BALLA JÁNOSNÉ polgármester

9 Nyírbátor Városi Önkormányzat Képviselı-testületének 2010. február 11-én megtartott ülésének: a) tárgysorozata b) jegyzıkönyve c) határozata: 5-tıl 16-ig. d) rendeletei: 1-tıl 3-ig

Tárgysorozata: Napirenden kívül: Beszámoló a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról, az átruházott hatáskörökben hozott döntésekrıl, az elızı ülés óta történt fontosabb eseményekrıl, intézkedésekrıl 1. 2. 3. 4. 5.

Elıterjesztés a 2010. évi önkormányzati költségvetés elfogadására Elıterjesztés Városi rendezvényterv elfogadására Elıterjesztés a közfoglalkoztatási terv elfogadására Elıterjesztés önkormányzati rendeletek módosítására és hatályon kívül helyezésére Elıterjesztés a 2010. évi teljesítménykövetelmények alapját képezı kiemelt célok meghatározására 6. Elıterjesztés parkolási koncepció elfogadására 7. Elıterjesztés Szavazatszámláló Bizottságok tagjainak megválasztására 8. Elıterjesztés pályázat benyújtásához szükséges döntés meghozatalára 9. Elıterjesztés a gyógyfürdı kiegészítı munkáinak engedélyezésére 10. Elıterjesztés a Nyírbátori Kulturális és Idegenforgalmi Kft. Alapító Okiratának módosítására 11. Elıterjesztés a Kulturális Központ építésével kapcsolatos garancia lehívására 12. Elıterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei E-Közigazgatási Társulás megszüntetésére

Az alábbi napirendi pont zárt ülés jegyzıkönyvében található: 1 3 . Elıterjesztés önkormányzati vagyonnal kapcsolatos döntések meghozatalára

N y í r b á t o r , 2010. február 11.

BALLA JÁNOSNÉ polgármester

10 Jegyzıkönyv: Készült: Nyírbátor Város Önkormányzata Képviselı-testületének 2010. február 11-én megtartott ülésén Jelen vannak: Balla Jánosné polgármester, Németh Attila alpolgármester, Dr. Báthori Gábor, Biró Ferenc, Csekı Sándor, Csóka Sándor, Dr. Gaál Mihály, Kósa Béla, Levendáné Dr. Lengyel Valéria, Polyák László, Sum Ferenc, Babik Béla, Gyarmati Lászlóné, Németh László, Szilágyi József, Tapasztó Andrásné, Tóth Imre, Veres Jánosné képviselık.

Tanácskozási joggal megjelent: Dr. Tóth Árpád jegyzı Szilvási Judit irodavezetı Bartuczné Szalóczi Ágnes irodavezetı Fehérné Nagy Ildikó irodavezetı Polyákné Borsi Anna irodavezetı Nagy Árpád vezetı-fıtanácsos Dr. Bodnár Zsuzsanna Gyámhivatal vezetı Nagy Elek Nyírbátori Városüzemeltetési Nonprofit Kft. ügyvezetıje Hegedüs Ágnes Nyírbátori Kulturális és Idegenforgalmi Nonprofit Kft. ügyvezetıje Horváth Gábor Nyírbátori Városfejlesztési Kft. ügyvezetıje Gyermán László oktatási intézmény igazgatója Sipos Ferenc Városi Könyvtár igazgatója Nagy Imre Nyírbátor Város Hivatásos Önkormányzati tőzoltósága parancsnoka

Balla Jánosné polgármester: Köszönti a képviselıtestület tagjait. A jelenléti ív alapján megállapítja, hogy az ülés határozatképes mivel a 18 testületi tagból 18 jelen van. Az ülést 14 órakor megnyitja. Nonprofit Kft. ügyvezetıje A képviselı-testület a napirendet 18 támogató szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadja. Napirenden kívül:

Beszámoló a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról, az átruházott határkörökben hozott döntésekrıl, az elızı ülés óta történt fontosabb eseményekrıl, intézkedésekrıl

Balla Jánosné polgármester: Ismerteti az elıterjesztés tartalmát. Kérdés, hozzászólás: nincs A képviselı-testület a határozat–tervezet 18 támogató szavazattal ellenszavazat, és tartózkodás nélkül elfogadja és az alábbi határozatot hozza:

11 NYÍRBÁTOR VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT 5/2010. (II.11.) HATÁROZATA az átruházott hatáskörökben hozott döntésekrıl, az elızı ülés óta történt fontosabb eseményekrıl, intézkedésekrıl A KÉPVISELİ-TESTÜLET

1. Az 53-59/2009.(XII.01.) GB. számú önkormányzati bizottsági döntésekrıl szóló tájékoztatót megismerte, azt tudomásul veszi.

Tárgy: (1. napirendi pont)

Elıterjesztés a 2010. évi költségvetés elfogadására

önkormányzati

Elıadó: Balla Jánosné polgármester Balla Jánosné polgármester: Elmondja, hogy utólag lett kipostázva a könyvvizsgálói jelentés illetve ülés elıtt lett kiosztva a pénzügyi bizottság véleménye. Annyi változás lesz a kiküldött anyaghoz képest, hogy a Dél-Nyírségi Vízi-közmő Beruházási Társulás költségvetése is beépül az önkormányzat költségvetésébe. Így a költségvetés fıösszege 98.809 e/Ft-tal változik. Ismerteti a költségvetés fıbb számait. A rendelet-tervezet hosszas elıkészítı munka során született. A tervezés során figyelembe vették a képviselı-testület által elfogadott költségvetési koncepciót és a 2010. évi költségvetési törvényt, valamint a feladatellátást meghatározó ágazati jogszabályokat. Több mint 122 m/Ft-tal kevesebb a központi költségvetési támogatás az elmúlt évhez viszonyítva. A bevételi oldalon ezzel számolva kellett egyensúlyba hozni a költségvetést. Ennek két módja lehet, az egyik a hitelfelvétel, a másik a kiadások lefaragása. Szerencsére a bevételi oldalon néhány helyen többlettel is lehetett tervezni 2009-hez képest. Ilyen a helyi adóból származó bevétel. A fejlesztési forrásoknál jelentıs bevétellel lehet számolni ebben az évben is. Tóth Imre képviselı: A pénzügyi bizottság 3 igen és 1 nem szavazattal ajánlja elfogadásra a napirendet. Mint ahogy polgármester asszony is elmondta a költségvetési megszorítások miatt 122 m/Ft-tal kevesebb bevétele van a városnak. A kötelezı feladatokat mindenképpen el kell látnia az önkormányzatnak, így a nem kötelezı feladatoknál lehet a kiadásokat csökkenteni. Ingatlan értékesítésbıl származó bevételként szerepel 100 m/Ft a költségvetés tervezetében. Úgy látja, hogy ez teljes mértékben mőködési kiadásokra fordítanák. Nem világos számára, hogy hogy történik a pályázatoknál az Áfa visszaigénylés elszámolása. A mőködési kiadásoknál a 4-es számú mellékletben projektmanageri kiadások is szerepelnek. A 3-as számú és a 8-as számú mellékletben is szerepelnek a projekt jellegő kiadások és bevételek. Ismeretei szerint az EU-s pályázatokban a projektmanageri költségek is benne vannak. Véleménye szerint annak nem kellene szerepelni a mőködési feladatok között. A 2-es számú mellékletben az egyes jövedelempótló támogatások kiegészítése és közcélú támogatások majdnem 62 m/Ft-tal növekszik. Ezt mire alapozza az elıterjesztı? Felvetıdött a koncepció tárgyalásakor a képviselı-testület és a polgármesteri hivatal dologi kiadásainak csökkentése. Megkérdezi, hogyha ilyen feszített a költségvetés, akkor a hivatal mibıl tud a pincében szaunát építeni? A nem kötelezı kiadások között szerepel a kábel tv és a lapkiadás. Ezek

12 összesen 8 m/Ft-ot jelentenek. Véleménye szerint inkább ezeken kellene spórolni, mint a sport kiadásokon. Véleménye szerint a könyvtárban is lehetne egy fıvel csökkenteni a létszámot. A városi rendezvények között szerepel 4 fesztivál, de látszik, hogy nem fog mindegyikre támogatás jutni. Melyik lenne az, amelyik ezek közül elmarad? Balla Jánosné polgármester: Tóth Imre képviselı a pénzügyi bizottság ülésén is feltette ugyanezeket a kérdéseket, de ezek szerint nem kapott minden kérdésére választ. Ha részt vett volna az összevont ülésen, akkor nem lenne ennyi kérdése. A nem kötelezı feladatoknál csökkentek elsı sorban a kiadások, de a kötelezı feladatok esetében is történt csökkenés, pl. az oktatás területén. A sport és kulturális támogatásra önállóan a központi költségvetési támogatás megszőnt. Van egy összevont városüzemeltetésre adott támogatás, a tavalyi évinél ez is kevesebb 23 m/Ft-tal, ebbıl kell eldönteni a képviselı-testületnek, hogy mit támogat. Véleménye szerint a sport támogatás a városban nem csak a költségvetési támogatásból áll, hanem abból is, hogy biztosítják a helyet az edzések és sportrendezvények megtartására. 2,8 m/Ft-ot fordítanak pályafenntartásra és 1m/Ft-ot adnak át a megyei önkormányzatnak a sportcsarnok használatáért. A kultúra területén sok egyesület tevékenykedik, amelyeknek nem csak önkormányzati támogatásból vannak bevételeik. Mivel az önkormányzat létrehozta a kulturális feladatok ellátására a saját gazdasági társaságát, amely bizonyos feladatokat átvett a civil szervezetektıl a kultúra területén, így azt gondolták, hogy ezekbıl a kiadásokból bátrabban lehet lefaragni. Az alapfokú mővészeti oktatás esetében nem csökkent a költségvetési támogatás. A kábel tv és a lapkiadás a lakosság tájékoztatását szolgálja, amelyet az önkormányzat köteles megtenni, hogy milyen formában, ebben döntési szabadsága van. Ez a költség évek óta nem változott. Az ingatlan értékesítésbıl származó 100 m/Ft a felhalmozási kiadások között szerepel, nem pedig a mőködési kiadások között. Az EU-s pályázatok esetében felmerült fordított Áfa azt jelenti, hogy az önkormányzat a kivitelezınek csak a nettó értéket fizeti meg, az Áfá-t közvetlenül fizeti be az önkormányzat a központi költségvetésbe. Az Uniós pályázatokban mindenütt benne van a projektmanagerek részére elszámolható költség. Ezt sok esetben nem szokták kihasználni, ha engedi a pályázat, a beruházásra fordítják, mivel a városfejlesztési iroda munkatársai a bérükért végzik ezt a tevékenységet. A Hit- és Egészség program keretében van egyedül az, hogy az iroda 3 munkatársa, aki a projektmanagementi feladatokat végzi, külön megbízási díjat kap. Ez lényegesen több feladat, mint amennyi a munkaidejükbe belefér. A közcélú foglalkoztatás kiadási elıirányzata azért nıtt 62 m/Ft-tal, mivel több ember dolgozik a rendszerben. Mind a képviselı-testület, mind a hivatal kiadásai között csökkenés található a tavalyi évhez képest. Nem régen volt a könyvtárban egy szakmai vizsgálat, amely során kiderült, hogy a nyírbátori könyvtár forgalma a megyei könyvtár után a legnagyobb a megyében. A rendelkezésre álló létszám mellett még közcélú foglalkoztatásra is szükség van. A Blues fesztivál rendezıje úgy nyilatkozott, hogy ebben az évben már nem kívánják megrendezni a fesztivált. Mivel ebbıl komoly veszteségei voltak. Ezen költségvetési keret fölött az oktatási bizottság rendelkezik, így annak kell meghatározni, hogy melyik fesztivál mennyi támogatást kap a költségvetésben szereplı elıirányzatból. Dr. Tóth Árpád jegyzı: Az önkormányzati igazgatás a képviselı-testület és a polgármesteri hivatal mőködtetése kötelezı feladat. A koncepció elfogadásakor a képviselı-testület meghatározta, hogy mind a testület, mind a hivatal dologi kiadásait próbálják meg csökkenteni. A dologi kiadás összességben 5,5 m/Ft-tal csökkent, de hozzá tartozik az is, hogy 2010-tıl 2,5 m/Ft rehabilitációs járulékot kell a központi költségvetésbe befizetni. Így összességében 3 m/Ft-tal csökkent a dologi kiadás. Véleménye szerint ennek a kívánalomnak eleget tettek. A városháza felújítása folyamatosan zajlik. Nem minden esetben tudnak vállalkozásoknak kiadni ilyen feladatokat, ezért azt közmunkások végzik. Az alagsorban lévı

13 folyosó rendkívül elhanyagolt állapotban volt, amelynek rendbetétele indokolt. Az elvégzett felújítás kizárólag anyagköltségbe került. A szóban forgó rekreációs helyiség igénybevételéért használati díjat kell fizetni az igénybevevınek, így a mőködési költség és a felújítás költsége is megtérül. Ezen kívül az egyéb kiszolgáló helyiségek, közösségi helyiségek, vizes blokk, irattárak felújítása is megtörtént, amelyet 2 fı közmunkás végzett el. A költségvetés feszített, személyi tartalékok a térségi igazgatási feladatok ellátása miatt nincsenek. Ezen feladatok esetében a szükséges állami forrásokat nem kapja meg az önkormányzat. Többször megfogalmazta, hogy nem várható el Nyírbátor önkormányzatától, hogy ezt a kimondottan állami feladatot saját költségvetésébıl finanszírozza. De amennyiben a város térségközponti szerepét fenn akarja tartani, akkor ezt fel kell vállalni. Dr. Gaál Mihály képviselı: Szerepel az anyagban, hogy a fürdı beruházása kapcsán az Áfá-t visszaigénylik és ez a kötvény keretbe kerül visszapótlásra. Azonban ez az összeg megjelenik az intézményi mőködési kiadások között is. Felvettek a napirendre olyan anyagokat, amelyeknek szinten költségvetési hatásaik lesznek. A kultúrház kapcsán igénybe veendı bankgarancia hol fog szerepelni a költségvetésben? A Kulturális KHT-nak korábban 15 m/Ft hitelt adtak. Visszafizette- e már a cég ezt az összeget? Már elhangzott korábban a 100 m/Ft ingatlan értékesítésbıl származó bevétel, amellyel szemben kiadásokat állítottak. Mi történik akkor, ha ezek a bevételek nem teljesülnek? Szerepel az anyagban az ipari parkban az inkubátorház építése. Korábban úgy döntöttek, hogy a strandot üzemeltetı cég tevékenységi körét kizárólag a képviselı-testület minısített többséggel hozott döntése alapján lehet bıvíteni. Akkor itt miért szerepel, hogy az inkubátorház mőködtetését is ez a cég végezné? A szakrendelı második ütemének beruházásával kapcsolatban elmondja, hogy olyan információt hallott, hogy elektronikus úton kell a közbeszerzési kiírást megtenni, de ehhez még nem állnak rendelkezésre az informatikai feltételek. Ez nem jelent – e csúszást a beruházásban? Balla Jánosné polgármester: A fürdı Áfá-jának csak egy része kerül vissza a kötvénykeretbe, mégpedig annyi, mint amit abból igénybe vettek a beruházásra a többit mőködési kiadásokra fordítják. A költségvetésben olyan bevételek illetve kiadások szerepelnek, amelyrıl már döntött a testület. Ezek a költségvetést érintı tételek az évközi költségvetési módosításokkal kerülnek bele az önkormányzati költségvetésbe. A kultúrház bankgaranciájával kapcsolatban elmondja, hogy a bank megkereste ıt és azt kérte, hogy kérjenek egy árajánlatot arra, hogy mennyiért végeznék el a garanciális javításokat. Ezek a munkák 47 pontban voltak felsorolva. Ezek közül nem mindet ismeri el a Baucont felszámolója. Az kiderült, hogy a javítások elvégzéséhez nem szükséges a 100m/Ft-os összeg. A bankkal való legutóbbi egyeztetés során 75 m/Ft-os összegben egyeztek meg, amelybe beleférne minden javítás. A 100 m/Ft tervezett bevétel már aláírt ingatlanértékesítési szerzıdések alapján van tervezve. Az inkubátorház pályázatában meg kellett nevezni, hogy milyen formában kívánja az önkormányzat üzemeltetni, ezért írták bele, hogy van olyan gazdasági társasága az önkormányzatnak, amelynek tevékenységei között ez a tevékenységi kör szerepel. Ettıl még megmarad a képviselı-testület azon joga, hogy eldöntse, hogy mit ad át az érintett társaságnak mőködtetésre. Véleménye szerint az Áfa visszaigénylésének nincs akadálya. Második alkalommal is kiírják a szakrendelı beruházásának pályázatát, csökkentett mőszaki tartalommal. Arra készültek különbözı számítógépes programok, hogy a tervezıi költségvetés országosan egységes legyen. A tervezıknek meg kellett vásárolni ezt a programot és a költségvetést ezzel átkalkulálni, emiatt csúszott a közbeszerzés kiírása. Szilvási Judit irodavezetı: A Kulturális Kft-nek nyújtott tagi kölcsön a cég mérlegében kötelezettségként nyilván van tartva. Ez a 5 éves futamidı végééig a társaság mérlegében szerepelhet. A közbeszerzési törvény több ponton változott, hosszabb a szerzıdéskötést

14 megelızı moratórium, az eredményhirdetés után csak 20 nappal lehet szerzıdést kötni. Ez a szakrendelı esetében április végére tehetı. Azért szerepel az inkubátorházzal kapcsolatban, hogy társaság fogja azt üzemeltetni, mivel ez a jogviszony ad alapot az Áfa visszaigénylésére. Tapasztó Andrásné képviselı: Megkérdezi, hogy a kábel tv-t üzemeltetı Nyírkom mennyi bevételt produkál és ezt mire használja fel? Véleménye szerint a díszkivilágítás költségeit kellene csökkenteni az így felszabadult összeget a sportegyesületek támogatására fordítani. Megkérdezi, hogy az elmúlt évi 28 m/Ft-os cafetéria kerete az intézmény felhasználta- e? A Városüzemeltetési Kft üzemeltetıjétıl kérdezi, hogy a 3,5m/Ft-os keret elegendı- e a 70 éven felüli emberek szemétszállításának támogatására? Balla Jánosné polgármester: A Nyírkom bevétele nem része a költségvetésnek, az beépül a Kulturális Kft. költségvetésébe, a gazdasági társaságok beszámolójakor errıl tájékoztatást kapnak. A díszkivilágítás 2,2 m/Ft-os elıirányzatában benne van a templomok megvilágítása is, illetve a karácsonyi díszkivilágítás eszközei és áramdíja. A cafetéria tervezésénél a tavalyi mértéket vették figyelembe, ez az összeg azért magasabb a tavalyinál, mert 2010. január 1-tıl adóköteles juttatásnak minısül, így az adó mértékével növekedett az összeg. A 70 éven felüliek szemétszállítási díj felszámítása már 2009-ben sem telt ki a 3,5 m/Ft-os elıirányzatból. Mivel a Városüzemeltetési Kft. támogatása nem csökkent ellentétben más gazdasági társaságokkal, ezért az a kérése, hogy ezt a költséget gazdálkodja ki a cég. Gyarmati Lászlóné képviselı: Megkérdezi, hogy a kábelkorbács gyár épülete kinek a tulajdonában van? Kósa Béla képviselı: Kifogásolja, hogy járdafelújításra nem szerepel elıirányzat a költségvetésben. Balla Jánosné polgármester: A kábelkorbács gyár épülete az azt felépítı Bátor Produkt Kft tulajdonában van. Járdaépítésre azért nincs elıirányzat a költségvetésben, mert a Városüzemeltetési Kft. közfoglalkoztatás keretében elkezdte a járdalapok gyártását. A járdák megépítését is közmunkások által kívánják elvégezni. A cég 13 m/Ft-ot nyert alapanyagra pályázati forrásból. Ismerteti a költségvetési rendelet–tervezetre vonatkozó könyvvizsgálói jelentés tartalmát. Dr. Báthori Gábor képviselı: A 2010. évben jelentıs normatíva csökkenés tapasztalható az oktatási ágazatban. Ezen felül komoly létszámcsökkenés is jelentkezett az ágazatban. Örömmel tapasztalta, hogy a korábbi szakmai javaslatok bekerültek a költségvetésbe. A mővészeti oktatás 4 település vonatkozásában kihelyezetten mőködik. Ez 180 e/Ft többletet jelent éves szinten, amely nem akkora összeg, hogy ilyen hangsúlyosan kelljen vele foglalkozni, mint ahogyan az anyagban szerepel. A képviselı-testület kompetenciája az, hogy a fesztiválok támogatása fölött döntsön az oktatási bizottság a testület által meghatározott keretet osztja el szakmai alapon. Levendáné Dr. Lengyel Valéria képviselı: Gazdasági bizottság megtárgyalta az elıterjesztést, amely jó színvonalú, széleskörő és megfelelı tájékoztatást ad. Örül annak, hogy a 122m/Ft központi költségvetési elvonás ellenére mégis növekedett a költségvetés fıösszege. A mőködési hitel a költségvetésnek alig több mint 2%-át teszi ki, amelynek nagyon sok önkormányzat örülne, ha csak ilyen helyzetben lenne. Örül, hogy a gazdasági bizottság bizonyos javaslatai bekerültek a költségvetésbe. A bizottság egyhangúlag elfogadásra javasolja a költségvetést.

15

Németh László képviselı: A városháza takarításával kapcsolatban elmondja, hogy évek óta 4 fı végzi ezt a feladatot, nem tartaná indokoltnak az ı elbocsájtásukat és közfoglalkoztatás keretében ellátni a feladatot. Úgy gondolja, hogy adatvédelmi és egyéb okokból nagyon fontos, hogy megbízható emberek végezzék ezt a munkát. Véleménye szerint a fesztiválokra rendelkezésre álló keretbıl 8 m/Ft-ot kellene a zenei napokra, 2 m/Ft-ot az Azfesztre fordítani, a fennmaradó 3m/Ft-ot pedig a Városüzemeltetési Kft-nek kellene adni a 70 évek felüliek szemétszállítási díjának támogatásához. Kifogásolja, hogy a Kulturális KHT 3 fı nyugdíjas határırt foglalkoztat, amikor sok embernek nincs munkája. Szeretné tudni, hogy gazdaságos-e városi kábel tv mőködése? Kifogásolja, hogy a Kultúrházban konditerem mőködik és errıl a képviselı-testületet nem tájékoztatták. Szeretné megtudni, hogy mikor fognak az általános iskolai tanulók átköltözni az új épületbe? Véleménye szerint a kivitelezınek kötbért kellene fizetni a beruházás csúszása miatt. Balla Jánosné polgármester: A városháza takarítását a Városüzemeltetési Kft. végzi, amelyre 3,5 m/Ft-os költségvetési keret áll rendelkezésre. Úgy gondolja az a cég belsı ügye, hogy milyen munkavállalókkal oldja ezt meg. A fesztiválok támogatások elosztása az oktatási bizottság feladata. Elhangzott a konditerem és egy korábbi hozzászólásban a szauna kérdése. Úgy gondolja, hogy ezek az egészségmegırzést szolgálják, örülne, ha minden munkahelyen tartanának fenn ilyen létesítményeket. Az iskola épületének mőszaki átadása megtörtént, hogy mikor fog a tanítás elkezdıdni, arra majd igazgató úr válaszol. A tornacsarnok még nem készült el, mivel a sportpadlót addig nem lehet lerakni, amíg az aljzatbeton meg nem szárad. A kötbér kérdésével kapcsolatban elmondja, hogy a határidık számításánál bizonyos külsı tényezıket is figyelembe kell venni. Az ıszi idıszakban a 70 napos építkezésbıl 50 esınap van beírva az építési naplóba. A sportcsarnok átadási ideje február 20-a, de ebbe még nincs benne a sportpadló miatti változás. Hegedüs Ágnes Kulturális Kft ügyvezetıje: A portaszolgálatot bıvítették 1 fıvel, mivel az ott dolgozók 24 órás szolgálatban látják el a munkát, amely után ki kell adni a megfelelı pihenıidıt, ezt a legolcsóbban egy nyugdíjas határır felvételével sikerült megoldani, aki minimálbért kap. Ez azért is indokolt, mert a késıbb megvalósítandó térfigyelı kamerák üzemeltetését is ık fogják ellátni. Az informatikus önként távozott a cégtıl, az állás meghirdették az ı helyére pályázók közül is egy nyugdíjas határır bizonyult a legalkalmasabbnak. A konditerem nem került pénzbe a cégnek, az Unilever adta a cégnek az ott található gépeket. Ezt bárki használhatja, azért nem hirdetik a lehetıséget, mert nagyon kicsi a terem és nem alkalmas sok ember befogadására. Gyermán László: Úgy gondolja, hogy minden fórumon tisztességen tájékoztatták a szülıket a beruházás állapotáról. Az elmúlt ülésen kérte, hogy fogadják el az iskolavezetés azon döntését, hogy csak akkor költöznek be az új épületbe, ha azt biztonságosnak ítélik. A sportpadló beépítése 3-4 hetes csúszást eredményez. Folyamatban van az épület bebútorozása a gyerekeket csak akkor tudják bevinni, ha már megszőnnek az építési területek. Tóth Imre képviselı: Szeretné, ha visszakerülne a sporttámogatáshoz a már korábban említett 5 m/Ft-os összeg, illetve a sportcsarnok használatára továbbá 1 m/Ft-ot biztosítanának. Úgy gondolja, hogy az oktatási intézmények 2009-ben átadott 28 m/Ft-os étkezési támogatást nem használták fel teljes mértékben, mivel a dolgozó 8000 Ft-os melegétkezési és 6000 Ft-os hideg étkezési támogatás között választhattak. Ha új épületbe költözik az iskola indokolatlannak tartja a tagintézmények vezetık megtartását, ezzel is lehetne spórolni. A könyvtárban 9 fıvel folyik a munka, 1 fı pedig a polgármesteri hivatalban

16 dolgozik, politikai munkatársként. Javasolja, hogy csökkentsék 1 fıvel a könyvtár létszámát. Javasolja, hogy az Azfesztet vegyék ki a támogatandó rendezvények sorából. Egy faipari vállalkozótól származik az információ, mely szerint a hivatal 100 e/Ft-ot fordít a szauna üzemeltetésére havonta. Indítványozza a 70 évek felüliek szemétszállításának támogatását egészítsék ki. Véleménye szerint a projektmanageri díjak havi 540 e/Ft juttatást jelentenek ezek személyeknek. Balla Jánosné polgármester: A projektmanagerek havi bérkiegészítése átlagosan bruttó 120 e Ft/hó. Az Uniós pályázatban szereplı projektmanageri költséget nem teljes mértékben kapja meg ez a 3 fı. A Hit- és Egészség programnak vannak olyan részei, amelyet külsı projektmanagerek irányítanak. Szilvási Judit irodavezetı: A projekt költségvetésébe betervezett költség nem jelenti azt, hogy az felhasználásra is kerül. Mivel a projektmanageri költséget csak mőködési költségként lehet elszámolni, ezért kellett kivenni a felhalmozási kiadások közül. Az egyházak részérıl közremőködı mőszaki managementnek is ebben van a bére. Tóth Imre módosító javaslata, mely szerint 5 m/Ft-tal csökkentsék a kiemelt fesztiválok támogatását és ezt fordítsák a sport támogatására: 8 igen, 8 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellet nem kapta meg a szükséges támogatást. Tóth Imre módosító javaslata, mely szerint 1 m/Ft-tal növeljék a megyei önkormányzatnak átadott összeget a sportcsarnok használatáért a kiemelt fesztiválok terhére: 9 igen, 8 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem kapta meg a szükséges támogatást. Tóth Imre módosító javaslata, mely szerint egy fıvel csökkenjen a könyvtár dolgozóinak létszáma: 8 igen, 8 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellet nem kapta meg a szükséges támogatást. Tóth Imre módosító javaslata, mely szerint az Azfesztet vegyék ki a támogatott fesztiválok sorából: 8 igen, 9 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem kapta meg szükséges támogatást. Tóth Imre módosító javaslata, mely szerint csökkentsék 1 m/Ft-tal a polgármesteri hivatal költségvetését és ezt a 70 éven felüliek szemétszállítási díjának támogatására fordítsák: 9 igen, 7 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellet nem kapta meg a szükséges támogatást. A 2010. évi önkormányzati költségvetés tervezete 9 igen, 7 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett nem kapta meg a szükséges támogatást. (Balla Jánosné polgármester 16 óra 45 perckor szünetet rendel el, az ülés 17 óra 10 perckor folytatódik. Csekı Sándor képviselı távozik az ülésrıl.) Tárgy: (2. napirendi pont)

Elıadó: Balla Jánosné polgármester

Elıterjesztés elfogadására

Városi

rendezvényterv

17

Balla Jánosné polgármester: Tájékoztatja a képviselıket, hogy 2010. február 25-én 9 órára összehívja a testületet ülésre. Ismerteti az elıterjesztés tartalmát. Tájékoztatja a testület tagjait, hogy a szervezıvel történt egyeztetés alapján a Blues fesztivál nem kerül megrendezésre, a Szárnyas Sárkány Utcaszínházi Fesztivál illetve az Azfeszt pedig 2 évente kerül megrendezésre, a 2 rendezvény közötti éves váltásban 2010-ben az Azfeszt lesz megtartva. Kéri, hogy a negyedik oldalon szereplı táblázatban javítsák ki a reneszánsz farsangi felvonulás sorában a 3-as számot, 4-esre, illetve a munkavállalók szolidalitási napjának helyszínét javítsák camping és gyógyfürdıre. A gyógyfürdıre ünnepélyes átadásának tervezett napja április 7-e. Dr. Báthori Gábor képviselı: Bizottságuk megtárgyalta az anyagot, mint minden évben most is két csoportba sorolták a rendezvényeket, vannak kiemelt önkormányzati programok és közmővelıdési rendezvények. Történt némi változás a rendezvények sorában, ahogy már polgármester asszony is elmondta, a fesztiválok szervezıivel történt egyeztetések miatt lesznek változások. A bizottság elfogadásra javasolja az elıterjesztést. Tóth Imre képviselı: Javasolja, hogy az Azfeszt ne az augusztus 20-i hétvégén legyen megrendezve, mivel az zavarná a fürdı látogatóinak nyugalmát, illetve a rendezvény ne a fürdı területén legyen, mivel félti az újonnan megépült létesítményt a károkozásoktól. Kósa Béla képviselı: Igaz, már túl vannak a költségvetés tárgyalásán, de elmondja, hogy az ügyrendi jogi bizottságnak az volt az álláspontja, hogy az év során néhány napon át tartó fesztiválok támogatásokat csökkentsék, az itt felszabadult összeget fordítsák a folyamatosan mőködı kulturális és sportegyesületek támogatására. Balla Jánosné polgármester: Javasolja, hogy döntsön arról a képviselı-testület, hogy a zenei napokat minden évben megrendezi az önkormányzat, az Azfesztet és a Szárnyas Sárkány fesztivált pedig évente felváltva. Mivel az utcaszínházi fesztivált a szervezı ebben az évben nem kívánja megrendezni, ezért az Azfeszttel kezdıdne. A képviselı-testület Balla Jánosné polgármester javaslatát 16 igen szavazattal, 1 tartózkodással, ellenszavazat nélkül elfogadja. Bíró Ferenc képviselı: Nem vitatja, hogy az Azfeszt alkalmával milyen állapotok tapasztalhatók a városban, de úgy gondolja, hogyha ebben az évben is a strand mögötti területen lesz megrendezve, akkor ott nem kell károkozástól tartani. Egyébként pedig olyan szerzıdést kell kötni a szervezıkkel, hogy amennyiben a rendezvény alatt kár keletkezik, azt kötelesek megtéríteni. Németh Attila alpolgármester: Az itt szereplı idıpontok és helyszínek csak támpontot adnak a szerzıdések megkötéséhez. Úgy gondolja, hogyha az önkormányzat egy 20 m/Ft költségvetéső fesztiválhoz ad 1 m/Ft támogatást ez nem nyújt neki alapot ahhoz, hogy az idıpontot és a helyszínt meghatározza. A részleteteket a szerzıdéskötéskor kell tisztázni, az itt elhangzott szempontok figyelembevételével. Polyák László képviselı: Az ı véleménye is az, hogy a szervezıkkel kellene egyeztetni a helyszín és az idıpont vonatkozásában.

18 Tóth Imre képviselı: Fenntartja módosító javaslatát, mivel félti az új létesítményt és nem tartja szerencsésnek az augusztus 20-i hétvégét, mivel sok pihenni vágyót elriaszthat a fesztivál. Tóth Imre módosító javaslatát, mely szerint az Azfeszt ne a strandfürdı és camping területén legyen: 9 igen, 6 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja. Tóth Imre módosító javaslatát, mely szerint az Azfeszt ne az augusztus 20-i hétvégén legyen a képviselı-testület 9 igen, 8 nem szavazattal, tartózkodás nélkül elfogadja. A képviselı-testület a határozat-tervezetet 16 igen, 1 nem szavazattal, tartózkodás nélkül elfogadja és az alábbi határozatot hozza:

NYÍRBÁTOR VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELİ-TESTÜLETÉNEK 6/2010. ( II. 11.) HATÁROZATA a 2010. évi Nyírbátori Közmővelıdési Rendezvényterv jóváhagyásáról

A Képviselı-testület

a 2010. évi Nyírbátori Közmővelıdési Rendezvénytervet a melléklet szerint elfogadja.


Elıterjesztés a közfoglalkoztatási terv elfogadására

Elıadó: Balla Jánosné polgármester Balla Jánosné polgármester: Ismerteti az elıterjesztés tartalmát, köszönti a napirendhez meghívott vendégeket. Kérdés, hozzászólás: nincs

A képviselı-testületet a határozat-tervezetet 17 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül elfogadja és az alábbi határozatot hozza:

19

NYÍRBÁTOR VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 7/2010. (II.11.) HATÁROZATA

Nyírbátor Város 2010. évi. Közfoglalkoztatási tervének elfogadásáról

A Képviselıtestület •

Nyírbátor Város 2010. évi Közfoglalkoztatási tervével egyetért, és azt elfogadja,

•

megbízza Nagy Eleket, a Városüzemeltetési kkh. Nonprofit Kft ügyvezetıjét, hogy a terv megvalósulását kísérje figyelemmel és a szükséges módosításokat határidıben készítse elı és terjessze a Képviselı-testület elé,

•

felhatalmazza Balla Jánosné polgármestert, hogy az 55. életévét betöltött segélyezettel megállapodást kössön a közcélú foglalkoztatásban való részvételre feltéve, hogy - az ellátandó feladatra jogosultsággal rendelkezı személy nincs vagy - a sajátjogú nyugdíjjogosultságának megszerzéséhez szolgálati idı szükséges.

•

utasítja a Jegyzı útján a Szociális iroda Vezetıjét, hogy az elfogadott közfoglalkoztatási tervet 5 napon belül küldje meg a Magyar Államkincstárnak és az Észak-alföldi Munkaügyi Központ Nyírbátori Kirendeltségének.


Elıterjesztés önkormányzati rendeletek módosítására és hatályon kívül helyezésére

Dr. Tóth Árpád jegyzı: Több rendelet egy elıterjesztés keretében történı módosítása szerepel a testület elıtt. A temetı rendelet módosítását az indokolta, hogy csak olyan szolgáltatási díjtételeket állapíthat meg az önkormányzat, amelyet a temetıkrıl és a temetkezésrıl szóló törvény temetkezési szolgáltatásként felsorol. A díjtételek változatlanok, azok nem emelkedtek. A szociális rendelet korábban a szociális törvény számos rendelkezését átvette. Indokoltnak tartottuk a törvényi rendelkezéseket rendeletünkbıl kivenni, mivel minden egyes törvénymódosításkor a rendeletet is módosítani kellett. A helyi rendeletet a törvényi szabályokkal együtt lehet alkalmazni a késıbbiekben. Az állattartási rendelet hatályon kívüli helyezését egyrészt az indokolja, hogy a haszonállattartás nagy mértékben lecsökkent a városban, másrészt az ezzel kapcsolatos hatósági eljárások jegyzıi hatáskörbe tartoznak. A költségvetési rendelet és beszámolók tartalmukban egy évre szóltak, így az államigazgatási hivatal szakmai álláspontját is figyelembe véve úgy gondolták, hogy indokolatlan 20 évre visszamenıleg az összes rendelet hatályban tartása. Dr. Gaál Mihály képviselı: Megkérdezi, hogy a temetı rendelet 11. §-ában szereplı 30 e/Ftos pénzbírságot nem lehet- e emelni? Azt is megkérdezi, hogy nem fogja- e az adóhatóság

20 kifogásolni az 5 éven belüli költségvetési rendeletek hatályon kívüli helyezését, mivel azokban Áfa visszaigénylés is szerepel. Dr. Tóth Árpád jegyzı: A szabálysértésekrıl szóló törvény elıírja, hogy önkormányzat rendeletében maximum 30 e/Ft-ig állapíthat meg pénzbírságot. Ettıl felfelé eltérni nem lehet. Amennyiben a szóban forgó cselekmény bőncselekményt valósít meg, az a bíróság hatáskörébe tartozik. Annak szankcióit a Btk. határozza meg. Azon költségvetési rendeletek, amelyeknek áthúzódó hatása van nem kerülnek hatályon kívüli helyezésre, de ezen rendeletek az adózással nem függnek össze. Az államigazgatási hivatalnak is az volt az álláspontja, hogy felesleges rendeleteket hatályban tartani, amelyeknek nincs jogi hatása. Polyák László képviselı: A közszolgáltatási bizottság megtárgyalta az elıterjesztést és elfogadásra javasolja. A képviselı-testület a rendelet-tervezetet 17 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadja és az alábbi rendeleteket alkotja:

NYÍRBÁTOR VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT 1/2010. (II.11.) RENDELETE a temetıkrıl és a temetkezés rendjérıl szóló 10/2006. (VII. 07.) rendeletének módosításáról

A Képviselı-testület a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (továbbiakban: Ötv.) 16. §. (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a temetıkrıl és a temetkezésrıl szóló 1999. évi XLIII. törvény (a továbbiakban: Tv.) 40. §-ában foglaltak figyelembe vételével, a 41. §. (3) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján, valamint a 42. §-ában foglaltak szerint eljárva, a temetıkrıl és a temetkezés rendjérıl szóló 10/2006. (VII. 07.) rendelet (a továbbiakban: R.) módosítására az alábbi rendeletét alkotja: 1. §. A R. 1. §. (2) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: (2) Ahol e rendelet szövegében köztemetı kifejezés szerepel, azon az önkormányzati tulajdonú, nyírbátori 788, 789, 790, 791 hrsz.-okon nyilvántartott (Nyírbátor, Pócsi u.) temetıt kell érteni, amelyben az önkormányzat az Ötv. 8. §. (4) bekezdésében elıírt köztemetı fenntartásával kapcsolatos kötelezettségét teljesíti. 2. §. A R. 1. §. kiegészül az alábbi (3) bekezdéssel: (3) A köztemetıbe személyi korlátozás nélkül valamennyi elhunyt személy temethetı, függetlenül lakcímétıl és állampolgárságától. 3. §.

21

A R. 3. § (4) bekezdése kiegészítésre kerül az alábbiak szerint: E feladatok ellátása az üzemeltetı által biztosított szolgáltatások körébe tartozik. 4. §. A R. 4. § (1) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: (1) Temetkezési szolgáltatási tevékenység a temetésfelvétel, az elhunytnak a kegyeleti igényeknek megfelelı temetésre való elıkészítése, a temetéshez szükséges kellékekkel való ellátás, a ravatalozás, a búcsúztatás, sírhelynyitás és visszahantolás, a sírbahelyezés, a halottszállítás, a hamvasztás, az urnaelhelyezés, az urnakiadás, a hamvak szórása, az exhumálás, az újratemetés.

5. §. A R. 4. §. (5) és (6) bekezdése helyébe a következı rendelkezések lépnek: (5) A temetkezési szolgáltató a temetıi létesítmények, illetve az üzemeltetı által biztosított szolgáltatások igénybevételéért e rendelet 1. sz. melléklet I. pontjában meghatározott díjat kötelesek fizetni. (6) E rendelet 1. sz. mellékletében szereplı valamennyi díjtétel szerint megállapított összeget a temetı üzemeltetésére az önkormányzattal kegyeleti közszolgálati szerzıdést kötı üzemeltetı jogosult beszedni. Az 1. sz. melléklet I. pontjában meghatározott díjtételek megfizetése az üzemeltetıre is vonatkozik, amennyiben temetkezési szolgáltatást végez. A beszedett díjakat számvitelileg elkülönítetten kell kezelni és azokat csak a temetı üzemeltetésére és fenntartására lehet fordítani. Az üzemeltetı a díjak felhasználásáról a Képviselı-testületet évente köteles tájékoztatni. 6. §. A R. 6. §. (14) bekezdése hatályát veszti és a (13) bekezdés kiegészül: A kiadással kapcsolatban felmerült költségek a kiadást kérı személyt terhelik.

7. §. A R. 7. § (8) és (10) bekezdésében foglaltak helyébe az alábbi rendelkezések lépnek: (8) Azt az elhunytat, akit a Tv. alapján a temetésre kötelezett – a Tv.-ben elıírt eljárást követıen – nem temettet el, közköltségen kell eltemetni. (10) A közköltségen történı temetésrıl az önkormányzat a Nyírbátori Köztemetıben elsısorban az üzemeltetıvel kötött kegyeleti közszolgáltatási szerzıdésben foglaltak szerint gondoskodik. Az üzemeltetınek az adott évben általa alkalmazandó köztemetési díjat az önkormányzat éves költségvetési rendeletének elkészítéséig meg kell határoznia. 8. §.

22

A R. 8. §. (10) és (25) bekezdésében foglaltak helyébe az alábbi rendelkezések lépnek: (10) Ha az eltemettetı az elhunytat sírboltba kívánja eltemetni, akkor ezt csak akkor teheti meg, ha rendelkezik, a sírbolthellyel, és az építési tervet az építési hatóságnak és az üzemeltetınek elızetesen bemutatta. Az üzemeltetı vagy a tulajdonos önkormányzat jogosult a temetıbe a sírboltot elıre megterveztetni és megépíteni. Az így elızetesen létesített sírboltot annak építıjétıl (üzemeltetı vagy önkormányzat) az eltemettetı adás-vételi szerzıdéssel megvásárolhatja. (25) Olyan síremlék felállításához, amelybıl a rögzítıcsapok hiányoznak - vagy kialakításuk és méretük következtében rendeltetésüket nem tudják ellátni - a temetı üzemeltetıje nem járulhat hozzá.

9. §. A R. 12. §. kiegészül az alábbi (10) bekezdésben foglalt rendelkezéssel: (10) Az önkormányzati köztemetıben lévı egyes sírhelyek védetté nyilvánításáról az önkormányzat Képviselı-testülete dönt. A sírhely védetté nyilvánításáról az elhalt legközelebbi hozzátartozóját és a temetı üzemeltetıjét írásban kell értesíteni. Az önkormányzat által védetté nyilvánított sírhelyek használati ideje a temetı fennállásáig tart, használata díjtalan. A védett sírhelyek síremlékeinek felújításáról a Képviselı-testület dönt, és a fenntartásáról gondoskodik. 10. §. A R. 13. §. (14) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: (14) A temetı üzemeltetıjének belsı temetıi szabályzatot kell készítenie, amelynek az alábbi céloknak kell megfelelnie: a kegyeleti szempontok figyelembe vételével elısegítse a gyászoló-, hozzátartozó-, ügyfél-, orientált magatartás kialakítását. egyértelmően megfogalmazza és rögzítse az elhunyttal kapcsolatos eljárási és munkafeladatokat a halál bekövetkeztétıl a temetésig. áttekinthetıvé tegye a temetıben végzett egyéb feladatokat. biztosítsa az összhangot az ügyfél elvárásai és a szolgáltatások milyensége, minısége között. rögzítse, hogy egyes munkafeladatok ellátásáért ki a felelıs és azt milyen módon kell elvégezni. Szabályozni kell azt is, amit e rendelet az üzemeltetı hatáskörébe utal. 11. §. A R. 15 § (1) bekezdésben foglaltak helyébe az alábbi rendelkezés lép: (1) Szabálysértést követ el és 30.000,- Ft-ig terjedı pénzbírsággal sújtható, aki: nem temetkezésre kijelölt helyre temet, - kivéve az urnákat – (6. §. (6) bekezdés),

23

a temetkezési tevékenységre elıírt egészségügyi rendelkezéseket megsérti, sírbolt létesítésére és használatára vonatkozó rendelkezéseket megsérti vagy kijátssza. a síremlékek létesítésére, fenntartására vonatkozó hatályos jogszabályok rendelkezéseit nem tartja be. a temetı területén közízlést vagy kegyeletet sértı magatartást tanúsít, a temetıben, síron, síremléken, illetve egyéb helyen olyan tárgyat helyez el, amely a közízléssel, a kegyelettel, illetıleg a temetı rendjével ellenkezik. a köztemetıben engedély nélkül jármővel közlekedik. a temetı rendjére vonatkozó rendelkezéseket megsérti. a szemetet nem a kijelölt szeméttároló helyen helyezi el. sírgödröt kifalaz, kibetonoz, kideszkáz vagy kibélel. koporsót, sírhelyet vagy sírboltot az ÁNTSZ engedélye nélkül eltávolít vagy felnyit. engedély nélkül urnát temetési helyre elhelyez, vagy onnan eltávolít. Ha a cselekmény bőncselekménynek minısül, akkor az elkövetıvel szemben büntetıfeljelentést kell tenni. 12. §. A R. 16 §-a kiegészül az alábbi (4) bekezdésben foglaltakkal: (4) E rendelet a belsı piaci szolgáltatásokról szóló, az Európai Parlament és a Tanács 2006/123/EK irányelvnek való megfelelést szolgálja. 13. §. A temetırendelet 1. sz. melléklete helyébe ezen rendelet 1. sz. melléklete lép. 14. §. E rendelet 2010. március 1-én lép hatályba.

24 1. sz. melléklet I.

A temetkezési szolgáltatóknak a temetılétesítmények, illetve az üzemeltetı által biztosított szolgáltatások igénybevételéért fizetendı díjak:

„A”: Koporsós temetkezés: 47.517,- Ft + ÁFA

„A”/1. Munkanapon történı temetkezés esetén „A”/2. Szombati temetkezés esetén

és

vasárnapi

napon

történı

62.691,- Ft + ÁFA

„B” Hamvasztásos temetkezés: „B”/1. Munkanapon történı temetkezés esetén „B”/2. Szombati és vasárnapi napon történı temetkezés esetén

II.

32.398,- Ft + ÁFA

39.985,- Ft + ÁFA

Egyéb, a temetı területén végzett vállalkozási tevékenységet folytató vállalkozók által fizetendı temetı-fenntartási hozzájárulás:

-

Sírkıállítási díj új sírkı esetén

1.750,- Ft + ÁFA

-

Sírkıfelújítás esetén

1.750,- Ft + ÁFA

-

Sírkıtisztítás

1.750,- Ft + ÁFA

-

Sírbolt építés

1.750,- Ft + ÁFA

III.

A temetkezési helyek árai:

-

Egyszemélyes sírhely

4.807,- Ft + ÁFA/25 év

-

Kétszemélyes sírhely

9.614,- Ft +ÁFA /25 év

-

Gyermek sírhely

1.883,- Ft +ÁFA /25 év

-

Urnafülke, urnasírhely/elhelyezett urnánként

3.854,- Ft +ÁFA /10 év

-

Sírbolt hely földfelszín alatti és földfelszín feletti felépítménnyel 3 m * 3 m alapterület Sírbolt hely (csak földfelszín alatti, vagy csak földfelszín feletti építmény esetén) 3 m * 3 m alapterület

-

173.351,- Ft +ÁFA /60 év 86.676,- Ft +ÁFA /60 év

25 NYÍRBÁTOR VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT 2/2010. (II. 11.) RENDELETE A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 12/2009. (V.29.) számú rendelet módosításáról Nyírbátor Városi Önkormányzat Képviselı-testülete a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvényben (továbbiakban: Szt.) kapott felhatalmazás alapján a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 12/2009. (V. 29.) számú rendeletet (továbbiakban.: Szociális rendelet ) az alábbiak szerint módosítja . 1.§. A Szociális rendelet 3.§, valamint az azt megelızı fıcím hatályát veszti. 2.§. A Szociális rendelet 5.§.(5)-(12.) bekezdései hatályukat vesztik. 3.§. A Szociális rendelet.6.§ (1)-(4.) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép és egyidejőleg az.1. számú melléklet hatályát veszti. „6.§. A Képviselı-testület az e rendeletben szabályozott szociális ellátásokkal kapcsolatos hatásköreit a Képviselıtestület egyes hatásköreinek átruházásáról szóló rendelete tartalmazza.” 4.§ A Szociális rendelet 11-13. §-a helyébe az alábbi rendelkezés lép, egyidejőleg a 14-18.§. hatályát veszti. „11.§. (1) A jegyzı a rendszeres szociális segéllyel kapcsolatos hatásköreit az alábbi feltételek figyelembevételével gyakorolja. (2) Az Önkormányzat a rendszeres szociális segélyezéssel kapcsolatban az együttmőködés intézményi feltételeirıl - Nyírbátor és Vonzáskörzete Többcélú Kistérségi Társulás által fenntartott Kistérségi Szociális és Pedagógiai Központ Családsegítı Szolgálata (a továbbiakban: együttmőködésre kijelölt szerv) útján gondoskodik. (3) A kérelmezıt a kérelem benyújtásakor tájékoztatni kell: - a rendszeres szociális segély folyósításának feltételeirıl, valamint - az együttmőködésre kijelölt szerv megnevezésérıl, elérhetıségérıl

26 (4) A segélyezett köteles a rendszeres szociális segély megítélésérıl szóló határozat jogerıre emelkedését követı 15 napon belül személyesen megkeresni az együttmőködésre kijelölt szervet azért, hogy ott nyilvántartásba vetesse magát. (5) Az együttmőködésre kijelölt szerv a rendszeres szociális segélyre jogosult személy bevonásával a nyilvántartásba vételtıl számított 45 napon belül írásban Megállapodást köt. 12.§. A beilleszkedést segítı programok típusai: a) kapcsolattartás az együttmőködésre kijelölt szervvel , b) egyéni képességeket fejlesztı foglalkozásokon való részvétel, c) életmódformáló foglalkozásokon való részvétel, - az életvezetési képesség megırzését és javítását célzó: - egyént (és családját) érintı személyes megbeszélések, és - csoportos foglalkozások, - a különbözı problémák kezelésére, feltárására megoldást bemutató elıadásokon (pl.: alkoholizmus, drog, játékszenvedély stb.), - alapvetı személyi higiénia kialakítása, - segélyben részesülı lakókörnyezetének rendben tartása, d) a felajánlott és az iskolai végzettségének megfelelı oktatásban, képzésben történı részvételre, különösen az általános iskolai végzettség és az elsı szakképesítés megszerzésére, e) munkavégzésre történı felkészülési programban való részvétel, f) munkalehetıség felajánlása, g) az állami foglalkoztatási szervnél álláskeresıként történı nyilvántartásba vétel és az elhelyezkedés érdekében az állami foglalkoztatási szervvel való együttmőködés, e) munkavállalási esélyek növelése érdekében a munkaadónál történı rendszeres érdeklıdés, jelentkezés. 13. § Az együttmőködés megszegésének esetei:

a szociális segélyre jogosult a segélyt megállapító határozat jogerıre emelkedését követı 15 napon belül az együttmőködésre kijelölt szervet nem keresi fel, a megállapodásban rögzített beilleszkedést segítı programról való igazolatlan távolmaradás, az együttmőködésre kijelölt szervvel a folyamatos kapcsolattartás elmulasztása, a programban való passzív részvétel.” 5.§.

A Szociális rendelet. 20.§.(2) bekezdése az alábbiak szerint módosul: „(2) Az önálló ellátásként nyújtott helyi lakásfenntartási támogatásra jogosult az a személy, akinek a háztartásban az egy fıre számított havi jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 205 %-át, egyedül élı személy esetén az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 225. %- át feltéve, hogy a lakásfenntartás elismert havi költsége a háztartás havi összjövedelmének 25 %-át egyedül élı esetében havi összjövedelmének 15 %- át meghaladja, azonban nem haladhatja meg a háztartás összjövedelmének 30 % -át .”

27

6.§. A Szociális rendelet. 28. §.(3) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(3) Átmeneti segélyben lehet részesíteni - az éves költségvetési elıirányzat erejéig - azt a személyt - akinek családjában az egy fıre jutó jövedelem az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 105 %- át, egyedül élı esetén a jövedelme az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 155 %-át nem éri el.” 7.§ A Szociális rendelet. 30. §.(2)- (3) bekezdései helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(2) Amennyiben a kérelmezı rászorultságával kapcsolatban kétség merül fel, a kérelmezı köteles a Polgármesteri Hivatal által kezdeményezett ellenırzésben közremőködni. Ha a közremőködést megtagadja a kérelme elutasítható. (3) Kizárható az átmeneti támogatás biztosításából az, aki köztudottan önhibájából került nehéz anyagi helyzetbe.( önhiba: aki a felajánlott és megfelelı munkalehetıséget nem fogadja el, közfoglalkoztatásra irányuló jogviszonyát jogellenesen megszüntette, akinek a közfoglalkoztatásra irányuló jogviszonyát a munkáltató rendkívüli felmondással megszüntette vagy akit a munkaügyi központ – neki felróható okból –törölt az álláskeresık nyilvántartásából., gyermeke rendszeres óvodába és iskolába járást nem biztosítja , környezete rendben tartárásáról nem gondoskodik )” 8.§. A Szociális rendelet. 31. §.(4) bekezdése hatályát veszti. 9.§ A Szociális rendelet. 33.§.(2) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(2) Temetési segély állapítható meg- az éves költségvetési elıirányzat erejéig - annak: a) akinek a családjában az egy fıre jutó jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének háromszorosát, b) aki a hadigondozásról szóló törvény 16. §-a alapján temetési hozzájárulásban nem részesült. 10.§. A Szociális rendelet 40. § (1)-(3) bekezdései helyébe az alábbi rendelkezések lépnek: „(1) Amennyiben az Szt alapján a polgármester önkormányzati hatáskörben – a halálesetrıl való tudomásszerzést követı 22. munkanapon belül – gondoskodott az elhunyt személy közköltségen történı eltemettetésérıl, ezt követıen a) a költségeket hagyatéki teherként a területileg illetékes közjegyzınél bejelenti, vagy b) az eltemettetésre köteles személyt a köztemetés költségeinek megtérítésére kötelezi.

28 (2) Az Önkormányzat méltányosságból a megtérítési kötelezettség alól mentesíti a temetésre köteles személyt, az alábbiak szerint: a) a köztemetés költségnek 50 %-ig amennyiben családjában az egy fıre jutó jövedelem nem éri el az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegét, egyedül élı esetén annak 150 %-át, b) teljes összegben amennyiben családjában az egy fıre jutó jövedelem nem éri el az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 50 %-át, egyedül élı esetén a 100 %-át, feltéve, hogy az érintett személy a Szt. szerinti vagyonnal nem rendelkezik.”

ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK 11.§. (1) Ez a rendelet 2010. február 15. napján lép hatályba, rendelkezéseit azonban, ha az, az ügyfélre kedvezıbb, a folyamatban, lévı ügyekben is alkalmazni kell. (2) A rendeletben nem szabályozott kérdésekre a mindenkor hatályos szociális törvény, valamint a végrehajtására kiadott kormányrendeletek, és más felsıbb szintő jogszabályok rendelkezéseit kell alkalmazni.

29 NYÍRBÁTOR VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT 3/2010. (II.11.) RENDELETE Önkormányzati rendeletek hatályon kívül helyezésérıl

A Képviselı-testület a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (továbbiakban: Ötv.) 16. §. (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva az alábbi rendeletet alkotja: 1. §. Az állatok tartásáról, az állati hullák megsemmisítésérıl, és az állatok védelmérıl szóló 23/1999. (XII. 22.) ÖKT sz. rendelet hatályát veszti. 2. §. (1) A vásárokról és piacokról szóló 17/1995. (IX.14.) számú rendelet és az azt módosító 4/1999. (II.26.) és 20/2003. (IX.23.) számú rendeletek hatályukat vesztik. (2) A vásárokról és piacokról szóló 21/2006.(XII.31.) számú rendelet és az azt módosító 24/2007.(XII.20) és 21/2008.(XII.20.) számú rendeletek hatályukat vesztik. 3. §.

Az alábbi költségvetési rendeletek és költségvetési beszámolóról szóló rendeletek hatályukat vesztik: -

-

Nyírbátor Város Önkormányzatának 1990. évi költségvetési beszámolójának jóváhagyásáról szóló 2/1991. (II. 28.) sz rendelet Az 1991. évi önkormányzati költségvetés jóváhagyásáról szóló 5/1991. (III. 28.) sz. rendelet és az azt módosító 9/1991. (IX. 26.) sz. rendelet Az 1991. évi önkormányzati gazdálkodásról szóló 7/1992. (III. 26.) sz. rendelet Az 1992. évi önkormányzati költségvetés jóváhagyásáról szóló 1/1992 (II. 13.) sz. rendelet és az azt módosító 10/1992 (VI. 25.), 12/1992. (IX. 10.) sz. rendelet Az 1992. évi önkormányzati költségvetés végrehajtás jóváhagyásáról és az éves pénzmaradvány elszámolásáról szóló 4/1993. (III. 25.) sz. rendelet Az 1993. évi önkormányzati költségvetés jóváhagyásáról szóló 2/1993. (I. 28.) sz. rendelet és az azt módosító 9/1993. (V. 27.), 17/1993. (XI. 04.) sz. rendelet Az 1993. évi önkormányzati költségvetési gazdálkodásról szóló beszámoló jóváhagyásáról és az 1993. évi pénzmaradvány elszámolásáról szóló 4/1994. (III. 31.) Az 1994. évi önkormányzati költségvetés elfogadásáról szóló 2/1994. (II. 17.) sz. rendelet és az azt módosító 5/1994. (III. 31.), 11/1994. (XI. 24.) sz. rendelet Az 1994. évi önkormányzati költségvetési gazdálkodásról szóló beszámoló jóváhagyásáról, az 1994. évi pénzmaradvány elszámolásáról szóló 4/1995. (III. 09.) sz. rendelet Az önkormányzat 1995. évi költségvetésérıl szóló rendelet módosításáról szóló 7/1995. (IV. 06.) sz. rendelet

30 -

-

-

-

-

-

-

Az 1995. évi önkormányzati költségvetésrıl szóló 4/1995. (III. 09.) sz. rendelet és az azt módosító 7/1995. (IV. 06.), 15/1995. (IX. 14.), 20/1995. (XI. 30.) sz. rendelet Az 1995. évi önkormányzati költségvetési gazdálkodásról szóló beszámoló és az 1995. évi pénzmaradvány jóváhagyásáról szóló 3/1996. (III. 28.) sz. rendelet Az 1996. évi önkormányzati költségvetésrıl szóló 4/1996. (III. 28.) sz. rendelet és az azt módosító 8/1996. (VI. 26.), 10/1996. (IX. 05.), 13/1996. (XI. 13.), 15/1996. (XII. 11.) sz. rendelet Az 1996. évi önkormányzati költségvetési gazdálkodásról szóló beszámoló és az 1996. évi pénzmaradvány jóváhagyásáról szóló 9/1997. (IV. 30.) sz. rendelet Az 1997. évi önkormányzati költségvetésérıl szóló 7/1997. (III. 18.) sz. rendelet és az azt módosító 13/1997. (VI. 02.), 14/1997. (IX. 16.), 16/1997. (XII. 17.) sz. rendelet Az 1997. évi költségvetési gazdálkodásról javaslat az 1997. évi pénzmaradvány jóváhagyására szóló 6/1998. (IV. 06.) sz. rendelet Az 1998. évi önkormányzati költségvetésrıl szóló 3/1998. (III. 03.) sz. rendelet és az azt módosító 10/1998. (VI. 10.), 12/1998. (IX. 30.), 16/1998. (XII. 15.) sz. rendelet Az 1998. évi költségvetési gazdálkodásról javaslat az 1998. évi pénzmaradvány jóváhagyására szóló 7/1999. (IV. 13.) sz. rendelet Az 1999. évi költségvetési rendelet megalkotásáról szóló 3/1999. (II. 26.) sz. rendelet és az azt módosító 8/1999. (IV. 13.), 12/1999. (V. 31.), 16/1999. (IX. 16.), 19/1999. (XII. 22.) sz. rendelet Az 1999. évi önkormányzati költségvetési gazdálkodásról, valamint az 1999. évi önkormányzati pénzmaradvány jóváhagyásáról szóló 7/2000. (III. 30.) sz. rendelet A 2000. évi önkormányzati költségvetési gazdálkodásról, valamint a 2000. évi önkormányzati pénzmaradvány jóváhagyásáról szóló 8/2001. (IV. 01.) sz. rendelet A 2000. évi költségvetési rendelet megalkotásáról szóló 6/2000. (III. 03.) sz. rendelet és az azt módosító 14/2000. (IX. 08.), 20/2000. (XII. 13.) sz. rendelet A 2001. évi költségvetési rendelet megalkotásáról szóló 1/2001. (II. 01.) sz. rendelet és az azt módosító 11/2001. (V. 31.), 13/2001. (IX. 10.), 17/2001. (XII. 22.) sz. rendelet A 2001. évi önkormányzat költségvetés gazdálkodásról, valamint a 2001. évi önkormányzat pénzmaradvány jóváhagyásáról szóló 2/2002. (III. 29.) sz. rendelet. A 2002. évi önkormányzati költségvetés gazdálkodásáról, valamint a 2002. évi önkormányzati pénzmaradvány jóváhagyásáról szóló 11/2003. (III. 31.) sz. rendelet. Nyírbátor Város Önkormányzata 2003. évi költségvetésérıl szóló 1/2003. (II. 20.) sz. rendelet és az azt módosító 10/2003. (III. 31.), 15/2003. (IX. 23.), 22/2003. XII. 10.) sz. rendelet A 2003. évi önkormányzati költségvetési gazdálkodásról, valamint a 2003. évi önkormányzati pénzmaradvány jóváhagyásáról szóló 4/2004. (IV. 01.) sz. rendelet. Nyírbátor Város Önkormányzata 2004. évi költségvetésérıl szóló 2/2004. (II. 13.) sz. rendelet és az azt módosító 10/2004. (VII. 15.), 16/2004. (XII. 07.), 9/2005. (II. 17.) sz. rendelet A 2004. évi önkormányzati költségvetési gazdálkodásról, valamint a 2004. évi önkormányzati pénzmaradvány jóváhagyásáról szóló 11/2005. (IV. 04.) sz. rendelet Nyírbátor Város Önkormányzata 2005. évi költségvetésérıl szóló 6/2005. (II. 17.) sz. rendelet és az azt módosító 12/2005. (IV. 14.), 16/2005. (09. 12.), 21/2005. (X. 28.) sz. rendelet Nyírbátor Város Önkormányzata 2006. évi költségvetésérıl szóló 6/2006. (II. 14.) sz. rendelet és az azt módosító 17/2006. (XII. 01.) sz. rendelet A 2005. évi önkormányzati költségvetési gazdálkodásról, valamint a 2005. évi önkormányzati pénzmaradvány jóváhagyásáról szóló 8/2006. (V. 05.) sz. rendelet

31 -

-

Nyírbátor Város Önkormányzata 2006. évi költségvetésének módosításáról szóló 14/2006. (IX. 08.) sz. rendelet. Nyírbátor Város Önkormányzata 2007. évi költségvetésrıl szóló 2/2007. (II. 09.) sz. rendelet és az azt módosító 8/2007. (VI. 13.), 9/2007. (VI. 18.), 10/2007. (VIII. 31.), 15/2007. (IX. 28.), 16/2007. (X. 27.), 1/2008. (II. 14.) sz. rendelet A 2007. évi önkormányzati költségvetés végrehajtásáról szóló beszámoló, a 2007. évi pénzmaradvány elszámolás és a 2007. évi vagyonmérleg és a 2007. évben végzett belsı ellenırzésekrıl készült összefoglaló jelentés jóváhagyásáról szóló 9/2008. (IV. 14.) sz. rendelet 4. §

Ez a rendelet 2010. március 1.napján lép hatályba.

A képviselı-testület a határozat-tervezetet 17 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadja és az alábbi határozatot hozza:

NYÍRBÁTOR VÁROS ÖNKORMÁNYZAT 8/2010. (II.11.) HATÁROZATA a vásár és piac mőködésének rendjére vonatkozó szabályzat elkészítésérıl

A Képviselı-testület − Utasítja a Városüzemeltetési kkh. Nonprofit Kft.-t, mint üzemeltetıt a Radnóti utcai piaccsarnok és piactér területén mőködı vásár és piac mőködésének rendjére vonatkozó szabályzat elkészítésére. − Az üzemeltetı köteles a szabályzatot a Közszolgáltatási Bizottság részére tájékoztatásként elıterjeszteni. Határidı: 2010. március 15. Felelıs: Nagy Elek ügyvezetı


Elıterjesztés a 2010. évi teljesítménykövetelmények alapját képezı kiemelt célok meghatározására

Dr. Tóth Árpád jegyzı: Minden évben meghatározza a képviselı-testület a polgármesteri hivatal által teljesítendı kiemelt célokat elvégzendı feladatokat. Ez alapján kerülnek a feladatok irodákra és személyekre történı lebontásra. Ez évben kiemelt feladatként került meghatározásra a választások szakszerő törvényes lebonyolítása, illetve a már megnyert pályázatok lebonyolítása. Itt tájékoztatja a testületet, hogy 25 m/Ft-os pályázati forrást nyertek a városháza akadálymentesítésére.

32 A képviselı-testület a határozat-tervezetet 17 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadja és az alábbi határozatot hozza:

NYÍRBÁTOR VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT 9/2010.(II.11.) HATÁROZATA

A 2010. évi teljesítménykövetelmények alapját képezı kiemelt célok meghatározásáról A KÉPVISELİ-TESTÜLET - a köztisztviselık jogállásáról szóló módosított 1992. évi XXIII. tv. 34. §. (3) bekezdése alapján - 2010. évre a teljesítmény-követelmények alapját képezı kiemelt célokat az alábbiak szerint határozza meg: • A 2010. évi önkormányzati költségvetés eredményes és takarékos végrehajtása, az ezzel kapcsolatos szükséges intézkedések, ésszerősítések kezdeményezése, további forrás lehetıség kutatása, feltárása. •

A többször módosított közigazgatási eljárási törvény alapján a hatósági ügyintézésben a határidık betartása, az ügyfélbarát ügyintézési formák továbbfejlesztése, a szolgáltatási jelleg erısítése, az ügyfélfogadás feltételeinek javítása, a Hivatal akadálymentesítési pályázatának benyújtása.

•

A lakossági tájékoztatás bıvítése, a teljes körő e-közigazgatás bevezethetıségének további vizsgálata („Norvég alap” projekt bevonásával, ASP központhoz való csatlakozással).

•

A többcélú kistérségi társulás mőködésének segítése, az együttmőködésben rejlı lehetıségek további kihasználása a szolgáltatások szervezésében.

•

Az üléstervben foglalt napirendek végrehajtásának szervezése.

•

A II. Nemzeti Fejlesztési Tervbe illeszkedı és a testület által elhatározott további pályázatok, tervek kidolgozása és benyújtása, nyert pályázatok végrehajtásának menedzselése.

•

Az ÁROP pályázattal megvalósult szervezetfejlesztés bevezetése, az ISO 9001 minıségbiztosítási rendszer mőködtetése, auditálása.

•

A 2010. évi városi közmővelıdési rendezvényterv elıkészítése, a benne meghatározott Polgármesteri Hivatalra háruló feladatok végrehajtása.

•

Az országgyőlési, helyi önkormányzati és kisebbségi választás törvényes, szakszerő elıkészítése, lebonyolítása, az ezzel kapcsolatos térségi feladatok ellátása.

pontos

elıkészítése,

testületi

döntések

33 Tárgy: (6. napirendi pont)

Elıterjesztés parkolási koncepció elfogadására

Elıadó: Balla Jánosné polgármester

Balla Jánosné polgármester: Ismerteti az elıterjesztés tartalmát. Tóth Imre képviselı: Szerepel az anyagban, hogy a Városüzemeltetési Kft. felügyelné a parkolás rendjét. Nem lenne- e célszerőbb ezt a közterület felügyelıkre bízni? Szilvási Judit irodavezetı: Az anyagban az szerepel, hogy a parkolási rend kialakítása és az üzemeltetési feladatok ellátása lenne a Városüzemeltetési Kft-re bízva. Itt nem az ellenırzési és büntetési feladatokról lenne szó, hiszen az önkormányzat az általa fenntartott utak karbantartását, üzemeltetését a Városüzemeltetési Kft-re bízta.


NYÍRBÁTOR VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT 10/2010. (II.11.) HATÁROZATA parkolási koncepció elfogadásáról

A Képviselı-testület • •

a mellékelt parkolási koncepciót elfogadja. utasítja a jegyzıt, hogy a koncepcióban megfogalmazottak végrehajtására szükséges rendeletet készítse elı. Határidı: 2010. június 30.


Felelıs: Jegyzı

Elıterjesztés Szavazatszámláló tagjainak megválasztására

Bizottságok

Dr. Tóth Árpád jegyzı: Köztudomásu, hogy a Köztársasági Elnök április 11-re, illetve 25-re tőzte ki az országgyőlési képviselı választást. Az elıkészítı munkák már régóta folynak. A 6os számú országgyőlési egyéni választókerületben 42.000 választópolgár van 56 szavazókörben. Ez Nyírbátorral együtt 26 települést jelent. A választási szervek létrehozása megkezdıdött. A mai napon döntött a megyei közgyőlés az Országgyőlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottságok és a Területi Választási Bizottság tagjainak

34 megválasztásáról. A nyírbátori szavazatszámláló bizottságok tagjaira a kiküldött határozattervezet szerint tesz javaslatot. Ezen személyek többsége már a korábbi választásokban is részt vett. Személyük és munkájuk ellen nem volt kifogás. Valamennyi jelölt hozzájárult a nyilvános tárgyaláshoz és kinyilatkozta, hogy vele szemben összeférhetetlenségi ok nem áll fenn. Megválasztásuk után a polgármester elıtt esküt tesznek, majd megtartják az alakuló ülésüket. A képviselı-testület a határozat-tervezetet 16 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és az alábbi határozatot hozza: NYÍRBÁTOR VÁROS ÖNKORMÁNYZAT 11/2010. (II.11.) HATÁROZATA A választások lebonyolításában közremőködı Szavazatszámláló Bizottságok tagjainak megválasztásáról A Képviselı-testület a választási eljárásról szóló, módosított 1997. évi C. törvény 23. § (1) bekezdése alapján a Nyírbátorban mőködı Szavazatszámláló Bizottságok tagjait és póttagjait az alábbiak szerint választja meg:

1. SZ. SZAVAZATSZÁMLÁLÓ BIZOTTSÁG Tagjai:

Póttagjai:

Edelényiné Nagy Éva Nyírbátor, József A. u. 30. Oláh István Nyírbátor, József A. u. 5. Nagyné Rebrei Andrea Nyírbátor, Lıtér u. 3. Levenda Tiborné Nyírbátor, Arany J. u. 13. Bakos Lajosné Nyírbátor, József A. u. 2.


Póttagjai:

Nagy Zoltánné Nyírbátor, Rákóczi u. 18. Tóth Gáborné Nyírbátor, Rákóczi u. 19. Zachár Istvánné Nyírbátor, Rákóczi u. 16. Üveges Györgyné Nyírbátor, Rákóczi u. 5. Pásztor György Nyírbátor, Rákóczi u. 10.


Polyák Sándor Nyírbátor, Kölcsey u. 12. Nagy Árpád Miklósné Nyírbátor, Édesanyák útja 54. Fodor Lászlóné Nyírbátor, Toldi u. 4.

35 Póttagjai:

Izsvák Sándorné Nyírbátor, Toldi u. 1/b. Lıkös Tiborné Nyírbátor, Ifjúság u. 13/b.

4. SZ. SZAVAZATSZÁMLÁLÓ BIZOTTSÁG Loránt Csaba Nyírbátor, Szentvér u. 71. Gyenes Mihályné Nyírbátor, Munkácsy stny. 2./A. I/5. Márton Józsefné Nyírbátor, Fáy u. 31. II/23. Póttagjai: Nyíri Ágnes Nyírbátor, Fáy A. u. 11. III/10. Szőcs Mihályné Nyírbátor, Munkácsy stny. 3/B. I/4. Tagjai:


Póttagjai:

Vonza Sándor Nyírbátor, Árpád u. 81. Weibli Istvánné Nyírbátor, Mátyás K. u. 7. Veres Lászlóné Nyírbátor, Árpád u. 127. Tóthné Oláh Gabriella Nyírbátor, Iskola u. 7. Enyedi Lászlóné Nyírbátor, Vágóhíd u. 20./A

6. SZ. SZAVAZATSZÁMLÁLÓ BIZOTTSÁG Pelyák Zsuzsanna Nyírbátor, Kenyérmezı u. 1. 4/25. Horváth Mihályné Nyírbátor, Kenyérmezı u. 2. I/5. Gyarmati Valéria Nyírbátor, Krúdy Gy. u. 5. 2/6. Póttagjai: Gáspár Lászlóné Nyírbátor, Kisbogáti u. 25. Bodogán Ferencné Nyírbátor, Hunyadi u. 71.

Tagjai:

7. SZ. SZAVAZATSZÁMLÁLÓ BIZOTTSÁG Lénárt Zoltánné Nyírbátor, Zrínyi u. 65. Pozsonyiné Nagy Erzsébet Nyírbátor, Császár P. u. 12. Hatházi Ferencné Nyírbátor, Császár P. u. 8. Póttagjai: Czipár Józsefné Nyírbátor, Homokkert u. 7. Bodogán Györgyné Nyírbátor, Erzsébet u. 22. Tagjai:

8. SZ.SZAVAZATSZÁMLÁLÓ BIZOTTSÁG Tamáskó Sándor József Nyírbátor, Bajcsy Zs. u. 22. Nagyné Vincze Zsuzsanna Nyírbátor, Debreceni u. 60. Könnyő Csabáné Nyírbátor, Pócsi u. 49. Póttagjai: Nyakasné Pataki Erika Nyírbátor, Pócsi u. 26. Tagjai:

36 Kissné Szidon Andrea Nyírbátor, Pócsi u. 44. 9. SZ. SZAVAZATSZÁMLÁLÓ BIZOTTSÁG Böszörményi László Nyírbátor, Víg u. 5. Széplaki Imre Lászlóné Nyírbátor, Damjanich u. 41. Tóth Tibor Gáborné Nyírbátor, Dózsa Gy. u. 13. Póttagjai: Szilágyiné Sitku Erzsébet Nyírbátor, Dezsı u. 21. Szabolcsi Pálné Nyírbátor, Akácfa u. 10. Tagjai:


Póttagjai:

Kerezsi Györgyné Nyírbátor, Radnóti u. 2. Horváth Sándorné Nyírbátor, Bartók B. u. 2. I/12. Szathmári Zoltánné Nyírbátor, Nyírbátor, Váci M. u. 19. fsz. 2. Balaton Lászlóné Nyírbátor, Váci M. u. 5. Süveg Judit Nyírbátor, Bartók Béla u. 2. 3/28. Mizseiné Drága Brigitta Nyírbátor, Váci M. u. 17. 2/5. Bukovenszky Gáborné Nyírbátor, Szabadság tér 10. III/60.

KISEBBSÉGI SZAVAZATSZÁMLÁLÓ BIZOTTSÁG Hajdu László Nyírbátor, Zrínyi 66. Enyedi Józsefné Nyírbátor, Homokkert u. 12. Kovács Gábor Sándor Nyírbátor, Gyulaji u. 62. Tóth János Nyírbátor, Vasvári P. u. 21. Kovács Sándorné Nyírbátor, Iskola u. 74. Póttagjai: Kissné Kovács Ágnes Nyírbátor, Zrínyi u. 2. Makrancziné Jarabek Erika Nyírbátor, Tavasz u. 17. Tagjai:

(Balla Jánosné polgármester 17 óra 58 perckor szünetet rendel el, az ülés 18 óra 20 perckor folytatódik.)


Elıterjesztés pályázat benyújtásához szükséges döntés meghozatalára

Balla Jánosné polgármester: Ismerteti az elıterjesztés tartalmát.

37 Dr. Gaál Mihály képviselı: Szerepel az anyagban, hogy nyilatkozni kell az önrész rendelkezésre állásáról. Ezt csak az elıkészítı vagy a megvalósítási szakaszra is vonatkozik? Amennyiben igen, az egy nagyon nagy összeg. Máté Antal tanácsos: Azért kétfordulós a pályázat, hogy kímélje meg az önkormányzatokat a nagyobb költségektıl. Az elsı fordulóban egy olyan tanulmányterv készülne, amely meghatározná, hogy mi az optimális az önkormányzat számára és mit célszerő megvalósítani. Az elsı körben elkészült koncepció pontosan megmutatja, hogy az önkormányzat a második körben mire szeretne pályázni. Ennek a maximális költsége 1,5 milliárd Ft lehet. Csak azokat támogatja az EU az elsı fordulóban, akik biztosak abban, hogy a második fordulóban is megvalósítják a projektjüket. Most nem arról kell dönteni a testületnek, hogy általa még nem is ismert megvalósítási költséghez biztosítja a saját erıt, hanem a koncepció elkészítésérıl.


NYÍRBÁTOR VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT 12/2010.. (II.11.) HATÁROZATA pályázat benyújtásához szükséges döntés meghozataláról

A Képviselı-testület • •

elhatározza a pályázat benyújtását a KEOP-2009-4.3.0 kódszámú „Megújuló energia alapú térségfejlesztés” elnevezéső pályázati kiírásra. felhatalmazza a polgármestert, hogy a pályázat benyújtásához szükséges tanulmány elkészítésére az ARCHENERG Klaszterrel a szerzıdést kösse meg a pályázat elıkészítési keret terhére.


Elıterjesztés a gyógyfürdı kiegészítı munkáinak engedélyezésére

Balla Jánosné polgármester: Ismerteti az elıterjesztés tartalmát.

Dr. Gaál Mihály képviselı: Úgy gondolja, hogy az anyagban szereplı kiegészítı munkákat kellı körültekintés mellett már a tervezéskor is figyelembe kellett volna venni. A képviselı-

38 testület kész helyzet elé van állítva. Megjegyzi, hogy az elektromos rendszer többletköltségére kb. 7,2 m/Ft-ot tartalmaz az anyag. Honnan tudják, hogy ez pont ennyibe fog kerülni?Véleménye szerint nem elfogadható az a kijelentés, hogy a tervezés során a termálvizes kútról kevés információ állt rendelkezésre. A tervezınek meg kellett volna kérdezni a strand korábbi üzemeltetıjét a kút állapotáról. Nem tudja megítélni, hogy kinek a felelıssége az, hogy ezeket a szempontokat a tervezés során nem vették figyelembe. Balla Jánosné polgármester: A tervek ismertek voltak a képviselı-testület elıtt, mégsem szólt senki, hogy valamilyen hiányosságot észlel. Nem várható el senkitıl, hogy a tervekbe olyan mélységig belelásson, amely alapján meg tudná ítélni a hiányosságokat. Példaként említi, hogy az iskola beruházásánál több mint 10 m/Ft-os többletköltséget jelentett az, hogy a tőzrendészeti szabályok szigorodtak, ez a fürdınél is jelentkezik. Ezért nem tehetı senki felelıssé. Máté Antal tanácsos: Ezek nem olyan dolgok, amit ha az elején tudnak, akkor ingyen lettek volna. Ezek többletet jelentenek az eredeti tervekhez képest. Így ha az elején tervezték volna be, akkor is növelték volna a beruházás költségét. Az a kérdés, hogy többe kerül- e utólag kifizetni, mintha ezek az árak a közbeszerzés során kerültek volna kialakításra. A kiegészítı munkák között vannak olyanok, amelyek nem kerülnek többe, mintha eredetileg is benne lettek volna a tervekben. Vannak olyan tételek is, amelyek az eredeti költségvetésben nem szerepeltek. Ezeknél a piaci viszonyokat kell figyelni és úgy kialakítani az árat. A tételek 90 %-a olyan jellegő, amelyek az eredeti költségvetésben is szerepelnek. Az ilyen költségek jelenleg is azon az áron vannak beállítva. Ez az önkormányzatnak nem jelent többletköltséget. A kút és a villamos energia az, ami nehezebben kezelhetı. Egy ezer méter mély kútról van szó, amely kb. 300 méter hosszúságban fel van iszapolódva. Azt hitték, hogy 1 db szivattyú bele van szakadva a kútba, azonban az eddigi munkák során kiderült, hogy 3 db van. A kút vízhozama nem éri el azt, ami a fürdı üzemeltetéséhez szükséges, ezért meg kell növelni a kapacitását. A villamos energia többletteljesítmény után fizetendı költséget az EON határozza meg. A többi költség kapcsoló és mérıóraszekrényekbıl áll, amelyet nagyon kevés piaci szereplı gyárt, ezért igen kevés a mozgástér az árak között. Horváth Gábor ügyvezetı: A kooperációk során a szükséges munkákon végigmentek. A mőszaki ellenırök igyekeztek a kivitelezıvel szemben keményen fellépni és lejjebb szorítani a költségeket. A költségek lefaragása során figyelemmel voltak arra, hogy a fürdı színvonalas és élvezhetı legyen. Az elmúlt idıszakban több fürdı végigjárt az országban és az volt a tapasztalat, hogy mindenképpen szükséges egy melegkonyhás étterem kialakítása. A tapasztalatok alapján a fürdık mőködtetıi elmondták, hogy a vendéglátó egységeket nem szabad bérbe kiadni, mivel ezek saját kézben való tartása a nullszaldót megközelítı mőködéshez elengedhetetlen. A konyha létrehozását az is indokolja, hogyha valaki több idıt tölt a campingben biztosan lesz az ilyen jellegő szolgáltatásra igénye. Németh László képviselı: Véleménye szerint már a tervezéskor számolni kellett volna a szükséges elektromos energia igénnyel, illetve a kút szükséges vízhozamával. Balla Jánosné polgármester: Az elektromos hálózat tervei 3 évvel ezelıtt kizárólag a fürdıre készültek. Idıközben nyert az önkormányzat 450 m/Ft-ot a camping kialakítására, amely meg is valósult. A campingnek többlet energia igénye van, ez jelentkezik most. Ezt a tervezı elıre nem tudhatta. A kút miatt sem tehetı felelıssé senki, mivel egy 1000 méter mély kútba, amelyrıl nem sok információ áll rendelkezésre, nem lehet belelátni. A tervezı

39 teljes gondossággal 18 m/Ft-ot tervezett be a kutak felülvizsgálatára. Rosszabb állapotú a kút, mint amit feltételeztek, ebbıl ered a többletköltség. Tóth Imre képviselı: İ nem tud erre az elıterjesztésre felelısségteljesen igent mondani. Példaként említi a melegkonyhát, amely 12 millió Ft-ba fog kerülni és ebbe a konyhagépek nincsenek benne. Ez az összeg egy kisebbfajta ház ára. Máté Antal tanácsos: Az idı rövidsége miatt nem tudja az egész költségvetést bemutatni, de ha valaki kíváncsi rá, bármikor szívesen bemutatja neki. A melegkonyha többletmunkái ugyanazon a versenyáron vannak kiszámolva, amelyet a beruházás egészénél alkalmaztak. Azt figyelembe kell venni, hogy ennek a konyhának a helyszíne az ún. nyári épületrész, amelyet át kell alakítani. Itt meg kell oldani az aljzat, a homlokzat, a nyílászárók és a tetık teljes szigetelését. A konyha igen komoly szellızéstechnikát igényel, amely önmagában 2,5 m/Ft-ba kerül. A jelentısebb tételt a gépészeti részek teszik ki, ezek közül jelentıs költség egy korszerő kondenzációs kazán beépítése. Felmerült a medencénél a startkövek problémája is, ez nem egy szokványos piaci termék. Európában összesen 3 cég gyárt ilyet. Mindegyiktıl kértek árajánlatot, ezek megvásárlása feltétlenül szükséges. A képviselı-testület a határozat-tervezetet 11 igen, 5 nem és 1 tartózkodás mellett elfogadja és az alábbi határozatot hozza:

NYÍRBÁTOR VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT 13/2010.. (II.11.) HATÁROZATA a gyógyfürdı kiegészítı munkáinak engedélyezésérıl

A Képviselı-testület - a gyógyfürdı kivitelezése során felmerült többlet- és pótmunkákhoz a 2010. évi költségvetésében 31.500.000,- Ft pót-elıirányzatot biztosít a kötvény elıirányzatának terhére. - felhatalmazza a polgármestert, hogy a szerzıdésmódosítás érdekében szükséges lépéseket megtegye, és a szerzıdésmódosítást aláírja.


Elıterjesztés a Nyírbátori Kulturális és Idegenforgalmi Kft. Alapító Okiratának módosítására

Balla Jánosné polgármester: A társaság könyvvizsgálója korábban szóban többször jelezte és most írásban is megerısítette, hogy több törvényi elıírásnak nem felel meg a Kft alapító okirat. Felhívta a figyelmet, hogy amennyiben nem orvosolják a jogellenes állapotot neki kötelessége ezt a cégbíróság felé jelezni. Ezek közül az egyik a könyvvizsgáló kinevezése, a másik az egyik felügyelı bizottsági tag összeférhetetlensége. Könyvvizsgáló megbízatása

40 2011. január 31. napjáig szól. Ez az idı rövidebb, mint az üzleti évrıl szóló számviteli beszámoló elkészítése. Ezért javasolja a könyvvizsgáló megbízatásának meghosszabbítását 2011. május 31. napjáig. Németh Attila alpolgármesteri tisztsége összeférhetetlen a felügyelı bizottsági tagsággal, ezért javasolja, hogy helyére a képviselı-testület Dr. Orosz Tamást válassza meg. Tóth Imre képviselı: İ úgy tudja, hogy mindenhol van képviselı-testületi tag delegálva önkormányzati tulajdonú gazdasági társaság felügyelı bizottságába. Megkérdezi, hogy az hogy jegyzı úr is felügyelı bizottsági tag nem összeférhetetlen-e? Dr. Tóth Árpád jegyzı: Álláspontja szerint esetében nem áll fenn összeférhetetlenség. İ bármikor nagyon szívesen lemondana errıl a tisztségrıl, de kérésre nem teheti. Elmondja, hogy itt elsısorban nem a képviselı-testületi tagság, hanem az alpolgármesteri tisztség alapozza meg az összeférhetetlenséget. Az önkormányzati törvény rendelkezik a polgármesterrel szemben fennálló összeférhetetlenségi okokról. Ezeket a rendelkezéseket az alpolgármesterre is alkalmazni kell. Egyébként a gazdasági társaságok alapító okiratait ügyvédek készítették és ellenjegyezték. Az ellenjegyzéssel arra vállaltak felelısséget, hogy a jogszabályoknak és a felek akaratának megfelel az alapító okirat. A vezetı tisztségviselıknek nyilatkozni kellett arról, hogy velük szemben nem áll fenn összeférhetetlenség. Németh Attila alpolgármester: A felügyelı bizottságot a tulajdonos a tevékenység ellenırzésére hozza létre. Az, hogy az ı alpolgármesteri tisztsége és a felügyelı bizottsági tagság összeférhetetlen, szerinte egyértelmő, hogy a fıállású alpolgármesterre ugyanazt a rendelkezést kell alkalmazni, mint a polgármesterre. Tóth Imre képviselı: Németh Attila alpolgármester helyett Dr. Báthori Gábort javasolja felügyelı bizottsági tagnak. Véleménye szerint az államigazgatási hivataltól szakmai állásfoglalást kellene kérni. Véleménye szerint az ügyvédek nem az a fajta embertípus, akinek hinni lehetne. Tóth Imre módosító javaslata, mely szerint Németh Attila alpolgármester helyett Dr. Báthori Gábor képviselıt válasszák meg felügyelı bizottsági taggá 4 igen, 11 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett nem kapta meg a szükséges támogatást. A képviselı-testület a határozat-tervezetet 10 igen, 2 nem szavazattal, 5 tartózkodás mellett elfogadja és az alábbi határozatot hozza: NYÍRBÁTOR VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 14/ 2010. (II. 11.) HATÁROZATA

a Nyírbátori Kulturális és Idegenforgalmi Kft. Alapító Okiratának módosításáról A képviselı-testület I. a Nyírbátori Kulturális és Idegenforgalmi Kiemelten Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelısségő Társaság (4300 Nyírbátor Szabadság tér 8-9.) alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja:

41 1. Az alapító okirat X. fejezetének 2. pontja az alábbiak szerint módosul: „A könyvvizsgáló megbízatása 2009. május 31-tıl 2011. május 31. napjáig szól.” 2. Az alapító okirat IX. fejezetének 1. pontja az alábbiak szerint módosul: „A felügyelı bizottság tagjai: - Dr. Tóth Árpád (szül. 1958. 07. 22. anyja neve: Kulcsár Mária) 4300 Nyírbátor Hunyadi u. 31. sz. alatti lakos - Szilvási Judit (szül. 1958. 04. 17., anyja neve: Birtók Julianna) 4300 Nyírbátor Encsencsi u. 9. sz. alatti lakos - Dr. Orosz Tamás (szül. 1981. 08. 13., anyja neve: Czipa Katalin) 4300 Nyírbátor Egyház u. 2. sz. alatti lakos” II. utasítja a kft. ügyvezetıjét, hogy az Alapító Okirat cégbírósághoz történı benyújtása érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg.


Elıterjesztés a Kulturális Központ építésével kapcsolatos garancia lehívására

Balla Jánosné polgármester: A korábbi napirendeknél már szó volt a Kulturális Központ bankgaranciájának lehívásáról. Arra kér felhatalmazást, hogy a 75 m/Ft-os bankgarancia lehívásáról megállapodást kössön a bankkal. Ezzel el tudják kerülni a többlet lehívás miatti esetleges pert, illetve elkerülik azt, hogy Baucont felszámolója megtámadja ezt az egyezséget. Dr. Gaál Mihály képviselı: Az nem vitás, hogy a garanciális javításokat el kell végezni és a bankgaranciát le kell hívni. Úgy hallotta, hogy a Kulturális Központnak vannak bizonyos konstrukciós hibái. Pl. kis mennyiségő melegvíz igénybevétele esetén is több ezer liter vizet kell melegen tartani. Ezek beleférnek- e a garanciális javítás keretébe? Balla Jánosné polgármester: A garanciális javítás keretei közzé csak a kivitelezési hibák férnek be. Egy olyan igény, amelyért a kivitelezı nem tehetı felelıssé nem lehet a garanciális javítás keretei között érvényesíteni. Németh László képviselı: Véleménye szerint a térburkolat, amely a Kulturális központ elıtt található, nem túl esztétikus. Ezt nem lehetne- e a garanciális javítás keretei között kicserélni?

Balla Jánosné polgármester: Errıl a hibáról nem tud, ez nincs a garanciális igények között. Amivel nagy probléma van az a bejárati lépcsı mészkı burkolata, ez az egyik legnagyobb tétel a garanciális igények között. A képviselı-testület a határozat-tervezetet 17 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül elfogadja és az alábbi határozatot hozza:

42 NYÍRBÁTOR VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT 15/2010. (II.11.) HATÁROZATA a Kulturális Központ építésével kapcsolatos garancia lehívásáról

A Képviselı-testület •

felhatalmazza a polgármestert, hogy o a 75 millió forintos bankgarancia lehívása érdekében a megállapodást a Bankkal aláírja o a Kulturális Központ garanciális munkálatainak elvégeztetésére – a garancia összegének terhére és erejéig - tegye meg a szükséges intézkedéseket.


Elıterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei E-Közigazgatási Társulás megszüntetésérıl

Balla Jánosné polgármester: Ismerteti az elıterjesztés tartalmát. Kérdés, hozzászólás: nincs A képviselı-testület a határozat-tervezetet 17 igen, tartózkodás és ellenszavazat nélkül elfogadja és az alábbi határozatot hozza:

NYÍRBÁTOR VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 16/2010.(II.11.) HATÁROZATA

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei E-Közigazgatási Társulás megszüntetésének kezdeményezésérıl

a Képviselı-testület, mint a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei E-Közigazgatási Társulás alapító tagja a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 10. § (1) e. pontjában biztosított jogkörében eljárva, a helyi önkormányzatok társulásairól és együttmőködésérıl szóló 1997. évi CXXXV. törvény 16. § alapján önálló jogi személyként és teljes gazdálkodási jogkörrel rendelkezı részben önálló költségvetési szervként mőködı Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei E-Közigazgatási Társulást a költségvetési szervek jogállásáról szóló 2008. évi CV. törvény

43 12.§ (1) c pontja szerint – figyelemmel ugyanezen törvény 13.§-ában foglalt rendelkezésekre – megszünteti, az alapító tagok által 2004. május 4-én elfogadott társulási megállapodást a helyi önkormányzatok társulásairól és együttmőködésérıl szóló 1997. évi CXXXV. törvény 4.§ (1) c. pontja alapján megszünteti, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei E-Közigazgatási Társulás Megszüntetı Okiratát a melléklet szerint jóváhagyja, felhatalmazza Balla Jánosné polgármestert a Megszüntetı Okirat aláírására.

Tárgy:

Egyebek

Szilágyi József képviselı: Kifogásolja, hogy ı nem tud arról, hogy a roma közmunkaprogram keretében mely személyeket foglalkoztatják. Az elmúlt ülésen Polgármester Asszony azt mondta, hogy a Munkaügyi Központ és a Városüzemeltetési Kft. közösen fogják kiválasztani ezen személyeket. Ezzel szemben ı olyan információkat kapott, hogy a kisebbségi önkormányzati képviselı családtagjai és támogatói kapnak munkát ezen program keretein belül. Balla Jánosné polgármester: A Városüzemeltetési Kft. pályázati forrásból nyert 67 m/Ft-ot a roma közmunkaprogram megvalósítására. A pályázat igen szigorú feltételeket szab a támogatás felhasználására. Nemrég a cigány közösségi házban tartottak egy tájékozatót, amelyen ismertették, hogy milyen feltételekkel a programban részt venni. Oda bárki eljöhetett és meghallgathatta. A pályázati elıírás szerint 130 ember nyilatkozott a kisebbségi önkormányzat elnöke és Nyírbátor város jegyzıje elıtt, hogy romának vallja magát. Ezen személyek közül lehet kiválasztani a program késıbbi résztvevıjét. Jelenleg még nincs a teljes létszám feltöltve. A pályázat gazdájának a Városüzemeltetési Kft-nek a feladata az, hogy feltöltse a szükséges létszámokat. Márciusra tervezik kb. 100 fı munkába állítását. Nagy Elek Városüzemeltetési Kft ügyvezetıje: Megerısíti a polgármester asszony által elmondottakat. Nyilvánosan meghirdették a program elindulásakor, hogy akinek nincs munkája és romának vallja magát, az mikor teheti meg ezt a nyilatkozatot. Az kizárt, hogy egy családból több ember vegyen részt a programban, mivel ezt a pályázati feltételek nem teszik lehetıvé. Akik jelenleg a programban dolgoznak, azok iratdigitalizálást végeznek, aminek feltétele egy minimális számítástechnikai ismeret. Tóth Viktor: Tóth Imre képviselı költségvetési napirendnél elhangzott hozzászólására reagál. Véleménye szerint olyan, hogy politikai állás konkrétan nincs. Amikor Tóth Imre ezt mondta magából indul ki. 2003. júliusában került polgármesteri munkatársként a hivatalba. A legjobb tudása szerint dolgozott a városért, az itt élı emberekért és gyerekekért. Ezt követıen 2003. decemberében Lehoczky Péter alpolgármester meghalt. İ a megyei közgyőlés tagja is volt. A Magyar Szocialista Párt megyei küldött értekezlete ıt delegálta Lehoczky Péter helyére a megyei közgyőlésbe. Mivel így összeférhetetlen helyzet keletkezett, ezért a köztisztviselıi állásáról lemondott. Megjegyzi, hogy abban az idıben még ültek olyan Fideszes képviselık a teremben, akik hajlandóak voltak a kompromisszumra. İk tisztában voltak azzal, hogy ezt a lépést Nyírbátor érdekében tette. Sajnálja, hogy ilyen képviselık most

44 nincsenek és azt is sajnálja, hogy a megyei közgyőlésben jelenleg csak ketten dolgoznak Nyírbátorért, Polgármester Asszony és ı maga. Kifogásolja, hogy Tóth Imre képviselınek az volt a véleménye az ügyvédi társadalomról, Dr. Orosz Tamás neve hallatán, hogy mindig hazudnak. Ezt a véleményét magában kellett volna tartania. (Balla Jánosné polgármester 19 óra 50 perckor szünetet rendel el, az ülés a szünet után zárt üléssel folytatódik.)

K.m.f.

BALLA JÁNOSNÉ polgármester

DR. TÓTH ÁRPÁD jegyzı

BALLA JÁNOSNÉ polgármester

Recommend Documents