BAB II TINJAUAN PUSTAKA. telah dilakukan oleh Warnida (2012), Yaitu faktot faktor yang mempengaruhi

10

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

2.1

Landasan teori

2.1.1 Teori Keagenan (Agency Theory) Penelitian yang akan dilakukan kali ini mengacu pada penelitian yang telah dilakukan oleh Warnida (2012), Yaitu faktot–faktor yang mempengaruhi penerimaan opini audit going concern yang terdaftar di BEI Tahun 2012-2014. Variabel yang digunakan Warnida yaitu Rasio Likuiditas, Solvabilitas, Price Earning Ratio Dan Ukuran Perusahaan. Adapun perbedaan penelitian ini dengan penelitian yang dilakukan oleh Warnida (2012) adalah terletak pada periode tahun penelitian yaitu 2012-2014, dan variabel yang digunakan dalam penelitian ini yaitu pertumbuhan perusahaan, likuiditas dan solvabilitas. Obyek penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah sektor perusahaan manufaktur yang terdapat di Bursa Efek Indonesia periode 2012 sampai 2014..

Agen diberi

wewenang oleh principal untuk mendelegasikan pembuatan keputusan mengenai operasional perusahaa sehingga agen mempunyai banyak informasi dibandingkan dengan principal. Auditor mengeluarkan opini audit going concern untuk memastikan apakah perusahaan mampu mempertahankan kelangsungan usahanya atau tidak. Auditor adalah pihak yang mampu menjabatani kepentingan pihak principal dan pihak manajer dalam mengelola (Setiawan 2006, dalam Aiisiah 2012). Tugas Auditor adalah memberikan opini atas kewajaran laporan keuangan perusahaan daan mempertimbangkan kelangsungan hidup perusahaan (Januari, 2011).

10 Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan..., Uswatun Nasikhah, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2016

11

2.1.2 Opini Audit Auditing yang berlaku umum yang diterapkan oleh IAI, Auditor diharuskan menyampaikan kepada pemakai laporan mengenai iformasi penting yang menurut auditor perlu diungkapkan (standar pelaporan). Opini Audit merupakan pernyataan pendapat yang diberikan oleh auditor dalam menilai kewajaran penyajian laporan keuangan klien yang diauditnya. Ada lima Opini Audit yang dikeluarkan oleh auditor atas laporan keuangan audit yaitu pendapat wajar tanpa pengecualian (unqualified opinion), pendapat wajar tanpa pengecualian dengan paragraf penjelasan (unqualified opinion with explanatory languange), pendapat wajar dengan pengecualian (qualified opinion), pendapat tidak wajar (adverse opinion), dan menolak memberikan pendapat.

1.

Pendapat wajar tanpa pengecualian (unqualified opinion report) Dengan pendapat wajar tanpa pengecualian, auditor menyatakan bahwa laporan Keuangan menyajikan secara wajar dalam semua hal yang material sesuai dengan prinsip akuntansi berterima umum di Indonesia. Laporan audit dengan pendapat wajar tanpa pengecualian adalah laporan audit yang paling dibutuhkan semua pihak, baik oleh klien pemakai informasi keuangan, maupun oleh auditor diterbitkan oleh auditor jika kondisi berikut ini terpenuhi: a. Semua laporan neraca, laporan laba – rugi, laporan perubahan ekuitas, dan laporan arus kas terdapat dalam laporan keuangan.

Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan..., Uswatun Nasikhah, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2016

12

b. Dalam pelaksanaan perikatan, seluruh standar umum dapat dipenuhi oleh auditor. c. Bukti cukup dapat dikumpulkan oleh auditor dan auditor telah melaksanakan perikatan sedemikian rupa sehingga memungkinkan untuk melaksanakan tiga standar lapangan. d. Laporan keuangan disajikan sesuai dengan prinsip akuntansi berterima umum di Indonesia. e. Tidak ada keadaan yang mengharuskan auditor untuk menambahkan paragraf penjelas atau modifikasi kata-kata dalam laporan Audit.

2.

Pendapat wajar tanpa pengecualian dengan bahasa penjelasan (unqualified opinion report with explanatory language)

Keadaan yang menjadi penyebab utama ditambahkannya suatu paragraf penjelasan atau modifikasi kata - kata dalam laporan audit baku adalah : a. Ketidakkonsistenan penerapan prinsip akuntansi berterima umum. b. Keraguan besar tentang kelangsungan hidup entitas. c. Auditor setuju dengan suatu penyimpangan dari prinsip akuntansi yang dikeluarkan oleh Dewan Standar Akuntansi Keuangan.

3. Pendapat wajar dengan pengecualian (qualified opinion report) Dengan pendapat wajar tanpa pengecualian auditor menyatakan bahwa laporan keuangan menyajikan secara wajar dalam semua hal material sesuai dengan prinsip ekonomi berterima umum di Indonesia. Laporan audit dengan


13

pendapat wajar tanpa pengecualian diterbitkan oleh auditor jika kondisi berikut ini terpenuhi: a. Lingkup audit yang dibatasi oleh klien. b. Auditor tidak dapat melaksanakan prosedur audit penting / tidak dapat memperoleh informasi penting yang berbeda diluar kekuasaan klien auditor. c. Laporan keuangan tidak disusun sesuai dengan Standar Akuntansi Keuangan. d. Standar Akuntansi Keuangan yang digunakan dalam penyusunan laporan keuangan tidak diterapkan secara konsisten.

4. Pendapat tidak wajar (adverse opinion repor) Pendapat tidak wajar diberikan oleh auditor apabila laporan keuangan auditee tidak menyajikan secara wajar laporan keuangan sesuai dengan Prinsip Berterima Umum.

5.

Tidak menyatakan pendapat (disclaimer of opinion report) Dengan pernyataan tidak memberikan pendapat, auditor menyatakan bahwa ia menyatakan pendapat atas laporan keuangan klien. Pernyataan tidak memberikan pendapat diberikan oleh auditor jika ia tidak melaksanakan audit yang berlingkup memadai untuk memungkinkan auditor memberikan pendapat atas laporan keuangan. Pernyataan ini memberikan pendapat juga dapat diberikan oleh auditor jika ia dalam kondisi yang independen dalam hubungannya dengan klien. Kondisi yang menyebabkan audit tidak memberikan pendapat :


14

a. Pembatasan yang luar biasa sifatnya terhadap lingkup audit. b. Auditor tidak independen dalam hubungannya dengan kliennya. Perbedaan antara pernyataan tidak memberikan pendapat dengan pendapat tidak wajar yaitu, pendapat yang tidak wajar ini diberikan dalam keadaan auditor mengetahui adanya ketidak wajaran laporan klien, sedangkan auditor menyatakan tidak memberikan pendapat karena ia tidak cukup memperoleh bukti mengenai kewajaran laporan keuangan auditan atau karena tidak independen.

2.1.3 Going Concern Going concern adalah kelangsungan hidup suatu badan usaha. Dengan adanya going concern maka suatu badan usaha dianggap akan mampu mempertahankan kegiatan usahanya dalam jangka panjang, tidak akan dilikuidasi dalam jangka waktu pendek, masalah going concern terbagi menjadi dua, yaitu masalah keuangan yang meliputi kekurangan (definisi) likuiditas, definisi ekuitas, penunggakan utang, kesulitan memperoleh dana, serta masalah operasi yang meliputi kerugian yang terus menerus, prospek pendapatanyang meragukan, kemampuan operasi terancam dan pengendalian yang lemah atas operasi (Januarti, 2007 dealam Ira Kristiana).

2.1.4 Opini Audit Going Concern Opini audit going concern merupakan opini yang dikeluarkan auditor dengan menambahkan paragraf penjelas mengenai pertimbangan auditor bahwa pendapat ketidak mampuan atau ketidak pastian signifikan atas kelangsungan


15

hidup perusahaan dalam menjalankan oprasinya pada masa mendatang. Biasanya informasi yang secara signifikan dianggap berlawanan dengan asumsi kelangsungan hidup satuan usaha adalah beruhubungan dengan ketidak mampuan suatu usahaha dalam memenuhi kewajiban pada saat jatuh tempo tanpa melakukan penjualan sebagian besar aktiva kepada pihak luar melalui bisnis biasa, restrukturisasi utang, perbaikan operasi yang dipaksakan dari luar dan kegiatan serupa yang lain. (PSA NO.30) SPAP (PSA NO 30) menyatakan bahwa auditor harus mengevaluasi apakah terdapat keraguan yang mendalam tentang kemampuan satuan usaha dalam mempertahankan kelangsungan hidupnya dalam jangka waktu pantas, tidak lebih dari satu tahun dari satu tanggal laporan keuangan auditan dengan cara sebagai berikut : a. Auditor mempertimbangkan apakah hasil prosedur yang dilakukan pada saat perencanaan audit, mengumpulkan bukti, dan menyelesaikan audit dan mengidentifikasi kondisi serta peristiwa yang apabila dipertimbangkan secara menyeluruh, menunjukan alasan adanya keraguan yang mendalam mengenai kemampuan entitas dan untuk melanjutkan usaha selama periode yang wajar. Mungkin diperlukan informasi tambahan tentang kondisi dan peristiwa semacam itu. Berikut bukti-bukti yang sesuai untuk mendukung informasi yang dapat membantu mengurangi keraguan auditor. Mungkin diperlukan informasi tambahan tentang kondisi dan peristiwa semacam itu, berikut bukti – bukti yang sesuai untuk mendukung informasi yang dapat membantu mengurangi keraguan auditor.


16

b. Jika auditor yakin bahwa terdapat kesangsian mengenai satuan usaha dalam mempertahankan kelangsungan hidupnya dalam jangka waktu pantas, ia harus: 1. Memperoleh informasi mengenai rencana manajemen yang ditujukan untuk mengurangi dampak kondisi dan peristiwa tersebut. 2. Menetapkan kemungkinan bahwa rencana tersebut secara efektif dilaksanakan. c. Setelah auditor mengevaluasi rencana manajemen, ia mengambil kesimpulan apakah ia memiliki kesangsian mengenai kemampuan satuan usaha dalam mempertahankan kelangsungan hidupnya dalam jangka waktu pantas. Jika manajemen tidak memiliki rencana yang mengurangi dampak kondisi dan peristiwa terhadap kemampuan satuan usaha mempertahankan kelangsungan hidupnya, auditor mempertimbangkan untuk memberikan pernyataan tidak memberikan pendapat. d. Jika manajemen memiliki rencana tersebut langkah selanjutnya yang harus dilakukan auditor adalah menyimpulkan efektifitas rencana tersebut. 1. Jika auditor berkesimpulan rencana tersebut tidak efektif, auditor menyatakan tidak memberikan pendapat. 2. Jika

auditor

berkesimpulan

rencana

tersebut

efektif

dan

klien

mengungkapkan dalam catatan laporan keuangan, auditor menyatakan pendapat wajar tanpa pengecualian. 3. Jika auditor berkesimpulan rencana tersebut efektif akan tetapi klien tidak mengungkapkan dalam catatan laporan keuangan, auditor memberikan pendapat tidak wajar.


17

2.1.5 Pertumbuhan perusahaan Pertumbuhan perusahaan mengindikasikan kemampuan perusahaan dalam mempertahankan kelangsungan usahanya (Rudyawan dan Badera, 2009). Penelitian ini menggunakan rasio pertumbuhan penjualan sebagai proxy dari pertumbuhan perusahaan.Rasio pertumbuhan penjualan dipakai untuk mengukur seberapa baik perusahaan mempertahankan posisi ekonominya, baik dalam industrinya maupun dalam kegiatan ekonomi secara keseluruhan (Setyarno 2006, dalam Warnida). Rasio pertumbuhan penjualan yang positif mengindikasikan bahwa perusahaan dapat going concern. Penjualan yang terus meningkat akan memberikan peluang untuk memperoleh peningkatan laba. Semakin tinggi rasio pertumbuhan penjualan maka semakin kecil kemungkinan auditor untuk menerbitkan opini audit going concern. Sebaliknya, perusahaan dengan pertumbuhan penjualan yang negatif mengindikasikan akan mengalami kebangkrutan sehingga tidak dapat melanjutkan kegiatan operasinya sehingga kemungkinan mendapatkan opini audit going concern. Pertumbuhan perusahaan merupakan kemampuan perusahaan untuk meningkatkan asset perusahaan. Pertumbuhan perusahaan yang cepat maka semakin besar kebutuhan dana untuk ekspansi. Semakin besar kebutuhan untuk pembiayaan mendatang maka semakin besar keinginan perusahaan untuk menahan laba.jadi perusahaan yang sedang tumbuh sebaiknya tidak membagikan laba sebagai deviden tetapi lebih baik


18

digunakan untuk ekspansi.potensi pertumbuhan ini dapat diukur dari besarnya biaya penelitian dan pembangunan.Semakin besar R&D cost-nya maka berarti ada prospek perusahaan untuk tumbuh (Sartono, 2001 dalam Arma 2013).

2.1.6 Likuiditas Likuiditas adalah kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka pendeknya. Pengertian lain adalah kemampuan seseorang atau perusahaan untuk memenuhi kewajiban atau utang yang segera harus dibayar dengan harta lancarnya, untuk mengukur ini biasanya digunakan angka rasio sebagai berikut: a. Modal Kerja Modal kerja merupakan selisih antara total aktiva dan hutang lancar. Jumlah modal kerja yang dimiliki oleh perusahaan ini dimiliki oleh perusahaan ini menjadi penelitian kreditor jangka pendek, karena angka ini menunjukan jumlah aktiva yang dibelanjai dari sumber dana jangka panjang, yang tidak memerlukan pembayaran kembali jangka pendek. semakin besar angka modal kerja, maka semakin besar pula tingkat proteksi kreditor jangka pendek akan dilunasi tepat waktu (Prastowo Dwi, Juliaty Rifka : 2002).

b. Current ratio Current ratio adalah elemen-elemen yang digunakan dalam perhitungan modal kerja dapat dinyatakan dalam rasio, yang membandingkan antara total aktiva lancar dan hutang lancar (Prastowo Dwi, Juliaty Rifka : 2002).


19

Aktiva lancar menggambarkan alat bayar dan asumsikan semua aktiva lancar benar-benar harus dibayar dan diasumsikan semua hutang lancar benar-benar harus dibayar (Prastowo Dwi, Juliaty Rifka : 2002). Pada rasio ini, pos persediaan dan pasekot biaya dikeluarkan dari total aktiva lancar yang likuid saja yang akan dibagi dengan utang lancar (Prastowo Dwi, Juliaty Rifka : 2002). c. Quick Ratio dirancang untuk mengukur seberapa baik perusahaan dapat memenuhi kewajibannya, tanpa harus melikuidasi atau terlalu bergantung pada persediannya (Prastowo Dwi, Juliaty Rifka : 2002)

2.1.7. Solvabilitas Solvabilitas merupakan kemampuan perusahaan dalam memenuhi seluruh kewajiban seandainya perusahaan jika likuidasi (Warnida, 2011). Rasio solvabilitas diukur menggunakan

Debt to Equaity Ratio yg merupakan total

hutang dan total ekuitas (Warnida, 2011) a. Debt to Equaty Ratio Dalam rangka mengukur, fokus perhatian kreditor jangka panjang terutama ditunjukan pada prospek laba dari perkiraan arus kas.Meskipun demikian mereka tidak dapat mengabaikan pentingnya tetap mempertahankan keseimbangan antara proporsi aktiva yang didanai oleh kreditor dan yang didanai

oleh

kreditor

dan

yang

didanai

oleh

pemilik

perusahaan.Keseimbangan proporsi antar aktiva yang didanai oleh kreditor dan yang didanai oleh pemilik perusahaan diukur dengan ratio debt to equity.


20

Dengan demikian, Debt to Equity ini juga dapat memberikan gambaran mempunyai struktur modal yang dimiliki pleh perusahaan, sehingga dapat dilihat tingkat rasio tertagihnya suatu utang. b. Time Inters Earned Time Interst Earned adalah untuk mengukur kemampuan operasi perusahaan dalam memberikan proteksi kepada digunakan time interst earned kreditor jangka panjang, khususnya dalam membayar bunga, digunakan time interst earned.

2.2.8 Kerangka Pemikiran Penelitian ini berusaha untuk menguji pengaruh kualitas audit, pertumbuhan perusahaan, likuiditas dan solvabilitas terhadap kecenderungan opini going concern Kerangka pemikiran yang diajukan adalah sebagai berikut :

Gambar 2.1 Kerangka pemikiran

Pertumbuhan Perusahaan

H1 (-) Likuiditas

H2 (-)

Penerimaan Opini

AuditGoing Concern

H3 (+) Solvabilitas


21

2.2

Perumusan Hipotesis

2.2.1 Pengaruh pertumbuhan perusahaan terhadap opini audit going concern Pertumbuhan perusahaan mengindikasikan kemampuan perusahaan dalam mempertahankan kelangsungan usahanya (Rudiawan, 2009 dalam Kristiana, 2012). Penelitian ini menggunakan rasio pertumbuhan penjualan sebagai proxy dari pertumbuhan perusahaan.Rasio pertumbuhan penjualan dipakai untuk mengukur seberapa baik perusahaan mempertahankan posisi ekonominya baik dalam industrinya maupun dalam kegiatan ekonomi secara keseluruhan (Setyarno dalam Kristiana). Rasio pertumbuhan penjualan yang positif mengindikasikan bahwa perusahaan dapat going concern. Penjualan yang terus meningkat akan memberikan peluang untuk memperoleh peningkatan laba. Semakin tinggi rasio penjualan semakin kecil kemungkinan auditor untuk menerbitkan opini audit going concern. Sebaliknya, perusahaan dengan pertumbuhan penjualan yang negatif mengindikasikan akan mengalami kebangkrutan sehingga tidak dapat melanjutkan kegiatan operasinya sehingga kemungkinan mendapatkan opini audit nongoing concern. Berdasarkan penjelasan tersebut maka dapat disusun hipotesis sebagai berikut : H1: pertumbuhan perusahaan berpengaruh negatif terhadap opini audit going concern

2.3.2 Pengaruh Rasio Likuiditas terhadap opini going concern


22

Likuiditas menggambarkan kemampuan perusahaan untuk memenuhi kewajiban jangka pendeknya dengan asset lancar yang dimilikinya (Warnida 2011), dalam penelitian ini, rasio likuiditas yang digunakan adalah Quick Ratio Karena persediaan kemunginan dapat mengalami kerusakan, atau hilang sehingga tidak dapat digunakan untuk melunasi hutang kepada kreditor. Makin kecil Quick Ratio maka perusahaan kurang likuid sehingga dapat melunasi kewajiban lancarnya.Karena itu, auditor kemungkinan memberikan opini audit going concern. Hal ini dapat dijelaskan bahwa

makin kecil likuiditas, perusahaan

kurang likuid karena banyak kredit macet sehingga opini audit harus memberikan keterangan mengenai going concern. Sebaiknya semakin besar likuiditas, perusahaan semakin mampu melunasi kewajiban jangka pendeknya (Warnida, 2011). Menurut Warnida (2011), mengatakan bahwa rasio likuiditas berpengaruh negatif terhadap penerimaan opini audit going concern. Berdasarkan penjelasan tersebut, maka dapat disusun hipotesis sebagai berikut : H2 : Rasio likuiditas berpengaruh negatif terhadap opini udit going concern

2.3.3 Pengaruh Rasio Solvabilitas terhadap opini audit going concern Rasio solvabilitas adalah kemampuan perusahaan untuk memenuhi seluruh kewajibannya seandainya likuiditas (Warnida, 2011). semakin tinggi nilai solvabilitas ratio, maka perusahaan dikatakan mampu memenuhi kewajiban keuangan meskipun perusahaan tersebut sedang mengalami laba negatif.Karena itu, semakin besar kemungkinan auditor untuk memberikan opini audit going concern. Rasio solvabilitas yang tinggi dapat berdampak buruk bagi kondisikeuangan

perusahaan.

semakinmenunjukkan

kinerja

Semakin keuangan

tinggi perusahaan

rasio yang

solvabilitas, buruk

dan


23

dapatmenimbulkan ketidakpastian mengenai kelangsungan hidup perusahaan. Halini menyebabkan perusahaan lebih berpeluang mendapatkan opini audit goingconcern.Berdasarkan penjelasan diatas, maka dapat dibuat hipotesis sebagai berikut : Menurut

Warnida

(2011),

mengatakan

bahwa

rasio

solvabilitas

berpengaruh signifikan positif terhadap penerimaan opini audit going concern. Berdasarkan penjelasan tersebut, maka dapat disusun hipotesis sebagai berikut: H3 : Rasio solvabilitas berpengaruh positif terhadap opini audit going concern.


BAB II TINJAUAN PUSTAKA. telah dilakukan oleh Warnida (2012), Yaitu faktot faktor yang mempengaruhi

Recommend Documents