Rostlinná produkce a technologie - výrobní technologie a sumární ukazatele v RV
Tab. č.: 169
Hrách setý
Poř. č.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 15
a) Výchozí ukazatele S - standard
Ukazatel Výnos semen [t/ha] Cena semen od výrobce [Kč/t] Tržba z prodeje zrna [Kč/ha] Sazba pojištění proti živelným pohromám [%] Normativ fixních nákladů [Kč/ha] Výnos slámy [t/ha] Vnitropodniková sazba slámy [Kč/t] Ocenění slámy [Kč/ha] Sláma započítaná do tržeb [A/N] Dotace započítaná do tržeb [Kč/ha]
3,2 4500 14400 3 4300 2,5 600 0 N 5437
Var. S I N 0S
N - nižší vstupy 4,0 4600 18400 3 4400 3,0 600 0 N 5437
2,4 4500 10800 3 3700 2,5 600 0 N 5437
b) Pěstební technologie OPERACE Opak. /rok
DEN Spotřeba Nafta [l/ha]
Práce [h/ha] 0,50
0,25
0I
0,25 Podíl vápnění
0N
0,25
0S
0,20
0I
0,25 Podíl hnojení
0N
0,20
1S
1,00
1N
1,00
2S
0,60
12,0 Před podmítkou
2,80
statkovými hnojivy
32,0 Těsně před orbou k okopanině
0,30
7,5 Den D 0 = podmítka
Podmítka
0,17
Ošetření podmítky 2N
I - intenzivní
4,3 D 0 až 1
POPIS ZM [kg/ha]
TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Var. náklady Celk. var. nákl. + fixní stroje
Variabilní náklady [Kč/ha] ZM bez PH Stroje vč. PH a PM
Práce
2000,00
0
1600
0
Podíl vápnění osevního postupu je kalkulován na dávku 2 t/ha mletého vápence.
40000,00
392
10000
2800
2800
12240
14160
Služba
1840
Pracovní operace aplikace statkových hnojiv je kalkulována jako procentický podíl odpovídající průměrnému Rozmetadlo statkových hnojiv, zařazení hrachu do osevního postupu. Uvažováno s dávkou 40 t/ha k vhodné plodině osevního postupu. nakladač
0,00
42
0
400
Významný účinek pro regulaci zaplevelení. Po úklidu slámy předplodiny nebo jejím rozdrcení a rozptýlení, hloubka 8-10 cm.
0,00
24
0
211
Částečné urovnání povrchu podmítnutého pozemku vláčením, za sucha válením k podpoře klíčení semen plevelů.
0,60 1
442
585
Radličný podmítač
235
290
Hřebové brány nebo hladké válce
Pokrač. tab. č.: 169 S I N
Opak. /rok
3S
0,60
-
Rostlinná produkce a technologie - výrobní technologie a sumární ukazatele v RV
hrách setý
OPERACE
DEN Spotřeba Nafta [l/ha]
Práce [h/ha] 0,40
2,4 Před orbou
Hnojení PK
0,40 1I
0,60 Hnojení PK
4S
1,00
2I
1,00 Hluboká orba
2,4 Zásobní k předplodině
0,83
24,0 Do 1.11.
0,67
3N
1,00
5S
1,00
3I
1,00 Zajištění
18,0
4N
0,40 osiva pro (S) a (I)
0,00
0,0
0,00
0,60
6S
1,00
6N
1,50
Zajištění osiva pro (N)
56
4150
139
4345
4495
Vyrovnání bilance živin v půdě předpokládaným odběrem hrachem. Dávka minerálních hnojiv se upravuje Rozmetadlo minerálních hnojiv, podle zásoby živin v půdě a celé soustavy hnojení. Při dobré zásobě se doplňuje 55 kg/ha P2O5 (300 kg/ha nakladač superfosfátu) a 80 kg/ha K2O ve 160 kg/ha draselné soli. 550,00
56
5300
139
K předplodině (okopanina) předzásobní hnojení P a K spolu s hnojem. Bilančně pro hrách kalkulovat se 64 kg/ha P2O5 (350 kg/ha superfosfátu) a 100 kg/ha K2O (200 kg/ha draselné soli).
0,00
116
0
0,00
94
5495
5645
Rozmetadlo minerálních hnojiv, nakladač
1223
1339
1730
Pluh obostranný
0
936
1030
1375
0
3400
3400
0
2800
2800
334
415
Střední orba do 22-25 cm.
Pluh
0,00
0
3400
0,0
0,00
0
2800
Zimní období Osivo vlastní produkce (280 kg/ha), vlastní sušení, upravené službou na čistící stanici osiv, nemořené, dovoz osiva na čištění a zpětný odvoz (předpoklad úspory 20-30 % nákladů na osivo), dohoda o úpravě osiva. Licenční poplatek za odrůdu u farmářského osiva.
0,22
Smykování a kypření
460,00
Práce
Zimní období Nakupované certifikované mořené osivo odrůd dle SDO (dle odrůdy a kvality osiva 220 - 300 kg/ha, průměrně 250 kg/ha).
certifikovaného
5N
ZM [Kg/ha]
TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Var. náklady Celk. var. nákl. + fixní stroje
Variabilní náklady [Kč/ha] ZM bez PH Stroje vč. PH a PM
Hluboká orba do 25-30 cm, u mělčích půd na hloubku ornice.
Do 15.11.
Střední orba
POPIS
6,5 D -7
0,00
31
0
Na jaře ihned po oschnutí hřebenů brázd, dokonalé urovnání povrchu půdy.
2
303
Smyk + hřebové brány
Pokrač. tab. č.: 169 S I N
-
OPERACE Opak. /rok
Rostlinná produkce a technologie - výrobní technologie a sumární ukazatele v RV
hrách setý DEN Spotřeba Nafta [l/ha]
Práce [h/ha] 0,40
7N
0,40
7S
0,50
4I
0,50 Hnojení N
8S
0,10
5I
0,30 Ošetření proti
0,29
2,00
9S
1,00
4,9
Setí univerzálním secím strojem
9N
1,00
6I
1,00 Předseťová
8,2
4,2
příprava půdy a setí
110,00
41
790
100
3,00
35
640
0,00
41
0
0,00
50
0
280,00
41
0
5145
5295
Rozmetadlo minerálních hnojiv, nakladač
931
1060
Rozmetadlo minerálních hnojiv, nakladač
97
772
895
Postřikovač, cisterna na vodu
243
444
283
350
Brány hřebové
497
740
Kombinátor nebo radličkové hřeby
246
287
455
Velmi časné setí, průměrný výsev 280 kg osiva (1 milion klíčivých semen na 1 ha u odrůd se středně velkou Univerzální secí stroj HTS), při meziřádkové vzdálenosti 12,5 cm, hloubka setí 6 cm.
10,2 Den D
139
Hlubší prokypření půdy na 6 - 8 cm (zejména pro velkosemenné odrůdy hrachu).
Den D
0,36
4950
Prokypření povrchu půdy na hloubku 5-6 cm, zapravení hnojiv, příapadně herbicidů proti ovsu hluchému.
D -1
0,29
1,00
56
Herbicidy typu Sencor 70 WG - 0,4l/ha zapravit do půdy před setím hrachu.
D -3
0,36
570,00
Práce
Po obilní předplodině 30 kg/ha N ve 110 kg/ha ledku LAV, po okopaninové předplodině pouze na půdách méně úrodných, pro následnou plodinu zůstane v půdě ca 30 kg/ha N.
1,8
0,29
Kypření půdy
10S
1,5
D -3
Vláčení
ZM [Kg/ha]
TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Var. náklady Celk. var. nákl. + fixní stroje
Variabilní náklady [Kč/ha] ZM bez PH Stroje vč. PH a PM
Hnojení prům. hnojivy dle zásoby živin v půdě a celé soustavy hnojení. Při dobré zásobě se doplňuje 36 kg/ha P2O5 (200 kg/ha superfosfátu) a 80 kg/ha K2O ve 160 kg draselné soli. Start. dávka N je 30 kg/ha ve 110 kg/ha LAV (na půdách chudých až 200 kg/ha LAV, pro násl. plodinu zůstane v půdě cca 25 kg/ha N.
D -5 až 7
0,25
jednoděložným i dvouděložným plevelům
8N
2,4 D -5 až 7
Hnojení NPK
POPIS
0,00
50
0
583
Velmi včasná kombinovaná příprava půdy s průměrným výsevem 280 kg/ha osiva (1 milion klíčivých semen na 1 ha) při meziřádkové vzdálenosti 15 cm a hloubce setí 5-7 cm. Po orbě otočným pluhem využít kompaktor.
3
634 Secí kombinace
920
Pokrač. tab. č.: 169 S I N
Opak. /rok
11S
0,50
-
OPERACE
DEN Spotřeba Nafta [l/ha]
Práce [h/ha] 0,29
7I
13S
4,9 Den D
Zavláčení
12S
Rostlinná produkce a technologie - výrobní technologie a sumární ukazatele v RV
hrách setý
0,20
0,50
3,4
0,25
1,00
Preemergentní aplikace herbicidů 0,25 8I
0,25
10N
1,00
1,8 D +3
0,25 9I
1,8
0,25
0,20
10I
0,80 Postemergetní
aplikace herbicidů
1,8 D +21
243
0,00
2,40
283
4,00
1,50
3,00
350
Lehké hřebové brány
28
0
161
35
189
35
35
35
1400
97
1400
97
700
97
1000
97
Ošetření proti plevelům při výšce rostlin hrachu 5-15 cm potřebné v důsledku druhotného zaplevelení a při nízké účinnosti herbicidů preemergentních (např. přípravky typu Tropotox 40SL - 3 l/ha a další dle Seznamu....).
4
250
Hladké válce
Při prvních známkách okusu (ve fázi 3-4 listů) ochrana proti listopasům, postřik je zpravidla nutno opakovat po 1 týdnu. K doporučovaným přípravkům náleží např. Sumithion Super - 1,5 l/ha, VAZTAK 10 SC - 0,125 l/ha.
ochrana proti listopasům 14S
0
Základní ošetření proti plevelům po zasetí, ale před vzejitím porostu herbicidy dle Seznamu registrovaných přípravků na ochranu rostlin (např. Stomp 400 SC - 4 l/ha, Sencor 70 WG - 0,3 l/ha atd., vhodná je kombinace přípravků např. s Command - 0,1 l/ha).
D +18
0,50 Insekticidní
41
Základní ošetření proti plevelům po zasetí, ale před vzejitím porostu herbicidy dle Seznamu registrovaných přípravků na ochranu rostlin (např. Afalon 45 SC 2-3 l/ha, Stomp 330 E - 4 l/ha, vhodná je kombinace s Command - 0,1 l/ha).
aplikace herbicidů
Preemergentní aplikace herbicidů
0,00
1532
Základní ošetření proti plevelům, zcela nezbytné je na pozemcích po silněji zaplevelených předplodinách. Postřikovač, dovoz vody Registrované herbicidy, např. Boxer (5 l/ha), Command 36CS (0,15-0,25 l/ha), Stomp 400 SC (4 l/ha) a další dle Seznamu registrovaných přípravků, jsou účinné proti širokému spektru plevelů jednoletých, dvouděložných. Vhodné je přípravky střídat, případně je kombinovat. 1,8 2,50 35 1400 97 1532
D +3
1,00 Preemergentní
Práce
Za sucha a na lehkých půdách válení pozemku.
1,8 D +3
ZM [Kg/ha]
TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Var. náklady Celk. var. nákl. + fixní stroje
Variabilní náklady [Kč/ha] ZM bez PH Stroje vč. PH a PM
Vláčení pozemku bezprostředně po setí.
D +1
0,50 Válení
POPIS
1655
1655
Postřikovač, dovoz vody
1532
1655
Postřikovač, dovoz vody
832
955
Postřikovač, dovoz vody
1132 Postřikovač, dovoz vody
1255
Pokrač. tab. č.: 169 S I N
-
OPERACE Opak. /rok
Rostlinná produkce a technologie - výrobní technologie a sumární ukazatele v RV
hrách setý DEN Spotřeba Nafta [l/ha]
Práce [h/ha] 0,25
11I
0,20 Ochrana proti
zrnokazu 15S
0,40
12I
0,40 Ochrana proti
1,8
Viz popis
0,25
1,8 S -25
0,40
0,20 0,40 Desikace
17S
1,00
16I
1,00 Sklizeň semen
2,1 S -6
0,67
11N
97
832
1,00
35
2000
17,0
97
35
600
97
2,20
56
2000
135
0,00
101
0
0,00
140
0
Sklizeň při vlhkosti 16 - 15 %, s kalkulací sklizňových ztrát nad 10 %, bez potřeby rychlého sušení.
1,00
5
1005
2132
2255
Postřikovač, dovoz vody
732
855
Postřikovač, dovoz vody
2191
2375
Postřikovač, dovoz vody
782
Optimální přímá sklizeň je při vlhkosti semen 18 % u zelenosemenných odrůd a 16 % u odrůd žlutosemenných. Rychlou sklizní, započatou při vlhkosti semen 21-18 % lze omezit sklizňové ztráty. Sklizní přezrálého porostu prudce narůstají ztráty a zvyšuje se poškození semen. Porost sklidit do 3-4 dnů. 17,0
Den S
1,25
955
Postřikovač, dovoz vody
Pozemní aplikace přípravků (např. Reglone- 4 l/ha, Basta- 2,2 l/ha, Harvade- 2,2 l/ha) u nevyrovnaně zrajících porostů.
Den S
1,00
Sklizeň semen
700
Pozemní aplikace přpravku Spodnam DC v dávce 1,25 l/ha při dozrávání hrachu (průměrná vlhkost semen 40-50%), nejlépe 3-4 týdny před předpokládanou sklizní. Dovoz vody 500 l/ha.
pukání lusků
15I
35
Postřik je nutný při výskytu 3 - 5 jedinců na rostlině (dobrá účinnost přípravků Pirimor 25 WG (0,6 l/ha), Sumithion Super (1,5 l/ha). Lze kombinovat s dalšími přípravky pro ochranu proti třásněnkám a obaleči. Termín aplikace je před kvetením. 1,8
0,25 1,00 Ošetření k omezení
16S
0,50
Práce
Fáze pozdní Přímá ochrana je možná proti anfraknóze hrachu, sklerotiniové hnilobě a plísni, není však hlavním D+50 způsobem ochrany. Použití přípravku Ortiva (1 l/ha) proti antraknóze je po odkvětu. Účinnějším způsobem ochrany je zdravé osivo a moření osiva.
0,20 Ochrana proti
houbovým chorobám 14I
ZM [Kg/ha]
TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Var. náklady Celk. var. nákl. + fixní stroje
Variabilní náklady [Kč/ha] ZM bez PH Stroje vč. PH a PM
D + 40 až 55 V teplých oblastech s výskytem brouků v minulosti. Samostatný insekticid proti tomuto škůdci není Postřikovač, dovoz vody registrován, ale ochranu lze kombinovat s použitím insekticidů (např. Sumithion Super - 1,5 l/ha, Nurelle D 0,6 l/ha, Decis 15 EW - 0,3-0,35 l/ha) proti ostatním škůdcům (obaleč, kyjatka, třásněnky). Dodržovat metodiky, zejména termín aplikace, který musí být před začátkem kvetení (před náletem škůdce). 0,25 1,8 0,60 35 750 97 882
kyjatce hrachové
13I
POPIS
811
883
1986
Sklízecí mlátička s drtičem slámy, vybavená zvedáky (sklízet při snížených otáčkách). 951 Sklízecí mlátička s drtičem slámy, vybavená zvedáky
2081
Pokrač. tab. č.: 169
-
Rostlinná produkce a technologie - výrobní technologie a sumární ukazatele v RV
hrách setý
S I N
Opak. /rok
OPERACE
DEN Spotřeba Nafta [l/ha]
18S
1,00
17I
1,00 Úklid slámy
12N
1,00
19S
1,00
18I
1,20 Odvoz semen
13N
0,83
20S
1,00
19I
1,20 Předčištění semen
14N
2,00
21S
0,70
18I
0,86 Sušení semen
Práce [h/ha] 0,63
4,5 Při sklizni
drcením při sklizni 0,22
1,3 S
0,05
0,0
0,0
0,05
15N
1,00
0S
1,00
0I
1,00 Produkce N
0N
0,84
88
0
178
Uvedeno zvýšení spotřeby a nákladů na provoz sklízecí mlátičky při použití adaptéru na drcení slámy. Uvažováno s 100 % zastoupením technologie.
0,00
32
0
266
350
Adaptér na drcení slámy u sklízecí mlátičky
68
0,00
7
0
100
75
0,00
39
0
253
Semena jsou obtížně sušitelná a dochází k jejich poškozování. Krmný hrách lze sušit s tímto rizikem na sesypných sušárnách anebo dosoušet aktivní ventilací předehřátým vzduchem. Koeficienty opakování vyjadřují zastoupení technologie a poměr sušené hmoty vůči variantě (S) a z toho vypl. kor. nákladů. 0,0
S (+1)
0,00
0,00
Práce
164
82
142
292
491
Odstranění hrubých nečistot. Koeficienty opakování vyjadřují poměr čištěné hmoty vůči variantě (S) a z toho Čistička vyplývající korekce nákladů. U var. (N) je základ brán z 60 %. Cena 45 Kč/t.
S (+1)
Dosoušení zrna aktivní ventilací
ZM [Kg/ha]
TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Var. náklady Celk. var. nákl. + fixní stroje
Variabilní náklady [Kč/ha] ZM bez PH Stroje vč. PH a PM
Odvoz zrna k posklizňovému ošetření. Koeficienty opakování vyjadřují poměr odvezené hmoty vůči variantě Traktorová dopravní souprava (S) a z toho vyplývající korekce nákladů a spotřeby.
S
0,28
POPIS
0,00
7
0
Sesypná sušárna nebo roštové dosoušecí zařízení s generátorem tepla 89
96
161
Dosušení na skladovací vlhkost 16 % na instalovaných jednoduchých dosušecích zařízených, umožňujících Roštové dosoušecí zařízení s provětrávání vrstvy zrna hrachu. ventilátory
0,0
0,00
0
-750
Produkce dusíku pěstováním hrachu cca 30 kg/ha N u var. (S) a (I) a 25 kg/ha N u var. (N). Oceněno sazbou 25 Kč/kg N.
6
0
-750
-750
Pokrač. tab. č.: 169
-
Rostlinná produkce a technologie - výrobní technologie a sumární ukazatele v RV
hrách setý
c) Ekonomické vyhodnocení Mezisoučet S
Spotřeba Práce [h/ha] Nafta [l/ha]
Práce
ZM celkem bez PH
Variabilní náklady [Kč/ha] Minerál. hnoj. Pesticidy
Osivo
Stroje vč. PH a PM Celk. var. nákl.
I
5,69 5,63
95,0 80,9
786 777
10299 14107
3400 3400
3285 3975
2364 4982
N
5,33
86,6
729
8190
3040
2380
1400
432 16739 19837 3098 4300
Na 1 ha I 552 20048 23837 3789 4400
20098 -261
23513 324
Ukazatel S Pojištění proti živelným pohromám v Kč/ha Variabilní náklady celkem v Kč Tržní produkce celkem v Kč Příspěvek na úhradu (tržní produkce celkem - variabilní náklady) v Kč Normativní fixní náklady v Kč Bod ukončení výroby v Kč/t Práh zisku v Kč/t Technologické náklady (=variabilní náklady celkem + fixní náklady na stroje) v Kč Technol. příspěvek na úhradu (=tržní prod. celkem-technol. nákl.) v Kč
N 324 13999 16237 2238 3700
16962 -725
Var. náklady + fixní stroje
4918 4310
16307 19496
19666 22961
4454
13675
16638
Na 1 t hlavního produktu S I N 5231 6199 968 1344 5231 6575 6280 -81
5012 5959 947 1100 5012 6112 5878 81
5833 6765 933 1542 5833 7374 7068 -302
Legenda k tabulce: Hrách je plodinou se značnou citlivostí výnosů na podmínkách prostředí (půdních a povětrnostních), na kvalitě založeného porostu a jeho zaplevelení a podmínkách sklizně. Registrované odrůdy hrachu jsou výnosné a poskytují produkci semen, která jsou kvalitní pro využití krmné i potravinářské. V tabulce uvedené ekonomické hodnocení platí pro krmné využití hrachu. Potravinářské využití produkce rentabilitu plodiny zvyšuje vyšší cenou produktu a pouze malým zvýšením variabilních nákladů na úpravu produktu. Hrách lze úspěšně pěstovat v řepařské, obilnářské i bramborářské oblasti (mimo suchých poloh). Všechny odrůdy jsou intermediárního typu a jsou vhodné k mechanizované sklizni, odlišují se charakterem olistění a z hospodářského hlediska velikostí a barvou semen (to částečně zvyšuje náklady na osivo a ovlivňuje způsob realizace produkce). K rozhodujícím článkům agrotechniky náleží zařazení v osevním sledu, kvalita pozemku (půdní druh, pH, skeletovitost, zaplevelenost), předseťová příprava půdy, kvalita osiva (význam certifikovaného osiva), termín a kvalita setí (včasnost, dodržení výsevku v 1,0 - 1,1 milionu klíčivých semen na ha), pouze minimální hnojení dusíkem, komplexní ochrana proti plevelům. Nezastupitelná je cílená ochrana proti škůdcům, připravenost na sklizeň a technické zabezpečení posklizňového ošetření. Vysoce ceněná předplodinová hodnota hrachu v osevním sledu je závislá na kvalitě porostu (na výnosu). V tabulce jsou zpracovány tři varianty pěstebních technologií odvozené od předplodin, kvality osiva, způsobů založení porostu a ochrany proti plevelům a škůdcům a s návrhem. Speciálních opatření se týkají omezování sklizňových ztrát. S - standardní pěstební technologie - Hrách je pěstován po obilnině, uplatňuje se klasické zpracování půdy a k zakládání porostů se nakupuje kvalitní certifikované osivo. Součástí standardní technologie je klasický způsob hubení plevelů. Využívá se převážně preemergentních i herbicidů a omezené míře se mohou hubit plevele rozrůstající se především na počátku vegetace. Existuje té možnost používání herbicidů postemergentních, které přinese efekt ve výnosu. Konkurenci plevelů rostliny hrachu velmi těžko odolávají a výsledkem je významné snížení výnosu. I - intenzivní pěstební technologie - předpokladem vysoké intenzity je kvalitní předplodina, nejlépe plodina ke které bylo hnojeno hnojem. Na předplodině závisí způsob přípravy půdy. Klasicky lze uplatnit orbu obracecími pluhy a předseťovou přípravu uskutečnit pomocí kompaktorů, 7
Pokrač. tab. č.: 169
-
Rostlinná produkce a technologie - výrobní technologie a sumární ukazatele v RV
hrách setý
nebo kombinací tradičních úkonů, smykování a vláčení. Rozšíření má technologie zajištující jedním strojem přípravu půdy se setím. Podmínkou je opět kvalitní orba a speciální přístup k hubení plevelů. Tato technologie počítá s maximálním omezením plevelů a škůdců účinnými herbicidy a insekticidy. Kvalita celé technologie přípravy půdy a setí účinně napomáhá ke kvalitnější sklizni hrachu. Nižší vstupy - do agrotechniky (N) se v zásadách zakládání porostů neliší, dochází však někdy z různých důvodů k omezování zásad souvisejících se všemi kategoriemi. Technologie pěstování hrachu jsou založeny na využívání strojů a nářadí používaných při pěstování obilnin. Odlišnosti spočívají v hloubce přípravy půdy a setí, v důrazu na urovnání povrchu pozemku, v termínu sklizně a v seřízení sklízecích mlátiček a v posklizňové úpravě semen. Semena hrachu jsou velmi citlivá na mechanické i tepelné poškození. To nepříznivě ovlivňuje obchodní, nutriční a semenářskou kvalitu a tím i cenu produkce. Cena od výrobce platí pouze pro období poslední aktualizace databáze normativů. Při pozdějším použití prezentovaných ukazatelů musí uživatel počítat tržní produkci z aktuální ceny od výrobce. Dotace započtená do tržeb zahrnuje finanční kompenzace přiznané odvětví v rámci dotačních titulů v režimu platném pro aktuální hospodářský rok (při aktualizaci k 31.7. se jedná o zdůvodněný předpoklad, při aktualizaci k 31.12. se jedná o skutečnost). Pramen: Hosnedl, V.-Hofman, M: Základy pěstování hrachu. IVV MZe Praha, 1994. Zpracoval: Prof.Ing. Václav Hosnedl, CSc., Prof.Ing. Josef Pulkrábek, CSc., Ing. Jarmila Peterová, CSc.
8