B. HYDROMETEOROLOGICKÁ SITUACE... 6

Povodí Ohře, státní podnik

Vodohospodářský dispečink

A. ÚVOD .............................................................................................................................................. 6 B.

HYDROMETEOROLOGICKÁ SITUACE ................................................................................ 6

B.1. METEOROLOGICKÁ SITUACE ...................................................................................................... 7 B.1.1. METEOROLOGICKÁ SITUACE 22. TÝDEN (27.5. - 2.6.2013, ZDROJ ČHMÚ) ............................... 7 B.1.2. METEOROLOGICKÁ SITUACE 23. TÝDEN (3.6. - 9.6.2013, ZDROJ ČHMÚ) ................................. 8 B.1.3. METEOROLOGICKÁ SITUACE 24. TÝDEN (10.6. - 16.6.2013, ZDROJ ČHMÚ) ............................. 8 B.1.4. METEOROLOGICKÁ SITUACE 25. TÝDEN (17.6. - 23.6.2013, ZDROJ ČHMÚ) ............................. 8 B.1.5. METEOROLOGICKÁ SITUACE 26. TÝDEN (24.6. - 30.6.2013, ZDROJ ČHMÚ) ............................. 9 B.2. SRÁŽKOVÁ SITUACE .................................................................................................................... 9 B.3. SRÁŽKOVÉ ÚHRNY POZOROVANÝCH MĚŘÍCÍ SÍTÍ S. P. POVODÍ OHŘE................................... 11 B.3.1. PŘEHLED NAMĚŘENÝCH SRÁŽKOVÝCH ÚHRNŮ ZA OBDOBÍ 27.5. – 15.6.2013......................... 11 B.3.2. PŘEHLED NAMĚŘENÝCH SRÁŽKOVÝCH ÚHRNŮ ZA OBDOBÍ 16.6. – 23.6.2013......................... 11 B.3.3. PŘEHLED NAMĚŘENÝCH SRÁŽKOVÝCH ÚHRNŮ ZA OBDOBÍ 24.6. – 30.6.2013......................... 12 B.3.4. CELKOVÝ PŘEHLED NAMĚŘENÝCH SRÁŽEK ............................................................................. 12 B.4. PRŮTOKOVÁ SITUACE ................................................................................................................ 14 B.4.1. ODHADY KULMINACÍ Z NAMĚŘENÝCH HODNOT VODNÍCH STAVŮ ........................................... 16 B.4.1.1. KULMINAČNÍ PRŮTOKY V OBDOBÍ OD 27.5. – 30.6.2013....................................................... 16 B.4.2. MANIPULACE NA VODNÍCH DÍLECH OD 27.5. - 16.6.2013 ........................................................ 18 B.4.2.1. VD SKALKA........................................................................................................................... 18 B.4.2.2. VD JESENICE ......................................................................................................................... 18 B.4.2.3. VD HORKA ............................................................................................................................ 19 B.4.2.4. VD PODHORA ........................................................................................................................ 20 B.4.2.5. VD STANOVICE ..................................................................................................................... 20 B.4.2.6. VD BŘEZOVÁ ........................................................................................................................ 20 B.4.2.7. VD NECHRANICE ................................................................................................................... 21 B.4.2.8. VD PŘÍSEČNICE ..................................................................................................................... 22 B.4.2.9. VD JIRKOV ............................................................................................................................ 23 B.4.2.10. VD ÚJEZD ............................................................................................................................ 23 B.4.2.11. VD FLÁJE ............................................................................................................................ 24 B.4.2.12. VD VŠECHLAPY .................................................................................................................. 25 B.4.2.13. VD CHŘIBSKÁ ..................................................................................................................... 25 B.4.2.14. VD STRÁŽ POD RALSKEM ................................................................................................... 25 B.4.3. MANIPULACE NA VODNÍCH DÍLECH OD 17.6. – 23.6.2013 ........................................................ 26 B.4.3.1. VD SKALKA........................................................................................................................... 27 B.4.3.2. VD JESENICE ......................................................................................................................... 27 B.4.3.3. VD HORKA ............................................................................................................................ 27 B.4.4. MANIPULACE NA VODNÍCH DÍLECH OD 24.6. – 30.6.2013 ........................................................ 28 B.4.4.1. VD STRÁŽ POD RALSKEM ..................................................................................................... 28 C.

POVODŇOVÁ AKTIVITA ........................................................................................................ 28

C.1. STUPNĚ POVODŇOVÉ AKTIVITY ................................................................................................ 28 C.1.1. SPA DOSAŽENÉ V OBDOBÍ 30.5. – 17.6.2013 ........................................................................... 28 C.1.1.1. VYHLÁŠENÍ SPA ÚPK, PK OBCÍ A MĚST .............................................................................. 28 C.1.2. SPA DOSAŽENÉ V OBDOBÍ 20.6. - 21.6.2013 ............................................................................ 35 C.1.2.1. VYHLÁŠENÍ SPA PK OBCÍ A MĚST ........................................................................................ 35 C.1.3. SPA DOSAŽENÉ V OBDOBÍ 24.6. – 27.6.2013 ........................................................................... 35 C.2. POVODÍ OHŘE, STÁTNÍ PODNIK ................................................................................................ 35 C.2.1. VODOHOSPODÁŘSKÝ DISPEČINK .............................................................................................. 35 C.2.2. PROVOZNÍ SITUACE NA VODNÍCH TOCÍCH A VODNÍCH DÍLECH V PRŮBĚHU POVODNĚ ............ 36 Zpráva o povodni 06/2013

strana 2



C.2.2.1. ZPRÁVA O ČINNOSTI PRACOVNÍKŮ PROVOZU CHEB.............................................................. 36 C.2.2.2. ZPRÁVA O ČINNOSTI PRACOVNÍKŮ PROVOZU KARLOVY VARY ............................................ 37 C.2.2.3. ZPRÁVA O ČINNOSTI PRACOVNÍKŮ PROVOZU CHOMUTOV ................................................... 37 C.2.2.4. ZPRÁVA O ČINNOSTI PRACOVNÍKŮ PROVOZU TEPLICE ......................................................... 39 C.2.2.5. ZPRÁVA O ČINNOSTI PRACOVNÍKŮ PROVOZU ŽATEC ............................................................ 40 C.2.2.6. ZPRÁVA O ČINNOSTI PRACOVNÍKŮ PROVOZU TEREZÍN ......................................................... 43 C.2.2.7. ZPRÁVA O ČINNOSTI PRACOVNÍKŮ PROVOZU ČESKÁ LÍPA ................................................... 44 C.2.3. ČINNOST HYDROMETRICKÉ SKUPINY (HMS) ........................................................................... 47 C.3. ČINNOST POVODŇOVÝCH ORGÁNŮ ORP ................................................................................. 49 C.3.1. ORP CHEB ................................................................................................................................ 49 C.3.2. ORP KRASLICE ......................................................................................................................... 50 C.3.2.1. OBEC STŘÍBRNÁ .................................................................................................................... 50 C.3.3. ORP SOKOLOV ......................................................................................................................... 50 C.3.3.1. MĚSTO SOKOLOV .................................................................................................................. 50 C.3.3.2. MĚSTO KYNŠPERK NAD OHŘÍ ............................................................................................... 50 C.3.3.3. MĚSTO LOKET ....................................................................................................................... 51 C.3.3.4. OBEC BUKOVANY.................................................................................................................. 51 C.3.3.5. OBEC KACEŘOV .................................................................................................................... 51 C.3.4. ORP KARLOVY VARY .............................................................................................................. 52 C.3.5. ORP OSTROV............................................................................................................................ 53 C.3.6. ORP KADAŇ ............................................................................................................................. 53 C.3.6.1. MĚSTO VEJPRTY .................................................................................................................... 53 C.3.7. ORP CHOMUTOV ...................................................................................................................... 53 C.3.7.1. OBEC ÚDLICE ........................................................................................................................ 53 C.3.7.2. OBEC VŠEHRDY ..................................................................................................................... 53 C.3.7.3. OBEC BŘEZNO U CHOMUTOVA ............................................................................................. 54 C.3.7.4. OBEC BÍLENCE ...................................................................................................................... 54 C.3.8. ORP BÍLINA .............................................................................................................................. 54 C.3.9. ORP ÚSTÍ NAD LABEM ............................................................................................................. 54 C.3.10. ORP LOUNY ........................................................................................................................... 55 C.3.11. ORP LITOMĚŘICE ................................................................................................................... 56 C.3.11.1. MĚSTO ŠTĚTÍ ....................................................................................................................... 57 C.3.12. ORP VARNSDORF ................................................................................................................... 57 C.4. ČINNOST KRAJSKÝCH POVODŇOVÝCH KOMISÍ ....................................................................... 58 C.5. ČINNOST OSTATNÍCH SPRÁVCŮ VODNÍCH TOKŮ ..................................................................... 58 C.5.1. LESY ČR, STÁTNÍ PODNIK, SPRÁVA TOKŮ – OBLAST POVODÍ OHŘE, TEPLICE......................... 58 D.

POVODŇOVÉ ŠKODY .............................................................................................................. 60

D.1. ŠKODY OBCÍ S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ ................................................................................ 60 D.2. ŠKODY OSTATNÍCH SPRÁVCŮ VODNÍCH TOKŮ- S. P. LESY ČR................................................ 60 D.3. ŠKODY NA MAJETKU SPRAVOVANÉM S. P. POVODÍ OHŘE....................................................... 61 E.

FUNKČNOST PPO VE SPRÁVNÍM ÚZEMÍ POVODÍ OHŘE S. P..................................... 62

E.1. PROTIPOVODŇOVÁ OPAŘENÍ MĚSTA TEREZÍN ........................................................................ 62 E.2. PROTIPOVODŇOVÁ OPAŘENÍ MĚSTA BOHUŠOVICE ................................................................. 62 E.3. PROTIPOVODŇOVÁ OPAŘENÍ MĚSTA SOKOLOVA A KRÁLOVSKÉ POŘÍČÍ .............................. 62 F.

ZÁVĚRY A DOPORUČENÍ....................................................................................................... 62

F.1. ZÁVĚRY ....................................................................................................................................... 62 Zpráva o povodni 06/2013

strana 3



F.2. DOPORUČENÍ .............................................................................................................................. 66

Zpráva o povodni 06/2013

strana 4



Použité zkratky SPA – Stupeň povodňové aktivity PLa – Povodí Labe POh – Povodí Ohře PVl – Povodí Vltavy Q – průtok VS – vodní stav H – výška hladiny ORP – Obec s rozšířenou působností KÚÚK – Krajský úřad Ústeckého kraje KÚKK – Krajský úřad Karlovarského kraje KÚLK – Krajský úřad Libereckého kraje MěÚ – městský úřad ObÚ – obecní úřad KR – krizové řízení KŠ – krizový štáb ÚPK – ústřední povodňová komise ÚKŠ – ústřední krizový štáb KPK – krajská povodňová komise PK – povodňová komise PPO – protipovodňová opatření VT – vodní tok VÚ – vodoprávní úřad MM – mimořádná manipulace MVT – malý vodní tok AB – administrativní budova PHS – provozní hospodářské středisko LMG – limnigraf KS – klimatické stanice OPŠ – opravy povodňových škod VDN – vodní dílo Nechranice LČR – Lesy ČR VHD – vodohospodářský dispečink


strana 5



A. Úvod Předkládaná zpráva je zpracována v souladu s ustanovením § 82 písm. j) a § 83 písm. l) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů. Předkládaná zpráva popisuje povodňovou situaci v červnu 2013. Při jejím zpracování byly využity podklady státního podniku Povodí Ohře, Českého hydrometeorologického ústavu, státního podniku Lesy ČR, Správa toků – Oblast povodí Ohře, povodňových orgánů obcí s rozšířenou působností a Krajského úřadu Karlovarského kraje. Zpráva vyhodnocuje hydrometeorologická data naměřená měrnou sítí VHD Povodí Ohře, státní podnik.

B. Hydrometeorologická situace Po poměrně zataženém a deštivém jaru 2013 byla podstatná část území České republiky nasycena vodou z jarního tání a dešťů. Dne 28. května 2013 vydal Český hydrometeorologický ústav vážné varování před hrozbou bouřek s lijáky a krupobitím pro období 29. - 30. května 2013, varování před vznikem povodní přišlo následující den a to zejména pro povodí Lužické Nisy, na přítocích Berounky a horního Labe. Půda nestačila následný vysoký úhrn srážek pojmout a řeky se rozvodnily. Povodeň v České republice 2013 probíhala zhruba od 31. května 2013 (22. týden). Šlo zejména o toky na jihozápadě a na severovýchodě Čech, v návaznosti na postup vody po Vltavě a Labi také došlo k záplavám ve středních a severních Čechách. 2.6.2013 rozhodnutím Vlády ČR vyhlášen NOUZOVÝ STAV až do odvolání z důvodu nebezpečí povodní, 28.6.2013 rozhodnutím Vlády ČR NOUZOVÝ STAV zrušen. Plošně 8.6.2013 ÚPK ČR vyhlášen II. SPA pro kraje Ústecký, Liberecký, Karlovarský, vyhlášené vyšší stupně nebyly tímto nařízením dotčeny. Druhá vlna povodní, ovšem zdaleka ne tak intenzivní, nastala mezi 9. a 12. červnem 2013 v důsledku intenzivních lokálních dešťů do nasycených povodí. Povodeň stála celkem 15 lidských životů, 1 člověk je pohřešován. Povodňová situace zasáhla celé správní území s. p. Povodí Ohře. Po přechodu tlakové níže a s ní spojené zvlněné studené fronty v pondělí 10.6.2013 začala počasí u nás ovlivňovat oblast vysokého tlaku vzduchu postupující ze západu. Postupně se oteplovalo a ve 25. týdnu dosahovaly maximální teploty v ČR tropických hodnot. Koncem týdne se ze čtvrtka na pátek vyskytovaly na různých místech bouřky a lokální přívalové srážky (největší na Chebsku). Teplé počasí bylo ukončeno v pátek 21.6.2013 přechodem studené fronty. Celé území Čech bylo ještě významně nasyceno po předchozích povodních a toky reagovaly na další vlnu srážek poměrně rychlými vzestupy. K dalšímu překročení stupňů povodňové aktivity došlo 20.6.2013 (25. týden) v nočních hodinách po přívalové srážce v západních Čechách zejména na toku Odrava a Mohelský potok. V dalších dnech se nad střední Evropou udržovala brázda nízkého tlaku ve vyšších vrstvách atmosféry. Přinesla trvalé a vydatné srážky, které zasahovaly značně rozsáhlé území již v noci z neděle 23.6.2013 na pondělí 24.6.2013, dále celé pondělí a ještě část úterý 25.6.2013, kdy až k večeru začaly srážky ustávat. Z důvodu vydatných srážkových úhrnů v severních Čechách, na konci měsíce června 25.6.2013 (26. týden), byly opět dosaženy SPA na tocích Mandava,


strana 6



Flájský potok, Ještědský potok a Ploučnice ve správě s. p. Povodí Ohře. Povodně ve střední Evropě 2013 rovněž zasáhly oblasti Maďarska, Německa, Polska, Rakouska, Slovenska a Švýcarska. V porovnání s povodní v srpnu 2002 nebyla povodňová situace v červnu 2013 tak extrémní. Společným rysem obou povodní bylo silné předchozí nasycení území a dvě období srážek, které způsobily na zasažených tocích dvě povodňové vlny (22. a 25. týden). V případě povodně v srpnu 2002 první vlna nasytila zejména oblast jižních a západních Čech a druhá vlna vydatných srážek po krátké přestávce zasáhla opět velké území a pak měla katastrofální důsledky. V červnu 2013 byla druhá vlna srážek již menší a byla také posunuta více na východ. Proto byla druhá vlna povodní podstatně nižší.

B.1. Meteorologická situace První období: 28. května - 19. června 2013 Od začátku období do 3.6.2013 se udržovala nad střední Evropou výrazná cyklonalita s opakovanými postupy jednotlivých tlakových níží z prostoru Běloruska a východního Polska k jihozápadu. V následujících dvou dnech 4. - 5.6.2013 se pak v přízemním tlakovém poli na západě začala prosazovat nevýrazná anticyklonalita, související s hřebenem vyššího tlaku vzduchu nad západní Evropou, východní část zájmové oblasti ale ještě byla pod slábnoucím vlivem rozpadajícího se frontálního rozhraní. Ve vyšších hladinách se ale ještě východně až severovýchodně od nás udržovala vyplňující se tlaková níže. Ve dnech 6. až 7. června se ve střední Evropě projevila přechodně anticyklonalita spojená s protrháváním oblačnosti přechodným ustáváním srážek. V průběhu 8.6.2013 se ale začala projevovat brázda nižšího tlaku vzduchu západně od našeho území a v dalších dvou dnech přes naše území přecházela mělká tlaková níže se zvlněným frontálním systémem. Po dvou dnech vlivu hřebenu vyššího tlaku vzduchu 12. a 13.6.2013 se do střední Evropy opět prosadila mělká tlaková níže a počasí až do konce období ovlivňovalo zvlněné frontální rozhraní, které ale postupně sláblo. Druhé období: 20. června - 25. června 2013 V rozvlněném zonálním proudění přecházely přes naše území jednotlivé frontální systémy. Mezi nimi se krátkodobě projevoval vliv nevýrazných výběžků vyššího tlaku vzduchu zasahující od jihozápadu až nad naše území. Třetí období: 26. června - 30. června 2013 Sever území Čech byl na rozmezí slábnoucího vlivu hřebenu vyššího tlaku vzduchu zasahujícího od jihu až jihozápadu do střední Evropy a slabé cyklonality generované tlakovými nížemi pohybujícími se v oblasti Skotska, jižní Skandinávie a západního Baltu.

B.1.1.Meteorologická situace 22. týden (27.5. - 2.6.2013, zdroj ČHMÚ) Koncem května se nad střední Evropou udržovala tlaková níže a počasí u nás určovala s ní spojená okluzní fronta, na které vypadávaly vydatné srážky. Po celý týden převažovalo počasí s velkou oblačností, v úterý oblačno a ve středu polojasno, v ostatní dny většinou oblačno až zataženo.


strana 7



Sněhová pokrývka: V pondělí v hřebenových polohách Krušných hor a Šumavy přetrvávající výskyt sněhové pokrývky, která v průběhu 1. pol. týdne rychle odtála. Nebezpečné meteorologické jevy: Ve čtvrtek spadlo v Krušných a v Jizerských horách místy až 40 mm srážek. V sobotu se ojediněle vyskytly v Ústeckém a Libereckém kraji. V neděli se nebezpečné srážkové úhrny objevovaly zejména v horských oblastech.

B.1.2.Meteorologická situace 23. týden (3.6. - 9.6.2013, zdroj ČHMÚ) Počasí u nás ovlivňovala tlaková níže nad východní Evropou, která se jen zvolna vyplňovala a ještě ve středu ovlivňovala východ našeho území. Do Čech se ve středu přechodně rozšířil nevýrazný výběžek vyššího tlaku vzduchu. V dalších dnech se nad střední Evropou udržovalo nevýrazné tlakové pole, v neděli postupovala od jihozápadu nad naše území mělká tlaková níže, po její přední straně k nám proudil teplý vzduch od jihu. Nebezpečné meteorologické jevy: V Liberecké a Ústeckém kraji byl na řekách dosažen II. a III. SPA. Na konci týdne přetrvávalo povodňové ohrožení jen v Ústeckém kraji. Během týdne se ojediněle vyskytovaly bouřky. V sobotu a v neděli byly bouřky místy, ojediněle i silné. Velmi silné bouřky se v neděli odpoledne vyskytly v Karlovarském a Ústeckém kraji. Bouřky byly provázené intenzivními srážkami s úhrny kolem 30 mm během jedné hodiny a kroupami (1 až 2 cm). Po intenzívních srážkách docházelo opět k místním vzestupům hladin na tocích.

B.1.3.Meteorologická situace 24. týden (10.6. - 16.6.2013, zdroj ČHMÚ) V pondělí přecházela přes naší republiku k severovýchodu tlaková níže a s ní spojená zvlněná studená fronta, za ní počasí u nás začala ovlivňovat oblast vysokého tlaku vzduchu, která postupovala ze západní, přes střední Evropu dále k východu, v závěru týdne počasí u nás jen částečně ovlivnil frontální systém od západu. V pondělí v Čechách převládalo oblačno až zataženo na Moravě a ve Slezsku bylo oblačno až polojasno. V dalších dnech převládalo polojasno až skoro jasno.

B.1.4.Meteorologická situace 25. týden (17.6. - 23.6.2013, zdroj ČHMÚ) Po přechodu tlakové níže a s ní spojené zvlněné studené fronty v pondělí 10. června začala počasí u nás ovlivňovat oblast vysokého tlaku vzduchu postupující ze západu. Postupně se oteplovalo a ve 25. týdnu dosahovaly maximální teploty v ČR tropických hodnot. Koncem týdne se ze čtvrtka na pátek vyskytovaly na různých místech bouřky a lokální přívalové srážky (největší na Chebsku). Teplé počasí bylo ukončeno v pátek 21. června přechodem studené fronty. Po přední straně brázdy nízkého tlaku vzduchu proudil do čtvrtka na naše území teplý vzduch od jihu. Od pátku nás ovlivňovalo frontální rozhraní mezi studeným vzduchem na severozápadě a teplým na jihovýchodě. Do čtvrtka převládalo skoro jasno. Od pátku bylo většinou polojasno, na frontě oblačno až zataženo.


strana 8



Nebezpečné meteorologické jevy: Od úterý do čtvrtka se na většině území vyskytovaly teploty nad +30°C. Od úterního odpoledne do noci na pátek se vyskytovaly silné bouřky. Velmi silné bouřky se vyskytly ve středu večer v Karlovarském kraji. V noci na pátek se poté vyskytly silné bouřky v Karlovarském a Ústeckém kraji.

B.1.5.Meteorologická situace 26. týden (24.6. - 30.6.2013, zdroj ČHMÚ) Teplé počasí bylo ukončeno v pátek 21. června přechodem studené fronty. V dalších dnech se nad střední Evropou udržovala brázda nízkého tlaku ve vyšších vrstvách atmosféry. Přinesla trvalé a vydatné srážky, které zasahovaly značně rozsáhlé území již v noci z neděle na pondělí 24. června, dále celé pondělí a ještě část úterý 25. června, kdy až k večeru začaly srážky ustávat. Na začátku týdne ovlivňovala počasí u nás tlaková níže nad Polskem, od středy brázda nízkého tlaku ve vyšších vrstvách atmosféry, která se jen zvolna vyplňovala. Během soboty a v noci na neděli postupovala přes střední Evropu k jihovýchodu okluzní fronta a za ní k nám proudil od severozápadu chladnější vzduch. Od pondělí do středy bylo zataženo. Ve čtvrtek převažovalo skoro zataženo. V pátek a zpočátku i v sobotu bylo oblačno až polojasno, během sobotního dne ale v Čechách od západu oblačnosti znovu přibývalo až na zataženo. V neděli převažovalo polojasno, zatažená obloha byla v první polovině dne ještě na Moravě a ve Slezsku.

B.2. Srážková situace Měsíc květen 2013 byl jako celek teplotně normální, i když se značnými teplotními výkyvy. Srážkově byl nadnormální, zejména v Čechách, kde napadlo v průměru za měsíc 110 mm srážek, což je 167% květnového normálu. Srážky vypadávaly na různých místech při přechodu frontálních systémů od západu, často i v bouřkách. V poslední květnové dekádě se nad střední Evropou postupně vytvářela tlaková níže, která se zde udržela až do konce měsíce. Významné srážky spadly v Čechách v neděli 26. května, pak od 29. května do konce měsíce. Nejvíce byla zasažena západní část území. Povodí byla již k pondělí 27.5.2013 v území s. p. Povodí Ohře poměrně silně nasycená a další srážky, které do konce května vypadly, nasycení půdy ještě zvýšily. V důsledku toho byl nástup povodní velmi rychlý. Mapa č. 1 (strana 10) mapuje nasycení půdy v sobotu 1. června 2013 ráno. V období od 29.5. do 5.6.2013 napršelo v Čechách v plošném průměru přes 100 mm, v některých oblastech až 180 mm. Úhrn srážek na území ČR za období 29.5. - 5.6.2013 zobrazuje mapa č. 2 (strana 10).


strana 9



Mapa č. 1 - Nasycení půdy 1. června 2013

Mapa č. 2 - Úhrn srážek na území ČR (29.5. - 5.6.2013)

V dalších dnech se srážkové pole posunulo na východ, kde zasáhlo převážně Beskydy a částečně Jeseníky, zatímco v Čechách srážky slábly. Do Čech se ve středu přechodně rozšířil nevýrazný výběžek vyššího tlaku vzduchu a další den


strana 10



ustaly srážky i na Moravě. Významnější srážky zasáhly naše území ještě v neděli 9. a v pondělí 10. června 2013, byly však již menší. Na severovýchodě Moravy doznívaly srážky ještě 11. června 2013. Měsíční úhrn srážek za červen 2013 zobrazen na mapě č. 3. Mapa č. 3 - Měsíční úhrn srážek za červen 2013

B.3. Srážkové úhrny pozorovaných měřící sítí s. p. Povodí Ohře Umístění klimatických stanic měrné sítě vodohospodářského dispečinku s. p. Povodí Ohře, na území zasaženém povodňovou situací v květnu a červnu 2013 zobrazeno v přílohách H.1. Mapa umístění klimatických stanic (strana 77).

B.3.1.Přehled naměřených srážkových úhrnů za období 27.5. – 15.6.2013 Přehledné grafické, mapové a tabulkové znázornění srážkové činnosti na území s. p. Povodí Ohře je uvedeno v přílohách H.2. Přehled měsíčních úhrnů (strana 78) a H.3. Přehled denních úhrnů (strana 79 - 82).



strana 11




B.3.4.Celkový přehled naměřených srážek Celkový úhrn, maxima denních naměřených srážek za období 29.5. - 30.6.2013 ve vybraných stanicích pozorovaných měřící sítí s. p. Povodí Ohře je patrný z následující tabulky č. 1 (strana 13). Pro srovnání s povodní v 8/2002 uvádíme v tabulce č. 2 (strana 14) srážkové měsíční a roční úhrny, s porovnáním naměřených hodnot klimatických stanic Povodí Ohře, s. p. za 10 let. V tabulce č. 3 (strana 14) roční srážkové úhrny z let 2005 - 2012. Hodnoty srážkových úhrnů pro rok 2013 k datu 30.6.2013, s porovnáním ročních úhrnů ČHMÚ a s měřením klimatických stanic Povodí Ohře, s. p. za 10 let.


strana 12



Tabulka č. 1 - Celkový úhrn, maxima denních naměřených srážek za 29.5. 30.6.2013


strana 13



Tabulka č. 2 - Srážkové měsíční a roční úhrny - porovnání s povodní 8/2002

Tabulka č. 3 - Roční srážkové úhrny z let 2005 - 2012

B.4. Průtoková situace Situace před povodní Hladiny toků v průběhu měsíce května kolísaly v závislosti na lokalizaci spadlých srážek. Ojediněle se vyskytly stavy odpovídající I. SPA. Průtoky v pondělí 27.5.2013 ráno byly ještě v povodí horního Labe hluboce podprůměrné, v povodí Vltavy zhruba na úrovni květnového průměru, v povodí Berounky a horní Ohře však místy přesahovaly i 200% květnového průměru. V noci z 1. na 2. června 2013 překročily řeky na téměř padesáti místech České republiky III. SPA a byl vyhlášen stav


strana 14



ohrožení. Vláda ještě ve stejný den vyhlásila nouzový stav pro celé území Čech kromě Pardubického a Karlovarského kraje. O den později začala platit povodňová bdělost i pro Jihlavsko, Znojemsko a okresy na severu Olomouckého a Moravskoslezského kraje. V Čechách se stav nouze rozšířil i na Karlovarský kraj. Dramatická byla situace v jižních Čechách, hladiny řek nebezpečně stoupaly také v Plzeňském a Ústeckém kraji. Oblast Ohře Hladina Ohře postupně stoupala od 31.5.2013. V Chebu překročila I. SPA (158 cm) okolo 22:00 hod., v noci 1.6.2013 21:00 hod. kulminovala na hladině 222 cm, průtokem 51,0 m3/s v pásmu II. SPA, v neděli pak postupně klesala. Po celé úterý 4.6.2013 udržován odtok z nádrže Skalka těsně pod úrovní I. SPA. Řeka Svatava na limnigrafu Kraslice překročila I. SPA (94 cm) v sobotu 1.6.2013 v 19:00 hod. a kulminovala v neděli 2.6.2013 kolem 09:00 hod. výškou hladiny 138 cm (těsně pod úrovní III. SPA (139 cm) a průtokem 55,0 m3/s (Q10 až Q20). I. SPA opustila brzo ráno 4.6.2013. Tok Odrava, odtok z VD Jesenice, překročil I. SPA (80 cm) 31.5.2013 15:00 hod. a zvolna stoupal, v úterý 4.6.2013 překročil III. SPA (170 cm) a kulminoval 4.6.2013 v 21:00 hod. při 189 cm a průtokem 29,0 m3/s (Q1 až Q2). III. SPA byl podkročen ve středu 5.6.2013 po 22:00 hod. I. SPA byl podkročen až v dalším týdnu. Nové přívalové deště v úterý 11.6.2013 v noci na několik hodin opět zvýšily v profilu LG Jesenice - odtok vodní stav na hodnotu III. SPA, nicméně průtoky zůstaly pod limitem 25,0 m3/s. Říčka Teplá svou vodnost zvyšovala od neděle 2.6.2013 a v celé délce povodně se pohybovaly vodní stavy okolo I. SPA. Řeka Teplá v profilu LG Thermal dosáhla v pondělí 3.6.2013 ráno průtoku 57,0 m3/s (Q2 až Q5). Na limnigrafu Drahovice byl překročen I. SPA (190 cm) 2.6.2013 00:40 hod. a v pondělí 3.6.2013 00:10 hod. byl překročen i III. SPA (270 cm). Maximum bylo dosaženo v neděli 3.6.2013 kolem 04:00 hod 274 cm / 277,0 m3/s (Q5). Rolava (LG Stará Role) se dosáhla v neděli 2.6.2013 02:50 hod. dočasně do I. SPA, kulminace vodního stavu dosáhla na 187 cm / 58,0 m3/s (Q10 až Q20) kolem 05:00 hod. Chomutovka (LG III. Mlýn) překročila I. SPA v sobotu 1.6.2013 17:40 hod., stav bdělosti podkročila až v úterý 4.6.2013 17:20 hod., kulminovala v neděli 2.6.2013 14:00 hod. (Q5 až Q10) na stavu 120 cm / 20,0 m3/s v pásmu II. SPA. V Žatci na Ohři kulminoval průtok na hodnotách 272,0 m3/s resp. pro vodní stav na hodnotě 231cm (méně než Q2). V Lounech překročila Ohře I. SPA (400 cm) v sobotu 1.6.2013 20:10 hod. a III. SPA (490 cm) v pondělí 3.6.2013 21:20 hod., kulminovala 4.6.2013 22:00 hod. při výšce vodního stavu 544 cm, průtokem 316,0 m3/s (méně než Q2). Průtoky nad III. SPA se udržely v profilu Louny až do pátku 7.6.2013, kdy v poledne poklesl průtok pod III. SPA. K podkročení II. SPA došlo až o týden později ve čtvrtek 13.6.2013 15:40 hod. Po celou dobu průtokovou situaci na dolní Ohři z velké části ovlivňovaly manipulace na nádrži Nechranice. Poslední limnigraf před soutokem s Labem, LG Brozany, také vykazoval rostoucí průtok, který byl ovlivněn vzdutím povodní na řece Labi. Kulminace v profilu Brozany proběhla ve čtvrtek 6.6.2013 03:00 hod. ranním stavem 394 cm / 336,0 m3/s (méně než Q2). Průtok a vodní stav ve stanici byl v kulminaci ovlivněn (zkreslen) vzdutím vody za povodně v Labi. Oblast Bíliny Bílina pod VD Jirkov překročila I. SPA (60 cm) v neděli 2.6.2013 ráno, v pondělí 3.6. a 9.6.2013 odpoledne, max. průtokem 5,1 m3/s / vodním stavem 64 cm (Q5). Přítok Bílý potok v sobotu 1.6.2013 večer překročil I. SPA (63 cm) a 3.6.2013 ráno


strana 15



se pohyboval na hranici III. SPA (82 cm), kulminoval 3.6.2013 06:00 hod. při průtoku 10,5 m3/s / vodním stavu 82 cm (Q20); povodňový stav opustil až ráno 6.6.2013. V Bílině (LG Bílina ČD) po většinu neděle 2.6.2013 byl vodní stav na úrovni 180 cm / 28,0 m3/s. Od pondělního večera do úterního odpoledne (3.6. – 4.6.2013) se kulminace vodního stavu udržovala na úrovni 200 cm / 37,0 m3/s (Q20 až Q50). V Trmicích byl I. SPA (170 cm) dosažen v sobotu 1.6.2013 kolem 09:00 hod., v pondělí 3.6.2013 11:00 hod. i III. SPA (230 cm) a vodní stav nadále stoupal; kulminace při vodním stavu 274 cm / průtoku 62,0 m3/s (Q20 až Q50). V tuto dobu byl průtok ovlivněn kulminací vodního stavu na Labi. Kulminace v profilu Trmice byla dosažena ve středu 5.6.2013 07:00 hod. Průběh vodního stavu nad hranicí III. SPA však trval až do čtvrtka 6.6.2013. I. SPA byl podkročen v úterý 11.6.2013 dopoledne. Oblast Ploučnice Ploučnice překročila ve Stráži pod Ralskem - město I. SPA (100 cm) 1.6.2013 odpoledne, v neděli 2.6.2013 17:50 hod. Ploučnice překročila III. SPA (170 cm) a ve 21:00 hod. kulminovala vodním stavem 182 cm v profilu Stráž pod Ralskem - město a průtokem 22,0 m3/s (Q5), poté klesala a I. SPA opustila v úterý 4.6.2013 18:10 hod. V Mimoni Ploučnice navýšila průtok (až 17,0 m3/s) z Panenského potoka a dosáhla I. SPA (90 cm) v sobotu 1.6.2013 v poledne, III. SPA (145 cm) byl dosažen v neděli 2.6.2013 dopoledne a kulminace nastala v pondělí 3.6.2013 04:00 hod. na úrovni 162 cm / 37 m3/s (Q1 až Q2). V České Lípě byl I. SPA (70 cm) dosažen 2.6.2013 v 08:00 hod. a II. SPA 3.6.2013 00:30 hod., kulminace téhož dne v 17:00 hod. průtokem 42,0 m3/s (Q1 až Q2) při výšce hladiny 105 cm. Povodňový stav byl zrušen až ve středu 5.6.2013. Limnigraf Benešov nad Ploučnicí zaznamenal zvýšené vodní stavy nad úrovní I. SPA (140 cm) od 1.6.2013 14:50 hod. do 4.6.2013 22:40 hod. a vykázal 2.6.2013 12:00 hod. maximální průtok 97,0 m3/s / vodní stav 162 cm (Q2 až Q5). Mandava v profilu Varnsdorf měla rozkolísaný průtok již od čtvrtka 30.5.2013, I. SPA (70 cm) byl na chvíli překročen již 31.5.2013 01:10 hod. V sobotu 1.6.2013 byl opět I. SPA překročen a s rostoucím trendem vodního stavu v neděli 2.6.2013 po poledni překročila i III. SPA (110 cm), kulminovala na hodnotě vodního stavu 115 cm / 22,0 m3/s (Q2) ve 13:00 hod. Po kulminaci pak pomalu klesala, až 4.6.2013 22:50 hod. byl podkročen I. SPA. Chřibská Kamenice v profilu LG Všemily 1.6.2013 09:00 hod. dosáhla I. SPA (100 cm) odpoledne II. SPA (130 cm), kulminovala 1.6.2013 okolo 16:00 hod. vodním stavem 145 cm a průtokem 17,8 m3/s (Q5 až Q10). Tok Kamenice LG Srbská Kamenice v sobotu 1.6.2013 a v neděli 2.6.2013 jedenkrát překročil I. SPA (120 cm) a jedenkrát II. SPA (145 cm). II. SPA byl překročen na několik hodin. Kulminační průtok 35,6 m3/s (Q20 až Q50) při vodním stavu 156 cm byl dosažen v sobotu okolo 15:00 hod.

B.4.1.Odhady kulminací z naměřených hodnot vodních stavů Vyhodnocení dosažených kulminačních průtoků vybraných měrných profilech, v síti měrných stanic vodohospodářského dispečinku s. p. Povodí Ohře, při povodňové situaci v červnu 2013 uvedeno v následujících kapitolách. Grafický průběh průtoků na tocích ve vybraných limnigrafických stanicích je uveden v přílohách I. Situace na tocích (strana 93 - 149).

B.4.1.1.Kulminační průtoky v období od 27.5. – 30.6.2013 Kulminační průtoky v průběhu povodně uvedeny v tabulce č. 4 (strana 17).


strana 16



Tabulka č. 4 - Kulminační průtoky za období 27.5. - 30.6.2013 kateg.

čas kulminace

profilu

[datum,čas]

LG PŘÍSEČNICE (odtok VD)

C

05.06.2013 02:00

67

LG ČESKÝ JIŘETÍN

B

03.06.2013 07:00

117

LG VARNSDORF

B

02.06.2013 13:00

115

Chřibská Kamenice1,2

LG VŠEMILY

A

01.06.2013 16:00

Panenský p

1,9

LG PERTOLTICE p/R

C

02.06.2013 21:00

Kamenice

1,3

LG HŘENSKO - ČHMÚ

Ploučnice

74,6

vodní tok Přísečnice

ř.km 3,3

Flájský p

16,2

Mandava

2,1

Odrava Ohře Kamenice Bílina Ploučnice Ještědský p Ploučnice Chomutovka Bílina

profil

vodní stav průtok

N-letost

dosažené SPA

6,0

1<

2

13,0

2-5

3

22,0

2

3

145

18,0

5-10

2

201

18,0

2

3

[cm]

[m 3 /s]

204,0

06.06.2013 04:00

3

LG MIMOŇ

A

03.06.2013 04:00

162

37,0

1-2

3

LG JESENICE (odtok VD)

A

04.06.2013 21:00

189

29,0

1-2

3

LG CHEB

A

01.06.2013 21:00

222

50,8

<1

2

LG SRBSKÁ KAMENICE

B

01.06.2013 15:00

156

36,0

20-50

2

LG TRMICE

A

05.06.2013 07:00

274

62,0

20-50

3

10,9

LG BENEŠOV

A

02.06.2013 12:00

162

97,0

2-5

1

0,6

LG JEŠTĚDKA

02.06.2013 17:00

140

12,0

5-10

3

02.06.2013 21:00

182

22,0

5

3 3

4,5 239,7 13,5 3,8

82,6 1,0 36,5

LG STRÁŽ P/R - město

B

LG POSTOLOPRTY

04.06.2013 00:00

123

28,0

2-5

LG Bílina ČD

A

04.06.2013 12:00

200

37,0

20-50

Svitávka

4,8

LG Zákupy

B

02.06.2013 19:00

98

9,4

1<

Svatava

1,1

LG SVATAVA

A

02.06.2013 13:00

206

79,0

10-20

1

Chomutovka

36,9

LG III.MLÝN

B

02.06.2013 14:00

120

20,0

5-10

2

Bílina

66,6

LG ÚJEZD (odtok VD)

C

04.06.2013 09:00

149

10,0

2

2

B

Bílý p

0,7

LG BÍLÝ POTOK

Blšanka

5,0

LG STRÁNKY

11,0

20

3

36,0

2

3

04.06.2013 22:00

544

316,0

1-2

3

11.06.2013 04:00

92

23,0

2-5

1

53,4

Liboc

0,4

LG LIBOČANY

Bystřice

7,5

LG OSTROV

B

02.06.2013 05:00

159

43,0

5-10

2

Svatava

24,0

LG KRASLICE

B

02.06.2013 09:00

138

55,0

10-20

2

Bílina

51,7

LG MOST

03.06.2013 14:00

164

23,0

20

2

Ohře

123,8

03.06.2013 15:00

226

356,0

2-5

Teplá

55,0

02.06.2013 21:00

81

4,5

1

0,9

A

82 264

Ohře

Lomnický p

LG LOUNY

03.06.2013 06:00 10.06.2013 07:30

LG Kadaň II - ČHMÚ LG PODHORA (odtok VD)

A

10.06.2013 05:00

90

8,6

1<

1

LG JIRKOV (odtok VD)

C

04.06.2013 00:00

64

5,1

5

1

174,4

LG DRAHOVICE

A

03.06.2013 04:00

274

277,0

2-5

3

205,4

LG CITICE

B

04.06.2013 14:00

287

92,0

<1

1

3,8

LG STARÁ ROLE

A

02.06.2013 05:00

187

58,0

10-20

1

Ploučnice

36,4

LG ČESKÁ LÍPA

A

03.06.2013 17:00

105

42,0

1-2

2

Ploučnice

86,5

LG STRÁŽ P/R (odtok VD)

02.06.2013 19:00

133

5,0

<5

1

Teplá

25,2

LG BEČOV

02.06.2013 21:00

130

43,0

2-5

1

LG PILA (přítok VD Stanovice)

02.06.2013 19:00

123

18,0

2

3

47,0

<1

1

44,0

2

1

Bílina

72,6

Ohře Ohře Rolava

Lomnický p

8,2

Teplá

16,9

Teplá

LG STANOVICE (odtok VD)

1

LG TEPLIČKA (přítok VD Březová)

B

03.06.2013 01:00

163

8,0

LG BŘEZOVÁ (odtok VD)

A

03.06.2013 05:00

90

Pramenský p

3,5

LG MNICHOV (odtok z jezu Mnichov)

02.06.2013 22:00

138

18,0

10

1

Teplá

1,9

LG JÁNSKÝ MOST

C

03.06.2013 04:00

158

63,0

2-5

2

Mohelský p

1,9

LG HROZŇATOV (přítok VD Jesenice)

21.06.2013 00:00

123

19,0

20

2

2

3

1

Ohře Bouřlivec Teplá Odrava Robečský p

98,9

LG STRANNÁ

A

03.06.2013 21:00

210

266,0

3,8

LG VŠECHLAPY (odtok VD)

C

03.06.2013 19:00

111

12,0

0,9

LG THERMÁL

03.06.2013 04:00

116

57,0

2-5

LG SLAPANY (přítok VD Jesenice)

03.06.2013 19:00

187

40,0

5

1

116

6,7

1

1

17,0 7,7

LG ZAHRÁDKY

B

05.06.2013 03:00

Libocký p

9,8

LG HORKA (odtok VD)

B

05.06.2013 05:00

74

5,4

<1

1

Ploučnice

86,5

04.06.2013 15:00

123

5,0

1-2

1



strana 17



Mapové zobrazení umístění dokumentovaných měřících stanic ve správě s. p. Povodí Ohře uvedeno v příloze I.1. Mapa umístění dokumentovaných měřících stanic (strana 93). Podrobný grafický průběh vodního stavu a průtoku měřících stanic za měsíc květen červen (28.5. - 28.6.2013) je uveden v přílohách I.2. Grafický průběh povodňové situace na měrných stanicích (strana 94 - 149).

B.4.2.Manipulace na vodních dílech od 27.5. - 16.6.2013 V této kapitole jsou popsány manipulace na VD, na základě hydrometeorologických předpovědí ČHMU a předpovědí dispečinku Povodí Ohře. Manipulace na výše uvedených VD byly prováděny pro zlepšení situace na odtoku pod VD a v souladu s manipulačními řády, popř. podle povolení nebo nařízení příslušné povodňové komise. Časový průběh manipulací na nádržích uveden v následujících odstavcích B.4.2.1. - B.4.2.14. Transformační účinky 1. pov. vln zatížených nádrží je uveden v tabulce č. 5 (strana 26).

B.4.2.1.VD Skalka -

odtok 7,0 m3/s 26.5.2013 17:15 hod. odtok zvýšen na 9,0 m3/s 29.5.2013 09:20 hod. odtok zvýšen na 12,0 m3/s 29.5.2013 19:50 hod. odtok zvýšen na 18,0 m3/s 30.5.2013 18:30 hod. odtok zvýšen na 24,0 m3/s 31.5.2013 21:30 hod. odtok zvýšen na 35,0 m3/s 1.6.2013 10:25 hod. odtok zvýšen na 45,0 m3/s, 19:00 hod. postupně zvýšen na 51,0 m3/s 2.6.2013 10:00 hod. odtok snížen na 40,0 m3/s 3.6.2013 07:20 hod. odtok snížen na 30,0 m3/s, 16:25 hod. odtok zvýšen na 45,0 m3/s, 22:00 hod odtok snížen na 30,0 m3/s 8.6.2013 10:00 - 16:00 hod. odtok snížen na 15,0 m3/s, 16:30 hod. odtok zvýšen na 23,0 m3/s 9.6.2013 22:00 hod. odtok snížen na 18,0 m3/s 10.6.2013 16:45 hod. odtok zvýšen na 30,0 m3/s 11.6.2013 07:10 hod. odtok snížen na 25,0 m3/s 13.6.2013 07:30 hod. odtok snížen na 12,0 m3/s 15.6.2013 07:30 hod. odtok snížen na 9,0 m3/s

V povodí VD Skalka nevznikla významná povodňová vlna, ačkoli byla prognózována na základě silných srážek v povodí nádrže Skalka. Prognózy nakonec nebyly naplněny. Kulminace hladiny byla dosažena 5.6. 2013 v 05:00 hod. ráno na hodnotě 442,58 m n. m. Vlivem hydrologické situace a pravidel manipulačního řádu došlo k překročení stanoveného neškodného odtoku na hodnotu 51 m3/s (1.6.2013 21:00 hod.). Kulminace na přítoku byla 61 m3/s (3.6.2013 23:00 hod.) Transformačním účinkem v kulminaci byla vlna snížena o 17%, tj. snížením průtoku o 10,0 m3/s. Ovladatelný retenční prostor nádrže byl téměř celý využit.

B.4.2.2.VD Jesenice -

odtok 5,0 m3/s 29.5.2013 09:30 hod. odtok zvýšen na 8,0 m3/s, 19:00 hod. zvýšen odtok zvýšen


strana 18


-


na 9,0 m3/s 31.5.2013 07:50 hod. odtok zvýšen na 12,0 m3/s, 20:10 hod. zvýšen odtok na 15,0 m3/s 3.6.2013 22:00 hod. hladina dosáhla přelivu, udržován neškodný odtok dle MŘ 18,0 m3/s 17.6.2013 odtok snížen na 5,5 m3/s

V období od 27.5. – 15.6.2013 bylo zasaženo povodí nádrže Jesenice dvěma povodňovými vlnami. Při první epizodě proběhla na nádrži přirozená transformace vlny. Došlo k využití celého retenčního ovladatelného prostoru a částečně k využití prostoru retenčního neovladatelného. Kulminace hladiny 439,94 m n. m. nastala 4.6.2013 ve 20:00 hod. a trvala až do 14:00 hod. druhého dne. Kulminace přítoku dosáhla dne 4.6.2013 v 02:00 hod. ráno hodnoty 58,0 m3/s (Q5 až Q10), kulminace na odtoku byla dosažena 4.6.2013 v 18:00 hod. na hodnotě 29,0 m3/s (Q1 až Q2). Při přirozené transformaci povodňové vlny byla kulminace snížena o 50%. Po transformaci první povodňové vlny nedošlo k vyprázdnění celého retenčního ovladatelného prostoru. Při prázdnění nádrže vznikla druhá povodňová epizoda. Druhá epizoda vznikla z přívalové srážky. Srážka dle radarových odhadů zasáhla přímo plochu nádrže a částečné území dolního povodí nádrže Jesenice. Na stanici Slapany byla změřena automatickým srážkoměrem hodnota 40 mm/1,5h. Tato srážka vyvolala téměř okamžitou hydrologickou odezvu povodně s kulminací 35,0 m3/s v 11.6.2013 01:00 hod. ráno. Z VD byl udržován odtok na hranici neškodného odtoku. Na grafu je vidět zkreslení odtoku vlivem zaústěného Lipoltovského potoka nad stanicí měřící odtok z VD Jesenice. Povodňová vlna byla snížena o 10,0 m3/s, tedy snížení povodňové vlny bylo o 29%. Při této epizodě nedosáhla hladina vody v nádrži na kótu bezpečnostního přelivu. Po opadnutí povodně byla nádrž nadále prázdněna na zásobní hladinu neškodným odtokem až do 17.6.2013.

B.4.2.3.VD Horka -

odtok 0,830 m3/s 27.5.2013 07:20 hod. odtok zvýšen na 1,5 m3/s 30.5.2013 17:35 hod. odtok zvýšen na 2,95 m3/s 3.6.2013 13:20 hod. odtok zvýšen na 5,0 m3/s 10.6.2013 08:25 hod. odtok snížen na 3,5 m3/s 11.6.2013 07:05 hod. odtok snížen na 2,0 m3/s 12.6.2013 07:00 hod. odtok snížen na 1,5 m3/s 13.6.2013 07:20 hod. odtok snížen na 1,0 m3/s 20.6.2013 19:40 hod. odtok zvýšen na 1,5 m3/s

3.6.2013 19:00 hod. dosáhla hladina v nádrži na kótu pevného bezpečnostního přelivu a nadále stoupala. Maximální odtok v době kulminace byl změřen na 5,4 m3/s. Kulminace hladiny byla dosažena 5.6.2013 07:00 hod. ráno na kótě 504,83 a trvala do 6.6.2013 02:00 hod. Poté se neovladatelný prostor nádrže začal pozvolna prázdnit. Neškodný odtok z nádrže byl udržován až do 10.6.2013 06:00 hod.. Poté byl postupně snižován a začal na nádrži běžný režim. Kulminace na přítoku byla dosažena na hodnotě 9 m3/s (3.6.2013 09:00 hod.). Povodňová vlna byla snížena


strana 19



o 40%, snížení průtoku o 3,6 m3/s.

B.4.2.4.VD Podhora -

od 4.5.2013 otevřena SV na 0,130 m3/s

Na VD Podhora nebyly prováděny žádné manipulace spojené s povodní. VD Podhora provádí transformaci povodňové vlny přirozeným způsobem tak, jak je technicky pro tento účel postaveno. V přirozené transformaci na nádrži došlo ke snížení první povodňové vlny o 33% tj. o snížení povodňové vlny o 2,0 m3/s ( večerní hodiny 2.6.2013). Druhou povodňovou vlnu, kterou bylo povodí nádrže Podhory zasaženo ve stejnou dobu jako povodí nádrže Jesenice, snížilo VD Podhora vlnu o 44 %, tj. o 3,0 m3/s (večerní hodiny 11.6.2013).

B.4.2.5.VD Stanovice -

odtok 0,400 m3/s 27.5.2013 odtok zvýšen na 0,800 m3/s 1.6.2013 08:35 hod. odtok zvýšen na 2,1 m3/s, 19:45 hod. zvýšen na 5,0 m3/s provozem MVE a SV 5.6.2013 07:20 hod. odtok zvýšen na 8,0 m3/s provozem MVE a SV 7.6.2013 07:20 hod. odtok snížen na 1,5 m3/s, 17:45 - 24:00 hod. odtok zvýšen na 3,0 m3/s (noční plavba karneval Mattoni v Karlových Varech), 24:00 hod. zvýšení odtoku na 7,0 m3/s provozem MVE a SV 9.6.2013 09:20 hod. odtok zvýšen na 8,5 m3/s provozem MVE a SV 10.6.2013 07:25 hod. odtok snížen na 6,0 m3/s provozem MVE a SV 11.6.2013 07:30 hod. odtok snížen na 2,8 m3/s provozem MVE a SV, 08:10 11:30 hod. provedena revize na MVE 12.6.2013 07:30 hod. odtok snížen na 1,0 m3/s provozem MVE a SV 13.6.2013 07:20 hod. odtok snížen na 0,400 m3/s provozem MVE

Na konci května byla udržována hladina lehce nad kótou 513,00 m n. m. (max. zásobní hladina 513,35). V souvislosti s nasycením povodí a aktuální srážkové situaci včetně předpovědí byl odtok z nádrže postupně zvýšen 1.6.2013 až na 5,0 m3/s (dosažen v 19:45). Kulminace do nádrže byla o půlnoci z 2.6.2013 na 3.6.2013. Hodnota kulminačního přítoku dosáhla 23,0 m3/s (Q1-2). Transformační efekt nádrže přímo v kulminaci povodně snížil průtok o 78 %, tj snížení průtoku o 18,0 m3/s. V grafu (příloha J.2.4. VD Stanovice, strana 154) jsou uvedeny hodnoty jiné, odpovídající celé epizodě povodně. Zvýšení odtoku na 9,0 m3/s bylo provedeno po opadnutí povodně na Ohři 9.6.2013 09:20 hod. pro urychlené vyprázdnění zadržené vody v retenčním ovladatelném prostoru v souladu s maximálním poklesem hladiny dle MŘ. Nádrž Stanovice jako jediná nádrž přispěla přímo ke snížení kulminace povodně na střední Ohři.

B.4.2.6.VD Březová -

odtok 2,5 m3/s 7.6.2013 snížení odtoku na 1,4 m3/s pro stavbu mola pro karneval Mattoni v Karlových Varech 09:00 - 14:00 hod. 7.6.2013 zvýšen odtok na 2,5 m3/s pro noční plavbu karnevalu Mattoni


strana 20


-


v Karlových Varech 8.6.2013 09:30 hod. odtok zvýšen na 9,0 m3/s 10.6.2013 17:20 hod. odtok zvýšen 15 m3/s 17.6.2013 11:00 hod. odtok snížen na 1,8 m3/s (práce pro MFF KV), po ukončení prací odtok zvýšen, tento režim trval do 26.6.2013 22:43 hod., kdy byly ukončeny práce pro MFF

Manipulace se provádějí postupným zvyšováním odtoku odpovídající přítoku až do dosažení neškodného odtoku. Na nádrži Březová nedošlo při manipulacích k překročení neškodného odtoku. Na nádrži nedošlo k transformaci povodňové vlny.

B.4.2.7.VD Nechranice -

-

odtok 17,0 m3/s 26.5 2013 14:05 - 18:00 hod. postupné zvyšování odtoku na 38,0 m3/s 27.5.2013 15:30 - 20:00 hod. postupné zvyšování odtoku na 55,0 m3/s 29.5 2013 15:00 hod. zvýšen odtok na 70,0 m3/s středním segmentem a provozem tg 2, 19:00 hod. odtok zvýšen na 85,0 m3/s 30.5.2013 18:30 hod. odtok zvýšen na 95,0 m3/s 1.6.2013 10:45 hod. zvýšení odtoku na 120,0 m3/s 2.6.2013 22:00 odtok zvýšen na 145,0 m3/s 3.6.2013 07:10 hod. zvýšen odtok na 160,0 m3/s, 07:40 hod. zvýšen odtok na 180,0 m3/s, 16:00 hod. zvýšen odtok na 220,0 m3/s, 18:00 hod. zvýšen odtok na 240,0 m3/s, 21:00 hod. na 260,0 m3/s 4.6.2013 17:00 hod. snížen odtok na 210,0 m3/s 7.6.2013 07:00 hod snížen odtok na 170,0 m3/ 8.6.2013 07:00 hod. snížen odtok na 140,0 m3/s, 16:00 hod. odtok zvýšen na 150,0 m3/s 9.6.2013 14:20 hod. odtok snížen na 145,0 m3/s 13.6.2013 08:00 hod. odtok snížen na 120,0 m3/s 14.6.2013 10:00 hod. odtok snížen na 100,0 m3/s 15.6.2013 07:20 hod. odtok snížen na 95,0 m3/s 19.6.2013 15:00 hod. odtok snížen na 40,0 m3/s 21.6.2013 09:00 hod. odtok zvýšen na 80,0 m3/s 23.6.2013 17:00 hod. odtok snížen na 55,0 m3/s 24.6.2013 15:00 - 16:00 hod. odtok snížen na 35,0 m3/s poté na 55,0 m3/s 27.6.2013 15:00 hod. odtok snížen na 45,0 m3/s 29.6.2013 15:00 hod. odtok snížen na 25,0 m3/s

V období před povodní od 26.5. do 30.5.2013 byl postupně zvyšován odtok z VD z hodnoty 17,0 m3/s na 85,0 m3/s v souvislosti s rostoucím nasycením povodí a předvypouštěním nádrží v povodí nad nádrží Nechranice, které uměle zvyšovaly průtok na horní Ohři. Při tomto postupném zvyšování odtoku byla hladina v nádrži Nechranice snížena o 31 cm. Před transformací vlny byla hladina na kótě 269,07 m n. m. 1.6.2013 10:45 byla hodnota odtoku zvýšena na 120,0 m3/s po hydrologickém rozboru situace. Při ranním rozboru hydrometeorologické situace 2.6.2013 byl zjištěn nepříznivý vývoj dalších srážek. Byly provedeny výpočty nových variant přítoků do VDN. Následně


strana 21



se zvyšoval ve večerních hodinách odtok z VD Nechranice postupně na 160 m3/s. Večer 2.6.2013 ve 22:00 hod. byl přítok do nádrže již na hodnotě 312 m3/s, hladina v nádrži přesáhla kótu 270,23 m n. m (volný retenční objem 21,1 mil. m3) Při dalších rozborech 3.6.2013 byl odhadnut další vývoj průběhu povodně. Při rozboru se vycházelo z odhadů zbývajícího doteklého objemu a časového průběhu povodně. Okolo 09:00hod. 3.6.2013 bylo přistoupeno ke zvýšení odtoku pod hranicí neškodného odtoku 180 m3/s. Přítok do nádrže byl 340 m3/s, hladina v nádrži překročila kótu 270,79 (volný retenční objem 14,32 mil. m3) Z výsledků dalších rozborů bylo nutné zvýšit odtok z nádrže až na hodnotu 260 m3/s (Q2). Tato manipulace se provedla 3.6.2013 postupně od 16:00 do 21:00 hod. Do max. hladiny retenčního ovladatelného prostoru zbývalo 78 cm (kóta 271,12 m n. m., cca. 8,8 mil. m3 volného retenčního objemu). Kulminace povodňové vlny dosáhla v podvečer 3.6.2013 hodnoty 356,0 m3/s (Q5) a trvala přibližně 12 hod. Při rozboru situace 4.6.2013 bylo odpoledne v 15:00 hod. přistoupeno ke snížení odtoku z 260 na 210 m3/s. Tato manipulace byla provedena s ohledy na snížení povodně na dolní Ohři a s ohledem ovlivnění kulminace na soutoku Ohře a Labe. Při transformaci povodně dosáhla kulminace hladiny na nádrži Nechranice hodnoty 271,72 m n. m. tj. 18 cm pod maximální hladinou retenčního ovladatelného prostoru. Další snižování odtoku bylo řízeno podle povoleného maximálního poklesu vycházejícího z manipulačního řádu vodního díla, tj. 25 cm/den. Při převádění povodňové vlny byl vyčerpán téměř všechen retenční ovladatelný objem. Nádrž snížila kulminaci povodňové vlny o 27%, tj. o 96,0 m3/s.

B.4.2.8.VD Přísečnice -

odtok 0,090 m3/s 30.5.2013 08:00 hod. odtok zvýšen na 1,0 m3/s, 15:30 hod. zvýšen odtok na 2,8 m3/s, 19:10 hod. odtok zvýšen na 3,7 m3/s 31.5.2013 10:40 hod. odtok zvýšen na 4,0 m3/s 2.6.2013 11:15 hod. odtok snížen na 3,91 m3/s, v nádrži dosažena kóta bezpečnostního přelivu, dle MŘ manipulací SV udržován neškodný odtok 4,0 m3/s, prázdní se retenční prostor nádrže 12.6.2013 hladina poklesla pod přeliv, odtok 3,98 m3/s 16.6.2013 09:00 hod. odtok snížen na 1,0 m3/s 17.6.2013 09:15 hod. odtok snížen na 0,400 m3/s Přítok do nádrže kulminoval 2.6.2013 cca ve 14:00 hod. a dosáhl hodnoty 22,0 m3/s (Q2–5). Maximální velikost odtoku vody z nádrže byla dosažena 5.6.2013 v 07:00 hod. na hodnotě 6,0 m3/s (menší než Q1). Transformační účinek v kulminaci dosáhl 72%, snížením průtoku o 15,5 m3/s. Kóta koruny přelivu (733,07 m n. m.) byla dosažena 2.6.2013 v 21:00 hod. Hladina vody v nádrži kulminovala na úrovni 733,41 m n. m. Na nádrži byl překročen stanovený neškodný odtok přirozenou transformací povodně. Hladina v nádrži poklesla pod hranu bezpečnostního přelivu 733,07 m n. m. 12.6.2013 ráno ve 03:00 hod. a max. zásobní hladina 732,80 m n. m. 14.6.2013 večer ve 21:00 hod. Neškodný odtok spodní výpustí o velikosti cca 4,0 m3/s byl udržován až do 19.6.2013 do 06:00 hod. Převod vody z černého potoka byl odkloněn 10.5.2013. Vrácen byl do nádrže až 2.7.2013.


strana 22



B.4.2.9.VD Jirkov -

-

odtok 0,326 m3/s 30.5.2013 09:00 hod. odtok zvýšen na 0,526 m3/s 1.6.2013 09:45 hod. odtok zvýšen na 1,180 m3/s, 16:35 hod. zvýšen na 2,080 m3/s, 18:30 hod. zvýšen na 3.510 m3/s 2.6.2013 00:15 hod. odtok zvýšen na 4,980 m3/s, 21:00 hod. odtok snížen na 3,990 m3/s 3.6.2013 08:20 hod. odtok snížen na 2,9 m3/s, 18:35 hod. zvýšen odtok na 4,980 m3/s 4.6.2013 13:15 hod. odtok snížen na 4,0 m3/s 5.6.2013 06:45 hod. odtok snížen na 1,5 m3/s, 17:15 hod. odtok snížen na 0,600 m3/s na žádost Policie ČR, pátrání po utonulé osobě v korytě PKP IV v úseku Nová Pec, 21:20 hod. odtok zvýšen na 2,9 m3/s, pátrání přerušeno 6.6.2013 07:00 hod. na žádost policie ČR odtok snížen na 0,600 m3/s, pokračuje pátrání po utonulé osobě, projednána MM s KÚÚK (rozhodnutí KÚÚK o mimořádné manipulaci na VD Jirkov uvedeno v příloze L.1.9. (strana 185) na vzestup hladiny VD Jirkov do 9.6.2013, 14:00 hod. 9.6.2013 osoba nalezena 8.6.2013 15:30 hod. odtok zvýšen na 2,6 m3/s, 18:35 hod. odtok zvýšen na 3,7 m3/s 9.6.2013 09:40 hod. odtok zvýšen na 4,980 m3/s, 17:45 hod. snížen na 3,0 m3/s 10.6.2013 09:30 hod. odtok snížen na 2,2 m3/s 11.6.2013 09:00 hod. odtok snížen na 1,0 m3/s 12.6.2013 08:30 hod. odtok snížen na 0,526 m3/s

Krátce před povodní, ve dnech 28.5. až 31.6.2013, byla hladina v nádrži udržována přibližně na úrovní 447,49 m n. m., to je cca 0,51 m pod max. hladinou zásobního prostoru. V důsledku velmi intenzivních srážek ve dnech 30.5. a 3.6.2013 došlo ze soboty 1.6.2013 večer na neděli 2.6.2013 k prudkému vzestupu hladiny vody v nádrži. Na klimatické stanici Povodí Ohře, s. p. VD Fláje (charakterizuje horní povodí nádrže Jirkova) byl naměřen celkový úhrn srážek ve výše uvedeném období 95 mm. Došlo ke krátkodobému překročení max. zásobní hladiny 448,00 m n. m. o 0,03 m 1.6.2013 22:00 hod. Dne 3.6.2013 19:00 hod. došlo k opětovnému překročení max. zásobní hladiny o 0,51 m z důvodu nasyceného povodí nad VD. Bilanční hodinový přítok do nádrže kulminoval 3.6.2013 cca v 09:00 hod. a dosáhl hodnoty 5,5 m3/s (Q5). K podkročení zásobní hladiny došlo 4.6.2013 ve 12:00 hod. Epizoda ze dne 7. - 8.6.2013, kdy došlo k vzestupu hladiny na kótu 449,68 m n. m., nebyla způsobena povodňovou situací. Na toto období byla projednána a schválena KÚÚK mimořádná manipulace na zvýšení hladiny na kótu 450,00 m n. m. ± 0,2 m z důvodu razantního snížení průtoku v Podkrušnohorském přivaděči. Důvodem bylo hledání utonulé osoby. Při této situaci došlo k dosažení prvního stupně povodňové aktivity (SPA) na hladině v nádrži . Stav bdělosti - 1.SPA byl dosažen 7.6.2013 v 03:00 hod. při hladině vody v nádrži 449,00 m n. m. při přítoku 1,56 m3/s.

B.4.2.10.VD Újezd -

odtok 2,2 m3/s


strana 23


-


30.5.2013 09:00 hod. odtok zvýšen 2,4 m3/s 31.5.2013 09:45 hod. odtok zvýšen na 3,480 m3/s 1.6.2013 17:30 hod. odtok zvýšen na 7,0 m3/s 2.6.2013 07:45 hod. odtok zvýšen na 8,0 m3/s 3.6.2013 16:50 hod. odtok zvýšen na 10,0 m3/s 4.6.2013 14:30 hod. odtok snížen na 8,0 m3/s 6.6.2013 07:30 hod. odtok snížen na 4,0 m3/s 8.6.2013 16:50 hod. zvýšen odtok na 8,0 m3/s 13.6.2013 09:30 hod. odtok snížen na 6,0 m3/s 14.6.2013 09:00 hod. odtok snížen na 3,5 m3/s 16.6.2013 08:50 hod. odtok snížen na 2,4 m3/s 17.6.2013 13:40 hod. odtok 2,6 m3/s

V období od 27.5. – 17.6.2013 transformovala nádrž dvě povodňové vlny. V první povodňové vlně byl přítok do VD Újezd odlehčen odlehčovacími objekty na Průmyslovém přivaděči vody v profilech Hačka a Prunéřovský potok. Kulminace na přítoku do nádrže Újezd nastala 3.6.2013 v 10:00 hod. na hodnotě 18 m3/s ( Q5-10). Maximální velikost odtoku vody z nádrže byla zaznamenána hodnotou 10,0 m3/s 4.6.2013 v 09:00 hod. (Q2-5). Hladina vody v nádrži kulminovala na úrovni 283,99 m n. m., to je cca 0,61 m pod úrovní kóty hrany bezpečnostního přelivu (284,60 m n. m.). Ve dnech 9.6. - 10.6.2013 došlo k druhé povodňové vlně do nádrže Újezd. Přítok do nádrže kulminoval 9.6.2013 cca v 18:00 hod. a dosáhl hodnoty 25,0 m3/s (Q10-20). Maximální velikost odtoku vody z nádrže byla 8,0 m3/s 8.6.2013 v 17:00 hod. Hladina vody v nádrži kulminovala na hodnotě 283,76 m n. m. Transformační účinek v kulminaci dosáhl 44%, snížením průtoku o 10,0 m3/s v první vlně. V druhé vlně byl transformační efekt vyšší – snížení kulminace o 67%, resp. snížení průtoku o 17 m3/s.

B.4.2.11.VD Fláje -

odtok 0,800 m3/s 27.5.2013 16:30 hod. odtok zvýšen na 2,2 m3/s 30.5.2013 22:20 hod. odtok zvýšen na 4,0 m3/s 1.6.2013 22:30 hod. odtok zvýšen na 6,0 m3/s 2.6.2013 14:10 hod. odtok zvýšen na 7,7 m3/s 5.6.2013 07:00 hod. odtok snížen na 4,5 m3/s 7.6.2013 10:00 hod. odtok snížen na 3,5 m3/s 9.6.2013 12:00 hod. odtok zvýšen na 4,0 m3/s 11.6.2013 08:15 hod. odtok snížen na 2,0 m3/s 12.6.2013 08:05 hod. odtok snížen na 0,500 m3/s 13.6.2013 08:10 hod. odtok snížen na 0,090 m3/s

Přítok do nádrže kulminoval 1.6.2013 cca ve 22:00 hod. a dosáhl hodnoty 24,0 m3/s (Q10-20). Maximální velikost odtoku vody z nádrže byl 8,0 m3/s 4.6.2013 v 07:00 hod. (Q1-2). Při transformaci nebyl překročen neškodný odtok. Transformační účinek v kulminaci dosáhl 67%, snížením průtoku o 16,0 m3/s.


strana 24



Hladina vody v nádrži kulminovala na úrovni 737,27 m n. m., to je cca 4 cm pod úrovní kóty hrany bezpečnostního přelivu.

B.4.2.12.VD Všechlapy -

odtok 0,900 m3/s 3.6.2013 v 17:20 hod. zvýšen odtok na 12,0 m3/s, 19:10 hod. odtok snížen na 10,0 m3/s od 4.6.2013 postupně snižován odtok na 1,1 m3/s od 17.6.2013 odtok postupně snižován na 0,900 m3/s

Při manipulacích na vodním díle nedošlo k transformaci povodňové vlny. Přítok do nádrže nebyl vyšší než je stanovená hranice neškodného průtoku pod vodním dílem (12 m3/s). Kulminace na přítoku byla dosažena 3.6.2013 v 11:00 hod. na hodnotě 10 m3/s. Kulminace na odtoku byla dosažena na hodnotě 12 m3/s 3.6.2013 17:20 hod.

B.4.2.13.VD Chřibská -

odtok 0,021 m3/s 26.5.2013 08:30 hod. odtok zvýšen na 0,13 m3/s 28.5.2013 20:00 hod. odtok zvýšen na 0,83 m3/s 29.5.2013 11:00 hod. odtok snížen na 0,53 m3/s 1.6.2013 14:30 hod. odtok zvýšen na 0,67 m3/s, 19:15 hod. zvýšen na 1,0 m3/s 4.6.2013 20:30 hod. odtok snížen na 0,6 m3/s 5.6.2013 08:00 hod. odtok snížen na 0,4 m3/s 6.6.2013 08:00 hod. odtok snížen na 0,3 m3/s 11.6.2013 06:30 hod. odtok snížen na 0,15 m3/s, 17:15 hod. odtok snížen na 0,05 m3/s

V tomto období nevznikla významná hydrologická odezva ze srážek v povodí nádrže Chřibská.

B.4.2.14.VD Stráž pod Ralskem -

odtok na 0,3 m3/s 29.5.2013 07:05 hod. odtok zvýšen na 0,9 m3/s 1.6.2013 16:35 hod. odtok zvýšen na 1,2 m3/s 3.6.2013 08:40 hod. odtok zvýšen na 2,0 m3/s, 17:20 hod. odtok zvýšen na 5,0 m3/s 4.6.2013 10:20 hod. zvýšen odtok na 6,0 m3/s, 17:00 hod. odtok snížen na 3,2 m3/s 5.6.2013 07:05 hod. odtok snížen na 2,1 m3/s, 21:30 hod. snížen odtok na 1,2 m3/s 6.6.2013 08:50 hod. odtok zvýšen na 1,6 m3/s 8.6.2013 07:10 hod. odtok snížen na 0,4 m3/s 23. týden odtok ovlivňován dle MŘ v profilu lg Stráž - město, neškodný průtok 13,0 m3/s 10.6.2013 17:20 hod. odtok zvýšen na 0,9 m3/s 13.6.2013 07:15 hod. odtok snížen na 0,24 m3/s


strana 25



Přítok do nádrže kulminoval 2.6.2013 cca v 16:00 hod. a dosáhl hodnoty 5,7 m3/s (Q1-2). Hladina vody v nádrži kulminovala na úrovni 307,91 m n. m. Maximální velikost odtoku vody z nádrže byla zaznamenána hodnotou 6,0 m3/s 4.6.2013 v 10:00 hod. (Q1-2). Manipulace v ochranném ovladatelném prostoru nádrže probíhaly tak, aby pokud možno v měrném profilu „LG Stráž pod Ralskem město“ nebyl překročen průtok 13,0 m3/s. V době kdy probíhala kulminace vlny na přítoku do nádrže, byly na VD uzavřeny spodní výpusti. Ve stejnou dobu 2.6.2013 v odpoledních hodinách probíhala na soutoku Ještědky s Ploučnicí kulminace Ještědky. Tabulka č. 5 - Transformační účinek vybraných nádrží (1. pov. vlna) I vlna 1.6. - 5.6.

vodní dílo

kulminační přítok

Qn

m 3 /s

kulminační odtok

Qn

m 3 /s

transformační účinek %

snížení průtoku o m 3 /s

Skalka

61

51

Q1

16

10,0

Jesenice

58

Q5-10

* 29

Q1-2

50

29,0

Březová

43

Q2

44

Q2

0

0,0

Horka

9

5,4

40

3,6

Podhora

6,6

Q1-2

4,4

33

2,2

Stanovice

23

Q1-2

9

61

14,0

Nechranice

356

Q2-5

260

Q1-2

27

96,0

Jirkov

5,5

Q5

5,1

Q5

7

0,4

Přísečnice

22

Q2-5

6

73

16,0

Všechlapy

10

Q2-5

12

Q2-5

0

0,0

Újezd

18

Q5-10

10

Q2

44

8,0

Fláje

24

Q10-20

8

Q1-2

67

16,0

Stráž pod Ralskem

5,7

Q1-2

6

Q1-2

0

0,0

Chřibská 9.6. - 10.6.

2,8

1,2

57

1,6


Qn

kulminační odtok

Qn

transformační účinek %

snížení průtoku o

vodní dílo

m 3 /s

m 3 /s

m 3 /s

Jesenice

35

Q2

* 25

Q1-2

29

10,0

Podhora

7,1

Q2

4

44

3,1

Nechranice

174

145

17

29,0

Újezd

25

Q10-20

8

Q2

68

17,0

pozn.:* Hodnota odtoku je průtoková hodnota v profilu LG Jesenice. Průtok je součet odtoku z VD a povodí Lipoltovského potoka. Hodnota nereprezentuje přesný odtok z VD.

B.4.3.Manipulace na vodních dílech od 17.6. – 23.6.2013 Časový průběh manipulací na nádržích uveden v následujících odstavcích B.4.3.1. – B.4.3.3. Transformační účinek 2. povodňové vlny vybraných nádrží je uveden


strana 26



v tabulce č. 6 (strana 27).

B.4.3.1.VD Skalka odtok 12,0 m3/s 15.6.2013 07:30 hod. odtok snížen na 9,0 m3/s 28.6.2013 18:05 hod. odtok snížen na 7,0 m3/s V tomto období nevznikla významná hydrologická odezva ze srážek v povodí nádrže Skalka.

-

B.4.3.2.VD Jesenice -

odtok 5,5 m3/s 19.6.2013 10:00 hod. odtok snížen na 3,3 m3/s 20.6.2013 07:30 hod. odtok zvýšen na 5,5 m3/s, 20:20 hod. na 9,0 m3/s, 23:00 hod. na 12,0 m3/s 24.6.2013 17:35 hod. odtok snížen na 10,0 m3/s

Třetí epizoda opět vznikla z přívalové srážky. Na stanici Slapany byla změřena srážka 65 mm/2hod. Hydrologická odezva povodí vytvořila povodeň s kulminací na přítoku do nádrže 49,0 m3/s. Během této srážky a odezvy v povodí byl ve velmi krátké době zvýšen odtok z VD z hodnoty 5,0 m3/s na neškodný odtok. Hladina v této epizodě dosáhla kóty 439,57 m n. m. U této epizody nedošlo k dosažení hladiny bezpečnostního přelivu. Přesto, jako v druhé epizodě, došlo k ovlivnění průtoku z VD Lipoltovským potokem. Povodeň byla snížena o 30,0 m3/s, tj. o 65%.

B.4.3.3. VD Horka odtok 1,0 m3/s 20.6.2013 19:40 hod. odtok zvýšen na 1,5 m3/s 21.6.2013 07:00 hod. odtok zvýšen 3,0 m3/s 22.6.2013 10:15 hod. odtok snížen na 1,5 m3/s 29.6.2013 08:10 hod. odtok snížen na 0,800 m3/s Povodňová situace vzniklá z přívalových srážek 20.6.2013 v odpoledních hodinách. Při srážce téměř 80 mm za 3 hod. vznikl rychlý nástup vlny s kulminací 14,0 m3/s. Dosažen byl průtok odpovídající Q1. Tato vlna z přívalových srážek způsobila vzestup na hladině o 19 cm, z kóty 504,38 na kótu 504,59 m n. m. Transformace této vlny proběhla v zásobním prostoru nádrže. Tabulka č. 6 - Transformační účinek vybraných nádrží (2. pov. vlna) II. vlna 20.6. - 21.6.

Horka

49 14

Q5 Q1

* 24 3

Q1-2
transformační účinek % 51 79

Nechranice

132

81

39

vodní dílo


Qn

m 3 /s

Jesenice

kulminační odtok

Qn

m 3 /s

snížení průtoku o

51,0

m 3 /s

25,0 11,0

pozn.:* Hodnota odtoku je průtoková hodnota v profilu LG Jesenice. Průtok je součet odtoku z VD a povodí Lipoltovského potoka. Hodnota nereprezentuje přesný odtok z VD.


strana 27



B.4.4.Manipulace na vodních dílech od 24.6. – 30.6.2013 B.4.4.1.VD Stráž pod Ralskem -

odtok 0,240 m3/s 24.6.2013 08:30 hod. odtok zvýšen na 0,500 m3/s, 15:25 hod. odtok zvýšen na 1,0 m3/s, 19:40 hod. odtok zvýšen na 2,7 m3/s 25.6.2013 10:00 hod. odtok snížen na 1,5 m3/s 26.6.2013 04:15 hod. odtok snížen na 1,0 m3/s 27.6.2013 07:50 hod. odtok snížen na 0,800 m3/s, 14:40 hod. odtok snížen na 0,680 m3/s, 18:05 hod. odtok snížen na 0,250 m3/s 29.6.2013 08:30 hod. odtok snížen na 0,150 m3/s

Mapové zobrazení dokumentovaných vodních děl ve správě s. p. Povodí Ohře uvedeno v příloze J.1. Mapa umístění vodních děl s. p. Povodí Ohře (strana 150). Podrobný grafický průběh přítoku, odtoku a hladiny za měsíc květen - červen (28.5. – 28.6.2013) je uveden v přílohách J.2. Grafický průběh povodňové situace na vodních dílech (strana 151 - 164).

C. Povodňová aktivita C.1. Stupně povodňové aktivity C.1.1.SPA dosažené v období 30.5. – 17.6.2013 Průběh překročení SPA, v profilech sledovaných měřící sítí VHD, s. p. Povodí Ohře, za období 29.5. - 17.6.2013 je uveden v tabulce č. 7 (strana 34). Mapový přehled dosažených stupňů povodňové aktivity měřící sítí VHD zobrazen v přílohách K.1. (strana 165). Přehled vyhlášených stupňů povodňové aktivity obcemi popsán v odstavci C.1.1.1. a zobrazen v přílohách K.1.1. (strana 166). Usnesení, která provedla Ústřední povodňové komise ČR zobrazena v přílohách L. Dokumenty (strana 170 – 184).

C.1.1.1.Vyhlášení SPA ÚPK, PK obcí a měst Údaje převzaty ze zpracovaných zpráv ORP o povodni 2013 ≈ 30.5.2013 22:30 hod. vyhlášen PK obce Lobendava a Severní II. SPA na VT Luční potok, III. SPA vyhlášen 31.5.2013 02:00 hod., odvolán 4.6.2013 23:30 hod., II. SPA odvolán 5.6.2013 11:00 hod. ≈ 1.6.2013 městysem Hostomice vyhlášen II. SPA na VT Bílina v intravilánu Městyse Hostomice, kritické místo u mateřské školky ≈ 1.6.2013 vyhlášen PK města Ústí n/L II. SPA na VT Bílina, odvolán 7.6.2013 18:00 hod. ≈ 1.6. – 5.6.2013 obcí Františkov nad Ploučnicí vyhlášen II. SPA na VT Ploučnice ≈ 1.6. – 5.6.2013 městem Velký Šenov vyhlášen II. SPA na VT Velkošenovský potok v obci Velký Šenov ≈ 1.6.2013 14:50 hod. městem Šluknov vyhlášen II. SPA na VT Rožanský potok, pro správní území obce Rožany, Šluknov a Království, 5.6.2013 14:00 hod.


strana 28


≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈


odvolán II. SPA 1.6.2013 obcí Mařenice vyhlášen II. SPA na VT Svitávka a Hamerský potok, 3.6.2013 13:00 hod. odvolán 1.6.2013 13:30 hod. vyhlášen PK Dolní a Horní Poustevna II. SPA na VT Luční potok, odvolán 3.6.2013 20:00 hod. 1.6.2013 14:00 hod. obcí Valteřice vyhlášen II. SPA na VT Valteřický potok, 3.6.2013 odvolán 1.6.2013 14:00 hod. obcí Heřmanice vyhlášen II. SPA na VT Valteřický potok, 3.6.2013 odvolán 1.6.2013 14:00 hod. vyhlášen PK obce Staré Křečany II. SPA na VT Mandava, 14:40 hod. vyhlášen III. SPA, odvolán III. SPA 16:15 hod., II. SPA 5.6.2013 08:00 hod. 1.6.2013 14:00 hod. vyhlášen PK obce Brtníky II. SPA na VT Brtnický potok, 14:40 hod. vyhlášen III. SPA, III. SPA odvolán 16:15 hod. a II. SPA 5.6.2013 08:00 hod. 1.6.2013 14:20 hod. obcemi Horní a Dolní Habartice vyhlášen III. SPA na VT Bystrá 1.6.2013 14:24 hod. vyhlášen PK města Rumburk II. SPA na VT Mandava, 14:45 hod. vyhlášen III. SPA, odvolán III. SPA 19:30 hod., II. SPA 4.6.2013 08:00 hod. 1.6.2013 14:50 hod. městem Varnsdorf vyhlášen II. SPA na VT Mandava, 2.6.2013 17:50 hod. odvolán 1.6.2013 15:00 hod. obcí Srbská Kamenice vyhlášen II. SPA na VT Falknovská Kamenice, 15:20 hod. vyhlášen III. SPA, odvolán 15:30 hod., II. SPA odvolán 16:10 hod. 1.6.2013 15:00 hod. obcí Merboltice vyhlášen II. SPA na VT Merboltický potok, 16:00 hod. odvolán 1.6.2013 15:10 hod. obcí Všemily vyhlášen II. SPA na VT Chřibská Kamenice 1.6.2013 15:20 městem Velký Šenov vyhlášen II. SPA na VT Vilémovský potok, 5.6.2013 14:00 hod. odvolán II. SPA 1.6.2013 15:40 hod. vyhlášen PK ORP Děčín II. SPA na VT Kamenice, profil Hřensko, 16:05 hod. vyhlášen III. SPA a odvolán 9.6.2013 1.6.2013 16:00 hod. obcí Bílence vyhlášen III. SPA na VT Chomutovka, odvolán 4.6.2013 18:00 hod. 1.6.2013 16:02 hod. PK města Česká Kamenice vyhlášen II. SPA na všech tocích v územním obvodu obce Česká Kamenice, tj. povodí Bystré, Bílého potoka a Falknovské Kamenice vč. Líseckého potoka, 4.6.2013 11:00 hod. odvolán 1.6.2013 16:05 hod. obcí Hřensko vyhlášen III. SPA na VT Kamenice 1.6.2013 16:15 hod. PK obce Vilémov vyhlášen II. SPA na VT Vilémovský potok, odvolán 5.6.2013 1.6.2013 16:40 hod. obcí Horní Libchava odvolán III. SPA na VT Libchavský potok 1.6.2013 18:00 - 23:30 hod. obcí Český Jiřetín postupně vyhlášen II. a III. SPA, na VT Flájský potok 1.6.2013 21:30 hod. PK města Hroznětín vyhlášen II. SPA na toku Bystřice, 22:50 hod. vyhlášen III. SPA, odvolán 3.6.2013 11:40 hod., II. SPA odvolán 4.6.2013 08:30 hod. 1.6.2013 21:30 hod. PK obce Merklín vyhlášen II. SPA na toku Bystřice, odvolán 3.6.2013 11:00 hod.


strana 29



≈ 1.6.2013 22:10 hod. PK MM Chomutova vyhlášen II. SPA na VT Chomutovka, v území města Chomutov, odvolán 5.6.2013 09:40 hod. ≈ 1.6.2013 23:30 hod. PK ORP Ostrov vyhlášen II. SPA na toku Bystřice, 2.6.2013 10:00 hod odvolán ≈ 2.6.2013 obcí Janská vyhlášen III. SPA na VT Bílý potok v k. ú. Janská ≈ 2.6.2013 městysem Hostomice vyhlášen III. SPA na VT Bílina v intravilánu Městyse Hostomice, kritické místo u mateřské školky ≈ 2.6.2013 vyhlášen III. SPA v k. ú. Okrouhlá u Nového Boru na VT bezejmenná lesní vodoteč ≈ 2.6.2013 rozhodnutím Vlády ČR vyhlášen NOUZOVÝ STAV až do odvolání z důvodu nebezpečí povodní, 28.6.2013 rozhodnutím Vlády ČR NOUZOVÝ STAV zrušen ≈ 13.6.2013 v 08:00 hod. odvolán III. SPA PK Lovosice na řece Labi v části města Lovosice a to ulice Terezínská, U Zdymadla, U Stadionu, Přívozní, Zámecká a Vodní a obcí Lhotka nad Labem, Malé Žernoseky, Litochovice nad Labem a Prackovice nad Labem. 14.6.2013 v 07:00 hod. předsedou PK Lovosice odvolán II. SPA na řece Labi v části města Lovosice a to ulice Terezínská, U Zdymadla, U Stadionu, Přívozní, Zámecká a Vodní a obcí Lhotka nad Labem, Malé Žernoseky, Litochovice nad Labem a Prackovice nad Labem. ≈ 2.6.2013 vyhlášen PK ORP Litoměřice II. SPA, profil Labe Litoměřice (od 3.6.2013 22:00 hod. LGS v poruše), pro Litoměřice, 12.6.2013 odvolán III. SPA, 13.6.2013 odvolán II. SPA ≈ 2.6.2013 02:15 hod. PK obce Stříbrná vyhlášen II. SPA na vodním toku Svatava, odvolán 3.6.2013 11:15 hod. ≈ 2.6.2013 05:00 hod. PK ORP Louny vyhlášen II. SPA na vodním toku Ohře pro území obce Černčice, 8.6.2013 13:00 hod. odvolán ≈ 2.6.2013 05:39 hod. vyhlášen II. SPA na VT Svatava pro spr. obvod města Oloví, 09:14 hod. vyhlášen III. SPA, 3.6.2013 06:50 hod. odvolán III. SPA a 15:19 hod. odvolán II. SPA ≈ 2.6.2013 05:40 hod. PK ORP Louny vyhlášen II. SPA na vodním toku Ohře pro území města Louny, 14.6.2013 14:30 hod. odvolán ≈ 2.6.2013 05:45 hod. PK města Kraslice, vyhlášen II. SPA na VT Svatava pro hlásný profil Kraslice, III. SPA vyhlášen 09:30 hod., 2.6.2013 20:00 hod. odvolán III. SPA a 3.6.2013 11:15 hod. odvolán II. SPA ≈ 2.6.2013 05:45 hod. PK ORP Ostrov vyhlášen II. SPA na toku Ohře pro správní území obcí Velichov, Vojkovice a Stráž nad Ohří. 3.6.2013 06:00 hod. vyhlášen III. SPA, odvolán 4.6.2013 00:30 hod. a II. SPA odvolán 4.6.2013 17:00 hod. ≈ 2.6.2013 05:50 hod. PK ORP Karlovy Vary vyhlášen II. SPA, na VT Ohře, profil Karlovy Vary, odvolán 4.6.2013 18:19 hod. ≈ 2.6.2013 08:45 hod. PK ORP Roudnice n/L vyhlášen II. SPA na VT Ohře, odvolán 13.6.2013 15:00 hod. ≈ 2.6.2013 09:40 hod. obcí Skalice vyhlášen II. SPA na VT Okrouhlický potok, v k. ú. Skalice u České Lípy, 16:15 hod. odvolán ≈ 2.6.2013 10:00 hod. vyhlášen PK ORP Ústí n/L II. SPA na VT Labe, 13:00 hod. vyhlášen III. SPA, odvolán 12.6.2013 23:20 hod. a II. SPA odvolán 14.6.2013 07:00 hod. ≈ 2.6.2013 10:30 hod PK ORP vyhlášen II. SPA pro vodní tok Svatava pro území ORP Sokolov, odvolán 4.6.2013 08:00 hod.


strana 30



≈ 2.6.2013 10:54 hod. vyhlášen PK ORP Litoměřice II. SPA, 16:38 hod. III. SPA, profil Labe Ústí n/L, pro obce Mlékojedy, Žalhostice, Píšťany, V. Žernoseky a Libochovany, 13.6.2013 07:27 hod. odvolán III. SPA, 13.6.2013 19:06 hod. odvolán II. SPA ≈ 2.6.2013 11:50 hod. městem Varnsdorf vyhlášen III. SPA na VT Mandava, odvolán 14:30 hod. ≈ 2.6.2013 12:00 hod. PK ORP Roudnice n/L vyhlášen II. SPA na VT Labe, 19:00 hod. III. SPA ≈ 2.6.2013 12:05 hod. PK obce Křižany vyhlášen III. SPA na VT Ještědský potok ≈ 2.6.2013 13:05 obcí Dolní Podluží vyhlášen II. SPA na VT Lužnička ≈ 2.6.2013 13:50 hod. obcí Hřensko vyhlášen III. SPA na VT Labe ≈ 2.6.2013 15:10 hod. obcí Hřensko vyhlášen II. SPA na VT Kamenice ≈ 2.6.2013 16:33 hod. PK ORP Litoměřice vyhlášen II. SPA, profil Labe Mělník, pro obce Štětí, Račice, Polepy, Travčice, Křešice, Terezín, 21.03 hod. vyhlášen III. SPA pro obce Štětí, Račice, Polepy, Travčice, Křešice, Terezín, Litoměřice, 10.6.2013 15:02 hod. odvolán III. SPA, 12.6.2013 13:11 hod. odvolán II. SPA ≈ 3.6.2013 obcí Údlice vyhlášen II. SPA na VT Chomutovka ≈ 3.6.2013 vyhlášen PK města Ústí n/L III. SPA na VT Bílina, odvolán 6.6.2013 21:20 hod. ≈ 3.6.2013 00:50 hod. PK ORP Karlovy Vary vyhlášen III. SPA, na VT Ohře, profil Karlovy Vary, odvolán 09:15 hod. ≈ 3.6.2013 05:22 hod. vyhlášen PK ORP Litoměřice II. SPA, 22:00 hod. III. SPA, profil Ohře Louny, pro obce Brozany n/O, Dolánky n/O, Brňany a Bohušovice n/O, odvolán III. SPA 7.6.2013 14:33 hod., 8.6.2013 14:16 hod. odvolán II. SPA ≈ 3.6.2013 08:10 hod. městem Varnsdorf vyhlášen II. SPA na VT Mandava, odvolán 21:10 hod. ≈ 3.6.2013 09:00 hod. vyhlášen II. SPA na Odravě pod VD Jesenice ≈ 3.6.2013 10:00 hod. PK ORP Louny vyhlášen II. SPA na vodním toku Ohře pro území obce Obora ≈ 3.6.2013 15:45 hod. vyhlášen II. SPA na odtoku z VD Skalka ≈ 3.6.2013 16:00 hod. PK ORP Karlovy Vary vyhlášen III. SPA, na VT Chodovský potok, profil ObÚ Mírová, podkročení II. SPA 4.6.2013 09:00 hod. ≈ 3.6.2013 20:00 hod. PK ORP Louny vyhlášen III. SPA na vodním toku Ohře pro území města Louny, 7.6.2013 16:00 hod. odvolán ≈ 3.6.2013 21:40 hod. PK ORP Louny vyhlášen III. SPA na vodním toku Ohře pro území obce Černčice, 7.6.2013 13:00 hod. odvolán ≈ 3.6.2013 23:45 hod. PK ORP Karlovy Vary vyhlášen II. SPA, na VT Střela, odvolán 4.6.2013 14:00 hod. ≈ 4.6.2013 03:00 hod. PK ORP Louny vyhlášen III. SPA na vodním toku Ohře pro území obce Obora, 5.6.2013 21:00 hod. odvolán ≈ 4.6.2013 10:15 hod. vyhlášen III. SPA na Odravě, odvolán 5.6.2013 22:00 hod. ≈ 4.6.2013 12:00 hod. PK ORP Roudnice n/L vyhlášen III. SPA na VT Ohře, odvolán 8.6.2013 18:00 hod. ≈ plošně ÚPK ČR (usnesení č. 3 ze dne 8.6.2013) vyhlášen 8.6.2013 II. SPA pro kraje Ústecký, Liberecký, Karlovarský, vyhlášené vyšší stupně nebyly tímto nařízením dotčeny, 11.6.2013 (usnesení č. 6) zrušeno plošné vyhlášení II. SPA v krajích Libereckém, Středočeském, Ústeckém, Královéhradeckém a


strana 31


≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈


v hlavním městě Praze, 14.6.2013 (usnesením č. 7) zrušeno plošné vyhlášení II. SPA v krajích Jihočeském, Plzeňském a Karlovarském s tím, že místně vyhlášené SPA příslušnými povodňovými komisemi zůstávají v platnosti 8.6.2013 na základě vyhlášení Ústřední povodňové komise byl vyhlášen II. SPA na VT Kamenickošenovský potok v Kamenickém Šenově 8.6.2013 vyhlášen (ÚPK) II. SPA na VT Vilémovský potok, pro obci Dolní Poustevna, odvolán PK 11.6.2013 15:00 hod. 8.6.2013 vyhlášen (ÚPK) II. SPA na VT Vilémovský potok, pro obec Vilémov, 9.6.2013 13:40 hod. vyhlášen III. SPA, odvolán PK obce 10.6.213 07:00 hod. a II. SPA odvolán 11.6.2013 13:00 hod. 8.6.2013 vyhlášen (ÚPK) II. SPA na VT Vilémovský potok, pro město Velký Šenov, III. SPA vyhlášen 9.6.2013 15:00 hod., odvolán 18:30 hod., II. SPA odvolán 11.6.2013 14:00 hod. 8.6.2013 vyhlášen (ÚPK) II. SPA na VT Velkošenovský potok pro obci Velký Šenov, 9.6.2013 15:00 hod. PK města Velký Šenov vyhlášen III. SPA, odvolán 18:30 hod., II. SPA odvolán 11.6.2013 14:00 hod. 8.6.2013 vyhlášen (ÚPK) II. SPA na VT Liščí potok pro město Velký Šenov, odvolán 11.6.2013 14:00 hod. 8.6.2013 vyhlášen (ÚPK) II. SPA na VT Liščí potok pro obce Lipová a Liščí, 9.6.2013 13:30 hod. vyhlášen PK III. SPA, odvolán 19:30 hod., II. SPA odvolán 3.7.2013 11:30 hod. 8.6.2013 vyhlášen (ÚPK) II. SPA na VT Luční potok pro obce Dolní a Horní Poustevna, III. SPA vyhlášen PK 9.6.2013 15:30 hod., odvolán 20:00 hod., II. SPA odvolán 11.6.2013 15:00 hod. 8.6.2013 vyhlášen (ÚPK) II. SPA na VT Luční potok pro obec Lobendava, III. SPA vyhlášen 9.6.2013 13:50 hod., odvolán 23:00 hod., II. SPA odvolán 11.6.2013 07:00 hod. 8.6.2013 vyhlášen (ÚPK) II. SPA na VT Luční potok pro obec Severní, odvolán 11.6.2013 07:00 hod. 8.6.2013 vyhlášen (ÚPK) II. SPA na VT Jiříkovský potok, III. SPA vyhlášen PK 9.6.2013 14:30 hod. odvolán 18:00 hod., II. SPA odvolán 11.6.2013 15:00 hod. 8.6.2013 vyhlášen (ÚPK) II. SPA na VT Rožanský potok pro obce Rožany, Šluknov a Království, odvolán 11.6.2013 13:00 hod. 8.6.2013 vyhlášen (ÚPK) II. SPA na VT Brtnický potok pro obec Brtníky, odvolán 11.6.2013 (ÚPK) 8.6.2013 vyhlášen (ÚPK) II. SPA na VT Mandava pro obec Staré Křečany a město Rumburk, odvolán 11.6.2013 (ÚPK) 8.6.2013 vyhlášen (ÚPK) II. SPA na VT Doubický potok pro obec Doubice, odvolán 11.6.2013 (ÚPK) 8.6.2013 vyhlášen (ÚPK) II. SPA na VT Křinice pro obec Krásná Lípa, odvolán 11.6.2013 (ÚPK) 8.6.2013 vyhlášen (ÚPK) II. SPA na VT Mikulášovický potok pro obec Mikulášovice, odvolán 11.6.2013 (ÚPK) 9.6.2013 08:10 hod. PK MM Chomutova vyhlášen II. SPA, na základě vyhlášení II. SPA ÚPK pro celou ČR, 12.6.2013 08:57 hod. odvolán 9.6.2013 17:00 hod. obcí Bílence vyhlášen III. SPA na VT Chomutovka, odvolán 10.6.2013 05:00 hod. 9.6.2013 17:45 hod. ÚPK vyhlášen II. SPA pro celou ČR


strana 32



≈ 9.6.2013 18:00 hod. obcí Bílence vyhlášen III. SPA na VT Chomutovka, odvolán 10.6.2013 05:00 hod., II. SPA odvolán 11.6.2013 12:00 hod. ≈ 9.6.2013 23:26 hod. vyhlášen PK ORP Litoměřice II. SPA, profil Ohře Louny, pro obce Brozany n/O, Dolánky n/O, Brňany a Bohušovice n/O, 12.6.2013 13:11 hod. odvolán II. SPA ≈ 10.6.2013 02:30 hod. obcí Libořice vyhlášen III. SPA na toku Blšanka, 12.6.2013 07:15 hod. odvolán III. SPA ≈ 10.6.2013 02:50 hod. obcí Holedeč vyhlášen III. SPA na toku Blšanka, 12.6.2013 07:30 hod. odvolán III. SPA


strana 33



Tabulka č. 7 - Průběh překročení SPA za období 29.5. - 17.6.2013

Přehled dosažených povodňových stupňů na území Povodí Ohře s.p. - květen - červen 2013 Tok

ř. km

Přísečnice

3,3

Profil

kateg.

Překročení

profilu

I.SPA

II.SPA

LG PŘÍSEČNICE (odtok VD)

C

30.05.2013 19:40

04.06.2013 02:50

Podkročení III.SPA

III.SPA

II.SPA

I.SPA

06.06.2013 14:30

15.06.2013 09:10

Flájský p

16,2

LG ČESKÝ JIŘETÍN

B

30.05.2013 21:20

01.06.2013 18:20

01.06.2013 23:10 05.06.2013 07:30

07.06.2013 09:00

11.06.2013 09:10

Mandava

2,1

LG VARNSDORF

B

31.05.2013 01:10

01.06.2013 14:50

01.06.2013 17:00 02.06.2013 14:50

03.06.2013 21:20

04.06.2013 22:50

Chřibská Kamenice

1,2

LG VŠEMILY

A

31.05.2013 01:50

01.06.2013 14:50

01.06.2013 18:00

04.06.2013 17:10

Panenský p

1,9

LG PERTOLTICE p/R

C

31.05.2013 11:20

01.06.2013 23:30

03.06.2013 18:10

04.06.2013 17:10

Kamenice

1,3


31.05.2013 01:10

31.05.2013 04:10

31.05.2013 07:10

31.05.2013 11:30

Kamenice

1,3


01.06.2013 14:20

01.06.2013 15:10

01.06.2013 16:00 01.06.2013 22:00

02.06.2013 03:00

Kamenice

1,3


02.06.2013 08:00

02.06.2013 13:00 02.06.2013 19:00

03.06.2013 00:00

Kamenice

1,3


03.06.2013 10:00

04.06.2013 03:00 09.06.2013 07:00

Ploučnice

74,6

Odrava Odrava

09.06.2013 16:00

10.06.2013 02:00

LG MIMOŇ

A

31.05.2013 18:00

01.06.2013 20:30

02.06.2013 15:30 03.06.2013 08:20

03.06.2013 18:40

04.06.2013 20:40

4,5


A

31.05.2013 20:20

03.06.2013 01:00

04.06.2013 10:00 05.06.2013 21:40

06.06.2013 14:00

4,5


A

Ohře

239,7

LG CHEB

A

Ohře

239,7

LG CHEB

Kamenice Bílina Ploučnice Ještědský p Ploučnice

02.06.2013 11:20 03.06.2013 11:50

13,5

31.05.2013 22:00

10.06.2013 14:30

11.06.2013 12:30

17.06.2013 07:50

01.06.2013 11:00

03.06.2013 22:30

03.06.2013 23:40

02.06.2013 15:40

02.06.2013 19:50 11.06.2013 16:20

10.06.2013 17:40

11.06.2013 08:10

LG SRBSKÁ KAMENICE

B

01.06.2013 14:20

01.06.2013 14:50

LG TRMICE

A

01.06.2013 14:20

01.06.2013 21:40

03.06.2013 15:40 06.06.2013 22:10

07.06.2013 17:20

10,9

LG BENEŠOV

A

01.06.2013 14:50

0,6

LG JEŠTĚDKA

01.06.2013 16:10

01.06.2013 17:20

01.06.2013 20:20 02.06.2013 23:00

03.06.2013 02:40

04.06.2013 06:10

01.06.2013 16:30

01.06.2013 20:30

02.06.2013 17:50 02.06.2013 23:40

03.06.2013 02:00

04.06.2013 18:10

01.06.2013 17:00

02.06.2013 23:50

04.06.2013 10:20

05.06.2013 16:30

3,8

82,6

LG STRÁŽ P/R - město

B

Chomutovka

1,0

LG POSTOLOPRTY

Svatava

1,1

LG SVATAVA

A

01.06.2013 17:20

04.06.2013 22:40

05.06.2013 06:30

Chomutovka

36,9

LG III.MLÝN

B

01.06.2013 17:40

01.06.2013 22:10

03.06.2013 14:00

04.06.2013 17:20

Bílina

66,6


C

01.06.2013 18:10

03.06.2013 18:10

04.06.2013 14:40

06.06.2013 07:40

Bílina

66,6


C

08.06.2013 16:00

Bílý p

0,7

LG BÍLÝ POTOK

B

01.06.2013 18:50

02.06.2013 06:20

Blšanka

5,0

LG STRÁNKY

01.06.2013 19:00

02.06.2013 00:50

Blšanka

5,0

LG STRÁNKY

09.06.2013 18:30

10.06.2013 00:10

10.06.2013 02:20 10.06.2013 09:50

10.06.2013 12:40

5,0

LG STRÁNKY

11.06.2013 00:10

11.06.2013 04:30 11.06.2013 08:20

11.06.2013 12:00

12.06.2013 08:20

02.06.2013 05:00

03.06.2013 21:20 07.06.2013 12:40

08.06.2013 12:50

13.06.2013 15:40

11.06.2013 20:40

13.06.2013 15:30

Blšanka

06.06.2013 00:40

04.06.2013 03:10

05.06.2013 15:40

53,4

LG LOUNY

Ohře

54,4

LG LOUNY

Liboc

0,4

LG LIBOČANY

01.06.2013 21:50

Liboc

0,4

LG LIBOČANY

10.06.2013 22:30

Bystřice

7,5

LG OSTROV

B

01.06.2013 22:10

02.06.2013 00:40

02.06.2013 09:00

04.06.2013 01:30

Svatava

24,0

LG KRASLICE

B

01.06.2013 22:40

03.06.2013 06:50

03.06.2013 08:30

04.06.2013 04:40

Bílina

51,7

LG MOST

Teplá

55,0

LG PODHORA (odtok VD)

Teplá

55,0

LG PODHORA (odtok VD)

Bílina

72,6

LG JIRKOV (odtok VD)

C

02.06.2013 00:20

Ohře

174,4

LG DRAHOVICE

A

02.06.2013 00:40

Ohře

205,4

LG CITICE

B

02.06.2013 01:00

Ohře

205,4

LG CITICE

B

3,8

LG STARÁ ROLE

A

02.06.2013 02:50

Ploučnice

36,4

LG ČESKÁ LÍPA

A

02.06.2013 08:00

Ploučnice

86,5


02.06.2013 15:20

Teplá

25,2

LG BEČOV

02.06.2013 15:40

LG PILA (přítok VD Stanovice)

02.06.2013 15:50

Lomnický p

8,2

Teplá

16,9

Teplá

01.06.2013 20:10

03.06.2013 17:30

Ohře

Rolava

A

13.06.2013 10:00 03.06.2013 06:00 03.06.2013 17:30

09.06.2013 22:10

A

04.06.2013 08:30 11.06.2013 10:20

01.06.2013 22:50

11.06.2013 14:50

01.06.2013 23:40

03.06.2013 19:50

10.06.2013 20:10

11.06.2013 13:30 05.06.2013 09:00 02.06.2013 07:10

03.06.2013 00:10 04.06.2013 06:00

04.06.2013 18:20

06.06.2013 01:00 06.06.2013 05:30 11.06.2013 18:20 02.06.2013 11:50

03.06.2013 00:30

04.06.2013 08:30

05.06.2013 10:30 05.06.2013 09:20 03.06.2013 21:20

02.06.2013 16:30

02.06.2013 17:10 03.06.2013 03:50

03.06.2013 06:20

04.06.2013 00:30

LG TEPLIČKA (přítok VD Březová)

B

02.06.2013 16:00

04.06.2013 04:40

8,0


A

02.06.2013 17:50

04.06.2013 06:30

Teplá

8,0


A

10.06.2013 21:10

11.06.2013 06:20

Pramenský p

3,5

LG MNICHOV (odtok z jezu Mnichov)

02.06.2013 18:00

04.06.2013 03:10

Teplá

1,9

LG JÁNSKÝ MOST

C

02.06.2013 18:20

04.06.2013 07:10

Teplá

1,9

LG JÁNSKÝ MOST

C

10.06.2013 21:50

Mohelský p

1,9


02.06.2013 20:40

Mohelský p

1,9


10.06.2013 21:30

Ohře

98,9

11.06.2013 07:00 03.06.2013 00:40

03.06.2013 08:10

03.06.2013 13:30 11.06.2013 08:40

LG STRANNÁ

A

02.06.2013 22:30

03.06.2013 15:50

03.06.2013 17:30 04.06.2013 17:30

07.06.2013 07:30

C

02.06.2013 23:10

13.06.2013 08:10 04.06.2013 07:10

Bouřlivec

3,8

LG VŠECHLAPY (odtok VD)

Teplá

0,9

LG THERMÁL

03.06.2013 00:40

03.06.2013 09:40

LG SLAPANY (přítok VD Jesenice)

03.06.2013 12:40

04.06.2013 01:40

Odrava

17,0

Robečský p

7,7

LG ZAHRÁDKY

B

03.06.2013 06:00

08.06.2013 09:30

Libocký p

9,8

LG HORKA (odtok VD)

B

04.06.2013 23:30

05.06.2013 07:50


strana 34



C.1.2.SPA dosažené v období 20.6. - 21.6.2013 Průběh překročení SPA, v profilech sledovaných měřící sítí VHD, s. p. Povodí Ohře, za období 20.6. - 21.6.2013 je uveden v tabulce č. 8. Mapový přehled dosažených stupňů povodňové aktivity měřící sítí VHD zobrazen v přílohách K.2. (strana 167). Přehled vyhlášených stupňů povodňové aktivity ORP Cheb popsán v odstavci C.1.2.1. a zobrazen v přílohách K.2.1. (strana 168).

C.1.2.1.Vyhlášení SPA PK obcí a měst ≈ 21.6.2013 00:15 - 09:00 hod. MěÚ Cheb vyhlásil II. SPA na odtoku VD Jesenice Tabulka č. 8 - Průběh překročení SPA za období 20.6. - 21.6.2013

C.1.3.SPA dosažené v období 24.6. – 27.6.2013 Průběh překročení SPA, v profilech sledovaných měřící sítí VHD, s. p. Povodí Ohře, za období 24.6. - 27.6.2013 je uveden v tabulce č. 9. Mapový přehled dosažených stupňů povodňové aktivity měřící sítí VHD zobrazen v přílohách K.3. (strana 169). Tabulka č. 9 - Průběh překročení SPA za období 24.6. - 27.6.2013

C.2. Povodí Ohře, státní podnik C.2.1.Vodohospodářský dispečink Povodí Ohře, jako správce významných vodních toků a správce povodí, průběžně Ø prováděl sledování hydrometeorologické situace, Ø vyhodnocoval aktuální průtokovou situaci, Ø ve spolupráci s ČHMÚ zpracovával předpovědi očekávaného vývoje průtoků, Ø řídil manipulace na vodních dílech, Ø předával informace PK ORP o stavu a vývoji situace na tocích před i v průběhu povodně, Ø informoval o dosažení SPA PK ORP a krajské PK, Ø informoval o dosažení SPA dle Příkazu náměstka ministra pro sekci lesního a vodního hospodářství č. 1/2010 a příkazu GŘ č. 7/2010. Celkem odesláno 33 informačních zpráv na e-mail MZe a MŽP ČR.


strana 35



C.2.2.Provozní situace na vodních tocích a vodních dílech v průběhu povodně Pracovníci provozů s. p. Povodí Ohře v průběhu povodně monitorovali a vyhodnocovali situaci na spravovaných vodních tocích, dílech a ihned reagovali na vzniklé havarijní situace. Spolupracovali se členy povodňových komisí obcí a ORP při řešení mimořádných situací. Činnost pracovníků provozů Cheb, Karlovy Vary, Chomutov, Teplice, Žatec, Terezín a Česká Lípa při 1. povodňové situaci popsán v odstavcích C.2.2.1. – C.2.2.7. Činnost hydrometrické skupiny při povodňové situaci v červnu 2013 popsána v odstavci C.2.3. (strana 47 – 49).

C.2.2.1.Zpráva o činnosti pracovníků provozu Cheb Na základě vývoje klimatických podmínek v závěru května 2013 došlo na počátku měsíce června k vzestupu hladin toků v oblasti Smrčin, Slavkovského lesa a na německém území (významné přítoky VN Jesenice – Odrava a VN Skalka – Reslava a Ohře). Provoz Cheb prováděl po dohodě s ředitelem závodu KV od 1.6.2013 pouze monitoring vybraných toků a profilů. Manipulace na vodních dílech zajišťovala příslušná obsluha VD. Manipulace na jezech prováděla jejich obsluha popř. pohotovostní technik. Manipulace byly prováděny na jezech: Hradební jez, Vyrovnávací jez, Ottův jez, Jez Jindřichov, Jez Slapany. Monitoring o víkendu 1.6. – 2.6.2013 prováděl pohotovostní technik. Některé kontroly byly provedeny ve spolupráci s vodoprávním úřadem Cheb. Pracovní čety a obsluha mechanizace provozu Cheb nebyly povolány do pohotovosti. 1.6.2013 sobota 13:49 – 18:01 - MVE Jindřichov, Jez Jindřichov, Hradební a Vyrovnávací jez, MVE Cheb, přítok do VN Skalka – ženijní most, Slatinný potok ve Fr. Lázních, Ohře – Vokov, Mostov, Kynšperk n/O, Jez Kynšperk. 21:26 – 23:03 - výjezd do Mostova (Ohře) společně s vodoprávním úřadem Cheb, monitoring stavu v obci Mostov, komunikace s paní starostkou. 2.6.2013 neděle 17:42 – 21:48 - MVE Jindřichov, jez Slapany, VD Jesenice. 3.6.2013 pondělí 01:19 – 02:14 - Mohelský potok – Hrozňatov, jez Slapany, spolupráce sledování s vodoprávním úřadem Cheb Dále bylo sledování toků prováděno v řádné pracovní době. Toho se účastnili jednak vedoucí provozu, úsekoví technici, říční dozoři a poříční. Monitoring po pracovní době prováděl pohotovostní technik. 18:30 – 23:49 - MVE Jindřichov, Lipoltovský potok – Milíkov, Ohře – Mostov, spolupráce sledování s vodoprávním úřadem Cheb. 4.6.2013 úterý 19:33 – 20:32 - jez Slapany, Mohelský potok - Hrozňatov. 10.6.2013 - pondělí 18:44 – 20:55 - jez Jindřichov, Ohře – Mostov, Lipoltovský potok, spolupráce sledování s vodoprávním úřadem Cheb a HZS Cheb. 21:42 – 23:49 - Havárie nahlášená VHD s. p. POh, únik oleje v zahrádkářské kolonii v důsledku povodňového stavu (VT Ohře) v Kynšperku n/O, mezi ulicemi Na hrázi a Fr. Palackého, přítomni s. p. POh, provoz Cheb, vodoprávní úřad Sokolov, starosta obce Kynšperk n/O, zásah prováděli HZS Sokolov, Hasiči Kynšperk n/O.


strana 36



Informace o situaci na tocích a VD byly průběžně předávány VHD prostřednictvím vedoucího provozu Cheb. Na provoze Cheb nebyly způsobené žádné povodňové škody na spravovaném majetku.

C.2.2.2.Zpráva o činnosti pracovníků provozu Karlovy Vary V noci z 1. na 2.6.2013 došlo k vzestupu hladin toků, především na Kraslicku a v Krušných horách. 2.6.2013 V 06:00 hod. povolal vedoucí provozu, po dohodě s ředitelem závodu, pracovníky provozu k výkonu monitoringu toků. Současně byla uvedena v pohotovost obsluha strojů UDS, Euromach (2x), Tatra. V rámci monitoringu byly sledovány tyto toky: Svatava, Ohře, Rolava, Eliášův p., Bílá Bystřice, Bystřice, Veseřice, Jáchymovský p., Vitický p., Černá, Blatenský p. 3.6.2013 Na pokyn vedoucího provozu Karlovy Vary pracovníci pokračovali v monitoringu toků v rámci pracovní doby, režim sledování v mimopracovní době byl ukončen. Během povodně a bezprostředně po ní byly provedeny nutné zásahy uvedeno v tabulce č. 10. Tabulka č. 10 - Prvotní náklady závodu Karlovy Vary Prvotní zásahy - náklady (závod Karlovy Vary) Datum Tok - lokalita ř.km Náklady (Kč) Popis 3. - 4.6.2013 Rolava - N.Hamry 23,0 - 25,0 19 640 Odstranění vývratů, uvolnění průt. profilu mostu 5.6.2013 Svatava - Kraslice 27,8 13 000 Odstranění havarijně nakloněných stromů

Náklady celkem:

32 640 Kč

V rámci monitoringu byly sledovány tyto toky: Svatava, Ohře, Rolava, Eliášův p., Bílá Bystřice, Bystřice, Veseřice, Jáchymovský p., Vitický p., Černá, Blatenský p. Informace o situaci na tocích a VD byly průběžně předávány VHD prostřednictvím vedoucího provozu.

C.2.2.3.Zpráva o činnosti pracovníků provozu Chomutov Úsek Ohře VD Nechranice provozní situace na VT a VD před povodní a v průběhu povodně: - situace na vodním toku Ohře minimální přítok 24 m3/s maximální 356 m3/s, kóta hladiny v nádrži min.: 269,07 m n. m., max. 271,72 m n. m. monitoring a nejdůležitější zásahy provozních pracovníků: - denní kontrola VT Ohře, kontrola břehů VDN provozní opatření pracovníků provozu: - 24 hodinový dohled na VD Nechranice, přelivy segmentu č. 2 při odtoku nad 180,0 m3/s. souhrnné škody a závady na majetku spravovaném s. p. POh: - pouze naplaveniny na VDN


strana 37



Soustava Kadaň - Klášterec provozní situace na VT a VD před povodní a v průběhu povodně: - situace na vodním toku Ohře VD Kadaň minimální průtok 13,0 m3/s, maximální 353 m3/s, kóta hladiny v nádrži min: 285,85 m n. m., max.: 285,96 m n. m. monitoring a nejdůležitější zásahy provozních pracovníků: - denní kontrola VD Kadaň, VD Klášterec, ČS Rašovice provozní opatření pracovníků provozu: - 24 hodinový dohled na VD Kadaň při odtoku nad 180,0 m3. Vyhlášení SPA obcí a ORP: I SPA souhrnné škody a závady na majetku spravovaném s. p. POh: - pouze naplaveniny na VD Kadaň Úsek Krušné hory VD Přísečnice

provozní opatření pracovníků provozu: - ve dnech 6.6. a 9.6.2013 byl prováděn z lodě monitoring pláví na hladině nádrže. Zjištěno minimální množství plavenin, 4 ks pařezů a 5 ks stromů. Dřevní hmota byla pomocí lodě a lan zlikvidována a uložena mimo vzdutí hladiny. Jez Černý Potok - odklonění toku mimo VD 10.5.2013, vrácení toku do VD 2.7.2013 VD Kamenička - odklonění toku mimo VD obtokovým kanálem 29.5.2013 16.30 hod., vrácení toku zpět do VD 27.6.2013 09.20 hod. Chomutovka LMG lll. Mlýn

provozní situace na VT v průběhu povodně: - došlo v úseku mezi LMG lll. Mlýn a ŠP Chomutov k vybřežení toku na čtyřech profilech, rozlivy byly mírné, po několika desítkách metrů se voda vrátila zpět do koryta. provozní opatření pracovníků provozu: - povodňová situace nevyžadovala žádná mimořádná opatření (s výjimkou VD Přísečnice), prováděl se pravidelný monitoring toků a VD včetně vyhodnocování aktuálních situací.


strana 38



Úsek Chomutov monitoring a nejdůležitější zásahy provozních pracovníků: - monitoring VT a VD byl v průběhu zvýšených průtoků prováděn provozními pracovníky a obsluhou VD průběžně, na VD byly manipulace prováděny na základě požadavku VHD a v rozsahu MŘ. provozní opatření pracovníků provozu: - bylo zajištěno průběžné čištění česlí na tocích, dále byla zajišťována průtočnost koryt vodních toků spočívající v odstraňování zátarasů a padlých stromů, odstraňování zátarasů na VT probíhalo i po povodni. S cílem snížit průtoky v PPV, byl na příkaz VHD na RO Ciboušov odkloněn průtok z PPV do Podmileského potoka, v Prunéřově byl odkloněn průtok z PPV do Prunéřovského potoka, od 11.6.2013 do 13.6.2013 - odstávka PPV za RO Akvaduktem, dále byl převeden průtok z PPV přímo do VT Bílina přes Březenecký potok s cílem snížit průtoky v PKP II. provozní opatření pracovníků provozu: - z důvodu zvýšeného odtoku z VD Újezd bylo obsluhou na vtokovém objektu EK provedeno vyhrazení horních částí hradících tabulí u nátoku do trubního řádu č. 3 a 4. spolupráce s PK ORP při řešení mim. Situací: - dne 3.6.2013 13:00 hod. bylo v Klášterci nad Ohří svoláno zasedání povodňové komise, zápisy ze zasedání PK přeposílány na VHD. Dne 9.6.2013 v obci Údlice došlo v odpoledních hodinách (cca 17:00 – 19:00 hod.) k zatopení několika nemovitostí. Příčinou byly přívalové srážky a nemovitosti zaplavila voda z okolních polí. Dne 9.6.2013 v obci Zaječice došlo k vybřežení Hutního potoka a došlo k zaplavení nemovitosti č. p. 10.

C.2.2.4.Zpráva o činnosti pracovníků provozu Teplice Úsek Most provozní situace na VT v průběhu povodně: - zvýšené průtoky byly zaznamenány od 1.6.2013 zejména na Bílém potoce, Lomském potoce, Loupnici na přítoku do VD Janov, přeložce Šramnického a Černického p., Bílině, přítocích Flájského potoka do VD a v Českém Jiřetíně, HVT - Flájský p. v Brandově, Svídnice, Načetínský p., Kateřinský a Jiřetínský p. provozní opatření pracovníků provozu: - od 1.6.2013 zajišťoval úsekový technik monitoring na VT a objektech, obsluhy VD zajišťovaly manipulace - VH dělníci prováděli čištění česlí, odstraňování zátarasů a splavenin na tocích v okrese Most - zvýšený dohled a údržba byla prováděna na ČSČ na Bílém potoce (povodňový dvůr Záluží) - mimořádné situace nebyly na tocích zaznamenány - při průtoku nad cca 3,0 - 3,5 m³/s na rozdělovacím objektu na Bílém potoce v Litvínově došlo k odlehčení do RN Hamr (Rudý sever) Ke škodám na majetku spravovaném s. p. POh nedošlo. Závěr k celkové situaci na Mostecku: Záplavy na Mostecku nebyly zaznamenány. Byly zaznamenány místní problémy, zejména v horských obcích Mostecka, např. zatopení sklepa obytného domu v obci


strana 39



Český Jiřetín PB přítokem Flájského p. od chatařské oblasti Horní Ves (nasazeny pytle s pískem), zatopení komunikací v Brandově, H. Sv. Kateřiny, Č. Jiřetíně včetně komunikace M. Radčice - Lom na Mostecku. Pravidelně dochází k problémům zatápění v zahrádkářské kolonii situované podél odlehčovacího koryta Bílého p. do RN Nové Záluží (Hamr) a v důsledku průsaků. Úsek Duchcov VD Všechlapy hladina po celou dobu na provozní úrovni, odtok od 2.6. do 4.6.2013 I. SPA - max. odtok 10 m3/s provozní situace na VT v průběhu povodně - průtoky na tocích zvýšeny, k vybřežení došlo na Bílině v úseku Ohníč Úpořiny (zatravněné pozemky) Úsek Teplice provozní situace na VT v průběhu povodně - průtoky na tocích zvýšeny, k vybřežení došlo na Bílině v úseku Velvěty Brozánky, okolí Koštova (způsobeno průtoky v Bílině) - vybřežení v úseku Trmice - soutok s Labem způsobeno hlavně zpětným vzdutím z Labe - vybřežení Klíšského potoka v úseku areál SPOLCHEMIE - soutok s Bílinou způsoben zpětným vzdutím Labe Ke škodám na majetku s. p. POh nedošlo. provozní opatření pracovníků provozu - poříční průběžně kontrolovali česle včetně jejich čištění a odstraňovali zátarasy v korytech toků - pracovníci údržby HS 209 odstraňovali vývraty na PBP Bouřlivce od Domaslavic, způsobené podmáčením břehu a působením větru - po celou dobu zvýšených průtoků byl prováděn monitoring spravovaného území, lze konstatovat, že k uvedeným vybřežením dochází v daných lokalitách pravidelně při zvýšených průtocích

C.2.2.5.Zpráva o činnosti pracovníků provozu Žatec Zpráva o povodni 1. - 11.6.2013 Sobota 1.6.2013 Dne 1.6.2013 došlo vlivem celodenních srážek a nasycenosti povodí ke zvýšení hladiny všech významných vodních toků a většiny drobných vodních toků ve správě provozního střediska v Žatci. Po zhodnocení situace byl monitoring v terénu zahájen v cca 18:00 hod. do cca 21:30 hod. Během monitoringu (1. - 4.6.2013 a 9. 11.6.2013) byla průběžně pořizována fotodokumentace. V rámci monitoringu byly sledovány zejména tyto toky a vodní díla: - Liboc (Libočany, Žabokliky, Sedčice, Čejkovice, Libědice, Vilémov, Radonice), - Dubá II (Mašťov), - Leska (Brody, Krásný Dvůr), - Dolánecký potok (Podbořany, Buškovice) - Podvinecký potok (Kryry, Petrohrad), - Blšanka (Kryry, Očihov), - Hasina (Domoušice, Solopysky, Konětopy, Hřivice, Touchovice),


strana 40



- Chomutovka (Postoloprty, Rvenice), - VD Petrohrad, - VD Očihov. Neděle 2.6.2013 Dne 2.6.2013 probíhal monitoring od cca 10:30 hod. do 17:20 hod. Vzestup hladin pokračoval, na mnoha místech docházelo k vybřežení a následnému rozlivu v inundaci. V rámci monitoringu byly sledovány tyto toky a vodní díla: - Blšanka (Měcholupy, Holedeč, Stránky, Veletice, Trnovany, Libořice, Liběšovice, Blšany, Očihov, Kryry, Mukoděly) - Hutná (Žíželice), - Chomutovka (Velemyšleves, Truzenice, Bitozeves, Postoloprty), - Ohře (Postolprty, Louny, Černčice, Obora), - Mělecký potok (Louny), - Hasina (Touchovice, Hřivice, Konětopy), - Leska (Chmelištná), - Dolánecký potok (Nepomyšl), - Mlýnecký potok (Vidhostice), - Liboc (Vojnín, Radechov, Radonice, Vilémov) - Podvinecký potok (Kryry, Petrohrad), - VD Vidhostice, - VD Petrohrad, - VD Blatno, - VD Sedlec. Ve dnech 1.6. - 2.6.2013 nebyly ze strany správce toku během povodně prováděny žádné zásahy. Pondělí 3.6.2013 Dne 3.6.2013 pokračoval monitoring povodňové situace v běžné pracovní době. S poklesem průtoku hladina vody na menších tocích postupně ustupovala, pouze na toku Ohře měla vzestupnou tendenci vlivem zvyšování odtoku z VD Nechranice. Monitoring byl prováděn na těchto tocích a vodních dílech: - Ohře (Louny, Lenešice, Březno), - Hrádecký potok (Lenešice), - VD Petrohrad. Úterý 4.6.2013 Dne 4.6.2013 byl sledován zejména tok Ohře, a to v obcích Lenešice, Louny, Čerčice, Obora, Počedělice, Orasice, Volenice a Koštice. Dále proběhla kontrola potoků Hrádecký a Měrunický v obci Libčeves. Bylo zjištěno, že zvýšení hladiny vody v této obci bylo nepatrné a nepodstatné. Neděle 9.6.2013 Dne 9.6.2013 došlo k dalšímu prudkému zvýšení hladin významných i drobných vodních toků, tentokrát vlivem bleskové povodně. Povodeň zasáhla zejména povodí Blšanky a způsobila nemalé škody. Kritická situace byla především v obcích Lubenec a Kryry. V obci Lubenec došlo, vlivem přívalové srážky, k velmi rychlému nárůstu hladiny Struhařského potoka (ve správě LČR), který je zdrojem vody pro VD Lubenec. Zatrubněný profil, který do rybníka vodu přivádí, byl kapacitně nedostačující a voda se tak nekontrolovaně přelila přes cestu vedoucí podél rybníka a do obce. Vlivem polohy obce během pár minut zatopila domy v širokém okolí. Vodní dílo Lubenec bylo velmi zatíženo v odpoledních hodinách 9.6.2013, kdy


strana 41



v povodí nad rybníkem spadla přívalová srážka o intenzitách okolo 80 mm za dvě hodiny. Extremita kulminace povodně není zatím vyhodnocena. Předběžně se domníváme, dle hydrotechnického výpočtu, že se jednalo o povodeň s kulminací vyšší než je Q50 (k dispozici jsou stará základní hydrologická data). Odhad byl proveden z elementárního hydraulického výpočtu průtoku přes bezpečnostní přeliv. V roce 2010 byla provedena oprava bezpečnostního přelivu, při níž byla část přelivu v délce 17,5 m snížena o 54 cm. V tomto snížení byly osazeny ocelová vodítka, do kterých se vkládají až dvě řady dřevěných náplatků (12 polí po 1,46 m). V době povodně byly na většině polí dvě řady náplatků. Výška náplatků odpovídala kótě koruny původního bezpečnostního přelivu před opravou v roce 2010. Původní přeliv byl kapacitně navržen na převod průtoku odpovídající Q50. Přelití koruny hráze způsobilo částečné poškození hráze v šířce přibližně 25 m. Během povodně nedošlo vlivem krátké expozice přelévání k destrukci hráze. Státní podnik Povodí Ohře, jako správce povodí, podal podnět vodoprávnímu úřadu obce s rozšířenou působností Blšany o prověření skutečného provedení stavebních úprav BP podle schválené projektové dokumentace a uložení vlastníkovi nádrže zpracovat úpravy manipulačního řádu podle provedené opravy v roce 2010. K podnětu bylo sjednáno dne 3.9.2013 místní šetření. Bylo dohodnuto zpracování prozatímního manipulačního řádu (do 31.10.2013) a zpracování projektové dokumentace pro opravu hráze. Za okamžité opatření bylo přijato a provedeno odstranění druhé řady náplatků na koruně bezpečnostního přelivu. Situace v Kryrech byla ještě dramatičtější. Povodeň z přívalových srážek zaplavila většinu domů stojících podél toku Blšanka a dosahovala téměř až k hlavní silnici. Město přistoupilo k částečné evakuaci obyvatel. V rámci monitoringu byly sledovány zejména tyto toky a vodní díla: - Blšanka (Trnovany, Měcholupy,Libořice, Liběšovice, Blšany, Očihov, Kryry, Mukoděly, Lubenec, Řepany) - Dolánecký potok (Podbořany) - Liběšický potok (Liběšice), - LBP Radíčeveské strouhy, IDVT: 10224287 (Radíčeves), - VD Petrohrad, - VD Lubenec (není ve správě s. p. POh). Pondělí 10.6.2013 Dne 10.6.2013 voda v rozvodněné Blšance pozvolna opadávala. Ve večerních hodinách došlo k další bleskové povodni, která podruhé masivně zasáhla zejména obec Kryry. Monitoring probíhal v běžné pracovní době, a to zejména v povodí Blšanky. V rámci monitoringu byly sledovány tyto toky a vodní díla: - Blšanka (Dobříčany, Veletice, Stránky, Holedeč, Měcholupy, Železná, Libořice, Liběšovice, Blšany, Očihov, Kryry, Mukoděly, Přibenice, Lubenec, Řepany, Nahořečice, Kostrčany), - LBP Radíčeveské strohy (Radíčeves), - Dolánecký potok (Kněžice, Oploty, Neprobylice, Dolánky, Podbořany, Buškovice, Nepomyšl), - Leska (Kněžice, Mory, Zlovědice, Krásný Dvůr, Brody). Úterý 11.6.2013 Voda postupně opadávala a nová povodeň, obdobného rozsahu, se na žádném toku již nevyskytla. Na tento den bylo v Kryrech svoláno jednání za účasti s. p. Povodí Ohře, zástupců Městského úřadu v Podbořanech (vodoprávní úřad, orgán ochrany přírody a krajiny) a starosty města Kryry. Předmětem jednání byl stav toku po


strana 42



povodni, zejména stav břehových porostů. Starostou města byla přislíbena spolupráce s vodoprávním úřadem ve smyslu zamezení opětovného stavění plotů podél Blšanky, které zejména v zahrádkářské části tvořily překážky a zhoršovaly průběh povodně. V rámci monitoringu byly sledovány tyto toky a vodní díla: - Dolánecký potok (Kněžice, Oploty, Neprobylice, Dolánky, Podbořany, Buškovice, Nepomyšl), - Leska (Mory, Krásný Dvůr, Brody), - Blšanka (Kryry, Očihov, Lubenec), - Mlýnecký potok (Vidhostice, Mlýnce, Vesce, Skytaly), - VD Lubenec, - VD Vidhostice. Pořízená fotodokumentace ve dnech 1. - 4.6.2013 a 9. - 11.6.2013 uložena na CD, adresář: Fotodokumentace POh/provoz Zatec.

C.2.2.6.Zpráva o činnosti pracovníků provozu Terezín Na základě vývoje klimatických podmínek na přelomu května a června 2013 došlo na počátku června k vzestupu hladin toků v oblasti celého provozu Terezín. Na ostatních tocích, s výjimkou toku Ohře (a Labe), nebylo ani dosaženo II. SPA. Provoz Terezín se zejména soustředil na zajištění rozestavěných PPO Terezín a Bohušovice a to v koordinaci s ředitelem závodu a podpory technické skupiny. Manipulace byly prováděny na jezech: Terezín, Doksany. Manipulace na jezu Doksany a MVE prováděla jejich obsluha, zajišťovala čištění nátoku MVE a následné odstavení turbín. Na jezu Terezín, po té, co již nebylo možno manipulovat se demontovaly motory, byly zatěsněny poklopy jezových pilířů, spuštěna čerpadla štoly, včetně záložního zdroje. Pracovní čety a obsluha mechanizace povoláni do pohotovosti, posily z České Lípy a Chomutova nasazeny během 4. a 5.6.2013. 1.6.2013 sobota Nikde nedošlo k překročení II. SPA, nebyly hlášeny zaplavení ani havárie, probíhá běžný monitoring. 2.6.2013 neděle Proběhla zasedání povodňových komisí Středočeského kraje, města Mělník, Litoměřice a Terezín za účasti kontaktních osob s. p. POh pro tyto povodňové komise. Na základě očekávaných průtoků na Labi a Vltavě a podobné době kulminace je nutnost aktivace nedokončených PPO Terezín a Bohušovice. 3.6.2013 pondělí Činnost provozu rozdělena na zajištění 3 hlavních cílů: 1) PPO Bohušovice - stavba je těsně před předáním, již proběhlo cvičné stavění mobilního hrazení a je nutné vystavit mobilní prvky PPO. Realizaci mobilních prvků zajistil zhotovitel s obecními hasiči za asistence pracovníků s. p. POh dle pokynů PK. Postaveno kompletní hrazení, ponechány jen průjezdy na Terezín a Hrdly. 2) PPO Terezín - stavba rozestavěna, není mobilní hrazení, nutno veškeré otvory utěsnit. Provoz se podílí na zajišťování pytlování (všechny 3 čety) a navážení hliněných hrází mechanizací (kráčející bagr, Tatra) dle rozhodnutí PK 3) PD Terezín - řízení prací na zajištění jezu Terezín, vyklizení sklepů AB, příprava na evakuaci závodu Terezín 4.6.2013 úterý PPO Bohušovice - mobilní hrazení postaveno, kontrola hrazení, příprava čerpadel.


strana 43



PPO Terezín - 3 čety provozu TE pískují Jižní hráz, + 2 čety z České Lípy, mechanizace pokračuje v budování zemních hrází, posila 1x bagr + NA z České Lípy, večer příjezd traktorbagru + NA z Chomutova. V noci do rána technika s. p. POh vytváří provizorní hráz pro Nové Kopisty a oddaluje zatopení obce. Závod Terezín evakuován, zůstává strážní služba a obsluha el. agregátů, pracovníci provozu čerpají vodu ze sklepů a štoly jezu. 5.6.2013 středa Odpoledne dochází ke kulminaci na Labi. Čety zůstávají doma v pohotovosti. PPO Bohušovice - monitoring, uzavírají se příjezdy do města (mobilní hrazení). PPO Terezín - vrcholí práce na provizorních hrázích, jednání PK po 2 hodinách. Technika s. p. POh zůstává uvnitř města (3x bagr, 3x Tatra) a zasahuje v potřebných lokalitách. Závod Terezín – ostraha objektu a obsluha jezu, střídání služeb. 6.6. - 9.6.2013 čtvrtek - neděle Obecně byly činnosti provozu zaměřeny na monitoring toků, monitoring poklesu záplavy po kulminaci na Labi. Dále byly prováděny těžké i lehké zásahy techniky na Terezínsku pro odvedení opadávající vody, včetně překopů LB Ohře u Bohušovické kotliny (7. a 8.6.2013). 10.6. - 14.6.2013 pondělí - pátek Postupné odstraňování následků povodně, zjišťování rozsahu škod, lokální čištění a zprůtočňování koryt. Zásahy pro odvodnění zaplavených lokalit. Zpětné zprovoznění jezu Terezín a manipulace na jezu z rozhodnutí PK Litoměřice pro zrychlené stažení vod z přilehlých lagun vytvořených po povodni. Odvolání techniky zpět do Chomutova a České Lípy. V Terezíně trvá vyhlášený stav nouze až do 28.6.2013 v souladu s vyhlášením stavu ústřední PK ČR. Další práce již probíhají v běžném režimu a za standartních podmínek. Na vodních tocích provozu Terezín nebyly způsobené žádné přímé povodňové škody na spravovaném majetku. Došlo k zanášení štěrkových přehrážek zvýšenými průtoky a usazování sedimentu v zaústění toků do Labe. Dále ke zničení podlah sklepů AB závodu Terezín a k drobným poškozením technologie vlivem zaplavení jezu Terezín.

C.2.2.7.Zpráva o činnosti pracovníků provozu Česká Lípa Zpráva o povodni 1. - 4.6.2013 Ve dnech 1. - 4.6.2013 postihla povodeň, ve správě PHS ČL, tyto toky: Lužnička, Kamenice, Bílý potok, Šenovský (K. Šenov), Chřibská Kamenice, Bystrá, Mikulášovický potok, Vilémovský potok, Luční potok, Liščí potok, Mandava, Velkošenovský potok, Rožanský potok, Merboltický potok, Valteřický potok, Fojtovický potok, VN Markvartice, Ploučnice, Ještědka, Panenský potok, Šporka, Okrouhlický potok, Svitávka, Boberský potok. Na základě dešťových srážek dlouhodobějšího charakteru se 1.6.2013 začaly silně zvedat toky ve správě PHS Česká Lípa. Lužnička v Dolním Podluží kulminovala 2.6.2013 ve 13:05 hod. na II. SPA. Tok zůstal v korytě a došlo k poškození konstrukcí opevnění toku. V Horním Podluží tok kulminoval 2.6.2013 na III. SPA, došlo k rozlivu na dvou místech a k zatopení nemovitostí. Kamenice v České Kamenici kulminovala na II. SPA 1.6.2013 v 16:05 hod.; došlo k zaplavení 1 obytného domu, jinak došlo k místním rozlivům na louky, komunikace, bez větších škod. V Srbské Kamenici tok kulminoval 2.6.2013 na II. SPA při průtoku 16,35 m3/s = < Q20. V neupravených úsecích došlo k vytvoření nádrží, byl poškozen


strana 44



most pod RS Romance. Ve Hřensku došlo k zatopení celé obce. Kamenice v Srbské Kamenici kulminovala 1.6.2013 na hodnotě 156 cm (36,0 m3/s = Q20-50) na II. SPA a ve Hřensku dne 6.6.2013 na hodnotě 382 cm (vzdutí Labe). Bílý potok - v Kunraticích byl vyhlášen 2.6.2013 II. SPA, došlo jen k lokálním poruchám na opevnění toku, bez škod na majetku soukromých osob a obce. V Jánské tok kulminoval na III. SPA 2.6.2013, došlo k rozlivu na dvou místech. Chřibská Kamenice - obec Jetřichovice vyhlásila II. SPA. Ve Všemilech tok kulminoval 1.6.2013 na hodnotě 145 cm (18,0 m3/s = Q5-10). Došlo ke škodám na opevnění dna pod mosty. Obec Chřibská nevyhlašovala SPA. Bystrá - v Dolních Habarticích tok kulminoval na III. SPA 1.6.2013 v 18:00 hod. beze škod na majetku. V Horních Habarticích proběhla kulminace na III. SPA 1.6.2013 16:00 hod. také beze škod. V Markvarticích došlo ke kulminaci na III. SPA 1.6.2013 ve 21:00 hod. Byly způsobeny škody na obecních komunikacích, zatopen 1 dům v obytných prostorech a zatopeno 15 sklepů. Ve Veselém byla kulminace 1.6.2013 ve 20:30 hod. na III. SPA, škody způsobeny na obecních komunikacích. Kerharticích byla dosažena kulminace na III. SPA 1.6.2013 v 16:00 hod. beze škod na majetku. Ploučnice - v Osečné vyhlášen 1.6.2013 do 5.6.2013 II. SPA, ke škodám došlo na obecních komunikacích a mostcích. V Hamru byl 2.6.2013 vyhlášen III. SPA, došlo k poškození přelivu rybníka, k poškození mostu a zaplavení několika garáží. Ve Stráži pod Ralskem byl vyhlášen III. SPA od 2.6.2013 18:00 hod. do 3.6.2013 24:00 hod. Kulminace proběhla 2.6.2013 na hodnotě 181 cm (22,0 m3/s = Q5). Povodňová komise rozhodla o odstranění mostu přes Ploučnici. V Mimoni byl III. SPA vyhlášen 2.6.2013 v 16:00 hod. a odvolán 3.6.2013 v 08:30 hod. Kulminace proběhla 3.6.2013 na hodnotě 160 cm (37,0 m3/s = Q1-2). Škody hlášeny nejsou. V České Lípě vyhlášen III. SPA 3.6.2013 beze škod na majetku. Ještědka - v obcích Křížany a Žibřidice vyhlášen III. SPA 2.6.2013 od 17:30 hod. do 19:38 hod. Dle LMG Ještědka na Ještědce došlo ke kulminaci 2.6.2013 na hodnotě 140 cm (11,0 m3/s = Q5-10). Poškozena byla komunikace a mostek. Panenský potok - v obci Jítrava a Rynoltice se SPA nevyhlašovaly, obce se řídily nařízením hejtmana. Poškozeny byly obecní komunikace a došlo k sesuvu svahu v obci Jítrava. Jablonné v Podještědí vyhlásilo III. SPA 1.6.2013 v 19:07 hod. do 3.6.2013 v 17:00 hod.; došlo k poškození komunikací a veřejného osvětlení. Brniště a Velký Grunov vyhlásilo III. SPA 2.6.2013 v 08:15 hod. do 3.6.2013 10:15 hod.; byly zaplaveny dva domy ve Velkém Grunově. Na LMG Pertoltice proběhla kulminace 2.6.2013 na hodnotě 198 cm (17,0 m3/s = Q2). Merboltický potok v k. ú. Merboltice dle měrné stanice DE – 04 Merboltice (SESO) byl dosažen II. SPA. Kulminace povodňové vlny 1.6.2013 kolem 16:00 hod, výška hladiny 79 cm. Škody na opevnění toku v majetku Povodí Ohře, s. p., na obecním majetku (propustky) 284 tis. Kč, na soukromém majetku - nevyčísleno (uplatňováno soukromými majiteli v rámci pojistných událostí). Valteřický potok v k. ú. Valteřice, Heřmanice - městem Žandov vyhlášen II. SPA 1.6.2013 kolem 15:00 hod. (měření průtoků neexistuje). Škody na opevnění toku v majetku s. p. Povodí Ohře, s. p. 2 137 tis. Kč. (opravy), na obecním majetku nejsou, na soukromém majetku nejsou známy. Fojtovický potok - k. ú. Heřmanov, Fojtovice, Benešov nad Ploučnicí. Dle informací obce dne 1.6.2013 se mezi 16:00 a 17:00 hod. přiblížila hladina vodního stavu ke II. SPA. Škody na opevnění toku v majetku Povodí Ohře 3.694 tis. Kč. (rekonstrukce), škody na obecním majetku (propustky) 2 134 tis. Kč, škody na soukromém majetku (ohlášené) 770 tis. Kč.


strana 45



VN Markvartice - 1.6.2013 14:00 a 2.6.2013 08:00 hod. byl dosažen I: SPA (254,10 m n. m.) na hladině v nádrži, II. SPA (254,23 m n.m.) dosažen nebyl, kulminace pov. vlny byla zaznamenána v 16:00 hod. na kótě 254,21 m n. m. Denní úhrn srážek byl naměřen 47 mm. Škody na majetku s. p. POh (objekty nádrže a opevnění odtokových koryt) nebyly zaznamenány. Jsou uplatňovány škody na soukromém majetku v nezjištěné výši – dům č. p. 337 stojící u odtokového koryta nad propustkem silnice Markvartice - Horní Habartice. Šporka - v Dolní Libchavě proběhla kulminace 2.6.2013 na III. SPA v 11:10 hod. (190 cm), beze škod na majetku (zatopené sklepy, komunikace, a zahrady). V Novém Boru došlo ke kulminaci na II. SPA v 09:40 hod. beze škod. Okrouhlický potok ve Skalici kulminoval na II. SPA v 09:40 hod. Beze škod. Libchavský potok – v Horní Libchavě byl naměřen úhrn srážek 70 mm, tok kulminoval ve dvou vlnách 1.6.2013 v 15:47 a 2.6.2013 v 09:27 hod., vždy na výšce hladiny 180 cm (III. SPA). Ve Volfarticích došlo ke kulminaci na hodnotě 100 cm v 10:08 hod. dne 2.6.2013 (III. SPA). byla poškozena komunikace a mostky. Svitávka - v k. ú. Mařenice, Dolní Světlá proběhla kulminace 1.6.2013 v 08:00 hod. na kotě 150 cm (II. SPA). Beze škod na nemovitém majetku. Boberský potok – ve Svoru byl 2.6.2013 vyhlášen II. SPA beze škod. Mandava – ve Varnsdorfu proběhla kulminace na III. SPA dne 2.6.2013 na hodnotě 115 cm (21,52 m3/s = Q2). Ve Starých Křečanech tok kulminoval 1.6.2013 v 15:00 hod. na hodnotě 142 cm (4,32 m3/s) dle SESO. Ke škodám nedošlo, tok pouze zatápěl přilehlé pozemky. Luční potok – v Lobendavě tok kulminoval 3.6.2013 na III. SPA na hodnotě 121cm ve 13:00 hod., v Horní Poustevně 3.6.2013 ve 13:30 hod. na hodnotě 121cm. Nedošlo k významným škodám na majetku. Vilémovský potok - ve Velkém Šenově došlo ke kulminaci 1.6.2013 v 17:00 hod. na hodnotě 65 cm. Zatopeny byly pouze pozemky. Liščí potok - v Lipové tok kulminoval 1.6.2013 ve 22:00 hod. na hodnotě 66 cm. Ke škodám nedošlo. Rožanský potok - kulminace proběhla 4.6.2013 v 06:30 hod. na hodnotě 120 cm beze škod. Zpráva o povodni 7. – 9.6.2013 Ve dnech 7.6.2013 - 9.6.2013 postihla povodeň z přívalových srážek tyto toky ve správě PHS ČL: Fojtovický potok, Šenovský potok (Kamenický Šenov), Liščí potok, Vilémovský potok, Mikulášovický potok, Luční potok, Velkošenovský potok, Rožanský potok a Jiříkovský potok. Dne 7.6.2013 mezi 17:15 a 18:15 hod. došlo vlivem přívalového deště ke zvýšení hladiny na II. SPA. Došlo ke škodám na obecním, soukromém majetku i majetku s. p. POh. Dne 8.7.2013 proběhla přívalová srážka v Kamenickém Šenově. Úroveň hladiny dosáhla II. SPA. Došlo k poškození mostů. Nejhorší situace byla zaznamenána ve Šluknovském výběžku, kde byla dne 9.6.2013 povodeň z přívalových srážek na území ohraničeném státní hranicí a spojnicí měst Mikulášovice, Šluknov a Jiříkov. 9.6. začalo intenzivně pršet ve 13:00 hod. s délkou cca 30 minut. K tomu padaly kroupy o průměru 1cm. Na většině toků byla situace horší než v období 1. - 4.6.2013. Nejhůře postiženo bylo povodí Jiříkovského potoka a Liščího potoka. V Lipové na stanici RU – 03 Lipová (SESO) bylo dosaženo úhrnu srážek 43 mm v intervalu od 13:00 do 14:30 hod. Vodní stav dle této stanice kulminoval na hodnotě 144 cm. Voda přitékala z polí luk i komunikací. V obci bylo zatopeno 20 domů, byly poškozeny mosty a komunikace.


strana 46



V Jiříkově bylo zasaženo 20 nemovitostí, zde voda kulminovala na hodnotě 99 cm v 15:00 hod. Vilémovský potok ve Velkém Šenově kulminoval na hodnotě 72 cm v 15:00 hod. Ve Velkém Šenově bylo zaplaveno 20 domů včetně sklepů. Ve Vilémově byly zaplaveny 3 rodinné domy, kotelna ve škole a byly způsobeny škody na komunikacích. Luční potok - v Lobendavě - kulminace proběhla v 15:00 hod. na hodnotě vodního stavu 94 cm, v Dolní Poustevně v 15:30 hod. na hodnotě vodního stavu 141 cm. Škody vznikaly především na opevnění toku. Rožanský potok největší škody vznikly v Království, zejména na majetku s. p. POh. Ke kulminaci došlo v 15:30 hod. na hodnotě vodního stavu 130 cm. Dle protokolu o škodách, způsobených povodní, vznikla na majetku s. p. POh škoda 295 021 tis. Kč.

C.2.3.Činnost hydrometrické skupiny (HMS) Hydrometrická skupina provedla během povodně v 06/2013 několik měření průtoků jak samostatně, tak i společně s měřící skupinou ČHMÚ Plzeň a ČHMÚ Ústí nad Labem (Tabulka č. 11 a 12). Tabulka č. 11 a 12 (strana 48 a 49) uvádí i jejich samostatná měření, která byla rovněž předmětem jednání o změnách měrných křivek. Byly naměřeny hodnoty průtoků, dle kterých se upřesnily některé měrné křivky nebo se pouze potvrdila jejich stávající platnost. Některé měrné křivky budou po dalších jednání s pobočkami ČHMÚ ještě upraveny. Největší změny doznaly měrné křivky měrných profilů Stránky a Postoloprty, kde byly zhydrometrovány historicky nejvyšší průtoky, které nebyly nikdy v předchozí době změřeny. Původní křivky byly pouze teoreticky extrapolované ve spolupráci HMS POh a ČHMÚ. Některé měrné křivky byly po povodni pouze lehce upravené a upřesněné.


strana 47



Tabulka č. 11 - Výsledky měření za povodně v 6/2013 (KV)


strana 48



Tabulka č. 12 - Výsledky měření za povodně v 6/2013 (CV a TE)

C.3. Činnost povodňových orgánů ORP Podrobně popsaná činnost povodňových komisí a rozsah škod ORP je uvedena v příloze kapitola O.1.1. – O.1.26. (strana 202 – 291). V následujících odstavcích C.3.1. – C.3.12. citujeme pouze návrhy opatření (odstranění následků povodně, návrhy na výstavbu pro zabránění vzniku povodňových škod apod.) uvedené v povodňových zprávách ORP. U návrhů opatření, které se týkají s. p. Povodí Ohře, je uveden kurzívou způsob vypořádání, popř. doplnění.

C.3.1.ORP Cheb Návrhy na zlepšení organizační činnosti: - rozšíření hlídkové služby a zlepšení organizace příjmu a předávání zpráv o povodňové situaci.


strana 49



C.3.2.ORP Kraslice C.3.2.1.Obec Stříbrná Návrhy na opatření: - vyčistit a stabilizovat koryto Stříbrného potoka, Na toku byla provedena povodňová prohlídka za účasti Povodí Ohře, s. p. a zástupců obce Stříbrné. Případná opatření budou plynout ze záznamu povodňové prohlídky. -

inovovat informační systém v obci, odstranit skládky dřeva v části Na Americe, opravit poškozenou část břehu potoka u mostu u p. Beneše, zjistit kontakt na nového majitele penzionu Barbora.

C.3.3.ORP Sokolov C.3.3.1.Město Sokolov Návrh opatření: - se s. p. Povodím Ohře, řešit odtěžení náplavu z Ohře u soutoku se Svatavou vzniklého v důsledku lednové povodně na Svatavě, případně i celkové pročištění koryta v zastavěné části města. V současné době je tento návrh opatření řešen mezi zástupci Povodí Ohře s. p. (provoz Karlovy Vary) a zástupci města Sokolov -

pro ochranu nemovitostí na levém břehu řeky Ohře znovu zvážit pořízení vhodného typu hrazení umožňujícího opakované použití namísto pytlů s pískem, opatřit pomocný hlásný profil C3 na Lobezském potoce čidlem nebo kamerou pro možnost nepřetržitého dálkového sledování stavu toku, provedení organizační změny, převedení pracovníků krizového řízení pod odbor životního prostředí.

C.3.3.2.Město Kynšperk nad Ohří Návrhy na opatření: - rybník Sýkorák, oprava hráze, možnost odbahnění, úprava vjezdu na pozemek ČRS pod hrází rybníka, - oprava a zvednutí výšky mostku přes Suchý potok, který byl za povodně odstraněn, protože tvořil překážku v toku, - řešení odvodnění nové rychlostní silnice s ŘSD, - řešení propustku u budované cyklostezky na Dobroše, - řešení mostku a vyčištění bezejmenného potoka v ul. Na Hrázi a jeho přítoků,


strana 50



Bylo provedeno vyčištění Kynšperského potoka IDVT 10233938 v rozsahu v ř. km 0,23 - 0,95 provozem Cheb po projednání s městem Kynšperk. Most není ve správě s. p. Povodí Ohře. -

vyřešit odlehčovací kanalizaci v Sokolovské ulici do řeky Ohře.

C.3.3.3.Město Loket Návrh opatření: - řešení náhradního zdroje elektrického proudu pro stanoviště povodňové komise, - řešení značení na hlásném profilu kategorie C, - pořízení pytlů nebo jiného typu prostředků pro stavbu protipovodňového hrazení a pořízení vysoušečů, - zlepšení systému informování obyvatel a jejich včasného varování, - dořešení přemístění vozidel mimo zátopové území, - řešení umístění pontonu a pramice pro vyhlídkové plavby na řece Ohři, stanovení podmínek pro provozování, - dořešení pročištění Loučského potoka, které je projednáváno ve spolupráci s MěÚ Sokolov, OŽP od roku 2011, řízení vypouštění retenčních nádrží v prostoru lomu Jiří. Po společném jednání zástupců s. p. Povodí Ohře a starostou města Sokolov, bylo dohodnuto provedení pročištění koryta. Koordinaci provede VÚ Sokolov.

C.3.3.4.Obec Bukovany Návrh opatření: - vytvoření protipovodňového valu na břehu potoka k ochraně č. p. 22, zpevnění levého břehu potoka u nemovitosti č. p. 80. Na toku byla provedena povodňová prohlídka za účasti Povodí Ohře, s. p. a zástupců obce Bukovany. Případná opatření budou provedena dle záznamu povodňové prohlídky.

C.3.3.5.Obec Kaceřov Návrhy na opatření: - zvětšení nádrže nad Horními Pochlovicemi a terénní úpravy k zamezení vnikání vody do zahrad - již probíhají práce za 130 000,- Kč, - zpevnění sesunutého svahu – obec připravuje projekt v hodnotě cca 1 500 000,Kč za využití dotací, - stabilizace sesunutého svahu na pozemku Lesů České republiky s. p. – bude se řešit ve spolupráci s vlastníkem, předpokládá se provedení opatření za cca 2 mil. Kč,


strana 51


-


řešení svedení vody z „Chlumského kopce“, předpokládá se projekt v ceně 1 500 000,- Kč.

C.3.4.ORP Karlovy Vary Návrhy na odstranění následků povodně: - Obec Nové Hamry – vyčištění koryt vodních toků Rolava a Slatinný potok od naplaveného materiálu, stromů a pařezů Koryto v těchto úsecích přestalo plnit svou funkci. Provoz Karlovy Vary připravuje odtěžení naplaveného materiálu -

Obec Mírová - zvýšit průtočnost spodního mostu (ev. č. 2224-2), Obec Mírová - upravit břehy a koryto Chodovského potoka, a upravit směr toku potoka v lokalitě za starou hasičárnou (jedná se o shodné opatření, které bylo požadováno po povodni v r. 2011 a místo opatření jsme od správce toku dostali odpověď, že přirozený vodní tok si má pomoci sám),

V roce 2011 provedl Provoz Karlovy Vary odstranění překážek z toku. Zmíněné opatření, které obec požaduje, má charakter protipovodňové ochrany. V daném místě jde o přirozené koryto a prohloubení koryta brání stávající podzemní sítě. -

Obec Hory – čištění odvodňovacích příkopů, studní a propustků, Město Bečov nad Teplou – důsledná péče o koryta vodních toků zejména v intravilánech. návrh na výstavbu pro zabránění vzniku povodňových škod při další povodni: - Statutární město Karlovy Vary – Tašovice – využít uvažovanou stavbu cyklostezky v ulici U Brodu jako protipovodňovou hráz, - Obec Hory – prodloužení odtoku z Ovčího rybníka. návrhy na zlepšení preventivní a organizační činnosti (hlídková, hlásná, předpovědní služba, součinnost s ostatními povodňovými orgány, se správcem toku, zlepšení komunikace, atd.): - Lesy České republiky, s. p., správa toků – oblast povodí Ohře, Teplice - stanovení záplavových území i na drobných vodních tocích (včetně omezení v ZÚ), realizace objektů hrazení bystřin a dalších protipovodňových opatření jako ochrany obcí (včetně retence vody), odstraňování překážek z průtočného profilu (křoviny, dřeviny, pařezy, vývraty, atd.), pravidelné provádění preventivních povodňových prohlídek, důsledné odstraňování závad zjištěných při povodňových prohlídkách (odplavitelný materiál, nekapacitní lávky v průtočném profilu, ploty příčně přes koryto vodního toku, inženýrské sítě v průtočném profilu vodního toku, atd.), - zdejší vodoprávní úřad + obce (požadavky vznesené zejména při povodňových prohlídkách) - pravidelná péče o koryta vodních toků (i přirozená) – odstraňování překážek v průtočném profilu, péče o břehový porost, a to zejména v úsecích nad obcemi a v intravilánech obcí, - Dalovice – zajistit včasné informování povodňového orgánu obce o vyhlášení 2. SPA a možnosti vzniku přívalových dešťů.


strana 52



C.3.5.ORP Ostrov Návrh opatření: - je potřeba, aby správce toku provedl kontrolu toků po povodni (Bystřice, Ohře, Jáchymovský potok) ve spolupráci se zástupci povodňových orgánů obcí, Kontroly byly provedeny v rámci povodňové prohlídky. -

zabezpečit předávání základních informací o aktuální situaci na vodním toku dále směrem po toku Ohře – ORP Klášterec, Ústecký kraj, zakoupit pro potřeby obce s rozšířenou působností Ostrov povodňové pytle a plničku na povodňové pytle.

C.3.6.ORP Kadaň C.3.6.1.Město Vejprty Návrh opatření, nutných k zabránění další povodně - pravidelná správa a údržba toků (správci musí mít dostatek fin. prostředků na pravidelnou údržbu), odstranění náletů a dřevin z koryt, - odbahňování rybníků, - pravidelně čistit průtočné profily pod propustky, - zajistit další nákup pytlů na písek a plničku písku, - důsledně plnit text §27 zákona č. 254/2001 Sb. Vlastníci pozemků jsou povinni zajistit péči o pozemky tak, aby nedocházelo ke zhoršování vodních poměrů. Zejména jsou povinni zajistit, aby nedocházelo ke zhoršování odtokových poměrů, odnosu půdy erozní činností vody a dbát o zlepšování retenční schopnosti krajiny.

C.3.7.ORP Chomutov C.3.7.1.Obec Údlice Závěry a návrhy na spolupráci se správci povodí: - do budoucna zpevnit koryto toku Chomutovka v zatáčce u Špejcharu a současně až na konec Smetanovy ulice v Údlicích a v Přečáplech (obytná zona). Stávající opevnění toku Chomutovka v zatáčce u Špejcharu je tvořeno kamennou dlažbou do betonového lože (lichoběžníkový tvar). Výška tohoto opevnění činní 1 m, výše opevnění tvořeno zapojeným travním drnem. V navazující Smetanově ulici je opevnění tvořeno kamennými zdmi (výška cca 1,9 m). Takto opevněné koryto toku je až do své celkové kapacity plně funkční. Zpevnění koryta v zatáčce u Špejcharu a dále až na konec Smetanovy ulice není nezbytné a účelné realizovat. Koryto v Přečáplech je přírodní neopevněné s kapacitou do Q5. Povodí Ohře s. p. nepovažuje za účelné zde budovat jakákoliv opatření.

C.3.7.2.Obec Všehrdy Koncem měsíce července (27.7.2013) bylo slíbeno s. p. Povodí Ohře vyčištění Zpráva o povodni 06/2013

strana 53



zaneseného kamenného koryta toku Hačka v obci Všehrdy. Obec chce být tímto preventivním krokem připravena na možné zvednutí vody do budoucna a zamezit záplavám. Vyčistění koryta bylo provedeno v rámci běžné údržby 13.9.2013. Při povodňové prohlídce konané 17.10.2013 byl sediment odtěžen.

C.3.7.3.Obec Březno u Chomutova Návrh opatření: - požádat správce komunikací o pročištění všech propustků v osadě.

C.3.7.4.Obec Bílence Návrh opatření: - je třeba odtěžit nánosy v korytě, vyvrácené stromy, prověřit stav levého břehu pod mostem Škrle. Obec není v počátku nijak varována před blížící se vodou (není známo, co přiteče z Hačky, z přítoků v Údlicích a z přívalových vod z okolí Chomutova apod.). Ve Škrli je již zaplavena vozovka, zámeček, ohroženy 2 domy, ale průtok na Chomutovce (LG III. Mlýn, popř. LG MM Chomutov) je pod I. SPA. Vyvrácené stromy v toku byly odstraněny. V současnosti je připravován projekt pro vytěžení sedimentů v upraveném korytě v intravilánu obce Bílence. Mostní konstrukce zasahuje do průtočného profilu koryta a způsobuje usazování sedimentů v mostním profilu. V daném případě je povinen provést odtěžení sedimentů vlastník, resp. správce mostu. Doporučujeme obci vytvoření lokálního varovného systému sestavený ze dvou monitorovacích stanic na tocích Chomutovka a Hačka. Monitorovací stanice s. p. Povodí Ohře jsou velmi vzdálené od obce Bílence a nemohou mít pro systém varování před povodněmi vypovídající hodnotu. S vybudováním stanic pro měření vodního stavu a průtoku s. p. Povodí Ohře v tomto území neuvažuje.

C.3.8.ORP Bílina Starosta městyse Hostomice opět upozorňuje na zanešené koryto řeky Bíliny, obzvláště pak na kritické místo u mateřské školky v Hostomicích. Vodoprávní úřad každoročně provádí s pracovníkem s. p. Povodí Ohře, provoz Teplice, protipovodňová opatření. Dle sdělení s. p. POh, úsek řeky Bíliny v intravilánu městyse Hostomice je zařazen do plánu prací (investic), přesto městys Hostomice žádá o urgenci této akce. V rámci povodňových prohlídek bylo toto opatření doporučeno. V současné době je v přípravě rekonstrukce koryta Bouřlivce v Hostomicích. Ta je ovšem podmíněna odtěžením kontaminovaných sedimentů (akce je plánovaná na podzim roku 2014).

C.3.9.ORP Ústí nad Labem Závěr Přínosem do budoucna bude dobudování protipovodňových opatření na levém břehu Zpráva o povodni 06/2013

strana 54



řeky Labe, které jistě přinese další omezení rozsahu povodňových škod a dopřesnění povodňových plánů a metodik činností, které přispějí k hladšímu a bezkonfliktnímu průběhu zvládání případných povodňových stavů. Neméně důležitá je i příprava dalších opatření vedoucích ke zmírnění povodňových škod, důsledné posuzování stavební činnosti v ohrožených oblastech (včetně upřednostňování umisťování technických zařízení ve vyšších patrech objektů) a zvyšování informovanosti a povědomí občanů, podnikatelských subjektů a dalších organizacích o možnostech a způsobech ochrany před povodněmi.

C.3.10.ORP Louny Návrh opatření: - správce vodního toku Smolnický potok, navrhuje budování záchytných prostorů pro zadržení splavenin přinášených z povodí nad intravilány obcí, - důsledná ochrana a podpora retence vody v oblastech nad zastavěnými částmi území, - řešení kritických míst v intravilánech obcí (mosty, mostky, lávky, kryté profily), - důsledná kontrolní činnost povodňových orgánů (zásoby palivového dřeva, skládky stavebních materiálů apod.) v bezprostřední blízkosti koryt toků, - důsledné dodržování zákazů činností ve stanovených záplavových územích zejména v jejich aktivních zónách starostové i občané vyzývají: - k revizi manipulačního řádu pro vodní dílo Nechranice za účelem přehodnocení počátku neškodného odpouštění vody z vodní nádrže Nechranice a tím vytvoření potřebného rezervního prostoru tak, aby bylo dosaženo co nejmenších povodňových škod, - případně včasné podání žádosti ze strany s. p. POh, Chomutov o povolení mimořádné manipulace na vodním díle Nechranice, - ze strany správců vodních toků zabývat se čištěním koryt vodních toků. V době vydání povodňové zprávy probíhá realizace studie s názvem „Možnosti posílení retenčních účinků VD Nechranice“, kterou zpracovává Výzkumný ústav vodohospodářský T. G. Masaryka, veřejná výzkumná instituce. Závěry studie budou podkladem pro změny manipulačních pravidel, pokud ze studie vzejde potřeba pro jejich opravu. Výsledky zprávy budou prezentovány veřejnosti. Přesto i bez zatím konkrétních výsledků probíhající studie připravuje s. p. Povodí Ohře změnu manipulačního řádu pro VD Nechranice. Změny se budou týkat zejména pravidel určující manipulace v retenčním prostoru a za povodně. U podání včasné žádosti o mimořádnou manipulaci v době probíhající povodně je úskalí velmi krátká doba projednání. Z tohoto pohledu je včasné podání žádosti z hrozícího časového prodlení téměř nemožné. Tyto situace jsou řešeny úpravou manipulačního řádu, nebo mimořádnou manipulací nad rámec schváleného manipulačního řádu podle zákona o vodách č. 254/2011, kterou uloží příslušná povodňová komise. Obecná problematika těžení sedimentů je uvedena v závěrech povodňové zprávy.


strana 55



C.3.11.ORP Litoměřice Za zvážení stojí manipulace na vodních dílech. Věříme, že byla prováděna v rámci schválených manipulačních řádů. To neznamená, že tyto schválené manipulační řády nelze na základě získaných zkušeností s touto povodní přehodnotit. Jedná se zejména o načasování vypouštění (odpouštění) z Vltavské kaskády, která sice ochránila naše hlavní město, ale ve spojení s kulminací Berounky a Sázavy, dále u Mělníka ve spojení s Labem a jeho dalšími přítoky, včetně vybudovaných PPO, způsobila větší povodeň dále po toku až do Hřenska. V Praze nebyly včas postaveny všechny zábrany PPO, do toho se vystřídali politici (i když, dělali, co mohli), muselo se s odpouštěním čekat a tak to dopadlo tak, že kdyby někdo chtěl tyto faktory spojit (myšleno kulminaci Berounky a Sázavy, do toho Labe a Ohře a navíc maximální upouštění Vltavské kaskády) tak se mu to nepodaří. Nám se to podařilo. Největší problém po návratu vody do koryta řeky představovalo přečerpávání vzniklých lagun (o rozloze desítek hektarů), které bylo nutno přečerpávat několik kilometrů. Na některých místech se voda udržela až doposud (i když přišlo relativně suché období). Tento problém se opakoval jako při povodni v roce 2002. Po jedenácti letech se situace moc nezměnila. V návrzích na opatření ze souhrnné hodnotící zprávy o povodni ze srpna 2002 bylo zajistit podkladovou dokumentaci k realizaci odvodnění vybraných lokalit v k. ú. Nové Kopisty, Bohušovice nad Ohří, Terezín, Mlékojedy, Litoměřice. Ani po povodni v roce 2006 tento problém lagun nikdo neřešil. Navrhujeme správcům povodí s využitím všech dostupných výpočtových modelů a geodetických zaměření přepracovat záplavová území (i s vlivem postavených PPO). Na základě nově stanovených záplavových území ve spolupráci s Krajským úřadem Ústeckého kraje přehodnotit priority a vytvořit podmínky pro projektové zpracování odvodnění lagun. Věřím, že po zkušenostech z této povodně konečně někdo na centrální úrovni začne řídit a usměrňovat jednotlivá povodí (v našem případě Povodí Labe, Povodí Vltavy, Povodí Ohře) tak, aby se maximálně snížily škody způsobené povodní. Současně je nutno na centrální úrovni vytvořit podmínky pro obnovu povodní zničených území. Do budoucna je třeba v celé ČR začít budovat zařízení na zachytávání srážkových vod v místech jejich dopadu na zemský povrch nebo blízkém okolí. Budovat záchytné, zpomalovací, akumulační zařízení a naučit se vodu využívat v době sucha. Nesvádět vodu bez využití do potoků, řek. Začít se musí od kopců směrem do údolí (ne naopak). Manipulace na VD dílech ve správě s. p. Povodí Ohře byly prováděny dle platných manipulačních řádů. Samozřejmě, že na základě získaných zkušeností z povodně 06/2013, se připravuje aktualizace manipulačního řádu pro VD Nechranice i s ohledem na výsledky studie „Možnosti zvýšení retenční kapacity VD Nechranice“. Zmíněná studie je ve fázi zpracování. Podklady pro stanovení záplavových území se po vybudování PPO revidují. Již ve fázi projektových příprav se posuzuje vliv PPO na odtokové poměry a ty se nesmí při průchodu povodně prokazatelně zhoršit. Součástí takového posudku jsou i nové podklady pro aktualizaci záplavového území. Odvodnění Lagun v záplavových území po povodni je záležitostí vlastníků pozemků a příslušných úřadů. Státní podnik Povodí Ohře, nemůže hospodařit na pozemcích, které nemá ve své správě. K takovým záměrům s. p. Povodí Ohře provádí jen odbornou konzultaci a podporu.


strana 56



C.3.11.1.Město Štětí Návrh na zlepšení funkce protipovodňových opatření: Pro zlepšení funkčnosti stávajících protipovodňových opatření, pro snížení důsledků povodně a výše celkových škod, doporučuje město Štětí realizaci následujících opatření: - doplnit protipovodňové bariéry u vjezdu k labskému nábřeží u domu č.p. 113 a dále provedení bariér podél svodidel silnice č. II/261 směrem na Počeplice (v celé délce svodidel, se shodnou niveletou, jako vrch ochranné zdi, např. náhrada stávajících svodidel za betonová), - osadit další uzavírací komoru se zpětnou klapkou na kanalizační stoku odvádějící dešťovou vodu ze silničních vpustí silnice II/261 cca v místě před stadionem a to z důvodu rozdělení úseku kanalizace pro čerpání vody, - dodat odpovídající počet čerpadel s příslušným výtlakem, - utěsnit horkovodní kanál procházející pod silnicí II/261 od koželužny (č. p. 113) na Husovo nám, - utěsnit kabelové chráničky (u schodiště od trafostanice v Dohnalově ul., u domu č. p. 115), - prověřit kanalizační šachtu a výtok z terénu vedle šachty (zřejmě stará kanalizace) za dětským hřištěm Mírové nám. (vedle domu č.p. 93, u výstupu na silnici II/261), - v rámci rekonstrukce mostu Štětí zajistit na hněvické straně nájezd, který by byl v úrovni hněvické silnice tak, aby se nezatápěl a umožnil alespoň kyvadlový provoz na mostě po dobu povodní, - přesunout elektrickou trafostanici v Hněvicích mimo záplavové území, - zamezit zatápění podjezdu železniční tratě v Hněvicích (přístup do Čepra). Dle zjištěných informací je prostor zatápěn dvěma otvory průměru cca 800 mm po bývalém struskovodu (Mondi Štětí a.s.) procházející pod železničním náspem a kanalizačním potrubím (ze šachet) z vyústění ČOV Čepro do Labe. - aktualizovat a znovu prověřit možnost provedení protipovodňových opatření v Počeplicích a v Hněvicích na Q100.

C.3.12.ORP Varnsdorf Návrh na zlepšení funkce protipovodňových opatření, prevence možných povodňových škod: - příkop na ulici Prostějovské, je zanesený a zarostlý, - nedostatečné kapacitně dešťové kanalizace v ulici Pardubická, - zkapacitnit propustek Zaječího potoka v ulici Závoznická, - zkapacitnit propustek u hřiště za nemocnicí, - opravit navigaci potoka Gerhus u domu č. p. 2234, na odvodnění sklepa domu instalovat zpětnou klapku, - dodržovat manipulační řády vodních děl.


strana 57



C.4. Činnost krajských povodňových komisí Podrobně popsaná činnost a rozsah škod Karlovarského kraje je uvedena v příloze kapitola O.2.1. (strana 291 – 296).

C.5. Činnost ostatních správců vodních toků C.5.1.Lesy ČR, státní podnik, Správa toků – oblast povodí Ohře, Teplice „Zpráva o povodni - červen 2013“ zaslána dopisem dne 16.7.2013, zpracovaná správcem drobných vodních toků v oblasti povodí Ohře a Dolního Labe mapuje povodeň, která proběhla na spravovaném území v první polovině června 2013. Tato povodeň, ve dnech 1.6. - 14.6.2013, postihla především toky v Ústeckém kraji na Ústecku, Litoměřicku, Podbořansku a Lounsku. V Západočeském kraji vznikla škoda pouze na Šitbořském potoce. Zasažené toky: - Homolský potok, obec Velké Březno - Luční potok, obec Býčkovice a Křešice - Trojhorský potok, obec Ploskovice - Přítok Struhařského potoka 3 a 4, obec Lubenec - Smolnický potok, obec Obora - Šitbořský potok, obec Dolní Žandov Přesné hodnoty průtoků nejsou známy, protože se jedná o drobné vodní toky, na nich nejsou instalována záznamová měrná zařízení. Průtoky ve vodních tocích odpovídaly hodnotám pro vyhlášení II. až III. SPA. Provedená opatření - po zjištění závad v korytě byla zajištěna smluvní technika a legislativní podklady k provedení zásahů v korytě vodního toku – zabezpečovací práce, havarijní kácení - po snížení stavu vody byly provedeny prohlídky stavu koryt a zjištěny vzniklé škody, byly identifikovány škody skryté pod hladinou vody, zajištěny projekční návrhy k opravě staticky rizikových konstrukcí a provedeny zabezpečovací práce – kácení břehových porostů, které se staly překážkou odtoku, zajištění břehových nátrží, odstranění nánosů, opravy opevnění koryta - prováděné práce byly konzultovány s povodňovými orgány příslušných obcí a prováděny v koordinaci s pracemi dalších subjektů Důsledky povodně a vzniklé škody - při povodni došlo ke škodám způsobeným zatarasením průtočného profilu splávím, mrtvým dřevem, komunálním odpadem a nevhodně stojícími stromy břehového porostu - na tocích s realizovanými protipovodňovými opatřeními ve funkčním stavu se opět prokázala jejich účinnost, násobně přesahující vložené náklady - v místech, kde byly realizovány objekty k retenci splavenin, došlo k zachycení splavenin v těchto objektech a podstatnému zmenšení objemu kulminačního průtoku - na objektech hrazení bystřin došlo ke škodám mimo provedená opatření, tato opatření byla následně poškozena zpětnou erozí, přesto je zcela zřejmě, že vybudovaná opatření zabránila vzniku stržových koryt - na historickém hrazení přítoku Struhařského potoka z roku 1906 – 1907 proběhla Zpráva o povodni 06/2013

strana 58



extrémní povodeň po cca 100 letech od vybudování hrazení, vzhledem ke zjištěné kapacitě přelivů byla povodeň 2013 značně větší než návrhové průtoky pro realizaci přehrážek, historické objekty přehrážek vybudované přesným skládáním na sucho přesto zůstaly neporušené, ke škodám došlo na dopadištích vlivem obtečení objektů a vlivem zpětné eroze. Přitom běžné průtoky jsou minimální, často je koryto přítoku zcela suché Celkové zhodnocení, návrh opatření - povodeň způsobila škody na opevnění koryt vodních toků a na břehových porostech - ke škodám došlo z důvodu překročení návrhové kapacity koryta - realizované objekty hrazení bystřin významně snížily škody na okolních pozemcích a zachytily značné objemy nesených splavenin - opět se prokázala nezbytnost důsledného provádění protipovodňových opatření jako ochrany obcí - nezbytným opatřením pro zajištění ochrany obcí před škodami působenými extrémními srážkami je budování záchytných prostorů pro zadržení splavenin přinášených z povodí nad intravilány, jejich návrh přizpůsobit velikosti a druhu splavenin - neméně významným opatřením pro snižování objemu povodňové vlny je důsledná ochrana a podpora retence vody v oblastech nad zastavěnými částmi území - v intravilánech obcí je nutné dosáhnout bezproblémového průtoku vody, pro zabránění škodám je třeba řešit kritická místa, kterými jsou téměř ze 100 % objekty mostů, mostků, lávek, krytých profilů a dalších objektů, které nejsou ve vlastnictví správce vodního toku; tuto činnost je nutné podpořit legislativními nástroji - velká část škod byla rovněž způsobena zásobami palivového dřeva, skládkou stavebních materiálů a dalších podobných věcí v bezprostřední blízkosti koryta vodního toku, kdy se opětovně prokázalo, že důsledně prováděná kontrolní činnost povodňových orgánů s následnými opatřeními může významně snížit škody vzniklé průchodem povodně - závažným problémem jsou vedení inženýrských sítí v korytech vodních toků, provedená v rozporu s platnou ČSN, která ovšem není závazná - pro zajištění bezškodného průtoku vod je nutné stanovení záplavových území a důsledné uplatňování zákazů činností uvedených ve vodním zákoně, a to především zákazu budování veškerých objektů včetně oplocení pozemků Škody na majetku s. p. Lesy ČR, Správa toků – oblast povodí Ohře, uvedeny v odstavci D.2. (strana 60). Postižená povodí IV. řádu zobrazena na Mapě povodňových škod na vodních tocích ve správě Lesů ČR (stav k 25.6.2013) v přílohách M.3.2. (strana 192) Pořízená fotodokumentace uložena na DVD, adresář: Fotodokumentace Lesy CR. Mapové zobrazení povodňových škod s. p. Lesy ČR správa toků – oblast povodí Ohře, zobrazeno v přílohách M.3. Náklady na obnovu majetku vyčíslené s. p. Lesy ČR (strana 191 - 192).


strana 59



D. Povodňové škody D.1. Škody obcí s rozšířenou působností Podle zpracovaných povodňových zpráv obcí s rozšířenou působností při povodni v červnu 2013 uvádíme v tabulce č. 13 pouze prvotní odhady povodňových škod ORP. Podrobně popsaný rozsah a odhad škod ORP. měst a obcí je uveden v příloze kapitola O.1.1. – O.1.26. (strana 202 – 291). Mapové zobrazení povodňových škod ORP, rozdělené podle správního území závodů POh, zobrazeno v přílohách M.1 Náklady na obnovu majetku vyčíslené ORP (strana 187 - 189). Tabulka č. 13 - Celkové náklady na opravy povodňových škod ORP

D.2. Škody ostatních správců vodních toků- s. p. Lesy ČR „Zpráva o povodni - červen 2013“ zaslána dopisem dne 16.7.2013, uvádí náklady na zabezpečovací práce cca 1 159 tis. Kč, odhadované náklady na odstranění povodňových škod na majetku LČR 7 680 tis. Kč. Zjištěné škody na tocích uvedeny v následující tabulce č. 14 (strana 61). Mapové zobrazení povodňových škod s. p. Lesy ČR správa toků – oblast povodí Ohře, zobrazeno v přílohách M.3. Náklady na obnovu majetku vyčíslené s. p. Lesy ČR (strana 191 - 192).


strana 60



Tabulka č. 14 - Povodňové škody na tocích s. p. Lesy ČR

D.3. Škody na majetku spravovaném s. p. Povodí Ohře Tato povodeň způsobila značné škody na vodních tocích ve správě státního podniku Povodí Ohře na území ORP Děčín, Rumburk, Varnsdorf, Liberec, Česká Lípa a Nový Bor. Celkové náklady na odstranění povodňových škod s. p. Povodí Ohře, roztříděné dle územní správy ORP, jsou uvedeny v tabulce č. 15. Mapové zobrazení povodňových škod s. p. Povodí Ohře, zobrazeno v přílohách M.4. Náklady na obnovu majetku vyčíslené s. p. Povodí Ohře (strana 193). Tabulka č. 15 – Celkové náklady na opravy povodňových škod s. p. POh


strana 61



E. Funkčnost PPO ve správním území Povodí Ohře s. p. E.1. Protipovodňová opaření města Terezín V lednu roku 2012 byla zahájena stavba PPO města Terezín. Předpokládané ukončení stavby bylo plánováno na 30.6.2013. Stav PPO v době povodně 2013 byl téměř před dokončením, ale bylo ještě nutné zabezpečit nedokončené části (úseky) stavby. To vše proběhlo v rámci zajištění stavby investorem PPO Povodí Ohře, s. p. ve spolupráci s městem Terezín před nástupem a během povodně. Provizorně vystavené úpravy v podobě zemních hrází nahrazující mobilní hradící prvky na nedokončeném PPO spolu s již vybudovanými částmi splnily svůj účel a město Terezín bylo v navrhovaném rozsahu ochráněno před povodní. Během povodně byla zahrazením bezpečnostního přelivu východní části opatření zvýšena ochrana a tím se podařilo nad rámec navrhované ochrany eliminovat potenciální škody v rozsahu 50 – 70 mil. Kč. Zatížení PPO je vztaženo k vodnímu stavu v profilu Litoměřice a v profilu Jez Terezín. Kulminace vodního stavu na LG Litoměřice byla zaznamenána 5.6.2013 od 12:00 do 17:00 hod. na hodnotě 906 cm. Na jezu Terezín byla změřena hladina v dolní vodě na kótě 150,43 m n. m. 5.6.2013 ve 22:00 hod. Stavbou se podařilo snížit potenciální škody v rozsahu cca 350 mil. Kč.

E.2. Protipovodňová opaření města Bohušovice PPO Bohušovice bylo dostavěno v květnu 2013. Před povodní a za povodně nebyla stavba ještě předána a zkolaudována. Přesto PPO města Bohušovice splnilo svůj účel a byla tak eliminována škoda cca 60 mil. Kč (vychází z posudku strategického experta). Zatížení PPO je obdobně jako u PPO Terezín vztaženo k vodnímu stavu v profilu Litoměřice a v profilu Jez Terezín. Kulminace vodního stavu na LG Litoměřice byla zaznamenána 5.6.2013 od 12:00 do 17:00 hod. na hodnotě 906 cm. Na jezu Terezín byla změřena hladina v dolní vodě na kótě 150,43 m n. m. 5.6.2013 ve 22:00 hod.

E.3. Protipovodňová opaření města Sokolova a Královské Poříčí V Královském Poříčí byla částečně ověřena funkčnost provedených protipovodňových opatření od vybudování v roce 2013. Systém nově vybudované protipovodňové ochrany na Lobezském potoce v Sokolově nemusel být použit. Zatížení obou PPO odpovídalo maximálně průtoku Q5.

F. Závěry a doporučení F.1. Závěry Povodňová situace z června 2013 byla výjimečná ve svém vzniku a plošném rozsahu. Zdánlivě nenápadná meteorologická situace vyvolala postupně povodně, které zasáhly celou oblast Čech a následně Německa. Její vznik a vývoj provázela celá řada nejistot. Nejistoty pramenily z nestálosti předpovědí počasí. Prakticky každý předpovědní meteorologický numerický model každým výpočetním během měnil lokalizaci, intenzitu a časovou expozici srážek. Toto platilo zejména pro povodňovou vlnu začátkem června. Druhá povodňová vlna v červnu 2013 vznikla Zpráva o povodni 06/2013

strana 62



z přívalových srážek do mírně nasyceného povodí. Zasažena byla zejména oblast Chebska, povodí Blšanky, Liboce a dolní Chomutovky. Třetí povodňová epizoda zasáhla oblast šluknovského výběžku, tj. řek Mandavy, Kamenice a částečně horní Ploučnice. Tato epizoda byla způsobena kombinací plošných déle trvajících srážek a lokálních přívalových srážek. Vliv nádrží nad VD Nechranice nepřispěl výrazně ke snížení kulminace probíhající vlny, tak jak je obvyklé, ale přispěl k urychlení sestupné větve povodňové vlny po kulminaci. Na takový průběh měl vliv pohyb srážkové činnosti, která postupovala zejména v období 30.5. – 2.6.2013 proti směru toku řeky Ohře. Tento postup srážek vyvolal spolu s morfologií povodí povodeň s relativně nízkou kulminací, ale s dlouhým trváním, typické pro povodně z tání sněhu. Objem vlny byl pro letní typ povodně velmi extrémní. Tuto hypotézu potvrzuje časové srovnání kulminací na jednotlivých nádržích. Jako příklad můžeme uvést porovnání kulminací na VD Jesenice a kulminaci v profilu LG Drahovice v Karlových Varech. Obě kulminace vln v těchto profilech proběhly prakticky ve stejnou dobu. Dlouhý průběh vln velmi rychle vyčerpal retenční schopnosti zasažených nádrží, které byly připravené plnit své zásobní funkce pro nastávající obvykle suchou polovinu roku. Na rozdíl od jarního tání, kdy jsou nádrže vypuštěné nebo předvypuštěné podle bilance sněhové zásoby, byly zásobní objemy před povodní v červnu 2013 téměř plné. Z tohoto pohledu je zajímavé porovnání jednotlivých průběhů povodňových vln na přítoku do VDN zaznamenaných od roku 2002, viz. graf č. 1. Graf č. 1 - časový průběh a objemové srovnání vybraných povodňových vln na přítoku VD Nechranice

Zajímavostí je i porovnání povodní v povodí nádrží Skalka (řeka Ohře) a Jesenice (řeka Odrava). Dvě povodí a dvě nádrže, které spolu sousedí, ale povodní bylo zasaženo jen povodí nádrže Jesenice (Odrava). Nejvíce povodeň na Ohři ovlivnilo vodní dílo Nechranice a Jesenice. Kulminace povodně byla snížena o 27% (Nechranice), resp. 50% (Jesenice). Oba transformační poměry odpovídají


strana 63



návrhovým retenčním kapacitám vodních děl. Vliv nádrží z hlediska transformace povodňové vlny byl spíše lokálního charakteru s délkou retenčního účinku na tocích od 10 do 100 km. Obecně vliv nádrží byl významný jen tam, kde byla hodnota na přítoku vyšší, než je hodnota stanoveného neškodného odtoku z nádrže. Ovlivnění povodně bylo zejména patrné v horní části řeky Bíliny (VD Újezd) a na hraničních nádržích Fláje a Přísečnice, které se nacházejí na hraničních tocích se SRN na Flájském potoce a toku Přísečnice. Po povodni v červnu 2013 se mnohem více než kdykoli předtím probírá funkce a vliv vodních děl na průběh povodně. Negativní ohlasy na postupy manipulací ze stran veřejnosti a médií volají po změnách manipulačních řádů, prověřování kroků manipulací a zvýšení volných retenčních objemů. Manipulace vodohospodářský dispečink provádí vždy tak, aby snížil negativní účinky povodňových vln na minimum. Rozhodování není benevolentním procesem. K tomu má vybudovaný sofistikovaný systém operativního monitoringu, vyvíjí softwarové aplikace pro analýzy vývoje hydrologie a pro analýzy chování nádrží. Neustále své možnosti dle technických a vědeckých poznatků rozšiřuje. Celé rozhodování probíhá s uvážením všech nejistot vývoje povodně, s uvážením technických možností vodního díla a v souladu s pravidly manipulačního řádu. Právě nejistoty vývoje hydrologie jsou i v současném poznání stále nejednoznačné. Zvýšení retenčního prostoru pro zachycení povodně nejde zpravidla provést jinak, než na úkor snížení prostoru zásobního. Jenže pro zásobní účely se vodní díla stavěla. Sníží-li se necitlivě zásobní prostor budou omezeny nebo ohroženy jiné důležité účely nádrže. Velké nádrže se vybudovaly jako multifunkční. Musí pokrýt spousty jiných účelů. Ochrana před povodněmi je na komplexních nádržích často účelem vedlejším. V tomto smyslu nelze hovořit o ochraně absolutní. Přesto mají nádrže pozitivní vliv na průběh povodně. Stačí si jen představit situaci bez nádrží a následný průběh povodně bez jejich vlivu. Vliv nádrží v povodí řeky Ohře je přílohou povodňové zprávy v kapitole N. Ovlivnění povodňové situace soustavami nádrží na řece Ohři (strana 194). Právě v souvislosti s posouzením retenčních možností vodního díla Nechranice byla objednána státním podnikem Povodí Ohře studie, která posoudí možnosti a důsledky posílení retenčního účinku na této nádrži. Bude se jednat o komplexní studii, která vezme v úvahu všechny požadavky na nádrž i s ohledem na budoucí využití. Studie bude posuzovat stávající možnosti a hledat případně další optimalizace v manipulačním řádu dle provozních možností vodního díla. Výsledky studie budou státním podnikem Povodí Ohře prezentovány. Přesto i bez zatím konkrétních výsledků probíhající studie připravujeme změnu manipulačního řádu pro VD Nechranice. Změny se budou týkat zejména pravidel určující manipulace v retenčním prostoru a za povodně. Státní podnik Povodí Ohře vydává formou vyjádření konzistentní stanoviska ke stavbám v inundačním území. Naše argumentace byla posílena povodní v roce 1981 na toku Ohři. I přes nesouhlasná stanoviska státního podniku Povodí Ohře však dále probíhala výstavba zahrádek a k nim přidruženým domkům. Vždy bez zjevné nápravy. Prakticky s každou povodní, která proběhla na Ohři, jsou dohady okolo povodně zaměřeny právě na manipulace na nádrži Nechranice. Není v možnostech


strana 64



vodního díla Nechranice každou povodeň snížit pod hranici neškodného průtoku. Povodeň v červnu 2013 na dolní Ohři způsobila rozsah rozlivů odpovídající míře stanovené aktivní zóně záplavového území. Vlastníkům nemovitostí v tomto území ukládá vodní zákon dle § 71tyto povinnosti: Vodní zákon ukládá těm fyzickým a právnickým osobám, které jsou zvláště ohroženy povodněmi, tedy těm, které vlastní nemovitosti v záplavových územích nebo jejichž nemovitosti mohou ohrozit průběh povodně, povinnost zpracovat povodňový plán opatření na ochranu svých pozemků nebo staveb před povodněmi. Tuto povinnost ukládá vodní zákon všem. Výjimečně, v pochybnostech, rozhoduje o rozsahu této povinnosti, na návrh těchto fyzických nebo právnických osob, příslušný vodoprávní úřad (§ 71 odst. 4 vodního zákona). V praxi to znamená, že fyzická nebo právnická osoba, která vlastní nemovitosti ve stanoveném záplavovém území, je povinna ze zákona zpracovat, pro své nemovitosti povodňový plán a předložit jej příslušné obci k zajištění souladu s povodňovým plánem této obce (§ 71 odst. 4 vodního zákona). Splnění této povinnosti je pro tyto osoby, ohrožené povodní, velmi praktické, neboť při této příležitosti se nepochybně podaří uplatnit své zájmy, zejména potřeby vůči obci a dostat se tak do povodňového plánu obce. Pro tyto účely byl v roce 2011 státním podnikem zpracován informační leták, který informuje o povinnostech vlastníků nemovitostí při ochraně před povodněmi vyplývající z vodního zákona č. 254/2001 Sb. Tento leták je možné stáhnout z webových stránek státního podniku Povodí Ohře (www.poh.cz). Kromě této povinnosti je vhodné si uvědomit, že přirozená povodeň vzniká přírodními vlivy. Žádná fyzická ani právnická osoba tuto povodeň nezpůsobí a tudíž za ni nemůže nést odpovědnost. Každý si svůj majetek před povodněmi chrání sám nebo v koordinaci s ostatními, způsobem a měrou, kterou uzná za vhodné. Při této činnosti nesmí zhoršit odtokové poměry povodně v povodí. I přes poměrně rozsáhle zasažené území povodní, lze v porovnání s povodní v roce 2002 konstatovat, že funkce povodňových orgánů a krizových štábů na všech úrovní zafungovaly podstatně lépe a koordinovaněji. Tento pozitivní fakt se odrazil jak na snížení možných škod na majetku, tak i na počtu úmrtí souvisejících s povodní. Pravidelná školení a setkávání odborníků na různých konferencích ke krizovým situacím za povodně přispěly k celkově dobré připravenosti. V souvislosti s povodněmi na vodních tocích se velmi často diskutuje problematika sedimentů. Názory na tuto problematiku se různí. Přesto je vhodné zmínit, že velmi často prohrábky koryt nepřináší v povodňovém režimu na toku přílišné zlepšení. Problematika sedimentů je dynamická záležitost a patří neodmyslitelně k přirozenému korytotvornému procesu. Tyto procesy probíhají neustále, tam kde se zpomalí unášecí rychlost proudu vznikají nánosy sedimentů a naopak. Odstraní-li se sediment z tohoto místa, dojde postupem času opětnému zanešení na původní úroveň. Dynamika proudu je v čase neustálená a sedimentační procesy se mění podle aktuální vodnosti toku. Navíc při zvážení hloubky a šířky prohrábky vznikne uvolněná plocha průtočného profilu, která je zlomkem průtočné plochy rozlitého koryta v inundaci. Při tomto zjednodušeném porovnání průtočných ploch vyplývá, že


strana 65



ke snížení hladiny v inundaci o 1 cm je zapotřebí provést prohrábku v korytě mnohonásobně hlubší. Toto porovnání průtočných ploch je zjednodušující, ale pro hrubý odhad efektivnosti prohrábky za povodní je dostačující. Uvedený pohled problematiky je obecný. Připouštíme, že v některých případech je nutné prohrábku koryta provést. Je ovšem potřeba prohrábku provést jen tam, kde je to odůvodnitelné a k zlepšení odtokových poměrů za povodně prohrábka koryta přispěje. Problematiku prohrábek koryt by měly řešit místně příslušné vodoprávní úřady s provozními techniky státního podniku povodí v rámci povodňových prohlídek individuálně včetně zapojení příslušných orgánů ochrany přírody.

F.2. Doporučení -

-

-

-

-

-

reciproční získávání operativních hodnot o průběhu průtoků a vodních stavů v profilech na dolním Labi od VHD PLa a ČHMÚ. Přenesená data budou zapracovány do dispečerských nástrojů. Jedná se o profily: Brandýs n. Labem, Mělník a Ústí n. Labem (vodohospodářský dispečink do 03/2014) modernizace webového portálu stavy a průtoky na webových stránkách POh. Modernizace se týká jen principu generování dat. Stávající systém je již morálně zastaralý a v budoucnu nelze vyloučit jeho spolehlivost vzhledem k neustále zvyšujícímu počtu přístupů za povodní. Vzhled webové aplikace zůstane v téměř nezměněné podobě. V době psaní zprávy byly již zahájeny všechny práce na přetvoření nového systému.(odbor informatiky ve spolupráci s vodohospodářským dispečinkem do 01/2014) Provést dohled nad řešením konkrétních problémů na vodních tocích a případně konzultovat s příslušnými vodoprávními úřady další postupy náprav, na které bylo upozorněno v závěrech povodňových zpráv jednotlivých obcí s rozšířenou působností. Podněty byly předány jednotlivým ředitelům závodů k řešení, popř. byly předány ostatním správcům toků podle jejich působnosti. (provedou příslušné závody do 06/2014) Prověření možností zvýšení retenční kapacity na vodním díle Nechranice s ohledem na plnění ostatních účelů vodního díla a s ohledy na jeho technické možnosti. V době zpracování této povodňové zprávy byla podepsána smlouva s Výzkumným ústavem vodohospodářským TGM v Praze. Název studie „Možnosti posílení retenčních účinků vodního díla Nechranice“ (VÚV TGM do 04/2014) Provést revizi pravidel manipulačního řádu VD Nechranice na základě výsledků výše zmíněné studie a zkušeností z povodně 06/2013 u kapitol týkajících se manipulací v ochranném prostoru a za povodní. (VHD,VR,TPČ, Závod Chomutov 06/2015) Ve spolupráci s krajskými úřady a ORP spolupracovat na proškolení nových členů povodňových komisí obcí III. řádu (v případě potřeby i IV. řádu) v oblasti protipovodňové ochrany. Zaměřit se při tom zejména na obce pod vodními díly ve správě našeho podniku. (probíhá kontinuálně)


strana 66


-


Prohlubovat znalosti i všech dalších, kteří se podílejí na povodňové ochraně. (probíhá kontinuálně) Provádět osvětu mezi laickou veřejností v oblasti povodňové ochrany, se zaměřením zejména na retenční možnosti spravovaných vodních děl, jejich funkcí za povodně a povinnosti dané platnou legislativou (probíhá kontinuálně)


strana 67



Zdroj informací, podkladů a dat využitých při zpracování: • Předběžné informace o hydrometeorologických aspektech povodní v červnu 2013 - ČHMÚ • Zpráva o meteorologické situaci v období od 28.5. do 30.6.2013 - ČHMÚ • Zpráva o průběhu povodně za období za období 1.6. - 13.6. 2013 a 25.6.2013 28.06.2013 na vodních tocích správního území statutárního města Děčín - obce s rozšířenou působností • Zpráva o povodni - ORP Cheb • Zpráva o průběhu II. a III. stupně povodňové aktivity ve dnech 2.- 3.6.2013 a Zpráva o průběhu II. a III. stupně povodňové aktivity ve dnech 9.-11.6.2013 ORP Kraslice • Zpráva o povodni 2.6. – 3.6. 2013 - Obec Stříbrná • Zpráva o povodni - Obec Boleboř • Zpráva o povodni - Město Výsluní • Zpráva o povodni - Obec Údlice • Zpráva o povodni - Obec Nezabylice • Zpráva o povodni - Obec Všehrdy • Zpráva o povodni - Obec Březno u Chomutova • Zpráva o povodni 31.5. - 11.6.2013 na Chomutovce v Bílencích • Povodňová zpráva za květen a červen 2013 - Město Maštov • Zpráva o povodňové situaci ve dnech 2.6. - 3.6.2013 - Město Vejprty • Zpráva o povodni v červnu 2013 za správní obvod ORP Karlovy Vary • Souhrnná hodnotící zpráva o povodni červen 2013 na území ORP Litoměřice • Zpráva o povodni 6/2013 ve správním obvodu obce s rozšířenou působností Litvínov • Zpráva o povodni z června 2013 - ORP Louny • Zpráva o povodni červen 2013 za ORP Lovosice • Zpráva o povodni ze dne 1.6. - 2.6.2013 a 8.6.2013 - Město Nový Bor • Zpráva o povodni ve dnech 1.6. 2013 - 04. 06. 2013 na území ORP Ostrov • Souhrnná hodnotící zpráva o povodni na VT Ohře v červnu 2013 - ORP Roudnice nad Labem • Zpráva o povodni z června 2013 - ORP Sokolov • Zpráva o povodni na území ORP Ústí nad Labem ve dnech 1.6. 2013 - 14.6. 2013 • Zápis z povodně 30.5. až 3.6. 2013 - ORP Varnsdorf • Zpráva o povodňové situaci 05-06 2013 - ORP Žatec • Souhrnná hodnotící zpráva o povodni v Karlovarském kraji v červnu 2013 - KÚKK • Zpráva o povodni - červen 2013 - Lesy ČR


strana 68



Seznam použitých příloh Seznam použitých grafů Graf č. 1 - časový průběh a objemové srovnání vybraných povodňových vln na přítoku VD Nechranice .............................................................................................. 63 Seznam použitých map Mapa č. 1 - Nasycení půdy 1. června 2013 ............................................................... 10 Mapa č. 2 - Úhrn srážek na území ČR (29.5. - 5.6.2013) ......................................... 10 Mapa č. 3 - Měsíční úhrn srážek za červen 2013 ..................................................... 11 Seznam použitých tabulek Tabulka č. 1 - Celkový úhrn, maxima denních naměřených srážek za 29.5. 30.6.2013 .................................................................................................................. 13 Tabulka č. 2 - Srážkové měsíční a roční úhrny - porovnání s povodní 8/2002 ......... 14 Tabulka č. 3 - Roční srážkové úhrny z let 2005 - 2012 ............................................. 14 Tabulka č. 4 - Kulminační průtoky za období 27.5. - 30.6.2013 ................................ 17 Tabulka č. 5 - Transformační účinek vybraných nádrží (1. pov. vlna) ....................... 26 Tabulka č. 6 - Transformační účinek vybraných nádrží (2. pov. vlna) ....................... 27 Tabulka č. 7 - Průběh překročení SPA za období 29.5. - 17.6.2013 ......................... 34 Tabulka č. 8 - Průběh překročení SPA za období 20.6. - 21.6.2013 ......................... 35 Tabulka č. 9 - Průběh překročení SPA za období 24.6. - 27.6.2013 ......................... 35 Tabulka č. 10 - Prvotní náklady závodu Karlovy Vary ............................................... 37 Tabulka č. 11 - Výsledky měření za povodně v 6/2013 (KV) .................................... 48 Tabulka č. 12 - Výsledky měření za povodně v 6/2013 (CV a TE) ............................ 49 Tabulka č. 13 - Celkové náklady na opravy povodňových škod ORP ....................... 60 Tabulka č. 14 - Povodňové škody na tocích s. p. Lesy ČR ....................................... 61 Tabulka č. 15 – Celkové náklady na opravy povodňových škod s. p. POh ............... 61


strana 69

B. HYDROMETEOROLOGICKÁ SITUACE... 6

Recommend Documents