Az Eötvös Loránd Tudományegyetem Szenátusának a június 27-i ülésen meghozott határozatai. Határozatok tára

Szenátusi ülés jegyzőkönyve

2011. június 27.

Az Eötvös Loránd Tudományegyetem Szenátusának a 2011. június 27-i ülésen meghozott határozatai Határozatok tára

XCVI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat az Egyetemmel közölt zárolásra tekintettel 2011. február 24én hozott beruházási döntések pontosításáról XCVII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Eötvös-gyűrű adományozásáról Dr. Baňczerowski Janusz, a Bölcsészettudományi Kar professor emeritusa részére XCVIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Eötvös-gyűrű adományozásáról Dr. Schottner Ede, a Tanító- és Óvóképző Kar főiskolai tanára, volt főigazgató-helyettes részére XCVIX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Eötvös Loránd Tudományegyetem Emlékérme adományozásáról Dr. Fazekas Marianna, az Állam- és Jogtudományi Kar tanszékvezető habil. egyetemi docense, volt rektorhelyettes részére C/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Eötvös Loránd Tudományegyetem Emlékérme adományozásáról Dr. Hudecz Ferenc, a Természettudományi Kar tanszékvezető egyetemi tanára, az ELTE korábbi rektora részére CI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Eötvös Loránd Tudományegyetem Emlékérme adományozásáról Dr. Orosz Magdolna, a Bölcsészettudományi Kar tanszékvezető egyetemi tanára, volt rektorhelyettes részére CII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Eötvös Loránd Tudományegyetem Emlékérme adományozásáról Dr. H. Nagy Anna, a Pedagógiai és Pszichológiai Kar habil. egyetemi docense, volt dékánhelyettes, az ELTE Eötvös Kiadó egykori igazgatója részére CIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Pro Universitate Emlékérem arany fokozata adományozásáról Dr. Vass János, az Állam- és Jogtudományi Kar tanszékvezető habil. egyetemi docense részére CIV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Pro Universitate Emlékérem arany fokozata adományozásáról Gács Gáborné Dr. Péter Ágnes, a Bölcsészettudományi Kar tanszékvezető egyetemi tanára részére CV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Pro Universitate Emlékérem arany fokozata adományozásáról Dr. Györffy Miklós, a Bölcsészettudományi Kar egyetemi tanára részére CVI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Pro Universitate Emlékérem arany fokozata adományozásáról Dr. Kónya Anikó, a Pedagógiai és Pszichológiai Kar egyetemi docense részére CVII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Pro Universitate Emlékérem arany fokozata adományozásáról Dr. Demeter Katalin, a Tanító- és Óvóképző Kar főiskolai tanára, dékánhelyettes részére CVIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Pro Universitate Emlékérem arany fokozata adományozásáról Vékony Edit, a Társadalomtudományi Kar hivatalvezetője részére CIX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Pro Universitate Emlékérem arany fokozata adományozásáról Dr. Probáld Ferenc, a Természettudományi Kar professor emeritusa részére CX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Pro Universitate Emlékérem ezüst fokozata adományozásáról Szőke Ágnes, az Apáczai Csere János Gyakorlógimnázium és Kollégium vezetőtanára részére


2011. június 27.

CXI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Pro Universitate Emlékérem ezüst fokozata adományozásáról Bánóczi Rozália, az Állam- és Jogtudományi Kar nyelvtanára részére CXII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Pro Universitate Emlékérem ezüst fokozata adományozásáról Dr. Völgyesi Levente, az Állam- és Jogtudományi Kar adjunktusa, irodavezető részére CXIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Pro Universitate Emlékérem ezüst fokozata adományozásáról Csaba Márta, a Bölcsészettudományi Kar ügyvivő szakértője részére CXIV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Pro Universitate Emlékérem ezüst fokozata adományozásáról Gősiné Greguss Anna, a Pedagógiai és Pszichológiai Kar adjunktusa részére CXV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Pro Universitate Emlékérem ezüst fokozata adományozásáról Murányi Irén, a Pedagógiai és Pszichológiai Kar ügyvivő szakértője részére CXVI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Pro Universitate Emlékérem ezüst fokozata adományozásáról Molnár Margit, a Természettudományi Kar gazdasági ügyintézője részére CXVII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Pro Universitate Emlékérem ezüst fokozata adományozásáról Glatz János, a Trefort Ágoston Gyakorlóiskola vezetőtanára részére CXVIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Pro Universitate Emlékérem ezüst fokozata adományozásáról Kovács Károly, a Trefort Ágoston Gyakorlóiskola vezetőtanára részére CXIX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Pro Universitate Emlékérem bronz fokozata adományozásáról Szekeres Zoltán, az Apáczai Csere János Gyakorlógimnázium és Kollégium vezetőtanára részére CXX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Pro Universitate Emlékérem bronz fokozata adományozásáról Schuck Ferencné, az Állam- és Jogtudományi Kar ügyintézője részére CXXI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Pro Universitate Emlékérem bronz fokozata adományozásáról Soós Gyuláné, az Állam- és Jogtudományi Kar titkársági előadója részére CXXII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Pro Universitate Emlékérem bronz fokozata adományozásáról Tálas Józsefné, a Bárczi Gusztáv Gyakorló Általános Iskola és Gyógypedagógiai Módszertani Központ igazgatóhelyettese részére CXXIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Pro Universitate Emlékérem bronz fokozata adományozásáról Bukta Krisztián, a Bölcsészettudományi Kar gazdasági ügyintézője részére CXXIV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Pro Universitate Emlékérem bronz fokozata adományozásáról Csöndes Gézáné, a Pedagógiai és Pszichológiai Kar tanszéki ügyintézője részére CXXV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Pro Universitate Emlékérem bronz fokozata adományozásáról Dr. Kiss Paszkál, a Pedagógiai és Pszichológiai Kar tanszékvezető egyetemi docense, dékánhelyettes részére CXXVI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Pro Universitate Emlékérem bronz fokozata adományozásáról Dr. Urbán Róbert, a Pedagógiai és Pszichológiai Kar egyetemi docense részére CXXVII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Pro Universitate Emlékérem bronz fokozata adományozásáról Weltner Mariann, a Radnóti Miklós Gyakorlóiskola és Gyakorlógimnázium vezetőtanára részére CXXVIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Pro Universitate Emlékérem bronz fokozata adományozásáról Lénárt Györgyné, a Társadalomtudományi Kar tanulmányi előadója részére

2


2011. június 27.

CXXIX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Pro Universitate Emlékérem bronz fokozata adományozásáról Csapodi Zoltán, a Trefort Ágoston Gyakorlóiskola vezetőtanára részére CXXX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Pro Universitate Emlékérem bronz fokozata adományozásáról Gonda Zita, a Trefort Ágoston Gyakorlóiskola vezetőtanára részére CXXXI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Jenei Erika, az Apáczai Csere János Gyakorlógimnázium és Kollégium iskolatitkára részére CXXXII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról László Judit Orsolya, az Állam- és Jogtudományi Kar előadója részére CXXXIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Bergmann Krisztina, a Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Kar könyvtárigazgatója részére CXXXIV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Bíró József, a Bölcsészettudományi Kar ügyvivő szakértője részére CXXXV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Balaci Sándor Miklós, a Bölcsészettudományi Kar gazdasági előadó részére CXXXVI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Kincsi Katalin, a Bölcsészettudományi Kar előadója részére CXXXVII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Vasvári Józsefné, a Bölcsészettudományi Kar gazdasági ügyintézője részére CXXXVIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Sutócki Kinga, az Egyetemi Könyvtár könyvtárosa részére CXXXIX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Zvada Gabriella, az Egyetemi Könyvtár könyvtárosa részére CXL/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Lemberkovics Viktorné, az ELTE Jogi Továbbképző Intézet gazdasági ügyintézője részére CXLI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Bajóné Surányi Mária, a Gazdasági és Műszaki Főigazgatóság bérszámfejtési ügyintézője részére CXLII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Kis Péter, a Gazdasági és Műszaki Főigazgatóság ügyvivő szakértője részére CXLIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Isaszegi Ferenc, a Gazdasági és Műszaki Főigazgatóság ügyvivő szakértője részére CXLIV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Kókai János, a Gazdasági és Műszaki Főigazgatóság ügyvivő szakértője részére CXLV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Berek László, a Radnóti Miklós Gyakorlóiskola vezetőtanára részére CXLVI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Lövey Éva, a Radnóti Miklós Gyakorlóiskola vezetőtanára részére CXLVII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Nagy Albert, a Radnóti Miklós Gyakorlóiskola vezetőtanára részére

3


2011. június 27.

CXLVIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Székely Ágnes, a Radnóti Miklós Gyakorlóiskola vezetőtanára részére CXLIX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Végső Gábor, a Társadalomtudományi Kar tanulmányi előadója részére CL/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Mikesy Árpád, a Természettudományi Kar műszaki szolgáltatója részére CLI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Kerepesiné Lovász Márta, a Természettudományi Kar technikus laboránsa részére CLII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Zaláné Szabó Edit, a Természettudományi Kar ügyviteli alkalmazottja részére CLIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Faragó Norbert, a Trefort Ágoston Gyakorlóiskola vezetőtanára részére CLIV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat ELTE Szenátusi Érdemérem adományozásáról Körmendi Vilmos zeneszerző, karmester részére CLV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Komlósiné Dr. Knipf Erzsébet intézetigazgató, tanszékvezető egyetemi tanár a Bölcsészettudományi Kar Germanisztikai Intézet intézetigazgatói tisztségre benyújtott pályázatának véleményezéséről CLVI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Kiszl Péter habilitált egyetemi docens a Bölcsészettudományi Kar Informatikai és Könyvtártudományi Intézet intézetigazgatói tisztségre benyújtott pályázatának véleményezéséről CLVII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Dr. Lukács István egyetemi tanár a Bölcsészettudományi Kar Szláv és Balti Filológiai Intézet intézetigazgatói tisztségre benyújtott pályázatának véleményezéséről CLVIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Dr. Ráduly Zsuzsanna habilitált egyetemi docens, tanszékvezető a Bölcsészettudományi Kar Szláv és Balti Filológiai Intézet intézetigazgatói tisztségre benyújtott pályázatának véleményezéséről CLIX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Groma István egyetemi tanár a Természettudományi Kar Fizikai Intézet intézetigazgatói tisztségre benyújtott pályázatának véleményezéséről CLX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Surján Péter egyetemi tanár a Természettudományi Kar Kémiai Intézet intézetigazgatói tisztségre benyújtott pályázatának véleményezéséről CLXI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Frank András egyetemi tanár a Természettudományi Kar Matematikai Intézet intézetigazgatói tisztségre benyújtott pályázatának véleményezéséről CLXII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Lajos Péter tanszékvezető habil. főiskolai tanár a Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Kar Fonetikai és Logopédiai Tanszék vezetésére benyújtott pályázatának véleményezéséről CLXIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Zászkaliczky Péter főiskolai tanár a Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Kar Általános Gyógypedagógiai Tanszék vezetésére benyújtott pályázatának véleményezéséről CLXIV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Bodnár Gábor habilitált egyetemi docens, tanszékvezető a Bölcsészettudományi Kar Zenei Tanszék vezetésére benyújtott pályázatának véleményezéséről

4


2011. június 27.

CLXV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Zsakó László habilitált egyetemi docens az Informatikai Kar Média- és Oktatásinformatika Tanszék vezetésére benyújtott pályázatának véleményezéséről CLXVI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Benczúr András egyetemi tanárnak az Informatikai Doktori Iskola vezetőjévé történő megválasztásáról CLXVII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Bárdosi Vilmos egyetemi tanárnak a Nyelvtudományi Doktori Iskola vezetőjévé történő megválasztásáról CLXVIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat egyetemi magántanári cím adományozásáról a Természettudományi Karon Jedlovszky Pál, az MTA doktora, címzetes egyetemi docens, az Eszterházy Károly Főiskola egyetemi tanára részére CLXIX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat címzetes egyetemi docensi cím adományozásáról a Természettudományi Karon Ditrói-Puskás Zuárd, habilitált ny. egyetemi docens, a Kar KőzettanGeokémiai Tanszékének korábbi vezetője részére CLXX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat III. kötete, a Foglalkoztatási Követelményrendszer 2. sz. melléklete, a Habilitációs Szabályzat módosításáról CLXXI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat III. kötete kiegészítéséről CLXXII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat az Egyetemi Doktori Szabályzat módosításáról CLXXIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat II. kötete, a Hallgatói Követelményrendszer Különös Részének az Állam- és Jogtudományi Karra vonatkozó fejezete módosításáról CLXXIV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat II. kötete, a Hallgatói Követelményrendszer Különös Részének a Bölcsészettudományi Karra vonatkozó fejezete módosításáról CLXXV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat II. kötete, a Hallgatói Követelményrendszer Különös Részének a Társadalomtudományi Karra vonatkozó fejezete módosításáról CLXXVI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat I. kötete, a Szervezeti és Működési Rend 3.g. sz. mellékletének, a Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Kar Szervezeti és Működési Szabályzata módosításáról CLXXVII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat I. kötete, a Szervezeti és Működési Rend 3.f. sz. mellékletének, a Természettudományi Kar Szervezeti és Működési Szabályzata módosításáról CLXXVIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat a Filozófiatudományi, az Irodalomtudományi, a Művészettörténet-tudományi, a Nyelvtudományi és a Történelemtudományi, továbbá az Informatika Doktori Iskola képzési programjainak módosításáról, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról CLXXIX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat a 2010. évben folytatott doktori (PhD) képzésekről és fokozatszerzési eljárásokról szóló beszámoló elfogadásáról CLXXX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Gyógypedagógia alapképzési szakon Autizmus spektrum pedagógiája szakirány indítási kérelmének elfogadásáról a Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Kar gondozásában, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról

5


2011. június 27.

CLXXXI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Pedagógia alapképzési szak tantervének módosítási és a szakirányok névváltozási kérelmének (Oktatási asszisztensi szakirány elnevezés helyett Pedagógiai asszisztensi specializáció, Nevelési asszisztensi szakirány elnevezés helyett Oktatásszervező és humánasszisztens specializáció, valamint Neveléskutatási szakirány elnevezés helyett Neveléskutatási asszisztens specializáció) elfogadásáról a Pedagógiai és Pszichológiai Kar gondozásában, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról CLXXXII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Európai és nemzetközi üzleti jog mesterképzési szak létesítési kérelmének elfogadásáról az Állam- és Jogtudományi Kar gondozásában, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról CLXXXIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Programtervező informatikus mesterképzési szakon a Médiainformatika szakirány tantervének módosítási, valamint a szakirány névváltozási kérelmének (Multimédia szakirányra történő átnevezése) elfogadásáról az Informatikai Kar gondozásában, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról CLXXXIV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Gyógyszerkutató mesterképzési szak létesítési kérelmének elfogadásáról a Természettudományi Kar gondozásában a Semmelweis Egyetemmel együttműködésben, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról CLXXXV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Hallássérült gyermekek és felnőttek komplex ellátása szakirányú továbbképzési szak létesítési és indítási kérelmének elfogadásáról a Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Kar gondozásában, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról CLXXXVI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Hidrológus szakirányú továbbképzési szak indítási kérelmének elfogadásáról a Természettudományi Kar gondozásában, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról CLXXXVII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Kommunikátor (elágazás: Sportkommunikátor) felsőfokú szakképzés indítási kérelmének elfogadásáról a Pedagógiai és Pszichológiai Kar gondozásában a Forrai Magániskola Kéttannyelvű Középiskolával együttműködésben, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról CLXXXVIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Jogi asszisztens felsőfokú szakképzés képzési helyszíneinek (Győr, Veszprém, Székesfehérvár) megváltoztatása és ennek jóváhagyása, új képzési helyszíneknek a szakképzés lebonyolításába történő belépése és ennek jóváhagyása elfogadásáról az Állam- és Jogtudományi Kar gondozásában a Perfekt Szakközép- és Szakiskolával együttműködésben, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról CLXXXIX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Üzemeltetési és Informatikai Csoport létrehozásáról a Társadalomtudományi Kar Gazdasági és Üzemeltetési Hivatala keretein belül CXC/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat az Egyetemi Hallgatói Önkormányzat Alapszabálya Állam- és Jogtudományi Kar Hallgatói Önkormányzatra vonatkozó melléklete jóváhagyásáról CXCI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat az Egyetemi Hallgatói Önkormányzat Alapszabálya Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Kar Hallgatói Önkormányzatra vonatkozó melléklete jóváhagyásáról CXCII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat az Egyetemi Hallgatói Önkormányzat Alapszabálya Bölcsészettudományi Kar Hallgatói Önkormányzatra vonatkozó melléklete módosításának jóváhagyásáról CXCIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat az Egyetemi Hallgatói Önkormányzat Alapszabálya Társadalomtudományi Kar Hallgatói Önkormányzatra vonatkozó melléklete módosításának jóváhagyásáról

6


2011. június 27.

CXCIV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat az Egyetemi Hallgatói Önkormányzat Alapszabálya Tanító- és Óvóképző Kar Hallgatói Önkormányzatra vonatkozó melléklete módosításának jóváhagyásáról CXCV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat az Egyetemi Hallgatói Önkormányzat Alapszabálya Természettudományi Kar Hallgatói Önkormányzatra vonatkozó melléklete módosításának jóváhagyásáról

7


2011. június 27.

Az egyes érdemi és ügyrendi határozatok, bejelentések, kérdések és válaszok 1. Napirend előtt Mezey Barna rektor bejelentette, hogy Mádl Ferenc, az ELTE volt tanszékvezető professzora, tiszteletbeli doktora és professzora, a Magyar Köztársaság volt elnöke életének 80. évében elhunyt. A Szenátus egyperces néma felállással adózott emlékének. 2. Ezt követően Mezey Barna rektor Magyar Felsőoktatásért Emlékplakett adott át Giampaolo Salvi, a Bölcsészettudományi Kar professzora, Juhász András, a Természettudományi Kar egyetemi docense, Korompay Klára, a Bölcsészettudományi Kar egyetemi docense, Rajkovits Zsuzsanna, a Természettudományi Kar egyetemi docense, Zboray Géza, a Természettudományi Kar ny. adjunktusa részére. 3. Ezután Mezey Barna bejelentette, hogy Hunyady György professzor urat az MTA Filozófiai és Történettudományok Osztályának elnökévé választották, továbbá, hogy Szabó Zoltánt, az ELTE FDSz elnökét a Felsőoktatási Dolgozók Szakszervezetének országos küldöttgyűlése a következő négy évre alelnökké választotta. 4. A napirend elfogadását megelőzően Mezey Barna bejelentette, hogy szükséges, hogy a Szenátus mai ülésén első pontban tűzze napirendre a zárolás befizetését követően rendelkezésre álló beruházási keret részbeni felhasználásának jóváhagyását (az Egyetemmel közölt zárolásra tekintettel 2011. február 24-én hozott beruházási döntések pontosítását). Mivel a meghívó már kiküldésre került, a Szenátus ügyrendjének 3/A. § (5) bekezdésében foglaltak szerint a jóváhagyás napirendre vételére csak különösen indokolt esetben van lehetőség, ha az előterjesztést a rektor támogatja, és a napirendre vételt a Szenátus jelen lévő tagjainak kétharmada megszavazza. 5. A Rektor támogatja a napirendre vételt, amelynek tárgyalása az előterjesztésben megjelölt beruházások elindítása érdekében elengedhetetlen. 6. A Szenátus az első pontként történő napirendre vételt hozzászólás nélkül 28 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta. 7. A Szenátus a módosított napirendet hozzászólás nélkül 27 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta. 8. A Szenátus Mezey Barna rektor és Juhászné Huszty Katalin gazdasági főigazgató előterjesztésére, Kozma László dékán (IK) hozzászólásával, 28 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a XCVI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát az Egyetemmel közölt zárolásra tekintettel 2011. február 24-én hozott beruházási döntések pontosításáról (1. sz. melléklet). Az előterjesztés keretében Juhászné Huszty Katalin gazdasági főigazgató bemutatta Vásárhelyi Tibor műszaki és üzemeltetési főigazgató-helyettest. 9. A Személyi ügyek napirend tárgyalása elején Mezey Barna rektor bejelentette, hogy Klinghammer István egyetemi tanár, az ELTE volt rektora az év augusztusában betölti hetvenedik életévét. Ezt követően rektori tisztségére tekintettel a szabályzat erejénél fogva professor emeritus cím viselésére jogosult. 10. Ugyancsak a napirend tárgyalásának kezdetén Rónay Zoltán főtitkár bejelentette, hogy a szükséges írásbeli titkos szavazás során a szavazatszámláló bizottság munkájában a nem oktatókutató dolgozók képviseletében eljáró Forgó Melinda távollétében Seifert Tibor, a nem oktatókutató dolgozók másik képviselője vesz részt.

8


2011. június 27.

11. A Szenátus Mezey Barna rektor előterjesztésére, vita nélkül, • • •

•

•

•

•

•

• • •

• • •

• •

28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a XCVII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Eötvös-gyűrű adományozásáról Dr. Baňczerowski Janusz, a Bölcsészettudományi Kar professor emeritusa részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a XCVIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Eötvös-gyűrű adományozásáról Dr. Schottner Ede, a Tanító- és Óvóképző Kar főiskolai tanára, volt főigazgató-helyettes részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a XCIX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Eötvös Loránd Tudományegyetem Emlékérme adományozásáról Dr. Fazekas Marianna, az Állam- és Jogtudományi Kar tanszékvezető habil. egyetemi docense, volt rektorhelyettes részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a C/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Eötvös Loránd Tudományegyetem Emlékérme adományozásáról Dr. Hudecz Ferenc, a Természettudományi Kar tanszékvezető egyetemi tanára, az ELTE korábbi rektora részére; 27 igen szavazattal, 1 ellenében meghozta a CI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Eötvös Loránd Tudományegyetem Emlékérme adományozásáról Dr. Orosz Magdolna, a Bölcsészettudományi Kar tanszékvezető egyetemi tanára, volt rektorhelyettes részére; 27 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Eötvös Loránd Tudományegyetem Emlékérme adományozásáról Dr. H. Nagy Anna, a Pedagógiai és Pszichológiai Kar habil. egyetemi docense, volt dékánhelyettes, az ELTE Eötvös Kiadó egykori igazgatója részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Pro Universitate Emlékérem arany fokozata adományozásáról Dr. Vass János, az Állam- és Jogtudományi Kar tanszékvezető habil. egyetemi docense részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CIV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Pro Universitate Emlékérem arany fokozata adományozásáról Gács Gáborné Dr. Péter Ágnes, a Bölcsészettudományi Kar tanszékvezető egyetemi tanára részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Pro Universitate Emlékérem arany fokozata adományozásáról Dr. Györffy Miklós, a Bölcsészettudományi Kar egyetemi tanára részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CVI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Pro Universitate Emlékérem arany fokozata adományozásáról Dr. Kónya Anikó, a Pedagógiai és Pszichológiai Kar egyetemi docense részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CVII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Pro Universitate Emlékérem arany fokozata adományozásáról Dr. Demeter Katalin, a Tanító- és Óvóképző Kar főiskolai tanára, dékánhelyettes részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CVIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Pro Universitate Emlékérem arany fokozata adományozásáról Vékony Edit, a Társadalomtudományi Kar hivatalvezetője részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CIX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Pro Universitate Emlékérem arany fokozata adományozásáról Dr. Probáld Ferenc, a Természettudományi Kar professor emeritusa részére; 27 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Pro Universitate Emlékérem ezüst fokozata adományozásáról Szőke Ágnes, az Apáczai Csere János Gyakorlógimnázium és Kollégium vezetőtanára részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Pro Universitate Emlékérem ezüst fokozata adományozásáról Bánóczi Rozália, az Állam- és Jogtudományi Kar nyelvtanára részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Pro Universitate Emlékérem ezüst fokozata adományozásáról Dr.

9


• • • • • • •

• • •

• • •

• •

•

2011. június 27.

Völgyesi Levente, az Állam- és Jogtudományi Kar adjunktusa, irodavezető részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Pro Universitate Emlékérem ezüst fokozata adományozásáról Csaba Márta, a Bölcsészettudományi Kar ügyvivő szakértője részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXIV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Pro Universitate Emlékérem ezüst fokozata adományozásáról Gősiné Greguss Anna, a Pedagógiai és Pszichológiai Kar adjunktusa részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Pro Universitate Emlékérem ezüst fokozata adományozásáról Murányi Irén, a Pedagógiai és Pszichológiai Kar ügyvivő szakértője részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXVI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Pro Universitate Emlékérem ezüst fokozata adományozásáról Molnár Margit, a Természettudományi Kar gazdasági ügyintézője részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXVII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Pro Universitate Emlékérem ezüst fokozata adományozásáról Glatz János, a Trefort Ágoston Gyakorlóiskola vezetőtanára részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXVIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Pro Universitate Emlékérem ezüst fokozata adományozásáról Kovács Károly, a Trefort Ágoston Gyakorlóiskola vezetőtanára részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXIX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Pro Universitate Emlékérem bronz fokozata adományozásáról Szekeres Zoltán, az Apáczai Csere János Gyakorlógimnázium és Kollégium vezetőtanára részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Pro Universitate Emlékérem bronz fokozata adományozásáról Schuck Ferencné, az Állam- és Jogtudományi Kar ügyintézője részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXXI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Pro Universitate Emlékérem bronz fokozata adományozásáról Soós Gyuláné, az Állam- és Jogtudományi Kar titkársági előadója részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXXII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Pro Universitate Emlékérem bronz fokozata adományozásáról Tálas Józsefné, a Bárczi Gusztáv Gyakorló Általános Iskola és Gyógypedagógiai Módszertani Központ igazgatóhelyettese részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXXIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Pro Universitate Emlékérem bronz fokozata adományozásáról Bukta Krisztián, a Bölcsészettudományi Kar gazdasági ügyintézője részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXXIV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Pro Universitate Emlékérem bronz fokozata adományozásáról Csöndes Gézáné, a Pedagógiai és Pszichológiai Kar tanszéki ügyintézője részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXXV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Pro Universitate Emlékérem bronz fokozata adományozásáról Dr. Kiss Paszkál, a Pedagógiai és Pszichológiai Kar tanszékvezető egyetemi docense, dékánhelyettes részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXXVI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Pro Universitate Emlékérem bronz fokozata adományozásáról Dr. Urbán Róbert, a Pedagógiai és Pszichológiai Kar egyetemi docense részére; 27 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXXVII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Pro Universitate Emlékérem bronz fokozata adományozásáról Weltner Mariann, a Radnóti Miklós Gyakorlóiskola és Gyakorlógimnázium vezetőtanára részére; 27 igen szavazattal, 1 ellenében meghozta a CXXVIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Pro Universitate Emlékérem bronz fokozata adományozásáról Lénárt Györgyné, a Társadalomtudományi Kar tanulmányi előadója részére;

10


•

• • • • • • • • • • • • • • • • • •

2011. június 27.

28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXXIX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Pro Universitate Emlékérem bronz fokozata adományozásáról Csapodi Zoltán, a Trefort Ágoston Gyakorlóiskola vezetőtanára részére; 27 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXXX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Pro Universitate Emlékérem bronz fokozata adományozásáról Gonda Zita, a Trefort Ágoston Gyakorlóiskola vezetőtanára részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXXXI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Jenei Erika, az Apáczai Csere János Gyakorlógimnázium és Kollégium iskolatitkára részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXXXII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról László Judit Orsolya, az Állam- és Jogtudományi Kar előadója részére; 27 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXXXIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Bergmann Krisztina, a Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Kar könyvtárigazgatója részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXXXIV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Bíró József, a Bölcsészettudományi Kar ügyvivő szakértője részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXXXV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Balaci Sándor Miklós, a Bölcsészettudományi Kar gazdasági előadó részére; 27 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXXXVI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Kincsi Katalin, a Bölcsészettudományi Kar előadója részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXXXVII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Vasvári Józsefné, a Bölcsészettudományi Kar gazdasági ügyintézője részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXXXVIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Sutócki Kinga, az Egyetemi Könyvtár könyvtárosa részére; 27 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXXXIX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Zvada Gabriella, az Egyetemi Könyvtár könyvtárosa részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXL/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Lemberkovics Viktorné, az ELTE Jogi Továbbképző Intézet gazdasági ügyintézője részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXLI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Bajóné Surányi Mária, a Gazdasági és Műszaki Főigazgatóság bérszámfejtési ügyintézője részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXLII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Kis Péter, a Gazdasági és Műszaki Főigazgatóság ügyvivő szakértője részére; 27 igen szavazattal, 1 ellenében meghozta a CXLIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Isaszegi Ferenc, a Gazdasági és Műszaki Főigazgatóság ügyvivő szakértője részére; 27 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXLIV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Kókai János, a Gazdasági és Műszaki Főigazgatóság ügyvivő szakértője részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXLV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Berek László, a Radnóti Miklós Gyakorlóiskola vezetőtanára részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXLVI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Lövey Éva, a Radnóti Miklós Gyakorlóiskola vezetőtanára részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXLVII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Nagy Albert, a Radnóti Miklós Gyakorlóiskola vezetőtanára részére;

11


•

• • • • • •

2011. június 27.

28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXLVIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Székely Ágnes, a Radnóti Miklós Gyakorlóiskola vezetőtanára részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CXLIX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Végső Gábor, a Társadalomtudományi Kar tanulmányi előadója részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CL/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Mikesy Árpád, a Természettudományi Kar műszaki szolgáltatója részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CLI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Kerepesiné Lovász Márta, a Természettudományi Kar technikus laboránsa részére; 27 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CLII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Zaláné Szabó Edit, a Természettudományi Kar ügyviteli alkalmazottja részére; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CLIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Trefort Ágoston Emléklap adományozásáról Faragó Norbert, a Trefort Ágoston Gyakorlóiskola vezetőtanára részére; 26 igen szavazattal, 1 ellenében, 1 érvénytelen szavazattal meghozta a CLIV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát ELTE Szenátusi Érdemérem adományozásáról Körmendi Vilmos zeneszerző, karmester részére.

12. A Szenátus Mezey Barna rektor előterjesztésére, Dezső Tamás dékán (BTK), Michaletzky György dékán (TTK) és Rónay Zoltán főtitkár hozzászólásával, •

•

• •

28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CLV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Komlósiné Dr. Knipf Erzsébet intézetigazgató, tanszékvezető egyetemi tanár a Bölcsészettudományi Kar Germanisztikai Intézet intézetigazgatói tisztségre benyújtott pályázatának véleményezéséről; 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CLVI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Kiszl Péter habilitált egyetemi docens a Bölcsészettudományi Kar Informatikai és Könyvtártudományi Intézet intézetigazgatói tisztségre benyújtott pályázatának véleményezéséről; 26 igen szavazattal, 1 ellenében meghozta a CLVII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Dr. Lukács István egyetemi tanár a Bölcsészettudományi Kar Szláv és Balti Filológiai Intézet intézetigazgatói tisztségre benyújtott pályázatának véleményezéséről; 5 igen szavazattal, 8 ellenében meghozta a CLVIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Dr. Ráduly Zsuzsanna habilitált egyetemi docens, tanszékvezető a Bölcsészettudományi Kar Szláv és Balti Filológiai Intézet intézetigazgatói tisztségre benyújtott pályázatának véleményezéséről (nem támogatva a pályázatot).

13. A Szenátus Mezey Barna rektor előterjesztésére, vita nélkül, • 24 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CLIX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Groma István egyetemi tanár a Természettudományi Kar Fizikai Intézet intézetigazgatói tisztségre benyújtott pályázatának véleményezéséről; • 24 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CLX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Surján Péter egyetemi tanár a Természettudományi Kar Kémiai Intézet intézetigazgatói tisztségre benyújtott pályázatának véleményezéséről; • 23 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CLXI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Frank András egyetemi tanár a Természettudományi Kar Matematikai Intézet intézetigazgatói tisztségre benyújtott pályázatának véleményezéséről.

12


2011. június 27.

14. A Szenátus Mezey Barna rektor előterjesztésére, vita nélkül, 24 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CLXII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Lajos Péter tanszékvezető habil. főiskolai tanár a Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Kar Fonetikai és Logopédiai Tanszék vezetésére benyújtott pályázatának véleményezéséről. 15. A Szenátus Mezey Barna rektor előterjesztésére, vita nélkül, 23 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CLXIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Zászkaliczky Péter főiskolai tanár a Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Kar Általános Gyógypedagógiai Tanszék vezetésére benyújtott pályázatának véleményezéséről. 16. A Szenátus Mezey Barna rektor előterjesztésére, vita nélkül, 24 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CLXIV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Bodnár Gábor habilitált egyetemi docens, tanszékvezető a Bölcsészettudományi Kar Zenei Tanszék vezetésére benyújtott pályázatának véleményezéséről. 17. A Szenátus Mezey Barna rektor előterjesztésére, vita nélkül, 24 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CLXV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Zsakó László habilitált egyetemi docens az Informatikai Kar Média- és Oktatásinformatika Tanszék vezetésére benyújtott pályázatának véleményezéséről. 18. A Szenátus Mezey Barna rektor előterjesztésére, vita nélkül, 24 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CLXVI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Benczúr András egyetemi tanárnak az Informatikai Doktori Iskola vezetőjévé történő megválasztásáról. 19. A Szenátus Mezey Barna rektor előterjesztésére, vita nélkül, 24 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CLXVII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Bárdosi Vilmos egyetemi tanárnak a Nyelvtudományi Doktori Iskola vezetőjévé történő megválasztásáról. 20. A Szenátus Mezey Barna rektor előterjesztésére, vita nélkül, 23 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CLXVIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát egyetemi magántanári cím adományozásáról a Természettudományi Karon Jedlovszky Pál, az MTA doktora, címzetes egyetemi docens, az Eszterházy Károly Főiskola egyetemi tanára részére. 21. A Szenátus Mezey Barna rektor előterjesztésére, vita nélkül, 27 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a CLXIX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát címzetes egyetemi docensi cím adományozásáról a Természettudományi Karon Ditrói-Puskás Zuárd, habilitált ny. egyetemi docens, a Kar Kőzettan-Geokémiai Tanszékének korábbi vezetője részére. 22. A Szenátus Karácsony András rektorhelyettes előterjesztésére vita nélkül, a helyszínen ismertetett módosítással 1 28 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a CLXX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat III. kötete, a Foglalkoztatási Követelményrendszer 2. sz. melléklete, a Habilitációs Szabályzat módosításáról (2. sz. mellékelt). 23. A Szenátus Horváth Zoltán rektorhelyettes előterjesztésére Tausz Katalin dékán (TáTK) hozzászólásával 28 igen 2 szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a CLXXI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat III. kötete kiegészítéséről (3. sz. melléklet). 24. A Szenátus Rónay Zoltán főtitkár előterjesztésére, vita nélkül, 28 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a CLXXII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát az Egyetemi Doktori Szabályzat módosításáról (4. sz. mellékelt).

Jelezte, hogy az előterjesztés 7. pontjában a javaslat az eredetitől eltérően csupán a 16. § (3) bekezdés helyett a 17. § (3) bekezdésre utalásra módosításra irányul. A pontosító-módosító indítványt a Szenátus 27 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett támogatta. 2 Tausz Katalin dékán jelezte, hogy igennel szándékozott szavazni, csak a gép nem volt bekapcsolva. 1

13


2011. június 27.

25. A Szenátus Rónay Zoltán főtitkár előterjesztésére, vita nélkül, az EHÖK egyetértésével 28 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a CLXXIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat II. kötete, a Hallgatói Követelményrendszer Különös Részének az Állam- és Jogtudományi Karra vonatkozó fejezete módosításáról (5. sz. mell.). 26. A Szenátus Rónay Zoltán főtitkár előterjesztésére, vita nélkül, az EHÖK egyetértésével 28 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a CLXXIV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat II. kötete, a Hallgatói Követelményrendszer Különös Részének a Bölcsészettudományi Karra vonatkozó fejezete módosításáról (6. sz. mell.). 27. A Szenátus Rónay Zoltán főtitkár előterjesztésére, vita nélkül, az EHÖK egyetértésével 28 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a CLXXV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat II. kötete, a Hallgatói Követelményrendszer Különös Részének a Társadalomtudományi Karra vonatkozó fejezete módosításáról (7. sz. mell.). 28. A Szenátus Rónay Zoltán főtitkár előterjesztésére, vita nélkül, 28 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a CLXXVI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat I. kötete, a Szervezeti és Működési Rend 3.g. sz. mellékletének, a Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Kar Szervezeti és Működési Szabályzata módosításáról (8. sz. mell.). 29. A Szenátus Rónay Zoltán főtitkár előterjesztésére, vita nélkül, 28 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a CLXXVII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat I. kötete, a Szervezeti és Működési Rend 3.f. sz. mellékletének, a Természettudományi Kar Szervezeti és Működési Szabályzata módosításáról (9. sz. mell.). 30. A Szenátus Keszei Ernő rektorhelyettes előterjesztésére, vita nélkül, 28 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a CLXXVIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát a Filozófiatudományi, az Irodalomtudományi, a Művészettörténet-tudományi, a Nyelvtudományi és a Történelemtudományi, továbbá az Informatika Doktori Iskola képzési programjainak módosításáról, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról (10. sz. melléklet). 31. A Szenátus Keszei Ernő rektorhelyettes előterjesztésére, vita nélkül, 28 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a CLXXIX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát a 2010. évben folytatott doktori (PhD) képzésekről és fokozatszerzési eljárásokról szóló beszámoló elfogadásáról (11. sz. melléklet). 32. A Szenátus Borsodi Csaba rektorhelyettes előterjesztésére, Szabó Ákosné dékán (BGGyK) hozzászólásával, • 28 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a CLXXX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Gyógypedagógia alapképzési szakon Autizmus spektrum pedagógiája szakirány indítási kérelmének elfogadásáról a Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Kar gondozásában, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról; • 28 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a CLXXXI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Pedagógia alapképzési szak tantervének módosítási és a szakirányok névváltozási kérelmének (Oktatási asszisztensi szakirány elnevezés helyett Pedagógiai asszisztensi specializáció, Nevelési asszisztensi szakirány elnevezés helyett Oktatásszervező és humánasszisztens specializáció, valamint Neveléskutatási szakirány elnevezés helyett Neveléskutatási asszisztens specializáció) elfogadásáról a Pedagógiai és Pszichológiai Kar gondozásában, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról;

14


•

•

•

•

•

•

•

2011. június 27.

28 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a CLXXXII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Európai és nemzetközi üzleti jog mesterképzési szak létesítési kérelmének elfogadásáról az Állam- és Jogtudományi Kar gondozásában, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról; 28 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a CLXXXIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Programtervező informatikus mesterképzési szakon a Médiainformatika szakirány tantervének módosítási, valamint a szakirány névváltozási kérelmének (Multimédia szakirányra történő átnevezése) elfogadásáról az Informatikai Kar gondozásában, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról; 27 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a CLXXXIV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Gyógyszerkutató mesterképzési szak létesítési kérelmének elfogadásáról a Természettudományi Kar gondozásában a Semmelweis Egyetemmel együttműködésben, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról; 28 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a CLXXXV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Hallássérült gyermekek és felnőttek komplex ellátása szakirányú továbbképzési szak létesítési és indítási kérelmének elfogadásáról a Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Kar gondozásában, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról; 27 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a CLXXXVI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Hidrológus szakirányú továbbképzési szak indítási kérelmének elfogadásáról a Természettudományi Kar gondozásában, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról; 28 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a CLXXXVII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Kommunikátor (elágazás: Sportkommunikátor) felsőfokú szakképzés indítási kérelmének elfogadásáról a Pedagógiai és Pszichológiai Kar gondozásában a Forrai Magániskola Kéttannyelvű Középiskolával együttműködésben, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról; 28 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a CLXXXVIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Jogi asszisztens felsőfokú szakképzés képzési helyszíneinek (Győr, Veszprém, Székesfehérvár) megváltoztatása és ennek jóváhagyása, új képzési helyszíneknek a szakképzés lebonyolításába történő belépése és ennek jóváhagyása elfogadásáról az Állam- és Jogtudományi Kar gondozásában a Perfekt Szakközép- és Szakiskolával együttműködésben, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról.

33. A Szenátus Mezey Barna rektor előterjesztésére, vita nélkül, 28 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a CLXXXIX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát Üzemeltetési és Informatikai Csoport létrehozásáról a Társadalomtudományi Kar Gazdasági és Üzemeltetési Hivatala keretein belül (12. sz. mell.). 34. A Szenátus Rónay Zoltán főtitkár előterjesztésére, vita nélkül, 28 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a CXC/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát az Egyetemi Hallgatói Önkormányzat Alapszabálya Állam- és Jogtudományi Kar Hallgatói Önkormányzatra vonatkozó melléklete jóváhagyásáról (13. sz. mell.). 35. A Szenátus Rónay Zoltán főtitkár előterjesztésére, vita nélkül, 28 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a CXCI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát az Egyetemi Hallgatói Önkormányzat Alapszabálya Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Kar Hallgatói Önkormányzatra vonatkozó melléklete jóváhagyásáról (14. sz. mell.). 36. A Szenátus Rónay Zoltán főtitkár előterjesztésére, vita nélkül, 27 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a CXCII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát az Egyetemi Hallgatói Önkormányzat Alapszabálya Bölcsészettudományi Kar Hallgatói Önkormányzatra vonatkozó melléklete módosításának jóváhagyásáról (15. sz. mell.).

15


2011. június 27.

37. A Szenátus Rónay Zoltán főtitkár előterjesztésére, vita nélkül, 28 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a CXCIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát az Egyetemi Hallgatói Önkormányzat Alapszabálya Társadalomtudományi Kar Hallgatói Önkormányzatra vonatkozó melléklete módosításának jóváhagyásáról (16. sz. mell.). 38. A Szenátus Rónay Zoltán főtitkár előterjesztésére, vita nélkül, 28 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a CXCIV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát az Egyetemi Hallgatói Önkormányzat Alapszabálya Tanító- és Óvóképző Kar Hallgatói Önkormányzatra vonatkozó melléklete módosításának jóváhagyásáról (17. sz. mell.). 39. A Szenátus Rónay Zoltán főtitkár előterjesztésére 3, vita nélkül, 27 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a CXCV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozatát az Egyetemi Hallgatói Önkormányzat Alapszabálya Természettudományi Kar Hallgatói Önkormányzatra vonatkozó melléklete módosításának jóváhagyásáról (18. sz. mell.). 40. Az Egyebek között Mezey Barna rektor bejelentette, hogy •

az Ericsson Magyarország az ELTE Informatikai Karán szoftvertechnológiai laboratóriumot létesített. A laboratóriumot Dr. Dux László, a Nemzeti Erőforrás Minisztérium felsőoktatásért felelős helyettes államtitkára nyitotta meg;

•

Löwen és London után, 2011-ben az ELTE Konfuciusz Intézet rendezte az Európai Konfuciusz Intézetek III. Konferenciáját;

•

a Kínai Népköztársaság miniszterelnöke a Bölcsészettudományi Karon;

•

Budapest Főváros és az ELTE együttműködéséről Tarlós István főpolgármesterrel megállapodást írtunk alá;

•

a Pedagogikum Vezető Testülete a Szenátus által megadott módosított határidőben elkészítette beszámolóját és a szervezeti és működési szabályzatára irányuló módosító javaslatát, amellyel kapcsolatban még egyeztetés szükséges, ezt követően kerül majd a soron következő szenátusi ülésre az előterjesztés.

41. Az Egyebek között Borsodi Csaba rektorhelyettes bejelentette, hogy az Országos Tudományos Diákköri Tanács által adományozott negyvenötből az ELTE tizenhárom hallgatója részesült Pro Scientia emlékéremben (ezzel az ELTE abszolút első helyezett a többi intézmény között). 42. Ezt követően Mezey Barna rektor tájékoztatott arról, hogy •

az ELTE módosító indítványt fogalmazott meg az új közbeszerzési törvényhez;

•

a pályázati folyamat átvilágítása véget ért, erről a dékánok tájékoztatást kaptak, a szükséges szabályzatmódosítási javaslat ősszel kerül a Szenátus elé;

•

továbbá jelezte, hogy kérésére szakértők tekintik át az ELTE gazdasági társaságainak működését.

43. Horváth László bemutatta az Eötvös Collegium ünnepi kötetét.

Jelezte, hogy mivel a módosító előterjesztésnek nem volt része, ezért a határozati javaslatban sem szerepel, de a TTK HÖK Alapszabály 16. § (2) bekezdés b) pontja, miszerint a TTK HÖK tanulmányi elnökhelyettese tisztsége alapján tagja a kari Tanulmányi és Oktatási Bizottságnak, Kreditátviteli Bizottságnak, Jegyzetbizottságnak, ellentmondásban áll a TTK SzMSz 34. § (2) bekezdésével, miszerint e testületek tagjait a kari tanács hagyja jóvá. A Szenátus előtt felhívja a TTK HÖK-öt, hogy amikor a szenátusi döntés alapján visszatérnek az Alapszabály véglegesítésére, ezen ellentmondás feloldását módosítással eszközöljék. 3

16


2011. június 27.

44. Borsodi Csaba rektorhelyettes •

ismertette az oktatási államtitkár döntését a be nem töltött államilag támogatott létszámok újrafelosztásáról, továbbá

•

a felvételi eljárás rendjére, illetve a kapacitásellenőrzéssel kapcsolatos OH ügyintézésre hívta fel a figyelmet.

Budapest, 2011. június 27.

Dr. Mezey Barna Rektor a Szenátus elnöke Hitelesítő ………………………………………….. dr. Rónay Zoltán főtitkár a Szenátus titkára

17


2011. június 27.

1. sz. mell. XCVI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat az Egyetemmel közölt zárolásra tekintettel 2011. február 24-én hozott beruházási döntések pontosításáról 1. A NEFMI gazdasági ügyekért felelős államtitkára 2011. február 18-án kelt levelében értesítette Egyetemünket, hogy a 1025/2011.(II.11.) Kormány határozatban foglaltak alapján az állami támogatásból 1 738 600 eFt zárolásra került. 2. A zárolás végrehajtására vonatkozóan az Egyetemvezetői Értekezlet elfogadta azt a javaslatot, mely szerint az ELTE működőképességének fenntartása érdekében a zárolás részben állami támogatásból, részben a meglévő befektetéseinkből – egy megvalósítandó beruházásunk felfüggesztése mellett – valósuljon meg. A forrás biztosítása érdekében a Puskin utca 9. sz. épülettel kapcsolatos 1 700 000 eFt-os tervezett beruházás felfüggesztéséről rendkívüli Szenátusi ülés döntött I/2011. (II.24.) sz. határozatával. 3. A zárolásból 938 557 eFt-ot egyes központi feladatokra elkülönített keretek zárolásával, illetve a kari és központi szervezeti egységektől egyenlő arányú (3%) támogatás elvonással teljesítettünk. A további 800 043 eFt-ra a 2011. június 1-én lejáró értékpapírunkból (elhalasztott beruházások forrása) kívántunk fedezetet biztosítani. Ennek alapján a szervezeti egységek áttervezték a zárolt összeggel csökkentett költségvetésüket. Ez alapján az ELTE belső költségvetési javaslatát átdolgoztuk (ez lett a 2011. évi költségvetés „A” változata). A zárolásra vonatkozó intézkedési tervet a NEFMI-nek 2011. február 28-án megküldtük, amelyben kértük az Ftv 112.§ (6) bekezdésében foglalt korlátozás alóli mentesítést, tekintettel a bevételből fizetendő összegre. 4. 2011. március 9-én a NEFMI gazdasági ügyekért felelős államtitkárától értesítést kaptunk arról, hogy a zárolás csak a költségvetési támogatásból hajtható végre. Ennek megfelelően ismételten áttekintettük a központi feladatokat, amelyekből további támogatás csökkentést hajtottunk végre, ezen felül a kari és központi szervezeti egységektől a korábbi zárolást 6,5 %-os mértékre egészítettük ki (ez lett a 2011. évi költségvetés „B” változata). 5. Az 1,7 mrdFt állami támogatásból történő elvonására vonatkozó részletes anyagot a minisztériumnak 2011. március 11-én beküldtük. 6. Ezt követően a Magyar Államkincstár honlapján megjelent tájékoztató alapján a NEFMI államtitkáránál kezdeményeztük, hogy továbbítsa kérésünket a nemzetgazdasági miniszterhez, amelyben ismételten kértük, hogy engedélyezze a zárolás egy részének (538 461 eFt) kiváltását a júniusban lejáró értékpapír bevételünkből történő befizetéssel. 7. A 2011. évi az ELTE belső költségvetését a Szenátus a „B” verzió szerinti zárolással csökkentett összegben fogadta el azzal a kiegészítéssel, hogy amennyiben a 6. pontban írt miniszteri engedélyt megkapjuk, 2011. július 1-től a költségvetés „A” verziója lép hatályba. 8. A 6. pontban írt miniszteri engedély megérkezéséről 2011.június 7-én kaptuk meg az értesítést a NEFMI költségvetési főosztályvezetőjétől. 9. Az engedélynek megfelelően 528 461 eFt befizetése 2011. június 15-én megtörtént. A támogatás bevételből befizetett összegének kiváltása után a támogatási előirányzatunk visszarendezésre kerül a Magyar Államkincstárban. Ennek megfelelően az ELTE belső költségvetése is visszarendezésre kerül az „A” verzió szerinti támogatás mértékéig, tehát a „B verzióban rögzített támogatás-elvonás visszaadásra kerül.

18


2011. június 27.

10. A visszarendezés következtében az értékpapírba fektetett pénzeszközeinkből összességében 800 043 eFt forrás kivonásra került. (Ez az összeg egyrészt a befizetésre kerülő 538 461 eFt-ot, másrészt a zárolással érintett központi felújítási, karbantartási keretből elvont 261 582 eFt bevételből történő visszapótlását tartalmazza.) 11. 2011. június 21-én azt a tájékoztatást kaptuk, hogy az Állam- és Jogtudományi Kar Egyetem téri épületének külső homlokzat felújítására biztosított 140 000 eFt céltámogatás is elvonásra került. Ugyanakkor a szenátus korábbi döntésének megfelelően a beruházás előkészítése megkezdődött. Az engedélyezési és kiviteli tervek elkészültek. Az engedélyezési eljárásban a műemléki szakvélemény a hivatal tájékoztatása alapján pénteken (2011. június 24-én) kerül aláírásra, az építési engedély kiadása pedig 15 nappal utána várható. A munkák mielőbbi elindítása azért szükséges, hogy még – tekintettel az időjárási viszonyokra – időben meg lehessen kezdeni az ablakcseréket, illetve a homlokzati kőmunkákat, így várhatóan a jövő év első félévében fejeződhetnének be a kivitelezési munkák. A műszaki ellenőri és lebonyolítási munkákra vonatkozóan a közbeszerzési pályázat kiírás előtt áll. 12. Mindezek figyelembevételével áttekintettük és pontosítottuk a beruházásra fordítható összegeket, melyről az 1 sz. mellékletként csatolt táblázatban adunk tájékoztatást. A már megkezdett beruházásokra fordított összegeken felül a Puskin u. 9. sz. épületre tervezett beruházás felfüggesztése után fennmaradó összeg felhasználására az alábbi javaslatot tesszük:

HATÁROZAT 1. Az Egyetem téri tömb homlokzat felújításához tervezett összeg (360 000 eFt), az elvont 140 000 eFt-tal, valamint az elkészült dokumentáció alapján a kőszobrászati felújításokhoz szükséges többletköltségekkel (140 000 eFt) együtt, összességében 500 000 eFt-ra kiegészül. 2. Az elmúlt években többször felmerült az elektronikus tanulmányi rendszer megújításának igénye. A szakmai előkészítő munkák 2010-ben már elvégzésre kerültek, a folyamat azonban a forrás elvonás miatt a közbeszerzési eljárás kiírása előtt leállításra került. Erre a célra 40 000 eFt kerül elkülönítésre annak érdekében, hogy a 2012-2013-as tanév I. félévében az új rendszer éles indítása megtörténhessen. (A részletes szakmai indokolás a 2. sz. mellékletben olvasható.) 3. A fennmaradó 123 763 eFt felhasználására vonatkozóan az igények felmérése folyamatban van. Erre vonatkozóan a Szenátus következő ülésére javaslat kerül benyújtásra. Budapest, 2011. június 27. Dr. Mezey Barna s.k. rektor

19


2011. június 27.

Az Egyetemmel közölt zárolásra tekintettel 2011. február 24-én hozott beruházási döntések pontosításáról szóló XCVI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat 2. SZ. MELLÉKLETE A beruházásra fordítható összegből a tanulmányi rendszer megújítása érdekében történő forrásbiztosítás INDOKOLÁSA A tanulmányi rendszer (a továbbiakban: Rendszer) megújításával az elmúlt időszakban több alkalommal foglalkozott a Szenátus és az Egyetem vezetése. Ezen alkalmakkor megállapításra került, hogy – tekintettel a jelentős anyagi és emberi erőforrások, valamint a kockázatok nagy számára – egy belső erőforrásból fejlesztett rendszer kialakítása egyáltalán nem javasolt, ehelyett a külső szállító által fejlesztett rendszerek bevezetésének lehetőségei közül (ETR új verziójának bevezetése, NEPTUN-ra való átállás, vagy egy „ELTE rendszer” kifejlesztése közül) érdemes választani. Tekintettel az ELTE sokszínű, számos esetben az országban egyedülálló képzési kínálatára és struktúrájára, - a magas szintű szakmai követelmények és az ELTE által igényelt specifikumok meghatározása mellett – rugalmas, fejleszthető, folyamatosan támogatott rendszer beszerzése célszerű. A Rendszer megújításának forrását a tervek szerint részben az Egyetemünk által benyújtott TÁMOP-4.1.1/A09/KMR Hallgatói és intézményi szolgáltatásfejlesztés c. pályázaton elnyert pénzösszeg biztosította volna. Szakmailag magasan értékelt pályázatunk, majd a szabálytalan támogatási döntés ellen benyújtott, elismert panaszunk ellenére a második körben a pályázat nem nyert el támogatást. Mivel az új tanulmányi rendszer bevezetése nem várathatott tovább magára, az Egyetem 2011. évi költségvetésének tervezésekor a Költségvetési Bizottság 40 M Ft-ot biztosított erre a célra. Ennek alapján 2011 januárjában arról döntött a rektori vezetés, hogy – elkerülendő a további időveszteséget – elindítja a Rendszer szállítójának kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárást. Az Egyetemet a fenntartó részéről ért zárolási intézkedések következtében azonban a tervezett költségvetési keret megszüntetésre (a zárolás fedezetére fordított összegek közé) került, így forrás hiányában a közbeszerzési eljárás kiírására sem került sor. Tekintettel arra, hogy a zárolás egy részének fedezete az Egyetem kizárólag beruházásra fordítható pénzeszközállománya, továbbá, hogy az így megmaradó beruházási összeg csak nagyságrendileg kisebb feladatok megvalósítására elegendő, megfontolandónak tartjuk, hogy ezek körében újra megjelenjen az új Rendszer kialakítása, mivel ez komoly infrastrukturális beruházásnak minősül. Mivel a Rendszer bevezetésének előkészítése a fenti írt időszakban is folyamatosan zajlott, a közbeszerzés elindításának nincs érdemi akadálya. Bár az eltelt időre tekintettel a kidolgozott dokumentumok aktualizálása nyilvánvalóan elengedhetetlen, azonban ennek várható időtartama rövid, így a közbeszerzési eljárás ezt követően megindítható. A jelen ismeretink szerint az új, minden igényt kielégítő, a tanulmányi adminisztrációs jellegen túlmutató hallgatói ügykezelő rendszer bevezetése legfeljebb 2 év alatt lebonyolítható – azzal, hogy a „klasszikus”, a rendszer törzsét alkotó tanulmányi ügykezelő rész bevezetése az elsődleges – az egyetem teherbíró képességének függvényében, amennyiben az elkövetkező években az Egyetem biztosítani tudja a fejlesztéshez és fenntartáshoz szükséges forrásokat. Az új Rendszer bevezetésének folyamata két nagy két nagy egységből épül fel: 1. A Rendszer kiválasztása Tárgyalásos (vagy az új törvény szerint jellegében annak megfelelő típusú közbeszerzési eljárás keretén belül, a rektor által meghatározott szakmai testület koordinációjában. 2. A Rendszer bevezetése Tekintettel arra, hogy ez adminisztratív – végrehajtási jellegű feladat, a főtitkár irányításával a karok, a RH és a GMF megfelelő munkatársai részvételével.

20


2011. június 27.

2. sz. mell. CLXX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat III. kötete, a Foglalkoztatási Követelményrendszer 2. sz. melléklete, a Habilitációs Szabályzat módosításáról

Az Állam- és Jogtudományi Kar Kari Tanácsa, valamint a Természettudományi Kar Kari Tanácsa kezdeményezte az Egyetemi Habilitációs Szabályzat (EHSz) Általános részének, valamint a Karokra vonatkozó egyes rendelkezéseinek módosítását. A javaslatokat az ELTE Habilitációs Bizottsága megtárgyalta, és azokat elfogadásra javasolta a Szenátus számára.

HATÁROZAT

1.

Az EHSz 11. §-a helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„11. § A habilitációs bizottság döntése ellen kizárólag jogszabálysértés, valamint az egyetemi és kari habilitációs szabályzatok megsértése miatt a pályázó a döntés kézhezvételétől számított 30 napon belül fellebbezéssel élhet. A KHB és az SZHB döntése elleni fellebbezést az EHB, az EHB döntése elleni fellebbezést a rektor bírálja el.” 2.

Az EHSz 41. §-a helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„41. § (1) A habilitációs eljárás megindításakor elektronikusan is benyújtandók a KHB titkáránál a következők: – a kérelem űrlapja, – részletes szakmai önéletrajz, – a habilitációs és a tudományos előadások vázlatai, – a 4.§ (1) bekezdés d) pontjában foglaltak szerinti habilitációs dolgozat benyújtása esetén e dolgozat – a doktori fokozat megszerzése óta publikált szakirodalmi közlemények, könyvek teljes listája és a tudományterület sajátosságainak megfelelően összeállított hivatkozási jegyzéke – a tanszéki (intézeti) munkatársakat a habilitációs kérelem benyújtásáról tájékoztató levél másolata. (2) A habilitációs kérelem elbírálása során a Kari Habilitációs Bizottság (a továbbiakban: KHB) dönt arról, hogy a habilitációs eljárás lefolytatható-e a pályázó által kért idegen nyelven. Az idegen nyelvű eljárás nem utasítható el, ha a pályázó angol, német vagy francia nyelven kéri az eljárás lefolytatását.” 3.

Az EHSz 86. § (1) bekezdés helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„86. § (1) A kérelemhez – a pályázó szakterületéről – a képzési tervben szereplő féléves kollégium tervezete és ebből három tanóra előadás vázlata csatolandó.” 4.

Az EHSz 93. § (2) bekezdés helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„ 93. § (2) A KHB az EHB által formailag ellenőrzött és az illetékes SZHB által szakmailag ellenőrzött habilitációs kérelmeket a jelen szabályzatban megfogalmazott szakmai szempontok alapján megvizsgálja és dönt az eljárás folytathatóságáról. A KHB a habilitációs eljárás folytathatóságáról a kérelem beérkezésétől számított 45 napon belül dönt.

21


5.

2011. június 27.

Az EHSz 98. §-a kiegészül az alábbi (7) bekezdéssel:

„98. § (7) Más (hazai, illetve külföldi) felsőoktatási intézményben szerzett habilitáció elfogadásához felkéri az illetékes SZHB-t, hogy a pályázó által benyújtott anyagot szakmailag és tartalmilag véleményezze. Amennyiben a pályázat megfelel az EHSZ 33.§-ában foglaltaknak, javaslatot tesz a KHB felé a habilitált cím elfogadására. Ha a habilitált cím elfogadásához további igazolások, iratok becsatolására van szükség, akkor az SZHB javaslatára a KHB hiánypótlásra szólítja fel a kérelmezőt, a benyújtási határidő megjelölésével. A hiánypótlás időtartama legfeljebb három hónap lehet. A hiánypótlás teljesítése esetén az SZHB javaslatot tesz a KHB felé a habilitált cím elfogadására, vagy elutasítására. A KHB az SZHB javaslatát figyelembe véve a hiánypótlás teljesítésétől számított 60 napon belül javasolja az EHB felé a habilitált cím elfogadását, illetve elutasítását.” 6.

A 99. § (2) bekezdés helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„99. § (2) Az SZHB az EHB által formailag ellenőrzött habilitációs kérelmeket szakmai és tartalmi szempontok alapján megvizsgálja és indoklással ellátott javaslatot tesz a KHB felé a habilitációs eljárás lefolytatására. A javaslat egyben tartalmazza a szavazás eredményét valamint a 89.§ (1) bekezdése alapján a szakmai bírálókra tett javaslatot is. Ha a jelölt pályázatát nem tartja alkalmasnak a habilitációs eljárás lefolytatására, az eljárás lezárására tett javaslatát – indoklással – megküldi a KHB-nak.” 7. Az EHSz 5. sz. függelékében a habilitációs eljárási díj felosztásának a habilitációs eljárás iránti kérelem elutasítása esetére vonatkozó rendelkezései helyébe az alábbi rendelkezések lépnek: „A habilitációs eljárás iránti kérelem elutasítása esetén a jelentkezési díj 20.000 Ft a) teljes összegéről az EHB rendelkezik, ha a kérelmet a 17.§ (3) bekezdése alapján az EHB utasítja el, b) fele a KHB-t, fele az EHB-t illeti meg, ha a kérelmet a 20. § (1) bekezdése alapján a KHB utasítja el.” 8.

Jelen határozat 2011. június 28-án lép hatályba.

Budapest, 2011. június 27. Dr. Mezey Barna s.k. rektor

22


2011. június 27.

3. sz. mell. CLXXI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat III. kötete kiegészítéséről Egyetemünk Szenátus által elfogadott küldetésnyilatkozata szerint „az ELTE küldetése a nemzeti és egyetemes kultúra és műveltség megőrzése és gyarapítása, a tudomány művelése, a tudományos ismeretek átadása, a magyar társadalom, valamint az emberiség valós, hosszú távú igényeinek megfogalmazása és kielégítése.” Az Egyetemnek ezért kötelessége segíteni az úgynevezett határon túli magyar képzések (a szomszédos államokban működő magyar nyelven képzés nyújtó felsőoktatási intézmények) kialakítását, fejlesztését. Ennek érdekében az ELTE már kötött együttműködési megállapodásokat, amelyekben vállalta, hogy segítséget nyújt a partner intézmény számára, a szakindítási dokumentáció kidolgozása során, továbbá a szakindítás feltételei biztosításához, valamint ennek érdekében, hogy az ELTE egyes oktatóit kiküldi a partner intézményhez, hogy tevékenységükkel járulhassanak hozzá a szakindítás sikeréhez. Az oktatók kiutazásának és kint tartózkodásának költségeit, valamint a partner intézmény számára végzett tevékenységgel kapcsolatos minden kérdést a fogadó az oktatókkal egyenként megkötött szerződésben rendez. A gyakorlatban felmerült azonban az az igény, hogy a kiutazó oktatók – amennyiben ez a partner intézmény számára elengedhetetlen – teljes munkaidős szerződést kössenek, azonban ennek egyetemi szabályzati feltételei hiányoznak. A Foglalkoztatási Követelményrendszer 82. § (2) bekezdése szerint ugyanis további jogviszony létesítésére engedély csak részmunkaidőre adható, figyelemmel a munkahelyen töltendő törvényes munkaidő tartamára. Ezért a nemzetközi ügyek rektorhelyettese az alábbi szövegszerű javaslatot tette a Foglalkoztatási Követelményrendszer kiegészítésére, amelyet a Szenátus elfogadott a következők szerint: HATÁROZAT 1. A Foglalkoztatási Követelményrendszer 82. § (2) bekezdése kiegészül az alábbi utolsó mondattal: "82. § (2) [Amennyiben az oktató vagy kutató munkaideje a közalkalmazotti jogviszonyban és a munkavégzésre irányuló további jogviszonyban − részben vagy egészben − azonos időtartamra esik, a munkavégzésre irányuló további jogviszony csak a kar vezetőjének előzetes írásbeli hozzájárulásával létesíthető. További jogviszony létesítésére engedély csak részmunkaidőre adható, figyelemmel a munkahelyen töltendő törvényes munkaidő tartamára (78. §).] E korlátozás nem vonatkozik az Ausztria, Szlovákia, Ukrajna, Románia, Szerbia, Horvátország, Szlovénia területén jelenleg vagy esetlegesen a jövőben működő felsőoktatási intézmények magyar nyelvű képzéseiben közreműködő oktatóra, kutatóra, feltéve, hogy közreműködésére az Egyetem és az előzőekben felsorolt államokban működő felsőoktatási intézmény közötti megállapodás alapján kiadott határozott időre szóló rektori engedéllyel kerül sor." 2. A jelen kiegészítés 2011. október 15. napján lép hatályba.


Dr. Mezey Barna s.k. rektor

23


2011. június 27.

4. sz. mell. CLXXII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat az Egyetemi Doktori Szabályzat módosításáról 2007. november 26-án a Szenátus az Egyetemi Doktori Szabályzat (továbbiakban: EDSz) módosításáról szóló CCXLII/2007. (XI. 26.) Szen. sz. határozatával jóváhagyta az EDSz 9/2. sz. (a Bölcsészettudományi Kar kari sajátosságokat tartalmazó kari szabályzata című) mellékletét. A Bölcsészettudományi Kar Kari Doktori Tanácsa 2011. május 26-i ülésén javaslatot terjesztett elő az EDSz 9/2. sz. melléklete 1., 2., 4. sz. függelékeinek módosítása, továbbá 9. sz., „A doktori képzés tanulmányi és vizsgarendjének előírásai és rendje” című függelékkel való kiegészítése érdekében, mely javaslatot a Bölcsészettudományi Kar Kari Tanácsa 2011. június 9-i ülésén – az EDSz 2. §-a értelmében – megtárgyalta és egyhangú szavazással elfogadta. Az Egyetemi Doktori Tanács (továbbiakban: EDT) 2011. június 15-i ülésén az EDSz 9/2. sz. mellékletének módosítására és 9. sz. függelékkel történő kiegészítésére előterjesztett javaslatot véleményezte. Az EDT a szabályzat 1., 2., 4. sz. függelékeiben a módosításokat jellemzően technikai jellegűnek ítélte, a szabályzat 9. sz., „A doktori képzés tanulmányi és vizsgarendjének előírásai és rendje” című függelékkel – melynek célja a doktoranduszok és témavezetőik, illetve a doktori iskolákban oktatók számára útmutató nyújtása a tanulmányok ütemezett előrehaladásának szervezésében, ill. ellenőrzésében – való kiegészítésének igényét megalapozottnak tartotta, ezért egyhangúlag úgy határozott, hogy a módosítások (I. határozati javaslat), ill. kiegészítés (II. határozati javaslat) elfogadását és Egyetemi Doktori Szabályzatba történő átvezetését kéri a Tisztelt Szenátustól. H A T Á R OZ A T I. Az Egyetemi Doktori Szabályzat 9/2. sz. mellékletének 1., 2. és 4. sz. függeléke az alábbiak szerint módosul (a módosítások áthúzással és kiemeléssel jelölve). II. Az Egyetemi Doktori Szabályzat 9/2. sz. melléklete kiegészül az alábbi, 9. sz. függelékkel. 1. sz. függelék A karon akkreditált doktori iskolák és oktatási programjaik Irodalomtudományi Doktori Iskola Amerikanisztika Angol reneszánsz és barokk irodalom Angol irodalom és kultúra a középkorban és a kora újkorban Angol és amerikai irodalom a 20. században Modern angol és amerikai irodalom Francia irodalom a középkortól a felvilágosodásig Francia irodalom a felvilágosodástól napjainkig Germanisztikai irodalomtudomány Italianisztikai irodalom és művelődéstörténet Kortárs latin-amerikai elbeszélő irodalom alkotásainak szövegvizsgálata A kortárs latin-amerikai elbeszélő irodalom alkotásainak és előzményeinek szövegvizsgálata Könyvtártudomány A magyar reneszánsz A magyar barokk irodalom A magyar barokk A magyar és európai felvilágosodás Romantika Késő romantikus és kora modern magyar irodalom A 20. század első felének irodalma. A Nyugat és kora Az irodalmi modernség A legújabb kori magyar irodalom 1945 utáni magyar irodalom Összehasonlító irodalomtudomány Általános irodalom és- kultúratudomány Az orosz irodalom és kultúra Kelet és Nyugat vonzásában Orosz irodalom és irodalomkutatás Orosz irodalom és irodalomkutatás - összehasonlító tanulmányok Portugál nyelvű irodalmak: a prózai műfajok története Skandinavisztika Szláv irodalmak Az uráli népek folklórja és irodalma Magyar és összehasonlító folklorisztika

24


2011. június 27. Nyelvtudományi Doktori Iskola Alkalmazott nyelvészet Angol nyelvészet Arabisztika Elméleti nyelvészet Fordítástudomány Germanisztikai nyelvtudomány Iranisztika Japán filológia Kulturális nyelvészet Magyar nyelvészet Mongol nyelvészet Mongolisztika Ókortudomány Orosz nyelvészet Romanisztika Sinológia Szláv nyelvtudomány Turkológia Uráli nyelvészet és nyelvek Interkultúrális nyelvészet

Történelemtudományi Doktori Iskola Assziriológia és Hebraisztika-judaisztika Egyiptológia Régészet Középkori magyar történelem Koraújkori magyar történelem Új-és jelenkori magyar történelem Közép-és koraújkori egyetemes történelem Új-és jelenkori egyetemes történelem 19. és 20. századi kelet-európai történelem Művelődéstörténet Gazdaság- és társadalomtörténet Társadalom és gazdaságtörténet Történelem segédtudományai Európai historiográfia és társadalomtudomány Az oszmán birodalom és a Török Köztársaság története Ókortörténet Ruszisztika Európai etnológia Mediaevisztika 2. sz. függelék Szakterületek listája Történelemtudományok 20. századi magyar történelem 19. századi magyar történelem Koraújkori magyar történelem Középkori magyar történelem 20. századi egyetemes történelem 19. századi egyetemes történelem Koraújkori egyetemes történelem Középkori egyetemes történelem Művelődéstörténet Gazdaság- és társadalomtörténet Társadalom és gazdaságtörténet Kelet-európai történelem Ruszisztika Ókortörténet Történelem segédtudományai Európai historiográfia és társadalomtudományok Oszmán-török történelem Régészet

Historical Science 20th Century Hungarian History 19th Century Hungarian History Early Modern Hungarian History Medieval History of Hungary 20th Century History 19th Century History Early Modern History Medieval History of Europe Cultural History Economic and Social History Social and Economic History History of Eastern Europe Russian Studies Ancient History Auxiliary Sciences of History European Historiography and Social Sciences Ottoman-Turkish History Archaeology

25

Szenátusi ülés jegyzőkönyve Egyiptológia Assziriológia és Hebraisztika-Judaisztika Európai etnológia

2011. június 27. Egyptology Assyriology, Hebrew and Jewish Studies European Ethnology

4. sz. függelék A doktoranduszok által tartott kurzusok meghirdetésének kari szempontjai különösen 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

8.

Az óratartással megszerzendő tanegységek nem kötelezően végzendőek. A MAB 2007/3/5. sz határozata alapján fokozat nélkül a BA képzésben lehet kurzust meghirdetni. Doktorandusz, csak doktorandusz szerződés megkötése mellett hirdethet kurzust.* A Kari költségvetés csak indokolt esetben tud fedezetet biztosítani a BA képzésben meghirdetendő doktorandusz kurzusokra. Csak abban az esetben lehet szerződést kötni, ha a meghirdetett kurzust minimum 5 fő veszi fel. Minden szakgazda március 16-ig, illetve október 15-ig jelentheti be igényét a következő félévben doktoranduszok által tartandó kurzusok meghirdetésére. A beérkezett igényeket a doktori iskolák tanácsai rangsorolják és 15 munkanapon belül eljuttatják az oktatási dékánhelyetteshez. Az oktatási dékánhelyettes ezen rangsorok és a Kari Doktori Tanács Kreditátviteli bizottsága véleményének figyelembevételével dönt a meghirdethető kurzusokról. Speciális kollégiumokat a doktoranduszok, csak a kari költségvetésen felül rendelkezésre álló keret terhére hirdethetnek és tarthatnak meg. (pl. pályázati, kutatási keretek terhére). Az így meghirdetendő kurzusokat is a 7. pontban jelzett határidőig kell leadni. * A szerződésnek kötelező melléklete a megszerezhető félévi kreditszám 9. sz. függelék A doktori képzés tanulmányi és vizsgarendjének előírásai és rendje

9.1. Regisztráció Az első, személyes iratkozást követően a hallgató minden képzési időszak előtt bejelenti, hogy az adott félévben folytatja tanulmányait vagy szünetelteti azt. Az ETR-es regisztrációt követő héten a hallgató nyomós indokkal személyesen is regisztrálhat a Doktori és Tudományszervezési Hivatalban. Ezt túlmenően regisztrálásra nincs lehetőség. Az első éves hallgatók részére a doktori oktatási programok tájékoztatót tartanak a beiratkozást követően, melyen részletesen informálják a hallgatót a program által elvárt tanulmányi kötelezettségekről. 9.2. Kihagyás A hallgatónak joga van a tanulmányait egybefüggően maximum két félévre elhalasztani. A félév halasztását személyesen is be kell jelenteni a Doktori és Tudományszervezési Hivatalban, valamint kihagyási szándékát jelezni kell a doktori program felé is. A Hivatal felé történő bejelentéshez szükséges a honlapon elérhető A hallgatói jogviszony szüneteltetése című kérelem kitöltése, melynek leadási határideje a regisztrációs időszak vége. A kihagyás egy félévre szól. Amennyiben a hallgató két féléven keresztül szünetelteti tanulmányait, mindkét félév elején be kell jelenteni a kihagyást. Az ösztöndíjas hallgatóknak a kihagyási kérvényen nyilatkozniuk kell az ösztöndíj megtartásáról vagy az ösztöndíjról való lemondásról. Azok a hallgatók, akik a doktori képzésre felvételt nyertek, tanulmányaik megkezdését két félévvel elhalaszthatják. Ebben az esetben a kihagyás folyamatos, keresztfélévben tanulmányokat kezdeni nem lehet. 9.3. Tanulmányi kötelezettség, ellenőrzés 9.3.a. A hallgatónak a félév érvényességéhez 14 kreditet kell teljesítenie. Az állami támogatással tanulmányokat folytató doktorandusz abban az esetben őrzi meg ösztöndíjképességét, ha az előző lezárt félévben minimum 14 kreditpontot szerzett. 9.3.b. A hallgatónak a teljesítendő kurzusokat, beleértve a tudományos modulokat is, minden félév kurzusfelvételi időszakában az ETR-ben rögzítenie kell. A határidőt követően kurzusfelvételre nincs lehetőség. A kurzusmeghirdetés minden esetben a doktori oktatási program feladata és hatásköre. 9.3.c. Azon hallgatók, akik a 6. iratkozott és teljesített félév végén nem tudták megszerezni az abszolutóriumot, ugyanakkor maximum kettő tudományos moduljuk hiányzik a 180 kredit teljesítéséhez, kérvényezhetik a beiratkozással egyidejűleg, hogy az utolsó két kurzust tanegység árban fizethessék. (Ennek nagyságrendjéről évente a Kari Tanács dönt.)

26

Szenátusi ülés jegyzőkönyve 2011. június 27. 9.3.d. A képzési idő felénél (3. teljesített félév után) a program összesíti az addig elvégzett iskolarendszerű, valamint a tudományos modulok kreditértékét. Amennyiben a hallgató nem érte el a minimális 42 kreditet, abban az esetben a hallgatónak kötelessége a disszertációs témakonzultációt elvégeznie. 9.3.e. A doktori iskola feladata, hogy ellenőrizze és indokolt esetben beszámolót készítsen a Kari Doktori Tanács számára azon hallgatókról, akik a beiratkozási, valamint a tanulmányi kötelezettségeiknek nem tettek eleget, különös tekintettel az államilag támogatott hallgatókra. 9.4. A doktori képzés kreditrendszerének sematikus vázlata Az iskolarendszerű doktori képzésben való részvétel 16 tanegység 7 kredit A tudományos kutatómunka 3 publikáció (3x8) 24 kredit A doktori iskola által meghatározott egyéb kutatói, 12 kredit tudományos tevékenység Oktatási tevékenység Maximum 4 tanegység 8 kredit

112 kredit

62%

36 kredit

20%

32 kredit

18 %

9.4.a. Az iskolarendszerű tanegységek teljesítése és értékelése A doktorandusznak kötelező 16 tanegységet elvégeznie a képzési időszakban, melyek értékelése osztályzattal, ötfokozatú minősítéssel történik. 9.4.b. A tudományos modulok teljesítése és elismertetése A tudományos modulokat, a képzési tanegységekhez hasonlóan, a kurzusfelvételi időszakban az ETR-ben rögzíteni kell a hallgatónak. Ezeket a modulokat a hallgató utólag, a képzési időn belül bármikor elismertetheti. A tudományos modulok két fokozatban értékelendők, azaz a programvezető teljesítettként vagy nem teljesítettként minősíti, s csak abban az esetben számolhatók el kreditként, ha az index „hivatalos bejegyzések” rovatába is bevezetésre kerültek, valamint azokat a programvezető aláírásával hitelesítette. A doktori képzés során a tudományos modulokból 68 kredit kötelezően elvégzendő, melyből háromnak kötelezően publikációnak kell lennie, a hozzájuk kapcsolódó kreditérték minimum 24. 9.4.c. Az oktatási tevékenység elismertetése A doktorandusz által tartott kurzusnak az egyetemi alapképzés (BA és MA szintű képzés) tanrendjébe meghirdetett órának kell lennie, amely lehet tanrendbe illeszkedő tematikus óra, valamint speciális kollégium, vagy MA előkészítő kurzusok tartása. A megszerezhető kreditszám: 8 kredit. A hallgató csak érvényes doktoranduszszerződéssel veheti fel ezt a tanegységet leckekönyvébe. A felsőoktatásban teljes vagy részidejű közalkalmazottként/munkavállalóként foglalkoztatott oktatók esetében az óratartás igazolása annak kreditelismerése az illetékes doktori iskola tanácsának joga és feladata. A teljesítés feltétele, hogy a hallgató írásban benyújtsa órai tematikáját, valamint a doktori iskola vezetője vagy egy általa felkért kolléga részt vegyen a doktorandusz legalább egy óráján. A teljesítést a doktori iskola vezetője igazolja. Az oktatás nem kötelező a doktoranduszok számára. Amennyiben a doktorandusz oktatási tevékenységet nem végez, úgy a hiányzó krediteket a tudományos modulok elvégzésével pótolhatja. 9.4.d. Publikációs tevékenység elismertetése A doktorandusznak a képzési idő alatt legalább 3 tanulmányt kell elkészítenie, ebből legalább egyet a disszertáció témájából, amennyiben a doktori iskola másképp nem rendelkezik. Kreditpont csak megjelent vagy közlésre bizonyíthatóan elfogadott tanulmányért adható. Az elkészült tanulmányok megjelentetése szakmai tudományos folyóiratokba vagy könyvkiadónál, szakmailag lektorált honlapon történhet, melyek jegyzékét az illetékes doktori program állítja össze és teszi hozzáférhetővé. 9.5. Abszolutórium kiállítása Az abszolutórium a 180 kredit teljesítését követően legkésőbb 60 napon belül kerül kiállításra. Ezt megelőzően az abszolutóriumot a doktori iskola/program vezetője a „hivatalos bejegyzések” rovatban írásban kezdeményezi. Az időben le nem adott kérelmek esetében a hivatal az utolsó iratkozott és teljesített félév dátumára tekintettel állítja ki az abszolutóriumot. 9.6. Vizsgahalasztás A doktorandusz hallgatónak a képzés ideje alatt lehetősége van maximum két alkalommal vizsgahalasztással élni, amennyiben az nem veszélyezteti a félévének érvényességét (14 kredit felett). A teljesítés igazolása az aktuális vizsgaidőszakot követő egy hónap.

27


2011. június 27.

9.7. Áthallgatás A hallgatónak joga van áthallgatni más oktatási programba, valamint az áthallgatott kurzust elfogadtatni a saját képzésén belül. Az áthallgatás maximum két iskolarendszerű kurzus lehet, amennyiben a doktori program másképp nem rendelkezik. Amennyiben a doktorandusz hallgatónak témájából adódóan szükséges más intézmény doktori iskolájába áthallgatni, az esetlegesen eltérő kreditek szinkronizálása a Doktori Iskola Tanácsának feladatkörébe tartozik. 9.8. A doktori képzésre való újrajelentkezés korábban megkezdett, de be nem fejezett doktori tanulmányok után Azoknak a hallgatóknak, akik korábban megkezdték, de félbehagyták tanulmányaikat, megszüntették jogviszonyukat, lehetőségük van a doktori képzésre újrajelentkezni és a korábban teljesített tanulmányaikat elfogadtatni. A képzési idő ez esetben csak azon hallgatóknál rövidülhet, akiknek legalább volt 3 teljesített félévük és legalább 42 teljesített kreditjük. A még nem kreditrendszerben tanulmányokat folytató hallgatók esetében szintén van lehetőség az újrajelentkezésre. Nekik akkor rövidülhet a képzési idejük, ha volt legalább 3 iratkozott és teljesített félévük és 10 teljesített tanegységük. 9.9. Határidők A tanulmányi félévre vonatkozó határidőket a doktori szabályzat tartalmazza. A Doktori és Tudományszervezési Hivatal munkatársa az ETR-en keresztül írásban is értesíti a hallgatókat, valamint nyilvánossá teszi a kari honlapon. A hallgatónak kötelessége a határidők betartása, ellenkező esetben késedelmi díj kerül kivetésre, melynek összege az éves költségvetési törvényben meghatározott nappali tagozatos doktori hallgatók éves normatív támogatási összegének 0,5%-a. 9.10. Kreditátvitel A hallgatónak lehetősége van más hazai vagy külföldi felsőoktatási intézményben, illetve a hallgató saját doktori iskoláján/oktatási programján kívül szerzett képzési kreditek elismertetésére. Ebben az esetben a hallgatónak egy kreditbefogadási kérvényt kell benyújtania a Doktori és Tudományszervezési Hivatalba, melyet előzetesen a doktori program vezetője aláírásával ellenjegyzett. A kreditátviteli kérelmekről a Kari Doktori Kreditátviteli Tanács dönt. 9.11. Témavezető A legalább PhD fokozattal rendelkező témavezetőt a doktori program jelöli ki és hagyja jóvá. A témavezető lehet a doktori iskola belső vagy külső oktatója, szakmailag indokolt esetben kettős témavezetés is lehetséges. A témavezetőnek szerepelnie kell az Országos Doktori Tanács adatbázisában. 9.12. Témaváltás, témavezető-váltás A témaváltás a 3. iratkozott félévig indoklás nélkül történhet. A 3. iratkozott félévet követően indoklással, valamint a programvezető támogatásával, a doktori iskola vezetőjének ajánlásával történhet, amennyiben a kérvényt nem szükséges Doktori Iskola Tanács elé terjeszteni. A témaváltoztatást, illetve új témavezető kijelölését legkésőbb a doktori eljárásra szóló jelentkezés benyújtásáig kérheti a doktorandusz. 9.13. Konferenciák szervezése a tudományos modulok teljesítésének megkönnyítése céljából A doktori programok által szervezett konferenciákról előzetes értesítést (plakátot, felhívást, összefoglalót stb.) kell leadni a Hallgatói Önkormányzat képviselőjének az információáramlás, valamint a tudományos modulok teljesítésének megkönnyítése céljából. 9.14. Az egyéni képzési rend Az egyéni képzési rendű formában tanulmányok folytatására a felvételiztető bizottság tehet javaslatot a Doktori Iskola Tanácsa számára. A képzés megkezdéséhez szükséges Tanulmányi és ütemterv megtalálható az EDSz 9/2. számú mellékletének 3. számú függelékében. A képzési tervnek tartalmaznia kell a hallgató korábban teljesített és a program által elfogadott tanegységeket, kurzusokat kreditértékkel együtt, valamint a teljesítendő tanegységeket, kurzusokat kreditértékkel együtt félévekre lebontva. Az egyéni képzésben részt vevő hallgató számára az ütemtervben leírtak szerint történő kurzusmeghirdetés minden esetben a doktori program feladata. Az egyéni képzési rendű tanulmányokkal kapcsolatban további információt az EDSz. 9/2. számú mellékletének 14., illetve 15. §-a tartalmazza.

28


2011. június 27.

9.15. Kettős témavezetésű (co-tutelle) szerződéskötési eljárás és tanulmányi teljesítésének rendje 1.)

2.) 3.) 4.) 5.) 6.)

7.)

8.) 9.)

A külföldi egyetemről hozott szerződést és az ahhoz kapcsolódó esetleges kiegészítéseket magyarra fordítva is be kell adni. Amennyiben nem hiteles fordítást csatol a hallgató, azt az illetékes nyelvi tanszéken kell ellenőriztetni és ellenjegyeztetni. Rektor úrhoz, aláírásra, csak a hivatalon keresztül lehet eljuttatni a szerződést. Ez a szerződésmódosításokat is érinti. A hallgatónak minden félévben be kell iratkoznia (regisztrálnia) mindkét intézményben. A hallgató fizetési kötelezettségeinek a szerződésben foglaltak szerint kell, hogy eleget tegyen, illetve be kell nyújtania mentességi kérelmét. Az ELTE-n végzendő tanulmányaiban folyamatos haladást kell igazolnia és a képzés végére meg kell szereznie a 180 kreditet. Célszerű a témavezetővel és a programvezetővel egyeztetni azon tanegységeket, amelyeket a külföldi egyetemen végzett tanulmányok idején vesz fel a hallgató. Ez bármely tanegységi modulhoz tartozhat, de minden esetben fel kell vennie a kurzusokat az ETR-ben. A kurzusok teljesítése történhet a társintézményben végzett tanulmányok szakmai igazolása, vagy a kurzust tartó oktató által megszabott feltételek alapján (írásos dolgozat, félévi beszámoló). Azon kurzusok esetében, ahol elengedhetetlen a rendszeres óralátogatás, a programnak gondoskodnia kell azok ETR-s meghirdetéséről, ha a hallgató azt a félévet külföldön töltötte, amikor a kurzus a tanrend szerint sorra került. Az ELTE szabályzatának megfelelően a doktori eljárásra az ELTE-n is be kell jelentkezni és amennyiben a külföldi egyetem eljárási rendje nem foglal magába szigorlatot, azt le kell tennie, legkésőbb a fokozata elnyerésére javaslatot tevő KDT ülése előtt. Ebben az esetben az eljárás összege a mindenkori eljárási díj fele. Amennyiben a társegyetem eljárási rendje is szigorlatból és védésből áll, az eljárási díjat ott kell befizetni, ahol a doktori cselekmény zajlik. Minden az eljárás folyamán keletkezett hivatalos dokumentumot le kell fordítani és a fordítást a magyar témavezető aláírásával hitelesíteni kell.

9.16. Külföldi részképzés Külföldi részképzéssel kapcsolatos információkat lásd az EDSz 9/2. számú melléklet 25. §-ában.



29


2011. június 27.

5. sz. mell. CLXXIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat II. kötete, a Hallgatói Követelményrendszer Különös Részének az Állam- és Jogtudományi Karra vonatkozó fejezete módosításáról

Az Állam- és Jogtudományi Kar Kari Tanácsa 2011. június 14. napján tartott ülésén javaslatot tett az ELTE SzMSz II. kötete, a Hallgatói Követelményrendszer (a továbbiakban: HKR) Különös Része Karra vonatkozó fejezete alábbiak szerinti módosítására. Az Oktatásszervezési és Hallgatói Ügyek Bizottsága 2011. június 15. napján tartott ülésén hozott határozatával támogatólag véleményezte az előterjesztést. HATÁROZAT

1. A HKR 268. § (4) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép „268.§ (4) Az Erasmus ösztöndíj keretében külföldön tanulmányokat folytató hallgató esetében csak azon kurzusok eredményei vehetők figyelembe a tanulmányi átlag kiszámításánál, amelyeket a tanulmányi ösztöndíjak megállapítása napjáig sikeresen teljesített és leckekönyvét a Tanulmányi Hivatalban leadta.” 2. A HKR 269. § (7) bekezdés d)-i) pontjai helyébe az alábbi rendelkezések lépnek: „269. § (7) [A konkrét ösztöndíjak kiszámítása az alábbi módon történik: (...)] d) az a) pont alapján meghatározott hallgatók 269. § (1), (2) és (4) bekezdések használatával meghatározott átlageredményéből ki kell vonni a kari szakos átlagot; e) a d) pont alkalmazásával az a) pont alapján meghatározott összes hallgató esetében megállapított, két tizedesre kerekített különbségeket meg kell szorozni 100-zal; (ez a szorzat jelenti az adott hallgatóhoz tartozó szorzószámot) f) az e) pont szerinti lépés megtétele után az a) pont alapján meghatározott összes hallgató esetében megállapított szorzatok összegét kell képezni; g) a c) pont szerinti lépés megtétele után fennmaradó, az arra jogosult valamennyi hallgatónak jogszabály szerint minimálisan kifizetendő összeggel csökkentett ösztöndíjkeretet el kell osztani az f) pont alkalmazása során képzett összeggel; (ez a hányados határozza meg a tanulmányi ösztöndíj egy egységét) h) a g) pont alkalmazása után kapott, egészre kerekített egységet meg kell szorozni minden az a) pont értelmében jogosult hallgató esetében az e) pont alapján képzett, az adott hallgatóhoz tartozó szorzószámmal, és mindegyikhez hozzá kell adni a jogszabály szerint minimálisan fizetendő összeget [b) pont], így megkapjuk az egyes hallgatók ösztöndíjfizetés alapjául szolgáló átlagához tartozó ösztöndíjértékeket; i) az egyes hallgatókhoz hozzá kell rendelni az ösztöndíjfizetés alapjául szolgáló átlagukhoz tartozó ösztöndíjakat.”

3. A jelen határozat az elfogadása napján lép hatályba.


30


2011. június 27.

6. sz. mell. CLXXIV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat II. kötete, a Hallgatói Követelményrendszer Különös Részének a Bölcsészettudományi Karra vonatkozó fejezete módosításáról

A Bölcsészettudományi Kar Kari Tanácsa 2011. június 9. napján tartott ülésén javaslatot tett az ELTE SzMSz II. kötete, a Hallgatói Követelményrendszer (a továbbiakban: HKR) Különös Része Karra vonatkozó fejezete alábbiak szerinti módosítására. Az Oktatásszervezési és Hallgatói Ügyek Bizottsága 2011. június 15. napján tartott ülésén hozott határozatával támogatólag véleményezte az előterjesztést. HATÁROZAT

1)

A HKR kiegészül az alábbi 325/A. §-sal: „325/A. § (1) A Kari Tanulmányi Bizottság (rövidítése: TB) 5 oktatóból és 5 hallgatóból álló testület. (2) A Kari Tanulmányi Bizottság 4 oktatói tagját a Kari Tanács választja a Tanács mandátumának lejártáig, az ötödik oktatói tag hivatalból az oktatási és tanulmányi ügyek dékánhelyettese, aki egyben a TB elnöke; a hallgatói tagokat a kari Hallgatói Önkormányzat delegálja féléves időszakra. A megbízatás számbeli korlát nélkül megismételhető. (3) Az oktatási dékánhelyettes akadályoztatása esetén való helyettesítés rendjét a Bizottság saját hatáskörben megalkotott ügyrendje határozza meg. (4) Ha a Kari Tanulmányi Bizottság oktatói tagja nem megfelelő módon vesz részt a Bizottság munkájában, akkor a Bizottság legalább 6 tagjának javaslatára a Kari Tanács visszahívhatja. (5) Az oktatói tag a fegyelmi felelőssége megállapítása esetén is visszahívható. (6) Ha a Kari Tanulmányi Bizottság hallgatói tagja nem megfelelő módon vesz részt a Bizottság munkájában, akkor a Bizottság legalább 6 tagjának vagy a Kari Tanácsnak a javaslatára a kari Hallgatói Önkormányzat elnöke visszahívhatja. (7) A hallgatói tag a fegyelmi felelőssége megállapítása esetén is visszahívható.”

2)

A jelen határozat az elfogadása napján lép hatályba.


31


2011. június 27.

7. sz. mell. CLXXV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat II. kötete, a Hallgatói Követelményrendszer Különös Részének a Társadalomtudományi Karra vonatkozó fejezete módosításáról

A Társadalomtudományi Kar Kari Tanács 2011. június 7. napján tartott ülésén javaslatot tett az ELTE SzMSz II. kötete, a Hallgatói Követelményrendszer (a továbbiakban: HKR) Különös Rész Társadalomtudományi Karra vonatkozó fejezete, valamint ezzel összefüggésben az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat I. kötete, a Szervezeti és Működési Rend 3.e. sz. mellékletének, a Társadalomtudományi Kar Szervezeti és Működési Szabályzatának (a továbbiakban: TáTK SzMSz) alábbiak szerinti módosítására. Az Oktatásszervezési és Hallgatói Ügyek Bizottsága 2011. június 15. napján tartott ülésén hozott határozatával egy, a szövegben átvezetett módosítással támogatólag véleményezte az előterjesztést. HATÁROZAT 1) A HKR 445. § első mondata helyébe az alábbi rendelkezés lép: „445. § A Kar által létrehozott bíráló bizottság elnöke az oktatási dékánhelyettes, tagja az illetékes szakigazgató, a dékán által delegált oktató és a HÖK által delegált hallgató. (...)” 2) A HKR kiegészül az alábbi 457/F. §-sal, valamint az azt megelőző paragrafuscímmel: „A KARI KREDITÁTVITELI BIZOTTSÁG 457/F. § (1) A Kari Kreditátviteli Bizottság (a továbbiakban: KB) hét oktatóból és egy hallgatóból álló testület. (2) A KB összetétele: – elnök, a dékán javaslatára a Kari Tanács választja meg; – egy hallgató, a HÖK delegáltja; – hat oktató, a hat intézet egy-egy főállású oktatója, akiket az intézeti igazgatók delegálnak. (3) A KB a Kar hallgatójának vagy a Kar mesterképzésére jelentkezőjének benyújtott kérelmét bírálja. (4) A KB azon szakok esetében rendelkezik döntési jogkörrel, amely szakokért a Kar felelős. (5) A KB a hallgatói kérelmek elbírálása előtt megkéri a https://coospace.tatk.elte.hu/tos/ felületen az ETR-ben rögzített tantervi tárgyak felelősének véleményét. (6) Mesterképzésre jelentkezők kérelmét a szakfelelős véleményezi. (7) A KB ülésezésének rendje: a) Rendszeres ülések: a regisztrációs időszak utolsó napján, félévente egy ülés. b) Időszakos ülések: – abszolutórium félévében záróvizsgázó hallgató kérelme esetén; – amikor a KB elnöke szükségesnek látja. (8) A KB akkor határozatképes, ha megjelent legalább 3 fő és az elnök. (9) A KB döntéseit egyszerű szótöbbséggel hozza. Szavazategyenlőség esetén az elnök szavazata dönt. (10) A hallgató a https://coospace.tatk.elte.hu/tos/ felületen a „Kreditátviteli kérvény” menüpont alatt tölti ki kérelmét. A véglegesített kérvényt nyomtatás és aláírás után a mellékletekkel együtt a Tanulmányi Hivatalban adja le.

32


2011. június 27.

(11) A hallgató a szakos felvételt követően az első félév regisztrációs időszakának első napjáig kérheti meg a szakra történő beiratkozás előtt elvégzett kreditek átvitelét. a) A második és további aktívként regisztrált félévben csak az eggyel korábbi félévben teljesített kreditek átvitelét lehet kérelmezni a regisztrációs időszak első napjáig. b) Amennyiben a hallgató szakos tantervének valamely kötelező tanegységéből elégtelen érdemjegyet szerzett a Karon, azt a tanegységet a későbbiek során kreditátvitellel nem teljesítheti. c) Az abszolutórium félévében záróvizsgázó hallgató utolsó félévében teljesített kreditekre vonatkozó kérelmét a záróvizsga-időszak előtt öt munkanappal korábban adhatja le. d) Erasmus program keretében teljesített kreditek átvitele esetén a hallgató a kiutazás előtt szakigazgatójával egyezteti, hogy mely tantervi tárgy teljesítését szeretné elismertetni. A szakigazgatónak a kiutazás utáni egy hónapon belül a hallgató megküldi a tematikákat. A szakigazgató, ha szükséges, kikéri az egyes tanszékek véleményét, és írásba foglalja döntését. A hallgató a szakigazgatói állásfoglalást is köteles csatolni a későbbi kreditátvitelhez, amelyet a teljesítés után nyújthat be, legkésőbb az aktuális szorgalmi időszak utolsó napjáig. (12) A mesterképzésre jelentkező a https://coospace.tatk.elte.hu/tos/ felületen a „Mester elővégzettség vizsgálati kérvény” menüpont alatt tölti ki kérelmét. A felülethez a Tanulmányi Hivatal ad hozzáférést. A véglegesített kérvényt nyomtatás és aláírás után a mellékletekkel együtt a Tanulmányi Hivatalban adja le.”

3) A HKR 459. §-a kiegészül az alábbi (3) bekezdéssel és az azt megelőző hivatkozással: „459. § ad 98. § (2) (3) A hallgató kérelmét a Tanulmányi Hivatalban adhatja le, ha juttatási alapkara a TáTK. Leadási határidő: őszi félévben szeptember 28. / tavaszi félévben február 28. Amennyiben az itt meghatározott időpont munkaszüneti nap, akkor a leadás határideje az azt megelőző utolsó munkanap.” 4) A TáTK SzMSz 4. sz. mellékletében a Kari Kreditátviteli Bizottságról szóló szakasz helyébe az alábbi rendelkezés lép: „Kreditátviteli Bizottság Feladata a kreditátviteli kérelmek elbírálása döntési jogkörrel. Munkáját az egyetemi SzMSz II. kötete, a Hallgatói Követelményrendszer 457/E. §-a alapján végzi. A Bizottság összetétele: elnök, minden intézet képviseletében 1-1 oktató (összesen 6 fő), 1 hallgató.” 5) A jelen módosítások az elfogadást követő napon lépnek hatályba. Budapest, 2011. június 27. Dr. Mezey Barna s.k. rektor

33


2011. június 27.

8. sz. mell. CLXXVI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat I. kötete, a Szervezeti és Működési Rend 3.g. sz. mellékletének, a Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Kar Szervezeti és Működési Szabályzata módosításáról

A Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Kar Kari Tanácsa 2011. május 11. napján tartott ülésén hozott határozatával a Kar Szervezeti és Működési Szabályzatának (a továbbiakban BGGyK SzMSz) módosítására tett javaslatot a Szenátus részére. A Walter Bachmann Díjat a Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Tanárképző Főiskola főiskolai tanácsa alapította 1999-ben. Célja a legjobb szakdolgozat készítőjének elismerése. A díj alapításakor csak főiskolai képzés folyt az intézményben. Időközben a kar képzési kínálata az alapképzés mellett mesterképzési szakkal bővült. Felmerült az igény arra, hogy a fent nevezett díjat ne csak 1 hallgató kaphassa meg, hanem képzési ciklusonként kerüljön kiadásra 1-1 díj. A díj jelenleg 50.000 Ft-os pénzjutalommal jár. A második díj kiadásához (és annak elkészítéséhez szükséges további 36.000 Ft) szükséges forrás a kari költségvetés terhére előteremthető. HATÁROZAT 1.

Az BGGyK SzMSz 19. § (3) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„19.§ (3) Walter Bachmann Díj a) A díjat egy alapképzésben és egy mesterképzésben végzős hallgató kaphatja meg, aki jeles (5) minősítésű szakdolgozatot készített, és a szakdolgozat-védésen a vizsgabizottság egyhangú, jegyzőkönyvben rögzített véleménye alapján publikálásra alkalmas tudományos munkát végzett. b) A díj emlékplakettből, a kiadását igazoló dokumentumból és pénzjutalomból áll. c) A díjat pályázati rendszerben kell kiadni. A pályázati eljárás rendjét és feltételeit a díj alapító okirata és az annak alapján kiadott pályázati felhívás tartalmazza.” 2.

A jelen módosítás az elfogadást követő napon lép hatályba.



34


2011. június 27.

9. sz. mell. CLXXVII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat I. kötete, a Szervezeti és Működési Rend 3.f. sz. mellékletének, a Természettudományi Kar Szervezeti és Működési Szabályzata módosításáról A Természettudományi Kar Kari Tanácsa 2011. június 15. napján tartott ülésén az Eötvös Tudományos Műhelyek (Eötvös Workshops in Science) címmel alapított nemzetközi rendezvénysorozat elnevezésének Eötvös Tudományos Konferenciára való módosításáról határozott, valamint ezzel összefüggésben az alábbiak szerint kezdeményezte a kari Szervezeti és Működési Szabályzat (TTK SzMSz) módosítását. Felülvizsgálatra került a Természettudományi Kar Tanácsa által alapított Eötvös Tudományos Műhelyek rendezvénysorozat odaítélésének gyakorlata. A feldolgozás azt mutatja, hogy az elmúlt 4 évben egyetlen valódi Workshop méretű rendezvény sem kérte ezt a címet, főleg csak nagyobb, 100 fő feletti résztvevővel rendelkező rendezvények szervezői kérelmezték a cím odaítélését. Így indokolt az Eötvös Tudományos Műhelyek helyett az Eötvös Tudományos Konferencia elnevezés használata. Emellett az Eötvös Tudományos Konferencia cím elnyerésének minőségi kritériumai pontosítást igényeltek. Az új szabályozás által biztosítottnak látszik, hogy valóban csak a legkiválóbb tudományos rendezvények kaphatják meg ezt a címet. HATÁROZAT 1) A TTK SzMSz I. kötet 39. §-a helyébe az alábbi rendelkezés lép: „39. § 1) A Természettudományi Kar Tanácsa nemzetközi rendezvénysorozatot alapított Eötvös Tudományos Konferencia (Eötvös Conference in Science) címmel. E kezdeményezés célja Karon  , hogymegrendezésre minőségük alapján kerülőkiemelje hazai ésa nemzetközi konferenciák sorából a legjobbakat, s biztosítsa a Természettudományi Kar kutató-, oktató- és diákközösségének az ezen való részvételt. 2) Az Eötvös Tudományos Konferencia feladata: - Lehetőséget adni egy-egy tudományterület nemzetközi és hazai művelői számára a személyes találkozásra, a tanácskozásra és a közös publikálásra. - Az Eötvös nevével fémjelzett rendezvénysorozat az Eötvös Loránd Tudományegyetem – ezen belül a Természettudományi Kar – nemzetközi tekintélyét kívánja emelni és kapcsolatait erősíteni. 3) Az Eötvös Tudományos Konferencia rendezvénysorozatban való részvétel feltételei: a) A konferenciát az ELTE épületeiben kell megrendezni. b) A rendezvényt úgy kell lebonyolítani, hogy az a Kar költségvetését ne terhelje. c) A szakmai rendezvények látogatása a Kar oktatói, kutatói és hallgatói számára ingyenes. d) A rendezvény javaslattevője az adott intézet igazgatója, aki egyúttal személyében szavatolja a rendezvény minőségét. e) A javaslatnak tartalmaznia kell: - a rendezvény előzetes programját, mely alapján igazolható a kiemelkedő szakmai minőség; - a rendezvény tudományos és szervező bizottságainak név szerinti összetételét; - a tudományos bizottság(ok) néhány reprezentatív tagjának tudományos hátterét, amelyből látható a rendezvény minőségi kritériumainak teljesülése; - a rendezvény honlapját (melyen az ELTE a rendező szervezetek között fel van tüntetve). f) A javaslatot a tudományos dékánhelyetteshez címezve kell benyújtani, aki a tartalmilag és formailag megfelelő javaslatokat előterjeszti. g) Az intézetvezető által javasolt rendezvényt a Kari Tanács hagyja jóvá.” 2) A jelen határozat az elfogadását követő napon lép hatályba. Budapest, 2011. június 27. Dr. Mezey Barna s.k. rektor

35


2011. június 27.

10. sz. mell. CLXXVIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat a Filozófiatudományi, az Irodalomtudományi, a Művészettörténet-tudományi, a Nyelvtudományi és a Történelemtudományi, továbbá az Informatika Doktori Iskola képzési programjainak módosításáról, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról I. A Szenátus 2007. július 2-án CLXVIII/2007. (VII. 2.) Szen. sz. határozatával elfogadta a doktori iskolák képzési programjait. Az Egyetemi Doktori Szabályzat 11. § j) pontja értelmében a Bölcsészettudományi Kar Kari Doktori Tanácsa valamint az Informatika Kar Kari Doktori Tanácsa – az illetékes doktori iskolák indítványára – javaslatot tettek a Filozófiatudományi, az Irodalomtudományi, a Művészettörténet-tudományi, a Nyelvtudományi és a Történelemtudományi Doktori Iskola, illetve az Informatika Doktori Iskola képzési programjainak módosítására. A doktori iskolák képzési programjainak módosítását a Bölcsészettudományi Kar Kari Doktori Tanácsa 2011. május 26-i ülésén, az Informatikai Kar Kari Doktori Tanácsa 2011. március 29-i, ill. június 9-i ülésén egyhangú szavazás eredményeképp támogatta. A módosító javaslatokat az Egyetemi Doktori Tanács 2011. június 15-i ülésén megvitatta. Tekintettel arra, hogy az egyes doktori iskolák módosított képzési tervei a doktori képzés szakmai komplexitását jelentős mértékben növelik, továbbá a javasolt változtatások jellemzően technikai jellegűek, a doktori iskolák egyes doktori programjainak kurzuskínálata tekintetében aktualizálásra és a hiányzó kurzusleírások pótlására irányulnak, a módosító javaslatokkal az Egyetemi Doktori Tanács egyhangúlag egyetértett. Az Egyetemi Doktori Tanács 2011. június 15-i határozata és az Egyetemi Doktori Szabályzat 7. § g) pontja értelmében jóváhagyás céljából a Szenátus elé terjeszti a doktori iskolák módosított képzési programjait kérve az Egyetem 2011/2012. tanévi Képzési Programjának – melléklet szerinti – módosítását. II. A Bölcsészettudományi Kar Kari Doktori Tanácsa – az illetékes doktori iskolák indítványára - a Filozófiatudományi, az Irodalomtudományi, a Művészettörténet-tudományi, a Nyelvtudományi és a Történelemtudományi Doktori Iskola képzési programjának megváltoztatásával egyidejűleg javaslatot tett egyes doktori programok megnevezésének modernizálására, módosítására. Az Egyetemi Doktori Tanács 2011. június 15-i ülésén a Bölcsészettudományi Kar Irodalomtudományi, Nyelvtudományi, illetve Történelemtudományi Doktori Iskolája tekintetében – a képzési program módosításával egyidejűleg – doktori programok elnevezésének megváltoztatására tett javaslatot megvitatta és egyhangú szavazással úgy határozott, hogy azokat elfogadásra – az alábbiak szerint – terjeszti a Szenátus elé: - Irodalomtudományi Doktori Iskola: Angol reneszánsz és barokk irodalom helyett Angol irodalom és kultúra a középkorban és a kora újkorban Doktori Program Angol és amerikai irodalom a 20. században helyett Modern angol és amerikai irodalom Doktori Program Kortárs latin-amerikai elbeszélő irodalom alkotásainak szövegvizsgálata helyett A kortárs latin-amerikai elbeszélő irodalom alkotásainak és előzményeinek szövegvizsgálata Doktori Program A magyar barokk irodalom helyett A magyar barokk Doktori Program Későromantikus és kora modern magyar irodalom helyett Késő romantikus és kora modern magyar irodalom Doktori Program A 20. század első felének irodalma. A Nyugat és kora helyett Az irodalmi modernség Doktori Program A legújabb kori magyar irodalom helyett 1945 utáni magyar irodalom Doktori Program Orosz irodalom és irodalomkutatás helyett Orosz irodalom és irodalomkutatás - összehasonlító tanulmányok Doktori Program - Nyelvtudományi Doktori Iskola: Mongol nyelvészet helyett Mongolisztika Doktori Program - Történelemtudományi Doktori Iskola: Gazdaság- és társadalomtörténet helyett Társadalom és gazdaságtörténet Doktori Program


36


2011. június 27.

11. sz. mell. CLXXIX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat a 2010. évben folytatott doktori (PhD) képzésekről és fokozatszerzési eljárásokról szóló beszámoló elfogadásáról

Az Állam- és Jogtudományi Karon működő Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola és a Politikatudományi Doktori Iskola elmúlt évi működését a kiegyensúlyozottság jellemezte. A doktori iskolák törzstagi adatainak frissítése 2010 szeptemberében már nem okozott akkora újdonságot és riadalmat, mint az első alkalommal, 2009-ben. Továbbra is törekedtek arra, hogy a témavezetőkkel szemben is érvényesítsék azokat a követelményeket, melyek a későbbi törzstaggá váláshoz nélkülözhetetlenek. A doktori képzésre jelentkezők száma valamelyest emelkedett 2009-hez képest, de ez nem jelentett nagyságrendi változást. Különösen nagy volt az érdeklődés a politikatudományi PhD képzés iránt, bár azon belül is elsősorban az ösztöndíjas helyek iránt. Továbbra is gondot jelentett a képzés finanszírozásában, hogy a jogtudományi területeken igen erős verseny alakult ki a doktori iskolák között, ezért a képzés költségtérítésének meghatározásában tekintettel kellett lenni a konkurens doktori iskolák finanszírozására is. A gazdálkodásban arra törekedtek, hogy a doktori iskolák feladataikat a lehető legnagyobb mértékben belsős munkatársakkal oldják meg, személyi kifizetéseket csak az oktatás és a doktori cselekmények külsős közreműködőinek teljesítettek. A bevételek mindkét doktori iskola esetében a kari költségvetésben újraelosztásra kerültek. A doktori költségvetésben főként az állami támogatásból származó bevétel jelentett biztosítékot a képzés finanszírozhatóságára. A bevételek alapvetően a doktori iskolák működésének tárgyi-technikai feltételeit biztosították, illetve az oktatásban meghívott külföldi előadók költségeit fedezték. Hagyományosan nagyobb kiadást jelentett a doktori ügyintéző munkabére a járulékokkal együtt és a kari költségvetés számára elvont keretből a folyóirat-előfizetés. A Kari Doktori Tanács 2010 áprilisában – az ELTE jubileumi éve rendezvényeinek sorában – ünnepi konferenciát szervezett a két doktori iskola PhD hallgatóinak közreműködésével. A konferencián a doktoranduszok nyolc szekcióban tartottak előadásokat, a résztvevők száma meghaladta a kétszáz főt. A konferencián elhangzott előadások a Jogi tanulmányok sorozatban, három kötetben jelentek meg. A konferencia és a kötetek 2010-ben megnövelték a dologi kiadásokat. A doktori képzésben részt vevő hallgatók létszámadatai: 2009-2010. tavaszi félév Doktori iskola Állam- és Jogtudományi DI Politikatudomány DI Összesen 2010-2011. őszi félév Doktori iskola Állam- és Jogtudományi DI Politikatudomány DI Összesen

Állam- és Jogtudományi Kar Költségtérítéses I. II. III. IV. évf. évf. évf. évf. 20 17 33 2 3 22 20 33 Állam- és Jogtudományi Kar Államilag finanszírozott Költségtérítéses I. II. III. IV. I. II. III. IV. évf. évf. évf. évf. évf. évf. évf. évf. 9 6 7 28 16 27 3 2 1 3 4 4 12 8 8 31 20 31 Államilag finanszírozott I. II. III. IV. évf. évf. évf. évf. 9 9 8 2 1 4 11 10 12 -

I. évf. 29 4 33

II. évf. 26 4 30

Összes III. IV. évf. évf. 41 4 45 -

I-IV. évf. 96 12 108

I. évf. 37 6 43

II. évf. 22 6 28

Összes III. IV. évf. évf. 34 5 39 -

I-IV. évf. 93 17 110

A doktori fokozatszerzésben részt vevő doktorjelöltek létszámadatai: 2010. év Doktori iskola

Állam- és Jogtudományi DI Politikatudomány DI Összesen

Eljárásra jelentkezett 8 3 11

Eljárásban résztvevő 8 3 11

Állam- és Jogtudományi Kar Honosítási Honosított Szigorlatot kérelmet tevő doktori benyújtó fokozat 2 6 5 1 3 0 3 9 5

37

Védés

6 1 7

Értekezéssel fokozatot szerzett 7 1 8

Abszolutóriumot szerzett 6 0 6 Abszolutóriumot szerzett 16 0 16


2011. június 27.

A Bölcsészettudományi Karon 2010. január 1-jétől öt doktori iskolában, 71 oktatási programon lehet doktori tanulmányokat folytatni és tudományos fokozatot szerezni, illetve habilitációs eljárást folytatni. A Néprajztudományi Doktori Iskola két programja zökkenőmentesen integrálódott az Irodalomtudományi, illetve a Történelemtudományi Doktori Iskolákba. A képzésben bent lévő hallgatók és a doktorjelöltek majdnem mindegyike nyilatkozott arról, hogy folytatja tanulmányait, illetve disszertációs kutatását az új keretek között is. Ehhez nagyban hozzájárult, hogy a doktori diploma tartalmazza a tudományág mellett a szakterültet is, ami egyértelművé teszi a megszerzett fokozat szakmai irányultságát. A már abszolutóriumot szerzettek közül is többen doktorjelölti státusba kerültek. A doktori iskolák több doktori oktatási programja módosította elnevezését, ezzel is egyértelművé téve kapcsolódását az újabb nemzetközi kutatási irányokhoz. A konkrét disszertációs témák pedig minden doktori oktatási program, szakterület esetében a nagy múltú hazai műhelyek hagyományaira épülő, de a legfrissebb nemzetközi szakmai eredményeket is integráló kutatásokon alapulnak. A hallgatók, valamint a doktorjelöltek számára nagy jelentőségű a TÁMOP pályázat keretében elnyerhető ösztöndíjak biztosítása és a meghívott kiemelkedő külföldi szakemberekkel való találkozás és konzultáció lehetősége. A doktori iskolákba történő jelentkezések száma némi növekedést mutatott, míg – sajnos – az ösztöndíjas helyek száma tovább csökkent. Egyre nő viszont azon ösztöndíjas doktorjelöltek száma, akik a Ftv. vonatkozó paragrafusa alapján az utolsó iratkozott félévükben kezdeményezik doktori eljárásuk megindítását az eljárási díj befizetése nélkül. Az adminisztráció racionalizálása érdekében célszerű lenne a fokozatszerzési eljárási díj összegéből a Rektori Hivatal Oktatási Igazgatóságát megillető hányadnak a befizetéskor való elkülönítése a megfelelő utalványkódra. A doktori iskolák lehetőségeikhez mérten továbbra is megteremtették azon fórumok lehetőségét, ahol a hallgatók műhelyszemináriumokon vagy doktorandusz konferenciákon számot adhattak kutatási témájukban való előhaladásukról. Minden doktori iskola és oktatási program – erejéhez mérten – beszerezte és a hallgatók számára hozzáférhetővé tette a hazai és nemzetközi kutatások legújabb eredményeit feldolgozó szakirodalmat. Ezen feladatok és célok megvalósítását a kar is segítette és segíti az alapműködése biztosítása után még rendelkezésre álló költségvetési forrásokból. E tekintetben is sokat jelentett az elnyert TÁMOP pályázat, ami kiegészítheti az e célra felhasználható kari költségvetési kereteket és lehetőséget biztosít mind a hallgatók és doktorjelöltek, mind az oktatók számára belföldi és külföldi kutatómunka folytatására, hazai és nemzetközi konferenciákon való részvételre. Oktatóink, témavezetőink nemzetközi elismertsége folyamatosan biztosítja a kettős témavezetéssel folytatandó doktori tanulmányok, illetve fokozatszerzés iránti érdeklődést. 2010. szeptember 1-jétől a Kari Doktori Tanács elnöke, Dr. Szabó Miklós akadémikus az Egyetemi Doktori Tanács elnöke lett, így a kari testületben Dr. Manherz Károly egyetemi tanár vette át tisztét a Kari Doktori Tanács mandátumának lejártáig. Ez a személyi váltás biztosította a testületnek a korábbi elvi és döntési mechanizmusainak változatlan működtetését. Az Egyetemi Doktori Tanáccsal és szakreferensével való együttműködés kiegyensúlyozott, szakmailag messzemenően eredményes és hatékony volt. A doktori képzésben részt vevő hallgatók létszámadatai: 2009-2010. tavaszi félév Doktori iskola Filozófiatudományi DI Irodalomtudományi DI Művészettörténet-tudományi DI Nyelvtudományi DI Történelemtudományi DI Összesen 2010-2011. őszi félév Doktori iskola

Államilag finanszírozott I. II. III. IV. évf. évf. évf. évf. 5 6 10 18 19 21 2 4 2 21 21 67

20 22 71

21 25 79

-

Államilag finanszírozott I. II. III. IV. évf. évf. évf. évf.

Bölcsészettudományi Kar Költségtérítéses I. II. III. IV. évf. évf. évf. évf. 9 11 10 19 23 28 8 6 7 29 16 26 42 24 39 107 80 110 Bölcsészettudományi Kar Költségtérítéses I. II. III. IV. évf. évf. évf. évf.

38

I. évf. 14 37 10

II. évf. 17 42 10

50 63 174

36 46 151

I. évf.

II. évf.

Összes III. IV. évf. évf. 20 49 9 47 64 189

I-IV. évf. 51 128 29

-

133 173 514

Összes III. IV. évf. évf.

I-IV. évf.

Abszolutóriumot szerzett n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Abszolutóriumot szerzett

Szenátusi ülés jegyzőkönyve Filozófiatudományi DI Irodalomtudományi DI Művészettörténet-tudományi DI Nyelvtudományi DI Történelemtudományi DI Összesen

2011. június 27.

6 19 2

5 18 2

6 18 2

-

14 30 10

9 21 5

14 39 7

-

20 49 12

14 39 7

20 57 9

-

54 145 28

n.a. n.a. n.a.

19 23 69

22 23 70

19 23 68

-

33 45 132

33 37 105

22 43 125

-

52 68 201

55 60 175

41 66 193

-

148 194 569

n.a. n.a. n.a.


Eljárásra jelentkezett

Eljárásban résztvevő

Bölcsészettudományi Kar Honosítási Honosított Szigorlatot kérelmet tevő doktori benyújtó fokozat n.a. 8 1 n.a. 30 3 n.a. 5 -

Védés


Filozófiatudományi DI n.a. n.a. 24 Irodalomtudományi DI n.a. n.a. 71 Művészettörténet-tudományi n.a. n.a. 24 DI Nyelvtudományi DI n.a. n.a. 33 n.a. 69 7 Történelemtudományi DI n.a. n.a. 45 n.a. 86 2 129* n.a. 121 n.a. Összesen 274 13 * 29 fő nem fizetett eljárási díjat (államilag támogatott, abszolutórium megszerzése előtt fokozatszerzési eljárásra jelentkező)

32 34 115

Az Informatikai Karon az Informatika Doktori Iskolában működő három doktori program (Információs rendszerek, Numerikus és szimbolikus számítások, Az informatika alapjai és módszertana) keretében a hallgatók és a témavezetők közös tevékenysége eredményeként folyamatos és eredményes kutatómunka folyt. A programok kutatási témái folyamatos tevékenységet jelentenek, nem köthetőek lezárható szakaszokhoz. A kutatómunka eredményességét jelzi, hogy a 2010-es évben felvett ösztöndíjas hallgatói létszám egyensúlyban volt az év folyamán sikeresen védett és fokozatot szerzett doktorjelöltek számával. A 10 megvédett értekezés közül 3 a szoftvertechnológia, 4 az adatbányászat, 2 az elméleti hálózatmodellezés és egy a képfeldolgozás területén készült. A doktori iskola 2008 óta kettős témavezetésű doktori disszertáció készítése szándékával sikeresen működik együtt a Babes-Bolyai Tudományegyetemmel. Az együttműködés keretében négy hallgató folytatja doktori tanulmányait, közülük a képzést elsőként elkezdő hallgató – várhatóan – 2011-ben fog abszolutóriumot szerezni. A doktori iskola hallgatói intenzíven vettek rész pályázaton nyert K+F projektek teljesítésében, különösen az IKKK, TÁMOP program keretében, továbbá vállalatokkal kötött kutatási szerződések teljesítésében. Ezek a lehetőségek nem csak jövedelem-kiegészítést biztosítottak egyes hallgatóknak, hanem a projektmunka keretében készült alkotásokra épülve jobb publikálási lehetőségeket biztosítottak. A 2010-es évben az Informatikai Doktori Iskola 26 hallgató után 20.234 eFt állami támogatásban részesült. Egyéb bevételekkel és az előző évi maradvánnyal együtt 31.379 eFt teljes bevétele volt a DI-nak. Ebből a 951 eFt egyetemi elvonás terhelte a bevételeket. Külön kari elvonás nem volt. Az Informatikai Kar a doktori képzésben részt vevő oktatók bérének fedezetéhez 8,1 MFt hozzájárulást vett igénybe a doktori iskola keretéből, a közvetlen adminisztrációt végzők bérei és terhei is megjelentek a DI kiadásai között 419 eFT tétellel. A felhalmozási kiadások és tartalék képzése a doktoranduszok kutatásaihoz, kísérleti számításaihoz, modellezésekhez használt nagyobb teljesítményű és speciális számítástechnikai eszközök beszerzését fedezték. A doktori iskola az újonnan belépő ösztöndíjas doktoranduszoknak munkaállomást és számítástechnikai segédeszközöket biztosít. A doktorandusz-hallgatók nagy párhuzamos architektúrák, osztott adatfeldolgozási, adatbányászati, felhő-számítási kísérleteihez nagy teljesítményű szerver megrendelése történt meg 15 MFt értékben. Folyamatos a törekvés az Informatikai Kar könyv- és folyóirat állományának bővítésére. A Kar további célja, hogy segítse a doktori iskola keretein belül kutató doktoranduszokat eredményeik publikálásában. Az állami támogatásból összesen 2.492 eFt-ot 39


2011. június 27.

fordított kiküldetések támogatására. Azáltal, hogy fedezte a hallgatók útiköltségeit és kifizette a konferenciákon való részvétel díját, a doktoranduszok lehetőséget kaptak, hogy részt vehessenek a fontosabb hazai és nemzetközi konferenciákon, ott bemutathassák eredményeiket és bekapcsolódhassanak a szakmai eszmecserébe, illetve tájékozódhassanak a szakterület legújabb eredményeiről. Ezen felül is történtek támogatott hallgatói utazások a K+F projektek támogatási kereteinek terhére. A doktori képzés és a fokozatszerzési eljárás során befolyt összegek elsősorban személyi kifizetések és ösztöndíjak folyósításának céljára kerültek felhasználásra. Az Informatikai Kar a 2006-os évtől kezdődően minden félévben meghirdeti a nem állami finanszírozásra felvett (költségtérítéses képzés) doktoranduszok számára kiírt kari ösztöndíjpályázatot. A pályázat során a kiemelkedő kutatómunkájuk alapján arra alkalmasnak ítélt doktoranduszok egy szemeszteren keresztül (6 hónap) meghatározott összegű kari támogatásban részesülnek. A kari ösztöndíj kifizetésének költségei a költségtérítéses képzésből származó bevételekből kerülnek rendezésre. A fokozatszerzési eljárás során befolyt összeg egy részét az eljárás során felmerülő munkadíjak (bírálatok elkészítése, szigorlati vizsgabizottságban való részvétel, bírálóbizottságban való részvétel) megbízási szerződéseken keresztül történő kifizetésére fordítódtak. A doktori képzésben részt vevő hallgatók létszámadatai: Informatikai Kar Költségtérítéses I. II. III. évf. évf. évf. Informatika DI 17 8 7 Összesen 17 8 7 Informatikai Kar 2010-2011. őszi félév Államilag finanszírozott Költségtérítéses Doktori iskola I. II. III. IV. I. II. III. évf. évf. évf. évf. évf. évf. évf. Informatika DI 9 10 7 13 14 7 Összesen 9 10 7 13 14 7 *Egyéni doktori képzésben résztvevők száma 2009-2010. tavaszi félévében: 1 fő **2010-ben abszolutóriumot szerzett doktoranduszok száma összesen: 14 fő 2009-2010. tavaszi félév Doktori iskola

Államilag finanszírozott I. II. III. IV. évf. évf. évf. évf. 8 9 9 8 9 9 -

IV. évf. 3 3

I. évf. 25 25

II. évf. 17 17

Összes III. IV. évf. évf. 16 3 16 3

I-IV. évf. 61* 62

IV. évf. 4 4

I. évf. 22 22

II. évf. 24 24

Összes III. IV. évf. évf. 14 4 14 4

I-IV. évf. 64 64


Informatika DI Összesen

Eljárásra jelentkezett 8 8

Eljárásban résztvevő 20 20

Informatikai Kar Honosítási Honosított Szigorlatot kérelmet tevő doktori benyújtó fokozat 0 5 1 0 5 1

Védés

10 10

Értekezéssel fokozatot szerzett 6 6

A Pedagógiai és Pszichológiai Karon működő Neveléstudományi Doktori Iskola 2009. évi akkreditációja megerősítette a kialakított doktori programok (angol nyelvpedagógia, andragógia, gyógypedagógia, neveléselmélet, tanítás-tanulás, pedagógiatörténet) működését, és így 2010-ben e képzési rend finomítása folytatódott, és megkezdődött a doktori iskola szervezeti és működési szabályzatának hozzáigazítása ehhez a képzési rendhez. Ennek keretében a következő, a képzés színvonalát emelő változások történtek meg: - A doktori iskola tanácsa újragondolta a szabadon választható kurzusok rendjét, ezzel nagyobb teret engedve a hallgatói érdeklődésnek. - A tudományos kreditek kritériumrendszerének újragondolásával, szisztematizálásával további lépés történt a minőségelvű képzés felé. - A hallgatók által készítendő kutatási terv standardizálása a kutatói feladatok világosabb elvárásait rögzítette. - Az éves hallgatói konferencia megszervezését, lebonyolítását, az ott történő hallgatói szereplés kritériumait a tudományos konferenciák standardjához közelítettük annak érdekében, hogy a hallgatók kezdettől szembesülhessenek a konferencia-részvétel formai és tartalmi követelményeivel. 40

Abszolutóriumot szerzett n.a. n.a**. Abszolutóriumot szerzett n.a. n.a**.


2011. június 27.

- Doktori műhely működik az andragógiai, pedagógiatörténeti és tanítás-tanulási programban.

- A témavezetői feladatkörök részletes meghatározásával a doktori képzésben részt vevő oktató kollégák orientálását, a tutoriális munka színvonalának emelését tűztük ki célul. 2010-ben megkezdődött a szakmai diskurzus a műhelyvita kötelezővé tételéről, a doktori szigorlat rendjének megváltoztatásáról. Az iskola kezdeményezte az oktatói munka hallgatói visszajelzése rendszerének kialakítását, amelyet a kari Tudományos Bizottság karolt fel. A hallgatók kutatásaikhoz támogatást igényelhettek pályázati úton. A doktori iskola működésében fontos tényezőként jelent meg a kutatóegyetemi TÁMOP pályázat elemi projektje, amely tulajdonképpen egy szervezetfejlesztései támogatásként járul hozzá 2012-ig azoknak a háttértényezőknek megerősítéséhez, amelyek a szervezetszerű működést segítik elő egy ekkora nagyságú doktori iskola esetében. A Neveléstudományi Doktori Iskola elkötelezett a tudományterület utánpótlásának kinevelésében, az arra érdemes ösztöndíjas hallgatók támogatásában. 2010-ben az ösztöndíjas lehetőségeket meghaladó számban jelentkeztek tehetséges hallgatók, akiket tandíj elengedéssel igyekezett a doktori iskola támogatni és részükre a kutatóvá szocializálódás feltételeit ily módon is biztosítani. A Pszichológiai Doktori Iskola a beszámolási periódusban fenntartotta a programokra építő szerkezetét, de megkezdte annak szisztematikus előkészítését, hogy a programok keretein belül és a programok közötti átjárásra alkalmas formában modul rendszerű képzést vezessen be. Ezt a szándékot érlelte a doktori iskola tanácsa, megtárgyalta a kari doktori tanács szerepét is betöltő PPK Tudományos Bizottság és az elgondolás helyet kapott a kar Intézményfejlesztési Tervében is. Ezen szerkezeti átalakítás motívumai között ott szerepel az a generáció-váltás, amely a doktori iskola vezető-oktatói körében végbement és végbemegy, melynek során előre látható, hogy a programokat irányító és fémjelző professzorok jó része kevésbé lesz aktív az elkövetkezendő években, ugyanakkor felnőtt egy új, szakmailag erős középgeneráció, amely felkészült és alkalmas arra, hogy speciális érdeklődési körökhöz jobban igazodó, tagoltabb struktúrában összeépített kurzusokat, és intenzív kutatómunkát vezessen. A moduláris szerkezetre való áttérés természetesen a tananyag megújításával, tartalmi és módszertani fejlesztéssel jár együtt, és a beszámolási évben előrehaladó munkálatok azt is célba vették, hogy egyedi eseteken túlmenően a Pszichológiai Doktori Iskola a jövőben majd idegen (angol) nyelvű képzést is nyújtson. A tervbe vett 12 modul, mely egyenként 4-6 kurzusból áll, rugalmasabb tanulmányszervezést tesz majd lehetővé: a szakmai vezetők útmutatása szerint a PhD hallgatók változatos módon kombinálhatják a modulok felvételét, ezáltal jól kihasználva a doktori iskolának a szaktudomány majd minden területére kiterjedő gazdag szakmai kínálatát. 2010 e tervek vonatkozásában a közös gondolkodás és a szakmai előkészítés éve volt. A pszichológiai doktori képzés volumene a beszámolási időszakban érdemben nem változott, 2009-2010-es tanév második félévében az ösztöndíjas hallgatók száma 32, a költségtérítéseseké 33 fő volt, ugyanezen számok 2010-2011 első félévében 31 és 47 fő volt (azaz a nem ösztöndíjasok száma és aránya megemelkedett). Ez évben 17 fő szerzett abszolutóriumot, a fokozatszerzési eljárásban résztvevők száma 30 fő volt, és 13-an szereztek PhD fokozatot, jó eredményt tükröző minősítésekkel. A honosítási eljárás 3 főt érintett. 2010ben 9-en nyertek felvételt ösztöndíjas képzésre és 14-en költségtérítéses formára. Ezek a számok szerény mértékben maradnak el az előző év adataitól. Összességében elmondható, hogy a doktori iskola a korábbiakhoz lényegében hasonló kapacitással működött, a felvettek és a munkájukat eredménnyel, fokozattal lezárók aránya változatlan maradt. A Pszichológiai Doktori Iskola állami támogatása ez évben is jórészt kari elvonásra és felhasználásra került (hozzájárult a kari munkatársak bérének biztosításához, valamint a kis értékű beszerzési kiadásokhoz). Ehhez képest viszonylag jelentősebb volt az az összeg (295 eFt-al szemben 6.828 eFt), amely a költségtérítésből maradt a doktori iskolánál, amely a fokozatszerzési eljárásból származó bevételekkel együtt összesen 8 millió forinttal rendelkezett. A doktori iskola rendelkezésére álló összeg felhasználása ún. doktori pályázat 41


2011. június 27.

keretében realizálódott, melynek révén a PhD hallgatók és doktorjelöltek empirikus kutatásokhoz kaptak anyagi segítséget, szakirodalom beszerzésére kaptak lehetőséget, valamint konferencia részvételhez kaptak támogatást (amiből is az érintettek 90%-a részesedett). A hallgatók által látogatott konferenciák a pszichológia változatos szakterületével foglalkoztak, így példaként említhető a kulturális összehasonlító pszichológia konferenciája Isztambulban, valamint több, kifejezetten európai szervezet rendezvénye a fejlődéslélektan, munka- és szervezetpszichológia, a drogkutatás és a hipnózis területén. A hallgatók viszonylag nagy számban vesznek részt a 12. Európai Pszichológiai Kongresszuson, valamint a Magyar Pszichológiai Társaság 20. nagygyűlésén, ahol szereplésük alkalmas publikációs kreditértékek szerzésére is. Az ugyancsak támogatásra befizetett tagsági díjak nemzetközi szakmai folyóiratok online elérését teszik a PhD hallgatók számára lehetővé. A doktoranduszok és doktorjelöltek publikációit rendszeresen és szervezetten publikáló hazai (részben a PPK-hoz kötődő) folyóiratok megjelentetését a kar a pszichológia területén is előmozdította. A Pedagógiai és Pszichológiai Kar doktori iskoláinak anyagi helyzetét jellemzi, hogy az összes kari bevétel e területen 73.901.000 Ft volt (számításba véve az előző évi maradványt is). Ebből az egyetemi elvonáson túl a kari elvonás (alapvetően az állami támogatásból és a tavalyi maradványból) 42.178.000 Ft volt. Az elvonások után a két doktori iskola számára 28.563.000 Ft maradt fenn és került felhasználásra. Ezen összeg zömét (16.722.000 Ft-ot) a fent említett doktori pályázatban nyerte el 84 fő. Ezen adatok alapján úgy ítéljük meg, hogy a pénzelosztás a doktori képzés területén megfelelő, és a hallgatók kutatómunkájához nyújtott támogatás bevezetett formája fenntartható és fenntartandó. A doktori képzésben részt vevő hallgatók létszámadatai: 2009-2010. tavaszi félév Doktori iskola Neveléstudományi DI Pszichológia DI Összesen 2010-2011. őszi félév Doktori iskola Neveléstudományi DI Pszichológia DI Összesen *további 1 fő V. évf. (9. félév)

Államilag finanszírozott I. II. III. IV. évf. évf. évf. évf. 5 6 5 11 10 11 16 16 16 Államilag finanszírozott I. II. III. IV. évf. évf. évf. évf. 5 5 6 10 12 9 15 17 15 -

Pedagógiai és Pszichológiai Kar Költségtérítéses I. II. III. IV. I. évf. évf. évf. évf. évf. 45 35 14 5 50 17 8 6 2 28 62 43 20 7 78 Pedagógiai és Pszichológiai Kar Költségtérítéses I. II. III. IV. I. évf. évf. évf. évf. évf. 46 45 17 6* 51 14 15 9 9 24 60 60 26 16 75

II. évf. 41 18 59

Összes III. IV. évf. évf. 19 5 17 2 36 7

I-IV. évf. 115 65 180

II. évf. 50 27 77

Összes III. IV. évf. évf. 23 6* 18 9 41 16

I-IV. évf. 131 78 209


Neveléstudományi DI Pszichológia DI Összesen

Eljárásra jelentkezett 35 11 46

Eljárásban résztvevő 89 30 119

Pedagógiai és Pszichológiai Kar Honosítási Honosított Szigorlatot kérelmet tevő doktori benyújtó fokozat 1 30 1 2 1 32 1

Védés

26 13 39


A Társadalomtudományi Kar Szociológia Doktori Iskolájában 2010-ben jelentős személyi változások történtek. A DI két törzstagja, Angelusz Róbert és Némedi Dénes, aki a DI vezetője is volt elhunyt. Ennek következtében személyi módosításra került sor. A Doktori Iskola (és egyben a Szociológiai program) új vezetője, a Kari Doktori Tanács elnöke és az Egyetemi Doktori Tanács tagja Örkény Antal professzor, a Doktori Iskola korábbi törzstagja lett. A személyi változások mellett szakmai változások is történtek. Elfogadásra került a DI Szociológia programjának új képzési terve, mely elsőként a 2011/2012-es tanév őszi félévében indul el. Az Iskola szakmailag megfelelő évet zárt, az év során összesen tizenöten 42

Abszolutóriumot szerzett 11 2 13 Abszolutóriumot szerzett 32 15 47


2011. június 27.

vettek részt doktori eljárásban, akik közül tízen doktori fokozatot is szereztek ebben az évben. A folyamatos szakmai tevékenységet jelzi, hogy 2010-ben is megjelent az iskola Kötő-jelek c. évkönyve, amely ebben az évben is színvonalas tanulmányokat közölt a hallgatók kutatási területeiről, hiszen az Iskola általános célkitűzései között szerepel, hogy segítséget nyújt a doktoranduszok tudományos nyilvánosságban való sikeres megjelenéséhez. (A 2002 óta minden évben kiadott Kötő-jelek című évkönyv 2010. évi kötete más forráskeretből került megjelentetésre.) Az Iskola számára a Kar – a korábbi két doktorandusz szoba helyett – egy új, tágasabb doktori hallgatói szobát biztosított, mely alkalmasabb szakmai megbeszélések, konzultációk megtartására. A Doktori Iskola történetében első alkalommal került sor nyílt nap szervezésére, melyen az érdeklődés a vártnál sokkal nagyobb volt. A korábbi évekhez viszonyítva a doktori képzésre jelentkezők létszáma is nőtt. A DI 2010-ben összesen, a kari és egyetemi elvonások után, 37.728 eFt-tal gazdálkodhatott. Ebből 18.967 eFt került kifizetésre, személyi jellegű kifizetés 6.584 eFt volt, tartalmazta a külső oktatók megbízási díját, az iskola adminisztrációját végző személyek és programtitkárok díját, valamint az ezekhez tartozó járulékokat. A kiadások legnagyobb része, 7.628 eFt a dologi költségekhez sorolható. A dologi kiadások jelentős részét eszköz, illetve könyvbeszerzésre fordítódtak. Az Iskola vezetése fontosnak tartja, hogy a hallgatók ne csak a hazai, hanem a nemzetközi tudományos életbe is bekapcsolódjanak, ezért 2010-ben is támogatta hallgatók külföldi konferencián való részvételét, illetve a belföldi kutatói munka feltételeinek megteremtését, több hallgató kapott utazási és kutatási támogatás. A DI jelentős maradvánnyal rendelkezik, melynek felhasználására az általános kiadásokon túl az alábbiak szerint tervezett kiadások keretében kerülhet sor:

1. A doktorandusz szoba korszerűsítése, 2. 2010-ben az Iskola által megjelentetett évkönyv kiadási költségeinek fedezését szolgáló pályázati forrás megszűnt, ezért gondoskodni kell a további, évkönyv kiadásával kapcsolatos költségek doktori költségvetésből történő fedezéséről, 3. 2011-ben tervezett – a hallgatók tudományos munkára történő felkészítését elősegítendő – doktori konferencia megrendezésének, illetve külföldi előadók felkérésének finanszírozása, 4. Némedi Dénes professzor tiszteletére emlékülést szervezése 2011-ben neves hazai előadók és fiatal kutatók meghívásával.

A doktori képzésben részt vevő hallgatók létszámadatai: Társadalomtudományi Kar Költségtérítéses I. II. III. Összes évf. évf. évf. Szociológia DI n.a n.a n.a 29 n.a n.a n.a Összesen 29 Társadalomtudományi Kar 2010-2011. őszi félév Államilag finanszírozott Költségtérítéses Doktori iskola I. II. III. Összes I. II. III. Összes évf. évf. évf. évf. évf. évf. Szociológia DI n.a n.a n.a 20 n.a n.a n.a 55 n.a n.a n.a n.a n.a n.a Összesen 20 55 *2010-ben abszolutóriumot szerzett doktoranduszok száma összesen: 6 fő 2009-2010. tavaszi félév Doktori iskola

Államilag finanszírozott I. II. III. Összes évf. évf. évf. n.a n.a n.a 22 n.a n.a n.a 22

I. évf. n.a n.a

II. évf. n.a n.a

Összes III. IV. évf. évf. n.a n.a n.a n.a

I-IV. évf. 51 51

I. évf. n.a n.a

II. évf. n.a n.a

Összes III. IV. évf. évf. n.a n.a n.a n.a

I-IV. évf. 75 75



Szociológia DI Összesen * További ** 9 sikeres és 1 sikertelen védés

13 13

Eljárásban résztvevő 15 15

Társadalomtudományi Kar Honosítási Honosított Szigorlatot Védés kérelmet tevő doktori benyújtó fokozat 1 9 9* 1 9 10** 1 sikertelen

Értekezéssel fokozatot szerzett 10 10 védés

A Természettudományi Karon a doktori képzés 6 doktori iskolában, ezen belül 26 doktori programban folyik, a doktori képzéssel és a doktori fokozatszerzési eljárással kapcsolatos adminisztratív feladatokat a Kar Tudományszervezési és Egyetemközi 43

Abszolutóriumot szerzett n.a.* n.a.* Abszolutóriumot szerzett n.a*. n.a*.


2011. június 27.

Kapcsolatok Osztálya (TEO) látja el. A fenti tevékenységgel összefüggő pénzfelhasználás nyilvántartását a Kar Gazdasági és Műszaki Osztálya végzi. A doktori képzés fő bevételi forrása az állami ösztöndíjas doktorandusz hallgatók normatív képzési támogatása, a doktori képzéssel összefüggő egyéb bevételek, elsősorban a költségtérítéses doktorandusz hallgatók befizetései, továbbá a felvételi eljárási díj, az index kiállításának díja. A doktori eljárással kapcsolatos bevételek, mint doktori eljárási díj, különeljárási díj kezelése elkülönített költséghelyen történik, és az Osztály D030 körzet, 264 utkód-ján szerepel. A Kar éves költségvetésében szereplő, az állami ösztöndíjas doktorandusz hallgatók normatív képzési támogatása (975 eFt/év), a központi és a kari elvonások után került felhasználásra. A Kar jelentős összeget fordított ebből a forrásból külföldi folyóiratok beszerzésének támogatására, és oktatói bérekre. A fennmaradó összeg került felosztásra a doktori iskolák között ösztöndíjas hallgatóik arányában. A doktori képzés normatív támogatásának felosztását a Kari Doktori Tanács hagyja jóvá. A Kar a doktori képzéssel és fokozatszerzéssel összefüggő ügyintézés, továbbá az infrastruktúra fejlesztés költségeinek fedezésére a költségtérítésekből befolyt összeg egy részét használta fel. A doktori képzés finanszírozásával kapcsolatos további pénzügyi források a képzéssel és fokozatszerzéssel összefüggő bevételek. A doktori iskolák pénzfelhasználása összesítve és doktori iskolánkénti lebontásban is megjelenik. A rendelkezésre álló összeget a doktori iskolák bérezésre és dologi jellegű kiadásokra (kutatási anyag, eszközök, vegyszerek műszerek, szakkönyvek, konferencia részvétel, stb.) fordították. A doktori eljárással kapcsolatos befizetések felhasználására vonatkozó szabályokat az Egyetemi és Kari Doktori Szabályzat határozza meg. Az éves bevételekről és azok felhasználásáról a Tudományszervezési és Egyetemközi Kapcsolatok Osztálya a Kari Doktori Tanácsnak, illetve az Egyetemi Doktori Tanácsnak az Egyetemi Doktori Szabályzatban rögzítetteknek megfelelően minden évben beszámol. A Biológia Doktori Iskola tíz programjának mindegyikében folytatódott a színvonalas kutató- és oktatómunka, amit bizonyít, hogy 2010-ben is számos sikeres védés történt, ill. sok hallgató megszerezte az abszolutóriumot. Ezzel párhuzamosan nagyszámú színvonalas publikáció jelent meg a doktori munkákból nemzetközi szaklapokban, továbbá sikerrel szerepeltek a hallgatók sok hazai és külföldi tudományos konferencián előadással, illetve poszterrel. A doktori iskola több programjában szerveztek kiemelkedő színvonalú, angol nyelvű kurzusokat, melyekre külföldi előadókat is meghívtak. Több programban került sor új oktatók, illetve témavezetők akkreditálására, akik tovább szélesítik a választható kutatási témák, illetve kurzusok repertoárját. Mindemellett több új kurzus meghirdetését is támogatta az iskola tanácsa. Változás történt a „Zootaxonómia, Állatökológia, Hidrobiológia” program vezetésében, mivel Dózsa-Farkas Klára professzorasszony nyugdíjba vonulását követően Dr. Török János tanszékvezető egyetemi tanár vette át a vezetést. A Fizika Doktori Iskolában a 2009/2010. tanév II. félévében 36 ösztöndíjas és 30 költségtérítéses hallgató folytatta tanulmányait. A 2010/2011. tanév I. félévre 78 hallgató (ebből 40 állami ösztöndíjas) iratkozott be. A doktoranduszok az Iskola által felkínált 206 előadás közül választhattak, illetve engedéllyel külső, esetenként külföldi intézetekben hallgattak előadást és vizsgáztak. 2010. folyamán 23-an védték meg sikerrel doktori értekezésüket. Az Iskola Tanácsa 2010-ben 4 alkalommal ülésezett, felülvizsgálta a szigorlati tárgyak jegyzékét, döntött oktatók és témavezetők akkreditálási ügyeiben, új tárgyak akkreditálása tárgyában és 25 eljárási kérelem ügyében, valamint a felvételivel kapcsolatos kérdésekben. A normatív finanszírozás segítséget nyújtott a Doktori Iskola működésének fenntartásához, infrastrukturális fejlesztésekhez (műszerek, számítógépek, szakkönyvek beszerzése), doktoranduszok konferenciai kiutazásához (2010-ben 27 fő) és az adminisztrációs költségek fedezésére. A felhalmozási keretből laborműszerek és a doktoranduszok részére számítógépek kerültek beszerzésre. 44


2011. június 27.

Az Iskolát a MAB megfelelt minősítéssel akkreditálta. Összes oktatói létszáma 165, témavezetőinek száma 158 fő. A törzstagok száma 37, ebből 13 külsős munkatárs. A Földtudományi Doktori Iskolában a Földtan-geofizika program vezetője Mindszenty Andrea egyetemi tanár lett. Az év folyamán összesen 19 doktori védésre került sor. Külföldi részképzésen egy hallgató vett részt Kanadában (Alberta), külföldön szerzett kreditet 5 hallgatónak (Franciaország: Grenoble és Nancy, valamint Kanada: Univ. of Alberta) ismertek el. Az Iskolában oktatói akkreditációt nyert 3 fő, témavezetői akkreditációt kapott 1 fő. Az FKFP 0027/2002. sz. pályázat befejeződött, mind pénzügyileg mind szakmailag sikeresen teljesítésre került 2010-ben. A Kémia Doktori Iskolában a 2010/2011. tanévben 41 ösztöndíjas és 40 költségtérítéses hallgató folytatja tanulmányait. Két doktorandusz a Chinoin által biztosított ösztöndíjat veszi igénybe. A hallgatók közül 1 ukrán, 3 román, 1 szlovák és 1 olasz állampolgár. A doktoranduszok az Iskola által felkínált 86 előadás közül választhattak, illetve engedéllyel külső, esetenként külföldi intézetekben hallgattak előadást és vizsgáztak. A II. éves doktoranduszok beszámolójára 2010. november 18-én került sor; kivételesen – csatlakozva az ELTE-Semmelweis Egyetem közös ünnepségéhez – poszter formában (29). Az Iskola Tanácsa 2010-ben 4, 2011-ben eddig 1 alkalommal ülésezett, felülvizsgálta a szigorlati tárgyak jegyzékét, döntött oktatók és témavezetők akkreditálási ügyeiben, új tárgyak akkreditálása tárgyában és eljárási kérelmek ügyében, valamint a felvételivel kapcsolatos kérdésekben. A tanév folyamán, 2010 őszén 7, 2011-ben eddig 6 doktori védésre került sor. Külön kiemelendő, hogy két doktorandusz (Rokob András Tibor és Hoffmanné Szalay Zsófia) kitüntetéses doktori címmel ("sub auspicis" minősítéssel) végzett 2010-ben. A normatív finanszírozás valamint a témavezetők pályázatai fedezték a Doktori Iskola működését. Ugyanezen források járultak hozzá a fenntartás, az infrastrukturális fejlesztés (vegyszerek, műszerek, számítógépek, szakkönyvek és adatbázisok beszerzését), valamint a doktoranduszok konferenciai kiutazásához és az adminisztrációs költségekhez. A felhalmozási keretből laborműszerek és a doktoranduszok részére számítógépek beszerzésére került sor. A Doktori Iskolát a MAB megfelelt minősítéssel akkreditálta (a határozat száma: 2009/7/XIII/2/, kelte: 2009. X. 02, érvényessége: 2014. XII. 31). Összes oktatói létszáma 162, témavezető 138 fő, a törzstagok száma 27, ebből 3 az MTA KKK munkatársa. A Környezettudományi Doktori Iskola a 2010. naptári évben a törvényi keretek között, az Eötvös Loránd Tudományegyetem, valamint Természettudományi Kara Szervezeti és Működési Szabályzatának megfelelően, jogszerűen működött. A 2009/2010. tanév II. félévében 19 ösztöndíjas és 16 költségtérítéses hallgató folytatta tanulmányait. A 2010/2011 tanév I. félévre 40 hallgató (ebből 23 állami ösztöndíjas) iratkozott be. A doktoranduszok az Iskola által felkínált 15, félévenként tudatosan változtatott előadás közül választhattak. Ezzel a KDI követte a Doktori Tanács által jóváhagyott, a képzési tervvel kapcsolatos politikát, hogy jól kiválasztott kurzusokkal a képzési munka színvonalának megtartása érdekében annyi előadást hirdet meg, ami biztosítja, hogy egy nagyobb létszámú hallgatósággal komoly személyes munka folyjon. Néhány doktorandusz engedéllyel külső, esetenként külföldi intézetekben hallgatott előadást és vizsgázott is. Az iskola 2006/2007-es tanévben vett fel hallgatókat először. Három doktorandusz elindította doktori cselekményét, továbbá három hallgató szigorlati vizsgát tett. A doktori iskola minden hallgatója 2010. június 6-án, illetve 9-én nyilvános előadásban (és írásos összefoglalókban) számolt be tudományos munkájában tett előrehaladásáról. Az esemény rendkívül sikeres volt, az előadások látogatottsága magas volt. A Környezettudományi Doktori Iskola akkreditációja 2010-ben pozitív állásfoglalással befejeződött. Összes oktatói létszáma 79, témavezetőinek száma 74 fő. Az Iskola törzstagjainak száma 14, ebből 4 külsős munkatárs. Az Iskola Tanácsa 2010-ben 4 alkalommal ülésezett. A napi ügyek megtárgyalásán kívül felülvizsgálta a szigorlati tárgyak jegyzékét, döntött oktatók és témavezetők akkreditálási ügyeiben, új tárgyak akkreditálása tárgyában és 6 eljárási kérelem ügyében, valamint a felvételivel kapcsolatos kérdésekben. 45


2011. június 27.

A 2010. évben a Matematika Doktori Iskola személyi összetételében változások történtek: új törzstaggá Szabó Csaba, valamint további négy új oktató került akkreditálásra: Lempert László, Farkas Bálint, Mádi-Nagy Gergely és Naszódi Márton. 2010. őszén Lempert László, a Purdue University (USA) professzora vendégoktatóként vett részt a Doktori Iskola munkájában. 2010 tavaszán újabb módosítás történt az elméleti doktori program szigorlati fő- és melléktárgyainak listájában, ezzel párhuzamosan a Doktori Iskola Tanácsa állásfoglalást hozott a kötelezően választható tárgyak elfogadásáról is. 2010. nyarán a Doktori Iskola Tanácsa állásfoglalást hozott a fokozatszerzési eljárás során elfogadható nyelvek köréről. Az előző évekhez hasonlóan számos doktorandusz vett részt külföldi részképzésben, konferenciákon és workshopokon. Ezek közül kiemelkedő a négyévenként megrendezésre kerülő Nemzetközi Matematika Kongresszus, amely 2010. nyarán Indiában került megrendezésre. A Doktori Iskola segítségével az Iskola öt doktorandusza vehetett részt a kongresszuson. A Doktori Iskolában a 2010. évben 9 doktorandusz szerzett abszolutóriumot. Ugyanebben az évben tíz doktorandusz védte meg a disszertációját, közülük egy cum laude, kilenc pedig summa cum laude minősítéssel. A Doktori Iskola 2010-ben három honosítást hagyott jóvá. A doktori képzésben részt vevő hallgatók létszámadatai: 2009-2010. tavaszi félév Doktori iskola Biológia DI Fizika DI Földtudományi DI Kémia DI Környezettudományi DI Matematika DI Összesen 2010-2011. őszi félév Doktori iskola Biológia DI Fizika DI Földtudományi DI Kémia DI Környezettudományi DI Matematika DI Összesen

Államilag finanszírozott I. II. III. IV. évf. évf. évf. évf. 23 23 20 14 13 9 11 14 10 16 12 11 8 8 3 7 8 8 79 78 61 Államilag finanszírozott I. II. III. IV. évf. évf. évf. évf. 22 25 27 14 13 13 13 12 14 14 16 12 7 9 7 10 8 8 80 83 81 -

Természettudományi Kar Költségtérítéses I. II. III. IV. évf. évf. évf. évf. 25 11 11 9 10 11 12 7 7 15 9 12 10 2 3 1 1 2 1 72 41 45 1 Természettudományi Kar Költségtérítéses I. II. III. IV. évf. évf. évf. évf. 23 26 9 1 22 8 6 2 14 8 6 23 13 7 2 5 10 1 1 2 2 3 89 67 32 6

I. évf. 48 23 23 31 18 8 151

II. évf. 34 23 21 21 10 10 119

Összes III. IV. évf. évf. 31 20 17 23 6 1 9 106 1

I-IV. évf. 113 66 61 75 35 27 377

I. évf. 45 36 27 37 12 12 169

II. évf. 51 21 20 29 19 10 150

Összes III. IV. évf. évf. 36 1 19 2 20 19 2 8 1 11 113 6

I-IV. évf. 133 78 67 87 40 33 438



Biológia DI Fizika DI Földtudományi DI Kémia DI Környezettudományi DI Matematika DI Összesen * további 2 sikertelen szigorlat ** 96 sikeres és 2 sikertelen szigorlat

46 17 16 18 3 4 104

Eljárásban résztvevő 128 53 62 63 4 22 332

Természettudományi Kar Honosítási Honosított Szigorlatot kérelmet tevő doktori benyújtó fokozat 47 2 18* 2 17 26 3 3 5 3 5 98** 5

Védés

50 25 27 26 10 138

Értekezéssel fokozatot szerzett 45 23 32 28 10 138

Melléklet: Kari bevételek és elvonások – 2010 táblázatok A doktori iskolák bevételei – 2010 táblázatok Kari kiadás – 2010 táblázatok Doktori iskolai kiadások – 2010 táblázatok Budapest, 2011. június 27. Dr. Mezey Barna s.k. rektor

46

Abszolutóriumot szerzett 23 15 14 18 6 9 85 Abszolutóriumot szerzett 6 6 2 2 0 2 18


2011. június 27.

12. sz. mell. CLXXXIX/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat Üzemeltetési és Informatikai Csoport létrehozásáról a Társadalomtudományi Kar Gazdasági és Üzemeltetési Hivatala keretein belül

A Társadalomtudományi Kar Kari Tanács 47/2011. KT (06.07.) számú határozatával javaslatot tett Üzemeltetési és Informatikai Csoport létrehozására a Kar Gazdasági és Üzemeltetési Hivatala keretein belül, valamint ezzel összefüggésben az ELTE SzMSz I. kötete, a Szervezeti és Működési Rend (a továbbiakban: SzMR) 1. sz. melléklete és 3.e) sz. melléklete, a Társadalomtudományi Kar Szervezeti és Működési Szabályzata (a továbbiakban: TáTK SzMSz) kiegészítésére. A Társadalomtudományi Kar működésében tapasztalható, egyre sokasodó, a Gazdasági és Üzemeltetési Hivatalt érintő feladatok indokolttá teszik, hogy a Kar működtetésének zavartalan fenntartása érdekében az üzemeltetési, ellátási és informatikai feladatokat a hivatalon belül konkrét munkatársakhoz rendeljük. A csoport megalakítása nem csak az üzemeltetés tisztább áttekinthetőségét segíti – miközben a Kar dolgozói számára is átláthatóbb szolgáltatási rendszert alakít ki –, hanem a gazdasági és pályázati ügyekkel foglalkozó hivatali munkatársakra háruló, a munkakörükhöz szorosan nem tartozó feladatokat is egyértelműbben delegálja az ügyben illetékes csoporttagokhoz. A csoportot – feladatához szorosan igazodva – egy ügyviteli alkalmazott, egy informatikus és egy csoportvezető alkotja. A felelős csoportvezető hivatott biztosítani, hogy a csoport a lentebb részletezett feladatokat – közvetlen munkatársaival, a Gazdasági és Üzemeltetési Hivatal vezetőjével, mint közvetlen felettesével, valamint a Kar vezetőivel szorosan együttműködve – maradéktalanul ellássa. A csoport az alábbi feladatok biztosításában vesz részt: Üzemeltetési ügyek A Kar mindennapi és hosszú távú működéséhez szükséges műszaki feladatok ellátása, az ezekhez kapcsolódó adminisztráció elvégzése. A tervszerű megelőzés és az ehhez szükséges Karbantartások ütemezése, a munkák megszervezése, elvégzése, elvégeztetése. Kapcsolattartás és szoros együttműködés az egyetem belső rendszerében működő, az épületek üzemeltetését végző egységekkel a működés és az épülettechnikai feltételek zavartalan biztosításának céljából. Kapcsolattartás a tűz-, munka- és katasztrófavédelem, valamint a pandémiás feladatokat ellátó felelős egyetemi munkatársakkal. Együttműködés az egyetemi gyakorlatokban, ellenőrzésekben. Részvétel az egyetemi időszakos oktatásokon, valamint a Kari szintű időszakos oktatások megszervezése, dokumentálása. Információs táblák ellenőrzése, a valóságnak megfelelő állapot fenntartása, az eltűnt, megrongálódott táblák pótlása, intézkedés azok pótlásáról. Épületgépészeti hibák, rendellenességek kezelése, azok továbbítása az illetékes műszaki szakszolgálatok felé. Vezetékes és mobil telekommunikációs eszközök javítása, javíttatása, változásigények leadása, nyomon követése, együttműködve az Informatikai Igazgatóság szakembereivel. Kari használatú helyiségek költöztetésének megszervezése és lebonyolítása a Kar vezetésének jóváhagyása alapján. Ellátási ügyek Irodaszer-, szobakulcs-, informatikai- és műszaki eszköz-, valamint bútorellátási feladatok megszervezése, elvégzése. A Kar szervezeti egységinek átadott eszközök és berendezési tárgyak nyilvántartása, ügyeinek dokumentálása. A szükséges – a pénzügyi vezető által jóváhagyott – beszerzések jogszabályi környezetnek megfelelő lebonyolítása, együttműködve a közbeszerzési referenssel. A beszerzések dokumentálása, a szükséges dokumentumok elkészítése és átadása az illetékes gazdasági ügyintézőnek. A Gazdasági és Üzemeltetési Hivatal, valamint a központi kezelésű eszközök leltárának naprakészen tartása, a selejtezési és egyéb – leltárt érintő – ügyek lebonyolítása. Segítségnyújtás a Kar többi szervezeti egységének a leltári teendők elvégzéséhez. Kapcsolattartás az egyetem leltározásért és selejtezésért felelős részlegeivel. Együttműködés az ellenőrzések zökkenőmentes lebonyolításában.

47


2011. június 27.

A belépésre jogosító kártyák és az elektronikusan rögzített jogosultságok felügyelete, igények továbbítása a beléptetésért felelős telephelyi dolgozóknak. Vezetékes és mobil telekommunikációs eszközök megrendelése az Informatikai Igazgatóság illetékes munkatársán keresztül. Pénzkezelési feladatok teljesítése az egyetemi házi pénztár és a Kari kezelésű pénztár között. Informatikai ügyek Az informatikai- és másolóeszközök működőképességének biztosítása tervszerű feladatvégzés keretében, valamint rendkívüli esetben, a beérkezett hibabejelentések alapján. Beszerzés előtti műszaki- és költségegyeztetés a gazdasági vezetővel és a beszerezni kívánt eszköz felhasználójával. Újonnan beszerzett eszközök első telepítése, beüzemelése, egyeztetve az eszköz későbbi használójával. A Kar használatában és tulajdonában lévő szoftverek őspéldányainak őrzése, ezen szoftverek elérhetőségének biztosítása a felmerülő igények alapján. Javaslattétel az elavult, vagy javíthatatlan eszközök cseréjére a gazdasági vezető és a Műszerbizottság felé. A felmerülő strukturált hálózati igények és hálózati hibák összeállítása, továbbítása az operátori szolgálat kijelölt munkatársainak. A Kar különböző szerverein a működőképesség biztosítása, együttműködve a szerződött partnerekkel. A külsős partnerek munkavégzésének dokumentálása, a partner által készített elszámolás jóváhagyása céljából. A selejtezésre kerülő műszaki eszközök állapotfelmérése, a selejtezés jóváhagyása, a még érdemben használható alkatrészek kiszerelése, tárolása. HATÁROZAT 1.

A Szenátus létrehozza az Üzemeltetési és Informatikai Csoportot a Társadalomtudományi Kar Gazdasági és Üzemeltetési Hivatala keretein belül.

2.

Az SzMR 1. sz. mellékletének III., a funkcionális szervezeti egységeket tartalmazó része kiegészül az új szervezeti egység megnevezésével, az Üzemeltetési és Informatikai Csoporttal.

3.

A TáTK SzMSz 2. § 2. bekezdés első mondata helyébe az alábbi rendelkezés lép: „2. § 2. A Kar szolgáltatási és funkcionális szervezeti egységei: hivatalok, csoportok és a Kari Könyvtár. (...)”

4.

A TáTK SzMSz 22. § 3. bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „22. § 3. Nem könyvtárvezető.”

5.

pályázatköteles

vezetői

munkakörök:

hivatalvezető,

csoportvezető,

A TáTK SzMSz 1. sz. melléklete a funkcionális és szolgáltató egységek felsorolásánál kiegészül az alábbiak szerint: „[A Kar funkcionális és szolgáltató szervezetei Dékáni Hivatal Gazdasági és Üzemeltetési Hivatal] Üzemeltetési és Informatikai csoport (...)”

6.

A jelen határozat az elfogadását követő napon lép hatályba.


48


2011. június 27.

13. sz. mell. CXC/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat az Egyetemi Hallgatói Önkormányzat Alapszabálya Állam- és Jogtudományi Kar Hallgatói Önkormányzatra vonatkozó melléklete jóváhagyásáról

Az Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Hallgatói Önkormányzatának elnöke kérte, hogy a Szenátus a soron következő ülésén tűzze napirendre az EHÖK Alapszabály egyik mellékletének, az Állam- és Jogtudományi Kar Hallgatói Önkormányzata új Alapszabályának a jóváhagyását (1. sz. melléklet). Az Alapszabály nem tartalmaz olyan rendelkezést, amely ellentétes lenne akár jogszabállyal, akár egyetemi szabályzattal.

HATÁROZAT A Szenátus jóváhagyja az ELTE EHÖK Alapszabályának mellékletét, az Állam- és Jogtudományi Kar Hallgatói Önkormányzata új Alapszabályát a melléklet szerinti tartalommal.


49


2011. június 27.

14. sz. mell. CXCI/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat az Egyetemi Hallgatói Önkormányzat Alapszabálya Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Kar Hallgatói Önkormányzatra vonatkozó melléklete jóváhagyásáról

Az Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Hallgatói Önkormányzatának elnöke kérte, hogy a Szenátus a soron következő ülésén tűzze napirendre az EHÖK Alapszabály egyik mellékletének, a Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Kar Hallgatói Önkormányzata új Alapszabályának a jóváhagyását (2. sz. melléklet). Az Alapszabály nem tartalmaz olyan rendelkezést, amely ellentétes lenne akár jogszabállyal, akár egyetemi szabályzattal.

HATÁROZAT A Szenátus jóváhagyja az ELTE EHÖK Alapszabályának mellékletét, a Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Kar Hallgatói Önkormányzata új Alapszabályát a melléklet szerinti tartalommal.


50


2011. június 27.

15. sz. mell. CXCII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat az Egyetemi Hallgatói Önkormányzat Alapszabálya Bölcsészettudományi Kar Hallgatói Önkormányzatra vonatkozó melléklete módosításának jóváhagyásáról

Az Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Hallgatói Önkormányzatának elnöke kérte, hogy a Szenátus a soron következő ülésén tűzze napirendre az EHÖK Alapszabály egyik mellékletének, a Bölcsészettudományi Kar Hallgatói Önkormányzat Alapszabálya módosításának jóváhagyását (3. sz. melléklet). A módosítások alapvetően az érintett részönkormányzat belső működésére vonatkoznak. Az Alapszabály nem tartalmaz olyan rendelkezést, amely ellentétes lenne akár jogszabállyal, akár egyetemi szabályzattal.

HATÁROZAT A Szenátus jóváhagyja az ELTE EHÖK Alapszabályának mellékletét képező Bölcsészettudományi Kar Hallgatói Önkormányzat Alapszabályának módosítását a melléklet szerinti tartalommal.


51


2011. június 27.

16. sz. mell. CXCIII/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat az Egyetemi Hallgatói Önkormányzat Alapszabálya Társadalomtudományi Kar Hallgatói Önkormányzatra vonatkozó melléklete módosításának jóváhagyásáról

Az Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Hallgatói Önkormányzatának elnöke kérte, hogy a Szenátus a soron következő ülésén tűzze napirendre az EHÖK Alapszabály egyik mellékletének, a Társadalomtudományi Kar Hallgatói Önkormányzata Alapszabálya módosításának jóváhagyását (4. sz. melléklet). A módosítások alapvetően az érintett részönkormányzat belső működésére vonatkoznak. Az Alapszabály nem tartalmaz olyan rendelkezést, amely ellentétes lenne akár jogszabállyal, akár egyetemi szabályzattal.

HATÁROZAT A Szenátus jóváhagyja az ELTE EHÖK Alapszabályának mellékletét képező Társadalomtudományi Kar Hallgatói Önkormányzat Alapszabályának módosítását a melléklet szerinti tartalommal.


52


2011. június 27.

17. sz. mell. CXCIV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat az Egyetemi Hallgatói Önkormányzat Alapszabálya Tanító- és Óvóképző Kar Hallgatói Önkormányzatra vonatkozó melléklete módosításának jóváhagyásáról Az Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Hallgatói Önkormányzatának elnöke kérte, hogy a Szenátus a soron következő ülésén tűzze napirendre az EHÖK Alapszabály egyik mellékletének, a Tanító- és Óvóképző Kar Hallgatói Önkormányzat Alapszabálya módosításának jóváhagyását (6. sz. melléklet). A jóváhagyás tárgyában a következőket szükséges figyelembe venni: 1. A módosítások alapvetően az érintett részönkormányzat belső működésére vonatkoznak. 2. Az Alapszabály 4. § (2) bekezdésében feltehetőleg sajtóhiba miatt elmaradt a zárójeles megjegyzés törlése [4. § (2) A Küldöttgyűlés tagjai szakos képviselőhelyek száma: (Később behelyettesítendő)]. 3. Az Alapszabály 5. § (1) bekezdés j) pontja szerint a küldöttgyűlési választások során egy hallgató maximum 5 jelöltre adhatja le szavazatát. Ez a rendelkezés sérti a hallgató választói jogát, hiszen a 4. § (2) bekezdése szerint két olyan szak is van (tanító és óvodapedagógus), ahol az adott választási körzetben ötnél több (12) képviselő kerülhet a küldöttgyűlésbe. HATÁROZAT A Szenátus jóváhagyja az ELTE EHÖK Alapszabályának mellékletét képező Tanító- és Óvóképző Kar Hallgatói Önkormányzat Alapszabályára vonatkozó módosítását az alábbi megkötésekkel: 1. Az Alapszabály 4. § (2) bekezdésében törlendő a következő kitétel (eltérő betűtípussal szedve): 4. § (2) A Küldöttgyűlés tagjai szakos képviselőhelyek száma: (Később behelyettesítendő). 2. Az Alapszaabály 5. § (1) bekezdésének j) pontja törlendő. Ezzel egyidejűleg a Szenátus felhívja a TÓK HÖK-öt, hogy 2011. október 31-ig nyújtsa be a Szenátus elé a törlés következtében felmerülő szabályozási hézag kitöltésére vonatkozó alapszabály-módosítást.


53


2011. június 27.

18. sz. mell. CXCV/2011. (VI. 27.) Szen. sz. határozat az Egyetemi Hallgatói Önkormányzat Alapszabálya Természettudományi Kar Hallgatói Önkormányzatra vonatkozó melléklete módosításának jóváhagyásáról

Az Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Hallgatói Önkormányzatának elnöke kérte, hogy a Szenátus a soron következő ülésén tűzze napirendre az EHÖK Alapszabály egyik mellékletének, a Természettudományi Kar Hallgatói Önkormányzat Alapszabálya módosításának jóváhagyását (6. sz. melléklet). A jóváhagyás tárgyában a következőket szükséges figyelembe venni: 4. A módosítások alapvetően az érintett részönkormányzat belső működésére vonatkoznak. 5. A 10. § (8) bekezdésében foglalt szabály [Nem választható tisztségviselővé, illetve kari, egyetemi vagy hallgatói önkormányzati testület delegáltjává, aki ellen az Egyetem jogerős elmarasztaló fegyelmi határozatot hozott.] – annak ellenére, hogy a szándék üdvözlendő – ellenétes az Ftv. 77. § (2) bekezdés azon rendelkezésével, miszerint a hallgatói önkormányzat megválasztja tisztségviselőit, ennek során minden érintett hallgató választó, illetve választható. Az Ftv. 70. § (2) bekezdése pedig tételesen felsorolja a hallgató fegyelmi felelősségének megállapítása során alkalmazható jogkövetkezményeket, melyek között nem szerepel a hallgatói önkormányzati tisztségviselővé választás lehetőségének kizárása vagy korlátozása. 6. A 32. § (5)-(6) bekezdéseiben meghatározott ügyvivő elnöki tisztség [32. § (5) Ha az elnök jogviszonya a tavaszi félév záróvizsga-időszakának végén, abszolutórium megszerzése miatt szűnik meg, akkor a Küldöttgyűlés egyszerű többséggel az alakuló Küldöttgyűlésig ügyvivő elnöknek választhatja.] ellentétes az Ftv. hallgatói önkormányzatra vonatkozó rendelkezéseivel, ugyanis a hallgatói önkormányzatban csak a tagok viselhetnek tisztséget, tagoknak pedig a hallgatói jogviszonnyal rendelkező hallgatók minősülnek. A hallgatói jogviszony megszűnésével egyidejűleg tehát automatikusan megszűnik a hallgatói önkormányzatban tisztségviselőként betöltött mandátum is. HATÁROZAT A Szenátus jóváhagyja az ELTE EHÖK Alapszabályának mellékletét képező Természettudományi Kar Hallgatói Önkormányzat Alapszabályára vonatkozó módosítását az alábbi megkötésekkel: 3. Az Alapszabály 10. § (8) bekezdése törlendő [Nem választható tisztségviselővé, illetve kari, egyetemi vagy hallgatói önkormányzati testület delegáltjává, aki ellen az Egyetem jogerős elmarasztaló fegyelmi határozatot hozott.]. 4. Az Alapszabály 32. § (5)-(6) bekezdése, valamint a (7) bekezdés utolsó mondata törlendő. Erre tekintettel változtatandó a 32. § (7)-(10) bekezdéseinek sorszámozása.


54

Az Eötvös Loránd Tudományegyetem Szenátusának a június 27-i ülésen meghozott határozatai. Határozatok tára

Recommend Documents