Az Eötvös Loránd Tudományegyetem Szenátusának a április 26-i ülésen meghozott határozatai. Határozatok tára

Szenátusi ülés jegyzőkönyve

2010. április 26.

Az Eötvös Loránd Tudományegyetem Szenátusának a 2010. április 26-i ülésen meghozott határozatai Határozatok tára LXI/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozat Pete Péter egyetemi tanár Társadalomtudományi Kar Közgazdaságtudományi Intézet vezetésére benyújtott pályázatának véleményezéséről LXII/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozat professor emeritusi cím adományozásáról Géher István egyetemi tanár részére a Bölcsészettudományi Karon LXIII/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozat professor emeritusi cím adományozásáról Marosi Ernő egyetemi tanár részére a Bölcsészettudományi Karon LXIV/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozat professor emeritusi cím adományozásáról Sarbu Aladár egyetemi tanár részére a Bölcsészettudományi Karon LXV/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozat professor emeritusi cím adományozásáról Szávai János egyetemi tanár részére a Bölcsészettudományi Karon LXVI/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozat címzetes egyetemi docensi cím adományozásáról Dr. Balogh Margit, az MTA Társadalomkutató Központ igazgatója részére a Bölcsészettudományi Karon LXVII/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozat címzetes egyetemi docensi cím adományozásáról Dr. habil. Baráth Magdolna, az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára osztályvezetője részére a Bölcsészettudományi Karon LXVIII/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozat az ELTE 2009. évi tanévi és gazdasági beszámolójának elfogadásáról. LXIX/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozat a Gödi Biológiai Kutatóhely szervezeti integrálásáról LXX/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozat az ELTE Alapító Okirata módosításának kezdeményezéséről LXXI/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozat az ELTE – BEAC SE közötti szándéknyilatkozat tervezet tudomásul vételéről LXXII/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozat az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat I. kötete, a Szervezeti és Működési Rend rektorhelyettesekre vonatkozó részének módosításáról LXXIII/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozat egyes szabályzatoknak a Peregrinus Vendégházra vonatkozó részének módosításáról LXXIV/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozat az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat II. kötete, a Hallgatói Követelményrendszer Különös Részének a Bölcsészettudományi Karra vonatkozó fejezete módosításáról LXXV/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozat az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat II. kötete, a Hallgatói Követelményrendszer Különös Részének a Tanító- és Óvóképző Karra vonatkozó fejezete módosításáról LXXVI/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozat az Állam- és Jogtudományi Kar által gondozott Munkaügyi és társadalombiztosítási igazgatási alapképzési szak bővítéséről Munkaügyi kapcsolatok szakirány indítási kérelmének elfogadásával, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról


2010. április 26.

LXXVII/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozat Koreanisztika mesterképzési szak létesítési kérelmének elfogadásáról a Bölcsészettudományi Kar gondozásában, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról LXXVIII/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozat Szemiotika mesterképzési szak indítási kérelmének elfogadásáról a Bölcsészettudományi Kar gondozásában, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról LXXIX/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozat Közgazdasági elemző mesterképzési szak indítási kérelmének elfogadásáról a Társadalomtudományi Kar gondozásában, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról LXXX/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozat a Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Kar által gondozott Adaptált testkultúra és sport, Autizmus spektrum zavarok pedagógiája, Értelmileg akadályozott személyek gyógypedagógiája, Foglalkozási rehabilitációs tanácsadás, Gyermekjátékdráma, Gyógypedagógiai rehabilitációs konzultáció, Gyógypedagógus szakvizsga, Hallássérült gyermekek Bilingvális oktatás-nevelése, integrációs fogadó pedagógus, Látássérült személyek elemi rehabilitációja, Óvodás és kisiskolás gyermekek nyelv- és beszédfejlesztése, Rehabilitációs úszásoktató, súlyosan és halmozottan fogyatékos emberek gyógypedagógiája, Zeneterapeuta szakirányú továbbképzési szakok oklevél minősítésének számítási módjára benyújtott előterjesztés elfogadásáról, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról LXXXI/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozat a Társadalomtudományi Kar által gondozott Gyógyszerpolitika és gyógyszergazdaságtan és a Szociális menedzser szakirányú továbbképzési szakok oklevél minősítésének számítási módjára benyújtott előterjesztés elfogadásáról, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról

2


2010. április 26.

Az egyes érdemi és ügyrendi határozatok, bejelentések, kérdések és válaszok 1. Napirend előtt Hudecz Ferenc rektor köszöntötte Dr. Kiss Ádám professzor urat, aki BEAC elnöki minőségében az 5. napirendi pont tárgyalásán vesz részt. 2. Napirend előtt Hudecz Ferenc rektor bejelentette, hogy Dr. Zsadon Béla, a Természettudományi Kar egyetemi tanára életének 81. évében, 2010. március 20-án elhunyt. A Szenátus egyperces néma felállással adózott emlékének. 3. Fodor Judit elnök (EHÖK) bejelentette, hogy a TTK HÖK Küldöttgyűlése Jánosi Attilát választotta a TTK HÖK elnökének. 4. A Szenátus a kiküldött napirendet hozzászólás nélkül 27 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta. 5. A Szenátus Hudecz Ferenc rektor előterjesztésére, vita nélkül, 26 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 érvénytelen szavazattal meghozta a LXI/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozatát Pete Péter egyetemi tanár Társadalomtudományi Kar Közgazdaságtudományi Intézet vezetésére benyújtott pályázatának véleményezéséről. 6. A Szenátus Hudecz Ferenc rektor előterjesztésére, vita nélkül,

27 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a LXII/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozatát professor emeritusi cím adományozásáról Géher István egyetemi tanár részére a Bölcsészettudományi Karon; 27 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a LXIII/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozatát professor emeritusi cím adományozásáról Marosi Ernő egyetemi tanár részére a Bölcsészettudományi Karon;

25 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 érvénytelen szavazattal meghozta a LXIV/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozatát professor emeritusi cím adományozásáról Sarbu Aladár egyetemi tanár részére a Bölcsészettudományi Karon;

26 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 érvénytelen szavazattal meghozta a LXV/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozatát professor emeritusi cím adományozásáról Szávai János egyetemi tanár részére a Bölcsészettudományi Karon. 7. A Szenátus Hudecz Ferenc rektor előterjesztésére, vita nélkül, 27 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a LXVI/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozatát címzetes egyetemi docensi cím adományozásáról Dr. Balogh Margit, az MTA Társadalomkutató Központ igazgatója részére a Bölcsészettudományi Karon, valamint 26 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 érvénytelen szavazattal meghozta a LXVII/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozatát címzetes egyetemi docensi cím adományozásáról Dr. habil. Baráth Magdolna, az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára osztályvezetője részére a Bölcsészettudományi Karon. 8. A Szenátus Hudecz Ferenc rektor és Juhászné Huszty Katalin gazdasági főigazgató előterjesztésére, Keszei Ernő (TTK), Dezső Tamás dékán (BTK) hozzászólásával, az előterjesztő válaszaival, 27 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a LXVIII/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozatát az ELTE 2009. évi tanévi és gazdasági beszámolójának elfogadásáról. 9. A Szenátus Juhászné Huszty Katalin gazdasági főigazgató előterjesztésére vita nélkül, 27 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a LXIX/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozatát a Gödi Biológiai Kutatóhely szervezeti integrálásáról (1. sz. mell.).

3


2010. április 26.

10. A Szenátus Rónay Zoltán főtitkár előterjesztésére, Keszei Ernő (TTK) hozzászólásával, 28 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a LXX/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozatát az ELTE Alapító Okirata módosításának kezdeményezéséről (2. sz. mell.) azzal, hogy a szakfeladatrend kerüljön még egyszer ellenőrzésre. 11. A Szenátus Fazekas Marianna rektorhelyettes előterjesztésére, Kiss Ádám egyetemi tanár, a BEAC elnöke (a napirend tárgyalására meghívott) hozzászólásával, 27 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a LXXI/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozatát az ELTE – BEAC SE közötti szándéknyilatkozat tervezet tudomásul vételéről (3. sz. mell.). 12. A Szenátus Rónay Zoltán főtitkár előterjesztésére, vita nélkül, 27 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett meghozta a LXXII/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozatát az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat I. kötete, a Szervezeti és Működési Rend rektorhelyettesekre vonatkozó részének módosításáról (4. sz. mell.). 13. A Szenátus Rónay Zoltán főtitkár előterjesztésére, vita nélkül, 26 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal meghozta a LXXIII/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozatát egyes szabályzatoknak a Peregrinus Vendégházra vonatkozó részének módosításáról (5. sz. mell.). 14. A Szenátus Rónay Zoltán főtitkár előterjesztésére, vita nélkül, az EHÖK egyetértésével 27 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a LXXIV/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozatát az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat II. kötete, a Hallgatói Követelményrendszer Különös Részének a Bölcsészettudományi Karra vonatkozó fejezete módosításáról (6. sz. mell.). 15. A Szenátus Rónay Zoltán főtitkár előterjesztésére, Kozma László dékán (IK) hozzászólásával, az EHÖK egyetértésével 27 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a LXXV/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozatát az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat II. kötete, a Hallgatói Követelményrendszer Különös Részének a Tanító- és Óvóképző Karra vonatkozó fejezete módosításáról (7. sz. mell.). 16. A Szenátus Zentai László rektorhelyettes előterjesztésére, vita nélkül, 27 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a LXXVI/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozatát az Állam- és Jogtudományi Kar által gondozott Munkaügyi és társadalombiztosítási igazgatási alapképzési szak bővítéséről Munkaügyi kapcsolatok szakirány indítási kérelmének elfogadásával, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról; 27 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a LXXVII/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozatát Koreanisztika mesterképzési szak létesítési kérelmének elfogadásáról a Bölcsészettudományi Kar gondozásában, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról; 27 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a LXXVIII/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozatát Szemiotika mesterképzési szak indítási kérelmének elfogadásáról a Bölcsészettudományi Kar gondozásában, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról; 27 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a LXXIX/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozatát Közgazdasági elemző mesterképzési szak indítási kérelmének elfogadásáról a Társadalomtudományi Kar gondozásában, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról; 27 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a LXXX/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozatát a Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Kar által gondozott Adaptált testkultúra és sport, Autizmus spektrum zavarok pedagógiája, Értelmileg akadályozott személyek gyógypedagógiája, Foglalkozási rehabilitációs tanácsadás, Gyermekjátékdráma, Gyógypedagógiai rehabilitációs konzultáció, Gyógypedagógus szakvizsga, Hallássérült gyermekek Bilingvális oktatás-nevelése, integrációs fogadó pedagógus, Látássérült személyek elemi rehabilitációja, Óvodás és kisiskolás gyermekek nyelv- és beszédfejlesztése, Rehabilitációs úszásoktató, súlyosan és halmozottan fogyatékos

4


2010. április 26.

emberek gyógypedagógiája, Zeneterapeuta szakirányú továbbképzési szakok oklevél minősítésének számítási módjára benyújtott előterjesztés elfogadásáról, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról; 27 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a LXXXI/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozatát a Társadalomtudományi Kar által gondozott Gyógyszerpolitika és gyógyszergazdaságtan és a Szociális menedzser szakirányú továbbképzési szakok oklevél minősítésének számítási módjára benyújtott előterjesztés elfogadásáról, valamint erre tekintettel az ELTE képzési programjának módosításáról. 17. Az Egyebek között Hudecz Ferenc rektor bejelentéseket tett: Az ELTE Kutatóegyetemi címet kapott, a díjat Hiller István oktatási és kulturális miniszter adta át, mellette beszédet mondott Bajnai Gordon miniszterelnök és Pálinkás József, az MTA elnöke. A Kutatóegyetemi cím adományozásával egyidejűleg hirdették ki a kapcsolódó TÁMOPpályázat eredményeit is, az ELTE 3 milliárd Ft pályázati támogatásban részesül. Az ELTE Rektori Hivatal Pályázati és Innovációs Központja Együttműködés, Lehetőség, Tudáshasznosítás, ELTE – Kutatási- és technológiatranszfer szolgáltatások fejlesztése az ELTE-n c. pályázata a témában kiírt TÁMOP pályázaton 137 171 280 Ft támogatást nyert. A Magyar Rektori Konferencia Főtitkári Kollégiuma 3 évi időtartamra dr. Rónay Zoltánt, az ELTE főtitkárát választotta a testület elnökének, társelnöknek pedig dr. Rozgonyi Esztert, a Magyar Táncművészeti Főiskola főtitkárát. Az ELTE együttműködési megállapodást kötött a Kazakh National Pedagogical Uiversity-vel, valamint a Skpojei Ss. Cyril and Methodius University-vel. Tájékoztatás hangzott el a MAB Látogató Bizottság múlt heti, egyetemen végzett tevékenységéről. Az ELTE 375 éves jubileumi ünnepi szenátusi ülésére május 12-én kerül sor, amelyen részt vesz Dr. Sólyom László, a Magyar Köztársaság elnöke és Dr. Erdő Péter bíboros, prímás, esztergom-budapesti érsek, beszéded mond Dr. Szabó Gábor a Magyar Rektori Konferencia elnöke és Dr. Tulassay Tivadar a Semmelweis Egyetem rektora. A május 13-i konferencia fővédnöke Dr. Mádl Ferenc, a Magyar Köztársaság volt elnöke, az ELTE honoris causa doctor et professor-a. Május 14-én a jubileumi ünnepség keretében az ELTE rektora adja át René Roudaut úr, Franciaország magyarországi nagykövete részére a francia-magyar egyetemi kapcsolatok fejlesztéséért végzett áldozatos munkája elismeréseként adományozott miniszteri kitüntetést. Az ülés végén átadásra került a Szenátus tagjai és állandó meghívottai részére a 375 éves jubileum alkalmából készíttetett ezüstérem. Fazekas Marianna felhívta a szenátusi tagok figyelmét, hogy az ünnepség programja az egyetemi honlapon már olvasható, de mindenki külön meghívókat kap majd. Budapest, 2010. április 26. Dr. Hudecz Ferenc Rektor a Szenátus elnöke Hitelesítő: ………………………………………….. dr. Rónay Zoltán főtitkár a Szenátus titkára

5


2010. április 26.

1. sz. mell. LXIX/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozat a Gödi Biológiai Kutatóhely szervezeti integrálásáról A Gödi Biológiai Kutatóhely 2005. évben a Gazdasági és Műszaki Főigazgatóság szervezetébe került integrálásra és azóta ennek keretében működik. Az elmúlt évek tapasztalatai egyértelműen jelzik, hogy a Gazdasági és Műszaki Főigazgatóság sem szakmailag, sem szervezetileg nem lehet alkalmas a részben tudományos tevékenység irányítására és felügyeletére. A Kutatóhely közel 6 hektáros területen jelentős természetvédelmi értékekkel rendelkezik, 2005. áprilisában a Nemzeti Kegyeleti Bizottság 11/2005. számú határozata értelmében a Kutatóhely területén található Huzella Tivadar orvos-biológus sírját a Nemzeti Sírkert részévé nyilvánította. A telephely egész területe hatósági döntés alapján az ELTE vagyonkezelésében van. A Huzella örökösök nyilatkozata alapján az örökhagyó akaratának megfelelően a területen csak biológiai oktatási és kutatási tevékenység folyhat, illetve a családnak a kegyeleti hely látogatása céljából szabad bejárást kell biztosítani. A Rektor úrral, Természettudományi Kar dékánjával, a Füvészkert és a Gödi Telephely vezetőjével történt előzetes egyeztetés alapján a következő javaslatok kerültek a Szenátus elé terjesztésre: HATÁROZAT 1. 2010. május 1-től a szervezeti egység a Füvészkert szervezeti egységébe kerül szakmailag és szervezetileg integrálásra. 2. A 2010. május 1-ig felhalmozott hiány (- 4,3 mFt) – ami jelenleg a GMF gazdasági pozícióját gyengíti – az Általános Tartalékalapból kerül kiegyenlítésre. (Pénzügyi helyzet: a Kutatóhely állami támogatásban nem részesül, egyéb bevételeiből gazdálkodik. Egyéb bevételei jelentősen lecsökkentek, ma már döntően csak pályázati bevételei vannak. A 2 futó pályázata közül az egyik 2010. január 31-el lejárt. Ez a pályázat biztosított bérleti díj bevételt a Telephelynek. A kutatás befejezéséig a bérleti jogot a kutatók fenn kívánják tartani 2010. augusztus 31-ig, ezért az előzetes egyeztetés alapján a kieső bérleti díj bevételt (2010. augusztus hóig, havi 270.000 Ft) a TTK a saját költségvetéséből pótolja. Költségei döntő részben személyi jellegűek, 2 fő bére, 1 fő vezetői pótléka (havi szinten ez bruttó 310.640 Ft). 3. A 2010. II. félévére és a jövőre vonatkozó szakmai és pénzügyi koncepciót a Füvészkert igazgatója 2010. június 30-ig kidolgozza, amiben bemutatásra kerül a szakmai és pénzügyi feladatellátás is. Ugyanezen határidőre javaslatot tesz az ELTE SzMSz 4.b. számú mellékletét képező ELTE Füvészkert Szervezeti és Működési Szabályzata módosítására és kiegészítésére. Mindezekre tekintettel a Telephely 2010. május 1. és június 30. között keletkező költségeinek fedezetét javasoljuk az Általános Tartalékalap terhére biztosítani. Budapest, 2010. április 26.

Dr. Hudecz Ferenc s.k. rektor

6


2010. április 26.

2. sz. mell. LXX/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozat az ELTE Alapító Okirata módosításának kezdeményezéséről Az Oktatási és Kulturális Minisztérium 2525/2010. iktatószámú levelében tett javaslatot a 1521371/2009. számú, 2009. július 1. napjától hatályos – így a kizárólag a 2009. évre vonatkozó adatokat is tartalmazó – ELTE Alapító Okirat módosítására. A fenntartói kezdeményezésre – a Gazdasági és Műszaki Főigazgatóság szakmai közreműködésével – megtörtént az Egyetem tevékenységeinek államháztartási szakfeladatrend szerinti besorolásának felülvizsgálata, amelynek eredménye, illetve egyéb változások átvezetésére tesz javaslatot jelen előterjesztés. Tevékenységek államháztartási szakfeladatrend szerinti besorolása A Szenátus LI/2010. (III. 29.) Szen. sz. határozatával elfogadott 2010. évi költségvetés értelmében 2010. január 1-től az Egyetem nem végez vállalkozási tevékenységet. Az államháztartás működési rendjéről szóló 292/2009 (XII. 19.) Korm. rendelet 12. § (12) bekezdése lehetővé teszi, hogy az ilyen jellegű tevékenység a továbbiakban alaptevékenységi kapacitások kihasználására irányuló kisegítő tevékenység keretében történjen. Az Egyetem fenti költségvetési irányelve, az elmúlt hónapok tapasztalatai, valamint az államháztartási szakfeladatok rendjéről szóló 8008/2008. (HÉ 51.) PM tájékoztató, valamint az államháztartási szakfeladatok rendje használatának útmutatójáról és a szakfeladatok tartalmi meghatározásáról szóló 5/2009. (III. 27.) PM tájékoztató módosításáról kiadott 11/2009. (XII. 31.) PM tájékoztató figyelembe vételével került kidolgozásra az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti szakfeladatrend. Székhelyen kívüli képzési helyek Az Alapító Okirat I./7.2. pontja az intézmény székhelyen kívüli képzésének székhelyeit tartalmazza. Az Ftv. 147. § 37/A. pontja értelmében székhelyen kívüli képzési hely a székhelyen kívüli képzésnek (ide nem értve a szakirányú továbbképzést) otthont adó település. A rendelkezés szerint tehát a székhelyen kívül indított szakirányú továbbképzések képzési helyét az Alapító Okiratban nem kell szerepeltetni, az előterjesztés így javaslatot tesz a salgótarjáni képzési hely törlésére, azzal az indokolással, hogy ott a Társadalomtudományi Kar szakirányú továbbképzést folytat. Továbbá kezdeményezi a pécsi képzési hely törlését, mivel ott a Természettudományi Kar kifutó rendszerű, utolsó évfolyamos hallgatói tanulnak. Szervezeti átalakítás Az Alapító Okirat felülvizsgálatával egyidejűleg megtörtént az 1. számú mellékleteként kiadott organogram adatainak frissítése is, valamint az I./7.4. pont törlése, figyelemmel a költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló 2008. évi CV. törvény alapján hozott CCCXXX/2009. (XII. 7.) Szen. sz. határozatra, mely a korábban részjogkörű költségvetési egységként működő Jogi Továbbképző Intézet és Idegennyelvi Továbbképző Központ tekintetében kimondta, hogy 2010. január 1. napjától az Egyetem szervezeti egységeire vonatkozó általános szabályok szerint működnek tovább. Az Egyetem használatában lévő ingatlanok Az Oktatási és Kulturális Minisztérium hivatkozott levelében kérte, hogy az Egyetem használatában lévő ingatlanokat felsoroló 2. számú melléklet kerüljön kiegészítésre az épületek nevével, így az előterjesztés javaslatot tesz az Alapító Okirat 2. számú melléklete módosítására is.

7


2010. április 26.

HATÁROZAT 1)

Hatályát veszti az Alapító Okirat a) I./7.2. pontjának tartalma; b) I./7.4. pontjának tartalma; c) II./5.1. pontja.

2)

Az Alapító Okirat II./5.2. pontja helyébe jelen határozati javaslat 3. számú melléklete lép.

3)

Az Alapító Okirat IV./2.1. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: „[2. Az intézmény ingatlanállománya:] 2.1. A Magyar Állam tulajdonában lévő ingatlanok, melyek az intézmény vagyonkezelésében Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt-vel kötött, SZT-33251. számú vagyonkezelési szerződéssel.

4)

Az Alapító Okirat 1. sz. melléklete helyébe jelen határozati javaslat 1. sz. melléklete lép.

5)

Az Alapító Okirat 2. sz. melléklete helyébe jelen határozati javaslat 2. sz. melléklete lép.

Budapest, 2010. április 26.


8


2010. április 26.

3. sz. mell. LXXI/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozat az ELTE – BEAC SE közötti szándéknyilatkozat tervezet tudomásul vételéről Az ELTE és a BEAC SE között 2002 végéig több „együttműködési szerződés” volt hatályban. 2003tól „együttműködési szerződést” nem sikerült megkötni, de 2004-ben és 2005-ben a BEAC SE bérleti szerződés alapján használta a Bogdánfy utcai sportlétesítményt. 2006-tól az ELTE és a BEAC SE között sem együttműködési, sem bérleti szerződés nincs, a létesítmény használatáért a BEAC SE nem fizetett. Külön „együttműködési megállapodás” rendezte az ELTE – BEAC Egyetemi Kosárlabda Klub Kft közötti kapcsolatot, ami 2004. március 1-2008. június 30. között volt hatályban. Eszerint a BEAC Újbuda női kosárlabda csapata „hivatalosan is az ELTE csapata”, amely tényt az ELTE bárhol feltüntetheti, a csapat kiemelt hirdetési felületeket biztosít az ELTE részére kiadványaiban, meccsein. „Cserébe” az ELTE a Bogdánfy úti sportcsarnok ingyenes használatának biztosításával „természetbeni szolgáltatást” nyújtott a sportszervezetnek, tandíjmentességet adott 5 női kosárlabdázó nappali képzéséhez, és ösztöndíjat nyújtott az ELTE-vel hallgatói jogviszonyban álló, tandíjmentességben nem részesülő játékosoknak. 2008-ban az ELTE megkísérelte rendezni a BEAC Sportegyesülettel való kapcsolatot, 2008 őszén megkezdődtek a tárgyalások egy együttműködési megállapodásról. A tárgyalásokon az ELTE részéről részt vett az általános rektorhelyettes, a hallgatói ügyek rektori megbízottja, az EHÖK képviselője és – létrejötte után – az ELTE Sport Kft vezetője. A BEAC SE régi vezetésével a tárgyalások nem jutottak eredményre. 2009 júniusában a BEAC SE új vezetőséget választott, és visszatérve az eredeti szervezeti felépítéséhez, az elnököt Dr. Kiss Ádám személyében az Egyetem tekintélyes professzorai közül választotta ki. Az új vezetőség nagy erőfeszítéseket tesz a BEAC adósságállományának csökkentése és fokozatos felszámolása érdekében. Az nyilvánvalóvá vált, hogy az egyesület sportszakmai, szervezeti és pénzügyi újjászervezése hosszabb feladat. Ezért a BEAC vezetősége 2010. januárjában azt javasolta, hogy először az ELTE – BEAC SE kapcsolat alapvonalait rögzítsük egy szándéknyilatkozatban, és ezeket az elveket erősítse meg az ELTE Szenátusa. A szándéknyilatkozat mellékelt tervezetét elfogadta a BEAC elnöksége, továbbá a egyetemi szakszervezet vezetője és a Közalkalmazotti Tanács elnöke. Nem emelt kifogást az EHÖK sem. A 2010. április 12-ei egyetemvezetői értekezlet véleménye alapján kérem, hogy a szándéknyilatkozat tervezetét a Szenátus tárgyalja meg. HATÁROZAT A Szenátus tudomásul veszi az előterjesztés mellékletét képező ELTE – BEAC SE közötti szándéknyilatkozat tervezetet. Budapest, 2010. április 26. Dr. Hudecz Ferenc s.k. rektor

9


2010. április 26.

Az ELTE – BEAC SE közötti szándéknyilatkozat tervezet tudomásul vételéről szóló LXXI/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozat melléklete EGYÜTTMŰKÖDÉSI SZÁNDÉKNYILATKOZAT I.

A FELEK

a továbbiakban Fél, illetve együttesen Felek I.1. Eötvös Loránd Tudományegyetem (a továbbiakban: ELTE) székhely: 1053 Budapest, Egyetem tér 1-3., Magyarország képviseletében eljár: Dr. Hudecz Ferenc rektor I.2. Budapesti Egyetemi Atlétikai Club (a továbbiakban: BEAC) székhely: 1117 Budapest, Bogdánfy u. 10., Magyarország képviseletében eljár: Dr. Kiss Ádám elnök.

ELŐZMÉNYEK Az Eötvös Loránd Tudományegyetem jogelődje, a Budapesti Tudományegyetem 1898. november 5én, az egyetem rektora elnökletével megalapította a Budapesti Egyetemi Atlétikai Clubot. Első Alapszabályának 1. szakasza szerint a Club célja, hogy az egyetemi ifjúság a testnevelés összes ágában gyakorolhassa magát, és versenyeiken a legjobbaknak a „bajnok” címet adományozzák. Az alapító elnök, Eötvös Loránd így fogalmazott: „Itt, barátok közötti versenyekben, mulatva fogja megszerezni az ifjú azt a kincset, amely férfivá avatja: az akarat erejét, a kitartást a küzdelemben.” A BEAC 1898 és 1990 között – kisebb, kényszerű megszakításoktól eltekintve – folyamatosan az ELTE szervezeti egységeként működött. A rendszerváltoztatást követően jogszabályi változások miatt önálló egyesület lett, sportlétesítményei pedig az ELTE kezelésébe kerültek. A mai napig az egyetem területén, és hatályos Alapszabálya szerint elsődlegesen az ELTE hallgatói, alkalmazottai és volt hallgatói sportolásának szolgálatában működik. A jelen Nyilatkozat az alapítók szándékainak igyekszik megfelelni, a mai kor követelményeihez igazítva az együttműködés tartalmát. A BEAC és az ELTE, felismerve az intézmények közötti együttműködésben rejlő előnyöket, az egyetemi szabadidő- és versenysport jelentőségét, a jelen Együttműködési Szándéknyilatkozatot (a továbbiakban: Nyilatkozat) teszik: II.

A NYILATKOZAT TÁRGYA

II.1. A Felek kifejezik szándékukat, hogy a továbbiakban úgy működnek együtt, hogy a következő követelmények és tevékenységek valóra váljanak: a) Az ELTE egyetemi sportja széles tömegbázison alapul, és ennek keretében növekszik a rekreációs minimumot (heti kétszeri testmozgást) teljesítő hallgatók és alkalmazottak száma. b) Az egyetemi sportolók eredményesen szerepelnek az amatőr versenyeken, különösen az egyetemi és egyetemközi bajnokságokon. c) Az élsportoló hallgatók az egyetemi sport példaképei, segítik az egyetem fiatalos arcának bemutatását a jelentkező középiskolások felé. d) Az egyetemi sport hosszú távú stabilitását a mindenkori – az ELTE EHÖK által közvetített – hallgatói igényekhez igazított sport-infrastruktúra biztosítja.

10


2010. április 26.

e) Az egyetemi polgárok rendszeres testmozgásának népszerűsítését és ösztönzését folyamatos kommunikációs tevékenység, a sporttal kapcsolatos információk részletes és teljes körű bemutatása segíti. II.2. A Felek a II.1. pontban meghatározott tevékenységeken kívül is meghatározhatnak olyan programokat, amelyeket közösen, együttműködve valósítnak meg, amelyek vonatkozásában a Felek a jelen Nyilatkozatot kiegészítik. III.

A FELEK KÖTELEZETTSÉGEI

III. 1.

Az együttműködés keretében a ELTE elkötelezi magát az egyetemi sport fejlesztése mellett, amelyben a BEAC-ot az egyik stratégiai partnernek tekinti.

III.2. Az együttműködés keretében a BEAC a) fejlesztési törekvéseiben és napi működésében alkalmazkodik az egyetemi, hallgatói igényekhez; b) döntéshozatalában az egyetemi polgárok, és kiemelten a hallgatók meghatározó részvételét biztosítja. IV. FINANSZÍROZÁS, KÖLTSÉGEK Az együttműködés során felmerülő költségeket a Felek a jelen Nyilatkozat alapján kötendő konkrét megállapodásokban meghatározottak szerint viselik. A Felek a jelen Nyilatkozatot átolvasták, és azt mint akaratukkal mindenben megegyezőt jóváhagyólag írják alá. Budapest, …………………… Az ELTE részéről: Pénzügyi ellenjegyző:

Dr. Juhászné Huszty Katalin gazdasági főigazgató

Dr. Hudecz Ferenc Rektor

A BEAC részéről:

Dr. Kiss Ádám elnök

11


2010. április 26.

4. sz. mell. LXXII/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozat az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat I. kötete, a Szervezeti és Működési Rend rektorhelyettesekre vonatkozó részének módosításáról Az Eötvös Loránd Tudományegyetem Szenátusa a 2010. március 22-i ülésén meghozott XXVII/2010. (III. 22.) Szen. sz. határozatával döntött Dr. Mezey Barna tanszékvezető egyetemi tanár az Eötvös Loránd Tudományegyetem rektori tisztségére benyújtott pályázatának támogató elbírálásáról és a pályázó rektori megbízásának felterjesztéséről. Dr. Mezey Barna megválasztott rektor programja tartalmazta, hogy munkájában négy rektorhelyettes segítéségre kíván támaszkodni. A Szenátus mellett valamennyi kari tanács és az EHÖK, valamint a Közalkalmazotti Tanács és a Szakszervezet által is megismert és támogatott rektori program jelzett pontjának megvalósításához azonban szükséges az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat I. kötete, a Szervezeti és Működési Rend rektorhelyettesekre vonatkozó rendelkezésében a rektorhelyettesi létszám korlátozásának feloldása. Mindezek alapján az SzMR alábbi módosítása válik szükségessé: HATÁROZAT 1. Az SzMR. 79. § (1) bekezdés első mondata helyébe az alábbi rendelkezés lép: „79. § (1) A rektort munkájában a rektor által meghatározott számú rektorhelyettes segíti. (...)” 2. A jelen határozat elfogadása napján lép hatályba.



12


2010. április 26.

5. sz. mell. LXXIII/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozat egyes szabályzatoknak a Peregrinus Vendégházra vonatkozó részének módosításáról Az LII/2010. (III. 29.) Szen. sz. határozattal megalapított ELTE Peregrinus Hotel Szálláshelyszolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaságot a Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság Cg. 01-09-936968 számú cégjegyzékbe 2010. március 31. napján bejegyezte. A hivatkozott szenátusi határozat értelmében az ELTE Peregrinus Hotel Szálláshely-szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság létrejöttével megszűnik az ELTE Peregrinus Vendégház elnevezésű szervezeti egység, ezért szükséges az érintett egyetemi szabályzatok és rektori utasítások rendelkezéseinek összehangolása a korábbi határozat alapján előállt tényleges helyzettel. HATÁROZAT 1.

az Eötvös Loránd Tudományegyetem Szervezeti és Működési Szabályzat I. kötete, a Szervezeti és Működési Rend (a továbbiakban: SzMR) 6. sz. melléklete, a Vagyonkezelési Szabályzat 1. sz. mellékletében a 1056 Budapest, Szerb u. 3. sz. alatti ingatlan feletti ingatlangazdai jogkör az alábbiak szerint módosul: Ingatlangazda Gazdasági és Műszaki Főigazgatóság

Kód

cím

épület funkció

A50 1056 Bp. Szerb u. 3. Peregrinus Hotel (bérbe adva)

2.

A jelen határozat 8. pont szerinti hatályba lépésével hatályát veszti a) az SzMR 42. § (1) bekezdés c) pontja; b) a Kollektív Szerződés 12. § 12.11 bekezdésének b) pontja.

3.

A Peregrinus Vendégház szervezeti egység törlésre kerül a) az SzMR 1. sz. mellékletének III. fejezetében az Egyetem kari szervezetbe nem tartozó egyéb különös feladatot ellátó szolgáltató egységei közül; b) az SzMR 5. sz. melléklete, a Gazdálkodási Szabályzat 1. sz. függelékéből, az Egyetem költséggazdái közül.

4.

Az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat III. kötete, a Foglalkoztatási Követelményrendszer 1. sz. mellékletének kari szervezetbe nem tartozó központi szolgáltató egységeket tartalmazó részében „A Tatai Természetvédelmi Terület és a Peregrinus vendégház igazgatója” alcím helyébe „A Tatai Természetvédelmi Terület igazgatója” alcím lép.

5.

A Munkavédelmi Szabályzat 2. sz. mellékletében az „ELTE üdülők: dolgozói - Peregrinus Vendégház dolgozói” szövegrész helyébe az „ELTE üdülők dolgozói” szöveg lép.

6.

A jelen határozat 8. pont szerinti hatályba lépésével hatályát veszti a) az ELTE Peregrinus Vendégházzal kapcsolatos felügyeleti jogkörről szóló X/2000. (VI. 5.) számú rektori utasítás; b) az ELTE Peregrinus Vendégház igénybevételének feltételeiről szóló I/2001. (I. 2.) számú rektori utasítás; c) az Eötvös Loránd Tudományegyetem kötelező zárva tartásáról és szabadságolási rendjéről, valamint a jelenlét és távollét nyilvántartásáról szóló 8/2008. (II. 29.) számú rektori utasítás 1. § (3) bekezdés f) pontja; d) az Eötvös Loránd Tudományegyetem számviteli szakmai szabályainak ideiglenes megállapításáról szóló 7/2006. (VII. 11.) számú rektori utasítás 4. sz. melléklete, az Önköltségszámítási Szabályzat 5.1.6. bekezdése.

13


2010. április 26.

7.

Az Eötvös Loránd Tudományegyetem egységes irattári tervének kiadásáról szóló 15/2009. (VII. 24.) számú rektori utasítás 2. sz. melléklete 202. tételszám megnevezéséből „a Peregrinussal,” szöveg, a 249. tételszám megnevezéséből a „Peregrinus Vendégházzal” szöveg, a 250. tételszám megnevezéséből a „Peregrinus Vendégház” szöveg törlésre kerül.

8.

A jelen határozat szerinti módosítás az elfogadás napjával lép hatályba.



14


2010. április 26.

6. sz. mell. LXXIV/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozat az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat II. kötete, a Hallgatói Követelményrendszer Különös Részének a Bölcsészettudományi Karra vonatkozó fejezete módosításáról A Bölcsészettudományi Kar Kari Tanácsa 2010. április 8. napján tartott ülésén javaslatot tett az ELTE SzMSz II. kötete, a Hallgatói Követelményrendszer (a továbbiakban: HKR) Különös Rész Bölcsészettudományi Karra vonatkozó fejezete alábbiak szerinti módosítására. Az Oktatásszervezési és Hallgatói ügyek Bizottsága 2010. április 14. napján tartott ülésén támogatta az előterjesztést. HATÁROZAT 1) A HKR 315. §-a kiegészül az alábbi (4)-(5) bekezdésekkel: „315. § [ad 12–14.], 48. § (...) (4) Az alapképzés során egyetlen minor szakirányra lehet felvételt nyerni. Szakirányváltás esetén, illetve további (az abszolutórium megszerzéséhez nem szükséges) minor szakirány felvételekor jelen Szabályzat 130. §-ában és 363. §-ában foglaltak alapján kreditenkénti költségtérítési díjat (kreditdíjat) kell megfizetni abban az esetben, ha a hallgató kimerítette a jelen Szabályzat 130. § (6) bekezdése szerinti, 10%-nyi fizetési kötelezettség nélküli keretét. (5) Abszolutórium megszerzéséhez nem szükséges minor szakirányt kreditenkénti költségtérítési díj fizetése mellett bármely alap- vagy mesterképzésben részt vevő hallgató felvehet, amennyiben azt a szakért felelős tanszékvezető előzetesen engedélyezi.” 2) A HKR kiegészül az alábbi 315/A. §-sal és az azt megelőző címmel: „SZAKIRÁNYVÁLTÁS 315/A. § ad. 48. § (7) (1) A hallgató tanulmányai során – amennyiben nem az alapszak kötelezően választott szakirányára lépett be – szakirányt egy ízben válthat. A szakirányváltási kérelem benyújtásakor díjat kell fizetni, amelyet a jelen Szabályzat 134. § (2) bekezdése értelmében a Kari Tanács állapít meg. (2) A szakirányváltási kérelem az oktatási dékánhelyettesnek címezve a következő félévre történő beiratkozást megelőzően június 30-ig, illetve december 31-ig nyújtható be. (3) A kérelemhez csatolni kell a leadni és felvenni kívánt szakirányért felelős tanszékvezető támogató javaslatát, valamint a változtatási szándék indokát. (4) A szakirányváltás csak a meghirdetett létszámkereten belül engedélyezhető.” 3) A HKR 363. § (1) bekezdés helyébe az alábbi rendelkezés lép: „363. § ad 130. § (3) (1) Az Ftv. 58. § (4) bekezdése szerinti lehetőségen felüli kurzusok felvételéért – beleértve az abszolutórium megszerzéséhez nem szükséges minor szakirány felvételét – az államilag támogatott hallgató kreditenként költségtérítést (a továbbiakban kreditdíj) köteles fizetni. A kreditdíj az éves képzési és fenntartási normatíva 60-ad része.” 4) A jelen módosítások az elfogadást követő napon lépnek hatályba. Budapest, 2010. április 26. Dr. Hudecz Ferenc s.k. rektor

15


2010. április 26.

7. sz. mell. LXXV/2010. (IV. 26.) Szen. sz. határozat az ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat II. kötete, a Hallgatói Követelményrendszer Különös Részének a Tanító- és Óvóképző Karra vonatkozó fejezete módosításáról A Tanító- és Óvóképző Kar Kari Tanácsa 2010. április 8. napján tartott ülésén kezdeményezte az ELTE SzMSz II. kötete, a Hallgatói Követelményrendszer (a továbbiakban: HKR) Különös Része Karra vonatkozó fejezete alábbiak szerinti módosítását. Az előterjesztést az Oktatásszervezési és Hallgatói ügyek Bizottsága levélszavazás útján, 14 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett támogatólag véleményezte. HATÁROZAT 1) A HKR 475-499. § helyébe az alábbi 475-496. § lép: „475. § ad 26. § Tutorálásra a Kar Tanulmányi Bizottsága (a továbbiakban: KTB) ad engedélyt a választott témában illetékes szakemberek javaslatára. 476. § ad 34. § (1) Az átvételi kérelemnek az őszi félévre július 20-ig, a tavaszi félévre vonatkozóan január 20-ig kell beérkeznie a Tanulmányi Osztály kari referatúrájára (a továbbiakban: TO), csatolva a szabályzat 34. § (4) bekezdésében felsorolt dokumentumokat. (2) A Karra az a jelentkező vehető át, aki a) azonos szakra nyert felvételt, b) más felsőoktatási intézménnyel hallgatói jogviszonyban áll, c) nincs olyan, a Kar adott szakjának képzési tervében szereplő tanegysége, melyet háromszori felvétel után sem teljesített, d) nincs olyan, a Kar adott szakjának képzési tervében szereplő tanegysége, melyet 4 érdemjegyszerzési kísérlettel sem teljesített, e) legalább 20 kreditet teljesített félévente és tanulmányi eredménye legalább 3,51, f) kötelező elbocsátásának vagy kizárásának feltételei nem állnak fenn, g) nem áll fegyelmi eljárás/büntetés alatt, h) nem haladta meg a képzési és kimeneti követelményben meghatározott képzési időt. (3) Az átvételről az oktatási dékánhelyettes dönt. 1) (4) A megadott határidők és dokumentumok beadásának elmulasztása jogvesztő, a hiányos vagy határidőn túl benyújtott kérelmeket a TO érdemi elbírálás nélkül elutasítja. 2)

(5) Amennyiben az átvételt kérő hallgató költségtérítéses formában folytatta korábbi tanulmányait, az adott tanévre csak költségtérítéses képzésre vehető át.

(6) Szakváltás a Karon belül nem lehetséges. 477. § ad 46. § Az egyetemmel hallgatói jogviszonyban nem álló személlyel kötött felnőttképzési jogviszony szak felvételére, oklevél megszerzésére nem jogosít.

16


2010. április 26.

478. § ad 52. § El kell bocsátani a hallgatót a szakról, ha egy, a szak képzési tervében szereplő tanegységet négy érdemjegyszerzési kísérlettel – nem beleértve a gyenge előfeltétel nem teljesülése miatt érvénytelen kísérletet – sem teljesített. 479. § ad 54. § Az esti és levelező tagozaton a regisztrációs időszakban is lehetséges oktatás. 480. § ad 55. § (1) A Karon meghirdetett kurzusok maximált összlétszáma a mintatanterv szerinti létszámnak 115%-a. (2) A tanszékek az őszi félévben meghirdetendő kurzusok jegyzékét március 10-ig, a tavaszi félévben meghirdetendő kurzusok jegyzékét október 15-ig adják le elektronikusan, valamint egy kinyomtatott példányban a TO-ra, a Karon meghatározott formátumban és adatokkal. 481. § ad 57. § (1) A Karon nincs előzetes kurzusfelvétel. 3) (2) Tanító szakon az oktatás választott műveltségterületi tanulmányi csoportokban folyik. A felvételi tájékoztatóban meghirdetett műveltségterületek közül az előzetes választást a tanulmányok megkezdésének évében, legkésőbb a regisztrációs időszak megkezdése előtt 10 munkanappal kell végrehajtani, a választást az első szemeszter végén, december 5. munkanapjáig kell véglegesíteni a KTB által meghatározott módon. 4)

(3) A műveltségterületi besorolást a KTB határozza meg, figyelembe véve a hallgató választását és a műveltségterületek megfelelő arányú feltöltését.

5)

(4) A műveltségterületi besorolásról a tanító szakos hallgatót a műveltségterület választását követően, legkésőbb január 10-ig a TO értesíti.

(5) A műveltségterület változtatásának szándékát a KTB-hez címzett, a TO-ra benyújtott kérvényen lehet jelezni. A kérvényt a KTB bírálja el. 482. § ad 58. § (1) A Karon a kurzusfelvételi időszakot követő héten a kurzusfelvétel minden szakon és tagozaton pótolható, a kérelmeket a megfelelő nyomtatvány hiánytalan kitöltése után a kari TO-ra kell benyújtani. Hallgatói mulasztás esetében utólagos kurzusfelvételért térítési díjat kell fizetni. 6) (2) A KTB a pótlólagos kurzusfelvétel térítésmenetességéről dönt, ha a KTB-hez az (1) bekezdés szerinti határidőn belül benyújtott indoklás alapján a késedelemben a hallgató vétlennek bizonyul. 483. § ad 59. § (1) A hallgató a leckekönyvét legkésőbb a vizsgaidőszakot követő ötödik munkanapon köteles minden szükséges aláírással, érdemjeggyel hiánytalanul kitöltetve leadni a kari TO-n. (2) A hiányzó leckekönyvi bejegyzéseket a TO kurzusonként elszámolt térítési díj ellenében pótolja. (3) A leckekönyvi bejegyzések hiányának pótlása díjmentes, ha a hallgató igazolja a leckekönyvi bejegyzések elmaradásában való vétlenségét.

17


2010. április 26.

484. § ad 63. § Évfolyamdolgozat benyújtásának időpontját a tanszék határozza meg. A témákat és a leadás időpontját az adott félév 3. hetének végéig közzé kell tenni a tanszéki hirdetőtáblán és az ETR-ben. 485. § ad 66. § 7) (1) Közoktatási gyakorlatokon, valamint terep-, és szakmai gyakorlatokon a részvétel kötelező, más módon nem pótolható. 8)

(2) A gyakorlati képzés rendjét, teljesítésének feltételeit, határidőit félévente a gyakorlati képzés oktatásszervezéséért felelős dékánhelyettes munkatársai hirdetményben teszik közzé a Karon szokásos módon.

(3) A zárthelyi dolgozatok írásának megkezdése előtt a hallgatókkal ismertetni kell az értékelés módját, az egyes feladatok súlyát (pontértékét) és az osztályzás alapelveit. 486. § 9)

ad 67. § (1) A hallgató félévközi teljesítménye alapján ajánlott kollokviumi jegyet szerezhet, ha ennek feltételeit teljesíti. A feltételeket az első órán közzé kell tenni. Az oktató a szorgalmi időszak utolsó napjáig köteles közölni a hallgatóval az ajánlott jegyet. Az ajánlott jegy nem számít sem vizsgajelentkezésnek, sem érdemjegyszerzési kísérletnek. A hallgató a jegyet nem köteles elfogadni, a rendes eljárásban vizsgára jelentkezhet. (2) Nyelvi alapvizsga: legalább két tanulmányi félév elvégzését követően szervezett vizsga, a hallgató nyelvi tudását ötfokozatú érdemjeggyel minősíti. Nyelvi alapvizsga nem szerezhető ajánlással. (3) Szigorlat: legalább két féléves tantárgyból szervezett, legalább kéttagú bizottság előtt zajló szintetizáló vizsga, a hallgató teljesítményét ötfokozatú érdemjeggyel minősíti. Szigorlati jegy nem szerezhető ajánlással. 487. §

ad. 71. § (7) A vizsgáról való távolmaradás igazolását a vizsgát kiíró oktató tanszékéhez a vizsgát követő ötödik munkanapig kell eljuttatni, hogy az oktató (vagy megbízottja) az ETR-ben jegyezhesse az igazolt távollétet. A határidő túllépése jogvesztő. 488. § ad 73. § (1) Sikeres zárófoglalkozás/zárótanítás és záróvizsga nem javítható. (2) Elégtelen zárófoglalkozás/zárótanítás legkorábban 7 nap elteltével és egyetlen alkalommal, azonos tantárgyból javítható. (3) Amennyiben a hallgató második műveltségi területet is végez, e területnek megfelelő tantárgyból is zárótanítást kell tartania és a tématervi részből záróvizsgát kell tennie.

18


2010. április 26.

489. § ad 74. § (1) A kivételes tanulmányi rend iránti kérelmeket a regisztrációs időszakban a TO-ra kell benyújtani, elbírálásuk a KTB hatásköre. (2) A Karon a kivételes tanulmányi rend abban az esetben is engedélyezhető, ha a hallgató életében olyan, előre nem látható, súlyos családi esemény következett be, ami miatt tanulmányai folytatásának feltételei jelentősen megváltoztak. A kérelemben foglaltakat dokumentálni kell. (3)Kivételes tanulmányi rend egy eljárásban egy félévre adható. (4) A tanítási, az óvodai és a bölcsődei gyakorlatokat nem lehet a tantervben előírttól eltérő módon teljesíteni, de a gyakorlatvezető pedagógussal történt előzetes egyeztetés után eltérő időszakban lehet végrehajtani. (5) Kivételes tanulmányi rend alapján engedélyezett, vizsgaidőszakon kívüli sikeres vizsga nem javítható. Elégtelen érdemjegy javítására az utóvizsga általános szabályai érvényesek. 490. § ad 77. § (1) A szakdolgozati témaválasztás bejelentésének határideje: a) óvodapedagógus, valamint csecsemő- és kisgyermeknevelő szakon a mintatanterv szerinti III. félév szorgalmi időszakának utolsó napja; b) tanító szakon a mintatanterv szerinti V. félév szorgalmi időszakának utolsó napja; c) felsőfokú szakképzésben a mintatanterv szerinti II. félév szorgalmi időszakának utolsó napja. (2) A szakdolgozat témájának megváltoztatása a konzulens(ek) aláírásával a TO-ra benyújtott lapon kérhető: a) óvodapedagógus, valamint csecsemő- és kisgyermeknevelő szakon a mintatanterv szerinti IV. félév szorgalmi időszakának utolsó napjáig; b) tanító szakon a mintatanterv szerinti VI. félév szorgalmi időszakának utolsó napjáig; 10) c) felsőfokú szakképzésben az utolsó tanulmányi félév regisztrációs időszakának végéig. (3) A szakdolgozat készítésének rendjéről, a konzultációs lap vezetéséről a kari TO honlapján megtalálható szakdolgozati útmutató tájékoztat. 491. § ad 78. § (1) A szakdolgozatot a hallgató április 20-ig, a téli záróvizsgázó november 20-ig köteles a kari TO-ra benyújtani 2 példányban a szakdolgozati útmutatóban meghatározott kivitelben, mellékelve a dolgozat eredetiségéről szóló, aláírt nyilatkozatot. 11) (2) A szakdolgozat benyújtásának határideje nem módosítható. A határidő túllépése a záróvizsgára való jelentkezés hatályon kívül helyezését eredményezi. (3) A határidőig benyújtott dolgozatok fűzött példányát a TO listával együtt május 2-ig, ill. november 25-ig átadja az illetékes tanszéknek. (4) A tanszék az előzetes szakvélemény két aláírt példányát együtt legkésőbb május 20-ig, ill. december 20-ig köteles a TO-nak leadni. (5) Az előzetes szakvélemény egy példányát legkésőbb május 20-ig, ill. december 20-ig a témát gondozó tanszék eljuttatja az érintett hallgatónak. 492. § ad 79. § 12) (1) A szakdolgozat védése a záróvizsga része, amely oktatásszervezési szempontokat figyelembe véve külön időpontban, a szóbeli záróvizsga többi része előtt is szervezhető. Ebben az esetben a szakdolgozatot egy kari vezető oktató elnökletével működő, legalább háromtagú bizottság előtt kell a hallgatónak megvédenie.

19


2010. április 26.

(2) Az előzetes szakvéleményben elégtelenre minősített dolgozatok kivételével a szakdolgozat végleges érdemjegyét a vizsgáztató bizottság állapítja meg. A bizottság jegyzője a végleges érdemjegyet az előzetes, írásbeli szakvéleményre feljegyzi, és – az aznapi dátummal – a leckekönyvbe bevezeti, az elnök az érdemjegyeket rögzítő dokumentumokat aláírja. (3) Az Országos Tudományos Diákköri Konferencián vagy más szakmai versenyen fődíjat vagy első díjat nyert dolgozatot a témáért felelős oktatási szervezeti egység vezetője külön bírálat és bizottság előtti védés nélkül, jeles minősítéssel elfogadhatja. 493. § ad 81. § (1) A záróvizsga-időszak az oktatásszervezési lehetőséggel összhangban a nyári vizsgaidőszakban május 20-tól június 30-ig, a téli vizsgaidőszakban január 10-től január 31-ig tart. (2) Záróvizsgára írásban lehet jelentkezni a kari TO-on, legkésőbb a záróvizsga-időszak kezdetét megelőzően 3 hónappal: a nyári záróvizsga-időszakra február 20-ig, a télire november 10-ig. (3) A záróvizsga eredményének kiszámítási módja: a) Óvodapedagógus szak: a szakdolgozat értékelése és védése (egy jegy), zárófoglalkozás, szóbeli tétel. A záróvizsga eredménye e három érdemjegy átlaga. b) Tanító szak: a szakdolgozat értékelése és védése (egy jegy), szóbeli tételek (egy jegy), zárótanítás. A záróvizsga eredménye e három érdemjegy átlaga. c) Óvodapedagógus/tanító szak, nemzetiségi szakirány: szakdolgozat értékelése és védése (egy jegy), szóbeli tételek /a nemzetiségi tétel kötelező/ (egy jegy), a zárótanítások/zárófoglalkozások – magyar és nemzetiségi nyelven – (két jegy). A záróvizsga eredménye a fenti négy érdemjegy átlaga. d) Csecsemő- és kisgyermeknevelő szak: a szakdolgozat értékelése és védése (egy jegy), szóbeli tétel(ek) (egy jegy), gyakorlati vizsga: portfólió és védése (egy jegy). A záróvizsga eredménye a fenti három érdemjegy átlaga. e) Művelődésszervező szak: szakdolgozat értékelése és védése (egy jegy), szóbeli tétel. A záróvizsga eredménye a fenti két érdemjegy átlaga. f) Kommunikáció szak: szakdolgozat értékelése és védése (egy jegy), szóbeli tétel. A záróvizsga eredménye a fenti két érdemjegy átlaga. g) Szakirányú továbbképzések: a szakdolgozat értékeléséből és védéséből a záróvizsgabizottság által kialakított érdemjegy (egy jegy), a szóbeli tétel(ek) érdemjegye (egy jegy). A záróvizsga eredménye a fenti két érdemjegy átlaga. (4) A felsőfokú szakképzések szakmai vizsgájának értékelését az illetékes minisztérium hatályos rendelete szabályozza. (5) A záróvizsga szóbeli részén az vehet részt, akinek szakdolgozatát az előzetes szakvéleményben legalább elégségesre értékelték. 494. § ad 83. § A záróvizsga-bizottság tagjai – a vizsgaszervezési lehetőségektől függően – egy vagy több bizottsági tisztséget is betölthetnek. A bizottság tagjai: az elnök, a külső szakértő, a neveléstudományi tanszék oktatója, a közoktatási szakértő, a tantárgy-pedagógus, illetve a módszertanos oktató, a szakdolgozati védető, és tanító szakon a műveltségterületi kérdező oktató.

20


2010. április 26.

495. § ad 84. § (1) Az oklevél minősítésének kiszámítása a) óvodapedagógus szakon: a szigorlatok és a záróvizsga érdemjegyeinek átlaga; b) tanító szakon: a szigorlatok és a záróvizsga érdemjegyeinek átlaga; c) óvodapedagógus/ tanító szakon (nemzetiségi szakirány): szigorlatok és a záróvizsga érdemjegyeinek átlaga; d) csecsemő- és kisgyermeknevelő szak: a szakdolgozat értékelése és védése (egy jegy), a szóbeli tétel(ek) (egy jegy) és a gyakorlati vizsga: portfólió és védése (egy jegy) átlaga; d) kommunikáció szakon: szigorlatok, szóbeli vizsga, szakdolgozat értékelése és védése (egy jegy) átlaga; e) művelődésszervező szakon: szigorlatok, szóbeli vizsga, szakdolgozat értékelése és védése (egy jegy) átlaga. (2) A felsőfokú szakképzések bizonyítványának kitöltését az illetékes minisztérium hatályos rendelete szabályozza. (3) Szakirányú továbbképzésben az oklevél minősítését az alábbi három részjegy két tizedes jegy pontosságú számtani átlagértéke alapján kell megállapítani: a) a szigorlat(ok) érdemjegye(i) (egy vagy több szigorlati jegy, ha van szigorlat); b) a záróvizsgán szerzett jegyek: ba) a szakdolgozat értékeléséből és védéséből a záróvizsga-bizottság által kialakított érdemjegy (egyetlen jegy), ami a szakdolgozat értékelésére adott jegyből és a védés értékelésére adott jegyből kialakított egész szám, de nem feltétlenül átlaga a két jegynek; bb) a szóbeli tétel(ek) érdemjegye (egyetlen jegy); c) a zárófoglalkozás, zárótanítás, szakmai gyakorlati zárás jegye (ahol van). (4) Az oklevél minősítésének megnevezése a 2008-tól kiadandó oklevelek esetén megegyezik a szabályzat 84. § (6) bekezdésében foglaltakkal. 496. § ad 139. § (1) A Kar Tanulmányi Bizottságának (KTB) 6 tagja van, vezetőjét és két további oktató tagját a vezetői értekezlet javaslatára 3 év időtartamra, 3 hallgató tagját a kari Hallgatói Önkormányzat javaslatára 1 év időtartamra a dékán bízza meg. Ülésein állandó meghívottként részt vesz a TO vezetője vagy az általa megbízott munkatárs. 13) (2) A hallgatók a kari TO-ra benyújtott folyamodványokkal fordulhatnak a KTB-hez. (3) A KTB munkájához szükséges dokumentumokat, joganyagot a TO szolgáltatja. (4) Az eljárás módjáról a KTB ügyrendje rendelkezik, amit a Vezetői Értekezlet fogad el. (5) A KTB tagjainak visszahívását – indoklással – a javaslattevő testület kezdeményezheti a dékánnál.” 2) A jelen határozat szerinti módosítás az elfogadást követő napon lép hatályba. Budapest, 2010. április 26. Dr. Hudecz Ferenc s.k. rektor

21

Az Eötvös Loránd Tudományegyetem Szenátusának a április 26-i ülésen meghozott határozatai. Határozatok tára

Recommend Documents