XVIII. KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS IPARBIZTONSÁGI KONFERENCIA
Az energetikai auditálás kötelezettség, vagy érdek? Dr. Zsebik Albin
[email protected]
Balatonfüred, 2016. május 18-20.
1
Az előadás felépítése Az energiaveszteség-feltáráshoz kapcsolódó bevezető gondolatok Az energiaveszteség-feltárás egykor Az energetikai auditálás jogi környezete
ISO 50 001 energiairányítási rendszer Bázisérték, célérték
Tapasztalatok, jobbító javaslatok 2
Bevezető gondolatok – 1. Az auditor hozzáállása 1. A vizsgált rendszert jól megtervezték, körültekintően üzemeltetik,
de
2. Változik a gazdasági és műszaki környezet, ezért időnként érdemes felülvizsgálni. 3
A vizsgált rendszer Változó környezet tágabb határa? A földhő
A vizsgált rendszer határa?
Kiváló termőföld
Természeti Adottságok?Helyi erőforrások hasznosítása ! Gazdasági környezet: Gazdaságpolitika Energia árak, KÁT Műszaki környezet: Rendelkezésre álló berendezések
A nap
Bevezető gondolatok – 2. Kötelezettség, vagy érdek ? – a jogi szabályozás miatt kötelezettség, – a költségcsökkentés miatt érdek,
– a környezetvédelem miatt kötelesség.
Az érintetteknek lehetőség és felelősség1. 1.
Mérnök újság, XXII. évf. 2015. október
5
Bevezető gondolatok – 3. Energetikai audit, vagy ISO 50 001 ? A folyamatos követés érdekében
körültekintő energiaveszteségfeltárásra alapozott ISO 50 001. 6
Energiaveszteség-feltárás egykor - 1 Magyar Energiagazdaság 5. évf. 1952. 6.szám Nézz körül üzemedben
Üzemi tapasztalatok
7
Energiaveszteség-feltárás egykor - 2
Budapest, 2004.
Budapest, 1986.
8
Kötelezettség, vagy érdek ?
? Ft/h
? Ft/h E↓? - karbantartással
Kötelezettség, vagy érdek ?
Érdek ! Jobbító javaslatok 1,4 mill Nm3/év
2158 Ft/h 50 eFt/nap 4315 Ft/h 100 eFt/nap
10
Önértékelés tapasztalatai – 42 kérdés Témakörök: Az energiahatékonyság beépülése a vállalat irányítási rendszerébe Tényeken alapuló döntéshozatal az energiagazdálkodás területén Célok és cselekvési tervek Megfelelő erőforrások biztosítása
Az eredmények számszerűsítése és demonstrálása Kiértékelés 17
10 8
7
Adott válaszok száma
Adott válaszok száma
Kiértékelés 34
4
Egyátalán nem Átlag alatt
Átlag felett Kiemelkedően
Egyátalán nem Átlag alatt
4
0
Átlag felett Kiemelkedően
11
Az energetikai auditálás újkori1 jogi környezete – kiindulás és cél az EU mind az ipari-, mind a szolgáltatói szektor területén jelentős energia-megtakarítási
potenciált feltételez az energetikai audit az egyes iparági szereplők
versenyképességének előmozdítását és az energiatudatos vállalatirányítás elterjedését
hivatott szolgálni Egykori – „A Gazdasági bizottság 10.187/1985 számú határozatában 12 előírta az energia-veszteségfeltáró vizsgálatok végzését.”
Az energetikai auditálás jogi környezete 2012/27/EU energiahatékonysági irányelv az energiahatékonyságról szóló 2015. évi LVII. törvény az energiahatékonyságról szóló törvény végrehajtásáról szóló 122/2015. (V.26.) Korm. rendelet az energetikai auditokkal kapcsolatos adatszolgáltatásra és a regisztráló szervezetek éves jelentésére vonatkozó részletes szabályokról szóló 26/2015. (V.26.) NFM rendelet 13
–
Az energetikai auditálás jogi környezete
hatósági feladatok 1. A Kormány energiahatékonysági feladatai: a) meghatározza a nemzeti energiahatékonysági célkitűzést; … h) meghatározza az energetikai auditálással kapcsolatos követelményeket; … k) meghatározza az energiamegtakarítás összehasonlításakor és összevethető mértékegységre történő átváltásakor alkalmazandó átváltási tényezőket.
14
Az energetikai auditálás jogi környezete
hatósági feladatok 2.
–
A MEKH (Hivatal) energiahatékonysági feladatai: a) adatokat gyűjt az energiahatékony beszerzések lefolytatására köteles szervezetek energiahatékonysági célú beszerzéseiről; b) nyilvántartja és közzéteszi a végfelhasználási energiamegtakarítás összesítéséhez szükséges, az egyes szakpolitikai intézkedések révén elért energiamegtakarítási adatokat; 15
Az energetikai auditálás jogi környezete
hatósági feladatok 3.
–
A MEKH (Hivatal) energiahatékonysági feladatai: c) névjegyzéket vezet az energetikai auditorokról és energetikai auditáló szervezetekről, nyilvántartást vezet az energetikai auditorokat regisztráló szervezetekről, ellátja e személyek és szervezetek felügyeletét; valamint elvégzi az energetikai auditálás ellenőrzését; d) a 20. § szerinti energiahatékonysági tájékoztató honlapot tart fenn; … i) . . . . .
16
Az energetikai auditálás jogi környezete
nagyvállalatok feladata
–
22. § (1) A nagyvállalat tevékenysége energetikai jellemzőinek megismerése céljából köteles négyévente energetikai auditálást végeztetni (2) Mentesül a kötelező energetikai auditálás alól az a nagyvállalat, amely az EN ISO 50001 szabványnak megfelelő, akkreditált tanúsító szervezet által tanúsított energiagazdálkodási rendszert működtet. (3) . . . . (4) . . . . 17
Az energetikai auditálás jogi környezete
–
az audit minimális követelményei – 1. 13. § (1) Az energetikai auditnak az energiafogyasztással és a – villamos energiára vonatkozó – terhelési profilokkal kapcsolatos naprakész, mért és visszakövethető műveleti adatokra kell épülnie, valamint ki kell terjednie az épületek vagy épületcsoportok, ipari műveletek vagy létesítmények energiafogyasztási profiljának részletes felülvizsgálatára, beleértve a szállítást is. (2) Az energetikai auditnak – amennyiben az lehetséges – életciklus-költség elemzésre kell épülnie a hosszú távú megtakarítások, a hosszú távú beruházások maradványértékei, valamint a diszkontráták figyelembe vétele érdekében.
18
–
Az energetikai auditálás jogi környezete
az audit minimális követelményei – 2. (3) Az energetikai auditnak arányosnak és megfelelően reprezentatívnak kell lennie. (4) Az energetikai auditnak ki kell terjednie a) az alkalmazott energiahordozók és költségeik meghatározására, b) a fogyasztási trendek, bázisértékek és fajlagos értékek meghatározására, c) az energiapazarlási pontok megkeresésére és bemutatására, d) a költséghatékonyabb energia-felhasználási módok feltárására és elemzésére, a megújuló energiaforrások alkalmazásának lehetőségére, valamint a fejlettebb üzemeltetési eljárások és esetleges új berendezések bemutatására.
19
Az energetikai auditálás jogi környezete
–
az audit minimális követelményei – 3. (5) Az energetikai auditnak részletes és hitelesített számításokat kell lehetővé tennie a javasolt energiahatékonyság-javítási intézkedésekre vonatkozóan és számszerűsítenie kell az energiahatékonysági potenciált. (6) Az energetikai auditnak legalább az alábbi beavatkozási kategóriák szerint kell meghatároznia intézkedéseket: a) beruházást nem igénylő (egyszerű), b) támogatás nélkül is elvárható módon megtérülő (költségoptimális), c) jelenleg csak támogatásokkal reális (költségigényes). 20
Adatgyűjtés a létesítmény működéséről Anyag és energiamérlegek
A vizsgált rendszer határa
Földgáz
Villany
Termék, hulladék
Alapanyag Víz
Bázisérték, célérték ? 1. Anyag felhasználás 3 500
Új gép belépése, +80 t/hó
Anyag, t
3 000 2 500 2 000 1 500
Karbantartás
Leállás
1 000 500 0
22
Bázisérték, célérték ? 1. Anyag felhasználás 3 500
Új gép belépése, +80 t/hó
Bázis ?
Bázis ?
Anyag, t
3 000 2 500 2 000 1 500
Bázis ? Karbantartás
Leállás
1 000 500 0
23
Bázisérték, célérték ? 3 500 3 000
Bázis Anyag, t
2 988
2 500 2 000
1 500 1 000 500 0
A havi feldolgozás fajlagos bázis és célértéke 80,8 t/gép, hó Cél, hogy a 40 gépből 37 gép folyamatosan üzemeljen A feldolgozás havi célértéke 2990 t/hó 24
2008.08.16
2008.08.10
2008.08.04
2008.07.29
2008.07.23
2008.07.17
2008.07.11
2008.07.05
2008.06.29
2008.06.23
2008.06.17
2008.06.11
2008.06.05
2008.05.30
100
2008.05.24
Napi átlagos [m3/h]
eFt/nap, eFt/h
400 16
350 14
300 Minimum + 50% 12
250 10
200 8
150 6
Célérték 165 m3/nap 4
50 2
0 0
25
Napi átlagos pótvíz [m3/óra]
Bázis tűrés [m3/nap]
2008.05.18
Bázis min [m3/nap]
2008.05.12
Napi pótvíz m3
2008.05.06
14 napos átlag [m3/nap]
2008.04.30
2008.04.24
2008.04.18
2008.04.12
2008.04.06
2008.03.31
2008.03.25
2008.03.19
2008.03.13
2008.03.07
2008.03.01
2008.02.24
Skála:
2008.02.18
550
2008.02.12
2008.02.06
2008.01.31
2008.01.25
2008.01.19
2008.01.13
450
2008.01.07
2008.01.01
Napi pótvíz [m3/nap]
Célérték - pótvízfelhasználás A Kispesti Hőkörzet napi pótvízmennyiségeinek alakulása 26
600 24
22
500 20
18
Anyag, földgáz és villamos-energia felhasználás 10 000 9 000 Electricity, MWh
B á z i s é r t é k
?
8 000 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 0
Gas, MWh Raw, t
Anyag, földgáz és villamos-energia felhasználás 10 000 9 000 Electricity, MWh
B á z i s é r t é k
?
8 000 7 000 6 000
Gas, MWh
Consumption of gas engines, 4395 MWh
Raw, t
Electricity from cogen, 777 MWh
Natural gas average, 4478 MWh/month
5 000 4 000
Electricity average, 4092 MWh/month 3 000 2 000 1 000 0
Villamos-energia felhasználás 8 000
Monthly average outdoor temperature
7 000
B á z i s é r t é k
?
Electricity, MWh 6 000
0,1
6,7 10,4
1,2
4 000
2 000 1 000
0
20,2 16,1
18,4
10,3 5,2
22,8 2,8
5 000
3 000
23,6 °C
Generated Purchased
Érdek és kötelesség ? Energiagazdálkodási megfontolások:
K=
. E
ke= P t .
.k
P↓? t ↓ ?
e
Ft
ke ↓ ? 29
ke↓?– energia beszerzés EUR/MWh 160 140 120
Január Április Július Szeptember 1Q-3Q Átlag Szerződéses 2014. évi fogyasztással a külünbség 8,39 MFt
100 80 60 40 20 0
30
P↓?– teljesítmény gazdálkodás
31
P↓?– teljesítmény gazdálkodás
32
P↓? Légcsereszám csökkentés A névleges légcsere biztosításához a szellőző ventilátorok villamos teljesítményigénye 10 kW. Mennyi lenne a villamos teljesítményigény, ha a névleges légcsere az eredetihez képest 1/3-al kevesebb lenne? A hasonlósági törvényből indulunk ki.
P1 V 1 P2 V 2
3
V P2 P1 2 V 1
3
2 V1 P1 3 V1
3
8 10 3kW 27
Érdemes megjegyezni! 1 Azaz, P2 P1 , vagyis, ha egyharmaddal csökkentjük a térfogatáramot,
3
egyharmadára csökken a teljesítményigény !
t↓?– villamos hajtások Tárolók létesítése Fűtési menetrend optimalizálás Fölösleges hajtások kikapcsolása Keringetés éjszakai, munkaszüneti szüneteltetése
E és t↓?– energiagazdálkodás Szabadhűtés alkalmazása Fűtési tartamdiagram
A szabadhűtés tartamdiagramja Hűtési tartamdiagram
35
Az energia megtakarítási lehetőségek csoportosítása Tudatosság Bázis - 2014 5-8% Kis költséggel elérhető megtakarítás
Alacsonyan csüngő gyümölcsök Nagy költséggel elérhető megtakarítás Csak támogatással elérhető megtakarítás
Jól előkészített felújítások Energiahatékonyság növelő intézkedések
Ráfordítási igény, MFt
ISO 50 001 Energiairányítási rendszer - EIR A Deming ciklus Tervezz / Plan Végezz / Do Ellenőrizz / Check Jobbíts / Act
ISO 50001
Energiairányítási rendszer koncepció - 1981
38
Az EIR elvi sémája, logikája Energiapolitika Lehetséges jobbításokról, vezetői tájékoztatás
Energiatervezés
!
Bevezetés és működtetés
Ellenőrzés
Mérés értékelés
Veszteségfeltárás Belső audit
Megelőzés, jobbítás
Forrás: MSZ EN ISO 50001
EIR gyakorlati séma Előkészítés Elvi séma Folyamatos fejlesztés
Lehetséges jobbításokról, vezetői tájékoztatás
Megvalósíthatósági elemzés
Energiapolitika Energiatervezés
Gazdasági elemzés
Bevezetés és működtetés
Ellenőrzés
Belső audit
Energiaveszteség -feltárás Start
Mérés értékelés
Megelőzés, jobbítás
Forrás: MSZ EN ISO 50001
Projekt tervezés Rangsorolás
Source: EnMS-Doc Associates
EIR gyakorlati séma Előkészítés
Start
Elvi séma Folyamatos fejlesztés
Lehetséges jobbításokról, vezetői tájékoztatás
Energiapolitika Energiatervezés Bevezetés és működtetés
Ellenőrzés
Belső audit
Mérés értékelés
Megelőzés, jobbítás
Forrás: MSZ EN ISO 50001
Értékelés, visszacsatolás Source: EnMS-Doc Associates
Belső audit
Energia megtakarítás
Az EIR dokumentációja A dokumentációnak kulcsszerepe van az EIR sikeres működtetésében Az ISO 50 001 meghatározó 12 dokumentuma Energiapolitika
Kézikönyv Iratkezelési irányelv Monitoring irányelv
Folyamatos fejlődés irányelv
Energetikai audit EIR iratok
Cselekvési terv
Képzési terv
Eljárásrendek Nyilvántartás
Beszerzési irányelv
Kommunikáció irányelv
Belső audit terv
Jogi és egyéb követelmények betartásának szabályzata
Záró gondolatok 1. Az auditor hozzáállása – változó környezet - lehetőség és felelősség 1. 1. Kötelezettség, vagy lehetőség ? – érdek és kötelesség 2. Energetikai audit, vagy ISO 50 001 ? Körültekintő energiaveszteség feltárásra alapozott ISO 50 001 1.
Mérnök újság, XXII. évf. 2015. október
43
57. évfolyam A magyar energiagazdaság problémáit tárgyaló tudományos és gyakorlati folyóirat
Jegyezze elő naptárába
KLENEN ’17
2017. március 7-8. www.klenen.eu.
Köszönöm a figyelmet! Dr. Zsebik Albin
[email protected] 44
