Az elsodort falu Ignácz Gergely gondolatai. Győzött Szigetmonostor! Horányban mindig... - Nádas Zsolt állandó rovata. Mi már azt sem hisszük

2009. február-március

XV. II-III. sz.

Győzött Szigetmonostor! Horányban mindig... - Nádas Zsolt állandó rovata Történelmet írtunk Szigetmonostoron. Igen, ez így igaz. Egy egész ország előtt megmutattuk, Tisztelt Hölgyeim és Uraim, hogy ha kell, egy egész falu megmozdul jogos érdekei védelmében. Tényleg egy egész országnak megmutattuk. Nem tudok még egy olyan népszavazásról, ahol ennyien és ilyen arányban mondtak volna valamire véleményt. (A cikk folytatása a 25. oldalon van.)

Egy szavazás... Túl vagyunk a népszavazáson. Az eredmény egyértelmű. Minden kétséget kizáróan kijelenthetjük, hogy a lakosság kizárólag az autós hídról való tárgyalást fogadja el, semmilyen egyéb tárgyalási taktikát nem. (A cikk folytatása az 5. oldalon.)

Mi már azt sem hisszük...

Győzelmi koccintás a Noé Bárkájában

Az elsodort falu

Győzött a józan ész a híd üggyel kapcsolatban, mondhatnánk. Sajnos azonban az örömbe szorult némi üröm is, hiszen ma sem érteni miről is szavaztunk? Nem egészen értjük, miért is kellett egy kiadós, nem éppen olcsó népszavazással megerősíteni azt, amit már egyébként is a Bíróság nekünk ítélt. Szavazhattunk volna sok egyébről is, például, hogy jó e az nekünk, ami manapság van, kellene-e bérlet a kompra, kellene-e új úthálózat stb.? (A cikk folytatása az Újságoló 6. oldalán olvasható el.

Van képünk!

Ignácz Gergely gondolatai Meg fognak lepődni: a hídvitáról lesz szó. Az elmúlt időszakban elsodortak benünket kissé az indulatok a népszavazással kapcsolatban. Az alábbiakban civilként szeretnék visszajelzést adni arról, hogy mint látom a helyi közéletet. Elolvastam régebbi újságokat, igyekeztem utánanézni a dolgoknak az interneten is, és beültem néhány képviselő-testületi ülésre is, meghallgattam, hogy mit beszélnek az utcán az emberek, de ezzel együtt természetesen tévedhetek. (Az írás folytatása az Újságoló 10. oldalán olvasható el.)

Tavaszi “fesztigyál”

2


Önkormányzat Szigetmonostor Község Önkormányzatának Képviselőtestülete 2009. február 12-én rendes ülést tartott. Az első napirendi pontban tájékoztató hangzott el Németh Miklós, a Társulás elnöke részéről a Mikrotérségi Társulás 2008. évi munkájáról. A Fővárosi Vízművek által módosított és elfogadott együttműködési megállapodás 2006. július 21-én került aláírásra, melynek értelmében a Társulás jelen formájában 2010. december 31-ig működhet. Azzal a céllal hozták létre, hogy együttesen tudják képviselni a szigeti települések érdekeit olyan fórumokon, amelyek esetleg lehetőséget biztosítanak olyan forrásokra, melyek a sziget jövőjét befolyásolják. Kiemelendő a 2008. év eseményei közül a Szigeti Triatlon, a szigeti buszjárat beindítása azonban kudarcot vallott. Felmerült a mikrotérség kistérséggé alakulásának lehetősége, ugyanis elég sok probléma van a szentendrei kistérséggel. A következő napirendi pont a Településszerkezeti Terv és a Helyi Építési Szabályzat volt, azonban tekintettel arra, hogy a tárgy nem volt megfelelően előkészítve, annak érdemi tárgyalását a Képviselő-testület levette a napirendről.

Kossuth téri nagytakarítás - Nosztalgia Klub

A harmadik napirendi pont az Önkormányzat 2009. évi költségvetése volt. A bevételi főösszeg 714.111.000.Ft, amely tartalmazza többek között az iskolabővítésre fordítandó összeget is. Kiemelendő, hogy a szemétszállítás 28.500.000.- Ft-ba kerül, amelyből mindössze 18.500.000.- Ft-ot fedez a beszedett szemétszállítási díj, a többit az Önkormányzat a saját bevételeiből pótolja. Debreczeni Beáta, a Gazdasági és Pénzügyi Ellenőrző Bizottság elnöke kiemelte, hogy a 2009. évi költségvetésben a működési kiadások arányosak a működési bevételekkel. A költségvetést a könyvvizsgáló véleményezte, elfogadásra javasolta és végül a Képviselő-testület egyhangúlag, 9 igen szavazattal el is fogadta.

Önkormányzati hírek

Szigetmonostor Fogászat Hétfő-szerda: 14.00-18.00 óra Péntek: 7.00-12.00 óra Fogorvos: Dr. Nyári Éva

Orvosi Rendelő Hétfő: 8.00-11.00 óra között Kedd: 8.00-11.00 óra között Szerda: 8.00-11.00 óra között Csütörtök: 13.00-16.00 óra között Péntek: 10.00-13.00 óra között Az orvosi rendelő vezetője: Dr. Bazsa Márta Rendelő telefonszáma: 26-393-380 Mobil telefon: 30-922-3145 A negyedik napirendi pontban a tulajdoni ügyeket tárgyalta a Képviselő-testület. A Horányi ABC bérletére kettő pályázat érkezett, amelyek a bérleti díjra vonatkozóan összességében azonosan évi 1.140.000.- Ft ajánlatot tettek. A Képviselő-testület végül úgy döntött, hogy a Maribel Kft. részére adja bérbe az üzletet az alábbi feltételekkel: a bérleti idő 3 év; a bérleti díj havi 100.000.Ft az évi inflációval növelve; a kaució 2 hónap, melynek díja 200.000.- Ft; a felmondási idő 1 hónap; a bérlő az ingatlan felújítását saját költségére köteles elvégezni, melynek költségét a téli hónapokban (november 1-től március 31-ig) „lakhatja le”; a felújítás maximális összege 600.000.-Ft és csak az építéshatósági-műszaki előadó által jóváhagyott munkálatokat végezheti el a bérlő. A továbbiakban Molnár Zsolt polgármester a két ülés között történt fontosabb eseményekről valamint a lejárt idejű határozatok végrehajtásáról tájékoztatott, majd a bizottsági elnökök számoltak be munkáikról. A Képviselő-testület felkérte az illetékes Fejlesztési és Környezetvédelmi Bizottságot valamint a Gazdasági és Pénzügyi Ellenőrző Bizottságot, hogy tárgyaljon meg kettő kérelmet és a vonatkozó javaslataikat terjessze a Képviselő-testület következő ülése elé. A Képviselő-testület és bizottságainak ülései nyilvánosak, az ülések meghívói – az időponttal és a napirendi pontokkal – a Polgármesteri Hivatal hirdetőtábláján, a községi hirdetőkön és a község honlapján megtalálhatóak. dr. Vaczó – Tánczos Szilvia, jegyző


Nemzeti Ünnep

3

Jó volt Magyarnak lenni! - Március 15. Patakfalvi Gábor írása előadás volt. Mindenki tudta a dolgát. Csak elismerés illeti a felkészítő tanárokat és a diákokat. Gondolom, sokan érezték, hogy jó ott lenni. Együtt a falu vezetése, fiatalsága, a gyerekek. Együtt vagyunk mi, magyar emberek a hétköznapok megterhelő, ideges, sokszor szorongást okozó órái után. Talán ilyenkor nagyobb szeretettel fordulunk egymáshoz. Látva és érezve, hogy a boldogságot nem az anyagi haszonszerzés, életünk szép oldalát nem a törekvő, pénzhajhászás, hanem például a történelmünk oly sok büszke pillanata teszi ki. Ilyen alkalmak adnak lehetőséget arra, hogy nyugodtan, egymás érveit megfontolva foglaljunk állást, sorsunkat érintő kérdésekben. Beszélgessünk, kezet nyújtsunk egymásnak. Talán ilyenkor egy kicsit elszégyellik magukat azok, akik a „sárdobáló” és személyeskedő magatartásukkal bomlasztják közösségünket, ellenségeskedéseket szülnek. Akik nem hisznek egy falu hagyományába, életvitelébe, s csak egy anyagi világban tudnak maguknak örömet szeZöldsziget Táncegyüttes - fotó: Horvát Csaba rezni. Üzenem nekik: ez a közösség egyben van. Én látA koszorúzások felemelő hangulata után az iskolánk a- tam. S tudom, hogy meg fogja oldani a maga problémáit, dott helyt egy jó hangulatú műsoros délutánnak. megtartva és nem elherdálva értékeit. Azok a gyerekek, Először láttam a Zöldsziget Táncegyüttest, és mondha- akik ott voltak és szívüket, lelküket kitették a sikerért, már tom, szívesen közéjük álltam volna, olyan magával ragadó értik, mit jelent az, hogy “itt élned, halnod kell”! Mert ők szeretettel és örömmel táncolták a magyar néptáncokat. itthon vannak. És itt is akarnak maradni. Az utánpótlás is biztosítva látszik. Hála istennek. A Megtisztelő volt, hogy láthattam. Bár lettünk volna még vastaps először azoknak a gyerekeknek szólt, akik talán többen. Legközelebb többen leszünk. sosem adják fel hagyományaink őrzését, és majd nem Patakfalvi Gábor csak beszélni, hanem tenni is fognak magyarságunk elismeréséért. A köszöntő és a szépen elmondott versek után az iskola diákjai következtek. Nehéz, de nagyon jól megrendezett Esős délutánt tett számomra kellemessé az a megemlékezés, amin részt vehettem barátaimmal, családommal. Ünnepre gyűlt össze Szigetmonostor apraja nagyja, már aki szerette volna jelenlétével megtisztelni nemzeti ünnepünk helyi megemlékezését.

Virág és cserje csere-bere Szigetmonostoron Komposztáló bemutatóval egybekötve Ideje: 2009. április. 25. (szombat) 10.00; Helye: Szigetmonostor, Szabadság tér; Szervező: Szirony György; Telefonos elérhetőség: 393-026 Virágmagokat, hagymákat, gumókat, virágokat, fűszernövényeket és még ültethető cserjéket hozzanak magukkal a csereberélni szándékozók. Szeretettel vár mindenkit a Szigetmonostori Faluszépészeti Egylet!

4


Hídügy

Tisztelt Szigetmonostor és Horány lakosai dr. Horváth P.András ügyvéd írása A „Híd” ügye 2009. tavaszán a helyi lakosok megkerülhetetlen napi szintű témájává vált. Mindezek miatt, a Polgármester Úr felkérésére az ügyben – előző írásom óta – történteket az alábbiakban ismertetem: A híd ügye két vonalon fut jelenleg: 1. A kishíd kivitelezésének mielőbbi elérése, figyelembe véve népszavazás eredményét is. 2. Az M0 megyeri híd pályaszakaszának engedélyezési eljárásában az igényeink érvényesítése. Az előbbi kérdésben, mivel az Önkormányzat és a vele szemben álló tárgyaló felek egyöntetűen azt az álláspontot képviselték, hogy a népszavazás lezártáig ne történjen semmilyen érdemi lépés, jelenleg nem történt az előző tájékoztató jellegű írásom óta semmilyen érdemi fejlemény. Az utóbbi kérdésben, mivel – ahogy azt eddig minden fórumon kifejtettem – az Önkormányzat elutasító álláspontot képvisel ezen kérdés terén, az ideiglenes forgalmi engedélyt megfellebbezte Szigetmonostor. A fellebbezés azon alapul, hogy a Megyeri Híd és a hozzá kapcsolódó pályaszakaszok nem teljesítik a forgalombiztonsági és a környezetvédelmi előírásokat maradéktalanul, pedig ez az engedély ideiglenes jelleggel történő kiadásának is alapfeltétele. A forgalombiztonság kérdése alapvető a lakosok részére, míg a környezetvédelmi engedély köti többek közt a kis híd meglétéhez az M0 projektet. A fellebbezést elbíráló hatóság a felsorolt indokok alapján nem tartotta megalapozottnak és elutasította. Álláspontja szerint a forgalombiztonságot nem jogosult Szigetmonostor vizsgálni, az más hatóság feladata, aki azt megtette és nem talált problémát. A környezetvédelmi engedélyben foglaltak pedig nem írnak elő egyidejű teljesítési kötelezettséget a két híd kapcsán. Leegyszerűsítve: a Szigetmonostornak járó kis hidat külön kezelve, a teljes M0 projekt végéig kell elkészíteni, nem a szakasszal egyidejűleg. A közigazgatási eljárásban a másodfokú, vagyis a fellebbezést elbíráló hatóság döntésével szemben, amennyiben a döntés jogszabálysértő, bírósághoz lehet fordulni megfelelő határidőn belül. Szigetmonostor Önkormányzata ezt megtette, mert a fellebbezés elutasítása meglátásunk szerint törvénybe ütköző. Az Önkormányzatnak törvényi kötelezettsége a for-

galombiztonság alapfeltételeinek állandó vizsgálata és a szigetmonostori és horányi lakosok számára a biztonságos közlekedés biztosítása. Amennyiben ezt törvény írja elő a számára, úgy a fellebbezést elbíráló szerv nem mondhatja „kvázi hasára ütve”, hogy ehhez neked semmi közöd. Másrészről a környezetvédelmi engedélyt Szigetmonostor úgy értelmezi (mely értelmezést egy, az ügyet érintő eljárásban már korábban megszületett első fokon jogerőre emelkedett ítélet indoklása is megerősít… megjegyzem, ezen indoklás nem jelent más bíróságok számára egyértelmű alkalmazási kötelezettséget…), hogy a két hidat nem kellett egyidejűleg elkezdeni, de egyidejűleg kellett volna befejezni! Mindezek alapján a beadott fellebbezésünket a jövőben közigazgatási bíróság fogja elbírálni és reményeink szerint a jogsértő határozatot hatályon kívül helyezve, új eljárásra utasítja az eljáró hatóságokat. Megjegyezni kívánom, hogy hasonló eset az M0 keleti szektora (M3 és 3 főút közötti rész), ahol ugyanilyen helyzetben az eljáró bíróság a környezetvédőknek adott igazat és jelenleg a szakasz hosszú távú működtetése, az engedély hatályon kívül helyezése folyamán veszélybe került. A kereset sikeres elbírálása Szigetmonostort érdekes helyzetbe hozná, hiszen a döntés hosszútávon a Megyeri híd lezárását eredményezné, mely erős pressziót jelentene a kis híd ügyében, azonban a jelenlegi megközelítési alternatívákhoz képest a Megyeri Híd lezárásával újra jelentős napi hátrány is érné a települést. Mindez persze nem mérhető ahhoz a hátrányhoz képest, melyet most, kis híd hiányában amúgy is elszenved a település. Megjegyzem, ezen ügyben az esetleges szigetmonostori győzelem egyben az uniós támogatásokat is veszélyeztetné, így a Magyar Államnak, amennyiben azokat nem akarná visszafizetni, hathatós gyorsasággal kellene keresnie a Szigetmonostorhoz vezető „közös utat”. Ami nem más, mint a település reményeinek, és várakozásainkak valamilyen módon való teljesítése. Dr. Horváth P. András

ELADÓ TELKEK Szigetmonostoron

[email protected] www.szigetmonostor.hu


Hídügy

5

Egy szavazás története Molnár Csaba képviselő írása a honvédségi területnél létesítendő-, és a Dera patak vonalában létesítendő autós híd lehetőségét is. A szerkezeti tervet kidolgozó településfejlesztési szakemberek - előrelátóan - e három javaslatot dolgozták ki. Ezek A tárgyalás során a népszavazás eredménye olyan hi- közül a településszerkezet és a megvalósíthatóság (envatkozási alap, mellyel vitába szállni nem lehet. Ezúton gedélyezés) szempontjából a határcsárdait tartották a szaköszönöm mindenkinek, aki szavazatával hozzájárult a kmailag legjobb változatnak. Mivel a fent említett két képviselő végül maradt az kézzel fogható és felmutatható eredményhez! A másik fontos hivatkozási alap a Megyeri híd építési ülésen, kértük, hogy tegyenek javaslatot, melyik változaengedélye, melyben környezetvédelmi feltételként a Szi- tot fogadja el a testület. Erre Debreczeni úr előállt egy negetmonostor és Szentendre közötti kishíd megépítése sze- gyedikkel, miszerint rajzoljuk be a postás strandhoz is a repel. Ennek következtében az elmúlt fél év során az hidat és négy hídhellyel menjen a hatósági egyeztetésre a Önkormányzat folyamatosan támadta a megyeri híd szerkezeti terv. Nádas Úr viszont csak a honvédségi tehasználatba vételi engedélyét. Ez ügyben a legvégső rületnél építendőt javasolta feltüntetni a szerkezeti terfórumokig is kész elmenni, hisz ez a legnagyobb ütőkár- vben. Így három javaslat volt terítéken. Mivel a két tyánk. javaslattevő kitartott álláspontja mellett, három javaslat Kijelenthetjük tehát, hogy aki az ütőközül kellett választani. A három közül kártyát félre dobni szeretné, az nem érti a persze egyik sem kapta meg a szükséges “Kérem, ne helyzetet, avagy nem akarja, hogy Szihiszen ez matematikailag kis engedjük a helyi többséget, getmonostor sikeres legyen a közúti híd valószínűségű. Tehát az egyénieskedő politikát úgy érdekében folytatott tárgyalásokon. urak elérték, hogy nem volt elfogadott alNoha a jól ismert társaság rágalmazó ternatíva. Itt mentőöv kellett, végül egy elzülleszteni kiadványokban próbált hídellenessé kiálnegyedik javaslat, miszerint „a honvédmint az tani mindenkit, akit, megfeledkezve a ségi területnél, Postás strandtól 300m-re tényekről, egyéni érdekből céltáblára délre létesítendő híd kerüljön a szerkezeti országosat!“ tűzött. Most a tények alapján Nádas úr és tervbe, azzal, hogy bárhol ahol a Magyar Debreczeni úr joggal kerülhetne ugyanezen lap cím- Állam megépíteni szándékozik a közúti hidat, Szigetoldalára. Ez a történet mindannyiunkat meglepett, ezért monostor azt a helyszínt elfogadja” határozattal született tárnám az olvasók elé a legutóbbi testületi ülés történetét. döntés. A szabályosan összehívott rendkívüli testületi ülés Az események után kínunkban mulattunk a két képelőtt, plakátokon valótlanságokkal próbálták egyesek tü- viselő szilaj együgyűségén. Mégis szomorú tanulság, zelni a lakosságot. Mint az ülésen kiderült, Debreczeni és hogy az öncélú-, népszerűség hajhászó botránykeltés a Nádas urak szerették volna megakadályozni az ülés meg- képviselő urak részéről, súlyos következményekkel járhatartását. Azt az ülést akarták megakadályozni, ahol ha- tott volna. Ezt most a többiek helyre tudták billenteni. Bíztáridő szorításában döntenünk kellett egyrészt a Megyeri zunk abban, hogy a hatóságok nem fékezik le túlságosan, híd használatba vételi engedélye, másrészt a horányi te- esetleg a csatornázást is veszélyeztető módon, az engedélepülésrész csatornázása ügyében. Mindkét téma esetében lyezést ezzel a hídhellyel. a halasztás komoly károkkal járt volna Szigetmonostor Kérem, ne engedjük a helyi politikát úgy elzülleszteni, számára. mint az országosat! Most amikor a gazdasági lejtőn elinÚgy látszik az Urak nem mérték föl, hogy egy jónak dult az ország és az igazi mélység még ezután következik, tűnő heccel mekkora kárt okozhatnak a településnek! Ter- nem engedhetjük meg az acsarkodást és a széthúzást. Az mészetesen a józan többség meglátta mi forog kockán, így lesz a sikeres település a következő 30 évben, amelyikben elkezdődhetett az ülés. nagyobb összefogás. A másik meglepetés akkor ért bennünket, amikor a szerkezeti tervben a közúti híd helyét szerettük volna kiMolnár Csaba jelölni. Annak tudatában kezdtük a tárgyalást, hogy Szentendre közgyűlése elfogadta; feltételekkel a határcsárdai-, (folytatás) Ezzel - véleményem szerint - a település számára legideálisabb hídhely kiharcolására sokkal kevesebb mozgásterünk maradt.

6


Hídügy

Köszönetnyilvánítás - Népszavazás Ezúton szeretnénk köszönetet mondani mindazoknak, kik hozzájárultak a népszavazás sikeréhez, köszönjük a csapatmunkát. Köszönjük március elsejét, a gyönyörű részvételt a népszavazáson. Amit tettünk, Önökért tettük, de mindez kártyavárként dőlt volna össze megfelelő részvétel nélkül. Köszönjük az igeneket , ugyanakkor köszönjük a nem szavazatokat is, de legfőképp a részvételt. A „nem” szavazók részvétele megerősítette a népszavazás sikerét, ezért külön köszönet azoknak akik „nem” szavazatra buzdítottak, hisz nélkülük csak 51% lett volna a részvétel, így viszont fényes 62%! Közösen sikerült egy olyan kaput kitárnunk, melyet már szinte lakatra zártak előttünk. Külön köszönjük a részvételt a sok szavazó fiatalnak, hiszen pontosan róluk van szó. Az én korosztályom életét már nem fogja alapvetően befolyásolni a kapunyitás, itt most a mai fiatalokról és a jövő generációiról szavaztunk. Névszerint mondanánk köszönetet: Ikladiéknak Verának és Isvánnak valamint Mócsaiéknak Lujzának és Eleknek, kik munkájukat, nevüket adták a referendum sikeréhez. Köszönet Mindenkinek! A köszönetek után azonban kérnünk is kell, mégpedig pénzt. Adományt szeretnénk gyűjteni egy olyan ügyvéd költségeire, akiben megbízhatunk, megfelelő igazságszolgáltatási tapasztalattal és sajtókapcsolatokkal bír, nevezzük úgy, hogy sztárügyvédre van szükségünk. A gyűjtés már elkezdődött, kérjük segítsenek, hogy segíthessünk. Minden pénzmozgásról pontos elszámolás készül, bármikor ellenőrizhető, bárki részéről. Úgy gondoljuk, hogy erre mindaddig szükség van, míg a testület át nem veszi hivatalosan a várt ügyvéd költségeit. A jelenleg megbízott jogi irodáról nem kívánnék véleményt alkotni, az érintettek ismerik véleményemet, mellyel nem vagyok egyedül. Debreczeni Lajos - képviselő

Mi már azt sem hisszük el amit nekünk ítéltek (folytatás) A demokrácia egyik főbb jellemzője azonban a nép döntésjogának biztosítása, márpedig demokráciában élünk, bármennyire is tiltakoznak sokan ellene. Ezzel adta jogunkkal sikeresen éltünk is, hiszen egy olyan híd változat ellen szavaztunk, aminek igazán semmi értelme nem volt, hiszen ahol a tűzoltó és a mentő átjöhet, ott a kocsik is átjöhetnek. Mégis valakinek, vagy valakiknek ellenére volt az eredetileg nekünk ítélt híd, a fejlődés egyetlen lehetséges változata és kitaláltak egy gyalogos híd változatot, aminek értelme száz sebből vérzett. Évekkel ezelőtt szinte senkinek nem jutott eszébe a gyalogos híd változat, szinte minden józan gondolkodású helyi lakos bízott az autós hídban, aminek lehetséges megvalósítása égből jött ajándéknak tűnt. Azt hittük minden sínen van, pedig ha tudtuk volna, hogy a sok bába között elveszett a hidunk, biztos tudtunk volna segíteni jó páran, de úgy tűnik büszkeségből vagy egyéb önzésből az illetékesek nem vették igénybe a helyi értelmiségiek segítségét, pedig nem csak Horányban, de Monostoron is van belőlük bőven. Sajnos félreértettük a lehetőséget, hiszen ami jár, ami egy jó ügyvéd által biztosítva lehetett volna, azért nem kellett volna külön népszavazást tartani, mert manapság az alapvető jogaink érvényesítéséhez sajnos ügyvéd kell. Sajnos nem

értjük igazán, hogy a szavazásnak hatalmas a felelőssége és az eredmény visszaüthet, sőt sokszor a vesztesek választásai lettek volna jobbak. Már túl van az Ország néhány népszavazáson ‘90 óta, de úgy tűnik nem egyszer rosszra szavaztunk, hiszen áldatlan gazdasági és erkölcsi helyzetbe kerültünk, mert szavaztunk az EU-ba lépésről, szavaztunk 2004 december 5-én a külhonba ragadt hazánkfiairól, és szavazunk 4 évenként, hol ide, hol oda. A következményeit ma már látjuk és sajnos saját bőrünkön is érezzük. Ma már látszik, hogy belépésünk az EU-ba nem volt éppen szerencsés, látjuk, hogy testvéreink ellen szavazni szintén felelőtlenség volt, és azt is látjuk, hogy az előző ciklus végén sem tettük jó helyre az x-et. A probléma csak az, hogy semminek semmi következménye nincs azok számára, akik bizony akár rábeszélésre, akár egy fröccsért, akár tanulatlanságból, akár érdekből a rossz helyre szavaztak, pedig ha a fenti három esetben mást szavaz a nép, akkor talán ma nem itt tartanánk. A kisebbségben szavazók verhetnék mellüket, hogy ugye megmondtuk. A demokrácia azonban mentességet nyújt mindazoknak, akik a rosszra tették voksukat. Ettől fogva a szavazás nem egyéb, mint demagógia. Azok számára viszont, akik utólag elemezve a jó helyre szavaztak, nincs elégtétel, hiszen ma már hiába szeretnénk kilépni az EU-


ból, nem lehet. Bekerültünk egy olyan kátyuba, amelynek a neve euro, amiből csak vesztesként kerülhetünk ki. A testvéreink sem akarnak már velünk fuzionálni. Ezek és ehhez hasonló dolgok azonban már rengetegszer megtörténtek velünk a történelmünk során, mégsem tanultunk belőle sohasem. Hogy ez emberi, vagy kifejezetten magyar tulajdonság, filozófiai kérdés? Mi is kipróbáltuk a demokrácia adta lehetőséget és szavaztunk, bár egy olyan aduval rendelkeztünk, amit nem szabadott volna hagyni, csak egy igazi jó ügyvéd kellett volna. Azonban mégis úgy tűnik, hogy kártyajátékosaink nem nagyon tudnak és tudtak kártyázni. A Megyeri híd talpainak lerakásakor már olyan feltételeket kellett volna szabnunk, hogy még csak véletlenül se adhatták volna át a hidat, a mi hidunk megépítése esetleg a legésszerűbb lehajtó hiányában. Sok ember, sok hibás és rossz döntése vezetett ide, de mégis valami a kezünkben volt. Ezek után teljesen érthetetlen kinek az agyában született meg egy gyalogos híd ötlete, ami nem egyéb, mint fából vaskarika? Tény, hogy nem volt egyszerű menet a híddal kapcsolatos ügyintézés, de biztos vagyok benne, ha olyan emberek intézték volna az egészet, akik a fejlődés, a falu, és a fiatalságunk boldogsága elkötelezett hívei lettek volna, akkor ma már nem kellene körbe járnunk a magas kompárak miatt - persze ez alól kivételek mindazok, akik ilyen, vagy olyan okból nem fizetnek a kompon, vagy legalább is nem annyit, amennyit kellene. Nem kellett volna mást tennie a vezetésnek, mint felkérni mindazon értelmiségieket, akik gépkocsival járnak be és nem csak a biciklit veszik igénybe, hogy segítsenek. Megdöbbentő a helyi közlekedéssel kapcsolatos hivatalos kérdőív is, amelyben ismét a már leszavazott hídról kell szavazni, és amelynek nem most, hanem 10 évvel ezelőtt kellett volna körbejárnia. Úgy tűnik, az illetékesek azonban valamiért nem akarták és ma sem akarják a hidat, a környezetet féltve, féltékenységből, kisstílűségből, vagy egyéb okok miatt.

7

Hídügy

Mint mindenre, erre is lett volna megoldás, csak meg kellett volna osztani a problémákat, az azonban nem megoldás, hogy elzárjuk magunkat a világtól. Kellemesen csalódtam a szavazással kapcsolatban, mert mint ahogy magam és sokan mások is azt hitték, hogy bizony itt meglepetés érhet minket. Végre megerősítettük a Bírósági döntést, nem éppen költségmentesen. A pénz nem számít, a lényeg, hogy a hónapok óta húzódó vitára pontot tettünk. A lakosság hála Istennek az eszére hallgatott, nem úgy, mint sok egyéb beruházás esetén a faluban, amiről sosem szavaztunk, hiszen - úgy vélem - van egy eladhatatlan Füzesparkunk, egy évek óta poshadó vizünk, egy sehonnan sehova nem vivő Árpád utcánk, egy évente legyalult Horánygyöngye utcánk, amely mára szinte jár-hatatlan, egy értelmetlenül kidobott 100 milliónk a leendő kultúrházra, nem beszélve a kihasználatlan Dunapartunk-ról stb. Van viszont alattunk egy hatalmas kincs, a víz, amit minden vállalkozó szellemű település már kiaknázott volna, van négy kompunk, aminek jövedelme is magán kézbe vándorol, ahelyett, hogy a mi zsebünket tömné a mi pénzünkből, és van egy kiaknázatlan nyaraló területünk. A híd egycsapásra megoldana minden problémánkat, ha ügyesen kézben tartjuk, és akkor értelmüket nyerik az eddigi rossz beruházások is. Sajnos azonban, már ha tegnap lenne is, késő lenne, hiszen 18 év alatt már mindenki elköltött egy panel lakás árát a kompra, amit már vissza nem kapunk. Csak abban bízhatunk, hogy az utódainknak ezáltal jobb lesz és örömmel fognak ránk emlékezni, hogy mi mindent megtettünk, hogy ne költözzenek el innen. Most már csak az a kérdés, hogy azok, akik miatt ide jutott a történet, ahova jutott, levonják-e a konzekvenciákat és átadják e helyüket azoknak, akik a falu érdekét tekintik elsőnek, nem mást? Név és cím a Szerkesztőségben

Népszavazás után - Hogyan tovább? A sikeres népszavazás után sokan kérdezik tőlem, hogyan tovább, lesz-e hidunk? Én mindenkinek legjobb tudásom szerint válaszolva, azt mondom igen lesz, hamarosan lesz Szigetmonostornak autós kishídja. Természetesen ilyenkor mindig jön az újabb kérdés, miért, mitől? Nos, elsősorban attól, hogy az államnak nincs más választása, az állam kötelezettsége a szigetmonostori kishíd megépítésére elsősorban a Megyeri híd jogerős, és utólag nem módosítható építési engedélyéből ered. Persze erre jön az újabb replika, - de hát az államnak erre nincs pénze!

Nos, ez egyáltalán nem így van. Az államnak erre a beruházásra, rendelkezésre kell állnia a szükséges forrásnak. Rendelkezésre kell, hogy álljon, hiszen erre az Unió támogatást nyújt, nyújtott, ennek megfelelően minden állami képviselő, minden alkalommal igyekszik megerősíteni, hogy igen valóban erre megvan a pénz. És tudjuk, természetesen megvan a pénz, hiszen ha nem lenne meg, akkor éppen úgy, mint az elmúlt hetekben, Romániának és Bulgáriának, a Magyar államnak is hamarosan vissza kellene adnia az Uniótól az M0 gyorsforgalmi útra felvett támogatást. A népszavazás után az államnak már cselekvés kényszere van, hiszen a Megyeri híd ideiglenes használatba

8


vételi engedélyében a szakhatóság egyértelműen belefoglalta, hogy „a szigetmonostori autós kishíd megvalósítása nélkül a Megyeri híd végleges használatba vételi engedélyének kiadásához a Nemzeti Közlekedési Hatóság nem járul hozzá”. Persze sokakat elbizonytalanít Reményik Kálmán úrnak, a NIF elnök vezérigazgatójának azon kijelentése, hogy semmi baj, időkorlát nélkül addig hosszabbítgatják a Megyeri híd ideiglenes használatba vételi engedélyét, míg a szigetmonostori autós kishíd problémája valahogyan meg nem oldódik. Túl azon, hogy Reményik úrnak ezen állítása kormánytisztviselőhöz méltatlan, még csak nem is jogszerű, ugyanis az ideiglenes használatba vételi engedély időkorlát nélkül, törvényesen, nem hosszabbítható. Persze tudjuk, nem is kérdéses számunkra, hogy a NIF ezzel meg fog próbálkozni, de ugyanígy azt is tudjuk, hogy a Magyar Államot az M0-ra felvett uniós pénzekkel történő elszámolás határidejének rohamos közeledése is köti. Van azonban egy ennél sokkal szigorúbb, az államot is kötő, a római jogból eredő alapelv: a „pacta sunt servanda” a szerződéseket be kell tartani alapelve is. Szigetmonostornak a szigetmonostori autós kishíd megépítésére a Magyar Állammal fennálló szerződése van, így a Mi dolgunk az államot rávenni, hogy tartsa be eredeti szerződését. Joggal merül fel a kérdés, akkor mi végre volt a népszavazás? Nos, a népszavazásra azért volt feltétlenül és elkerülhetetlenül szükség, mert Önkormányzatunk közreműködése nyomán a gyalogos híd plusz kompenzációs csomag elfogadása esetén, az a helyzet alakulhatott volna ki, hogy az állam, joggal hivatkozhatott volna hídépítési szándékára, amire azonban Szigetmonostor ellenállása miatt nincs módja, azaz „én építeném, de ezek nem engedik” helyzetben Mi örökre elvesztettük volna autós kishidunkat! A népszavazás elsöprő többségű 82%-os igenje azonban mindenki számára világossá tette, vagy ezután fogja világossá tenni, hogy ez az út járhatatlan. Szigetmonostor népe nem mond le az állammal kötött szerződésének betartásáról. Ok. Mondják erre, akkor most már csak várnunk kell? Nem, sajnos nem! Szigetmonostornak aktívan közre kell működnie igazának bizonyításában, érdekeinek érvényesítésében. Abban ugyanis nem lehet kétségünk, hogy ebben a harcunkban kizárólag magunkra számíthatunk, Szentendre ugyanis a népszavazásunk utáni 2009. március 12. rendkívüli ülésére készített előterjesztésében, olvasatom szerint egyértelműen kifejti, hogy Szentendre kizárólag saját érdekeinek képviseletében érdekelt - és ez, mint már eddig számtalan esetben megtapasztaltuk, így is van. Egyszerűbben fogalmazva Szentendre kistérségi központi pozícióját, éppen úgy, mint az M0 érdekvédelmi, feltételezésem szerint máig bejegyzetlen, így jogszerűtlenül működő szervezetet, a kistérségben élő települések ellenében, és kárára, kizárólag saját

Hídügy

érdekeinek szolgálatára használja fel, így hát - úgy vélem - Szentendre jóindulatára, segítségére végképp nem számíthatunk, érdekeinket bárkivel szemben nekünk, magunknak kell képviselnünk, kiharcolnunk. Rendben, mondják, akkor most mit tegyünk? Első lépésként, és nagyon gyorsan, saját házunk tájékán kell rendet teremtenünk. Ehhez az kell, hogy az eddigieknél sokkal aktívabban vegyünk részt a település ügyeiben. Minél nagyobb létszámban kell ott lennünk a testületi üléseken, falugyűléseken, közmeghallgatásokon. Figyelmünkkel, hozzászólásainkkal, aktív részeseivé kell válnunk a település irányításának, érdekeink érvényesítésének, hogy soha többé ne fordulhasson elő az a helyzet, amikor határozatokról, eseményekről, intézkedésekről jó esetben csak azok keletkezése, végrehajtása, elszenvedése után szerzünk tudomást. El kell érnünk, hogy a település hivatalos eseményei minden esetben minimum a törvényes határidőben, minél szélesebb körben váljanak ismertté, ugyan így évekre visszamenőleg is, el kell érnünk, hogy minden hivatalos esemény jegyzőkönyve, határozata, maximum a törvényes időn belül minél szélesebb körben, minél egyszerűbben bárki számára megismerhetővé váljon. - Ez ma szerintem közel sincs így. - Ezzel egy időben meg kell kezdenünk érdekeink, jogaink, jogi úton való érvényesítését. Ez természetesen perek kezdeményezését, végig vitelét jelenti. Ami ebben sajnálatos, hogy e perek lefolytatásában, véleményem szerint, jelenlegi Önkormányzatunk nem partner, azaz egyszerűbben szólva, ezeket, a pereket nekünk civileknek, magunknak kell kezdeményeznünk, végigvinnünk és finanszíroznunk. Milyen perekre számíthatunk? Perbe kell hívnunk az államot, egyfelől kötelezendő az általa szerződésben vállalt kötelezettségének, a szigetmonostori kishíd megépítésének, az állam törvényei szerinti teljesítése ügyében. Perben kell elutasítanunk az állam azon jogtalan követelését, miszerint a két településnek kellene megegyezni a híd helyében, ez a feladat ugyanis a hatályos törvények értelmében, úgy vélem, kizárólag az államot terheli. Ugyanakkor káraink, és költségeink megtérítése ügyében perbe kell hívnunk Szentendre városát éppen úgy, mint az államot. Ez ügyben Budakalász már jó példával járt előttünk. Budakalász kártérítési pert indított az állammal szemben, aminek következményeként, információim szerint, egyszer már felvett egy egyösszegű kártérítést, és követelése teljesüléséig az államtól minden évben megkapja elszenvedett kárainak ellenszolgáltatását. Ez az út tehát járt, és járható út! Másfelől Szentendrével és a Magyar állammal szemben, a Szentendrei-szigeten élő és vagy, itt tulajdonnal rendelkező magánszemélyek pertársaságba szervezését kezdeményezzük, a magánszemélyek által eddig elszenvedett és az autós kishidunk átadásáig elszenvedendő további káraink megtérítése érdekében. Ezen kárté-


rítések követelése előzetes, és közel sem kidolgozott becsléseink alapján megközelítőleg 10-12 milliárd forintot is elérhetnek. Természetesen úgy gondolom, hogy a szigeti lakosság nem elsősorban a perek lefolytatásában érdekelt, így valószínűleg létezik az a garantáltan hidat fialó, peren kívüli megállapodás, az a kártérítési összeg, aminek fejében a sziget lakossága képes lemondani a perek végig viteléről. Eközben már megkezdtük az uniónak benyújtandó beadványunk elkészítését és fordítását, amiben kérjük az unió segítségét az M0 gyorsforgalmi út kivitelezésének, a magyar törvények szerinti végrehajtásában - végrehajtatásában. Erre jogosan érkezik a sokszor elhangzó kérdés. Mibe kerülhet ez? Nos, a pereskedés valóban nem olcsó sport, de nem is olyan esztelenül nagy összeg, mint ahogyan ez első látásra tűnik. Előzetes kalkuláció szerint Dr. Magyar György ügyvéd, munkadíjával együtt, megközelítőleg 2-3,5 millióra rúghat. Tudom, ez így első hallásra

Hídügy

9

soknak tűnik, de gondoljunk bele, pernyerés vagy sikeres peren kívüli megegyezés esetén ez az összeg, hidunkkal együtt, megtérül. Másfelől, ha azt vesszük figyelembe, hogy nagyságrendileg 1000 ember szavazott igennel, akkor azt kell mondanunk, hogy hidunk átlagosan és fejenként, mindössze 2000-3500 forintnyi távolságra van tőlünk. Ezért arra kérek minden hídban érdekelt szigetmonostori, pócsmegyeri, és más szigeti lakost, nyaraló tulajdonost, hogy ki-ki képessége, lehetősége, tehetsége szerint anyagilag is járuljon hozzá hidunk sikeréhez, megvalósulásához. Erre a célra létrehoztunk egy önálló bankszámlát. A bankszámlára befolyó pénzzel, a felmerülő költségekkel havonta, a bankszámla kivonatának nyilvánosságára hozatala mellett elszámolunk. A közös cél érdekében várjuk adományaikat, hozzájárulásaikat. További információ: Lujza Bazár, horányi Coop bolt. Ikladi István

A népfelség döntött! Az elmúlt március 1.-je más volt, mint az újkori demokráciánk életének összes hasonló napja. Más volt, hiszen életünkben először a „népfelség” kezébe vette sorsát, és döntött egy jövőnket mindenkorra meghatározó kérdésben! Döntött, és nem véleményt nyilvánított, ezt a döntést viszont kötelező betartania a település mai vezetésének! Az elvárás mindössze annyi, hogy végre mindenki álljon be a csatasorba, mely a referendum elvárásainak megfelel. Mindenképp (és harcostársaim részéről is) várok bocsánatkérést, hiszen 2008 augusztus óta kaptunk hideget, meleget egyaránt, nem kevésszer kellett kiátkozottnak érezni magunkat. Pedig mi végig úgy gondoltuk, eskünk szerint tesszük a dolgunkat és képviseljük azt a lakosságot ki bizalmat szavazott nekünk 2006 őszén! Nagy hiba lenne ma, ha a hetek közül bárki azt állítaná, hogy nem is érti a replikációt, hisz ők is mindvégig ugyanazért küzdöttek, ugyanazt akarták, mint mi néhányan, és a lakosság jelentős többsége. Hát nem, Hölgyeim és Uraim, úgy vélem, Önök nem hallgatták meg választóikat és egy fura utat jártak, melyet egyszerűen csak zsákutcának nevezhetek, csak saját magukat képviselték. A lakosság kinyilvánította akaratát, a bármely jármű áthaladására alkalmas közúti híd iránti igényét. Természetesen itt nem átvonuló kamionforgalomra gondolunk, de az egyéni és a tömegközlekedésre alkalmas, a mentő, a tűzoltó és a katasztrófavédelem korlátlan mozgására igen. Halljuk, olvassuk a híradásokból, bizony Szigetmonostornak tartoznak, jogos az elvárásunk. Ugyanígy jogos

Eredményre várva - Noé Bárkája

Pócsmegyer-Suránynak is a közlekedés modernizálása, könnyítése, ők nem küzdhettek ugyan velünk, hisz Szigetmonostor közigazgatási területéről van szó. A helyzet mai állása mellett viszont már azt kell kérnünk, hogy álljanak ki mellettünk. Sok még a tennivalónk. Ma azt mondhatjuk, a település egy csatát megnyert, de mindenkinek tudnia kell, a háború még csak most kezdődik. Pedig Szigetmonostor nem szeret háborúzni, sőt imádja a békét, a kérdés mindössze annyi, hogy a külső erők mit kényszerítenek ránk. A jog, a törvény mellettünk áll, élni kell vele, mint ahogyan ezt kellett volna tenni a múlt év második felében is. Tételesen tudnám felvezetni az elhibázott lépéseket, ennek azonban jelenleg nem sok értelme. Döbbenet számomra, hogy a népszavazás óta eltelt több mint egy hónap alatt egyetlen ülésen sem került szóba a szavazás eredménye, az abból levonható következ-

10


tetések és a további tennivalók, lépések! A hármak megpróbálták ugyan a napirendi pontok között figyelmeztetni a heteket, mire kötelez az ügydöntő népszavazás, hát az intelmeknek nem sok foganatja volt. Meg lehet próbálni elhallgatni március 1.-ét, nem fog sikerülni! Talán túl nagy bátorság kell ahhoz, hogy a testületi tagok odaálljanak egymás elé hogy kibeszéljék és rendbe rakják az ellentéteket, vagy megfelelő sunyiság szükségeltetik a tények szőnyeg alá söpréséhez? Úgy gondolom, ma még a sunyiság, álszentség uralkodik, de ez így nem mehet tovább. Illet volna március 5.-ére összehívni egy rendkívüli testületit, hisz akkorra az eredmény végleges volt, rendezhettük volna a sorokat, nem történt meg. Egy héttel később március 12-én volt ugyan rendkívüli testületi, de a meghívott vendégek előtt én sem tartottam volna ildomosnak belső ügyeinket megvitatni. Március 26.-ára megkaptam a meghívót K.T. ülés lesz, a napirendi pontok között viszont most sem szerepel olyan ami csak utalna is a népszavazásra. Lehet folytatni ezt a gyakorlatot talán április közepéig,de akkor már falugyűlésen kell számot adni tetteinkről, erről gondodoskodni fogunk.

Hídügy

Miközben itt helyben lapítunk, Szentendre március 10-én képes volt szembenézni a szigetmonostori népszavazással, a hídhelyet napirendre tűzték, megoldást keresnek, a referendum eredményét kötelező érvényűnek tekintik. Ott tudják miről és milyen súllyal döntött Szigetmonostor, itt helyben valahogy, valakik nehezen emésztenek, úgy érzem, lassan csikordulnak a kerekek. Április a rendrakás hónapja kell legyen, és lesz is, hiszen a lakosság 82%-a mögöttünk van, és a támogatásukkal ha nem is többen, de hárman a külső segítséggel mederbe tereljük a település hajóját. Természetesen szavaztak a híd ellen is, de annak a 18%-nak a demokrácia alapvető szabályai szerint kötelező elfogadnia a többség akaratát. Egy hidat máris megépítettünk, az összefogás hídját. Különböző korosztályok a 18 évestől a 90 évesekig közösen gondolkodtak és egy ügyet képviseltek. A különböző vallásúak, a más - más világnézetet vallók egy emberként álltak ki, a híd mellett, mert tudják, a híd mindig csak öszszeköt, a szeretet hídja már áll településünk többsége közt. Debreczeni Lajos

Az elsodort falu Ignácz Gergely gondolatai (folytatás) A Híd Híradó zöld színű, győzelmi számában “Rejtőzködő híd-ellenesség” címmel olvastam egy cikket. Már a címe is sokat ígér, de lássunk pár idézetet: “Leszavazták az ellenzőket, a maradiakat, az álságos óvatoskodókat, akik szinte megalázó mértékben - kisebbségbe kerültek. ”és még “ Én meg azt mondom: aki nem mondott egyértelmű igen-t, az valójában híd-ellenes. Rejtőzködő híd-ellenes.” (Az idézetben a kiemelések nem tőlem vannak, ez az eredeti tipográfia.) Hát ez felháborító! Botrány! Te sötétben bujkáló ellenforradalmár, reszkess! No, gondoltam magamban, ezek aztán a bátorító szavak! Mekkora barátja lehet a demokráciának, aki ilyet leír. Fellelkesülve a bíztatáson, gondoltam összeszedem, és Önök elé tárom, hogy milyen oka lehet holmi gyáva bizonytalankodásnak. Tudom, hogy kissé földhözragadt gondolat, de úgy vélem, hogy a döntéshez csak szükséges valami információ, ami alapján döntünk, a lehetőségek megismerése és összevetése, ilyesmik. Ez sok esetben fárasztó, nyűgös dolog, ráadásul lehet, hogy közben át kell értékelnünk a korábban megértetteket, amit ugye utálunk. Csak azért, mert valaki azt mondja, amit mond, meg amihez nem kevés érdeke fűződik, még nem feltétlenül

kell elhinni. Törekszem rá, hogy meg tudjam különböztetni a tényt, a véleményt, és a ténynek beállított véleményt. Mérlegelni szeretek, meg utánanézni, lehetőség szerint több forrásból tájékozódni. És menet közben egyre több kérdésem lett. Olyan apróságok foglalkoztatottak, mint pl. a. mégis hol lenne a híd, b. milyen utak vezetnek hozzá, c. milyen forgalmi helyzetet jelent ez, d. mi ennek a hatása a lakóterületre, e. hogyan alakulna a tömegközlekedés, f. van-e joga Szigetmonostornak egy állami pénzből épült állami úton a forgalmat bármimódon korlátozni vagy akadályozni (gondoljanak Tokajra), g. mi az oka Szentendre elzárkózásának és van-e mód megegyezésre? Ezek úgy gondolom, hogy elég tényszerű kérdések, mondhatni, körbejárják a problémát. Mások nem ragadtak le ennél a felesleges szőrszálhasogatásnál a döntésük meghozatalánál. No szóval, nagyhirtelen összegyűlt vagy tizenkilenc


Hídügy

11

2. Az emlékezetes szeptember 22-i testületi ülés után kérdésem még a népszavazás előtt, el is küldtem a [email protected] címre (a Híd Híradóban keretes cikk- (olvassák el a jegyzőkönyvet a www.szigetmonostor.hu ben bátorítottak erre), de választ nem kaptam, amit azért n) nem sokkal jelent meg az első “Híd Híradó”. Akkor sem értek, mert ezek szerintem minden hídpárti embert még egyetlen, név nélkül jegyzett, markáns tipográfiával foglalkoztatnak (a nem hídpártiakat is). Elküldtem a készült, igen lendületes cikket tartalmazott. Bizonyos http://kishid.mindekilapja.hu weboldal “Érvek, vélemé- szempontból megértem az író felháborodását. Látszik, hogy a cikk indulatból született. Sajnos keverednek benne nyek” fórumára is, jelenleg ott olvashatók. A népszavazási eredmények szerint összesen 194-en tényszerű információk a kifejezetten rosszindulatú feltételezésekkel. Feltehetőleg az olvasóközönvoltak, akik nemmel szavaztak. Én is egy ségtől nem vártak el, hogy képben levagyok ezek közül. Indokaim a követ“A 2008 szeptem- gyen, és pl. ismerje a Szentedrével folykezők: tatott tárgyalások állását, lehetőségeit és - Bár az idő halad, ez az egész hídber - októberi vitában nagyon sok a homályos pont. Ld. Újságoló megjele- nehézsé-geit. A “Szigetmonostor 3,5 milliárd kompenzációs alapjából elköltöttek kérdések fent. Oké, hogy nagyon akarjuk, nésétől fogva beinúgy kb 45 milliárdot” (nagyobb betű, de mit is pontosan? - Nem volt elég társadalmi vita. (Úgy dult a kampány...“ vastagítva, aláhúzva) c. fejtegetést nem értettem, pedig ismerem a negatív számoértem konstruktív vita, úgynevezett érkat. Ja, és a betűtípusokat is (ez utóbbi vekkel. Bocsánat, az nem “élénkülő társadalmi vita”, hogy én kijelölöm a közellenséget, ti meg gonoszkodásért elnézést kérek). 3. A 2008 szeptember-októberi Újságoló megjelenéséutáljátok.) - Elfogadhatónak tartottam a kerékpáros-gyalogos hi- től fogva beindult a kampány, és a vita elmérgesedett. Itt már megvádolták Molnár Zsolt polgármestert árulással. dat kompromisszumos megoldásként. - Emellett volt valami, ami érzelmileg is a “nem” mellé Ez a hangnem és stílus később a Híd Híradóban folytatódott. Az egyre keményebb vádakra lényegében egyszer és sodort, ezt szeretném alább kifejteni. Mikor a népszavazásról először hallottam, azt gondol- egyedül Molnár Csaba reagált, ezért később ő is kapott tam, hogy ez valami olyasféle, mint egy közvéleményku- hideget-meleget, ld. az “Árulás díja!” c. cikket. Bencsik tatás: a célja az, hogy megtudjuk, hogy mit gondol a falu Erzsébet képviselőnőt pedig egész zavarbaejtő hangnemnépe a kérdésről, csak az eredménye “kötelező”, azaz ben “szólították meg”. Az egészen nyílt vádaskodás melmegszabja az Önkormányzat mozgásirányát. Hogy ez tár- lett finomabban elhelyezett mélyütések is megjelentek, gyalástechnikailag mennyire jó, az kérdéses, de talán olykor állítva, olykor sejtetve pl. korrupciót, összejátszást Szentendrével. A sejtetés erőtakarékos megnyugodhatnak a kedélyek. Ma már azt gondolom, hogy ez a fel“Nagyon érdekes megoldás, nem kell hozzá fárasztó módon bizonyítékot gyűjteni, mégis rossz tevésem naív volt, és a híddal kapcsolatos lett volna ezen színben lehet valakit feltüntetni, és - ami konkrét kérdések mellett népszavazással és a kampánnyal kapcsolatban újabb kér- cikkek mellé tenni a legjobb - mindig lehet azt mondani, én olyat nem is írtam. dések vetődnek fel. az önkormányzati hogy4.kérem, Kérdések merülnek fel a Híd Hír1. Már a népszavazási kérdés felvetése is érdekes. Ha jól értettem, a kérdezők ülések... hitelesített adó kiadójának erkölcsi és jogi felelősszándéka szerint két alternatíva között jegyzőkönyveit...“ ségével kapcsolatban. A kiadvány az idő kellett volna választani: előrelahaldtával érdekes átalakuláson a. Ragaszkodjon-e Szigetmonostor az autós hídhoz, ment keresztül. Eleinte egy alkalmi kiadványnak tűnt, b. vagy fogadja el a kerékpáros-gyalogos hidat és a kom- majd a kampány előrehaladtával rendszeresen jelent meg, penzációt? és lényegében a népszavazás kezdeményezőinek szócsöve Mert ugye a “b.” volt az Önkormányzat vitatott dön- lett. A 2. számtól már aláírt cikkek jelentek meg, sőt a tése, ami ellen az “a” támogatásával kellett volna tilta- “nép hangja” is. Aki csak ebből az anyagból tájékozódott, kozni. Ehelyett bekerült egy olyan tagmondat (“a kerék- nagyjából a következő, nem túlságosan kódolt üzenetet páros-gyalogos híd nem helyettesítheti az autós hidat”), érthette meg: ami eleve az “a” választását sugalmazza, és a kompenzá- - Titkos tárgyalások után árulás történt. ciót meg sem említi (ami pontosan azért lett megígérve, - A főellenség a polgármester és a 7 “leszavazó” képvimert nyilvánvaló, hogy a kerékpáros-gyalogoshíd nem selő. helyettesítheti az autós hidat). Most tudni szeretnék a - A gyalogoshíd ostobaság, aki mellé áll, az tudatosan véleményem, vagy megmondani? rombol, korrupt vagy csak hülye.

12


Nagyon érdekes lett volna ezen cikkek mellé tenni az önkormányzati ülések hivatalos és hitelesített jegyzőkönyveit, mondjuk legalább 2008 augusztusától. (Én elolvastam mindet, és felettébb elcsodálkoztam egyes megnyilvánulásokon.) Meg lennék lepve, ha a szavazóknak több mint 5%-a olvasta volna. Például tudták volna, hogy 2008. augusztus 14-én egyhangú szavazással hatalmazták fel Molnár Zsolt polgármestert arra, a kishíddal kapcsolatban “alternatív csomagról egyeztető tárgyalást folytasson". A Híd Híradó “munkatársai” jól építették fel stratégiájukat: A tényekkel nem túlságosan elkényeztetett olvasóközönség harapott a botrányszagú írásokra. A kellőképpen démonizált Molnár Zsoltot, aki amúgy sem kampányolt, sikerült elszigetelni: érveit nem hallgatták meg. Aztán jó időérzékkel a szavazás közeledtével a hangnem szelídült, majdnemhogy befogadóvá vált: mi csak a véleményükre vagyunk kíváncsiak, persze, menjenek el sza-

Polgármesteri fórum

vazni a nemmel szavazók is. 5. A népszavazás az igenek túlnyomó többségét hozta. “Győzött Szigetmonostor!” A diadalittas hangokkal együtt megjelentek a “fejeket követelők” is, akik győzelmének “még nincs édes íze”: van aki nyíltan, van, aki burkoltabban gyakorol nyomást a testületre, de főleg Molnár Zsoltra, hogy mondjon le, és “ne ragaszkodjon az erőlködéstől kifehéredő ujjaival székéhez”. Így elolvasva a 2008-as jegyzőkönyveket és újságcikkeket, mitagadás, igazán vonzó ez a szék. Persze, vannak akik már most készen állnának az új megmérettetésre, mások egyelőre szerényen a háttérbe húzódnak. Összegezve azt gondolom, hogy bár a népszavazás tárgya a híd volt, ez az ügy egyre kevésbé a hídról szól. Kár, mert engem ez a híd-téma érdekelt volna. Ignácz Gergely

Polgármesteri fórum a népszavazásról Molnár Zsolt polgármester rovata Március havi fórumban érthető módon a híd kérdése is szóba kerül, hiszen az ügydöntő népszavazás után vagyunk, melynek eredménye mindannyiunk számára ismert. Köszönet azoknak (62%), akik szavazatukkal fejezték ki szándékukat a népszavazáson. Lássuk a kérdéseket és fogadják az arra adott válaszokat is.

A horányi Duna part

- Mit jelent a népszavazás eredménye a gyakorlatban? Az Ügydöntő népszavazás eredménye kötelező az Önkormányzat számára. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a 2008 végén a lehetőségeket tekintetbe véve választott kompromisszumos út (6 m széles gyalogos-kerékpáros

híd 3,5 t teherbírással, plusz 2 milliárd fejlesztési támogatás) helyett visszatértünk a félévvel ezelőtti állapothoz, az Államtól autós híd megépítését kérjük, és Szentendrével autós hídhelyről egyeztetünk. - Mikorra épül fel a híd? Ezt jelen pillanatban felelősen megmondani nem lehet. Több mint tíz éve folyik az egyeztetés az autós hídhellyel kapcsolatban, érdemi eredmény nélkül. Bízunk abban, hogy a 82%-os lakossági támogatás kimozdítja az álláspontokat a megkövesedett holtpontból és tényleges előrelépés történik úgy az Állam, mint Szentendre irányából. Ha a szándék meglesz, és a helyszínt sikerül kijelölni, akkor a szakemberek szerint egy közúti híd megépítése engedélyekkel, tanulmányokkal legrövidebb 5-6 évet igényel. Ez a számítás onnan indul, amikor a pénz és a szándék biztosított lesz, valamint a híd helyét megtaláltuk. - Igaz-e hogy Szentendre álláspontja változott? Igen, de nem sokat. A vita során elhangzott több jelentős változást ígérő javaslat, de az elfogadott határozat csak két helyen tér el a 2008 őszitől. - Egyrészt a Határcsárdánál is támogatja az autós hídhelyet, de azzal a feltétellel, hogy azt összekötik a tervezés alatt lévő Szentendrét Pomáz felől elkerülő tehermentesítő úttal. Ez lényegében egy alagutat jelent a faluval szemközti hegyben. - Másrészt az őszi határozatban, a Honvédségtől délre


általánosságban meghatározott területen nevesít kettőt. Az egyik a papírgyár területe (egy reménybeli Önkormányzati megvásárlás esetén), a másik pedig a már ismert Dera pataki helyszín (Pomázi bekötőút). Korábban a természetvédelmi indokok határozottan kizárták ezt a két helyet, de természetesen tovább egyeztetünk ezekről. - Mi az a kérdőív, amit az elmúlt hetekben került a postaládákba? Az Önkormányzat látva azt, hogy a közlekedést feltétlen fejleszteni kell, a lakossági igény felmérésére, és annak eredményeként, a lehetőségek feldolgozására egy céget bízott meg. A cél egy olyan rövid időn belül javulást ígérő program kidolgozása, amely könnyebbé teheti a közlekedést mindenki számára. A kérdőívet eljuttatják minden lakoshoz, postai úton ingatlanonként kettőt. A hétvégeken személyesen kopogtató munkatársak szükség esetén további kérdőívet biztosítanak majd. Kérek mindenkit, hogy a kérdőívet töltse ki, hogy a lehető legtöbb vélemény felhasználásával tudjunk a programot kidolgozni. Reményeink szerint a kérdőív segítségével meghatározhatók lesznek a fejlesztési területek, így a kialakított közlekedési alternatívák életképesek maradnak, és a teljes lakosság igényeit szolgálják majd. A vélemények felhasználásával gazdasági, beruházási, szervezési döntéseket hoz majd az Önkormányzat a közlekedés javítása érdekében. - A népszavazás után mit keres a kérdések között a gyalogos híd? A kérdőív tartalmát a népszavazás előtt február 22-én fogadta el a testület. Ez az oka annak, hogy rákérdez a gyalogos, és az autós hídra egyaránt. Azt mondta akkor a testület, hogy ne várjunk minden döntéssel a hídra való hivatkozással. Aki nem akarja ezt a kérdést megválaszolni, nyugodtan kihagyhatja! A kérdőívet mindenki a saját véleménye alapján töltse ki. Miután a postázás március első hetére csúszott, ezért vetődhetnek fel ezek a kérdések, semmilyen hátsó szándék nincs mögötte.

Polgármesteri fórum

13

Érdekes módon pont a népszavazás kezdeményezőiként feltűnő Alpolgármester és Bizottsági elnök urak szerették volna, ha a legutóbbi rendkívüli ülést nem tartjuk meg. Mindezt annak tudatában, hogy ezzel megakadályozzák, hogy az Önkormányzat bíróságon támadja meg a Megyeri híd ideiglenes használatbavételét. A józan többség meggátolta ezt, és a népszavazás eredményéhez hűen, elfogadta a képviselő-testület a bírósági kereset benyújtásáról szóló határozatot.

Nyílászárócsere a Faluházban

- Miről dönt a bíróság? A döntés nem a hidunk megépítéséről szól, hanem arról, hogy a hatóság érdemben vizsgálja azt, hogy törvényes volt-e a Megyeri híd ideiglenes használatbavétele a „kishidunk” megépítése nélkül. - Szentendre támogatja a „C” változatot? A szentendrei határozat erről nem szól. A beszélgetéseken Szentendre részéről sok minden fölmerült, többek között Szentendre és Szigetmonostor „egyesülése” is. Azon dolgozunk, hogy reális és megfelelő helyszínt találjunk, ahol ténylegesen megépíthető az autós híd, és ahol az Állam meg is építi.

- Nem egy újabb szavaztatásról van szó? Ez egy közvélemény-kutatás, semmilyen hatással nincs és nem is lehet a népszavazás eredményére. Az Önkormányzat célja, hogy a kérdőív alapján, tervezze meg és fejlessze a jelenleg sokak számára gondot okozó közlekedést.

- Igaz-e, hogy környezetvédelmi engedély van a „C” változatra? Én nem láttam ilyet, de legfeljebb előzetes vélemény lehet, hiszen engedélyt konkrét tervek alapján ad ki minden hatóság. Egy ház építési engedélyéhez is szükségesek a ház tervei.

- Az Önkormányzat szembe megy-e a népszavazás eredményével? Nem! Eddig is az autós híd megépítésének lehetőségét kereste az Önkormányzat. A népszavazás eredménye ezt a mozgásteret szűkítette le, illetve egyértelműsítette.

- A honlapon található turisztikai kérdőívnek mi a célja? A négy szigeti Önkormányzat döntött úgy, hogy turisztikai koncepciót készíttet a szigetre. Fontos a szigetiek együtt gondolkodása, mert együtt többre megyünk. Ennek része a lakossági kérdőív, ahol a turisztikai lehetőségekről,

14


látásmódról, a turizmus elfogadásáról kérdezzük a lakosságot. Kérek mindenkit, hogy töltse ki, hogy átfogó képet kaphassunk erről. Ez alapján kívánjuk a fejlesztéseket végezni, és a lakosság bevonását elérni ebbe, az országos szinten is jelentős jövedelmet biztosító ágazatba. - Mi lesz a Horányi utakkal? Az Önkormányzat vásárolt egy útjavító gépet. Már folyik a próbaüzem. A cél az, hogy nyár elejéig az utak döntő többségének javítása megtörténjen. Ez az út felszínének kialakítása mellett a vízelvezetés biztosítását is jelenti. Bízom abban, hogy beváltja a hozzá fűzött reményeket és könnyebb és gyorsabb lesz a földutak javítása. - Várható-e helyi tömegközlekedés? Az elmúlt évben volt egy próbálkozás, ami kudarcot vallott, de nem adtuk fel. Keressük a lehetőségét ennek, a sziget mind a négy településén. Vannak biztató fejlemények, de vannak már látható zsákutcák is. A közle-

Reakció

kedési kérdőív által, a lakosság véleménye nagyban segíti majd a munkánkat. - Miért nem jön ki a Volán Horányba? A Volán szerint a Horányi úthálózat nem alkalmas a menetrendszerinti közlekedésre, szükség lenne egy jó minőségű aszfalt útra ahhoz, hogy a lehetőségről komolyan beszélhessünk. Erre a Horánygyöngye út lehet a legalkalmasabb. - Ki kövezte le a március 15-i emlékmű környezetét? Az Önkormányzat dolgozói és a közmunkások. Szép munkájukat ezúton is mindannyiunk nevében köszönöm! Köszönöm, hogy kérdéseikkel megkeresnek, várom további kérdéseiket. Molnár Zsolt - polgármester

Népszavazás utáni első testületi ülés A testületi ülés rendkívüli volt. Az anyagot is utolsó pillanatban kaptuk meg, és többek szerint is kérdéses volt, hogy a törvény szerinti kritériumoknak megfelelően történt e az összehívása. Ennek vitatásával indult az ülés. Felmerült bennem, az ülésterem elhagyása, de attól még határozatképes maradt a testület és ezért a maradás mellett döntöttem. Abban a tudatban, hogy véleményemmel, szavazatommal a döntésekre nagyobb hatást gyakorolhattam. A testületi ülés előtt Szentendrén is volt ülés, ahol téma volt a kis híd ügye. A szentendrei képviselők komolyan vették a népszavazás intézményét és eredményét, és ennek szellemében kezelték az ügyet. Ezután kezdődött a mi testületi ülésünk. Sok érdeklődő megjelent. A testületen belül sokan úgy kezelték az előző napok eseményét, hogy agyonhallgatva szinte tudomást sem akartak venni a történtekről. Gondolom az ott jelen lévő vendégek is ugyanezt érezhették. A feltett kérdésre a Polgármester válasza az volt, hogy a napirendre tűzött témák összefüggnek a népszavazással. Ez vitathatatlan, de azért én úgy gondolom, hogy (a település történetében tudomásom szerint egyedülálló esemény )néhány gondolatot megért volna, különösen akkor, amikor mindenki büszke a demokráciára. Hiába, a 82%, tényleg sok. Ilyenkor kimondva kimondatlanul vizsgázunk is önmagunk és választóink előtt is, ha másból nem is, de méltóságból mindenképpen.

A vizsga megtörtént! Tisztelt Olvasók, a bizonyítványt majd önök állítják ki, és a bizonyítványosztás 2010 őszén biztos meg fog történni. Visszatérve a testületi ülésre, a fő téma a rendezési terv elfogadása volt, mert a csatorna pályázat egyik alapja, hogy legyen a településnek rendezési terve. A rendezési tervnek két sarkalatos pontja volt: az egyik Horány lakóövezetté nyilvánítása és az autóshíd hely szerepeltetése. A hídhely körül viták alakultak ki, végül is a testület megerősítette a 2007 februárjában kijelölt helyet azzal, hogy a rendezési tervben rögzítésre kerül, hogy más hídhely biztosítására is nyitott a település. Ha az ülések jegyzőkönyve hangulati elemeket is tartalmazna, akkor a jegyzőkönyvvezető megjegyezné, hogy a háttérben gúnyos megjegyzéseket tesznek egyes képviselők. Ezután Bencsik Ezsébet képviselő javasolja, hogy a hídfőtöl elvezetendő útról is döntsön a testület. A döntést én korainak tartottam, de 6:4 arányban (már fejlődés a 7:3- hoz képest) leszavaztak. El is hangzott B.E. javaslata, hogy a szentendrei Dunaág pillérétől az elvezető út jöjjön át Horányig és a Horánygyöngye úton vissza a Monostori útig. Megint hangulati elem a jegyzőkönyv számára: „ha a Horányiak hidat akarnak, akkor most hamarabb hazaérhetnek.” Ezt a megjegyzést a jelenlévő vendégek is észrevették, és szóvá tették, amit aztán a képviselő visszautasított. Természetesen rögtön közbeszóltam, hogy a népszava-


zás Szigetmonostoron volt és az eredmény 82%, amely az egész településre érvényes volt. Visszatérve az út kijelölésre, a Polgármester szerint minden adat rendelkezésünkre áll a döntéshez. Döntött a testület a hídról levezető „elkerülőút” a Horánygyöngye út. Ezt hallgatva József Attila versidézet jutott eszembe: ”sekély e kéj”. Bár nem vagyok közlekedési szakember, de elkerülő utat nem szoktak településen keresztül vezetni. Felvetődik a kérdés, ha ennyire okosak vagyunk, és ilyenben döntünk, miért kell kérdőíveken a közlekedésről érdeklődni, és a kedélyeket ilyen kérdéssel borzolni egy népszavazás után? „Használna-e gyalogos-kerékpáros hidat”? Tisztelt Kérdezőbiztos, erről egy 82% -s döntés született. 82% nem kíván gyalogoshidat. Mindezt 2 millió Ft+áfáért. Ha fejlesztési tervhez erre szükség van, akkor

Egészségre fel! Szirony György írása

Környezet és egészség

15

mondjuk döntés előtt, legalább értékeljük ki a visszaérkezett válaszokat. Szeretném elmondani, hogy amikor a kérdőívekről döntés született, már akkor figyelmeztettem a testületet, hogy ezzel a népszavazást meg kellene várni. Le lettem szavazva. Azt feltételezni sem merem, hogy a megkérdezés nem a lakosság miatt történt, hanem a megrendelés lett volna a fontos. Természetesen ezen döntés messze nem végleges, hiszen még tervek nem készültek a híddal kapcsolatban és a következő testület korrigálni tudja az érzelmi döntéseket. Így mennek dolgaink 2009 márciusában.

Nádas Zsolt - alpolgármester Horányért Egyesület elnöke

gadra: És mit teszek én ellene? Igen! Itt van a kutya elásva! Keveset. Mondjuk ki! Keveset. Menjünk végig tételesen az egyáltalán nem teljes felsoroláson!

Néha már egészen kellemesen melenget a Nap, szívesen tölti az ember a szabadban az időt. Ránk is fér a hosszúra nyúlt tél után. Fogytán vannak bennünk az egészséget, életerőt adó vitaminok, nyomelemek. Minden cseppjük áldás ezekben a hetekben. Mindannyian tudjuk ezt, és így vagy, úgy teszünk is annak érdekében, hogy csökkentsük a deficitet, de sok esetben a kisebb ellenállás felé hajlunk, így betérünk egy patikába, vagy gyógynövény üzletbe és megvesszük magunknak az „egészségünket”- jobb esetben. Rosszabb esetben még ezt sem tesszük, így aztán besorolunk azok közé, akik biztosítják azt az élenjáró statisztikát, amelyet produkálunk a betegségekkel kapcsolatban. A reklám szövegével élve “nincs de”. Nem lehet “de“. Van lehetőségünk, a falusi embereknek különösen van lehetősége tenni az egészségéért. A szokásainkon és gondolkodásunkon kell változtatni. A saját magunk orvosai vagyunk, magunkat kell tehát kárhoztatni bajainkért. Mik a gondok? Mindenekelőtt gond, hogy nem törekszünk az egészséges életmód kialakítására, helyette jellemző: - Helytelen táplálkozás, a túlzott energia bevitel. - Mozgásszegény életmód! - A dohányzás és alkoholfogyasztás! - Az ideges, türelmetlen, rohanó életforma! - Nem megfelelő pihenés és kikapcsolódás! Hát ezt én is tudom, fut át agyadon, de kérdezz rá ma-

Megérkeztek! - Kossuth tér

Az első bekezdésre a válasz: Egyél kevesebbet, ugye ez nem kerül pénzbe, sőt még spórolsz is valamicskét. Napfürdőt venni jó dolog és semmibe sem kerül, csak keresni kell egy szélárnyékos helyet és arcunkat a fény felé fordítani. Máris tettünk az egészségünkért. Télutón, koratavasszal ez nagyon hasznos a szervezetnek. Ne ülj kocsiba, mikor a faluban kell közlekedned, ne légy rest, tartsd be ezt a játékszabályt. Nem csak magadnak teszel jót, sokszoros hasznot teszel ezzel. Dobd el a cigarettát, és ne mentsd fel magad nagy őszintén, hogy nekem nincs akaraterőm! És ne igyál szeszes italt! Tudod, amit valamilyen szeszből csinálnak, igen csinálnak (mert csinálmány), aroma és színezék hozzáadásával. Ezek a mérgek sokszorosan veszélyeztetik az egészségünket. Ha elhagyjuk ezek fogyasztását, minimum

16


kettős a haszon. Javulnak az életesélyeink, továbbá több pénzünk marad az egészségünk megerősítésére. A negyedik bekezdésre nehezebb a válasz, de biztosan van rá megoldás, csak komolyabb elhatározás szükséges hozzá. Az ötödik bekezdésnek van anyagi vonzata, de tudnod kell, kedves olvasó, ha ezeket elhanyagolod, testednek, lelkednek energiái lemerülnek, és fogékony leszel a betegségekre. A végeredmény az lesz, hogy amit korábban megspóroltál, azt most az orvosodra és gyógyszerekre költöd. A falusi embernek a kertjében van a legnagyobb lehetősége, már persze csak akkor, ha nem hagyja parlagon. Hiszen egy kies édenkert létrehozása sok szabadban eltöltött időt követel. Sok szellemi és fizikai munkát igényel. A kertben megtermelt zöldségek, gyümölcsök pedig – mert fel kell tételeznem, hogy vegyszermentesek – maguk a legjobb orvosságok Hippokratész, az ókori orvostudomány egyik megalapítója már akkor, 2400 évvel ezelőtt felismerte és ki is mondta: “az élelmünk a gyógyszerünk“.


Ezt Hippokratész az ókori gyakorlat alapján ismerte fel, amit az emberek a közelmúltig ismertek is. A kemikáliák megjelenésével azt gondoltuk, hogy lesz elegendő élelmiszer a Földön, hogy a gyomirtók megkímélnek a nehéz fizikai munkától, arra nem gondoltunk, hogy ezek a vegyszerek megmérgezhetnek bennünket. Ma már tudjuk, de a cselekvő tudatosságig nem jutottunk még el. Nem szabad tovább tétováznunk. Ki kell használnunk a lehetőséget és minden talpalatnyi helyen egészséges zöldségeket és gyümölcsöt kell termelnünk. Gazdálkodnunk kell, jó gazda módjára kell a földjeinkkel bánni. A föld ezt várja el tőlünk, ezt az etikus, becsületes magatartást. A föld elhanyagolása méltatlan, idegen a falusi embertől, a paraszt embertől. A körülöttünk zajló ismeretlen kimenetelű világválság is arra kell sarkaljon bennünket, hogy keressük, kutassuk a saját lehetőségeinket, erősítsük, szaporítsuk a megoldásainkat. Kedves Olvasó! Minden jót! Szirony György

Hivatali elérhetőségek Molnár Zsolt, polgármester Szilágyi Szabina, adminisztrátor Szolgai Bernadett, adóügy Vidráné Hajós Márta, igazgatás dr.Vaczó – Tánczos Szilvia, jegyző Klement Józsefné Csilla, csatorna, hulladékszállítás Palotai Ferenc, építéshatósági-műszaki ügyintéző Pauliny Lászlóné Klári, pénzügy Szalai Zoltánné Ildi, pénzügy Simon Zsuzsa, gazdálkodás Bergmann Gábor, élelmezés Kovács Attila, művelődésszervező, Újságoló, web

814-860 814-861 814-862 814-863 814-864 814-865 814-866 814-867 814-868 814-869 814-870 814-871

Hétköznapi bölcsesség Nincs egyetlen birtokom se, mégis kimehetek a rétre, és láthatom a dús zöld füvet, nézhetem a zivatart. És ugyan ki mondhatna szegénynek? (John Clare 1793-1864) Nem az a csoda, ha az ember a levegőben száll,vagy a vízen jár, hanem az, ha a földön lépked. (Kínai közmondás)

Az általános iskola hivatalos weboldala: www.suli2015.xw.hu

Számítógépszervíz Szigetmonostoron 2015 Szigetmonostorm Klapka u. Tel: 06/30 9483-709 e-mail: [email protected]



17

A baba életének első hónapja A növekedés, az egészség felmérése - dr.Vígh Olga állandó rovata A baba életének első hónapjához kapcsolódva szeretnék néhány szót ejteni az alvásról, a baba növekedéséről és arról, hogy mit is vizsgál a gyermekgyógyász az újszülötteknél. Az alvás Az alvás és az álom az egyensúly és a növekedés alapvető tényezője, mivelhogy az alvás alatt választódik ki a növekedést serkentő hormon. Napi eloszlása fokozatosan rövidül, a kismama kórházban töltött ideje alatt ez 20-23 órát tesz ki, körülbelül 3-4 órás időszakokra osztva. Természetesen ezek a számok átlagot jelőlnek, mint a felnőttek között, az újszülöttek között is vannak kis- és nagyalvók. Kétféle alvás létezik: a lassú, mély és nyugodt alvás és a gyors alvás. Ez utóbbi, amely nagyon mozgalmasnak tűnik, az álmokkal tarkított alvás. A babák a gyors alvás alatt különösen izgatottak: mozognak, kinyitják-becsukják a szemüket, mosolyognak, és így tovább. Ha összekeverjük ezt az izgatott alvást a valódi ébrenléttel és felvesszük a babát, akkor nem tud újra elaludni, és nem tudja elérni a mély, nyugodt alvás állapotát. Nyugodtan a kiságyban lehet hagyni a babát, és csak akkor kell felvenni, ha világos jelét adja annak, hogy éhes. A kétféle alvás váltakozása, annak ellenére, hogy programszerűen működik, tanulást igényel a baba részéről. Ez azt is jelenti, hogy nem kell szigorúan ragaszkodni egy időbeosztáshoz az etetésnél, próbáljuk inkább a baba igényeihez igazítani két alvásszakasz között. Ha ezek szerint cselekszünk, az éjszakai szoptatás hamar abbamarad (1-3 hónapos korra, babától függően) és a baba végigalussza az éjszakát. Régebben a mamák a hasukra fektették a babákat. Manapság több tanulmány is új aranyszabályra esküszik: A babának az a legjobb, ha következetesen a hátára illetve az oldalára fektetjük, kemény matracon, nem túl meleg szobában (újszülötteknek 2-3 hónapos korig 20 fok ajánlott). Természetesen nem-dohányzó helyiségben… A növekedés A baba jó fejlődésének felel meg a heti 150-250 grammos súlygyarapodás. Annak eldöntésére, hogy a baba egészséges-e fontos, de nem elegendő a súly figyelembevétele. Az egészség felmérésénél figyelembe veszik, hogy

a baba a kiírt időre született-e vagy sem, hogy mennyire dinamikus, hogy jók-e a reflexei stb. Átlagosan havi 2 cmes hossznövekedés figyelhető meg. Születéskor a kiírt időre született csecsemő átlagban: 3 kg 30 dkg, 50 cm hosszú, és a fejkörfogata 35 cm. Az első hét folyamán súlyának 5-10 %-át elveszti a csecsemő, amit aztán a 15. napig bezárólag visszanyer. Fejének körfogata is gyorsan növekszik, általában havonta 1-1,5 cm-t nő. A koponyacsontok még nem mindenhol csontosodtak össze, itt találhatók a „kutacsok”.(A koponya tetején, a homlok magasságában található rombusz). A csontok 8-18 hónapos korra záródnak össze teljesen. Az egészség felmérése A születés után a babát gyermekgyógyász vizsgálja meg. Születés után a leírójáról elnevezett APGAR-teszttel jellemzik az újszülött állapotát 1 és 5 perces korban. Ennek során megfigyelik és pontozzák (0,1,2 ponttal) a legfontosabb életjelenségeit : szívmüködés, légzés, viselkedés, bőrszín. A 9-10-es APGAR érték jó állapotban született, problémamentes újszülöttekre jellemző. Ezt követi az általános neonatológiai vizsgálat, amely a következőkből áll: • Méretet vesznek a babáról (súly, hossz, fejkörfogat). • Ellenőrzik szívműködését és légzését. • Megmérik a testhőmérsékletét. • Ellenőrzik a bőr színét (ha a baba bőre sötét árnyalatú, ellenőrizni kell, hogy nem szenved-e sárgaságban). A sárgaságot a máj által a vérből kiválasztott bilirubin felhalmozódása okozza. Élettani folyamatról van szó, amely általában a 3. életnapon kezdődik és 1-2 hét alatt lezajlik. Átmeneti bágyadtságot, lassúbb szopást okozhat. • Kitapintják a kutacsokat és a hasüreget. • Megvizsgálják a köldökzsinórt. • Ellenőrzik nemi szerveit. • Ellenőrzik reflexeit, izomtónusát, az elemijárás reflexét, az életképességet ülő helyzetben, a fogóreflexet, úgy, hogy a baba tenyerébe helyezik egy ujjukat. • Ellenőrzik a szopóreflexet és a nyelés reflexét. • Megvizsgálják a talpait, amiből megállapítható, hogy a baba tényleg időre született-e. • Vizsgálják a csípőficam kialakulásának valószínűségét. Ez megállapítható a combfej rossz elhelyezkedéséből. Ha időben felfedezik, könnyen orvosolható a probléma, elegendő, ha a baba combjait szélesre tárva tartjuk. Ha nem

18


Gazdasági tanácsadás

fedezik fel időben, a baba az első lépéstől kezdve sántíthat.

mirigy) zavar korai kimutatása történik meg, amelyek időben elkezdett kezelése elengedhetetlen.

Kötelező szűrővizsgálat (PKU) elvégzésére is sor kerül hazaadás előtt. Ehhez általában az újszülött sarkából vesznek néhány csepp vért. A szűrővizsgálat során olyan anyagcsere, (fehérje, tejcukor) hormonműködés (pajzs-

Mielőtt elhagynák a kórházat, a baba megkapja első védőoltását, a B.C.G-t, tuberkulózis ellen. dr. Vígh Olga - gyermekorvos

A tervezhető jövő megtakarítás kérdése Régóta vívódtam magamban, majd régóta vívódtunk a Szerkesztő úrral, hogy vajon hogyan fogadnának a helyi újságban egy olyan cikksorozatot, amelyben pénzügyeinket taglalnánk, alapvető ismereteket adnánk olyan dolgokról, amiről bizony a magyar népesség nagy többségének semmifajta ismerete, tudása nincsen, esetleg csak félinformációkkal rendelkezik, vagy hallott róla valahol, de egy egységes ismeretrendszerbe semmiképpen nem tudná elhelyezni. Egy rövid önéletrajzi elemet is engedjenek meg! Tudom azt is, hogy senki sem lehet próféta a saját hazájában, és akit más szakmában ismertek meg, attól nehéz lehet elfogadni pénzügyi tárgyú észrevételeket. Mégis meg kell, hogy bízzanak bennem, hiszen immár harmadik éve a pénzügyi ismeretterjesztést tekintem főhivatásomnak, amire kiképeztek, folyamatosan képeznek, és amihez az önképzés is elengedhetetlen. Novemberben lesz az ötödik évfordulója, hogy az öngondoskodás fogalmával először találkoztam, és azóta mélyen beleástam magam a témába. Így tehát ne ezen múljon, hogy ki a szerző, a tartalmat nézzék, arra legyenek nyitottak. Lehet, hogy a nyitottsággal és a pozitív hozzáállással jövendő életük is teljesen máshogy alakul, ahogy az enyém is máshogy alakult. A pesszimizmus rossz üzlet, mert minden rosszban van valami, amiből előnyt lehet kovácsolni, ami továbblendíthet. Alapvetően változhat meg csak a hozzáállás miatt az életük, jobbá, kiszámíthatóbbá, és majdan könnyebbé. Tudják: „Ahogy a múltban döntöttél, úgy élsz ma, és ahogy ma döntesz, úgy fogsz élni a jövőben!” A végső lökést mégis tulajdonképpen az elmúlt félegy év történései érlelték tetté bennünk. A pénzügyi-gazdasági világválság naponta kézzelfogható hatásai, illetve az a sok negatív hír és a mérhetetlen pesszimizmus, ami a médiákból árad erről a témáról, a világvége hangulat volt a múzsánk. Erre a világvége hangulatra pedig semmi különösebb okunk nincsen, hiszen semmi sem tart örökké, sőt, akinek van elegendő információja erről, az ritkaságszámba menő előnyt érhet most el! (Hogy miért gondolom így? A későbbi cikkekben megbeszéljük.)

Úgy véltük tehát, hogy így, helyi szinten is értelme van pénzügyeinkről beszélni, hiszen ez a válság ráirányította szinte mindenki figyelmét arra, hogy nagyon nem mindegy hogyan bánunk a pénzünkkel, jó helyre tettük-e, hogyan próbálunk meg úrrá lenni a hiteltörlesztések megugrásán, meg van e védve családunk, vagyonunk a normál szinten és még sorolhatnám a kérdéseket. Tudjuk, a pénz nem boldogít, de jó, ha van. Hiába mondják sokan, hogy „őket nem érdekli a pénz”, ez sajnos nem lehet igaz, mert a mai világban minden a pénz körül forog, mindenért fizetni kell, akár tetszik, akár nem. És itt nem a pénzhajhászásra gondolok, a szükségtelen luxusra, a herdálásra, hanem a kisemberek, a középosztály mindennapjaira, és inkább arra, hogy mindenkinek joga van a normális életre, amit bizony megint csak az elégséges pénzmennyiséggel lehet biztosítani. A magyaroknak sok rossz tapasztalata volt az elmúlt 20 évben pénzügyeik terén, ezért nagy többségük rendkívül bizalmatlan és elutasító, ha pénzzel kapcsolatos kérdésekkel keresik meg őket. A hasonló viszont nem ugyan az, így ez a bizalmatlanság hatalmas károkat okoz nekik, mert: - Az emberek többsége nincsen tisztában a pénzügyi lehetőségeivel, - Nem ismerik fel maguktól a tőkeképzés szükségességét, - Nincsenek tisztában a kockázatkezelés fontosságával, - Szinte bármilyen rossz konstrukciójú, sokszor uzsora hitelt rájuk lehet tukmálni, - Ezzel párhuzamosan a lakosság nincsen felkészülve a pénzintézeti kínálat szűrésére, megítélésére, nincs hozzá kellő szakmai, szervezeti háttere, azaz, a pénzintézeteknél nem kap objektív tanácsot (hiszen amit ajánlanak neki, az általában csak a pénzintézetnek előnyös, neki már közel sem biztos, hogy a legoptimálisabb megoldást jelenti!) - Nem ismerik, és nem találkoztak a legfejlettebb konstrukciókkal, tehát szinte minden vonalon hátrányból indulnak, aminek a bankok roppantul örülnek, és amit ki is használnak! Nem véletlen tehát a magyar bankszektor kimagasló jövedelmezősége, hiszen ez párban jár a pénzügyi kultúránk alacsony voltával.


Arról is beszélni kellene végre, hogy ki-hogyan tervezi a saját, a családja, vállalkozása jövőjét? Végiggondolta ezt Önökkel valaki pénzügyi szempontból egyszer is? Mindenképpen beszélnünk kell tehát e jövő keretében arról, hogy miből is fogjuk finanszírozni azokat a biztosan elérkező igényeket, amelyek kinél, hogy, de eljönnek. - Ilyenek a gyermekeink tanulmányainak finanszírozása, amelyek ugyan „ingyenesek”, mégis pénzbe kerülnek. Akinek van középiskolába, főiskolára, egyetemre járó gyermeke, az tudja, hogy mennyibe. - De gondolhatunk arra is, hogy azért talán jó lenne segíteni egy kis lakással a fiatalok önálló életkezdését, vagy legalábbis az önerőt odaadni nekik, amivel be tudnának szállni egy saját lakás hitelezésébe, hiszen kapni is jó, de adni még jobb! - És ugyanígy kell, hogy foglalkoztasson minket saját egészségünk, mert ahogy telnek-múlnak az évek, bizony nem leszünk fiatalabbak és egészségesebbek, hanem egyre többször kell majd orvoshoz fordulnunk. Ám, ha nem mindegy, hogy az állami közkórház 12 ágyas kórtermében, egy-két orvos és ápoló „gondozására” vagyunk utalva, vagy pedig megengedhetjük magunknak egy magánkórház 1-2 ágyas, televíziós, elit ellátását, ahol csak velünk foglakoznak, kiváló, pihent jól fizetett orvosok és ápolók, hát bizony ez is pénzbe kerül. A gyógyulásnak egyre inkább ára van! - Ám ha az egész életünket meg is úsztuk anélkül, hogy egyszer is sok pénzre lett volna szükségünk, egy ilyen alkalmat biztosan nem fogunk megúszni: azt, amikor nyug-

Kitekintő

19

díjba vonulunk. 2020-ig remélik a szakértők, hogy hazánk nyugdíjrendszere kitart. De mi lesz addig? És utána? Erre is keressük majd a választ, ezért is készültem a Szerkesztő úr engedelmével, ezzel a cikksorozattal. Mivel az öngondoskodás fogalmával sok minden más is együtt jár, (hitel, biztosítás, befektetés, tőkeképzés, vállalati pénzügyek, adóoptimalizálás, adókedvezmények, stb.) ezekről is beszélünk majd a következőkben. Érezzék tehát magukat jól (vagy rosszul?) a cikkek olvasása során! Remélem, hogy el tudom juttatni a tisztelt olvasóközönséget oda, hogy akarjon még több információt, és majd akarjon megoldást is. Mert megoldások vannak, személyre-szabottak és elérhetők. Vágyjanak arra, amit információkkal rendelkezve elérhetnek és rettegjenek attól, ami ezen információk nélkül Önökre várhatnak! A következő számokban elsőként a nyugdíjhelyzetről fogunk írni.

Kérdéseiket, észrevételeiket örömmel várom. Aki nem kíván várni a következő cikkre, vagy további tájékozódásra vágyik, annak a www.nyugdij.hupont.hu oldalakon is van erre lehetősége.

Halák Miklós - pénzügyi tanácsadó

Áprilisban indul a Skanzen Vonat 2009. április 8-tól új eszköz segíti a szentendrei Skanzen látogatóinak közlekedését a múzeum területén: egy felújított ipari műemlék, egy Ganz-Jendrassik féle motorvonat - mostantól Skanzen Vonat - szállítja majd az utasokat a tájegységeket összekötő vasútvonalon. A több mint két kilométeres sínpályával Európa leghosszabb múzeumi normál nyomtávú vasútvonala épült meg Szentendrén. A vonat végállomása a Skanzen új bejárati épülete, a mezőhegyesi vasútállomás másolata lesz. A 2,2 km-es vonalon további öt megállót építettek ki, ezekből elindulva egy vagy több tájegységet érhetnek majd el a látogatók. A Skanzenben Magyarországon egyedüliként, Európában pedig negyedikként tölti be valódi funkcióját egy muzeális értékű közlekedési eszköz. A Skanzen számára felújított műemlék motorvonat a tervek szerint 2009. április 8-án, szerdán indul első nyilvános útjára.

A Skanzen Vasút kocsija - Szentendre

20


Röpül a labda...

Az igazgató nem javasolt a képzőművészeti gimnáziumba. Számomra ez nagy lelki traumát jelentett, ami miatt a mai napig nem tudok rajzolni. Végül elmentem fodrászA Röpül a labda legutóbbi beszélgető partnere, Atzél nak a jó hírű fodrász nagybátyámhoz. Ez volt az egyetlen Gábor, a szigetmonostori patika vezetője volt, aki mun- lehetőségem, segédmunkás nem szerettem volna lenni. katársához, Kenézlői Lászlóné patikushoz röpítette tovább Időközben azonban leérettségiztem, ekkor már vegyészazt a bizonyos labdát. mérnök szerettem volna lenni. Egy évet jártam mérnökire, férjhez mentem, a további egyetemi tanulmányok folytaÚjságoló: A cikksorozat hagyományaihoz híven bemu- tására pedig nem volt elegendő pénzünk, váltanom kellett, tatkozna röviden az olvasóknak? így munka mellett kitanultam egy úgymond rokon szakKenézlői Lászlóné: Budapestről jöttem. Budapesten is mát, a gyógyszerészetet. születtem. Három lányom van, közülük az idők során Újságoló: Budapesti lévén hogyan élte meg 1956-ot? Vankettő ide költözött Szigetmonostorra. Az egyik már ti- nak emlékei a forradalomról? zenkét éve, a másik hét éve, én pedig öt éve élek itt. A Kenézlői Lászlóné: Az események szempontjából közharmadik lányom Csepelen él. Horányban lakom, nagyon ponti helyen laktunk, a Bródy Sándor utca és a Köztársakellemes, kedves környezetben. Az emberek aranyosak, ság tér között. Szinte mindent láttunk. A három évvel időkedvesek. Mielőtt ideköltöztem, Budapesten a II. kerületi sebb bátyámat nagyon fűtötte a hév, ő is részt akart venni főgyógyszerészi patikának voltam a gazdasági részleg a történésekben, de szüleink folyamatosan kordában tarvezetője. Huszonöt évig dolgoztam ott, amely oktató tottak bennünket. Ennek ellenére volt egy-két esemény, patika is volt, így sok asszisztens és gyógyszerész tanuló ahol ott voltunk. Drága jó szüleink úgy haltak meg, hogy megfordult nálunk. Nagyon jó kapcsolat volt az orvosi nem is tudtak arról, hogy mi ott voltunk. rendelővel, az ORFI-val. A „fő az egészség, fő az ember” gondolat jegyében nagyszerűen együtt tudtunk működni az orvosokkal és az ápolókkal, a ’60-as évektől egészen a ’80-as évek végéig. A magánosítás meghozta a nagy átalakulást a patika életében, én is átléptem a magánszférába. Miután a két lányom Szigetmonostorra költözött és megszületett két unokám - Anna és Zsófi - , úgy döntöttem, hogy ahol a családom többsége van, én is ott élem tovább az életemet. Még két évig jártam Budapestre dolgozni, egy kétműszakos patikába, mígnem egy békásmegyeri ismerősömtől hallottam, hogy a lakóhelyemen nyílik egy patika. Végül nyugdíjasként el is tudtam helyezkedni a szigetmonostori patikába, ahol négy órás munkaidőben dolgozom. Nagyon kellemes, családias hangulatban folyik itt a munka, ami Budapesten nem egészen így volt. “Szerintem a világ legszebb szakmája“ Ott ezt a fajta közvetlen viszonyt az emberekkel nem lehetett így kialakítani. Ez egy egészen más közeg. Jó, ha Újságoló: Elmesélne egy ilyen történetet? az ember ismeri a betegeket, tudja kinek mi a problémája. Kenézlői Lászlóné: Emlékszem rá, amikor a rádióhoz feSokan megtisztelnek a bizalmukkal, segítséget, tanácsokat kete autókon érkeztek az államvédelmisek és a környező kérnek. mellékutcákból lőttek a felkelőkre. Amikor napközben Újságoló: Gyermekkorában miről álmodott? Mi szeretett nem lőttek, kimehettünk, nem voltunk úgy bezárva. Így volna lenni? láthattuk a bátyámmal, amikor a köztársaság téri pártházKenézlői Lászlóné: Grafikus. Az általános iskola után ból kihozták a forradalmárok az ávósokat. Emlékszem arazonban nem tanulhattam tovább ebbe az irányba, a je- ra is, hogy amikor kitört a forradalom, az üzletek bezártak, lentkezésemet az iskola igazgatója nem támogatta. Abban azonban a József utcában a pékek továbbra is rendületaz időben az iskolavezető véleményezési joggal bírt a to- lenül, éjjel-nappal sütöttek, a legnagyobb harcokban is. vábbtanulást illetően, mely a gyermek társadalmi szárma- Amikor jöttek a tankok, a pékek kinyitották a pékség kazása alapján született meg. Az apukám és az anyukám ér- puját, hogy a civil emberek védett helyre tudjanak menni, telmiségi volt. Édesapám a posta vezérigazgatóságon dol- hátra, a kemencékhez. Minket is beengedtek. Egy alkagozott, édesanyám pedig francia gazdálkodási levezői lommal a mi lakásunk is kapott találatot, egy tank lőtt be végzettséggel rendelkezett, ő egy könyvtárban dolgozott. hozzánk. A harmadik emeleten laktunk, a löveg a harma-

Röpül a labda...


dik és negyedik emeleti részt találta el, a bútoraink teljesen összetörtek. Egy jó darabig úgy laktunk ott, hogy volt egy nagy lyuk a házunk falán. Közvetlenül mellettünk volt egy konkrét célpont, egy ÁVH-s garázs. Mi is kaptunk a novemberi aknazáporból, több találat minket is ért. Rémes emlék, az ajtótól elrepített a légnyomás kb. 3 méterre. Az eseményeket mi magunk is forradalomként éltük meg, erről azonban akkoriban nem beszélhettünk, nem mertünk beszélni. ’56 tavaszán édesapámat és nagybátyámat is elvitte az ÁVH. Hárman voltak testvérek: Algőver Jenő Károly, Algőver Károly Jenő és Algőver Andor Károly. A ’40-es években a császári és királyi hadseregben szolgált egy Algőver Károly Jenő nevű százados. Őt keresték egy hamis feljelentés miatt, de ő ekkor már évek óta Amerikában élt. A születési adatok nem egyezését figyelembe sem véve, pusztán a névazonosság okán hónapokig bent tartották édesapámat és a testvérét. A Tolnay Lajos utcai fegyház pincéjébe én is kaptam 1971-ben egy „meghívást”, ekkor már élt a legidősebb lányom. Egy napot töltöttem a fegyházban.

Szigetmonostori patika

Újságoló: Milyen okból kifolyólag? Kenézlői Lászlóné: Az egyetemisták zendülésre készültek, melyet az államvédelmisek lefüleltek. A nyomozás során valahogy eljutottak hozzám is, és jött a „behívó”. Egy civil ruhás ember várt rám, aki arra volt kíváncsi, hogy részletesen mi mindent csináltam 1970. április nem tudom hányadikán. Visszakérdeztem, hogy miért is kellene nekem erre a napra emlékezni. Ekkor hangnemet változtatott, durván közölte velem, hogy ő nem ad nekem felvilágosítást, viszont én köteles vagyok neki válaszolni. Nyugodt voltam, hiszen nem voltam érintett, és igazolni tudtam, hogy a vas utcai korházban voltam. Sok-sok évvel később, egy ismerősöm - aki az aktákba bele-bele tudott nézni - mondta el, hogy még a lábméretemet is nyilvántartásba vették. Ezekről a dolgokról egészen 1990-ig nem volt szabad beszélni, miként nem beszéltünk a ’45 utáni dolgokról, az üldözésekről és a fogolytáborokról sem.

Röpül a labda...

21

Újságoló: Honnan származik az Algőver név? Kenézlői Lászlóné: Svéd eredetű. A keresztes háborúk időszakára vezették vissza. Édesanyám Czebeczaber, az ő édesapja dunabogdányi, anyukája pedig erdélyi. A férjem családjában öt nemzetiség van jelen: magyar, német, olasz, sváb, francia. Újságoló: Sokat változott a gyógyszerészeti szakma az elmúlt évtizedekben? Kenézlői Lászlóné: Felhígult. A magánosítás előtt a gyógyszertár állami intézmény volt, a magyar gyógyszeripar az első öt legjobban prosperáló gazdasági szereplő között volt. Jó anyagi háttérrel rendelkezett, nagy bevételt jelentett az államnak. Megkövetelték a szakmai hátteret és nagyon sokat lehetett tanulni a szakmabeliektől, sok bőrgyógyászati kenőcsöt, tapaszokat is mi magunk, az orvosokkal közösen kísérleteztünk ki. 1990-ben elkezdődött a magánpatikák világa, ahol a kereskedelem volt a fő cél. Ez a szakma kárára ment. Ma a reklám után mennek az emberek, azt kérik, amit a reklámban mutatnak és mondanak nekik. Ez nekem nem nagyon tetszik, de nincs mit tenni ellene. Legfeljebb informálom őket más lehetőségekről is. Újságoló: Gondolom a gyógyszerek területén is történtek változások, ha más nem, mennyiségi biztosan. Kenézlői Lászlóné: Korábban öt-hatezer féle gyógyszer volt, most ennek többszöröse. Ez nem azt jelenti, hogy ennyi féle hatóanyag van kereskedelmi forgalomban, hanem azt, hogy ennyi márka. Más cég, más névvel ugyanazt az összetételt hozza forgalomba. A hatóanyag mennyisége továbbra is öt-hatezer. Újságoló: Mégis mi alapján dönt a patikus? Kenézlői Lászlóné: Miután ez egy fiókgyógyszertár, így eleve nem tudunk nagyobb mennyiségű gyógyszert tárolni. Nincs is rá igény. Az orvosi rendelővel való folyamatos kapcsolattartás jelentősen meghatározza a gyógyszertár készletét. Amikor a békásmegyeri patikában dolgoztam, ez tökéletesen működött: az orvosok 90%-ával telefonkapcsolatban voltunk. Mielőtt az orvos felírta a receptet, egyeztetett az orvosságot illetően a patikával, ha az adott gyógyszerből nem volt, akkor ajánlottunk neki mást, de ugyanolyan hatóanyagú készítményt. Így a betegnek nem kellett várnia a gyógyszerére, azonnal megkapta. Újságoló: Mi történik akkor, ha Szigetmonostoron bejön a patikába a beteg és nincs azonos hatóanyagú gyógyszer vagy a beteg ragaszkodik a felírt márkához? Kenézlői Lászlóné: Ebben az esetben meg tudom rendelni Leányfaluról a gyógyszert, ami másnap itt is van. Ha mindenképpen azonnal kell, akkor sajnos nem tudok mit tenni. Ez szakmailag rendkívül bosszant. Újságoló: Mi a szép ebben a szakmában? Kenézlői Lászlóné: Szerintem a világ legszebb szakmája. Segíteni az embereken a legszebb dolog és az eredmény

22


itt mutatkozik meg a patikában. Sok pozitív visszajelzés érkezik. Sok olyan hálás beteg van, aki csak ezért jön be, hogy köszönjön és megkérdezze, hogy vagyok. Ez Budapesten nincs. Itt volt olyan is, hogy ajánlottam egy kenőcsőt, ami gyógyulást eredményezett és ezt meg is mutatta a páciens. Ennél nagyobb öröm szakmailag nincs. Budapesten nem volt ilyen közvetlen kontaktus az emberekkel. Ott, ha bejött valaki és én nem tudtam valamit adni, akkor legfeljebb átment egy másik utcába, egy másik patikába. Itt az is meghatározó, hogy jelenleg Tahitótfaluig nincs másik patika. Hamarosan azonban Pócsmegyeren is nyílik egy ehhez hasonló fiókpatikája a leányfalui gyógyszertárnak. Újságoló: Mi a legnehezebb? Kenézlői Lászlóné: Az emberi butaság ellen nem tud mit tenni az ember. Vannak megrögzött, bevett szokások, amikkel nem nagyon tudok mit kezdeni. Újságoló: Milyennek látja Szigetmonostort? Kenézlői Lászlóné: A lányom tizenkét éve él itt. Ő azért költözött ide, mert Budapesten lakott, és nagyon szeretett volna egy kertes házat. Eljutottak Szigetmonostorra is. Ahogy beértek a faluba, az elején az egyik házhoz ki volt téve egy kosár gyümölcs, mellette a kassza. Azt mondta a lányom, hogy ha egy közösségben ilyen bizalommal vannak az emberek egymás iránt, akkor ott érdemes élni. Olyan volt Szigetmonostor, mint egy tündérkert. A tizenkét év alatt sok minden megváltozott, én már nem találkoztam olyan sokszor a bizalom lányom által megélt jelképével. Öt éve élek itt, de még mindig nem értem a Horány és Szigetmonostor között lévő feszültséget. Nem tudom felfogni. Mondják az idősebbek, hogy ez régebbről származik. Amikor ideköltöztem, nagyobb összetartás, összefogás volt az emberek között. Jobban odafigyeltek egymásra. Most mintha valami szétesőben lenne. Néhány évvel ezelőtt még évente többször rendbe tették az utakat, nem csak legyalulták, hanem le is hengerelték a földutakat, úgy, hogy lehetett rajtuk közlekedni. A mostani téli szezon alatt öt defektem volt a rosszul karban tartott utak miatt. Sajnos sokszor nem értesülünk a település életéről, a különféle eseményekről. A faluban működő hangosbemondó idáig nem hallatszik el, a plakátok sem mindig jutnak el. Sok mindenről későn szerzünk tudomást. Újságoló: Örök aktualitásánál fogva, nem kerülhetjük ki a híd témát. Kenézlői Lászlóné: Én itt lakom és itt dolgozom, mégis gyermekeink és unokáink jövőjét szem előtt tartva, úgy gondolom, hogy ma már nem lehet és nem is szabad a külvilágtól elzárva, elszigetelten élni. A hídnak egyaránt vannak pozitív és negatív hatásai is. Az előbbit be kell engedni, az utóbbit pedig felelős döntésekkel korlátozni lehet. Sokféle lehetőség van az önkormányzatok kezébe. Nem kell lemondani a madárfüttyről, a csendről, a béké-

Röpül a labda...

ről. Úgy gondolom, hogy híd nélkül válhat igazán alvófaluvá a település. Hála a jó Istennek, Szigetmonostor elöregedésétől, elnéptelenedésétől nem kell tartani, sok baba születik itt, és a budapesti gyermekes családok közül, akik megtehetik, igyekeznek kiköltözni a bűzös nagyvárosból olyan helyekre, mint Szigetmonostor. Újságoló: Miért jó itt lakni? Kenézlői Lászlóné: Mint már említettem, nyugalom, béke és csend van. Aki élete nagy részét Budapesten élte le, annak felüdítő a szigeti levegő, a kellemes környezet. Soha nem mennék innen el. Hogy mi hiányzik? Nekem mások az igényeim, mint a fiatalabbaknak. Elképzelhetőnek tartok a Duna parton egy jól kiépített fürdőhelyet, és erősebb közösségi összetartást a településen belül. Sajnos ez nem igazán jellemzi a mai világunkat. Az utakat mindenképpen rendbe kellene tenni, sok bosszúságot okoznak. Jó lenne a közvilágítást is fejleszteni, és a nagy esőzések során mindig kiderül, hogy út menti vízelvezető árkokra is nagy szükség lenne. Újságoló: Mi szükségeltetik mindezek megvalósításához? Kenézlői Lászlóné: A pozitív hozzáállás. Segíteni kell egymásnak. Újságoló: Hová röpüljön tovább az a bizonyos labda? Ki legyen a következő interjúalanyunk? Kenézlői Lászlóné: Félelemmel tölt el az, hogy a gazdasági helyzet egyik súlyos következménye a bűncselekmények számának növekedése, mely szűkebb környezetünkben, Szigetmonostoron is megtapasztalható. Két kutyám van, de rossz érzés, hogy biztonságom érdekében rájuk kell hagyatkoznom. A Szentendrei-szigeti Rendőrőrs parancsnokának, Orbán Balázsnak szeretném továbbdobni a labdát. Úgy tudom, hogy ő is szigetmonostori lakos. A kérdésem pedig az, hogy milyen lehetőségek vannak a közbiztonság növelésére, akár a civil személyek bevonásával is? Kis herceg

Parti Csemege Megnyílt Horányban a Piac téren a Parti Csemege! Tavaszi nyitva tartás: Hétfő – szombat: 7.00-19.00 óra Vasárnap: 7.00-17.00 óra Térjen be hozzánk! Szeretettel várjuk!


23

Ünnepi beszéd

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Molnár Zsolt polgármester ünnepi beszéde - 2009. március 15. 1848. március 15-i forradalom és szabadságharc, a szabadság, az igazság és az összefogás forradalma volt. Március 15-e az év első nemzeti ünnepe. Elsőként a tavasz kibontakozásával, az új élettel együtt hozta meg 1848-ban a Szabadság reményét az ország számára. Miként a hóvirág, vagy az ibolya a föld alatti nyugalom és erőgyűjtés után, a Nap melege hatására a benne lévő életerőtől hajtva előbújik a fagytól szorongattatott föld alól, és díszbe öltözteti a tájat, úgy jelentette a 1848 tavaszán ez a nap a megújult szabadság reményét az Ország számára. Nem a semmiből tört elő ez, hiszen 1848 előtti években olyan események történtek, melyek reményteli jövőt vetítettek az emberek számára.

Lépések a nemzeti önrendelkezés teljes körű visszaszerzése irányába. Ez ekkor a Habsburg vezetés engedélyéhez kötött kizárólagos magánkiadványai torzításainak végét jelentette. A szabadságharc az összefogás forradalma, mert ekkor már a közterhekből mindenki kiveszi a részét, a csapatokban úr, polgár és jobbágy egyaránt, egy közös célért, a nemzeti függetlenségért, szabadságért ontja vérét.

Együtt - fotó: Horvát Csaba

Venczel Vera színművésznő - fotó: Horvát Csaba

Az Összefogás a különböző rendek között, az előjogokról való lemondás, a jobbágyfelszabadítás, a földosztás mindenkit egyaránt érdekeltté tett a nemzet felemelkedésére. Nem csak a szólamok, hanem főként a tettek vezettek ezekhez az eredményekhez. 1840-ben így írt erről Széchenyi: „Dolgozni és munkálni kell naponta szüntelen. Minden 3 évben az országgyűlésen megjelenni, ott cifrán szólani, ez még nem elég. Van becse, felette nagy becse a szónak, nem tagadhatni, de a tett, a százezreknek egy célra törekvő tette emelheti csak ki nemzetünket, aljas - az én szemüvegem szerint - még mindig felette alacsony állásából.” 1848 a szabadság forradalma. Az első momentuma is ennek tettekben való megnyilvánulása. Táncsics, aki cenzúrázatlan kiadványa miatt ült börtönben, kiszabadítása, a tizenkét pont és a Nemzeti dal kinyomtatása mind egy szabadsággyőzelem, a cenzúra legyőzésének szabadsága.

Március 15-e a tavasz kezdete. Minden évben a hó és a fagy szorításának a vége. Ekkor a mélyből a szunnyadó magok, hagymák a szürke talajon át felszínre emelkedve színes életet sugárzó ragyogást hoznak, a megújult jövő termésének valóságos ígéterét. Talán nem véletlen, hogy a Császári hadsereg színe zömében téliesen szürke illetve fehér volt, miközben a magyar csapatoké a tavasz színeinek pompáját viselte magán. Mit jelent 2009-ben a több mint másfél évszázados forradalmi örökség? Ma a pénz hatalma szorításában, már egyre inkább szorongatásában, a munkahelyek számának csökkenése közepette, milyen más üzenetet közvetíthetnének felénk őseink, mint az összefogás, az együtt mozdulás üzenetét, a nemzeti összetartás üzenetét. együttes fellépés kell a nemzeti érdekek érvényre jutásához. Közös erőfeszítés kell a hazai piacok, munkahelyek megőrzéséhez, a nemzeti vagyon megtartásához. Összefogás kell a megosztó erők leszereléséhez, hogy 1849-hez hasonlóan, ne tudják meggyengíteni az összefogásban kötéllé sodródó nemzeti szálakat, sem nemzeti-ségi, sem faji, sem gazdasági ollóval fenyegetve azt. Szük-

24


ség van szabályokra, szükség van keretekre, melyek a nemzet érdekeinek egységét munkálják és nem a megosztás zavarosságát segítik elő. Ismerjük fel az igazságot, és képviseljük azt, hogy ne kerülhessünk a hamisság örvényébe. Nem iskolázottság és nem ismeretek, hanem józan és a valódi Igazság ismerete szükséges ehhez. Ez ott van mindannyiunk életében, ne hagyjuk, hogy a hamisan-szép, a hangos, csillogó megtévesszen bennünket. Vegyük észre, ha, kicsiségünkre, szegénységünkre emlékeztetve meg akarnak alázni bennünket, mert jól tudják, hogy a lehajtott fejű ember csak egy lépést lát előre, míg emelt fővel pedig a célt szem előtt tartva a jövő ismeretének birtokában járhatunk. A szabadságharc katonáinak névsora jól mutatja, a nemzet valódi egységét. hazug az, aki a magyar nemzetet kirekesztőnek, rasszistának, erőtlennek, kicsinek vagy tehetségtelennek, ingyenélőnek titulája. Vannak ilyenek is, de a nemzet egésze nem ilyen. Nem lehet más a célja az ilyen törekvésnek, mint a szemlesütés és a lefelé tekintés kiszolgáltatottságának elérése, a félrevezetés érdekében. A nemzet ereje az összefogásban rejlik. Összefogni azzal, aki elemelt fővel, nem elnézően, hanem határoro-

Civil kurázsi

zott célra tekintéssel a teremtőnek és nem embereknek való alázattal jár a jövőépítés útján. Emeljük fel a tekintetünket, húzzuk ki magunkat és fogjunk össze az Ország érdekében, ha így teszünk, feltűnnek ugyan közöttünk a kirekesztőek, a rasszisták, az erőtlenek, a kicsik, ingyenélők, a tehetségtelenek, akik már velünk tartva és nem bennünket manipulálva beállhatnak a sorba, a nemzet felemelkedésének munkálása érdekében. Széchenyi szavaival: „Bizonyos célra vezető legrövidebb és legjobb és így leghelyesebb út csak egy lehet, bal, göröngyösebb és hosszabb pedig számtalan van. Azért látunk nemcsak ezen tárgyban, hanem más sokkal fontosabbakban is egész seregeket bal és rosszabb úton tévelyegni, midőn a leghelyesebbiken alig pillantunk meg egyet-kettőt.” Emeljük fel a fejünket, hogy meglássuk az utat, az igazságot és az életet. Molnár Zsolt polgármester

Pályázat helyi civilek részére Kulturális- és Sport Bizottság A Szigetmonostori Önkormányzat Kulturális és Sport Bizottsága 2009. évre pályázatot hirdet szigetmonostori székhelyű bejegyzett civil szervezetek részére. A pályáztatás menete a 9/2004-es számú IX. 14-én hozott képviselő-testületi rendelet alapján történik. A rendelet szövegét a www.szigetmonostor.hu honlapon megtalálhatják. A pályázat célja a helyi egyesületek, civil szervezetek, egyházak (továbbiakban: civil szervezet) 2009-ben megvalósuló vagy ez évben már megvalósult közérdekű tevékenységének támogatása, ezáltal a település közösségének erősítése, a rendezvények színvonalának emelése. Pályázhat az a szigetmonostori székhellyel bejegyzett, tevékenységét Szigetmonostoron végző civil szervezet, amelyik: 1. Bírósági bejegyzése a pályázat beadási határidejéig megtörtént; 2. Pályázott tevékenységét Szigetmonostoron valósítja meg; 3.korábban kapott pályázati összeggel 2008. december 31-ig számlamásolatokkal elszámolt az önkormányzat felé. A pályázathoz csatolni kell: a. Az önszerveződő közösség bíróság általi bejegyzéséről

szóló végzést; b. az önszerveződő közösség alapszabályát vagy működésének egyéb alapdokumentumát; c. az önszerveződő közösség előző évi tevékenységéről szóló tájékoztatót, különös tekintettel a végzett feladatokra, elért eredményekre; d. az önszerveződő közösség (vagy döntéshozó szerve) közgyűléséről, üléséről készült azon jegyzőkönyvet vagy határozati kivonatot, mely a pályázat benyújtására vonatkozó döntést és a megvalósítani kívánt célt tartalmazza. e. az önszerveződő közösség által pályázott összeg felhasználásának tervezetét, a várható költségek szerint részletezve. Amennyiben az önszerveződő közösség korábban már részesült támogatásban, az a.-b. pontokban felsorolt dokumentumok benyújtása mellőzhető abban az esetben, ha az előző támogatás óta eltelt időszakban e dokumentumok tartalmát illető változás nem történt. A pályázat benyújtásának határideje: 2009. április 10. Pályázó vállalja, hogy a pályázaton nyert összeggel 2009. december 31-ig hitelt érdemlően elszámol a bizottság felé. Pályázati keret 1.715.000 Ft


25

Civil kurázsi

A szigeti lánglovagok hírei Szetendrei-szigeti Önkéntes Tűzoltó Egyesület Tűzoltóink az elmúlt közel három hónapban, több bevetésen is részt vettek. 2009. januárjában Horányban, egy eltűnt személy keresésében segítettünk. A keresés sikerrel járt ugyan, de az idős hölgyet sajnos már csak holtan találtuk meg. Szintén januárban, a Pásztor révnél elsüllyedt hajó kiemelésénél segédkeztünk. Februárban a többnapos hóesés alatt, kétszer vonultunk ki árokba csúszott autó kimentéséhez. Március elején a Dunai Vizimentők jelzésére, a váci révhez vonultunk szivattyúzni, szintén egy süllyedőben lévő hajóhoz. Egyesületünk 2009-től már fogadhatja az Ön adójának 1%-át! Kérem, éljen a lehetőséggel és támogassa a Szentendrei-szigeti Önkéntes Tűzoltó Egyesületet. Adószámunk: 18719253-1-13 Támogasson minket, hogy a bajban segíthessünk! (Szentendrei-szigeti Önkéntes Tűzoltó Egyesület 2015 Szigetmonostor, Fő út 26.) Révész Sándor SZÖTE - Elnök

Az elérhető álom II.

Az elérhető álom I.

Győzött Szigetmonostor! Horányban mindig történik valami! - Nádas Zsolt állandó rovata (folytatás) Magabiztosságom mögött higgyék el nagyon sok kétely lakozott. Mindent ezerszer átgondoltam, és éppen ezért az elején kijelentettem, ha nem az én (vagyis a mi) elképzelésünk érvényesül, akkor abban a pillanatban kivonulok a helyi közéletből . Én ezt nagyon komolyan gondoltam, mert akkor én rosszul mértem fel a lakosság elképzeléseit, és - a képviselőségemet komolyan véve akkor én nem a többség akaratát képviseltem volna, igy nem lett volna tisztességes, hogy továbbra is a „ helyemen” maradjak. Természetesen ez az én magánügyem, de úgy gondoltam és gondolom, ez így tisztességes.

akik azt hangoztatták, hogy az autós híd pártiak hangosak, de kis létszámúak, mit is gondolnak a kis létszámról, és önmagukról. Gondolom ez legyen az ő gondjuk. Nem tudok, és nem is akarok az ő fejükkel gondolkodni.

Miért kellett a népszavazás?

A népszavazás után megkérdezték: most örülsz? A válaszom egyértelműen az volt, hogy nem! Hiszen majd két évet elpazaroltunk. Elpazaroltunk a jóhiszeműségünkkel, elpazaroltunk a tutyimutyiságunkkal, és elpazaroltunk a sumákságunkkal. Folytathatnám a gondolatsort és elég sok minden kikívánkozna belőlem, de „profi kártyásként” megtanultam, nem csak a vesztéshez kell önuralom és intelligencia, de a győzelemhez is.

Véleményem szerint azért, mert egy testületen belüli feszültséget a demokrácia eszközével így lehetett feloldani. Az más kérdés, hogy ezután ez a testület, és azok,

Ez a győzelem arra volt elegendő, hogy beléphessünk a harcba. Ez egy kőkemény csatározás lesz a mindenkori kormánnyal, és Szentendrével. Remélem a testülettel és a

26


Polgármesterrel nem kell már harcolnunk, és olyan vehemenciával fogják képviselni a falut, mint amilyen vehemenciával a népszavazáson döntöttünk.

Civil kurázsi

miatt itt érdemes valamit tenni, vállalkozni. Természetesen innen már a mi felelősségünk, hogy ne dőljünk be olyan vállalkozóknak, próbálkozóknak, akik „szerencselovagként” ki akarják a sajtot a szánkból énekelni. Ennek érdekében egy felkészült testületre van szükség, aki nem dől be minden ”mézesmadzagnak”.

Tisztelt autós híd ellen szavazók! Először is köszönöm az Önök a véleményét, nagyon sok olyan aggódást kifejező érvet hoztak fel, amely elgondolkoztató és megfontolandó. Ezek a szempontok számunkra (akik autós hidat Én úgy gondolom, a népszavazás talán kicsit erről is akarunk) is fontosak, és prioritást élvezszólt. Arról, hogy legyen egy élhetőbb, nek. Szeretett településünk hangulatát mi jobb falunk, ahol még a kenyér is olcsóbb is meg akarjuk őrizni. Kérem, értsék meg, “Elgondolkoztam lehet, hiszen nem kell annyit szállítani, az értékek megtartása nem egyenlő a ma- azon, hogy miért hogy ideérjen, hogy az itt lakók, ha nem is radisággal. Lehet, hogy valamelyikünk tudnak még helyben dolgozni, de a munvan ennyi eladó kájuk végeztével mihamarabb haza érdédszüleje írni-olvasni nem tudott, és élt vagy kilencven évet boldogan. Azért mert jenek, hogy legyen idejük, erejük közösház a faluban, neki ez jó volt, nem biztos, hogy nekünk alkotni, civilként a falujukért tenni, miért nem tudunk séget is jó. Nem ez az érték. Elgondolkoztak és a helyi kulturális életben részt venni. telkeket azon, hogy miért van ennyi eladó ház a faSzámomra a népszavazás ezt jelentette, luban, miért nem tudunk telkeket értékeés Önök erre mondtak ilyen nagy arányértékesíteni.“ síteni. Nem azért, mert a település hanguban igent. Köszönöm és köszönjük önmalatával van baj, hanem azért, mert a világ gunknak! bezáródik előttünk. Az jutott eszembe, hogy egy gazdag Nádas Zsolt -Alpolgármester kistérség szegény “lepukkant” települése vagyunk. Talán Horányért Egyesület elnöke ezért van ennyi eladó ház. Az Önkormányzat maximum segíteni tudná a helyi vállalkozásokat, de megrendelőként fellépni nem tud. Olyan lehetőséget kell teremteni, ami

Ötletpályázat - Szabadság tér A díjazásra 500.000 Ft keretösszeg áll rendelkezésre Az ötletpályázat célja, hogy az Önkormányzat a pályázók ötletei és javaslatai segítségéve összeállíthassa a Szabadság tér fejlesztéséhez szükséges tervek programját. Az Önkormányzat szándéka szerint az így készülő tervek alapján a tér és az utcatorkolatok közlekedési rendje, térburkolata, parkosítása, utcabútorai és a környező építmények egységei megújulnak. Ezáltal a téren növekszik a közlekedés biztonsága, rendezetté válik a parkolás, lehetőség nyílik a tér többcélú (park, emlékmű, rendezvények, kereskedelem, gyalogoskerékpáros használat, stb.) használatára, javul az épített környezet minősége. A tér közösségi térré válik. Az ötletpályázat nyílt és nyilvános lebonyolítására jelen felhívás keretei, szabályai szerint kerül sor. Az ötletpályázaton részt vehet minden szigetmonostori lakos és a település iránt érdeklődő magánszemély illetve tetszőleges csoportjaik. A részvétel feltétele, hogy a pályázó fogadja el az alábbi feltételeket:

• Vállalja, hogy az általa készített pályaművet, neve feltüntetésével, a kiíró nyilvánosságra hozhatja. • Tudomásul veszi, hogy a kiíró a pályaművet korlátozás nélkül, részben vagy egészben felhasználhatja. A pályaművek egyaránt vonatkozhatnak a közlekedési rend kialakítására; hasznosítási, funkcionális javaslatokra; rendezvényekre, programokra; elnevezésekre; térburkolatok műszaki megoldására; utcabútorokra; növénytelepítésre; információs eszközökre; épületek, építmények kialakítására, rekonstrukciójára, továbbá minden egyébre, amely a pályázó számára fontos, jellegzetes, javítandó vagy megőrzendő a térrel kapcsolatban. A pályaművek tetszőleges, de az értelmezést nem zavaró technikával (rajz, makett, kollázs, leírás, digitális, stb.) készülhetnek. A pályázó neve, elérhetősége és a kiírás szerinti kategóriája egyértelműen legyen feltüntetve a beadott anyagon. A pályázati felhívás közzétételére 2009. február 18-án, szerdán kerül sor a helyi sajtóban, az önkormányzat honlapján illetve kifüggesztéssel.


A pályaműveket 2009. május 5-ig, keddig kell benyújtani, személyesen vagy postai úton a Polgármesteri Hivatal titkárságán. A pályázat eredményhirdetésére és a díjak átadására 2009. június 27-én, szombaton kerül sor a pályaművek kiállításával egy időben. A pályázat közzétételét követően a terület helyszínrajza és a fotói hozzáférhetőek és letölthetőek az önkormányzat honlapjáról illetve másolatban átvehetőek a Polgármesteri Hivatalban. A pályázatokat bírálóbizottság értékeli. A pályaművek díjazására 500.000.- Ft-os keretösszeg áll endelkezésre.

27

Civil kurázsi

A pályaműveket négy kategóriában értékelik: • Gyermek (3-14 éves korig) • Ifjúsági, diák (18 életévig, illetve hallgatói jogviszony) • Felnőtt civil • Szakmai A bírálók a beérkezett pályázatok száma, egymáshoz viszonyított értéke alapján rangsorolják a pályaműveket illetve állapítják meg a díjak mértékét. A pályázattal kapcsolatban Palotai Ferenc (tel.: 06-70-332-7163; e-mail: [email protected]) és Gubán Sándor (tel.: 06-70-333-6733) nyújt további felvilágosítást. Molnár Zsolt polgármester

Gödi kompmenetrend

SzESZVAME hírek Az Szentendrei-szigeti Veterán Autós és Motoros Egyesület 2008. évben eleget tett az Alapító Okiratban meghatározott céloknak. Az egyesület 2008. évben vállalkozási tevékenységet nem folytatott. A közhasznúsági tevékenység bevétele: 838 e Ft volt. Ebből: Közhasznú célra kapott támogatás: 260 e Ft. Részletezve: APEH 1% 60 e Ft. Pályázati úton elnyert támogatás: 200 e Ft. Tagdíjból származó bevétel: 123 e Ft. A közhasznúsági tevékenység bevétele: 449 e Ft Egyéb bevétel (kamat): 6 e Ft Az összes költség ráfordítás 2008. évben 794 ezer Ft volt. A közhasznúsági tevékenység eredménye és vesztesége: + 44 e Ft volt. A tisztségviselők munkájukat társadalmi munkában végzik, ezért az egyesülettől anyagi, pénzbeli juttatásban nem részesülnek. Az egyesület 2008. évben vállalkozási tevékenységet nem végzett.

Véber Alfréd SzeSZVAME elnök

Horányból 05.00 05.45 06.20 06.45 07.30 08.00 09.00 10.00 11.00 12.00 13.20 14.20 15.20 16.20 17.20 18.20 19.20 20.20 21.15 22.15

Alsógödről csak munkanap csak munkanap állandóan csak munkanap csak munkanap csak munkanap állandóan állandóan állandóan állandóan állandóan állandóan állandóan állandóan állandóan állandóan állandóan állandóan állandóan csak kérésre

05.05 05.50 06.25 07.00 07.35 08.05 09.15 10.15 11.15 12.15 13.30 14.30 15.30 16.30 17.30 18.30 19.30 20.30 21.20 22.20

Felhívjuk a tisztelt utazóközönség figyelmét, hogy a 22.15 órai járat, kizárólag előzetes kérés alapján közlekedik A járat indítására vonatkozó igényeket kérjük, hogy az utazási napon, legkésőbb 18.00 óráig jelezzék felénk az alábbi telefonos elérhetőségen. Telefon: 06-30-922-9401

28


Civil kurázsi

Az én Duna-partom Az All-in Café fotópályázata Olyan pályaműveket várunk, amelyek felhívják a figyelmet, mennyire gyönyörű városunk és annak térségének Duna-partja. Tudnivalók: - egy pályázó, maximum 3 fényképpel nevezhet; - a kép a Dunakeszi-Horány-Göd-Szigetmonostor térségében készüljön; - a képek maximális mérete 1600px1200px; - maximum file méret: 3000 kb/kép; - számítógéppel manipulált felvétel nem küldhető be; - JPG formátumban várjuk a pályamunkákat; - A képek digitális és hagyományos fényképezővel készülhetnek;

Díjazás: A legtöbb szavazatot kapó pályázó, 10.000 Ft-os fogyasztási utalványt nyer az ALL-in caféba és egy 10.000 Ft-os utazási utalványt a Valbona Tours jóvoltából. A második helyezett egy 4000 Ft értékű, 4 GB-os SD memóriakártyát kap a Dunakeszi Photo Hall jóvoltából. A legjobb pályamunkák kiállításra kerülnek a kávézóban a pályázat végén. További információ: http://www.allincafe.hu/cikkek/fotopalyazat/fotopalyazatduna

Anyag leadás: A képeket a [email protected] e-mail címre várjuk, 2009. május 10-ig mellékelve a pályázati adatlappal, ami letölthető innen: Szavazás: A pályamunkák felkerülnek honlapunkra, és a honlapot látogatók szavazhatnak. (Minden szavazó egyszer szavazhat.) A szavazás 2009. május 12-én kezdődik meg és május 31.-ig tart, ezután a nyerteseket e-mailben értesítjük és a honlapon közzé tesszük.

Monostori Fotóklub

Kis természetbúvár családi napközi Horányban Rendszeresen vagy alkalmanként, munkaidőn kívül, sőt szükség esetén hétvégén is megoldhatja gyermeke elhelyezési gondját! Szolgáltatásaink: 1. Híd az iskolába: Iskolai előkészítő foglalkozások hétköznap, játékos fejlesztés, egészséges életmódra nevelés, iskolaérettségi vizsgálat, szintfelmérés, kérésre fejlesztési terv készítése, korrepetálás.

Zenebölcsi, zeneovi, családias környezetben, a Duna-parttól 20 méterre. 4. játékos angol foglalkozások kicsiknek: 2-12 éves korú gyermekeket fogadunk korlátozott számban, ezért előzetes bejelentkezés szükséges. További információ és jenentkezés az alábbi elérhetőségeken keresztül történik:

2. Természetbúvár életmód : Sok-sok kirándulás, kísérletek, gyűjtés, kézműveskedés.

mobiltelefon: 70 286-0028 e-mail: [email protected]

3. Gyermekfelügyelet

Szeretettel várunk mindenkit a Horányba, a napközibe!


Adózási információk

29

Adózási határidők - APEH tájékoztató Április 14., kedd: A kifizető, munkáltató eddig fizeti meg az általa levont különadó- és személyi jövedelemadó előleget, vagy magát a levont személyi jövedelemadót. Szintén eddig fizeti meg a járulékokat: az egészségbiztosítási és nyugdíjjárulékot, a magánnyugdíj-pénztári tagdíjat, a fizetendő társadalombiztosítási járulékot, az egészségügyi hozzájárulást, az egyszerűsített közteherviselési hozzájárulást, a munkaadói és munkavállalói járulékot, a baleseti járulékot, a START-kártyával rendelkező foglalkoztatott után a 0/15/25 % járulékot, korkedvezményre jogosító munkakört betöltő személy után a korkedvezmény-biztosítási járulékot. Az egyéni vállalkozó és a társas vállalkozó után a vállalkozás eddig fizeti meg a vállalkozói járulékot. E kötelezettségekről a foglalkoztató a 0908-as, az egyéni vállalkozó magáról a 0958-as számú bevallást adja be, kizárólag elektronikus formában. A kiegészítő tevékenységet végző egyéni vállalkozó az egészségügyi szolgáltatói járulékot eddig fizeti meg. A biztosított őstermelők is a 0958-as számú adóbevallást adják be elektronikus úton a negyedévente fizetendő járulékaikról. Az egyéni vállalkozó április 14-ig fizeti be az előleget, akár az általános szabályok szerint, akár átalányadóval adózik. Az evás vállalkozások is most fizetik be a negyedéves előleget. Április 15., szerda: Az ÁFA törvényben meghatározott új közlekedési eszközt értékesítő adózó a 0988-as számú nyomtatványon adatszolgáltatást ad. Április 20., hétfő: Havi és negyedéves társasági adóelőleg befizetés, havi bevallók környezetvédelmi termékdíj befizetése, játékadó befizetése és bevallása a 0978-as bevalláson, havi és negyedéves ÁFA befizetése és bevallása, 0901es havi és negyedéves bevallás benyújtása, fogyasztói árkiegészítés és költségvetési támogatás igénylése a 0911-es nyomtatványon. Az Európai Közösségből történő beszerzés esetén meghatározott adóalanyok 0986-os számú bevallásának benyújtása. Április 30., csütörtök: A környezetterhelési díj befizetése és bevallása 0950 nyomtatványon.

30


Programajánló

Klubház programajánló Április

Helyszín: Szigetmonostor Klubház – Ady E. u. 1. A belépés díjtalan!

Április 4. szombat 10.00-12.00 óra Játékos utazás: Húsvéti Készülődés Szőcs Péter – Petimi társaság Helyszín: Szigetmonostor Klubház – Ady E. u. 1. A belépés díjtalan!

Május 9. szombat 19.00 óra Filmvetítés – Az én kis falum Helyszín: Szigetmonostor Klubház – Ady E. u. 1. A belépés díjtalan!

Április 11. szombat 9.00 óra Húsvéti játszóház – tojásfestés, viaszfestés A játszóház vezetője: Lakatosné Adrienn és Sipos Eszter Helyszín: Szigetmonostor Klubház – Ady E. u. 1. A belépés 5 db tojás! De ha nincs, az se baj!

május 23. szombat 10.00-12.00 óra Játékos utazás: Ókori Egyiptom Szőcs Péter – Petimi társaság A belépés díjtalan!

Április 11. szombat 19.00 óra Filmvetítés – Tűz van babám Helyszín: Szigetmonostor Klubház – Ady E. u. 1. A belépés díjtalan!

május 23. szombat 17.00 óra Hahóta Gyermekszínház - Kacor király Gyermekszínház előadás Helyszín: Sarokház Cukrászda - Fő u. 66. Eső esetén a Klubházban - (Ady E. u. 1.) A belépés díjtalan!

Április 18. szombat 10.00-12.00 óra Játékos utazás: Föld Napja Szőcs Péter – Petimi társaság Helyszín: Szigetmonostor Klubház – Ady E. u. 1. A belépés díjtalan!

Szeretettel várunk minden kedves érdeklődőt programjainkra, szigeten innen és túl egyaránt! További információ kérhető Kovács Attilától, a következő telefonszámon: 70-374-0541

Április 25. szombat 16.30 óra Bábakalács Bábszínház - Jambóza bábcirkusz Marionettjáték kevés szöveggel, zenére Helyszín: Szigetmonostor Klubház – Ady E. u. 1. A belépés díjtalan!

e-mail cím: [email protected] web: www.szigetmonostor.hu

Április 25. szombat 19.00 óra Filmvetítés – Legényanya Helyszín: Szigetmonostor Klubház – Ady E. u. 1. A belépés díjtalan!

Május Május 2. szombat 9.00 óra Tavaszi játszóház – Anyák napi ajándékkészítés sólisztgyurma, gyöngyfűzés, üdvőzlőlap A játszóház vezetője: Lakatosné Adrienn és Sipos Eszter Helyszín: Szigetmonostor Klubház – Ady E. u. 1. A belépés díjtalan! május 9. szombat 10.00-12.00 óra Játékos utazás: Dél-Európa Szőcs Péter – Petimi társaság

Papageno - Farsangi játszóház


Programajánló

31

Folytatódik a Játékos utazás a Klubházban! Szeretettel várjuk a gyerekeket és felnőtteket kéthetente szombaton délelött 10.00-12.00 óráig a szigetmonostori Klubházba (Ady E. u. 1.). Játékos utazásunk interaktív kalandozás letűnt korok távoli tájak és mesék világába. A résztvevők a közös játék, alkotás és tánc közben gazdagodnak az adott nép szokásaival, kultúrájával, annak játékain, táncain alkotóművészetén keresztül érezhetik meg a korok, tájak, mesék hangulatát. Ez az amit a PeTimi Társaság igazán fontosnak tart, hogy a játékon, önfeledt együttléten keresztül ismerjük meg egymást és különbözőségektől színes környezetünket. Utazásunk során érintjük többek közt a honfoglaló magyarok, a japán szamurájok, a vad apacsok és a távoli bolygóról jött Kisherceg világát. Április 18. - Föld Napja Veszélyben a Föld, de a Kék Bolygó követei, a manók segítenek megmutatni, hogyan menthetjük meg közösen. Megtudhatjuk tőlük a fák titkait, a madarak dalát, a vizek zenéjét és a levegő sóhaját. Gyertek viseljük együtt gondját Bolygónknak! Május 9. - Dél-Európa Dél Európába vezet utunk, természetesen a híres vonattal

a TGV-vel. Gondolázunk Velencében, kavicsot vadászunk Görögországban és sajtot terelünk Franciaországban. Május 23. - Ókori Egyiptom Az ókori Egyiptom fáraóinak csodálatos világába utazunk. Megismerkedünk a Nílus áldásaival, a Skarabeus bogárral és alászállva, az alvilág őrzői megmérik szívünket és eldöntik további sorsunkat. Június 6. - Japán Japán nemcsak a harcművészetéről, szigeteiről hanem különleges játékairól is híres. Hana hana kuchi, billentő és jan ken pon. Szamurájok és szumóbírkózok találkoznak itt a mi kicsiny japánkertünkben. Június 20. - Indiánok földjén Az indián kultúrába ad bepillantást programunk. Eredeti indián játékok (okotox, indián birkózás), énekek (harci dalok és altató), táncok alkotják ahol gyermekek és felnőttek megismerhetik e mitikus nép titkait. Fantáziajátékainkkal (vadászat, nyomkeresés) a mindennapokba adunk bepillantást. PeTimi Társaság és Szigetmonostor Faluház

32


Programajánló


Programajánló

33

34


Programajánló


Sport és testkultúra

35

Szigetgyöngye SE hírek Szigetgyöngye Se felnőtt 2008/2009-es labdarúgó bajnokság tavaszi idényének sorsolása: 16. forduló: 03.15. vasárnap 14:00 óra Szigetgyöngye Se - Solymár 1:2 (Boros R.) 17. forduló: 03.22. vasárnap 14:00 óra Leányfalu Se – Szigetgyöngye Se 2:4 (Boros, 3, Laukó) 18. forduló: 03.29. vasárnap 15:00 óra Szigetgyöngye Se – Csobánka 7:1 (Gönczi D. 2, Góré Z. 2, Boros R., Balla E., Finfera M.) 19. forduló: 04.05. vasárnap 16:00 óra PILE SC – Szigetgyöngye Se 20. forduló: 04.12. vasárnap 16:00 óra Szigetgyöngye Se – Szentendre 21. forduló: 04.19. vasárnap 16:00 óra Budajenő KSE - Szigetgyöngye Se 22. forduló: 04.26. vasárnap 17:00 óra Szigetgyöngye Se – Pilisszántó Se 23. forduló 04.29. szerda 17:00 óra Nagykovácsi Se – Szigetgyöngye Se 24. forduló: 05.03. vasárnap 17:00 óra Szigetgyöngye Se – Dunakeszi Kinizsi FC II. 25. forduló: 05.10. vasárnap 17:00 óra Szigetgyöngye Se – Üröm SC 26. forduló 05.17. vasárnap 17:00 óra SZE-FI (Szentendre) – Szigetgyöngye Se 27. forduló: 05.20. szerda 17:00 óra Szigetgyöngye Se – Pilisszentlászló Se 28. forduló: 05.24. vasárnap 17:00 óra Tinnye – Szigetgyöngye Se 29. forduló: 05.31. vasárnap 17:00 óra Szigetgyöngye Se szabadnapos 30. forduló: 06.07. vasárnap 17:00 óra Visegrád Se – Szigetgyöngye Se Ifjúsági (U19) 2008/2009-es labdarúgó bajnokság tavaszi idényének sorsolása (csapatunkat Tahitótfalu színeiben a Pest megyei II. osztályban játszik,Tahitótfalui Se néven): 14. forduló: 03.15. vasárnap 12:00 Tahitótfalu Se – Iklad KFC 2:1 (Bogárdi D., Bántó L.) 15. forduló: 03.21. szombat 12:00 Váci Reménység – Tahitótfalu Se Elhalasztva! 16. forduló: 03.29. vasárnap 13:00 Tahitótfalu Se – Dunabogdány Se 3:0 (Cséplő, Maróti, Bogárdi) 17. forduló: 04.05. vasárnap 13:30 Vácrátót (VVLSE) – Tahitótfalu Se 18. forduló: 04.12. vasárnap 13:30

Tahitótfalu Se – Dány KSK 19. forduló: 04.19. vasárnap 14:00 Kisnémedi – Tahitótfalu Se 20. forduló: 04.25. szombat 14:00 Tahitótfalu Se – Aszód FC 21. forduló: 05.02. szombat 14:30 Kerepesi LSE – Tahitótfalu Se 22. forduló: 05.10. vasárnap 14:30 Tahitótfalu Se – Valkó 23. forduló: 05.17. vasárnap 14:30 Tahitótfalu Se – Mogyoród KSK 24. forduló: 05.23. szombat 14:30 Isaszegi KSK – Tahitótfalu Se 25. forduló: 05.31. vasárnap 15:00 Tahitótfalu Se – Dunakeszi Kinizsi FC 26. forduló: 06.07. vasárnap 15:00 Verőce Se – Tahitótfalu Se Szigetgyöngye Se öregfiúk 2008/2009-es labdarúgó bajnokság tavaszi idényének sorsolása: 14. forduló: 03.30. hétfő 16:00 Szigetgyöngye Se - Pilisvörösvár 0:0 15. forduló: 04.06. hétfő 17:00 PILE SC – Szigetgyöngye Se 16. forduló: 04.14. kedd 17:00 Szigetgyöngye Se – Pilisszántó 17. forduló: 04.20. hétfő 17:00 Pomáz – ICO Se – Szigetgyöngye Se 18. forduló: 04.27. hétfő 17:00 Szigetgyöngye Se – Kisoroszi 19. forduló: 05.04. hétfő 17:00 Piliscsaba - Szigetgyöngye Se 20. forduló: 05.11. hétfő 17:00 Szigetgyöngye Se – Budakalász 21. forduló: 05.18. hétfő 17:00 Páty – Szigetgyöngye Se 22. forduló: 05.25. hétfő 17:00 Szigetgyöngye Se – Szentendre 23. forduló: 06.02. kedd 17:00 Szigetgyöngye Se – Leányfalu 24. forduló: 06.06. szombat 17:00 Csobánka – Szigetgyöngye Se 25. forduló: 06.15. hétfő 17:00 Szigetgyöngye Se szabadnapos 26. forduló: 06.22. hétfő 17:00 Pilisszentiván – Szigetgyöngye Se Szilágyi Szabina

36


Közérdekű információk

Közérdekű információk Polgármesteri Hivatal Fő u. 26. Tel.: 394-271, 593-364, 393-512 Orvosi Rendelőintézet Mártírok u. 3/a Tel.: 393-380 Dr.Bazsa Márta körzeti orvos: 06-30-922-3145 Dr. Nyári Éva fogorvos: 394-064 Orvosi ügyelet Tahitótfalu, Visegrádi út 12. Tel.: 387-030 Ügyeleti idő: du. 17-től reggel 7-ig Szakorvosi Rendelőintézet Szentendre, Kanonok u. 1. Tel.: 501-444 Védőnői szolgálat Krizsán – Víg Erika: 06-70-978-9819 Szigeti Rendőrőrs Tahitótfalu, Béke u.16. Tel.: 387-140 Körzeti megbízott: Koós Roland: Tel.: 20-489-6756 Szentendrei Rendőrkapitányság Szentendre, Dózsa Gy. út 6/a Tel.: 310-233 Szigetmonostori Posta Mártírok u. 5. Tel.: 393-480 Dunakanyar Takarékszövetkezet Ady E. u. 4/a Tel.: 393-742

Hirdessen Ön is az Újságolóban! 1 havi hirdetési díjak: 1 oldal 30.000 Ft, ½ oldal 15.000 Ft, ¼ oldalal 7.500 Ft

A Pásztor rév menetrendje Szigetmonostorról: 5.00*, 6.00*, 7.10, 8.30, 9.30, 10.30, 11.30, 12.30,13.30,14.30,15.30,16.30,17.30,18.30,19.30 Szentendréről: 5.05*, 6.05*, 7.15, 8.35, 9.35, 10.35, 11.35, 12.35,13.35,14.35,15.35,16.35,17.35,18.35,19.35 *Hétvégén és ünnepnapokon nem közlekednek!

Szigetmonostori Polgárőrség Bűnmegelőzési és Önvédelmi Egyesület Vezető: Bottlik Sándor, Tel.: 30-6025-590 ,,Béke” Nyugdíjas Klub A taggyűlések helyszíne: Klubház Vezető: Kőszegi Lászlóné, Tel.: 393-774 ,,Zöldsziget” Körzeti Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény Szigetmonostor, Mártírok út 25-27.Tel.: 593-006 Nyitnikék Óvoda Szabadság u. 5. Tel.: 393-463 Községi Könyvtár Mártírok útja 25-27. Tel.: 393-472 Könyvtáros: Vajda Richárdné Körzeti Földhivatal Szentendre, Dunakanyar krt. 1. Tűzoltóság Szentendre, Ipar u. 12. Tel.: 505-215 ELMÜ - Szentedrei fiókiroda Ügyfélszolgálati iroda:2000 Szentendre, Duna korzó 21. Időpont egyeztetés: 06 40-38-38-38

A dunakeszi komp menetrendje Horányból: 5.25, 5.45, 6.05, 6.25, 6.45, 7.05, 7.25, 7.45, 8.05, 8.25, 8.45, 9.25, 9.45, 10.25, 10.45, 11.25, 12.25, 12.45, 13.25, 13.45, 14.25, 14.45, 15.25, 15.45, 16.05, 16.25, 16.45, 17.05, 17.25, 17.45, 18.05, 18.25, 18.45, 19.25, 19.45, 20.25 óra Dunakesziről: 5.35, 5.55, 6.15, 6.35, 6.55, 7.15, 7.35, 7.55, 8.15, 8.35, 8.55, 9.35, 9.55, 10.35, 10.55, 11.35, 12.35, 12.55, 13.35, 13.55, 14.35, 14.55, 15.35, 15.55, 16.15, 16.35, 16.55, 17.15, 17.35, 17.55, 18.15, 18.35, 18.55, 19.35, 19.55, 20.35

Szigetmonostor ingyenes Önkormányzati havi lapja. Szigetmonostor, Fő u. 26. tel.: 26-817-871 Az Újságoló XV. évf. 2-3. számát szerkesztette: Kovács Attila Várjuk észrevételeiket, javaslataikat, gondolataikat, hozzászólásaikat a Polgármesteri Hivatal bejáratánál elhelyezett postaládába és a [email protected] e-mail címre.

Az elsodort falu Ignácz Gergely gondolatai. Győzött Szigetmonostor! Horányban mindig... - Nádas Zsolt állandó rovata. Mi már azt sem hisszük

Recommend Documents