Az előadás képei letölthetőek: www.adko.hu Előadások
VEZINFÓ
Mit tegyünk, ha jön az adóellenőr? Budapest, 2011. április 14.
Előadó:
Vadász Iván alelnök a Magyar Adótanácsadók és Könyvviteli Szolgáltatók Országos Egyesülete
Az előadás képei letölthetőek: www.adko.hu Előadások
Jogszabályok:
Ket (2004. évi CXL. tv) (Áe) Art (2003. évi XCII. tv) Pp (1952. évi III. tv) Vht (1994. évi LIII. tv)
Jogszabályok:
Ctv (2006. évi V. tv) Csődtv. (1991. XLIX. tv) Gt. (2006. évi IV. tv) Ptk (1959. évi IV. tv)
Leggyakoribb problémák: – fiktív számlák – tagi kölcsön – színlelt szerződések – kapcsolt vállalkozások – ÁFA ügyek
Mi a teendő? -képviselő kinevezése - időnyerés - iratbetekintés
- belső ellenőrzés (pl. saját vagyongyarapodás felmérése)
Mi a teendő? - vállalkozás továbbfolytatásának biztosítása - székhely, lakóhely változtatás - adóigazolás beszerzése (amíg lehet)
Adózói védekezés
AKTÍV PASSZÍV
Aktív adózói magatartás – személyes megjelenés, – túlbuzgó nyilatkozás, – revizor által kért összesítések elkészítése, – az igazát bizonygatja, – nem tartogatja az érveit, hanem mielőbb előadja, – az eljárás gyors befejezésére törekvés
Aktív adózói magatartás hátrányai – önkéntelenül is segíti a revizor munkáját, – a revizor által nem ismert információkat ad át, – lehetővé teszi, hogy a revizor korrigálja tévedéseit
Passzív adózói magatartás – nem bizonygatja az igazát, hanem az adóhatóság „eredményeit” kritizálja, – késleltet, húzza az időt, elévülésre játszik, – nem nyilatkozik, vagy csak írásban, – kizárólag a meghatalmazott kapcsolatot az adóhatósággal,
képviselő
tartja
a
Passzív adózói magatartás – nem végzi el az adóellenőr munkáját (nem készíti el a kért kimutatásokat), – semmitmondó észrevétel, tartogatja az ütőkártyákat), – helyszíni ellenőrzés korlátozása
fellebbezés
(az
adóperre
Passzív adózói magatartás hátrányai – a revizor követeli az együttműködést, ezért elkerülhetetlen a konfrontáció, – az ügyfél türelmetlen, szeretne akciózni – a revizor gyanúját erősíti
1. Ellenőrzés 2. Hatósági eljárás
3. Bírósági felülvizsgálat 4. Adóvégrehajtás
Értesítés, mebizólevél bemutatása
Jegyzőkönyv átadása
Ellenőrzés
15 napon belül
I. fokú adóhatározat
jkv átadástól 60 napon belül
Biztosítási intézkedés
Észrevétel
Biztosítási intézkedés Art. 149. § Ha a pénzkövetelés későbbi kielégítése veszélyben van
Bankszámla zárolása, ingó foglalása, ingatlanra vh. jog,
I. fokú adóhatóság rendeli el végzéssel és I. fokú adóhatóság foganatosítja
I. fokú adóhatározat
30 napon belül
30 napon túl
Felügyeleti intézkedés
Fellebbezés
mellőzés vagy intézkedés
II. fokú adóhatározat
I. fokú adóhatározat
30 napon belül
30 napon túl
Felügyeleti intézkedés
Fellebbezés
mellőzés vagy intézkedés
II. fokú adóhatározat
II. fokú adóhatározat
Helybenhagy
Megsemmisít, új eljárásra utasít
Módosítás, Visszavonás
Terhére 1 éven belül Javára elévülési időn belül
Megváltoztat
1. Ellenőrzés 2. Hatósági eljárás
3. Bírósági felülvizsgálat 4. Adóvégrehajtás
Megbízólevél
Ellenőrzési cselekmények 90/120 nap
Észrevételezési határidő
Megbízólevél
Ellenőrzési cselekmények 90/120 nap
15 nap
Jegyzőkönyv átadása
Észrevételezési határidő
Megbízólevél
Ellenőrzési cselekmények 90/120 nap
15 nap
60 nap
Jegyzőkönyv átadása
I. fokú határozat átadása
Biztosítási intézkedés
Észrevételezési határidő
Megbízólevél
Fellebbezési határidő
Ellenőrzési cselekmények 90/120 nap
15 nap
15/30 nap
60 nap
Jegyzőkönyv átadása
60 nap
I. fokú határozat átadása
Biztosítási intézkedés
II. fokú határozat átadása
Észrevételezési határidő
Megbízólevél
Fellebbezési határidő
Keresetindítási határidő
Ellenőrzési cselekmények 90/120 nap
15 nap
15/30 nap
60 nap
Jegyzőkönyv átadása
30 nap
60 nap
I. fokú határozat átadása
Biztosítási intézkedés
II. fokú határozat átadása
Végrehajtási cselekmények
BÍRÓSÁGI FELÜLVIZSGÁLAT
Szabályosan kézbesített II. fokú adóhatározat
30 napon belül kereset
ha nincs kereset
Bírósági felülvizsgálat
Adóvégrehajtás
Adózó székhelye, lakhelye szerint illetékes megyei bíróság
Adózó székhelye, lakhelye szerint illetékes I. fokú adóhatóság
Keresetlevél
30 nap
I. fokú adóhatóság
5 vagy 3 nap
Megyei Bíróság
15 vagy 8 nap
II. fokú adóhatóság
ADÓVÉGREHAJTÁS
Végrehajtási cselekmények
Átvezetés visszatartás
Végrehajtás követelésre, munkabérre
Végrehajtás bankszámlára
Végrehajtási kifogás 8 napon belül – halasztó hatályú
Végrehajtás ingóra, ingatlanra
A végrehajtás felfüggesztése,szüneteltetése
Bíróság
Vh. felfüggesztés iránti kérelem
Ideiglenes fizetési haladék
APEH
Vh. felfüggesztés iránti kérelem
Fizetési könnyítés iránti kérelem
Adómegállapításhoz való jog elévülése
2003. évre elévülés kezdete 2004. 12. 31.
2003
2004
2005
2006
2007
kivéve: 2003. 1.-11. havi bevallások
2008
2009
2010
Elévülés vége 2009.12.31..
2011
2012
Végrehajtáshoz való jog elévülése
Végrehajtáshoz való jog elévülésének vége 2014.12.31..
Végrehajtási jog elévülésének kezdete 2009. 12. 31.
2008
2009
végrehajtható okirat
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
Legális megoldások – passzív védekezés – új cég alapítása
– vagyonáthelyezés – jogorvoslatok
Helyes magatartás – revizorral nem beszélgetünk – egyedül nem megyünk be az APEH-ba (kivéve: iratátadás) – nyilatkozatot csak írásban teszünk
Hallgatás joga
NYILATKOZATTEVŐ (ügyfél képviselője)
TANÚ (pl. alkalmazott, üzleti partner)
indokolás nélkül megtagadhatja a nyilatkozatot
indokolva megtagadhatja a vallomást
Közigazgatási eljárás 51. § „Az ügyfélnek joga van ahhoz, hogy az eljárás során nyilatkozatot tegyen, vagy a nyilatkozattételt megtagadja.”
joggyakorlás ≠ az együttműködés hiánya
A tanúvallomás megtagadható, ha a) a tanú az ügyfelek valamelyikének hozzátartozója, vagy b) a tanú vallomásával saját magát vagy hozzátartozóját bűncselekmény elkövetésével vádolná.
nem emlékszem
utána kell néznem
írásban nyilatkozom
nézzék meg az iratokban
Ha a revizor kérdez…….
Az első sikeres vagyongyarapodási vizsgálat „áldozata”
Al Capone
Értesítés ellenőrzésről
Időhúzás
Fedezet keresése
Belső vizsgálat
Vagyonmentés
Nyilatkozat
Felkészülés végrehajtásra
Értesítés, megbízólevél
Jegyzőkönyv átadás
I. fokú adóhatározat
II. fokú adóhatározat
Végrehajtás, vagy adóper
Adózói iratbetekintés
Adózó nyilatkozata
Észrevétel
Fellebbezés
Nyilatkozat tartalma: – a forráshiány fedezetének megjelölése Art 1. § (5) bek. „Az adózó köteles a jogait jóhiszeműen gyakorolni és elősegíteni az adóhatóság feladatainak végrehajtását.”
A határozat hibái
– szabálytalan kézbesítés nem a meghatalmazott részére – rendelkező rész összevetése az indokolással
A határozat hibái – egyéb érdekelt ügyfelek bevonása könyvvizsgáló, számlakiállító üzleti partner, rosszul számfejtett alkalmazott mögöttes felelős Ket. 15. § (1) Ügyfél …akinek jogát vagy jogos érdekét az ügy érinti….
A határozat hibái – kívülálló számára a szöveg nem érthető – számszaki ellentmondások – számszaki levezetések hiánya
A határozat hibái A világosság elve (Szvt 15. § ) •áttekinthető, •érthető, •törvénynek megfelelően rendezett forma
Valódiság elve (Szvt 15. §) •a tételeknek a valóságban is megtalálhatóknak, •bizonyíthatóknak, •kívülállók által is megállapíthatóknak kell lenniük
A határozat hibái – bizonyítékok ismertetése külföldi megkeresés kapcsolódó vizsgálat
A határozat hibái – a bizonyítékok minősége közvetlen közvetett becslés (valószínűsítés) Államigazgatási főiskola tankönyve „A helyes bizonyítás a közvetlen és a közvetett bizonyítékok egymásba fonódó, egymást kiegészítő egysége, de mégis a közvetlen bizonyítékok elsődlegessége mellett.”
A határozat hibái – a becslés feltételeinek bizonyítása – becslés módszerének leírása az adóalap valószínűsítésének bizonyítása
A határozat hibái – bizonyítékok mérlegelése mérlegelés indokainak ismertetése – tényállás feltárásának alapossága az adóalany javára szolgáló tények az eltűnt üzleti partner felkutatása
Számlával kapcsolatos bizonyítékok mérlegelése Valódiságot támasztja alá
Fiktívvé minősítést igazolja
készült szerződés kiállították a számlát van teljesítésigazolás
készpénzes kiegyenlítés a számlakiállító nem adott bevallást az eladó eltünt kivitelező nem jelentett be alkalmazottat
A határozat hibái – értesítés bizonyítási cselekményről joggyakorlás a tanú meghallgatási tárgyaláson – szakértő kirendelése ha különleges szakértelem szükséges APEH-on belül, vagy külső meghallgatása
A határozat hibái
– bizalomvédelem elve korábbi ellenőrzések megállapításai, állásfoglalások követése – az indokolásban található ellentmondások a könyvvizsgáló szakvéleménye
A határozat hibái – megkülönböztetés nélküli eljárás Art 1. § (3) bek. és 130. §
Eladónál jó a számla
Vevőnél rossz a számla
A határozat hibái
– előírás és tájékoztatás a hibák kijavításáról Art 1. § (5) bek. és 129. § – törvényi tilalmak súlyosbítás ismételt ellenőrzés – kötelező méltányosság mérlegelés szempontjai
Illegális megoldások – iratok eltüntetése – cégeladás, fantomizálódás – vagyonmentés
Iratok eltűnése
A tag és vezető felelőssége
Btk 289-290. § 2006. évi V. tv (Ctv) 1991. évi XLIX. törvény (Csődtv)
Felelős személy
A részesedését eladó tag
A nem jelentkező tag
HA többségi befolyása van (Ptk 685/B. §)
HA többségi befolyása van (Ptk 685/B. §)
Felelős ügyvezető
A vagyoncsökkenést előidéző személy
Könyvvizsgáló
A tag felelőssége Gt 50. § A korlátolt felelősségű társaság és a részvénytársaság jogutód nélküli megszűnése esetén nem hivatkozhat korlátolt felelősségére az a tag (részvényes), aki ezzel visszaélt. ……..korlátlanul és egyetemlegesen felelnek a megszűnt társaság ki nem elégített kötelezettségeiért. ………..ha a társaság vagyonával sajátjukként rendelkeztek, a társasági vagyont saját vagy más személyek javára úgy csökkentették, hogy tudták, illetve az általában elvárható gondosság tanúsítása esetén tudniuk kellett volna, hogy ezáltal a társaság a kötelezettségeit harmadik személyek részére nem lesz képes teljesíteni ……… alkalmazni kell a betéti társaság kültagjára is.
Korlátlanul felel (2006. évi V. tv 93. §) a többségi befolyással rendelkező tag, ha – ha a cég a saját tőkéjének 50 %-t meghaladó tartozás, – a cég hitelezőjének kereseti kérelmére, – a bíróság megállapítja, kivéve, ha a tag bizonyítja, hogy a megszüntetési eljárás bekövetkezéséhez magatartásával nem járult hozzá.
Korlátlanul felel (2006. évi V. tv 93. §) a többségi befolyással rendelkező tag, ha – ha a cég a saját tőkéjének 50 %-t meghaladó tartozás, – a cég hitelezőjének kereseti kérelmére, – a bíróság megállapítja, kivéve, ha a tag bizonyítja, hogy a megszüntetési eljárás bekövetkezéséhez magatartásával nem járult hozzá.
Korlátlanul felel (2006. évi V. tv 93. §) a többségi befolyással rendelkező tag, ha – a céget a cégbíróság a megszüntetési eljárást követően törölte, – a cég a saját tőkéjének 50 százalékát meghaladó tartozást hagyott hátra, – a cég hitelezője kereseti kérelme alapján, kivéve, ha a volt tag bizonyítja, hogy a vagyoni hányada átruházásának időpontjában a cég fizetőképes volt, a vagyonvesztés csak ezt követően következett be, vagy a cég nem volt fizetőképes, de a tag az átruházás során jóhiszeműen járt el.
Korlátlanul felel (2006. évi V. tv 93. §) a többségi befolyással rendelkező tag, ha – a céget a cégbíróság a megszüntetési eljárást követően törölte, – a cég a saját tőkéjének 50 százalékát meghaladó tartozást hagyott hátra, – a cég hitelezője kereseti kérelme alapján, kivéve, ha a volt tag bizonyítja, hogy a vagyoni hányada átruházásának időpontjában a cég fizetőképes volt, a vagyonvesztés csak ezt követően következett be, vagy a cég nem volt fizetőképes, de a tag az átruházás során jóhiszeműen járt el.
Korlátlanul felel (2006. évi V. tv 93. §) a többségi befolyással rendelkező tag, ha – a céget a cégbíróság a megszüntetési eljárást követően törölte, – a cég a saját tőkéjének 50 százalékát meghaladó tartozást hagyott hátra, – a cég hitelezője kereseti kérelme alapján, kivéve, ha a volt tag bizonyítja, hogy a vagyoni hányada átruházásának időpontjában a cég fizetőképes volt, a vagyonvesztés csak ezt követően következett be, vagy a cég nem volt fizetőképes, de a tag az átruházás során jóhiszeműen járt el.
Fantomcég fogalma:
bejegyezték a cégjegyzékbe, DE -
székhelye és képviselője egyaránt ismeretlen
(nem azonosítható vagy eltűnt)
Cégeljárás fantomizálódásnál Ha nincs vagyon
Ha van vagyon
Cégbíróság megszünteti a céget
Felszámolási eljárás
A CÉG TÖRLÉSE Art. 24. § „Az adóhatóság törli a bejelentkezett és adószám alapján nyilvántartásba vett adózók közül azt…akinek (amelynek) a cégjegyzékből való törlését a cégbíróság jogerős végzésével elrendelte…”
A CÉG TÖRLÉSE
Az APEH vezető jogászai leszögezték: „Az adózó nyilvántartásból való törlése nem érthető szó szerint…”
A CÉG TÖRLÉSE Btk 289.§ A számviteli fegyelem megsértése Btk 299.§ Gazdasági adatszolgáltatás elmulasztása 2 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető
Btk 310. § (5) bek. Adócsalás …büntetendő, aki a megállapított adó….meg nem fizetése céljából téveszti meg a hatóságot és ezzel az adó…behajtását jelentősen késlelteti, vagy megakadályozza.
Fedezet elvonás
Ptk 203. §
Btk
290. § csődbűntett
297. § gazdasági tartozás
ADÓS
HITELEZŐ
Rosszhiszemű szerző
A fedezetelvonás
a kötelezett a jogosult kielégítéséül szolgáló vagyont eladja, elajándékozza, a házastársának a különvagyonába utalja,
haszonkölcsönbe adja, eladományozza engedményezi apportálja, stb.
saját elhatározásából vagyonilag kedvezőtlenebb helyzetbe hozza önmagát
Fedezetelvonás Ptk 203. § Az a szerződés, amellyel harmadik személy igényének kielégítési alapját részben vagy egészben elvonták, e harmadik személy irányában hatálytalan, ha – a másik fél rosszhiszemű volt, – vagy reá nézve a szerződésből ingyenes előny származott.
Vélelmezett rosszhiszeműség és ingyenesség, ha valaki – hozzátartozójával, – többségi befolyása alatt álló cégével, – a tagjával vagy vezető tisztségviselőjével, illetve annak hozzátartozójával, – „egyszerű” befolyása alatti jogi személlyel köt fedezetet elvonó szerződést.
A szerződés érvényes
DE a hitelezővel szemben hatálytalan
ADÓS
Roszhiszemű szerző
HITELEZŐ
Ítélet
Közeli hozzátartozó: A Ptk. 685. § b) : - a házastárs, bejegyzett élettárs - az egyeneságbeli rokon, - az örökbefogadott, a mostoha- és neveltgyermek, -az örökbefogadó-, a mostoha- és a nevelőszülő, - valamint a testvér.
Csupán hozzátartozó: - az élettárs, - az egyeneságbeli rokon házastársa, bejegyzett élettársa, a jegyes, - a házastárs, bejegyzett élettárs egyeneságbeli rokona és testvére, - valamint a testvér házastársa, bejegyzett élettársa
Btk. 297. § (1) bek. Aki a gazdasági tevékenységből származó tartozás fedezetéül szolgáló vagyont elvonja, és ezzel a tartozás kiegyenlítését részben vagy egészben meghiúsítja, bűntettet követ el, és öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
BH2000. 140
A tartozás fedezetének elvonása bűntette csak a fedezetként szerződéssel lekötött vagyon elvonása által valósulhat meg [Btk. 297. § (1) bek.].
- „akarnak, de takarnak” - kétoldalú - a leplezett szerződés érvényes pl. visszavásárlási szerződés
A házastárs anyagi felelőssége Csjt. 30. § Bármelyik házastársnak a vagyonközösség fennállása alatt kötött visszterhes ügyletét a másik házastárs hozzájárulásával kötött ügyletnek kell tekinteni
A házastárs nem felel a házastársa által kötött ügyletért (tartozásért), ha bizonyítja, hogy az ügylethez nem járult hozzá. (megdönthető vélelem) A házastárs különvagyona nem szolgálhat a hitelezők igényének kielégítése alapjául.
A házastárs különvagyonához tartozik: a házassági vagyonjogi szerződésben különvagyonként fel-tüntetett vagyontárgy.
Házastárs bűncselekménye - az előnyt a jogalap nélküli gazdagodás szabályai szerint kell megtéríteni, - felelősség mértéke sem korlátozható a közös vagyonból megillető részre BH2000. 546
Art 35. § Ha az adózótól nem lehet behajtani, az adó megfizetésére határozattal kötelezhető: a) az adózó örököse b) a megajándékozott
Társaság átalakulása – formaváltás – szétválás (különválás, kiválás) – egyesülés (beolvadás, összeolvadás) kedvezményezett átalakulás
Új cég + apportálás + átalakulás
Régi cég
Új cég + apportálás + átalakulás Új cég
Régi cég
Új cég + apportálás + átalakulás Új cég
Régi cég
Közös Kft
Új cég + apportálás + átalakulás Új cég
Régi cég
vagyon apportálás
Közös Kft
Új cég + apportálás + átalakulás Új cég törzstőke befizetés
Régi cég
vagyon apportálás
Közös Kft
Új cég + apportálás + átalakulás Új cég törzstőke befizetés
Régi cég
vagyon apportálás
Közös Kft
átalakulás
Új cég + apportálás + átalakulás Új cég törzstőke befizetés
Régi cég
vagyon apportálás
Közös Kft
átalakulás
Közös Zrt
Tulajdoni arányok változása átalakulás után
Közös Kft
Régi Cég 80 %
Új Cég 20 %
Közös Zrt
Régi Cég 20 %
Új Cég 80 %
Vagyon őrző cég
Eszközök bérbeadása
•ingatlanok, •gépek, •járművek, •vagyoni értékű jogok
Aktív cég
Vagyon őrző cég
Eszközök bérbeadása
Aktív cég
Előnyök: - gyorsított amortizáció - vagyon védelem - bérleti díj variálható
Ajánlott cégstruktúra AT bankszámla
HU aktív cég
AT bankszámla
HU eszközök bérbeadása
vagyonőrző
Offshore tulajdonos
Stróman belépése
Stróman
független személy
tulajdonosi meghatalmazott
független személy
közeli hozzátartozó
férj
részesedés szerzés
független személy
feleség
férj, feleség független személy
Részesedés szerzés módjai
- alapítás, - részesedés vásárlás, - tőkeemelés - részesedés csere, - átalakulás
Kontroll biztosítása tag ügyvezetővé történő megválasztása határozatlan időre bankszámla feletti rendelkezés megtartása munkáltatói jogkör megtartása társasági szerződésbe foglalt garanciák szindikátusi szerződés
Garanciák a társasági szerződésben: - eltérő jogosultság a részesedések esetében, -részesedés átruházás belső korlátozása - vételi jog vagy visszavásárlási jog kikötése - üzletrész adásvételi előszerződés megkötése -részesedés átruházás külső korlátozása - adásvételen kívüli jogcím kizárása - átruházáshoz a társaság beleegyezése
Szindikátusi szerződés -befolyását megőrizni kívánó tulajdonos köti a strómannal - stróman kötelezettséget vállal arra, hogy tagsági jogait a szindikátusi szerződésben foglaltak szerint gyakorolja
Gt. kógens szabályai
Szindikátusi szerződés
A szerződés tárgykörei: - a társaság szervezetének kialakítása, - szavazással kapcsolatos megállapodás, - együttszavazás - részesedésszerzéssel, elidegenítéssel, -új tag belépésének feltételeivel kapcsolatos megállapodás - titoktartási rendelkezések
FOGALOM – alacsony vagy 0 % az adókulcs – kettős adózást kizáró egyezmény nincs – a tényleges tulajdonosok anonimitása biztosított
Nem offshore állam
OFFSHORE CÉG TÍPUSAI MAGÁNYOS OFFSHORE
TÁRSAS OFSHORE
SZERZŐDÉS KAPCSOLATBAN ÁLL
TULAJDONOSI KAPCSOLATBAN ÁLL
EGY MAGYAR TÁRSASÁGGAL
EGY MAGYAR TÁRSASÁGGAL
Magányos offshore
Magyar cég
Magányos offshore
Magyar cég
Offshore cég
Magányos offshore
Magyar cég
adásvételi szerződés
Offshore cég
Társas offshore
Magyar cég
Offshore cég
Társas offshore
Magyar cég
tulajdonos
Offshore cég
Társas offshore Tag
Tag Tag Magyar cég Tag tulajdonos
Offshore cég
Oldalági offshore Megrendelő
árbevétel
pályázat
Fővállalkozó
vállalkozói díj
Alvállalkozó
osztalék
OFFSHORE cég
Rejtőzködő offshore GIBRALTAR Offshore
Offshore
EU Holding
MÁLTA vagy CIPRUS
Magyar Holding
HUNGARY
Cég
Cég
Cég
Offshore
Offshore
Társas offshore alapítása és működtetése
„Hozzávalók” Offshore cég
Offshore ügyvéd
MAGYAR CÉG
Külföldi bankszámla
Magyar ügyvéd
Magyar cég tagjai
OFFSHORE
Magyar magánszemély
Magyar Jogi személy
CÉG
Cégalapítás kintről Off-shore ügyvédi iroda
Alapító iratok, meghatalmazás
Magyar ügyvédi iroda
Társasági szerződés aláírása a off-shore cég nevében Magyar cég Társasági szerződés
Írányítás bentről Off-shore ügyvédi iroda
meghatalmazás
Magyar ügyvédi iroda
Szavazás a taggyűlésen
Határozat
Kontroll biztosítása – a magyar cégbeli részesedésre vételi jog kikötése ügyvezetés megválasztása határozatlan időre eltérő döntési jogosultságok az üzletrészek részvények esetében (pl. aranyrészvény) részesedés elidegenítéséhez társasági beleegyezés szükséges – az offshore cég bankszámlája feletti rendelkezési jogosultság kizárólag a tényleges tulajdonost illeti meg
Tilos a magyar bankszámla!
Gibraltári offshore
Gibraltár – Magyarországgal nincs egyezménye – nincs információcsere – nincs bűnügyi együttműködés
Gibraltári cégalapítás – minimális alaptőkével (100 £) – Adómentesség feltétele: Gibraltáron nem végez gazdasági tevékenységet, nem vezet bankszámlát Gibraltáron – már létező céget lehet megvenni, vagy újat alapítani
Alapításhoz szükséges iratok: a magánszemély útlevele bankigazolás a lakcímére érkező 3 db közüzemi számla angolszász jog szerinti végrendelet végrendeleti végrehajtó kijelölése, pl. magyar ügyvéd adatlapok kitöltése
A gibraltári ügyvédi iroda elkészíti és megküldi: – alapító okirat – alapszabály – cégkivonat (3 hónapnál nem régebbi) – jótállási nyilatkozat (goodstanding) – kötelezettségvállaló nyilatkozat (deed of trust) – meghatalmazások – az ügyvezető cég iratai
Az offshore cég funkciói
Adózatlan nyereség felhalmozása
Adózott eredmény leszívása
Vállalat finanszírozás
Vagyonőrzés
Külkereskedelem eredménye itt csapódik le
Tagi osztalék formájában
Tőke Tőketartalék Kölcsön
Tulajdonos elrejtése
EXPORT Magyar cég
Alacsony áron eladás
Off-shore
Piaci áron továbbértékesítés
Tényleges vevő
IMPORT Magyar cég
Magasabb áron továbbadás
Árrés Osztrák bankban
Off-shore
Piaci áron értékesítés
Tényleges eladó
Osztalék útja Magyar cég
Osztalék adómentesen
Társas Offshore Szja tv Egyéb jövedelem
Jövedelem
Magyar tulajdonos
CY
HU osztalék
nincs adókötelezettség
Nulla adó Magyar cég
Saját üzletrész megvásárlása
Társas offshore
– a vételár adómentes – saját üzletrész keletkezik – ezt a magyar társaság bevonja – ráfordításként elszámolják a vételárat
Ajánlott cégstruktúra AT bankszámla
HU aktív cég
AT bankszámla
HU eszközök bérbeadása
vagyonőrző
Offshore tulajdonos
MAGÁNYOS OFFSHORE
Költség számlázás
MAGYAR CÉG
HÁTRÁNYA − az adóhatóság (NAV) igényli a teljesítés bizonyítását
A jogsértés határpontja
Offshore cég alapítás
A jogsértés határpontja
Offshore cég alapítás
A jogsértés határpontja
Offshore cég alapítás
Offshore cég belépése magyar cégbe
A jogsértés határpontja
Offshore cég alapítás
Offshore cég belépése magyar cégbe
A jogsértés határpontja
Offshore cég alapítás
Offshore cég belépése magyar cégbe
Osztalék utalása Offshore cég bankjába
A jogsértés határpontja
Offshore cég alapítás
Offshore cég belépése magyar cégbe
Osztalék utalása Offshore cég bankjába
A jogsértés határpontja
Offshore cég alapítás
Offshore cég belépése magyar cégbe
Osztalék utalása Offshore cég bankjába
Osztalék felvétel offshore bankjából
A jogsértés határpontja
Offshore cég alapítás
Offshore cég belépése magyar cégbe
Osztalék utalása Offshore cég bankjába
Osztalék felvétel offshore bankjából
A jogsértés határpontja
Offshore cég alapítás
Offshore cég belépése magyar cégbe
Osztalék utalása Offshore cég bankjába
Osztalék felvétel offshore bankjából
Felvett osztalék nem szerepel a magyar szja bevallásban
Ha a haszonhúzó magyar magánszemély Egyéb jövedelem (Szja tv 28. §) 16 % szja 27 % eho
A készpénz repatriálása
Átutalás
Személyi poggyászként
Bankkártya használata
Cégbe helyezés (törzstőke, tagi kölcsön)
Tulajdon vasárlás
Kedvezményezett részesedéscsere
Offshore ügyletek Törvényes (önmagában) Törvénytelen fiktív költség számlázása osztalék adómentes kiutalása színlelt áron kötött ügyletek belföldi ingatlan vásárlása (olcsón ad el, drágán vásárol) ingatlan vásárlása külföldön tartozás fedezetének elvonása újra befektetés másik vállalkozásba korrupciós pénz megőrzése jövedelem felvétele az adó üzletrész vásárlása megfizetése nélkül részesedéscsere tőzsdei ügyeletek bonyolítása
Ellenőrzött külföldi társaság fajtái
belföldi magánszemély tulajdonos
bevétel többsége HU-ból származik
ha van tényleges tulajdonos
pl. ha osztalékot, kamatot kap HU-ból
Ellenőrzött külföldi társaság fajtái kivéve: ha OECD tagállam, és van gazdasági jelenlét
1. a társasági adó mértéke kevesebb 10 %-nál vagy 2. pozitív eredmény, de 0 adóalap vagy 3. társ. adó magas, de pozitív eredménynél sem fizet
EKT hátrány – nem költség az ellenőrzött külföldi társaság részére juttatott ellenérték, – kivéve, ha az adózó bizonyítja, hogy a vállalkozási tevékenységét szolgálja
Minden költségelszámolás esetén • nem lehetnek kapcsoltak (anonimitás) •be kell mutatni - a tulajdonosokat, - és a könyvelést,
Ha nem sikerül, akkor vállalkozási érdek bizonyítása
CY
áru számla
HU
költség elszámolható, ha 1. tulajdonosok nem látszanak és 2. igazolt a gazdasági jelenlét 3. a szállítás költségét az eladó viseli 4. magyar vevő igazolja a vállalkozási érdeket továbbértékesítéssel
A jogsértés határpontja
Offshore cég alapítás
Offshore cég kereskedik
Offshore cég importál árut a kapcsolt magyar cégbe
Offshore cég az árrés után nem fizet adót ott ahol rezidens
Magyar cég nem jelentette be a kapcsoltságot
Köszönöm a figyelmet