AUDIT MUTU PENGUKURAN DOSIS SERAP DARI SUMBER TELETERAPI Co-60 CIRUS 90131

Seminar Nasional Keselamatan Kesehatan dan Lingkungan VI Jakarta, 15-16 Juni 2010

AUDIT MUTU PENGUKURAN DOSIS SERAP DARI SUMBER TELETERAPI Co-60 CIRUS 90131 C. Tuti Budiantari dan Nurman R. Pusat Teknologi Keselamatan dan Metrologi Radiasi – BATAN

ABSTRAK AUDIT MUTU PENGUKURAN DOSIS SERAP DARI SUMBER TERAPI Co-60 CIRUS 90131. Dosis serap di air sumber radiasi Co-60 dari pesawat teleterapi Co-60 Cirus 90131 diukur menggunakan detektor pengionan NE 2571 no. seri 2693 yang tertelusur ke laboratorium dosimetri standar primer ARPANSA Australia. Detektor ini mempunyai faktor kalibrasi dalam besaran kerma udara dan dosis serap di air. Pengukuran faktor koreksi rekombinasi ion dan polaritas serta dosis serap di air dilakukan pada jarak sumber radiasi ke permukaan fantom air 80 cm, luas lapangan radiasi di permukaan fantom air 10 cm x 10 cm dan kedalaman air 5 cm. Faktor koreksi yang digunakan untuk menghitung dosis serap di air meliputi : kesalahan penunjuk waktu, rekombinasi ion dan polaritas, tekanan dan temperatur ruang. Dosis serap di air dihitung berdasarkan faktor kalibrasi kerma udara dan dosis serap di air. Untuk mengetahui perbedaan hasil pengukuran dosis serap di air tersebut Laboratorium Metrologi Radiasi Nasional (LMRN) mengikuti audit kualitas dosis sumber radiasi Co-60 yang diselenggarakan oleh IAEA. Empat buah TLD yang berisi bubuk LiF-100 berserta lembar data yang harus diisi diterima oleh LMRN. Tiga buah TLD disinari masing-masing dengan dosis sebesar 2 Gy di dalam air dengan kondisi pengukuran yang sama seperti pengukuran dosis serap di air sedangkan satu buah TLD sebagai kontrol. Setelah itu tiga buah TLD baik yang telah disinari dan satu buah TLD sebagai kontrol bersama dengan lembar data yang sudah diisi dikirim kembali ke IAEA untuk dievaluasi. Perbedaan hasil pengukuran dosis serap di air antara dosis serap yang dihitung berdasarkan faktor kalibrasi kerma udara dan dosis serap di air adalah 0,4 %. Hasil evaluasi yang dilakukan oleh IAEA untuk dosis serap di air yang dihitung berdasarkan faktor kalibrasi dosis serap di air mendapatkan deviasi yang cukup baik yaitu sebesar 1,7 %. Sedangkan apabila dosis serap di air dihitung berdasarkan faktor kalibrasi kerma udara diperoleh deviasi sebesar 1,2 %. Hal ini menunjukkan sumber radiasi Co-60 dari pesawat Cirus 90131, dosimeter standar, protokol dosimetri, lingkungan dan personil yang dimiliki oleh Laboratorium Metrologi Radiasi Nasional sudah memadai. Kata kunci :

audit kualitas, berkas radiasi Co-60, TLD, detektor pengionan, faktor kalibration dosis serap di air, faktor kalibrasi kerma udara.

ABSTRACT THE QUALITY AUDIT OF ABSORBED DOSE MEASUREMENT FROM Co-60 RADIATION SOURCE CIRUS 90131. Absorbed dose to water of Co-60 radiation source from Co-60 teletherapy machine Cirus 9031 was measured by using ionization chamber NE 2571 /Serial number 2693 which has traceability to ARPANSA-Australia Primary Standard Dosimetry Laboratory. This chamber has calibration factor in term of air kerma and absorbed dose to water. Measurement of polarity and ion recombination correction factors and absorbed dose to water were carried out at source to surface distance (SSD) of 80 cm, field size at the phantom surface (FS) of 10 cm x 10 cm and the water depth of 5 cm. Correction factors used to calculate absorbed dose to water were as followed : time error, ion recombination, polarity, pressure and temperature. Absorbed dose to water was calculated based on absorbed dose to water and air kerma calibration factors. To know the difference of absorbed dose to water measurement result the National Radiation Metrology Laboratory (NRML) followed dose quality audit of Co-60 radiation beam organized by

PTKMR-BATAN, FKM-UI, KEMENKES-RI

86


the IAEA/WHO. Four TLDs contained LIF-100 powder and form sheet to be filled were received by the NRML. Three TLDs were irradiated in water with dose of 2 Gy for each using the same condition as absorbed dose to water measurement and one used for control . Then three TLDs that has been irradiated and one TLD was used for control together with filled form sheet were sent back to the IAEA to be evaluated. The difference of absorbed dose to water measurement result based on calibration factors of air kerma and absorbed dose to water was 0.4 %. Evaluation by the IAEA gave the difference of 1.7 % between the dose calculated using absorbed dose to water calibration factor stated by the NRML and the dose evaluated by the IAEA. Meanwhile , the difference of 1.2 % between the dose calculated using air kerma calibration factor stated by the NRML and the dose evaluated by the IAEA was obtained. It showed that Co60 radiation beam, standard dosimetry, dosimetry protocol, environment and personnel of the National radiation Metrology Laboratory is qualified. Key words : quality audit, Co-60 gamma beam, TLD, ionization chamber, absorbed dose to water calibration factor, air kerma calibration factor.

Untuk mengetahui kebenaran hasil

I. PENDAHULUAN Dengan

Secondary

ditetapkannya

Standard Dosimetry Laboratory (SSDL)Jakarta sebagai Fasilitas Kalibrasi Tingkat Nasional (FKTN)

pada tahun 1984 maka

FKTN mempunyai kewajiban memberikan pelayanan kalibrasi keluaran sumber radiasi terapi di rumah sakit berdasarkan protokol yang diacu 1-2 . Berdasarkan peraturan kepala BAPETEN Dosimetri BATAN

SSDL Standar

ditunjuk

atau

Laboratorium

Sekunder sebagai

(LDSS)

Laboratorium

Dosimetri Tingkat Nasional (LDTN) yang dalam hal ini adalah Laboratorium Metrologi Radiasi Nasional (LMRN)3. Salah satu tugas LMRN adalah memberikan layanan kalibrasi keluaran sumber radiasi terapi yang berasal dari sumber radiasi terapi Co-60 dan/atau berkas radiasi foton energi tinggi yang dipancarkan dari pesawat pemercepat linier medik yang hasilnya berupa

dosis serap

untuk berbagai lapangan radiasi.

pengukuran dosis serap di air tersebut maka sejak tahun 1986 SSDL Jakarta merupakan

anggota

jaringan

yang LDSS

IAEA/WHO ini selalu berpartisipasi dalam kegiatan audit kualitas dosis untuk sumber radiasi Co-60 menggunakan TLD melalui pos yang

diselenggarakan

oleh

IAEA/WHO

secara periodik baik. Tujuan dari audit kualitas dosis ini adalah untuk mengetahui kebenaran

hasil penentuan dosis serap

berdasarkan protokol yang digunakan oleh laboratorium 4. Secara umum hasil yang diperoleh pada setiap kegiatan tersebut di atas dari tahun ke tahun

cukup memuaskan. Pada

tahun 2008 yang lalu hasil audit kualitas dosis

untuk

sumber radiasi Co-60

mendapatkan deviasi yang sangat baik yaitu – 0,1 % 5. Dalam kegiatan audit kualitas dosis ada beberapa faktor yang berperan untuk mendapatkan hasil yang memuaskan. Faktorfaktor tersebut antara lain : sumber radiasi,


87


alat ukur radiasi standar dan alat ukur

di air yang diuji melalui audit kualitas dosis

penunjang yang digunakan, personil yang

sumber radiasi Co-60 yang dilakukan di

melakukan pengukuran, protokol dosimetri

Laboratorium Metrologi Radiasi Nasional,

yang digunakan dan kondisi lingkungan

PTKMR – BATAN.

laboratorium.

Faktor-faktor

ini

harus

dipelihara terus untuk menjaga konsistensi

II. TEORI Dosis serap di air sumber radiasi Co-

mutu layanannya. 2009

Laboratorium

60 dari sebuah pesawat teleterapi merupakan

Metrologi Radiasi Nasional

(LMRN) ini

salah satu parameter dosimetri yang sangat

Pada

tahun

kembali ikut serta dalam kegiatan tersebut di

penting

atas. Dibandingkan dengan tahun yang lalu,

radioterapi sangat bergantung pada parameter

tidak ada perbedaan yang signifikan dari

ini. Dosis serap di air dapat dihitung

semua faktor-faktor yang telah diuraikan di

berdasarkan faktor kalibrasi dosis serap di air

atas. Yang berbeda hanyalah detektor yang

dan

digunakan untuk menentukan laju dosis serap

pengukuran dosis serap berdasarkan faktor

sumber radiasi Co-60. Jika tahun lalu

kalibrasi kerma udara dan dosis serap di air

detektor standar yang digunakan memiliki

maksimum 1 % 8.

ketertelusuran ke laboratorium standar primer

karena

kerma

berhasilnya

udara.

perlakuan

Perbedaan

hasil

maka tahun ini digunakan detektor dengan

Pengukuran Dosis Serap di Air Berdasarkan Faktor Kalibrasi Dosis Serap di Air

tipe yang sama yang memiliki ketertelusuran

Dosis serap di air sumber radiasi Co-

BIPM melalui laboratorium dosimetri IAEA,

ke laboratorium standar primer ARPANSA

60 pada titik acuan

6-7

dihitung menggunakan persamaan berikut 8 :

. Partisipasi Laboratorium Metrologi

Radiasi

Nasional

sebagai

laboratorium

dosimetri standar sekunder ini kegiatan

audit

kualitas

dosis

dalam yang

diselenggarakan oleh IAEA/WHO sangat penting

mengingat

perannya

sebagai

dengan :

Dw,

= MQ . ND,w,

.......... ( 1 )

Dw, : dosis serap pada titik pengukuran acuan (mGy) MQ : bacaan

rata-rata

dosimeter,

terkoreksi temperatur dan

“jembatan” antara alat ukur radiasi lapangan

(KPT),

yang digunakan di unit radioterapi di rumah

polaritas (kpol)

sakit dengan laboratorium standar primer.

pengukuran dapat

M,

tekanan

rekombinasi ion (ks) dan

Makalah ini menguraikan kegiatan hasil penentuan dosis serap berdasarkan faktor kalibrasi kerma udara dan dosis serap


88


: M x KPT x ks x kpol

Penentuan Laju Dosis Serap di Air Berdasarkan Faktor Kalibrasi Kerma Udara

(V1/V2)2 - 1 ks = --------------------------(V1/V2)2 -(M1/M2) dengan :

Dosis serap di air sumber radiasi Co60 di dalam air pada titik acuan pengukuran

V1

: tegangan operasi normal

V2

: tegangan operasi yang lebih rendah yang

diukur

untuk

kondisi

M1 : bacaan rata-rata dosimeter terkoreksi dan

tekanan

pada

tegangan operasi V1 M2 : bacaan rata-rata dosimeter terkoreksi temperatur

dan

berikut 9 : 5Dw(eff)

penyinaran yang sama. temperatur

dapat dihitung menggunakan persamaan

tekanan

pada

tegangan operasi V2

= Mu . ND . Sw,air . Ps. Pu . Prepl

dengan : 5Dw(eff)

: dosis serap pada titik efektif pengukuran ( mGy )

Mu

bacaan dosimeter terkoreksi

:

temperatur dan tekanan (digit) ND

: faktor kalibrasi dosis serap rongga udara detektor untuk sumber

Nisbah V1 dan V2 idealnya sama

radiasi

atau lebih besar dari 3 . Nk

: faktor

g

udara

sekunder yang hilang menjadi katt

: faktor koreksi atenuasi (penyerapan dan hamburan) dalam dinding

untuk polaritas negatip (digit) : bacaan elektrometer yang diperoleh untuk polaritas yang secara rutin

detektor yang disinari. km

: faktor yang mempertimbangkan ketidakseimbangan udara dari

digunakan (digit)

dinding detektor dan bahan

dosimeter dalam serap

kerma

remsstrahlung

M- : bacaan elektrometer yang diperoleh

dosis

kalibrasi

: fraksi enrgi partikel bermuatan

untuk polaritas positip (digit)

besaran

Co

(mGy/digit)

M+ : bacaan elektrometer yang diperoleh

ND,w, : faktor kalibrasi

60

: Nk x (1-g) x katt.km

│M+ │ + │M-│ kpol = -----------------------. 2M dengan :

M

(2)

di

(mGy/digit).

air

selubung Sw,air : nisbah daya henti masa air terhadap udara untuk energi 60Co Pu

: faktor koreksi perturbasi

Ps

:

Prepl

: koreksi titik efektif pengukuran

faktor koreksi rekombinasi ion pada kedalaman air d cm.


89


III. TATA KERJA

Prosedur Audit Kualitas Dosis

Sumber radiasi yang diukur dosis

Empat buah TLD berisi bubuk LIFoleh

serapnya berasal dari pesawat teleterapi Co-

Laboratorium Metrologi Radiasi Nasional

60 Alcyon Cirus type COT-20 no. seri 4099

dari IAEA. Dengan menggunakan penyangga

dengan

tiga buah TLD secara bergantian disinari

TBq pada tgl. 1 Juni 1999

dengan dosis serap di air sebesar 2 Gy.

dosimeter standar yang digunakan adalah

Penyinaran dilakukan di dalam fantom air

detektor pengionan silindris volume 0,6 cc

pada kedalaman 5 cm dengan jarak sumber

tipe

radiasi ke permukaan fantom air 80 cm dan

dihubungkan dengan elektrometer Farmer

lapangan radiasi pada permukaan fantom air

tipe 2570/1B no. seri 1319

10 cm x 10 cm. Satu buah TLD tidak disinari

memiliki faktor kalibrasi dalam besaran dosis

karena berfungsi sebagai kontrol. Kemudian

serap di air dan kerma udara yang tertelusur

TLD yang telah disinari, TLD kontrol dan

ke laboratorium standar primer ARPANSA,

formulir yang telah diisi tersebut dikirim

Australia. Sumber pengecek pengecek

kembali ke IAEA untuk dievaluasi.

dengan aktivitas 10 mCi pada

100

dan

formulir

isian

Untuk menyatakan penyinaran,

IAEA

diterima

deviasi

melakukan

QD  ED  ED

2571

digunakan

untuk

evaluasi

dosimeter

standar

sumber radiasi 233,636

no.

11

. Sedangkan

seri

2693

12-13

. Detektor ini

mengecek .

yang

Untuk

90

Sr

Juli 1985 stabilitas mengecek

kebenaran hasil pengukuran dosis serap di air dari sumber radiasi Co-60 digunakan TLD

x 100 %

........... (3)

berisi bubuk LiF-100 yang akan dievaluasi oleh IAEA. TLD yang akan disinari dapat dilihat pada Gambar 1.

dengan : ∆

NE

hasil

menggunakan persamaan berikut : ∆=

aktivitas

= deviasi antara dosis yang dinyatakan oleh laboratorium peserta dosis rata-rata

dengan

yang diukur oleh

IAEA. QD

= dosis

yang

dinyatakan

oleh

laboratorium peserta ED

= dosis rata-rata

yang diukur oleh

IAEA Nilai deviasi ± 3,5 % antara dosis yang dinyatakan oleh laboratorium peserta dan dosis yang diukur oleh IAEA dipandang sebagai nilai yang memuaskan 10.


Gambar 1. Empat buah TLD berisi bubuk LIF100 yang digunakan dalam audit kualitas dosis sumber radiasi Co-60. Tiga buah TLD disinari masingmasing dengan dosis sebesar 2 Gy sedangkan satu buah TLD sebagai kontrol.

90


Pengecekan Stabilitas Sistem Dosimeter Farmer Sebelum dosimeter digunakan untuk mengukur dosis serap di air sumber radiasi Co-60

maka

sistem

dosimeter

dicek

dengan

 R2 : jumlah bacaan untuk waktu penyinaran selama 15 detik

R1

stabilitasnya untuk meyakinkan bahwa sistem dosimeter tersebut memiliki kinerja yang baik. Elektrometer Farmer tipe NE 2570/IB nomor

seri

1319

dirangkaikan

dengan

detektor ionisasi tipe NE 2571 nomor seri 2693. Kemudian detektor dimasukkan ke dalam sumber pengecek disinari

90

Sr +

90

Y untuk

selama 250 detik. Bacaan yang

terkoreksi dengan temperatur dan tekanan dicatat. Setelah itu detektor disinari kembali sampai diperoleh 5 data pengukuran. Bacaan yang

diperoleh

dirata-ratakan

dan

dibandingkan dengan bacaan acuan. Apabila diperoleh perbedaan ≤ ± 1 % maka sistem dosimeter

dikatakan

stabil

dan

: bacaan untuk waktu penyinaran selama 60 detik. Pengukuran dilakukan pada jarak

sumber radiasi ke permukaan fantom air 80 cm, lapangan radiasi pada permukaan fantom 10 cm x 10 cm dan kedalaman detektor 5 cm. Mula-mula detektor disinari selama 5 menit selanjutnya detektor disinari selama 1 menit menggunakan penunjuk waktu pesawat Cirus 90131. Setelah itu detektor disinari kembali selama 15 detik dan dilakukan pengulangan sebanyak

kali.

Bacaan

dan

kondisi

lingkungan selama penyinaran dicatat. Pengukuran Faktor Koreksi Rekombinasi Ion Detektor yang telah dihubungkan ke

siap

14

4

elektrometer Farmer diletakkan di dalam

digunakan untuk pengukuran .

fantom air pada jarak sumber radiasi ke Pengukuran Kesalahan Waktu Pesawat

Penunjukan

permukaan fantom 80 cm , lapangan radiasi pada permukaan fantom 10 cm x 10 cm dan

Kesalahan penunjukan waktu (timer)

kedalaman

5 cm. Tegangan kerja sistem

pesawat adalah koreksi dari penunjuk waktu

dosimeter Farmer diatur untuk polaritas

pesawat (timer) yang disebabkan adanya

negatip dan tegangan V. Kemudian detektor

pergerakan

disinari

penyimpanan

sumber ke

radiasi

dari

posisi

posisi

penyinaran.

dengan

sumber

radiasi

Co-60

selama 1 menit dan bacaan yang ditunjukkan

Kesalahan penunjukan waktu pesawat ()

oleh

dapat ditentukan menggunakan persamaan

temperatur

berikut 15

Kemudian detektor disinari kembali selama 1

() = [ 60.( R2) - 60 .R1 ] / [4 R1 – ( R2)] ............... ( 4 )


elektrometer saat

serta

tekanan

penyinaran

dan

dicatat.

menit berturut-turut sampai diperoleh 5 bacaan.

Dengan cara yang sama sistem

dosimeter Farmer dengan tegangan kerja

91


diatur untuk polaritas negatip dan tegangan

disinari kembali selama 1 menit berturut-

V/4 Volt disinari dengan sumber radiasi Co-

turut sampai diperoleh 5 bacaan. Dengan cara

60.

yang sama sistem dosimeter Farmer dengan

Pengukuran Faktor Koreksi Polaritas Detektor yang telah dihubungkan ke elektrometer Farmer diletakkan di dalam

tegangan kerja diatur untuk polaritas positip disinari dengan sumber radiasi Co-60 . Pengukuran Dosis Serap di Air Sumber Radiasi Co- 60

fantom air pada jarak sumber radiasi ke permukaan fantom 80 cm, lapangan radiasi pada permukaan fantom 10 cm x 10 cm dan kedalaman

5 cm. Tegangan kerja sistem

dosimeter Farmer diatur untuk polaritas negatip dan tegangan V. Kemudian detektor disinari dengan sumber radiasi Co-60 selama 1 menit dan bacaan yang ditunjukkan oleh elektrometer serta tekanan dan temperatur saat penyinaran dicatat. Kemudian detektor

Dosis serap di air sumber radiasi Co60 dari pesawat Cirus 90131 diukur dengan kondisi pengukuran yang tidak berubah. Pengambilan data dilakukan sebanyak lima kali dengan memasukkan kondisi lingkungan seperti

temperatur

pengukuran.

dan

tekanan

saat

Susunan

peralatan

dalam

pengukuran-pengukuran

tersebut

dapat

dilihat pada Gambar 2

Gambar 2. Pengukuran dosis serap di air sumber radiasi Co-60 dari pesawat Cirus 90131. Jarak sumber radiasi ke permukaan fantom air 80 cm, lapangan radiasi di permukaan fantom air 10 cm x 10 cm dan kedalaman detektor 5 cm.


92


Penyinaran TLD

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

Setelah dosis serap di air dari sumber

Hasil pengecekan sistem dosimeter

radiasi Co-60 diperoleh, maka dilakukan

Farmer yang digunakan menunjukkan bahwa

perhitungan waktu yang dibutuhkan untuk

stabilitas dosimeter tersebut cukup baik yaitu

dosis serap sebesar 2 Gy. Dengan pemegang khusus

sebuah TLD ditempatkan

sebesar 0,4 %. Dengan demikian dosimeter

pada

tersebut

kedalaman 5 cm di dalam fantom air dengan

Hasil

TLD disinari sesuai dengan waktu yang yang

sama

untuk

pengukuran

kesalahan

dapat dilihat pada Tabel 1 di bawah ini.

dilakukan

penyinaran untuk TLD yang lain.

digunakan

penunjukan waktu dari pesawat Cirus 90131

diperlukan untuk memperoleh dosis 2 Gy. cara

dapat

pengukuran.

kondisi penyinaran tidak berubah. Setelah itu

Dengan

sudah

TLD di

Tabel 1. Data pengukuran kesalahan penunjukan waktu pesawat Co-60 Cirus

dalam fantom air dapat dilihat pada Gambar 3.

Bacaan ( nC/60 detik ) R1 9,907

Gambar 3. TLD yang berada di dalam fantom air pada kedalaman 5 cm.

Bacaan ( nC/15 detik ) R2 2,173 2,173 2,173 2,173 R2 = 8,692

Dengan menggunakan Persamaan 1 maka akan diperoleh kesalahan penunjukan waktu pesawat sebesar -2,4 detik.

Pengisian Lembar Data

Hasil pengukuran dosis serap di air

Setelah tiga buah TLD tersebut

sumber radiasi Co-60 dari pesawat Cirus

selesai disinari maka selanjutnya lembar data

90131 berdasarkan faktor kalibrasi kerma

diisi sesuai dengan petunjuk yang diberikan. Selanjutnya TLD yang telah disinari dan

udara dapat dilihat pada Tabel 2 di bawah

TLD kontrol serta lembar data yang sudah

ini.

diisi

lengkap

Laboratorium

dikirim

kembali

Dosimetri

IAEA

ke untuk

dievaluasi. Tabel 2. Dosis serap di air sumber radiasi Co-60 dari pesawat Cirus 90131 ___



(nC/mnt) 9,863

NK mGy/nC

Ps

Pu

g

kattxkm

Sw,air

Prepl

Dw,5 mGy/menit

41,33

1,0003

0,993

0,003

0,985

1,133

0,990

446,02 ± 5,9%


93


Hasil pengukuran dosis serap di air

Dari Tabel 3 tersebut di atas dapat

radiasi Co-60 dari pesawat Cirus

dilihat bahwa dosis serap di air pesawat Cirus

sumber

90131 berdasarkan faktor kalibrasi dosis

tersebut

mendapatkan

nilai

serap di air dapat dilihat pada Tabel 3.

mGy/menit. Waktu penyinaran

447,89 1 menit

Dari Tabel 2 dan Tabel 3 terlihat

waktu pesawat setelah dikoreksi dengan

bahwa dosis serap di air yang dihitung

kesalahan penunjuk waktu akan mendapatkan

berdasarkan faktor kalibrasi kerma udara 0,4

waktu efektif penyinaran sebesar 57,6 detik.

% lebih kecil dibandingkan

dengan dosis

Dengan demikian maka laju dosis serapnya

serap yang dihitung berdasarkan faktor

akan menjadi 7,7759 mGy/detik. Waktu yang

kalibrasi dosis serap di air. Perbedaan ini

diperlukan untuk menyinari TLD dengan

disebabkan oleh ketidaktelitian penggunaan

dosis sebesar 2 Gy adalah 4 menit 19 detik.

faktor-faktor koreksi dalam

pengukuran

Hasil penyinaran tiga buah TLD di

dosis serap di air berdasarkan faktor kalibrasi

Laboratorium Metrologi Radiasi Nasional

kerma udara, selain itu juga kemungkinan

yang dievaluasi oleh IAEA dapat dilihat pada

karena adanya efek sistematik dalam standar

Tabel 4 dan Tabel 5.

primer kerma udara.

Tabel 3. Dosis serap di air sumber radiasi Co-60 dari pesawat Cirus 90131 berdasarkan faktor kalibrasi dosis serap di air ___



nC/menit 9,863

Tabel 4.

ND,w mGy/nC

Ks

Kpol

Dw5 mGy/menit

45,28

1,0027

1,0002

447,89 ± 5,8%

Hasil pembacaan TLD yang telah disinari dengan sumber radiasi Co-60 oleh Laboratorium Dosimetri dengan dosis serap di air dihitung berdasarkan faktor kalibrasi dosis serap di air ____

Sumber radiasi

Unit

1

2

Co-60

Cirus 90131

No. TLD

Gy

ED QD

5

6

7

8

1,97 1,99 1,94

1,97

1,7

0,98

ED** Gy

4 2,00 2,00 2,00

3 DL 0927

ED

∆*** %

QD* Gy


94


Keterangan : * QD adalah dosis serap air yang dinyatakan oleh LMRN dan diperoleh berdasarkan perhitungan dosis serap di air berbasis faktor kalibrasi dosis serap di air * * Ketidakpastian dosis dalam pengukuran TLD adalah 1,8 % ( 1 standar deviasi ) . Ketidakpastian ini tidak termasuk ketidakpastian intrinsic protokol dosimetri *** deviasi dalam % relatif terhadap dosis yang diukur IAEA = 100 x ( dosis yang dinyatakan oleh LMRN – dosis yang diukur IAEA)/dosis yang diukur IAEA. Deviasi relatif dengan tanda negatip ( positip ) menunjukkan bahwa dosis yang dinyatakan oleh LMRN lebih rendah (lebih tinggi ) daripada yang diukur.

Dari Tabel 4 kolom 5 dapat dilihat

karena itu di masa yang akan datang perlu

bahwa untuk TLD ketiga, nilai penyinaran

dipasang detektor di belakang fantom air

LMRN yang diukur oleh IAEA terdapat

ketika penyinaran TLD berlangsung untuk

fluktuasi yang cukup besar yaitu 1,94.

memantau konstansi dosis dari masing-

Perbedaan ini mungkin disebabkan waktu

masing TLD. Disamping itu juga kesalahan

pergerakan sumber dari tempat penyimpanan

penunjukkan waktu dari pesawat Cirus

ke posisi penyinaran TLD yang satu dengan

900131 ini harus diamati secara periodik

yang lain tidak sama meskipun berdasarkan

untuk melihat konsistensi pergerakan sumber

perhitungan

yang

radiasi dari posisi penyimpanan ke posisi

sama dan posisi fantom air

penyinaran dan kembali lagi ke posisi

diberikan

waktu

penyinaran

terhadap sumber maupun posisi TLD di

semula.

dalam fantom air praktis tidak berubah. Oleh Tabel 5. Hasil pembacaan TLD yang telah disinari dengan sumber radiasi Co-60 oleh Laboratorium Dosimetri IAEA dengan dosis serap di air dihitung berdasarkan faktor kalibrasi kerma udara ____

Sumber radiasi

Unit

1

2

Co-60

Cirus 90131

QD Gy

ED* Gy

ED Gy

∆** %

ED QD

3

4

5

6

7

8

DL 0927

1.9906 1,9906 1,9906

1,97 1,99 1,94

1,97

1,2

0,99

No. TLD


95


Dari Tabel 5 kolom 7 dapat dilihat bahwa

Laboratorium

Metrologi

Radiasi

Nasional mendapatkan deviasi sebesar 1,2 %. Hasil

ini

cukup

baik

karena

IAEA

harus dapat melaksanakan secara konsisten program kendali mutu yang telah ditetapkan. UCAPAN TERIMA KASIH Penulis mengucapkan terima kasih

memberikan nilai toleransi ± 3,5 %.

yang sebesar-besarnya kepada IAEA/WHO V. KESIMPULAN

atas kesempatan yang diberikan kepada

Dari hasil dan pembahasan tersebut di atas dapat dapat disimpulkan bahwa hasil penukuran dosis serap berdasarkan kerma

SSDL Jakarta untuk

selalu berpartisipasi

dalam kegiatan ini.

udara maupun dosis serap hanya mempunyai

DAFTAR PUSTAKA

perbedaan 0,4 % . Nilai ini berada pada batas

1.

BADAN TENAGA ATOM NASIONAL, Kalibrasi Alat Ukur Radiasi, Pengukuran Keluaran Sumber Radiasi, dan Fasilitas Kalibrasi, SK Dirjen BATAN No. 78/DJ/V/1984, BATAN, 1984.

2.

BADAN TENAGA ATOM NASIONAL, Kalibrasi Alat Ukur Radiasi, Pengukuran Keluaran Sumber Radiasi, Standardisasi Radionuklida dan Fasilitas Kalibrasi, SK Dirjen BATAN No. 84/DJ/VI/1991, BATAN, 1991.

3.

BADAN PENGAWAS TENAGA NUKLIR, Laboratorium Dosimetri, Kalibrasi Alat Ukur Radiasi dan Keluaran Sumber Radiasi Terapi, dan Standardisasi Radionuklida, Perka BAPETEN Nomor 1 Tahun 2006, BAPETEN, 2006.

4.

INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, Intercomparison Procedures in the Dosimetry of Photon Radiation, Technical Report Series No. 182, IAEA, Vienna, 2000.

5.

INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, Result of The IAEA/WHO TLD postal dose quality audit service for SSDLs for the TLD run 2008 for radiotherapy level dosimetry, Dosimetry and Medical Radiation Physics, Division of Human Health, Vienna, 2008.

6.

INTERNATIONAL ENERGY AGENCY,

yang telah disepakati. Selain itu audit kualitas untuk dosis serap di air sumber radiasi Co-60 menggunakan

TLD

diselenggarakan

melalui

oleh

pos

yang

IAEA

cukup

memuaskan. Hal ini menunjukkan sumber radiasi

Co-60 dari pesawat Cirus 90131,

dosimeter

standar,

protokol

dosimetri,

lingkungan dan personil yang dimiliki oleh Laboratorium Metrologi Radiasi Nasional sudah memadai. Disamping itu hasil audit kualitas ini akan menambah kepercayaan diri bagi

personil

laboratorium

dalam

memberikan pelayanan kalibrasi alat ukur radiasi tingkat terapi. SARAN Kegiatan diorganisasikan

audit oleh

kualitas

yang

IAEA/WHO

ini

diselenggarakan rutin setiap tahun. Program ini

sangat

bermanfaat

sekali

bagi

laboratorium. Hasil dari audit

ini

penting

kredibilitas

untuk

menjaga

sangat

laboratorium. Oleh karena itu laboratorium


ATOMIC Calibration

96


certificate No. INS/2007/02, Dosimetry and Medical Radiation Physics Section, IAEA, Vienna, 2007. 7.

AUSTRALIAN RADIATION PROTECTION AND NUCLEAR SAFETY AGENCY, Calibration Report on a therapy ionization chamber, CAL00257/01, Ionizing Radiation Standard Section, Medical Radiation Branch, Victoria, Australia, 2007.

8.

INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, Absorbed Dose Determination in External Beam Radiotherapy ; An International Code of Practice for Dosimetry Based on Standards of Absorbed Dose to Water, Technical Report Series No.398, IAEA, Vienna, 2000.

9.

INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, Absorbed Dose Determination in Photon and Electron Beam Radiotherapy ; An International Code of Practice for Dosimetry, Technical Report Series No.277, IAEA, Vienna, 1987.

10. INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, Result of The IAEA/WHO TLD postal dose quality audit service for SSDLs for the TLD run 2009 for radiotherapy level dosimetry, Dosimetry and Medical Radiation Physics, Division of Human Health, Vienna, 2009 11. CIS bio international, Calibration Certificate Ref : DS-DTEC/99187/SF/FM, CIS bio international, Division Sante, France, 1999.

Enterprises Limited, Berkshire, 1985.

Beenham

15. INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, Manual of Dosimetry in Radiotherapy, Technical Report Series No. 110, IAEA, Vienna, 1970.

TANYA JAWAB

1.

Penanya : Yahya Mustofa - PTKMR

Pertanyaan :

1. Apa perbedaan antara TRS No. 277 dan TRS No.398? Jawaban : C. Tuti Budiantari

1.

TRS no. 277 adalah penentuan dosis serap pesawat teleterapi berdasarkan detektor yang dikalibrasi dalam besaran kerma udara, sedangkan TRS no. 398 adalah berdasarkan faktor kalibrasi detektor dalam besaran dosis serap air. Dengan demikian Protokol TRS. No. 398 lebih teliti karena kalibrasi detektor dilakukan di dalam air. Disamping itu juga perhitungan dosis serap lebih sederhana karena tidak melibatkan koreksi titik efektif pengukuran, faktor-faktor koreksi perturbasi dan stopping power. Dengan demikian komponen ketidakpastiannya juga akan menjadi lebih kecil.

12. INSTRUCTION MANUAL for 0.6 cc Ionization Chamber ( Guarded Stem ) Type 2571, Nuclear Enterprises Limited, Beenham Berkshire England, 1985. 13. INSTRUCTION MANUAL for Farmer Dosimeter Type 2570/1A & B, Nuclear Enterprises Limited, Beenham Berkshire, 1985. 14. INSTRUCTION MANUAL for Radiological Reference Source (Strontium 90) Type 2503/3 Nuclear PTKMR-BATAN, FKM-UI, KEMENKES-RI

97

AUDIT MUTU PENGUKURAN DOSIS SERAP DARI SUMBER TELETERAPI Co-60 CIRUS 90131

Recommend Documents