ANALÝZA HRY U VYBRANÝCH DRUŽSTIEV NA ME 2008 VO FUTBALE

UNIVERZITA KOMENSKÉHO V BRATISLAVE Fakulta telesnej výchovy a športu Katedra hier

Študentská vedecká a odborná činnosť

ANALÝZA HRY U VYBRANÝCH DRUŽSTIEV NA ME 2008 VO FUTBALE.

Bc. Michal Holub, Bc. Michal Suchomel Trénerstvo futbal 1. Ročník Mgr.

Bratislava 2009

Abstrakt

Mená autorov: Bc. Michal Holub, Bc. Michal Suchomel Názov práce: Analýza hry u vybraných družstiev na ME 2008 vo futbale. Druh práce: Práca študentskej vedeckej a odbornej činnosti. Univerzita, fakulta a katedra: Univerzita Komenského v Bratislave, Fakulta telesnej výchovy a športu,

Katedra hier.

Meno vedúceho práce: Doc. PaedDr. Miroslav Holienka, PhD. Miesto, rok: Bratislava, 2009. Rozsah práce: 25 strán Stupeň odbornej kvalifikácie: Bakalár.

Kľúčové slová:

futbal útočná fáza hry obranná fáza hry herný systém

Cieľom

práce

je

poukázať

na

rozdielnosť

uplatňovaných

herných

systémov

u štvrťfinalistov ME 2008 vo futbale. Základnými metódami na získavanie výskumných údajov sú štúdium literárnych prameňov a nepriame pozorovanie. Na spracovanie a vyhodnotenie výsledkov sme využili metódu logických záverov, logickej syntézy a analýzy a induktívne a deduktívne metódy a metódu generalizácie. Výsledkom našej práce je zistenie, že v dnešnom futbale nastupujú najlepšie európske tými so štvorčlennou obrannou formáciou a praktizujú priestorovú aktívnu obranu. V útočnej fáze hry sa v prevažnej miere špičkové európske družstvá snažia uplatňovať postupný útok s veľkou variabilitou najmä v stredovej formácii a pod.

OBSAH

ÚVOD ............................................................................................................................... 5

1 SÚČASNÝ STAV RIEŠENIA PREBLEMATIKY ................................................... 6 1.1 Herný systém .......................................................................................................... 6 1.2 Systematika herných systémov.............................................................................10 2 CIEĽ A ÚLOHY PRÁCE.......................................................................................... 11 2.1 Cieľ práce.............................................................................................................. 11 2.2 Úlohy práce ........................................................................................................... 11 3 METODIKA PRÁCE ................................................................................................ 12 3.1 Stanovenie výskumnej situácie ............................................................................. 12 3.2 Charakteristika súboru .......................................................................................... 12 3.3 Metódy získavania výskumných údajov ............................................................... 13 3.4 Metódy spracovania a vyhodnotenia výskumných údajov ................................... 13 4 VÝSLEDKY PRÁCE ................................................................................................. 15 5 ODPORÚČANIE PRE PRAX .................................................................................. 32 Zoznam bibliografických údajov ................................................................................. 36 Prílohy ............................................................................................................................ 37

ZOZNAM POUŽITÝCH OBRÁZKOV, TABULIEK A SKRATIEK Obr. 1 – Systematika herných systémov.........................................................................10 Obr. 2 – Základný herný systém Španielska..................................................................16 Obr. 3 – Rozostavenie v útočnej fáze hry Španielska....................................................17 Obr. 4 – Rozostavenie v obrannej fáze hry Španielska..................................................17 Obr. 5 – Základný herný systém Nemecka.....................................................................18 Obr. 6 – Rozostavenie v útočnej fáze hry Nemecka.......................................................19 Obr. 7 – Rozostavenie v obrannej fáze hry Nemecka....................................................19 Obr. 8 – Základný herný systém Portugalska.................................................................20 Obr. 9 – Rozostavenie v útočnej fáze hry Portugalska...................................................21 Obr. 10 – Rozostavenie v obrannej fáze hry Portugalska...............................................21 Obr. 11 – Základný herný systém Chorvátska................................................................22 Obr. 12 – Rozostavenie v útočnej fáze hry Chorvátska..................................................23 Obr. 13 – Rozostavenie v obrannej fáze hry Chorvátska...............................................23 Obr. 14 – Základný herný systém Turecka.....................................................................24 Obr. 15 – Rozostavenie v útočnej fáze hry Turecka.......................................................25 Obr. 16 – Rozostavenie v obrannej fáze hry Turecka....................................................25 Obr. 17 – Základný herný systém Holandska.................................................................26 Obr. 18 – Rozostavenie v útočnej fáze hry Holandska...................................................27 Obr. 19 – Rozostavenie v obrannej fáze hry Holandska................................................27 Obr. 20 – Základný herný systém Ruska........................................................................28 Obr. 21 – Rozostavenie v útočnej fáze hry Ruska..........................................................29

Obr. 22 – Rozostavenie v obrannej fáze hry Ruska........................................................29 Obr. 23 – Základný herný systém Talianska..................................................................30 Obr. 24 – Rozostavenie v útočnej fáze hry Talianska....................................................31 Obr. 25 – Rozostavenie v obrannej fáze hry Talianska..................................................31 Obr. 26 – PC1.................................................................................................................34 Obr. 27 – HC1.................................................................................................................34 Obr. 28 – PH1.................................................................................................................34 Obr. 29 – PC2.................................................................................................................34 Obr. 30 – HC2.................................................................................................................34 Obr. 31 – PH2.................................................................................................................34

HC

-

Herné cvičenie

HS

-

Herný systém

PC

-

Prípravné cvičenie

HC

-

Herné cvičenie

PH

-

Prípravná hra

ÚHS -

Útočný herný systém

OHS -

Obranný herný systém

ŠSi

-

Štandardné situácie

HK

-

Herná kombinácia

ÚVOD:

V našej práci sme analyzovali základný herný systém a spôsob hry v útočnej a obrannej fáze hry štvrťfinalistov Majstrovstiev Európy vo futbale 2008, ktoré sa konali v Rakúsku a Švajčiarsku. Do záverečných bojov na týchto majstrovstvách postúpili družstvá Portugalska, Nemecka, Chorvátska, Turecka, Holandska, Ruska, Španielska a Talianska. Pri týchto družstvách sme určili základné rozostavenie, ktoré dané družstvo na ME praktizovalo, spôsob hry v útočnej aj obrannej fáze hry. Spôsob bránenia štandardných situácií súpera a spôsoby realizácie vlastných útočných štandardných situácií. Pokúsili sme sa určiť kľúčových hráčov súpera a pomenovať príčiny úspechu alebo neúspechu daného družstva na ME. Základný herný systém ako aj hru v obrane a v útoku sme zakreslili a bude uvedený pri každom družstve.

5

1 SÚČASNÝ STAV RIEŠENIA PROBLEMATIKY 1.1 Herný systém

Ak berieme do úvahy veľkosť ihriska, počet zúčastnených hráčov, spoločný priestor činnosti oboch družstiev, prídeme k záveru o potrebe premyslenej a plánovitej činnosti každého hráča v záujme zvyšovania efektívnosti hry družstva. Plánovitá herná činnosť hráčov sa uskutočňuje v rámci systému hry. Pod pojmom systém rozumieme účelný spôsob usporiadania určitého celku. Podľa tejto stručnej definície môžeme odvodiť jednoduchú definíciu herného systému. Pod pojmom herný systém rozumieme základné rozostavenie hráčov na ihrisku, pričom každý z nich má pridelenú hráčsku funkciu, z ktorej mu vyplývajú konkrétne úlohy. Jednotliví hráči podliehajú regulačnému vplyvu, ktorého cieľom je usporiadať vonkajšie a vnútorné vzťahy na ihrisku tak, aby bolo družstvo v zápase úspešné. Systém hry teda nedáva presný návod ako hrať, ale určuje rámec hry. Sekundárne je herný systém určený smernicami, ktoré: a) Vymedzujú rámcové zodpovednosti a činnosti jednotlivcov a menších

skupín

hráčov

a

dovoľujú

hráčom

autonómne

rozhodovanie o voľbe činnosti podľa okamžitej hernej situácie a svojej výkonnostnej spôsobilosti. b) Detailne určujú spôsoby riešenia kritických herných situácií vo fázach útoku a obrany alebo prechodových fáz. Pre dnešné herné poňatie je charakteristické, že základný systém hry, rozostavenie hráčov, sa v priebehu hry pružne mení. Preto v systémoch hry nemôžeme popisovať len základné rozostavenie hráčov, ale určovať charakteristické znaky organizácie hry v jej jednotlivých ucelených častiach, fázach hry. V modernom futbale je systém hry len formou základného rozostavenia hráčov. Pre úroveň družstva a jeho úspešnosť je rozhodujúcou zložkou hry systém, ktorý realizujú individuality ochotné spolupracovať. Herný systém definovaný podľa zahraničného odborníka Bisanzu znie:

6

Rámec, v ktorom sa rozlišujú pozičné skupiny a v ktorom sa stanoví počet hráčov určených do jednotlivých skupín

Týmto pozičným skupinám sa prideľujú herné priestory a určité úlohy

V každej pozičnej skupine existuje ďalšie členenie vzhľadom na priestor a jednotlivé úlohy hráčov

Aby sme mohli určiť pozičné skupiny je dobré analyzovať priestor, kde sa daní hráči v priebehu hry najčastejšie pohybuje.

Systém hry družstva musí byť dostatočne flexibilný, aby bolo možné pri jeho realizácii v zápase brať do úvahy tak situáciu súpera, tak i vonkajšie podmienky zápasu ( prostredie, dôležitosť zápasu, publikum, rozhodcovia). Systém vyžaduje výpočet najdôležitejších a najčastejších herných situácií, ktoré sa môžu v zápase vyskytnúť. Pre každú dôležitú situáciu musí systém podávať obecnejšie smernice vytyčujúce úlohy a postupy jednotlivcov a skupín, zamerané na usmernenie činnosti vlastného družstva a na ovplyvnenie činnosti súperovho družstva. Účinnosť systému podtrhuje iniciatíva a tvorivé schopnosti hráča. Každý herný systém má preto pre družstvo tvorené určitými hráčmi svoje efektivity, prednosti ale zároveň aj nedostatky, a preto nemožno ho vo všeobecnosti považovať trvale za najlepší. Preto aj herné systémy sú v ustavičnom vývoji. Hlavnými determinantmi vývoja systémov sú: o Predstavy odborníkov a hráčov o Zvýšenie úrovne pripravenosti hráčov o Zmena pravidiel Pretože futbal sa vyznačuje protirečivým konaním jednotlivých hráčov, ako aj celých družstiev, preto je boj medzi obranou a útokom hybnou silou vývoja. Avšak pri súčasnej vyrovnanosti obidvoch fáz hry, útoku a obrany, môže ísť vývoj dopredu len vďaka kvalitatívnym zmenám ako rozhodujúci faktor a na nej je postavená charakteristika progresívneho herného systému. Každý herný systém musí rešpektovať určité základné princípy ako:

7

o Rovnomerné obsadenie hracej plochy o Rovnomerné zaťaženie všetkých hráčov v poli o Dokonalé rozostavenie hráčov do hĺbky a šírky ihriska o Optimálne proporcie činnosti jednotlivých hráčov v útočnej aj obrannej fáze hry o Efektívnu spoluprácu hráčov obrannej, stredovej a útočnej rady, založenej na vhodnom prelínaní jednotlivých formácií a preberaní základných úloh v obrane i útoku o Jednoduchosť v realizácii obranných i útočných činností o Plynulosť, pružnosť a istota v prechode z jednej fázy hry do druhej o Podľa systému hry družstva súpera s ohľadom na vývoj zápasu, optimálnu voľbu vlastného obranného a útočného systému hry Všetky uvedené rysy majú objektívnu platnosť, to znamená, že vyjadrujú požiadavky na systém hry a zároveň môžu slúžiť ako kritéria jeho hodnotenia. Podľa nich môžeme objektívne oceňovať systémy používané v súčasnom futbale. Pamätajúc tieto rysy progresívneho systému, najprogresívnejším systémom je tzv. „zámok“. Tento zámok spĺňa veľmi dôležitú úlohu, pretože ho možno otvárať alebo zatvárať v závislosti od vzdialenosti ťažiska hry od brány. Tento zámok je tvorený voľným obrancomliberom, 2 prednými stopérmi a tzv. „vario“ alebo predný obranný štít. Úlohou varia v obrannej fáze je obsadzovať priestor a vo svojom priestore zachytávať prieniky súperových stredových hráčov a obrancov. Funkcia varia družstvám uplatňujúcim tento systém uľahčuje prechod z útoku do obrany a naopak, zlepšuje obsadzovanie priestoru, zabezpečovanie stredových hráčov a sťažuje možnosť rýchlych protiútokov súpera. Ďalším progresívnym znakom je tzv. „zhustená“ obrana. V tomto systéme dochádza k prehusteniu priestoru v strede ihriska, keď do obrannej fázy hry sa okrem hráčov vlastnej obrany zapoja aj defenzívni krajní stredoví hráči a okrem nich ešte aj strední stredoví hráči. Tým dochádza k prehusteniu priestoru v ťažisku hry a súper sa dostáva do časovej a priestorovej tiesne. S týmto znakom súvisí aj ďalší znak, za ktorý považujeme pohyb za loptou, ktorý pri stupňovaní aktivity vyúsťuje až do skupinového pressingu v ťažisku hry. Za ďalší progresívny znak tohto systému môžeme považovať obrannú hernú kombináciu „zdvojovanie“ , pod ktorou chápeme napádanie útočníka 2 alebo 3 8

brániacimi hráčmi súčasne. Cieľom tejto kombinácie je dostať súpera do časovej a priestorovej tiesne a tým zamedziť jeho prípadnú kombinačnú hru. Touto kombináciou dochádza k vytváraniu číselnej prevahy brániaceho družstva v ťažisku hry a tým aj zvýšeniu možností odobrať súperovi loptu.

9

1.2

Systematika herných systémov

Aby sme mali predstavu o systematickom rozdelení herných činností na úrovni jednotlivca, skupiny hráčov a celého družstva musíme poznať systematiku jednotlivých herných činností. Tie delíme podľa fáz hry na obranné a útočné:

HERNÉ SYSTÉMY

ZÁKLADNÉ HERNÉ SYSTÉMY Štvorobrancový

• 4-4-2, 4-3-3 Trojobrancový

• 3-5-2, 3-4-3 HS s voľným obrancom – liberom

• 1-2-5-2, 1-3-4-2, 1-3-3-3 FÁZY HRY

ÚTOČNÉ HERNÉ SYSTÉMY

OBRANNÉ HERNÉ SYSTÉMY

• Systém rýchleho útoku

• Systém priestorovej obrany

• Systém postupného útoku

• Systém osobnej obrany

• Systém kombinovaného útoku

• Systém kombinovanej obrany

• Systém nátlakovej hry Obr. 1 – Systematika herných systémov (Kačáni 2000)

10

2 CIEĽ A ÚLOHY PRÁCE 2.1 Cieľ práce

Použitím metódy nepriameho pozorovania zápasov na ME 2008 v Rakúsku a Švajčiarsku

chceme prispieť k lepšej poznateľnosti problematiky herných systémov

a ich vývoja vo svetovom futbale. Cieľom práce je poukázať na rozdielnosť uplatňovaných herných systémov u štvrťfinalistov ME 2008 vo futbale.

2.2 Úlohy práce Z uvedeného cieľa vyplývajú nasledujúce úlohy:

1.

Vykonať pozorovania vybraných družstiev na ME 2008 vo futbale (videozáznam).

2.

Porovnať základný herný systém u pozorovaných družstiev

3.

Poukázať na odlišnosti hry sledovaných družstiev v obrannej a útočnej fáze hry

4.

Formulovať odporúčania pre tréningovú prax.

11

3 METODIKA PRÁCE 3. 1 Stanovenie výskumnej situácie Vo svojej práci sme sa zamerali na analýzu zápasov ME vo futbale 2008. Typ výskumu, ktorý sme využili vo svojej práci bol ex post facto výskum. Na ME sa zúčastňujú najlepšie mužstvá zo starého kontinentu a preto je to výborná príležitosť pre porovnanie rôznych štýlov, futbalových škôl a herných systémov. Vo svojej práci sme sa zamerali na analýzu jednotlivých základných herných systémov štvrťfinalistov ME tak z pohľadu útočnej fázy ako aj z pohľadu obrannej fázy hry.

3. 2 Charakteristika súboru Výskumný súbor v práci našej študentskej

vedeckej odbornej činnosti tvorí 8

reprezentačných družstiev, ktoré sa prebojovali do štvrťfinále ME 2008. Dokázali to družstvá Ruska, Holandska, Talianska, Španielska, Nemecka, Turecka, Portugalska a Chorvátska. Viac o zložení družstiev sme pre nedostatok priestoru uviedli v prílohách.

Sledovali sme tieto zápasy (min. 2 zápasy každého sledovaného družstva) 1. Nemecko – Španielsko 2. Rusko – Španielsko 3. Nemecko – Turecko 4. Nemecko – Poľsko 5. Rusko – Grécko 6. Rusko – Švédsko 7. Turecko – Česko 8. Portugalsko – Turecko 9. Chorvátsko – Turecko

12

3.3 Metódy získavania výskumných údajov Pri získavaní materiálov, potrebných pre vypracovanie bakalárskej práce som využil metódu nepriameho pozorovania - a to technikou sprostredkovaného pozorovania pomocou DVD- záznamu z vybraných stretnutí MS 2006 v Nemecku. Výber tejto techniky uprednostňuje aj Kačáni ( 2000) vďaka: -

možnosti rýchleho využitia záznamu (rýchla informácia),

-

najrozšírenejšej technike, ktorá sa uplatňuje pri analyzovaní,

-

analýze obsahu hry po zastavení, spomalení záznamu.

V našej práci sme sledovali základný herný systém ôsmich družstiev, ktoré nastúpili vo štvrťfinále ME 2008 vo futbale. Taktiež sme sledovali systém hry v obrannej a útočnej fáze hry. Rozostavenie a pohyb hráčov sme načrtli do vypracovanej makety ihriska. Maketa mala nasledovnú podobu

3. 4 Metódy spracovania a vyhodnocovania získaných údajov Na spracovanie a vyhodnotenie výsledkov sme využili metódu logických záverov, logickej syntézy a analýzy a induktívne a deduktívne metódy a metódu generalizácie.

13

Pri každom družstve sme vyhodnotili základný herný systém, systém hry tak v útočnej fáze, ako aj v obrannej fáze hry. Metódou logických záverov sme sa pokúsili formulovať aj určité odporúčania pre tréningovú prax, čo je ale vzhľadom na tému veľmi komplikované.

14

4 VÝSLEDKY PRÁCE V tejto časti našej práce vyhodnotíme základný herný systém, systém hry v útočnej a obrannej fáze hry všetkých sledovaných družstiev. Zároveň zhrnieme

získané

poznatky, ktoré sme získali pozorovaním každého družstva.

15

Španielsko – Víťaz ME 2008: Základný herný systém (4-1-4-1)

Základné rozostavenie družstva Španielska na ME po zranení koncového hráča Davida Villu. Pred jeho zranením nastupovalo družstvo Španielska bez Fabregasa v stredovej formácii, ale s Villom na hrote útoku. Štvorčlenná obranná formácia v zložení Ramos - Marchena - Puyol - Capdevila pôsobila veľmi kompaktne, hrala priestorovú obranu. Krajní obrancovia výdatne podporovali útočnú fázu hry, čo hodnotíme ako kladný aspekt, naopak práve miesto pravého krajného obrancu bolo v ich defenzíve najslabšie.

Obr. 2 – Základný herný systém Španielska Štandardné situácie ŠSi z pohľadu obrannej fázy hry •

Pri súperovom zahrávaní rohových kopov bránili kombinovane, kde 7 hráčov zaujalo zónové postavenie, 2 hráči spomaľovali pohyb nabiehajúcich hráčov a jeden hráč stál pred pokutovým územím.

ŠSi z pohľadu útočnej fázy hry •

V útočnej fáze mali štandardné situácie charakter nepredvídanosti z hľadiska vykonania. Variabilne realizované HK pri riešení ŠSi, kvalita vykonania, v niektorých prípadoch aj rýchlosť vykonania a taktická nečitateľnosť boli silnou stránkou realizácie.

V strede poľa treba jednoznačne vyzdvihnúť výkony Xaviho, ktorý bol právom vyhlásený za najlepšieho hráča turnaja. Práve on dával družstvu Španielska potrebnú myšlienku a výborne spolupracoval s Torresom aj s oboma krajnými stredovými hráčmi Iniestom a Silvom. Netreba však zabúdať ani na defenzívny štít Sennu, ktorý bol prepotrebný pre celkové ofenzívne poňatie hry Španielska. Družstvo Španielska uplatňovalo postupný útok s veľkým množstvom krátkych prihrávok a vedomou rotáciou miest v stredovej formácii. Na hrote útoku operoval David Villa spolu s Torresom. Po zranení Villu prešlo Španielsko na hru iba s jedným hrotovým koncovým hráčom, ale o to výdatnejšou podporou zo stredu poľa. Útočná sila vôbec nebola otupená ba práve naopak.

16

Obr. 3 – Rozostavenie v útočnej fáze hry

Obr. 4 – Rozostavenie v obrannej fáze hry

Systém hry v útočnej fáze: V útočnej fáze hry prechádzalo družstvo Španielska do herného systému s troma obrancami. Vždy jeden z krajných obrancov podporoval výdatne ofenzívu. Častejšie sa do stredovej formácie posúval Rámos, ale ani ,,útočné výlety‘‘ Capdevilu neboli výnimkou. Družstvo Španielska sa väčšinou snažilo hrať systém postupného útoku, ale taktiež využili každú šancu na rýchly protiútok.

Systém hry v obrannej fáze: V obrannej fáze hry hralo družstvo Španielska so štyrmi obrancami a hralo výlučne pasívnu priestorovú obranu.

V obrannej fáze hry sa minimálne zapájal

koncový hráč Torres. Naopak obranná trojica (štvorica) bola vždy dopĺňaná defenzívne ladeným Sennom, ktorý pokrýval najmä priestor pred dvojicou stredných obrancov a taktiež zabezpečoval krajnú vertikálu v prípade rýchleho protiútoku súpera.

17

Nemecko: Základný herný systém (4-2-3-1) Tento základný herný systém začalo družstvo Nemecka praktizovať až vo vyraďovacích bojoch a príchodom Schweinsteigera hra získala dynamiku. Hitzlsperger nahradil v zostave Fringsa.

Obr. 5 – Základný herný systém Nemecka

Štandardné situácie ŠSi z pohľadu obrannej fázy hry •

Rohové kopy a voľne kopy súpera bránilo Nemecko kombinovane. Podieľali sa na nich všetci hráči okrem Kloseho a to aj v prípade, že súper realizoval štandardnú situáciu s menším počtom hráčov.

ŠSi z pohľadu útočnej fázy hry

• Zahrávanie štandardných situácií v útočnej fáze hry by sme charakterizovali ako veľmi jednoduché. Nemecké družstvo sa spoliehalo najmä na silu vo vzdušných súbojoch svojej dvojice Metzelder a Mertesacker ale aj Ballack a Klose.

Po zranení Jansena v zápase s Chorvátskom nastupovala nemecká obrana v zložení - Friedrich Mertesacker - Metzelder - Lahm. Dvojica strednvých hráčov obrannej formácie sa venovala najmä obrannej fáze hry a útoky maximálne zakladala. Výrazne ofenzívny bol najmä Lahm, ktorý hýril aktivitou po celej ľavej vertikále. Nemecké družstvo praktizovalo obranu orientovanú na loptu – teda priestorovú aktívnu obranu. Päť členný (2-3) stred poľa v zložení Rolfes - Hitzlsperger, Schweinsteiger, Ballack, Podolski pôsobil veľmi kompaktne. Prví dvaja menovaní pôsobili ako defenzívni strední stredoví hráči a obsadzovali hráča a priestor pred štvorčlennou obrannou formáciou. Ostatní neustále podporovali osamoteného Kloseho na hrote nemeckého útoku. Vyzdvihol by som najmä hru Schweinsteigera, ktorý bol motorom celého nemeckého družstva. V začiatkoch turnaja na hrote pôsobil Klose spolu s Podolskim. So začiatkom vyraďovacích bojov a zaradením Schweinsteigera do zostavy sa Podolski zasunul do stredu poľa a Klose ostal na hrote sám. Nemecko vo vyváženej forme praktizovalo postupný útok ale aj rýchly protiútok. 18

Obr. 6 – Rozostavenie v útočnej fáze hry


Systém hry v útočnej fáze: Družstvo Nemecka hralo na ME 2008 vo futbale v útočnej fáze len s trojicou obrancov. O formáciu vyššie sa väčšinou posúval veľmi ofenzívny Lahm. Nemecko hralo vyvážený útočný herný systém kombinovaného útoku s veľmi dobrou prechodovou fázou, čo sa prejavilo najmä po zaradení Schweinsteigera do zostavy Nemecka. Systém hry v obrannej fáze: V obrannej fáze hry hrali Nemci len s jedným koncovým hráčom. Na hrote útoku ostával osamotený Klose a Podolski vypomáhal stredovej formácii. Nemecko hralo aktívnu priestorovú obranu s dvojicou stredných stredových defenzívnych hráčov. Boli nimi Rolfes a Hitzlsperger.

19

Portugalsko: Základný herný systém (4-2-3-1) Základné rozostavenie (obr.8 ) v zápase A skupiny s Tureckom a preferované s malými zmenami počas celého záverečného turnaja. Družstvo Portugalska hralo na turnaji so štvorčlennou obrannou formáciou. Krajní obrancovia sa zapájali do útoku hlavne pri jeho zakladaní. Dvojica stredných obrancov sa na útoku podieľala jedine pri štandardných situáciách. Družstvo Portugalska preferovalo v obrane systém priestorovej obrany.

Obr. 8 – Základný herný systém Portugalska Štandardné situácie ŠSi z pohľadu obrannej fázy hry •

Družstvo Portugalska využívalo kombinované bránenie ŠSi. Zaujímavosťou bolo, že pri niektorých rohových kopoch ostali vysunutí až traja hráči Portugalska, čo zapríčinilo celkový nízky počet všetkých hráčov pokutovom území.


• Boli zahrávané veľmi variabilne, neočakávane a realizované veľkým množstvom hráčov.

V strede poľa nastúpilo družstvo Portugalska s dvoma defenzívnymi ,,štítovými‘‘ stredopoliarmi Petit a Joao Moutinho, ktorí zabezpečovali výrazne ofenzívnych Simaa, Deca a Ronalda. Najmä nesmierne silná hra v krajných vertikálach charakterizovala hru Portugalska, kde mali obrovskú kvalitu v podobe Simaa a Ronalda, alebo v ich náhradníkoch Nanim a Quaresmom. Myšlienku hre dával najmä Deco, cez ktorého išla väčšina útočných akcií. Na hrote útoku ,,operovali‘‘ najmä kapitán Nuňo Goméz alebo alternatívne Helder Postiga. Obaja títo koncoví hráči sú typologicky veľmi podobní - hráči do pokutového územia silní v hre hlavou a zakončení prvým dotykom. Našli využitie najmä kvôli už spomínanej veľkej sile v krajných vertikálach ešte znásobenú o podporu oboch krajných obrancov.

20

Obr. 9 –Rozostavenie v útočnej fáze hry


Systém hry v útočnej fáze: V útočnej fáze hry hrala družstvo Portugalska na troch obrancov. Stredovú formáciu dopĺňal striedavo Bosingwa alebo Ferreira. Družstvo Portugalska hralo na jedného typického koncového útočníka, ktorým bol Nuno Gomes, ktorého dopĺňali najmä Ronaldo so Simaom z krajných vertikál a zo stredovej vertikály Deco. Portugalsko sa snažilo najmä o postupný útok, ale často sme zaznamenali aj rýchly protiútok vedený najmä Ronaldom. Systém hry v obrannej fáze: Tak ako ako ostatné družstvá aj Portugalsko hralo na ME priestorovú obranu, ktorá bola pasívna. Portugalsko hralo s dvoma ,,štítovými‘‘ stredovými hráčmi Petitom a Moutihnom, ktorí zabezpečovali najmä stredovú vertikálu a jednu z krajných vertikál.

21

Chorvátsko: Základný herný systém (4-4-2) Základné rozostavenie družstva Chorvátska (obr. 11 ) v zápase B skupiny na ME 2008. Toto rozostavenie preferovalo družstvo Chorvátska celý turnaj. Štvorčlenný obranný val v zložení Pranjič, Šimunič, R. Kováč, Čorluka hral tak ako ostatné družstvá v jednej línii. Krajní obrancovia sa príležitostne zapájali do útočných akcií, toto však bolo podmienené vývojom stretnutia. Aktívnejší bol Čorluka. V obrannej fáze hry hrali Chorváti priestorovú obranu. Stredová formácia hrala hádam najbežnejším systémom zo všetkých štvrťfinalistov. Štyria stredoví hráči boli Kranjčar, Modrič, N. Kovač, Srna. N. Obr. 11 – Základný herný systém Chorvátska Kovač bol ,,štítovým‘‘ stredovým hráčom. Modrič rozohrával väčšinu Štandardné situácie útočných akcií. Veľmi pohybliví boli najmä hráči v priestore krajných vertikál ŠSi z pohľadu obrannej fázy hry Kranjčar a Dario Srna, ktorí si často menili miesto s Čorlukom. V obrannej • Obranné štandardné situácie fáze boli zapojení všetci hráči bránili Chorváti osobne. Jeden Chorvátska. hráč stál na oblúku pokutového územia aby vykryl tento priestor V útoku Chorvátska nastupovali Petrič a nebezpečný pre zakončenie Olič. Tí boli nesmierne rýchli a útočné súpera. akcie súpera narušovali už na súperovej ŠSi z pohľadu útočnej fázy hry •

Väčšinu ŠSi zahrával Srna. Väčšina rohových kopov a priamych kopov smerovala na bližšiu žrď. Hráči Chorvátska tiež prekvapili veľkým množstvom HK pri riešení ŠSi, ktoré realizovali na ME.

polovici. Oličovi bola nameraná najvyššia rýchlosť zo všetkých hráčov zúčastnených na ME 2008.

22

Obr. 12 – Rozostavenie v útočnej fáze hry Obr. 13 – Rozostavenie v obrannej fáze hry Systém hry v útočnej fáze: Chorvátsko hralo na ME ako jedno z mála družstiev na dvoch typických koncových hráčov Petriča a Oliča. Chorváti sa snažili hrať systém rýchleho protiútoku, ale často využívali tiež systém kombinovaného útoku.

Tvorcom hry bol stredný

stredový hráč Modrič, ktorého zabezpečoval N. Kovač. Systém hry v obrannej fáze: V obrannej fáze hry hrali Chorváti priestorovú aktívnu obranu, ktorej striedavo vypomáhali Petrič s Oličom. V strede poľa vyhrával množstvo osobných súbojov najmä N. Kovač.

23

Turecko: Základný herný systém (4-3-2-1) Základné rozostavenie sa (obr. 14) v zápasoch Turecka počas ME 2008 a v A skupine - často sa menilo, pretože družstvo Turecka bolo sužované absenciami vinou zranení a kartových trestov. Družstvo Turecka odohralo celý turnaj so štvorčlenným obranným valom. Hráči obrannej formácie sa do útočenia zapájali len zriedkavo. Pri štandardných situáciách sa však na hrot posúvali strední obrancovia, najmä Servet Cetin, ktorí sú veľmi silní v hre hlavou.

Obr. 14 – Základný herný systém Turecka Štandardné situácie ŠSi z pohľadu obrannej fázy hry •

Obranné ŠS bránili hráči Turecka osobne, s výnimkou jedného hráča stojaceho na zadnej žrdi a jedného pred pokutovým územím.


• Útočné

ŠS zahrával zväčša kapitán Nihat, ktorý sa pokúšal prihrávkami ,,hľadať‘‘ najmä Serveta Cetina.

V obrannej fáze hrali hráči Turecka s piatimi stredovými hráčmi. Naopak v útočnej fáze sa na hrot tlačili aj Erdinc a Tuncay. Dirigentom stredu poľa bol kapitán Belozoglu. Nesmierne pohybliví boli Kazim s Auréliom, ktorí si vzorne plnili obranné úlohy a ešte stíhali podporovať aj ofenzívu. Turecko hralo priestorovú obranu so vzájomným zabezpečovaním a zdvojovaním hráčov okolo pokutového územia. Hrotoví útočníci sa vyznačovali veľkou pohyblivosťou a narúšali súperovu rozohrávku. Najmä kapitán Nihat bol nesmierne snaživý aj smerom dozadu.

24

Obr. 15–Rozostavenie v útočnej fáze hry

Obr. 16–Rozostavenie v obrannej fáze hry

Systém hry v útočnej fáze: Družstvo Turecka sa prevažnú časť svojho pôsobenia na ME snažilo uplatňovať systém rýchleho protiútoku. Malo na to výborne prispôsobených hráčov. Či už Nihat, Erdinc alebo Tuncay, keď všetci títo hráči vynikali svojou rýchlosťou. Krajní obrancovia sa do útočenia zapájali v menšej miere ako u ostatných družstiev. Systém hry v obrannej fáze: V obrannej fáze hry hralo Turecko vždy s kvalitne zabezpečenou priestorovou obranou. Družstvo Turecka bolo sužované zraneniami a disciplinárnymi trestami svojich hráčov a preto nastupovalo v každom zápase s veľkými zmenami, čo zapríčinilo to, že družstvo vždy viac myslelo na obranu. V strede stredovej formácie nás zaujal najmä Aurélio, ktorý vyhral nesmierne množstvo osobných súbojov.

25

Holandsko: Základný herný systém (4-2-3-1) Základné rozostavenie hráčov Holandska bolo počas celého turnaja nemenné. Systém ostal prakticky nezmenený, menili sa len hráči v ňom. Štvorčlenná obrana, hrajúca v jednej línii, s ofenzívne ladenými krajnými obrancami, najmä Van Branckhorst. Holandsko preferovalo priestorovú aktívnu obranu, so vzájomným zabezpečovaním a zdvojovaním. (tu bol nesmierne aktívny najmä Kuyt).

Obr. 17 – Základný herný systém Holandska Štandardné situácie ŠSi z pohľadu obrannej fázy hry •

Obranné štandardné situácie bránili hráči Holandska kombinovane.


• Útočné ŠSi boli charakteristické

V strede poľa pôsobili dva defenzívne ladené štíty Engelaar a De Jong, ktorí kryli chrbát naopak veľmi ofenzívne ladeným Snejderovi, Van Der Vaartovi a Kuytovi. Posledný menovaný však vďaka nesmiernemu fyzickému fondu ,,stíhal‘‘ výrazne vypomáhať aj v defenzíve. Systém útoku bol ortodoxne postupný. Ak si to však situácia vyžadovala družstvo Holandska vedelo zahrať aj rýchly protiútok (napr. v zápase s Talianskom po jednom takomto rýchlom protiútoku po rohu súpera dokázali hráči Holandska streliť gól. Na hrote útoku pôsobil Van Nistelrooy alebo jeho alternatíva Huntelaar.

veľkou variabilitou a situačnou neočakávanosťou. Zahrával ich najmä Sneijder a Van Der Vaart.

26



Systém hry v útočnej fáze: Družstvo Holandska hralo v útočnej fáze hry systém kombinovaného útoku, ktorý sa vyznačoval hlavne výbornou prechodovou fázou. Keď už bolo zrejmé, že rýchly protiútok sa nedá zrealizovať, že súperovo družstvo je zmobilizované na vlastnej polovici družstvo Holandska plynulo prechádzalo do postupného útoku s množstvom krátkych prihrávok. Holanďania hrali veľmi pohľadný, ale aj efektívny futbal a preto boli po zápasoch v základných skupinách favorizovaný na víťaza celého turnaja, čo sa však nakoniec nepotvrdilo Systém hry v obrannej fáze: Pri bránení uplatňovali hráči Holandska priestorovú obranu. Holandsko hralo s dvojicou defenzívnych stredných stredových hráčov a to s Engelaarom a De Jongom. Na hrote útoku zostával len koncový hráč Van Nistelrooy. Veľmi aktívne sa do hry zapájal Kuyt, ktorého by som chcel vyzdvihnúť za aktivitu tak v útočnej ako aj v obrannej fáze.

27

Rusko: Základný herný systém (4-1-3-2) Po návrate kľúčového hráča ofenzívy Ruska Arshavina forsírovali tento systém až do konca turnaja. Obrana hrala prakticky v totožnom zložení takmer celý turnaj. Strední obrancovia sa zapájali jedine do zakladania útokov. Naopak Yuri Zhirkov bol nesmierne ofenzívny a mal na svojom konte viacero finálnych prihrávok. Stredovú formáciu umne režíroval, defenzívny štít kapitán Semak. Ten mal pred sebou trojicu hráčov Zyryanov, Semshov Bilyaletdinov. Tí sa snažili o kombinačnú hru. Výdatne ich podporoval zozadu kondične, takticky ale aj technicky disponovaný Zhirkov.

Obr. 20 – Základný herný systém Ruska Štandardné situácie ŠSi z pohľadu obrannej fázy hry •

Obranné štandardné situácie bránili hráči Ruska kombinovane. Pri rohových kopoch boli pri oboch žrdiach dvaja hráči.

Dvojica koncových hráčov sa výborne dopĺňala. Arshavin vynikajúco technicky i rýchlostne vybavený futbalista. Naproti tomu Pavlyuchenko silný v osobných súbojoch tak na zemi ako aj vo vzduchu. Títo dvaja patrili určite medzi najlepšie útočné dvojice turnaja.


• Útočné ŠS boli veľkou zbraňou ruského družstva. Rusi vyrukovali so širokou paletou HK pri riešení ŠSi a možností ich rozohrania.

28



Systém hry v útočnej fáze: Rusko patrilo medzi najväčšie prekvapenia turnaja. Prekvapilo svojim obrovským kondičným potenciálom, ktorý často v záveroch zápasoch rozhodoval o úspechu a neúspechu družstva. Rusko hralo v útočne j fáze na troch obrancov. Z obrannej štvorice sa takmer na hrot a často aj naň dostával ľavý krajný obranca Zhirkov. Ten spolu s Arshavinom a Pavlyuchenkom boli ofenzívnym motorom Ruského družstva na ME. Rusko sa snažilo zo zabezpečenej obrany vyrážať do rýchlych protiútokov, ktoré mali vďaka rýchlostným typom futbalistov v Ruskom družstve až smrtiaci efekt. Systém hry v obrannej fáze: ,,Režisérom‘‘ obrannej fázy hry bol kapitán Semak, ktorý plnil funkciu stredného stredového defenzívneho hráča. Ruské družstvo hralo aktívnu priestorovú agresívnu obranu, čo robilo hádam s výnimkou Španielska každému družstvu obrovské problémy. V prípade potreby v obrannej fáze hry vypomáhal aj agilný Arshavin.

29

Taliansko: Základný herný systém (4-3-2-1) Základné rozostavenie hráčov družstva Talianska v základnej skupine C ME proti Holandsku. S malými obmenami (Gattuso - De Rossi => 4-2-3-1) sa tento systém snažili hrať počas celého turnaja. Štvorčlenná obranná formácia nastupovala v každom zápase a však s rôznymi obmenami. Hlavne pravá strana kde hral Zambrotta bola výrazne ofenzívnejšia ako ľavá kde hral starší Panucci. Keď však naľavo nastúpil Grosso tieto rozdiely sa minimalizovali. Taliansko počas ME forsírovalo priestorovú aktívnu obranu.

Obr. 23 – Základný herný systém Talianska Štandardné situácie ŠSi z pohľadu obrannej fázy hry •

Obranné ŠSi bránilo Taliansko kombinovane.


• Boli silnou zbraňou Talianska. Každá bola veľmi nebezpečná hlavne vďaka skvelej exekúcii v podaní Pirla či Del Piera.

Stred poľa tvorili hráči AC Miláno. Gattuso, Ambrosini, Pirlo. Posledne menovaný sa venoval najmä rozohrávaniu útočných a štandardných situácií. Naproti tomu Gattusso a Ambrosini vykrývali kritický priestor v obrannej fáze a to priestor pred strednými obrancami. Po zisku lopty sa Di Natale a Camoranesi vysunuli až na hrot útoku a výrazne tak podporovali Toniho. Naopak v obrannej fáze boli stiahnutí v strede poľa a aktívne bránili na vlastnej polovici. V útoku sa Taliansko spoliehalo prakticky len na jedného muža. Bol ním Luca Toni. Systém Talianskeho útoku bol založený práve na dlhej prihrávke na neho, čo však bolo ľahko čitateľné a súperi si s tým dokázali poradiť.

30


Obr. 25-Rozostavenie v obrannej fáze hry

Systém hry v útočnej fáze:

Družstvo Talianska bolo oproti Rusku naopak veľkým sklamaním turnaja. Monotónna hra s dlhými a vysokými prihrávkami na bez formy hrajúceho Toniho nepriniesla žiadne ovocie a bola pre súperových hráčov až príliš ľahko čitateľnou. Systém rýchleho protiútoku Talianom vôbec nevychádzal a na každý gól sa Taliani veľmi ,,nadreli‘‘. Systém hry v obrannej fáze: Ani obrana však v družstve Talianska nefungovala tak, ako sme boli všetci zvyknutí. Bez zraneného Canavara robila obrana až príliš veľa chýb a ani zďaleka nestála na tak pevných nohách ako v minulosti. Taliani hrali dokonca s tromi defenzívnymi strednými stredovými hráčmi. Boli nimi Gattuso, Pirlo, Ambrosini. Hrali priestorovú pasívnu obranu.

31

5 Odporúčania pre prax Z od sledovaných zápasov ME 2008 vo futbale je jasne zreteľná cesta, ktorou sa svetový futbal uberá.

Drvivá väčšina družstiev hrala priestorovú obranu a systém

postupného, alebo kombinovaného útoku. Preto sme sa rozhodli navrhnúť algoritmus nácviku a zdokonaľovania OHS priestorovej obrany a ÚHS postupného útoku.

PC1

–

Prípravné

cvičenie

zamerané

na

nácvik

OHK

vzájomným

zabezpečovaním (Obr. 26). Traja hráči, si voľne prihrávajú loptu po celej šírke ihriska. Keď zvolia prihrávku pred kužeľ v krajnej vertikále, pravý obranca vbieha do prihrávky a odoberá loptu. Po následnom vedení lopty, zašliapne loptu na stredovej čiare. Brániaci hráči využívajú OHK vzájomným zabezpečovaním. HC1 - Herné cvičenie zamerané na nácvik a zdokonaľovanie OHS priestorovej obrany s uplatnením OHK vzájomným zabezpečovaním (obr. 27): Vo vyznačenom priestore sa snažia 3 brániaci hráči zachytiť prihrávku dvoch skupín útočiacich hráčov. PH1 – Prípravná hra zameraná na nácvik a zdokonaľovanie OHS priestorovej obrany s využitím OHK vzájomným zabezpečovaním (Obr. 28). Počet hráčov: 7:7 (vrátane brankárov) Hrací priestor: ½ ihriska IZ = 6‘ IO = 3‘ PO = 3 PS = 1 IOS = 5

Vo vymedzenom priestore (polovica ihrísk) hrajú proti sebe dve družstvá 7:7. Ihrisko je rozdelené na dve polovice. Gól môže byť uznaný len vtedy, ak sú všetci útočiacu hráči na polovici súpera. V prípade, že by jeden z brániacich hráčov nebol na vlastnej polovici ihriska, gól platí za dva. S každým ďalším zabudnutým brániacim hráčom sa zvyšuje bodové ohodnotenie gólu o +1

∑ = 32‘

32

PC2 – Prípravné cvičenie zamerané na nácvik ÚHS postupného útoku s využitím ÚHK s dlhými a krátkymi prihrávkami (Obr. 29). 11 hráčov si voľne prihráva v obrannej resp. v prípravnej zóne ihriska. Keď hráči dosiahnu 15 prihrávok je možné zakončenie na bránu. HC2 – Herné cvičenie zamerané na nácvik a zdokonaľovanie ÚHS postupného útoku s využitím ÚHK s dlhými a krátkymi prihrávkami (Obr. 30). 11 hráčov si voľne prihráva v obrannej resp. v prípravnej zóne ihriska. Keď dosiahnu 15 prihrávok je možné zakončenie na bránu. Mieru aktivity brániacich hráčov a ich počet určuje tréner na základe výkonnostnej úrovne družstva. PH2 – Prípravná hra zameraná na nácvik a zdokonaľovanie ÚHS postupného útoku s využitím ÚHK s krátkymi a dlhými prihrávkami (Obr. 31). Počet hráčov: 11:11 (vrátane brankárov) Hrací priestor: futbalové ihrisko IZ = 12‘ IO = 3‘ PO = 2

Na priestore futbalového ihriska hrajú proti sebe dve družstvá. Gól môže byť uznaný len v tom prípade ak družstvo dosiahne 15 prihrávok vo vymedzenej časti ihriska.

PS = 1 IOS = 5 ∑ = 35‘

33

Obr. 26 – PC1

Obr. 27 – HC1

Obr. 28 – PH1

Obr. 29 – PC2

Obr. 30 – HC2

Obr. 31 – PH2

34

Po každom záverečnom turnaji MS alebo ME sledujeme určité vývojové tendencie. Prirodzene sa za vzor uvádza vždy víťaz takéhoto podujatia. ME 2008 vyhrali hráči Španielskeho družstva. Preto by sme radi poukázali na niekoľko podstatných znakov, ktoré ovplyvnili ich celkový herný výkon družstva na tomto turnaji. O hernom systéme možno vždy povedať, že je taký sílný ako silný je najslabší článok v ňom. V tréningovom procese sa odporúčame zamerať na: -

Dynamické ovládanie lopty aj pod časovým a priestorovým tlakom

-

Obojnohosť

-

Koordinačnú dokonalosť ovládania tela a lopty v plnej rýchlosti v bežeckých súbojoch

-

Komplexnosť nácviku a zdokonaľovania HČJ, HK, HS

-

Primeranú kondičnú pripravenosť

-

Rozvoj sebadôvery hráčov

-

Častú streľbu

-

Variabilnosť riešenia štandardných situácii

-

Priblíženie sa k technickej dokonalosti hráčov.

35

ZOZNAM BIBLIOGRAFICKÝCH ÚDAJOV: 1. Poznámky zo športovej špecializácie Futbal ( 2005- 2009) 2. Kačáni, L.: Teória a prax hernej prípravy. SPN Bratislava 2000. ISBN 80-0803164-6. 3. Fotbal a trenink 3/2008 4. Fotbal a trenink 4/2008 5. Futbal magazín 7/2008 6. Metodický list SFZ č. 4, Bratislava 2004 7. http://www1.uefa.com/ 8. http://www.sme.sk/c/3911394/profily-timov-na-euro-2008.html

Prílohy: PRÍLOHA A - Súpisky všetkých štvrťfinalistov ME 2008:

Španielsko

Nemecko

Portugalsko

Chorvátsko

Turecko

Holandsko

Rusko

Taliansko

PRÍLOHA B – oficialne logo ME 2008 v Rakúsku a Švajčiarsku

PRÍLOHA C – oficialna lopta ME 2008 v Rakúsku a Švajčiarsku

ANALÝZA HRY U VYBRANÝCH DRUŽSTIEV NA ME 2008 VO FUTBALE

Recommend Documents