ANALISIS PERBANDINGAN EFISIENSI TEMPAT PELELANGAN IKAN (TPI) TASIKAGUNG, KARANGANYAR, DAN SARANG DI KABUPATEN REMBANG

Journal of Fisheries Resources Utilization Management and Technology Volume 1, Nomor 1, Tahun 2012, Hlm 77-86 Online di : http://www.ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/jfrumt

ANALISIS PERBANDINGAN EFISIENSI TEMPAT PELELANGAN IKAN (TPI) TASIKAGUNG, KARANGANYAR, DAN SARANG DI KABUPATEN REMBANG Listyo Rahayu*), Abdul Rosyid, dan Herry Boesono Program Studi Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, Jurusan Perikanan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Diponegoro Jl. Prof. Soedarto, Tembalang (email : [email protected]) ABSTRAK Pendapatan Asli Daerah (PAD) di Kabupaten Rembang terbesar didapatkan dari nilai produksi perikanan yang didaratkan di TPI. TPI memegang peranan penting dalam suatu pelabuhan perikanan dan perlu dikelola dengan sebaik-baiknya agar dapat tercapai manfaat secara optimal. Tetapi belum tentu sarana dan prasarana yang tersedia bisa berfungsi secara optimal dan baik, sehingga akan berakibat pada efisiensi TPI tersebut. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi sarana dan prasarana, menganalisis efisiensi dan membandingkan efisiensi TPI Tasikagung, Karanganyar, dan Sarang di Kabupaten Rembang. Metode penelitian dalam penelitian ini adalah metode deskriptif, sementara metode pengambilan sampel adalah purposive sampling. Metode analisis data adalah Data Eenvelopment Analysis (DEA) Banxia Fontier Analysis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa identifikasi sarana dan prasarana yang ada di 3 TPI di Kabupaten Rembang yaitu lantai lelang masih berlubang, fasilitas sanitasi dan tempat pembuangan sampah tidak berfungsi, dan tidak ada tempat penyimpanan ikan. Hasil analisis efisiensi TPI Tasikagung dan Sarang mendapatkan skor 100% , sementara TPI Karangnyar mendapatkan skor 97,93%. Untuk mencapai efisien maka diperlukan pengurangan atau penambahan input dan output sesuai dengan nilai potential improvement. Kata Kunci : Efisiensi; Tempat Pelelangan Ikan (TPI); Data Envelopmen Analysis (DEA) ABSTRACT The biggest source of District pure income in Rembang Regency was captured from fishery production value that landed in auction place, TPI has an important role in fishing port and should be managed as well to reach the optimum function. But, not all the facilites and infrastructure are well available and optimum, that cause TPI efficiency. The purpose of this study was to identify the facilites and infrastructure, analyze the efficiency, and efficiency comparison of Tasikagung, Karanganyar, and Sarang fish auctin place in Rembang Regency. The reseach method in this reseach was descriptive method, while the sampling method was purposive sampling. Data analysis methods are Data Envelopment Analysis (DEA) Banxia Fontier Analysis. The result show that the identificatin the existing the facilites and infrastructure of the third in Rembang Regency was the auction floor is perforated, sanitation facilities dan garbages were disfunction, and nothing fish storage. The result of anlilysis of TPI Tasikagung and Sarang were got scor 100 %, while TPI Karanganyar 97,93%. To achieve efficient so needed to be reduction or increase input and output according to the potential value improvement. Keywords : Efficiency; Fish Auction Places; Data Envelopment Analysis (DEA)

*)

Penulis Penanggung Jawab

77


penyeleggarakan

PENDAHULUAN

pemasaran

ikan

dan

menjaga stabilitas harga ikan. Perikanan

merupakan

sumberdaya

Pada tahun terakhir tahun 2011

ekonomi yang strategis untuk meningkatkan

produksi mengalami kenaikan. Hal ini

kesejahteraan rakyat Indonesia. Peraairan

kemungkinan

lautan seluas 5,8 juta km mencakup 0,3 km

padatnya kapal yang mendaratkan ikan di

laut territorial (Territorial Sea), 2,8 juta km

TPI di Kabupaten Rembang, namun banyak

perairan Nusantara (Archpelagic Waters)

nelayan

dan 2,7 juta Zona Ekonomi Eksklusif (ZEE)

tangkapannya kepada konsumen melalui

(Saad, 2009). Dengan panjang pantai 62,5

cara barter atau dengan nilai uang tertentu.

km, maka Kabupaten Rembang mempunyai

Kegiatan ini tidak terorganisir dengan baik,

potensi laut yang dapat dikembangkan.

kurang efisien dan tidak produktif, karena

Untuk

mendukung

mutu ikan kurang terjaga sehingga harga

potensi

perikanan

pengoptimalisasian

menjual

sendiri

menurun.

disediakan sarana prasarana perikanan laut,

perikanan

yang

di antaranya Tempat Pelelangan Ikan (TPI)

merupakan sumbangan terbesar terhadap

(Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten

Pendapatan Asli Daerah (PAD), oleh karena

Rembang, 2011).

itu TPI sangat berperan dalam menjaga dalam

Padahal

hasil

cenderung

hukum

tersebut,

yang

terjadinya

maka

Dasar

laut

disebabkan

didaratkan

produksi di

TPI

perikanan

kestabilan harga ikan di kabupaten Rembang

no 45

dan TPI harus dikelola secara optimal.

mengacu kepada undang-undang

tahun 2009 sebagai perubahan dari undang-

Efisiensi

undang no 31 tahun 2004 tentang perikanan,

memaksimalkan hasil dengan menggunakan

yang

modal (tenaga kerja, material dan alat) yang

menyatakan

bahwa

Pelabuhan

Perikanan adalah tempat yang terdiri atas

merupakan

tindakan

maksimal (Gilarso, 2004).

daratan dan perairan disekitarnya dengan

Salah satu sarana untuk mendukung

batas-batas tertentu sebagai tempat kegiatan

pengembangan sektor perikanan khususnya

pemerintahan dan kegiatan sistem bisnis

kegiatan penangkapan ikan adalah dengan

perikanan yang digunakan sebagai tempat

tersedianya Tempat Pelelangan Ikan (TPI),

kapal

berlabuh,

tetapi perkembangan aktivitas perikanan

dan/atau bongkar muat ikan yang dilengkapi

yang ada di TPI dan tidak ditunjang dengan

dengan fasilitas keselamatan pelayaran dan

pembangunan dan pemanfaatan sarana dan

kegiatan

Pada

prasarana yang ada, maka berakibat pada

Peraturan Daerah Kabupaten Rembang no 4

efisiensi TPI tersebut (Sudaryanto, 2006).

tahun 2009 tentang pengelolaan tempat

TPI merupakan tempat pembongkaran hasil

pelelangan ikan, TPI dimaksudkan untuk

tangkapan (Pramitasari, 2005).

*)

perikanan

bersandar,

penunjang

perikanan.


78


Terdapat Rembang

10

yaitu

TPI

TPI

di

Kabupaten

Tunggulsari,

METODE PENELITIAN

TPI

Penelitian

ini

dilakukan

dengan

Tanjungsari,

TPI

Tasikagung,

TPI

menggunakan metode deskriptif. Menurut

Pasarbanggi,

TPI

Pangkalan,

TPI

Arikunto (2003), Metode deskriptif adalah

Pandangan, TPI Bakung, TPI Karanglincak,

suatu metode yang bertujuan

untuk

TPI Karanganyar, TPI Sarang. Dalam

membuat

secara

pengelolaannya ke 10 TPI ini dikelola oleh

sistematis, faktual dan akurat mengenai

Pemerintah Daerah (Pemda) tingkat II yang

fakta-fakta, sifat-sifat serta hubungan antar

diserahkan kepada Unit Pelaksana Teknis

fenomena yang diselidiki. Jenis data yang

Pengelolaan

digunakan yaitu data primer dan data

dan

Pengembangan

Perikanan (UPT PPUP) Kelautan

dan

Rembang.

Dalam

membebankan

Kementerian

Perikanan

sebesar

gambaran

sekunder.

Kabupaten

pengelolaanya

retribusi

Usaha

deskripsi,

Data primer merupakan data yang

TPI

diambil secara langsung, data primer yang

3,50%

diperoleh dari:

dimana retribusi itu dibebankan kepada

a.

Wawancara dengan pegawai TPI yaitu

nelayan sebesar 2,10% dan kepada bakul

Kepala Tata Usaha TPI dan wawancara

sebesar

juru lelang;

1,40%

berdasarkan

Peraturan

Daerah Kabupaten Rembang nomor 4 tahun

b.

Observasi dan pencatatan kondisi dan

2009 tentang Pengelolaan tempat pelelangan

fisik sarana dan prasarana pada masing-

ikan.

masing TPI; Penelitian ini dilakukan di 3 tempat

pelelangan

ikan

(TPI)

di

c.

Kabupaten

Dokmentasi

kondisi

sarana

dan

prasarana masing-masing TPI berupa

Rembang selama bulan Maret 2012 yaitu

gambar-gambar.

TPI Tasikagung, TPI Karanganyar, TPI

Data sekunder dalam penelitian ini

Sarang (lampiran 1). Tujuan dari penelitian

diambil dari:

ini adalah untuk mengidentifikasi sarana dan

a. Data statistik masing-masing TPI;

prasarana TPI Tasikagung, Karanganyar,

b. Data dari Bappeda;

dan

c. KUD Mina setempat;

Sarang

menganalisis

di

Kabupaten

efisiensi

TPI

Rembang, Tasikagung,

d. Dinas Kelautan dan Perikanan (DKP);

Karanganyar, dan Sarang di Kabupaten

e. Data dari Badan Pusat Statistik (BPS)

Rembang dan membandingkan efisiensi TPI

Metode

pengumpulan

adalah

metode

data

yang

Tasikagung, Karanganyar, dan Sarang di

digunakan

observasi,

Kabupaten Rembang.

wawancara, studi pustaka dan dokumentasi.. Sementara metode pengambilan sampel yang digunakan adalah purposive sampling,

*)


79


yaitu metode pengambilan sampel sumber

bahan pencuci tangan dan pengering

data

sekali pakai.

dengan

pertimbangan-pertimbangan

tertentu (Sugiyono, 2009). TPI yang menjadi sampel

untuk

penelitian

yaitu

4. Mempunyai penerangan yang cukup

TPI

unruk memudahkan pengawasan hasil

Tasikagung, TPI Karanganyar, dan TPI

perikanan.

Sarang, karena TPI tersebut merupakan TPI

5. Kendaraan yang mengeluarkan asap dan

terbesar di Kabupaten Rembang, TPI yang

binatang yang mempengaruhi mutu hasil

memiliki produksi dan nilai produksi tinggi,

perikanan tidak diperbolehkan berada

dan jumlah kapal yang masuk ke TPI paling

dalam

banyak, sedangkan sampel untuk pencarian

grosir.

data yaitu: Kepala Tata Usaha dan Juru

tempat

6. Dibersihkan

pelelangan

secara

teratur

minimal

Lelang. Alat analisis yang digunakan adalah:

setelah

1. Menganalisis

dibersihkan dan dibilas dengan air bersih

kondisi

sarana

dan

prasarana TPI yang ada di Kabupaten

Kelautan

Republik

dan

Indonesia

01/MEN/2007

tentang

jaminan

dan

mutu

perikanan

pada

pengolahan

dan

pelelangan

ikan,

7. Dilengkapi

Perikanan

nomor

hasil

peringatan

8. Mempunyai fasilitas pasokan air bersih

produksi,

dan air laut bersih yang cukup.

distribusi

tempat

9. Mempunyai wadah khusus yang tahan

Persyaratan

tempat

karat dan kedap air untuk menampung hasil perikanan yang tidak layak untuk

1. Terlindung dan mempunyai dinding yang mudah untuk dibersihkan.

dimakan. 2. Data Envelopment analysis (DEA) banxia

2. Mempunyai lantai yang kedap air yang dibersihkan

digunakan untuk mengukur efisiensi relatif

dilengkapi dengan saluran pembuangan

dari suatu Unit Kegiatan Ekonomi (UKE)

air dan mempunyai sistem pembuangan

yang menggunakan banyak input dan output,

limbah cair yang higenis.

sementara penggabungan input dan output

dengan

dan

fontier analysis yaitu suatu prosedur yang

disanitasi,

3. Dilengkapi

fasilitas

sanitasi

tidak mungkin dilakukan. DEA bertujuan

seperti tempat cuci tangan dan toilet

untuk mengukur keragaan relatif (relative

dalam jumlah yang mencukupi. Tempat

performance) dari unit analisis pada kondisi

pencuci tangan harus dilengkapi dengan

keberadaan multiple inputs dan outputs (Cooper et al, 1990).

*)

tanda

mudah dilihat dengan jelas.

pelelangan ikan meliputi :

mudah

dengan

minum dan diletakkan di tempat yang

persyaratan

proses

harus

dilarang merokok, meludah, makan dan

Kep.

keamanan

wadah

atau air laut bersih.

Rembang. Berdasarkan pada keputusan menteri

penjualan,

ikan/pasar


80


DEA dapat mengatasi keterbatasan yang

Wilayah Kabupaten Rembang

terbagi

dimiliki analisis rasio parsial dan regresi

menjadi 2, yaitu wilayah non pesisir, yang

berganda untuk pengukuran efisiensi suatu

tidak berbatasan dengan laut (65.81 ha atau

organisasi atau unit kegiatan ekonomi yang

64.90% wilayah Rembang) dan wilayah

melibatkan banyak input dan banyak output.

pesisir (35.59 ha atau 35.09% wilayah

(Susilowati dkk, 2004).

Rembang).

HASIL DAN PEMBAHASAN

Kondisi perikanan tangkap di Kabupaten

Letak geografis Kabupaten Rembang

Rembang

Secara geografis, Kabupaten Rembang

Kabupaten

Rembang

merupakan

berada pada koordinat 111o00’ - 111o30’ BT

daerah berpotensi di sektor perikanan. Pada

dan 06 30’ - 07 60’ LS. Batas administratif

tahun 2011, jumlah nelayan yang tersebar di

Kabupaten Rembang adalah:

Kabupaten Rembang yaitu sekitar 19.753

 Sebelah Utara

: Laut Jawa

nelayan, yang menggunakan alat tangkap

 Sebelah Timur

: Jawa Timur

yang terdiri dari mini purse seine 568 unit,

 Sebelah Selatan

: Kabupaten Blora

dogol 1.368 unit, cantarng 246 unit, gill net

 Sebelah Barat

: Kabupaten Pati

4.598 unit, trammel net 1.975 unit dan bubu

o

o

Rembang

405 unit. Armada penangkapan ikan yang

adalah 101.408 ha, terbagi menjadi 14

ada di kabupaten rembang sebanyak 4.670

kecamatan, 287 desa, dan 7 kelurahan.

buah (Dinas Kelautan dan Perikanan, 2011).

Luas

Analisis

wilayah

Kondisi

Kabupaten

Sarana

dan

Prasarana

TPI

di

Kabupaten

Rembang

Tabel 1. Kondisi sarana dan prasarana TPI yang ada di Kabupaten Rembang Kondisi indikator

TPI Tasikagung

TPI Karanganyar

TPI Sarang

1

√

√

√

2

+

+

+

3

+

+

+

4

√

+

√

5

+

√

√

6

√

√

√

7

+

-

+

8

+

+

+

9

-

-

-

Sumber : Hasil penelitian 2012

*)


81


Keterangan

kurang berfungsi, penyediaan air bersih

√

: sarana dan prasarana ada, kondisi

yang kurang serta tidak adanya wadah tahan

baik dan sesuai dengan indikator

karat dan kedap air untuk ikan yang rusak.

+

: sarana dan prasarana ada, kondisi kurang baik berdasarkan indikator

_

Analisis Efisiensi TPI

: sarana dan prasarana tidak ada

Pada

analisis

menggunakan

efisiensi

dengan

DEA (Data envelopment

Indikator:

analysis).

1:

terlindung dan mempunyai dinding

dengan

yang mudah dibersihkan

fontoer analysis, yaitu dengan melihat skor

mempunyai lantai yang kedap air,

efisiensi dari masing-masing UKE (unit

saluran pembuangan air dan limbah

kegiatan ekonomi), dalam hal ini adalah

3:

fasilitas sanitasi

TPI. bila skor yang didapatkan adalah 100%,

4:

penerangan yang cukup

maka TPI tersebut dikatakan efisien. Tetapi

5:

kendaraan yang mengeluarkan asap

apabila skor yang didapatkan kurang dari

dilarang masuk dalam TPI

100% maka TPI tersebut belum efisien.

6:

TPI dibersihkan secara teratur

Agar UKE yang belum efisien menjadi

7:

tanda

2:

peringatan

merokok,meludah

8:

9:

dan

menggunakan

data

dilakukan

software

banxia

dilarang

efisien, maka perlu perbaikan-perbaikan atau

membuang

merubah input dan output yang ada sesuai

sampah sembarangan

dengan nilai potential improvement yang

fasilitas pasokan air laut dan bersih

dihasilkan oleh hitungan DEA. Variabel

yang cukup

yang digunakan dalam penelitian ini ada 7

mempunyai wadah tahan karat dan

yang terbagi dalam variabel input dan

kedap air untuk ikan yang rusak

variabel output yaitu panjang dermaga,

Berdasarkan tabel 1 didapatkan hasil

jumlah kapal bongkar, jumlah karyawan

bahwa

pada

kelengkapan

sarana

dan

TPI, jumlah nelayan, jumlah bakul, Produksi

prasarana untuk menjaga higenis dari TPI masih

Perhitungan

kekurangan,

Dari 3 TPI yang ada di Kabupaten

diantaranya kondisi lantai yang masih

Rembang didapatkan hasil bahwa hanya TPI

berlubang

saluran

Tasikagung dan TPI Sarang yang mencapai

pembuangan limbah cair yang higenis,

efisien yaitu mendapatkan skor 100%,

fasilitas sanitasi yang masih jelek meskipun

sementara itu TPI Karanganyar belum

masih bisa digunakan, tanda peringatan

mencapai efisien dengan masing-masing TPI

dilarang merokok, meludah dan membuang

mendapatkan skor 97,93%. Secara jelas akan

sampah sembarangan di kawasan TPI yang

diperlihatkan dalam tabel 2.

*)

terdapat

dan

beberapa

dan nilai produksi (lampiran 2).

tidak


adanya

82


Tabel 2. Skor efisiensi TPI di Kabupaten Rembang No. TPI Skor

artinya belum mencapai efisien, maka untuk bisa mendapatkan skor 100%, maka pada TPI Karanganyar tersebut perlu dilakukan

1.

Tasikagung

100%

2.

Sarang

100%

3.

Karanganyar

97,93%

beberapa pengurangan pada input dan

Sumber : Hasil penelitian, 2012

penanmbahan

output

diperlihatkan

pada

seperti nilai

yang potential

improvement-nya (lampiran 3). Berdasarkan Berdasarkan

tabel

2

nilai

TPI

potential

improvement

pada

TPI

efisien,

Karanganyar untuk bisa mencapai efisien,

dimana pada TPI tersebut belum mencapai

maka panjang dermaga 400 m dipertahankan

skor 100%. Meskipun TPI yang telah

nilainya,

mencapai skor 100 %, atau telah efisien

penggunaannya,

berdasarkan penelitian di lapangan, masih

panjang dermaga merupakan prasarana pasif

terdapat kemungkinan pengembangan di

yang

suatu TPI, terutama dari segi sarana maupun

dermaga tersebut supaya bisa mencapai

prasarana di TPI yang kurang berfungsi dan

efisien salah satu caranya adalah dengan

masih banyak yang rusak apalagi sarana-

memanfaatkan secara optimal yaitu berusaha

sarana

proses

menarik nelayan untuk mendaratkan kapal di

pelelangan ikan yang pada akhirnya hal ini

TPI, supaya dermaga yang tidak terpakai

akan

bisa dimanfaatkan secara optimal untuk

Karanganyar

yang

belum

digunakan

bertujuan

kesejahteraan

mencapai

dalam

untuk

nelayan,

meningkatkan

misalnya

tetapi

bersifat

mendaratkan

sarana

dioptimalkan

karena

statis

ikan.

dalam

hal

sehingga

Berusaha

ini

panjang

menarik

lantai lelang yang berlubang, sehingga

nelayan untuk mendaratkan kapal di TPI

banyak genangan air sisa dari air laut, sarana

dengan cara meningkatkan pelayanan TPI

untuk sanitasi, dari ketiga TPI tersebut

dan

sarana sanitasi itu ada tetapi kondisinya

penyelenggaraan

kurang baik sehingga tercium sangat bau.

jumlah kapal yang masuk banyak dan semua

Kemudian penambahan untuk jam lelang, ini

nelayan yang bongkar tidak menjual hasil

sangat diperlukan karena kadang-kadang ada

tangkapannya ke bakul langganan secara

kapal yang datang lewat dari jam kerja

langsung tetapi melalui lelang yang pada

lelang, sehingga kapal tersebut ikannya

akhirnya akan meningkatkan output TPI.

harus

Pengoptimalan pemakaian dermaga tersebut

disimpan

untuk

dilelang

besok

meningkatkan pelelangan,

akan

harganya turun.

bongkar unit/tahun dari 11068 unit akan bertambah

Selanjutnya untuk TPI Karanganyar

tersebut

yang hanya mencapai skor 97,93% yang Penulis Penanggung Jawab

83

pada

sehingga

sehingga nelayan menjadi rugi karena

*)

berpengaruh

operasional

jumlah

seiring seberapa meningkatkan

kapal

besar TPI

pelayanan

yang


diberikan, tetapi berdasarkan pengamatan di

bertambah maka output produksi juga akan

lapangan tidak semua kapal yang datang

mengalami

mendaftarkan hasil tangkapannya untuk

mencapai target untuk mancapai efisien dari

dilelangkan, tetapi langsung dijual ke bakul

7.751.555 kg menjadi lebih, dan kapal yang

setempat yang sudah menjadi langganannya.

bongkar juga harus melelangkan ikannya,

Jumlah karyawan dari 22 orang untuk

supaya tidak ada nelayan yang menjual hasil

mencapai efisien tidak perlu dilakukan

tangkapannya kepada bakul setempat.

peningkatan

sehingga

bisa

pengurangan ataupun penambahan, karena dalam

menjalankan

fungsi

TPI

itu

membutuhkan tenaga kerja yang profesional sehingga TPI bisa efisien dan berjalan dengan baik. Seiring bertambahnya jumlah kapal yang bongkar di TPI maka jumlah nelayan dari 4021 orang pada akhirnya akan ikut bertambah juga, karena nelayan tersebut akan

merasakan

pelayanan

TPI.

rasa

kepuasan

Karena

kapal

dari yang

Gambar 1. Grafik potential improvement

mendaratkan ikan diharapkan bertambah

pada TPI Karanganyar berdasarkan hasil

nantinya akan menambah jumlah produksi

penelitian, 2012

perikanan yang didaratkan di TPI, maka untuk mencapai efisien perlu mengundang

KESIMPULAN

bakul dari luar daerah untuk aktif mengikuti

Kesimpulan

lelang di TPI, sehingga jumlah bakul dari 60

yang

didapatkan

dalam

penelitian ini adalah :

orang akan bertambah, lagipula tidak perlu

1. Sarana dan prasarana yang ada di 3 TPI

mengundang bakul, kalau produksi yang

di Kabupaten Rembang berdasarkan

didaratkan banyak bakul-bakul akan datang

identifikasi di lapangan kelengkapan

dengan sendirinya. Tetapi tetap memberikan

sarana dan prasarana di TPI masih

ketentuan pada bakul yang boleh melakukan

terdapat

lelang,

diantaranya

jadi

tidak

semua

bakul

bisa

beberapa

kekurangan,

lantai lelang, fasilitas

melakukan lelang, misalnya bakul yang

sanitasi,

tanda

peringatan,

saluran

boleh melakukan lelang adalah bakul-bakul

pembuangan, penyediaan air bersih,

yang terlebih dahulu telah menitipkan uang

dan tempat penyimpanan;

di kasir, dan bakul yang masih punya hutang

2. Berdasarkan perhitungan dengan DEA

akan distop untuk tidak bisa mengikuti

banxia frontier analysis TPI Sarang dan

lelang. Jika diharapkan kapal yang bongkar

TPI Tasikagung

*)


84

mendapatkan skor


100%

dan

TPI

Karangnyar

UCAPAN TERIMA KASIH

mendapatkan skor 97,93%. 3. Perbandingan

efisiensi

Penulis berdasarkan

kepada

mengucapkan

Kepala

TPI

terimaksih

Tasikagung,

TPI

hasil analisis dengan DEA banxia

Karanganyar, dan TPI Sarang yang telah

frontier analysis menunjukan bahwa

memberikan

TPI Tasikagung dan Sarang sama-sama

penelitian disana.

izin

penulis

melakukan

telah efisien sedangkan TPI Karangnyar belum efisien karena belum mencapai

DAFTAR PUSTAKA

skor 100 % dimana pada kondisi tersebut antara pelaksanaan

Arikunto,Suharsini. 2003. Metode Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Rineka Cipta. Jakarta.

(actual)

dan target tidak memiliki nilai yang sama, dalam hal ini input yang dimiliki tidak

sesuai

dengan

output

Cooper, William, Lawrence Seiford dan Kaoru Tone. 1999. Data Envelopment Analysis A Comprehensive Text With Models, Applications, References and DEA Solver Software. Kluwer Academic. Boston.

yang

diharapkan dan kurang sesuai dengan target yang diharapkan.

Dinas Kelautan dan Perikanan.2011. Laporan Tahunan Perikanan dan Kelautan Jawa Tengah 2011. DKP. Rembang.

SARAN Dalam penelitian ini saran yang dapat diberikan adalah: 1. TPI yang sudah ada hendaknya dikelola

Gilarso,T. 2004. Pengantar Ilmu Ekonomi Makro. Kanisius. Yogyakarta.

lebih baik supaya bisa efisien dan dapat meningkatkan kesejahteraan Rembang

Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia No. Kep.01/MEN/2007 Tentang Persyaratan Jaminan Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan pada Proses Produksi, Pengolahan dan Distribusi.

secara umum dan khususnya masyarakat nelayan yang berhubungan langsung dengan TPI; 2. TPI yang belum efisien diperlukan pengoptimalan sumberdaya, baik dari

Pramitasari, Sulistiyani Dyah., Sutrisno. Anggoro dan Indah. Susilowati. 2006. Analisis efisiensi TPI (Tempat Pelelangan Ikan) kelas 1,2 dan 3 di Jawa Tengah dan pengembanganya untuk Peningkatan Kesejahteraan Nelayan. Jurnal pasir laut, 1(2): 21-21.

sarana dan prasarana yang ada di TPI dan tingkat keberdayaan pengelola, sehingga diharapkan TPI dapat menarik minat nelayan dan bakul untuk datang; 3. Perlu

diadakanya

perbaikan

pada

Saad, Sudirman. 2009. Hak Pemeliharaan dan Penangkapan Ikan Eksistensi dan Prospek Pengaturannya Di Indonesia. Lkis. Yogyakarta.

beberapa sarana dan prasarana Tempat Pelelangan Ikan (TPI) yang sudah rusak.

*)


85


Sudaryanto, Budi. 2006. Analisis Efisiensi Pengelolaan Tempat Pelelangan Ikan (TPI) dengan Data Envelopment Analysis (DEA): studi di Kabupaten Rembang dan Kabupaten Rembang Jawa Tengah. Jurnal Empirika, 19(1): 35-46. Sugiyono. 2009. Memahami Penelitian Kualitatif. Alfabeta. Bandung Susilowati, Indah dan Muhamad Ikhwan. 2004. Petunjuk Pengukuran Efisiensi Melalui Data Envelopment Analysis (DEA). Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro, Semarang.

*)


86

ANALISIS PERBANDINGAN EFISIENSI TEMPAT PELELANGAN IKAN (TPI) TASIKAGUNG, KARANGANYAR, DAN SARANG DI KABUPATEN REMBANG

Recommend Documents