ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN PEDAGANG PASAR TERHADAP TINGKAT KEPUASAN PELANGGAN PASAR PAHING KOTA KEDIRI

Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan….…

Cahaya Aktiva Vol.03 No.2, September 2013 ISSN : 2302 – 240X Online : www.cahayasurya.ac.id/jurnal

Halaman 123 – 134

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN PEDAGANG PASAR TERHADAP TINGKAT KEPUASAN PELANGGAN PASAR PAHING KOTA KEDIRI Oleh : Ustadus Sholihin Universitas Islam Kadiri, Prodi Manajemen Email : [email protected]

Abstrak Pengaruh kualitas pelayanan pedagang pasar yang terdiri dari variabel bukti langsung (tangibles), kehandalan (reliability), tanggapan (responsiveness), jaminan (assurance) dan perhatian (emphaty) sangat penting untuk mngetahui seberapa besar pengaruhnya terhadap kepuasan pelanggan pada Pasar Pahing Kota Kediri. Dengan mengetahui hubungan tersebut, maka pihak pedagang Pasar Pahing Kota Kediri dapat dapat memperkirakan bagaimana respon masyarakat terhadap pelayanan yang telah diberikan sehingga dapat membuat perencanaan dan memperbaiki kualitas pelayanan yang akan diberikan diwaktu yang akan datang. Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan metode quota sampling (penarikan sampel jatah). Sedangan sampel yang diambil adalah masyarakat Kota Kediri yang pernah berbelanja di Pasar Pahing Kota Kediri. Data diperoleh melalui Kuesioner (angket), observasi dan wawancara. Dari hasil analisis yang telah dilakukan, hasil penelitian menunjukkan bahwa kualitas pelayanan berpengaruh secara signifikan terhadap kepuasan pelanggan. Hal tersebut diketahui dari hasil analisis korelasi sebagai berikut : nilai r = 0,843 atau 84,3% yang berarti besarnya korelasi mendekati 100%. Kata kunci : Kualitas Pelayanan, Kepuasan Pelanggan

A. Pendahuluan Dalam suatu instansi atau organisasi diperlukan adanya suatu sistem pelayanan yang baik untuk menghadapi persaingan yang ketat. Meningkatnya intensitas pesaing dan menuntut perusahaan untuk memperhatikan keinginan konsumen serta berusaha memenuhi keinginan konsumen dengan cara memberikan pelayanan yang memuaskan daripada yang telah diberikan oleh pesaing (Rustika Atmawati, 2004). Saat ini banyak sekali pusat perbelanjaan yang bermunculan di Kediri, baik itu berupa swalayan, toko, bahkan mall dan supermarket. Yang menawarkan kenyamanan dan serta kelengkapan barang yang ada di tempat-tempat tersebut seolaholah sekaligus menjadi tempat hiburan untuk menghilangkan kejenuhan. Kenyamanan dapat diartikan sebagai kecenderungan untuk

berbelanja tanpa adanya ganguan yang diakibatkan terlalu padatnya pembeli maupun penjual dalam suatu area yang luasnya tidak memadai selain itu kualitas pelayanan dipengaruhi oleh fasilitas yang ada. Keamanan berarti setiap orang dapat berbelanja dengan tenang tanpa harus khawatir adanya gangguan yang timbul dari pihak-pihak yang tidak bertanggung jawab. Hal ini tercipta dengan adanya fasilitas keamanan yang disediakan oleh pihak perusahaan yang mengelola tempat perbelanjaan seperti tersedianya petugas kemanan dan pos keamanan, selain itu adanya fasilitas parkir kendaraan yang terjamin keamanannya. Kelengkapan berarti bahwa konsumen dapat berbelanja dengan tenang tanpa khawatir tidak tersedianya keperluan yang

Ustadus Sholihin 123


dibutuhkan, karena semua kebutuhan konsumen semaksimal mungkin sudah tersedia di area belanja. Tempat perbelanjaan yang menyediakan berbagai macam kebutuhan dalam satu tempat tersebut sangat memegang peranan penting. Dengan semakin banyak keinginan dan kebutuhan yang ditimbulkan dari konsumen akan tempat berbelanja yang ideal, maka pusat perbelanjaan harus menyesuaikan kebutuhan dan keinginan dari konsumen tersebut. Berdasarkan kualitas pelayanan yang baik yang ditawarkan oleh tempat perbelanjaan tentunya akan menjadi harapan bagi konsumen tersebut sesuai dengan apa yang didapat sehingga menimbulkan suatu kepuasan tersendiri. Namun apabila terjadi sebaliknya maka yang akan timbul adalah keluhan yang akan mengurangi tingkat kepuasan konsumen. Kemampuan perusahaan untuk memberikan kualitas pelayanan yang prima adalah faktor penting yang harus diperhatikan oleh pihak pengelola tempat perbelanjaan, karena tentunya berdampak pada puas atau tidak puasnya konsumen terhadap pelayanan yang diberikan. Dengan kata lain kekuatan perusahaan ini adalah bagaimana perilaku usaha menawarkan jasa yang terbaik terhadap konsumen. Pasar Pahing Kota Kediri adalah salah satu pasar tradisional yang merupakan milik pemerintah Kota Kediri. Sebagai layaknya pasar tradisional lain yang diorganisir dan dijalankan agar kelangsungan hidup serta perkembangannya dapat terpelihara dengan baik. Sebagai salah satu pasar tradisional terbesar di Kota Kediri, menjadikan pasar ini banyak dikunjungi oleh para pelanggan baik untuk membeli atau hanya sekedar berjalanjalan. Sebagai salah satu pasar yang berada di Kota Kediri, para pedagang pasar ini mempunyai tujuan utama yaitu memberikan pelayanan kepada masyarakat. Dalam perkembangannya para Pedagang Pasar Pahing Kota Kediri dihadapkan pada kondisi dimana harus bersaing dengan para pedagang pasar lain atau bahkan mall-mall dan supermarket yang banyak berdiri di Kota Kediri. Kondisi tersebut yang mendorong Pedagang Pasar Pahing selalu memberikan pelayanan yang terbaik bagi pelanggan atau pengunjung pasar. Namun demikian yang perlu pembuktian apakah dengan kualitas

Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan….… Halaman 123 – 134

pelayanan yang diberikan selama ini mampu memberikan kepuasan kepada para pelanggan dan pengunjung pasar. Adapun masalah yang akan dibahas pada penelitian ini adalah 1. Apakah terdapat pengaruh antara kualitas pelayanan pedagang yang terdiri dari variabel bukti langsung (tangibles), kehandalan (reliability), tanggapan (responsiveness), jaminan (assurance) dan perhatian (emphaty) terhadap kepuasan pelanggan Pasar Pahing Kota Kediri ? 2. Variabel manakah yang mempunyai pengaruh paling kuat terhadap kepuasan pelanggan, apakah variabel kehandalan (reliability) mempunyai pengaruh paling kuat terhadap kepuasan pelanggan Pasar Pahing Kota Kediri dibandingkan dengan variabel bukti langsung (tangibles), tanggapan (responsiveness), jaminan (assurance) dan perhatian (emphaty) ? Tujuan penelitian yang dilakukan, pertama, untuk mengetahui pangaruh kualitas pelayanan yang diberikan oleh pedagang pasar dengan tingkat kepuasan pelanggan Pasar Pahing Kota Kediri. Kedua, untuk menganalisis variabel manakah yang paling dominan mempengaruhi kepuasan pelanggan Pasar Pahing Kota Kediri apakah variabel kehandalan (reliability) mempunyai pengaruh paling kuat terhadap kepuasan pelanggan Pasar Pahing Kota Kediri dibandingkan dengan variabel bukti langsung (tangibles), tanggapan (responsiveness), jaminan (assurance) dan perhatian (emphaty). B. Metode Penelitian Lokasi Penelitian Lokasi penelitian merupakan syarat yang paling penting utama yang harus diperhatikan oleh perusahaan dalam menjalankan aktivitasnya secara efektif dan efisien. Adapun lokasi penelitian tempat penulis melakukan penelitian adalah Pedagang Pasar Pahing Kota Kediri Jalan Jl. HOS Cokroaminoto Kota Kediri. Peneliti mengambil lokasi Pasar Pahing Kota Kediri karena, Pasar Pahing Kota Kediri lokasinya sangat strategis dan merupakan salah satu



pedagang pasar tradisional terbesar di Kota Kediri yang banyak dikunjungi oleh pelanggan yang sebagian besar merupakan masyarakat Kota Kediri. Populasi dan sample penelitian Populasi merupakan wilayah generisasi yang terdiri atas objek, subjek yang mempunyai kuantitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan ditarik kesimpulannya. (Sugiyono, 2010). Populasi yang digunakan peneliti dalam penelitian ini adalah pelanggan Pasar Pahing Kota Kediri. Sedangan sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut. (Sugiyono, 2010) Sampel yang digunakan peneliti dalam penelitian ini adalah sebagian pelanggan Pasar Pahing Kota Kediri yang dapat mewakili di dalam penelitian ini. Teknik pengambilan sampel yang digunkan adalah metode quota sampling (penarikan sampel jatah). Teknik sampling ini dilakukan dengan atas dasar jumlah atau jatah yang telah ditentukan. Biasanya yang dijadikan sampel penelitian adalah subjek yang mudah ditemui sehingga memudahkan untuk proses pengumpulan data. (Sugiyono, 1999). Peneliti memilih menggunakan metode quota sampling karena jumlah pelanggan Pasar Pahing Kota Kediri rata-rata per hari 700 sampai 770 orang. Dalam penentuan jumlah sampel peneliti memilih menganbil 10 % dari jumlah populasi, hal tersebut dilihat dari tabel penentuan jumlah sampel. (Sugiyono, 1999). Dari keterangan diatas maka sampel yang diambil sebanyak 195 responden, jumlah tersebut 10% dari jumlah pelanggan Pasar Pahing dalam 1 hari yang jumlahnya mencapai 700 orang masyarakat Kota Kediri yang pernah berbelanja di Pasar Pahing Kota Kediri Data dan Teknik Pengumpulan Data Untuk mengambil sampel dalam penelitian ini, penulis menggunakan teknik sampling secara nonprobabilitas, yaitu teknik pengambilan sampel yang ditentukan oleh peneliti menurut pertimbangan pakar. (Sugiyono,1998).


Dalam penelitian ini teknik pengumpulan data yang dipergunakan adalah: 1. Kuesioner (angket) Teknik angket merupakan suatu pengumpulan data dengan memberikan atau menyebarkan daftar pertanyaan/pernyataan kepada responden mengenai kualitas pelayanan yang diberikan oleh pelanggan Pasar Pahing Kota Kediri. Dalam penelitian ini, digunakan daftar pertanyaan bersifat tertutup, di mana alternatif jawaban telah disediakan, yaitu : Jawaban angket dengan bobot sebagai berikut : Sangat Setuju/ sangat baik =5 Setuju/ baik =4 Standart/ biasa =3 Tidak setuju/ kurang baik =2 Sangat tidak setuju/ tidak baik =1 2. Observasi Teknik pengumpulan data dengan cara melakukan pengamatan langsung pada obyek yang diteliti sehingga diperoleh gambaran yang jelas mengenai rumusan masalah yang disusun. 3. Wawancara metode untuk mendapatkan data dengan cara melakukan tanya jawab secara langsung dengan pihak-pihak yang bersangkutan guna mendapatkan data dan keterangan yang menunjang analisis dalam penelitian. Identifikasi Variabel Variabel bebas atau independent sering disebut juga variabel predictor, stimulus, input, antencendent atau variabel yang mempengaruhi. Variabel bebas merupakan variabel yang menjadi sebab timbulnya atau berubahnya variabel dependen (terikat). Sehingga variabel independent dapat dikatakan sebagai variabel yang mempengaruhi. (F.N. Kerlinger, 1971). Kualitas pelayanan pedagang Pasar Pahing Kota Kediri detentukan sebagai variabel bebas. Variabel dependen atau terikat sering juga disebut variabel criteria, respond an output (hasil). Variabel dependen merupakan variabel yang dipengaruhi atau yang menjadi




akibat, karena adanya variabel independent (bebas). (F.N.Kerrlinger, 1917). Kepuasan pelanggan dan pengunjung Pasar Pahing Kota Kediri ditentukan sebagai variabel terikat. Definisi Operasional Variabel Variabel adalah sebagai suatu karakteristik, ciri, sifat, watak, atau keadaan yang melekat pada seseorang atau obyek.(Widayat dan Amirullah, 2002). Agar penelitian ini menjadi terarah, variabelvariabel yang digunakan adalah variabel : 1. Variabel bebas/ Independent (X) Yang termasuk variabel bebas (independent) yaitu meliputi : a. Bukti langsung (Tangibles) Adalah merupakan kemampuan dan penampilan fisik yang dimiliki oleh pihak pedagang pasar, sarana dan prasarana yang ada, dengan indikator: 1) Kenyamanan lingkungan 2) Fasilitas yang tersedia 3) Keamanan Lingkungan 4) Penampilan fisik pedagang 5) Tata letak barang dagangan b. Kehandalan (Reliability) Merupakan suatu kemampuan pedagang Pasar Pahing Kota Kediri untuk memberikan pelayanan yang dijanjikan dengan akurat dan terpercaya, dengan indikator: 1) Komunikasi yang baik 2) Prosedur pelayanan tidak berbelit-belit 3) Cara kerja pedagang yang profesional 4) Kemudahan bertransaksi jual beli 5) Pelayanan sesuai jam kerja c. Tanggapan (Responsiveness) Adalah suatu kebijakan untuk membantu dan memberikan pelayanan yang cepat (responsif) kepada pelanggan dan pengunjung pasar, dengan indikator: 1) Pelayanan yang cepat dan tanggap 2) Penanganan terhadap keluhan 3) Kecepatan menangani keluhan

4)

d.

e.

Kesiapan melayani pelanggan 5) Tidakan pedagang juka pelanggan membeli dalam jumlah banyak Jaminan (Assurance) Adalah merupakan pengetahuan dan keramahan pedagang Pasar Pahing Kota Kediri, dengan indikator: 1) Kemampuan para pedagang dalam mengenal barang dagangannya yang aman untuk diperjual belikan 2) Jaminan terhadap kesalahan pelayanan 3) Pemberian garansi dan purna jual 4) Kejujuran pedagang 5) Pengetahuan tentang fasilitas pasar Perhatian (Emphaty) Adalah memberikan perhatian yang bersifat individual dan memahami keinginan para pelanggan dan pengunung pasar, dengan indikator: 1) Perhatian secara individual 2) Pelayanan kepada semua pelanggan dan pengunjung pasar tanpa memandang status sosial 3) Pedagang yang menghormati pelanggannya 4) Pelayanan yang sopan dan ramah 5) Kemudahan berkomunikasi

2. Variabel terikat (Y) a. Perasaan puas dengan layanan yang didapatkan b. Ketidakinginan berpindah ke tempat perbelanjaan lain c. Merekomendasikan kepada orang lain d. Harga yang ditawarkan lebih murah daripada tempat perbelanjaan lain e. Barang yang diperjual belikan memenuhi kebutuhan sehari-hari.




Teknik Analisis Uji Validitas Validitas adalah suatu pengukuran yang mengacu pada proses dimana pengukuran benar-benar bebas dari kesalahan sistimatis dan kesalahan random. Pengukuran yang valid berarti alat ukur yang digunakan untuk mendapatkan data (mengukur) itu valid. Valid berarti instrumen tersebut dapat digunakan untuk mengukur apa yang seharusnya diukur. (Widayat, 2004). Dalam penelitian ini peneliti menggunakan analisis regresi berganda untuk meramalkan begaimana keadaan naikturunnya variabel dependen, bila dua atau lebih variable independen sebagai factor predictor dimanipulasi (dinaik-turunkan nilainya). (Sugiyono, 2010). Dalam mengetahui hubungan dan pengaruh masingmasing variabel turunan kualitas pelayanan jasa dengan kepuasan konsumen digunakan teknik analisis regresi berganda. Analisis regresi menggunakan rumus persamaan regresi berganda, yaitu Y = a + b1 X1 + b2 X2 + b3 X3 + b4 X4 + b5 X5 + e Dimana: Y= Kepuasan Konsumen X1= Variabel Independen, yaitu Bukti Langsung X2= Variabel Independen, yaitu Kehandalan X3= Variabel Independen, yaitu Daya Tanggap X4= Variabel Independen, yaitu Jaminan X5= Variabel Independen, yaitu Perhatian b1,b2,b3,b4,b5, = Koefisien Regresi Parsial (Parameter) a= Intercept, konstanta yang mer rata-rata nilai Y pada saat nilai X1, X2,X3, X4, dan X5 = 0. e= Faktor Kesalahan, menunjukkan bagaimana tingkat fluktuasi dari penduga atau statistik Uji Reliabilitas Reliabilitas menunjuk pada satu pengertian bahwa sesuatu instrumen cukup dapat dipercaya untuk dapat dijadikan sebagai alat pengumpul data karena instrumen tersebut sudah baik. Instrumen yang baik tidak akan mengarahkan responden

untuk memilih jawaban-jawaban tertentu. Instrumen yang sudah dapat dipercaya akan menghasilkan data yang dapat dipercaya pula. Pada penelitian ini menggunakan reliabilitas dengan rumus spearman-Brown atau teknik belah dua. Dengan teknik belah dua ganjil-genap peneliti mengelompokkan skor butir bernomor ganjil sebagai belahan pertama dan kelompok skor butir bernomor genap sebagai belahan kedua. Langkah selanjutnya adalah mengkorelasikan skor belahan pertama dengan skor belahan kedua, dan akan diperoleh korelasi antar belah. Sedangkan indeks reliabilitas dapat dicari dengan rumus Spearman-Brown sebgai berikut: r11=

2(r.antar belah) (1 r.antar belah)

dimana: r11= reliabilitas instrumen Adapun kriteria pengujiannya adalah apabila nilai reliabilitas instrumen lebih daripada koefisien antar belah, (Sugiyono, korelasi 2010) berarti terdapat data yang reliabel pada tingkat kepercayaan 95%. Sebaliknya jika nilai reliabilitas lebih kecil daripada koefisien korelasi, berarti tidak terdapat data yang reliabel pada tingkat kepercayaan 95%. Analisa Uji F Uji ini dilakukan dengan maksud untuk mengetahui apakah variabel bebas secara bersama-sama mepunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel terikatnya, ketentuan penerimaan dan penolaka hipotesa adalah sebgai berikut : Bila F hitung > F tabel maka Ho ditolak dan Ha diterima dan sebaliknya bila F hitung < F tabel maka Ho ditolah dan Ha diterima Ho = tidak ada pengaruh signifikan secara bersama-sama antara variabel bebas terhadap variabel berikutnya Ha = ada pengaruh yang signifikan secara bersama-sama antara variabel bebas terhadap variabel terikatnya.




Halaman 123 – 134

C. Hasil Analisis Data dan Pembahasan Frekuensi Variabel Untuk pertanyaan bagaimana kenyamanan lingkungan (keadaan Pasar yang bersih dan hijau), sebanyak 4 responden atau sebanyak 2,1% menyatakan kurang baik (2),

sebanyak 47 responden atau sebanyak 24,1% menyatakan biasa (3), sedangkan 79 responden atau sebanyak 40,5% menyatakan baik (4) sisanya 65 responden atau sebanyak 33,3% menyatakan sangat baik (5).

Tabel 1 Bukti Langsung (tangibles) X1.1

Valid

2 3 4 5 Total

Frequency

Percent

Valid Percent

4 47 79 65 195

2.1 24.1 40.5 33.3 100.0

2.1 24.1 40.5 33.3 100.0

Cumulative Percent 2.1 26.2 66.7 100.0

Uji Validitas dan Reliabilitas Kualitas Pelayanan dan Kepuasan Pelanggan Uji Validitas dan Reliabilitas variabel Kualitas Pelayanan Tabel 2 Bukti langsung (tangibles) X1 Cronbach's Alpha .797

Cronbach's Alpha Based on Standardized Items .888

N of Items 6

Berdasarkan uji reliabilitas diperoleh nilai alpha cronbach’s sebesar 0,797, sehingga dapat dikatakan bahwa variable X1 dinyatakan reliable karena nilainya > 0,60 Tabel 3 Validitas bukti langsung (tangibles) X1 X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 TOTX1

X1.1 1.000 .361 .344 .299 .242 .570

X1.2 .361 1.000 .539 .557 .701 .848

X1.3 .344 .539 1.000 .590 .458 .761

X1.4 .299 .557 .590 1.000 .659 .807

X1.5 .242 .701 .458 .659 1.000 .818

TOTX1 .570 .848 .761 .807 .818 1.000

Sedangkan nilai validitasnya untuk masing-masing adalah sebagai berikut : 1) Korelasi antara X1.1 dengan X1 sebesar 0,570 2) Korelasi antara X1.2 dengan X1 sebesar 0,848 3) Korelasi antara X1.3 dengan X1 sebesar 0,761 4) Korelasi antara X1.4 dengan X1 sebesar 0,807 5) Korelasi antara X1.5 dengan X1 sebesar 0,818




Halaman 123 – 134

Secara umum dinyatakan semua data adalah valid dikarenakan melebihi standart yang digunakan dimana nilai korelasinya > 0,30. Tabel 4 Bukti Kehandalan (reliability) X2 Cronbach's Alpha .796


N of Items 6

Berdasarkan uji reliabilitas diperoleh nilai alpha cronbach’s sebesar 0,796, sehingga dapat dikatakan bahwa variabel X2 dinyatakan reliable karena nilainya > 0,60 Tabel 5 Validitas bukti Kehandalan (reliability) X2 X2.1 X2.2 X2.3 X3.4 X2.5 TOTX2

X2.1 1.000 .410 .532 .605 .501 .786

X2.2 .410 1.000 .577 .420 .512 .756

X2.3 .532 .577 1.000 .392 .575 .807

X3.4 .605 .420 .392 1.000 .296 .694

X2.5 .501 .512 .575 .296 1.000 .780

TOTX2 .786 .756 .807 .694 .780 1.000

Sedangkan nilai validitasnya untuk masing-masing adalah sebagai berikut : 1) Korelasi antara X2.1 dengan X2 sebesar 0,786 2) Korelasi antara X2.2 dengan X2 sebesar 0,756 3) Korelasi antara X2.3 dengan X2 sebesar 0,807 4) Korelasi antara X2.4 dengan X2 sebesar 0,694 5) Korelasi antara X2.5 dengan X2 sebesar 0,780 Secara umum dinyatakan semua data adalah valid dikarenakan melebihi standart yang digunakan dimana nilai korelasinya > 0,30. Tabel 6 Tanggapan (responsiveness) X3 Cronbach's Alpha .800


N of Items 6

Berdasarkan uji reliabilitas diperoleh nilai alpha cronbach’s sebesar 0,800, sehingga dapat dikatakan bahwa variabel X3 dinyatakan reliable karena nilainya > 0,60 Tabel 7 Validitas tanggapan (responsiveness) X2 X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 X3.5 TOTX3

X3.1 1.000 .350 .505 .493 .389 .660

X3.2 .350 1.000 .626 .580 .630 .827

X3.3 .505 .626 1.000 .594 .516 .820

X3.4 .493 .580 .594 1.000 .510 .785

X3.5 .389 .630 .516 .510 1.000 .818

TOTX3 .660 .827 .820 .785 .818 1.000




Halaman 123 – 134

Sedangkan nilai validitasnya untuk masing-masing adalah sebagai berikut : 1) Korelasi antara X3.1 dengan X3 sebesar 0,660 2) Korelasi antara X3.2 dengan X3 sebesar 0,872 3) Korelasi antara X3.3 dengan X3 sebesar 0,820 4) Korelasi antara X4.4 dengan X3 sebesar 0,785 5) Korelasi antara X4.5 dengan X3 sebesar 0,818 Secara umum dinyatakan semua data adalah valid dikarenakan melebihi standart yang digunakan dimana nilai korelasinya > 0,30. Tabel 8 Jaminan(assurance) X4 Cronbach's Alpha .801


N of Items 6

Berdasarkan uji reliabilitas diperoleh nilai alpha cronbach’s sebesar 0,801, sehingga dapat dikatakan bahwa variabel X4 dinyatakan reliable karena nilainya > 0,60 Tabel 9 Validitas jaminan (assurance) X4 X4.1 X4.2 X4.3 X4.4 X4.5 TOTX4

X4.1 1.000 .502 .513 .514 .495 .763

X4.2 .502 1.000 .455 .554 .521 .785

X4.3 .513 .455 1.000 .578 .427 .769

X4.4 .514 .554 .578 1.000 .600 .821

X4.5 .495 .521 .427 .600 1.000 .774

TOTX4 .763 .785 .769 .821 .774 1.000

Sedangkan nilai validitasnya untuk masing-masing adalah sebagai berikut : 1) Korelasi antara X4.1 dengan X4 sebesar 0,763 2) Korelasi antara X4.2 dengan X4 sebesar 0,785 3) Korelasi antara X4.3 dengan X4 sebesar 0,769 4) Korelasi antara X4.4 dengan X4 sebesar 0,821 5) Korelasi antara X4.5 dengan X4 sebesar 0,774 Secara umum dinyatakan semua data adalah valid dikarenakan melebihi standart yang digunakan dimana nilai korelasinya > 0,30. Tabel 10 Perhatian (emphaty) X5 Cronbach's Alpha .784


N of Items 6

Berdasarkan uji reliabilitas diperoleh nilai alpha cronbach’s sebesar 0,784, sehingga dapat dikatakan bahwa variabel X5 dinyatakan reliable karena nilainya > 0,60.




Halaman 123 – 134

Tabel 11 Validitas Perhatian (emphaty) X5 X5.1 X5.2 X5.3 X5.4 X5.5 TOTX5

X5.1 1.000 .326 .377 .438 .395 .701

X5.2 .326 1.000 .399 .390 .402 .712

X5.3 .377 .399 1.000 .441 .435 .731

X5.4 .438 .390 .441 1.000 .370 .722

X5.5 .395 .402 .435 .370 1.000 .731

TOTX5 .701 .712 .731 .722 .731 1.000

Sedangkan nilai validitasnya untuk masing-masing adalah sebagai berikut : 1) Korelasi antara X5.1 dengan X5 sebesar 0,701 2) Korelasi antara X5.2 dengan X5 sebesar 0,712 3) Korelasi antara X5.3 dengan X5 sebesar 0,731 4) Korelasi antara X5.4 dengan X5 sebesar 0,722 5) Korelasi antara X5.5 dengan X5 sebesar 0,731 Secara umum dinyatakan semua data adalah valid dikarenakan melebihi standart yang digunakan dimana nilai korelasinya > 0,30. Uji Validitas dan Reliabilitas variabel Kepuasan Pelanggan Tabel 12 Kepuasan Pelanggan Y Cronbach's Alpha .808


N of Items 6

Berdasarkan uji reliabilitas diperoleh nilai alpha cronbach’s sebesar 0,808, sehingga dapat dikatakan bahwa variabel Y dinyatakan reliable karena nilainya > 0,60. Tabel 13 Validitas Kepuasan Pelanggan Y Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 TOTY

Y1 1.000 .602 .667 .612 .403 .823

Y2 .602 1.000 .587 .639 .575 .847

Y3 .667 .587 1.000 .563 .391 .799

Y4 .612 .639 .563 1.000 .556 .848

Y5 .403 .575 .391 .556 1.000 .706

TOTY .823 .847 .799 .848 .706 1.000

Sedangkan nilai validitasnya untuk masing-masing adalah sebagai berikut : 1) Korelasi antara Y1 dengan Y sebesar 0,823 2) Korelasi antara Y2 dengan Y sebesar 0,847 3) Korelasi antara Y3 dengan Y sebesar 0,799 4) Korelasi antara Y4 dengan Y sebesar 0,848 5) Korelasi antara Y5 dengan Y sebesar 0,706 Secara umum dinyatakan semua data adalah valid dikarenakan melebihi standart yang digunakan dimana nilai korelasinya > 0,30.




Halaman 123 – 134

Tabel 14 Hasil Analisa Korelasi Model

R

R Square

Adjusted R Square 1 .843a .711 .704 a. Predictors: (Constant), X5, X1, X4, X2, X3

Std. Error of the Estimate 1.665

Tabel 15 Tabel Uji F

1

Model Regression Residual Total

Sum of Squares 1292.488 524.200 1816.687

df 5 189 194

Mean Square 258.498 2.774

F 93.201

Sig. .000b

a. Dependent Variable: Y b. Predictors: (Constant), X5, X1, X4, X2, X3

Tabel 16 Tabel Uji Tdan Regresi Unstandardized Coefficients B Std. Error (Constant) .379 1.030 X1 .155 .043 X2 .516 .059 1 X3 .055 .056 X4 .187 .051 X5 .076 .051 a. Dependent Variable: Y Model

Standardized Coefficients Beta .172 .519 .061 .198 .067

t

Sig.

.369 3.554 8.673 .981 3.697 1.510

.713 .000 .000 .328 .000 .133

Analisa Korelasi

Uji F

Analisa korelasi digunakan untuk mengukur seberapaerat hubungan antara variabel bebas dan variabel terikat. Dari tabel 14 maka dapat dibuktikan dengan hasil koefisien korelasi sebesar r = 0,843 atau 84,3%. Besarnya korelasi ini semakin mendekati 100% dengan demikian hubungan antara pelayanan yang terdiri dari variabel bukti langsung (tangibles) (X1), variabel kehandalan (reliability) (X2), variabel tanggapan (responsiveveness) (X3), variabel jaminan (assurance) (X4) dan variabel perhatian (emphaty) (X5) terhadap kepuasan pelanggan (Y) adalah sangat kuat. Sedangkan nilai koefisien korelasi determinan (R Square) = 0,704 yang berarti 70,4% factor yang berpengaruh terhadap kepuasan pelanggan adalah pelayanan Pedagang Pasar Pahing yang terdiri dari 5 variabel diatas.

Dari tabel 15 anova menunjukkan bahwa uji F hitung untuk variabel bukti langsung (tangibles) (X1), variabel kehandalan (reliability) (X2), variabel tanggapan (responsiveveness) (X3), variabel jaminan (assurance) (X4) dan variabel perhatian (emphaty) (X5) sebesar 93,201 dengan probabilitasnya sebesar 0,000 signifikan atau lebih kecil dari alpha 0,05 yang berarti pengaruh kedua variabel secara simultan terhadap kepuasan pelanggan adalah signifikan. Dengan demikian maka Ho ditolak dan Ha yang secara simultan variabel bukti langsung (tangibles) (X1), variabel kehandalan (reliability) (X2), variabel tanggapan (responsiveveness) (X3), variabel jaminan (assurance) (X4) dan variabel perhatian (emphaty) (X5) berpengaruh terhadap kepuasan pelanggan.




Uji t dan Regresi Berganda Dari tabel diatas maka diketahui analisis uji t : 1. Variabel bukti langsung (tangibles) (X1) dengan analisis t hitung 3,554 dengan probabilitas 0,000 yang berarti sangat signifikan mempengaruhi variabel kepuasan pelanggan (Y) 2. variabel kehandalan (reliability) (X2) dengan analisis t hitung 8,673 dengan probabilitas 0,000 yang berarti sangat signifikan mempengaruhi variabel kepuasan pelanggan (Y) 3. variabel tanggapan (responsiveveness) (X3) dengan analisis t hitung 0,981 dengan probabilitas 0,328 > 0,05 yang berarti tidak signifikan mempengaruhi variabel kepuasan pelanggan (Y) 4. variabel jaminan (assurance) (X4) dengan analisis t hitung 3,697 dengan probabilitas 0,000 yang berarti signifikan mempengaruhi variabel kepuasan pelanggan (Y) 5. variabel perhatian (emphaty) (X5) dengan analisis t hitung 1,510 dengan probabilitas 0,133 > 0,05 yang berarti tidak signifikan mempengaruhi variabel kepuasan pelanggan (Y) Dari tabel diatas juga dapat dilihat formula regresi linier bergandanya yaitu : Y = 0,379 + 0,155 X1 + 0,516 X2 + 0,055 X3 + 0,187 X4 + 0,076 X5 Dari rumus regresi diatas dapat diketahui : 1. nilai koefisien regresi variabel kehandalan (reliability) (X2) yaitu 0,516 yang berarti berpengaruh terhadap kepuasan pelanggan (Y) sebesar 0,397 2. nilai koefisien regresi variabel jaminan (assurance) (X4) yaitu 0,187 yang berarti berpengaruh terhadap kepuasan pelanggan (Y) sebesar 0,397 3. nilai koefisien regresi variabel bukti langsung (tangibles) (X1) yaitu 0,155 yang berarti berpengaruh terhadap kepuasan pelanggan (Y) sebesar 0,397 4. nilai koefisien regresi variabel perhatian (emphaty) (X5) yaitu 0,076 yang berarti berpengaruh terhadap kepuasan pelanggan (Y) sebesar 0,397 5. nilai koefisien regresi variabel tanggapan (responsiveveness) (X3) yaitu 0,055 yang

berarti berpengaruh terhadap kepuasan pelanggan (Y) sebesar 0,397. sehingga dapat disimpulkan bahwa X1 sangat berpengaruh kuat terhadap Y, dan pengaruhnya yang paling rendah terhadap Y adalah X3. Interpretasi Dari penjelasan diatas kita dapat mengetahui secara simultan kedua kelima variabel mempunyai hubungan yang sangat kuat dan signifikan terhadap kepuasan pelanggan Pasar Pahing Kota Kediri, hal tersebut dapat diketahui setelah kita menguji antara variabel bukti langsung (tangibles) (X1), variabel kehandalan (reliability) (X2), variabel tanggapan (responsiveveness) (X3), variabel jaminan (assurance) (X4) dan variabel perhatian (emphaty) (X5) terhadap kepuasan pelanggan (Y). Jika kelima variabel pelayanan ini dipisahkan maka kurang ideal karena kelima variabel ini sangat bergantung satu dengan yang lainnya jika dilihat maka variabel kehandalan (relianility) lebih berpengaruh dibandingkan variabel yang lain. Hal tersebut disebabkan orang lebih tertarik dengan bagaimana cara komunikasi pedagang, cara kerja pedagang, dan kemudahan bertransaksi lebih dapat membuat pelanggan merasa puas/ senang berbelanja di Pasar Pahing daripada variabel lain.




Daftar Pustaka Basu Swastha dan T. Hani Handoko, 2000, “Manajemen Pemasaran (Analisa Perilaku Konsumen)”, Yogyakarta : BPFE UGM Geetz, Clifford, 1992, “Perubahan Sosial dan Modernisasi Ekonomi di Dua Kota Indonesia”, Jakarta : Lembaga Penyelidikan Ekonomi dan Masyarakat Fakultas Ekonomi UI Handoko dan Asri, 2000, “Perilaku Brand switching”, Journal Of Marketing Kotler, Philip, 2000, “Marketing Management (Jilid 1)”, (Terjemahan oleh Hendra Teguh dan Ronny A. Rusli), Jakarta : PT. Prenhallindo Kotler, Philip, 1997, “Marketing Management (Jilid 2)”, Edisi Revisi, (Terjemahan oleh Hendra Teguh dan Ronny A. Rusli), Jakarta : PT. Prenhallindo

Kerlinger, F.N, 1971, “Foundation of Behavioral Research”, New York : 2nd Ed Lamb, Hair, Mc-Daniel, (terjemahan Oetarevia), 2001, “Pemasaran”, Edisi Pertama, Jakarta: Salemba Empat Lupiyoadi, 2001, “Manajemen Pemasaran Jasa”, Jakarta : Salemba Empat Sugiyono, 1999, “Metode Penelitian Bisnis”, Bandung : CV. Alfabet Sugiyono, 2010, “Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R & D”, Bandung : CV. Alfabeta Suprapto, 2001, “Pengukuran Tingkat Kepuasan Pelanggan untuk Menaikkan Pangsa Pasar”, Jakarta : Rineka Cipta Zumrotin, KS, 2002, “Pola Keterkaitan Pasar Modern Dengan Pasar Swalayan”, Badan Pendidikan dan Pelatihan Departemen Dalam Negeri http://blog.ub.ac.id/adiarsa/2012/03/07/jen is-sampel-grafik-dan-tabel-statistik/ http://www.slideshare.net/sinollah/9-teknikanalisa-data-regresi


ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN PEDAGANG PASAR TERHADAP TINGKAT KEPUASAN PELANGGAN PASAR PAHING KOTA KEDIRI

Recommend Documents