ANALISA KINERJA BUS KOTA DAMRI PATAS AC DIKOTA SURABAYA (Studi Kasus : RUTE PURABAYA-DARMO-INDRAPURA-PERAK)
SKRIPSI
Diajukan kepada Universitas Muhammadiyah Malang untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Akademik dalam Menyelesaikan Program Sarjana Teknik
Disusun Oleh : MUSTOFA 201010340311124
JURUSAN SIPIL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2015
ii
iii
LEMBAR PERSEMBAHAN ALHAMDULILLAH DALAM KESEMPATAN INI SAYA PERSEMBAHKAN RASA TERIMA KASIH YANG DALAM KEPADA : Tuhan Yang Maha Esa yaitu Allah SWT yang selalu melimpahkan rahmat serta salam kepada penulis sehingga penulis selalu sehat jasmani dan rohani. Abah H.Fauzan Ummi Hj.Sunari selaku orang tua penulis, penulis sangat berterima kasih atas jasa-jasanya, kesabarannya dan do’anya yang tidak pernah putus untuk anak-anak tercintanya serta selalu memberi kasih sayang yang tulus kepada penulis semenjak kecil hingga saat ini. Keluarga besar penulis : (Abang Asnawi mba Siti Fatimah dan adek Andini) selaku saudara penulis juga (Mba Nurhasanah dan Mas Subaidi) selaku kakak ipar, (Bpk Moh.Dawi) selaku paman. Terima kasih banyak sudah selalu support dalam hal apapun yang slalu mengkontrol memberikan semngat tanpa henti hingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir ini. Keluarga besar Sipil C 2010: Intan I. I. Putri, ST , Farhania Z., ST (Anyi’), Rizki C., ST, Sekar Arum, ST, Hilda Y.A., ST (Momo), Rahma N.A., ST (Laiber), Rahman Faris, ST, Recky D.D.P., ST (Bonek), Lutfi A.I., ST, Charis A.F., ST, Fitri, Buntar (mantong), Lauta (Galang), Ibnu (Dovhy), Fahrullah (Rull), Fachrul (Cacat), Libe, Dayat (Hep), Khaidar, Afjal, Riyat, Ardy (Ceblong), Anshori (Bos), Fajar (Menying), Andika, Hilman, Syahrudin, Arik, Friska, Ali, Gazza, Muaz, dan Ayik yang selalu memberi semangat kepada penulis dalam menyusun skripsi ini karena Sipil C 2010 (LIVIC) selalu membuat warna indah, sejarah di dalam hidup penulis. Penulis menyayangi kalian, penulis akan sangat merindukan kalian, kalian adalah teman, sahabat, saudara yang mungkin tak akan pernah ada yang seperti kalian, kalian terlalu istimewa, penulis berdoa kalian (LIVIC) selalu sukses dunia akhirat dan terakhir penulis berharap dapat berkumpul, bercanda dan tertawa lagi bersama kalian.
iv
KATA PENGANTAR Alhamdulillah, puji syukur kehadirat Allah SWT atas segala nikmat yang telah diberikan dalam menyelesaikan tugas akhir ini. Shalawat serta salam semoga selalu tercurahkan kepada junjungan kita Nabi Muhammad SAW sebagai pembawa risalah dan panutan bagi umat manusia hingga akhir zaman. Penulis mencoba untuk melakukan penelitian dalam tugas akhir ini dengan judul
ANALISA
KINERJA
BUS
KOTA
DAMRI
PATAS
AC
DIKOTA
SURABAYA (Studi Kasus : RUTE PURABAYA-DARMO-INDRAPURA-PERAK)
untuk memenuhi salah satu syarat dalam pencapaian gelar Sarjana Teknik Sipil Universitas Muhammadiyah Malang. Dalam masa perkuliahan sampai pada titik terakhir penulisan tugas akhir ini tentu terdapat banyak kendala yang dihadapi, namun berkat bantuan berbagai pihak, penulis akhirnya dapat menyelesaikan penulisan tugas akhir ini, untuk itu tidak lupa ucapan hamdalah dan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada : 1. Keluarga tercinta, ayahanda dan ibunda, kakak, serta semua saudaraku yang telah memberikan dukungan tanpa henti. 2. Ibu Ir. Rofikatul Karimah, MT selaku Ketua Jurusan Teknik Sipil UMM 3. Bapak Ir. Alik Ansyori, MT.selaku dosen pembimbing I. 4. Bapak Ir.Ode Rapija GW., MT. selaku dosen pembimbing II. 5. Seluruh staf Jurusan Teknik Sipil, staf TU Fakultas Teknik, dan staf Laboratorium Teknik Sipil UMM. 6. Seluruh teman-teman yang telah membantu dari mulainya proses penelitian berlangsug hingga selesai.
v
Akhir kata, kritik, saran dan masukan dari berbagai pihak sangat diharapkan demi kesempurnaan tugas akhir ini serta memberikan manfaat bagi perkembangan ilmu pengetahuan dibidang ketekniksipilan kedepan.
Malang, Oktober 2015
Penulis
vi
ABSTRAKSI Mustofa : ANALISA KINERJA BUS KOTA DAMRI PATAS AC SURABAYA RUTE PURABAYA-DARMO-INDRAPURA-PERAK Pembimbing I : Ir. Alik Ansyori, MT Pembimbing II : Ir.Ode Rapija GW ,MT Pemilihan bus umum kelas patas sebagai moda transportasi darat umum tentu saja tidak lepas dari berbagai permasalahan yang timbul. Tingginya minat masyarakat akan kebutuhan transportasi bus umum dengan jumlah armada yang tidak sesuai menjadi salah satu permasalahan yang mempengaruhi kinerja pelayanan dari armada bus patas Perum Damri Surabaya rute perjalanan PurabayaDarmo-Indrapura-Perak. Oleh karena itu perlu dilakukan analisa untuk peningkatan kinerja. Kinerja armada bus patas rute Purabaya-Darmo-Indrapura-Perak berdasarkan Indikator Standar Direktorat Jenderal Perhubungan Darat diperoleh ; load factor rata-rata selama tujuh hari dimulai dari hari minggu sampai dengan sabtu pada interval waktu survey pukul 06:00 – 08:00, 10:00 – 12:00, dan 14:0016:00 rute Purabaya-Darmo-Indrapura-Perak sebesar 106 %, kecepatan perjalanan 25,13 km/jam, headway rata-rata 13,98 menit, rata-rata waktu perjalanan sebesar 2,39 menit/km, frekuensi sebesar 4,67 Kend/jam, sedangkan untuk rute PerakIndrapura-Darmo-Purabaya dengan interval waktu survey masing-masing adalah pukul 06:00-08:00, 10:00-12:00, dan 14:00-16:00 selama tujuh hari, untuk rata-rata load factor sebesar 105 %, kecepatan perjalanan 25,94 km/jam, headway rata-rata 17,24 menit, rata-rata waktu perjalanan 2,31 menit/km, frekuensi sebesar 3,11 Kend/jam. Hasil dari analisa kinerja armada bus patas Perum Damri Surabaya rute Purabaya-Darmo-Indrapura-Perak dengan menggunakan indikator standar pelayanan kinerja bus menurut Direktorat Jenderal Perhubungan Darat, diperoleh kinerja pelayanan armada dengan total nilai bobot untuk rute Purabaya-DarmoIndrapura-Perak sebesar 18 dan rute Perak-Indrapura-Darmo-Purabaya sebesar 20 yang secara keseluruhan masuk pada kriteria baik yaitu dengan nilai antara 18 – 24. Kata Kunci : Angkutan Umum, frekuensi, loadfaktor, headway, headway
vii
ABSTRAKCT Mustofa : ANALISA KINERJA BUS KOTA DAMRI PATAS AC SURABAYA RUTE PURABAYA-DARMO-INDRAPURA-PERAK Pembimbing I : Ir. Alik Ansyori, MT Pembimbing II : Ir.Ode Rapija GW ,MT
The Selection of public bus called patas as public transport modes certainly can cause raising problem’s. People’s nowadays really wanted to use public transportation but,the problem is “route Purabaya-Darmo-Indrapura-Perak the armada “Perum Damri Surabaya”They can’t complete the public need’s. Because of that problem need an analysis to increase the employment power. The armada performance route Purabaya-Darmo-Indrapura-Perak Based on standar indicator from Direktorat jenderal perhubungan pajak there are: load factor the average during seven day’s from Sunday until Saturday start from 06.0008 AM,10.00-12.00AM,14.00PM-16.00PM route Purabaya-Darmo-IndrapuraPerak the result is 106 % with speed 25,13 km/hours, headway its abaout 19,38 minutes this route takes a time about 2,39 minutes/km, the frequency is 4,67vehicle/hours, meanwhile for route Perak-Indrapura-Darmo-Purabaya the interval which one is 06:00AM-08:00AM, 10:00AM-12:00PM and 14:00-16:00 for seven days work, the average of load factor is 105 %, this travel taking time 2,31 minutes/km,the frequency 3,11 vehicle/hours. The result of analysis the perfomance of bus patas Perum Damri Surabaya route Purabaya-Darmo-Indrapura-Perak using the standart indicator service from ditektorat jenderal perhubungan pajak,the result of service performance is obtained with a total value of weight for route Purabaya-DarmoIndrapura-Perak is 18 and route Perak-Indrapura-Darmo-Purabaya is 20.Basic on this result the performance of patas Perum Damri Surabaya have a good criteria because the result of this research is between 18-24. Keyword: Public transportation, frekuensi, loadfaktor, headway, headway
viii
DAFTAR ISI Halaman : HALAMAN JUDUL........................................................................................ i LEMBAR PENGESAHAN ……………………… ........................................ ii SURAT PERNYATAAN KEASLIAN PENULIS ......................................... iii LEMBAR PERSEMBAHAN ......................................................................... iv KATA PENGANTAR .................................................................................... v ABSTRAK ...................................................................................................... vii ABSTRACT .................................................................................................... viii DAFTAR ISI ................................................................................................... ix DAFTAR TABEL ……………………………………………………….… .. xiii DAFTAR GAMBAR …………………………………………………....… .. xv DAFTAR GRAFIK…………………………………………………….….. ... xv BAB I. PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ......................................................................................... 1 1.2 Identifikasi Masalah ................................................................................. 2 1.3 Rumusan Masalah .................................................................................... 3 1.4 Batasan Penelitian .................................................................................... 3 1.5 Tujuan Penelitian ..................................................................................... 3 1.6 Manfaat Penelitian ................................................................................... 4 BAB II. TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI 2.1. Sistem Transportasi ................................................................................ 5 2.1.1. Pengertian Angkutan (Transportasi) .............................................. 5 2.2. Angkutan ................................................................................................. 6
ix
2.2.1. Angkutan Umum Penumpang (AUP) ............................................ 7 2.2.2. Peranan Angkutan Umum Penumpang .......................................... 8 2.2.3. Pelayanan Angkutan Umum Penumpang....................................... 10 2.2.4. Peranan Wilayah Pelayanan Angkutan Umum Penumpang .......... 11 2.2.5. Penentuan Jenis Angkutan Umum ................................................. 14 2.3. Kinerja Angkutan Umum ........................................................................ 15 2.3.1. Definisi Analisa Yang Digunakan Sebagai Indikator Kinerja Angkutan Umum Penumpang ........................................................ 15 2.4. Persyaratan Pelayanan ............................................................................. 19 BAB III METODOLOGI PENELITIAN 3.1. Wilayah Studi ............................................................................................ 24 3.2. Tahapan Studi............................................................................................ 25 3.3. Pengumpulan Data .................................................................................... 26 3.3.1. Data Skunder .................................................................................... 26 3.3.2. Data Primer ...................................................................................... 26 3.4. Teknik Pengumpulan Data Primer ............................................................ 28 3.5. Analisa Kinerja Angkutan Umum............................................................. 29 3.6. Cara Mengambil Kesimpulan ................................................................... 29 BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN
x
4.1. Kondisi Faktual Operasional Bus Patas Perum Damri Surabaya Rute PurabayaDarmo Indrapura-Perak .................................................................................... 30 4.1.1. Jumlah Armada AKDP Bus Patas Perum Damri Surabaya ............. 30 4.1.2. Karakteristik Kendaraan................................................................... 31 4.1.3. Produksi Kendaraan ......................................................................... 32 4.1.4. Arus Armada Bus Patas ................................................................... 32 4.1.5. Jumlah Penumpang .......................................................................... 35 4.2. Evaluasi Kinerja Bus Patas PO. Rukun Jaya ............................................ 40 4.2.1. Faktor Muat (Load Factor) .............................................................. 40 4.2.2. Kecepatan Perjalanan ....................................................................... 42 4.2.3. Headway........................................................................................... 45 4.2.4. Waktu Perjalanan ............................................................................. 49 4.2.5. Waktu Pelayanan .............................................................................. 50 4.2.6. Frekuensi .......................................................................................... 51 4.2.7. Prosentase Jumlah Armada yang Beroperasi ................................... 54 4.2.8. Waktu Tunggu .................................................................................. 56 4.2.9. Awal dan Akhir Waktu Pelayanan ................................................... 58 4.2.10. Pelayanan Armada Bus Patas PO. Rukun Jaya .............................. 58
xi
BAB V KESIMPULAN 5.1. Kesimpulan ............................................................................................... 61 5.2. Saran .......................................................................................................... 62 DAFTAR PUSTAKA……………………………………………….……..... 63 LAMPIRAN
xii
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Klasifikasi Trayek ................................................................................. 13 Tabel 2.2 Jenis Angkutan Berdasarkan Ukuran Kota ........................................... 15 Tabel 2.3 Pedoman Kualitas Pelayanan Angkutan Umum di Wilayah Perkotaan dalam Trayek Tetap dan Teratur ....................................... 20 Tabel 2.4 Standart Kinerja Angkutan Umum Berdasarkan Nilai ...................... 22 Tabel 2.5 Standart Kinerja Angkutan Umum Berdasarkan Total Nilai Bobot ... 23 Tabel 3.1 Tabel Pembagian Zona Penelitian....................................................... 27 Tabel 4.1.Jumlah Armada Bus Bus Patas Perum Damri Surabaya Trayek PerakIndrapura-Darmo-Purabaya ................................................................ 31 Tabel 4.2 Karakteristik Kendaraan Bus Patas Perum Damri Surabaya Trayek PerakIndrapura-Darmo-Purabaya ................................................................ 31 Tabel 4.3 Volume Rata-rata Arus Armada Bus Patas Damri Surabaya .............. 33 Tabel 4.4 Volume Bus Patas PO. Rukun Jaya Pada Terminal Keberangkatan... 33 Tabel 4.5.Rata-rata Penumpang Naik – Turun Armada Bus Patas Perum Damri Surabaya Rute Perak-Indrapura-Darmo-Purabaya (Pnp/Kend). ........ 36 Tabel 4.6.Rata-rata Penumpang Naik – Turun Armada Bus Patas Perum Damri Surabaya Rute Purabaya-darmo-indrapura-Perak (Pnp/Kend)........... 38 Tabel 4.7 Kecepatan Rata-rata Perjalanan Bus Patas Perum Damri Surabaya ... 43 Tabel 4.8 Headway Waktu Rata-rata Armada Bus Patas Damri surabaya ......... 46 Tabel 4.9 Headway Jarak Armada Bus Patas Rute Perak-Indrapura-DarmoPurabaya ............................................................................................. 47 Tabel 4.10. Headway Jarak Armada Bus Patas Rute Purabaya-Darmo-Indrapura-
xiii
Perak .................................................................................................48 Tabel 4.11. Waktu Perjalanan Rata-rata Armada Bus Patas Perum Damri Surabaya ...........................................................................................49 Tabel 4.12 Frekuensi Armada Bus Patas Perum Damri Surabaya Selama 7 Hari Pada Terminal Keberangkatan ........................................................... 53 Tabel 4.13 Prosentase Jumlah Bus Patas Perum Damri Surabaya yang Beroperasi........................................................................................... 55 Tabel 4.14 Waktu Tunggu Rata-rata Bus Patas Selama 7 Hari Rute PerakIndrapura-Darmo-Purabaya ................................................................ 56 Tabel 4.15.Waktu Tunggu Rata-rata Bus Patas Selama 7 Hari Rute PurabayaDarmo-Indrapura-Perak ..................................................................... 57 Tabel 4.16 Awal dan Akhir Pelayanan Bus Patas Perum Damri Surabaya ........ 58 Tabel 4.17 Kinerja Pelayanan Armada Bus Patas Perum Damri Surabaya ........ 59
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 3.1. Peta Rute Angkutan Bus Patas Ac Damri Purabaya-Darmo-IndrapuraPerak ........................................................................................ 24 Gambar 3.2 Diagram Alir Tahapan Studi ...................................................... 25
DAFTAR GRAFIK
Grafik 4.1 Load Factor Rata-rata Hari Minggu – Sabtu Rute Perak-IndrapuraDarmo- Purabaya............................................................................ 41 Grafik 4.2 Gambar 4.2. Load Factor Rata-rata Hari Minggu – Sabtu Rute Purabaya-Darmo-Indrapura-Perak ................................................... 41 Grafik 4.3 Kecepatan Rata-rata Armada Bus Dari Purabaya-Perak .................. 44 Grafik 4.4 Kecepatan Rata-rata Armada Bus Dari Purabaya-Perak .................. 44
xv
DAFTAR PUSTAKA Keputusan Jenderal Perhubungan Darat SK.687/AJ.206/DRDJ/2002. Tentang Pedoman Teknis Penyelenggaraan Angkutan Penumpang Umum Di Wilayah Perkotaan Dalam Trayek Tetap Dan Teratur.
Jakarta : Departemen
Perhubungan. Asikin Muslich Zainal. 2001. Sistem Manajemen Transportasi Kota. Yogyakarta : Penerbit Philosophy Press Fak. Filsafat UGM, Yogyakarta dengan ABHISEKA, Yogyakarta. Morlok, K. Edward. 1978. Pengantar Teknik Dan Perencanaan Transportasi, Terjemahan Oleh Ir. Johan Kelanaputra Hainim. 1995. Jakarta: Erlangga Warpani, Suwardjoko. 1990.
Merencanakan Sistem Perangkutan. Bandung :
Penerbit Institut Teknologi Bandung. Warpani Suwardjoko. 2002. Pengelolaan Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan. Bandung : Penerbit Institut Teknologi Bandung.
