Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség

A lsó-Tisza- vidéki K ö rny ezetv éde lmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség Szám: 96.494-1-8/2013. Ea: dr. Balthazár Éva dr. Heged s Márta Balatonyi Zsolt Berényi Anita dr. Jenei Mária

Tárgy: Szeged 2011 Sportszolgáltató és Labdarúgó Kft., Szeged, Etelka sori stadion rekonstrukció el zetes vizsgálat

H A T Á R O Z A T A Szeged 2011 Sportszolgáltató és Labdarúgó Kft. (6724 Szeged, Aradi vértanúk tere 2.) által – Szeged, Etelka sori 10005/4 hrsz. alatti ingatlanon lév stadion rekonstrukció tárgyában – 2013. szeptember 11-én benyújtott el zetes vizsgálati dokumentáció alapján megállapítom, hogy a tervezett tevékenység, mely a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 3. sz. melléklet 112 pontja szerint min sül (Szabadid eltöltésére szolgáló állandó szabadtéri létesítmények a) 5.000 f egyidej befogadóképességt l vagy 3 ha területfoglalástól), nem gyakorol jelent s környezeti hatást. Ennek alapján nem kell környezeti hatástanulmányt készíteni. A 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 5. § (2) bekezdés ac) pontja alapján, a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 66. § (1) bekezdés e) pontja szerint a tevékenység csak építésügyi és légszennyez pontforrás üzemeltetési engedély birtokában, valamint zajkibocsátási határérték megállapítását követ en kezdhet meg. A vízi létesítmények létesítése és használata vízjogi (létesítési, valamint üzemeltetési) engedély birtokában kezdhet meg. Szakhatósági állásfoglalások: Csongrád Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szervének CSR/039/00423-2/2013. sz. állásfoglalása: „A Szeged 2011 Sportszolgáltató és Labdarugó Kft. (6720 Szeged, Aradi vértanúk tere 2.) használatában lév , a Szeged, 10005/4. hrsz. alatti ingatlanon található Etelka sori Stadion rekonstrukciójának el zetes vizsgálati eljárásában a benyújtott dokumentáció alapján közegészségügyi szempontból az alábbi szakhatósági állásfoglalást adom: -

-

A tevékenységet úgy kell végezni, hogy az a lehet legkisebb mérték környezetterhelést valamint környezet-egészségügyi kockázatot idézzen el . A munkavégzés alatt az el írások szerinti zaj- és rezgésterhelési határértékeket be kell tartani a munkaterület környezetében él k és tartózkodók egészségének megóvása érdekében, kiemelt figyelmet fordítva a lakó- és szolgáltató épületek zajtól és rezgést l védend helyiségeire. A megvalósítás id szakában a leveg terhelési szintre vonatkozó egészségügyi határértékek betartása szükséges. Az egészségkárosító kockázatok csökkentésének érdekében a veszélyes és nem veszélyes hulladékok gy jtését – tárolását oly módon kell végezni, hogy az sem emberi, sem pedig környezeti ártalmat ne okozzon, illetve a lehet legkisebb mérték környezetterhelést valamint környezet-egészségügyi kockázatot idézzen el .

Közegészségügyi szakhatósági állásfoglalásom ellen önálló fellebbezésnek nincs helye. Közegészségügyi szakhatósági állásfoglalásom az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség által az ügy érdemében hozott határozat, ennek hiányában az eljárást megszüntet végzés elleni fellebbezésben támadható meg.” Szeged MJ Város Önkormányzat Címzetes F jegyz jének (Városüzemeltetési Iroda) 01/63187/2013. sz. állásfoglalása: „Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség, mint engedélyez hatóság megkeresésére a Szeged 2011 Sportszolgáltató és Labdarúgó Kft. (6720 Szeged, Aradi Vértanúk tere 2.) által a Szeged, 10005/4 helyrajzi számú ingatlanra benyújtott „Szeged, Etelka Sori Stadion rekonstrukció el zetes vizsgálata” cím dokumentációra a szakhatósági állásfoglalásom a következ : A Szeged, 10005/4 helyrajzi számú ingatlanon helyi jelent ség természetvédelmi terület vagy helyi jelent ség védett érték nincs. Felhívom a figyelmet, hogy az ingatlan közelében helyezkedik el a Szeged várost véd körtöltés, helyi jelent ség természetvédelmi terület. Erre figyelmet kell fordítani az építkezés során. Jelen szakhatósági állásfoglalásom ellen önálló fellebbezésnek helye nincs.” Központ: 6721 Szeged, Fels -Tisza part 17. Postacím: 6701 Szeged, Pf.: 1048, Tel.: (62) 553-060 Fax: (62) 553-068 Kirendeltség: 6500 Baja, Bajcsy-Zs. u. 10., Postacím: 6501 Baja, Pf.: 113, Tel.: (79) 521-960 Fax: (79) 521-970 Ügyfélfogadás: hétf , szerda, péntek: 8:30-12:00, továbbá szerda 13:00-16:00 E-mail: [email protected], Honlap: http://atiktvf.zoldhatosag.hu

2 Csongrád Megyei Kormányhivatal Szegedi Járási Hivatal Járási Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatala Cs-06D/01/25102/2013. sz. állásfoglalása: „Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség által megküldött megkeresésre a Szeged, Etelka sori stadion rekonstrukciójának el zetes környezeti vizsgálata tárgyában érkezett iratokat megvizsgálva a Csongrád Megyei Kormányhivatal Szegedi Járási Hivatal Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatalánál indított szakhatósági eljárásomat me g s z ü n t e t e m. Jelen végzés ellen önálló fellebbezésnek nincs helye. Jelen végzés csak az eljáró hatóság határozata, ennek hiányában az eljárást megszüntet végzése elleni fellebbezésben támadható meg.” A határozat ellen a közlést l számított 15 napon belül az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi felügyel séghez címzett, de az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel séghez, mint els fokú hatósághoz két példányban benyújtandó fellebbezésnek van helye. A jogorvoslati eljárás díja – a jogszabályban meghatározott esetek kivételével – a befizetett szolgáltatási díjtétel 50 %-a, azaz 125.000 Ft, amelyet a Magyar Államkincstárnál vezetett 10028007-01711875-00000000 el irányzat-felhasználási számú számlára kell átutalni és a díj megfizetését igazoló bizonylatot vagy annak másolatát felügyel ségünk részére megküldeni. A befizetési bizonylat közlemény rovatába kérem feltüntetni jelen határozat számát. A kérelmez a 250.000,-Ft. igazgatási szolgáltatási díjat befizette. Jelen határozat – fellebbezés hiányában – a fellebbezésre nyitva álló határid leteltét követ napon joger re emelkedik. I N D O K O LÁ S A Szeged 2011 Sportszolgáltató és Labdarugó Kft. (6724 Szeged, Aradi Vértanúk tere 2.) Szeged,10005/4 hrsz. alatti 4,2 ha terület ingatlanon lév Stadion rekonstrukciót kíván 2 ütemben végrehajtani, mely tervezett tevékenység a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005.(XII.25.) Korm. rendelet 3. számú melléklete szerint el zetes vizsgálat köteles tevékenység. A Kft. 2013. szeptember 11-én benyújtotta az el zetes vizsgálati dokumentációt a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet (továbbiakban R) alapján. Az ügyfél kérelméhez mellékelte a 33/2005. (XII. 27) KvVM rendelet 1. sz. melléklete I/49. pontja szerinti 250.000 Ft igazgatási szolgáltatási díj befizetésér l szóló igazolást. A dokumentáció és kiegészítése megfelelt az R. 3. § (2) bekezdésében meghatározott tartalmi és formai követelményeknek. A dokumentációt áttanulmányozva megállapítottuk, hogy a tervezett tevékenység várhatóan nem okoz jelent s környezeti hatást, ezért víz- és talajvédelmi, leveg - és zajvédelmi-, természet- és tájvédelmi és hulladékgazdálkodási szempontból a tevékenység megkezdéséhez környezeti hatásvizsgálat elvégzését nem tartjuk indokoltnak. Az el zetes vizsgálati dokumentációt készítette: Neve: Székhely: Neve: Székhely: Neve: Székhely:

Pádár Adrienn Csilla 6723 Szeged, Agyagos u. 47. Józsa és Társai 2000 Kft. 6725 Szeged, Boldogasszony sgt. 27/A. III/4. Czank József 6724 Szeged, Cs u. 6/B.

Az engedélyes adatai: Neve: Székhely:

Szeged 2011 Sportszolgáltató és Labdarugó Kft. 6724 Szeged, Aradi Vértanúk tere 2.

A tevékenység építésügyi és légszennyez pontforrás üzemeltetési engedély birtokában, valamint zajkibocsátási határérték megállapítását követ en kezdhet meg. A vízi létesítmények létesítése és használata vízjogi (létesítési, valamint üzemeltetési) engedély birtokában kezdhet meg. Az engedélyezési dokumentációknak a mindenkor hatályos környezetvédelmi jogszabályi el írásoknak kell megfelelnie, illetve az el írások teljesülését kell igazolni.

3 Az engedélyezési tervdokumentáció környezetvédelmi fejezetében az általános tartalmi követelményeken túlmen en az alábbiakra is térjenek ki: 1.

A kivitelez nek az építési munkálatokra vonatkozóan részletes organizációs tervet kell benyújtania, meghatározva a munka egyes fázisaiban, a védend épületek környezetében várható zajterhelést. A határérték-túllépéssel érintett védend ingatlanok esetében kérelmeznie kell a 284/2007. (X. 29.) Korm. rendelet 13. § (1) pontja szerinti mentességet.

A meglév stadion átalakítását tervezik az UEFA el írásoknak megfelel futballstadionná. A stadionrekonstrukció alapadatai: - megnevezése: - helyszíne: - szabályozási terv módosult besorolása: - egy jellemz EOV koordinátája: - nagysága:

Szeged, Etelka sori Stadion rekonstrukció Szeged II. Kerület, belterület; Hrsz.: 10005/4 alatti ingatlan VK (központi vegyes terület) X = 102272 m Y = 736915 m 41.572 m2 4,2 Ha

A tervezett létesítmény a sporttelep meglév stadionjának rekonstrukciójaként valósul meg, a futópálya nélkül, kifejezetten futball funkcióra, közel es néz helyekkel. Funkcionális tartalom: UEFA el írásoknak megfelel futballstadion, 1. ütemben ~6.000 fér helyre, a távlati 2. ütemben 10.000 fér helyre kiegészül néz számra méretezett lelátókkal. Tervezett létesítmények: 1. füves labdarúgópálya drénezéssel, pályaf téssel, világítással 2. közönség kiszolgáló létesítmények: parkolók, vizesblokkok és büfék öltöz k, VIP helyiségek, média és sajtó, ügyvitel, kiszolgáló helyiségek. nyugati lelátó és kiszolgáló helyiségei (cca. 2x 1.250 f ) keleti lelátó és kiszolgáló helyiségei (cca. 3x 1.000 f ) 3. sporttechnológia funkciói: öltöz k, VIP és sajtó helyiségei, kiszolgáló funkciók Víz- és talajvédelem: Szeged település szennyez dés érzékenységi besorolása a felszín alatti víz állapota szempontjából érzékeny területeken lev települések besorolásáról szóló 27/2004. (XII. 25.) KvVM rendelet alapján érzékeny területi kategóriába tartozik. Vízellátás: A füves pálya öntözését a területen meglév fúrt kút használatával biztosítják. A szociális vízigények, valamint a t zivíz igény közm hálózatról tervezett. Szennyvízelvezetés: A keletkez kommunális szennyvizet egyesített rendszer csatornahálózaton keresztül vezetik el. Csapadékvíz elvezetés: A parkolók és az utak felületén összegy jtött csapadékvizet egy homok-, olajfogó m tárgyon keresztül el tisztítják, majd záportározóba vezetik. A tiszta csapadékvíz egy föld alatti tározóba való átmeneti tározást követ en a Szillér-Baktó-Fert i csatornába vezeti be. A csatorna kezel je elvi hozzájárulását megadta. Hulladékgazdálkodás: A tervezett rekonstrukciós munkák, illetve sporttevékenység végzése során keletkez hulladékokat jogszabályi el írásoknak megfelel en kívánják gy jteni és hulladékkezel vel kezeltetni. Leveg védelem: A rekonstrukció elvégzését követ en a létesítmények f tési h energiáját 2 db 246 kW és 1 db 787 kW névleges bemen teljesítmény földgáz üzem energiatermel berendezésekkel kívánják el állítani. A h energiatermel berendezések várható légszennyez anyag kibocsátása m szaki becslés alapján nem okoz a jelenleg hatályos jogszabályban meghatározott határérték túllépést, azaz káros mérték légszennyezés nem várható. A gázkazánok légszennyez anyag emissziójának hatásterülete terjedésszámítási modellezés szerint a kibocsátási ponttól 35 m-es sugarú körben határozható meg. Az energiatermel berendezések füstgáz kibocsátó kéményei a jelenleg hatályos jogszabályi el írások szerint bejelentésre kötelezettek, ezért üzemeltetésük pontforrás üzemelési engedély birtokában lehetséges. A létesítmények klimatizálását leveg -víz h szivattyúk fogják biztosítani, mely rendszerben ózonkárosító h alkalmazva.

közeg nem lesz

4 A Stadionban megrendezett mérk zések id pontjában a várható célforgalomi gépjárm vek légszennyez anyag kibocsátásának közvetlen hatásterülete az utak tengelye mentén mindkét oldalon becslés szerint 20-20 m lesz, melynek hatása nem jelent s mérték . Zajvédelem: A terület Szeged Megyei Jogú Város módosított rendezési terve alapján központi vegyes terület. E területi besorolásba tartozik a Nyi oldalon lév Tisza-palota (védett épület) és a szolgáltató épület (Tesco, T-Home – hrsz. 10006/1). A stadiontól É-ra es terület különleges sportterület zónában van, ahol védend épület nincs. A K-i oldalon a körtöltésen kívül véd erd sáv (Ev), Pet fi-telep és Tápé kertvárosias lakóterülete (Lke) húzódik. A körtöltés zajvéd töltésként is funkcionál a lakóterület felé. A D-i oldalon a Fels Tisza-part útja, véd erd (Ev), a Tisza folyó és a folyó hullámterében üdül terület található. A legközelebbi védend épületek a Tisza-palota, a kertvárosias lakóterületen a Göndör sor lakóépületei. A zajvédelmi számításokat e területekre végezték el. Az üdül terület viszonylag távolabb és az árvízi töltés zajárnyékában van. Az építés els szakaszában a meglév építmények elbontása történik, ez lesz a legnagyobb zajterhelést okozó id szak. A tervezett zajforrások: markoló, toló-lapos dózer, tehergépkocsi, kézi vagy gépi légkalapács. Az építés során a Tisza-palota környezetében határértékekhez közeli zajterhelés várható. Nem zárható ki a határértékek esetleges túllépése sem, de gondos zajvédelmi tervezéssel elkerülhet a túllépés. A Göndör sor mentén a zajterhelési határértékek teljesülése biztosítható. Az építési hulladék elszállításakor és az építési anyagok beszállításakor jelentkez tehergépkocsi forgalom a tervezési területhez közvetlenül csatlakozó úthálózaton – Fels Tisza-part, Etelka sor – a jelenlegi forgalomhoz képest, átmenetileg, néhány tized dB zajszint-emelkedést okozhat. A stadion esetében 3 környezeti zajforrás-csoport létezik: a kiszolgáló épület gépészeti berendezései (légtechnikai-, és klímaberendezések), a stadion területén belüli járm forgalom és a hangosítás. Az üzemelési zaj legnagyobb járuléka a hangosítástól ered. A hangosítás tervezésekor a környezeti zajterhelési határértékeket is figyelembe kell venni. A létesítmény közvetlen hatásterülete kiterjed a Tisza-palota környezetére, a Göndör sor menti lakóépületekre és kismértékben a Tisza hullámterében lév üdül területre. A stadionhoz irányuló célforgalom a mérk zések napján kb. 0,2 dB-lel növeli a Fels Tisza-partnak a stadion bejárata környezetében lév szakaszán a közlekedési zajterhelést. A szabadid s tevékenység során a legközelebbi védend épületeknél a zajvédelmi határértékek teljesülnek, de feltételezhet en a zajvédelmi hatásterületen védend épületek lesznek, ezért a 284/2007. (X. 29.) Korm r. 10. § (1) értelmében a létesítmény üzemeltet jének, a 93/2007. (XII. 18.) KvVM r. 2. sz. melléklete szerinti, zajkibocsátási határérték-kérelmet kell benyújtania a felügyel ségünkre. Természetvédelem: A beruházással érintett Szeged, belterület 10005/4 hrsz.-ú ingatlan nem országos jelent ség védett természeti terület, védett természeti érték el fordulási helyeként nem ismert, Natura 2000 területet nem érint. A felügyel ség a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 29. § (6) bekezdése alapján a hatásterületen él ügyfeleket és az ügyfélnek min sül szervezeteket az eljárás megindításáról hirdetményi úton értesítette. A felügyel ség az R. 3. § (3) és (4) bekezdése alapján a hivatalában és a honlapján 2013. szeptember 18-tól közzétette az eljárás megindításáról szóló közleményt, továbbá a vonatkozó iratokat – közhírré tétel céljából – megküldte a létesítmény helye szerinti önkormányzat jegyz jének. A közlemény Szeged MJ Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatalában 2013. szeptember 20-tól október 7-ig közzétételre került, mellyel kapcsolatosan észrevétel nem érkezett. A szakhatóságokat a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 32/A. §-a alapján kerestem meg. A megkeresett szakhatóságok egyike sem kérte az eljárás hatásvizsgálati szakba utalását. Az indokolással ellátott szakhatósági állásfoglalások: Csongrád Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szervének állásfoglalása: „Czank József (6724 Szeged, Cs u. 6/B.) gépész üzemmérnök, környezetvédelmi szakért , Pádár Adrienn Csilla (6723 Szeged, Anyagos u. 47.) okleveles bányamérnök, környezetvédelmi szakért és a Józsa és Társai 2000 Kft. (6725 Szeged, Boldogasszony sgt. 27/A. III/4.) „Szeged 2011 Sportszolgáltató és Labdarugó Kft. a Hrsz. 10005/4 alatti, Szeged, Etelka sori Stadion rekonstrukció el zetes vizsgálata” címen dokumentációt készített a Szeged 2011 Sportszolgáltató és Labdarugó Kft. (6720 Szeged, Aradi vértanúk tere 2.) megbízásából.

5 A Szeged 2011 Sportszolgáltató és Labdarugó Kft. (6720 Szeged, Aradi vértanúk tere 2.) „Szeged 2011 Sportszolgáltató és Labdarugó Kft. a Hrsz. 10005/4 alatti, Szeged, Etelka sori Stadion rekonstrukció el zetes vizsgálata” címen dokumentációt nyújtott be az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel séghez. Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség a 96.494-1-4/2013. iktatási számú megkeresésében a Szeged, 10005/4. hrsz. alatt létesítend stadion el zetes vizsgálati eljárásában közegészségügyi szakhatósági állásfoglalást kért Szakigazgatási Szervünkt l. A dokumentáció áttanulmányozása után megállapítottam, hogy az érintett ingatlan Szeged Megyei Jogú Város belterületén Fels város városrészben lakó- és szolgáltató épületek közvetlen környezetében található. Az egészségügyi hatósági és igazgatási tevékenységr l szóló 1991. évi XI. törvény 4. § d) pontja rendelkezik arról, hogy az egészségügyi államigazgatási szerv környezet- és település-egészségügyi feladata többek között a bels terekben érvényesül zaj és rezgés határértékek kimunkálása és ellen rzése. A létesítési terület és környezetének vizsgálata során kizárólag a környezeti zaj- és rezgésterhelési határértékek megállapításáról szóló 27/2008. (XII. 3.) KvVM – EüM együttes rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. és 2. számú mellékletében szabályozott, a lakóterületre vonatkozó üzemi és szabadid s létesítményekt l-, valamint az építési kivitelezési tevékenységb l származó zaj terhelési határértékeit vették figyelembe. A dokumentációban tételesen nem szerepel, hogy a Rendelet 4. számú mellékletében szabályozott a lakóépületekben, mint zajtól védend épületek helyiségeiben el írt zajterhelési határértékek valóban teljesülnek-e. Továbbá a véleményezend anyag nem tér ki arra, hogy a Rendelet 5. számú mellékletében szabályozott, az emberre ható rezgés vizsgálati küszöbértékei és terhelési határértékei a lakó- és szolgáltató épületekben biztosíthatóak-e. A tevékenység végzése során további, emberi egészségre jelent s hatással bíró expozíció a légszennyezettség is. A létesítési területen a környezeti zaj- és rezgésterhelési határértékek megállapításáról szóló 27/2008. (XII. 3.) KvVM – EüM együttes rendeletben valamint a leveg védelmér l szóló 306/2010. (XII. 23.) Korm. rendeletben rögzített el írásokat, határértékeket a bontás és kivitelezés környezetében él k és tartózkodók egészségének megóvása érdekében kell betartani. Külön figyelmet kell fordítani a lakóépületekben életvitelszer en ott tartózkodó lakosok egészségének meg rzésére, ezért a stadion megvalósítása és az azt megel bontási tevékenység során a m szaki és munkaszervezési intézkedéseket a fenti jogszabályokban rögzített el írások figyelembevételével szükséges végrehajtani. A munkálatok során veszélyes és nem veszélyes hulladékok keletkezésével is egyaránt számolni kell, a gy jtéssel és tárolással kapcsolatos tevékenységek végzése során a közegészségügyi követelmények figyelembevétele és betartása környezetegészségügyi szempontból elengedhetetlen. A hulladékkal kapcsolatos tevékenység veszélye - az alkalmazott technológia és a vonatkozó jogszabályok betartása esetén - az emberi egészségre nem valószín síthet . A fentiek figyelembevételével járultam hozzá az el zetes vizsgálati engedélyezési eljárásában benyújtott dokumentációban foglaltakhoz. Az ügyintézési határid leteltének napja: 2013. október 4. Szakhatósági állásfoglalásomat az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelölésér l szóló 323/2010. (XII. 27.) Korm. rendeletben biztosított jogkörömben és illetékességemben, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 44. §-ban, az egészségügyi hatósági és igazgatási tevékenységr l szóló 1991. évi XI. törvényben, a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló a 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendeletben, a környezeti zaj- és rezgésterhelési határértékek megállapításáról szóló 27/2008. (XII. 3.) KvVM – EüM együttes rendeletben, a leveg védelmér l szóló 306/2010. (XII. 23.) Korm. rendeletben, a veszélyes hulladékkal kapcsolatos tevékenységek végzésének feltételeir l szóló 98/2001. (VI. 15.) Korm. rendeletben valamint a települési és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi követelményekr l szóló 16/2002. (IV. 10.) EüM rendeletben foglaltak alapján hoztam meg.” Szeged MJ Város Önkormányzat Címzetes F jegyz jének (Városüzemeltetési Iroda) állásfoglalása: „Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség, mint engedélyez hatóság megkereste hivatalomat, Szeged 2011 Sportszolgáltató és Labdarúgó Kft. (6720 Szeged, Aradi Vértanúk tere 2.) által Szeged, 10005/4 helyrajzi számú ingatlanra benyújtott „Szeged, Etelka Sori Stadion rekonstrukció el zetes vizsgálata” cím dokumentációra szakhatósági állásfoglalásom kiadása érdekében. A Szeged, 10005/4 helyrajzi számú ingatlanon Szeged város helyi jelent ség természeti területeinek és emlékeinek védelmér l szóló 35/2009 Kgy. sz. rendeletében helyi jelent ség természetvédelmi terület, érték nincs. Fentiek alapján adtam ki a rendez rész szerinti szakhatósági állásfoglalásomat a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 32/A. § (1) bekezdésében foglaltak szerint. A szakhatósági eljárás költségének mértéke megegyezik az illetékekr l szóló 1990. évi XCIII. törvényben (Itv) meghatározott környezetvédelmi eljárásokra érvényes illeték mértékével. Döntésem megfelel a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (KET) 44.§, 72. § szakaszában foglaltaknak. A jogorvoslati lehet séget a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (KET) 98. §-a alapján zárom ki. Hatásköröm a természet védelmér l szóló 1996. évi LII. Törvény 62.§ (1) bekezdése állapítja meg. Illetékességem a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 21. § (1) a) pontja állapítja meg.”

6 Csongrád Megyei Kormányhivatal Szegedi Járási Hivatal Járási Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatala állásfoglalása: „Megállapítottam, hogy hatóságom, mint szakhatóság a megkeresés szerinti ügyben nem rendelkezik hatáskörrel, tekintettel arra, hogy tárgyi munka sem m emléki érdeket, sem nyilvántartott régészeti lel helyet nem érint. A fentiek miatt a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Két.) 45/A. § (3) bekezdése alapján döntöttem a szakhatósági eljárásom megszüntetésér l. Tájékoztatásul felhívom a figyelmet, hogy a kulturális örökség védelmér l szóló módosított 2001. évi LX1V. törvény (továbbiakban Kötv.) 24. § (2)-(3) bekezdése alapján, amennyiben régészeti feltárás nélküli földmunkák során régészeti lelet vagy emlék kerül el , a régészeti örökség védelme érdekében err l a területileg illetékes múzeumnak (Móra Ferenc Múzeum 6720 Szeged, Roosevelt tér 1-3. Tel.:62/549-040) bejelentést kell tenni a munkálatok felfüggesztésével egyidej leg. A helyszín és a talált leletek rzésér l a felel s rzés szabályai szerint a hatóság intézkedéséig gondoskodni. A bejelentési kötelezettség elmulasztása a Kötv. 82. § (2) bekezdése alapján örökségvédelmi bírság kiszabását vonja maga után. Hatóságom, mint szakhatóság hatáskörét a régészeti örökség és m emléki érték védelmével kapcsolatos szabályokról szóló 393/2012. (XII. 20.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 2. § (1) bekezdés a) pontja, valamint 14.§ (1) bekezdés b) pontja, illetékességét a Kr. 1. mellékletének 2. pontja határozza meg. A jogorvoslat módjáról a Két. 44. § (9) bekezdése rendelkezik.” A felügyel ség jelen határozatot a 1995. évi LIII. törvény 71. § (3) bekezdése értelében – joger re emelkedésre tekintet nélkül hivatalában, honlapján és a központi rendszeren (www.magyarország.hu) – nyilvánosan közzéteszi. Az ügyintézési határid lejártának napja: 2013. november 15. A Felügyel ség az R. 5. § (6) bekezdése alapján ezen döntését megküldi az eljárásban érintett, hatásterületen lév Szeged MJ Város Önkormányzat Jegyz jének, aki – jelen határozat megküldését l számított 8. napon – gondoskodik annak közzétételér l, továbbá a közzétételt követ 5 napon belül tájékoztatja felügyel ségünket a közzététel id pontjáról, helyér l, a betekintési lehet ség módjáról. Az igazgatási szolgáltatási díj mértékét a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet 1. melléklet I./49. pontja alapján határoztam meg. A jogorvoslati eljárás díját a 33/2005. (XII. 27) KvVM rendelet 2. § (4) – (8) bekezdése alapján állapítottam meg. A Felügyel ség hatáskörét a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése, illetékességét a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 1. számú melléklete állapítja meg. Szeged, 2013. október 10. Némethy Tímea igazgató megbízásából:

Dr. Mader Balázs s. k. hatósági engedélyezési irodavezet

Kapják: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Szeged 2011 Sportszolgáltató és Labdarúgó Kft. (6724 Szeged, Aradi vértanúk tere 2.) tértivevény Csongrád Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve (6726 Szeged, Derkovits fasor 7-11.) (HKP) Csongrád Megyei Kormányhivatal Szegedi Járási Hivatal Járási Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatala (6720 Szeged, Horváth Mihály u. 1/b. (HKP) Szeged MJ Város Címzetes F jegyz je Városüzemeltetési Iroda (6745 Szeged, Pf. 473.) Szeged MJ Város Címzetes F jegyz je Ügyfélszolgálati Iroda (6745 Szeged, Pf. 473.) Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság (6721 Szeged, Berlini krt. 16-18.) tájékoztatásul (HKP) Hatósági Nyilvántartás Irattár