bl.-q'Ü*^Jö*
*
(oÉ-' o&. o&.
''\ \
rözÉp-nuNa-vÖr,cyr rÖnNynznrvÉnnLMI, vÍzÜcyr r'rr,Ücyrr,ŐsÉ e
rnnnnÉszprvÉonr,nnr És
Kérjük' válaszában hivatkozzon íktatószámunkraI
KWF:29132-8|2012. Taryy:
I}Í. sz.:
Sol5rmar, Rókus
utca
szewtyvízcsatorna
létesítésiengedélye
Előadó:
VÍzikönyvi szám:
Brigitta Papp Tímea Kíss Enikő Koroknai Zsuzsa Ácendás orsolya dr. Reich
Major
kiváltás
utca
vízjogi
6.3/17 1260
HATÁno ZAT 1.l AKÖZCSAT Szennyvízkezelési és SzennyvízelvezetésiKft. (2083 Solynar, Filzfau.7.; a továbbiakban: Engedélyes) részére,a SCHLICK MÉRNÖruRooa Kft. (2083 Nagykovácsi tÍ 22lc.; a továbbiakban: Tervező ákalkészített l00-nl2al1. tervszámú,2012. februarjában kelt dokumentációja alapján, a2.l pontbanismertetett vízilétesítményekmegépítésére vízj o gi létesítés|.engedélyt adok. 2./ Létesül: Solymar, Rókus utca _ Major utca szennyvízcsatoma kiváltása 07 . rajzszénnű helyszínraj z szetjnti nyomvonalon.
Utca neve
Csatorna jele
Rókus u., Major u.
sz
1-0-0
Csatorna hossza (fm)
Átmérő (mm/Anyag
381,95
D 500 mm
KG-PVC
Tisztítóakna ídb) 11
az 3z-06. és Sz-
Befogadó
az WATERV Zrt.
áItaI
tervezeff. csatorna
A kiváltandó D 355 mm PE csatoma elbontásra kerül.
A kivríltás többlet szennyvízmennyiséget
nem jelent.
A
tenilet elválasztott rendszerben csatornázandó, a szennyvizek befogadója a Solymári Szenrtyvíilisrtftő Telep, arneiy KTVF: 4710-7112008. számon, 6.31171212 vízikönyvi számon vízjog1 iizemeltetési engedéllyel rendeikezik.
E
vízjogi létesítésiengedély 2014. augusztus 31. napjáig hatályos. Az engedély - az előbbi időpont lejárta előtt _ a vízjogi engedélyezési eljaráshoz sziikséges kérelemről és mellékleteiről szóló 1811996. (u. 13.) KIIVM rendeletben (a továbbiakban: 1811996. on. 13.) K}IVM rendelet) előírt mellékletek
3.l
hatályának meghosszabbítasa
csatolásával kérhető.
Levelezési cím: 1447 Budapest, Pf.: 541 E-mail:
[email protected] Telefon: 478-44-00, Telefax: 478-45-20 Honlap: http://kdvktvf.zoldhatosag.hu ZÖld Pont lroda: 1072 Budapest, Nagydiófa u. 10-l2. .
Ügyfélfogadás: hétfőtől csütörtökig: 900- l600-ig, péntek: 900- 1200-ig Ügyintézői ügyfélfogadás: hétfő, szerda: 900- l20o, l300 - l6oo_ig, péntek: 9oo- 12oo_ig
Előírások: 1. A munkálatok megkezdését és befejezéséta Közép_Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségnek (a továbbiakban: Felügyelőség) be kell
4./
jelenteni. 2. A kivitelezés befejeztével műszaki átadás-átvételi eljárást kell tartaní, a műszaki átadásátvételi eljárás tewezett időpontjráról legalább 8 nappal előbb értesíteni kell a Felügyelőséget. 3. Műszaki átadás-átvételi eljarást követő 30 napon beiül a 1811996. (VI. 13.) KrIVM rendeiet 6. $-a szerinti mellékletek csatolásával azizemeltetőnek avízjogi üzemeltetési engedélyt meg kell kérni. 4. A tulajdonos személyébenbekcjvetkezettvfltozást az Engedélyes koteles 30 napon beliil a Felügyelőségnek bej elenteni 5. Amennyiben jelen engedély alapjanténgyi vízilétesítményeknem kerülnek megépítésrea vízjogi létesítésiengedély hatályanak lejártát követő 30 napon belül az Engedélyes nyújtsa be az erre vonatkozó nyilatkozatát. 6. A kiépítettcsatornára a bázi bekötések kiépítésecsak abban az esetben történhet meg' amennyiben - az engedélyezési dokumentációban megnevezett_ az WATER! Ut-' Vasúttewező zrt. (1l7 Budapest, Dombóvári tú 17-t9. B. épJ által készített 52.0721503/505. számú tervdokumentációban szereplő, tervezett csatorna míiszaki átad'ás- átvétele m e gtö rtént. 7. A szenrtyvízcsatornába elvezetett szenrryvíz minőségénekmeg kell fele]rrie a vízszewtyező anyagok kibocsátásaira vonatkoző hatarértékekről és alkalmazásuk egyes szabáIyatről szóló 2812004. (XII. 25.) KvV]vI rendelet (a továbbiakban: 2812004. (Xn. 25.) KvVM rendelet) 4. sz. melléklet ,,Időszakos befogadóba való közvetett bevezetés esetén'' érvényeshatrárértékeknek, melyek a közműves ivóvízellátasról és a közrrrűves szennyvízelvezetésről szóló 38/1995. (iV. 5.) Korm. rendelet 20. $ (1) bekezdése, továbbá a felszíni vizek minősége védelrírénekszabályairól szóló 22012004. (VII. 21.) Korm. rendelet 12. $ (3) bekezdése, valamint a28l2004. (XII. 25.) KvVM rendelet 1. $-a alapj an minden kibocsátóra vonatkoznak. 8. A vezetékekkel prírhuzamos és keresztező vezetékeknéla vonatkozó szabviíny szerinti védőtávolságot és csővédelmet biztosítani kell. 9. A kezelési és karbantaÍtási utasításnak a vízjogi üzemeltetési engedélyes dokumentáció mellékletét kell képeznie. 10. A munkalatokat kellő körültekintéssel eljarva kell végezni, amelynek során a vízfolyás menti természetközeii állapotu teriileteken anyagot tarolni, gépjárművekkel közlekedni nem lehet. il.A vídolyás mentén eiőforduló növényzet táqra jellemző, őshonos fajainak egyedeit kímélnikell. 12. A feltétlenül szükséges fakivágás csak október 1. és miírcius 31, napja közötli időszakban végezhető. 13. A hulladékgazdalkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvényben (a továbbiakban: 2000. évi xl'm. törvény) foglaltaknak megfelelően a tevékenységet a hutladékképződés megelőzésével, a keletkező hulladék mennyiségének és veszélyességénekcsökkentésével, a hulladék hasznosításával, környezetkímélő ártalmatlanításával kell végezni' 14. Biztosítani kell a munkálatok sorián keletkező hulladékok szelektív gffitésétés lehetőség szerint minél nagyobb arányu hasznosítását. 15. A hulladékokat további hasznosításru/ártúmatlanításra a hulladék kezelésére engedéilyel rendelkező szervezetnek szabad átadni, az elszéllításig a környezet veszélyeáetését I
18"
A
tevékenységsorán keletkező veszélyes hulladékokra vonatkozóan a veszélyes hulladékokkal kapcsolatos tevékenységekvégzésénekfeltételeiről szó1ó 98l200I. (VI. 15.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 98/2001. (VI. 15") Korm. rendelet) előírásait be kell tartani.
4"1.t 00
A
Pest Megyei Kormányhivatal Kulturális oriikségvédelmi Irodája xIv-P_
1'l1368-2 12012 " számú szakhatósági állásfo glalásának kikötései : A kivitelezés földmunkait csak régészetímegfigyelésmellett lehet végezni.
1. 2. A 3. 4. 5. 6.
régészetimegfigyelés megtörténtét és eredményét jegyzőkonyvben dokumentálni kell. A jegyzőkönyvet a munka befejezését követő 15 napon belülIrodámhoz el kelljuttatni. A régészetimegÍigyeléseredményeinek fiiggvényébena régészeti lelóhelyen megelőző feltarásra is sor kerülhet. Fenti régészeti szakfeladatok elvégzésérea Pest Megyei Múzeumok lgazgatósága,200a Szentendre, Fő tér 2-5. (200I Pf.: 49) jogosult. Elvégzéstikrea beruhazőnak szerződést kell kötnie a feitarási jogosultsággal rendeikező intézménnyel.
A
munkálatok csak e határazat jogerőre emelkedése után kezdhetők meg. Jelen engedély a megépítendő vízilétesítményeküzemeltetésére nem j ogosít.
A fenti előírrísok határidőre ttirténő önkéntes teljesítésénekelmaradása esetén akozigazgatási hatósági eljáras és szolgáltatás általanos szabályairói szóló 2004. évi C)(L. törvény (a továbbiakban: Ket.) 134. $-ában és 61. $-ában foglaltak alkalmazásának van helye.
Budapest Fővaros Kormarryhivatala Szentendrei, Pilisvörösvári KistérségiNépegészségügyi Intézet )cV-R-037l02083-2l20I2. számú szakhatósagi íátlásfoetalasában kikötés nélkiil bozzÁj arult az engedély kiadasríhoz Tekintettel arr4 hogy t{árgyi vízilétesítnény a vízgazd,álkodási hatósági jogkör gyakorlrásaról szőIő 7211996. (V. 22.)Korm. rendelet (a továbbiakban:7211996. CV. 22.) Korm. rendelet) 2. számú mellékletébenSzerepeI, ezért a 7211996. (Y. 22.) Korm. rendelet 5/B. $-q valamint a Ket. 80. $ (a) bekezdése alapjan jelen döntést a Felügyelőség hirdetőtáblájan, honlapjan (http://kdvktvf.zo1dhatosag.hu) és a kozponti rendszeren (www.mqqyaÍorszag.hu) közzéteszem, és egyúttal megkeresem a SolymarNagyközség Önkormanyzatalegyzőjét (2083 Solymar, József Attila u. 1.), hogy a döntés kézhentételétkovetően a döntés teljes szövegének nyilváno s közzétételérő l gondo skodj on.
Egyidejiíleg megállapítom, hogy az ígazgatási szolgáltatási díj mértéke100 000 Ft, melyet Engedélyes megÍizetett.
E
döntés ellen a közléstől számított 15 napon belíil az országos Környezetvédelmi, Természetvédelrni és Yíntgyi Főfelügyelőségnek címzett, a Felügyelőséghez négy példanyban benyujtandó fellebbezéssel lehet élni. A fellebbezés elektonikus úton történő benffitástíra a megfelelő technikai háttét hi*yp miatt nincs lehetőség. A fellebbezési eljarás díja 50 000 Ft, amit a Felügyelőség Magyar Áilamkincstárnát vezetett 10032000-0171L80600000000 számú előirényzat-felhasználási számlájara átutalási megbízással vagy postai úton készpénz-átutalási megbízással (csekk) kell megfizetni.
INDoKoLÁS Engedélyes meghatalmazásábőI eljaró Tewező ehatfuozat2.l pontjábanletrtvuilétesítrnények megvalósításáravízjog1létesítési engedélyt kért. A kérelmet és mellékleteit a 1 811996. (vI. 13.) KHVM rendelet előírasai szerint ellenőriztem és megallapítottam, hogy a beadvany 1*12f,y1ezza1 - az Engedélyes megnevezését, címét,valamint meghatalmazésát, mely szerint a Tervező a nevében eljrárhat; - az engedélyezésitervek 6 péIdanyát, atewezőijogosultság igazolását (Schlick András: 13248r); - a környezeti hatásvizsgálatí és az egységes kömyezetl'nsznáIati engedélyezésieljarásról szóló 3I4l2005. [KII. 25.) Korm. rendelet (a továbbiakban 31412005. (XII. 25.) Korm" rendelet) 13. szélmt melléklete szerinti, a kömyezeti hatások jelentőségének vizsgálatara szolgálő adatlapot; - az érintett ingatlanokra vonatkozó trrlajdonjog igazolésát (Solymar, 1596, 1594, I593l2, 1555/1, 155514, 155513 hrsz.); - Solymar Nagyközség Önkormanyzata III.-500 -112012. számú tulajdonosi hozzájarulását; - Solymar Nagykdzség Önkomrrányzata trI-458-Il2O12. számú közutkezelőthoruájaniását; - az érintett köznűvek közrnunyilatkozatÍú. és a köznúpecsételt helyszÍnrajzot (Magyar TelekomN).rt., ELMÚ-ÉMÁSZHalózati Szolgríltató Kft., DMRV Duna Menti negionáhs Y ízmúZrt. Dwa-jobbparti IJ zemigazgató s ág, TI GÁZ-D S o Fö ld gazelo sztó Kft ) - igazoIást a megfizetett igazgatÍsi szolgáútatási díjról. .
A tervdokumentációt megktildtem azalábbi hatóságok mint szakhatóságok tészére: Budapest Fővaros Kormarryhivatala Szentendrei, Pilisvörösviári Kistérségi Népegészségtigyi Intézet XIV-R-037l02083-2l2012. számú szakhatósági állasfoglalasában kikötés nélkiil '.' hozzájaralt az engedély kiadasához. Szaktratósági ríllasfoglalá sát az alábbiakkai iiidókolta: ,,A benyújtott iratok áttekintése alapján döntésemet az ivóvíz minőségi kovetelményeiről és az ellenőrzés rendjéről szóló 20]/2001' (X 25.) Korm. rendelet 3-5. $ előírósainak fi gy el emb ev étel év el ho zt am me g. Hatáskörömet az egészsésugihatóságt és igazgatási tevékenységről szóló ]991. évi il' törvény 2 s (r) bekezdés c), d) pontjai, az építésüglihatósági eljárásolcról és az építésügyi hatósági ellenőrzésről szóló 193/2009. (IX. ]5.) Korm. rendelet 6. s O bekezdése és 5. számú melléHete, valamint az Átlamt Népegészségt)gliés Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyiszakigazgatási feladatok ellátásáról, valamint a gyóglszerészeti államigazgatási szerry kijelÖléséről szóló 323/20]0. (nI. 27.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) 15' s (]) bekezdése, illetékességemeta R. 10. $ (I) bekezdése és 3. szómú melléklete rögzíti."
A Pest Megyei Kormanyhivatal Kulturrí]is Örökségvédelmi Irodája XIV-P-0O111368-212012. szétmu szalrÍratósagi állásfoelalásában a rendelkező részben foglalt kikötésekkelhtozzájánftt az engedély kiadásához. Szakhatósági allásfoglal ását az alábbiakkal indokolta: ,,A szakhatósági hozzájarulóst a következőlrre tekintettel adtam meg: A beruházósi területen a Kulturális oralcségvédelmi Hivatal által 11429 azonosító szómon nyilvántartott 'régészeti lelőhely található, ezért a régészetiörölrség védelme érdekében a beruházás fÓldmunkáit csak régészetimegfigtelés mellett lehet végezni' Az ennek során észlek j el ens ége k indo koltt á t ehetik me gel őz ő fel t ár ás elv égz és é t. A kulturális orokségvédelmérőlszóló 200]' évi I'XM. tonlény (a továbbiakban: Kötv.) 19' s (1) bekezdése szerint a földmunlaval járó fejlesztésekkel, beruházásokkal a régészeti lelőhe$leket lehetőleg el kell keriilni. A Kötv. 22. s (D bekezdés értelmében,ha a beruházás, fejlesztés csak régészetilelőhelyen valósítható meg, az általa veszélyeztetett régészeti lelőhelyen megelőző feltárást kell végezni. A Kötv. 22. s a bekezdése lehetővé teszi, hogt a régészetiérintettség mértékétőlés a beruházási programtól ft;ggően régészetimeffiglelést
írjak clő' A fÖldmunkák kIzben végzendő régészetimegfigyelés (Kotv. 7. s 2 ]. pont) feladata annak tisztázósa, hogy a tervezett beavatkozás nem sért-e, semmisít-e meg vag3l fed-e el régészetiobjehumot. Amennyiben ez bebizonyosodik, akkor a lelőhelyeken a Kan. 7. $ 6. pontja és 22-23. $-a, továbbó a régészetilelőhely, lelet megtalálója arryagi elismerésének részletes szabályairól szóló 5/2010. O/Iil. 18.) NEFMI rendelet (a tovóbbiakban: Rendelet) 14. $-a szerinti megelőző feltárást kell végezni. A Rendelet I5. s Q) bekezdése értelmében,ha a régészetimegftglelés eredménye feltárást tesz sziilaégessé,a régészetimegÍigyelés befejezését k1vető 22 munkanapon belal a beruházónak nyilatkoznia kell a hatóságfelé, hogy megvalósítja-e a beruházást. Ennek elmaradása esetén, vag/ amennyiben a beruházó a megvalósításától eláll, a mentő feltárásolcra vonatkozó szabályok szerint kell eljárni. Amennyiben a beruházásra sor kerül, az érintett lelőhelyrészeket megelőző feltárás keretében fel kell tárni' A beruházó kalrcégviseléséta Koty. 19. $ (3), valamint 23' $ (I) bekezdése írja elő. A régészetiszalcfeladatok elvégzésérejogosult intézményrőla KÖty' 20' (2) bekezdése rendelkezik' A megelőző feltárásra a KÖn. 22' s o bekezdése szerinti szerződést kell katni. Hozzójárulásomat a Korm. rendelet 2. sz. mellékletének A./ pontjában foglalt szakkérdések érv é ny
es
ül
és
e ér deké b en kikat és e kkel adt am me g.
A szakhatóság eljárását a kazigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi Cil-. törvény (a továbbiakban: Ket.) 44. $-a szabdlyozza
Az eljríras során közreműködő
szakhatóságok átlasfoglalását és indokolását a Ket. 72. $ (1) pondai bekezdése db) és ed) alapjan foglaltam ahaténozatba. A szakhatóságok ailasfoglalása ellen a Ket. 44. $ (9) bekezdése alapjan önálló jogorvosiatnak nincs helye, azok ahatéLÍozat elleni jogorvoslat keretében támadhatók meg.
A dokumentáció vizsgálata
során megállapításra került, hogy a tervezett beruhazrís országos
jelentőségú védett vagy védelemre tervezétt természeti tertiletet, ernópai közosségi jelentőségú természetvédelrnirendeltetésű teniletet, barlang védőövezetét, illewe barlangot nem
érint.
..'.,
A
vizfo|yás menti terrnészetközeli állapotu területek részétképezik azonban az oiszágos Teniletrendezési Tervről szóló 2003. évi )OCVI. törvényben lehatarolt országos ökológiai háIőzat övezetének.
A
természetvédelmi szempontu előírások a természet védelmérőtszóló i996. évi LIII. torvény 7. $ és 17. $-ának figyelembevételével, a hulladékgazdálkodással kapcsolatos előírások a 2000. évi XLffi. törvény, a települési hulladékkal kapcsolatos tevékenységek végzésénekfeltételeiről szóló 21312001. 6I. 14.) Korm. rendelet, a 1612007. (vII. 18.) KöM rendelet, valamint a 16412003 (X. 18.) Korm. rendelet, továbbá a 9812001 (u. 15.) Korm. rendelet al apj án keriiltek me ghatéro zásr a.
Az
engedélyezési dokumentáció szerint targyr tervezett csatoma a Nemzeti Infrastruktura Fejlesáő Zrt. (1134 Budapest, Váci ilt 45.) megbízásából az I-IVATERV ZTt. álta| tervezett csatornához csatlakozik, amely a meglévő há|őzathoz kapcsolódik, ezért a rendelkező részben a hazi bekotések korlátozásara iranyuló előírásokat tettem.
A
benyujtott kérelemből, annak mellékleteibői és az engedélyezésieljarás anyagából megállapítottam, hogy a létesítményekmegvalósítása megfelel a vízgazdáIkodásról szóló 1995. évi LVil. törvényben (a továbbiakban: 1995. évi LVil. törvény) előírtaknak. A vízilétesítményekmegépítésétaz 1995. éVi LVII. törvény 29. $ (1) bekezdés a)-c) pontja, a Ket. 7i. $ (1) bekezdése, valamint a vízgazdáIkodási hatósági jogkor gyakorlásaról szóló 7211996. ry.22.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 7211996. N.2z.) Korm. rendelet)
előírasainak figyelembevételévelengedélyeztem. Jelen engedély hatályrának g.22.) Korm. rendelet 3" $ (7) bekezdése alapjan kérhető.
meghosszabbítása a72ll996.
A31u20a5. (Xu' 25.) Korm. rendelet 2/A. $ (1) bekezdése szerint a3. szému melléklet szerinti olyan tevékenység esetén, amely nem éri el a 3. számú me11ékletben meghatározott küszobértéket,vagy a 3. számu mellékletben a tevékenységremegállapított feltétel nem teljesül, kormányrendeletben meghatátozott esetekben a felügyelőség - a környezethasználó által benyújtott, a 13. számú melléklet szerinti adatlap alapjan - előzetes vizsgálati eljárás lefolytatása nélkül, más hatósági, szakhatósági eljarásban az 5. számú meilékletben foglaltak szerint vizsgálja, hogy a tevékenységkövetkezlében jelentős környezeti hatások feltételezhetők-e.
A
benyújtott tervdokumentáció alapjan megállapítottam, hogy a 7211996. (v" 22) Korm. rendelet 2. szÍnrúmelléklete szerinti vízilétesítményesetében jelentős környezeti hatás nem feltételeáető, tekintettel a:rq hogy a 31412005. (XII. 25.) Korm. rendelet 3. szánrn melléklete 103. pontjában meghatátrozott küszöbértéket (a 2000 lakosegyenérték-kapacitást) nem éri el' vagy ugyanezen jogszabályhely alapjanmeghatarozott feltételek nem teljesülnek
Felhívom Engedélyest, hogy szíveskedjéknyilatkoni a hatfuozat jogerőre emeikedését követő 15 napon beiül, hogy igényt tart-e a Felügyelőségre benyújtott és az eljrírás lezátrása után a vízikönyvi, illetve az engedélyezésizáradékkal ellátott példrínyonfelül fenrrmaradó tervdokumentációkra. Tájékoilatom, hogy a Felügyelőség a fennmaradó tervdokumentációk tarolásaról ahatározatjogerőre emelkedésétkövető 30 napon tul nem gondoskodik, így azok me gsemmisítésrekerülnek.
Az
ígazgatási szolgáltatási díj mértékéta környezetvédelmi' természetvédelmi, valamint a vínigyi hatósági eljarások igazgatási szolgáItatási díjairól szőIő 3312005. 6II. 27.) KvVM rendelet (a továbbiakban:3312005. [KII. 27.) KvVM rendelet) 1. mellékleténekI. fejezet24. sorszám 6.1. pontja alapján állapítottam meg. Az igazgatasi szolgáltatasi díjat Engedélyes megfizette. (számla szátta:I
A
fellebbe zéshezvaló jogot a Ket. 98. $ (1) bekezdése biztosítj4 előterjesztésének ídejéta Ket. 99. $ (i) bekezdése úIapítjameg. A fellebbezési eljaras díjanak mértékéta3312005. }(1I.27.) KvVM rendelet 2. $ (4) bekezdése írja elő.
A 72lt996. ry.
22.) Korm. rendelet 5/B. $-a értelmében a vízügyi hatóság - annak jogerőre emelkedésére tekintet nélktil - a kozigazgatási hatósági eljrárás általanos szabályairól szóló törvény szabályai szerint nyílvánosan közzéteszi aá. ahatározatot, a) amelyet a2. szémítmellékletben szereplő vízimunka, vízilétesítménymegépítésevagy a v ízhasznáIat engedélyezése targyáb an ho z ott, é s b) amely tevékenységmegkezdéséhez környezetvédelmi engedély vagy egységes kdrnyezeth asznáIati en ge dély nem sziiks é ge s.
A Ket. 26.
$ (1) bekezdés c) pontja szerint belft'ldi jogsegélyt akkor lehet kémi, ha az ugy elbírálásahoz olyan adat vagy irat sziikséges, ameliyel más hatóság, egyéb allami, önkormarryzati szerv vagy - ha törvény meghatarozott ügyfajtában lehetővé teszi - egyéb szerv vagy személy rendelkezik. Ennek megfelelően kérem a Jegrző szíves tá$ékoztatását a döntés kőzzététe|énekmegtörténtéről.
Jelen döntés nyilvános közzétételéről a Ket. 80. $ (4) és (5) bekezdései, valamint a kömyezet védelmének ríltalrános szabélyatről szóló 1995. évi LIII. törvény 7l. $ (3) bekezdése alapjan rendelkeztem.
Felhívom a Íigyeimét,hogy avízjogi tizemeltetési engedély kérelem a3312005.QiíII.27.) KvVM rendelet alapjrán igazgatási szolgáltatási díj köteles. Azigazgatási szolgáltatási díjat az eljarás kezdeményezésekor kell a kérelmezőnek nregÍizetnie és igazolni a befi'zetés tényét.
:.'ffi
'
Tájéfoztatom, hogy az előírásokban foglaltak teljesítésénekelmulasztása, illetve ahatározatban előírtak nem megfelelő teljesítéseesetén a Ket' I27. s (2) bekezdése alapjan a végrehajtást elrendelem, továbbá a Ket. 134. $ d) pontja szerint, a 61. $-ban meghatiározott mértékűeljarási bírság kiszabásanak van helye, melynek legkisebb összege ötezer forínt, legmagasabb összege természetes személy esetén Ótsz'ázezer forint, jogi személy vagy jogi személyiséggelnem rendelkező szertezet esetén e5rmillió forint. Az eljarasi bírság egy eljarasban, ugyanazon kötelezettség ismételt megszegése esetén ismételten is kiszabható.
A
a
Felúgyelőség feladat- és hatáskörét, illetékességi teriiletét kömyezetvédelmi, természetvédelmi, vínigyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelötéséről szóló 34712006. CXII. 23.) Korm. rendelet 17. $-a és 1. számú mellékleténekIV. 5. pontja szabáúyozza. Jelen hatiírozat hatósági nyilvríntartásba vételéről_ arurak jogerőre emelkedését követőenintézkedem.
Abatfuozatj ogerőre emelkedéséről Engedélyest lailön levélben értesítem. Budapest, 20l2.ju1ius 27.
Dolla Eszter igazgatő
ÁffiőmmyEitoléül l:
megbízasából:
éSzabados
,:-,
Zso1tné s. k.
il!é.:i...*;,-- ----.'--]rodavezető
Kapjrík Ügyintezői utasítás szerint
