Alsó-Tisza-vi déki K örnyezetvédelmi, Természetvéd elmi és Vízügyi Felügyel ség
Szám: 52.198-2-5/2011. Ea.: dr. Balthazár Éva Kitka Gergely
Tárgy: Einkaufs-Center Szeged G.m.b.H., Szeged Árkád bevásárlóközpont kármentesítés befejezése
HATÁROZAT
Az Einkaufs-Center Szeged G.m.b.H. & Co KG Magyarország Fióktelep (1106 Budapest, Örs vezér tere 25/A.) megbízásából az EdiCon Környezetvédelmi Mérnöki Iroda Kft. (1122 Budapest, Határ r út 39.) által elkészített és benyújtott – Szeged, 25336 hrsz. ingatlanra vonatkozó – szaki beavatkozási záródokumentációt elfogadom és a kármentesítést befejezettnek nyilvánítom. El írás: -
-
-
A területhasználat változása esetén ismételt kockázatfelmérést kell végezni az új területhasználatok figyelembe vételével. A korlátlan területhasználat feltétele a talaj (B) szennyezettségi határértékkel jellemezhet , vagy annál kedvez bb állapota. A 219/2004. (VII. 21.) Korm. Rendelet 35. § (1) bekezdés b) pontja szerinti, a szennyezett területek, szennyez források, kármentesítések országos számbavételét szolgáló adatszolgáltatást, azaz B3 jel adatlapokat be kell nyújtani felügyel ségünkre. Határid : 2011. április 30. A B3 jel adatlapok megtalálhatók a 18/2007. (V. 10.) KvVM rendelet 4. számú mellékletében. A 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 21. § (5) bekezdés értelmében a kármentesítés bármely szakasza szükség szerint megismételhet . Csongrád Megyei Kormányhivatal Szegedi, Mórahalomi Kistérségi Népegészségügyi Intézetének 673-2/2011. sz. állásfoglalása: „A Szegedi Árkád Bevásárlóközpont (Londoni krt. - Bakay N. u. - Boross J. u. — Rigó u.) területének környezeti kármentesítésének m szaki beavatkozási záródokumentáció elfogadásához közegészségügyi szempontból hozzájárulok. Kérelmez : Einkaufs-Center Szeged GMBH & Co KG Budapest Örs vezér tere 25/a.”
A határozat ellen a kézhezvételt l számított 10 munkanapon belül az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi F felügyel séghez címzett, de az Alsó-Tiszavidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel séghez, mint els fokú hatósághoz két példányban benyújtandó fellebbezésnek van helye. Központ: 6721 Szeged, Fels -Tisza part 17. Postacím: 6701 Szeged, Pf.: 1048, Tel.: (62) 553-060 Fax: (62) 553-068 Kirendeltség: 6500 Baja, Bajcsy-Zs. u. 10., Postacím: 6501 Baja, Pf.: 113, Tel.: (79) 521-960 Fax: (79) 521-970 Ügyfélfogadás Központ: H-P: 9:00-11:30, továbbá H és Cs 12:30-15:00, Kirendeltség: H-P 9:00-12:00 E-mail:
[email protected], Honlap: www.atiktvf.hu
2 A jogorvoslati eljárás díja a befizetett szolgáltatási díjtétel 50 %-a, azaz 50.000 Ft, amelyet a Magyar Államkincstárnál vezetett 10028007-01711875-00000000 el irányzat-felhasználási számú számlára kell átutalni és a díj megfizetését igazoló bizonylatot vagy annak másolatát felügyel ségünk részére megküldeni. A befizetési bizonylat közlemény rovatába kérem feltüntetni jelen határozat számát. Jelen határozat – fellebbezés hiányában – a fellebbezésre nyitva álló határid leteltét követ napon joger re emelkedik. INDOKOLÁS Einkaufs-Centers Szeged G.m.b.H & Co KG Magyarország (1106, Budapest, Örs vezér tere 25/A.) nevében az Edicon Környezetvédelmi Iroda Kft. által benyújtott, a Szeged 25336. hrsz alatti ingatlanon feltárt környezetszennyezés 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet (továbbiakban Kr.) szerinti beavatkozási tervét az 52.198-1-7/2009., majd az 52.198-110/2009. sz. határozattal elfogadta a felügyel ség és kötelezte a Kft-t a beavatkozás elvégzésére. Az ügyfél a beavatkozást elvégezte, 2010. december 18-án benyújtotta a m szaki beavatkozási záródokumentációt. Kérelméhez a 100.000 Ft összeg igazgatási szolgáltatási díjat befizette a 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet 1. sz. melléklete I/35.33. és I/35.5. pontja alapján. A záródokumentáció, valamint a Kr. 28. § (2) bek. e) pontja alapján a beavatkozást befejezettnek tekintjük. A vizsgált telephely helyrajzi száma: Szeged-25336. hrsz. A vizsgált telephely helye: Szeged, Londoni krt. – Bakay Nándor u. – Boross József u.-Rigó u. által határolt rész. A mennyiségi kockázatfelmérés alapján meghatározott (D) kármentesítési célállapot határértékek: Talajvízre megállapított (D) kármentesítési célállapot határértékek a telephelyen belül: Szennyez anyag
Naftalinok Acenaftilén lAcenaftén Fluorén Fenantrén Antracén Fluorantén Pirén Benz(a)antracén Krizén Benz(b)fluorantén
(D) kármentesítési célállapot határérték g/kg] 20 2 2 2 2 2 0,5 0,5 0,2 0,1 0,05
3 Benz(k)fluorantén Benz(e)pirén Benz(a)pirén Indenol(1,2,3,cd)pirén Dibenz(a,h)antracén Benz(g,h,i)perlén Összes PAH naftalainok nélkül
0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 8
Talajra megállapított (D) kármentesítési célállapot határértékek a telephelyen belül: Szennyez anyag
Összes PAH
(D) kármentesítési célállapot határérték [mg/kg] 1
A (B) szennyezettségi határérték felett szennyezett kockázatos anyagot tartalmazó környezeti elem kiterjedése: 13900 m2. Talaj kármentesítése: A beavatkozás során a szennyezett talajfoltok területén (5 helyen) a 3,5 méter mélységig kitermelésre került a földtani közeg. A kitermelést, a tényfeltárás során alkalmazott talajfeltáró fúrások során detektált talajszennyezések (PAH) körül (SK-1, SB-2, SB-4, SB-7, SB-8) végezték el egészen a (B) szennyezettségi határérték eléréséig. A kitermelt szennyezett talajt a jogszabályi követelményeknek megfelel en elszállították és ártalmatlanították. A kitermelést követ en a munkagödörb l vett minták alapján addig folytatatták a kitermelést, amíg el nem érték a (B) szennyezettségi határértéket. A beavatkozás során összesen 2985,620 tonna (1210 m3) szennyezett földtani közeget termelt ki és szállítottak el ártalmatlanítás céljából. Ezt követ en a beruházás keretében a szennyezett talajgócokon kívül, még 7 méteres átlagos mélységig a talaj teljes mennyiségét kitermelték. Talajvíztisztítás: A résfalak által körbezárt területr l a talajvíz eltávolítása nyíltvíz tartással történt. A résfal bels oldalával párhuzamosan futó vízelvezet árokban kialakított mélypontokból, búvárszivattyúval jutatták a felszín alatti területen kialakított 2 db gy jt -sz kútba. A kutakból a terület szélén (Bakay Nándor és a Boross József u.) telepített ülepít medencékbe került a talajvíz, amely az ülepítés után a közcsatornába került. A kitermelt vízmennyiség átlagosan 110 m3 /nap volt. A kitermelt-, kezelt-, majd a közcsatornába vezetett talajvíz min sége teljesítette 28/2004. (XII. 25.) KvVM rendeletben fogalt határértékeket, illetve a 3 db ellen rz mintavétel során egyszer sem haladta meg a 6/2009. (IV. 14.) KvVM-EüM-FVM együttes rendeletben meghatározott (B) szennyezettségi határértékeket. A mintavételek igazolták, hogy a talajvíz szennyez dés tartalma sehol nem haladta meg a „D” kármentesítési célállapot határértéket, illetve (B) szennyezettségi határértéket sem. A kitermelés után alapozási munkálatok miatt, a területen nem volt lehet ség monitoring kút létesítésére, ezért a kármentesítés teljesülését a telephelyen elhelyezett 2 db ülepít tartály kivezetési pontján vett minták vizsgálati eredményeivel igazolták. A mintavételi eredmények
4 alapján a szennyez anyagok koncentrációja minden esetben (3 alkalommal) a (D) kármentesítési célállapot határérték és a (B) szennyezettségi határérték alatt voltak. Kármentesítési monitoring: A 219/2004. (VII. 21.) Korm. Rendelet 30. § (5) bek. alapján a felügyel ség a kármentesítési monitoring tevékenységt l eltekint, mivel a területen a korábbi szennyez déseket (B) szennyezettségi határérték alá tisztították és a terület felhasználásának jellegéb l adódóan 7 méteres mélységig letermelték a földtani közeget, majd kitermelték a talajvizet és résfallal körülzárták. Ezáltal a lehetséges szennyez források, amelyek utánpótlást biztosíthattak volna, teljes mértékben megsz ntek, vagyis nem szükséges kármentesítési monitoring végzése. A FAVI-KÁRINFO adatszolgáltatást a 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet alapján írtam el , melynek 37. §-a értelmében az adatszolgáltatási, bejelentési kötelezettség teljesítésének elmulasztása esetén a tevékenység folytatóját bírság megfizetésére kell kötelezni. A bírság mértéke 50 000 – 300 000 Ft közötti összegben állapítható meg. Továbbá a rendelet 36. § (1) bekezdés b) pont esetén a tevékenységet folytató a (2) bekezdés szerint meghatározott mérték bírságot köteles fizetni. A fentiek alapján a benyújtott záródokumentációt elfogadjuk, a kármentesítést befejezettnek tekintjük. Csongrád Megyei Kormányhivatal Szegedi, Mórahalomi Kistérségi Népegészségügyi Intézete állásfoglalásának indokolása: „Az eljáró hatóság megkereste intézetünket a 347/2006. (XII. 23.) Kormány rendelet 32/D. § (5) bekezdés alapján, hogy szakhatósági állásfoglalást kérjen Szegedi Árkád Bevásárlóközpont (Londoni krt. - Bakay N. u. — Boross J. u. - Rigó u.) területének környezeti kármentesítésének m szaki beavatkozási záródokomentáció elfogadásához. A megküldött tervdokumentáció alapján megállapítom, hogy a létesítmény megfelel a vonatkozó hatályos el írásoknak. Az Einkaufs-Center Szeged GMBH & Co KG Budapest Örs vezér tere 25/a. az eljáró hatóságnál az igazgatási szolgáltatási díjat, 23.500 Ft-ot, az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi szolgálat egyes közigazgatási eljárásaiért és igazgatási jelleg szolgáltatásaiért fizetend díjakról szóló 1/2009. (I. 30.) EüM rendelet 1. számú mellékletének XI. 10. pontja alapján 2011. január 04.-én átutalta az ÁNTSZ Dél-alfoldi Regionális Intézetének számlájára. Szakhatósági állásfoglalásomat a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 44. §-ban, a felszín alatti vizek védelmér l szóló 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendeletben, valamint az ivóvíz min ségi követelményeir l és az ellen rzés rendjér l szóló 201/2001. (X. 25.) Korm. rendeletben foglaltak alapján hoztam meg. Hatásköröm és illetékességem az egészségügyi hatósági és igazgatási tevékenységr l szóló 1991. évi XI. törvény és az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelölésér l szóló 323 /2010. (XII. 27.) Korm. rendelet biztosítja.” A határozatot a 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 28. § (2) bek e) pontja alapján hoztam meg.
Az ügyintézési határid lejártának napja: 2011. március 20.
5
A felügyel ség hatáskörét és illetékességét a 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet állapítja meg. A fellebbezési jogot a 2004. évi CXL tv. 98. § (1) bekezdése és a 99. § (1) bekezdése alapján biztosítottam. A jogorvoslati eljárás díját a 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet 2. § (4) bekezdése alapján állapítottam meg. A határozatot kapják: 1. Einkaufs-Center Szeged G.m.b.H. & Co KG Magyarország Fióktelep 1106 Budapest, Örs vezér tere 25/A. 2. EdiCon Környezetvédelmi Mérnöki Iroda Kft. 1122 Budapest, Határ r út 39. (Mell.: 4 pld. tervdok.) 3. Csongrád Megyei Kormányhivatal Szegedi, Mórahalomi Kistérségi Népegészségügyi Intézete, Szeged, Derkovits fasor 7-11. 6726 4. VITUKI Kht. Állapotértékelési és Kármentesítési Szakágazat, Budapest, Kvassay J. u. 1. 1095 (joger után) 5. ATI-KTVF, Hat.Nyt. 6. ATI-KTVF, Irattár Szeged, 2011. február 9.
Némethy Tímea igazgató megbízásából:
Csókásiné dr. Király Anikó s.k. hatósági engedélyezési irodavezet
