Alsó-Tisza-vidéki K örnyezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyel ség Iktatószám: Ügyintéz :
80771-2-4/2014. Király Dániel Dr. Séra Judit
Tárgy:
Siemens Zrt. – Kisk rös 4355/17 hrsz. – kármentesítési monitoring záródokumentáció elfogadása, kármentesítési monitoring tevékenység folytatása
HATÁROZAT A Siemens Zrt. (1143 Budapest, Gizella út 51-57.) megbízásából az IMSYS Kft. (1033 Budapest, Mozaik u. 14/a) által benyújtott, Kisk rös, 4355/17 hrsz. alatti ingatlanon feltárt környezetszennyezés felszámolása érdekében végzett kármentesítési monitoring tevékenységre vonatkozó záródokumentációt elfogadva, a Siemens Zrt-t a kármentesítési monitoring folytatására kötelezem az alábbiak szerint: El írások: 1. 2.
3. 4.
5.
6. 7. 8. 9.
A területen kármentesítési monitoringot tovább kell üzemeltetni legalább 2018. december 31-ig. A területen aktív beavatkozást kell folytatni, ehhez beavatkozási tervet kell benyújtani felügyel ségünkre, amelynek többek között tartalmaznia kell: az alkalmazni kívánt beavatkozási módozat részletes ismertetését, a (B) szennyezettségi határérték felett szennyezett talajvíztest becsült mennyiségének (m3) és kiterjedésének (m2) meghatározását, a (D) kármentesítési célállapot-határérték felett szennyezett talajvíztest becsült mennyiségének (m3) és kiterjedésének (m2) meghatározását, részletes hulladékgazdálkodási tervfejezetet a kezelend és a kezelés során keletkez hulladékok megnevezésére, mennyiségére és további kezelési módjának ismertetésére, be kell mutatni, miként fogják megakadályozni, hogy az esetlegesen kitermelt és a területen ideiglenesen deponálásra kerül föld ne okozzon további környezet veszélyeztetést. A beavatkozási tervdokumentáció benyújtásának határideje: a határozat joger re emelkedését l számított 90 nap. A szennyezett területek, szennyez források, kármentesítések országos számbavételét szolgáló adatszolgáltatást, azaz B2 jel adatlapokat be kell nyújtani felügyel ségünkre. Határid : a határozat joger re emelkedését l számított 90 nap, a beavatkozási tervdokumentáció részeként. Az SK-101 – SK-221 jel figyel kutakból a kármentesítési monitoring részeként negyedévente talajvíz mintavételezést kell folytatni és a mintákat klórozott alifás szénhidrogén, pH, szulfát, foszfát, ammónium, nitrát, nitrit, klorid, vezet képesség, vas, mangán komponensekre kell bevizsgáltatni. A kármentesítési monitoring során a mintavételt és a vizsgálatokat csak akkreditált szervezet végezheti. A monitoring eredményeket, a mintavételt bizonylatoló jegyz könyvet és az állapotértékel szakvéleményt évente, minden tárgyévet követ március 31-ig kérjük felügyel ségünk részére eljuttatni. Az adatszolgáltatást a 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 35. § (1) bekezdés c) pontja szerint az Alsó-Tisza vidéki Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyel ség részére a 18/2007. (V. 10.) KvVM rendelet 6. melléklete szerinti „Monitoring információs rendszer, környezethasználati monitoring” megnevezés adatlapon is be kell nyújtani. Az els eredményeket 2015. március 31-ig kérjük megküldeni felügyel ségünkre. A kármentesítési monitoring befejezésekor a 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 10. sz. melléklete szerinti záródokumentációt kell benyújtani. A kármentesítési monitoring tevékenységet a jelölt monitoring pontokon kell végezni. A kármentesítés bármely szakasza szükség szerint megismételhet . A monitoring rendszert alkotó monitoring kutakat joger s vízjogi üzemeltetési engedély birtokában kell üzemeltetni a kármentesítési monitoring teljes id szaka alatt. A K5K10925/05. számon kiadott, majd 53308-2-1/2008. és 53308-3-4/2012. számon módosított vízjogi üzemeltetési engedély érvényességi ideje 2013. december 31. napján lejárt. A vízjogi üzemeltetési engedély újbóli kiadására vonatkozóan az üzemeltetési engedélykérelmet a 18/1996. (VI. 13.) KHVM rendelet el írásainak megfelel en kell összeállítani. A vízügyi igazgatási, valamint a vízügyi hatósági feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló Központ: 6721 Szeged, Fels -Tisza part 17. Postacím: 6701 Szeged, Pf.: 1048, Tel.: (62) 553-060 Fax: (62) 553-068 Kirendeltség: 6500 Baja, Bajcsy-Zs. u. 10., Postacím: 6501 Baja, Pf.: 113, Tel.: (79) 521-960 Fax: (79) 521-970 Ügyfélfogadás: hétf , szerda, péntek: 8:30-12:00, továbbá szerda 13:00-16:00 E-mail:
[email protected], Honlap: http://atiktvf.zoldhatosag.hu
2 482/2013. (XII. 17.) Korm. rendelet alapján vízügyi hatósági eljárásokban hatáskörrel a területileg illetékes Vízügyi Hatóság jár. 10. Az engedélyes köteles a következ kben beállt változásokat, azok bekövetkezését követ 15 napon belül bejelenteni a felügyel ségnek: - a tevékenység folytatásának módjában bekövetkez , a felszín alatti vízre, a földtani közegre gyakorolt hatás szempontjából lényeges változás; - a tevékenység mennyiségi jellemz iben, folytatásának körülményeiben bekövetkez , a felszín alatti vízre, a földtani közegre gyakorolt hatás szempontjából lényeges változás; - a felszín alatti víz, illetve a földtani közeg állapotában tapasztalható - trendszer , egyirányú változás, - ugrásszer változás, - új szennyez anyag által okozott szennyezettség észlelése, - más - az ismerten kívüli - környezeti elem szennyezettségének észlelése. A SZAKHATÓSÁG EL ÍRÁSAI: Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Kalocsai Járási Hivatal Járási Népegészségügyi Intézete: „Az IMSYS Kft. (1033 Budapest, Mozaik u. 14/a) által elkészített, a Siemens Zrt. (1143 Budapest, Gizella út 51-57.) kérelmez által benyújtott, a volt Telefongyár Kisk rösi Gyáregysége Kisk rös, 4355/17 helyrajzi számú telephelyén folytatott kármentesítési monitoring tevékenységr l készült, „Monitoring záródokumentáció” megnevezés dokumentáció megállapításait tudomásul vettem, azt közegészségügyi szempontból elfogadom. Az összefoglalóban javasolt aktív beavatkozás és monitoring folytatása közegészségügyi szempontból is indokolt (ivóvízbázis védelme érdekében). Állásfoglalásom ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, az a határozat, illetve az eljárást megszüntet végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg.” A határozat rendelkez részében foglalt el írások teljesítésének elmulasztása esetén – természetes személy esetén ötezer forinttól ötszázezer forintig, jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkez szervezet esetén pedig ötezer forinttól egymillió forintig terjed – eljárási bírság szabható ki. A határozat ellen a közlést l számított 15 napon belül az Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi F felügyel séghez címzett, de az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyel séghez, mint els fokú hatósághoz két példányban benyújtandó fellebbezésnek van helye. A jogorvoslati eljárás díja – a jogszabályban meghatározott esetek kivételével – a befizetett szolgáltatási díjtétel 50 %-a, azaz 53.000 Ft, amelyet a Magyar Államkincstárnál vezetett 10028007-01711875-00000000 el irányzat-felhasználási számú számlára kell átutalni és a díj megfizetését igazoló bizonylatot vagy annak másolatát felügyel ségünk részére megküldeni. A befizetési bizonylat közlemény rovatába kérem feltüntetni jelen határozat számát. A kérelmez az eljárás 106.000,- Ft igazgatási szolgáltatási díját befizette. Egyéb eljárási költségként 200 Ft postaköltség merült fel, amit az ügyfél a szolgáltatási díjjal együtt megfizetett. A határozat fellebbezés hiányában a fellebbezési határid leteltét követ napon külön értesítés nélkül joger re emelkedik. INDOKOLÁS A Siemens Zrt. (1143 Budapest, Gizella út 51-57.) megbízásából az IMSYS Kft. (1033 Budapest, Mozaik u. 14/a) 2014. április 1-én benyújtotta felügyel ségünkre a Kisk rös, 4355/17 hrsz. alatti ingatlanon feltárt szennyezés felszámolása érdekében végzett kármentesítési monitoring tevékenységre vonatkozó záródokumentációt. A beadvány hiányossága miatt a 80771-2-1/2014. számú hiánypótlási végzésben az eljárás igazgatási szolgáltatási díjának, valamint a bevonandó szakhatóság eljárási díjának a befizetésére és az átutalást igazoló bizonylat, vagy annak másolatának megküldésére szólítottam fel a Zrt-t, aminek az ügyfél 2014. május 19-én eleget tett. A rendelkezésre álló iratokból felügyel ségünk a következ ket állapította meg: Az Alsó-Duna-Völgyi Környezetvédelmi Felügyel ség 47064-6/2003. számú határozatával a Siemens Telefongyár Kft-t a Kisk rös, 4355/17 hrsz. alatti ingatlanon történt szennyezés tényfeltárására kötelezte.
3 A Kft. megbízásából az IMSYS Kft. (1033 Budapest, Mozaik u. 14/a) elvégezte a tényfeltárást, elkészítette a 140/2004. számú tényfeltárási záródokumentációt, amelyet az Alsó-Duna-Völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség (továbbiakban: Alsó-Duna-Völgyi KTVF) K5K2687/05. számú határozatával elfogadott, valamint a tényfeltárás folytatására, és kármentesítési monitoring rendszer kialakítására és üzemeltetésére kötelezte a Siemens Telefongyár Kft-t. A tényfeltárási záródokumentáció alapján a (B) szennyezettségi határértéket meghaladó szennyez anyagokra megállapított (D) kármentesítési célállapot határértékek a következ k: Komponens Diklór-etilének Diklór-etánok Triklór-etilén Triklór-etán Tetraklór-etilén Vinil-klorid Ammónium Szulfát Nitrát Foszfát Klorid
(B) szennyezettségi határérték 10 µg/l 1 µg/l 10 µg/l 30 µg/l 10 µg/l 0,5 µg/l 500 µg/l 250 mg/l 50 mg/l 500 µg/l 250 mg/l
(D) kármentesítési célállapot határérték (mg/l) 1 000 µg/l 1 000 µg/l 1 000 µg/l 1 000 µg/l 140 µg/l 2,1 µg/l 500 µg/l 250 mg/l 50 mg/l* 500 µg/l 250 mg/l
* a földtani közeg és a felszín alatti víz szennyezéssel szembeni védelméhez szükséges határértékekr l és a szennyezések mérésér l szóló 6/2009. (IV. 14.) KvVM–EüM–FVM rendelet 2. sz. melléklete alapján meghatározott (B) szennyezettségi határérték következtében a (D) kármentesítési célállapot határérték hivatalból módosításra került A kötelezett a kármentesítési monitoring rendszert határid re elkészítette. Az Alsó-Duna-völgyi KTVF a Kisk rös, 4355/17 hrsz. alatti ingatlanon bekövetkezett alifás szénhidrogén szennyez dés megfigyelésére létesített 19 db figyel kút fenntartására és üzemeltetésére K5K10925/05. számon vízjogi üzemeltetési engedélyt adott ki. Az Alsó-Tisza-vidéki KTVF a határozatot – melynek érvényességi ideje 2013. december 31-e volt – az 53308-2-1/2008. és 53308-3-4/2012. számú határozatokkal módosította. A fenti számú vízjogi üzemeltetési engedélyben engedélyezett monitoring rendszer: Kútjel SK-101 SK-102 SK-103 SK-104 SK-105 SK-106 SK-107 SK-108 SK-109 SK-110 SK-111 SK-112 SK-113 SK-114 SK-115 SK-116 SK-117 SK-220 SK-221
Helyrajzi szám (Kisk rös) 4355/7 4355/5 4355/7 4355/7 0364/3 4355/7 4355/16 4355/7 4355/5 4355/18 4355/16 4355/14 4355/17 4358/1 4360/9 4361/4 4366/2 0331/7 0331/5
EOVx (m) 140 738 140 785 140 750 140 694 140 597 140 695 140 740 140 757 140 843 140 842 140 753 140 826 140 907 140 947 140 938 140 868 140 812 140 629 140 679
EOVY (m) 669 092 669 099 669 155 669 123 669 066 668 973 668 994 669 040 669 100 668 999 668 928 668 902 668 998 669 046 669 151 669 191 669 217 669 105 669 181
Kúttalp mélysége (m) 5,34 8,12 8,15 5,34 9,05 7,55 7,50 8,15 7,12 7,80 8,60 7,50 8,82 7,21 7,15 8,15 7,00 9,70 8,10
A monitoring rendszer mérési és vizsgálati rendje: Környezeti elem
Vizsgálandó komponens
Vizsgálati gyakoriság
4
felszín alatti víz
klórozott alifás szénhidrogén, pH, szulfát, foszfát, ammónium, nitrát, nitrit, klorid, vezet képesség, vas, mangán
Negyedévenként
A monitoring rendszer üzemeltetése során szerzett vizsgálati eredmények alapján a megadott határid re (2007. szeptember 30.) elkészített, 98/2007. számú kármentesítési monitoring záródokumentáció benyújtásra került, amely alapján megállapítást nyert: a monitoring tevékenység sikeresen végrehajtható volt, az eredmények megnyugtató szakmai biztonságú kiértékelésére nem volt elegend a két éves id intervallum, illetve külön vizsgálatok nélkül nem lehet magyarázatot adni a kétféle mintavételi eljárás közti eltérésekre. Az el bbiek következtében a Dél-dunántúli KTVF – mint az Alsó-Duna-völgyi KTVF jogutódja – 12837-003/07. számú határozatában elrendelte a Siemens Zrt-t a tárgyi ingatlanon a feltárt halogénezett szénhidrogén szennyezéssel összefüggésben a megvalósult monitoring rendszer további üzemeltetésére és újabb kármentesítési monitoring záródokumentáció benyújtására kötelezte (teljesítési határid : 2010. március 15.). A kötelezettségnek eleget téve a Zrt. a „volt telefongyár kisk rösi gyáregysége területén végzett kármentesítési monitoring 2. záródokumentáció” megnevezés (24/2008. munkaszámú) tervdokumentációt benyújtotta. A záródokumentációt az Alsó-Tiszavidéki KTVF 80771-1-5/2011. számú határozatában elfogadta, valamint elrendelte a kármentesítési monitoring további üzemeltetését. A záródokumentáció alapján megállapítást nyert: a monitoring tevékenység sikeresen végrehajtható volt, az eredmények ismeretében kijelenthet , hogy maradtak még megválaszolandó kérdések, merültek fel újabb, megválaszolandó kérdések, a szennyezettség szétterjedését aktív módon megállítani szükséges. A megállapításokat figyelembe véve - a határozat rendelkez részének 5.3. és 5.4. pontjában az alábbiak kerültek el írásra: A szennyezés terjedésvizsgálata alapján – amennyiben a vizsgálatok ezt alátámasztják – a szennyezés továbbterjedésének megakadályozása céljából beavatkozási tervet kell készíteni és a felügyel ségnek megküldeni a FAV Kr. 8. sz. mellékletében rögzített tartalmi követelményeknek megfelel en. /FAV Kr. 26. § (2) bekezdés/ Határid : 2013. december 31. Amennyiben beavatkozási terv készítését a vizsgálatok nem indokolják, akkor a kett évet követ en a b vített monitoring eredmények alapján újabb kármentesítési monitoring záródokumentációt kell készíteni, és felügyel ségnek megküldeni (FAV Kr. 30 § (6) bekezdés alapján a 10. sz. melléklet figyelembe vételével). Határid : 2013. december 31. Fenti el írások teljesítési határidejét felügyel ségünk - a kísérletek és a kiértékelések elhúzódása miatt - 80771-1-8/2012. számú határozatában 2012. április 30. napjára, valamint 80771-1-9/2014. számú határozatában 2014. március 31. napjára módosította. A szennyezéssel érintett terület Kisk rös DK-i részén, a Soltvadkert felé vezet út mellett a 0331/4, 0331/5, 0331/6, 0331/7, 0331/8, 0331/9, 0331/10, 0331/11, 0331/33, 0331/34, 0363/10, 0364/2, 0364/3, 0364/4, 0364/5, 0364/6, 3161/5, 4331/76, 4355/5, 4355/7, 4355/14, 4355/15, 4355/16, 4355/17, 4355/18, 4355/19, 4355/20, 4355/21, 4356/3, 4360/2, 4360/7 és 4361/2 hrsz. alatti ingatlanokon található. Az érintett terület súlyponti EOV koordinátái: EOVx = 140 742 m EOVY = 669 092 m A benyújtott, 2013. december hónapban készült mérési eredmények alapján az alábbi szennyez anyagok vonatkozásában tapasztalható (D) kármentesítési célállapot határértéket meghaladó koncentráció: - Vinil-klorid 77,3 µg/l, 2780 µg/l, 8,1 µg/l, 5,7 µg/l, 6,3 µg/l, 362 µg/l, 56,0 µg/l - Diklór-etánok 14219 µg/l - Diklór-etilének 1607 µg/l, 12613 µg/l - Tetraklór-etilén 317 µg/l, 967 µg/l, 2310 µg/l - Szulfát 250 mg/l, 650 mg/l - Foszfát 3300 µg/l, 3190 µg/l, 920 µg/l Ammónium 1300 µg/l, 13100 µg/l, 13200 µg/l, 2600 µg/l, 9400 µg/l, 2000 µg/l, 1500 µg/l, 8800 µg/l, 2600 µg/l, 14700 µg/l, 3200 µg/l, 3700 µg/l, 15000 µg/l, 24000 µg/l, 4900 µg/l, 15900 µg/l, 3300 µg/l, 9100 µg/l, 14200 µg/l Klorid 376 mg/l
5
Tárgyi záródokumentáció alapján a szennyezettség gócpontjában, valamint a peremvidékeken aktív beavatkozás végzése indokolt. A környezetvédelmi, természetvédelmi, vízvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 481/2013. (XII. 17.) Korm. rendelet 33. § (4) bekezdésének a) pontja alapján megkeresett szakhatóság: a Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Kalocsai Járási Hivatal Járási Népegészségügyi Intézete BK-04R-003/01757-2/2014. számon megadta szakhatósági állásfoglalását. A szakhatósági állásfoglalás indokolása a következ : „Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyel ség a 481/2013. (XII.17.) Korm. rendelet 33. § (4) bekezdés a) pontja alapján szakhatósági állásfoglalást kért Intézetünkt l a Siemens Zrt. által benyújtott, a volt Telefongyár Kisk rösi Gyáregysége Kisk rös, 4355/17 hrsz. alatti ingatlanra vonatkozó kármentesítési monitoring jelentés záródokumentációjának elfogadása ügyében. A 481/2013. (XII. 17.) Korm. rendelet 33. § (4) bekezdés a) pontjában szerepl szakkérdések figyelembevételével, a kármentesítési monitoring záródokumentáció elbírálása során egészséget közvetlenül veszélyeztet , illetve közegészségügyi szempontból kifogásolható hiányosságot, tényez t nem észleltem. Tudomásunk szerint, a monitoring által érintett szennyezett terület ivóvíztermelést, ellátást jelenleg nem veszélyeztet, de a terjedés iránya indokolja az aktív beavatkozást. A fentiek alapján, a kármentesítési monitoring záródokumentum megállapításait tudomásul vettem, közegészségügyi szempontból elfogadom, kifogást nem teszek. Fentiekre tekintettel a rendelkez részben foglaltak szerint döntöttem. Döntésemet a hivatkozott (az indoklásban feltüntetett) jogszabályhelyek alapján hoztam. Az önálló jogorvoslatot a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 44. § (9) bekezdése alapján zártam ki, s e joghelyre hivatkozással adtam tájékoztatást a jogorvoslat lehet ségér l Hatóságom hatáskörét az 1991. évi XI. törvény 4. § (1) bekezdésének b) pontja, a 481/2013. (XII. 17.) Korm. rendelet 34. § (1) bekezdése, illetékességemet a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 21. § (1) bek. a) pontja és a 323/2010.(XII.27.) Korm. rendelet 3. sz. melléklete állapítja meg.” El írásaink az alábbi jogszabályi rendelkezéseken alapulnak. A szennyezett területek, szennyez -források, kármentesítések országos számbavételét szolgáló adatszolgáltatást, a B2 jel adatlapok benyújtását a 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 35. § (1) bekezdés b) pontja szerint írtuk el . A B2 jel adatlapok megtalálhatók a 18/2007. (V. 10.) KvVM rendelet 4. számú mellékletében. A kármentesítési monitoringot a 219/2004. (VII. 21.) Kormány rendelet 25. § (1) bekezdés d) pontja és 29. §, illetve a benyújtott tervdokumentációban foglaltak alapján írtuk el . A 18/2007. (V. 10.) KvVM rendelet 3. § alapján a 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 35. § (1) bekezdés c) pontja szerinti környezeti monitoring rendszerek adatszolgáltatását a külön jogszabály szerinti környezethasználati monitorozást végz a felügyel ség részére, az általa határozatban - a környezeti állapot figyelembevételével - megjelölt határid re a FAVI Monitoring információs alrendszerben e rendelet 6. melléklete szerinti „Monitoring információs rendszer, környezethasználati monitoring” megnevezés adatlapon kell benyújtani. A felszín alatti vizek védelmér l szóló 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdés a) pontja szerint kármentesítési monitoringot kell folytatni a (D) kármentesítés célállapot határértékének elérését követ en legalább 4 évig. A (4) bekezdésben foglaltaktól a felügyel ség indokolt esetben eltérhet. A 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 21. § (9) bekezdés alapján a felügyel ség a kármentesítés valamennyi szakaszában kármentesítési monitoring kialakítását és m ködtetését írhatja el . A 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 21. § (5) bekezdés értelmében a kármentesítés bármely szakasza szükség szerint megismételhet . A kármentesítési monitoring záródokumentáció tartalmi követelményeit a 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 10. sz. melléklete határozza meg. A hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. tv. 12. § (1) bek. szerint: A hulladékot a kezelésre történ elszállítás érdekében a hulladékbirtokos - amennyire az m szaki, környezetvédelmi és gazdasági szempontból megvalósítható - elkülönítetten gy jti. Az elkülönítetten gy jtött hulladékot más hulladékkal vagy eltér tulajdonságokkal rendelkez más anyagokkal összekeverni tilos.
6 (2) bek.: A hulladékbirtokos a saját ingatlanán, telephelyén, illetve az általa jogszer en használt ingatlanon, telephelyen képz dött hulladékot az ingatlan területén, illetve a telephelyen - így különösen a munkahelyi gy jt helyen vagy az üzemi gy jt helyen hulladékgazdálkodási engedély nélkül gy jtheti. 31. § (1) bek.: A hulladékbirtokos a hulladék kezelésér l b) a hulladék hulladékkezel nek történ átadása, c) a hulladék közvetít nek történ átadása, d) a hulladék keresked nek történ átadása útján gondoskodik. 56. § (1) bek.: Tilos a veszélyes hulladékot a környezetvédelmi hatóság engedélye nélkül más hulladékkal, illetve anyaggal összekeverni vagy hígítani. A hulladékok csak engedéllyel rendelkez közvetít nek, keresked nek, vagy kezel nek adhatók át. A kivitelezés során keletkez (inert), valamint az üzemelés során keletkez (pl. víz kezelésb l származó) hulladékok, mivel hasznosításuk megoldott, csak hasznosítási engedéllyel rendelkez szervezetnek adhatók át, hulladéklerakón nem ártalmatlaníthatók. A kármentesítés során az esetlegesen keletkez veszélyes hulladékra vonatkozóan a 98/2001. (VI. 15.) Korm. rendeletben el írtakat kell betartani. A hulladékkal kapcsolatos nyilvántartási és adatszolgáltatási kötelezettségekr l szóló 440/2012. (XII. 29.) Korm. rendelet 3. § (1) bek.: A hulladék termel je, birtokosa, szállítója, közvetít je, keresked je és kezel je telephelyenként és hulladéktípusonként a tevékenysége során képz , mástól átvett, másnak átadott vagy általa kezelt hulladékokról nyilvántartást vezet, az adatszolgáltatásra vonatkozó jogszabály alapján: [440/2012. (XII. 29.) Korm. Rendelet 10 §.] adatszolgáltatást teljesít. Felügyel ségünk a benyújtott dokumentációt víz- és talajvédelmi szempontból elfogadva, a beavatkozást befejezettnek tekinti, egyben a 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 30. § (1) bek. alapján kármentesítési utómonitoring elrendelésér l határozott a rendelkez részben foglaltak szerint. A Kr. 37. § értelmében az adatszolgáltatási, bejelentési kötelezettség teljesítésének elmulasztása esetén a tevékenység folytatóját bírság megfizetésére kell kötelezni. A bírság mértéke 50 000 – 300 000 Ft közötti összegben állapítható meg. Továbbá a rendelet 36. § (1) bekezdés b) pontja esetén a tevékenységet folytató a (2) bekezdés szerint meghatározott mérték bírságot köteles fizetni. Az ügyintézési határid lejártának napja: 2014. augusztus 18. A határozat a 219/2004. (VII.21.) Korm. rendelet 30. § (7) bekezdés b) pontján alapul. Az igazgatási szolgáltatási díj mértékét a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjáról szóló 33/2005 (XII. 27.) KvVM rendelet (továbbiakban: KvVM rendelet) 1. sz. mellékletének I.35.7. pontja határozza meg. A fellebbezési jogot a Ket. 98. § (1) bekezdése és 99. § (1) bekezdése alapján biztosítottam. A fellebbezést a Ket. 102. § (1) bekezdése alapján annál a hatóságnál kell el terjeszteni, amely a megtámadott döntést hozta. A fellebbezési díj mértékét a KvVM rendelet 2. § (4)-(10) bekezdése állapítja meg. A Felügyel ség hatáskörét és illetékességét a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 481/2013. (XII. 17.) Korm. rendelet 1. számú melléklete állapítja meg. Szeged, 2014. augusztus 11. Némethy Tímea igazgató megbízásából: dr. Mader Balázs s. k. hatósági engedélyezési irodavezet Kapják: 1. Siemens Zrt. 1143 Budapest, Gizella út 51-57. tv. 2. IMSYS Kft. 1033 Budapest, Mozaik u. 14/a tv. 3. Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Kalocsai Járási Hivatal Járási Népegészségügyi Intézete 6300 Kalocsa, Városház u. 1. Pf.: 51. HKP 4. Kisk rös Város Önkormányzata 6200 Kisk rös, Pet fi S. tér 1. tájékoztatásul 5. Bács-Kiskun Megyei F ügyészség 6001 Kecskemét, Pf.: . (joger re emelkedés után)
7 6. Nemzeti Környezetügyi Intézet 1012 Budapest, Márvány u. 1/B. 7. Hatósági nyilvántartás 8. Irattár
