Ainur Rofieq FISIP Universitas Islam 45 Bekasi

Kybernan Vol. 7, No. 1, Maret 2016

Jurnal Ilmu Pemerintahan

PILIHAN POLITIK PEMILIH PEMULA PADA PEMILU LEGISLATIF 2014 (SURVEY PADA MAHASISWA FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS ISLAM “45” BEKASI ANGKATAN 2013/2014)

Ainur Rofieq FISIP Universitas Islam “45” Bekasi [email protected] Abstract Any elections there is always a novice group criteria voters the age of 17 years old and upward or has been married at the time of the election was held. Existing reality shows that’s voters novice possessed of different characteristics with groups of voters and it has been choose. Question of the research are how political choice a student on the legislative election 2014 and what political factors inform the choices a student on the legislative election 2014. The results show that voters choice novice based by a factor of political vision and mission candidates. In addition in determining the choice is novice based on the consideration of the voters own. Kata kunci: Perilaku memilih, pemilih pemula, pemilu legislatif

A.

penduduk Indonesia. Dari jumlah

Pendahuluan Sejak kemerdekaan hingga

tersebut 20-30%-nya adalah pemilih

tahun 2009 bangsa Indonesia telah

pemula.Pada Pemilu 2004, jumlah

menyelenggarakan

kali

pemilih pemula sekitar 27 juta dari

pemilihan umum, yaitu pemilihan

147 juta pemilih.Pada Pemilu 2009

umum 1955, 1971, 1977, 1982,

sekitar 36 juta pemilih dari 171 juta

1987, 1992, 1997, 1999, 2004, dan

pemilih.

2009. Pelaksanaan pemilihan umum

menunjukkan bahwa penduduk usia

tersebut

pemilih

15-19 tahun berjumlah 20.871.086

pemula.Hal ini didasarkan bahwa

orang, usia 20-24 tahun berjumlah

kriteria pemilih pemula merupakan

19.878.417 orang. Dengan demikian,

mereka yang berusia 17 tahun ke atas

jumlah pemilih pemula sebanyak

atau

40.749.503 orang.1Dengan potensi

selalu

telah

sepuluh

terdapat

menikah

pada

saat

pemilihan umum dilaksanakan. Berdasarkan

data

Data

BPS

2010

yang sedemikian besar, tidak dapat KPU,

jumlah total pemilih yang telah

1 http://www.antara.net.id/index.p hp/2014/01/02/pemilih-pemula-pemilu2014-potensi-besar-sosialisasi-programyang-belum-merata/id/ diakses tanggal 18 Maret 2014.

terdaftar untuk pemilu tahun 2014 adalah sejumlah 186.612.255 orang

1


Jurnal Ilmu Pemerintahan dipungkiri

para

pemilih

pemula

memiliki pengalaman memilih; (3)

menjadi target para kandidat atau

memiliki antusias yang tinggi; (4)

partai dalam pemilihan umum.

kurang

Menurut terdapat

empat

Setiajid alasan

rasional;

(5)

memiliki

(2011),

semangat dan penuh gejolak; (6)

mengapa

menjadi sasaran peserta pemilihan

pemilih pemula memiliki kedudukan

umum

karena

strategis dalam setiap pelaksanaan

banyak; dan (7) memiliki rasa ingin

pemilihan umum, yaitu: (1) alasan

tahu, mencoba, dan berpartisipasi

kuantitatif, dimana pemilih pemula

dalam pemilihan umum.

secara kuantitatif mempunyai jumlah

jumlahnya

yang

Penelitian yang dilakukan

relatif banyak; (2) pemilih pemula

oleh

merupakan satu bagian pemilih yang

orientasi politik yang mempengaruhi

memiliki pola perilaku sendiri dan

pemilih pemula dalam menggunakan

sulit diatur atau diprediksi; (3)

hak

kekhawatiran adanya kecenderungan

Walikota Semarang tahun 2010,

untuk tidak memilih karena bingung

menunjukkan bahwa faktor-faktor

banyaknya

yang

yang mempengaruhi pemilih pemula

akhirnya

dalam menggunakan hak pilihnya

partai

muncul

yang

membuat

pemilih

politik pada

(2011)

pilihnya

pada

mengenai

pemilihan

tidak

dipengaruhi oleh faktor orang tua,

memilih sama sekali; dan (4) setiap

pilihan sendiri, media massa, partai

organisasi sosial politik menyatakan

politik dan iklan politik, dan faktor

sebagai organisasi yang paling cocok

teman sepergaulan. Adapun faktor

menjadi sarana penyaluran aspirasi

yang paling dominan mempengaruhi

para pemilih pemula.

pilihan

Adapun pemula

pemula

Setiajid

karakter pemilih

dibandingkan

politik

didasarkan

pada

pilihan sendiri.

dengan

Oleh

karena

itu,

secara

pemilih yang sudah pernah terlibat

psikologis pemilih pemula memiliki

dalam pemilihan umum, menurut

karakteristik yang berbeda dengan

Setiajid (2011) adalah: (1) belum

orang tua atau kelompok umur

pernah memilih atau melakukan

lainnya

penentuan suara di dalam tempat

pemula cenderung kritis, mandiri,

pemungutan

independen, anti status quo atau

suara;

(2)

belum

2

pada

umumnya.Pemilih


Jurnal Ilmu Pemerintahan tidak puas dengan kemapanan, pro

Secara

perubahan dan sebagainya.2

dikatakan sudah “melek politik”,

Penerimaan dan penolakan pemilih

dalam

konteks

akademik

mereka

dapat

karena mereka saat menjatuhkan

kultur

pilihan politik pada pelaksanaan

Indonesia, lebih banyak disebabkan

pemilihan umum sudah menempuh

oleh

hubungan

emosional

yang

bersifat

dua

dibandingkan

rasional.

yang

semester

perkuliahan.Asumsi

diajukan

adalah

para

Penilaian terhadap kandidat tidak

mahasiswa tersebut telah memiliki

selamanya

bersifat

bekal

Masyarakat

mungkin

kandidat

bukan

rasional. menilai

ilmu

pemilihan

berdasarkan

sehingga

kapabilitas kandidat, tetapi lebih

politik

umum dalam

mengenai

itu

sendiri,

memilih

lebih

didasarkan pada rasionalitas.

didasarkan pada latar belakang sosial

Bagi

sebagian

pemilih

ekonomi dan ketokohannya. Mereka

pemula yang sudah faham dunia

tidak

politik,

mendasarkan

pilihan

pada

memiliki

segmentasi

kemampuan intelektual, wawasan,

tersendiri, sehingga tidak jarang

penguasaan,

pribadi

mereka menentukan pilihan yang

bahkan visi, misi, dan program

sesuai dengan jiwa muda mereka.

calon.

Selain

pengalaman

Pilihan

didasarkan

pada

faktor

tersebut,

mereka

keturunan, latar belakang organisasi,

biasanya menentukan pilihan politik

garis ideologis, bahkan tampilan fisik

sebagaimana

(Asfar, 2005).

peergroup-nya atau kelompok teman

Berdasarkan

karakteristik

yang

dipilih

oleh

sebaya mereka. Selain faktor trend politik

tersebut, maka fokus penelitian ini

pemilih

adalah melihat pilihan politik yang

menggunakan hak pilih sebagaimana

dilakukan oleh mahasiswa, terutama

pilihan orang tua mereka.

mereka yang baru pertama kali

dan

pilihan

peergroup,

yang dimiliki oleh pemilih pemula

pemula

Adapun

masuk ke jenjang perguruan tinggi.

rumusan

biasanya

masalah

yang diajukan dalam penelitian ini adalah: (1) Bagaimana pilihan politik

2

http://www.antara.net.id/index.p hp/2014/01/02/pemilih-pemula-pemilu2014-potensi-besar-sosialisasi-programyang-belum-merata/id/ diakses tanggal 18 Maret 2014.

mahasiswa pada Pemilu Legislatif 2014?; dan (2) Faktor-faktor apa

3



Michigan

Michigan

mahasiswa pada Pemilu Legislatif

Research

2014?

sosiologis lebih menekankan pada Sedangkan tujuan penelitian

peranan

(the

Survey

yang mempengaruhi pilihan politik

Center).

faktor

adalah: (1) Untuk mengidentifikasi

membentuk

pilihan

seseorang,

politik

mahasiswa

pada

Pendekatan

sosiologis perilaku

sedangkan

dalam politik

pendekatan

Pemilu Legislatif 2014; dan (2)

psikologis lebih menekankan pada

Untuk mengidentifikasi faktor-faktor

faktor psikologis seseorang dalam

yang mempengaruhi pilihan politik

menentukan

mahasiswa pada Pemilu Legislatif

Adapun pendekatan pilihan rasional

2014.

melihat

Manfaat

diharapkan

penelitian

dapat

ini

perilaku

bahwa

politiknya.

perilaku

politik

memberikan

seseorang berdasarkan pertimbangan

kontribusi bagi pengembangan ilmu

untung rugi yang didapat orang

politik dan pemerintahan terutama

tersebut.

dalam kaitannya dengan perilaku memilih

pemilih

pemula

Studi

pada

mengenai

perilaku

memilih juga dikembangkan oleh

pelaksanaan pemilihan umum.

Dennis

Kavanagh

sebagaimana

dikutip Riswandha Imawan (1995) B.

sebagai berikut:

Tinjauan Pustaka

1.

B.1. Perilaku Pemilih

Structural

Approach.

Dalam

Penjelasan teoritis tentang

pendekatan ini struktur sosial

perilaku pemilih didasarkan pada dua

dipandang sebagai basis dari

pendekatan,

pendekatan

pengelompokan politik. Bahwa

sosiologis dan pendekatan psikologis

tingkah laku politik seseorang,

(Gaffar, 1992). Selain itu terdapat

termasuk

pendekatan lain yaitu pendekatan

pilihan politiknya, ditentukan

pilihan rasional (Newton and van

oleh pengelompokan sosialnya

Deth, 2005). Pendekatan sosiologis

yang pada umumnya didasarkan

dikenal sebagai Aliran Columbia (the

atas kelas sosial, agama, desa-

Columbia

School

kota, bahasa dan nasionalisme.

Behavior),

sedangkan

yaitu

of

Electoral pendekatan

2.

psikologis dikenal dengan Aliran

Sociological Pendekatan

4

dalam

menentukan

Approach. ini

berpendapat


Jurnal Ilmu Pemerintahan bahwa

tingkah

seseorang

laku

politik

dipengaruhi

menentukan

oleh 5.

Rational

Choice

Pendekatan

Dalam pendekatan ini, mobilitas

bahwa semakin modernnya serta

seseorang untuk keluar dari satu

makin tinggi tingkat pendidikan

kelompok

bergabung

masyarakat, maka masyarakat

dengan kelompok lain masih

akan selalu memperhitungkan

dimungkinkan.

keuntungan dan kerugian yang

dan

Ecological

Approach. ini

ini

Approach.

yang dianut oleh satu kelompok.

Pendekatan

memandang

akan diperoleh bila melakukan

memandang

satu tindakan politik.

bersifat

Teori-teori mengenai voting

ekologis, seperti daerah, sangat

behavior umumnya mengacu kepada

menentukan tingkah laku politik

status sosio-ekonomi, agama, umur,

seseorang.

golongan, lingkungan kerja, tempat

faktor-faktor

4.

membentuk

norma-norma kelompok.

identifikasi serta norma-norma

3.

dan

yang

Misalnya,

dalam

pendekatan ini percaya bahwa

kerja,

mereka

sebagainya,

yang

lahir

dan

pergaulan,

gender,

sebagai

determinan

dibesarkan di daerah pesisir

utama

pantai lebih bersikap demokratis

pilihan. Selain itu, voting behavior

dibandingkan dengan mereka

juga

yang berada di pegunungan.

kelompok penekan (pressure group)

Social Psychological Approach.

serta para pembentuk opini (opinion

Dalam pendekatan ini tingkah

leaders) (Indarti, 2003).

laku

dan

keputusan

dalam

dan

menentukan

ditentukan

politik

oleh

Pendekatan

suatu

berbagai

psikologis

seseorang sangat dipengaruhi

muncul

oleh

faktor

kelemahan pendekatan sosiologis.

sistem

Pendekatan ini menggunakan konsep

faktor

psikologi, terutama konsep sikap dan

interaksi

internal,

antara

seperti

kepercayaan,

dan

sebagai

reaksi

atas

eksternal, seperti pengalaman

sosialisasi

untuk

politik.

perilaku

pemilih.

memandang bahwa tingkah laku

pendekatan

ini,

dan

menentukan pilihan karena pengaruh

Pendekatan

kepercayaan

ini

individu

5

menjelaskan

para

Menurut pemilih


Jurnal Ilmu Pemerintahan psikologis

yang

terdapat

dalam

menentukan

keputusan

pilihan

dirinya sebagai hasil dari pengaruh

dibandingkan dengan isu. Hal ini

sosialisasi. Bahwa sikap seseorang

dikarenakan

orang

merupakan refleksi dari kepribadian

memperoleh

informasi

seseorang serta menjadi variabel

fakta seseorang dibandingkan dengan

yang

fakta mengenai isu.

menentukan

dalam

lebih

mudah

mengenai

mempengaruhi perilaku politiknya (Gaffar, 1992).

B.2. Pemilihan Umum

Pendekatan rasional diawali

Pemilihan umum di negara-

oleh karya Anthony Downs yang

negara demokrasi merupakan tolak

menyatakan bahwa modernisasi akan

ukur dari demokrasi itu sendiri.Hasil

meningkatkan

pemilihan

daya

nalar

warga

umum

yang

masyarakat. Peningkatan daya nalar

diselenggarakan

masyarakat akan berpengaruh pada

keterbukaan

dengan

kebebasan

tindakan politiknya. Mereka akan

berpendapat

dan

kebebasan

selalu

memberikan

berserikat, dianggap mencerminkan

dukungan pada satu partai dalam

dengan agak akurat partisipasi dan

kerangka berpikir keuntungan yang

aspirasi

akan diperoleh. Dengan demikian,

2008).

berpikir

dukungan pada satu partai dengan harapan

memperoleh

dalam

masyarakat

suasana

(Budiardjo,

Pemilihan umum merupakan

keuntungan

media dan mekanisme pelibatan

menjadi pertimbangan utama dalam

rakyat dalam wilayah demokrasi

menentukan sikap (Imawan, 1995).

untuk menentukan keputusan politik

Menurut

(2004),

yang strategis, dimana suara setiap

pendekatan pilihan rasional pada

rakyat diwujudkan dalam bentuk hak

umumnya

dua

pilih yang merupakan wujud kontrak

orientasi utama, yaitu orientasi isu

sosial antara negara dan rakyat.

dan

Menurut Undang-undang Nomor 8

terkait

orientasi

kandidat

Nursal

dengan

kandidat.Orientasi

mengacu

pada

sikap

Tahun

2012

tentang

Pemilihan

seseorang terhadap pribadi kandidat

Umum Anggota Dewan Perwakilan

tanpa memperdulikan asal partai.

Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah,

Kualitas

dan

kandidat

seringkali

6

Dewan

Perwakilan

Rakyat


Jurnal Ilmu Pemerintahan Daerah

menyebutkan

bahwa

pemilihan

umum

sarana

Penelitian ini menggunakan

pelaksanaan kedaulatan rakyat yang

metode deskripsi kualitatif karena

dilaksanakan

tujuan dari penelitian ini adalah

adalah

secara

C.

langsung,

Metode Penelitian

umum, bebas, rahasia, jujur, dan adil

untuk

dalam Negara Kesatuan Republik

meringkaskan

Indonesia berdasarkan Pancasila dan

situasi, atau fenomena realitas sosial

Undang-Undang

yang

Dasar

Negara

Republik Indonesia Tahun 1945. Pemilihan

umum

menggambarkan,

ada

menjadi

berbagai

di

kondisi,

masyarakat

obyek

yang

penelitian,

dan

yang

berusaha menarik realitas tersebut

demokratis membutuhkan kondisi-

sebagai suatu ciri, karakter, sifat,

kondisi

model, tanda atau gambaran tentang

tertentu,

seperti

hak

seseorang untuk memilih, pemilihan

kondisi,

yang

lembaga

tertentu (Bungin, 2009).Oleh karena

dan

itu, penelitian ini tidak menguji

bersifat

pelaksana

rahasia, pemilihan

penghitungan

suara

yang netral,

situasi

hipotesis

atau

generalisasi,

memilih,

mendeskripsikan

untuk

para

fenomena

membuat

kebebasan dan kesetaraan dalam kebebasan

atau

suatu

melainkan

hanya

informasi

apa

kandidat dan partai untuk mengikuti

adanya sesuai dengan variabel yang

pemilihan, dan tidak adanya batasan-

diteliti (Bungin, 2009).

batasan dalam memilih (Newton and

Dalam

van

Deth,

2005).

Selain

penelitian

ini

itu,

populasi adalah pemilih mahasiswa

pemilihan yang bebas membutuhkan

Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik

hak-hak dasar dalam demokrasi,

Universitas

meliputi:

Angkatan

kebebasan

berbicara,

Islam

“45”

2013/2014

yang

baru

menggunakan

hak

berkelompok, dan berserikat, akses

pertama

terhadap berita yang akurat dan

pilihnya pada pemilihan umum tahun

berimbang, serta partai-partai yang

2014.Berdasarkan

tidak

diperoleh sampel pemilih pemula

terlalu

timpang

dalam

kali

Bekasi

58

perhitungan

sumberdaya (Newton and van Deth,

sebanyak

orang

yang

2005).

didistribusikan secara proporsional di empat program studi yang ada di

7


Jurnal Ilmu Pemerintahan lingkungan Fakultas Ilmu Sosial dan

dari buku, jurnal, laporan penelitian,

Ilmu Politik Universitas Islam “45”

dokumen,

Bekasi.

lainnya yang berhubungan dengan Data

dianalisis

yang

dengan

diperoleh

memberikan

D.

Hasil dan Pembahasan Dalam negara demokratis

penjelasan

permasalahan

partisipasi merupakan penerapan dari

yang

penyelenggaraan kekuasaan politik

diajukan dalam pertanyaan penelitian (research

tertulis

menggunakan

Teknik analisis kualitatif ditujukan

terhadap

sumber

penelitian ini.

metode kualitatif dan kuantitatif.

untuk

dan

question).

yang

Sedangkan

sah

politik

oleh

rakyat.Partisipasi

dilakukan

salah

satunya

teknik analisis kuantitatif digunakan

adalah ikut memilih pimpinan negara

untuk menganalisis kuesioner yang

dan mempengaruhi kebijakan publik

kemudian

tabel

dalam bentuk memberikan suara

frekuensi dan tabulasi silang dengan

dalam pemilu. Untuk mengetahui

melihat kecenderungan prosentase.

pengenalan

disajikan

dalam

responden

terhadap

Teknik pengumpulan data

pelaksanaan Pemilu Legislatif tahun

primer dilakukan dengan kuesioner,

2014 sebagaimana data pada Tabel 1

dimana responden mengisi sejumlah

berikut:

pertanyaan penelitian. Untuk data sekunder, teknik pengumpulan data menggunakan sumber yang berasal Tabel 1.Pengenalan Responden terhadap Adanya Pemilu Legislatif 2014 Pernyataan No

Program Studi

(1)

(2)

Ya

%

Tidak

%

(4)

(5)

(6)

(7)

1

Ilmu Pemerintahan

25

0

2

Ilmu Administrasi Negara

8

0

3

Psikologi

19

1

4

Manajemen Administrasi

5

0

Total

57

8

98

1

2



Pengenalan terhadap

mahasiswa

pelaksanaan

2% saja yang tidak mengetahui

Pemilu

adanya

Pemilu

Legislatif

2014.

Legislatif tahun 2014 menunjukkan

Demikian pula untuk mengetahui

sebanyak 57 mahasiswa dari 58

apakah

responden

ikut

memilih

mahasiswa

anggota

legislatif

pada

Pemilu

atau

sebesar

98%

mengetahui adanya Pemilu Legislatif

Legislatif tahun 2014 sebagaimana

2014. Hanya 1 orang mahasiswa atau

data

Tabel

2

berikut:

Tabel 2.Keikutsertaan Responden pada Pemilu Legislatif 2014 Pernyataan No

Program Studi

(1)

(2)

%

Tidak

%

(4)

(5)

(6)

(7)

1

Ilmu Pemerintahan

20

5

2


8

0

3

Psikologi

18

2

4


5

0

Total

Meskipun mahasiswa

Ya

51

87

jumlah

yang

7

13

Dalam hal mengidentifikasi

mengetahui

faktor-faktor

yang

menentukan

pelaksanaan Pemilu Legislatif 2014

perilaku pemilih pemula pada saat

sangat

Pemilu

banyak

mencapai

98%,

Legislatif

tahun

2014

namun dalam keikutsertaan dalam

dilaksanakan adalah bagaimana sikap

proses pemungutan suara sebanyak

pemilih

51 orang atau sebesar 87% yang

pelaksanaanpemilu

mencoblos. Sedangkan sebanyak 7

tersebut. Adapun perolehan data dari

orang atau sebesar 13% yang tidak

lapangan

mengikuti proses pemilihan umum.

berikut.

9

pemula

sebagaimana

menjelang legislatif

Tabel

3



Tabel 3.Sikap Responden Menjelang Pemilu Legislatif 2014 Pernyataan No

Program Studi

(1)

(2)

Antusias

%

Biasa

%

Tidak Tertarik

%

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

1

Ilmu Pemerintahan

15

10

0

2


7

1

0

3

Psikologi

6

13

1

4


0

5

0

Total

28

48

29

Berdasarkan data Tabel 3

50

2

Demikian pula dalam melihat

menunjukkan bahwa sikap pemilih

alasan

menjelang

menjelang

pelaksanaan

1

pemilu

pemilih

pemula

bersikap

pelaksanan

Pemilu

legislatif ternyata bersikap biasa saja,

Legislatif tahun 2014 berdasarkan

yaitu sebanyak 29 orang atau sebesar

hasil kuesioner yang diperoleh untuk

50%. Sebanyak 28 responden atau

mengkonfirmasi

sebesar

pemula

48%

bersikap

sangat

sikap

menjelang

pemilih

pelaksanaan

antusias, dan sebanyak 1 orang atau

pemilu legislatif tersebut menurut

sebesar 2% yang bersikap tidak

pendapat

tertarik.

sebagaimana data Tabel 4 berikut:

10

mereka

adalah



Tabel 4.Alasan Responden Bersikap Menjelang Pemilu Legislatif 2014 Program Studi No

Pernyataan

(1)

(2)

Jumlah

%

(7)

(8)

(9)

IP

IAN

PSI

MA

(4)

(5)

(6)

1

Baru mencoblos pertama kali

7

1

3

0

11

18

2

Rasa tanggung jawab sebagai warga negara

12

7

10

5

34

58

3

Ajakan orang tua

-

-

1

-

1

1

4

Ajakan rekan sebaya/kampus

-

-

-

-

-

5

Ajakan tim sukses kandidat

1

-

1

-

2

4

6

Tidak terdaftar sebagai pemilih

2

-

-

-

2

4

7

Bingung akan banyaknya kandidat

2

-

3

-

5

9

8

Pemberian materi dari kandidat

-

-

-

-

-

9

Lain-lain

1

-

2

-

3

6

25

8

20

5

58

100

Total

Sebagian besar responden,

lebih dikarenakan karena bingung

yaitu sebanyak 34 orang atau sebesar

akan

58%

alasan

terdaftar sebagai pemilih, ajakan tim

mereka memilih disebabkan oleh

sukses kandidat, ajakan orang tua,

rasa tanggung jawab sebagai seorang

dan

warga negara. Sebanyak 11 orang

utama responden memilih kandidat

atau sebesar 18% yang menyatakan

anggota legislatif sebagaimana data

karena baru pertama kali mengikuti

Tabel

menyatakan

bahwa

pemilihan umum. Sedangkan sisanya

11

banyaknya

kandidat,

lain-lain.Sedangkan

5

tidak

alasan

berikut:



Tabel 5.Alasan Responden Memilih Kandidat Anggota Legislatif Program Studi No

Pernyataan

(1)

(2)

Jumlah

%

(7)

(8)

(9)

-

-

-

-

2

7

4

27

46

IP

IAN

PSI

MA

(4)

(5)

(6)

-

-

14

1

Incumbent

2

Visi, misi dan program yang ditawarkan

3

Asal bukan incumbent

-

-

-

-

-

-

4

Latar belakang pendidikan kandidat

2

-

5

1

8

13

5

Latar belakang orangtua kandidat

-

-

1

-

1

2

6

Latar belakang pengalaman politik kandidat

3

1

1

-

5

9

7

Latar belakang pekerjaan kandidat

2

-

-

-

2

3

8

Popularitas kandidat

-

-

1

-

1

2

9

Pemberian materi kandidat

-

-

1

-

1

2

10

Latar belakang partai pengusung kandidat

-

1

-

-

1

2

11

Kemampuan kandidat mengatasi persoalan

3

4

-

-

7

12

12

Tidak tahu

1

-

4

-

5

9

25

8

20

5

58

100

Total

Alasan

utama

responden

kemampuan

kandidat

mengatasi

memilih kandidat anggota legislatif

persoalan,

latar

belakang

adalah karena visi, misi, dan program

pengalaman

politik

kandidat,

yang

popularitas

kandidat,

pemberian

ditawarkan

oleh

kandidat,

dimana dari 58 orang responden

materi kandidat, latar belakang partai

sebanyak 27 orang atau sebesar 46%

pengusung kandidat, bahkan ada

menyatakan memilih karena faktor

yang tidak tahu sama sekali.

tersebut. Sebanyak 8 orang atau

Pada

sebesar 13% memilih karena faktor

menampilkan

latar belakang pendidikan kandidat.

informasi

Sedangkan

responden

kandidat

yang

lain

memilih

didasarkan

pada

Tabel

utama

12

tentang

sumber

yang

diperoleh

mengenai

anggota legislatif

6berikut

kandidat

sebagai berikut:



Tabel 6.Sumber Informasi Responden Mengenai Kandidat Anggota Legislatif Program Studi No

Pernyataan

(1)

(2)

Jumlah

%

(7)

(8)

(9)

15

3

43

74

IP

IAN

PSI

MA

(4)

(5)

(6)

20

5

1

Iklan TV/Radio, spanduk, pamflet, dsb

2

Suami/istri

-

-

-

-

-

-

3

Orang tua

1

-

1

-

2

4

4

Keluarga/kerabat

-

-

-

-

-

-

5

Teman sepergaulan

1

-

-

-

1

1

6

Tokoh masyarakat

1

-

-

-

1

1

7

Organisasi sosial tempat saya bergabung

1

-

-

-

1

1

8

Lingkungan tempat saya kuliah

1

-

-

-

1

1

9

Pilihan warga tempat saya tinggal

-

-

1

-

1

1

10

Program yang ditawarkan

-

-

-

-

-

-

11

Dicalonkan oleh partai pilihan saya

-

-

1

-

1

1

12

Suka pada figur kandidat

-

3

-

2

5

9

13

Tidak tahu

-

-

2

-

2

4

25

8

20

5

58

100

Total

Adapun yang menjadi sumber

menyatakan karena suka pada figur

informasi responden ketika memilih

kandidat.

kandidat

anggota

legislatif,

menyatakan

berdasarkan

hasil

lapangan

mengenai kandidat diperoleh dari

menunjukkan bahwa sebanyak 43

orang tua, teman sepergaulan, tokoh

responden atau sebesar 74% berasal

masyarakat,

dari

lingkungan

iklan

data

TV/radio,

spanduk,

Adapun

yang

bahwa

informasi

organisasi kuliah,

lain

sosial,

dan

pilihan

pamflet, dan sebagainya. Sebanyak

warga. Sedangkan yang menjadi

5 orang atau sebesar 9% yang

sumber

13

pertimbangan

responden


Jurnal Ilmu Pemerintahan ketika memilih kandidat anggota

Tabel 7 berikut:

legislatif sebagaimana data pada

Tabel 7.Sumber Pertimbangan Responden Ketika Memilih Kandidat Anggota Legislatif Program Studi No

Pernyataan

(1)

(2)

Jumlah

%

(7)

(8)

(9)

IP

IAN

PSI

MA

(4)

(5)

(6)

1

Orang tua

3

1

4

0

8

14

2

Suami/istri

-

-

-

-

-

-

3

Teman sebaya

-

-

1

-

1

1

4

Pertimbangan sendiri

16

5

11

5

37

64

5

Tidak ada pertimbangan

5

0

2

0

7

12

6

Lain-lain

1

2

2

0

5

9

25

8

20

5

58

100

pemula

saat

Total

Sumber

pertimbangan

pemilih

Pemilu

responden ketika memilih kandidat

Legislatif tahun 2014. Meskipun

legislatif menurut 37 responden atau

dapat dikatakan sebanyak 29 orang

sebesar 64% berasal dari diri mereka

bersikap

sendiri. Sebanyak 8 orang atau

menyambut

sebesar 14% menyatakan orang tua

tersebut. Akan tetapi hal tersebut

sebagai sumber pertimbangan dalam

tidak

memilih.

lain

mereka dalam menggunakan hak

menyatakan pengaruh teman sebaya,

pilih. Terbukti sekitar 51 dari 58

tidak adanya pertimbangan, dan lain-

jumlah

lain sebagai sumber pertimbangan

menyatakan menggunakan hak pilih

dalam memilih kandidat.

mereka. Faktor keinginan yang besar

E.

untuk merasakan pengalaman dengan

Sedangkan

yang

Simpulan dan Saran Terdapat

beberapa

biasa-biasa

saja

pemilu

menyurutkan

responden

dalam legislatif

antusiasme

yang

diambil

faktor

menggunakan hak pilih tercermin

yang melatari perilaku memilih pada

dari hasil temuan lapangan yang 14



Budiardjo, Miriam. 2008. Dasardasar Ilmu Politik, Jakarta: Gramedia. Bungin, H.M. Burhan. 2009.Penelitian Kualitatif: Komunikasi, Ekonomi, Kebijakan Publik, dan Ilmu Sosial Lainnya, Jakarta: Prenada Media. Gaffar, Afan. 1992.The Javanese Voters: A Case Study of Election under a Hegemonic Party System, Yogyakarta: Gadjah Mada University Press. http://www.antara.net.id/index.php/2 014/01/02/pemilih-pemulapemilu-2014-potensi-besarsosialisasi-program-yangbelum-merata/id/ diakses tanggal 18 Maret 2014. Imawan, Riswandha, “Dinamika Pemilih dalam Pemilu 1992” dalam M. Sudibjo (Penyunting). 1995.Pemilihan Umum 1992: Suatu Evaluasi, Jakarta: Center for Strategic and International Studies. Indarti, Erlyn, “Dinamika Politik Lokal dalam Pemilihan Gubernur di Jawa Tengah”, dalam Satoto, Darmanto Jatman, dkk. 2003.Pilkada di Era Otonomi: Berlayar Sambil Menambal Lubang di Kapal, Semarang: Komite Peduli Pemilihan Gubernur Jateng 2003-2008, Dewan Riset Daerah Jawa Tengah, dan CV Aneka Ilmu. Newton, Kenneth and Jan W. van Deth. 2005.Foundations of Comparative Politics, New York: Cambridge University Press. Nursal, Adman. 2004.Political Marketing: Strategi Memenangkan Pemilu, Jakarta: Gramedia.

menunjukkan mayoritas responden menyatakan tetap memilih sebagai bentuk

tanggung

jawab

sebagai

warga negara.Keunikan yang khas pada pemilih pemula adalah sebagian besar dari mereka menggunakan pengaruh promosi kampanye visual dalam menentukan pilihan mereka. Iklan tv/radio, poster, spanduk dan baliho kandidat anggota legislatif menjadi alat yang sangat efektif bagi pemilih pemula dalam menentukan pilihan mereka. Dari beberapa faktor yang melatarbelakangi perilaku memilih para pemilih pemula, dapat diketahui bahwa para pemilih pemula memiliki pertimbangan memutuskan

sendiri memilih

dalam kandidat

anggota legislatif. Selain itu, dalam hal

rasionalisasi

pilihan

menunjukkan bahwa pilihan politik pemilih pemula didasarkan pada visi, misi, dan program yang ditawarkan oleh kandidat anggota legislatif. Daftar Pustaka Asfar, Muhammad, “Pilkada dan Penciptaan Pemerintahan yang Representatif”, dalam Ahmad Nadir. 2005.Pilkada Langsung dan Masa Depan Demokrasi di Indonesia, Malang: Averroes Press.

15


Jurnal Ilmu Pemerintahan Setiajid, “Orientasi Politik yang Mempengaruhi Pemilih Pemula dalam Menggunakan Hak Pilihnya pada Pemilihan Walikota Semarang Tahun 2010 (Studi Kasus Pemilih Pemula di Kota Semarang)”, Integralistik, No. 1/Th.

XXII/2011, Januari-Juni 2011, hal. 18-33. Undang-undang Nomor 8 Tahun 2012 tentang Pemilihan Umum Anggota Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah, dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah

16

Ainur Rofieq FISIP Universitas Islam 45 Bekasi

Recommend Documents