AGROEKOTEKNOLOGI

PENILAIAN METODE BRAY II DAN TRUOG PADA TANAH SULFAT MASAM POTENSIAL UNTUK TANAMAN PADI

SKRIPSI

OLEH: ACHMAD HAMBALI NST 090301053/ AGROEKOTEKNOLOGI

PROGRAM STUDI AGROEKOTEKNOLOGI FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA 2 0 13

Universitas Sumatera Utara

PENILAIAN METODE BRAY II DAN TRUOG PADA TANAH SULFAT MASAM POTENSIAL UNTUK TANAMAN PADI

SKRIPSI

OLEH: ACHMAD HAMBALI NST 090301053/ AGROEKOTEKNOLOGI

Skripsi Sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar Sarjana di Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara

PROGRAM STUDI AGROEKOTEKNOLOGI FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA 2 0 13


Judul Skripsi : Penilaian Metode Bray II dan Truog Pada TanahSulfat Masam Potensial Untuk Tanaman Padi Nama

: Achmad Hambali Nst

NIM

: 090301053

Program Studi : Agroekoteknologi Minat

: Ilmu Tanah

Disetujui Oleh : Komisi Pembimbing Ketua Pembimbing

Anggota Pembimbing

(Ir. Fauzi, MP.) NIP. 195711101986011003

(Prof. Ir. Lahuddin Musa, MS.) NIP. 1305174454

Diketahui Oleh:

(Ir. T. Sabrina, M. Agr. Sc., Ph.D.) Ketua Program Studi Agroekoteknologi NIP. 1964 0620 1998 0320 01

Tanggal lulus:


ABSTRACT ACHMAD HAMBALI NST, The Testing of Bray II and Truog Method for Sulfate Acid Soil to The Paddy. Supervised by Fauzi and Lahuddin. The research was conducted to get the right analysis method for sulfate acid soil Karanganyar village region of Secanggang by examining twoP-available of soil analysis method. The research held in Seed Technology Laboratory (seeding), green house and also in Research and Technology Laboratory Agriculture Faculty University of Sumatera Utara. The research used non factorial Randomized Block Design with 3 repetition, which as main factor is the giving of Natural Phosphate with 9 kind of dosages, that is: 0, 50, 100, 150, 200, 250, 300, 350, and 400 ppm. The giving of Natural Phosphate was significant to the phosphorus sorption and pH with the best dosage is P7 (350 ppm). The examining of analysis method was Bray II and Truog. The right analysis method was chosen by correlating the analysis result of P-available with P-sorption. The method which had the highest coefficient of correlation would be chosen as the right method, and Bray II has chosen as the right method with r value was 0,261. P critical limit of Paddy for Bray II was 24,1 ppm and for Truog was 12,13 ppm. Keywords: P-Available, analysis method, sulfate acid, paddy


ABSTRAK ACHMAD HAMBALI NST, Penilaian Metode Bray II dan Truog Pada TanahSulfat Masam Untuk Tanaman Padi. Dibimbing oleh Fauzi dan Lahuddin. Penelitian ini dilaksanakan guna untuk menetapkan metode analisis yang tepat untuk tanah sulfat masam potensial desa Karanganyar kecamatan Secanggang dengan menguji dua metode analisis P-tersedia tanah yang telah direkomendasikan. Penelitian ini dilaksanakan di Laboratorium Teknologi Benih (penyemaian benih), Rumah Kasa dan Laboratorium Riset dan Teknologi Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara. Penelitian ini menggunakan Rancangan Acak Kelompok non faktorial dengan 3 ulangan, dimana yang menjadi faktor perlakuan adalah pemberian pupuk fosfat alam dengan dengan 9 taraf dosis yaitu: 0, 50, 100, 150, 200, 250, 300, 350, dan 400 ppm. Pemberian fosfat alam berpengaruh nyata terhadap Serapan P tanaman dan pH tanah dengan perlakuan terbaik adalah P7 (350 ppm). Metode analisis yang diuji adalah Bray II dan Truog. Metode analisis yang tepat ditetapkan dengan cara mengkorelasikan hasil analisis P tersedia dengan serapan P tanaman. Metode yang memiliki nilai koefisien korelasi tertinggi terpilih sebagai metode yang tepat, dalam hal ini Bray II adalah metode yang tepat dengan nilai r sebesar 0,261. Batas kritis P tanaman untuk Bray II sebesar 24,1 ppm dan Truog sebesar 12,13 ppm. Kata kunci: P tersedia, metode analisis, sulfat masam, padi


RIWAYAT HIDUP Penulis dilahirkan di Belawan, 6 Maret 1991 dari Ayah Abdul Karim Nasution dan Ibunda Chairani Rangkuti. Penulis merupakan anak terakhir dari 6 bersaudara. Tahun 2009 penulis lulus dari SMA Dharmawangsa Medan dan pada tahun yang sama penulis lulus seleksi masuk Universitas Sumatera Utara melalui jalur UMB (Ujian Masuk Bersama) pada pilihan kedua yaitu Agroekoteknologi. Selama di bangku perkuliahan, penulis aktif di berbagai organisasi internal maupun eksternal USU, yaitu BKM (Badan Kenaziran Mushalla) Al Mukhlisin FP USU, BKM-research, SGC (Smart Generation Community), Sahiva Drama Musikal, Trust Danone USU Club, TIM Mentoring Agama Islam, XL Future Leader Medan, dan Ikatan Mahasiswa Medan Utara (IMAMU). Penulis juga pernah menjadi asisten Laboratorium Morfologi dan Taksonomi Tumbuhan dan Laboratorium Botani. Prestasi yang pernah diraih penulis selama menjadi mahasiswa USU adalah peraih beasiswa PPA, peraih dana wirausaha SEC USU 2011 dengan usaha TobayaQ, Juara Cipta Puisi FP USU, Finalist Trust International Business game di Jakarta, Mahasiswa Berprestasi FP USU 2012, Runner up 1 Mahasiswa Berprestasi USU 2012, 10 tim Debat Bahasa Inggris terbaik seIndonesia, 5 tim terbaik dalam lomba KTI UGM Yogyakarta, 15 besar nominasi Astra Youth Award Indonesia, Delegasi Sumatera Utara di XL Future Leader Indonesia Season 1, peraih medali Perunggu kategori International Best Presenter IMT GT 2012 di Malaysia, Semifinalist DYSE International Entrepreneurship di Jakarta, Mahasiswa Undangan di DEYS 2013 Istanbul, Presenter di Seminar International


MITI, serta menjadi pembicara dalam Workshop pelatihan KTI oleh Gamadiksi USU dan Inkubs USU. Penulis melaksanakan Praktek Kerja Lapangan (PKL) di PTPN 2 Kebun Melati, Perbaungan pada tahun 2012.


KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kehadiratAllah Yang Maha Esa karena atas berkat dan rahmat Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi ini yang berjudul “Penilaian Metode Bray II dan Truog Pada TanahSulfat Masam Untuk Tanaman Padi”, yang merupakan salah satusyarat untuk dapat memperoleh gelar Sarjana di Program studi Agroekoteknologi Minat Ilmu Tanah Fakultas Pertanian, Universitas Sumatera Utara, Medan. Ungkapan terima kasih terkhusus penulis sampaikan kepada Ibunda tercinta

Chairani Rangkuti dan Ayahanda tercintaAbdul Karim Nasution atas

segala kasih sayang, perhatian, nasehat, motivasi dan doanya.Serta kakanda dan abangda yang selalu memberi semangat untuk maju. Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada Bapak Ir. Fauzi, MP sebagai ketua komisi pembimbing dan kepada Bapak Prof. Ir. Lahuddin, MP sebagai anggota komisi pembimbing yang telah banyak membimbing dan memberi saran kepada penulis dalam menyusun dan menyelesaikan skripsi ini. Serta ucapan terima kasih kepada bapak Ir. Mukhlis, MSi selaku dosen Kesuburan tanah yang telah banyak memberikan motivasi dan ajarannya, ibu Dr. Ir. Hamidah Hanum, MP. Selaku dosen Perancangan Percobaan yang selalu bersedia menjawab pertanyaan penulis, abangda Rudi dan ibu Murni selaku orang penting di Laboratorium Riset dan Teknologi yang selalu mengajari penulis, dan terima kasih atas kesetiaannya untuk teman-teman tercinta Yasir, Nikko, Andrian, Nisa, Iman, Sisko, Fadli, Ryan, Dedes, Egit, Fadma, Dina, Evi, Richard, Alvi dan lainnya yang sangat membantu penulis dalam hal apapun.


Penulis menyadari skripsi ini jauh dari sempurna. Oleh sebab itu penulis sangat mengharapkan masukan dan saran yang bersifat membangun demi kesempurnaan penulisan ini. Akhir kata penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita Semua, khususnya untuk khasanah keilmuan di Indonesia. Medan,

Januari 2014 Penulis


DAFTAR ISI ABSTRACT ..................................................................................................... i ABSTRAK ....................................................................................................... ii RIWAYAT HIDUP.......................................................................................... iii KATA PENGANTAR ..................................................................................... v DAFTAR ISI .................................................................................................... vii DAFTAR TABEL ............................................................................................ ix DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... x DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xi PENDAHULUAN Latar Belakang .......................................................................................... 1 Tujuan Penelitian ...................................................................................... 2 Hipotesis Penelitian ................................................................................... 3 Kegunaan Penulisan .................................................................................. 3 TINJAUAN PUSTAKA Tanah Sulfat Masam ................................................................................. 4 Padi Sawah ................................................................................................ 7 Unsur Hara P ............................................................................................. 8 Pupuk Fosfat Alam .................................................................................... 11 Metode Analisis P ..................................................................................... 13 Batas Kritis Hara P .................................................................................... 16 BAHAN DAN METODE Tempat dan Waktu Penelitian ................................................................... 18 Bahan dan Alat .......................................................................................... 18 Metode Penelitian ..................................................................................... 18 Pelaksanaan Percobaan Pengambilan sampel tanah .................................................................. 19 Persiapan media tanam ........................................................................ 20 Penyemaian benih ............................................................................... 20 Inkubasi tanah ..................................................................................... 20 Penanaman dan penjarangan ............................................................... 21 Pemanenan .......................................................................................... 21 Parameter Amatan Tanah ................................................................................................... 21 Tanaman .............................................................................................. 21 Uji Statistik ................................................................................................ 22 HASIL DAN PEMBAHASAN P-Tersedia Tanah ...................................................................................... 23


Tinggi Tanaman, Jumlah Anakan, Berat Kering Tajuk dan Akar, dan Serapan P Tanaman .................................................................................... 24 Penilaian Metode Analisis.......................................................................... 27 Penetapan Batas Kritis P ............................................................................ 30 KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan ............................................................................................... 32 Saran .......................................................................................................... 32 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN


DAFTAR TABEL No.

Hal.

1. Hubungan antara analisis tanah dengan respon terhadap Pupuk P ............ 13 2. Perlakuan dosis pupuk P ............................................................................ 19 3. Metode analisis P tersedia dan ekstraktan yang digunakan ....................... 20 4. Kadar P-tersedia tanah sulfat masam potensial dan P-tanaman ................. 23 5. Tinggi tanaman, jumlah anakan dan pH tanah ........................................... 25 6. Berat segar dan berat kering tajukdan akar padi ........................................ 27


DAFTAR GAMBAR No.

Hal.

1.

Korelasi P tersedia metode Bray II terhadap serapan P tanaman ............. 28

2.

Korelasi P tersedia metode Truog terhadap serapan P tanaman ............... 29

3.

Batas kritis P tersedia untuk metode Bray II ............................................ 30

4.

Batas kritis P tersedia untuk metode Truog .............................................. 31


DAFTAR LAMPIRAN No.

Hal.

1. Bagan Penelitian di Rumah Kasa FP USU ................................................ 38 2. Prosedur Metode Bray II ............................................................................ 39 3. Prosedur Metode Truog ............................................................................. 42 4. Prosedur Penetapan P-daun ........................................................................ 45 5. Ciherang ..................................................................................................... 47 6. Perhitungan Berat Tanah/ember dan Perhitungan Pupuk Fosfat Alam Ciamis ................................................................................... 48 7. Data Serapan P Tanaman ........................................................................... 51 8. Data Hasil Analisis Tanah Metode Bray II ................................................ 52 9. Data Hasil Analisis Sidik Ragam Bray II .................................................. 52 10. Data Hasil Analisis Tanah Metode Truog.................................................. 53 11. Data Hasil Analisis Sidik Ragam Truog .................................................... 53 12. Data Hasil Analisis Serapan P Tanaman .................................................... 54 13. Data Hasil Analisis Sidik Ragam Serapan P Tanaman .............................. 54 14. Data Hasil Uji Duncan Untuk Serapan P Tanaman ................................... 55 15. Data Hasil Tinggi Tanaman Padi ............................................................... 56 16. Data Analisis Sidik Ragam Tinggi Tanaman ............................................. 56 17. Data Hasil Jumlah Anakan Padi................................................................. 57 18. Data Hasil Analisis Sidik Ragam Jumlah anakan ...................................... 57 19. Data Hasil Berat Kering Tajuk Padi........................................................... 58 20. Data Hasil Analisis Sidik Ragam Berat Kering Tajuk Padi....................... 58 21. Data Hasil Berat Kering Akar Padi ............................................................ 59 22. Data Hasil Analisis Sidik Ragam Berat Kering Akar Padi ........................ 59 23. DataPersentase Serapan P tanaman ............................................................ 60 24. Gambar Selama Penelitian ......................................................................... 63


AGROEKOTEKNOLOGI

Recommend Documents