ADLN PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA TESIS ASAS NEBIS IN IDEM DALAM PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA KORPORASI. Oleh: GRESS GUSTIA ADRIAN PAH, S.H

ADLN – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

TESIS ASAS NEBIS IN IDEM DALAM PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA KORPORASI

Oleh: GRESS GUSTIA ADRIAN PAH, S.H. NIM : 031414153049

PROGRAM STUDI MAGISTER HUKUM FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS AIRLANGGA SURABAYA 2016

TESIS

ASAS NE BIS IN IDEM DALAM….

GRESS GUSTIA


ASAS NEBIS IN IDEM DALAM PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA KORPORASI

TESIS Diajukan Untuk Memperoleh Gelar Magister Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Airlangga

Oleh : GRESS GUSTIA ADRIAN PAH, S.H NIM. 031414153049

PROGRAM STUDI MAGISTER HUKUM FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS AIRLANGGA SURABAYA 2016

i TESIS

ASAS NEBIS IN IDEM DALAM….

GRESS GUSTIA

LEMBAR PENGESAHAN

Tesis ini telah disetujui

Pada Tanggal 29 Januari 2016

Oleh .

D en9emÚiming :

Prof. Dr.Didik Endro Purwoleksono SH.,MH NIP.19620325198601101

Mengetahui

Ketua Program Studi Magister 11muHukum

Fakulta

ukum UniversitasAirlangga Surabaya

Prof. Dr. Agus Yudha ernoko. S.H.. Mon. MP. 196504191

ii

21001


PENGESAHAN PENGUJI TESIS ASAS NEBIS IN IDEM DALAM PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA KORPORASI

Oleh :

GRESS GUSTIA ADRIAN PAH S.H. NIM. 031414153049 Tesis ini telah diuji dan dipertahankan di hadapan Panitia Penguji Tesis Fakultas Hukum Universitas Airlangga Surabaya

Pada : Hari

: Kamis

Tanggal : 04 Januari 2016

PANITIA PENGUJI

Ketua

: Prof. Dr.Nur Basuki Minarno SH M.Hum

Anggota

: 1. Prof. Dr.Didik Endro Purwoleksono SH.,MH 2. Sapta Aprilianto SH.,MH.,LLM 3. Riza Alifianto Kurniawan S.H.MTCP

iii TESIS


GRESS GUSTIA


MOTTO Efe2 : 10. We Are Masterpiece Of God ( karya agung Tuhan). Berbicara Masterpiece adalah karya yang tidak ada tandingannya dan tidak ada lagi duannya. Kita di ciptakan di dalam Kemulyaan Kristus, pada waktu kita percaya Yesus Kristus ada di dalam diri kita artinya Nature (sifat) Kristus ada di dalan kita.

iv TESIS


GRESS GUSTIA


UCAPAN TERIMA KASIH Puji Syukur kepada Tuhan Yesus Kristus karena hanya oleh Kasih Anugerah-Nya saja penyusun dapat menyelesaikan studi program studi (S2) Magister Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Airlangga. Tesis ini diajukan untuk memenuhi salah satu persyaratan menyelesaikan Program Studi Magister Hukum pada Program Pascasarjana Fakultas Hukum Universitas Airlangga Surabaya dan guna memperoleh gelar Magister Hukum. Tesis ini dapat diselesaikan dengan usaha, ketekunan, dan doa serta dorongan semangat dan bantuan dari semua pihak, baik secara materiil maupun moril sehingga penyusun dapat menyelesaikan tesis ini dengan sebaik-baiknya. Tesis

yang

berjudul

“ASAS

NEBIS

IN

IDEM

DALAM

PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA KORPORASI ini dapat diselesaikan atas bimbingan serta arahan dari Prof. Dr.Didik Endro Purwoleksono SH.MH yang telah membimbing penyusun dari mulai awal hingga terselesaikannya penyusunan tesis ini. Penyusun juga menyadari bahwa banyak sekali hambatan, tantangan dan kesulitan dalam menyelesaikan tesis ini. Tanpa bimbingan, dorongan, semangat, dan bantuan dari berbagai pihak, tesis ini tidak akan terwujud. Oleh karena itu, dalam kesempatan ini penyusun ingin menyampaikan rasa hormat dan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada: 1.

Rektor Universitas Airlangga, Prof. Dr. Moh Nasih MT Ak., selaku Rektor Universitas Airlangga dan segenap jajaran Pembantu Rektor Universitas Airlangga;

2.

Bapak Prof. Dr. Eman S.H., M.S selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Airlangga;

3.

Bapak Prof. Dr. Agus Yudha Hernoko, S.H., M.H, selaku Ketua Program Studi Magister Hukum Universitas Airlangga;

v TESIS


GRESS GUSTIA


4.

Bapak Prof. Dr.Nur Basuki Minarno SH M.Hum. selaku Pembimbing Tesis saya, yang telah memberikan banyak perhatian, pengarahan dan kemudahan dalam penyusunan tesis ini;

5.

Bapak ,

Prof. Dr.Didik Endro Purwoleksono SH.,MH Sapta Aprilianto

SH.,MH.,LLM. dan Riza Alifianto Kurniawan S.H.MTCP selaku Dosen Pembimbing MKPT I, MKPT II dan Dosen Penguji Tesis yang penuh dengan ikhlas, kesabaran dan bijaksana dalam yang telah meluangkan banyak waktu untuk pengarahan agar tesis ini dapat terselesaikan dengan baik; 6.

Para Dosen Magister Hukum Universitas Airlangga yang telah mendidik saya selama menjadi mahasiswa di Magister Hukum Universitas Airlangga, suatu kehormatan untuk pernah menimba ilmu dari Bapak Ibu sekalian;

7.

Kedua orang tua saya tercinta, dan orang tua rohani saya Daud Pah, dan Rossy Diatmi mooy, orang tua Rohanin saya Didit Zoe Faith dan Tatin Zoe Faith yang telah memberi semangat dan doa kepada penyusun untuk menyelesaikan studi S2 dan mendorong penulis untuk menyelesaikan tesis ini;

8.

Saudara -saudara saya kandung, Thobias A.F.Pah, Agatha dan Tabitha, lilik, indra, Nenek saya serta saudara-saudara saya Cavenant Danang Wardana, Eva Wardana, Steven, Tuhut, dan lain sebagainya dalam The dans yang telah memberi semangat;

9.

Kepada Kekasih, dan calon teman Perjalanan dalam hidup saya Micha Gracianna Devi S.P yang selalu memberikan dukungan dan semangat.

10. Kepada teman-teman kantor saya, Direksi PT Bersatu Sukses Sejahtera Bapak Sabar Santoso, Bapak Stevanus, Bapak Tomi, kepada kepala Bagian Divisi Legal bapak Tony, dan kepada Pak Dwi, Andreas, Obenz, Fenty, Causar, Kendro, Veo , yogi dan Feri. 11. Kepada Direksi LPDP teman-teman PK 20 yang tidak dapat saya sebutkan satu persatu yang telah memberikan dorongan ; 12. Kepada teman debat Indra, Naila yang selalu memberikan menjadi teman diskusi dalam penyelesaian kasus dalam tesis. vi TESIS


GRESS GUSTIA


13. Teman-teman magister Unair, Jimmy, Agus Vj, Jupe, Ayu, enrico, Yadi, Eky, Ardita, Ipul, Dizar, Adinda, Tyas, Edi, Leo, Yudha, Septian, Hizbul, Tajus, Artur dan semua 14. Serta semua pihak yang penyusun tidak dapat sebutkan satu persatu. Akhir kata, penyusun berharap semoga dengan adanya tesis ini dapat memberikan sumbangsih bagi perkembangan dan bermanfaat serta berguna bagi semua pihak yang membutuhkannya. Surabaya, 29 Januari 2016 Hormat saya,

Gress Gustia Adrian Pah S.H

vii TESIS


GRESS GUSTIA


ASAS NEBIS IN IDEM DALAM PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA KORPORASI

ABSTRAK Penelitian ini merupakan penelitian hukum yuridis normative dengan menggunakan pendekatan perundang-undangan, pendekatan konseptual dan pendekatan kasus. Pengumpulan bahan melalui metode studi literature, dengan bahan hukum primer maupun sekunder. Selanjutnya bahan hukum dikaji dan dianalisis dengan pendekatan-pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini menjawab isu hukum dalam penelitian ini. Hasil penelitian ini menunjukkan: Kejahatan Korporasi merupakan kejahatan yang terorganisir yang tidak hanya melibatkan korporasi itu sendiri melainkan juga melibatkan organ-organ atau pengurus dalam korporasi. Permasalahan yang terjadi adalah konsep korporasi dalam hukum pidana di Indonesia menganut bahwa korporasi itu sendiri bukan hanya terjadap korporasi yang berbadan hukum melainkan juga terhadap korporasi yang bukan badan hukum. Petanggungjawaban korporasi dalam undang-undang di Indonesia tidak tegas mengatur korporasi dalam badan hukum dan yang bukan badan hukum, sehingga dalam prakteknya tanpa disadari bawah aturan tersebut telah melanggar asas Nebis in idem . sehingga dalam hal pertanggungjawaban pidana terhadap korporasi yang bukan berbadan hukum sering kali dijatuhi putusan bukan hanya terhadap korporasi namun juga terhadap pengurusnya. Kata Kunci : Korporasi,Pertanggungjawaban Pidana, Asas Nebis In Idem.

viii TESIS


GRESS GUSTIA


ABSTRACT This research is the juridical normative legal research using the conceptual approach to legislation, approach and approach the case. The collection of materials through the method of the study of literature, with primary or secondary law. Further legal materials are examined and analyzed with the approaches used in this research to answer the legal issues in this study. The results of this research indicate: corporate crime is crime that is organized which not only involves the Corporation itself but also to involve the organs or administrators in corporations.Under the rules unwittingly had violated the principle of Nebis in idem. so in terms of criminal liability against a corporation that is not incorporated the law often was ruling not just against the corporations but also against its administrator. Keywords: Corporate, Criminal Liability, The Principle Of Nebis In Idem

ix TESIS


GRESS GUSTIA

UNIVERSITAS AIRLANGGA FAKULTAS HUKUM

Kampus B Jl. Dbarmawangsa Dalam Sciatan Surabaya 60286 •reap,(031) 5023252, 5023252 F. Website : http.//wyoy.fh.unaicnç.id- E-mail Infp@th unair id

(031) 5020454

PERNYATAANORISINALITAS TESIS

Hari, Tanggal Ruang Pukul Nama Mahasíswa NIM Judul

Kamis, 4 Pebruari 2016 108 ( Gedung B Fakultas Hukum 09.00 WIB Gress Gustia Adrian Pah, S.H 031414153049

Azas Nebis Inl dem DalamPertanggungjawaban Pidana Korporasi

Menyatakandengan sebenarnya bahwa tesis yang ditulis untuk memenuhi tugas akhir pada Program Studi Magister 11muHukum ini tidak mempunyai persamaan dengan tesis lain. Demikian pernyataan ini dibuat tanpa paksaan dari pihak manapun, Apabila pernyataan ini tidak benar, maka akan diberikan sanksi oleh Pimpinan Fakultas.

Su baya, Yang memb

2-0 q

rn taan,


DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL ................................................................................

i

LEMBAR PENGESAHAN .....................................................................

ii

LEMBAR PENGESAHAN PENGUJI ...................................................

iii

MOTTO ....................................................................................................

iv

UCAPAN TERIMA KASIH ...................................................................

v

ABSTRAK .................................................................................................

viii

ABSTRACT ..............................................................................................

ix

DAFTAR ISI .............................................................................................

x

BAB 1 PENDAHULUAN BAB1 PENDAHULUAN…………………………………………….............…1 1.1 Latar Belakang Masalah........................................................................... 1 1.2 Rumusan Masalah .................................................................................... 5 1.3 Tujuan Penelitian ..................................................................................... 5 1.4 Manfaat .... ………………………………………………………………5 1.5Kajian Teori .......... ………………………………………………………6 Pengertian Korporasi sebagai Subjek Hukum Pidana...... ………………6 Pertanggungjawaban Korporasi dalam Hukum Pidana ... ………………9 Teori dan Sistem Pertanggungjawaban Korporas .................................... 9 Petanggungjawaban Pidana Asasnya GeenStrafZonderSchould(Tiada Pidana Tanpa Kesalahan) ..................................................................... ..15 Statel Hukum Pidana.............................................................................. 17 Statel Hukum dalam Korporasi ............................................................. 18 Asas Nebis in Idem................................................................................. 20 1.6 Metode Penelitian .................................................................................. 22 1.6.1Pendekatan Masalah............................................................................. 23 1.6.2 Sumber Bahan Hukum ........................................................................ 23 1.6.2.1 Bahan Hukum Primer dan Sekunder ..................................... 24 x TESIS


GRESS GUSTIA


BAB

II

PENERAPAN

ASAS

NE

BIS

IN

IDEM

DALAM

PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA KORPORASI 2.1 Pengertian Korporasi menurut Hukum Pidana ...........................

30

2.2 Korporasi sebagai Badan Hukum dan Non Badan hukum dalam Hukum pidana .................................................................

32

2.3 Teori Subjek dan Pertanggungjawaban Korporas ......................

40

2.3.1 Teori Identifikasi .....................................................................

40

2.3.2 Teori Funsional .........................................................................

41

2.4. Teori Pertanggungjawaban Korporsi ..........................................

42

2.4.1 Teori Strict Liability .................................................................

42

2.4.2 Teori Vicarious Liability ..........................................................

43

2.4.3 Teori Respondent Superior .......................................................

44

2.4.4 Teori Delegasi...........................................................................

45

2.5 Berlakunnya Asas Nnebis In Idem dalam Pertanggungjawaban Korporasi .....................................................................................

46

BAB III AKIBAT HUKUM DENGAN ADANYA ASAS NE BIS IN IDEM DALAM PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA KORPORASIIII BENTUK PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP BURUH YANG MENGALAMI PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA DALAM KEADAAN CACAT TETAP AKIBAT KECELAKAAN KERJA 3.1 Pengaturan Kejahatan Korporasi dalam Perundang-undangan di Indonesia .......................................................................................

62

3.2 Konsep Rumusan Pertanggungjawaban Pidana Korporasi dalam Rancangan KUHP........................................................................

74

3.3 Pertanggungjawaban Korporasi badan hukum dan non badan Hukum .......................................................................................

82

3.4 Asas Ne Bis In Idem dalam Undang-undang yang mengatur .....

82

Mengenai Kejahatan Korporasi non badan Hukum ....................

83

xi TESIS


GRESS GUSTIA


BAB IV PENUTUP 4.1 Kesimpulan ...............................................................................

103

4.2 Saran..........................................................................................

104

DAFTAR BACAAN

xii TESIS


GRESS GUSTIA

ADLN PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA TESIS ASAS NEBIS IN IDEM DALAM PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA KORPORASI. Oleh: GRESS GUSTIA ADRIAN PAH, S.H

Recommend Documents