A Vizafogó lakótelep közterületeinek és zöldfelületeinek megújítása

A Vizafogó lakótelep közterületeinek és zöldfelületeinek megújítása a közösségi programalkotó fórumsorozat és a közvéleménykutatás eredményei alapján megfogalmazódó

TERVEZÉSI PROGRAM

Készült a XIII. Kerületi Önkormányzat megbízásából 2014. január

XIII. Kerületi Közszolgáltató Zrt.

Kert-Szín-Vonal Kft.

A Vizafogó lakótelep közterületeinek és zöldfelületeinek megújítása Tervezési program

A Megbízó Képviselője: Borszéki Gyula alpolgármester, XIII. Kerületi Önkormányzat Csiga-Szabó Eszter képviselő, XIII. Kerületi Önkormányzat Helembai Mihály divízióvezető, XIII. Kerületi Közszolgáltató Zrt. A közösségi programalkotásban közreműködtek: Gábor Péter ágazatvezető, XIII. kerületi Közszolgáltató Zrt. Szarka Krisztina ügyvezető, Kert-Szín-Vonal Kft. Dénes Katalin, XIII. kerületi Közszolgáltató Zrt Pálffy Dóra , Kert-Szín-Vonal Kft Herr Hajnalka, Kert-Szín-Vonal Kft Tartalom Közösségi tervezési programalkotás .......................................................................... 3 Reprezentatív közvéleménykutatás............................................................................ 3 „Üzenőfal” a parkba kihelyezett táblákon, lakossági levelek ...................................... 3 Közösségi programalkotó fórumsorozat ..................................................................... 4 Tervezési program ..................................................................................................... 5 A Vizafogó lakótelep értékei ...............................................................................................5 Fejlesztés igények..............................................................................................................6 A fejlesztések prioritás sorrendje......................................................................................11 Milyen közparki, közterületi fejlesztésekre lenne a leginkább szükség .............................12

Melléketek ................................................................................................................ 15 Fotó mellékletek ...............................................................................................................15 A fórumokon elhangzott észrevételek...............................................................................17 Levélben érkezett észrevételek ........................................................................................20

XIII. Kerületi Közszolgáltató Zrt. – Kert-Szín-Vonal Kft.

2


Közösségi tervezési programalkotás A Vizafogó lakótelep közterület megújítási program alapvető célja, hogy a Vizafogó lakótelep közterületeit vonzóbb, élhetőbb lakókörnyezetté alakítsa. Olyan hellyé, ahol a lakosok szép, tiszta és biztonságos környezetben szívesen töltik szabadidejüket. Olyanná, amire az itt élők büszkék, amire vigyáznak, és amely révén a környező lakóingatlanok értéke is növekszik. A fenti célkitűzés megvalósításához elengedhetetlen, hogy a tervezési program az itt élők igényeinek figyelembevételével készüljön el. A lakossági igények lehetőség szerinti legteljesebb felmérése érdekében három fajta módszert alkalmaztunk: 1. Reprezentatív közvélemény-kutatást 2. „Üzenőfal” a parkba kihelyezett táblákon, lakossági levelek, e-mailek 3. Közösségi programalkotó fórumsorozatot

Reprezentatív közvélemény-kutatás A programalkotó fórumsorozatot megelőzően sor került egy közterületekkel, zöldterületekkel kapcsolatos közvélemény kutatásra is. A megkérdezettek nem, kor, és iskolai végzettség szerint reprezentálják a terület egész népességét. A felmérés során a 300 megkérdezettet a közterület-használati szokásaikról, a közterületekkel kapcsolatos véleményükről, illetve a fejlesztésekkel kapcsolatos igényeikről kérdeztük. Illetve prioritás sorrendet állíttattunk fel velük a fejlesztések fontossága szempontjából. (A közvélemény-kutatás eredményeit külön dokumentáció tartalmazza.) A lakóterületen élő lakosságot reprezentáló minta biztosítja, hogy a közvéleménykutatás során meghatározott fejlesztési prioritások a lakosság egészének értékeit és érdekeit mutassák be. Nem csak a Vizafogó lakótelepen lakók kerültek a mintába, hanem a kerület más részeiből, más kerületekből is, de a minta 69%-a (207 fő) a Vizafogó utcai lakótelepen lakott, vagyis leginkább érintett a jövőbeni fejlesztésben. A válaszmegtagadás a közvélemény kutatás során rendkívül alacsony volt, ami azt mutatja, hogy az itt élőket érdekli a környezetfejlesztés.

„Üzenőfal” a parkba kihelyezett táblákon, lakossági levelek A lakossági koncepcióalkotásra felhívó, a közterület különböző pontjain elhelyezett hirdetőtáblák hátoldalán írásra alkalmas felületet került biztosításra a közterület felújítással kapcsolatos javaslattételre. A lakosságnak e-mailen keresztül szintén lehetősége volt javaslatait eljuttatni a Közszolgáltató Zrt. számára. A javaslatokat beépítettük a tervezési programba.


3


Közösségi programalkotó fórumsorozat A projekt keretében a Vizafogó lakótelep közterületeinek és zöldfelületeinek átfogó, felújítási programja kerül kidolgozásra a lakosság bevonásával. A közösségi programalkotás keretében négy programalkotó fórum-rendezvényre került sor. A rendezvényekre a lakótelepen élők, illetve a lakótelepi közterületeket, játszótereket használók kerültek meghívásra. A lakosság a rendezvényről szórólapokon keresztül, 5 db köztéri hirdetőtábláról, illetve a Közszolgáltató Zrt és az Angyalöld program honlapjáról szerezhetett tudomást. A fórumok az alábbi időpontokban és témákban kerültek megrendezésre: Rendezvény

Időpont

1. Programalkotó fórum

2013. november 13.


2013. november 20.


2013. november 27.

A lakótelep közterületeinek probléma és érték feltárása, javaslattételek

2013. december 4.

A lakótelep közterület felújításának koncepció alkotása közös tervezés keretén belül


Fórum téma A Vizafogó lakótelep közterületeinek probléma és érték feltárása, javaslattételek A lakótelep közterületeinek probléma és érték feltárása, javaslattételek

A lakosság érdeklődése fokozatosan növekedett a program iránt. Míg az első fórumokon 10 fő körüli lakos jelent meg, a záró programalkotó fórumon 26 fő vett részt. A rendezvények során számba vettük, hogy az itt élők mit tekintenek értéknek és mi jelent számukra problémát a közterületekkel kapcsolatban. Megvizsgáltuk, hogy milyen egyszerűbb, könnyen megvalósítható közterület-fejlesztéseket, és milyen nagyobb volumenű beruházásokat tartanak a megjelentek szükségesnek. Ezek között elkülönítettük azokat, amelyek a kerületi önkormányzat kompetenciájába tartoznak és azokat, melyek kapcsán a kerületnek más szervek felé kell az intézkedéseket kezdeményezni. Végezetül az elhangzott javaslatok között prioritás sorrendet állítottak fel a megjelentek. A fórumrendezvényeket követően, jelen tervezési programban meghatározottak alapján készítik el a tervezők a terület közparki fejlesztésére vonatkozó koncepcióterveit. A koncepciótervek az egyes részterületekre az eltérő lakossági észrevételek alapján többféle alternatívát dolgoznak ki. A koncepcióterv természetesen a területet érintő szabályozási tervek, illetve közlekedési hálózati fejlesztési elhatározásokat figyelembe veszi. A koncepciótervek várhatóan 2013. februárjában újabb fórumrendezvényen kerülnek véleményezésre, ahol a megjelentek az alternatívák közül megjelölhetik a megítélésük szerint kedvezőbbeket az egyes fejlesztési feladatok között. XIII. Kerületi Közszolgáltató Zrt. – Kert-Szín-Vonal Kft.

4


Hangsúlyozzuk, hogy a közösségi fórum konzultáció jellegű. Ez azt jelenti, hogy a programalkotás során megfogalmazásra kerülő programmal kapcsolatos döntést joga a közterületek tulajdonosa, a kerületi Önkormányzat kezében marad. Azonban a tulajdonos célja, hogy az érintett lakosság igényeit lehetőség szerint maximálisan figyelembe vevő fejlesztés kerüljön kivitelezésre.

Tervezési program A tervezési program kialakításakor a közösségi programalkotás, az üzenőfal, a beérkezett levelek, illetve a közvélemény-kutatás eredményeit együttesen vesszük figyelembe. A programban megfogalmazásra kerülnek azok a meglévő értékek, melyek megőrzésére a fejlesztés során figyelmet kell fordítani. A tervezési program bemutatja a fórumsorozaton megfogalmazott kisebb és nagyobb volumenű fejlesztési elképzeléseket. A fejlesztési elképzeléseket részterületekre bontva mutatjuk be. Természetesen a fejlesztési igények között egymásnak ellentmondók is megfogalmazásra kerültek. A tervezési program keretében jelezzük, hogy melyek az ellentmondó fejlesztési igények, kitérve arra, hogy milyen módon lehetséges az ellentmondások feloldása. A tervezési program végén az egyes fejlesztési igények közötti prioritás sorrend megállapítására kerül, elsősorban a közvélemény-kutatás eredményeire támaszkodva. A Vizafogó lakótelep értékei A közösségi rendezvényeken a lakosok szóban is elmondták a lakóterületük értékeit, de ezt erősítendő egy kinyomtatott, a lakótelep teljes területét ábrázoló tervrajzot kaptak, amelyen maguk jelölhették be a nekik tetsző részeket, szimbólumokkal jelölve az értéket. Mint várható is volt a közösségi programalkotásból, jóval több problémát, mint értéket jelölt a lakosság. Az értékelt elemek (funkció) szerinti bontásban elhangzott érték megjelölések: Érték

Zöldfelületek, növényzet, fák

Panoráma Forgalomcsökkentett

Fórumokon elhangzott megfogalmazás sok a zöld a területen, vannak virágok, zöldsziget a sétányon, Sok-sok fa, virág, bokor, Sövények (por- és zajszűrés), Sok szép virágágy, Gyümölcsfa szépen virágzik, Szép lakossági előkertek, Sok fa, árnyék, Saját ültetésű fák Zöldövezet szép a Duna-panoráma, a Duna, naplemente nincs sok autó, felújított sétány, jó a sétány


5


sétányok Meglévő játszóterek Sportterület Pihenőhelyek

Sétány útburkolat felújítása Jó intézményi ellátottság Elrendezés

Berendezések Közlekedés Közbiztonság

Játszóterek, gyerekzsivaj jó a labdapálya, Ne változzon: játszótér, focipálya csendes a (emlékpark)

lakótelep,

pihenőparkok,

Pihenőpark

jó a sétány, tetszik a felújítás, sétány felújítás, felújított sétány, jó a sétány Párkány sétány szép Intézményi ellátottság jó, Iskola közel van jó a lakótelep - pihenő területek - sétányok - játszóterek rendszere, elrendezése, Pihenőpark (emlékpark) Népfürdő u. 19. – biciklitároló, jó a ping-pong asztal Jó a közlekedés, Tömegközlekedés: 15. és 133-as busz megmaradt Csendes a lakótelep, sokszor látni járőrt napközben, közvilágítás jó

Fejlesztés igények Az fórumokon elhangzott észrevételek a következő témaköröket érintették: 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Zöldfelületek Játszóterek Sportterületek Parkolás Kutyatartás Közvilágítás

7. Kerékpárút 8. Közbiztonság 9. Köztisztaság 10. Utcabútorok 11. Parkfenntartás 12. Előkertek

A lakosság közterületi fejlesztésekkel kapcsolatos igényeit területi bontásban mutatjuk be: 1. Népfürdő utcai zöldsáv 2. Népfürdő utcai parkolók (4 db parkolósziget) 3. Népfürdő utca 15-17-19-21 és Vizafogó sétány által határolt zöldfelületek 3./A Népfürdő u. 15. 3./B Népfürdő u. 17. 3./C Népfürdő u. 19.


6


3./D Népfürdő u. 21. 4. CBA, gyógyszertár és üzletek által határolt teresedés 5. Játszótér iskola és óvoda között 6. Kis park óvoda és bölcsőde között 7. Aszfalt sportpályák és szomszédos terület 8. Párkány utca 9. Indóház mögötti terület 10. Párkány utca – Esztergomi út által határolt belső udvarok 11. Párkány utca 97a, 97b

1. Népfürdő utcai zöldsáv Értékek fasor, cserjesáv Problémák kiszáradt fák, forgalom generálta zaj, rossz minőségű burkolat, kutyafuttató nincs lekerítve, gyalogos átkelő hiánya (messze van a buszmegállótól), cserjék kiöregedtek Javaslatok Zajvédő cserjesor/zajvédő fal, mely a port is szűri és vizuális lezárást ad. Kiszáradt fák pótlása, esetleg új fasor létesítése a meglévő gömb akácok helyett. Kutyafuttató Két elkerített, különálló kutyafuttató, a kettő között gyalogos átkelési lehetőséggel. Ez megakadályozza azt is, hogy a gyalogosok a Népfürdő utcai úttesten szabálytalanul átszaladjanak, mely a cserjetelepítést követően (autósnak a gyalogos takarásban van) még inkább növeli a balesetveszélyt. Kerékpárút A Budapesti Közlekedési Központ megbízásából engedélyezési terv készült 2013. júliusában a Budapest, XIII. Népfürdő utca (Dráva utca –Révész utca közötti


7


szakasz) kerékpárforgalmi főútvonal kialakítására. Ezt a tervezés során figyelembe vettük, ettől nem tértünk el. Új gyalogos átkelőhely létesítése Előzetes egyeztetések alapján két darab gyalogos átkelőhely elviekben létesíthető a Népfürdő utcán. Az egyik a Viza utca és Népfürdő utca csomópont közelében (amennyiben lámpás kereszteződéssé építik át a csomópontot), a másik a Népfürdő utca és a hídlehajtó kereszteződésnél lévő buszmegálló közelében. A gyalogátkelő helyeket a koncepciótervben jelöljük, azok kialakítását az illetékes Budapesti Közlekedési Központ irányába kezdeményezzük. 2. Népfürdő utcai parkolók (4 db parkolósziget) és Népfürdő utcai járdaszakasz Értékek Problémák Autók ráparkolnak a Népfürdő utcai járdára, aminek következtében a gyalogosok nem férnek el. Javaslatok A járda és a parkolóterület burkolatainak elkülönítése. Zöldfelület rendezése, szigetek rendezése, egységes arculat. Fák alatt cserjék kitisztítása, örökzöld talajtakarók ültetetése. „Partizán ládák” felszámolása.

3. Népfürdő utca 15-17-19-21 és Vizafogó sétány által határolt zöldfelületek (3./A, 3./B, 3./C, 3./D területek) Értékek Zöldfelület, játszóterek, ping-pong asztal, virágos felületek Problémák Padok rossz állapota, kutyaürülék, kutyasétáltatás, helyenként kiöregedett fák, kikopott gyepfelület, hulladékgyűjtők, töredezett burkolatok, zárt pihenőkert hiánya, sok árnyék a fák miatt, nem oda illő gyümölcsfák Javaslatok Burkolat és zöldfelület felújítás, burkolatrendszer racionalizálása. Zárt közösségi pihenőpark kialakítása. Játszóterek felújítása. 4. CBA, gyógyszertár és üzletek által határolt teresedés Értékek Problémák Szemét az üzletek körül (kínai üzlet), szelektív hulladékgyűjtő rendezetlen, forgalomtechnikai probléma (forgalom terelése rossz irányba halad), nincs akadálymentesítve a burkolat Javaslatok


8


Reprezentatív, városias dísztér, mely átkötést jelenthet az új irodaházakkal beépített városszövet és a lakótelep között. 5. Játszótér iskola és óvoda között Értékek Játszótér funkció, széles csúszda Problémák Elhanyagolt játszótér, megrongálódott ivókút Javaslatok Játszótér komplex felújítása 6. Kis park óvoda és bölcsőde között Értékek Zöldfelület Problémák Rossz minőségű burkolat Javaslatok Az idősebb korosztálynak egy pihenésre alkalmas pont. Növényállomány felújítás, zöldfelület rendezés, burkolat felújítás. 7. Aszfalt sportpályák és szomszédos terület Értékek Sportolásra alkalmas terület, játszótér, virágos felület Problémák Rossz minőségű burkolat, zajos labdafogó háló, szemetesek nem rendszeres ürítése Javaslatok Burkolatok javítása, zöldfelület rendezése. Aszfaltpályák funkció bővítése: Kosárpalánk aszfalt pályára, mobil röplabda hálónak kampó, focikapu, felfestések. Zajmentes kerítés sportpálya köré. Felnőtt fittnes eszközök parkrészbe. 8. Párkány utca Értékek Felújított útburkolat, szép előkertek Problémák Felújított útburkolat rossz vízelvezetése. Autók gyorsan hajtanak. Felújítás miatt kipusztultak cserjék, nem lettek pótolva. Szemetesek, padok hiánya. Meglévő padok rossz állapota. Kutyaürülék gyűjtő kevés van. Egyes fák rossz állapota. Párkány utca északi felén rossz közvilágítás. Javaslatok Padok, hulladékgyűjtők elhelyezése. Parkolók közti zöldsáv felújítás, fapótlás. Előkertek egységesítése mindkét oldalon. 9. Indóház mögötti terület


9


Értékek Problémák Keskeny, rossz minőségű burkolat, közvilágítás hiányos, kutyafuttatás (póráz nélkül történik), nincs kutyaürülék gyűjtő szemetes. Javaslatok Kis park létesítése/Kutyafuttaó létesítése. Burkolat szélesítése 1 fő csapáson Közvilágítás javítása. 10. Párkány utca – Esztergomi út által határolt belső udvarok Értékek Zöldfelület Problémák Közbiztonság nem jó, hajléktalanok ott alszanak, padok megrongálódtak Javaslatok Kerítés - Udvarok lekerítése, esti zárása. Növényállomány ifjítása, kitisztítása. Utak, szegélyek, burkolatok és padok rendbetétele, felújítása. 11. Párkány utca 97a, 97b Értékek Nincs értékként megjelölt elem Problémák Rendezetlen zöldfelület Javaslatok Zöld szigetek rendezése

Ütközések a fejlesztési igények között A konzultáció során felmerült fejlesztési elképzelések között több olyan szerepel, mellyel kapcsolatban a lakosság megosztottnak mutatkozott. A közösségi programalkotás során felmerülő ellentmondások

parkolóhelyek számának növelése

a belső utak forgalmának csökkentése kerékpárút létesítése zöldfelületben padok és asztalok elhelyezése, hogy a közterületen le lehessen ülni, lehessen beszélgetni bekerített kutyafuttatók létesítése

elég a parkolóhely, Népfürdő utcában a járdára belógnak a gépjárművek a rövid parkoló-állás miatt, kevés a hely a gyalogosoknak a gépkocsi használat biztosítása a belső utakon is a zöldfelületek megőrzése padokat a hajléktalanok használják nem bekerített kutyafuttató, "tiszta" gyepfelület a kutyák kizárásával (elkerítve a gyepet)


10


Indó ház mögötti közkert kialakítása játszótér felújítás

kutyafuttató kialakítása t területen zavaró gyerekzsivaj

A közvéleménykutatás során a lakosság részéről felvetett fejlesztési elképzelések között ugyancsak megfogalmazásra kerültek ellentétes igények, illetve a kérdőívben vizsgált fejlesztéstípus között több olyan szerepelt, melyek támogatása és ellenzése megosztotta a válaszadókat. A koncepcióterv kidolgozása során a fenti ellentmondások és potenciális konfliktusok kezelésére fokozott figyelmet kell fordítani. A koncepcióban lehetőség szerint a funkciók szétválasztásával helyet kell keresni az eltérő jellegű területhasználatok számára. Amennyiben ez nem lehetséges, be fogjuk mutatni az eltérő fejlesztési alternatívákat, lehetővé téve azok mérlegelését és az átgondolt döntéshozatalt.

A fejlesztések prioritás sorrendje A fejlesztések prioritási sorrendje a reprezentatív közvéleménykutatás alapján kerül meghatározásra. A felmérés keretében felsorolt 18 fejlesztéstípus jórészt lefedte a közterületi fejlesztések skáláját. A válaszadók legnagyobb arányban a fenntartás színvonalának javítását, második helyen a közterületi padok és asztalok felújítására, újak kihelyezésére vonatkozó igény követi. A harmadik helyen a közbiztonság növelését jelölték meg döntő fontosságú fejlesztésként. A zöldfelületek fejlesztésére vonatkozó igények a 4-8-14. helyen szerepelnek fontossági sorrendben (fák telepítése, nagy gyepfelületek kialakítása, virágágyak telepítése). A gyalogos burkolat felújítása, pihenőkert és sportlétesítmény felújítás, illetve fejlesztés, valamint a kerékpáros közlekedés rendezése a Népfürdő utcán a prioritások között a középmezőnyben helyezkedik el. Több parkoló létesítése, játszóterek létesítése, valamint a virágos felületek és vízfelület létesítése a prioritások között az utolsókként foglalnak helyet.


11


3,00

3,20

3,40

3,60

3,80

4,00

4,20

a köztisztaság és a fenntartás színvonalának javítása

4,40

4,60

4,80

5,00

4,40

padok, asztalok felújítása, újak kihelyezése

4,19

közbiztonság növelése

4,15

fák telepítése

3,74

gyalogos burkolatok felújítása

3,73

pihenőkert kialakítása

3,73

foci és kosárpálya felújítása

3,67

nagy gyepfelületek létrehozása

3,59

szabadtéri tornapálya felnőtteknek

3,59

meglévő kutyafuttató felújítása, lekerítése

3,58

a Népfürdő utcai kerékpáros közlekedés rendezése

3,56

korszerű világítás kihelyezése

3,49

kocogásra alkalmas futópályák építése

3,49

több virágfelület kialakítása

3,42

több parkolóhely

3,39

vízfelületek (szökőkutak, csobogók) létrehozása

3,34

újabb játszóterek a 3-10 évesek számára

3,08

újabb játszóterek a 10-14 évesek számára

3,08

Milyen közparki, közterületi fejlesztésekre lenne a leginkább szükség (1-5-ig osztályozva)

Kettő legsürgősebb és legfontosabb fejlesztés A válaszadókat megkértük arra, hogy az általuk döntő fontosságú beruházások közül jelöljék meg a kettő legfontosabbat. Ezzel a kérdéssel a válaszadók lehetőséget kaptak, hogy a sok döntő fontosságúnak jelölt fejlesztés között prioritás sorrendet állítsanak. Az így kapott eredmények alapján az előzőektől eltérő fontossági sorrend adódik.


12


0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

30,00%

35,00%

közbiztonság növelése

30,00%

padok, asztalok felújítása, újak kihelyezése

19,00%

meglévő kutyafuttató felújítása, lekerítése

16,33%

több parkolóhely

9,00%

foci és kosárpálya felújítása

8,67%

korszerű világítás kihelyezése

8,33% 7,33%

szabadtéri tornapálya felnőtteknek fák telepítése

6,67%

gyalogos burkolatok felújítása

6,00%

a Népfürdő utcai kerékpáros közlekedés rendezése

5,67%

pihenőkert kialakítása

5,33% 4,67%

újabb játszóterek a 3-10 évesek számára kocogásra alkalmas futópályák építése

4,33% 4,00%

vízfelületek (szökőkutak, csobogók) létrehozása

több virágfelület kialakítása újabb játszóterek a 10-14 évesek számára

45,00%

39,00%

a köztisztaság és a fenntartás színvonalának javítása

nagy gyepfelületek létrehozása

40,00%

2,67% 2,00% 1,00%

A döntő fontosságúnak jelölt fejlesztések közül melyek azok, amit a legsürgetőbbnek, legfontosabbnak tart? A válaszadók 39% a köztisztaság és a fenntartás színvonalának javítását jelölte meg elsődleges prioritásként, míg a közbiztonság növelését itt a második helyen szerepel. Harmadik helyen a közterületi pihenőhelyek (padok, asztalok) felújítását, újak kihelyezését jelölik meg a válaszadók. A következő sürgetőnek ítélt beavatkozás a meglévő kutyafuttató felújítását, illetve lekerítését szorgalmazza, amely nem csak a kutyások érdeke, a parkhasználók is örülnének, ha nem konfrontálódnának a kutyásokkal. Ezt a parkolóhely számának növelése és a közvilágítás korszerűsítése követi. Ezek után jönnek csak a funkcióbővítések, mint felnőtt szabadtéri tornapálya, újabb játszóterek, pihenőkert, vízarchitektúra, futópálya és virágos felületek létesítése. A megkérdezettek 6% jelölte meg a gyalogos burkolatok felújítását, és 5,67% szavazott a Népfürdő utcai kerékpáros közlekedés rendezésére. A növénytelepítés esetében a fák ültetése jelenik meg prioritásként, majd a nagy gyepfelületek létesítése, és csak ezek után jelölték meg a megkérdezettek a virágfelületek létesítését. A válaszokat a válaszadók lakóhelye szerinti csoportosításban is elemeztük. A vastaggal szedett számok azokat a témaköröket jelzik, melyek kapcsán egyes lakótömbök szignifikánsan eltérő értékeket jelöltek a többi válaszadóhoz viszonyítva. A koncepcióterv készítése során ezeknek az egyedi eltéréseknek, fejlesztési igények okait is vizsgálni fogjuk.


13


Tömb SZEMPONTOK gyalogos burkolatok felújítása több parkolóhely korszerű világítás kihelyezése több virágfelület kialakítása nagy gyepfelületek létrehozása fák telepítése újabb játszóterek a 3-10 évesek számára újabb játszóterek a 10-14 évesek számára kocogásra alkalmas futópályák építése szabadtéri tornapálya felnőtteknek foci és kosárpálya felújítása meglévő kutyafuttató felújítása, lekerítése pihenőkert kialakítása padok, asztalok felújítása, újak kihelyezése vízfelületek (szökőkutak, csobogók) létrehozása a Népfürdő utcai kerékpáros közlekedés rendezése közbiztonság növelése a köztisztaság és a fenntartás színvonalának javítása

Népfürd ő 15-17. 3,78 3,89 3,96 3,96 3,81 3,67

Népfürdő Udvaros Párkány Párkány Új építésű 19-21. házak 12-28. 30-40. társ. 3,59 3,25 3,41 3,13 3,22 3,50

3,79 3,21 3,47 3,42 3,89 4,00

3,76 3,08 3,17 3,37 3,70 3,79

3,63 3,38 3,38 3,21 3,21 3,71

3,81 3,57 3,57 3,50 3,64 3,79

3,22

3,09

2,68

3,21

2,67

2,98

3,48

2,97

2,89

3,16

2,67

3,05

3,67 4,04 3,89

3,09 3,25 3,31

3,47 3,42 3,53

3,37 3,44 3,68

3,25 3,79 3,54

3,71 3,62 3,60

3,67 4,07

3,34 3,53

3,74 3,74

3,83 3,84

3,67 3,67

3,21 3,79

4,26

4,16

4,21

4,11

4,42

4,29

3,81

3,09

3,47

3,25

3,50

3,57

3,93 4,19

3,44 4,22

4,05 4,37

3,54 4,14

3,50 4,17

3,24 4,10

4,37

4,38

4,79

4,40

4,42

4,26

Fejlesztési igények területi bontásban


14


Melléketek

Fotó mellékletek

Fórumrendezvényeket hirdető tábla

A hirdetőtábla kommunikációs hátoldala

1. programalkotó fórum



15


3. programalkotó fórum 4. programalkotó fórum


4. programalkotó fórum (december)


4. programalkotó fórum (december)


16


A fórumokon elhangzott észrevételek VIZAFOGÓ LAKÓTELEP KÖZPARKI FEJLESZTÉSE 1. LAKOSSÁGI KONCEPCIÓALKOTÁS 2013.11.13. 17:00-19:30

Problémák Iskola és játszótér közt veszélyes átkelő Fák takarják a Párkány utcai közvilágítást Az építési telken átmenő járdák rossz állapotúak Kutyafuttatás Elhasználódott kerti bútorok Nem ürítik az ebürülék-gyűjtőket + kevés a kutyakuka Népfürdő utca poros, zajos Néhány renitens csak Esztergomi úton nincs kutyapiszok-gyűjtő Túl sok gyümölcsfa Szelektív gyűjtők körüli kihullott szilánkok, aprólékok Szelektív gyűjtők mellé lerakott kommunális hulladék Piszok a Duna-parton / ELMŰ park Sconto környéke Buszmegálló mellett (Népfürdő 15. előtt) 4 fa kiszáradt (ELMŰ területe) Jelentős forgalom Árpád híd alatt galambpiszok A fiatalok nem tudnak magukkal mit kezdeni Túlfásítás Közbiztonság: nincs felügyelet, nincs rendőr Népfürdő utcai zebránál a lámpa nem vált Lámpás gyalogátkelő hibás / buszmegállóban Értékek Párkány sétány szép Sok-sok fa, virág, bokor. Ne változzon: játszótér, focipálya Intézményi ellátottság jó Sövények (por- és zajszűrés) Közvilágítás jó Pihenőparkok Sok szép virágágy Csendes a lakótelep Gyümölcsfa szépen virágzik Sokszor látni járőrt napközben Népfürdő u. 19. – biciklitároló Tömegközlekedés: 15. és 133-as busz megmaradt Duna közelsége Szép lakossági előkertek Sok fa Zöldövezet Árnyék Saját ültetésű fák Játszóterek Jó a közlekedés Pihenőpark (emlékpark)


17


Javaslatok Párkány utcai járda felújítása Párkány utcába virágládák kihelyezése, rosszak cseréje Lakók tájékoztatása Kutyapiszok gyűjtők kihelyezése (mint a 12. kerületben lévők) Gyalogos járda felújítása – Népfürdő utca 15-19. Kiemelt szegély építése a parkolók és zöldfelületek közé a túlparkolás megakadályozására Szökőkút építése Indóház mögött legyen az átjáró lekövezve (P. utca felől E. utca felé) Zebra – lejutás biztosítása a Viza utcánál Filmstúdió parkolását rendezni Lakossági zöldfelület-védnökségi pályázat megszüntetése Népfürdő u. 15. előtti játszótér bekerítése Virágágyások telepítése a lakótelep déli részeire is Fák ritkítása Úgy szeretnénk, mint a Népfürdő utcában. Olyan lenne a Párkány utca is Zöldövezet Sporteszközök a tereken Népfürdő utca 15, 17, 19. Járdakövek felújítása Kerti bútorok felújítása Közterületi biciklitároló Duna-part közparki kiépítése Autóforgalom levitele az alsó rakpartra Iskolától a játszótérre biztonságos átjáró Orvosi rendelő elé padokat Zöldövezet, fák, padok, kutyafuttató bekerítve, sportegyesület, hinták, virágokat Párkány közvilágítását Iskola elé vas korlátot kérünk. Baleset miatt. Gyorsan mennek a kocsik Belső területről az autókat ki kéne tiltani! Kutyapiszok gyűjtőket kihelyezni és szemétgyűjtőt Fitnesz park létrehozása Fedett szemetes Több padot Gyümölcsfák rendezése, a környezetnek megfelelően Pihenőpark, fitneszpark

VIZAFOGÓ LAKÓTELEP KÖZPARKI FEJLESZTÉSE 2. LAKOSSÁGI KONCEPCIÓALKOTÁS 2013.11.20. 17:15-19:00 jelen van: 15 fő

Értékek sok a zöldfelület szép a Duna-panoráma jó a lakótelep pihenő területek - sétányok - játszóterek rendszere, elrendezése a Duna jó a levegő jó a sétány (autósok tanuljanak meg vezetni...) Népfürdő utca 17. - szép, tetszik a felújítás Vizafogó sétány II. ütem - áll a víz a sétányon kulturált a lakótelep közvilágítás a sétányon megfelelő jó a zöldsziget a sétányon


18


vannak virágok praktikus hogy közel van a suli felújított sétány ++ sok a zöld, a fa, szép a panoráma naplemente jó a labdapálya tetszik a gyerekzsivaly nem tetszik a gyerekzsivaly nincs sok autó Népfürdő utcában könnyebb parkolni, mert a járdaszegély lejtősen van kialakítva ("K"-szegély) Problémák kamerák zavarják a személyiségi jogokat nem látható jól, hogy melyik a kutyaszemetes több kiszáradt vagy hiányzó fa (pl. CBA) nem időtálló növényeket ültettek virágszigetek mellett túl szűk a hely a gépjárműből kiszállóknak (parkolók) szelektív gyűjtők +++ kényelmetlen padok - vas karfa télen hideg, nyáron meleg nincs locsolás nyáron (közfoglalkoztatottak csinálták) kamera nem feltétlen akadályozza meg a betörést, lopást sétányon gyorsan mennek az autók a régi állomás mellett nincs kivilágítás - átjárás a Párkány utcába az Esztergomi utcáról mindenki szereti látni az autóját az ablakából keskeny a Párkány utca útteste Párkány utcában nem fér el a két oldalon parkoló autóktól a tűzoltó autó ha le kell támasztania Népfürdő utca melletti zöldsávban szép magas sövény volt, de visszacsonkoták az egész állományt, ami miatt a cserjék jó része kipusztult, a pótlások nem eredtek meg - szerették ezt a sövényt, mert eltakarta a forgalom nagy részét Párkány u. 20. - elhanyagolt a játszótér Párkány sétányon gazos a virágsziget egyirányúsítással nem ért egyet a lakó, mert az szerinte gyorsítaná a forgalmat sok a zaj- és a porszennyezés a Népfürdő utca felől nincs virágláda a Párkány utcában, nem takarítják Párkány utca 22-30 előtti murvás parkoló rendezetlenné vált, "sártenger" ++++ kutyaürülék gyűjtőbe sokan kommunális hulladékot tesznek régen nyugodtan lehetett a gyepes területeken játszani (tollas, foci) és piknikezni, mára azonban a kutyák elfoglalták a füves területeket, nincs "tiszta" gyepfelület Párkány u. 32. - kiszáradt meggyfa szelektív hulladékgyűjtőket nem ürítik elég gyakran, sokszor felborítják (nem kell megszűntetni csak gyakrabban üríteni) Párkány u. 26. - 2 db mozgáskorlátozottak számára fenntartott parkolóhelyet nem használja senki a lakótelep parkolóit P+R parkolónak használják a padok fém alkatrészei nem komfortosak, nincs padtámla Párkány u. 24. előtti parkolókból nehéz kiállni, szűk a hely a kiforduláshoz ++ Népfürdő utcában a járdára belógnak a gépjárművek a rövid parkoló-állás miatt, kevés a hely a gyalogosoknak +++++++ ivókút gyakran tönkremegy kutyakitiltó tábla ellenére sokan beviszik a kutyájukat kulturálatlanok az emberek ivókút tönkremegy ahol van - máshová kell tenni a 2. vizafogó sétány mellett nem elégséges a szemétszedés gyakorisága, sokszor a földön van hozzá nem értő szakemberek metszik a növényeket kevés a szemetes a házak bejárataihoz is felfestettek gépjármű parkolót Vizafogó I. ütem - kihalt örökzöldek, rossz a növényválasztás Patika előtti támfal felújítása rossz minőségű, máris széttöredezett Süllő utcai behajtani tilos táblát le kéne venni


19


Árpád-híd alatti átjáró koszos, szemetes, sok a galamb-piszok Párkány u. 36. - csatorna fedlapja (rács?) fentebb van a burkolat szintjénél, mellette gyűlik össze az esővíz ++ kevés a parkolóhely ++ nem kevés a parkolóhely Javaslatok építsenek fekvőrendőrt a sétányra legyen "tiszta" gyepfelület a kutyák kizárásával (elkerítve) Indóház mögötti zöldterületet parkosítani kellene Bölcsőde és a labdapálya közötti park bővítése Népfürdő 21. - park + pihenő, virág, pad (focipálya) Népfürdő utca felé zajvédő fal sétányon csak parkolni lehessen nem közlekedni időtálló növényzet ültetése Párkány 20. elé (belső sétány felől) tegyék vissza a padokat játszótérre kell szökőkút játszótérre ne építsünk szökőkutat jó lenne ha az egész sétány be lenne kamerázva az indóház melletti nagy üres telken átmenő áttaposást le kéne kövezni legyen ping-pong asztal zöldbetonnál feltölteni a cellákat földdel / kaviccsal iskolánál 3-4 állásos parkoló-öblöt kialakítani 2-3 perces megállásra kamaszjátszó eszközök kihelyezése sarjazni kéne az idős fákat épüljön fitness park +++ szökőkutat kellene építeni a Gyógyszertár elé a padok típusának a kiválasztásánál ne legyen fő szempont, hogy a hajléktalanok ne tudjanak ráfeküdni - ne legyen osztó a padokon, legyen kényelmes a támla legyen háttámla a padokon mozgáskorlátozott parkolóhelyek felülvizsgálata volt állomás melletti fák lombját kérik felgallyazni Népfürdő utca , belső kertek - emberibb lépték a nagy üres telek maradjon beépítetlen, legyen ott park - túlzsúfolt a ltp. híd alatt tegyenek valamit a galambok ellen Népfürdő utcában a kutyafuttatót be kellene keríteni egy oldalról, az út felől fenntartás minőségének javítása többet járjon a közterület felügyelő

Levélben érkezett észrevételek Budapest Főváros XIII. kerület Polgármesteri Hivatal Budapest Béke tér 1. Tárgy: Javaslat a Vizafogó lakótelep fejlesztésére A Vizafogó lakótelep eddig végzett munkálatainak folytatásaként a következő helyreállítási, karbantartási és fejlesztési területeket javasoljuk. 1.) A Népfürdő utca 15-21 közötti szerviz úton kialakított parkolók és töredezett járda rendbehozatala, színes viacolor járólapokra történő cseréje. 2.) A Népfürdő utca 15-21 között az úttest és a szerviz út zöldfelületén a zajvédő bokrok szükség szerinti cseréje, újak telepítése.


20


3.) Az Elektromos Sporttelep bejáratával szemben levő, a lakótelepre vezető, töredezett járdalapok cseréje. 4.) A Népfürdő utca 15-17 házak előtt levő parkoló öblökben a virágszigetek kő szegélyeinek javítása, az elmaradtak pótlása, a virágföldek cseréje. 5.) A Népfürdő utca 15-17 közötti játszótér körbekerítése. 6.) A lakótelepen levő játszóterek homokozói homokjának cseréje. 7.) A lakótelepen levő padok javítása, festése 8.) Megfontolásra javasoljuk a közmunkások közül egy-két állandó parkőr foglalkoztatását 9.) A dohányosok számára az épületek sarjainál, illetve a pihenő parkokban csikkgyűjtők legyenek kihelyezve. Budapest, 2013. október 28. PS s.k. „Kedves Eszter! A lakossági fórumra sajnos nem jutottam el, sőt elmélyedni sem volt igazán időm a témában. Azonban már korábban is jelezni terveztem, ide kapcsolódik és talán még nem késő, hogy a Népfürdő 19 és 21-es épületek közötti játszóteret bővíteni kellene: egyrészt mert olyan mint egy ketrec, annyira sokan használják, főként délután másrészt a gyerekek csak betonon tudnak szaladgálni, ami nem tesz jót az ízületeiknek, és egyébként sem túl biztonságos harmadrészt könnyen-olcsón megvalósítható, hiszen nagyobb területet kellene csak bekeríteni, és a füvön tudnának focizni, fogócskázni a gyerekek; nyilván a fák maradnának, ősszel a falevelekkel, termésgyűjtés is jó móka Olyanra gondolok, mint az Árpád-híd felőli első cseréptetős ház bekerített udvara, méretben és jellegben. A kutyás problémával már korábban is kerestelek, mikor a nagyobb fiam kicsi volt. Véleményem szerint nem kultúrált kutyatartás az, ami itt folyik. És én itt nem is feltétlenül a tárgyi feltételeket hiányolom. A morállal van a gond - szájkosarat senki, pórázt igen kevés kutyatartó használ - azon pedig a Közterületesek egy-egy akciója segíthetne (személyes meggyőzés nem működik, azt próbálom rendszeresen). Ez gyakorlatilag ahányszor kilépek az utcára két kicsi gyerekkel, annyiszor probléma:. túl közel jön, arcába liheg, fellöki, megijed stb., illetve ezek különböző variációja. Az ürülékekről nem is beszélve, "fűre lépni tilos", mert aknamező. Az éppen totyogó kisebbünknek ezt igen nehéz elmagyarázni, ő rendszeresen bele is lép. Így a két probléma össze is fésülhető, a gyerekek használnak egy kicsinek tűnő ketrecet, míg a kutyatartók az összes többi zöldfelületet (ráadásul póráz és ürülékgyűjtés mellőzésével), számunkra a Vizafogón ez a legproblémásabb dolog, mert hiába cserélünk ki egy-egy padot, létesítünk új játékokat, fitnesz lehetőséget, ha kutyáktól és kutyagumiktól nem lehet nyugodtan sétálni sem. Örökzöld téma: a Vizafogó előtti Duna-part szakaszon várható-e változás?” NT lakó Tisztelt Önkormányzat! A vizafogó lakótelep zöldterületi fejlesztése során megvalósítani tervezett "fitnessz parkl" helyett vagy mellett a napjainkban egyre nagyobb népszerűségnek örvendő street work out "sportág" űzésére is alkalmas park kialakítását javasolnám. Ehhez ha gondolják egyszerűbb terveket is küldhetek a megfelelő szerek kialakításáról vagy pedig javasolnám a H3Hungary Ltd. céget amely cég ilyen parkok építésével foglalkozik. Válaszukat ötletemmel kapcsolatos véleményükről előre is köszönöm.

Tisztelettel: RP


21

A Vizafogó lakótelep közterületeinek és zöldfelületeinek megújítása

Recommend Documents