A védjegybitorlás tipikus esetei HVG Konferencia
2015. március 31. Dr. Bacher Gusztáv
www.szecskay.com
Miről lesz szó? A védjegyoltalom tartalma Kizárólagos jog Az oltalom korlátjai (jogkimerülés)
A védjegy funkciói Interneten történő használat Forgalmazó általi használat EUB és magyar ítéletek Teljeskörű harmonizáció
A kizárólagos használat Vt. 12. § (2) A kizárólagos használati jog alapján a védjegyjogosult bárkivel szemben felléphet, aki engedélye nélkül gazdasági tevékenység körében használ a) a védjeggyel azonos megjelölést olyan árukkal, illetve szolgáltatásokkal kapcsolatban, amelyek azonosak a védjegy árujegyzékében szereplőkkel; b) olyan megjelölést, amelyet a fogyasztók a védjeggyel összetéveszthetnek a megjelölés és a védjegy azonossága vagy hasonlósága, valamint az érintett áruk, illetve szolgáltatások azonossága vagy hasonlósága miatt; vagy c) a védjeggyel azonos vagy ahhoz hasonló megjelölést a védjegy árujegyzékében szereplőkkel nem azonos vagy azokhoz nem hasonló árukkal, illetve szolgáltatásokkal kapcsolatban, feltéve, hogy a védjegy belföldön jóhírnevet élvez, és a megjelölés alapos ok nélkül történő használata sértené vagy tisztességtelenül kihasználná a védjegy megkülönböztető képességét vagy jóhírnevét.
A bitorlás megállapítása során vizsgálandó körülmények a megjelölés a védjegylajstromból kitűnő állapot szerint oltalom alatt áll-e, és a felperes a védjegy jogosultja, illetve jogosult az igényt érvényesíteni; a megjelölés használathoz hiányzik-e a védjegyjogosult engedélye; a sérelmezett magatartás gazdasági tevékenység körében történő használat és a védjegybitorlás szempontjából releváns használati cselekmény (azaz védjegyszerű használat-e), az előző két szempontnak megfelelő használat a védjegy valamely funkcióját sérti-e; a védjegy és a sérelmezett megjelölés azonos vagy az összetéveszthetőségig hasonló-e; a védjegy áruosztályai és a kifogásolt megjelölés alatt kínált áruk/szolgáltatások azonosak / hasonlók-e; és fennáll-e a védjegyoltalom korlátjának olyan esete, amely kizárja a bitorlás megállapíthatóságát (Vt. 15.§-17.§) a megjelölés használata az áru rendeltetésének és jellegének leírására, jogkimerülés, belenyugvás. összehasonlító reklámban a versenytárs védjegyének használata
A védjegy funkciói származásjelző funkció szolgáltatások minőségének szavatolása reklámmal kapcsolatos funkció fogyasztó tájékoztatása és meggyőzése érdekében (eladásösztönzés, kereskedelmi stratégiai eszköz)
beruházási funkció fogyasztói hűség kialakítását célzó jóhírnév megszerzése
Példák a tipikus védjegyhasználati magatartásokra A Vt. 12.§ (3) bek. példálódzó jellegű felsorolása szerint az engedély nélküli védjegyhasználat esetén tilos különösen: a) a megjelölés elhelyezése az árun vagy csomagolásán; b) a megjelölést hordozó áru forgalomba hozatala, eladásra való felkínálása, valamint forgalomba hozatal céljából történő raktáron tartása; c) szolgáltatás nyújtása vagy annak felajánlása a megjelölés alatt; d) a megjelölést hordozó áruknak az országba történő behozatala vagy onnét történő kivitele; e) a megjelölés használata az üzleti levelezésben vagy a reklámozásban.
Interneten történő védjegyhasználat 1. Az interneten történő megjelenés doménnév regisztráció és használata
Az internetes kereső motorok metatagek (HTML-kódba ágyazott háttér-információk) Google AdWord szolgáltatás - szponzorált link közösségi bírói gyakorlat Google France; Portakabin; L'Oréal/eBay; Interflora
Interneten történő védjegyhasználat 2. Google A keresőmotor üzemeltetője nem „használja” védjegyjogi értelmében a megjelöléseket
eBay online piactér üzemeltetője nem „használja” védjegyjogi értelmében a megjelöléseket, amelyek az eladási ajánlatokban szerepelnek
Interneten történő védjegyhasználat – 3. Kulcsszó vásárlója - versenytárs amennyiben e reklám nem teszi lehetővé, vagy csupán nehézségek árán teszi lehetővé az átlagos internethasználó számára annak felismerését, hogy a hirdetésben említett áruk vagy szolgáltatások a védjegyjogosulttól, illetve ahhoz gazdaságilag kapcsolt vállalkozástól, vagy ellenkezőleg, harmadik személytől származnak. felhívja az internethasználó figyelmét arra, hogy a védjegyjogosult árujának vagy szolgáltatásának létezik alternatívája. A védjegy beruházási funkcióját sérti azonban a használat, ha az jelentősen zavarja a védjegy jogosultját abban, hogy védjegyét olyan jóhírnév megszerzése vagy megőrzése érdekében használja, amely vonzhatja a fogyasztókat, vagy kialakíthatja hűségüket. Ebből következően, ha a keresőszó használata sérti a védjegy jóhírnevét, ez sérti a beruházási funkciót.
Forgalmazó általi használat – 1. A védjegyoltalom kimerülése 16. § (1) A védjegyoltalom alapján a védjegyjogosult nem tilthatja meg a védjegy használatát olyan árukkal kapcsolatban, amelyeket ő hozott forgalomba, vagy amelyeket kifejezett hozzájárulásával hoztak forgalomba az Európai Gazdasági Térségben. (2) Az (1) bekezdésben foglalt rendelkezés nem alkalmazható, ha a védjegyjogosultnak jogos érdeke fűződik ahhoz, hogy az áruk további forgalmazását ellenezze, különösen akkor, ha az áru állagát, állapotát megváltoztatták, illetve károsították.
Forgalmazó általi használat – 2. A termékekre szakosodott kereskedőnek szüksége van arra, hogy a hirdetésben használja a szóvédjegyet, és tájékoztassa a fogyasztókat arról, hogy viszonteladója olyan termékeknek. A korlát: nem ronthatja a védjegy jó hírét, illetve nem utalhat arra, hogy közte és a gyártó között közvetlen kereskedelmi kapcsolat van, és nem sugallhatja azt, hogy vállalkozása része a védjegyjogosult eladóhálózatának.
Forgalmazó általi használat – 3. A továbbértékesítés megtiltására vonatkozó jogos érdek: Szelektív disztibúció (Dior) Más termékkel való összecsomagolás (Perlux) Csomagolás eltávolítása (L’Oréal/eBay) Márkaboltként történő fellépés Utántöltés (Viking Gas, gázpalack) Használt áruk értékesítése (Portakabin)
Köszönöm a figyelmet! Dr. Bacher Gusztáv
[email protected]
