SZOMBATHELY MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK
IDEGENFORGALMI SZAKMAI BIZOTTSÁGA 9700 Szombathely, Kossuth L. u. 1-3.
Jelen vannak: Tóth Kálmán Marton Andor Soósné Hesztera Erzsébet Kozma Gábor Babos Csaba Imre Róbertné Magyar Márta Szakács Marcell Punger Pál Szakály Gábor Völler László dr.Szele Györgyi Hajnal Ágota Grünwald Stefánia Gombás Rita Szabadfi Zoltán Téglásné Gaál Éva
a Bizottság elnöke a Bizottság tagja a Bizottság tagja a Bizottság tagja a Bizottság tagja a Bizottság tagja a Bizottság tagja a Bizottság tagja a Bizottság tagja a Bizottság tagja Kereskedelmi és Iparkamara az Igazgatási Osztály vezetője a Stratégiai Iroda vezetője a Tourinform Iroda vezetője a Tourinform Iroda munkatársa a Tourinform Iroda munkatársa jegyzőkönyvvezető
Távolmaradtak: Gyebrovszki János Tilcsik György Horváth György
a Bizottság tagja a Bizottság tagja a Bizottság tagja
Napirend: 1./
Szombathely Megyei Jogú Város 2005. évi költségvetési rendeletének módosítása Előadó: Stéger Gábor, a Közgazdasági Osztály vezetője
2./
Javaslatok Szombathely Megyei Jogú Város Idegenforgalmi Koncepciója Intézkedési Tervéhez (szóbeli előterjesztés) Előadó: Tóth Kálmán, a Bizottság elnöke
3./
Szombathely Megyei Jogú Város Közgyűlése Idegenforgalmi Szakmai Bizottsága 2006. évi munkaterve Előadó: Tóth Kálmán, a Bizottság elnöke
4./
Tájékoztató a Ferences kertben zajló munkálatok előterjesztés) Előadó: Hajnal Ágota, a Stratégiai Iroda vezetője
5./
Különfélék Előadó: Telefon : 06 94/520 -100 Fax : 06 94/328-148 www.szombathely.hu
állásáról
(szóbeli
Tóth Kálmán, a Bizottság elnöke megállapította, hogy az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság 10 megjelent bizottsági taggal határozatképes. A kiküldött napirendet a Bizottság 10 fő egyhangú szavazásával elfogadta. Marton Andor: Napirenden kívül szeretne hozzászólni. Érdekes dolog történt, amit úgy gondol, hogy szóvá kell tennie. Szilveszterről van szó, furcsa dolgot tapasztalt svédországi vendégei voltak. Az egyik illető valamikor szombathelyi volt, bementek a városba, a Fő tér piszkos volt, tele volt a tér összehordott hókupacokkal, igénytelen volt a kialakított sátor a Fő téren. A Városgazdálkodási Kft. legalább erre a napra, erre a rendezvényre igényesen rendbe rakhatta volna a Fő teret. Felelősségre kellene vonni a Kft. vezetőjét. Tóth Kálmán: Jelezni fogja a Kft. vezetője részére az észrevételt, a következő bizottsági ülésen referálni fog a kérdéssel kapcsolatban. 1.) napirendi pont: Szombathely Megyei Jogú Város 2005. évi költségvetési rendeletének módosítása Tóth Kálmán: Gyakorlatilag technikai jellegű átvezetések, illetve az intézmények gazdálkodásában bekövetkezett évközi változásoknak a papíron történő átvezetése zajlik le a rendeletmódosítással. Érdemi dolgot nem érint. Törvényi kötelezettség az átvezetések megtétele. A Bizottságot nem érinti a módosítási javaslat. Az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság 5 igen szavazat és 5 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: 1/2006.(01.24.) ISZB határozat Az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság megtárgyalta Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzata 2005. évi költségvetési rendeletének III. számú módosítását. A módosító javaslatot nem fogadta el, és azt a Közgyűlésnek nem javasolja elfogadásra. Felelős:
Tóth Kálmán Stéger Gábor
Határidő:
2006. január 31.
a Bizottság elnöke a Közgazdasági Osztály vezetője
2.) napirendi pont: Javaslatok Szombathely Megyei Jogú Város Idegenforgalmi Koncepciója Intézkedési Tervéhez (szóbeli előterjesztés) Tóth Kálmán: Szeretné tájékoztatni a Bizottság tagjait a Turisztikai koncepció elfogadásakor döntött arról a Közgyűlés, hogy készüljön intézkedési terv ennek a koncepciónak a végrehajtására az Idegenforgalmi és Kulturális Bizottságok közreműködésével. Véleménye szerint van olyan fontos a kérdés, hogy a többi
-2-
bizottság is megtárgyalja, ezért levelet írt valamennyi közgyűlési bizottság elnökének és kérte, hogy vegyék napirendre az intézkedési terv megtárgyalását és a javaslatokat juttassák el a Bizottsághoz. Kéri a Bizottsági tagokat, hogy 2006. január 31-ig Gombás Rita részére írásban juttassák el személyes javaslataikat az intézkedési tervvel kapcsolatban. A témában határozatot hoznia nem kell a Bizottságnak. 3.) napirendi pont: Szombathely Megyei Jogú Város Közgyűlése Idegenforgalmi Szakmai Bizottsága 2006. évi munkaterve Tóth Kálmán: A Bizottság tagjai megkapták a kiküldött anyagot. Kérdezi, hogy a munkatervvel kapcsolatosan van-e kérdése, észrevétele a Bizottság tagjainak. Kérdés, hozzászólás nem volt. Az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság 10 fő egyhangú szavazatával az alábbi határozatot hozta: 2/2006.(01.24.) ISZB határozat Az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság megtárgyalta és elfogadta Szombathely Megyei Jogú Város Közgyűlésének Idegenforgalmi Szakmai Bizottságának 2006. évi munkatervét. Felelős:
Tóth Kálmán, a Bizottság elnöke
Határidő:
2006. január 31.
4.) napirendi pont: Tájékoztató a Ferences kertben zajló munkálatok állásáról (szóbeli előterjesztés) Hajnal Ágota: A holnapi napon a Közbeszerzési Bizottság is foglalkozik a napirenddel. Megtörtént az építészeti ajánlattétel, ez gyakorlatilag a közbeszerzés utolsó fázisa. Reméli, hogy holnap lehet győztest hirdetni. Két cég pályázott az Aréna utca felújítására, hiánypótlás van jelenleg kiírva. Jó pályázatok érkeztek be. Az Iseum rekonstrukciós tervei remélhetőleg január 31-ig elkészülnek, a technikai segítségnyújtó kiválasztásra került, az un. bonyolító is kiválasztásra került. Tehát már van műszaki felelőse a projectnek. Hátra van még a tervpályázat a sétaútra és az engedélyezési tervek elkészítése. Várja a Bizottság tagjainak a kérdéseit. Marton Andor: Ki pályázott, ha ezt meg lehet kérdezni? Hogyan került kiválasztásra a bonyolító? Hajnal Ágota: A bonyolítót meghívásos alapon választotta ki a Beruházási Iroda. Marton Andor: Meg szabad kérdezni a cég nevét?
-3-
Hajnal Ágota: Vasber. Az építésre egy budapesti, és közösen egy fertődi, szombathelyi cég pályázott. Tóth Kálmán: Mi a kivitelezés határideje a Ferences kertben? Hajnal Ágota: A Ferences kertnek július közepére el kell készülnie a Karnevál miatt. Az Aréna 8-nak pedig augusztus 15-ig kell elkészülnie. Szeptember 30-a az a végső határidő amire a végelszámolásnak el kell készülnie. A szerződés úgy szól, hogy a végelszámolástól számítva 60 napon belül kapják meg a pénzeket. Tehát nem mindegy, hogy mikor történik meg a végelszámolás. Az üggyel kapcsolatban 8 ellenőrző szervet soroltak fel, akik az üggyel kapcsolatosan ellenőrzést fognak végezni, ebből 4 külföldi. Rengeteg jelentést kell írniuk. A lényeg az július 15-re a kertnek meg kell lennie. Az Arénánál más a helyzet. Akik értenek hozzá aggodalommal tekintenek a határidőre. Ott egy nagy épületről van szó, komoly felújításról, régi épület és nem lehet tudni, hogy mi várható. Tóth Kálmán: Milyen kötbér teher van? Hajnal Ágota: Ki volt írva a pályázatban. Ezért van külsős műszaki vezetője, hogy részben a felelősséget ő is vállalja. Ez mindenképpen szakmai feladat. Marton Andor: Még mindig azon gondolkodik, hogy miért pont a Vasber-t hívták meg, miért pont őt? Hajnal Ágota: A helyzet az, hogy a Beruházási Iroda több helyről kért ajánlatot, mivel a beruházás nem haladja meg a közbeszerzési határértéket, a beérkezett ajánlatok közül az övüké volt a legkedvezőbb. A tájékoztatóval kapcsolatosan a Bizottságnak határozatot hoznia nem kell, a Bizottság tagjai egyhangúlag elfogadták a szóbeli tájékoztatót. 5.) Különfélék dr.Szele Györgyi: A napirendi pont keretében két dolgot szeretne a Bizottság elé terjeszteni. 1.) Kéri, ha a Bizottság szükségesnek látja a későbbiekben önálló napirendi pontként vegye napirendre a városban is tevékenykedő Vas megyei Horgászegyesület idegenforgalmi, horgászturizmussal kapcsolatos tevékenységét, illetve ennek a városra kifejtett hatását. A közgyűlés a januári ülésén fogja tárgyalni a Csónakázótó, és az Újperinti bányató hasznosítására kiírt pályázat elbírálását. A két évvel ezelőtt bekövetkezett személyi változások óta az Egyesület egy nagyon intenzív fejlődésen ment keresztül és nagyon intenzív fejlesztési tevékenység indult meg. Szombathelyen 4 horgászegyesület működik, és mind a négy egyesület támogatta a pályázat elnyerésében az egyesületet. Kéri, hogy a Bizottság támogassa, hogy az egyesület megkaphassa a haszonbérletet 10 évre.
-4-
Kozma Gábor: Véleménye szerint a bérleti díj, még ha infláció követő is, nem egy nagy összeg. Tóth Kálmán: Meg kellene hívni az Egyesület elnökét, és a felmerülő kérdéseket neki kellene feltenni. Kéri a Tourinform Iroda munkatársait, hogy a februári, de legkésőbb a márciusi ülésre hívják meg az egyesület elnökét. Völler László: A személyi változások óta nagyon komoly szakmai munka folyik az egyesületben. Javasolja a támogatást. dr.Szele Györgyi: 2.) Szombathelyen mintegy 250 db épület áll helyi védettség alatt. A Levéltárban ezen épületek 60-70%-ának meg van a tervanyaga. A Levéltár elvégezne egy kutatást, amely tartalmazná ezeknek az épületeknek a rajzi és írott anyagát is. Van egy lehetőség arra, hogy az elkészült anyagot digitalizálják és a kész anyag CD-re, vagy DVD-re kerüljön elkészítésre a terjedelmétől függően. Az elkészítés olyan formában történne, hogy a város jelenlegi térképe, és az 1904-es térképe kerülne fel, amely egy keresési alap lenne. A régi és jelenlegi utcanevek alapján lehetne keresni, az épületek fotói szerepelnének, illetve a védett értékek megjelennének, megtalálhatók lennének leírások, rajzok az épületekkel kapcsolatosan. Ezek az anyagok lehetnének idegenforgalmi érdekességek, illetve segítséget nyújtanának a tervezőknek ezekkel az épületekkel kapcsolatosan, megkönnyítené a hatósági munkát, továbbá segítséget nyújtana a Levéltárnak az állomány megőrzésében. Úgy gondolja, hogy a kérdés eljut a Városfejlesztési Bizottsághoz is. Szakmailag egy nagyon jó megoldásnak tartaná az anyag elkészültét. Idegenforgalmi szempontból a kész CD, DVD akár el is adható lenne. A rendszer fejleszthető, kiegészíthető a későbbiekben a műemlék épületekkel. Javasolja a Bizottságnak, hogy tárgyalja meg a Levéltár javaslatát. Babos Csaba: Mivel a védett értékek folyamatosan pusztulnak, az anyag által akár tervet lehet készíteni ezeknek megőrzésére, felújítására. Jónak tartja az elképzelést. Marton Andor: Támogatja az elképzelést. De úgy gondolja, hogy az a Levéltár feladataiba beletartozna. Pénzt sejt a háttérben. dr.Szele Györgyi: Az előzetes egyeztetések alapján ennek a teljes anyagnak az elkészítése, a munka elvégzése egy 6-700.000 Ft-ba kerülne. Ebből nem tudja mennyi lenne az az összeg, amit a város adna támogatásként, de természetesen nem a teljes összeget. Nem milliós nagyságrendről van szó. Tóth Kálmán: Ha jól értette, akkor a Bizottság tagjai kíváncsiak az előterjesztésre, igénylik annak megtárgyalását. Grünwald Stefánia: A különfélék napirendi pont keretében két előterjesztést kíván a Bizottság elé terjeszteni: 1.) Utazás 2006. Kiállításon a Bizottság többszöri kezdeményezésének köszönhetően, Vas megye önálló kiállítóként jelenik meg. A Bizottság a 2005. évi költségvetés terhére 1,2 millió forintot hagyott jóvá kiállításokra. Ahhoz, hogy a
-5-
megfelelő szinten tudjanak megjelenni, még szükséges lenne 200.000.- Ft támogatás. Tóth Kálmán: Mi okozza ezt a különbözetet? Grünwald Stefánia: Nem kalkuláltak az egyedi standdal. Az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság 10 fő egyhangú szavazatával az alábbi határozatot hozta: 3/2006.(01.24.) ISZB határozat Az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság az Utazás 2006. Idegenforgalmi Kiállítás és Vásár Vas Megyei standján történő megjelenést a 2006-os Idegenforgalmi Alap terhére 200.000.- Ft-tal támogatja. Felelős:
Tóth Kálmán, a Bizottság elnöke dr.Szele Györgyi, az Igazgatási Osztály vezetője Stéger Gábor, a Közgazdasági Osztály vezetője Grünwald Stefánia, a Tourinform Iroda vezetője
Határidő:
2006. március 15.
Grünwald Stefánia: 2.) Lehetőség lenne egy új Interreg pályázat benyújtására, amelyben való részvételre Maribor kereste meg Szombathelyt. A pályázatban 3 határmenti megyeszékhely venne részt közösen. A project közös, mindhárom résztvevő a saját országában ugyanazt a pályázati nyomtatványt nyújtaná be. Mindenki a saját területére vetítené le a költségvetést. A Szombathelyre eső tevékenységek becsült költsége kb. 20.000.000.- Ft-ra lett tervezve, amelyhez a szükséges önrész 2.000.000.- Ft lett volna eredetileg, azonban a Bizottságot 3.000.000.- Ft megszavazására kéri, amellyel 30.000.000 Ft-ra emelkedne az elnyerhető pályázati összeg. A 2.000.000.Ft a 2005. évi pályázati alapban megmaradt. Tóth Kálmán: A tavalyi pályázati alapban 2 millió forint közeli összeg maradt meg, amelyet a Bizottság olyan későn kapott meg, hogy nem tudta újra felhasználni, ezért az összeg átkerült a 2006. évi bizottsági költségvetésbe pénzmaradványként. Tekintettel arra, hogy az anyag elkészültekor a költség ténylegesen 20.000.000.- Ftra volt tervezve, és jelenleg ez 28,5 millió forint, ezért további önrészt kell biztosítani, ezért javasolja, hogy a 2006. évi pályázati alapból a Bizottság szavazza meg a további 1.000.000 Ft-ot. Az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság 10 fő egyhangú szavazatával az alábbi határozatot hozta:
-6-
4/2006.(01.24.) ISZB határozat Az Idegenforgalmi Szakmai Bizottság az INTERREG III/A SZLOVÉNIA – MAGYARORSZÁG – HORVÁTORSZÁG SZOMSZÉDSÁGI PROGRAM II. felhívására benyújtandó „Via Urbium” munkacímű pályázatot 2.939.000.- Ft pályázati önrésszel támogatja az alábbiak szerint: - a 2005. évi Idegenforgalmi Alapból megmaradt 1.939.000 Ft-tal , valamint - a 2006. évi Idegenforgalmi Alap, Pályázati Alap terhére 1.000.000 Ft-tal Felelős:
Tóth Kálmán, a Bizottság elnöke dr.Szele Györgyi, az Igazgatási Osztály vezetője Stéger Gábor, a Közgazdasági Osztály vezetője Grünwald Stefánia, a Tourinform Iroda vezetője
Határidő:
2006. február 1.
Kmf.
/:Téglásné Gaál Éva:/ jegyzőkönyvvezető
/:Tóth Kálmán:/ a Bizottság elnöke
-7-
