A tatai Réti 8-as számú tó rehabilitációja. Közbeszerzési Értesítő száma: Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: Iktatószám: CPV Kód:
2015/75 Építési beruházás Tervezés és kivitelezés Tájékoztató a szerződés módosításáról/KÉ/2013.07.01 KÉ Nyílt 2015.07.06. 11938/2015 45000000-7;45221250-9;45248000-7;45100000-8;45242000-5
Ajánlatkérő: Teljesítés helye: Ajánlattételi/részvételi jelentkezési határidő: Nyertes ajánlattevő: Ajánlatkérő típusa:
Tata Város Önkormányzata Tata
Ajánlatkérő fő tevényeségi köre:
Általános közszolgáltatások
Tata-Út Építő Kft. Regionális/helyi szintű
7. melléklet 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ A Közbeszerzési Hatóság Hivatalos Lapja Tájékoztató a szerződés módosításáról I. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS ALANYAI I.1) Az ajánlatkérőként szerződő fél neve és címe Hivatalos név: Tata Város Önkormányzata Postai cím: Kossuth tér tér 1. Város/Község: Tata Postai irányítószám: 2890 Ország: Magyarország Kapcsolattartási pont(ok): Címzett: Mürkl Levente Telefon: +36 34588670/325 E-mail:
[email protected] Fax: +36 34587078 Az ajánlatkérő általános címe (URL): www.tata.hu A felhasználói oldal címe (URL): I.2) A nyertes ajánlattevőként szerződő fél neve és címe Hivatalos név: Tata-Út Építő Kft. Postai cím: Agostyáni út 78. 1
Város/Község: Tata Postai irányítószám: 2890 Ország: HU Kapcsolattartási pont(ok): Címzett: Telefon: E-mail: Fax: Az ajánlattevő általános címe (URL): ----------------------------- (Az I.2) szakaszból szükség esetén több példány használható) ------------------I.3.) Az ajánlatkérő típusa Központi szintű Közszolgáltató Regionális/helyi szintű x Támogatott szervezet [Kbt. 6. § (1) bekezdés g) pont] Közjogi szervezet Egyéb I.4.) Fő tevékenység I.4.1) Klasszikus ajánlatkérők x Általános közszolgáltatások Lakásszolgáltatás és közösségi rekreáció Honvédelem Szociális védelem Közrend és biztonság Szabadidő, kultúra és vallás Környezetvédelem Oktatás Gazdasági és pénzügyek Egyéb (nevezze meg): Egészségügy I.4.2) Közszolgáltató ajánlatkérők Gáz- és hőenergia termelése, szállítása és elosztása Vasúti szolgáltatások Villamos energia Városi vasúti, villamos-, trolibusz- és autóbusz szolgáltatások Földgáz és kőolaj feltárása és kitermelése Kikötői tevékenységek Szén és más szilárd tüzelőanyag feltárása és kitermelése Repülőtéri tevékenységek Víz 2
Egyéb (nevezze meg): Postai szolgáltatások
II. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS TÁRGYA II.1) Meghatározás II.1.1) A szerződéshez rendelt elnevezés: Vállalkozási szerződés a tatai Réti 8-as számú tó természetes vízi élőhellyé történő rehabilitációja tárgyban. II.1.2) A szerződés típusa és a teljesítés helye (Csak azt a kategóriát válassza – építési beruházás,árubeszerzés vagy szolgáltatás megrendelés–, amelyik leginkább megfelel a szerződés vagy a közbeszerzés(ek) tárgyának) x Építési beruházás Kivitelezés x Tervezés és kivitelezés Kivitelezés, bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérő által meghatározott követelményeknek megfelelően Árubeszerzés Adásvétel Lízing Bérlet Részletvétel Ezek kombinációja Szolgáltatás megrendelés Szolgáltatási kategória száma: (az 1–27. szolgáltatási kategóriákat lásd a Kbt. 3. és 4. mellékletében Építési koncesszió Szolgáltatási koncesszió A teljesítés helye Tata NUTS-kód HU212 II.1.3) A szerződéskötés időpontja Dátum: 2015/01/05 (év/hó/nap) II.1.4) A szerződés tárgya és mennyisége Vállalkozási szerződés tatai Réti 8-as számú tó természetes vízi élőhellyé történő rehabilitációja tárgyban. Nyertes ajánlattevő feladata vízjogi üzemeltetési engedélyes terv elkészítése. A beruházás célja: A legfontosabb cél, hogy a 32 hektáros tóegység teljes egésze megújulhasson, de már nem a klasszikus körtöltéses halastó formájában, hanem egy mai ökológiai, természetvédelmi szemléletnek megfelelően kialakítandó vizes élőhelyként. A vizes élőhely alapvetően természetvédelmi és szemléletformálási célokat szolgálna, módot nyújtana őshonos növény - és állatfajok visszatelepítésére, és olyan helyszínt kínálna a Tatán mindig is igen erős környezeti 3
nevelési - természetvédelmi tevékenységhez, amely egyúttal ismét fontos ökológiai láncszeme lehetne a Tata környéki nemzetközi természetvédelmi jelentőséggel bíró tóláncolatnak. A beruházás ismertetése: A vizes élőhely komplex kialakítása érdekében az egykori halastó körtöltései alapvetően megmaradnának, de a mederkotrás során kikerülő mintegy 100 ezer m3 iszap helyben kerülne elhelyezésre, a gáttestekhez támasztva illetve szigetek formájában. Az egykor tóegység helyén egy 22,5 hektár vízfelületű élőhely kerülne kialakításra, aminek vízellátása már nem az Öreg-tó és Által-ér vízkészletére hagyatkozna, hanem a Tatán 2001-ben újrafakadt és évről- évre egyre nagyobb hozamban felszínre törő karsztforrások vizére. A város különböző beépített területei alól feltörő karsztforrások vizét a közeli városrészekből egy új csatornán keresztül ide vezetnék a tó vízfeltöltésére. Az Új úti vízelvezető ároktól egy osztó műtárggyal indul és a Réti 8-as tó irányába lejtő terepen egy zárt 40 cm átmérőjű 480 fm hosszúságú PVC csővezeték kerül lefektetésre. A 32,17 ha-os Réti 8-as tó felület (088/6 hrsz) egy része (mintegy 63%-a, azaz közel 20 ha) kerül 0,4- 0,8 m mélységig kikotrásra (száraz kotrás). A kikotort iszap mennyiség 100.000 m. A kikotort száraz iszap legnagyobb része a jelenlegi tómeder szélein kerülne elhelyezésre, kisebb része 2 db sziget kialakításával kerülne beépítésre. A kialakítandó szigetek kicsi rézsűhajlása lehetőséget biztosít különböző parti madarak megtelepedésére. A kisebb sziget hozzávetőleges mérete: 88,6 x 33,00 m, területe 2300 m2 a nagyobbiké 123,75 x 60 m, területe: 5 320,00 m2. Az 1243 hrsz-ú szomszédos beépítetlen területen 7 ezer m3 iszap kerül takaró és kiegyenlítő rétegként. A 8-as tó vize egyetlen ponton vezethető le, a tó északkeleti sarkában meglévő barátzsilipen keresztül. A zsilipen keresztül kerül a víz a levezető csatornába, amely a tórendszer szélén folyva ömlik be 820 fm megtétele után a Csever-árokba, mint befogadóba. A levezető csatorna kotrása a teljes 820 fm hosszon szükséges. Felújításra kerülnek a talpszivárgó árkok, átépül a barátzsilip. Felújításra kerülnek a nevelőtavak. Tanösvény kerül kialakításra 2,5 km hosszban. A tó délnyugati oldalán kialakult ősnádas háborítatlanul marad. A tó mellé felépítésre kerül egy 11 m magas madármegfigyelő magasles, valamint egy deszka betekintő állvány is. A megvalósítandó projektelemek: Sor-szám¬* Létesítmény Méret/ mennyiség HRSZ Tulajdonos P1 Helyreállított vizes élőhely (vízfelület+nádas+szigetek) 21,6 ha 088/6 Tata Város Önkormányzata P2 Karsztforrásokat levezető csatorna 480 fm 1246 Tata Város Önkormányzata P3 Felújított tápcsatorna 652 fm 1363/72 Tatai Mezőgazdasági Zrt. „F.A.” 088/5 Magyar Állam/Nemzeti Földalapkezelő Szervezet 088/8 Magyar Állam/Nemzeti Földalapkezelő Szervezet P4 a-g Elbontott és újjáépített tiltók, zsilipek a tápcsatornán 8 db 088/5 Magyar Állam/ Nemzeti Földalapkezelő Szervezet P5 Felújított levezető csatorna 820 fm 088/6 Tata Város Önkormányzata 088/16 Magyar Állam/Nemzeti Földalapkezelő Szervezet 087 Tata Város Önkormányzata P6 Felújított szikkasztó árok, csatorna, talpszivárgó (Kismosó+bev árok+talpszivárgók) 2145 fm 1152 Tata Város Önkormányzata 088/2 Magyar Állam/Nemzeti Földalapkezelő Szervezet P7 Felújított osztó műtárgy 1 db 088/5 Magyar Állam/ Nemzeti Földalapkezelő Szervezet 4
P8 (A) Új osztó műtárgy (forrás levezetéshez) 2 db 1364 Tata Város Önkormányzata 1246 Tata Város Önkormányzata P9 (C) Elbontandó és újjáépítendő barátzsilip 4 db 088/2 Magyar Állam/Nemzeti Földalapkezelő Szervezet 088/8 Magyar Állam/Nemzeti Földalapkezelő Szervezet P10 (B) Olajfogó műtárgy (forráslevezetéshez) 1 db 1243 Tata Város Önkormányzata P11 (D) Felújított nevelő medence 3 db 088/16 Magyar Állam/Nemzeti Földalapkezelő Szervezet P12 Nevelő tavak töltővezetéke 200 fm 088/6 Tata Város Önkormányzata P13 Nevelőtavak tápvez. iránytörő és tisztító aknái 3 db 088/6 Tata Város Önkormányzata 088/16 Magyar Állam/Nemzeti Földalapkezelő Szervezet P14 Nevelő tavak töltő műtárgya 4 db 088/16 Magyar Állam/Nemzeti Földalapkezelő Szervezet P15 (1) Monitoring állomás, Oktató pavilon és kerékpáros pih 1 db 088/6 Tata Város Önkormányzata P16 (2) Madármegfigyelő torony 1 db 1243 Tata Város Önkormányzata P17 (3) Betekintő 1 db 088/6 Tata Város Önkormányzata P18 Tanösvény tábla 8 db 088/6 Tata Város Önkormányzata 2 db 088/16 Magyar Állam/Nemzeti Földalapkezelő Szervezet P19 munkaterület (8m szélességben) 97 fm 088/6 Tata Város Önkormányzata II.1.5) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fő tárgy: További tárgyak:
Fő szójegyzék 45000000-7 45221250-9 45248000-7 45100000-8
Kiegészítő szójegyzék
45242000-5 II.2) A szerződés végleges összértéke A szerződés végleges összértéke (A szerződés szerinti végleges összértéket kérjük megadni számokkal, az összes szerződést, részt, meghosszabbítást és opciót beleértve) Érték: 179268000 Pénznem: HUF Áfa nélkül x Áfával Áfa (%) , II.3) A szerződés időtartama vagy a befejezés határideje Az időtartam hónapban: vagy napban: (a szerződés megkötésétől számítva) 5
VAGY: Kezdés (év/hó/nap) Befejezés (év/hó/nap) VAGY: a teljesítés határideje a) a nyertes ajánlattevőként szerződő fél általi teljesítés határideje: 2015/05/20 (év/hó/nap) b) ajánlatkérőként szerződő fél általi teljesítés határideje: (év/hó/nap) A szerződés határozatlan időtartamra szól nem
III. SZAKASZ: ELJÁRÁS III.1) Az eljárás fajtája III.1.1) Az eljárás fajtája III.1.1.1) A Kbt. XII-XIII. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt Meghívásos Gyorsított meghívásos Versenypárbeszéd Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Gyorsított tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos III. 1.1.2) A Kbt. XIV. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt Meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos III. 1.1.3) A Kbt. Harmadik része szerinti eljárás esetén Klasszikus ajánlatkérők A Kbt. 123. §-a szerinti, szabadon kialakított eljárás A Kbt. Második Részében meghatározott szabályok szerinti eljárás az alábbiak szerint: x Nyílt 6
Meghívásos Gyorsított meghívásos Versenypárbeszéd Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Gyorsított tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos Kbt. 122/A. § szerinti eljárás Közszolgáltató ajánlatkérők A Kbt. 123. §-a szerinti, szabadon kialakított eljárás A Kbt. Második Részében meghatározott szabályok szerinti eljárás az alábbiak szerint: Nyílt Meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos Kbt. 122/A. § szerinti eljárás III.2) Értékelési szempontok III.2.1) Értékelési szempontok (csak a megfelelőt jelölje meg) A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás VAGY Az összességében legelőnyösebb ajánlat a következő részszempontok alapján Szempont Egyösszegű ajánlati átalányár (nettó HUF) Napi késedelmi kötbér (minimum az egyösszegű nettó ajánlati átalányár 0, 1%-a naponta, maximum 0,8%)
Súlyszám 60 20
Előteljesítés mértéke (naptári nap, max. 45. nap)
20
VAGY Egyéb: 7
III.3) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárással kapcsolatos korábbi közzétételekre/tájékoztatásra III.3.1) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító felhívásra (adott esetben) A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: /S A hirdetmény közzétételének időpontja: (év/hó/nap) ÉS / VAGY A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 18494 / 2014 (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének időpontja: 2014/09/17 (év/hó/nap) III.3.2) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Döntőbizottság tájékoztatásának napja (adott esetben) Dátum: (év/hó/nap) III.3.3) Hivatkozás az eljárás eredményéről szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: /S A hirdetmény közzétételének időpontja: (év/hó/nap) ÉS / VAGY A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 688 / 2015 (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének időpontja: 2015/01/19 (év/hó/nap)
IV. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS MÓDOSÍTÁSA IV.1.1) A szerződés módosítása érint értékelési szempont szerinti szerződéses feltételt igen IV.1.2) A szerződés módosításának tartalma (megadva az eredeti szerződéses feltételt is): Szerződés IV. fejezet 2. pontja(eredeti szöveg): „A teljesítési véghatáridő: 2015. május 20." Szerződés IV. fejezet 2. pontja(módosított szöveg): „A teljesítési véghatáridő: 2015. augusztus 31." IV.1.3) A módosítás indoka: A terv elkészülte és a kivitelezés megkezdése között eltelt időszakban olyan hidrogeológiai jelenségek alakultak ki, amelyekkel előre nem lehetett számolni, de jelenleg mégis jelentősen befolyásolják a kiviteli munkákat. 2012-ben, a terv készítésének az idején a mederfenék még szárazon járható volt. A talajmechanikai szakvélemény készítéséhez a tófenék vizsgálattal érintett részeit le kellett kaszálni. A kaszálást nagy teljesítményű és nagy önsúlyú munkagépekkel végezték, a tóban ekkor még vizesedést nem tapasztaltunk, a gépeket elbírta a tófenék. Az elkészült talajmechanikai szakvéleményből kiderült, hogy a területen a beállt talajvíz szintje a tófenék szinttől 2-5 m mélyen van, így a szárazon történő kotrás megfelelő megoldásnak tűnt. (A talajvizsgálati jelentést -szakvéleményt- mellékelten csatoljuk, 10. oldal 5.3 táblázat). Megjegyzés: A 3. számú feltáró fúrás helye a töltő csatorna bevezetésénél van, az itt jelentkező beszivárgások okozzák a magasabb talajvíz szintet. A tófenék elvizesedett állapotára csak akkor derült fény, amikor a kivitelező a 2015. január 5. napján a munkaterületre felvonult, és a kotrógépek megkezdték a meder kotrását. 8
A mederfenék állapotának megváltozását az alábbi tényezők idézték elő: A Tatabánya környéki bányászati célú vízemelés az 1990-es évektől kezdődő drasztikus csökkenésének hatására megszűnt azok depressziós hatása a térségre, - így Tata térségére is- ami a karsztvízszint nagymértékű emelkedését eredményezte. Az emelkedés a kezdeti években nagyobb volt, majd nagyjából a 2000-es évek elejétől egy kisebb mértékű, de viszonylag egyenletes, 1,5-2,0 m/év emelkedés volt regisztrálható. A 2010. évi országszerte rendkívül jelentős mértékű csapadék aztán hirtelen 5,5 m-es karsztvízszint emelkedést okozott, mely számos helyen a források megszólalását eredményezte. A 2011-2012-es évek kimondottan szárazak voltak, melynek következtében a karsztvízszint emelkedés megállt, a vízszint nagyjából a 2010-es évben elért szinten stagnált. A 2013-2014-es években aztán az ismételten megnövekedett csapadék hatására a vízszint elérte a 134,0-135,5 mBf. kritikus szintet. Ennek következtében egyrészt egyre magasabb geomorfológiai helyzetű források jelentkeztek közvetlen forrásfakadásként, másrészt a karsztvízszint emelkedés következtében olyan magasságokba emelkedett a kiemelt térszínű területeken a víz, ahol már az azt felülről lefojtó agyagréteg kivékonyodik vagy el is tűnik, emiatt megkezdődhetett a karsztvíz talajvízbe történő átfejtődése. Ez a folyamat a felszín alatt láthatatlanul, de biztosan megkezdődött. Hasonló jellegű betáplálás a mélyebb szintű, agyaggal fedett területeken is megkezdődhetett lokálisan az agyagréteget átharántoló vetők, törésvonalak mentén. Ez a jelenség szintén a talajvízmennyiség növekedését eredményezte. A csapadékmennyiség és a felszín alatti vizek felszíni megjelenésének hatására Tata felszíni vízfolyásainak megnövekedett a vízhozama a kettős eredetű betáplálás következtében. Így van ez a Kismosó patakkal is, mely egyrészt a vízgyűjtő terület megnövekedett vízmennyiségét, másrészt a Kismosó völgy újrafakadó forrásainak vizeit gyűjti össze. 2014. őszén kezdődött Tatán a multifunkcionális sportcsarnok építése, amelynek alapozási munkálataihoz aktív víztelenítésre volt szükség. A Kőkút-forrás itt fakadó vizeit is a Kismosó-patakba vezették, ami közvetlenül a Réti 8-as tó mellett folyik el. Látható, hogy a karsztvízszint emelkedése 2011. és 2012. évben megállt, majd a megnövekedett csapadékok hatására ismételten növekedni kezdett. A talajvíz szintjét tehát a mindenkori - folyamatosan változó - karsztvízszint és a véletlenszerűen lehulló csapadékok mennyisége határozza meg. Kijelenthető, hogy a Réti 8. sz. tavat érintő talajvízszint emelkedés a karsztvíz szintjének emelkedése, a csapadékviszonyok kedvezőtlen alakulásának, valamint a számos tatai forrás vizét levezető Kismosó-patak töltésszakadásának együttes következménye. A fentiek alapján belátható, hogy a tervezés és a közbeszerzés kiírásának időpontjában - a Réti 8. számú tóra hatással bíró -, a később kialakuló talajvízszintek pontos mértéke nem volt előre látható és meghatározható. A fenti előre nem látható akadályt a műszaki ellenőr igazolja. A megkezdett és folyamatosan nyomon követett munkálatok során nyilvánvalóvá vált, hogy a fentiekből eredő késedelmet Vállalkozó az eltelt időszakban nem tudta behozni, ezért a Megrendelő a Vállalkozó ez irányú esetleges érdeksérelmét elfogadva és a jó minőségben való teljesítés érdekében kezdeményezte a Vállalkozási Szerződés IV. fejezet 2. pontjának a fentiek értelmében történő módosítását. IV.1.4) A szerződés módosításának időpontja 9
Dátum: 2015/05/19 (év/hó/nap)
V. szakasz: kiegészítő információk V.1) Egyéb információk: A Kbt. 132. § (2) bek. alapján az eljárás ajánlattevői a szerződés módosításáról tájékoöztatásra kerültek. V.2) A nyertes ajánlattevőként szerződő fél nyilatkozata: Hozzájárul. V.3) E hirdetmény feladásának időpontja: 2015/07/02 (év/hó/nap)
10
