A Piacfelügyeleti és Műszaki Felügyeleti Hatóság I. negyedévi ellenőrzési jelentése

A Piacfelügyeleti és Műszaki Felügyeleti Hatóság 2014. I. negyedévi ellenőrzési jelentése Az ellenőrzés tárgya

Egyes hegesztett szerkezetek gyártását végző gazdálkodó szervezetek tanúsítására kijelölt (ill. engedéllyel rendelkező) szervezetek helyszíni ellenőrzése Egyes hegesztett szerkezetek gyártását végző, nyilvántartásba nem vett gazdálkodó szervezetek ellenőrzése (tényállás tisztázása iratbekérés alapján) A veszélyes folyadékok és olvadékok tárolótartályaival kapcsolatos tevékenységet végző gazdálkodó szervezetek tanúsítására engedéllyel rendelkező szervezetek helyszíni ellenőrzése Az üzemanyag töltőállomásokon szénhidrogén emisszió mérését, a pisztolygáz visszavezető és gázinga rendszerek beállítását végző szervezetek ellenőrzése

Az ellenőrzések száma (db)

Az ellenőrzések eredményének összefoglaló értékelése

Megállapított jogsértések típusai Normaszegés megállapítására nem került sor.

1

A vizsgált szervezet a kijelölés szerinti tevékenységeit a jogszabályi előírások betartásával végzi. A munkavégzéshez szükséges szervezeti, személyi, tárgyi és eljárási feltételek az ellenőrzött félnél rendelkezésre álltak. A vizsgált gazdálkodó szervezet nyilatkozott, hogy tárgy szerinti engedélyköteles tevékenységet nem folytat.

Normaszegés megállapítására nem került sor.

Az ellenőrzött szervezet a jogszabályi előírásoknak és az engedélyben foglaltaknak megfelelően végzi a tevékenységét.

Normaszegést nem tapasztaltunk.

Az ellenőrzött szervezetek a jogszabályi előírásoknak és az engedélyben foglaltaknak megfelelően végzik a tevékenységüket.


1

1

3




Biomassza (közvetlen égetésre) előkészítés gépei (bálázó, aprító, brikettáló, pelletáló gépek)

[Ellenőrzésre nem került sor.]

Biomassza hőtermelő berendezések kiegészítő gépei (kazánok, behordó szerkezetek)


Csomagolástechnikai gépek 4

Járműemelők

Az önkéntes javítást követően további normaszegést nem tapasztaltunk.

4

Jelölések és dokumentációs hiányosságokat tapasztaltunk.

1

Egy helyszínen egy típus ellenőrzése történt meg.


Négy EU-s, egy EU-n kívül gyártott termék ellenőrizve. Magyar nyelvű használati útmutató két esetben hiányzott. [Ellenőrzésre nem került sor.]

Az önkéntes javítást követően további normaszegést nem tapasztaltunk.

Kerékkiegyensúlyozó gépek

Kompresszorok 5 Nyers növényolaj előállítás gépei (hántoló, őrlő- és présgépek)

Egy magyar, egy EU-s, kettő EU-n kívül gyártott termék ellenőrzésére került sor. Az EU-n kívülről származó terméken nem szerepelt a gyártó neve, címe.

Megállapított jogsértések típusai



Targoncák 9

Teherfelvevő eszközök 3



Magyarországi forgalmazókat vontunk ellenőrzés alá. A vizsgált berendezéseknél Hiányzó dokumentáció, hiányzó gyakoriak voltak az idegen nyelvű feliratok, zajcímke, hiányzó magyar valamint a garantált zajszintet feltüntető nyelvű feliratok feliratok hiánya, továbbá a dokumentáció hiánya. A megfelelőség igazolásához esetenként nem Hiányzó EK megfelelőségi volt teljes körű a dokumentáció. nyilatkozat

Kültéri berendezések 1 Biomassza tüzelésű kazánok

A termék megfelelt a követelményeknek. A megállapított nem-megfelelőség miatt felszólítás a megfelelővé tételre.

A termék nem felel meg a PED és az egyéb vonatkozó irányelvek követelményeinek.

1

Egy helyszínen egy típus ellenőrzése történt meg.


3

A dokumentáció nem teljes körűsége miatt felszólítás hiánypótlásra.

Egy esetben nem állt rendelkezésre a dokumentáció.

1 Csővezetékek

Légtartályok, biztonsági szelepek





Az ellenőrzött termékek közül egy esetben a töltő üzemben nem megfelelő magyar feliratokkal címkézett berendezést találtunk. Egy esetben forgalomból kivonattuk a lejárt ellenőrzési idejű gázpalackot.

29/2011. (VIII. 3.) NGM rendelet 4. § (2) bek. c) pont szerinti dokumentációs hiány, illetve 6. § (5) bek. szerint a berendezés kockázatot jelent.

1

Az ellenőrzött berendezés a megfelelt a követelményeknek.


2

Az egyik ellenőrzött termék megfelelőséget utólag dokumentumokkal igazolták.

Egy terméktípus dokumentációja hiányos volt.

1

Egy helszínen két termék ellenőrzés alá vonva. Helytelen a gazdasági szereplő fogalmának értelmezése; EK megfelelőségi nyilatkozat és a címkézés nem megfelelő.

Felszólítás a megfelelővé tételre.

4

Két berendezés megfelelt, két berendezés ügyének elbírálása folyamatban. A csövek 0,3 jelölése a napágyak által kibocsátott sugárzás megengedett számértékével összetéveszthető. Egyes termékek esetén a gyártó nem azonosítható.


Ipari gázpalackok, palack kötegek, gázhordók 6

Szállítható nyomástartó berendezések időszakos vizsgálatának ellenőrzése Gázüzemű infravörös fűtő berendezés

LED fényforrások

UV sugárzók




ION Kazánok


Nagykonyhai mikrohullámú sütők


Nyomatók, fénymásolók


Villamos elosztó és vezérlő berendezések 2

Az egyik gyártó nem ismerte és nem alkalmazta az LVD irányelv előírásait.

1

A kültéri berendezés dokumentációja nem teljes körű.

Adagoló és árusító automata

Robbanásbiztos kijelzők


Robbanásbiztos lámpatestek 1

Az ellenőrzés során felelős személy nem volt jelen; az ellenőrzés folytatódik.

1

Ellenőrzés folyamatban; a dokumentáció nem teljes körű.

Gázmérők


Felszólítás a megfelelővé tételre. Felszólítás a megfelelővé tételre.





1

Az ellenőrzött berendezés a megfelelt a követelményeknek.


Hőfogyasztásmérők

Nem automatikus mérlegek


Elektromos motorok 3

Keringetőszivattyúk

Televíziókészülékek 4

Négy termék ellenőrzés alá vonva, melyből kettő esetében az adattábla hiányos, az EK megfelelőségi hiányos, egy esteben 45o környezeti hőmérsékletre gyártott motort találtunk. [Ellenőrzésre nem került sor.]

A forgalmazók hiányos ismeretekkel rendelkeznek az új energiahatékonysági előírásokról. Megállapítható az EK megfelelőségi nyilatkozat hiánya és az ökocímke hiánya.





Ventilátorok

8

Bejelentésre, társhatóságok vagy mások értesítése alapján végzett ellenőrzések

2

Bejelentésre, társhatóságok vagy mások értesítése alapján végzett ellenőrzések 2

Az ellenőrzések eredményének összefoglaló értékelése Három helyszínen két típus ellenőrizve: az egyik típuscsalád esetében a forgalomba hozó nem igazolta a terméktípus-család megfelelőségét (EK-megfelelőségi nyilatkozat, magyar nyelvű gépkönyv); a másik típus esetében a terméket megtekintése folyamatban. További négy esetben a megfelelőség nem igazolt; egy esetben nem volt kompetens személy az ellenőrzés helyszínén. Egy esetben a helyszínen nem állt rendelkezésre az EK megfelelőségi nyilatkozat, de 8 napon belül pótolták. Egy gyártó nem alkalmazta az Öko irányelv előírásait.



Ergoline típusú napágyak ellenőrzése történt meg más ügyhöz kapcsolódóan.


Közérdekű bejelentés miatt közvilágítási LED lámpatest megfelelőség igazolása folymatban; vámriasztás miatt csarnokvilágító lámpatest megfelelőségét igazoló dokumentum hiányos.






1

Más ügyhöz kapcsolódóan szoláriumok teljesítmény-szabályzásának ellenőrzése folyamatban.

2

Távol-keleti importból származó különböző berendezések esetében hiányzott az EK megfelelőségi nyilatkozat és egyéb dokumentációs hiányosságok is megállapíthatók voltak.



Egy ventilátor forgalomba hozatalát határozatban megtiltottuk.

A Piacfelügyeleti és Műszaki Felügyeleti Hatóság I. negyedévi ellenőrzési jelentése

Recommend Documents