A lakások energetikai minősítése a tipikus tulajdonos szemszögéből

Az energiagazdálkodás alapjai

BME OMIKK

ENERGIAELLÁTÁS, ENERGIATAKARÉKOSSÁG VILÁGSZERTE 44. k. 11. sz. 2005. p. 19–28.


A lakások energetikai minősítése a tipikus tulajdonos szemszögéből Az energetikai tanúsítvány új lakások eladásakor 2006 elejétől kötelező lesz az Európai Unió területén, míg használt lakások esetén még néhány év haladékra lesz lehetőség. A minősítés rendszerére országosan kötelező módszertant kell kidolgozni, a tanúsítványoknak energiatakarékossági javaslatokat is kell tartalmazniuk. Egy nagy-britanniai kutatás megvizsgálta, hogyan reagál a valóságban az átlagos lakástulajdonos az energetikai javaslatokra, vagyis milyen ezeknek az ajánlásoknak a hatásfoka. Összeállításunk bemutatja a tapasztalatokat és az energetikai javaslatok hatékonyságának fő szempontjait.

Tárgyszavak: energiatakarékosság; fűtési költség; hőszigetelés; minősítés; tanúsítvány.

Az Európai Unió 2002/91/EC számú irányel-

minimális energiahatékonysági szabványok

vében egységesen szabályozta az épületek

meghatározását új épületekre és a meglevő

energetikai tulajdonságainak előírásait. A sza-

nagyobb (> 1000 m2) épületek tatarozása-

bályozás fő célja az, hogy elősegítse az Unió

kor,

épületállománya energetikai tulajdonságainak

egységes módszertanú energetikai minősí-

költséghatékony javítását, és egységesítse az

tési rendszer kidolgozását és a kötelező mi-

építési szabványokat és előírásokat úgy, hogy

nősítést építéskor, az épületek vagy lakások

az egész közösség kövesse és érje utol az

eladásakor vagy bérbeadásakor,

energiatakarékosság terén élen járó néhány

a minősítés részeként információkat kell

országot. Az irányelv többek között előírja a

adni arról, hogy melyek az épületek vagy

tagországoknak:

lakások energetikai feljavításának költség19


hatékony módszerei és legfontosabb célte-

közötti adásvételekor. A brit kormány az ilyen

rületei (a leggyengébb pontok).

esetekre is kötelező audit előkészítésén dolgozik, a bevezetés tervezett dátuma 2007 eleje. A

A lakások kötelező minősítési és információs

minősítés szempontjai mellett a viszonylag kis

rendszereinek 2006 elejétől működniük kell.

anyagi befektetéssel megvalósítható energiahatékonyság-javító intézkedések is fontos szerepet játszanak, pontosabban a minősítési do-

A minősítés helyzete az egyes európai országokban

kumentációban a felmérést végző szakértőknek javaslatokat kell majd tenniük ezekre. Miután a minősítést és javaslatokat a laikus vevő

A 2000-es évek elején lefolytatott felmérések

kapja meg, fontos szempont azok megfogal-

szerint az európai országok közül 12-ben már

mazása és motiváló ereje, illetve fontos ismer-

bevezettek ilyen minősítési rendszert, 4 pedig

ni az átlagos lakástulajdonos várható reakcióit,

a tervezés előrehaladott stádiumában volt. 10

preferenciáit. A továbbiak ezeket fejtik ki rész-

országban a minősítés kötelező volt az új épü-

letesebben, egy nagy-britanniai felmérés alap-

leteknél, 4-ben pedig a már meglevőknél is. A

ján.

legrégebben működő rendszerek Dániában, Nagy-Britanniában, Hollandiában és Oroszor-

A nagy-britanniai felmérés jellemzői

szágban találhatóak. A holland és orosz rendszerek kötelezőek új épületekre, önkéntesek viszont a meglevő állomány esetén. NagyBritannia és Dánia élen járnak a minősítés

Nagy-Britanniában már törvény szabályozza

tartalmi

egységesítésében,

annak az információs csomagnak (home

ugyanakkor egyikük rendszere sem elégíti ki

information pack) a tartalmát, amelyet a laká-

az új EU-irányelv összes előírását. Dániában a

sok eladóinak kell 2007-től átadniuk a vevő-

rendszer 1981 óta működik, 1985 óta pedig

nek az ingatlan eladásakor. Ennek lesz kötele-

törvényileg kötelező a lakások eladásakor

ző része az energetikai ismertetés/minősítés

energetikai audit elvégzése és eredményeinek

(home energy report), amelynek tartalma és

átadása a vevőnek. Nagy-Britanniában szintén

formája most formálódik.

és

intézményi

1985 óta kötelező az új lakások energetikai minősítése, viszont nincs előírva, sőt igen ritka

Az angol kutatók megkeresték azon kevés in-

az ilyen minősítés lakások magántulajdonosok

gatlanforgalmazók legnagyobbikát, amelyek 20


már most adnak energetikai minősítést az álta-

Mivel az ingatlanvásárlók adatai bizalmasnak

luk kínált használt lakásokhoz, illetve amely-

minősülnek, arra nem volt mód, hogy a minta-

nek rendszere jó egyezést mutat a tervezett

vétel reprezentativitásának elérése céljából

országos rendszerrel. A cég a minősítések el-

válogassanak a szóba jöhető jelöltek közül, így

készítésével mindig ugyanazt az alvállalkozót

a tulajdonosok véletlenszerűen kerültek bele a

bízza meg, a minősítések felépítése mindig

felmérésbe. Felhatalmazást kértek a kutatók

ugyanolyan: a mért hőtechnikai jellemzőkből

arra is, hogy a későbbiekben újra kérdéseket

meghatározzák a lakás minősítését és az éves

tehessenek fel. Erre kb. egy évvel a vásárlás

fűtési költségeket, majd javaslatokat tesznek

után telefonos interjú keretében sor is került,

a javításra, a lehetséges energiamegtakarítá-

ekkor rákérdeztek a felmérés készítői, hogy

sokra.

megvalósították-e a tervezett intézkedéseket, vagy más hasonlót. Mivel a megkérdezettek-

A vizsgálat célja az volt, hogy megtudják, ho-

nek csak töredéke adta meg telefonszámát, az

gyan reagál a valóságban az átlagos lakástulaj-

utóvizsgálatot csak 20 lakásra tudták elvégez-

donos az energetikai javaslatokra, vagyis mi-

ni, ami az eredmények általánosíthatóságát

lyen ezeknek az ajánlásoknak a hatásfoka. Az

erősen megkérdőjelezi.

adatvédelmi törvény miatt a kutatók nem férhettek hozzá közvetlenül a lakások adataihoz,

Mit fogad meg az átlagos lakástulajdonos az energetikai javaslatokból?

ezért önkéntes kérdőíveket juttattak el a tulajdonosokhoz a lakás vásárlásakor kapott dokumentumcsomag részeként. Ebben arról kérdezték őket, kaptak-e energetikai ajánlásokat, és milyeneket, valamint tervezik-e ezek megvaló-

A 246 érvényesen kitöltött kérdőív tanúsága

sítását egyáltalán, illetve egy éven belül. Kb.

szerint az új lakók összesen 922 energiataka-

2000 kérdőívet juttattak el az újdonsült lakás-

rékossági intézkedésre kaptak javaslatot. Ezek

tulajdonosoknak, felbélyegzett válaszborítékot

megoszlását az 1. ábra mutatja be. A négy

is mellékelve. A kísérőlevelet úgy fogalmazták

leggyakoribb javaslat az energiatakarékos vi-

meg,

legkülönfélébb

lágítás, a huzat elleni szigetelés, a padlás/tető

iskolázottságú és beállítottságú emberek ér-

szigetelése és a falak üreges szigetelése volt. A

deklődését is. A körülmények alapján várt 5%-

legritkábban az ablakok másodlagos üvegezé-

os válaszadási arány helyett a címzettek kb.

sét, a kettős ablaküvegeket és a csövek szigete-

13%-a kitöltötte és visszajuttatta a kérdőívet.

lését ajánlották a minősítést készítő cégek.

hogy

felkeltse

a

21


egyéb

0,5%

csövek szigetelése

0,8%

kettős üvegezés

2,2%

másodlagos üvegezés

2,7%

tömör falszigetelés

3,8%

a melegvíz-tartály hőszigetelése

5,1% 6,0%

a fűtés szabályozása kondenzáló vízmelegítő

10,1%

hőfokszabályozó radiátorszelepek

10,2% 13,0%

üreges falszigetelés tető/padlás szigetelése

14,5%

huzat elleni szigetelés

14,6%

energiatakarékos világítás

16,5% 0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%

gyakoriság

1. ábra Az energetikai tanúsítványokban javasolt takarékossági intézkedések megoszlása Nagy-Britanniában

A beköltözéskor egy éven belül megvalósí-

Az egy évvel későbbi szűk körű követő vizs-

tani szándékozott intézkedések átlagos ará-

gálatnál az derült ki, hogy az adatot szolgáltató

nya 27,1% volt (pontosabban ennyi volt az

20 háztartásban ténylegesen összesen 15 ener-

összes megvalósítani szándékozott intézke-

giatakarékossági intézkedésre került sor az

dés és az összes kapott javaslat aránya). Azon

első évben, ami a kapott 80 javaslat 18,8%-a.

tulajdonosok aránya, akik legalább egy ta-

A tulajdonosok az elején összesen 21 változta-

karékossági intézkedést terveztek az első

tást terveztek egy éven belül, tehát ezek

évben, 46,3%-ra adódott. Ez ugyan bizta-

71,4%-a valósult meg. Ez az arány bíztató, és

tóbb szám, de hozzá kell azt is tenni, hogy

azt mutatja, hogy az eredetileg kinyilvánított

zömében kis ráfordítással megvalósítható és

szándékokat viszonylag komolyan lehet venni.

kis hozamú változtatások szerepeltek a tervek

A minta kis száma miatt azonban e következ-

között.

tetés megalapozása érdekében további kutatás látszott szükségesnek. A megvalósított intéz-

22


kedések több mint a fele energiatakarékos

ruházások előnyeinek, megtérülésének „látha-

égők alkalmazását jelentette, ennek egyszerű-

tatlansága”, nem igazán kézzelfogható volta,

sége és ismertsége miatt nagy valószínűséggel

szemben az utánajárás, a ráfordítások nagyon

állítható, hogy a lakás vásárlásakor a minősí-

is konkrét tapasztalataival. Fontos tényezőként

tést elkészítő cégtől kapott energetikai javasla-

említették meg a válaszadók az egyéni beállí-

tok nélkül is sor került volna rá. Valószínű

tottság, prioritások szerepét is: ezen a téren az

viszont az, hogy a javaslat fontos szerepet ját-

energiatakarékosság még általában lemarad

szott a speciálisabb módosításokban, mint pél-

számos más tényező (praktikus szempontok,

dául a korábban említetteken felül a hőszabá-

presztízs, esztétikum stb.) mögött. Az is fontos

lyozó radiátorszelepek alkalmazása.

tanulsága volt a követő vizsgálatnak, hogy a résztvevők nem voltak igazán tisztában az álta-

A követő vizsgálat 20 háztartása közül 15

luk megvalósított energiatakarékossági beruhá-

vagy semmit nem tett, vagy csak a világításra

zások tényleges hatékonyságával, megtérülésé-

használt égőket cserélte le energiatakarékos

vel: többen valósítottak meg viszonylag drága,

típusúra. Érdemes a családok jövedelmi hely-

de kis hatással járó változtatásokat olcsóbbak,

zetét is számba venni: e 15 háztartás közül

de hatékonyabbak helyett. Nem volt meg a

hatnak a jövedelme az alacsonyabb kategóriá-

résztvevők között egyértelműen az a tudat sem,

ba tartozott (évi 30 000 GBP alatti) ők mind

hogy a beruházásokkal jelentősen növekedett

legfeljebb csak az égőket cserélték energiata-

volna a lakások értéke, eladhatósága.

karékos típusúra. A magasabb jövedelmű háztartásoknak csak kb. 64%-a tartozott ebbe a

Hogyan lehet az energetikai javaslatokat hatékonyabbá tenni?

csoportba, vagyis ezek mintegy harmada más, költségesebb változtatást is elvégzett. A jövedelmi helyzet tehát egyértelmű korrelációban van az energiatakarékossági beruházásokra

Az energetikai felméréshez (a tervezett ma-

vonatkozó hajlammal. Az a tény ugyanakkor,

gyar megfelelőjét energetikai tanúsítványnak

hogy a jobban kereső családok többsége nem

fogják hívni) mellékelt energiatakarékossági

vállalkozott a komolyabb befektetésekkel járó

javaslatoknak a nagy-britanniai kutatás szerint

energetikai javaslatok megvalósítására, más

csak mintegy harmadát tervezték a tulajdono-

szempontok szerepére mutat rá. Az erre irá-

sok megfogadni, és ennél is kisebb a ténylege-

nyuló kérdésekre adott válaszokból az derült

sen megvalósított fejlesztések aránya. Ez azt

ki, hogy a legjelentősebb visszatartó erő a be-

mutatja, hogy a javaslatok tartalmán, de főleg 23


megfogalmazásán, stílusán bőven van javítani

tosabb szempont, csak több szempont optimá-

való. Az energetikai audit továbbfejlesztését az

lis figyelembevétele.

átlagos, tipikus családok szemszögéből, az ő Személyes megtakarítás/költség

igényeiket és felkészültségüket figyelembe véve célszerű elvégezni. Ez utóbbiakat nem minősítve, az esetlegesen alacsony szintet nem

A legfontosabb szempont annak a bizonyítása,

problémaként, hanem adottságként és a meg-

hogy a lakástulajdonosnak személyes előnye

oldás részeként kezelve kell eljárni. A kutatók

származik a javasolt intézkedések megvalósí-

álláspontja szerint ez a felhasználóközpontú

tása nyomán. A legkézenfekvőbb előny pénz-

megközelítés az egyetlen helyes, járható és

ügyi természetű, de a kényelem növekedése is

fenntartható út. Az 1. táblázat összegzi azokat

szerepet játszik. A ráfordításokat is közölni

a szempontokat, amelyek fontosak ahhoz,

kell, a pénz mellett itt is felmerülnek más téte-

hogy az „üzenet” hatékony legyen.

lek is, például a felfordulás, piszok, utánajárás, személyes munkavégzés stb. Fontos cél az,

1. táblázat Az energetikai javaslatok hatékonyságának szempontjai

hogy minden javaslathoz legalább becsült költséget adjon meg a felmérés készítője, illetve tüntesse fel azokat a tételeket, amelyeket

Témakör

Szempont

A motiváló üzenet tartalma

Személyes megtakarítás/költség Életminőség Identitás, önmeghatározás Mértékletesség

Az üzenet megfogalmazása

A támogató környezet

házilagos kivitelezéssel is meg lehet oldani. Az is növelheti a hajlamot a megvalósításra, ha a finanszírozás lehetőségeit (kedvezményes kamatozású

Élénk, színes Specifikus Érthető Hihető Időszerű

kölcsönök,

adókedvezmények

stb.) is társítják. A hatékonyság mértékét is meg kell adni, méghozzá a szakzsargon kerülésével, például az egyszerű megtérülési idő

A felfedezés öröme Részvétel Információk a követendő eljárásról Társadalmi kapcsolatok

megadásával. Életminőség, identitás, mértékletesség

A továbbiak ezeket a szempontokat elemzik

Meggyőző érveket kell felvonultatni arra, hogy

kissé részletesebben. Természetesen az embe-

az energiatakarékosság nem rontja, hanem

rek sokfélék, illetve sokféle vágyuk és igényük

éppen ellenkezőleg, javítja a családok életmi-

van, ennek megfelelően nincs egyetlen legfon-

nőségét. Bátorítja a változtatások megvalósítá24


sát az, ha az energetikai audit készítői minden

ség van. A hatást élénkítheti a hivatkozás a

javaslathoz konkrétan megadják, hogy az az

helyi specialitásokra, vagy elismert tekintélyű,

életminőség melyik szegmensét befolyásolja

befolyásos emberektől vett támogató idézetek

(komfort, kényelem, egészség stb.). Ösztönző-

alkalmazása. Mivel a megcélzott emberek, a

leg hat az is, ha sikerül valamelyik javasolt

későbbi vevők személyisége, társadalmi meg-

beruházáshoz a luxus fogalmát kötni. Mivel

határozottsága az audit elkészítésekor nem

ezek eredménye általában nem látható, ill. nem

ismert, a testreszabás, a személyes hang al-

feltűnő, általában nehéz a státusz, az identitás

kalmazására nincs lehetőség, pedig ez nagyban

kérdésének bevonása. Van ugyanakkor néhány

fokozhatná a hatékonyságot. Sokan hajlamo-

olyan vetülete az önazonosságnak, amelynek

sak ugyanakkor a hivatalos, hatósági álláspon-

társadalmi megítélése pozitív, így érdemes

tot követni, ezért a dokumentum külsőségei

apellálni rá: ilyen a környezettudatosság, a

tartalmazzanak ilyen elemeket is (hivatalos

„zöld” világszemlélet, a felelősségtudat stb. A

fejléc, pecsét stb.) A várható előnyöket és rá-

pazarlás kerülése, a mértékletesség is egyre

fordításokat a színes és népszerű megfogalma-

inkább előtérbe kerül, így ezekre is érdemes

zás ellenére is szakszerűen, konkrétan meg

hivatkozni. Ez a megfogalmazásban is meg-

kell adni. A csak általánosságokat tartalmazó

nyilvánulhat, például a hőszigetelés hatását

kommunikáció nem bizonyult hatékonynak.

érdemes a pazarló hőveszteségek csökkentése-

Az is fontos, hogy a javaslatok az adott konk-

ként megfogalmazni ahelyett, hogy egyszerűen

rét lakás tényleges állapotára, viszonyaira vo-

azt mondják, hogy melegebb lesz.

natkozzanak. A felmérés komolyságába vetett bizalmat nagyban csökkenti, ha lehetetlen,

Az üzenet megfogalmazása legyen színes

vagy már megvalósított intézkedéseket java-

és specifikus

solnak.

Nincs az átlagos lakástulajdonos számára ke-

Az üzenet megfogalmazása legyen

vésbé hatékony dolog, mint egy szürke és

érthető

unalmas, szakszavakkal telezsúfolt műszaki leírás. Az energetikai tanúsítványnak tömör-

A szakzsargon a lehető leginkább kerülendő,

nek, rendszerezettnek, jól felépítettnek kell

az átlagember által könnyen érthető formába

lennie, minél több információt egyszerű, grafi-

kell önteni a mondanivalót. Fontos szempont

kus formában kell közölnie. A színességre

az, hogy csak az átlagembertől elvárható mű-

konkrétan és átvitt értelemben egyaránt szük-

szaki ismereteket feltételezzék a dokumentum 25


szerzői. Ha elkerülhetetlen egy-egy szakmai

emberek többnyire hajlamosabbak a változta-

fogalom használata, azt érthetően, röviden el

tásokra. Az esetleges kölcsönök, támogatások

kell magyarázni első megemlítésekor. Az

elhúzódása, a megcélzott eszközök rendelke-

energia vagy annak megtakarítása nem szem-

zésre állásának késlekedése mindazonáltal

léletes, ezek fogalmak, nem láthatóak tényle-

leronthatja ezt a jól időzítettséget. Sokat javít-

gesen a mindennapi életben. Ezért plasztikus,

hat ezen, és később is motiválhatja az új tulaj-

hétköznapi hasonlatokkal, példákkal kell eze-

donosokat, ha a felmérést végző szervezet a

ket megfoghatóvá tenni, minél gyakrabban kell

későbbiekben is visszatér és vizsgálódik, taná-

olyan, az energia által lehetővé tett pozitív

csokat ad (follow up).

jelenségekhez kötni, mint a fény és a meleg. A felfedezés és a részvétel öröme A minősítés legyen hihető és időszerű

Az átlagember fogékony az újdonságokra, szívesen tanul új dolgokat. A felfedezés örö-

A minősítést végző cég vagy szervezet tekinté-

mét nyújtja neki, ha saját tempójában és a saját

lye fontos összetevője a hihetőségnek. E

kérdéseire adott válaszként szerzi meg az új

szempontból a nagyméretű, országos hálózat-

információkat. Ezért fontos az energetikai ta-

tal rendelkező és államilag akkreditált minősí-

núsítványokban további, könnyen elérhető

tő cégek látszanak a legjobbnak. Még inkább

információforrásokat, prospektusokat, interne-

szerencsés – legalábbis az audit hitelessége

tes honlapokat, vagy éppen személyesen elér-

szempontjából – egyetlen nagy nemzeti minő-

hető tanácsadókat megadni. Az átlagember

sítő vállalat vagy hatóság létrehozása. Az idő-

továbbá általában örül annak, ha szükség van

szerűség nemcsak a műszaki tartalom szem-

rá, illetve döntéseire. Ezért fontos energiataka-

pontjából értendő, hanem a minősítés és a ja-

rékossági alternatívákat megadni, amelyek

vaslatok időzítése szempontjából is. Mint is-

közül a tulajdonos választhat, és ki kell hang-

meretes a tanácsadás általános gyakorlatából, a

súlyozni saját döntéseinek lehetőségét és fon-

javaslatok akkor a leghatékonyabbak, ha olyan

tosságát. Az alternatívák közötti helyes válasz-

időpontban kapják azt meg a címzettek, ami-

táshoz gyakran további tanácsadásra van szük-

kor módjuk és lehetőségük van a cselekvésre.

ség, ezt egy tanúsítvány nem helyettesítheti –

Ebből a szempontból az energetikai audit idő-

az előző pontban említett követés ebből a

zítése általában jó, mivel a címzettek éppen

szempontból is előnyös.

költözés előtt vagy alatt vannak, amikor az 26


Összefoglalás

Információk a követendő eljárásról, társadalmi kapcsolatok

A nagy-britanniai vizsgálat célja az volt, hogy Az átlagos lakástulajdonos nagy valószínűség-

megtudják, hogyan reagál a valóságban az

gel tanácsra szorul abban a vonatkozásban,

átlagos lakástulajdonos az energetikai javasla-

hogy melyek a szükséges lépések, és milyen

tokra, vagyis milyen ezeknek az ajánlásoknak

sorrendben kell azokat megtennie, ha elhatáro-

a hatásfoka. Az eredmények azt mutatták,

zott valamilyen energiatakarékossági változta-

hogy a beköltözéskor egy éven belül megvaló-

tást. A tanúsítványnak tehát információkat kell

sítani szándékozott intézkedések átlagos ará-

szolgáltatnia e témakörben is – ilyen lehet a

nya 27,1% volt, és azon tulajdonosok aránya,

szükséges munkák, az azokhoz értő megfelelő

akik legalább egy takarékossági intézkedést

iparosok, a jó minőségű berendezések beszer-

terveztek az első évben, 46,3%-ra adódott. Az

zési forrásai stb. Ha van a környéken éppen

egy évvel későbbi szűk körű követő vizsgálat-

futó olyan állami vagy önkormányzati prog-

nál az derült ki, hogy a kapott javaslatok

ram, amihez csatlakozhat a tulajdonos, célsze-

18,8%-át valósították meg ténylegesen egy év

rű megadni annak hozzáférési adatait (intéz-

alatt, ami az erre az időszakra az elején beter-

mények, illetékes személyek, telefonszámok,

vezett módosítások 71,4%-a. A legtöbben egy-

e-mail címek stb.). A családot egy szociális

szerű és kézenfekvő változtatásokat hajtottak

háló részeként felfogva, hatékonyan el lehet

végre, mint amilyen az energiatakarékos vilá-

érni őket ezen keresztül is, például a tágabb

gítás. A nagyobb beruházást igénylő intézke-

család, barátok, szomszédok, klubok stb. ré-

déseket főként a nagyobb jövedelmű családok

vén. Az ezekben a körökben felgyűlt tapasz-

vállalták.

talatok, jó példák egyrészt hitelesebbek az idegenek által mondottaknál, másrészt ez a

Az energetikai tanúsítvány új lakások eladása-

terjesztési mód humanizáltabb, emberibb be-

kor 2006 elejétől kötelező lesz az Európai

folyásolást és adatközlést tesz lehetővé. A si-

Unió területén, használt lakásoknál még né-

keres beruházás(ok) nyomán a család nem-

hány év haladékra lesz lehetőség. A minősítés

csak kaphat, de továbbadhat is ilyen pozitív

rendszerére országosan kötelező módszertant

példát.

kell kidolgozni, a tanúsítványoknak energiatakarékossági javaslatokat is kell tartalmazniuk.

27


Irodalom

Mivel azonban az ajánlások megfogadása szigorúan önkéntes, azok tartalma és megfogalmazásának, bemutatásának mikéntje nagyon

[1] Parnell, R.; Popovic Larsen, O.: Developing the

fontos a hatékonyság szempontjából. A gya-

home energy report: an everyday householdercentred approach. = Energy and Buildings, 37. k. 10.

korlati tapasztalatok alapján és az átlagos la-

sz. 2005. p. 1092–1103

kástulajdonos igényeit és felkészültségét figyelembe véve, azt adottságként felfogva kell a

[2] ECEEE 2001 Summer study proceedings. =

javaslatok tartalmát, és megfogalmazását, stí-

http://www.eceee.org/library_links/proceedings/200

lusát kialakítani ahhoz, hogy annak motiváló

1/index.lasso (Az European Council for an Energy Efficient Economy, az Energiahatékony Gazdaság

ereje maximális legyen, üzenete elérje a meg-

Európai Tanácsa minden év nyarán megtartott ener-

célzott családokat.

giapolitikai konferenciái közül a 2001. évi teljes anyaga. A későbbi évek közleményei csak pénzért tölthetők le.)

Összeállította: Kis Miklós

Röviden… Európai Zöld Könyv az energetikai hatékonyságról – sok lehetőség még kihasználatlan Ez év júniusában az Európai Unió Bizottsága Zöld Könyvet bocsátott ki az energiaellátás hatékonyságáról. Ebben a 25 tagúra bővült Közösség egészére 20%-os energiamegtakarítási lehetőséget lát 2020-ig elérhetőnek. A tervezett, 2003 vége óta a kissé nehézkes döntéshozási eljárás útját járó energiaszolgáltatási irányelv ebben nagy szerepet szán a szolgáltatóknak, mind a tanácsadás, mind a megfelelő termékek terén. Az igény oldali takarékossági lehetőségek ugyanakkor még messze nincsenek kihasználva. A néhány favorizált megoldás árnyékában több fontos lehetőség elterjedése egyelőre kisebb a kívántnál: ezek közé tartoznak a hőszivattyúk és a hőcserélős szellőzető rendszerek. Az előbbiek különösen vidéki településeken játszhatnának nagyobb szerepet, ahol a lakósűrűség viszonylag kicsi, és nincs vezetékes hozzáférési lehetőség a fűtési energiához. A peremfeltételek jelenleg a következők: a politikai feltételek jók, a technológiák érettek, és számos termelő ajánl megfelelő berendezéseket, a beruházási költségek nagyok, de az üzemeltetés olcsó – az elterjedés növekedtével a nagyobb szériák a berendezések árainak csökkenéséhez vezethetnek, kicsi a megoldások ismertsége mind a lakástulajdonosok, mind a szolgáltatóipar vállalkozásainak körében. Ez utóbbi hátrány leküzdésére minden szakmai fórumot fel kell használni. (Strompraxis, 2005. 9. sz. p. 3.)

28

A lakások energetikai minősítése a tipikus tulajdonos szemszögéből

Recommend Documents