A jólét garanciája a belső piac

ORS ­ Z Á ­G O S

F O ­G Y A S Z ­T Ó ­V É ­D E L ­M I

 

Ú J ­S Á G

A J Á N ­L Ó

Ne hagyja, hogy elfolyjon a pénze 2. oldal Tud­ni­va­lók - hí­rek - ese­mé­nyek http://www.akontroll.hu A panaszkönyvtől a békéltetőig 2. oldal

Az idős fogyasztó sem becsapható 4. oldal

Van és lesz egészséges magyar tojás 5. oldal

VIII. év­fo­lyam 3. szám • 2011. március Hamis mosószerek a piacon 5. oldal

Háztartási vegyszerek – nem árt az óvatosság 12. oldal

Az NFH vizsgálta a webáruházakat II. 3. oldal

Olyan fogyasztóvédelem működjön, A jólét garanciája mely mindenki megelégedésére szolgál a belső piac Szatmáry Kristóf belgazdasági államtitkár válaszai az „A KONTROLL” című országos fogyasztóvédelmi újság számára - A fogyasztóvédelem ügye kiemelt fontosságú az Európai Unióban. Mind az Európai Bizottság, mind az Európai Parlament megnyilatkozásai erre utalnak. Ön hogyan ítéli meg a magyar fogyasztóvédelem helyzetét? - A fogyasztóvédelem az Európai Unión belül az amszterdami szerződés hatályba lépésétől horizontális szakpolitikaként van jelen. Uniós kötelezettségeink teljesítése során tekintettel kell lennünk az unió alapvető működési elveire, a közép és hosszú távú szakpolitikai célmeghatározásokra, az aktuális jogalkotási fejleményekre. Ráadásul fogyasztóvédelmi téren jól láthatóan érvényesül a minél szélesebb körű harmonizációra való törekvés. Ez kétségtelenül kedvező hatással van a fogyasztók és a vállalkozások számára, ugyanakkor jelentős terhet rak a hazai jogalkotóra. Sok esetben a maximum harmonizáció, a szabályok egyre erőteljesebb közelítése oda vezet, hogy az Európa szerte egységes szabályozás megvalósítása érdekében fel kell áldozni a szigorúbb hazai szabályokat, nem ritkán ellenérzést váltva ki az érintettekből. Az azonban vitán felül áll, hogy az unió általános célkitűzése, a minél magasabb szintű fogyasztóvédelem elérése, Magyarországon is prioritással bír. Különösen olyan nehéz időkben, mint amelyeket a 2008. évi válságot követően éltünk és élünk, rendkívül fontos, hogy a

kiszolgáltatott, gyakran kétségbeesett embereket megfelelő védelemben részesítsük, illetve erősítsük tájékozottságukat. - Elégedett-e az EU jogszabályok hazai alkalmazásával, szükségesnek tartja-e a hozzáigazításokat, változásokat?

- Az Uniót sajátos működési mechanizmus jellemzi, amely igaz a jogalkotásra is. Mivel egyszerre 27 tagállami érdeket megjeleníteni lehetetlen, a megszülető jogszabályok mindig valamilyen kompromisszum eredményei. Rendkívül nehéz sok kérdésben konszenzusra jutni, a tagállamok – érthető módon – nem szeretnék feladni önállóságukat, ugyanakkor a harmonizált szabályok könnyebbséget jelentenek mind a fogyasztóknak, mind a jogszabályok megtartására kötelezett vállalkozásoknak. Az uniós törekvések, a megalkotott jogszabályok kötik a hazai jogalkotót, sok tekintetben

csak igen szűk mozgásteret engedve. A közösségi jogszabályok megfelelő alkalmazhatóságát azonban már a tagállami jogalkotó köteles megteremteni a magyarországi végrehajtást szolgáló jogszabályok megalkotásával. Ehhez pedig, gyors, szakszerű, precíz munkavégzés szükséges. Abban a szerencsés helyzetben vagyunk, hogy nem szűkölködünk jó munkaerőben, felkészült szakapparátus segíti az uniós jognak való megfelelést. - Szük­sé­ges­nek tartja-e a hazai fogyasztóvédelem rendszerének korszerűsítését, s tervez-e változásokat? - Termé­szete­sen szükség van változtatásokra. A fogyasztóvédelem terén egy régi, mára meghaladottá vált megközelítés él a kiszolgáltatott fogyasztó és a gonosz vállalkozás képével. A XXI. szászadban nem célszerű ennyire sarkítani a képet. A vállalkozások között is szép számmal vannak fogyasztóorientált, környezettudatos, modern felfogásban működő cégek, amelyek amellett, hogy törekednek a jogszabályi előírások messzemenő betartására, önkéntes jelleggel a vásárlók, ügyfelek életét megkönnyítő, az ügyintézést elősegítő többletszolgáltatásokat nyújtanak. Úgy vélem, hogy a korábbi szemlélet nem domborította ki eléggé az arra érdemesek erényeit, holott a kiegyensúlyozott fogyasztó-vállalkozás kapcsolat alapja a bizalom kell, hogy legyen. A fogyasztóvédelmi rendszer modernizálását, az

elavult szemlélet feladását azonban úgy kell elvégezni, hogy közben a korábbi fogyasztóvédelmi vívmányok ne sérüljenek. Az egyensúly megteremtése nem egyszerű, de a célunk az, hogy olyan fogyasztóvédelem működjön, amely mindenkinek megelégedésére szolgál. - A magyar lakosság fogyasztóvédelmi ismeretei és tudatossága erősödött, közelíti az európai átlagot. Államtitkár úr egyet ért-e azzal, hogy ez a hatósági és a civil fogyasztóvédelem együttműködésének eredménye? - Komoly előrelépésnek tekinthető, hogy a fogyasztók tudatossága, ismeretanyaga folyamatosan erősödik, bővül, ugyanakkor a fejlett nyugat-európai államokhoz képest még vannak lemaradásaink. A pénzügyek terén meglátásom szerint igen alacsony a fogyasztók tájékozottsága. Olyan jelenségek, mint a fogyasztói csoportok, a lakáshiteleseknek, nyugdíjasoknak, „BAR listásoknak” címzett megtévesztő reklámok, csak a lakosság elégtelen pénzügyi tudatossága mellett valósulhatnak meg. A jogérvényesítés terén is vannak elmaradások, még mindig csak kevesen ismerik az alternatív vitarendezési eszközöket, a fogyasztók nem tudják, milyen ügyben, mely hatósághoz fordulhatnak, nagy a bizalmatlanság a vállalkozásokkal szemben. A hatósági szemléletváltás és a

Az Európai Parlament Belső piaci és fogyasztóvédelmi bizottsága delegációját közös ülésen fogadta a Magyar országgyűlés Fogyasztó­védelmi Bizottsága 2011. március 23-án a Parlament Delegációs Termében. A többórás tanácskozás témák sokaságát vette fel, ebből adunk ízelítőt olvasóinknak a teljességre való törekvés igénye nélkül, a hozzászólások egy-egy érdekes részletének is a közzétételével.

Simon Gábor a Fogyasztó­ védelmi bizottság elnöke köszöntötte a vendégeket és bemutatta Zsigó Róbertet és Szabó Zsoltot a bizottság alelnökeit Hang­ súlyozta, hogy az állandó parlamenti bizottság kormánypárti és ellenzéki tagjai kifejezetten szakmai orientációjú együttműködésben a fogyasztóvédelem ügyét, mint szakmai ügyet képviselik. Folyamatosan nyomon követik az európai uniós jogharmonizáció ügyét, van információjuk a magyar elnökség ehhez kapcsolódó, a fogyasztóvédelmet érintő kérdéseiről. A magyar bizottság tagjai számtalan témát vetettek föl a tanácskozáson. Beszéltek többek között a fogyasztói jogok fokozá-

hogy az egységes piaccal és a fogyasztóvédelemmel kapcsolatos két területet csak 2004-ben egyesítették egy szakbizottságban. Fontos az egységes piac működésével foglalkozniuk, illetve azzal, hogy mennyire jelentős a fogyasztók szerepe ezen az egységes belső piacon. Rendkívül lényeges, hogy óvják, védjék, tájékoztassák a fogyasztókat, hogy azok valóban éljenek a belső piac előnyeivel, és lehetőségeivel. - Elmondta, hogy sokat dolgoznak a fogyasztói szervezetekkel, rendszeresen találkoznak velük, és együttműködnek a különböző vállalkozások képviselőivel is. Kiemelten kezelik a kis- és középvállalkozásokat,

sáról, a fogyasztók információval való megfelelő ellátásáról, s ennek a segítéséről. Leszögezték, hogy a kis- és középvállalkozásokat, illetve a piaci szereplőket még a hatóságnak sem feltétlenül csak büntetnie kellene. Említést tettek a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóságnál készülő pozitív listáról, amellyel követendő példává kívánják tenni a megfelelő fogyasztóvédelmi magatartást a versenyszférában. Felvetették a Magyarországon nemzeti alapanyagból gyártott és előállított termékek piaci védelmének ügyét. Malcolm Harbour (NagyBritannia), az Európai Parlament Belső piaci és Fogyasztóvédelmi bizottságának elnöke ismertette,

mert úgy vélik, hogy azok nem vehetik ki kellő mértékben a részüket az egységes piacból. Néha úgy érzik, hogy megfélemlítik azokat, mert nehézkes eljárásokat gördítenek eléjük. - Ami a fogyasztói jogok irányelvét illeti, szorosan együttműködnek a magyar elnökséggel. Nagyon fontos a törvények, jogszabályok harmonizációja, de olyan módon, hogy elősegítsék a határokon átnyúló tranzakciókat. Ami a tisztességtelen fo­gyasztói szerződéses feltételeket illeti, valószínűleg e téren is eredményt érnek el a harmonizáció területén. - Aztán ott van a biztonságos

Foly­ta­tás az 5. ol­da­lon

Ne kicsinyeld le mások terhét, míg ki nem próbáltad a súlyát (Marion Bradley)

Felelősségteljes munka a rászorultakért Soltész Miklós szociális, család- és ifjúságügyért felelős államtitkár, és dr. Szőke László, fogyatékosságügyi főosztályvezető válaszai az „A KONTROLL”-nak

Ha fehér bottal közlekedő vagy kerekesszékes embertársunkkal találkozunk az utcán, gyakran zavarba jövünk: miként kön�nyíthetünk a helyzetükön. A fogyatékossággal élők, pedig nem szánakozást várnak ép embertársaiktól, hanem esélyt

arra, hogy ők is bizonyíthassanak a munkában, a sportban és az élet számos más területén. Magyarországon mintegy 600 ezer ember él valamilyen fogyatékossággal. Csak kevesen dolgozhatnak közülük, a többségük az államtól kapott

pénzbeli támogatásokból él. Az előző, szocialista-liberális kormányzat idején a sorsuk nem javult, sőt, tapasztalhatták, hogy a korábbi kormányzat a társadalom legkiszolgáltatottabb rétegeivel szemben is kimutatta nemtörődömségét, lelketlenségét. A tavaly, május 29-én hivatalba lépett kormány az első olyan kabinet Magyarországon, amelynek programjában kiemelt figyelmet kapnak a fogyatékossággal élő emberek. Jó példáját mutatja ennek, hogy a „szolidaritás nagyköveteként” pedig, egy látássérült fiatalember járja az országot és beszél életéről a középiskolák tanulóinak. Aki figyelemmel kíséri a híradásokat, gyakran találkozhat

Soltész Miklós szociális, család- és ifjúságügyért felelős államtitkár nevével. A kereszténydemokrata politikust a közvélemény úgy ismeri, mint aki nemcsak a Parlamentben, hanem nagyon sok más fórumon is felemeli a szavát az elesettek, a rászorulók érdekében. A Nem­zeti Erőforrás Minisztériumban kész­séggel válaszolt a kérdéseinkre. - Államtitkár úr! Ön szerint a társadalom mindig egyenrangú állampolgárokként tekint a nehéz sorsú és a fogyatékos emberekre? – A fogyatékosságügy vala­ mennyiünk közös ügye, de ennek felismeréséhez szemléletváltásra van szükség. Bár van még mit tennünk a társadalmi Foly­ta­tás a 6. ol­da­lon

Foly­ta­tás a 7. ol­da­lon

Fo­gyasz­tó­ként ért sé­rel­me­it, pa­na­sza­it il­le­tõ­en ke­res­se fel hon­la­pun­kat: www.akontroll.hu • Kér­dé­se­i­re szak­jo­gá­szunk vá­la­szol.

2

http://www.akontroll.hu

A KONTROLL • VIII. évf. 3. szám

Amit a vízóráról tudni kell

Ne hagyja, hogy elfolyjon a pénze! A közműves ivóvíz szolgáltatásért minden évben egyre emelkedő összeget vagyunk kénytelenek fizetni. Ma már, ez a közüzemi szolgáltatás sem tartozik az olcsó kategóriába, érdemes tehát odafigyelnünk, hogy helyes mérésen alapuló, korrekt összeg kerüljön megállapításra a számlánkon. Emellett az sem elhanyagolható szempont a vízhasználattal kapcsolatban, hogy vízkészleteink megőrzése, és környezettudatos felhasználása mindnyájunk közös érdeke. Az elfogyasztott víz mérésével kapcsolatban, elsőként, egyes alapfogalmakat kell megismernünk. Kétféle vízórát különböztethetünk meg, a bekötési vízmérőt és a mellékvízmérőt. A bekötési vízmérő az a vízóra, amely a bekötővezeték végpontjára van telepítve. Családi házak esetében ez „a vízóra”, többlakásos társasházak, panelházak esetében ez „a főmérő”. A másik típusú mérőeszköz a mellékvízmérő. A mellékvízmérő a bekötési vízmérő után beépített, az elkülönített vízhasználat mérésére szolgáló vízmérő. Ez a vízmérő két célt szolgálhat: megosztási vagy elszámolási célú mérőeszköz lehet. Többlakásos ingatlanok esetében, a lakóközösség döntésének megfelelően, a mellékvízmérők szolgálhatnak csupán a ház teljes fogyasztásának pontos megosztására lakásonként. Ebben az esetben a társasház részére a szolgáltató egy számlát állít ki, amit a lakók a beszerelt mellékmérők óraállásának megfelelően osztanak szét egymás között. Léteznek számlázási célú

mellékvízmérők is, s ez esetben a szolgáltató minden mellékízmérővel felszerelt ingatlan számára mellékszolgáltatási szerződés keretében külön számláz. Számlázás alapjául kizárólag hiteles mérőeszköz szolgálhat. A mérőórák hitelesítését a Magyar Kereskedelmi Engedé­lye­zési Hivatal végzi. A különböző órákról tudnunk kell, hogy a bekötési vízmérő a szolgáltató tulajdonát képezi, ő helyezi üzembe, ő cserélheti és szerelheti le, üzembe helyezéskor is ő látja el bélyegzéssel, zárral (plombálja le). A mellékvízmérő jellemzően a fogyasztó tulajdonában álló mérőeszköz, de előfordul, hogy a szolgáltató a mellékszolgáltatási szerződés létrejöttét ahhoz a feltételhez köti, hogy a mellékmérő is az ő tulajdonában álljon. A szolgáltatónak minden esetben kötelessége arról gondoskodni, hogy a mellékszolgáltatási szerződés alapját képező mellékvízmérőt üzembe helyezéskor bélyegzéssel és zárral lássák el. A plombálás célja, hogy a mérőeszközt megvédje bármilyen illetéktelen beavatkozástól, leszereléstől, a szabályos mérés befolyásolásától. Fontos követelmény a behelyezésre kerülő vízórákkal kapcsolatban, hogy tengelyük függőleges, számlapjuk vízszintes legyen. Ez az elrendezés biztosítja ugyanis a leginkább, hogy a mérő a megengedett hibahatáron belül a lehető legpontosabban mérjen.

Hiteles-e a mérőóránk?

A vízmérő házán vagy a skálalapon egyes információknak

és jelzéseknek kötelezően szerepelniük kell, így fel kell tüntetni: • a gyártó nevét vagy jelét • a gyártási számot és a gyártási évet • a vízmérőtípus megfelelőségét • az áramlás irányát nyíllal • a beszerelési helyzetre vonatkozó jelölést • a mérőt jellemző névleges térfogatáram értékét és • az átáramoltatható víz maximális hőmérsékletét. Magyarországon kereskedelmi forgalomba kizárólag egyedi hitelesítésnek alávetett vízmérők kerülhetnek. A mérőórák hitelessége bekötési vízmérők esetében 4 év, mellékmérők esetében 6 év. Minden beszerelésre kerülő vízóra esetében alapvető követelmény, hogy azok hitelesek legyenek. Tévhit, hogy társasházak esetében a kizárólag költségmegosztási célú mérőórákra ez a szabály nem kötelező. A költségmegosztási célú órák esetében annyi kedvezmény érvényesül, hogy azok hitelessége nem korlátozódik 6 évre, így nem szükséges azokat 6 évente kötelezően újra hitelesíttetni. A vízmérők hitelessége tehát időben korlátozott. A vízórák hitelességét a plombán lévő hitelesítési dátum segítségével ellenőrizhetjük. A hitelességi idő lejárta a plombán szereplő dátumtól számított negyedik, illetve hatodik év vége (december 31.). A költségmegosztási célú vízórák esetében ugyan nincsen törvényi kötelezettségünk azokat 6 évente újrahitelesíttetni, időszakos felújításuk és újrahitelesítésük azonban a pontos mérés érdekében aján-

lott. A mérőórák évek elteltével megkopnak, és jellemzően a fogyasztó hátrányára kezdenek a helyes méréstől eltérni. Ezért a szolgáltató mellett a fogyasztónak is jól felfogott érdeke lehet, hogy odafigyeljen mérőórájának hitelességére. A felszerelt vízórák ép állapotának megőrzése mindig a fogyasztó kötelezettsége és felelőssége. Akkor is, ha a mérőeszköz a szolgáltató tulaj-

és általános szerződési feltételeinek megfelelő mértékben. Nem árthat ezért mérőóránkra két leolvasás között (ez általában kéthavonta történik) is egyszer-egyszer rápillantani a biztonság kedvéért. Ha arra gyanakszunk, hogy a mérőóránk meghibásodott, érdemes elsőként otthon végeznünk egy próbát a hiba feltárása érdekében. Ilyenkor zárjunk el minden csapot, és figyeljük meg a mérőóra állását.

donában van, a fogyasztónak kell biztosítania a vízmérő akna hozzáférhetőségét, tisztán tartását, ép állapotának megőrzését, és ha a vízmérő rendellenes működését tapasztalja, haladéktalanul értesíteni köteles szolgáltatóját. A szolgáltatónak jogában áll mindezt ellenőriznie. Amennyiben hibát vagy sérülést észlel a vízmérőn, jogában áll az új mérőeszköz beszerelésének és az újrahitelesítésnek költségei mellett, egyéb szankciókat is alkalmaznia a fogyasztóval szemben üzletszabályzatának

Ezután töltsünk meg egy pontosan meghatározható űrtartalmú edényt, és olvassuk le ismét a mérőórát. Ha a két mérőállás közötti különbség több mint 4 %-kal eltér az edényben felfogott mennyiségtől, akkor gyanakodhatunk a mérőóra hibájára. Egyértelműen rendellenesen működik a mérőóránk, ha egy csap megnyitását követően a vízmérő csillagkereke mozdulatlan marad, ilyenkor nem méri a fogyasztást. Ugyanígy rendellenes működésre utaló jel, ha a vízmérő sérült, üvege törött, vagy az összekötő ido-

mok nem zárnak, és a vezetékből vagy a mérőórából folyik a víz. Valószínűleg nem a mérőóra hibáját jelenti viszont, ha minden csap megfelelően zárva van, de a vízmérő mutatói mégis fogyasztást jeleznek. Ilyenkor általában a vezetéken belül lehet elfolyás, rejtett szivárgás. Ha úgy ítéljük meg, hogy vízmérőnk nem megfelelően működik, szolgáltatónktól kérhetjük mérőóránk rendkívüli hitelesítését is. Ezt általában a Magyar Kereskedelmi és Engedélyezési Hivatal végzi el. Fontos azonban ezzel a szolgáltatással kapcsolatban megjegyeznünk, hogy a rendkívüli hitelesítésnek több ezer forintos díja van (ezzel kapcsolatban szolgáltatónktól kérhetünk bővebb felvilágosítást), és a költségeket általában a fogyasztónak kell megelőlegeznie, és azt utólag is általában csak abban az esetben téríti meg számára a szolgáltató, ha a fogyasztó felelőssége kizárható a meghibásodás tekintetében, és az óra még garanciális. Amennyiben a rendkívüli vizsgálat keretében a vízmérő megfelelőnek minősül, a hitelesítés költsége a fogyasztót terheli. Ha mindezt a körültekintést tanúsítjuk a közműves ivóvízellátás igénybevételével kapcsolatban, jó esélyünk van rá, hogy a számla kézhezvételekor nem ér bennünket meglepetés, és az esetlegesen felmerülő problémákat még módunkban áll időben kezelni a lehető legkisebb ráfordítással. Mindent egybevetve: nem folyik ki kezünk közül a pénz. Ágh Zsuzsanna Dr. NFH

A panaszkönyvtől a békéltetőig Se szeri, se száma azoknak az eseteknek, amikor úgy véljük, fogyasztóként sérelem ért bennünket: megkárosítottak, rossz minőségű, lejárt szavatosságú árut, nem a szerződésben foglalt szolgáltatást kaptuk, modortalan volt velünk az eladó, netán a biztonsági őr, vagy hiába vittük vissza a hibás terméket a blokkal együtt három napon belül, nem kaptuk vissza a pénzünket, hanem - jogtalanul - az összeg levásárlására akartak rávenni bennünket. A legcélszerűbb, ha panaszunkat ott helyben előadjuk. Ha a szolgáltató orvosolja szóbeli kifogásunkat, elkerülhető a következő lépés. Ha nem, akkor beírhatunk a régről ismert Panaszkönyvbe, ami újabban a Vásárlók könyve nevet viseli, hiszen nem csak panaszoknak, hanem javaslatoknak, észrevételeknek, dicsérő szavaknak is helye van benne. Nem nekünk kell felkutatnunk, netán elkérnünk a szolgáltatótól, hiszen jól látható és hozzáférhető helyen kell lennie, még a piaci árusoknál is. Nem egy szamárfüles irkába kerülnek a bejegyzések, hanem egy hitelesített, a szolgáltató pecsétjével ellátott, számozott oldalakból álló dokumentumba, méghozzá két példányban, melyből az egyik a panaszosé. A beírásunk mellett fel kell tüntetni a nevünket, lakcímünket és az aznapi dátumot. A panaszkönyvi bejegyzést a

szolgáltatónak azonnal ki kell vizsgálnia és erről harminc napon belül, írásban értesítenie bennünket. Az észrevételeket, panaszokat és az azokra adott válaszokat az illetékes önkormányzat jegyzője és a fogyasztóvédelmi hatóság, vis�szamenőleg is vizsgálhatja. A mulasztások, szabálysértések utólag is büntethetők. A Vásárlók könyvébe írt panaszunk egy esetleges későbbi békéltető testületi eljárásnál is bizonyítékként szolgál. Ha már túl vagyunk a panaszkönyvi beíráson, és mégsem orvosolták a sérelmünket – bármilyen súlyos is az ügyünk – nem célszerű rögtön a bírósághoz fordulnunk, hanem érdemes előbb a békéltető testületek segítségét igénybe vennünk. Így esélyünk van arra, hogy elkerüljük a hosszadalmas és költséges bírósági eljárást. A békéltető testületek a gazdasági kamarák mellett működő független intézmények. Mint nevükből is kitűnik, a céljuk, hogy békés úton érjenek el egyezséget a fogyasztó és a bepanaszolt kereskedő, szolgáltató, vállalkozás közti vitás ügyben. S hogy milyen ügyekben érdemes hozzájuk fordulnunk? Ha a termék, vagy a szolgáltatás minőségével, a szolgáltatásnak a szerződésben ígért teljesítésével kapcsolatos panaszainkra, sérelmeinkre keresünk megoldást. A jellemző panaszok közé tartoznak az újonnan leváló tal-

pú, vagy a varrásnál szétfeslő cipők, a frissen kicsomagolt, de nem működő műszaki cikkek, például mobiltelefonok, számítástechnikai eszközök, a rosszul kivitelezett építőipari és egyéb szakipari szolgáltatások, az ígért szolgáltatást nem teljesítő utazási és egyéb szerződések. Egy gyakran előforduló esetre példa: a vadonatúj mobiltelefon többször meghibásodik. Amikor a vevő a második javítás után cserét kér, ezt elutasítja a vállalkozás. De a készülék a javítás után sem működik megfelelően. A vásárló ezek után a vételárat szeretné visszakapni, de hiába. Szintén nem ritka a fogyasztói csoportok tevékenységével kapcsolatos panasz. Például, a fogyasztó szerződést köt a vállalkozással fogyasztói csoportban való részvételre. Mivel meggondolja magát, szeretné visszakapni a szerződéskötéskor befizetett nem kevés pénzből azt, ami neki jár a vállalkozást megillető levonás után. Erre a vállalkozás nem hajlandó, holott benne van a szerződésben, hogy a fogyasztó egy hónapon belül elállhat a részvételi szándékától. Egyre gyakrabban lehet találkozni azzal a műszaki jellegű problémával, hogy a vezetékes telefonoknál a díjszámlázás mindaddig tart, amíg a hívó le nem teszi a telefonkagylót. Azonban sok készüléknek nem üzembiztos a bontása, s így a fogyasztó szándéka ellenére horribilis összegű számlák keletkezhetnek.

Fogyasztói jogainknak tehát egyszerűen, gyorsan és hatékonyan szerezhetünk érvényt a békéltető testület segítségével, ráadásul teljesen ingyenesen; azonban néhány formai követelményt be kell tartanunk. A békéltető testületi eljárás megindításának kérelmét a lakóhelyünk szerint illetékes békéltető testület elnökéhez írásban kell benyújtanunk, feltüntetve nevünket, lakhelyünket (illetve tartózkodási helyünket), a bepanaszolni kívánt vállalkozás nevét, telephelyét. Problémánkat tényekkel, bizonyítékokkal alátámasztva kell leírnunk, csatolva a dokumentumot - például a Vásárlók könyvében írottakat - arról, hogy a szolgáltató elutasította panaszunk orvoslását. Azt is rögzítenünk kell, hogy mit szeretnénk elérni. Például azt, hogy cseréljék ki az első napi hordás után levált talpú cipőt, javítsák ki vadonatúj, de használhatatlan fényképezőgépünket, kapjunk kártérítést a befizetett tengerparti üdülő erkélyes szobája helyett alagsori elhelyezést nyújtó utazási irodától, cseréljék ki az újonnan felszerelt, de selejtes bejárati ajtót… A békéltető testület többnyire három tagból álló tanácsának egyik tagját, az eljárást kérelmező fogyasztó, egy másik tagját, pedig az eljárással érintett vállalkozás jelöli ki a testületi tagok listájáról. Az eljáró tanács

elnökét a békéltető testület elnöke bízza meg, biztosítva a függetlenség és pártatlanság követelményét. A vitás felek egyaránt jogosultak álláspontjuk ismertetésére, ezt követően a tanács elnöke egyezség létrehozására törekszik, s ha szükséges, tájékoztatja a fogyasztót jogairól és kötelezettségeiről is. A kérelem, illetve a válaszirat az eljárás során, szabadon módosítható vagy kiegészíthető. Ha nem sikerül egyezségre jutni, a bepanaszolt fél elfogadja a testület döntését. Ha ez sem történik meg, akkor a testület úgynevezett ajánlást tartalmazó határozatot hoz, amit nem kötelező ugyan betartani, de érdemes. Ugyanis a békéltető testületnek joga van közzétenni a vállalkozás nevét, székhelyét, és tevékenységét, és ‑ a fogyasztó nevének megjelölése nélkül – ismertetni a nyilvánosság előtt a vitás esetet. Részlet egy ajánlásból a sok közül: „A vállalkozás az írásba foglalt ajánlás kézhezvételétől számított 15 napon belül a csizmát cserélje ki, amennyiben erre nem képes, fizesse vissza a csizma vételárát a fogyasztónak. A fogyasztóvédelemről szóló 1997.évi CLV törvény (Fgytv.) 34. § (2) bekezdése szerint a tanács határozata ellen fellebbezésnek helye nincs.” Álljon itt egy jellemző fogyasztói vélemény: „Jól prosperáló fogyasztóvédelmi eljárás lenne a békéltető testületi

panaszügyi tárgyalás, ha a jelenleginél SOKKAL nagyobb médianyilvánosságot kapnának az ott elmarasztalt gazdálkodó szervezetek. Inkább kártalanítsák a fogyasztókat, mintsem azt kockáztassák, hogy a nagy nyilvánosság elé került ügyük kapcsán rengeteg, leendő fogyasztót veszítsenek el, ezáltal sokkal jelentősebb anyagi kárt okozva maguknak.” Amennyiben a fogyasztó a békéltető testülethez fordul, a kérelme benyújtásával párhuzamosan nem fordulhat bírósághoz is, csak miután a tanács meghozta határozatát, megtette ajánlását. Mindez persze nem zárja ki azt, hogy a fogyasztó ne kereshesse fel - a békéltető testület mellőzésével - közvetlenül a bíróságot a panaszával. A fogyasztó feladata és gondja, hogy mérlegelje a kétféle eljárás előnyeit és hátrányait. A fővárosi békéltető testület címe: 1016 Budapest, Krisztina krt. 99. Telefonszáma: (1) 4882131, e-mail: bekelteto.tes­ [email protected]. Az egész ország­ ban működnek békéltető testületek. A www.bekeltet.hu honlapon megtalálható az elérhetőségük, tagjainak listája, a békéltető testület eljárását kérelmező fogyasztó számára szükséges formanyomtatvány és sok más, a testületek tevékenységével és a fogyasztóvédelemmel kapcsolatos, hasznos információ. Szádvári Lídia

A KONTROLL • VIII. évf. 3. szám

http://www.akontroll.hu

3

Az Interneten vásárlók védelmében

Az NFH vizsgálta a webáruházakat II. A témavizsgálat teljes időtartama alatt, a felügyelőségek összesen 298 webáruházat vontak ellenőrzés alá, melynek keretében 70, a korábbi évek során már vizsgált és kifogásolt webáruház ismételt ellenőrzése is megtörtént. A felügyelőségek 3 alkalommal tártak fel olyan jogszerűtlen tájékoztatást, amely azt tartalmazta, hogy elállás esetén a szolgáltató nem a fogyasztó által kifizetett teljes összeget (vételár és szállítási költség) téríti vissza, hanem abból bizonyos összeget kötbérként vagy használati díjként levon. A webáruházak üzemeltetői az esetek 47%-ában nem tájékoztatták a fogyasztókat előzetesen arról, hogy elállás esetén a szolgáltató követelheti az áru nem rendeltetésszerű használatából eredő kárának a megtérítését. A webáruházak 4%-ának tájékoztatása azért nem volt megfelelő, mert az elállási jogra vonatkozó feltételeket pusztán a jogszabály elnevezésére és számára történő utalással ismertette. Egy webáruház tájékoztatási gyakorlata pedig, azért került kifogásolásra, mert a fogyasztó az elállás feltételeiről egy külső linkre kattintással kaphatott tájékoztatást, ezáltal a szolgáltató nem tett eleget a közvetlen és folyamatos információnyújtás követelményének. A szolgáltatók 5%-a az átláthatóság és egyértelműség követelményét sértette meg azzal, hogy a fogyasztót az elállási jogáról, illetve annak feltételeiről a jogszabály teljes szövegének idézése által informálta. A vizsgálat során a felügyelőségek 61 alkalommal tártak fel olyan jogsértő tájékoztatást, amely szerint az elállási jog gyakorlása során a termék kizárólag az eredeti csomagolásban küldhető vissza. Szintén jogszabályba ütköző az a tájékoztatás, amely az elállási jog gyakorlásához az eredeti számla visszaküldését követeli meg, a felügyelőségek 28 webáruház esetében tapasztaltak erről szóló tájékoztatást.

Jogellenes feltétel és tájékoztatás

Az elállási jog gyakorlásának jogellenes feltételhez kötése az az eset, amikor a szolgáltató meghatározott alakiságot követel meg a fogyasztótól. A felügyelők találkoztak olyan web­áru­ házzal, amely kizárólag bizonyos formanyomtatványon fogadta el az elállási jog bejelentését. Lényeges jogszabályi rendelkezés, hogy nem csupán az elállási jogról és gyakorolhatóságának feltételeiről szükséges a fogyasztókat előzetesen tájékoztatni, hanem annak hiányáról is, amennyiben a webáruházban az elállási jog alóli kivételek közé tartózó termékeket forgalmaznak. Jogsértő azonban a szolgáltatók azon tájékoztatása is, mely szerint az elállást a csomagolás felbontása, vagy a termék használatba vétele kizárja. A webáruházak 15%-ának honlapján volt olvasható ilyen jogszerűtlen tájékoztatás. Jogellenes az a tájékoztatás, mely szerint az elállási jog nem gyakorolható, amennyiben a terméket a fogyasztó személyesen, a webáruház üzlethelyiségében veszi át, ugyanis a szerződés a teljesítés módjára vonatkozik. A felügyelők a webáruházak 3%-ánál találkoztak ilyen megtévesztő tájékoztatással.

Nem nagy számban ugyan, de pozitív tapasztalata is lett a témavizsgálatnak: voltak olyan webáruházak, amelyek honlapján az elállással kapcsolatos tájékoztatás minden szempontból megfelelő volt.

A próbavásárlások tapasztalatai

A témavizsgálat során a felügyelőségek 107 webáruházban végeztek tényleges kiszállítással és átvétellel járó próbavásárlást. Az elvégzett próbavásárlások közül 81 webáruház kereskedelmi gyakorlata került kifogásolásra, melyből 22 webáruház olyan internetes áruház volt, amelyből a korábbi évek témavizsgálatai során is próbavásároltak a felügyelőségek. A 107 próbavásárlás során 8 esetben mulasztották el a vállalkozások a nyugtaadási kötelezettségüket. A felügyelőségek 15 web­áru­ ház esetében állapították meg, hogy az általuk vásárolt termék nem felelt meg a honlapon feltüntetett tulajdonságoknak, 2 esetben az áru nem a vállalkozás által visszaigazolt áron került értékesítésre, 7 esetben pedig, a honlapon közzétett szállítási költség nem egyezett a ténylegesen fizetendő szállítási díjjal. Nem a honlapon előzetesen feltüntetett vállalkozás teljesített 4 esetben, 8 esetben pedig a kiszállítás nem a feltüntetett határidőben történt. A próbavásárlások során egy termék kipróbálásától a vizsgálatot végző felügyelőség a termék nem biztonságos megítélése miatt eltekintett. A termék nem rendelkezett CE jelöléssel, nem szerepelt a feszültségtartomány rajta, a váltóáram jele, illetve az érintésvédelmi osztály (kettős szigetelés). A bekötéshez sorozatkapcsot nem biztosítottak, továbbá ennek típusát sem adták meg. Mindezek mellett a hálózati vezetéket sem tehermentesítették. A hatóság műszaki laboratóriumában elvégzett vizsgálat következtében megállapítást nyert, hogy a termék - szarvasagancs falikar - áramütés-veszélyes. Annak érdekében, hogy a fogyasztó is tisztában legyen az ügyletükre vonatkozó jogszabályi rendelkezésekkel, és egy esetleges jogvita bekövetkeztével bizonyítani tudja a közte és a szolgáltató között létrejött jogügylet szerződéses feltételeit, a vállalkozásnak legkésőbb a termék kiszállításával egyidejűleg egy, a fogyasztói jogérvényesítéshez szükséges írásbeli tájékoztatást, írásbeli megerősítést kell a fogyasztó rendelkezésére bocsátania. Az ellenőrzés során elvégzett 107 próbavásárlás közül 63 esetben kaptak írásbeli megerősítést a felügyelőségek. A rendelkezésre bocsátott 63 írásbeli megerősítésből 21 esetben egyáltalán nem volt tájékoztatás a jótállás feltételeiről, 12 esetben pedig, a rendelkezésre bocsátott tájékoztatás nem bizonyult megfelelő tartalmúnak. A felügyelőségeknek átadott 63 írásbeli megerősítésből 45 nem tartalmazott tájékoztatást a fogyasztót megillető elállási jog meglétéről, gyakorlásának feltételeiről, illetve azokról a kivételszabály alá tartozó esetekről, amikor a fogyasztó nem érvényesítheti elállási jogát. A vizsgált 63 írásbeli megerősítés közül 1 azért került kifogásolásra, mert az elállási jogról szóló tájékoztatás hiányosnak bizonyult. A rendelkezésre bocsátott írásbeli megerősítések

közül a fogyasztói kifogások megtételének helyéről 13 esetben hiányzott a tájékoztatás.

A jótállási jegyről

A vállalkozás köteles a Jótállási Rendelet mellékletében felsorolt termékekkel együtt a fogyasztónak külön kérés nélkül, közérthetően és egyértelműen, magyar nyelven megfogalmazott, a Jótállási rendeletbe foglalt tartalmi elemeket magában foglaló jótállási jegyet átadni. Mindezek mellett a jótállási jegynek utalnia kell arra, hogy a jótállás a fogyasztó törvényből eredő jogait nem érinti. A témavizsgálat során a felügyelőségek 85 olyan tartós fogyasztási cikket vásároltak, amelyek tekintetében a szolgáltatókat jogszabály alapján jótállási kötelezettség terhelte, 20 esetben azonban a jótállási jegyek nem kerültek átadásra. A jótállási jegyek tartalmi vizsgálata során a felügyelőségeknek átadott 65 jótállási jegyből 42 került kifogásolásra. A vizsgált jótállási jegyek közül valamennyi magyar nyelven volt megfogalmazva, azonban 2 esetben nem közérthetően, nem egyértelműen kerültek megfogalmazásra, 15 esetben pedig a jótállási jegy nem tartalmazott utalást arra vonatkozóan, hogy a jótállás a fogyasztó törvényből eredő jogait nem érinti. A gyártó nevét 22, a címét 29 jótállási jegy nem tartalmazta, külföldről származó termék esetében pedig 14 jótállási jegy nem tartalmazott tájékoztatást az importáló nevéről és címéről. További 15 jótállási jegy nem tartalmazta a termék megnevezését, 7 esetben hiányzott a termék típusának, 13 esetben a termék gyártási számának megjelölése. A jótállás alapján a fogyasztót megillető jogokról szóló tájékoztatás 15 jótállási jegy esetében nem került feltüntetésre. Mindezek mellett pedig, a fogyasztói jogok érvényesíthetőségének határidejéről 3, helyéről 10, a jogérvényesítés feltételeiről 28 jótállási jegy nem tartalmazott információt. Az üzembe helyezés időpontja feltüntetésének hiányát, - ami internetes vásárlás esetében a termék kézhezvételének megfelelő időpont, - 17 jótállási jegy esetében állapították meg a felügyelőségek.

Félrevezető tájékoztatások

A jótállási jegyek tartalmi vizsgálata a kötelező elemek feltüntetésének ellenőrzésén túl arra is kiterjedt, hogy tartalmaznak-e a jótállási jegyek a fogyasztót megtévesztő, félrevezető tájékoztatást. Ezen ellenőrzési szempont keretében a felügyelőségek 25 jótállási jegy vonatkozásában állapították meg, hogy azok egy, vagy több félrevezető tájékoztatást tartalmaztak. A félrevezető tájékoztatások közül 16 jótállási jegy szerződéses kikötése a jótállási igényérvényesítés feltételéül szabta a számla, illetve blokk meglétét, még abban az esetben is, ha a fogyasztó más dokumentummal is bizonyítani tudja a vásárlás tényét. A felügyelőségek 4 esetben találkoztak a olyan tartalmú félrevezető kikötéssel, amely értelmében a vállalkozás nem biztosított egyes jótállási jogokat, 5 szerződéses kikötés pedig, a jótállási idő alatt a bizonyítási kötelezettséget a fogyasztóra hárította. Az igényérvényesítési határidők-

ről szóló félrevezető tájékoztatást 5 jótállási jegy esetében tapasztaltak a felügyelőségek, valamint 3 esetben állapítottak meg félrevezető tájékoztatást amiatt, hogy a vállalkozások a jótállási jogok gyakorlását a termék eredeti csomagolásának meglétéhez kötötték. Mindezek mellett a félrevezető tájékoztatások közül 2 szerződéses kikötés eltért a jótállás alapján érvényesíthető jogok sorrendjétől, 1 kikötés értelmében pedig a fogyasztó a jótállási igényét kizárólag a kijelölt szerviznél érvényesíthette. A fenti félrevezető tájékoztatásokon túl a felügyelőségek találkoztak olyan kikötéssel is, amely értelmében a jótállási jegyen történő bármilyen javítás a jótállási jegy érvénytelenségét vonja maga után, továbbá a jótállási jegy szabálytalan kiállítása esetén a jótállási igény nem érvényesíthető.

Az elállási jog érvényesítésekor tanúsított szolgáltatói reakciók

A felügyelőségek, a próbavásárolt termék kézhezvételét követő 4-6 munkanapon belül, a szolgáltató e-mail címére elküldött levél útján jelezték elállási szándékukat, érdeklődtek a termék visszaszállításának módjai iránt, és kérték a termék, illetve a szállítási díj visszatérítését. A felügyelőségek által elküldött

elállási nyilatkozatra – a hatósági vizsgálat megtörténtének felfedése előtt – a vizsgálat során lebonyolított 107 próbavásárlásból 16 esetben válaszolták azt a vállalkozások, hogy a fogyasztót nem illeti meg az elállás joga, 4 vállalkozás pedig, nem kívánta visszafizetni a termék teljes vételárát. A 4 esetből 1 vállalkozás az egyébként általa átvállalt, ingyenes szállítási költség árával csökkentett összeget fizette csak vissza a próbavásárlást végző felügyelőségnek, 21 vállalkozás pedig a szállítási költség vis�szafizetési kötelezettségének nem tett eleget. Ugyancsak 21 webáruház esetében tapasztalták azt a felügyelőségek, hogy a vállalkozások kereskedelmi gyakorlata nem felelt meg a honlapukon közzétett előzetes tájékoztatásnak, miszerint az általuk forgalmazott termékek közül valamennyi, még a kivételszabály alá tartozó termékkörök esetében is biztosítják az elállási jog gyakorlását.

Összegzés

Az országos ellenőrzés az elmúlt évek vizsgálati eredményeihez képest javuló tendenciát mutatott. A tapasztalatok szerint a vállalkozások közel fele elmulasztotta a fogyasztói jogok érvényesítését megkönnyítő írásbeli megerősítést a termék kiszállításakor átadni, amennyiben erre mégis sor került, a

fogyasztók többnyire hiányos tartalmú tájékoztatást kaptak az elállási joguk gyakorlásáról és a jótállás feltételeiről. A felügyelők az ellenőrzött honlapok felénél tártak fel szabálytalanságokat, hiányosságokat a fogyasztók elállási jogáról szóló tájékoztatással kapcsolatban, és a vállalkozások azonosítása is többször nehézségbe ütközött az ehhez szükséges adatok feltüntetésének elmulasztása miatt. A szállítás költségeiről és feltételeiről a vállalkozások többsége nyújtott hiánytalan tájékoztatást a fogyasztóknak, azonban előfordult, hogy a elállás jogszerűsége dacára, a kereskedő a termék kiszállításának költségeit − jogszabálysértő módon − a fogyasztónak nem fizette vissza. A virtuális áruházak üzemeltetői jobbára biztosították a vásárlóknak az adatbeviteli hibák kijavításának technikai feltételeit, ismertették a termék lényeges tulajdonságait, feltüntették azok árát, valamint teljesítették a nyugtaadási kötelezettséget. Az ellenőrzések során megállapított, a korábbi ellenőrzések eredményeihez képest javuló kifogásolási arány mellett is, indokolt a fokozott hatósági jelenlét az online kereskedelem területén. dr. Fehér Mónika, dr. Turzó Tünde és Biczi Zsolt NFH

Mert nem csak húszéveseké a világ…

Az állandóság is lehet kifizetődő Az emberek szeretnek gyorsan vásárolni a megszokott üzleteikben. Ezért a már megismert polcokat keresik, hogy minél hamarabb végezhessek. Néha azonban keserű csalódás és meglepetés éri őket. Időnként meglepődve tapasztalják, hogy teljesen megváltoztak a kedvenc áruházaik. Na, nem kívülről újultak meg az üzletek vagy nem a kiszolgálás lett kedvesebb, hanem inkább kedvezőtlen módosítások történtek. Az éveken át begyakorolt útvonalak helyett újakat kell tanulni, mivel olykor teljesen átrendezik az üzleteket. Az egyik nagyáruházban - egyik napról a másikra - a diétás termékeket áthelyezték a zöldséges osztályra, a lisztet egy másik polcra „vezényelték”, oda, ahol a rizst árulták. Mondjuk, már korábban is logikusabb lett volna egy polcon tartani a gabonaféléket, de az áruház vezetőinek

mostanában jutott mindez eszébe. Ráadásul, amikor a megújulás szellemében átpakolják egyik terméket a másik polcra, nem helyeznek el útjelző táblákat, hogy mi, hol található. A fogyasztó bolyong össze-vissza, eladóra vadászva, hogy útbaigazítást tudjon kérni, hová tűntek a keresett termékek. Gyakran azonban eladót sem lehet találni, így a helyzet szinte kilátástalannak tűnik. Az árucikkek új helyének megtalálásával és az informálódással rengeteg idő megy el. Felmerül az emberben, hogy az áruház vezetői valószínűleg azért rendezték át a helyiséget, mert arra számítanak, hogy a vásárló a bolyogás közben esetleg megpillant valamit és megveszi. Nem egyszer megesik, hogy a bosszankodó vásárló ilyenkor, kifordul az üzletből és nem vesz semmit, mert máshol, ahol hamarabb meg

tudja jegyezni, mi hol van, tizedannyi idő alatt végez. Érthető a nagyáruházak törekvése, hogy szeretnének megújulni, növelni szeretnék a forgalmukat, bár így is több tíz százalékos haszonnal dolgoznak, vagy éppen a felmérések alapján elérkezettnek látják az időt a változtatásra. Azonban megfeledkeznek arról, hogy számos fogyasztót éppen ez riaszt vissza és el a vásárlástól. Arról van szó, hogy az emberek gyakran ragaszkodnak az állandósághoz és nem örülnek a változásoknak. A megszokás nagy úr, mert valóban hamarabb végeznek az áruk keresgélésével, ha ismerik az útvonalat. A vevőt nem azzal lehet rábírni arra, hogy vegyen még több terméket, ha átrendezik az üzletet és hagyják bolyongani, hanem azzal tudják motiválni, ha olcsóbban adnak valamilyen árut. A jó árut is.  Ilonka Mária

4

http://www.akontroll.hu

A KONTROLL • VIII. évf. 3. szám

A téli sportruházat rendeltetésszerű használatának velejárója az elesés is

Egy tanulságos sínadrág-reklamáció A téli külföldi vakáción részben síelt, részben snowboar­do­zással próbálkozott a fogyasztó. Az illető saját bevallása szerint nem rendelkezett jelentős téli sportolási gyakorlattal, főként a snowboard területén hiányzott a megfelelő begyakorlottság. A magas áron vásárolt márkás sí-öltözéket, mindössze egy hétig viselte. A rövid idejű használat során vizuálisan fokozottan érzékelhető kedvezőtlen külsőképi elváltozások következtek be. Főként a nadrágtermék térd-környezeti felületeinél és az üleprészeknél váltak láthatóvá fakulásos kopási felületek. A pórul járt emberünk, a vásárlástól számított három hét múlva visszavitte a kifogásolt öltözéket az értékesítőnek, jelezve, hogy szavatossági jogaival élve kifogásolja a termék minőségét. Az eladó első reakcióként azzal próbálta elutasítani a reklamációt, hogy terméke csak síelésre használható, a snowboardozáshoz egészen más jellegű termék alkalmas csak. Ezt a panaszos nem fogadta el, a forgalmazó külső szakintézetet vett igénybe, hogy (a fogyasztói szerződés keretében érvényesített szavatossági és jótállási igények intézésről szóló vonatkozó rendelet alapján) vizsgálatot végeztessen. A szakintézet a szakvéleményében nem tartotta megalapozottnak a fogyasztó hibás teljesítésre vonatkozó kifogásolását (mondván az alapanyag színtartósága, ezen belül száraz- és nedves dörzsöléssel szemben megfelelő, továbbá a nadrág színkopása a használatból eredő helyi, mechanikai igénybevétel következménye). A fogyasztó nem fogadta el az érvelést – miután, állítása szerint rendeltetésszerűen használta a terméket - ezért polgári peres eljárás során kívánta igazát bizonyítani. Az újabb, igazságügyi szakértői vizsgálat derített fényt a valóságos hiba-okra: A külsőképi szemrevételezés alapján megállapítható volt, hogy a fekete nadrág térd-környezeti szövetfelületeinél és az ülep­ részénél szűrkés színhatású, fakulásos kopási felületek fordulnak elő. Ezeknél, a fokozottan igénybevett felületeknél, az ún. „őszibarackhéj”-szerű, csiszolt kikészítésre emlékeztető fogás volt tapasztalható. Nagyításban jól észlelhetővé vált, hogy a fakult felületeknél a szövetet felépítő szerkezet lazábbá vált, de sérülés nem következett be.

Továbbá a nadrág fokozottan igénybevett üleprészénél (hátsó felmenet kétsoros tűzővarratánál) a varrócérna folytonossága megmaradt, mindössze helyenként sodrat lazulás és minimális szálkibolyhozódás volt tapasztalható.

A sínadrág általános jellemzői

Az egyébként valóban korszerű, high-tech anyagok felhasználásával és élenjáró technikai eljárásokkal készített termék - kifogástalan minőségben - valóban igen magas használati értéket képvisel. Karakterében nívós, szövött, fekete poliészter kelméből szabták az egyenes-szárú deréknadrág terméket, a szárrészek külső oldalán más színű felületek kombinálásával. E borítókelme kiváló víztaszítását teflon-bevonatos technológiával érték el, az alatta elhelyezett poliuretán anyagú membrán is vízálló volt. A lábszárrészek belső bélése 100 % poliamid (nylon) összetételű szövött anyagból állt. A terméket képező összetett szerkezet fiziológiailag optimális volt (lélegző képessége 20.000 g/m²/24 óra páratranszferáló képességgel rendelkezett). A szárrész több darabból szabott, térdrésze szűkítő varrásokkal formázott. A szárak külső felületének alján, a befelé eső oldalrészek trapéz alakú kopást gátló rátéttel fedettek. A szárak alsó részén, belül vízhatlan bélésből kialakított, tépőzáras nyílással ellátott hófogó részek kerültek felvarrásra. A szárak aljavonalában belül tapadást fokozó felületű, rugalmas szalaggal szabályozott kialakítás, illetve nyomó-kapoccsal megoldott záródás fordul elő. A nadrág eleje és háta felmenet kétsoros varrattal tűzött.

Elkülönülnek-e a sí- és snowboard termékek?

A sí - és snowboard termékek között alapanyagbeli eltérések nincsenek, a kínált cikkek elvileg mindkét téli sportra alkalmasak. Üleperősítővel, illetve egyéb kopásállóságot fokozó rátéttel ellátott snow­ board ruházat ma már szinte nincs is. Maximum az jellemző, hogy a snowboard termékeknél (főleg nadrág) a valamivel bővebb szabást (főleg szárrészeknél) alkalmaznak a mozgásszabadság fokozására. Esetenként fordul elő üleperősítő rátét alkalmazá-

sa, azonban ez is a főanyagból készített többletfelület. A térdrészeken egyáltalán nem tapasztalható többlet anyag. Tehát nem reális az a forgalmazói megközelítés, miszerint a síruházat­ ként ajánlott termék-együttes snowboardozásra nem használható. A havas téli sportolásra ajánlott ruházati-termékeknek hosszú ideig bírniuk kell a hóval való érintkezést (beleértve az esésekből származó súrlódó igénybevételt), azaz külső képük (például lokalizált színváltozás), illetve kelmeanyaguk folytonossága számottevően nem változhat (nem ritkulhatnak, szakadhatnak).

kedésére terjed ki (különös tekintettel a fehér textilanyagra történő lefogásra). A téli színes sportöltözékek esetében az idegen anyaggal (például különböző minőségű hó-felület) való súrlódásos igénybevételek modellezése, vizsgálata, például az esztétikai kopásállóság figyelembevétele a meghatározó.

A koptatás hatására bekövetkező színváltozás meghatározása

A különböző textilanyagok kopását közismerten az azonos vagy idegen anyaggal való súrló-

alapvetően az esztétikai kopásállóság vizsgálata vált szükségessé.

A szóban forgó sínadrág gyártásához felhasznált kelmetétel színezése nem volt megfelelő. A poliészter eleve nehezen színezhető szálasanyag, mert kicsi a nedvességfelvétele, rendkívül zárt a belső szerkezete (alig duzzad) és a szál belsejében nincsenek színezékmegkötésre alkalmas csoportok. Optimális körülmények (megfelelő magas hőmérséklet, előírt hosszú színezési idő, esetleg színezékvivő segédanyag) között a molekulákra bontott színezék kötődik a szálon, majd bekerül a szál belső részébe. A másodrendű kötőerőkkel rögzítődő elemi színezékrészek biztosítják az elvárt nedves színtartósági tulajdonságokat (például mosással-, vízzel-, nedves dörzsöléssel szemben). Amennyiben viszont a színezékrészecskék a szál külső felületén, lazán kötődnek, úgy főleg a kopási igénybevételekre

leválnak, a színes szál emiatt egyre jobban fakulni kezd. A dörzsöléssel szembeni színtartóság- meghatározás aránylag kíméletes súrlódó igénybevételnek teszi ki a szálfelületeket. Így kedvező eredménye csak arról ad felvilágosítást, hogy a használat során (viselés, mosás) az esetenként egymással gyengén súrlódó, érintkező kelmefelületek miként hatnak egymásra (például, nem színezi a másikat, illetve saját színe nem változik). Az egyes textilanyagok kopását közismerten az azonos- vagy idegen anyaggal való súrlódásos igénybevételek okozzák. Az emiatt bekövetkező, számottevő negatív esztétikai és tartóssági hiányosságok – megfelelő termékminőség esetén - csak a jelentősebb időtartamú rendeltetésszerű használat után következhetnek be. A kopásállósági anyagvizsgálatokkal, pontosan kimutatható, hogy a ruházati textilfelület mennyire áll ellen a viselés során fellépő súrlódásos hatásoknak, azaz változik-e aránylag rövid behatás után a külsőképe illetve szerkezete. Így ilyen módszerrel szűrhető ki az olyan anyaghiba is, amely a cikk tárgyát képező sínadrág esetében egy heti használat után bekövetkezett. Feltehetően a szóban forgó rejtett hiba azért okozott bosszúságot a vásárlónak (nem beszélve az átlagosnál lényegesen magasabb fogyasztói árról, amely a neves márkával és korszerű szerkezettel együtt jár), mert a sínadrág alapanyagát képező kelmetétel színezése-kikészítése után – a külföldi kikészítőüzemben - nem végezték el az esztétikai kopásállóság vizsgálatát. Bizonyára, többek között csak a száraz- és nedves dörzsöléssel szembeni színtartóságot kontrollálták, így a sínadrág borítókelméje anyaghibás volt, amire a rövid idejű használat derített fényt. A feldolgozást nem megfelelő minőségű, a konfekcionálás során már rejtett hibás szövött a ny a g b ó l végezték . Klasszikusan olyan hibáról volt szó, amely a vásárlás során egyértelműen a termékben benne volt. A peres eljárás jelenlegi állása szerint, első fokon a vásárlónak adott igazat az eljáró bíróság. Bízunk benne, hogy az eljárás végén is győztesként kerül ki a jóhiszemű és sok bosszúságot átélt fogyasztó. Kutasi Csaba textil-mérnök

való fizetéskor már 800 forintos áron szerepel. A legszomorúbb az, hogy amikor ezt a vásárló szóvá teszi, akkor nem elnézést kérnek tőle a hiányosságért, a nem frissített pénztári rendszerért, hanem szinte még neki kell szégyenkeznie, mert egyáltalán szólni mert. Gyakran hallani az eladókat, amint szidják a vásárlót: „Mit képzel magáról, hiszen nem látja, hogy feltartja a sort?!” Ezzel a magatartással olyan helyzetbe hozzák a vevőt, hogy az többet nem fog abba az áruházba menni, mivel megszégyenítették. Ez azokkal az emberekkel fordul elő, akik egyedül vásárolnak, és maguk

az eladók is gyakran rosszul ítélik meg a vevőt, aki ha elég bátor, akkor követeli a vásárlók könyvét, vagy hívja a műszakvezetőt, aki netán rendre utasítja az alkalmazottjait. Az idősebb vásárlókkal fordul gyakrabban elő, mert azt gondolják róluk, hogy gyengék, nem tudnak harcolni, tehát mindent megtehetnek velük szemben. Manapság, amikor minden termék szabadáras, valóban több választási lehetőség van az áruházak között. Lehet, hogy előbb utóbb észrevehető lesz, ha az idősek, - és netán mások is - a másik boltba mennek. Ilonka Mária

További vizsgálat

A koptatási igénybevételnél tapasztalt kedvezőtlen színtartósági tulajdonság („színkopás”) arra utal, hogy a poliészter szövet, illetve annak szálai színezése során a fekete színezék behatolása illetve rögzítése nem volt megfelelő (jelentős mennyiségű színezék a szálak/multifilament-fonalak felületén maradt. Ezért tájékoztató jelleggel egyéb, a textilszínezékek PVC-bevonatba való migrációjának kiértékelése tár-

Mire szolgál a dörzsöléssel szembeni színtartóság kontroll?

A felek közötti vita eldöntését célzó szakintézeti vizsgálat a dörzsállóságra, mint színtartósági kontrollra koncentrált. Ezzel kapcsolatban kiemelendő, hogy a textilanyagok dörzsöléssel szembeni színtartóság vizsgálata és megfelelő eredménye azt célozza, hogy a használatban (viselés, mosás) egymással aránylag kismértékben - súrlódva érintkező kelmefelület esetén egyik se színezze a másikat, illetve saját színük ne változzon. A szabványos (száraz és nedves) dörzsöléshez felhasznált fehér kísérőszövetet meghatározott nyomófelületű fejbe fogva, vízszintes irányban 10 cm-es távolságban tízszer ide-oda mozgatják a simán rögzített próbadarabon. Ennél a - a súrlódó igénybevétel szempontjából kíméletesnek jellemezhető - színtartóság meghatározó módszernél a kelmefelületében résztvevő színes szálak felületét veszik valamennyire igénybe, vizsgálva, hogy az esetlegesen ledörzsölődő színezékrészecskék miként okoznak lefogást a fehér kísérőszöveten (továbbá figyelendő a próbadarab színváltozása is). A száraz és nedves dörzsöléssel szembeni színtartósági vizsgálatok a reklamált fekete sínadrágnál kifogásolható eltérést nem mutattak ki. Ebből is következik, hogy a dörzsöléssel szembeni színtartóság vizsgálata a szóban forgó hiányosság eredetére nem ad egyértelmű felvilágosítást. Ismételten kieme­lendő, hogy ez a meghatározás a használatban (viselés, mosás) egymással súrlódva érintkező két (különböző színű, például egyik fehér vagy esetleg pasztellszínű) kelmefelület visel-

A téli sportruházat rendeltetésszerű használata során a textilanyag esztétikai kopásállósága is alapvető kritérium dásos igénybevételek okozzák. Az ebből eredő - a termék életciklusára koncentrált fejlesztésű alapanyag és a funkciónak megfelelő konfekcionálás ismeretében - számottevő negatív esztétikai és tartóssági hiányosságok csak a jelentősebb intervallumú (sokéves, minden télen rendszeres) rendeltetésszerű használat után következhetnek be. A kopásállósági tesztek során biztonsággal prognosztizálható, hogy a ruházati-termékfelület mennyire áll ellen a viselés során fellépő – általában intenzív - súrlódásos hatásoknak, azaz hogyan alakul az esztétikai- és tartósságra kiható külsőképi és szerkezeti kelmeváltozás. A textilanyagot (jelen esetben szintetikus alapanyagú, feketére színezett szövött méteráru) felépítő szálak felületére ható erőteljes igénybevétel (lekoptatás) általában vizuálisan észlelhető elváltozásokat (például színfakulás) okoz. Általá­nos­ságban akkor nevezhető kopottnak a felület, ha külsőképe foltszerűen, jól észlelhetően és maradandóan megváltozott a környező felülethez képest. A kifogásolt sínadrágterméknél fennálló hiányosság eredetének megállapításához

gyú szabvány szerinti kontrollra is sor került. Az összetett próbadarab 80 oC-os vizsgálata megerősítette, hogy a fekete poliészter szövet színezéke lazán kötött, könnyen levándorol (2-es fokozat).

Végső megállapítás

Ott vásároljunk, ahol megbecsülnek

Az idős fogyasztó sem becsapható Mostanában egyre több „aprósággal”, azaz bosszantó dologgal kénytelenek szembesülni a kispénzű emberek. Sajnos, van olyan kereskedő is, aki igyekszik kihasználni a fogyasztók figyelmetlenségét és a megadottnál kissé nagyobb áron számolja el a termékeket. A vásárlók, az állandó áremelkedések mellett, leginkább azon bosszankodnak, ha néhány kereskedő megpróbálja átvágni és mondjuk, a két kiló 200 forintos burgonyáért 500 forintot kér el. Ez, érdekes módon, általában azoknál az eladóknál fordul elő, ahol még a mai napig hagyományos

mérleget használnak. Ilyenkor kinyílhatna a fogyasztó zsebében a képzeletbeli bicska. Ez azért felháborító, mert a vevő az amúgy is gyakran indokolatlanul megnövelt áron kénytelen megvásárolni a különböző zöldségeket, húsokat, húskészítményeket, másrészt arcátlanság, hogy erre az árra a kereskedő még rá is pakol némi pluszt, mivel azt hiszi, a vásárló ezt úgysem veszi észre. A minap, a pesterzsébeti piacon két ilyen eset is történt, csak Zoltán Ervinné nyugdíjas vásárló figyelmes volt és észrevette a nem is olyan apró turpisságot. A gond

csak az, hogy ugyanazt a trükköt próbálta meg eljátszani a zöldséges és a hentes is. A zöldséges hagyományos, a hentes viszont digitális mérleggel mért, utóbbi mérőeszköz kiírta a termékek árát is. Mikor a fogyasztó az utóbbinak szóvá tette a kiírt és az elszámolt ár közötti különbséget, akkor a hentes eladó nagyon elszégyellte magát és többször bocsánatot kért és azt hangsúlyozta: nem tudja, miként történhetett mindez. Elfogadott gyakorlat, hogy ha valaki fél kiló húst vagy húskészítményt kér és a hentes 60 dekát ad, akkor emiatt nem problémáznak a fogyasztók,

hiszen ennyi belefér. De amikor az összesen 1000 forintba kerülő másfél kiló akciós húsért akar egy hentes elszámolni 1300 forintot, az már kissé zavaróan hat. Főleg akkor, hogy ha a digitális mérleg is a vásárló igazát támasztja alá. Ráadásul mindez azért is fájó, mert a fogyasztó évek óta odajár, tehát nyugodtan hihette, hogy itt legalább megbecsülik. Persze ilyen jelenség nem csak a piacokon fordul elő, hanem az áruházakban is, üzletlánctól függetlenül, rendszeresen rosszul árcímkéznek. Így a polcon 500 forintért szereplő termék a pénztárnál

A KONTROLL • VIII. évf. 3. szám

http://www.akontroll.hu

5

Olyan fogyasztóvédelem működjön, mely mindenki megelégedésére szolgál Folytatás az 1. oldalról

civilek jelenléte kétségtelenül segít e hiányosságok felszámolásában. Az államtól, hatóságtól elkülönülő civil munkára nagy szükség van, önkéntes alapú munkájuk bővíti, színesíti a területtel összefüggésben elérhető információkat. Eltökéltségük eredményeként sok fogyasztói jogvita rendeződhetett békés úton, erejüket és lehetőségeiket meghaladó jogsértések tapasztalása esetén pedig,+ ráirányították a médiafigyelmet a megoldandó kérdésekre. - A hazai fogyasztóvédelemben kétségtelenül hangsúlyváltásra van szükség. A fogyasztóvédelemben a fogyasztók, a vállalkozások piaci egyenrangúsága jegyében a résztvevők

partneri magatartását kívánja elérni. Rendelkezésre állnak-e eszközök ennek megvalósítására? - A fogyasztóvédelmi hatóság új vezetése 2010 nyarán azzal a határozott szándékkal fogott munkához, hogy változtasson a korábbi gyakorlatokon. Új szemléletben zajlik a hatósági munka, melynek alapja a partneri viszony, a hatósági nyomást gyakorló eszközök alkalmazása helyett a prevenció és az ismeretbéli hiányosságok kiigazítása. Az eredmények magukért beszélnek: a vállalkozások bizalmát úgy sikerült erősíteni, hogy az nem ment a jogkövetési hajlandóság rovására, sőt, a vállalkozások olyan programok révén, mint a pozitív lista, vagy a terve-

zett fogyasztóbarát vállalkozás védjegy még inkább motiváltabbá váltak és válnak a jogkövetésben. - Véleményünk és tapasztalatunk szerint az eddigi eredményekben jelentősége volt a széles körű fogyasztóvédelmi kommunikációnak – sajtó, honlap, tv filmek, rádióműsorok. Állam­titkár Úr egyet ért-e ezzel, támogatja-e a további megvalósulásukat? - Már fentebb is jeleztem, hogy sok esetben a civil szervezetek tevékenysége eredményeként értesülhetnek a fogyasztók és néha maguk az állami szereplők is súlyos problémákról. A médiajelenlét a modern információs társadalom korában elengedhetetlen. Szerencsére a fejlett

infokommunikációs eszközök, az internet lehetővé teszik, hogy az információk gyorsan, ingyenesen, széles körben hozzáférhetőek legyenek, sok esetben kiváltva a hagyományos papír alapú formátumokat. Természetesen fontosnak érezzük, hogy a fogyasztók számára a jövőben is minőségi, megbízható forrásból szár­ mazó, szakmailag megalapozott információs csatornák álljanak rendelkezésre. A Nemzeti Fogyasztó­vé­delmi Hatóság közelmúltban megvalósult honlap­ fejlesztése jó példa erre; naponta frissülő információk mellett, szórakoztató tartalmak is elérhetőek, melyek közelebb hozzák az emberekhez a területet. Tisz­tá­ ban vagyunk azzal, hogy sokan még mindig nem rendelkeznek

internet hozzáféréssel, főleg az idősebb korosztály számára fontos, hogy rendelkezésre álljanak alternatív információs források is. - Kamarai elnökként jelentős civil kapcsolatokkal is rendelkezett. Államtitkári munkájában tudja-e, kívánja-e ezeket a jó ügy érdekében hasznosítani? - A fogyasztóvédelemnek világszerte sajátja a fokozott civil jelenlét, örömteli, hogy ez nálunk sincs másként. Jó látni, hogy a szervezetek nagy része több lábon áll, azaz szűk értelemben vett fogyasztóvédelem mellett olyan kérdésekkel is foglalkoznak, mint egészségvédelem, táplálkozás, környezetvédelem, fenntarthatóság, betegjogok, szociális ellátottak, fiatalkorúak vagy fogyatékkal élők jogai.

Minél színesebb a tevékenységi spektrum, annál több emberhez jutnak el az ismeretek. Azt gondolom, hogy Magyarországon a civil társadalom tagjai már eljutottak egy magasabb fejlettségi fokra: képesek hosszú távra tervezni, határozott célkitűzéssel és jövőképpel rendelkeznek, minőségi kommunikációt folytatnak, működésüket szilárd alapokra helyezik, alternatív forráskutatási technikákat alkalmaznak, élnek a pályázati lehetőségekkel. Az ilyen alapokon nyugvó civil szféra hosszú távon is fenntartható, és magam is ilyennek szeretném látni a jövő fogyasztóvédelmi társadalmi szervezeteit. Az „A KONTROLL” szerkesztői köszönik a választ.

Hiszékenyek vámszedői

Garanciát ad a koronás védjegy

Üzenet a szélhámosnak!

Van, és lesz egészséges magyar tojás

Trükkös tolvajok, álügynökök, karitatív célokra kalapozók, közüzemi szolgáltatók „hivatalos” emberei, statisztikai adatokat gyűjtők, és ki tudja ki mindenki, kér bebocsátást nem egyszer otthonainkba, de gyakran felhasználják a telefon, posta eszközeit, vagy az internetet is. A legkülönbözőbb trükkökkel, kitalált mesékkel igyekeznek megkörnyékezni, és meggyőzni a kiszemelt potenciális áldozatot, legtöbbször váratlan pénzt, nyereményt, segélyt ígérve, és sajnos sokszor elérik céljukat, annak ellenére, hogy sok figyelmeztetés hangzik el a fokozott óvatossággal kapcsolatban. Hozzánk levél érkezett a minap, annak rendje, módja szerint postai úton, hófehér borítékban. A feladó: Direkt Mar­ ket Kft. Moson­magyar­óvár. Érdeklődéssel bontottam fel, és még nagyobb érdeklődéssel olvastam Donatella Reyes levelét, mely így kezdődött: „Azon okból, amelyet mindjárt megmagyarázok, olthatatlan vágyat éreztem, hogy Önnek kártyát vessek.” Majd három Tarot kártya képét láthattam, és jelentésük

szerint a nagy nyeremény, gazdagság, a boldogság és szerelem ígéretét. Hát kell ennél több? Ki ne kiáltana fel boldogan ilyen esélyek olvastán? De tovább olvasva a sorokat, egyre zavarosabbá váltak a jóslatok. Mert mint kiderült csak „az első konzultáció ingyenes” A továbbiakban még szükséges egy „valódi tarot konzultáció”, ami a távolból történik, így levélváltáson keresztül, csakhogy ahhoz ki kell tölteni a címzettnek egy adatlapot, írja a

jósnő, hogy „igénybe vehesse a távolsági tarot jóslás szolgáltatásait.” A sorselemzés kézhezvételekor 8990 Ft plusz postaköltség összegének kifizetéséről is írásban kell nyilatkozni. Hoppá! Akkor itt üzletről van szó. Ha a címzett nem vevő a jóslásra, akkor nincs sorselemzés, nincs nyeremény, szerelem, boldogság. És ha mindez nem tetszik, vissza lehet kérni a befizetett összeget?! Hát mi ez, ha nem garancia?! Ahogy az már egy „tisztességes üzletben” dukál. De ki ez a titokzatos hölgy, Donatella Reyes? Idézem a levélből: ”napjaink egyik utolsó látnoka, akinek segítségét számos közismert személyiség is igénybe veszi. Mind az öt kontinensen foglalkozik tanácsadással. Dona­ tella Reyes távolsági jóslásra is képes, még több ezer kilométer távolságból is.” Kedves Donatella Reyes! Van egy rossz hírem az Ön számára! Ezúttal nagyon mellé nyúlt a Tarot kártyáival, és nagyon messzire ment jóstehetségével, látnoki képességeivel. Ugyanis levele címzettje a

14 éve halott, néhai férjem. Ezért olvastam el én, a sokat ígérő sorait. Sajnálattal közlöm tehát, hogy a címzettnek nem áll módjában igénybe venni távolsági szolgáltatásait. És, bár én nem rendelkezem semmiféle jövőbe látó képességgel, ennek ellenére biztonsággal borítékolhatom az Ön számára, hogy ez a fajta „szolgáltatás” előbb-utóbb a bűnügyi statisztikát gyarapítja, csak sajnos addig még jó néhány átejtett áldozat kerülhet látnoki hálójába. L. Gy.

„Kot, - kot, - kotkodács, minden napra egy tojás”,- ki ne emlékezne a sokat hallott gyermekmondókára. De hol van már az, az idő, mikor a gondos gazdaas�szony végigjárta rendre a baromfi ólakat, hogy még azon melegében kiszedje a frissen tojt tojásokat a szorgos tyúkanyók alól. A minden napra egy tojás nem csak a tyúkokra vonatkozik, hanem a fogyasztókra is. Mert a tojás az egyik legegészségesebb, és legkedveltebb élelmiszer, még akkor is, ha időnként egyes „okostojások” ellenkező hírét keltik, és „tudományos alapon” megkísérlik trónfosztását. A hiteles álláspont szerint, az anyatejet követően a legteljesebb, mással nem pótolható fehérjéket tartalmaz, és zsírjai, ásványi anyagai is nélkülözhetetlenek az emberi szervezet számára. A nem egyszer „vádlottak padjára” ültetett tojás, tehát állja a sarat, és mindig győztesen kerül ki a körülötte kavargó érdekharcokból, és spekulációkból. Ez olyannyira így van, hogy 1999 óta, a Nemzetközi Tojás­ szövetség kezdeményezésére, minden évben megtartják a tojás világnapját. E sajátos ünnepet nálunk tojásfesztiválok színes eseményei is gazdagítják, vagyis a tojás így, vagy úgy, de mindig terítéken van. Igaz, mostanában mintha újra viharfelhők gyülekeznének tojás felett, már csak azért is, mert vészesen közeleg az ominózus dátum, - 2012 januárja, amikor lejár az EU által kitűzött határidő, és a tojást tojó tyúkokat modern tartási technológiával lehet csak nevelni. Ez valójában a baromfiudvar reneszánszát jelenti, vagyis nincs új a nap alatt, mert régen is a szabadban, tágas baromfiudvarokon kapirgáltak a csirkék és tyúkok, de most jog szerint megilleti őket ez a bánásmód, tehát ki kell kerülniük a kicsiny, zsúfolt ketrecekből, melyek nem méltóak a tyúkkirálynőkhöz.

Ahogy Földi Péter, a Magyar Tojásszövetség alelnöke jósolja, az EU közel négymilliós tyúkállománya nem egykönnyen telepíthető ilyen kényelmi körülmények közé. - Ez az átállás ugyanis pénzbe kerül és nem is kevésbe, milliárdos nagyságrendről van szó mondja az alelnök, - azt máris borítékolhatjuk, hogy a magyar tojástermelőknek legalább 30 százaléka nem képes eleget tenni a szigorú követelményeknek, és EU viszonylatban is gondot okoz legalább a termelők 25 százalékának. A nagyobb terület, a ketrec csere pénzigényes, a magyar tyúkoknak jelenleg csak alig 15 százaléka „élvez” ilyen körülményeket. Mindehhez járul még az a gond, hogy egy év alatt 50 százalékkal emelkedett a takarmány ára. A tojástermelők tehát igen nehéz időszak elé néznek. - Előfordulhat tehát, hogy az ország, amely korábban teljesen önellátó volt tojásból, a jövőben egyre nagyobb mennyiségű importra szorul, mert sokan bedobják a törölközőt, akiknek eddig a tojás biznisz jelentette a megélhetést? Földi Péter: - A fogyasztóknak nem kell tojás hiánytól félni, hiszen túltermelés van belőle egész Európában. Persze, hogy a jövő szigorú trendje mit hoz, nem tudhatjuk. Már ma is sokfelől, nagy mennyiségű zúdítják ránk az olcsó, tojást, tehát a piacon nem lehet hiányt érzékelni, ellenkezőleg. Az viszont egyáltalán nem mindegy, hogy milyen minőségű a tojás. A magyar fogyasztó már megszokta, hogy a Magyar Baromfi védjegy mellett megjelent a Koronás tojás. A vásárló számára ez egyértelmű jelzés, hogy friss, egészséges, belföldön előállított terméket vesz. A védjegy garancia, hogy a koronás tojást tojó tyúk kizárólag állati fehérjétől mentes takarmányon nevelkedik. Az ilyen védjeggyel ellátott termék hitelt

érdemlően biztonságos, és hazai. Mind a termelőket, mind pedig, a csomagolókat évente négyszer ellenőrzik az eredet, a nyomon követhetőség, az egészségügyi szabályok szigorú betartása szempontjából.” - A jövőben viszont, a hírek szerint az agrártárca kezdeményezésére egységes jelzést kapnak a hazai élelmiszerek, mert jelenleg sokféle „magyar” védjegy van forgalomban, az élelmiszeriparban, és a fogyasztó nehezen igazodik el, meg a csalók, hamisítók is vérszemet kapnak.

elegendő egy termék magyar, és minőségi voltának garantálására. A védjegynek egyértelműen orientálnia kell a fogyasztót, hogy minden tekintetben hazai eredetű, feldolgozású, és kiváló minőségű terméket kap a pénzéért. Ez el is várható. De remélhetőleg a ma már használatos, és bevált, megszokott védjegyekkel márkázott termékek között lesz olyan, ami kiállja a próbát. Konkrétan arra gondolunk, hogy a korona talán nem esik le a vásárlók körében népszerű

Földi Péter: - „Az egységes minősítési rendszer még csak terv, de, ha megvalósul, szigorú követelmények szerint történik. A nemzeti színű „pántlika” nem

magyar tojásról. Már csak az ezeket tojó tyúkokkal szemben sem lenne lojális intézkedés. (leopold)

Tetten érték a gyártót is

Hamis mosószerek a piacon Február közepén kaptuk az értesítést dr. Sárközi Andrea pénzügyőr őrnagytól, a Nemzeti Adóés Vámhivatal bűnügyi szóvivőjétől, hogy a múlt év végi nagy fogást követően, ezúttal egy pécsi raktárban bukkantak népszerű mosószerre hasonlító, ám nem a márkatulajdonostól származó termékre a pénzügyi nyomozók. A pécsi raktáron kívül, ahol több ezer liter mosószert tároltak, az ország másik részén rátaláltak a komplett gyártóüzemre, ahol az eredeti termék csomagolására hasonlító matricákat és flakonokat állítottak elő a gyanúsítottak. A telephelyen és a gyártóüzemben összesen több mint nyolcezer liter gyanús mosószert találtak. Az eddigi adatok

alapján a gyártással és forgalmazással gyanúsítható személyek majdnem négymillió forint értékben követték el, az áru hamis megjelölése bűncselekményt, az összeget a továbbiakban szakértő pontosítja. A pénzügyi nyomozók az üzemben talált flakonfújó gépeket szintén lefoglalták, amelyek értéke közel három millió forint. A nyomozást a NAV Déldunántúli Regionális Bűnügyi Igazgatósága rendelte el, jelenleg négy gyanúsított van az ügyben, akik tettükért három évig terjedő szabadságvesztést kaphatnak. A NAV nyomozói ismét bebizonyították, hogy számtalan területen vigyázzák a fogyasztói érdekeket. Kőhalmi

6

http://www.akontroll.hu

A KONTROLL • VIII. évf. 3. szám

Felelősségteljes munka a rászorultakért Folytatás az 1. oldalról

tudatformálás terén, de véleményem szerint sokat változott az emberek felfogása és magatartása a fogyatékossággal élők irányában. Természetesen, nem lehet azonnal látványos eredményt elérni, idő kell ahhoz,

árucikkek arról győzték meg a látogatókat, hogy a sérült emberek is képesek kiváló termékek előállítására. – A kormány a megalakulása után azonnal eltörölte az adományok áfáját és visszapótolta azt a támogatást a nagy érdekvédelmi szervezetek számára,

rendszert úgy alakítjuk át, hogy valóban azok kapják a támogatást, akik rászorultak, továbbá a támogatottaknak is teljesíteniük kell bizonyos feltételeket. Például, ha kell, közmunkát végezzenek. A mi feladatunk, hogy a meglévő közpénzek eljussanak a ténylegesen

hogy az emberek gondolkodása átalakuljon, és előítéletek nélkül tekintsenek fogyatékossággal élő társaikra. Az biztos, hogy ezen a területen is fontos a mértékletesség, mert ha folyton csak a fogyatékos emberek érdekeiről beszélünk, ellenállást válthatunk ki a többségi társadalomból. Mondok egy példát: ha folyamatosan azt hangoztatjuk, hogy a foglalkoztatáskor a fogyatékosoknak előnyt kell élvezniük, előbb-utóbb az ép emberek nemtetszésével találjuk szemben magunkat. A helyes arányokat tehát itt is meg kell találni. – A kormány milyen módon szándékozik javítani a fogyatékosok foglalkoztatási arányán, ami hazánkban jelenleg az európai 40 százalékkal szemben mindössze 10 százalék? – Nagyon fontos, hogy az emberek egészségi állapotát objektíven mérni lehessen. Vagyis, derüljön ki pontosan, hogy milyen mértékben maradt meg valakinek a munkaképessége. Ebben elsődleges szerepet kap a Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal (NRSZH), koráb­bi nevén: Országos Reha­ bi­li­tációs Szociális Szakértői Intézet. Megvalósítottuk és felgyorsítottuk azt a pályázatot is, amelyet még az előző kormány nyert el, de realizálni nem tudott. Ennek következében új helyre költözik az NRSZH és olyan orvosi berendezések segítik majd az ott folyó munkát, amelyek segítségével az objektív mérés nagyobb szerephez jut az eddigi, szubjektív vizsgálattal szemben. Aki képes és tud, az dolgozhasson. A munka fontosságát nem elég hangoztatni, ha lehetőség van rá, élni kell vele. A korábbi támogatási rendszer pazarló és egyenlőtlen volt. Amiben mi segíteni tudunk, az ennek a támogatási rendszernek az átalakítása, amit hosszú, társadalmi egyeztetés előz meg. A piacteremtés feltételeit is elő kell segítenünk. Ezt megtehetjük a segítő vásárlás propagálásával, piacteremtéssel és közbeszerzéseken keresztül. Megváltozott munkaképességű embertársaink sikerrel mutatkoztak be az elmúlt év végén a Segítő Vásár néven meghirdetett kiállításon és vásáron. A Mil­le­nárison bemutatott és fogyatékos embertársaink által előállított ipari és egyéb

amit az előző, szocialista-liberális kormány elvett tőlük. A közeli jövőben milyen módon szeretne könnyíteni a kormány a fogyatékos állampolgárok életén? – Ez nagyon nehéz kérdés, mert a könnyítés az egyik oldalról anyagi, a másik oldalról pedig, lelki segítségadást jelent, természetesen mindkettőre szükség van. Ha a fizikai környezetre gondolunk, nem elhanyagolható, milyen lehetőséget kapnak a fogyatékos emberek az oktatásban, a közlekedésben, a munkahelyi elhelyezkedésben, az otthonteremtésben. Ma már, sokan tudják, hogy nem elég a fizikai környezetet átalakítani, gondolni kell az infó-kom­mu­ nikációs akadálymentesítésre is. Vagyis nemcsak az épületek vagy épületelemek akadálymentessége, hanem a közszolgáltatások egyenlő esélyű hozzáférése a cél, amely kizárólag a fizikai és az infókommunikációs akadálymentesség együttes megvalósításával érhető el. Az akadálymentesítés támogatása az elmúlt években döntően európai uniós forrásokból valósult meg. Az előző kormányzat több mint 11 milliárd forintot vont ki az akadálymentesítés területéről és csoportosított át más feladatok ellátására. A kormány az akadálymentesítési munkába bevonja a nagy érdekvédelmi szervezeteket, hogy a rehabilitációs szakmérnökökkel együtt megtalálják a legjobb megoldásokat az egyenlő esélyű hozzáférés és az egyetemes tervezés elvének érvényesítése érdekében. – Mit tehet azért a kormány, hogy a fogyatékosok állami támogatásai ne értéktelenedjenek el? – A napi híreket figyelemmel kísérő emberek tudják, hogy nemcsak hazánk, hanem egész Európa gazdasági helyzete lehangoló. Magyarország államadóssága ma a GDP 80 százalékát teszi ki. 2002-ben az államadósság még 53 százalékos volt. A 2002-2010 közötti szocialista-liberális kormányzati politika következtében emelkedett 80 százalékra. Ez az adósságállomány olyan terhet jelent az országnak és olyan pénzügyi következményei vannak, hogy tovább nem tartható fenn az a támogatási rendszer, ami eddig volt. Itt is változtatnunk kell. A szociális

rászorulókhoz, így a fogyatékossággal élő emberekhez is. Fontosnak tartom, hogy a Nemzeti Erőforrás Minisztérium költségvetéséből zárolt közel 40 milliárd forint nem érintheti a fogyatékosságügyet, s ez is azt bizonyítja, hogy a kormány kiemelten kezeli ezt a területet. – Ön miként látja, mi jelentené ma a legfontosabb segítséget a fogyatékossággal élő embertársaink számára? – Az egészséges embereknek ügyelniük kell arra, hogy amit akár jogi, egészségügyi vagy oktatási szempontból cselekszenek, az a fogyatékos embertársaik életét miként befolyásolhatja. Nagyobb figyelmet kap a gyógyászati, valamint az életvitelt könnyítő segédeszközökhöz jutás támogatása. Célunk, hogy azok valóban az érintettek hasznára legyenek, például ne foglalják feleslegesen a helyet a polcon, ha esetleg nem használhatóak. A fogyatékos emberek társadalmi integrációja nem képzelhető el az egészséges emberek toleranciája, empátiája nélkül. Sokan nem gondolnak arra, hogy a fogyatékosság az ő életükben is bekövetkezhet. Például, ha valaki egy baleset vagy betegség következtében elveszíti a látását, a hallását vagy valamelyik végtagját, nyilvánvaló, hogy az életét másként lesz kénytelen folytatni, mint addig. Erre is gondolnunk kell, amikor fogyatékos emberrel találkozunk.

Többet tehetek

Dr. Szőke László tavaly július óta a Nemzeti Erőforrás Minisz­ térium fogyatékosságügyi főosztályának vezetője. 2010 májusában, amikor a Magyar Vakok és Gyengénlátók Országos Szövet­ sé­gének küldöttgyűlése újból elnök­ké választotta, még nem gondolta, hogy ilyen váltás követ­kezik be az életében. Amikor Soltész Miklós államtitkár felkérte az új feladatra, ő igent mondott. – Mi késztette arra, hogy ezt a pozíciót elvállalja? – Az a meggyőződésem, hogy főosztályvezetőként többet tehetek fogyatékos embertársaimért. Az elmúlt több mint fél év arról győzött meg, hogy jól döntöttem. A döntésemet hosszas vívódás előzte meg, ugyanis szerettem az addigi  munkámat. Ügyvédi tevékenységem is kötődött a szociális területhez, hiszen hos�-

szú évek óta lakóhelyemen, Várpalotán a családsegítő és gyermekjóléti szolgálat keretében ingyenes jogsegélyszolgálatot láttam el. A MVGYOSZnek, valamint a Vakok és Gyengénlátók Veszp­rém Megyei Egyesületének elnökeként is szívesen dolgoztam. – Mi minden tartozik a fogyatékosságügyi főosztály tevékenységi körébe? – A pályázatok kiírásán túlmenően hozzánk tartozik a fogyatékos ügyet érintő jogszabálytervezetek kidolgozása, véleményezése, amelyek kiterjednek a fogyatékossággal élők integrációját és rehabilitációját biztosító pénzbeli ellátásokra és természetbeni szolgáltatásokra, valamint a fogyatékosok önálló életvitelét elősegítő szolgáltatások fejlesztésére. Részt veszünk az Országos Fogyatékosügyi Prog­ram elkészítésében, valamint az országos érdekképviseleti szervezetek támogatásának ter vezésében. Programokat dolgozunk ki más főosztályokkal együttműködve - az egyenlő esélyű hozzáférés és a komplex reha­ bilitáció elősegítésére. Javasoltam, hogy vegyük fel a főosztály feladatai közé a fogyatékossággal élők életvitelét könnyítő segédeszköz-ellátás támogatását, az ezzel kapcsolatos jogszabályok kidolgozását is. A fogyatékosságügyi főosztályon egyébként összesen heten dolgozunk. A különböző előterjesztések egyeztetése, véleményezése azonban ennél sokkal szélesebb körben történik, emellett rendszeresen kapunk feladatokat a minisztérium más területein dolgozó kollégáktól is. A kormányzati struktúra megváltozása miatt elkerülhetetlenné vált az Országos Fogyatékosügyi Tanács újjáalakítása is. – Milyen feladatok várnak önökre 2011-ben? – Ez év első felében Magyar­ ország az Európai Unió soros elnöke. Ez kiemelt jelentőségű a fogyatékosságügy szempontjából is. Ezt hangsúlyozva, tanácsi következtetést készítettünk elő a fogyatékosságügy két egymással szorosan összefüggő területére vonatkozóan. Ezek: a fogyatékos személyek oktatása, valamint a fogyatékossággal élők és megváltozott munkaképességűek foglalkoztatása. Ezzel kívánunk válaszolni az Európai Unió 2010-2020 közötti időszakra vonatkozó fogyatékosságügyi stratégiájára. Április 19-20-án nemzetközi konfer en c i át re n d e z ü n k Budapesten, melynek témája az oktatás és foglalkoztatás kérdésén túlmenően a fogya-

tékos személyek jogairól szóló ENSZ-egyezmény végrehajtása az Európai Unió tagállamaiban. Elkészítjük továbbá az Országos Fogyatékosügyi Program végrehajtásáról szóló beszámolót, valamint az ezzel összefüggő középtávú intézkedési tervet a 20112013-as időszakra. Terveink között szerepel továbbá a fogyatékos személyek jogairól és esélyegyenlőségük biztosításáról szóló törvény módosítása. Ennek keretében a törvény fogyatékosságügyi definícióját hozzá kell igazítanunk az ENSZegyezmény fogyatékosságra vonatkozó fogalom-meghatározásához. Ez természetesen nem csupán ennek a szabálynak a módosítását jelenti, hanem szükségessé teszi a fogyatékosokat érintő valamennyi jogszabály áttekintését is. Az év második felében egyeztetést kezdeményezünk az egészségügyi államtitkársággal az életvitelt könnyítő segédeszközök társadalombiztosítási támogatása érdekében. – Önben bíznak a fogyatékosságügyi szervezetek, hiszen koráb­b i munkakapcsolatuk alapján már megismerhették egymást.  Mit várnak Öntől, mi­ben kérnek elsősorban segítséget? – A különböző egyeztetéseken, a többi fogyatékos-ügyi szervezet képviselőivel együtt vettem részt, így többé-kevésbé

például, az adományokat terhelő áfa kötelezettség megszüntetése, valamint az előző kormány által csökkentett költségvetési támogatás visszapótlása. Jól tudják azt is, hogy a támogatások nem egy személy döntésén múlnak, például a pályázatok elbírálásáról általában bizottságok döntenek. A szervezetek között eddig is volt együttműködés, rendszeresen találkoztunk a különböző egyeztetési fórumokon, és ismertük egymás álláspontját is a bennünket érintő alapvető kérdésekben. Főosztályvezetői ténykedésem alatt valamennyi országos fogyatékos-ügyi ernyőszervezet képviselőjével sikerült személyesen találkoznom. Mind­annyian bíznak abban, hogy a segítségemmel közvetlenül eljutnak észrevételeik, javaslataik a döntéshozókhoz. Erre korábban csak közvetett módon volt lehetőségük. – Ön vak emberként látja el a feladatait. Hatalmas munkabírását, felkészültségét ismerve sem mindennapi teljesítmény ez. Ha vezetőként most három kívánsága hirtelen teljesülhetne, mi lenne ez a három kívánság?   –  Szeret­ném, ha valamen�nyi fogyatékos ember számára rendelkezésre állna az akadálymentes környezet, fizikai és infó-kom­mu­ni­kációs értelemben egyaránt. Ne kelljen szoronganiuk, hogy lesz-e segítség például az ügyeik intézéséhez, ha kimozdulnak otthonról, a megszokott környezetükből, eljutnak-e időben az iskolába, vagy a munkahelyükre. A második kívánságom az lenne, hogy minden rászoruló részére alanyi jogon rendelkezésre álljanak a megfelelő segédeszközök . Ne kelljen erejükön felül beruházniuk például egy nagy­értékű olva­ sób ­ erendezés meg­v ásárlásakor annak érdekében, Dr. Szőke László főosztályvezető hogy hatékonyan tanulhassanak , lehetőségem volt megismerni dolgozhassanak. A harmadik és az ő speciális problémáikat is. nem kevésbé fontos kívánsáÚgy érzem, az érdekvédelmi gom: minden fogyatékos szervezetek képviselői is bíz- ember dolgozhasson, aki dolnak bennem, megosztják gozni akar, illetve dolgozni velem a problémáikat, ily tud. Ez jelenthetné számukra módon képviselni tudom ugyanis a valódi esélyegyenlőséálláspontjukat a különböző get, azt, hogy a fogyatékos egyeztetések során. A kormány emberek a társadalom hasznos fogyatékosokat érintő intézke- tagjaként minél teljesebb életet déseit is üdvözlik, hiszen nagy élhessenek. segítséget jelentett számukra Garamvölgyi Annamária

A KONTROLL • VIII. évf. 3. szám

http://www.akontroll.hu

7

A jólét garanciája a belső piac Folytatás az 1. oldalról termékek kérdése, a garancia, illetve a jótállás nagyon fontos ügye is. Ez nagyon változó, eltérő országonként, önöknél is. Nagyon remélem, hogy előre tudunk lépni ezen a területen ilyen megkötésekkel vagy koncessziókkal. A magyar parlamenti bizottság tagjainak többsége

ekkor a hazánkba beáramló olcsó termékek elleni uniós, illetve belső szabályozás lehetőségei iránt érdeklődtek. A témát a legmarkánsabban Boldog István fogalmazta meg. Szerinte nemcsak az olcsó élelmiszerekkel van gond egész Európában, hanem egyáltalán az olcsó árukkal. Azokkal az olcsó árukkal, amelyek, mondjuk, a TávolKeletről érkez­nek, és lenyomják a mi saját belső piacunkat, azokat az értékes árukat, amelyeket mi is elő tudnánk állítani. A saját iparunkat és a saját munkahelyeinket is védenénk és segítenénk. Szabó Zsolt arról szólt, hogy számunkra az élelmiszerbiztonság nagyon fontos terület. Gyakran halljuk indokként, amikor alacsony minőségű, de olcsó termék jön be Magyar­ országra, hogy a szabadpiaci versenyt sérti, ha mi ezt bármilyen áron és bármilyen ágon jogszabályilag szabályozzuk. Magyar­ország agrárország, mi az agrártermékeinkre nagyon büszkék vagyunk, ezt szeretnénk erősíteni - ez minőségi mezőgazdasági terméket jelent. A konkrét kérdés tehát az, hogy a szabadpiaci versenyre való hivatkozással mit lehet tenni, hogyan tudjuk megvédeni a saját piacainkat? Malcolm Harbour (NagyBritannia), az Európai Parlament Belső piaci és fogyasztóvédelmi bizottságának elnöke a következő álláspontot képviselte: - A kérdések rávilágítanak arra, hogy miért fontos ilyen párbeszédet folytatni. Garantálni szeretnénk, hogy a magyar gyártók, a magas minőségű termékek gyártói - legyen az élelmiszer, bor, más termék - az egész Európai Unióban, a 27 tagállamban el tudják adni ezeket a termékeket, hogy eljuttathassák az 500  millió fogyasztóhoz, hiszen nagyon érdekes, kiváló minőségű termékeket gyártanak. Az egységes piac erről szól, nem pedig, védő záradékokról. Ha megnézzük, hogy Magyarország mennyire képes minőségi termékeket sok ágazatban előállítani, azt látjuk, hogy például, az autóiparban nagyon fontos szerepet játszik Magyarország, nagy a potenciál ezen a területen.

- Én nagyon óvatos lennék, óva intenék attól, hogy azt mondjuk: az európai ipar szenved. Valaki azt mondta, hogy alacsony minőségű termékek érkeznek külföldről. A nemzetközi kereskedelem lényege, hogy biztonságosak legyenek a termékek. Be kell tartani, tartatni a biztonsági rendelkezéseket, és a fogyasztó dönti majd el, hogy neki a termék minősége megfe-

lel-e vagy sem. Az, az elegáns ruha, amit Corazza Bildt asszony visel, Kínában készült, de senki nem mondaná, hogy az egy alacsony minőségű, rossz minőségű termék. Kérem tehát, hogy legyünk nagyon óvatosak, amikor a minőségről ítélkezünk. - Nagyon sok jó példa van például az élelmiszeripar területén is, ahol azt látjuk, hogy jó, sőt kiváló minőségű, autentikus agrártermékek, amelyek más ízzel jelennek meg, többletértéket teremtenek. Ezen termékek gyártóinak nagyon fontos, hogy megfelelő marketingstratégiákkal valóban ki tudják venni a részüket a belső piacon. Antonio Fernando Correia de Campos (Portugália) szintén ehhez a témához kapcsolódva azt mondta: - Vannak olyan eszközök, amelyekkel Európa rendelkezik. Ilyen például a minőségvédelem, a rossz minőségű termékek harmadik országból történő behozatalának a megakadályozására. A gyógyszeripari ágazatban is vannak ilyen eszközök. A gyógyszeripari ágazat az egyik legkritikusabb ilyen szempontból. Ter­mé­szetesen a nemzeti gyógyszeripari hatóságoknak kell dönteniük arról, hogy elfogadják-e a generikus terméket vagy nem - az egy másik kérdés,

országból érkező termékek esetében nagyon is eltérő. Ha meglátogatjuk az európai kikötőket, más gyakorlat van itt, más gyakorlat van ott, vannak nagyon szigorú kikötői szabályok, de vannak olyan kikötők, ahol egy kicsit engedékenyebbek. Anna Maria Corazza Bildt (Svédország) is kifejtette a témában a véleményét: - Svéd képviselő vagyok, de

nem Svédország nevében szólok. Bármit teszünk, mi 500 millió embert képviselünk, 500 millió fogyasztót, az ő jólétüket, egészségüket - ez az én küldetésem az Európai Parlamentben. Lojális vagyok azokkal szemben, akik megválasztanak minket. Én aggódom, amikor azt látom és hallom, hogy nem liberalizálni kívánják a belső piacot, hanem a válság miatt, egyre többen korlátozni azt. Így kevesebb lehetőséget teremtünk a növekedés, a munkahelyteremtés számára. Persze mindenkinek indokolt a félelme, de azért mégis csak együtt kellene ezen elgondolkodnunk, és nagyon óvatosnak kellene lennünk, amikor arról beszélünk, hogy hogyan lehetne a legjobban kilábalni a válságból. Szerintem a kereskedelem előtt ki kell tárni a lehetőségek tárházát. Nagyon fontos a belső piacról szóló csomag, én a teljes harmonizációt támogatom. Persze beszélhetünk a harmonizáció mértékéről, de szerintem nagyon fontos, hogy elmondjam, hogy én valóban hiszek a belső piac erejében, ennek segítségével tudunk kilábalni a válságból, nem pedig, protekcionista intézkedésekkel. - Európai szinten nagyon jó lenne az embereket arra ösztönözni, hogy éljenek az egységes belső piaccal, ami azt is jelenti,

lehetőségek vannak, milyen jótállás van. Tehát nagyon fontos a tagállamok saját fogyasztóvédelmi mechanizmusait európai mechanizmusokkal kiegészíteni, és így jobban fog működni a belső piac is. Malcolm Harbour (NagyBritannia), az Európai Parlament Belső piaci és fogyasztóvédelmi bizottságának elnöke fejezte be a válaszadók sorát.

- Amennyiben megengedik, néhány kérdésre reagálva zárnám ezt a mai tárgyalást. Világos, hogy a harmadik országbeli import termékeknek, ugyanazoknak a biztonsági előírásoknak kell megfelelniük, mint az Európai Unión belüli

termékeknek. Ami az élelmiszert illeti, ha az Európai Élelmiszerbiztonsági Ügynökség azt látja, hogy van egy veszélyes termék, amely nem felel meg az európai biztonsági rendelkezéseknek, akkor ezt a terméket, amely harmadik országból jön, betiltják az EU egész területén.

organikus, biotermék, autentikus termék, vagy lehet, hogy egy Magyarországon készült Audit vásárolnak, nem pedig egy másutt készített, olcsóbb terméket, az egy minőségi döntés. De világossá kell tenni, hogy mi garantálni szeretnénk azt, hogy biztonságos termékek legyenek a fogyasztók számára, és persze nagyon fontos, hogy ha egy élelmiszertől megbetegszik az ember, akkor mindenkinek joga legyen j o g o r v o sl ato t , k o mp e n z á c i ó t kérni. Nagyon fontos, hogy biztonságos termékeket gyártsanak a gyártók. Ezért megreformálni kívánjuk a termékbiztonsági irányelvet. - Össz­egé­szé­ ben - és ez a záró gondolatom oda jutok vissza, ahol a bevezetőmet kezdtem: mi lelkesedünk, mi lelkesen támogatjuk az egységes piacot abból a szempontból, hogy reméljük, hogy ez az egységes piac, a belső piac egyszer majd mindenki számára elhozza a valódi jólétet és a boldogulás lehetőségét, hogy több lesz a verseny, több lesz a választási lehetőség, hogy új termékek érkeznek a piacainkra. Ezt szeretnénk elérni, és ezt szeretnénk elérni minden méretű vállalkozás számára. Kiváltkép­pen szeretnénk megfelelően felfegyverezni vagy felvértezni a kkv-kat.

Bizottság rendszeresen konzultál velük, létrejött egy fogyasztóvédelmi konzultációs bizottság, amelynek tagjai a tagállamokból különböző fogyasztóvédelmi szervezetek. Engem is meghívnak néha a szakbizottság nevében, tehát én is tudok velük beszélgetni. - Ami azt illeti, hogy támogatást biztosítunk-e fogyasztóvédelmi szervezetek számára, az

Remélem, hogy az önök támogatásával az én szakbizottságom mindent megtesz a jövőben, hogy elérjük ezt a célt. Simon Gábor a Fogyasztó­ védelmi bizottság elnöke megköszönve a közös munkát a következő gondolatokkal zárta le a tanácskozást. - Mi ezt, a most megkezdett konzultációt önökkel, szeretnénk folytatni. A bizottságunk még ebben az ülésszakunkban, április-május során Brüsszelben kíván egy konzultáción részt venni.

fogyasztóvédelmi szervezeti hagyománya, mint a régieknek. - Nagyon fontosak például, az irodák létrehozására, a fiatalok számára kidolgozott programok, honlapok, információs anyagok kidolgozására szánt támogatások, és egyre inkább azt látjuk, hogy nagyon sok páneurópai fogyasztóvédelmi szervezet van. Ez azt jelenti, hogy a bizottság együttműködik a tagállamok fogyasztóvédelmi hatóságaival. - Tegnapelőtt találkoztunk a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Ható­sággal. Ők adatokat gyűjtenek a fogyasztóvédelmi, fogyasztói problémákról, amelyek egész Európában megvalósulnak. A legjobb példa az utazási honlapokkal, illetve a repülőjegyek árával kapcsolatos felmérés volt. Nagyon sok ellentmondás és paradoxon van, nagyon sok az eltérés az árak között. Karácsony előtt készült egy nyilatkozat, amely összegezte ezeket az eredményeket. Aztán kiderült, hogy nagyon sok probléma van az e-kereskedelemmel, a tranzakciók 40  százaléka valósult csak meg. Az összes próbálkozásból 40  százalék volt tehát csak sikeres.  Kőhalmi Dezső

***

hogy minden alapanyagot megvizsgáltak-e vagy sem, de ez egy nemzeti hatáskörbe tartozó kérdés. Egy másik példa: a külső határ ellenőrzése harmadik

hogy európai szinten lehetőség van a termék visszaküldésére, a panasztételre, ha egy más országból érkezik a termék, tudni kell, hogy milyen panasztételi

Több ilyen példát láttunk a közelmúltban. - Ami a minőségi szabványokat illeti, ha valaki egy drágább terméket vesz meg, mert az

A tanácskozás befejeztével lapunk újságírója kérdést intézett Malcolm Harbourhoz, az Európai Parlament Belső piaci és fogyasztóvédelmi bizottságának elnökéhez. - Mi a szerepe a civil fogyasztóvédelmi szervezeteknek az Európai Unióban, és hogyan támogatja az EU azokat? Szeretnék a kommunikáció jelentőségéről, módszereiről is néhány gondolatot hallani. - Azt hiszem, világos, hogy a fogyasztóvédelmi szervezeteknek minden szempontból fontos szerepük van a politikák kidolgozása során. Az Európai

Európai Bizottságnak van külön költségvetése, s a mi szakbizottságunk őrködik ezen költségvetési összegek felett. Nagyon jó, ha az Európai Bizottság elősegíti a fogyasztóvédelmi egyesületek, szervezetek működését, ez egy nagyon jó befektetés. Kivált­képpen az Európai Unió újabb tagállamai számára kellene ilyen támogatást biztosítani, hiszen nagyon sok új európai uniós tagállamnak nincs olyan hagyománya,

8

http://www.akontroll.hu

A KONTROLL • VIII. évf. 3. szám

A Társadalmi Unió Fogyasztóvédelmi Tanácsadó Irodái és Klubjai

A TU-MÚOSZ Fogyasztóvédelmi újságíró klub idén párbeszédet és üzleti alapú együttműködést indít a szakmai szövetségekkel, valamint a kommunikációs ügynökségekkel, hogy a weblap, valamint az újság fogyasztóbarát melléklettel váljék „teljesebbé”, a tudatos vásárlókat kiszolgáló orgánummá. Klubunk januárban és februárban a Társadalmi Unióval, valamint a MÚOSZ Nonprofit és Fogyasztóvédelmi Szakosztállyal együttműködésben megkezdte a rendezvényszervezést. Lefoglaltuk a helyszínt, és a szükséges technikai eszközöket megrendeltük, összeállítottuk a programot, megszerkesztettük az invitálókat, előkészítettük a helyszínen átadásra kerülő háttéranyagokat, felvettük a kapcsolatot a szakmai szövetségekkel, aktualizáltuk elérhetőségeiket. A fogyasztóvédelmi orgánum prezentálására felkértük Jován Lászlót a Társadalmi Unió kommunikációs igazgatóját, és Széchenyi Lászlót a Társadalmi Unió főtitkárát, az A KONT ROLL országos fogyasztóvédelmi újság lapigazgatóját. A média-bemutatóra meghívtuk a Társadalmi Unió országos fogyasztóvédelmi tanácsadó-irodahálózatának vezetőit. A programajánlót feltöltöttük az akontroll.hu-ra, valamint megküldtük két szakmai partner, a – MÚOSZ, Magyar Marketing Szövetség - weboldalára, hírlevelébe való megjelenítésre. Alig két nappal a rendezvény előtt, a kommunikációs igazgatónkat váratlan és halaszthatatlan feladat elé állította a munkahelye, s ez a rendezvény elhalasztására késztetett minket. Számos bejelentkezett meghívottjainkat azonnal tájékoztattuk erről, valamint a folytatásról is. A folytatásról, az együttműködések kialakulásáról folyamatosan közlünk majd híreket az A KONTROLL újságban, és az akontroll.hu weblapon. dr. Mérő Éva a fogyasztóvédelmi újságíró klub vezetője

Február 07-én,14-én, 21-én és 28-án este tartottuk meg a klubnapokat, ismételten a 20 fő áldozatos munkát végző civil szervezeti vezetőivel, aktívával ültünk össze a tevékenységünk részletes megbeszélésére, s áttekintettük a feladatokat. A klubfoglalkozásokon két alkalommal megjelent az Esélyegyenlőségi Iroda munkatársa is, aki a klub tagjaival, az aktívákkal elbeszélgetve javasolta, hogy a tudatos fogyasztói magatartást a különböző civil foglalkozásokon el kell sajátítani, például helyzetgyakorlatok, megbeszélések útján. Megbeszéltük, hogy a „Hír” TV „Panaszkönyv” adását rendszeresen figyeljük, s annak tartalmáról a klubfoglalkozásokon megbeszélést tartunk

Február 21-én hétfőn délután pedig megtartottuk a mintegy 15 nem szombathelyi, szenvedélybeteg - segítő civil szervezet vezetőinek a tájékoztatást a klub működéséről, újságokat és anyagokat osztottunk szét. Konkrét panaszok észrevételezések: K. Jné panaszosunk elmondta, hogy több mint 10 éve vásárolt egy jól működő erős, robosztus kivitelű elektromos kenyérszeletelő gépet. Tavaly év végén a vágó kés élezése megkopott, nagyon sok javító szervizben járt, de a kés, vagy korong élezését nem vállalták. A márkaszervizben végül is elmondták, hogy tartalék alkatrész-tartási kötelezettség 5-6 év után lejár a hazai kereskedelemben, de a központjuk jelezte, hogy külföldről még megrendelhető, ami nem lesz olcsó. Panaszosunk végül is megrendeltette az új vágó korongot, amiért majdnem annyit fizetett, mint a gép újkori ára volt, de elfogadta, mert az eredeti géphez nagyon ragaszkodott. Panaszosunk viszont felhívta a figyelmünket arra, hogy a vásárláskor a vásárlót tájékoztatni kell(ene) az áru kísérő irataiban a tartalék alkatrész biztosításának időtartamáról is. N.Gy . panaszosunk elmondta, hogy január hónapban főbejárati ajtót cseréltek a lakásán, mivel az erősen elhasználódott. A korszerű, műanyag tokozású és szerelvényű légzárós ajtót szaküzletben vette meg, igaz drága áron, de tudta, hogy ez nagyon sokáig jó lesz. A behelyezését egy kisiparos vállalta el, de néhány fontos kiegészítő elemet egyszerűen nem tett be a befalazásakor, így az új ajtó egy - két hét múlva vetemedett, nem zárt. Panaszosunk többször is reklamált az iparosnál, aki nem volt hajlandó a javítást saját költségén elvégezni. Panaszosunk érdekében eljártunk, a helyi iparos szövetségnél, akik segítettek abban, hogy a roszszul elvégzett munkát ingyen és három napon belül kijavítsa. Ez esetből is látható, hogy az erőteljesebb fellépés előbb vagy utóbb meghozza az eredményt. H.K. panaszosunk, elmondta, hogy február hónap elején, a kisebb üzletekben, kiskereskedelmi egységekben az áruk ára úgy emelkedik, hogy az, semmilyen módon nincs jelezve. A reklamációra válaszolva elnézést kértek, hogy még nem volt idejük a tájékoztatást kitenni, melyet rögtön pótoltak. Ez esetből az a tanulság, hogy az észrevételeinket nem szabad elhallgatni. T. Kné panaszosunk ismételten kórházában volt, hosszabb kezelésre volt szüksége egy év után. Megdöbbenve állapította meg, hogy már nemcsak speciális (asztma) gyógyszereit kérték, hogy hozza magával, hanem az izületi fájdalmaira szóló mindennapos gyógyszereit is kérték. Mikor reklamált ezért, minősíthetetlen hangnemben beszéltek vele, panaszosunk attól félve, hogy ez az ápolását fogja megnehezíteni, minden gyógyszert beszerzett és behozatott. Sérelmeit azonban nem tudta feldolgozni ezért hozzánk fordult. Segítséget ismételten a

betegjogi képviselőtől kértünk, az ügy megnyugtató rendedzése folyamatban van. Gyarmati Norbert A fogyasztóvédelmi klub és tanácsadó iroda vezetője

Az elmúlt hetekben az úgynevezett flottás telefonokkal kapcsolatos fogyasztói panaszokat jeleztek. Nagyon népszerű, hogy kedvezményes percdíjakért valamilyen gazdálkodó - legyen az önkormányzat, egyesület, vállalkozás vagy intézmény - által működtetett „flottához” csatlakozhat a magánszemély. H.I-nének a Telenor által működtetett telefonszolgáltatással akadt problémája. Számlafizetőként rendesen fizette a számláját. November hónapban, véletlenül, a saját számlája helyett a fia számláját fizette ki, a sajátját nem. Viszont a következő hónaptól már rendesen fizette a számlát A téves számlafizetésről akkor értesült, mikor minden értesítés nélkül kikapcsolták a kimenő hívásait. Felkereste a szolgáltatót panaszával, aki teljesen elzárkózott a probléma rendezésétől, hivatkozva arra, hogy a szolgáltatásra nem közvetlenül vele kötöttek szerződést, hanem az intézménnyel, akin keresztül csatlakozott. Ugyanilyen eset állt elő L.M. nevű fogyasztónknál, csak a szolgáltató a T-Mobil és a szerződő a lakhelye szerint illetékes Önkormányzat. Ügyfelünk a számla összegét elektronikusan utalta, - amit már több alkalommal is tett, de a szolgáltató, valami oknál fogva nem könyvelte az utalását. A saját könyvelési hibáját azzal tetézte a szolgáltató, hogy az ügyfél telefonját kapcsolta ki. Hiába írt panaszlevelet a szolgáltatónak, mellékelve az utalás bizonylatának másolatát, a szolgáltató máig csak válaszra sem méltatta a számlafizetőt. A fentieken túlmenően többen aggodalmukat fejezték ki abban a tekintetben, hogy mi várható az élelmiszerpiacon, meddig drágulnak a cukor, a liszt, a lisztes készítmények. S immár örökzöld téma: a Zalaegerszegen lakók közül többen jelezték, hogy erősen kifogásolható a ZalaegerszegBudapest között közlekedő vonatok műszaki állapota, s azt, hogy a járatott kocsik fűtése is kifogásolható. Fekécs Imre A fogyasztóvédelmi klub és tanácsadó iroda vezetője Göcsej Alkoholmentes Klub elnöke

Februárban is megtartottuk klubfoglalkozásainkat, a Hír TV Panaszkönyv című műsorai voltak terítéken. Sokan panaszkodtak a friss tej minőségére egy tatai kisüzletben. A leszállított, nem tartós literes tejnek, bár szavatossági időn belül, de rossz volt a szaga, és savanyú volt. Jeleztük az üzletben a hozzánk fordulók észrevételeit, és a szállító cég felülvizsgálta

a beérkező panaszokat, majd kicserélte a romlott tejet. -VJ panaszosunknak problémája volt LG plazmatévéjével. A garanciális idő lejárta után pár héttel lett totálkáros a nem kevés pénzért vásárolt készülék. Mint kiderült, a tápegység panelje károsodott, ami nagyon ritka. Szerencsére a márkaszerviz szerelője szakszerűen járt el, és a szavatosság lehetőségét ajánlotta ügyfelünknek, ami 3 év a vásárlástól számítva. Panaszosunk nagyon megörült a kínálkozó megoldásnak. Jó tudni, hogy vannak még olyan emberek, akik a fogyasztók érdekeit nézik, és tájékoztatják lehetőségeikről. Így a jelzett embernek nem kellett fizetni a javításért. LG is és sokan panaszkodtak az elmúlt időben, többek között az utak állapotáról így tél végén. Panaszolták, hogy a közlekedés során bekövetkezett gépkocsi károkat a biztosító nem minden esetben ismeri el az út hibájának, mivel nincs, vagy nem egységesen használt a kátyúk okozta károk felelősei, okozói. Jó lenne, ha egységesen tudnánk kezelni ezt a problémát, és az utakon keletkező, rongálódás okozta károkat a biztosító társaságok elismernék, és nem kellene több kört is futniuk a kocsi tulajdonosoknak az esetleges bekövetkezett károkért. Továbbra is terjesztjük az információkat a lakosság körében. Jó, hogy lehet tudni, milyen panasszal hová érdemes fordulni- mondták a hozzánk fordulók, és mi próbálunk segíteni lehetőségeinkhez mérten. Váliné Hohl Klára, A fogyasztóvédelmi klub és tanácsadó iroda vezetője, a Szőlőtő Egyesület titkára

Két klubnapunkat február 10-én és 24-én tartottuk meg. Érzékelhető, hogy a fogyasztás visszaesett, főképpen az élelmiszer és ruházat vonalon, mivel ilyen jellegű panasszal nem kerestek meg. H.Zs. klubtagunk a Telenor merev eljárását panaszolta el. Történt ugyanis, hogy egy mobil internet előfizetés kapcsán a modem meghibásodott, ezt elvitte az üzletbe javításra. Az eszközt onnan tovább küldték a szervizbe, garanciális javításra, majd egy hét múlva jött az SMS értesítés, hogy a javítás elkészült. Ez azonban nem így történt, mivel a szervizlapon az szerepelt, hogy garanciában nem javítható a készülék. Ezek után panaszosunk úgy döntött, hogy egy új, olcsóbb tarifacsomagot vásárol cége részére. Megjelent mindenféle szükséges iratokkal felszerelve, azonban egy APEH igazolás hiánya miatt az üzlet nem jött létre. Másnap pótolva a hiányosságot megtörtént a szerződés, ekkor kiderült az is, hogy nem volt szükség a hiányzó iratra. Elegáns kis dossziéban a dokumentációval és az eszközzel távozott klubtagunk. Csak a következő napon, a munkahelyén derült ki, hogy a kifizetett összegről elfelejtettek számlát adni, pedig külön rákérde-

zett, hogy miért nem kap számlát, amire az volt a válasz, hogy minden benne van a dossziéban. Ő ezt a helyszínen nem ellenőrizte, ezért futhatott még egy kört. Egy-egy ilyen ügyintézés, információ, stb. minimum félórás várakozást von maga után. Fekete Csaba A fogyasztóvédelmi klub és tanácsadó iroda vezetője

P.T-né azzal keresett meg, hogy a DIGI Távközlési és Szolgáltató Kft.-vel éves hűségszerződést írt alá, mégis a jövő hónaptól tarifa-emelésről tájékoztatta a szolgáltató. Áttekintettük a szerződési feltételeket, melyek között szerepel, hogy a szolgáltató vállalja, hogy a hűségidő alatt fix tarifát alkalmaz. Javasoltuk, hogy a szolgáltató felé jelezze ezt, majd amennyiben nem veszik figyelembe észrevételét, erre az esetre megadtuk a Nemzeti Hírközlési Hatóság elérhetőségét. A győri TU Klub működéséről, elérhetőségeiről folyamatosan tájékoztatjuk az érdeklődőket és az „A Kontroll” újságot kihelyezzük a Győr-MosonSopron Megyei Kereskedelmi és Iparkamara, a Széchenyi Egyetem, a Nyugat-Magyarországi Egyetem Apáczai Kara, a Megyei Rendelőintézet, Petz Aladár Megyei Kórház, Győri Nemzeti Színház és a Városháza épületében, valamint a vasútállomás és a helyközi buszmegálló várótermeibe is, ahol napközben kiemelten nagy személyforgalom van. Török Antal A fogyasztóvédelmi klub és tanácsadó iroda vezetője

Százhalombattán, egy kiemelkedően közhasznú szervezet a meglévő telephelye mellé újat kapott az önkormányzattól. A szervezet elnöke személyesen járt el a szükséges adminisztráció és átírás ügyében. Az ügyintézés közben a következő megpróbáltatások érték: Az ELMÜ érdi fiókjában, az elnökasszony kérésére, mely szerint külön számlát kívánnak nyitni az új telephelyre, de az előfizető a szervezet marad, és a központi telephely szerepeljen a számlán, illetve a számlát postafiók címre kívánták megkapni - az ügyintéző fiatalember hátradőlt, és pökhendien közölte, hogy azt nem lehet megtenni. A képviselő elkérte a panaszkönyvet, amit a fiatalember nem adott oda. Végül odahívták a fiókvezetőt, akivel meg tudta beszélni a problémát, de az továbbra is elintézetlen maradt. Az ügyfél határozott fellépése azonban nem volt hasztalan, hiszen másnap az ELMÜ hívta fel a szervezetet, és közölte, hogy az átírást és a számlázást mégis meg lehet oldani a kért módon… Ugyanez a szervezet T-Online előfizetést kívánt kötni az új telephelyre. A kép-

viselő bement az érdi központba, és egy órás procedúra és bizonytalankodás eredményeként megkötötték a szerződést. Az ügyfélszolgálaton a hölgy felkínált az új előfizetőnek vagy egy ingyenes Panasonic telefonkészüléket, vagy fél éves díjkedvezményt. Végül a telefonkészülék mellett döntöttek. Amikor végül megérkezett a helyszínre a telefonszerelő, nem hozott magával telefont, közölte, hogy céges előfizetésnél soha nem is szoktak. A szerződésre a szervezet vezetője ráírta, hogy a szolgáltató egyoldalúan megváltoztatta a szerződést -, ezt a telefon technikus is aláírta. A meglepetés csak az Internet bekötését követően érkezett- ugyanis a két előfizetés az egy szervezet nevén valahogy nem működik. Vagy az egyik helyen, vagy a másik helyen van kapcsolat. De a számla mindkettőre érkezik… J.-né Szabó Éva A fogyasztóvédelmi klub és tanácsadó iroda vezetője

Dr. Ny. Péter törökbálinti lakos T-Online előfizetéssel rendelkezett, mely többször a szolgáltató hibájából műszaki hiba miatt nem működött. Az előfizető rendszeresen fél órákat töltött a többszöri menüválasztással, telefonálással, hogy a hibát bejelentse, és a kijavítását kérje. Amikor több mint egy hónap alatt sem történt meg a javítás, az előfizető írásban felmondta az előfizetést. Kifizette az érkező számlákat, csak a több hónappal a szerződésbontást követően érkező 25.000 Ft-os szerződésbontási számla miatt csodálkozott. Írásban jelezte azt az előfizetőnek, aki a levelére azt válaszolta, hogy mivel a szerződésbontás a T-Online műszaki hibája miatt történt meg, tekintse a 25.000Ftos díjat tárgytalannak. - Pelle J. törökbálinti lakosnak az üvegvisszaváltással kapcsolatban akadtak problémái: Naponta vásárolt két üveg sört, a helyi hentesboltban, ahol felszámították az üvegbetétet. Mikor már összegyűlt egy szatyorra való üveg, a vásárló ismerőse kamasz gyermekének adta az üvegeket, ha visszaváltja, legyen egy kis zsebpénze. A fiatalnak azonban nem váltották vissza a hentesboltban, közölték vele, hogy ez nem üvegvisszaváltó. Felháborodásában Pelle Úr is elment a hentesboltba, ahol neki is ugyanezt mondták. A vásárló két ok miatt is zokon vette a választ: ő személyesen vásárolta a boltban az üvegbetétes terméket, és ennek a költségét is felszámolták. Mikor egyenként földhöz akarta vágni az üvegeket a hentesboltban, mégis csak visszaváltották… Schmidt Mónika A fogyasztóvédelmi klub és tanácsadó iroda vezetője A Szülők Fóruma Egyesület elnöke



Fogyasztóként ért sérelmeit, panaszait illetően keresse fel honlapunkat: www.akontroll.hu • Kérdéseire szakjogászunk válaszol.

A KONTROLL • VIII. évf. 3. szám

http://www.akontroll.hu

9

A Társadalmi Unió Fogyasztóvédelmi Tanácsadó Irodái és Klubjai Ha nem is könyvelhető el teljes sikernek, némileg megnyugtató, hogy a bürokrácia lassan működő malmai azért mégiscsak őrölnek. B.K. fél év elteltével kapott választ az állampolgári jogok biztosától, akihez szervezetünkön keresztül azért fordult panasszal, mert véleménye szerint a lakóhelyén működő szolgáltatók önkényes hatóságot játszanak, a víz- és elektromos művekkel a lakók nem tudnak szót érteni. Ügye nem rendeződött ugyan véglegesen, de miután a szolgáltatók beperelték, a bíróság azt állapította meg, hogy a művek nem tudják hitelt érdemlően bizonyítani a fogyasztó mulasztását, s amennyiben ezt okmányokkal nem pótolják, a bíróság úgymond ejti az ügyet. /Az egyik tárgyalásra magam is elkísértem a panaszost, s volt szerencsém tapasztalni, hogy a szolgáltató képviselője igencsak felkészületlen volt./ Az ombudsman mostani levele lényegében arról szólt, hogy köszöni a bizalmat, ám a dolog nem rá tartozik, s elnézést kér a késedelmes válaszért. K.I. egy hideg januári éjszakán Győrből igyekezett haza Budapestre, s szerencsétlenségére az autópályán elütött egy állatot, amely a felismerhetetlenségig összeroncsolódott, a kocsiban több százezer forintnyi kár keletkezett. Kérésére írtam egy levelet az Állami Autópálya Kezelő Zrt.-nek, hogy fizessék ki a kárát, mert mint mondta, mit keres egy állat azon az autópályán, amely két oldalról el van kerítve, a megengedett sebesség 120 km/óra, az összeütközés szinte elkerülhetetlen. Arról nem is beszélve, hogy az autópálya használatáért bizony fizetni kell. Válasz egyelőre nem érkezett. A.G. panasza sem új keletű. Lassan egy éve próbálunk egyezségre jutni a UPC-vel egy jogtalan számlakövetelés miatt. Legutóbb együtt jártunk a Békéltető Testületnél, ahol az ottani munkatársak jelenlétünkben hívták fel a szolgáltatót, s azt a felvilágosítást kapták, - s ezt a panaszos is hallhatta - hogy minden rendben van, nincs követelésük, belátják, hogy jogos a sérelem. Január végén azonban érkezett egy levél, miszerint a cég nem magyar, ezért az „ügyet” a strasbourgi bírósághoz továbbították. Eléggé furcsa. Sz.K. arról panaszkodott, hogy otthon, a munkahelyén telefonon és esetenként személyesen folyamatosan zaklatják ajánlataikkal a különféle telefonos szolgáltatók. Sajnos, nem lehet nyomára jutni annak, hogy miként töröljenek valakit a címlistából, és az ilyen esetek megszűnjenek. Jómagam unokám 2 éves születésnapjára vásároltam egy műanyag hajót, három elemmel, s még aznap este kipróbáltuk a fürdőkádban. A Titanic 1600 forintba került, s élt vagy 10 percet, aztán elsüllyedt, s miután kiszárítottuk, sem indult be többé a motor. Igaz, hogy boldogult őse valamivel nagyobb és drágább volt, s tovább is bírta, mégis úgy gondoltam, hogy visszaviszem a boltba. Ez meg is történt, a boltvezető, aki

nem barátságos magatartásáról híres, közölte, hogy ő aztán nem tud mit tenni, másik hajó nincs. Kértem, esetleg adná vissza a pénz. Erről szó sem lehet, mondá a hölgy zordan, legfeljebb levásárolhatom. Így a hajó átlényegült egy konyhai tepsivé. És még nekem kellett hálásnak lennem. Medvegy Magdolna A fogyasztóvédelmi klub és tanácsadó iroda vezetője

A T. U. Székesfehérvári Fogyasztóvédelmi Klub és Tanácsadó Iroda február hónapban klubfoglalkozásait 8-án és 22-én tartotta meg. A február 8-i, keddi klubfoglalkozás témájaként az üzleten kívüli kereskedelem szerepelt, amit a klubvezető D. Sándorné vezetett fel válaszként, a T. U. Székesfehérvári Fogyasztóvédelmi Klub és Tanácsadó Irodához érkezett K. László panaszára. A jelenlévő érdeklődők és a megjelent klubtagok tapasztalataik és a rendelkezésre álló tájékoztatóanyagok alapján felelevenítették az üzleten kívüli kereskedelemmel kapcsolatos, hasznos tudnivalókat. A megjelentek érdeklődők közül Ny. Sándor kérésére megvitatták az üzleten kívüli kereskedelem rendezvénye alkalmával előforduló szerződésfajtákat. Megvitatásra került, mit tartalmazzon, és mit tartalmazhat egy üzleti elő-, és a vásárlási szándékot rögzítő „Vásárlói szerződés”, nem elfelejtkezve a vásárló 8 napon belüli, üzlettől való elállás törvényi lehetőségéről, összegezve az elállás feltételeit. A február 22-i, keddi klubösszejövetel témája a használt autók kereskedelmével kapcsolatos tudnivalók szerepeltek. A témát B. Gábor gépjármű tulajdonos vetette fel, amikor beszámolt korábbi negatív és pozitív tapasztalatairól. Az egyik klubtag, D. Sándor felelevenített egy 2010-ben a klubhoz beérkezett, használt gépjárművel kapcsolatos fogyasztóvédelmi panaszt, kiemelve annak tanulságait. (A vásárolt gépjármű még a hazafelé vezető úton lerobbant és vita támadt a kereskedő képviselője valamint a panaszos között a javítási költségek finanszírozásával kapcsolatban. Végül az ügy hosszas vita után megoldódott, mert a hiba javítási költségét a kereskedő állta. A panaszosra a hibás gépjármű szervizbe szállítási díjának kifizetése maradt, ami a javítási költségnek a töredéke volt. Detki Sándorné, A fogyasztóvédelmi klub és tanácsadó iroda vezetője

Február hónapban megkerestük a Veszprémi Nemzeti Fogyasztóvédelmi hivatalt, azzal kapcsolatban, hogy tervezett előadásainkra előadót szíveskedjenek biztosítani. A hivatal vezetőjétől Dr. Somogy Istvántól kedvező elbírálást kaptunk és segítségünkre lesznek a diákelőadások és nyugdíjas témájú előadások biztosításában. Az előadások konkrét időpontjáról még egyeztetünk a Hivatallal.

Február hónapban az alábbi panasz ügyekben nyújtottunk segítséget tagjainknak: - H.Gábor csabrendeki lakos azt sérelmezte, hogy nagyon nagy összegű vízszámlát kapott, holott nem volt csőtörése. Konkrétan 30.000 Ft-os számlát küldtek ki neki. Felvettük a kapcsolatot a sümegi vízszolgáltató ügyfélszolgálatával és az alábbi tájékoztatást kaptuk: A fogyasztó kérheti a vízóra bevizsgálását, de ha megállapításra kerül,hogy jól mér az óra, akkor a bevizsgálás költségeit a fogyasztóra terhelik, mely 15-20.000.-Ft összeg is lehet. Továbbiakban is H. Gábor segítségére leszünk az ügyintézésben. - B. Krisztián matracot vásárolt az ajkai JYSK Áruházban és azt panaszolta, hogy sajnos rossz méretet választott. Felvilágosítottuk, hogy a vásárlást igazoló nyugtával keresse fel az áruházat és kicserélik a terméket. Idő közben B. Krisztián tájékoztatott bennünk, hogy problémája a jó tanács hatására megoldódott és az üzletben megfelelő méretű matracot választhatott. Tanai Tamásné A fogyasztóvédelmi klub és tanácsadó iroda vezetője

- P.I. a Kéményseprő Vállalattól kapott egy felszólítást, hogy a 2010. évi kéményseprési díjat fizesse be. Amikor az ügyfélszolgálatnál megkérdezte, hogy mikor végzett nála a cég bármilyen tevékenységet, mert ő nem tud róla, nem tudták megadni a választ. A kérdése az, hogy elvégzetlen munka után miért kell neki fizetnie? - S.Z. az Ofotértnél szemüveget készítetett 60 000.Ft-ért. A szemüvegre lehet külön garanciát kötni. Ezt ő nem kötötte meg, mert nem volt rá pénze. A kérdése az, hogy egy ilyen összegért jár-e alapgarancia (ha egy cipőre jár, egy szemüvegre nem jár)? Az Ofotértnek kellett volna kiadnia a vásárló részére egy tájékoztatást, hogy mit javítanak garanciálisan alapból. - B.Á. telefonja elromlott és elvitte egy GSM javítóhoz. Kérte, hogy állapítsák meg a hibát és annak függvénye, hogy kéri-e a javítást. Azt mondták neki, hogy csak akkor bontják szét a telefont, ha megjavíttatja és náluk végezteti el a javítást. - M.T. a Tesco-ban vásárolt. Otthon ellenőrizte a blokkot, de olyan rövidítések voltak rajta, hogy nem tudta beazonosítani a termékkel. Miért nem lehet olyan rövidítést kitalálni, amit a vásárló is be tud azonosítani? - Hasonló a problémája Sz. T.-nek, aki a nyírteleki Reál üzletben vásárolt vásárolt. A blokkon a termékek neve helyett gyűjtőszámokkal voltak a termékek feltüntetve, így nem azonosíthatók be a termékek az áraikkal. Pál Istvánné A fogyasztóvédelmi klub és tanácsadó iroda vezetője Az Életsorsok Egyesület titkára

Pécsi Fogyasztóvédelmi Klubunk 2011-ben is a megszokott helyen üzemel az Origó-Házban, 7629 Pécs, Komlói út 94-98. alatt az eddigi szolgáltatásokkal, hírlapárusítással, internetkávézó üzemeltetésével, a Civil Decentrum szolgáltatásaival és az újonnan indított Köz biztonsági Mikro centrum szol gáltatásaival. Hétköznapokon 8-18 óráig, szombatonként pedig 8-12 óráig várjuk az érdeklődőket, észrevételeiket, fogyasztóvédelmi panaszaikat az OrigóHázban. Rádiómű sorainkban, mely már a www.origohaz.hu/cinke Kisközösségi rádió címszó alatt interneten is hallható. (Origó-Ház Rádió FM 87,8 MHz) Minden fórumunkon, személyesen, interneten ([email protected]), telefonon (72/238-888) állunk a panaszosok rendelkezésére, segítésére, mind Fogyasztóvédelmi Klubunk, mind rádióműsoraink, valamint újságcikkeink által a nagyobb nyilvánosság elérésének érdekében. - B. Cs. pécsi lakos egy ismerőse lakáseladási kálváriáját panaszolta el. P. Cs. hivatalos ingatlanközvetítőnél hirdette eladásra lakását. Vevőként jelentkezett nála 2 személy, aztán jelezték, hogy egy másik ingatlanközvetítő cég, az ECHO csoport munkatársai. Azonnali, kizárólagos szerződést kötöttek vele, annak ellenére, hogy elmondta, szerződésben áll mással. 300 ezer forint közvetítési díjat is megjelenítettek a szerződés összegében oly módon, hogy avval növelték az eladási árat. Néhány nap múlva állítólagos vevőjelöltekkel jelentek meg, de már 1,3 millió forinttal kevesebbről írattak alá szerződést, majd újabb egy nap elteltével még félmilliót lefaragtak. Lehengerlő stílusukkal, számbeli fölényükkel visszaélve olyan helyzetbe hozták P. Cs-t, hogy mindent aláírt. Kikötötték, hogy ha a szerződéstől 8 napon belül eláll, 125 ezer forintot, ha azon túl, 225 ezer forintot köteles fizetni számukra. Ezt meg is tette, hogy szabaduljon tőlük. Világosan látszik, hogy a cég nem kívánt szolgáltatást nyújtani, csak napokon belül lefaragni az árat, lehetetlen helyzetbe hozva az eladót, vagy pedig élni az elállási díjjal. Jó példa arra, hogyan lehet néhány órai „munkával” sok pénzt keresni. P. Cs.

nehéz anyagi helyzete miatt kívánt megválni a lakásától, de csak újabb, - nem is kicsi kiadása keletkezett. Az interneten rengeteg panaszt találtunk a fent nevezett céggel kapcsolatban. Felháborítónak tartjuk ezt az üzletpolitikát és felvettük a kapcsolatot az Echo Csoport képviselőjével, az ügy folyamatban van. - K.D. Kővágótöttösi lakos a következő panaszt hozta el Klubunkba. A T-Home szolgáltatásra telefonon kötöttek szerződést, amit egy évig fizetett is. Ezt követően a Szolgáltató önkényesen árat emelt és kérte, hosszabbítsa meg papíron nem létező szerződését, amire az ügyfél nem volt hajlandó. Lemondta a szolgáltatást és kérte, ne számlázzanak tovább. Azonban a szolgáltatást nem függesztették fel és a számlák továbbra is folyamatosan érkeztek kamatokkal együtt. Egy idő után a szolgáltatást kikapcsolták és kérték, ha fizesse be a számlákat a visszakapcsoláshoz. Az ügyfél nem is értette a helyzetet, hiszen már régen lemondta a szolgáltatást azzal, hogy a továbbiakban nem tart rá igényt. A szerződést is csak ezután küldték ki számára visszamenőleges dátummal, amit nem volt hajlandó aláírni. Eztán többszöri levélváltást folytatott a Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Működő Részvénytársasággal, ezt követően miután nem jutottak megegyezésre, a Hírközlési és Média Biztost kereste fel panaszával, aki elutasította, hogy nem kompetenciája a számlák eltörlése. Mivel az ügyben nem nyilvánvaló kinekkinek a felelőssége, így megkerestük a Magyar Telekom Távközlési Nyil vánosan Működő Részvénytársaságot és most kaptuk meg annak a személynek a nevét, aki tájékoztatást tud adni az Ő verziójukról, hiszen mindkét fél meghallgatása szükséges a továbblépéshez. Jelenleg tehát nem zárult le az ügy, sokszor nagyon nehéz a szolgáltatóval még a kapcsolatteremtés is. Amennyiben végleg lezárult az ügy, tájékoztatást adunk a fejleményekről. Kis Varga István A fogyasztóvédelmi klub és tanácsadó iroda vezetője A Pécs-Baranyai Origó-Ház Egyesület elnöke

Az évszakváltás sok kedves női vásárlót – köztük klubtagjainkat is – cipővásárlásra buzdít. Válogatni van miből! Mind a multik, mind a kínai áruházak, de a neves olasz cipőboltok kirakatai is, tele vannak szebbnél szebb ünnepi, alkalmi lábbelivel! - M. Gyné panaszosunk nyugdíjas, aki szereti a jó minőségű cipőket. Azt vallja, hogy ritkán és megfontoltan vesz új cipőt, de az kényelmes, elegáns és jó minőségű legyen! Most is így tett. Hetekig szemezett a Belvárosi Cipőszalon kirakatában egy kosztümcipővel. Aztán 22.500 Ft – ért tavaly októberben megvásárolta. Vásárolt hozzá illő táskát is. A cipőt október elején vásárolta, kétszer-háromszor használta. Egyik alkalommal, körülbelül 250 méter távolságból sétált haza, mikor esett az eső. A cipőt is érte egy kis víz. Mire hazaért állítása szerint a cipő olyan volt, mintha le akarna mállani a lábáról! Kitágult teljesen! Mire másnap megszáradt, a díszítőbetét teljesen beráncosodott. Visszavitte a boltba, ahol először azt mondták neki, hogy a használati utasításban az van írva, hogy nem vízálló. Persze arra az is rá volt írva, hogy tavaszi-őszi viseletre. Vicces nem? Egy kontinentális éghajlaton. Aztán bevizsgálták a cipőt. Panaszosunk december környékén kapott egy kézzel írott levélkét, amelyben megállapították, hogy a cipőt nem rendeltetésszerűen használta. Ez elég kiábrándító! Mit tehetnénk, ha egyszer ezen a kontinentális éghajlaton élünk? És tavasszal, ősszel rendszerint esik az eső… Akkor azt kellene a használati utasításba írni, hogy a cipőt egyáltalán nem érheti egy csepp víz sem! Nem? Szóval, panaszosunk, megkeresett bennünket, mi pedig az üzletet. Sajnos a cipőszalon a mi megkeresésünkre sem lett engedékenyebb. Tehát panaszosunkat továbbirányítottuk a helyi Fogyasztóvédelmi Kirendeltségre. Reméljük, ők tudnak valami okosat, erre a problémára! Természetesen mi is továbbra is segítségére leszünk. Egyébként klubfoglalkozásainkon, februárban több ilyen esettel is találkoztunk! Kicsit bővebben áttanulmányoztuk a már korábban megbeszélteket a szavatosságról. Ráczné Szabó Györgyi A fogyasztóvédelmi klub és tanácsadó iroda vezetője

http://www.akontroll.hu A TU Fogyasztóvédelmi Klubok címei, elérhetősége a 11. oldalon olvashatók A KONTROLL, országos fogyasztóvédelmi társadalmi újság (Megjelenik minden hó utolsó hétfőjén) Főszerkesztő: Sza bó Mik lós • Tördelőszerkesztő: Jován Lász ló • Fotórovat-vezető: Bud László Szerkesztőségi titkár: Var ga Sándorné • Lapigazgató: Széchenyi László Kiadja: a Szociális és Munkaügyi Minisztérium támogatásával a Társadalmi Unió. Cím: 1055 Bu da pest, Falk Mik sa u. 13. I/4. • Tel./fax: 215-9130, 215-9132 E-mail: [email protected] ISSN: 1786-1969

Kedves Olvasónk!

Mi komolyan vesszük az Ön fogyasztóként szerzett tapasztalatait, panaszait és javaslatait. Kérjük, forduljon hozzánk levelével és számíthat az érdemi válaszra. „A Kontroll” szerkesztői

10

http://www.akontroll.hu

A KONTROLL • VIII. évf. 3. szám

A számítógép-perifériák teremtette kábeldzsungel ellen

A szabadulás kulcsa a WUSB Beporosodott kábelhalmaz, összegubancolódott vezetékek, átláthatatlan gordiuszi csomók a számítógépház mögött és környezetében… Hosszas vizsgálódások után sem tudni, hogy mi, mivel van, mi, merre megy. Valódi káosz keletkezik az egyszínű kábelrengetegben. Akár egy dzsungel. Ráadásul még egészségtelen is, mert tökéletes gyűjtőfelületet biztosít a por számára, egyszerű módon kitakaríthatatlanul, mely fokozhatja az arra érzékenyek allergiás hajlamát. Ismerős a kép… Sokunknak, már elege van a modern számítógépes rendszerek kényszerű velejárójából, az adatkábelekből. Manapság, már az USB1.0, 2.0, 3.0 (Universal Serial Bus - univerzális soros busz) rendszerű, nagy sebességű soros adatcsatlakozási lehetőség a legelterjedtebb. Tulajdon­ képpen minden nyomtató, fax, szkenner, webkamera, külső eszközök, digitális fényképező, media-box és egyéb periféria, USB felülettel csatlakozik, a számítógéphez.

A szabványosított megoldás ugyan nagy előrelépés volt annak idején, de a mára felhalmozódott eszközök számszerűsége egyre több csatlakozóaljzatot követel, ezzel együtt kábelt is. A sok vezeték nagyon megnehezítheti a mindennapi életünket, a már említett okokból. A fejlesztők gondoltak egyet és kidolgoztak egy olyan új, egyedülálló USB szabványváltozatot, mely megteremtette az USB -kábelrengeteg felszámolásának lehetőségét. A technika, a szórakoztatóelektronika területén, már több mint 30 éve törekszünk a felesleges vezetékek, kábelek felszámolására. Ennek nemcsak kényelmi, hanem praktikus szempontjai is vannak. Gondoljunk csak bele, hogy az infravörös távvezérlő egységek ezt a célt is szolgálják, hiszen elődeik vezetékes kapcsolatban álltak a vezérelt készülékkel. A vezeték nélküli, foto-optikai, illetve rádiókommunikációs kapcsolattal rendelkező készülékek nagy szabadságot jelentettek a telekommunikációban, az internet­hasz­ná­lat­ ban és még számos területen. Ez ugyancsak teret hódított a digitális adatátvitelnél is. Ezen gondolatmenet mentén léptek egy nagyot az USB szabvány fejlesztői és úgy gondolták, hogy tenniük kell valamit az ellen, hogy manapság minden számítógéphez csatlakozó készülékhez tartozik egy USB - adatkábel. Teljesen kézenfekvő volt a megoldás, hogy a rádiókommunikációs irány jelentheti a megoldást. A rádiófrekvenciás adatátviteli lehetőségek teljesen kiszorították az infravörös portokon

(IRDA) történő átvitelt. Az elsők között jelentkező Bluetooth (rövid hatótávolságú, adatcseréhez használt, nyílt, vezeték nélküli szabvány), WiFi (wireless fidelity - vezeték nélküli adatátvitel, hálózati csatlakozás) már nagyszerű megoldást kínált, a vezetékszám redukálására. Azonban ezen szabványok, technológiák újként, célorientáltan készültek, nem pedig valamilyen bevált rendszer újraszületett változataiként léptek színre. Az USB eszközöknek, technológiának van múltja és adatátviteli sebességben is folyamatosan fejlődött. Egyfajta egymásra épülő, lefelé kompatibilis fejlődési folyamat eredménye. Éppen ezért olyan fejlesztés, beavatkozás lehetséges csak, mely a jelenlegi alapokra építve, nem csak hozzátesz a már jól bevált létezőhöz. Ezen a szemüvegen keresztül nézve a dolgok állását, indultak el a fejlesztők a legjobb megoldás irányába. A fő vezérelv, a hosszú távú korszerűség, illeszthetőség, kompatibilitás,

olcsóság és a jelenlegi rádiókommunikációs rendszerekkel való interferenciamentesség. Megszületett a megoldás, mely a Wireless USB (vezeték nélküli USB), vagy egyszerűen csak WUSB elnevezést kapta. Első hallásra semmilyen újdonság nincs az új rendszerben, hiszen eddig is voltak USB csatlakozású vezeték nélküli eszközök. Gondoljunk csak az USBportra csatlakozó vezeték nélküli billentyűzetekre, egerekre, az USB-s csatlakozású Blue­tooth szabványú adó-vevő kommunikációs egységekre, vagy az ugyanily módon kapcsolódó WiFi adó-vevő modulokra. Felületesen megközelítve a dolgot, a megállapítás valahol igaz is lehet, de, ha közelebbről néz-

zük meg, akkor már bárki belátja, hogy egyáltalán nem igaz a kissé elmarasztaló megállapítás. Az eddigi USB-porthoz csatlakozó rádiókommunikációs eszközök csak egyfajta adapterek voltak, melyek egy teljesen más rendszert illesztettek a számítógéphez. Tulajdonképpen plusz eszközmodulok, melyek ugyancsak vezetékes kommunikációt valósítottak meg a gép alaplapja felé. Tehát, ha az univerzális soros busz szempontjából nézzük az eddigi megoldásokat, azok egyike sem merítette ki a vezeték nélküliség fogalmát. A teljes rendszert tekintve funkcionálisan természetesen igen.

Miben különbözik hát a WUSB?

A WUSB egy önálló rendszer. Azonban a valóság egyelőre sokkal ellentmondásosabb és ingoványosabb, mint gondolnánk. A megoldást már a 2006-os évben bejelentették, mint irányadó elvet és kész szabványt, de nagyon tág határokat biztosítot-

tak számára, hogy a későbbiekben a gyakorlati alkalmazás kialakíthassa a megfelelő és járható utakat. Elsőként az USB/ WUSB illesztők kerültek forgalomba. Ezek napjainkra már elég nagy árcsökkenésen mentek keresztül. Azonban, az előző kijelentéssel, mégpedig azzal, hogy önálló rendszerről van szó kissé ellentmondásban állnak a jelenleg kapható illesztőegységek léte. Ugyanis, most is USB-portra csatlakozó WUSBHUB szerű eszközökről beszélhetünk csak. Ugyanis egyelőre nagyon ritkák még az eleve WUSB rádiókommunikációs porttal szerelt asztali, illetve hordozható számítógép alaplapok. Mivel az új dolgoknak illeszthetőnek kell lenniük egy

darabig a még meglévő környezethez, míg azok erkölcsileg el nem avulnak, ezért csak lassan lehet kifuttatni a múltat és teljes mértékben átállni az újra.

Még mindig átmeneti megoldás.

Ennek megfelelően olyan USB csatlakozású WUSB-HUB (intelligens hálózat-elosztó eszköz) illesztő eszközök kaphatók, melyekhez elméletileg, maximálisan 127 eszközt lehetne fizikailag csatlakoztatni, akárcsak a vezetékes változatnál, csillagpontos módon. Azonban ez a szám természetesen jóval kevesebb. A legáltalánosabban a rádiókommunikációs, vezeték nélküli USB-hub egységek terjedtek el. Azonban ezekhez egy külön vevőegység tartozik, melyet az USB-porthoz kell csatlakoztatni, hogy a kapcsolat létrejöjjön az eszköz és a gép között. A HUB-hoz csakúgy, mint a vezetékes változatoknál, általában 4, 6, 8 vagy 12 USB periféria csatlakoztatható. Tehát fizikailag is ennyi porttal rendelkezik. Itt csak a vezetékezés van kikerülve. Minden esetben igaz, hogy a csatlakozó perifériákat egyenként lehet engedélyezni, összepárosítani a számítógéppel. Már egyre több olyan periféria eszköz, nyomtató, merevlemez, digitális fényképezőgép van forgalomban, mely rendelkezik ilyen kapcsolódási lehetőséggel. Az új berendezésekben és számítógépekben ez az opció egyre természetesebb lesz. Egyfajta Bluetooth alternatívaként, illetve versenytársként kíván előretörni. És a paraméterek szerint, ehhez nem is fér sok kétség, hiszen a képesség önmagáért beszél. Tulajdonképpen egy Bluetooh előnyökkel rendelkező USB 2.0/3.0 sebességre képes, rendkí-

vül rugalmas rendszer született. Hatótávolság szempontjából közel azonos eredményeket tudhat magáénak az új megoldás.

Mire képes a WUSB?

Kis hatótávolságú, helyhez kötött rendszernek szánták, a vezetékes csatlakozások kiváltására, ezért a maximális sávszélességet, adatátviteli sebességet 3m-es körzetben tudja kihasználni, ami eléri a 480 Mbit/s-os sebességet. Ez tulajdonképpen az USB 2.0 adatátviteli sebességének felel meg. A távolság növekedésével az adatátviteli sebesség is drasztikusan csökken. Ennek rádiófrekvenciás okai vannak. Mivel ilyen adatkommunikációnál, már nagyon komoly hibajavításra, adatredundanciára van szükség, ezért gyengébb, esetlegesen ugrándozó, szakadozó, labilis vételi viszonyok között is megoldható a stabil kapcsolat, de csakis a sávszélesség csökkentésével, mivel sokkal gyakoribb adatismétlésre, hibajavításra van szükség. A fejlesztők nyilatkozatai szerint 10 méteres távolságban már csak 110 Mbit/s-ra csökken a sebesség. Bár, még ez is rengeteg általános alkalmazás esetében. Azonban már a rendszer fejlesztésének kezdetén kijelentették a gyártók, hogy mérnökeinek célja a jövőbeni 1Gbit/s-os felső határ. Arról azonban semmi információ nincs, hogy a rádiófrekvenciás jel erősségének nagysága milyen határok közé van beszorítva, vagy esetleg az is változtatható úgy, mint a Bluetoothdongle egységek esetén. Mivel ott is megkülönböztetnek 3, 10 és 100 méter hatótávolságú változatokat. Amennyiben ilyen kitétel nincs, úgy véleményem szerint az adásteljesítmény növelésével a nagyobb távolságú maximális sebességű adatátvitel is elérhető. Azonban nincs értelme ezen rágódni, mert a számítástechnika kimondottan az a terület, ahol minden folyton változik, a határ a csillagos ég és azokat folyton tágítják. A WUSB rádiófrekvenciás spektruma a 3,2-10,6 GHz-es tartományba esik, így nincs zavaró hatással a hagyományos WiFi, valamint Bluetooth eszközökre, esetleg dect telefonkészülékekre és mobiltelefonokra. Visszatérve az adásteljesítményre, mindenképpen fontos kiemelni, hogy a WUSB lényege, hogy a Bluetooth-al és a Wi-Fi-vel ellentétben, alacsony energiájú rádiójelekkel operál, mivel az UWB (Ultra Wide Band – ultraszéles-sáv) technológiát alkalmazva működik. Így villamos fogyasztása is fele akkora, mint riválisainak. Éppen ezért behatároltabb a rádióteljesít-

mény mértéke. Ez főleg a hordozható eszközök esetében jelent nagy előnyt. Egy biztos, hogy a sokakat bosszantó kábeldzsungel felszámolásához vezető kulcsot és lehetőséget hordozza. Természetesen ez csak akkor mondható el, ha a periféria eszköz is rendelkezik ilyen kommunikációs opcióval. A WUSB egyre jobban terjed és a közeljövőben léte nem is lesz kérdés. Jobban belegondolva a már nem is annyira új, de még hódító útját bejáró rendszer kínálta lehetőségekbe, belátható, hogy nemcsak az esztétikai, egészségi szempontokból nagyszerű megoldás, hanem technikailag is, mivel a nem folyamatosan csatlakozó perifériák és a számítógép csatlakozóit többé nem kell kitenni az állandó használatnak, idő előtti elkopásnak.

A bekerülés ára

Mint mindig, most is nagyon fontos az anyagi vonzatról néhány szót ejteni. Periféria oldalról megközelítve, tulajdonképpen, megállapításom szerint nem érdemes kitérni, mivel a WUSB opciós készülékeknél nem tapasztalható a felár. Egyre elterjedtebb és gyakoribb. Főleg nyomtatóknál. A HUB oldalon már nagyon változó a vételár. Ezért csak egy tól-ig sávot lehet említeni, melyet természetesen a kiszolgálási paraméterek határoznak meg. Jelenleg ez az intervallum átlagban 10-25 ezer Ft között van. Egykor, mikor a telefon még technikai újdonágnak számított, elkezdtek kiépülni a pókhálószerű légvezetékek szövevényei. A folyamat odáig fajult, hogy már nyomasztólag hatott a rendszer látványa az emberek mindennapi életében. A telefonközpont megjelenésével az össze-vissza, szanaszét futkosó kábelek száma csökkent ugyan, de csak a földkábeles elrejtés tett rendet. Az 1990-es évek elején kibontakozó mobilkommunikációs technológia fejlődősével már láthatatlan kapcsolatok ezrei jöttek létre. Úgy látszik, ez a folyamat nem állt meg. A végcél, a teljes vezeték-nélküliség elérése. Nap­ jainkban is röpködnek körülöttünk a láthatatlan fény és hanginformációk milliárdjai. Meg­ annyi kapcsolat, adatátvitel, információ, láthatatlanul. Ami­ kor egy WUSB rendszerű készüléket vásárolunk, akkor mindig jusson eszünkbe, hogy nemcsak kényelmünket váltottuk meg, hanem egy komoly lépést tettünk a jövő felé, hiszen a valóban fejlett technika olyan, hogy nem is látszik a jelenléte, csak a háttérben észrevehetetlenül meghúzódva látja el feladatát. Balogh Dezső

A KONTROLL • VIII. évf. 3. szám

http://www.akontroll.hu

11

Filléres praktikák – Természetgyógyász téma a budapesti klubnapon Kiss Anna egykori közgazdász és számítástechnikai rendszerszervező - ma életmód tanácsadó. Huszonkét éve foglalkozik alternatív, természetes életvitellel, gyógymódokkal, eszközökkel. Csak saját magát és legközelebbi családtagjait, kutyáit kezeli. Emlékezetes számára az, az időszak, amikor kutyusának az életét sikerült meghosszabbítania. – A kutyusról három hónapos S az ételt tökéletesen meg tudják korában lemondtak az orvosok emészteni. Emellett fontos az is, egy vastagbél elzáródás miatt - hogy mindig ugyanabban az időmesélte Anna a Buda­pesti ben együnk felkészítve a szervezeFogyasztóvédelmi Klubnapon. - tet az étel fogadására. Aki nem Jelenleg 8 éves ez a kutyusom és mindig ugyanakkor eszik, folytojól van, az életmentő kamillás nosan nassol, annál nincs megfelebeöntésnek és egy hegyikristály lően előkészítve az emésztés. Később megjelenhetnek a lámpának köszönhetően. - Sok problémák is. alternatív gyógymódot, eszközt is komolyabb megismertem az elmúlt két évti- Ilyenkor már beijed, kapkod az zedben. Olyanokat, amiket inni, s ember, képes komoly pénzeket olyanokat is amelyeket enni kell, áldozni a gyógyulásáért. A megvagy amelyeket energiával lehet és oldás pedig, kézenfekvő: vissza kell kezelni. Elég széles ismeretek- kell térni a normális étkezésre. E kel rendelkezem a természetgyó­ mellett rendszeresen tisztítsuk a gyászat terén, amely a hobbim is szervezetünket, belülről is. Meg­ jegyzem: a samponok, tusfürdők egyben. Ismerek gyógymódokat, ame- kimondottan szervezetellenes dollyek fillérekbe kerülnek és ugyan- gok, ugyanis bőrön keresztül renolyan jók, mint amelyekért jóval geteg méreganyag kerül általuk a több pénzt kell fizetni. Aztán min- szervezetbe. Kiszáríthatják a bőrt, denki azt veszi meg, amelyiket amire aztán testápolót kell haszgondolja. Tapaszta­la­tom, hogy aki- nálni. Holott vannak olyan módnek sok pénze van, az nem hisz szerek, hogy vegyszerek hasznáabban, ami csak fillérekbe kerül, lata nélkül is megtisztuljon az vagy amit csak saját maga is előál- ember. Például a mikroszálas líthat. Van, aki azt mondja: ha kendők használatával. (Ez egy 50.000 Forintba kerül valami, hoz- külön téma, erre később visszatézon kettőt. De ha azt válaszolom, rünk, azaz hogyan lehet vegyszerhogy „ezt Ön is, fillérekből elkészít- mentesen takarítani a lakást és a heti” akkor így reagál: „Az nekem bőrünket, hajunkat.) nem kell, mert az olcsó nem jó”. Szerinte. A sokoldalú A legtöbb probléma abból adódik, hogy az emberek nem ismerik hegyikristály Nagyon egyszerű és könnyen a saját szervezetük működését. Olyan sok ma már a környezeti kivitelezhető szemtisztítást mutaártalom, hogy hatványozottan oda tott be ezután Kiss Anna, amelyet kell figyelni magunkra. Ismernünk gyógynövény-hatású hegyikriskell, hogy mi a jó és mi a rossz tállyal kell végezni. Több ezer éve nekünk. Ha valakinek az jó, hogy használják gyógyításra a hegyikrisnapjában 5-ször étkezik, akkor ezt tályt. A csodálatos hatásának tegye. Ha valaki rohanós életet él, bemutatására konkrét példa: akkor valamilyen módon ellensú- vegyünk két pohár vizet, egyikbe lyoznia kell ennek az életmódnak a tegyük bele a hegyikristályt. Napok, hetek múlva nézzük meg hátrányos következményeit. - Nos, vágjunk a gyógyítás a vizet. Azt tapasztaljuk, az egyik algás, a hegyikristályt tartalmaközepébe. - Akkor vizsgáljuk meg először a zó pohár vize pedig kristály tiszlegfontosabb területet, a vastagbe- ta. A szem tisztítása is a hegyilet. Ez felelős az immunrendszer kristály tisztító hatásán alapszik. mintegy 80 százalékáért. Ha nem Beletesszük egy pohár vízbe a megfelelően funkcionál, a bélboly- hegyikristályt és belepislogunk. hok már elzáródtak, vagy elhaltak Ez a legolcsóbb módszer az én a sok antibiotikumtól, akkor nem jelenlegi tudásom szerint akár várhatunk normális felszívódást, hályog kialakulásának a megelőzészékletet. A megoldás egyszerű: ki sére, megszüntetésére. Ahhoz, hogy elinduljon a kedvező folyakell tisztítani a vastagbelet. Érdemes idegen kultúrák egész- mat, az első napon fél-egy óránséges szokásaira is odafigyelni. ként bele kell ezt tennünk, majd Például a távol-keletiek az étkezé- két héten át napi háromszor, ezt seket valamilyen savanyított zöld- követően már elég naponta egyszeséggel kezdik. Az ételt sokáig rág- ri belepislogás a szinten tartáshoz. ják, s ezzel üzennek a szervezetnek, A szervezetben elindult negatív hogy mindjárt jön az étel, tessék a folyamatot először le kell állítani, szükséges enzimekkel felkészülni. aztán visszafordítani. Ezt, ha hete-

kig, hónapokig elhúzzák az emberek, az eredmény is várat magára. Ilyenkor szokták megunni és idő előtt abbahagyni a kúrát. - A hegyikristály csökkenti a gyulladást, - folytatta Anna. - A szürke és zöld hályog ellen tisztítja a könnycsatornákat. Patta­nások, égési sérülések, bőrallergiák, csalánkiütés ellen is jó hatású. A hátés gerincproblémák, izületi gyulladások, porckorong panaszok, csípő gyulladás, lumbágó, véredények tágítása, szűkülése ellen. Hashajtó, bélgörcsöket enyhíti, gyomor, bélpanaszok, fekély, hasmenéses problémák esetén is hasznos. Ellenálló képesség növelése. - Hogyan kell használni? - A hegyikristály az ősi földenergiát hordozza. S ránk, emberekre, mint a Föld szülötteire, a Föld energiái hatnak, akár hisszük akár nem. Mivel az emberi test kétharmada víz, s a hegyikristály is vízből kristályosodott ki, ezért is a szervezetünk nagyon gyorsan ráhangolódik a hegyikristály energiáira, rezgéseire. Egyébként 7,8 Hz-en rezeg, ami a Föld eredeti rezgése. Ezt hívják Schumann hullámnak, ami már jelenleg 7,84 Hz. Az a 0,04 század a Föld életében nagy változás. Ettől lehet szökőár, vulkán kitörés, stb. A kő viszont az ősi, eredeti információt hordozza. Amikor azt mondom, hogy fogok egy darab hegyikristályt a kezemben – akár marokkőnek, akár üvegben és belepislogok -, akkor a kő az eredeti információra figyelmezteti a szervezetet és azt erősíti, hogy az eredeti minta szerint kell működnie. - Ha jól értettem eddig, az egészséges és a beteg szervezet más-más szinten rezeg? - Így van, a hegyikristály visszaállítja a szervezetet az eredeti, vagyis az egészséges rezgés szintre. Hogy sikerül-e jó útra téríteni a szervezetet, az attól, függ, hányszor emlékeztetjük a kristály segítségével az ősi rezgésszám felvételére. Ez egy tanulási folyamat, amelyben a szervezetnek ismét meg kell próbálkoznia az eredeti síkon működni. Türelem, kitartás kell hozzá. - Hogyan használjuk a hegyikristályt? - Lehet magunkhoz venni az energiáját úgy, hogy beletesszük a vízbe és megisszuk a vizet. Lehet úgy használni, hogy belepislogunk. Lehet a lakás különböző részein elhelyezni, hogy begyűjtse a negatív energiákat. Marokkőként is alkalmazható. Kapható színtárcsával ellátott lámpa formában is, amellyel oda világítok, ahol a probléma van. A hegyikristályt például lehet úgy is használni, hogy a

radiátoron lévő párologtató vízbe tesszük bele. Ez megakadályozza, hogy baktériumtelepek alakuljanak ki a párolgó vízben, ami a levegőbe kerül és beszívjuk. De akár párologtatóba is beletehetjük a hegyikristályt, a benne lévő víz nem algásodik el. - Mi a teendő, ha valakinek nagyon száraz a bőre? - Belülről kell „megolajozni” a szervezetet búzacsíra olaj fogyasztásával. Lehet kapni kapszulában is. Egyszer kell egy ilyen kúrát végigcsinálni és elmúlik a bőrszárazság. A sarok szárazsága általában a nemi szervek problémáját jelzi. A baj megjelenik például, ha a petefészek gyulladásban van, vagy cisztásodik. A testen lévő más elváltozások szintén jelzés értékűek, érdemes rájuk odafigyelni. Azonnal keresni kell az okot. Értisztításra, meszesedésre, magas koleszterinre van egy nagyon egyszerű és olcsó receptem – folytatta a vendég előadó. Vegyünk 30 gerezd fokhagymát, 5 citromot. A fokhagymát törjük, a citromot héjastól kis darabokra vágjuk és 1 liter vízzel melegítsük első forradásig. Ha kihűl, leszűrjük és jól kinyomkodjuk. A belőle készült italt betesszük a hűtőbe és minden étkezés előtt 3 centilitert, kis pohárka mennyiséget iszunk belőle. Ez egy havi adag. Ha ezt valaki még sosem csinálta, akkor 6 hét múlva ismételje meg, utána pedig, évente egyszer. Csak először kell egy dupla kúra, hogy kitisztuljon a szervezet. Ez nemcsak az érrendszert tisztítja ki, hanem az összes mészlerakódást leszedi a csontokról. - Ismerik-e az ágyas vizet? – kérdezte hallgatóságát Kiss Anna. - Nos, én az ágyas vizet több szempontból alkalmazom. Bizonyos betegségekre különböző gyógyhatású köveket válogatok össze, vízbe teszem egy ideig, majd a vízzel a kövek összetett gyógyító energiáját megiszom. Az általános információkat hordozó vízből főzök levest, issza a család, a kutyák a nedűt, a virágokat is ezzel a vízzel öntözöm. Olyan információt ad a szervezetnek, hogy továbbra is jól működjön. A különféle problémákra – allergiára, emésztésre, ekcémára, bármire – össze lehet állítani köveket, amelyek mind jók nem csak az adott problémára, hanem sok minden másra is. De ha az emésztés javítása mindegyik kő jó tulajdonsága, akkor valamennyi nemcsak ezt az információt hozza előtérbe, hanem az egyes kövek egymás hasonló tulajdonságait fel is erősítik. Ettől függetlenül a kövekben lévő egyéb gyógyító hatások is hatnak.

- Sokan szenvednek manapság az elsavasodástól. - Nagyon hatásos módszer erre a problémára a petrezselyem kúra. Napi öt csomag petrezselyem zöld egy héten keresztül, garantáltan megszünteti a savasodást. Rá lehet tenni a vajaskenyérre, bele lehet tenni az erőlevesbe, a legtöbb főzelék elbírja a petrezselymet, a joghurtba, kefirbe belerakható, stb. Az a lényeg: 5 csomag, 7 napon keresztül. Ez egy remek lúgosító kúra. Kérdés: Meddig garantálja a hatást? Ez attól függ, hogy utána ki miket és hogyan eszik. De igazából ez egy évre kellene, hogy jó legyen. Ehhez az is kell, hogy odafigyeljünk az étkezésünkre. Például, hogy evés után ne együnk gyümölcsöt, mert rögtön el kezd erjedni a szervezetben. A gyümölcsöt délelőtt, vagy az étkezések előtt fél órával együk. Főleg annak kell ezt betartani, akinek sok a sava, vagy cukor problémával küzd. Az étkezésnek vannak aranyszabályai. Bizonyos ételeket nem szabad enni, illetve keverni. A főétkezés előtti gyümölcs egyébként, megalapozza a jó emésztést, beindítja a szükséges enzimeket – fűzi hozzá Kiss Anna. - Akinek gyomor problémája van, annak ajánlom az alábbi barnarizs-nyák kúrát. Veszünk egy fél kilo barnarizst, 5 liter vizet, amelyet csipetnyi sóval 8 órán keresztül lassú tűzön felfőzünk. – Egyik klubtag megjegyzése: Ha valaki nem akarja 8 órán át főzni, megteheti azt is, hogy a rizst egy napig forró vízbe áztatja. Így már elég 5 órán át főzni. - A lényeg, nyákos legyen a végén – teszi hozzá Anna. Amikor elkészül, csak ezt szabad enni, semmi mást. Evések közben vizet, üres teát, gyógyteát lehet inni. Mivel hozzá vagyunk szokva a különféle ízekhez, javasolt a tea, hogy egy kis változatosságot vigyen az íztelenségbe. Könnyebben csússzon a rizs. Ameddig ez a nyák tart, ezt kell enni. Hogy hány nap alatt fogy el, az attól, függ, ki mekkora étvágyú. Két-három nap alatt általában el szokott fogyni. Bél­ tisztításra is kiváló a kúra. Akinek jelentős bélsárlerakódása van, annak kiszedi a bélfodrokból a lerakódásokat. Egy másik barnarizs-kúra, - ez 10 napig tart, - jellemformáló is egyben. Mert aki végigcsinálja, a nagyon fegyelmezett egyéniség. A kávé hiányzott a legjobban. Fekete teát készítettem helyette. A jó viszont az, hogy rengeteg energiája van ilyenkor az embernek. Úgy éreztem ez alatt a tíz nap alatt, hogy hegyeket képes lennék elmoz-

dítani. Hozzáteszem: A barna rizs az anyatej után a második legteljesebb értékű tápanyag. Minden vitamin és ásványi anyag benne van. - A cukorbetegségre is vannak gyógyító kövek. A cukorbetegségnél szintén nagyon oda kell figyelni az étkezésre, általa teljesen vissza lehet szorítani. Mivel a hasnyálmirigy kevésbé működik, serkenteni kell a működését. A szénhidrát, zsír bevitelt korlátozni kell. Ismerek több olyan személyt, aki ezt felismerte, betartotta az utasításokat, és ma már semmilyen gyógyszert nem szed. - Az érfalat C-vitaminnal lehet erősíteni, mert kollagén termelést ösztönöz. A kollagén pedig kell a bőrhöz, az erek falának rugalmasságához. Minden prob­lémát lehet étkezéssel valamelyest orvosolni. Javas­lom, hogy egy héten egyszer tartsunk egy úgynevezett mononapot. Ekkor csak egyféle ételt eszünk, például csak csirkemellet, vagy csak rizst, vagy csak almát stb. Ez azért jó, mert egy kicsit tehermentesítjük az emésztést, tisztulni tud a szervezet. Mellette lehet vizet, gyógyteát, gyümölcsteát inni. Javaslom, hogy a napot langyos vízzel, vagy almaecetes vízzel, gyógyteával indítsuk. Kinek mi esik jól. Ez beindítja az anyagcserét, felpezsdíti a keringést. A Föld mágnesessége az utóbbi 500 évben sajnos a felére csökkent. E miatt megsokasodtak a vérlemezek összetapadásából adódó betegségek. Agyembólia, tüdőembólia, szívinfarktus. A vérlemezkék összetapadása azt eredményezi, hogy jelentősen lecsökken a vér oxigénszállító képessége. A különféle mágneses eszközökkel el lehet érni, hogy ezek a vérlemezkék ne tapadjanak össze. Mágnest lehet használni úgy is, hogy helyileg, ahol a fájdalom található. Be lehet indítani a keringést úgy is, hogy mágneses ékszereket hordunk. Nem állandóan, hanem kúraszerűen célszerű ezeket használni. A jelenlévők érdeklődtek a mágnes lepedő hatékonysága felől. Kiss Anna személy szerint inkább a kristály lepedőt részesíti előnyben. A benne található hegyikristály, ametiszt, rózsakvarc és krizopráz napról napra mély és édes álomba ringatja a természetgyógyászt. Pintér Matild

Szerkesztőségi megjegyzés:

Érdekes, sokak számára izgalmas téma, de azért ne hanyagoljuk el az orvost sem.

A TU fo­gyasz­tó­vé­del­mi ta­nács­adó iro­dák és klu­bok TU-MUOSZ Új­ság­írói klub és iro­da Iro­da és klub­ve­ze­tő: Dr. Mé­rő Éva Tel: (+36 30) 647-9030 E-mail: [email protected] Iro­da és klub: H-1064 Bu­da­pest, Vö­rös­mar­ty u. 47/a. Bu­da­pest Iro­da és klub­ve­ze­tő: Medvegy Mag­dol­na Tel: (+36 30) 466-1715 Iro­da: H-1112 Bu­da­pest, Cir­mos u. 8. Ta­nács­adás: ked­den és csötörtökön 15-19 órá­ig Klub: H-1119 Bu­da­pest, Ete­le út 38/a fsz.4. Klub­nap: pá­rat­lan hé­ten szer­dán 17-19 órá­ig Deb­re­cen Klub- és iro­da­ve­ze­tő: Ráczné Sza­bó Györ­gyi He­lyet­te­se: Zenkovics Zoltánné El­ér­he­tő­ség: 4031 Deb­re­cen, Ist­ván u. 51. Tel.: 52/320-906 Mo­bil: 06-20/914-64-06 Ta­nács­adás: pá­rat­lan hé­ten hét­főn 16-18 órá­ig Klub­nap: pá­ros hé­ten hét­főn 16-18 órá­ig E-mail: [email protected]

Jász­be­rény Iro­da és klub­ve­ze­tő: Lipták Zol­tán Tel: (+36 30) 631-0542 E-mail: [email protected] Iro­da és klub: H-5100 Jász­be­rény, If­jú­ság út 24. Ta­nács­adás: hét­főn és szer­dán 9-11 órá­ig Klub­nap: szer­dán 18-20 órá­ig Nyír­egy­há­za Iro­da és klub­ve­ze­tő: Pál Istvánné Tel: (+36 20) 824-4052 E-mail: [email protected] Iro­da és klub: H-4400 Nyír­egy­há­za, Re­ze­da u. 79/a. Ta­nács­adás: hét­fő­től-pén­te­kig 10-14 órá­ig, de idő­pont egyez­te­tés­sel szük­ség sze­rint. Klub­nap: min­den ked­den 17-19 órá­ig Pécs-Ba­ra­nya Iro­da és klub­ve­ze­tő: Kiss Var­ga Ist­ván Tel: (+36 72) 238-888 Tel: (+36 20) 923-8888 Tel: (+36 20) 933-8888 E-mail: [email protected] Iro­da és klub: H-7629 Pécs, Kom­lói út 94-98. (Origó-Ház) Ta­nács­adás és klub­nap: hét­fő­től-pén­te­kig 8-17 órá­ig Za­la­eger­szeg Iro­da és klub­ve­ze­tő: Fekécs Im­re Tel: (+36 30) 227-9250 E-mail: [email protected]

E-mail: [email protected] Iro­da és klub: H-8900 Za­la­eger­szeg, Kert u. 8. Ta­nács­adás: hét­főn és pén­te­ken 16-19 órá­ig Klub­nap: hét­fő­től-pén­te­kig 9-12 órá­ig Csabrendek - Sü­meg Iro­da és klub­ve­ze­tő: Ta­nai Tamásné Tel: (+36 30) 927-3724 E-mail: [email protected] Iro­da és klub: H-8474 Csab­rendek, Rá­kó­czi út 14/a. Ta­nács­adás: a hét min­den nap­ján 16-18 órá­ig Klub­nap: min­den má­so­dik csütör­ tö­kön 17-19 órá­ig Ta­pol­ca Iro­da és klub­ve­ze­tő: Fo­dor Gyu­la Tel: (+36 20) 394-4961 E-mail: [email protected] Ta­nács­adás: min­den hét­főn 15-17 órá­ig. Klub­nap: min­den pá­ros hé­ten pén­ te­ken 15-17 órá­ig Iro­da és klub: H-8300 Ta­pol­ca, Fő­tér 10. (Köny­ves­bolt) Bu­da­ke­szi Iro­da és klub­ve­ze­tő: Fe­ke­te Csa­ba Tel: (+36 23) 457-026 Fax: (+36 23) 450-798 E-mail: [email protected] Iro­da és klub: H-2092 Bu­da­ke­szi, Fő u. 258. Ta­nács­adás:

hét­főn, szer­dán, pén­te­ken: 14-18 órá­ig, ked­den és csü­tör­tö­kön 9-14 órá­ig Klub­nap: ugyan­ott, ugyan­ak­kor. Száz­ha­lom­bat­ta - Érd Kis­tér­sé­gi Fo­gyasz­tó­vé­del­mi Klub Iro­da és klub­ve­ze­tő: J-né Sza­bó Éva Tel: (+36 30) 966-8079 Iro­da és klub: H-2440 Száz­ha­lom­bat­ta, Csenterics út 4. Ta­nács­adás: hét­főn: 10-12 órá­ig Klub­nap: min­den má­so­dik ked­den 10-14 órá­ig. Szé­kes­fe­hér­vár Iro­da és klub­ve­ze­tő: Detki Sán­dorné Tel: (+36 20) 255-4339 E-mail: [email protected] Iro­da és klub: H-8000 Szé­kes­fe­hér­vár, Ősz ut­ca 6. Ta­nács­adás: ked­den 16.30-18.30-ig és szer­dán 09.30-11.30-ig Klub­nap: a pá­ros hé­ten ked­den 17.30-19.30 órá­ig Szol­nok Iro­da és klub­ve­ze­tő: Lipták Zoltánné Tel: (+36 30) 303-6005 E-mail: [email protected] Iro­da és klub: H-5000 Szol­nok, Saj­tó u. 10.I.3. Ta­nács­adás: ked­den és szer­dán 13-15 órá­ig Klub­nap: két­he­ten­ként egyez­te­tés sze­rint

Ta­ta Iro­da és klub­ve­ze­tő: Hohl Klá­ra Tel: (+36 30) 387-4732 E-mail: [email protected] Iro­da és klub: H-2890 Ta­ta, Ka­zinc­bar­ci­ka út 4/c Ta­nács­adás: szer­dán 17-18 órá­ig Klub­nap: ugyan­ott, ugyan­ak­kor. Gyön­gyös Iro­da és klub­ve­ze­tő: Szoó Sán­dor Tel: (+36 37) 315-303 Tel: (+36 20) 941-2302 E-mail: [email protected] Iro­da és klub: H-3200 Gyön­gyös, Jász­sá­gi út 3/B Ta­nács­adás: Ked­den és csü­tör­tö­kön 14-17 órá­ig Klub­nap: ugyan­ott, ugyan­ak­kor. Tö­rök­bá­lint - Bu­da­örs Kistér­sé­gi Iro­da és klub­ve­ze­tő: Schmidt Mó­ni­ka Tel: (+36 70) 317-2347 E-mail: [email protected] Iro­da és klub: H-2045 Tö­rök­bá­lint, De­ák Fe­renc u. 51. Ta­nács­adás: ked­den 15-18 órá­ig il­let­ve te­le­fo­nos be­je­lent­ke­zés alap­ján. Klub­nap: pá­ros hé­ten csü­tör­tö­kön 17-18 órá­ig Nagy­ka­ni­zsa Iro­da és klub­ve­ze­tő: Sze­ri Fe­renc Tel: (+36 30) 278-2523

Tel: (+36 70) 612-4338 E-mail: [email protected] Iro­da és klub: H-8800 Nagy­ka­ni­zsa, Pe­tő­fi u. 5. II. 204. Ta­nács­adás: a hó­nap el­ső és har­ma­dik he­té­ben csü­tör­tö­kön 14-16 órá­ig Klub­nap: a hó­nap má­so­dik és ne­gye­dik he­té­ben csü­tör­tö­kön 14-16 órá­ig Ceg­léd Iro­da és klub­ve­ze­tő: Kő­hal­mi De­zső Tel: (+36 30) 369-4161 E-mail: [email protected] Iro­da: H-2700 Ceg­léd, Rá­kó­czi út 37/a Ta­nács­adás: hét­főn és ked­den 17-19 órá­ig Klub: Kos­suth Mû­ve­lő­dé­si Köz­pont és könyv­tár H-2700 Ceg­léd, Kos­suth tér 5. Klub­nap: a hó­nap el­ső és utol­só előt­ti szom­ba­ton 16-18 órá­ig. Győr Iroda- és klubvezető: Török Antal Tel/Fax: (+36 96) 413-688 Tel: (+36 20) 956-9721 E-mail: [email protected] Iroda és klub: H-9024 Győr, Orgona u. 10. Tanácsadás: szerdán 14-16 óráig Klubnap: a hónap első és utolsó szerdán ugyanakkor, ugyanott.

12

http://www.akontroll.hu

A KONTROLL • VIII. évf. 3. szám

Többet árthatnak, mint használnak

Háztartási vegyszerek – nem árt az óvatosság a mosóporok csomagolásán esetenként, a szükségesnél nagyobb adagolási mennyiséget tűntetnek fel, ezért érdemes lehet a valóban szükséges mennyiséget otthon kikísérletezni. Az öblítők illatananyagai allergiát válthatnak ki, ezért kerüljük az illat- és színezőanyagot tartalmazó öblítőszereket.

Növényvédő- és rovarirtó szerek

Lassan elérkezik a tavaszi nagytakarítás időszaka. Sok házias�szony a nagy munka előtt felfrissíti, kiegészíti a vegyszerkészletét. A vásárlók többségében azonban nem tudatosul, hogy a színes, esztétikus csomagolásban olyan vegyszerek veszik körül a hétköznapokban, amelyek az egészségére is ártalmasak lehetnek. Valójában mérgek lapulnak a bevásárlókocsiban, a konyhában, a garázsban. A vegyipar újabb és újabb termékkel áll elő, melyek reklámjaiban – unalomig ismételt klisékkel – sulykolják az emberekbe, hogy nem látható, de a televízióban csúnyának, ijesztőnek bemutatott kórokozók veszélyeztetik egészségüket. A kereslet egyre nő, hiszen a hirdetések az emberek alapvető igényére, a tisztaság utáni vágyára építenek. Az európai vásárlók évről évre hatalmas összegekért a környezetre és az egészségükre is ártalmas vegyszereket cipelnek haza boldogan. Sok háztartásban antibakte­ riális, fertőtlenítő szerek vásárlásával próbálják elérni a reklámok ragyogó és színtiszta világát. A szakértők azonban óvnak a túlzásba vitt tisztaság-mániától, a tisztítószerek ugyanis többet árthatnak, mint használnak: a vegyi hatóanyagok allergiás tüneteket, bőrirritációt okozhatnak. A reklámok gyakran próbálnak hatni a szülőkre, olyan képet közvetítenek, amelyben az a szülő gondoskodik megfelelően gyermekeiről, aki a nap minden szakában, mindenhol, teljes körűen „kipusztítja” a gyermekek körül „ólálkodó” baktériumokat és kórokozókat. Ezzel szemben a szakértők állítják, hogy a túl steril környezet egyáltalán nem egészséges a gyermek számára, hiszen a gyermek immunrendszere csak a baktériumokkal való érintkezés hatására tud kialakulni. Amíg a korábbi generációk által használt, természetes anyagok feledésbe merülnek, a szintetikus tisztítószerek térhódítása a környezetre is káros hatással jár, hiszen a vegyszerek a felhasználásuk során, a lefolyón keresztül a szennyvízbe kerülnek, márpedig a szennyvíz elvezetése és

kezelése több országban - így hazánkban sem - nem teljesen megoldott. Hétköznapi életünk során nagyon sok esetben találkozunk vegyi anyagokkal, az élelmiszerek, a zöldségek, gyümölcsök, az édességek, az üdítőitalok, a ruházati termékek mesterséges anyagokat tartalmaznak. A vegyi anyagok önmagukban is allergiás reakciót válthatnak ki az arra érzékeny emberekből, sok anyag pedig, egymással kölcsönhatásban járul hozzá az allergiás megbetegedés kialakulásához. A szintetikus vegyszerek e mellett közvetlenül is fenyegetik az egészséget, a sajtóban rendszeresen érkeznek hírek esetenként súlyos, halálos kimenetelű, a háztartási vegyi anyagok okozta mérgezésekről. A gyerekek, az idősek, az alkoholos befolyásoltság alatt állók különösen nagy veszélyben vannak. Annak érdekében, hogy csökkentsük az egészségünkre, a környezetünkre, és a pénztárcánkra leselkedő veszélyeket, érdemes röviden áttekinteni a háztartásban használt, kockázatot jelentő anyagok körét.

Mosogatószerek, súrolók, vízkőoldók, lefolyótisztítók

A különféle tisztítószerek közös jellemzője, hogy irritálják a bőrt, a szemet, egyesek közöttük erős savakat, illetve lúgokat tartalmaznak. Szennye­ zik a környezetet és károsíthatják az egészségünket is. A vízkőoldók és a lefolyótisztítók maró hatású vegyszerek, bőrre kerülve égési sebet okozhatnak. Ráadásul, ha a vízkőoldó más szerrel keveredik mérgező klórgáz képződik. Kerüljük ezért a klórtartalmú tisztítószereket, használjunk helyettük természetes savakat: ecetet, citromot. A lefolyó eldugulását előzzük meg szűrő elhelyezésével, dugulás esetén próbáljuk meg pumpával elhárítani a víz útjában levő akadályt. Tartsuk szárazon a konyhát, a mosogatószivacsot cseréljük rendszeresen, mert a kórokozók, a baktériumok a nedvességet kedvelik.

Szakértők véleménye szerint antibakteriális hatóanyagú vegyszert csak orvosi tanácsra alkalmazzunk. Ha mégis vegyi tisztítószert használunk, ügyeljünk, hogy azt ne túl nagy mennyiségben tegyük. A használat előtt a flakon oldalán olvasható útmutatót, figyelmeztetést el kell olvasni és a használat során annak megfelelően kell eljárni. A helyiségben gondoskodni kell a megfelelő szellőzésről. Sokszor előfordul az is, hogy egy felület megtisztítására egyszerre több féle vegyszer is felhasználásra kerül, kiindulva abból a helytelen feltételezésből, hogy így nagyobb tisztítóhatást lehet elérni. Ez azonban azzal a veszéllyel jár, hogy az ilyen „koktélok” esetén mérgező klórgáz szabadul fel, ezért semmi esete se keverjük a szereket egymással. Össze nem illő párok: savas tisztítószerek

lúgos, klórtartalmú tisztítószerek

Cillit vízkőoldó

Domestos

Háztartási sósav

Hypo

Alfa vízkőoldó

Clorox

Az otthoni tisztítási feladatok többsége egy általános tisztítószerrel, mosogatószerrel és a vízkő oldásához alkalmas ecettel elvégezhető. Ne feledjük, hogy a vegyipari cégek által előállított, szintetikus tisztítószerek esetében sem a tisztító hatást kiváltó vegyszerek, sem az illatanyagok között nem találunk természetes anyagokat, a mesterséges összetevők az arra érzékenyekben allergiát okozhatnak.

Mosószerek

Bár a televíziós reklámokban a mosóporokat „intelligensnek”, „hatékonynak” mutatják be gyártóik, fontos tudni, hogy a mosószerek nagy mennyiségben tartalmaznak kémiai összetevőket: felületaktív anyagok, kémiai fehérítőket, vízlágyító anyagokat, fertőtlenítőszereket, illatanyagokat, amelyek jelentős mértékben szennyezik az élővizeket. Emiatt törekedjünk arra, hogy lebomló, foszfátmentes mosóport vásároljunk. Egyes vélemények szerint a gyártók,

A peszticidek használata nagy odafigyelést igényel, mivel az összes ilyen szer nem más, mint méreg. Az emberi szervezetben irritációt okozhat, megzavarhatja az ideg- és a keringési rendszert. Csak elkerülhetetlen esetben használjuk őket, fokozottan ügyeljünk a használati útmutató betartására. Ajánlott a védőkesztyű használata, a spray-k esetén az arctól minél nagyobb távolságban használni, fontos, hogy ilyenkor gyermek nem lehet a közelben. Fontos szerepe lehet a megelőzésnek: a hangyák, csótányok megjelenését a konyha és a szemetes tisztán tartásával, az ételmaradékok, morzsák eltakarításával, valamint a falakon, a csövek mellett lévő rések elzárásával lehet megakadályozni. A repülő rovarok ellen a legjobb védekezés a szúnyogháló használata, vagy ahol ez nincs az ablakok, ajtók zárva tartása, villanyvilágítás mellőzése, korlátozása. A kellemetlenkedő szúnyogokat elriasztják a különböző illóolajok: a citromfű, a levendula, az eukaliptusz, a kámfor, a rozmaring, a kerti kakukkfű, a borsos menta, a fokhagyma. A termékeken található veszélyszimbólumok:

oldószert tartalmazó terméket. A festés, mázolás alatt és után is gondoskodni kell a helyiség alapos szellőztetéséről, s lehetőleg használjunk védőkesztyűt. Pillanat­ragasztót csak indokolt esetben használjunk, abban ugyanis sok egészségkárosító anyag (például cianoakrilát) található.

Gyógyszerek

Bár a gyógyszerek alapvetően az egészségi állapotunk helyreállítását szolgálják, nem megfelelő felhasználás esetén könnyen épp az ellenkező hatást, mérgezést okozhatnak. Kisgyermekek pedig, akik a tablettákról formájuk, színük alapján azt gondolhatják, hogy valamilyen édesség, különösen nagy veszélynek vannak kitéve. A gyógyszereket feltétlenül gyermekek számára nem hozzáférhető helyen kell tartani, emellett ajánlott az eredeti csomagolásban, betegtájékoztatóval együtt tárolni, ezzel elkerülhető a - tévedésből adódó - nem megfelelő gyógyszer alkalmazása.

Illatosítók

A különböző „légfrissítők”, illatosítók - legyen az spray, illatgyertya vagy párologtató jelentős mennyiségben juttatnak a lakóhelyiség légterébe vegyi anyagokat; az illat, amit létrehoznak, bármennyire természetesnek hangzik, mesterséges. Sok spray propánbután hajtógázzal működik, ami azzal jár együtt, hogy ezek a termékek veszélyt rejtenek magukban, ugyanis fokozottan tűzveszélyesek. A rossz szagok ellen szellőztetéssel, szobanövények beszerzésével, gyümölcsökkel, szárított növé-

dékudvarokon, hulladéktelepeken, vagy - ahol van ilyen az önkormányzat által szervezett veszélyes hulladék visszagyűjtési akciók során adjuk le. Ha kényelmetlen is, de családunk, környezetünk, önmagunk egészségét és jövőjét védjük ezzel.

Általános tanácsok

Saját egészségünk és a környezetünk védelme érdekében ahol tudjuk, kerüljük vagy csökkentsük a vegyszerek felhasználását. Ha mégis vegyszer használata mellett döntünk, a felhasználás előtt mindig olvassuk el a használati utasítást, a figyelmeztetést, keressük a feltűntetett veszélyszimbólumot, amely egy narancssárga alapon fekete jelzés (irritatív, maró, mérgező, fokozottan tűzveszélyes stb.). A használati utasítás tartalmazza az adott anyagra vonatkozó elsősegély nyújtási teendőket is. A vegyszereket az élelmiszerektől elkülönített helyen, gyermekek számára nem elérhető helyen kell tárolni. Alapvető fontosságú továbbá, hogy ezeket az anyagokat az eredeti csomagolásukban tartsuk, soha ne tegyük át eredetileg élelmiszerek tárolására gyártott csomagolóeszközbe az összecserélhetőség, a mérgezés veszélye miatt. Használat közben ügyeljünk arra, hogy gyermek ne tartózkodjon a közelben, a veszélyes anyagot ne hagyjuk elöl, kinyitva, felügyelet nélkül. Ha valamilyen baleset történne, mindig azonnal forduljunk orvoshoz a vegyszer okozta esetlegesen később jelentkező hatások, egészségkárosodás megelőzése érdekében. Az orvos számára fontos tudni, hogy milyen szer került a szervezetbe, ezért vigyük magunkkal a mérgezést okozó anyag csomagolását.

Tisztítás vegyszerek nélkül

Festékek, lakkok, ragasztók

Annak ellenére, hogy az utóbbi években egyre több olyan festék és lakk kerül forgalomba, amelyek a korábbi termékekhez képest kevésbé ártalmas oldószereket tartalmaznak, a lakás kifestése, egyes tárgyak mázolása számos kockázatot rejt mind az egészségre, mind a környezetünkre nézve. A festékek, pácok, lakkok, ragasztók továbbra is jelentős arányban tartalmaznak illékony vegyszereket és oldószereket. Ezek az anyagok használat során nagyon könnyen a levegőbe kerülnek, nagyobb mennyiséget belélegezve irritáló hatásúak, fejfájáshoz és hányingerhez, rosszulléthez vezethetnek. Hosszabb távon akár az idegrendszer károsodását is okozhatják. Ezért ha tehetjük víz bázisú festékeket és ragasztókat használjunk, ha ilyen nem áll rendelkezésre, akkor válasszunk kevés szerves

nyekkel (levendula, menta) védekezhetünk.

A vegyszerek hulladékai

A háztartási vegyszerek felhasználásuk során egyrészt folyékony hulladékot jelentenek, másrészt csomagolásuk - a műanyag flakonok - veszélyes szilárd hulladéknak tekinthetők a bennük levő vegyszermaradékok miatt. Veszélyes hulladékként, elméletben, nem is keveredhetnek a többi háztartási hulladékkal, gyakorlatban - más biztos és kényelmes megoldás híján mégis ugyanabban a szemetesben végzi a kiürült üdítős palack, mint a vízkőoldó flakonja. Sajnálatos tény, hogy jelenleg a hazai háztartásokban keletkező egyéb veszélyes hulladék (például akkumulátor, használt sütőolaj) begyűjtése sem megoldott, az egyetlen megfelelő megoldás lehet, ha a tisztítószerek hulladékait is az erre a célra fenntartott hulla-

Aki egészség- és környezettudatosan szeretné vezeti háztartását, szintetikus tisztítószerek helyett a korábbi generációk által is sikeresen alkalmazott megoldásokhoz fordulhat: ecettel, mosószódával, konyhasóval, szódabikarbonáttal veheti fel a harcolt a szennyeződésekkel szemben. Az emberek nagy része azonban már hozzászokott a minden üzletben készen kapható, gyorsan bevethető, friss illatú eszközökhöz. A megoldást a tisztítószerek új nemzedéke jelentheti, amelyek sav, lúg, és foszfát nélkül is ugyanolyan tisztító hatást érnek el mint a „hagyományos” vegyszerek. Egyelőre ezek a készítmények még nem érthettek el áttörést a piacon, mert a gyártók és a fogyasztók is a korábbi megoldásokhoz ragaszkodnak. Mindezek ellenére az új, környezetre és az egészségre nem káros, lebomló anyagokat tartalmazó tisztítószerek már ma is kaphatók, keresni kell őket, néhány üzletben már megvásárolhatók. Biczi Zsolt NFH

Fo­gyasz­tó­ként ért sé­rel­me­it, pa­na­sza­it il­le­tően ke­res­se fel hon­la­pun­kat: www.akontroll.hu • Kér­dé­se­i­re szak­jo­gá­szunk vá­la­szol.