A hazai biodiverzitás védelem új szempontjai Dr. Rodics Katalin Vidékfejlesztési Minisztérium
2010-s célok 2002. Johannesburg (110 államfő)-Földi méretekben csökkenteni a biológiai sokféleség pusztulásának mértékét 2001. Gothenburg-EUMegállítani a biológiai sokféleség csökkenését
A CÉLT EGYETLEN TERÜLETEN SEM SIKERÜLT ELÉRNI
OKOK • Erkölcsi válság- a közösségi érdekek háttérbe szorítása az egyéni érdekek miatt; • Emberi önzés, kényelem- fejlődésünk csak más fajok és a földi létfenntartó rendszerek rovására történik; • A pénz, a tőke uralta folyamatok és rövid távú gondolkodás, globalizáció; • A sokszínűség védelmének szempontjait nem sikerült prioritásként elfogadtatni az egyes emberek szintjétől a döntéshozókig;
GAZDASÁGI ÖSZTÖNZŐK HIÁNYA Az ember által hasznosított pl. lassú növekedésű öreg erdők, a bálnák vagy az elefántok gazdasági értéke lassabban növekszik a természetben, mint mai értékük a bankokban. Vagyis ma nincs olyan gazdasági ösztönző, ami miatt érdekké válna ezen fajok természetes élőhelyükön történő megőrzése.
FÉLREVEZETŐ MEGFOGALMAZÁSOK, TÁJÉKOZTATÁS FENNTARTHATÓ FEJLŐDÉS Nyugtatják az emberiség lelkiismeretét a föld élővilágával kapcsolatban
Pedig égető szükség van gondolkodásunk, életvitelünk megváltoztatására, társadalmi szinten pedig az ökológiai fenntarthatóság új, messzebbre tekintő megközelítésére, ha az élet általunk ismert gazdagságát és értékeit tisztességgel akarjuk átadni utódainknak.
Hiába gyártjuk fenntarthatósági stratégiák egész sorát a világ, az Európai Unió és Magyarország szintjén, ha ezek mögött nincs valódi tartalom, közös akarat, erő a valódi problémák feltárására és a valódi megoldások kivitelezésére.
Ezért teljesített a világ és Európa 2010-ig
olyan ELKESERÍTŐEN KEVESET
HOGY ÁLL MOST EURÓPA A TERMÉSZETI ERŐFORRÁSOKAT TEKINTVE? Millenniumi Ökoszisztéma Felmérés 2005.
• Az egész bolygó természeti erőforrásainak aránytalanul nagy részét elhasználjuk;
A természetes ökoszisztémák ember általi feldarabolódása az egész világot tekintve kontinensünkön a legnagyobb mértékű;
A nyugat-európai erdőknek mindössze 1-3%-a tekinthető háborítatlannak;
• A földrész élővilága jelentősen átalakult, a természetes élőhelyek aránya drasztikusan csökkent;
Az ötvenes évek óta Európa vizes élőhelyeinek és nagy természeti értéket képviselő mezőgazdasági földterületeinek TÖBB MINT 50 %-a eltűnt.
Őshonos emlőseink 42 %, a madarak 43 %, a kétéltűek 30 %, a hüllők 45 %, édesvízi halaink 52 %, a lepkék 45 %-át a kipusztulás fenyegeti.
A legjelentősebb tengeri halállományaink többsége a fennmaradásuk szempontjából biztonságos biológiai határérték alatt van.
800 európai növényfajt a kipusztulás közvetlen veszélye fenyeget.
• ÉS MI ÚJSÁG ITTHON?
Hazánk változatos élővilága, természeti értékei Kárpát-medence: több klímahatás találkozási területe gazdag, mozaikos élővilág Kb. 42 000 állat és 2 200 magasabb rendű növényfaj
Hazai természetvédelem Európában kiemelkedően eredményes • Természeti értékeink megóvásáért a hazai természetvédelem mindent megtett • 21 % NATURA 2000 terület • A hazai és nemzetközi jelentőségű fajok állományait sikerült megőrizni és néhány különösen fontosat még növelni is (kerecsen, parlagi, réti sas, rákosi vipera) • 2003-2010: 30 milliárd Ft pályázati pénzt nyertünk • (NPI költségvetése összesen kb. 3 milliárd/év)
MI AZ ÚJ A HAZAI BIODIVERZITÁS VÉDELEMBEN? Új terület az agrobiodiverzitás védelme
Gazdag örökségünk: agrobiodiverzitás • FAO becslés: az elmúlt száz évben a mg-i (táj)fajták 75%-a elveszett. A megmaradt 25% jó része veszélyeztetett.
KÁTKI Őshonos háziállat fajtáink… Cikta
Magyar tarka marha Magyar szürke marha
Racka juh (fehér és fekete változat)
Cigája
Tápiószelei Génbank Növényi Diverzitás Központ • Európa 3., a világ 13. legjelentősebb mezőgazdasági génbankja! • Európában első között alapított fajtagyűjtemény! • szántóföldi- és zöldségnövény génbank gyűjtemények • több mint 89.000 tétel-3 milliárd génváltozat
Pannon Magbank LIFE program – úttörő és a világon egyedülálló projekt (20102014) Cél: A Pannon biogeográfiai régió vadon élő növényeinek megőrzése a természetes élőhelyen történő (in-situ) védelem biztonsági kiegészítéseként Résztvevők: • Tápiószelei Génbank (!) • MTA Ökológiai és Botanikai Kutatóintézet (Vácrátót) • Aggteleki NP Igazgatóság • KvVM
A Pannon ökorégió teljes növényvilágát, az emberiség táplálására használt és a vadon élő növények sokféleségét egy helyen őrizzük meg!
Új szempont A hazai biodiverzitás védelem új szempontja a természetvédelem és a mezőgazdaság, a korábban egymással szemben álló két ágazat közös célokért való együttmunkálkodása
MEZŐGAZDASÁG TERMÉSZETVÉDELEM • A mezőgazdaság erősen befolyásolja a természetvédelem lehetőségeit, és a mezőgazdaság termelékenysége alapvetően függ a természet állapotától (talaj élővilága, beporzó rovarok, kártevők stb.)
A VADON ÉLŐ FAJOK KIPUSZTULÁSI ÜTEME EZERSZERESE A TERMÉSZETESNEK! A FOLYAMAT ELÉRKEZETT A VISSZAFORDÍTHATATLANSÁG HATÁRÁRA.
GÉNBANKJAINK • Azok az erők, amik ellenük dolgoztak most is működnek; • A zöldség génbankunk gyakorlatilag megszűnt; • Gyógynövény génbankunk idegen kézbe került; • Szőlő-gyümölcs génbakjaink tarthatatlan helyzetben vannak; stb.
MI A FELADAT 2010 UTÁN, HOGY MEGÁLLÍTSUK AZ ÉLŐVILÁG PUSZTULÁSÁT?
Az összes eddig felsorolt károsító folyamatot kellene lassítani, megállítani, életvitelünket és gondolkodásunkat megváltoztatni.
MERT CSAK ÍGY VAN REMÉNY.
Trisztán és Izolda: „Elvetjük a magot a halálosan sötét éjszakában és azt reméljük, hogy liliomok és rózsák születnek”
Én hiszek benne, hogy MEGSZÜLETHETNEK.
