A hazai árampiac regionális integrációja - milyen messze van a híd? -
Kaderják Péter Kutatóközpont vezető MET Fórum Budapest, 2011. december 6.
Témakörök • Mi az árampiaci verseny? • Mire jó az árampiaci verseny? • Van-e hatékony árampiaci verseny piacintegráció nélkül? • Mi az árampiaci integráció? • Kinek jó és kinek rossz az árampiaci integráció? • Merre folyik a folyó és benne vagyunk e a sodrásban? • ‚Küldetés teljesítve’ - ? • Vita kérdések 2
Mi az árampiaci verseny? • Szabad kereskedő választás és váltás • Szabályozott hálózati hozzáférés garantálása, a határokon is • Szabad belépés az áramtermelési szektorba • Torzítatlan és diszkrimináció mentes külkereskedelem • Versenyszabályok szabályozói érvényesítése • Hosszú távú befektetéseket garantáló szabályozói környezet ‣ Hálózat: árszabályozás ‣ Termelés: kiszámítható versenykörnyezet
• Piacintegráció (piac tipikusan koncentrált szerkezete miatt) 3
Mire jó az árampiaci verseny? • Rövid távú hatékonyság javulás: a (korrektül) szabályozottnál alacsonyabb árak ‣ Feltevés: piac hatékonyabb árszabályozó, mint a MEH ‣ És tényleg: 2009-2010: 30-40%-os nagykereskedelmi árcsökkenést vesd össze az árbefagyasztással
• Hosszú távú (dinamikus) hatékonyság javulás: a szükséges és csak a szükséges erőművi beruházások valósulnak meg ‣ Kisebb üzemméret és hatékonyabb egységek felé ösztönöz
• Mire érzékeny a verseny? ‣ Piaci erőfölény (kevés és erős szereplő) ‣ Állami kivételezés: pl. ártámogatás, kötelező átvétel
4
Mi épül Európában?
Forrás: EWEA, 2011
5
Van-e hatékony árampiaci verseny piacintegráció nélkül?
2 400
30
Kiskereskedelmi átlagár 2 000
25
20
Becsült átlagár KÁT nélkül 1 200
15
800
10
400
5
0
0 2007. január
2007. április
2007. július
2007. október
2008. január
2008. április
2008. július
2008. október
2009. január
2009. április
6
Átlagár [Ft/kWh]
1 600
Mennyiség [GWh]
• Európában nincs, mert koncentráltak a nemzeti piacok • Szabályozatlan oligopólium magasabb árat eredményezhet, mint a szabályozott monopólium • Ez hitelteleníti a liberalizációt • Megoldás: piacintegráció
Piaci koncentráció nemzeti és regionális kontextusban
120 100
Dominant company's share in local production (%)
80 60
Dominant company's share in regional production (%)
40 20
H S lo E ve ni a Fr in ge -S
El ek
tr o
El SE ec tr i ca
C H EZ EP d M .d . VM R t.
Ve r
bu nd
0
7
Mi az árampiaci integráció? FELTÉTELEK:
Termelő (G)
100 MW
Fogyasztó (L) (vagy: tőzsde, nagyker piac kiegyenlítő vagy tartalék piac)
• • • • • •
G szabadon értékesíthet Helyi hálózathoz hozzáfér Határkeresztezőhöz hozzáfér Szerződéses szabadság L szabadon vásárolhat Kiegyenlítési szolgáltatások elérhetők • Nincs piaci kizárás egyik piacon sem (pl. monopol közüzemi piac) • One-stop shop 8
Az integráció fejlődésének iránya Kezdetben külön piacok… Termék implicit aukciók
CB kapacitás Kiegyenlítő
…aztán piacösszekapcsolás
Termék + CB kapacitás
Kiegyenlítő
Kulcskérdés: Határkapacitások minél hatékonyabb elosztása és használata Kié az allokáció joga? 9
USA regionális árampiacok
Source: European Commission DG-TREN
10
EU árampiaci integráció: 2014 Piac-összekapcsolási folyamat helyzete
Forrás: Day Ahead MC Implementation Roadmap, ENTSO-E – EuroPEX presentation at the Florence Forum (23 May 2011)
11
EU árampiaci integráció: eredmények
Forrás: CWE
12
2011.06.01
2011.05.01
2011.04.01
2011.03.01
2011.02.01
2011.01.01
2010.12.01
2010.11.01
2010.10.01
2010.09.01
2010.08.01
2010.07.01
2012-re vonatkozó zsinór árfolyam (€/MWh)
2012. évi határidős zsinórtermék tőzsdei árak: árkonvergencia 63
HU
61
59
57
55
DE
53
51
49
CZ SK
47
45
13
EU árampiaci integráció: küldetés teljesítve?
Az Európai ár-összekapcsolás projekt tervezete; ACER
14
A piacintegráció nyertesei és vesztesei Áramtermelési költség
Magas
Alacsony
Termelők (inkumbensek)
Fogyasztók
15
Miről folyik a vita? • Piac-összekapcsolás módja, árazási algoritmus • Árazási monopólium ellenőrzése • Össz-európai Grid Code tartalma ‣ Target modell ‣ ACER framework guidelines
• ….és • Dekarbonizáció, és ebből következő… • …piaci modell viták (UK) – pl HTM szerepe…
16
Az igazi kihívás: dekarbonizáció Ágazati üvegházgáz kibocsátások az EU-ban a BAU és a 80% kibocsátás csökkentési forgatókönyvek esetén
7 5,9 6
GtCO2e per év
5
4
3
5,3
5,3
5,4
9,4%
7,5%
3,8%
5,7%
5,6% 5,6%
17,0%
17,0%
20,8%
18,9%
9,4%
11,3%
17,0%
17,0%
16,7%
18,5%
13,0%
2
1,2
18,5%
16,7% 1
8,3% 50,0%
22,6%
22,6%
22,2%
2010
2030
2050
33,3% 8,3% 8,3% -25,0% Útiterv 2050
0 1990 -1 Erdőgazdálkodás
Energia
Közúti közlekedés
Forrás: EC Roadmap 2050
Légi- és tengeri közlekedés
Ipar
Épületek
Hulladék
Mezőgazdaság
17
Óriási kihívások…
Rendszerszabályozás
CAPEX igény: erőmű- és hálózatfejlesztés
18
5 Paksnak megfelelő PV kapacitás 2 év alatt (Olaszország)
Forrás: LoSchiavo, 2011
19
Vitakérdések • Az MVM pozíciójának erősítése indokolhatja-e a piacintegrációs folyamat elodázását? • Bízzunk a kiegyenlítő piaci integrációban vagy építsünk SZET-et? • Van-e a régiós árampiaci versenyben versenyelőnye az MVM-nek? • Paksi bővítés régiós piaci pozíció erősítésére: álom vagy realitás? • Összességében előnyös lesz-e számunkra az árampiaci integráció vagy ez gyarmatosításunk újabb állomása? 20
Vitakérdések • Az MVM pozíciójának erősítése indokolhatja-e a piacintegrációs folyamat elodázását? • Bízzunk a kiegyenlítő piaci integrációban vagy építsünk SZET-et? • Van-e a régiós árampiaci versenyben versenyelőnye az MVM-nek? • Paksi bővítés régiós piaci pozíció erősítésére: álom vagy realitás? • Összességében előnyös lesz-e számunkra az árampiaci integráció vagy ez gyarmatosításunk újabb állomása? 21
KÖSZÖNÖM FIGYELMÜKET
[email protected] www.rekk.eu +36 1 482 7071
22
