Agrárinformatika 2009 Agrárinformatikai Nyári Egyetem
A differenciált tápanyag-gazdálkodás és növényvédelem alkalmazásának lehetőségei Dr. Sulyok Dénes Debrecen, 2009. augusztus 26. 2009.09.07.
PRECÍZIÓS TÁPANYAG-GAZDÁLKODÁSI RENDSZER • Mi indokolja a precíziós tápanyag-gazdálkodás alkalmazását? – Elsősorban a termőhely változatossága. – Magyarországon összetett talajtani viszonyokat találunk. – Táblán belüli tápanyag ellátottsági eltéréseket kezelni tudjuk. • Milyen előnyök származnak a differenciált tápanyag visszapótlásból? • A műtrágyák felhasználása racionálissá válik. • Csökkentjük a veszteségeket és a környezetterhelést. • A mezőgazdasági termelés eredményességét javítani lehet.
Adatgyűjtés
Elemzés, tervezés
Végrehajtás és ellenőrzés
2009.09.07.
6
Talajminta jegyzőkönyv
Tábla: 10 - 0
2008
⇓ Felirat [mg/1000g]
Foszfor-Eloszlás (P)
0,10...25,73 (15,1 ha) 25,74...51,37 (160,9 ha) 51,38...77,01 (22,9 ha)
18
6 12
19
27
7
13
20 28 21
29
37
102,56...128,20 (8,8 ha)
40
128,21...153,84 (74,6 ha) 23
31
39
15
22
30
38
14
32
153,85...179,48 (94,7 ha)
24
179,49...205,12 (17,7 ha) 205,13...230,76 (3,0 ha)
33
230,77...256,40 (0,2 ha)
⇑ Felirat [mg/1000g] Humusz-Eloszlás (H)
Kálium-Eloszlás (K)
⇓ Felirat [mg/1000g] 1,96...2,26 (12,7 ha) 2,27...2,57 (115,2 ha) 2,58...2,88 (71,0 ha)
34,48...36,54 (3,2 ha) 36,55...38,61 (44,4 ha) 38,62...40,68 (105,8 ha) 40,69...42,75 (45,6 ha)
⇑ Felirat [mg/1000g]
Tábla 10 - 0 / D3 Mintaszám Laborsz. Mintadátum 1 2008.07.15. 2 2008.07.15. 3 2008.07.15. 4 2008.07.15. 5 2008.07.15. 6 2008.07.15. 7 2008.07.15. 8 2008.07.15. 9 2008.07.15. 10 2008.07.15. 11 2008.07.15. 12 2008.07.15. 13 2008.07.15. 14 2008.07.15. 15 2008.07.15. 16 2008.07.15. 17 2008.07.15. 18 2008.07.15.
2009.09.07.
Agrar-Office AgroWIN
Terület: 198,9093 ha P P_EO 47,60 ? 41,48 ? 28,82 ? 51,09 ? 47,60 ? 44,10 ? 58,52 ? 23,58 ? 31,88 ? 32,31 ? 44,54 ? 32,31 ? 35,81 ? 37,55 ? 46,29 ? 48,47 ? 32,75 ? 37,99 ?
K K_EO 150,00 ? 243,33 ? 153,33 ? 178,33 ? 138,33 ? 161,67 ? 136,67 ? 148,33 ? 120,83 ? 149,17 ? 103,33 ? 161,67 ? 141,67 ? 126,67 ? 123,33 ? 164,17 ? 139,17 ? 177,50 ?
Kötöttség-Eloszlás (KA) 0 H 2,40 2,43 2,25 2,46 2,54 2,55 2,54 2,29 2,36 2,64 2,65 2,57 2,67 2,71 2,58 2,35 2,31 2,26
2 km H_EO ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
KA KA_EO 38,00 ? 39,00 ? 40,00 ? 41,00 ? 41,00 ? 37,00 ? 36,00 ? 39,00 ? 38,00 ? 40,00 ? 41,00 ? 39,00 ? 39,00 ? 41,00 ? 38,00 ? 37,00 ? 40,00 ? 38,00 ? Galgamenti Szöv. Tura
7
Nyomkövetés hibái
Kihagyás
Átfedés Kihagyás
8
Szükséges foszfor műtrágya mennyiségek az egyes tápanyaggazdálkodási változatokban (tonna) Hagyományos Megnevezés NH4NO3
Precíziós
MAP Kálisó NH4NO3 MAP
Precíziós-blokkos Kálisó NH4NO3
MAP
Kálisó
Kukorica
176,9 39,3
61,0
176,9
39,8
46,0
176,9
38,2
52,1
Napraforgó
191,9 24,4
46,6
191,9
20,3
43,4
191,9
19,1
36,1
Őszi búza
190,7 61,3
39,3
190,7
51,3
34,3
190,7
46,2
31,1
Repce
177 25,2
26,8
177
24,5
25,3
177
46,2
31,1
Silókukorica
36,6
6,5
15,1
36,6
2,3
13,4
36,6
23,9
19,6
Összesen
773 157
189
773
138
162
773
127
138
2009.09.07.
19
30
11
9
Szükséges kálium műtrágya mennyiségek az egyes tápanyaggazdálkodási változatokban (tonna) Hagyományos Megnevezés NH4NO3
Precíziós
MAP Kálisó NH4NO3 MAP
Precíziós-blokkos Kálisó NH4NO3
MAP
Kálisó
Kukorica
176,9 39,3
61,0
176,9
39,8
46,0
176,9
38,2
52,1
Napraforgó
191,9 24,4
46,6
191,9
20,3
43,4
191,9
19,1
36,1
Őszi búza
190,7 61,3
39,3
190,7
51,3
34,3
190,7
46,2
31,1
Repce
177 25,2
26,8
177
24,5
25,3
177
46,2
31,1
Silókukorica
36,6
6,5
15,1
36,6
2,3
13,4
36,6
23,9
19,6
Összesen
773 157
189
773
138
162
773
127
138
2009.09.07.
27
50
23
10
A vizsgált gazdaság eredményessége (e Ft) 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000
Kukorica 2009.09.07.
Repce
Tevékenységi jövedelem
Őszi búza
Jövedelem (e Ft)
Precíziós-blokkos
Precíziós
Hagyományos
Precíziós-blokkos
Precíziós
Hagyományos
Precíziós-blokkos
Precíziós
Hagyományos
Precíziós-blokkos
-20000
Precíziós
-10000
Hagyományos
0
Napraforgó 11
Megtakarítás önjáró permetező és műtrágyaszóró gép alkalmazásából (e Ft) Megnevezés
Precíziós
Precíziósblokkos
5556
11662
Automata kormányzás alkalmazása
6500
6500
Differenciált kijuttatás
1397
1257
1566
3132
4577
4577
1489
1340
1489
2978
Műtrágya megtakarítás
Műtrágyaszórás
Növényvédelem
2009.09.07.
Nagyteljesítményű géprendszer alkalmazása Növényvédőszer megtakarítás Differenciált kijuttatás Nagyteljesítményű géprendszer alkalmazása
Összesen
22573
31446
12
Az önjáró permetező és műtrágyaszóró géprendszer megtérülési számításai Tápanyag-visszapótlás Megnevezés
géptámogatás nélkül Precíziós
Jelenérték (NPV) (e Ft) Belső kamatláb (IRR) (%)
2009.09.07.
Precíziós Precíziós Precíziós Precíziós Precíziós Precíziós Precíziós -blokkos -blokkos -blokkos -blokkos
84448 126804
13
25 % géptámogatással
Tápanyag-visszapótlás + növényvédelem géptámogatás 25 % nélkül géptámogatással
69
84448
50
126804 126926 176818 126926 176818
125
69
136
126
214
13
Az önjáró permetező és műtrágyaszóró géprendszer fedezeti pontjának elemzése Jelenérték (e Ft/ha)
Szükséges terület (ha)
Megtérülési idő (év)
Precíziós
33,69
2226
6,0
Precíziós blokkos Precíziós
50,59
1483
4,7
50,64
1481
4,7
70,54
1063
3,6
Kezeléstípus Tápanyagvisszapótlás
Tápanyagvisszapótás + Precíziós növényvédelem
blokkos
2009.09.07.
14
Az önjáró permetező és műtrágyaszóró géprendszer által ledolgozott napok
Tápanyag-gazdálkodás
Precíziós: 37 nap
Összesen Precíziós: 2009.09.07. 101 nap
Precíziósblokkos: 30 nap
Növényvédelem
Precíziós: 64 nap
Összesen Precíziósblokkos: 81 nap
Precíziósblokkos: 51 nap
15
Javaslatok, következtetések •
Mindhárom tápanyag-visszapótlási változatban azonos mennyiségű (773 tonna) ammónium-nitrátra volt szükség. Mono-ammónium-foszfátból hagyományos esetben 157 tonnára, precíziósnál 19-, precíziós blokkosnál 30 tonnával kevesebb műtrágyát használtunk volna fel. Kálium-klorid esetében a hagyományosan kijuttatott 189 tonna helyett precíziós tápanyag-gazdálkodásban 27, precíziós-blokkosban pedig 50 tonnával kevesebbre lett volna szükség.
•
A jelenlegi vetésszerkezet általunk javasolt átalakítása mellett összgazdasági szinten 34 tonna műtrágyát (11 tonna MAP-ot és 23 tonna Kálisót) lehetett volna 2009.09.07. 16 megtakarítani.
Javaslatok, következtetések •A jelenlegi növénytermesztési tevékenységhez viszonyítva a költségek – számításaink szerint – a négy fő növénynél 3-4,7 %kal csökkenthetőek. Valamennyi vizsgált növénynél a legnagyobb költségtételek az anyagköltségek (29,5-40,5 %), a gépi munkák költségei (38,7-44,6 %), az egyéb költségek (11,6-17%), valamint kukorica és napraforgó esetében az általános költségek (10-16 %). •A termelési költségen belül a tápanyag-gazdálkodás (műtrágya anyagköltség és kijuttatás költsége) 15,7-21,4 % és a növényvédelem (növényvédő szer + kijuttatás) 6,1-18,8 % jelentős költségtétel. Ha az anyagköltségeken belül vizsgáljuk a műtrágya (41,3-51 %) és a növényvédő szer (17,8-34,2 %) költségét megállapíthatjuk, hogy az összes anyagköltség mintegy 60-85 %-át teszik ki, tehát ezekkel a költségekkel való ésszerű gazdálkodás a termesztés eredményességét alapvetően 2009.09.07. 17 befolyásolják.
Javaslatok, következtetések •Mind a négy vizsgált növény esetében a hagyományoshoz képest csökkentek az anyagköltségek, amely a műtrágya (MAP: 9 %, Kálisó: 12 %) és növényvédő szer (10 %) szükséglet csökkenésével magyarázható.
•A vizsgált nyolc megtérülési változatban a géptámogatás nélküli beruházás „csak” differenciált tápanyag-visszapótlásra feltételesen támogatható (13 %-os belső kamatláb (IRR)). A többi szcenárióban a belső kamatláb 50-214 % között változik, azaz az önjáró célgép beruházása feltétlenül támogatandó.
2009.09.07.
18
Javaslatok, következtetések •Az egyes kezeléstípusokban („csak” tápanyag-visszapótlás, vagy tápanyag-visszapótlás és növényvédelem, precíziós, vagy precíziós-blokkos) eltérőek az önjáró célgép megtérülési idejei. Valamennyi esetben az amoritzációs időszaknál (7 év) kedvezőbb megtérülési időket kaptunk. A leghosszabb a „csak” differenciált tápanyag-visszapótlási változatban 6 év, a legrövidebb a tápanyag-visszapótlást és növényvédelmi tevékenységet egyaránt végző precíziós blokkos elrendezésű változatban 3,6 év. A fedezeti pont értékelés alapján az önjáró géprendszer beruházása indokolt.
2009.09.07.
19
Köszönöm a megtisztelő figyelmet!
2009.09.07.
20
