72 J e g y z ő k ö n y v. Készül: Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének február 13. napján tartott soros (nyílt) üléséről

72 Jegyzőkönyv Készül: Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének 2015. február 13. napján tartott soros (nyílt) üléséről

Üléselnök: Dr. Botka László polgármester

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Javaslatot kér az MSZP és a Fidesz Frakciótól a

jegyzőkönyv-hitelesítők személyére. Az MSZP Frakció Tóth Károly képviselőt, a Fidesz Frakció Póda Jenő képviselőt javasolja jegyzőkönyv-hitelesítőknek.

1./ Egyes helyi közszolgáltatások ellátásáról szóló 53/2004. (XI.30.) Kgy. rendelet módosítása Előterjesztő: Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Közgyűlés a javaslatot 29 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja. 8/2015. (II.13.) Kgy. sz. Határozat A Közgyűlés megtárgyalta a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatójának „Az egyes helyi közszolgáltatások ellátásáról szóló 53/2004. (XI. 30.) Kgy. rendelet módosítása” tárgyú, 9699-2/2015. iktató számú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Közgyűlés a 645/2011. (XII.16.) Kgy. sz. határozatot az alábbiak szerint módosítja: „A Közgyűlés felkéri a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatóját, hogy a hulladékszállítási közszolgáltatás során a kedvezményeket a szociálisan rászoruló ügyfelek részére a mindenkor hatályos igazgatói utasítás szerint biztosítsa.” Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát és a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Tóth Péter képviselő nyújtott be módosító javaslatot, melyet a vita folyamán visszavont. Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező rendelet-tervezetet.

73 A Közgyűlés a javaslatot 29 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja. Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 1/2015. (II. 19.) önkormányzati rendelete az egyes helyi közszolgáltatások ellátásáról szóló 53/2004. (XI. 30.) Kgy. rendelet módosításáról Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény 35. §-ban kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. § Az egyes helyi közszolgáltatások ellátásáról szóló 53/2004. (XI.30.) Kgy. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 3. § (4) bekezdése az alábbiak szerint módosul: „3. § (4) A Ptk 6:256 §-ában meghatározott esetben a szolgáltatás igénybevételére közszolgáltatási szerződés jön létre, mely tartalmazza a szolgáltatás ellátásának módját, gyakoriságát, igénybevételének módját és feltételeit, a szerződő felek jogait és kötelezettségeit, különös tekintettel a szolgáltatás díjának megfizetésére.” 2. § A Rendelet 5. § (3) bekezdése az alábbiak szerint módosul: „5. § (3) Közterületen, vagy hulladékudvarokon elhelyezett szelektív hulladékgyűjtő konténerekbe kizárólag a feltüntetett típusú hulladék helyezhető el. Amennyiben a szolgáltató az ingatlanhasználó részére elkülönített gyűjtés céljára külön gyűjtőedényt biztosít, az ingatlanhasználó a háztartásában keletkező hulladékot köteles az edényzet jellege szerint elkülönítetten gyűjteni és átadni. A szolgáltató által rendelkezésre bocsátott „sárga zsákos” vagy gyűjtőedényes gyűjtés során kizárólag csomagolóeszköz (papír, fém, műanyag) hulladékok kerülhetnek a gyűjtőzsákokba, gyűjtőedényekbe, melyet a szolgáltató a kijelölt gyűjtési napokon köteles elszállítani. Az ingatlanra irányadó járatnapokról és a szolgáltatás igénybevételének módjáról a szolgáltató az ingatlanhasználót a helyben szokásos módon (szórólap, weboldal) értesíti. Ha nem megfelelő anyag kerül a zsákokba, azt a szolgáltató értesítés hátrahagyása mellett nem szállítja el vagy vegyes hulladékként veszi át a többletmennyiséghez kapcsolódó díjfizetése ellenében. A „sárga zsákba” illetve gyűjtőedényzetbe nem helyezhető egyéb szelektív hulladék (öblösüveg és szennyezett papír, fém, műanyag hulladék stb.) elhelyezhető a gyűjtőszigetek megfelelő tartályaiba, illetve ezen anyagok és a komposztálható hulladékok a hulladékudvarokban a 12. § (2) bekezdése szerint.” 3. § A Rendelet 6. § (1) bekezdése az alábbiak szerint módosul: „6. § (1) A települési szilárd hulladék gyűjtésére és elszállítására irányuló közszolgáltatási szerződés létrejön és a) a szolgáltatás megvalósul a szolgáltató rendelkezésre állásával, az általa biztosított rendszeres gyűjtőjárat működtetésével vagy b) a szerződés írásba foglalásával.”

74 4. § A Rendelet 7. § -a az alábbiak szerint módosul: „7. § (1) A települési szilárd hulladék szervezett gyűjtésére és elszállítására irányuló közszolgáltatásba bevont területekről a szolgáltató köteles a települési szilárd hulladékot szükség szerinti gyakorisággal begyűjteni és a központi hulladék lerakóhelyre elszállítani. A szállítás gyakorisága vegyes hulladék tekintetében legalább heti egy alkalom, az elkülönítetten gyűjtött hulladék tekintetében legalább két hetente egy alkalom. Az ingatlanra irányadó járatnapokról és a szolgáltatás igénybevételének módjáról a szolgáltató az ingatlanhasználót a helyben szokásos módon (szórólap, weboldal) értesíti. A szolgáltatás igénybevétele az ingatlanhasználó számára háztartásonként minimum 110/120 liter mennyiségre vonatkozóan kötelező. A vegyes hulladék átadása a szolgáltató által üzemeltetett speciális hulladékszállító járműhöz alkalmazható MSZ EN 840 szabványos, megfelelő minőségű, 110/120 literes edényzet esetében maximálisan 25 kg, 240 literes edényzet esetén maximálisan 50 kg össztömegű vegyes hulladék elhelyezését biztosító gyűjtőtartály igénybevételével történik. A szolgáltató a gyűjtőedény űrtartalmát vagy a vegyes hulladék e rendeletben meghatározott maximális súlyát meghaladó többlethulladékot nem köteles elszállítani, kivéve, ha azt az ingatlanhasználó a szolgáltató által rendszeresített emblémás zsákban helyezi ki. A többlethulladék elszállítása esetén – az emblémás zsákban való kihelyezést kivéve - a szolgáltató jogosult e többlethulladék mennyiségének megfelelő szolgáltatási díjat az ingatlanhasználó részére kiszámlázni. A kiskertekben és üdülő övezetekben lakó ingatlanhasználók a 110/120 literes gyűjtőtartály térfogatának megfelelő zsákban (melynek súlya a 30 kg-ot nem haladhatja meg) is kirakhatják az elszállításra összegyűjtött vegyes települési szilárd hulladékot. Egyéb szilárd, nem kommunális hulladék kihelyezése a közszolgáltatás keretén belül tilos. A gyűjtőtartály mellé ömlesztett hulladék kihelyezése tilos. (2) A közszolgáltató a szolgáltatás igénybevétele során az ingatlanhasználó számára – a (3) bekezdés szabályának figyelembevételével - háztartásonként legalább 2 különböző űrmértékű gyűjtőedény 110/120 literes és 240 literes gyűjtőtartály- közötti választás lehetőségét biztosítja. (3) A választási lehetőséget az ingatlanhasználó számára a közszolgáltató úgy ajánlja fel, hogy a választható gyűjtőedény űrmértéke igazodjon az érintett ingatlanon képződő hulladék mennyiségéhez, figyelembe véve a) a településen képződő vegyes és elkülönítetten gyűjtött hulladék fajlagos mennyiségét, b) az érintett ingatlant használó természetes személyek számát, valamint c) a szállítási gyakoriságot. (4) A szolgáltató a választási lehetőség jogszerű alkalmazását jogosult a helyszínen ellenőrizni, melyről jegyzőkönyv kerül kiállításra. Amennyiben a kisebb űrmértékű gyűjtőedényzet a rendelet rendelkezéseitől eltérően került kiválasztásra, úgy a szolgáltató jogosult az ellenőrzés adatai alapján az érintett háztartás tényleges lakóinak vagy az ingatlant használó természetes személyek számának alapulvételével nagyobb gyűjtőedényzet alkalmazását előírni és annak díját, valamint az ellenőrzés kapcsán felmerült igazgatási költségeit számlázni. A közszolgáltató az ellenőrzés során felhívhatja az ingatlanhasználót az ingatlant használó személyek számának és a használat kezdő időpontjának okirati vagy egyéb módon történő igazolására. Amennyiben az ellenőrzés adatai alapján megállapítható az ellenőrzés időpontja előtti időszakra, hogy az ingatlanhasználó a kisebb űrtartalmú gyűjtőedény választására nem volt jogosult, úgy a Szolgáltató jogosult a díjkülönbözetet a jogosulatlan igénybevétel időtartamára kiszámlázni és a felmerült költségeit érvényesíteni.

75 (5) A szolgáltató lakóövezetekben köteles legalább 30 nappal a rendszeres hulladékszállítás megkezdése előtt a hulladékgyűjtés technológiájáról, gyakoriságáról, időpontjáról, a díjfizetési kötelezettség mértékéről az ingatlanhasználókat tájékoztatni. Üdülő és kiskertes övezetben a szolgáltató a rendeletben meghatározott szolgáltatási időszak kezdetének módosulását az érintett terület megjelölésével a szolgáltatási időszak kezdete előtt legalább egy héttel szórólapon, a helyi sajtó útján közli és weblapján közzéteszi. (6) Az üdülőként nyilvántartott ingatlannal rendelkező ingatlanhasználók részére a közszolgáltatás igénybevétele kötelező. Az ilyen ingatlannal rendelkező ingatlanhasználók a hulladékgazdálkodási közszolgáltatási díjaként az éves közszolgáltatási díj 50%-át kötelesek megfizetni. Az éves díjat május 01október 31. időszakban kéthavonta utólag kiállított számla alapján kell megfizetni. A gyálaréti, subasai, öreghegyi, kamaratöltési, tápéi, tompaszigeti, szentmihályi, marostői, baktói, ballagi-tói és sziksósi, a cserőkei, bodomi kiskertekben, a Folyamos-telepen, a Tiszavirág és a Tömörkény-üdülőtelep területén az üdülőnek nem minősülő ingatlanok tekintetében a szolgáltatást az azt megrendelők részére időszakosan, minden év május 01. és október 31. között legalább hetenkénti gyakorisággal kell biztosítani. Az időszakos ingatlanhasználók a szolgáltatást emblémás zsák vagy a szolgáltató által biztosított, a megrendeléssel érintett időszakra érvényes azonosító jellel (matricával) ellátott gyűjtőedény használatával vehetik igénybe. Az ettől eltérő módon kihelyezett hulladékot a szolgáltató értesítő hátrahagyása mellett elszállítja és jogosult a hulladék mennyiségének megfelelő szolgáltatási díjat az ingatlanhasználó részére kiszámlázni. Tartózkodási- vagy lakóhelyként használt ingatlanok esetében a szolgáltatás ellátása az (1) bekezdésben foglaltak szerint egész évben folyamatos. A közszolgáltatás igénybevétele az ingatlanhasználók számára kötelező. (7) Ha a (6) bekezdésben felsorolt közszolgáltatási területeken a területekre jellemző speciális területi vagy használati viszonyok miatt az adott ingatlan a házhoz menő gyűjtéshez használt céljárművel biztonságosan nem közelíthető meg, a közszolgáltató a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás körébe tartozó hulladék gyűjtéséhez az ingatlanhasználók részére ideiglenes jelleggel konténeres gyűjtést biztosít. Ezen közszolgáltatási területrész ingatlanhasználói ettől eltérő esetben is megállapodást köthetnek a közszolgáltatóval ilyen konténeres gyűjtés biztosítására.” 5. § A Rendelet 8. § (1)-(2) bekezdései az alábbiak szerint módosulnak: „8. § (1) A szolgáltató a rendszeres hulladékszállítást úgy köteles megszervezni, hogy amennyiben az általa meghatározott szállítási napon az érintett területen a szállítást bármely okból (pl. ünnep és munkaszüneti napokon, gép meghibásodása esetén) elvégezni nem tudja, az elmaradt szolgáltatást 24 órán belül, illetve a soron következő munkanapon pótolni köteles, kivéve minden év január 01. napját, mely az adott területre vonatkozó soron következő szállítási napon kerül pótlásra. (2) A szolgáltatás ellátásával, a díjfizetéssel kapcsolatos jelzéseket, kifogásokat a szolgáltató köteles 15 napon belül kivizsgálni és a vizsgálat eredményéről írásban értesíteni az ügyfelet. A válaszadási határidő helyszíni vizsgálat vagy valamely hatóság megkeresése esetén egy alkalommal legfeljebb tizenöt nappal meghosszabbítható, melyről az ügyfelet írásban, a válaszadási határidő letelte előtt tájékoztatni kell.”

76 6. § A Rendelet 9. § (2) bekezdésének első mondata az alábbiak szerint módosul: „9. § (2) Amíg a szolgáltató az ingatlanhasználó részére a minősítésének megfelelő ütemezés szerint nem biztosít gyűjtőedényt, úgy arról az ingatlanhasználó kötelezettsége gondoskodni, szabványos, megfelelő minőségű és szükséges térfogatú tároló tartály beszerzésével, melynek azonosítását a szolgáltató számára köteles lehetővé tenni (ún. chipezés).” 7. § A Rendelet 10. § (1) bekezdése az alábbiak szerint módosul: „10. § (1) Az ingatlanhasználó a gyűjtőedényt az ürítés napján, az ingatlan bejárata előtt közvetlenül az úttest melletti közterületre helyezheti ki, továbbá ugyancsak az ürítés napján gondoskodik a kiürített gyűjtőedény napi tárolóhelyre történő visszahelyezéséről. Az ingatlanhasználó a települési hulladék gyűjtésére szolgáló gyűjtőedényt az ingatlanon belül tartja, azt közterületen tartósan csak a közterület használatát szabályozó önkormányzati rendeletben meghatározottak szerint helyezheti el. Nem tekinthető tartós közterület használatnak a gyűjtőedény ürítési célból történő közterületre helyezése.” 8. § A Rendelet 11. § (5) bekezdése az alábbiak szerint módosul, és az alábbi (6) - (8) bekezdésekkel egészül ki. A korábbi (6) bekezdés sorszámozása egyidejűleg (9) bekezdésre módosul : „11. § (5) Ha a zöldhulladékot házi vagy közösségi komposztálás útján nem komposztálják, azt a képződés helyén a zöldhulladék elkülönített gyűjtésének céljára gyártott szabványos gyűjtőedényben vagy hulladékgyűjtő zsákban kell gyűjteni. Ha a zöldhulladék szabványos gyűjtőedényzetben vagy hulladékgyűjtő zsákban történő gyűjtésének feltételeit a közszolgáltató a közszolgáltatási területen nem biztosítja, a zöldhulladékot a vegyes hulladék céljára szolgáló gyűjtőedényben kell gyűjteni. Az elkülönítetten gyűjtött papír-, fém-, üveg- és műanyag hulladékot tartalmazó gyűjtőedényben zöldhulladékot elhelyezni nem lehet. (6) Ha a zöldhulladékot házi vagy közösségi komposztálás útján nem komposztálják és zöldhulladék szabványos gyűjtőedényzetben vagy hulladékgyűjtő zsákban való gyűjtés feltételeit a közszolgáltató nem biztosítja és az ingatlanhasználó azt vegyes hulladék részeként nem adja át a közszolgáltatónak a zöldhulladékot bármely hulladékgyűjtő udvarba, átvételi helyre szállíthatja és ott a szolgáltatónak átadhatja. E jogát a természetes személy ingatlanhasználó csak akkor gyakorolhatja, ha a közszolgáltatási díjat a közszolgáltató részére megfizette, díjhátraléka nincs. (7) Az ingatlanra irányadó járatnapokról és a szolgáltatás igénybevételének módjáról a szolgáltató az ingatlanhasználót a helyben szokásos módon (szórólap, weboldal) értesíti. (8) Amennyiben a szolgáltató a zöldhulladék gyűjtésére a szolgáltatás részeként gyűjtőedényt biztosít, az ingatlanhasználó a zöldhulladékot köteles a rendelkezésre bocsátott gyűjtőedényben elkülönítetten gyűjteni. A szolgáltató által rendelkezésre bocsátott gyűjtőedény átadásától az ingatlanhasználó köteles az edényzetet rendeltetés- és szerződésszerűen használni, megőrzéséről, tisztántartásáról gondoskodni, a szolgáltatónak fel nem róható megsérülés vagy semmisülése esetén javításáról és pótlásáról gondoskodni.”

77 9. § A Rendelet 26. § (5) – (6) bekezdései az alábbiak szerint módosulnak: „26. § (5) Nem tagadhatja meg a közszolgáltatási díj megfizetését az, aki a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos kötelezettséget nem teljesíti, feltéve, hogy a közszolgáltató számára a közszolgáltatást felajánlja, illetve a közszolgáltatás teljesítésére vonatkozó rendelkezésre állást igazolja. A hulladékszállítási közszolgáltatás megvalósulása esetén a 7. § (2) bekezdés szerint alkalmazandó minimális díját az adott ingatlanra alkalmazandó legkisebb szabványos (110/120 liter) gyűjtőedény heti egyszeri ürítésének díjának alapul vételével kell kiszámítani. (6) A társasházak, lakásszövetkezetek, többlakásos ingatlanok esetében az ingatlanhasználók ingatlanonként, lakásonként önálló díjfizetésre nem jogosultak a szolgáltató felé, a közszolgáltatás (5) bekezdésben meghatározott díját a közös költség részeként a közös képviseletet ellátó személy, illetve szervezet felé kötelesek teljesíteni, kivéve azon ingatlanokat, melyekben gazdasági tevékenységet folytatnak, melyek elkülönült díjfizetésre kötelezettek. Amennyiben a társasháznak, lakásszövetkezetnek, többlakásos ingatlannak a szolgáltató felé 90 napot meghaladó tartozása áll fenn, a szolgáltató az ingatlanhasználók értesítése mellett jogosult a szolgáltatási díjat ingatlanonként (háztartásonként) számlázni. A társasházak, lakásszövetkezetek, többlakásos ingatlanok esetében az egyedi számlázás bevezetéséig keletkezett díjhátralékot a szolgáltató a közös képviselő adatközlése alapján jogosult ingatlanhasználónkként nyilvántartani és az érintett ingatlanhasználót terhelő díjhátralékra végrehajtási eljárást kezdeményezni. Amennyiben a közös képviselő az adatközlést megtagadja vagy a felhívás kézhezvételétől számított 15 nap alatt nem teljesíti, a szolgáltató köteles az érintett ingatlanhasználókat felszólítani adatközlésre. Az ingatlanhasználó a hátralékos időszak tekintetében a végrehajtási eljárás megindításának időpontjáig igazolhatja, hogy a közös költség részeként a díjfizetésnek eleget tett. A szolgáltató a hátralék összegét az igazolással nem rendelkező háztartásokra arányosan terheli.” 10. § Jelen rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.

1.1. Szeged város helyi építészeti örökségének védelméről szóló 55/2005. (XI.17.) Kgy. rendelet módosítása Előterjesztő: Polgármester

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező rendelettervezetet. A Közgyűlés a javaslatot 29 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja.

78 Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 2/2015. (II. 19.) önkormányzati rendelete a Szeged város helyi építészeti örökségének védelméről szóló 55/2005. (XI.17.) Kgy. rendelet módosításáról

Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 57. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (1) a) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva Szeged város helyi építészeti örökségének védelméről szóló 55/2005. (XI.17.) Kgy. rendeletét a következők szerint módosítja: 1.§ A Szeged város helyi építészeti örökségének védelméről szóló 55/2005. (XI. 17.) Kgy. rendelet (a továbbiakban: rendelet) 1/c melléklet 22. pontja helyébe az alábbi pont lép: „22.

Lövölde u. volt lőtér

6276

Kútház”

2.§ Jelen rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba és a hatályba lépését követő napon hatályát veszti.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Közgyűlés a javaslatot 29 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja. 9/2015. (II. 13.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése megtárgyalta dr. Botka László polgármester 01/8363/2015 számú „Szeged város helyi építészeti örökségének védelméről szóló 55/2005. (XI.17.) Kgy. rendelet módosítása” tárgyú előterjesztését és a következő határozatot hozza: A Közgyűlés a Polgármesteren keresztül utasítja a Városi Főépítészt, hogy az 55/2005.(XI.17.) Kgy. rendelet (a továbbiakban: rendelet) 3. § (8) bekezdésének megfelelően a 2/2015. (II. 19.) önkormányzati rendelettel elfogadott módosítást az ingatlan-nyilvántartásban vezettesse át. Felelős: Városi Főépítész Határidő: a rendelet kihirdetésétől számított 30 nap A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Fejlesztési Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda és az Igazgatási és Építési Iroda Építési Osztály.

79 2./ Az Önkormányzat 2015. évi költségvetése Előterjesztő: Polgármester Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Módosító indítványt nyújtott be a Foglalkoztatási, Szociális és Sportbizottság, mely egyik pontjában megegyezik Dr. Binszki József képviselő módosító indítványával azzal, hogy pontosította a forrásoldalt, ezt elfogadja, tehát nem szavaznak róla külön. Kosik Dénes Pál képviselőnek két módosító indítványa érkezett, egyiket sem támogatja előterjesztőként. Hüvös László és Haág Zalán képviselők módosító javaslata nyolc pontból áll és mind a nyolc pontról külön szavazást kérnek. Dr. Mózes Ervin címzetes főjegyző: Az új Szervezeti és Működési Szabályzat másként szól, lehet kérni egyenkénti szavazást, de az elnök dönti el, hogy a testület hogyan kíván szavaztatni.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Egy módosító indítványban nyújtották be a javaslatokat, ha nyolc indítványban nyújtották volna be, akkor fel sem merülne. Kössenek demokratikus kompromisszumot, ha néhány pontot a módosító javaslatot beterjesztő képviselők kiemelnek, akkor arról külön szavaznak, amelyeket esetleg különösen fontosnak tartanak.

Dr. Mózes Ervin címzetes főjegyző: Emlékeztetőül: a Szervezeti és Működési Szabályzat 45. § (3)

bekezdése középső részében a következő mondat szerepel, „együtt előterjesztett több módosító indítvány esetén az elnök külön-külön vagy együttesen szavaztat”, tehát a döntés elnöki jogkör. Tóth Péter képviselő: A Foglalkoztatási, Szociális és Sportbizottság módosító indítványának két pontjáról külön szavazást kér. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Erről nem kell szavazni, mert elfogadta a módosító indítványt. Még az is előfordulhat, hogy emiatt az egy pont miatt Tóth Péter képviselő kénytelen lesz leszavazni a költségvetést. Erre nem számítottak. Eléggé meglepi, de fennáll a veszélye. További módosító javaslat érkezett Tóth Péter és Szentistványi István képviselőktől, melyeket előterjesztőként nem támogat. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja Kosik Dénes Pál önkormányzati képviselő 1. sz. módosító javaslatát, mely a Szőregi Katolikus Templom tetőfelújítására, a kiskundorozsmai I. világháborús emlékmű felújítására, a Szent János téren lévő Szenháromság szobor felújítására, a szentmihályi sportpálya beruházás befejező szakasz önrészére és a repülőtéri labdarúgópálya felújításának önrészére vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 9 igen, 17 nem szavazattal, 3 tartózkodás mellett elutasítja. (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.)

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Megkérdezi Kosik Dénes Pál önkormányzati képviselőt, hogy fenntartja-e a Szegedi Cigány Nemzetiségi Önkormányzatra vonatkozó módosító javaslatát, mivel a Foglalkoztatási, Szociális és Sportbizottság módosító javaslatában szerepel egy ilyen sor. A

80 különbség annyi, hogy 2 millió forintot kért a Szegedi Cigány Nemzetiségi Önkormányzat és ezt az előzőekben meg is szavazták a szakbizottság módosító javaslataként, Kosik Dénes Pál képviselő pedig 3 millió forintot kíván adni. Kosik Dénes Pál képviselő: Miután a szakbizottsági módosító javaslat az általa készített módosító indítvány után született, ezért nincs kétsége, hogy melyiket fogják elfogadni.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: A Foglalkoztatási, Szociális és Sportbizottság módosító

javaslatát már elfogadták. Fenntartja Kosik Dénes Pál képviselő a módosító indítványát? Kosik Dénes Pál képviselő: Fenntartja.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Megjegyzi, hogy a szavazásnál tartózkodni fog, mert már a

szakbizottság módosító javaslatát elfogadták. Szavazásra bocsátja Kosik Dénes Pál önkormányzati képviselő 2. sz. módosító javaslatát, mely a Szegedi Cigány Önkormányzat közösségi helyiségének működési kiadásaira vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 9 igen szavazattal, 20 tartózkodás mellett elutasítja. (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.)

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja Hüvös László és Haág Zalán képviselők

együttesen benyújtott és előterjesztő által nem támogatott módosító javaslatát. A Közgyűlés a javaslatot 9 igen, 19 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elutasítja. (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.)

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja Tóth Péter képviselő által benyújtott és előterjesztő által nem támogatott módosító javaslatot. A Közgyűlés a javaslatot 1 igen, 18 nem szavazattal, 10 tartózkodás mellett elutasítja. (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.)

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja Szentistványi István képviselő által benyújtott és előterjesztő által nem támogatott módosító indítványt. A Közgyűlés a javaslatot 10 igen, 1 nem szavazattal, 18 tartózkodás mellett elutasítja. (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.)

81 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata adósságot keletkeztető ügyleteiből eredő fizetési kötelezettségekről szóló tájékoztatásra vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 28 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 10/2015. (II.13.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta a Polgármester 12687/2015. iktsz. „Az Önkormányzat 2015. évi költségvetéséről” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 29.§-a alapján – az adósságot keletkeztető ügyletekhez történő hozzájárulás részletes szabályairól szóló 353/2011. (XII. 30.) Korm. rend. 2. § (1) bekezdése szerinti – saját bevételeinek, valamint Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló 2011. évi CXCIV. törvény 3. § (1) bekezdése szerinti- adósságot keletkeztető ügyleteiből származó fizetési kötelezettségeinek hároméves futamidejére vonatkozó, határozat mellékletét képező tájékoztatást. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

82 a 10/2015. (II. 13.) Kgy. sz. határozat melléklete külön pdf-ban lementve

83 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szegedi Nemzeti Színház és a Kortárs Balettért Alapítvány között kötendő megbízási szerződésre vonatkozik A Közgyűlés a javaslatot 29 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja. 11/2015. (II.13.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta a Polgármester 12687/2015. iktsz. „Az Önkormányzat 2015. évi költségvetéséről” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése jóváhagyja a határozat mellékletét képező, a Szegedi Nemzeti Színház (továbbiakban: Színház) és a Kortárs Balettért Alapítvány között kötendő megbízási szerződést és felhatalmazza a Színház főigazgatóját annak aláírására. A szerződésben foglalt megbízási díjat a Színház költségvetése tartalmazza.

Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát, a Közgazdasági Irodát, a Szegedi Nemzeti Színházat jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

84 a 11/2015. (II.13.) Kgy. sz. határozat melléklete MEGBÍZÁSI SZERZŐDÉS Mely létrejött egyrészről a Szegedi Nemzeti Színház (6720 Szeged, Vaszy V. tér.1., képviselő.: Gyüdi Sándor főigazgató), mint Megbízó - továbbiakban: Megbízó -, másrészről a Kortárs Balettért Alapítvány (6720 Szeged, Horváth Mihály u. 3., képviselő: Pataki András igazgató) mint Megbízott - továbbiakban: Megbízott -, együttesen Felek - között az alulírott helyen és időben az alábbi feltételek mellett: PREAMBULUM Felek kijelentik, hogy a jelen szerződés attól a céltól vezéreltetve jött létre, hogy a magas művészi színvonalat képviselő táncművészéti alkotások Szeged Város közönségéhez, az igényeinek megfelelő számú előadás megtartásával eljussanak. Szerződő Felek a Szerződést az előadások megvalósítása céljából lefolytatott közbeszerzési eljárás eredményeként és arra tekintettel írják alá. Jelen Szerződés a Megbízó, mint ajánlatkérő és a Megbízott, mint nyertes ajánlattevő között jött létre. I. 1./ Felek megállapodnak abban, hogy a jelen megbízási szerz ődést a szerződés aláírásának napjától kezdődő 2015. június 30. napjáig tartó határozott időre kötik. 2./A Megbízott kötelezettséget vállal arra, hogy jelen szerződés hatálya alatt 19 előadást tart a Megbízó nagyszínházában és kamaraszínházában együttesen, melyek közül egy bemutató, a többi repertoár-előadás részben bérletekben, részben bérleten kívül. A Megbízottnak az előadásokat saját díszletében és jelmezeiben, saját kellékeivel, 12–16 táncművész színpadi közreműködésével kell teljesítenie, olyan koreográfia előadásával, mely a Megbízott megrendelésére született, ősbemutatója a Megbízott saját társulata által valósult meg, és a mű felhasználási jogával a Megbízott rendelkezik. Az előadás lebonyolításához szükséges saját személyzetet (1 fő öltöztető, 1 fő világosítópult-kezelő, 1 fő ügyelő) a Megbízottnak biztosítania kell. A játszott produkciók egyikének a Nagyszínházban bemutatandó új (korábban be nem mutatott) alkotásnak kell lennie. A Megbízott által javasolt produkciók közül a Megbízó tűzi ki a havi műsorrendjébe illesztendő előadásokat, ezek időpontját a Megbízottal a tárgyhót megelőző hónap 10. napjáig egyezteti. 3./A Megbízó kötelezettséget vállal arra, hogy az előzetesen egyeztetett előadásokat az előadás- és bérletrendjébe felveszi. 4./Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy az előadások megtartásával kapcsolatos egyeztetést tartanak és legkésőbb a szerződés megkötésétől számított 15 napon belül írásban rögzítik a szerződés hatálya alatt tartandó előadások időpontját és minősítését (bérletes, illetve bérletszünetes előadások). 5./Felek rögzítik, hogy az Megbízottat a fenti előadások teljesítéséért bruttó 36.900.000,- Ft azaz harminhatmillió-kilencszázezer forint megbízási díj illeti meg. Megbízó kötelezettséget vállal arra,

85 hogy ezen összeget havonkénti lebontásban – bruttó 7.380.000,- Ft összegben – a tárgyhót követő hónap 15. napjáig a Megbízott által kiadott számla alapján, átutalással fizeti meg.

II. 1./Felek megállapodnak abban, hogy a Megbízó – a Megbízott jelen megbízási szerződésben foglalt kötelezettségeinek teljesítése érdekében – a Megbízó Kisszínházában lévő irodahelyiségeket, balett-termet és egyéb kiszolgáló helyiségeket bocsát a Megbízott kizárólagos használatába. A Megbízott által használt helyiségek tételes, és alapterülettel megjelölt felsorolását és a fizetendő bérleti díjat külön Helyiségbérleti szerződés tartalmazza. Felek rögzítik, hogy a Helyiségbérleti szerződés megkötése a jelen megállapodás megkötésének feltétele. 2./Megbízó kötelezettséget vállal arra, hogy a bemutatók, illetőleg előadások előtt színpadi próbalehetőséget biztosít a Megbízott számára. Bemutatók előtt a próbalehetőség időtartama a bemutató napját megelőző , folyamatosan egymás után következő négy nap, és az azt megelőző héten legalább három délelőtti négy órás próba. Megbízó kötelezettséget vállal arra is, hogy a színpadi technikát, illetőleg a színpadi személyzetet — előadások alkalmával a nézőtéri személyzetet is – mind a próbák, mind az előadások (bemutatók) idejére biztosítja. 3./Megbízott kötelezettséget vállal arra, hogy a produkcióhoz kapcsolódó szóróanyagokon, valamint sajtónyilatkozatai alkalmával a Megbízót, mint alkotóműhelyét feltünteti, illetve megemlíti.

III. 1./Felek a jelen szerződés aláírásával egyidejűleg kötelezettséget vállalnak arra, hogy a szerződés hatálya alatt egymással folyamatosan együttműködnek, mindennemű esetlegesen felmerülő vitás kérdést a jó partnerség figyelembevételével, békés úton oldanak meg, vitás kérdéseiket elsősorban kölcsönös megegyezéssel rendezik. 2./Felek rögzítik, hogy jelen szerződés Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének jóváhagyását követően lép hatályba. 3./ Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései az irányadóak. Esetleges jogvita esetére Felek kikötik hatáskörtől függően a Szegedi Járásbíróság, illetve a Szegedi Törvényszék kizárólagos illetékességét. Jelen szerződést a Felek, mint akaratukkal mindenben egyezőt jóváhagyólag írják alá. Kelt: Szegeden, 2015. év január hó 24. napján

Megbízó

Megbízott

86 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Magyar Kajak-Kenu Szövetséggel történő együttműködési szándék kinyilvánítására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 28 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 12/2015. (II.13.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta a Polgármester 12687/2015. iktsz. „Az Önkormányzat 2015. évi költségvetéséről” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: 1. Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése - az elmúlt tíz évben kialakult magas színvonalú, korrekt, egymás tiszteletére és bizalmára épülő, kölcsönös kapcsolatra való tekintettel - kinyilvánítja további együttműködési szándékát a Magyar Kajak-Kenu Szövetséggel. Egyúttal a Közgyűlés üdvözli a Magyar Kajak-Kenu Szövetség azon tervét, mely által pályázatot kíván benyújtani a Nemzetközi Kajak-Kenu Szövetséghez. Szeged város büszkén vállalja a házigazda szerepét újabb nemzetközi kajak-kenu sportesemények megrendezéséhez. 2. Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése - a korábbi világversenyek megrendezése során a városra irányuló megnövekedett nemzetközi figyelem, a jelentős médiajelenlét, a fokozott turistaforgalom, az ezekből származó erkölcsi és anyagi előnyök szem előtt tartásával - kifejezi azon szándékát, mely által a 2017. évi Gyorsasági Világkupa és a 2019. évi Olimpiai Kvalifikációs Világbajnokság Szegeden történő megrendezése esetén elkötelezi magát a Magyar Kajak-Kenu Szövetség mellett és jó házigazdaként segíti mindkét rendezvény legmagasabb színvonalú lebonyolítását.

Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Kabinetet, a Közgazdasági Irodát, a Magyar Kajak-Kenu Szövetséget, a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

87 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező rendelettervezetet. A Közgyűlés a javaslatot 18 igen, 9 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő rendeletet alkotja: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.)

Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének 3/2015. (II.19.) önkormányzati rendelete az önkormányzat 2015. évi költségvetéséről Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésben meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés f) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: A rendelet hatálya 1. § A rendelet hatálya Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatára és annak szerveire, az önkormányzat felügyelete alatt álló költségvetési szervekre, valamint a támogatásban részesített magánszemélyekre, jogi személyekre és jogi személyiségekkel nem rendelkező szervezetekre terjed ki. Költségvetés bevételei és kiadásai 2. § /1/ A Közgyűlés az önkormányzat 2015. évi költségvetésének Költségvetési kiadását ebből: általános tartalék céltartalék Költségvetési bevételét Költségvetési egyenlegét Finanszírozási bevételét Finanszírozási kiadását Összes bevételét Összes kiadását

34.549.278 eFt-ban 35.512 eFt-ban 3.923.265 eFt-ban 29.185.976 eFt-ban - 5.363.302 eFt-ban 16.928.623 eFt-ban 11.565.321 eFt-ban 46.114.599 eFt-ban 46.114.599 eFt-ban

állapítja meg. /2/ A Közgyűlés a költségvetési hiány belső finanszírozására 5.354.654 eFt előző évi maradványt külső finanszírozására 16.435 eFt hosszúlejáratú hitel felvételt 0 eFt belföldi értékpapír kiadást - 7.787eFt hosszúlejáratú hitelek törlesztését jóváhagyja.

88 3. § Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése az önkormányzat 2015. évi összevont költségvetési mérlegét az 1. sz. melléklet, 2015. évi bevételi és kiadási előirányzatainak fő összegeit a 2. sz. melléklet, az Önkormányzat gazdálkodás körébe tartozó bevételi előirányzatokat a 3. sz. melléklet, a Önkormányzat gazdálkodási körébe tartozó kiadási előirányzatokat az 4.-7. sz. mellékletek, a költségvetési szervek bevételi és kiadási előirányzatait a 8.- 9. sz. mellékletek, a költségvetési szervek kiadási előirányzatainak kiegészítő adatait a 10. - 12. sz. mellékletek, a 2015. évi létszám előirányzatát a 13. sz. melléklet, a 2015. évi előirányzat-felhasználási és likviditási tervét a 14. sz. melléklet, a Stabilitási törvény szerinti adósságot keletkeztető ügyletek és saját bevételek bemutatását a 15 . sz. melléklet a kezességvállalás bemutatását a 16 . sz. melléklet, az Európai Uniós támogatással megvalósuló beruházásokat a 17 . sz. mellékletek, a költségvetési intézmények Európai Uniós támogatással megvalósuló fejlesztéseit a 18. sz. melléklet szerint jóváhagyja. 4. § Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 6. § (7) bekezdés szerinti finanszírozási célú pénzügyi műveletekkel kapcsolatos hatásköröket az Önkormányzat 2015. évi költségvetésének végrehajtási szabályairól szóló közgyűlési rendelete tartalmazza. A Polgármesteri Hivatal köztisztviselői illetményalapja 2015. január 1-jétől 43.000 Ft. A költségvetési rendelet végrehajtási szabályait külön rendelet szabályozza. Hatálybalépés 5. § E rendelet kihirdetése napján lép hatályba, rendelkezéseit azonban 2015. január 1-jétől kell alkalmazni.

89 a 3/2015. (II. 19.) önkormányzati rendeleteinek mellékletei külön pdf-ben csatolva

90 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: A város költségvetésének elkészítésében több száz ember

vett részt, nemcsak a hivatal, hanem az intézmények és a cégek részéről is. Megköszöni az elmúlt hetek rettentő intenzív munkáját, és külön megköszöni Dr. Szentgyörgyi Pál gazdasági alpolgármesternek és Papp Gábornak, a Közgazdasági Iroda vezetőjének és munkatársainak a munkáját abban, hogy bőven a törvényi határidőnek megfelelően Szeged városának törvényes és vállalható költségvetése készült.

2.1. Az önkormányzat költségvetésének végrehajtási szabályairól szóló rendelet Előterjesztő: Polgármester Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Módosító indítványt nyújtott be Hüvös László képviselő. (Dr. Mózes Ervin címzetes főjegyző: Mikrofonon kívül – Nem aktuális, mert nincs ilyen költségvetési

sor.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Nem aktuális, mert nincs ilyen kör, így egy döntést igényel a rendelet meghozatala. Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező rendelettervezetet. A Közgyűlés a javaslatot 18 igen, 10 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő rendeletet alkotja: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.)

Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének 4/2015. (II. 19.) önkormányzati rendelete az Önkormányzat költségvetésének végrehajtási szabályairól Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésben meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés f.) pontjában, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX tv.-ben, az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvényben, az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Korm. rendeletben és az államháztartás számviteléről szóló 4/2013. (I.11.) Korm. rendeletben meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: I. A rendelet hatálya 1.§ (1) A rendelet hatálya Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatára, költségvetési szerveire, kizárólagos

91 önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságaira, valamint a támogatásban részesített természetes személyekre, jogi személyekre, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetekre terjed ki. (2) A rendelet hatálya a helyi nemzetiségi önkormányzatok esetében csak az önkormányzati támogatás folyósítására terjed ki. A helyi nemzetiségi önkormányzatokkal való együttműködés egyéb szabályait külön megállapodás rögzíti.

II. Önkormányzati gazdálkodás Általános rendelkezések 2.§ (1) A kiadási célhoz kötött állami támogatást, a költségvetési törvény előirányzataiból megítélt támogatást/pénzeszközt az államháztartás számviteléről szóló 4/2013. (I. 11.) Korm. rendelet (továbbiakban: Áhsz.) szerint a bevételi és kiadási előirányzatokon, valamint az ezekhez kötődő teljesítéseket a könyvelési nyilvántartásokban haladéktalanul át kell vezetni. A felhasználási kötöttség nélküli állami támogatást, a költségvetési törvény előirányzataiból megítélt támogatást/pénzeszközt az Áhsz. szerint a bevételi előirányzatokon haladéktalanul át kell vezetni, és a pénzeszközt általános tartalékra kell könyvelni. Jelen bekezdés szerinti előirányzat módosítást a Közgyűlés utólagos tájékoztatásával egyidejűleg a költségvetési rendeleten át kell vezetni. (2) Az önkormányzati gazdálkodási körébe tartozó kiemelt kiadási előirányzatok jogcímen belüli rovatok közti átcsoportosításra a Közgazdasági Iroda javaslatára a polgármester – az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Korm. rendelet (továbbiakban: Ávr.) 43/A. § alapján – jogosult. Az átcsoportosításról a Közgazdasági Iroda Költségvetési Csoportja költségvetési tájékoztatót vezet naprakészen. Jelen bekezdés szerinti előirányzat módosítást a Közgyűlés utólagos tájékoztatásával egyidejűleg a költségvetési rendeleten át kell vezetni. (3) A fordított adózás alá eső ügyletekre vonatkozó szerződések megkötésekor a szerződő feleknek közösen és egybehangzóan nyilatkozniuk kell arról, hogy esetükben a fordított adózás alá eső jogügylet valamennyi törvényi alkalmazási feltétele fennáll és az ügylet vonatkozásában a fordított adózás alá eső általános forgalmi adót a termék megrendelője, illetve a szolgáltatás igénybe vevője fizeti meg. (4) Az önkormányzat működési kiadási előirányzata terhére vállalt feladatok teljesítésére, a beruházási és felújítási munka – beleértve a lakásalap és a vízügyi építési alap terhére elszámolható beruházási és felújítási munkát, de ide nem értve az importból származó gép-műszer beszerzést – tervezésére, kivitelezésére, fejlesztésre vonatkozó szerződéseknek az alábbiakat kell tartalmaznia: a) önkormányzatot terhelő fizetési kötelezettség teljesítési határideje a szerződés aláírásának napjától, illetve a kibocsátott számla kézhezvételétől számított legalább 15 nap, 1 millió Ft összeget meghaladó számla esetében legalább 30 nap. A 100%-os önkormányzati tulajdonban levő gazdasági társaságok által kibocsátott számlák, szerződések esetében a fizetési határidő értékhatártól függetlenül legalább 15 nap. A polgármester egyedi elbírálás alapján az önkormányzat érdekének figyelembe vételével engedélyezheti a számla kifizetésének határidő előtti teljesítését, b) közbeszerzési eljárás keretében kötött szerződések esetén a hatályos közbeszerzési törvény szerint történik az ellenszolgáltatás teljesítése,

92 c) a tényleges megvalósításnak megfelelő pénzeszköz átadás ütemezését, d) a jogszabályi előírásokkal összhangban a szakmai, műszaki teljesítés minőségi és mennyiségi jellemzőinek meghatározását, határidejét e) a nem határidőben történő teljesítés esetén a kötelezett a tényleges teljesítés időpontjáról köteles a jogosultat értesíteni: késedelmes teljesítés esetén az eredeti teljesítési határidőt megelőző 15 napon belül, előteljesítés esetén a várható teljesítést megelőző 15 nappal, f) a kötelezett késedelme esetén kötbérfizetési kötelezettség előírását, g) nettó összeget + ÁFA megjelölést, h) a szerződő partner bankszámla számát, adószámát vagy adóazonosító jelét. (5) A megkötött szerződések vonatkozásában az ellenérték megfizetése 300 ezer forint összeget meghaladóan készpénz átadásával nem teljesíthető. Az egy szerződéshez tartozó kifizetéseket össze kell számítani, amennyiben a szerződés folyamatos teljesítésű minimum egyhavi időtartamra kell a kifizetéseket összeszámítani. (6) A költségvetési évről december 31-i fordulónappal készített könyvviteli mérlegben kimutatott eszközöket és forrásokat – ideértve az aktív és passzív pénzügyi elszámolásokat – három évente kell leltározni, amivel a tulajdon védelme megfelelően biztosított és ellenőrzött. A leltározás végrehajtását leltárral kell alátámasztani. Az Önkormányzat vagyonának kezelésével, üzemeltetésével, használatával megbízott cégek a leltározásban rájuk vonatkozó határidőket kötelesek betartani. A határidőn túli leltározás esetén – amennyiben a vagyonkezelő, üzemeltető, használó számára a költségvetési rendeletben támogatás került megállapításra – a támogatás kiutalása felfüggeszthető a leltározás befejezéséig. (7) Az egyes önkormányzati előirányzatokból politikai jellegű tevékenységek, rendezvények, szervezetek, pártok nem támogathatók. (8) E rendeletben külön nem szabályozott előirányzatok felhasználásról a) 10 millió Ft értékhatárig a polgármester, b) 10 millió Ft felett – 50 millió Ft értékhatárig a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság, c) 50 millió Ft felett a Közgyűlés dönt, kivéve azoknál az előirányzatoknál, amelyek egyedileg beazonosítható jogi személynek, vagy egyedileg beazonosítható feladatra, valamint közbeszerzési eljárásban jóváhagyott szerződés alapján, a jóváhagyott beruházási engedélyokirat keretei között megkötésre kerülő szerződésekre állnak rendelkezésre a költségvetésben, melyekre vonatkozóan összeghatárra tekintet nélkül a polgármester jogosult a szerződés megkötésére. (9) A tárgyévi költségvetési előirányzatok tartalmazzák az áthúzódó és az előző évi előirányzat terhére vállalt, de tárgyévben kifizetésre kerülő összegeket is. (10) Államháztartáson kívüli forrás önkormányzat részére történő átvételéről a.) a polgármester dönt aa) amennyiben az átvett pénzeszköz felhasználásának célja megállapodásban rögzítésre kerül és az nem jelent az önkormányzat számára többlet pénzügyi kötelezettségvállalást ab) amennyiben annak átvétele az önkormányzat számára többlet pénzügyi kötelezettségvállalást nem jelent.

93 b.) amennyiben annak átvétele az önkormányzat számára többlet pénzügyi kötelezettségvállalást jelent ba) 1 millió Ft többletköltséget jelentő értékhatárig a polgármester bb) 1 millió Ft felett – 50 millió Ft többletköltséget jelentő értékhatárig a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság bc) 50 millió Ft többletköltséget jelentő értékhatár felett a Közgyűlés dönt. (11) Államháztartáson kívülre forrás önkormányzat által történő átadása kizárólag költségvetési előirányzat rendelkezésre állása esetén lehetséges. Jelen rendeletben nevesített és nem nevesített költségvetési előirányzatokból, illetve a rendeletben szabályozott keretek terhére történő kifizetésekről a rendeletben meghatározott hatáskörrel rendelkező jogosult dönteni. 3.§ (1) Határozatlan időre szóló lakásbérleti szerződés közös megegyezéssel történő megszüntetése esetén, amennyiben az önkormányzat tulajdonában álló lakások bérletéről szóló 45/2006. (XII. 13.) Kgy. rendelet 52. § (l) bekezdésében megjelölt feltételek fennállnak 2015. évben a pénzbeni térítés mértéke: a) Összkomfortos, vagy komfortos lakások esetén: aa) I. lakbérövezetben ab) II. lakbérövezetben ac) III-IV. lakbérövezetben

25.000. Ft/m2 21.250. Ft/m2 18.750. Ft/m2

b) Félkomfortos lakások esetén: ba) I. lakbérövezetben bb) II. lakbérövezetben bc) III-IV. Lakbérövezetben

16.250. Ft/m2 15.000. Ft/m2 13.750. Ft/m2

c) Komfort nélküli félkomfortos lakások esetén: ca) I. lakbérövezetben cb) II. lakbérövezetben cc) III-IV. lakbérövezetben

15.000. Ft/m2 13.750. Ft/m2 12.500. Ft/m2

(2) Ha az önkormányzati lakást a bérlő a bérbeadó hozzájárulásával részben vagy egészben saját költségén alakította ki, a bérbeadó és a bérlő az (1) bekezdésben foglalt térítési díjtól megállapodással eltérhetnek. A megállapodásban foglalt térítési díj nem haladhatja meg (1) bekezdésben megállapított térítési díj kétszeresét és a bérlő által a lakás kialakítására fordított költséget. A megállapodást a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság hagyja jóvá 10 millió forint értékhatárig. 10 millió forint értékhatár felett a Közgyűlés dönt. (3) Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének a 356/2014. (XI. 21.) Kgy. sz. határozattal jóváhagyott Beszerzési Szabályzatának előírásait kell alkalmazni azokra a beszerzésekre, amelyek értéke 2015. évben beszerzésenként meghaladja: a) árubeszerzés esetén a nettó 4 millió Ft-ot, b) szolgáltatás megrendelése esetén a nettó 4 millió Ft-ot c) építési beruházás esetén a nettó 8 millió Ft-ot kivéve az azonnali beavatkozást igénylő intervenciós alapból finanszírozott beszerzéseket abban az esetben, ha közvetlen életveszély, működésképtelenség, illetve további károk keletkezésének elhárításáról van szó. (4) Jogszabály eltérő rendelkezése hiányában önkormányzati követelésről való lemondásról, engedményezésről, a végrehajtási eljárásba való be vagy be nem kapcsolódásról, végrehajtás felfüggeszthetőségéről, végrehajtás során részletfizetés engedélyezhetőségéről esetenként a) 10 millió Ft összeghatárig (beleértve a költségvetési törvényben meghatározott értékhatár alatti, kisértékű

94 követeléseket) a polgármester b) 10 millió Ft felett – 50 millió Ft értékhatárig a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság c) 50 millió Ft felett a Közgyűlés dönt – feltéve, hogy a követelés érvényesítése nem vezetett eredményre és ez nem is várható, vagy a követelés érvényesítése aránytalan ráfordítást eredményezne, illetve a lemondás az önkormányzat számára a követeléssel összevethető mértékű egyéb előnnyel jár. (5) Önkormányzati követelésről való lemondásról szóló döntés lehet: a) a kérelmet elutasító, b) a kérelemnek részben helyt adó, c) a kérelemnek részben helyt adó és egyben részletfizetést engedélyező, d) a kérelmet elutasító és egyben részletfizetést engedélyező, e) a kérelmet elutasító és egyben a fizetési kötelezettséget meghatározott feltételhez kötő f) a kérelemnek helyt adó. A c), d) pont szerinti részletfizetés időtartama nem haladhatja meg az öt évet és nem teljesítés esetén a követelés egy összegben válik esedékessé. Kérelem alatt a fizetésre kötelezett fél kérelmét vagy az illetékes szakiroda kezdeményezését kell érteni. Támogatások, pénzeszközátadás 4. § (1) Támogatás alapítványnak csak rendezvények, programok megvalósítására adható. (2) Pénzeszközátadás közgyűlési, bizottsági vagy polgármesteri döntés, illetve jogszabály alapján írásbeli megállapodással, támogatási szerződéssel történhet, kivéve a SZMJV Önkormányzata legalább többségi tulajdonú társaságai részére nyújtott ütemterv szerinti rendszeres támogatásokat. (3) Természetes személy, jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet részére megállapított, a folyamatos működést szolgáló támogatás kiutalása a (4)-(10) bekezdésben foglaltak kivételével – ha a megállapodás, támogatási szerződés, Közgyűlési határozat vagy jogszabály másként nem rendelkezik – a 500 eFt vagy ezt meghaladó értékű támogatás esetén havi egyenlő részletekben a tárgyhó 10-ig, míg a 300 eFt-ot meghaladó, de 500 eFt-ot el nem érő működési célú támogatás negyedévente, a tárgynegyedév második hónapjának 10-éig történik. Indokolt esetben a 300-500 eFt-ig terjedő összegű támogatás egy összegben is kiutalható, melyről a támogató jogosult dönteni. A 300 eFt-ot meg nem haladó támogatások egy összegben utalhatók. Ha ugyanazon szerv vagy személy részére az adott évben újabb támogatás kerül megállapításra, annak értékhatárát támogatásonként külön-külön kell elbírálni. (4) A helyi nemzetiségi önkormányzatok részére az önkormányzat által saját forrásból biztosított támogatás, valamint a nemzetiségi székház üzemeltetésére a Szegedi Nemzetiségi Önkormányzatok Társulásának biztosított előirányzat folyósítása két egyenlő részletben történik azzal, hogy az első részlet a költségvetés kihirdetését követő 15 napon belül, a második részlet július 15. napján válik esedékessé. (5) A pályázatok befogadása és a támogatások megállapítása során az összeférhetetlenség, illetve az érintettség vizsgálatát a külön jogszabályban foglaltak szerint el kell végezni. A közpénzekből nyújtott támogatások átláthatóságáról szóló 2007. évi CLXXXI. törvény szerinti érintettség esetén a polgármester dönt. (6) A részben vagy egészben önkormányzati tulajdonban lévő gazdálkodó szervezetek folyamatos működéséhez szükséges támogatások ütemezésére az érintett gazdasági társaság ütemtervet készít, amelyet – ideértve az esetleges ütemterv-módosításokat is – az illetékes szakiroda javaslatára a polgármester hagy jóvá. A támogatások kiutalásánál a jóváhagyott ütemtervben rögzítettek szerint kell eljárni. (7) A részben vagy egészben önkormányzati tulajdonban lévő gazdálkodó szervezetek folyamatos működéséhez biztosított támogatások csak az önkormányzattal kötött szerződésben/ alapító okiratban/ társasági szerződésben meghatározott, kötelezően ellátandó tevékenységükre fordítható.

95 (8) A részben vagy egészben önkormányzati tulajdonú gazdasági társaság az önkormányzat által nyújtott rendszeres támogatásáról az éves beszámolója keretében köteles elszámolni az ágazatilag illetékes szakiroda részére. (9) Az időponthoz kötött rendezvények, felújítások, beruházások támogatása esetében a kiutalás ütemezéséről megállapodásban vagy támogatási szerződésben kell rendelkezni, ahol a kiutalás ütemezésének a kiadások tényleges felmerülési időpontjához kell igazodnia. (10) A támogatás kiutalása előtt a támogatott szerv, illetve személy – részben vagy egészben önkormányzati tulajdonú gazdálkodó szervezetek, közalapítványok, helyi nemzetiségi önkormányzatok, egyházi szervezetek és intézményei kivételével – köteles igazolni, hogy köztartozásait (NAV és helyi adó) maradéktalanul megfizette vagy köztartozásának átütemezéséről szerződést kötött. A több részletben történő támogatásfolyósítás esetén a szükséges igazolásokat az első részlet kiutalása előtt kell benyújtani, a további részletek az igazolások megújítása nélkül is kiutalhatóak, azonban a támogatást nyújtó a támogatás soron következő részletének kiutalását megelőzően új, aktuális igazolásokat is bekérhet. Végrehajtás vagy felszámolás alatt álló szerv nem kaphat támogatást. Támogatásra jogosult szerv a kiutalása előtt köteles cégkivonattal vagy büntetőjogi felelősséggel járó nyilatkozatával igazolni, hogy nincs végrehajtási vagy felszámolási eljárás indítva vele szemben. (11) A (12) bekezdés szerinti igazolás helyett a támogatott szerv nyilatkozata is elfogadható, ha a támogatás éves összege az 500 eFt-ot nem haladja meg. (12) Jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet létezését a nyilvántartásba vételre vonatkozó bírósági bejegyzéssel vagy a szervezet adószámát igazoló NAV igazolással kell alátámasztani. (13) A támogatott – a művészeti alkotói és a művészeti pályakezdői támogatásban részesítettek, valamint a (8) és (15) bekezdésben foglaltak kivételével – legkésőbb a tárgyévet követő év január 31-ig köteles elszámolni a támogatás felhasználásáról. A művészeti alkotói és a művészeti pályakezdői támogatásban részesítettek a támogatott tevékenységről szakmai beszámolót nyújtanak be január 31-ig, amelyet az ágazatilag illetékes szakiroda köteles ellenőrizni. Az ellenőrzés eredményéről az ágazatilag illetékes szakiroda szükség szerint tájékoztatja a támogatást megállapító szervet, vagy személyt. (14) Az elszámolási határidőt indokolt esetben, írásbeli kérelemre a támogatást megállapító szerv vagy személy március 31-ig meghosszabbíthatja. (15) A nemzetiségi önkormányzatok a részükre juttatott működési támogatással nem kötelesek elszámolni. (16) Amennyiben a támogatott az átadott pénzeszköz célirányos felhasználásáról a megállapodásban megjelölt határidőre nem számol el, úgy a támogatás teljes összegét a felszólítást követő 15 napon belül köteles visszafizetni és részére újabb támogatás 3 évig nem folyósítható. Amennyiben a támogatott a megállapodásban megjelölt határidőre elszámol és a célra fel nem használt összeget visszafizeti, részére újabb támogatás állapítható meg. (17) Iparosított technológiával készült lakóépületek felújításához kapcsolódó támogatási szerződések megkötése során figyelemmel kell lenni arra, hogy az Önkormányzat saját erejét (önkormányzati támogatást) e célra felvett hitelkeretből biztosítja. Az önkormányzati támogatás folyósítás teljesítésének határideje 2015. május 30. napja. Támogatásfolyósítás csak ezen időpontig benyújtott társasházi igényekre vállalható a hitelkeretösszeg erejéig. (18) Az az önkormányzati támogatásban részesített természetes személy, jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet, amelynek az Önkormányzat felé lejárt tartozása van, köteles tűrni, hogy a lejárt

96 tartozás mértékével megegyező mértékű még ki nem utalt támogatási összeget visszatartsa az Önkormányzat egészen addig, amíg a lejárt tartozását ki nem egyenlíti. Ez esetben az Önkormányzat késedelme a megfizetésig nem áll be. (19) A támogatásban részesített szervezet – melyre az önkormányzat belső ellenőreinek hatásköre kiterjed – működési támogatása kifizetésének felfüggesztését vonja maga után, ha a belső ellenőrök munkáját a szervezet akadályozza, vagy lehetetlenné teszi. A felfüggesztés a belső ellenőr nyilatkozata szerinti akadályoztatás megszűnéséig áll fenn. (20) Az a támogatásban részesített jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet, amely bármely jogszabályi vagy önkormányzati tulajdonosi adatszolgáltatási kötelezettségének határidőben nem tesz eleget, vagy nem az előírt formában tesz eleget, annak támogatása az adatszolgáltatásig felfüggesztésre kerül. Önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokra vonatkozó egyéb rendelkezések 5.§ (1) A részben vagy egészben önkormányzati tulajdonban lévő gazdasági társaságok politikai jellegű tevékenységeket, rendezvényeket, szervezeteket, pártokat nem támogathatnak. (2) A teljes egészében önkormányzati tulajdonban álló gazdasági társaságok vezetőinek külföldi kiküldetését (hely, idő, költség megjelöléssel) előzetesen a polgármester engedélyezi. Ha a gazdasági társaság vezetője előzetes engedély nélkül vett részt külföldi kiküldetésben, akkor a kiküldetéssel kapcsolatban keletkezett valamennyi költséget köteles 8 napon belül egy összegben megtéríteni a gazdasági társaságnak. (3) A teljes egészében önkormányzati tulajdonban álló gazdasági társaságok vezetőinek prémiumfeladatai meghatározására a társaság üzleti tervének elfogadását követően a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság jogosult. A teljes egészében önkormányzati tulajdonban álló gazdasági társaságok vezetői részére történő prémiumelőleg kifizetéséről szóló döntésre a társaságok I-III. negyedéves beszámolójának elfogadását követően, valamint az éves prémiumfeladataik értékelésére a társaság éves beszámolójának elfogadását követően a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság jogosult. (4) A részben vagy egészben önkormányzati tulajdonban lévő gazdasági társaság az ellene indított, valamint a társaság kezdeményezésére megindított peres eljárásokról, illetve bármilyen rendkívüli eseményről, szabálytalanságról (jelentős károkozás, bűncselekmény gyanúja, közvetlen élet- és balesetveszély, katasztrófa-helyzet, működésképtelenség, stb.) a lehető legrövidebb időn belül köteles az illetékes szakirodát értesíteni.

Finanszírozási célú és egyéb pénzügyi műveletekkel kapcsolatos hatáskörök 6.§ (1) Az átmenetileg szabad pénzeszközök számlavezető banknál történő betétlekötését a polgármester engedélyezi. (2) A Közgyűlés által meghatározott célra jóváhagyott kötvénykibocsátás egyéb feltételeiben való megállapodásra – a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság és a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság véleményezését követően – a polgármester jogosult. (3) A polgármester az önkormányzat likviditásának biztosítására összesen 2.980 millió Ft rövidlejáratú hitelkeret igénybevételére szerződést köthet az átmeneti likviditási problémák kezelésére. (4) A Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló 2011. évi CXCIV. törvény (továbbiakban: Stabilitási tv.)

97 szerinti adósságot keletkeztető ügyletek, kezesség- és garanciavállalások a Közgyűlés előzetes elhatározását követően és a kormány előzetes engedélyével köthetőek, kivéve a Stabilitási tv. 10. § (3) bekezdésében foglalt eseteket. (5) A teljes egészében önkormányzati tulajdonban álló gazdasági társaságok adósságot keletkeztető ügyletei a kormány előzetes engedélyével köthetőek a Stabilitási tv. 10/E. § és SZMJV Önkormányzata vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003. (VI.27.) Kgy. rendelet 21. § (3)-(4) bekezdésének figyelembe vételével. (6) A jóváhagyott és megkötött hitelszerződés-keretek és kötvénykeretek devizanemének megváltoztatásáról – ideértve a tőzsdén kívüli származékos, határidős ügyleteket is – a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság véleményének ismeretében, a pénzintézet ajánlatának mérlegelésével a polgármester dönt.

Működési kiadások Speciális keretek Keretek felhasználása, elszámolható kiadások 7. § Választókörzeti keret (1) A választókörzeti keret körzetenkénti keretösszegét a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság állapítja meg. (2) A választókörzeti keret felhasználásának részletes szabályaira a Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. tesz javaslatot, melyet a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság hagy jóvá. (3) A keret felhasználásáról az illetékes képviselő(k) javaslata alapján a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság dönt. (4) A választókörzeti keretek előző évi támogatási maradványa a tárgyévet követő évben felhasználható. (5) A választókörzeti keret kezelése a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. feladatkörébe tartozik. A választókörzeti keret bevételét növeli a magánerős útépítés támogatására – az Önkormányzat Társadalmi összefogással megvalósuló közműfejlesztési számlájára – befizetett összeg, amely összeget a Polgármesteri Hivatal Közgazdasági Irodája a választókörzet megjelölésével átutal a Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-nek. Az előirányzatok céltámogatásnak minősülnek. (6) A választókörzeti keret a lakosság életkörülményeinek javítását, a lakókörnyezet védelmét és kulturáltabbá tételét szolgálja. A választókörzeti keret az önkormányzati költségvetési szervek fenntartási és karbantartási kiadásaira, közterületek, a közterületen elhelyezett berendezési tárgyak karbantartására, fenntartására, felújítására vagy fejlesztésére szolgál, olyan közterületen végzett munkákra, melyek a fenntartásban nem, vagy nem a megfelelő színvonalon szerepelnek. (7) A választókörzeti keret terhére az adott területen működő közösségek, alapítványok, közalapítványok, egyéb szervezetek, valamint rendezvények – kizárólag közösségi célokat szolgáló feladatok finanszírozása érdekében – az eredeti előirányzat legfeljebb 30%-ának megfelelő összeghatárig támogathatók. A keret terhére természetes személy részére támogatás nem folyósítható. Alapítványok, közalapítványok, a Szegedi Kistérség Többcélú Társulása és az önkormányzati fenntartású költségvetési intézmények csak a Közgyűlés jóváhagyásával támogathatók. Ilyen esetekben a támogatási szerződést a támogatás tartalma szerinti illetékes szakiroda készíti elő.

98 (8) A Választókerületi keretből megvalósuló társadalmi, kulturális, sport, hagyományőrző, szabadidős és más hasonló rendezvények alkalmából helyben nyújtott étel és ital fogyasztás szállítói számlájának teljesítés igazolása során az önkormányzati képviselő írásban nyilatkozik arról, hogy a rendezvény a lakosság széles körét érintő, azonos feltételekkel szervezett önkormányzati rendezvénynek vagy zártkörű (meghívásos) rendezvénynek minősül. A lakosság széles körét érintő önkormányzati rendezvények költségeit a Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. az Önkormányzat részére, a Választókerületi keret belső átcsoportosítási kérelmével egyidejűleg, a Választókerületi keret terhére továbbszámlázza. (9) A választókörzeti keretek terhére megállapított támogatásokat a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. kezeli és számolja el könyveiben. A támogatások felhasználásáról analitikus nyilvántartások vezetésére kötelezett, amelyek alapján negyedévente – a negyedévet követő hónap 20. napjáig – a Szeged Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Közgazdasági Irodája felé elszámolásokat készít. Ezeknek területi bontásban tartalmaznia kell a támogatási előirányzat, a lehívott támogatás, és a felhasznált támogatás mértékét feladatonként és költségnemenként, valamint a kötelezettségvállalással terhelt, de pénzügyileg nem rendezett előirányzat felhasználás nagyságát is. Mivel a keretek felhasználása során a Kft. vállalkozási tevékenységéhez szorosan nem kapcsolható elszámolások is megjelennek a keretkezelői tevékenység miatt, a társaság könyveiben elkülönítve köteles kezelni azokat. (10) A Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. által, a választókörzeti keret terhére elszámolt pénzeszközátadást felhasználási kötöttség terheli, annak rendeltetésszerű felhasználásáról a kedvezményezett elszámolási kötelezettséggel tartozik a Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. felé. 8. § Egyéb önkormányzati keretek (1) A Fogyatékosügyi támogatási keret felhasználásról a Foglalkoztatási, Szociális és Sportbizottság dönt. (2) A Sport keret felhasználásáról a Foglalkoztatási, Szociális és Sportbizottság dönt. (3) Az Idegenforgalmi támogatási keret felhasználásáról a Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottság dönt. (4) Az Idősügyi támogatási keret felhasználásáról az Idősügyi Tanács javaslatára a Foglalkoztatási, Szociális és Sportbizottság dönt. (5) Az Ifjúsági támogatási keret felhasználásáról a Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottság dönt. (6) A Kulturális támogatási keret felhasználásáról a Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottság dönt. (7) A keretekből természetes személy nem támogatható. (8) A keretekhez érkezett támogatási kérelmeket a (9) bekezdés szerinti szabályzatokban meghatározottak szerint kell előterjeszteni. A szabályzatoknak nem megfelelő kérelmeket a bizottság – mint érdemi elbírálásra alkalmatlant – elutasítja. (9) A keretek felhasználásáról a Bizottságoknak a kerettel kapcsolatos eljárási és a pályáztatás lebonyolításának rendjét tartalmazó szabályzattal kell rendelkezniük. A Bizottságnak koncepcióban kell meghatározni a keretek elosztásának elveit, a támogatási preferenciákat, és azt a támogatási mértéket, amelyen felül pályázati eljárás eredményeképpen történik a támogatás megállapítása. A Bizottság a keret terhére egyazon támogatási célhoz csak egy pályázó részére nyújthat támogatást. A szabályzatnak tartalmaznia kell a következőket:

99

a) a támogatás csak kiegészítő támogatásként nyújtható, b) a támogatást kérőnek nyilatkozni kell, hogy a megjelölt támogatási célhoz milyen összegű saját és egyéb forrással rendelkezik, c) ugyanazon célhoz újabb támogatás nem kérhető, d) egy pályázó a tárgyévben pályázat útján maximum 3 támogatási keretből kaphat támogatást, e) a pályázónak nyilatkoznia kell arról, hogy ea) a tárgyévben melyik önkormányzati keretből milyen címen, milyen összegű támogatást igényelt (ide értve a folyamatban lévő támogatási igényt is), illetve kapott, eb) a tárgyévet megelőző évben milyen címen, milyen összegű támogatásokban részesült az önkormányzattól, mikor adta le a felhasználásról szóló beszámolóját, f) a Bizottság a keret terhére nem nyújt támogatást olyan pályázónak, aki (amely) ugyanazon programhoz, projekthez más önkormányzati keretből is igényel(t), illetve kapott támogatást, g) a pályázatban meg kell jelölni a támogatási célt, időhöz kötött cél esetén az időt, helyet, rendezvény esetén a várható résztvevők számát is. A pályázathoz csatolni kell a támogatandó cél részletes költségvetését (kiadás-bevételt, a főbb támogatók és támogatónként a támogatásként nyújtott összegek feltüntetésével). (10) A keretekből önkormányzati intézmény, önkormányzati gazdasági társaság, nemzetiségi önkormányzat, Szegedi Kistérség Többcélú Társulás, alapítvány és közalapítvány részére támogatási előirányzat a Közgyűlés jóváhagyásával, a keret egyidejű csökkentése mellett állapítható meg. A keretek terhére vállalt egyéb kötelezettséget a költségvetési rendeleten nem kell átvezetni. A Közgazdasági Iroda a keretek felhasználásáról nyilvántartást vezet, amelyben feltünteti a pályázó nevén, tevékenységi körén, a bizottság által megítélt összegen, a kiutalt összeg időpontján kívül a támogatási arányt is. (11) A keretek terhére tartós – az adott költségvetési éven túli – kötelezettség nem vállalható. (12) További támogatás nem nyújtható azon jogi személyeknek, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezeteknek, akik (amelyek) az önkormányzattal kötött együttműködési megállapodás keretében a tárgyévben egyéb költségvetési előirányzatokból támogatást kapnak kivéve, ha a további támogatás az együttműködési megállapodás céljától eltérő tárgyú pályázatra vonatkozik. (13) A támogatások megállapításánál és folyósításánál e §-ban megfogalmazottakon túl a 4. §-ban foglalt előírásokat is alkalmazni kell azzal, hogy a keretek éves előirányzata negyedéves időarányos részének feleljenek meg.

Előirányzatok tervezése és felhasználása 9. § (1) Szerződéses kötelezettségvállalások esetén, – a beruházási és felújítási célra adott előleg kivételével – kivételesen indokolt esetben a szerződésben szereplő ellenérték összegének legfeljebb 20%-a előlegként folyósítható. (2) A művészeti ösztöndíjak, alkotói támogatások kiadási előirányzatának felhasználásáról a Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottság dönt. (3) A városi rendezvények támogatásáról, a városmarketing, valamint a kiemelt városi programok és az

100 információs kiadványok előirányzatainak felhasználásáról a polgármester dönt. (4) Önkormányzati igazgatási előirányzatból történő kifizetésekről a polgármester rendelkezik. (5) A Játszótér felújítási és fejlesztési keret felhasználásáról a Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottság dönt. (6) A Közterületek rekonstrukciója előirányzat felhasználásáról a Városüzemeltetési, Fejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság dönt. (7) A Közlekedésbiztonsági keret előirányzat felhasználásáról a Városüzemeltetési, Fejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság dönt. (8) Az Új autóbusz és villamos megállók, illetve esőbeállók létesítése előirányzat felhasználásáról a Városüzemeltetési, Fejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság dönt. (9) Az Út és járda rekonstrukciós keret felhasználásáról a Városüzemeltetési, Fejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság dönt. (10) A Kiskerti útkeret előirányzat felhasználásáról a Városüzemeltetési, Fejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság dönt. (11) A Közterületi közl. és vízelvezetési problémák kezelése Városüzemeltetési, Fejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság dönt.

előirányzat

felhasználásáról

a

(12) A csapadékvíz elvezető létesítmények felújítása, létesítése előirányzat felhasználásáról a Városüzemeltetési, Fejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság dönt. (13) A jelzálogtörlésre vonatkozó eljárási rendben a döntésre jogosult a polgármester. (14) A rendőrség és a polgárőr szervezetek támogatásáról a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság javaslata alapján a polgármester dönt. (15) A kiemelt sportrendezvények támogatásáról a Foglalkoztatási, Szociális és Sportbizottság dönt. (16) Forrás rendelkezése állása esetén az intézményvezetők jutalmazásáról az illetékes szakbizottság javaslata alapján a polgármester dönt. (17) A Beruházások, pályázatok előkészítése (Fe) előirányzat felhasználásáról a) 10 millió Ft értékhatárig a polgármester, b) 10 millió Ft értékhatár felett – 50 millió Ft értékhatárig a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság c) 50 millió Ft felett a Közgyűlés dönt. (18) Külföldi kiküldetést és annak költségét a polgármester engedélyezi. A Polgármester külön engedély nélkül költségvetési évenként 5 alkalommal vehet részt külföldre utazó delegációban, ha a kiküldetés időtartama alkalmanként a 4 napot és 500 eFt költséget nem éri el. További kiküldetést, vagy 4 napot, vagy 500 eFt költséget meghaladó kiküldetést a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság jogosult engedélyezni. (19) A külföldi delegációk fogadásával kapcsolatos költségeket a Polgármester engedélyezi. (20) A tárgyévet megelőző évben vállalt, de pénzügyileg a tárgyévben rendezendő kötelezettségvállalások a tárgyévi költségvetés előirányzatait terhelik.

101 Felhalmozási kiadások Beruházás, felújítás 10. § (1) A beruházás és felújítás megvalósítására előlegként – amennyiben a Közgyűlés másként nem rendelkezik – a saját forrás legfeljebb 25 %-ának megfelelő összeg folyósítható. Import beszerzések esetében a forintfedezet teljes összege (beleértve a VÁM költséget és az ÁFA értékét is) megelőlegezhető. Vállalkozási szerződés esetén pótmunka megrendelésére a szerződésnek megfelelően a megrendelő képviselője jogosult. (2) a.) Pályázaton való indulásról önerő biztosítása mellett minden esetben a Közgyűlés dönt. Amennyiben a pályázat benyújtásához önerő nem szükséges a polgármester dönt a pályázat benyújtásáról, valamint az ahhoz kapcsolódó dokumentumok aláírásáról azzal, hogy a Közgyűlést a döntésről a soron következő ülésen tájékoztatja. b.) A pályázati céltartalék új fejlesztésekre c. előirányzatból, elsősorban beruházási, felújítási pályázatok benyújtásáról, valamint más előirányzatból biztosítandó pályázati önerő biztosításáról pályázatonként két Közgyűlési időszak között: ba) 10 millió Ft várható önerő értékhatárig a polgármester, bb) 10 millió Ft fölött 250 millió Ft várható önerő értékhatárig a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság dönthet, azzal, hogy az illetékes szakiroda a Közgyűlést a döntésről a soron következő ülésen tájékoztatja. c.) Nevesített keretből, illetve alapból biztosítandó pályázati önerő biztososításához, a pályázat benyújtásáról a keret felhasználására hatáskörrel rendelkező döntéshozó dönt a két Közgyűlési ülés közötti időszakban azzal, hogy a Közgyűlést a döntésről a soron következő ülésen tájékoztatja. (3) Azok a beruházási és felújítási munkák, amelyek megvalósításához a szükséges fedezetet az önkormányzat – részben vagy egészben – pályázati úton kívánja biztosítani, csak a pályázatok elbírálását követően, az igényelt támogatások elnyerése esetén indíthatók. Kivételt képeznek a pályázat benyújtásához szükséges, tervezési és egyéb előkészítési feladatok megvalósítására szolgáló fedezetek. (4) A tárgyévi kötelezettségvállalásoknál az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény (továbbiakban: Áht.) 36.-37. §-aiban foglaltak szerint kell eljárni. (5) Az önkormányzati gazdálkodás felújítási kiadások intervenciós kerete vis maior esetek, valamint azonnali halaszthatatlan beavatkozást igénylő javítási munkák finanszírozására szolgál. Az intervenciós keret felhasználásáról az NGSZ-hez rendelt intézmények vonatkozásában az NGSZ javaslatára, az egyéb intézmények vonatkozásában az intézményvezető javaslatára, az illetékes szakiroda véleményének figyelembevételével, a katasztrófa helyzettel kapcsolatos munkák vonatkozásában a Városüzemeltetési Iroda javaslatára a polgármester dönt. III. Parkoló alap, Lakásalap, Vízügyi építési és Környezetvédelmi alap közös szabályai 11. § (1) A Parkoló alap, a Lakásalap és a Környezetvédelmi alap átmenetileg szabad pénzeszközeinek felhasználását az önkormányzat finanszírozási gondjainak enyhítésére a polgármester maximum 3 hónapos időtartamra, de legfeljebb december 31-ig, a folyószámla betétnek megfelelő kamatfizetési kötelezettségével engedélyezheti. (2) Az alapokat terhelő munkák, illetve az önkormányzat gazdálkodási körébe tartozó feladatok, az előző években képződött maradványok, valamint a tárgyévben befolyt bevételek erejéig finanszírozhatók.

102 Lakásalap 12. § (1) A bérlakás-értékesítés készpénzben megfizetett bevételét, a lakásalap pénzeszközeinek hasznosításából származó kamatokat, a lakásalapból finanszírozott beruházások, felújítások után a lakások bérleti jogának hasznosításából származó bevételeket, illetékeket, a lakásalap felhasználásával kapcsolatos késedelmi kamatok, kötbérek, kártérítések összegét, és más jogszabályok szerint a lakásalapot megillető egyéb bevételeket lakásalapba kell helyezni. Nem képezi a lakásalap forrását a nem lakáscélú helyiségek elidegenítéséből származó bevétel. (2) A lakásalap képzésénél forráscsökkentő tételként, illetve kiadásként kell figyelembe venni: a) bérlő-kiválasztási joggal terhelt bérlakások vételármegosztása miatti fizetési kötelezettséget, b) az épület elidegenítésére való előkészítésével, c) a földrészlet megosztásával, d) a társasházzá való átalakítással, e) a forgalmi érték megállapításával, f) az elidegenítés lebonyolításával kapcsolatban ténylegesen felmerülő költségeket. (3) Az (1) bekezdésben képződött bevétel felhasználható: a) önkormányzati tulajdonú vagy önkormányzati tulajdonba kerülő: - új lakás építésére (tervezés, kivitelezés), új vagy használt lakás megvásárlására, - lakóépület teljes vagy részleges felújítására, korszerűsítésére, a lakóépületben levő lakások előbbiekkel összefüggő felújítására, korszerűsítésére (beleértve a tervezési és kivitelezési költségeket is), b) városrehabilitációra, c) az EU források felhasználásához szükséges önrész biztosítására, d) a lakáscélú állami támogatásokról szóló külön jogszabály szerinti pályázati önrész finanszírozására, ideértve a társasházi tulajdonosoktól és a lakásszövetkezetektől átvállalt önrészt is, e) kényszerbérlet felszámolására, f) a lakásalap felhasználásával kapcsolatos bankköltségekre, csekkfeldolgozási költségekre, a lakásalappal kapcsolatos hitelek törlesztésére, kamatára, g) egyéb feladatokra. 13. § (1) A lakásalap felhasználásáról: a) lakóépület felújítása és tervezése, lakóövezetbe sorolt területek közművesítése, építési telkek kialakítása esetében (pályázati felhívásokkal együtt) aa) 10 millió Ft értékhatárig a polgármester ab) 10-50 millió Ft értékhatárig a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság előzetes véleményének kikérését követően a polgármester ac) 50 millió Ft értékhatár felett a Közgyűlés dönt, b) bérlakás felújítása, helyreállítása esetén (pályázati felhívásokkal együtt)

103 ba) 10 millió Ft értékhatárig a polgármester bb) 10-50 millió Ft értékhatárig a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság előzetes véleményének kikérését követően a polgármester bc) 50 millió Ft értékhatár felett a Közgyűlés dönt, c) bérlakás építése és tervezése esetén (pályázati felhívásokkal együtt) ca) 10 millió Ft értékhatárig a polgármester cb) 10-50 millió Ft értékhatárig a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság előzetes véleményének kikérését követően a polgármester cc) 50 millió Ft értékhatár felett a Közgyűlés dönt. d) a társasházban meglevő önkormányzati résztulajdont terhelő felújítási munka esetében a polgármester dönt, e) lakóház, bérlakás vásárlás esetén ea) 10 millió Ft értékhatárig a polgármester eb) 10-50 millió Ft értékhatárig a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság előzetes véleményének kikérését követően a polgármester ec) 50 millió Ft értékhatár felett a Közgyűlés dönt. f) egyéb fel nem sorolt esetekben a felhasználásra az ágazati jogszabályok, illetve a Vagyonrendelet alapján kerül, kivéve az intervenciós keretet. g) Az intervenciós keret vis maior esetek, valamint azonnali halaszthatatlan beavatkozást igénylő javítási munkák finanszírozására szolgál. Az intervenciós keret felhasználásáról a lakóépületek vonatkozásában az IKV Zrt. véleményének figyelembe vételével a Városüzemeltetési Iroda javaslatára a polgármester dönt. Vízügyi építési alap 14.§ (1) ÁFA visszatérülés esetében a vízügyi építési alapot terhelő Áfa a költségvetés terhére, a visszatérülés a költségvetés javára számolható el. (2) A Vízügyi építési alap terhére megrendelt munkák bizottság által elfogadott költségvetés szerinti ellenértékének 25%-a előlegként folyósítható. (3) A Vízügyi építési alap beruházási hányadának felhasználásáról: a) 1 millió Ft értékhatárig a polgármester, b) 1 millió Ft felett 50 millió Ft értékhatárig a Városüzemeltetési, Fejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság, c) 50 millió Ft értékhatár felett a Közgyűlés dönt.

IV. A nevelési-oktatási, szociális, kulturális és közművelődési ágazathoz tartozó költségvetési szervek gazdálkodása Előirányzatok képzése, felhasználása; az előirányzatokkal való gazdálkodás 15. § (1) A költségvetési szerv a költségvetési tervezés során az Áht. 4. – 6. §-ban, valamint Áhsz. 40. § (1) bekezdésében foglaltak és az irányítószerv tervezési irányelvei szerint köteles eljárni.

104 (2) A költségvetési szerv az Áht. 28/A. (4) bekezdésében, valamint az Ávr. 33. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az elemi költségvetését az önkormányzat Közgyűlése által elfogadott költségvetési rendeletben foglalt keretszámok főösszegeinek betartásával, a Nemzetgazdasági Miniszteri Rendelet „Útmutató” mellékletben foglaltak szerint köteles összeállítani, melyet a polgármester hagy jóvá. (3) A költségvetési szerv számára jóváhagyott kiadási és bevételi kiemelt előirányzatok fő összegei kötöttek. (4) A kiadási célhoz kötött állami támogatást, a költségvetési törvény előirányzataiból megítélt támogatást/pénzeszközt az Áhsz. szerint a bevételi és kiadási előirányzatokon, valamint az ezekhez kötődő teljesítéseket a könyvelési nyilvántartásokban haladéktalanul át kell vezetni. Jelen bekezdés szerinti előirányzat módosítást a Közgyűlés utólagos tájékoztatásával egyidejűleg, a 25.§ (1) figyelembevételével a költségvetési rendeleten át kell vezetni. A Közgyűlés által elfogadott működési és felhalmozási bevétel eredeti -vagy ha van, módosítottelőirányzatán felül teljesített, felhasználási kötöttség nélküli bevétel a Közgyűlés engedélyével közgyűlési rendelet-módosítás után használható fel. (5) A költségvetési szerv saját hatáskörben a kiadási és bevételi előirányzatok főösszegének változatlansága mellett az előirányzatokat – a személyi juttatások kiemelt előirányzat megemelése és a működési céltartalék előirányzat csökkentése kivételével – átcsoportosíthatja. Az előirányzat-átcsoportosítás irányítószervi támogatási igénnyel sem a költségvetési évben, sem a következő években nem járhat. (6) Az irányítószervi hatáskörbe tartozó előirányzat-módosítási kérelmekkel, illetve kezdeményezésekkel összefüggő számszaki és szöveges indoklások leadási határideje a költségvetés módosítását tárgyaló Közgyűlés időpontjának függvényében a Közgazdasági Iroda külön értesítése alapján kerül meghatározásra. Az NGSZ-hez rendelt költségvetési szerv irányítószervi hatáskörű előirányzat-módosítási igényét - annak véleményezésével – az NGSZ kezdeményezi. (7) Évközi pótelőirányzat igénylése esetén a költségvetési szerv köteles a pénzügyi információs jelentés mellé a pótelőirányzat szükségességének részletes indoklását, valamint az elemi költségvetésnek megfelelő részletezettséggel alátámasztott megbontását elkészíteni. A költségvetési szervnek az évközi pótelőirányzat igényét a Közgazdasági Irodára kell benyújtani. (8) Államháztartáson kívüli forrás költségvetési szerv részére történő átvételéről a.) az intézményvezető dönt aa) amennyiben az átvett pénzeszköz felhasználásának célja megállapodásban vagy szerződésben rögzítésre kerül és az nem igényel önkormányzati többlet támogatást ab) amennyiben annak átvétele az intézmény számára nem indokol többlet önkormányzati támogatást. b.) amennyiben annak átvétele az intézmény számára többlet pénzügyi kötelezettségvállalást jelent ba) 1 millió Ft értékhatárig az intézményvezető bb) 1 millió Ft felett – 50 millió Ft értékhatárig a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság bc) 50 millió Ft értékhatár felett a Közgyűlés dönt. (9) Államháztartáson kívülre forrás intézmény által történő átadásáról – kizárólag annak intézményi költségvetési forrásának rendelkezésre állása esetén – a) 100 eFt értékhatárig az intézményvezető b) 100 eFt felett – 50 millió Ft értékhatárig a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság c) 50 millió Ft értékhatár felett a Közgyűlés dönt. 16. § (1) A folyamatos működéshez szükséges beszerzések, közüzemi szolgáltatások kivételével a tárgyévi kiadási előirányzata terhére a költségvetési szerv Ávr. 46. § (1) bekezdésében foglaltak betartásával vállalhat

105 kötelezettséget. (2) Az önkormányzat költségvetési szervei vezetőinek és a költségvetési szerv alkalmazottainak külföldi kiküldetésével kapcsolatos költségek, beleértve a távolléti díjat is, az ellátási díjak kivételével az intézmény bevételei terhére fizethetők az illetékes szakbizottság véleményének figyelembevételével. Külföldi kiküldetési költségek kifizetése miatt a költségvetési szerv a fenntartó felé többlettámogatási igényt nem nyújthat be. (3) A költségvetési szervek kiadási előirányzata terhére vállalt feladatok teljesítésére vonatkozó szerződéseknek tartalmazniuk kell a jogszabályi előírásokkal összhangban a szakmai, műszaki teljesítés minőségi és mennyiségi jellemzőinek meghatározását, határidejét és a fizetési kötelezettség teljesítési határidejét. A fizetési kötelezettség teljesítési határideje a szerződés aláírásának napjától, illetve a kibocsátott számla kézhezvételétől számított legalább 15 nap, 1 millió Ft-összeget meghaladó számla esetében legalább 30 nap. (4) A 300 eFt-ot meghaladó számla készpénzben nem rendezhető. Egy gazdasági esemény több részletben való számlázása esetén a 300 eFt-os értékhatár a teljes összegre értendő. (5) Az NGSZ által működtetett telephelyek kivételével a költségvetési szerv a házipénztárában az 500 eFt-ot, illetve a pénzkezelő helyén/helyein mindösszesen elhelyezett 500 eFt-ot meghaladó pénzösszeget köteles bankszámlájára befizetni. NGSZ által működtetett telephelyek pénztárkeretére vonatkozóan a mindenkor hatályos, NGSZ és a hozzá rendelt intézmények pénzkezelési szabályzatában foglaltak szerint kell eljárni. Személyi juttatási előirányzat felhasználása 17. § (1) A költségvetési szerv maximális éves létszám előirányzata az éves költségvetési rendeletben foglaltak szerint kerül meghatározásra. A költségvetési szerv a Közgyűlési rendeletben meghatározott feladatokat a szakmai és nem szakmai bontás szerinti engedélyezett létszám alapján látja el. (2) A tartósan távollevők helyettesítésére pótelőirányzat nem igényelhető. (3) A közalkalmazottak 2 %-os kereset-kiegészítése a teljesítménykövetelmény-rendszer alkalmazásának megfelelően a nem pedagógus munkakörben foglalkoztatott közalkalmazottak kereset-kiegészítésére használható fel. (4) Garantált feletti illetmény a Kjt 66. § (8) bekezdésében foglaltak betartásával adható. (5) A közalkalmazottnak az intézmény vezetője a Kjt. 39. § (3) bekezdésében szabályozott címet a költségvetési szerv engedélyezett létszámának 10 %- át meg nem haladó mértékéig adományozhat. (6) Személyi juttatási előirányzat módosítása csak a munkaadókat terhelő adók előirányzatának egyidejű és arányos módosítása mellett történhet, figyelemmel a 14. § (4)-(5) bekezdésben foglaltakra. (7) A költségvetési szerv terven felüli bevételéből és bérmegtakarításából jutalmazásra kifizethető együttes összeg nem haladhatja meg az eredeti rendszeres személyi juttatások előirányzatának legfeljebb 8 %-át. (8) A költségvetési szerv szakmai alapfeladata keretében szellemi tevékenységre külső személlyel, szervezettel szerződést a következők szerint köthet: a) a szerződést írásban kell megkötni, b) a szerződéskötés feltétele, hogy ba) a költségvetési szerv az adott feladat ellátásához megfelelő szakértelemmel rendelkező

106 személyt nem foglalkoztat, vagy bb) eseti, nem rendszeres jellegű feladat ellátása szükséges, és a költségvetési szerven belül a feladat ellátásához megfelelő képzettséggel rendelkező személy átmenetileg nem áll rendelkezésre. c) a szerződésnek tartalmaznia kell különösen: ca) az ellátandó feladatot, cb) a díjazás mértékét, cc) részletes utalást arra, hogy a b) pontban írt feltétel mely körülményre tekintettel áll fenn, cd) a szerződés időtartamát, ce) a szervezettel kötendő szerződés esetén azt, hogy a szervezet részéről személy szerint ki/k/ köteles/ek/ a feladat ellátására, továbbá cf) teljesítés igazolására felhatalmazott személy megnevezését. (9) Az intézményi költségvetés terhére a költségvetési szerv vezetőjével megbízási szerződést csak a munkakörébe nem tartozó feladatokra lehet kötni, amelynek teljesítése igényli a vezető személyes közreműködését. A költségvetési szerv vezetőjével megbízási szerződést az intézmény az illetékes szakiroda javaslatára a polgármester jóváhagyásával köthet. (10) Az önkormányzati intézmények bérfizetési napja a tárgyhót követő ötödike. A munkabérek kifizetése a foglalkoztatottak bankszámlájára való átutalással, bankszámla hiányában postai átutalással történik a Magyar Államkincstár Csongrád Megyei Igazgatósága (MÁK) adatszolgáltatása alapján. Étkeztetés 18. § (1) Az egy ellátottra jutó élelmezési nyersanyagköltség általános forgalmi adó nélküli értéke a következő: Megnevezés Reggeli Bölcsőde Bölcsőde diétás Óvoda Óvoda diétás Általános iskola Általános iskola diétás Középfokú iskola Középfokú iskola diétás Kollégium 260* Kollégium diétás 390* Klúg Péter Óvoda (diákotthonba elhelyezett és diétás is) 87 Klúg Péter Általános Iskola (diákotthonba elhelyezett és diétás 129 is) Klúg Péter Szakiskola és Kollégiumi diétás is 152 * tízóraival együtt

Tízórai 74 74 69 103 75 112 82 123

Ebéd 236 236 231 346 292 436 317 476 317 476

Uzsonna 50 50 61 92 74 111 81 121

Vacsora

43

194

54

87

65

248

74

195

75

284

82

206

294** 441**

Összesen 360 360 361 541 441 659 480 720 871 1307 465 711

799

107 **uzsonnával együtt (2) Az NGSZ-hez tartozó költségvetési szervek által beszedett térítési díjak kezelésénél az NGSZ és a hozzárendelt intézményekre vonatkozó pénzkezelési szabályzatban foglaltak szerint kell eljárni. 19. § (1) A céltámogatásnak minősülő előirányzatot a költségvetési szerv a (2) bekezdésben foglalt kivétellel a megadottól eltérő célra nem használhatja fel. (2) Az NGSZ költségvetésében szereplő üzemeltetésre, karbantartásra, felújításra adott céltámogatások keretében megvalósított munkálatok végösszege, amennyiben a kedvező többajánlatos beszerzési, vagy közbeszerzési eljárás eredményeként megtakarítást eredményez, úgy a megtakarítás maradvány összege a közvetlen élet és balesetveszély, működésképtelenség és károk keletkezésének elhárítása céljára felhasználható. (3) Céltámogatásnak minősülő előirányzatok: a) az önkormányzati támogatásból finanszírozott energia, felmentési illetmény, végkielégítés, jubileumi jutalom, műszakpótlék, óvoda pedagógusok minőségi munkájáért járó kereset-kiegészítés, b) a központi költségvetés által felhasználási kötöttséggel folyósított támogatások, c) prémium évek program, d) a költségvetési rendeletben rögzített egyedi feladatok, évközi pótelőirányzatok (egyedi célfeladatok).

Költségvetési szerv maradványa 20. § A költségvetési szervek maradványának elvonásáról, illetve annak felhasználható összegéről a Közgyűlés a zárszámadási rendelet jóváhagyása során dönt.

Intézményfinanszírozás, irányítószervi támogatás folyósítása 21.§ (1) A költségvetési szerv kiadási előirányzatainak havi kerete, (az önkormányzati támogatásból finanszírozott rendszeres személyi juttatás és munkaadókat terhelő járulékok kivételével) a Szegedi Nemzeti Színház és a Kövér Béla Bábszínház kivételével az éves támogatási előirányzat 1/13-ad része. Az intézményeket január hónapra további 1/13-ad támogatás illeti meg. A Szegedi Nemzeti Színház és Kövér Béla Bábszínház kiadási előirányzatainak havi kerete az éves elemi költségvetés mellékletét képező likviditási terv alapján kerül meghatározásra. Az állami támogatások a nettó finanszírozás ütemezésében kerülnek beszámításra a havi keretbe. (2) A költségvetési szerveket terhelő nettó munkabérek az Önkormányzat bakszámlájáról közvetlenül kerülnek kiegyenlítésre. (3) Az intézményi bevételből finanszírozott, de az Önkormányzat bankszámlájáról teljesített személyi juttatások és munkaadókat terhelő járulékok összegével, valamint az önkormányzati támogatásból finanszírozott, házipénztárból kifizetett egyéb személyi juttatások összegével az intézmények támogatási

108 kerete korrigálásra kerül. (4) Az időarányosnál magasabb támogatás a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság döntése alapján folyósítható. (5) A költségvetési szerv év közben a dolgozói részére nyújtandó illetmény-előleg folyósításához az (1)-(4) bekezdésben foglaltak szerint megállapított finanszírozási keretén felül, a december havi támogatási keret terhére előleget igényelhet. Ennek összege nem haladhatja meg a személyi juttatás előirányzatának 1 %-át. A keretből egyéb kiadás nem finanszírozható. (6) A költségvetési szervek az (1) bekezdésben meghatározott havi keret felosztására havonta, a tárgyhóra és a tárgyhót követő két hónapra likviditási tervet kötelesek készíteni, amelyet a tárgyhót megelőző hó 20-áig a Közgazdasági Irodára kötelesek megküldeni. Az NGSZ a saját és az NGSZ-hez rendelt költségvetési szervek a tárgyhót megelőző hó 15-ig elkészített tervei alapján állítja össze likviditási tervét. (7) A költségvetési szervek likviditására és a szállítói kötelezettség állományára vonatkozó a Közgazdasági Iroda által kért eseti adatszolgáltatásokat 3 munkanapon belül kötelesek elkészíteni és a Közgazdasági Irodára megküldeni.

22. § (1) A költségvetési szerv – kivéve Móra Ferenc Múzeum - finanszírozási keretét az irányítószervi támogatás és az intézményi bevételek (az intézményi bankszámla napi egyenlegének az Önkormányzat bankszámlájára való átvezetéssel) képezi. A támogatás folyósítása a számlavezető pénzintézethez benyújtott fizetési megbízások teljesítéséhez hiányzó összegnek, az intézményi költségvetési elszámolási számlára való átvezetéssel történik. A pénzintézet a fizetési megbízás teljesítését megtagadja, ha az intézmény a rendelkezésre álló havi keretet már felhasználta. A Móra Ferenc Múzeum a számlavezető pénzintézethez benyújtott fizetési megbízásait az intézményi bevétel terhére teljesíti. (2) Az irányítószervi támogatás havi kereten felüli megelőlegezésére (előfinanszírozásra) a Közgyűlés által jóváhagyott, önkormányzati többlettámogatásra vonatkozó határozat alapján, érvényes kötelezettségvállalás (pályázat) mellett, a határozatban szereplő önerő összegéig kerülhet sor. Az előfinanszírozásra akkor van lehetőség, ha az önerővel kapcsolatos kiadást az elnyert pályázat alapján a költségvetési szervnek az önkormányzati többlettámogatási előirányzat átvezetését megelőzően kell viselnie. A vonatkozó előirányzat jóváhagyását követően az előfinanszírozott támogatással a költségvetési szerv finanszírozási keretét kötelező korrigálni. (3) A 2015. évi költségvetési törvényben a helyi önkormányzatok által felhasználható központosított előirányzatokból pályázat útján elnyert és az önkormányzat számlájára megérkezett összeggel, valamint az önrész összegével a pályázati kiírásnak megfelelő időtartamon, illetve azon pályázatoknál, ahol az időtartam nincs meghatározva, 15 banki napon belül az adott intézmény finanszírozási keretét meg kell emelni és a Közgyűlést utólag tájékoztatni kell a kapcsolódó előirányzat módosításról. Nevelési- Oktatási Intézmények Gazdasági Szolgálata és a hozzá rendelt költségvetési szervek működése 23. § (1) Az NGSZ-nek a saját előirányzatain túlmenően rendelkezési jogosultsága van a hozzá rendelt költségvetési szerv intézményi működési előirányzatai közül az ellátotti étkezési térítési díjak, az

109 alkalmazottak étkezési és vendégétkeztetés térítéséből származó bevételi előirányzatai felett. (2) Az NGSZ-nek a saját előirányzatain túlmenően rendelkezési jogosultsága van - állami támogatásból felhasználási kötöttséggel juttatott céltámogatásokból finanszírozott kiadások kivételével – a hozzá rendelt intézmény önkormányzati támogatásból finanszírozott kiadások közül: a) a vásárolt élelmezés (a kötött felhasználású állami támogatás kivételével), b) támogatásból fedezett élelmezési rezsitérítés, c) energiaszolgáltatás, d) nem adatátviteli és adatátviteli célú távközlési díjak (vezetékes, mobil és kábeltelefon, Internet, kábeltévé) e) egyéb üzemeltetési szolgáltatások közül a szemétszállítás, a kéményseprés, f) vagyonvédelem szolgáltatás és a tűzoltó készülékek ellenőrzése, karbantartása, g) nem szakmai anyagok beszerzése (irodaszer, nyomtatvány, tanügyi nyomtatványok, festékkazetta) h) rehabilitációs hozzájárulás, i) valamint a fentiek ÁFÁ tartalmának kiadási előirányzata felett azzal, hogy a hozzá rendelt költségvetési szerv – fenti kiadási jogcímek szerint – az előirányzatokat csak a fenntartó előzetes engedélye alapján módosíthatja. (3) Az NGSZ és az NGSZ-hez rendelt intézmények között megkötött együttműködési megállapodás tartalmazza az (1)-(2) bekezdésben rögzített előirányzatok felhasználásának szabályait. (4) Amennyiben az (1)-(2) bekezdésben rögzített előirányzatok teljesítése magasabb, mint az önkormányzati támogatás összege, úgy a túllépés összegét az NGSZ az intézmény részére továbbszámlázhatja a saját költségvetési előirányzata terhére. 24. § (1) Az NGSZ-hez rendelt költségvetési szerv kizárólagos rendelkezési jogkörrel bír a részére megállapításra kerülő és önkormányzati támogatásból finanszírozandó a) létszám előirányzat, b) személyi juttatások kiemelt előirányzat, c) munkaadókat terhelő adók kiemelt előirányzat, d) dologi kiadások, illetve a dologi jellegű kiadások kiemelt előirányzat, kivéve a 23.§ (2) bekezdésben foglaltakat, e) az egyéb működési célú kiadás (gyermekétkeztetés kötött felhasználású támogatása), f) működési célú pénzeszközátadás g) intézményi bevételből fedezett – az irányítószerv által előzetesen jóváhagyott – intézmény felújítási és felhalmozási kiadási előirányzatok felett. (2) Az NGSZ-hez rendelt költségvetési szervek önálló pénzforgalmi számlái feletti rendelkezéseket az NGSZ-hez rendelt intézmények és az NGSZ között létrejött megállapodásban kell rendezni. (3) Cégszerű aláírásra előírt dokumentumok esetében a cégszerű aláírást a kötelezettségvállaló és a pénzügyi ellenjegyző együttes aláírásával kell teljesíteni. (4) Az NGSZ és a hozzá rendelt költségvetési szervek beruházási, beszerzési és szolgáltatási feladatait a 3. § (3) bekezdésében foglaltak figyelembevételével az NGSZ végzi, vagy végezteti. A (köz)beszerzési bíráló bizottságba az előirányzat felett rendelkezni jogosult intézmény képviseletét biztosítani kell. (5) Az NGSZ és a hozzá rendelt költségvetési szervek közötti munkamegosztás és felelősségvállalás rendjének jóváhagyása a Közgyűlés hatáskörébe tartozik.

110 (6) Az NGSZ az alapító okiratában foglalt köznevelési feladatot ellátó telephelyeket a köznevelési törvényben foglaltak szerint köteles működtetni. (7) Az NGSZ által működtetett telephelyeken a vagyonhasznosításból származó bevételek a bérelt terület és az időszak arányára eső energiaköltségekkel és kizárólag a bérbeadás érdekében felmerülő közvetlen költségekkel (takarítás, mosogatás, tisztítószer beszerzés, bérpótlék) csökkentett összegének 50 %-át a telephelyen működő intézmény vagy tagintézmény vezetője, kollégiumi telephelyeknél a kollégium igazgatója által javasolt ingatlan felújítási célra kell fordítani az NGSZ döntése alapján. A bevétel második 50 %-át az NGSZ a telephelyein és a hozzárendelt intézmények székhelyein és telephelyein m űködtetési és felújítási célra fordítja. (8) Az NGSZ-hez rendelt intézmények esetében a műszaki munkákra vonatkozó számlák szakmai teljesítésigazolására kizárólag a Polgármesteri Hivatal, vagy az NGSZ műszaki ellenőrei jogosultak. Egyéb rendelkezések 25. § (1) A költségvetési szervek – a gazdasági esemény bekövetkezését követően haladéktalanul – lekönyvelt adataikról az első negyedév vonatkozásában április 18. napjáig, azt követően tárgyhót követő hó 18. napjáig a havi költségvetési jelentésnek megfelelő adattartalommal feladást készítenek a Közgazdasági Iroda Költségvetési Csoportjának. A Közgazdasági Iroda Költségvetési Csoportja a megküldött adatok alapján a költségvetési tájékoztató folyamatos naprakész vezetéséről gondoskodik. (2) A költségvetési szerv az előirányzatok teljesítéséről havonta időközi költségvetési jelentést (bővített és KGR 11) szolgáltat a Közgazdasági Iroda részére tárgyhónapot követő hónap 18. napjáig. Az időközi költségvetési jelentést első alkalommal az év első három hónapjáról április 18-ig, a költségvetési év tizenkét hónapjáról a követő év február 3-ig kell kiállítani. (3) A költségvetési szervek a vonatkozó jogszabályi előírásoknak megfelelő tartalommal éves költségvetési beszámolót, valamint időközi mérlegjelentést kötelesek készíteni. Az időközi mérlegjelentést a tárgynegyedévet követő hó 20-ig, a negyedik negyedévre vonatkozó gyorsjelentést a következő év február 05-ig, az éves mérlegjelentést a beszámoló benyújtásának határidejével megegyezően a Közgazdasági Irodára kell benyújtani. (4) A költségvetési szervek havonta, a tárgyhót követő hó 10-ig információt szolgáltatnak tartozásállományuk alakulásáról. (5) A költségvetési szerv kezelésében lévő bér- és munkaügyi informatikai nyilvántartó rendszer alapján – a negyedév év végi záró állomány (létszám, személyi juttatás) adatairól készített kimutatást, a negyedévet követő hó 5-ig köteles elkészíteni és megküldeni az NGSZ-hez rendelt költségvetési szerveknek az NGSZ központjába, a többi költségvetési szervnek – kivéve NGSZ-t – pedig a Közgazdasági Irodára. Az NGSZ a felülvizsgált kimutatásokat a negyedévet követő hó 10-ig küldi meg a Közgazdasági Irodára. (6) A foglalkozás-egészségügyi feladatok ellátásáról, valamint a vagyonbiztosításról az önkormányzat központilag gondoskodik. Az ezzel kapcsolatos szerződéseket a polgármester köti meg. (7) A költségvetési szerv az ellene indított, valamint az intézmény kezdeményezésére megindított peres eljárásokról, illetve bármilyen rendkívüli eseményről, szabálytalanságról (jelentős károkozás, bűncselekmény gyanúja, közvetlen élet- és balesetveszély, katasztrófa-helyzet, működésképtelenség, stb.) a lehető legrövidebb időn belül köteles az illetékes szakirodát értesíteni.

111 (8) A pénzügyi ellenjegyzés nélküli kötelezettségvállalás érvénytelen és ez alapján kifizetés nem teljesíthető. A kötelezettségvállalásnak minden esetben meg kell előznie az áru vásárlását, szolgáltatás vagy egyéb munka elvégzésének megkezdését, utólagos kötelezettségvállalás alapján kifizetés nem teljesíthető. Az Ávr. 53. § (1) bekezdésében foglaltak mellett nem szükséges előzetes írásbeli kötelezettségvállalás, kivéve ha kötelezettségvállalás megbízási díjra, fellépti díjra, egyéb vállalkozói díjak kifizetésére, illetve a bérbeadásokból és szállásmegrendelésekből származó bevételre irányul. (9) Az éves költségvetési beszámolót leltárral kell alátámasztani. A leltározást az Áhsz. 22. § (1) és (2) bekezdésében foglaltak szerint kell végrehajtani. A leltározás módját a költségvetési szerv szabályzatban köteles rögzíteni. (10) A költségvetési szervek a használatukban lévő vagyontárgyakban bekövetkezett változásokról – vagyoncsoportonkénti bontásban – az önkormányzat vagyonbiztosítással összefüggő adatszolgáltatásához – a fenntartó által előzetesen megadott időpontban és formában adatokat köteles szolgáltatni a Közgazdasági Iroda részére. (11) Az intézmény részére juttatott működési és felhalmozási célú átvett pénzeszközök, valamint ingyenes alapítványi, vagy egyéb vagyontárgyi juttatások elfogadásáról –amennyiben az elfogadott vagyontárgy működtetése többlettámogatási igénnyel nem jár – az intézmény vezetője dönt. (12) Az intézmény vezetője önerőt nem igénylő pályázatokat a.) kizárólag a Közgyűlés előzetes jóváhagyásával nyújthat be abban az esetben, ha a pályázott feladat ellátása költségvetési többlettámogatást igényel, b.) a Közgyűlés előzetes jóváhagyása nélkül csak abban az esetben nyújthat be, ha a pályázott feladat ellátása miatt az intézmény többlettámogatási igénnyel nem jelentkezik a fenntartó önkormányzatnál. Ez esetben is szükséges azonban a Polgármesteri Hivatal szakirodáinak előzetes tájékoztatása. Amennyiben a pályázat benyújtásához önerő nem szükséges, de a pályázott feladat többlettámogatást jelent, úgy két közgyűlési ülés közötti időszakban a polgármester dönt a pályázat benyújthatóságáról, valamint az ahhoz kapcsolódó dokumentumok aláírásáról azzal, hogy a Közgyűlést a döntésről a soron következő ülésen tájékoztatni kell. (13) Önerőt igénylő pályázaton való indulásról – a forrás rendelkezésére állása esetén – a biztosítandó önerő mértékétől függetlenül minden esetben a Közgyűlés dönt. Két közgyűlési ülés között: a) 10 millió Ft várható önerő értékhatárig a polgármester, b) 10 millió Ft fölött 250 millió Ft várható önerő értékhatárig a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság dönthet, azzal, hogy az illetékes szakiroda a Közgyűlést a döntésről a soron következő ülésen tájékoztatja. (14) A központi költségvetésből származó támogatások felhasználására vonatkozó kötelezettségvállalások kivételével a költségvetési szerv vezetője ügyletenként 50 millió Ft értékhatárig saját hatáskörben, 50 millió Ft-ot meghaladóan a Közgyűlés engedélyével vállalhat kötelezettséget. (15) A költségvetési intézménynél felmerült követelésről az intézményvezető jogosult lemondani a) értékhatár alatti követelés elengedésére bizottsági vélemények nélkül, b) értékhatárt meghaladóan 10 millió forint értékhatárig az illetékes szakbizottság és a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság jóváhagyásával, c) 10 millió forint felett az illetékes szakbizottság javaslata ismeretében a Közgyűlés jóváhagyásával,

112 feltéve, hogy a követelés érvényesítése nem vezetett eredményre és ez nem is várható, vagy a követelés érvényesítése aránytalan ráfordítást eredményezne, illetve a lemondás az önkormányzat számára a követeléssel összevethető mértékű egyéb előnnyel jár. A követelésről való lemondás miatt a bevétel pótlására az intézmény pótelőirányzat megállapítási igénnyel nem léphet fel. (16) Az Áht. 10.§-a adta felhatalmazás alapján a Polgármesteri Hivatalra, mint költségvetési szervre vonatkozó részletes szabályok belső szabályzatban kerülnek meghatározásra, ezért jelen rendelet szerinti szabályok rá nem vonatkoznak. (17) A költségvetési szervek kezelésében lévő TITÁN informatikai rendszerben vezetett elnyert európai uniós pályázatokról, valamint a nettó 5 millió Ft feletti szerződések közzétételéről félévente a költségvetési beszámolóval egyidejűleg a Közgazdasági Iroda részére adatot kell szolgáltatni. V. Önkormányzati biztos Az önkormányzati biztos kirendelése és tevékenysége 26.§ (1) A Közgyűlés – amennyiben a helyi önkormányzatok adósságrendezési eljárásáról szóló 1996. évi XXV. törvény 4. §-a szerinti adósságrendezési eljárást az önkormányzat vagy a hitelezők nem kezdeményezték – az önkormányzat felügyelete alá tartozó költségvetési szervhez önkormányzati biztost rendel ki, ha az intézmény 30 napon túli, lejárt esedékességű elismert tartozás állományának mértéke két egymást követő hónapban eléri az éves eredeti előirányzatának 10%-át, vagy a 150 millió Ft-ot. (2) A kijelölt gazdasági társaság, természetes személy megbízási szerződését a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság véleményezése után a polgármester hagyja jóvá. (3) Önkormányzati biztos kirendelésével kapcsolatos költségeket az a költségvetési szerv köteles viselni, ahová az önkormányzati biztost kirendelték. (4) Az önkormányzati biztosnak az Ávr. 117. §-ban foglaltak szerint kell eljárni, tevékenységér ől havonta beszámol és megbízásának megszűnésekor záró értékelést készít. VI. Vegyes és záró rendelkezések 27. § (1) A Rendeletben meghatározott értékhatárok bruttó értékeket jelentenek, kivéve a 3.§ (3) bekezdésben foglaltakat. (2) Jelen rendelet az önkormányzat 2015. évi költségvetéséről szóló rendelet hatályba lépésével egyidejűleg lép hatályba. (3) E rendelet hatálybalépésével egyidejűleg az átmeneti gazdálkodásról szóló 33/2014. (XII.23.) önkormányzati rendelet és az Önkormányzat költségvetésének végrehajtási szabályairól szóló 3/2014.(II.26.) önkormányzati rendelet hatályát veszti.

113 2.2. A 2014. évi önkormányzati költségvetés zárszámadás előtti módosítása Előterjesztő: Polgármester Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Az előterjesztéshez kiegészítő anyag készült. Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező rendelet-tervezetet. A Közgyűlés a javaslatot 18 igen, 4 nem szavazattal, 7 tartózkodás mellett elfogadja és a következő rendeletet alkotja: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének 5/2015. (II.20.) önkormányzati rendelete az önkormányzat 2014. évi költségvetéséről szóló 2/2014. (II.26.) önkormányzati rendeletének módosításáról

Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésben meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés f) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1.§ Az Önkormányzat 2014. évi költségvetéséről szóló 2/2014.(II.26.) önkormányzati rendeletének (továbbiakban: rendelet) 2.§-a az alábbiakra módosul:

„2.§ /1/ A Közgyűlés az önkormányzat 2014. évi költségvetésének Költségvetési kiadását ebből: általános tartalék céltartalék Költségvetési bevételét Költségvetési egyenlegét Finanszírozási bevételét Finanszírozási kiadását Összes bevételét Összes kiadását

35.731.332 eFt-ban 667.497 eFt-ban 268.380 eFt-ban 32.671.433 eFt-ban - 3.059.899 eFt-ban 15.917.070 eFt-ban 12.857.171 eFt-ban 48.588.503 eFt-ban 48.588.503 eFt-ban

állapítja meg. /2/ A Közgyűlés a költségvetési hiány belső finanszírozására 2.989.403 eFt előző évi maradványt 174.000 eFt betét megszüntetést külső finanszírozására 382.801 eFt hosszúlejáratú hitel felvételt 0 eFt belföldi értékpapír kiadást -486.305 eFt hosszúlejáratú hitelek törlesztését 0 eFt belföldi finanszírozási kiadást jóváhagyja.”

114 2. § /1/ A rendelet 1.-14. sz. mellékletei helyébe jelen rendelet 1.- 14. sz. mellékletei lépnek. /2/ E rendelet kihirdetése napján lép hatályba. A hatálybalépést követő napon ezen rendelet hatályát veszti.

115 az 5/2015. (II. 20.) önkormányzati rendeletének mellékletei külön pdf-ben csatolva

116 3./ A pénzbeli és természetbeni szociális ellátások helyi szabályairól szóló 24/2011 . (X.04.) önkormányzati rendelet felülvizsgálata Előterjesztő: Polgármester Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Módosító javaslatot nyújtott be a Foglalkoztatási, Szociális és Sportbizottság, melyet előterjesztőként elfogad, további módosító indítvány érkezett Szentistványi István képviselő részéről, melynek szavazásakor tartózkodni fog.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja Szentistványi István önkormányzati képviselő által benyújtott és előterjesztő által nem támogatott módosító indítványt. A Közgyűlés a javaslatot 11 igen szavazattal, 18 tartózkodás mellett elutasítja. (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.)

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező rendelettervezetet, melybe beépül a Foglalkoztatási, Szociális és Sportbizottság módosító javaslata. A Közgyűlés a javaslatot 28 igen, 1 nem szavazattal elfogadja és a következő rendeletet alkotja: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 6/2015. (II. 20.) önkormányzati rendelete a települési támogatásokról Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése (továbbiakban Közgyűlés) a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló többször módosított 1993. évi III. törvény 1. § (2) bekezdésében, 10. § (1) bekezdésében, 25. § (3) bekezdés b) pontjában, 26. §-ában, 32. § (3) bekezdésében, 45. § (1) bekezdésében, 48. § (4) bekezdésében, 58/B § (2) bekezdésében, a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésére vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. tv. 34. § (3) bekezdésében, valamint a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 18. § (2) bekezdésében, 131. § (1) bekezdésében és a 151. § (9) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében és a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. tv. 13. § (1) bekezdés 8. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a települési támogatások helyi szabályairól a következőket rendeli el: ÁLTALÁNOS RÉSZ I. Fejezet 1. § (1)

A rendelet hatálya kiterjed Szeged Megyei Jogú Város közigazgatási területén lakcímmel rendelkező a) magyar állampolgárokra, b) bevándoroltakra és letelepedettekre, c) hontalanokra, d) a magyar hatóság által menekültként vagy oltalmazottként elismert személyekre.

(2)

A rendelet hatálya kiterjed továbbá a szociális ellátások tekintetében a szociális igazgatásról és

117 szociális ellátásokról szóló többször módosított 1993. évi III. törvény (továbbiakban: Sztv.) 3. § (3) bekezdése és a gyermekjóléti támogatások tekintetében a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló többször módosított 1997. évi XXXI. törvény (továbbiakban: Gyvt.) 4. § (1) bekezdés a)-b) pontja szerinti személyekre, akik Szeged Megyei Jogú Város közigazgatási területén lakcímmel rendelkeznek. (3) A rendelet hatálya az átmeneti segély tekintetében az (1)-(2) bekezdésben foglaltakon túlmenően kiterjed az Európai Szociális Kartát megerősítő országoknak Szeged Megyei Jogú Város közigazgatási területén jogszerűen tartózkodó állampolgáraira is. (4) A 31. § és a 35. § (2) bekezdés vonatkozásában a rendelet hatálya kiterjed a köztemetési költség, vagy jogosulatlanul igénybe vett ellátás megtérítésére kötelezettekre, tekintet nélkül arra, hogy Szeged Megyei Jogú Város közigazgatási területén rendelkeznek-e lakcímmel. 2. § (1) E rendelet alkalmazásában a) nyugdíjminimum: az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összege; b) környezettanulmány (helyzetértékelés): a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló többször módosított 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 56-57/B. §-a szerinti helyszíni szemle, amelynek célja a kérelmező szociális, családi és vagyoni viszonyainak ellenőrzése, kötelezettségei teljesítésének vizsgálata. Készítésében a Szegedi Kistérség Többcélú Társulása Egyesített Szociális Intézmény szociális munkás családgondozó szakemberei is részt vehetnek; c) elemi kár: időjárással összefüggésbe hozható esemény - különösen árvíz, belvíz, szélvihar, felhőszakadás stb. – hatására, valamint tűzeset miatt bekövetkező kár; d) gyermekintézmény: Szeged Megyei Jogú Város közigazgatási területén működő bölcsőde, óvoda, általános iskola, szakiskola, középiskola és kollégium; e) díjhátralék: a vezetékes gáz, távhő-szolgáltatási, víz és csatornahasználati, szemétszállítási díjtartozás, közösköltség-hátralék, lakbérhátralék; f) adósságkezelési tanácsadó: a Szegedi Kistérség Többcélú Társulás Egyesített Szociális Intézmény családsegítő szolgálata (továbbiakban Családsegítő Szolgálat) által kijelölt személy; g) lakbér: a lakásbérleti szerződés alapján a bérlő által fizetett bérleti díj és a bérbeadó által nyújtott szolgáltatásokért fizetett díj együttes összege. (2) Ahol e rendelet jövedelmet, rendszeres pénzellátást, vagyont, családot vagy háztartást említ, - a (3)(4) bekezdésben foglalt kivétellel – a Sztv. 4. §-ában meghatározott fogalmakat kell használni. (3) A gyermekjóléti támogatások esetén család alatt a Gyvt. 19. § (4)-(5) bekezdése szerinti család fogalmat kell érteni a gyámhatóságokról, valamint a gyermekvédelmi és gyámügyi eljárásról szóló 149/1997. (IX. 10.) Korm. rendelet (továbbiakban Gyer.) 66. § (1)-(3) bekezdésében foglaltak figyelembevételével. (4) A gyermekjóléti támogatások esetén vagyon alatt a Gyvt. 19. § (7) bekezdésében meghatározott fogalmat kell érteni a Gyer. 65. § (5)-(7) bekezdésében foglaltak figyelembevételével. (5) Az e rendeletben szabályozott rendszeres települési támogatások közül a Sztv. 45. § (2) bekezdése szerint a lakhatási támogatást és a lakbértámogatást kell lakásfenntartási támogatásnak tekinteni, így a lakásfenntartási támogatáshoz kapcsolódó kedvezmények más jogszabály alkalmazásában ezekhez a támogatásokhoz is társulnak.

118

KÜLÖNÖS RÉSZ II. Fejezet Szociálpolitikai Kerekasztal 3. § (1) Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Szociálpolitikai Kerekasztalt hoz létre, amelynek feladata a szociális és gyermekvédelmi szolgáltatástervezési koncepció véleményezése. (2)

A Szociálpolitikai Kerekasztal létszáma 9 fő, tagjai: • A Közgyűlés Foglalkoztatási, Szociális és Sportbizottságának elnöke, • A Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság Szegedi Dr. Waltner Károly Otthon igazgatója, • Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzat Bölcsődéi igazgatója, • Szegedi Kistérség Többcélú Társulása Egyesített Szociális Intézmény főigazgatója, • Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzat Fogyatékkal Élők és Betegek Érdekvédelmi Szervezeteinek Fóruma képviselője, • Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzat Idősügyi Tanácsa képviselője, • Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesület Dél-alföldi Régió képviselője, • Szegedi Ősz Idősotthon intézményvezetője, • Szegedi Cigány Nemzetiségi Önkormányzat elnöke.

(3) A Szociálpolitikai Kerekasztal elnöke a Közgyűlés Foglalkoztatási, Szociális és Sportbizottságának elnöke. (4) A Szociálpolitikai Kerekasztal legalább évente egy alkalommal ülést tart, tagjai határozzák meg működésének rendjét, az üléseket a Szociálpolitikai Kerekasztal elnöke hívja össze. (5) A Szociálpolitikai Kerekasztal működése során az ügyviteli feladatokat a Polgármesteri Hivatal szociális feladatokat ellátó irodája (továbbiakban: Iroda) látja el. III. Fejezet Rendszeres települési támogatás 4. § A rendszeres települési támogatás fajtái: a) lakhatási támogatás, b) hátralékcsökkentési támogatás, c) lakbértámogatás d) gyógyszertámogatás. Lakhatási támogatás 5. § (1) A lakhatási támogatás a szociálisan rászoruló háztartások részére a háztartás tagjai által lakott lakás, vagy nem lakás céljára szolgáló helyiség fenntartásával kapcsolatos rendszeres kiadásaik viseléséhez havi rendszerességgel nyújtott hozzájárulás, mely a villanyáram-, a víz- és a gázfogyasztás, a távhő-szolgáltatás, a

119 csatornahasználat és a szemétszállítás díjához, a lakbérhez vagy az albérleti díjhoz, a közös költséghez, illetve a tüzelőanyag költségeihez adható. (2) Lakhatási támogatásra jogosult az a személy, akinek a háztartásában az egy fogyasztási egységre jutó havi jövedelem nem haladja meg a nyugdíjminimum 250%-át, és a háztartás tagjai egyikének sincs vagyona. Az egy fogyasztási egységre jutó havi jövedelem megegyezik a háztartás összjövedelmének és a fogyasztási egységek összegének hányadosával. (3) A lakhatási támogatás tekintetében fogyasztási egység a háztartás tagjainak a háztartáson belüli fogyasztási szerkezetet kifejező arányszáma, ahol a) a háztartás első nagykorú tagjának arányszáma 1,0, b) a háztartás második nagykorú tagjának arányszáma 0,9, c) a háztartás minden további nagykorú tagjának arányszáma 0,8, d) a háztartás első és második kiskorú tagjának arányszáma személyenként 0,8, e) a háztartás minden további kiskorú tagjának arányszáma tagonként 0,7. (4)

Ha a háztartás a) (3) bekezdés a)-c) pontja szerinti tagja magasabb összegű családi pótlékban vagy fogyatékossági támogatásban részesül, vagy b) (3) bekezdés d) vagy e) pontja szerinti tagjára tekintettel magasabb összegű családi pótlékot folyósítanak, a rá tekintettel figyelembe vett arányszám 0,2-del növekszik.

(5) Ha a háztartásban gyermekét egyedülállóként nevelő szülő - ideértve a gyámot és a nevelőszülőt - él, a rá tekintettel figyelembe vett arányszám 0,2-del növekszik. (6) A lakhatási támogatás esetében a lakásfenntartás elismert havi költsége az elismert lakásnagyság 450-szerese. (7)

A lakhatási támogatás esetében elismert lakásnagyság a) ha a háztartásban egy személy lakik 35 nm, b) ha a háztartásban két személy lakik 45 nm, c) ha a háztartásban három személy lakik 55 nm, d) ha a háztartásban négy személy lakik 65 nm, e) ha négy személynél több lakik a háztartásban, a d) pontban megjelölt lakásnagyság és minden további személy után 5-5 nm, de legfeljebb a jogosult által lakott lakás nagysága.

(8) A lakhatási támogatás egy hónapra jutó összege a) a lakásfenntartás elismert havi költségének 30%-a, ha a jogosult háztartásában az egy fogyasztási egységre jutó havi jövedelem nem haladja meg a nyugdíjminimum 50%-át, b) a lakásfenntartás elismert havi költségének és a támogatás mértékének (a továbbiakban: TM) szorzata, ha a jogosult háztartásában az egy fogyasztási egységre jutó havi jövedelem az a) pont szerinti mértéket meghaladja, de nem lehet kevesebb, mint 2500 forint, azzal, hogy a támogatás összegét 100 forintra felfelé kerekítve kell meghatározni. (9)

A (8) bekezdés b) pontja szerinti TM kiszámítása a következő módon történik: TM=0,3-(J-0,5xNYM)x0,15/NYM

ahol a J a jogosult háztartásában egy fogyasztási egységre jutó havi jövedelmet, az NYM pedig a nyugdíjminimumot jelöli. A TM-et századra kerekítve kell meghatározni.

120 6. § (1) A lakhatási támogatás ugyanazon lakásra csak egy jogosultnak állapítható meg, függetlenül a lakásban élő személyek és háztartások számától. Külön lakásnak kell tekinteni a társbérletet, az albérletet és a jogerős bírói határozattal megosztott lakás lakrészeit. (2) A lakhatási támogatást a kérelem benyújtása hónapjának első napjától 12 hónapra kell megállapítani. Amennyiben a kérelmező lakhatási támogatásra való jogosultsága még fennáll, a jogosultság megállapítása iránti kérelem legkorábban a jogosultság lejáratának hónapjában adható be, és a lakhatási támogatást a korábbi jogosultság megszűnését követő hónap első napjától kell megállapítani. (3) A lakhatási támogatást – a (4)-(5) bekezdésekben foglalt kivétellel - természetbeni szociális ellátás formájában, és a lakásfenntartással összefüggő azon rendszeres kiadáshoz kell nyújtani, amelyet a kérelmező a kérelmében megjelöl. (4) Bérleti/albérleti jogviszony esetén a bérleti/albérleti díjhoz a kérelmező lakcímére vagy folyószámlájára is folyósítható a támogatás. (5) Ha a kérelmező által megjelölt rendszeres kiadáshoz a 7. § (1) bekezdésben foglalt megállapodás hiánya miatt nem folyósítható a támogatás, vagy ha vegyes (szilárd) tüzelésű fűtési mód esetén a tüzelőanyag költségeihez kérik, azt a kérelmező lakcímére vagy folyószámlájára kell folyósítani. (6)

A lakhatási támogatást tárgyhónap 30. napjáig kell utalni. 7. §

(1) A lakhatási támogatást azon közüzemi szolgáltató vagy közös képviselő (továbbiakban szolgáltató) részére lehet folyósítani, mellyel az Önkormányzat megállapodást kötött. (2)

Az (1) bekezdés szerinti megállapodásnak tartalmaznia kell: - azon adatok körét, melyek a kérelmezőnek, mint fogyasztónak és a fogyasztási helynek az azonosításához, vagy a társasház azonosításához szükségesek, és amelyeket a lakhatási támogatást megállapító határozatában fel kell tüntetni, - az átutalt lakhatási támogatás szolgáltató általi jóváírásának módját és határidejét.

(3) A szolgáltatási, egyetemes szolgáltatási vagy közszolgáltatási szerződés alapján, természetbeni szociális ellátás formájában nyújtott lakhatási támogatás esetében ugyanazon lakás tekintetében bekövetkezett szolgáltatóváltás esetén a változás hónapjára járó támogatást teljes összegben a korábbi szolgáltatónak, míg a változást követő hónapra járó támogatást az új szolgáltatónak kell folyósítani. (4) Ha a lakhatási támogatás természetbeni szociális ellátás formájában kerül biztosításra és a támogatás folyósításának időtartama alatt a támogatásban részesülő személy lakcíme megváltozik, vagy szolgáltatóváltás történik, a szolgáltató és a fogyasztó közti elszámolást követően fennmaradó összeget a szolgáltató a fogyasztónak 15 napon belül kifizeti. (5)

A lakhatási támogatást meg kell szüntetni, ha a kérelmező a) lakcíme megváltozott, b) a 36. § (3) bekezdés szerinti felülvizsgálat alapján a lakhatási támogatásra már nem jogosult, vagy a felülvizsgálatot elvégezni nem lehetett, c) elhunyt.

(6) A lakhatási támogatást a lakcímváltozás, a felülvizsgálat, illetve a haláleset hónapjának utolsó napjával bezárólag kell megszüntetni.

121 Hátralékcsökkentési támogatás 8. § (1) A hátralékcsökkentési támogatás a szociálisan rászorult személyek részére nyújtott ellátás, amely a kérelmező és háztartása által lakott helyiség lakhatásának megőrzését segíti elő. A hátralékcsökkentési támogatáshoz adósságkezelési tanácsadás is kapcsolódik. A támogatást tárgyhónapot követő hónap 5. napjáig a követelés jogosultjának kell folyósítani. (2)

Hátralékcsökkentési támogatásban részesülhet az a kérelmező és annak háztartása, a) akinek díjhátraléka aa) eléri az 50.000,-Ft-ot, de nem haladja meg az 500.000,-Ft-ot, és ab) legalább hat havi, vagy a közüzemi díjtartozása miatt a szolgáltatást kikapcsolták, ac) olyan szolgáltatónál áll fenn, mellyel az önkormányzat keretmegállapodást kötött, b) aki a legalább 25 %-os önrész megfizetését vállalja és ez a vállalás a rendelkezésre álló adatok alapján folyamatos fizetési kötelezettség mellett a háztartás jövedelmi viszonyait figyelembe véve teljesíthető, c) akinek háztartásában ca) egyszemélyes háztartás esetében az egy főre jutó jövedelem a nyugdíjminimum két és félszeresét, cb) kettő és több személyes háztartás esetében az egy főre jutó jövedelem a nyugdíjminimum kétszeresét nem haladja meg, és a háztartás legalább egy tagjának rendszeres pénzellátást, vagy árvaellátást folyósítanak, vagy rendszeres jövedelme keresőtevékenységből származik, valamint d) a háztartás tagjai nem rendelkeznek vagyonnal, és e) a lakhatás céljára szolgáló helyiség vagy helyiségcsoport alapterülete nem haladja meg az alábbi mértéket: Egy háztartásban lakó személyek száma Egyszemélyes háztartás esetén 2 személyes háztartás esetén 3 személyes háztartás esetén 4 személyes háztartás esetén 5 személyes háztartás esetén 6 személyes háztartás esetén Minden további személy után +10 m2 -t.

Alapterület 60 m2 70 m2 80 m2 90 m2 115 m2 125 m2

(3) Egy lakásból álló családi ház esetén az alapterület 20 m 2-rel meghaladhatja az egy háztartásban lakó személyek létszáma szerinti (2) bekezdés e) pontjában meghatározott mértéket. (4) Több díjhátralék esetében legalább az egyik hátraléktípus tekintetében teljesülnie kell a (2) bekezdés a) pont ab) alpontja szerinti feltételnek. (5)

Az éves elszámoló számlában kimutatott díjhátralékot legalább hat havi elmaradásnak kell tekinteni.

(6) A díjhátralékba beleértendő valamennyi szolgáltatónál fennálló tartozás, kivéve azokat, amelyek a hátralékcsökkentési támogatás keretében nem rendezhetőek, vagy az ügyfél nem kéri bevonásukat, feltéve, hogy rendezésük érdekében az ügyfél a szolgáltatóval megállapodást kötött. 9. § (1) Ha az adós egyidejűleg többféle díjhátralék kezelését kéri, a hátralékcsökkentési támogatást a kezelt díjhátralékok arányának figyelembevételével kell meghatározni.

122 (2) A hátralékcsökkentési támogatás mértéke legfeljebb a díjhátralék kezelés körébe bevont díjhátralék 75%-a, összege nem haladhatja meg a 300.000,- Ft-ot. A támogatás egy összegben vagy legfeljebb 18 havi részletben nyújtható azzal, hogy a támogatás folyósításának időtartama megegyezik a (3) bekezdés alapján vállalt önrész megfizetésének időtartamával. (3) Az önrész megfizetése történhet a) egy összegben, vagy b) legfeljebb 18 havi részletben, az adós vállalásától függően. (4) Ha az adós az önrész befizetését egy összegben vállalja, nem kell megfelelnie annak a feltételnek, hogy a háztartás legalább egy tagjának rendszeres pénzellátást, árvaellátást folyósítanak, vagy keresőtevékenységet végez. (5) Ha az eredeti vállalástól eltérően a hátralékcsökkentési támogatás időtartama alatt az önrész egy összegben kifizetésre került, az önkormányzat által megállapított támogatás, vagy annak még fennálló része egy összegben is kiutalható. (6) A hátralékcsökkentési támogatásban részesülő személy nem kötelezhető azon díjhátralék típusba tartozó díj megfizetésére, amelyhez kapcsolódóan hátralékcsökkentési támogatásban nem részesül. (7) kell:

Az Önkormányzat a szolgáltatókkal keret-megállapodást köt. A keret-megállapodásnak tartalmaznia - a szolgáltató szerv hozzájárulását a fizetés halasztásához, - a szolgáltató szerv által vállalt kedvezményeket (pld.: ingyenes óra visszakötés, járulékok, kamat elengedése, a végrehajtás felfüggesztése), - a szolgáltató szerv kötelezettségvállalását arról, hogy haladéktalanul értesíti az Önkormányzatot és az adósságkezelési tanácsadót, amennyiben a hátralékos a részletfizetési megállapodásnak nem tesz eleget. 10. §

(1) Az Önkormányzat az adósságkezelési tanácsadást a Családsegítő Szolgálat adósságkezelési tanácsadója útján biztosítja. (2) Az adósságkezelési tanácsadás keretében a hátralékcsökkentési támogatásban részesülőnek az adósságkezelési tanácsadó • tájékoztatást, javaslatot ad, tanácsadást biztosít; • a hátralékos hozzájárulásával előgondozás keretében megvizsgálja a hátralékos háztartásának gazdálkodását, fizetési kapacitását és készségét, és ennek alapján javaslatot tesz a hátralékcsökkentési támogatásba történő bevonásra; • a díjhátralék rendezésének feltételeiről a jogosulttal írásos megállapodást köt; • a támogatás időtartama alatt a hátralékossal kapcsolatot tart és legalább havonta egy személyes találkozás útján folyamatosan figyelemmel kíséri a megállapodásban foglaltak betartását; • a hátralékcsökkentési támogatás megállapítására és megszüntetésére vonatkozó javaslatot, és a jogosultságot érintő változást írásban jelzi az Iroda felé; • szakmai fórumok szervezésével a tanácsadás hatékonyságát elősegíti. (3) A hátralékcsökkentési támogatás iránti kérelmet egy háztartáson belül bármelyik nagykorú személy benyújthatja. (4) A hátralékcsökkentési támogatás ugyanazon lakásra csak egy jogosultnak állapítható meg, függetlenül a lakásban élő személyek és háztartások számától. Külön lakásnak kell tekinteni a társbérletet, az albérletet és a jogerős bírói határozattal megosztott lakás lakrészeit.

123 (5) A kérelem az arra rendszeresített formanyomtatványon a Családsegítő Szolgálatnál is benyújtható, melyet az adósságkezelési tanácsadónak az átvételt követő 3 munkanapon belül az Irodára el kell juttatnia. A kérelemhez csatolni kell a fizetési kapacitás vizsgálat eredményét, amely tartalmazza a háztartás havi bevételét és összes kiadását és az adósságkezelési tanácsadó javaslatát a kérelmező hátralékcsökkentési támogatásba való bevonására. 11. § (1) Ha a kérelmező vagy háztartásának tagja már részesült hátralékcsökkentési támogatásban, a kérelem benyújtására legkorábban a 12. § (6)-(7) bekezdésében foglalt időtartamok lejártát megelőző egy hónappal van lehetőség. A jogosultság a kérelem elbírálásának hónapjától, de legkorábban a 12. § (6)-(7) bekezdésében foglalt időtartamok lejártát követő naptól állapítható meg. (2) A hátralékcsökkentési támogatásról szóló határozatban rendelkezni kell a támogatás összegéről, a részletfizetés időtartamáról, a szolgáltatóval történő részletfizetési megállapodás megkötésének határidejéről, továbbá az adósságkezelési tanácsadáson való részvétel kötelezettségéről. (3) A hátralékcsökkentési támogatásban részesülő személy a hátralékcsökkentési támogatás megállapításáról szóló határozat kézhezvételétől számított 8 napon belül a díjhátralékot kezelő szolgáltatóval részletfizetési megállapodást köteles kötni. (4) A hátralékcsökkentési támogatás folyósítása akkor rendelhető el, ha a jogosult a részletfizetési megállapodás megkötését igazolta. Legfeljebb 3 havi önrész vállalás esetén az előírt önrésznek vagy első részletének befizetését is igazolnia kell. (5) Ha a jogosult a (3) bekezdésben foglalt kötelezettségének az erre vonatkozó felszólítás közlésétől számított 15 napon belül nem tesz eleget, akkor a hátralékcsökkentési támogatásra való jogosultságot meg kell szüntetni. (6) A hátralékcsökkentési támogatást megállapító határozat kézhezvételét követő 15 napon belül a támogatásban részesülő személy köteles felkeresni a Családsegítő Szolgálatot az adósságkezelési tanácsadás megkezdése érdekében. (7) A hátralékcsökkentési támogatásban részesülő személy a támogatás időtartama alatt köteles együttműködni az adósságkezelési tanácsadójával. Az együttműködés során a támogatásban részesülő köteles a) hozzájárulni a díjhátralékára vonatkozó adatok és információk tanácsadó általi megismeréséhez és nyilvántartásához, b) aktívan közreműködni a hátralékkezelési megállapodás kidolgozásában, c) havonta legalább egy alkalommal a tanácsadóval személyesen találkozni és tájékoztatni az hátralékkezelési megállapodásban foglaltak végrehajtásáról. 12. § (1) Ha a hátralékcsökkentési támogatásban részesülő személy lakcíme a támogatás folyósításának időtartama alatt megváltozik, vagy a jogosult meghal, akkor a (2) bekezdésben foglalt kivétellel a támogatást a változást követő hónap első napjától meg kell szüntetni. (2) Ha a jogosult meghal, a halálesetet követő 15 napon belül a jogosulttal elhalálozása előtt egy háztartásban élő személyek bármelyike nyilatkozhat arról, hogy a hátralékcsökkentési támogatás további folyósítását kéri. Ebben az esetben a hátralékcsökkentési támogatást a jogosultság határozatban megállapított időtartamáig változatlan összegben folyósítani kell, a továbbiakban a nyilatkozattevőt, mint jogosultat terhelik az előírt kötelezettségek.

124 (3) A támogatást igénybe vevő kérésére, a megváltozott körülmények figyelembevételével és az adósságkezelési tanácsadó javaslatára a támogatás megszüntethető, illetve amennyiben a díjhátralék a támogatási időszak lejárta előtt a szolgáltató jelzése alapján kiegyenlítésre került, a hátralékcsökkentési támogatást meg kell szüntetni. (4) A hátralékcsökkentési támogatást meg kell szüntetni, és a kifizetett összeget vissza kell téríteni, ha a jogosult a) az általa vállalt önrész törlesztése során a fizetési határidő leteltétől számított 15 nap eredménytelenül eltelt, és együttvéve három havi elmaradás keletkezik, vagy b) a hátralékcsökkentési támogatás igénybevételének időtartama alatt a lakásfenntartási kiadásokkal kapcsolatos fizetési kötelezettségének együttvéve három hónapig nem tesz eleget. (5) Ha a jogosult az adósságkezelési tanácsadást nem veszi igénybe, és felhívásra nem igazolja, hogy önhibáján kívül eső okból nem tett eleget a kötelezettségének, a hátralékcsökkentési támogatást meg kell szüntetni, és a kifizetett összeget vissza kell téríteni. (6) A hátralékcsökkentési támogatás a (4)-(5) bekezdésben foglaltak szerinti megszüntetéstől számított 48 hónapon belül ismételten nem állapítható meg. (7) Ugyanazon személy vagy háztartásának tagja a hátralékcsökkentési támogatás lezárásától - ide nem értve a (4)-(5) bekezdés szerinti megszüntetést - számított 24 hónapon belül nem részesülhet hátralékcsökkentési támogatásban.

Lakbértámogatás 13. § (1) Lakbértámogatásra jogosult az a szociális alapon bérbe adott lakás bérlője, akinek háztartásában az egy fogyasztási egységre jutó havi jövedelem nem haladja meg a nyugdíjminimum két és félszeresét, és a háztartás nem rendelkezik vagyonnal - feltéve, hogy az általa bérelt lakás nagysága a (2) bekezdésben szabályozott, a háztartás létszáma szerinti elfogadható mértékét nem, vagy legfeljebb egy kategóriával haladja meg. Lakbértámogatás ugyanazon lakásban csak egy bérlőnek adható, függetlenül a bérlőtársak számától. (2)

A bérlő által lakott lakás elfogadható nagyságának kategóriái: a) egyedül élő személy vagy kétszemélyes háztartás esetén legfeljebb 2 lakószoba, b) háromszemélyes háztartás esetén legfeljebb 2,5 lakószoba, c) 4-5 személyes háztartás esetén legfeljebb 3 lakószoba, d) ha 5 személynél több lakik a háztartásban, a c) pontban megjelölt lakásnagyság és minden további személy után 0,5 lakószoba.

(3) Az egy fogyasztási egységre jutó jövedelem számításánál a 5. § (2)-(5) bekezdéseiben foglaltakat kell alkalmazni. 14. § (1)

A lakbértámogatás egy havi összege a) a bérleti díj 33 %-a, ha a jogosult által bérelt lakás nagysága a 13. § (2) bekezdés szerinti mértéket nem haladja meg, b) a bérleti díj 22 %-a, ha a jogosult által bérelt lakás nagysága a 13. § (2) bekezdés szerinti mértéket egy kategóriával meghaladja,

125 de nem lehet kevesebb, mint 2.500,- Ft, azzal, hogy a támogatás összegét 100 forintra felfelé kerekítve kell meghatározni. (2) A lakbértámogatást a kérelem benyújtása hónapjának első napjától a lakásbérleti szerződés érvényességéig, de legfeljebb 12 hónapra kell megállapítani. (3) A jogosultság ismételt megállapítása iránti kérelem a korábbi jogosultság időtartama alatt legkorábban annak megszűnését megelőző három hónapban adható be. Ebben az esetben a lakbértámogatást a korábbi jogosultság megszűnését követő hónap első napjától kell megállapítani. (4) A lakbértámogatást tárgyhónap 15-ig az Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt. számlájára kell utalni. 15. § (1) Nem jogosult lakbértámogatásra az a bérlő, aki a (2) bekezdésében foglalt esetek kivételével életvitelszerűen nem tartózkodik a lakásban, vagy aki a lakás hasznosításával jövedelemhez jut, vagy költségelvű, illetve piaci alapú lakbért fizet, továbbá aki a lakásába nem jogszerűen fogad be másik személyt. (2)

A lakbértámogatásra való jogosultságot nem érinti, ha a bérlő azért van távol, mert a) gyógykezelésben részesül, b) katonai szolgálatot teljesít, c) a lakóhelyén kívül dolgozik és ott nincs állandó lakása, d) a lakóhelyén kívül végzi tanulmányait, e) szabadságvesztés büntetését tölti, f) az épület vagy a lakás karbantartásával, felújításával, helyreállításával, átalakításával, bővítésével vagy korszerűsítésével kapcsolatos munkák miatt a lakást rendeltetésszerűen, átmenetileg nem tudja használni, g) üdül, vagy családi, illetve egészségügyi körülményei ezt indokolttá teszik, és ezt hitelt érdemlő módon bizonyítja.

(3)

A lakbértámogatást meg kell szüntetni, ha a kérelmező a) lakcíme megváltozott, b) bérleti jogviszonya megszűnt, c) a 35. § (3) bekezdés szerinti felülvizsgálat alapján a lakbértámogatásra már nem jogosult, vagy a felülvizsgálatot elvégezni nem lehetett, d) elhunyt.

(4) A lakbértámogatást a lakcímváltozás, a bérleti jogviszony megszűnése, illetve a haláleset hónapjának utolsó napjával bezárólag kell megszüntetni. Gyógyszertámogatás 16. § (1) A jövedelmi viszonyai alapján gyógyszertámogatásra való jogosultság állapítható meg annak a személynek, aki a krónikus betegségére tekintettel a járóbeteg-ellátás keretében rendelhető vényköteles gyógyszerek – ideértve a különleges táplálkozási igényt kielégítő tápszereket is – költségét létfenntartása veszélyeztetése nélkül nem képes viselni. (2)

Gyógyszertámogatásra jogosult az, a) akinek közgyógyellátásra való jogosultsága nem került megállapításra, és b) családjában az egy főre jutó havi jövedelem nem haladja meg a nyugdíjminimum háromszorosát,

126 és c) gyógyszertár által beárazott, háziorvosa és/vagy kezelőorvosa által kiállított igazolás szerint a kérelem benyújtását megelőző három hónapban a krónikus betegségéhez közvetlenül kapcsolódó vényköteles gyógyszerköltségének havi átlaga (továbbiakban havi rendszeres gyógyszerköltség) meghaladta a 3.000,- Ft-ot. 17. § (1) A gyógyszertámogatás havi összege a kérelmező igazolt havi rendszeres gyógyszerköltsége 100 forintra felfelé kerekítve, de nem lehet magasabb az alábbi, jövedelemkategóriák szerinti összegeknél: Egy főre jutó jövedelem

Havi, maximum összegek

A nyugdíjminimum

Egyedülélő

Családban élő

kétszereséig

10.000,- Ft

8.000,- Ft

kettő és félszereséig

8.000,- Ft

5.000,- Ft

háromszorosáig

6.000,- Ft

4.000,- Ft

(2) Az egy családban élő személyek részére gyógyszertámogatás címén folyósított ellátás együttesen havonta nem haladhatja meg a 16.000,- Ft-ot. (3) Amennyiben a kérelmező gyógyszertámogatásban részesül, vagy közgyógyellátási igazolvánnyal rendelkezik, a kérelmet legkorábban a gyógyszertámogatás vagy közgyógyellátási igazolvány lejáratának hónapjában nyújthatja be. 18. § (1) A gyógyszertámogatást a kérelem benyújtásának hónapjától kell megállapítani. Amennyiben a kérelmet a gyógyszertámogatás vagy közgyógyellátás lejáratának hónapjában nyújtotta be a kérelmező, a jogosultság a lejáratot követő hónaptól állapítható meg. (2) A gyógyszertámogatást 12 hónapra kell megállapítani és február, április, június, augusztus, október, december hónap (továbbiakban kifizetési hónapok) 30. napjáig két hónapra előre kell folyósítani. Az első összeg kiutalására a megállapító határozat meghozatalát követő legközelebbi kifizetési hónapban kerül sor. (3)

A gyógyszertámogatás postai úton vagy folyószámlára történő átutalással fizethető.

(4) A jogosult - a 35. § (1) bekezdésében foglaltakon túl - 15 napon belül köteles bejelenteni, ha közgyógyellátásra való jogosultságát megállapították. (5)

A gyógyszertámogatást meg kell szüntetni, ha a kérelmező a) más településre költözött, b) a 35. § (3) bekezdés szerinti felülvizsgálat alapján a gyógyszertámogatásra már nem jogosult, vagy a felülvizsgálatot elvégezni nem lehetett, c) alanyi vagy normatív közgyógyellátásra jogosult, d) elhunyt.

(6) A gyógyszertámogatást az (5) bekezdés a)-c) pontjai szerinti esetben a felülvizsgálat, illetve a változás hónapjának utolsó napjával, az (5) bekezdés d) pontja szerinti esetben annak a hónapnak az utolsó napjával kell megszüntetni, amelyre a támogatás már kiutalásra került.

127

IV. fejezet Rendkívüli települési támogatás 19. § A rendkívüli települési támogatás fajtái: a) átmeneti segély, b) gyermekek átmeneti segélye, c) temetési segély. Átmeneti segély 20. § Kérelemre, pénzbeli vagy természetbeni ellátás formájában átmeneti segély állapítható meg: a) az egyedül élő személynek, amennyiben havi jövedelme a nyugdíjminimum kétszeresét, illetve a 21. § (1) bekezdés g) pontjában szabályozott esetben a nyugdíjminimum két és félszeresét, b) a családban élő személynek, ha az egy főre jutó havi jövedelem a nyugdíjminimum másfélszeresét, illetve a 21. § (1) bekezdés g) pontjában szabályozott esetben a nyugdíjminimum kétszeresét nem haladja meg, és az egyedül élő személy, illetve a családban élő személyek vagyonnal nem rendelkeznek. 21. § (1)

Átmeneti segély adható a) a kérelem benyújtását megelőző 3 hónapon belül bekövetkezett, előre láthatóan tartós jövedelemcsökkenés esetén; b) gyógyszerköltségek, gyógyászati segédeszközök támogatásaként, kórházi kezelés, vagy egyéb, egészségi állapot miatt jelentkező váratlan kiadás esetén; c) haláleset miatt bekövetkezett, a temetéssel kapcsolatos többletköltségek enyhítésére; d) szabadságvesztés büntetéséből egy hónapnál nem régebben szabadult személynek, ha börtönkeresményéből a szükséges kiadásai nem fedezhetők; e) ha lakásfenntartással összefüggő alkalmankénti jelentős kiadások következtében (pl. tüzelővásárlás, kimagaslóan magas fűtési számla, stb.) a kérelmező pénzbeli segítségre szorul, vagy közüzemi szolgáltatóknál, közös költség címén fennálló díjhátralékok rendezéséhez, előrefizetős áramfogyasztást mérő készülék működtetéséhez, illetve, ha közüzemi díjhátralék miatt adósságkezelési szolgáltatásra, vagy hátralékcsökkentési támogatásra jogosult, a megállapított önrész megfizetéséhez; f) „Az iparosított technológiával épült lakóépületek energiatakarékos korszerűsítésének, felújításának, és a lakóépületek környezete felújításának támogatása” című pályázatot nyert társasházban élő lakástulajdonos lakásának felújítási költségére, amennyiben a vállalt önerőt még nem fizette be; g) ha elemi kár következtében lakhatását biztosító ingatlan és ingósága megrongálódott, és helyrehozatali költségének teljesítése átmenetileg vagy tartósan a kérelmező és családja létfenntartását veszélyezteti; h) egyéb súlyos krízishelyzet megoldásához.

(2) Az (1) bekezdés e) pontjában meghatározott, közüzemi szolgáltatóknál vagy közös költség címén fennálló díjhátralékokra nyújtott átmeneti segély abban az esetben állapítható meg, ha a díjhátralék a kérelmező vagy a kérelemben feltüntetett családtagja nevén szerepel. (3) Az (1) bekezdés f) pontjában meghatározott átmeneti segély ugyanazon lakásra csak egy lakástulajdonosnak és egy nyertes pályázatra csak egy alkalommal állapítható meg, függetlenül a lakás

128 tulajdonosainak számától és a tulajdonos személyének változásától, feltéve, hogy a kérelem a nyertes pályázatról szóló értesítést követően a vállalkozói szerződés megkötésétől számított 6 hónapon belül került benyújtásra. Kivételes méltánylást érdemlő esetben akkor is megállapítható, ha a kérelem a vállalkozói szerződés megkötésétől számított 6 hónapon túl került benyújtásra, de az önkormányzat és a társasház között megkötött támogatási szerződés megkötésétől vagy annak módosításától számított 6 hónap még nem telt el. (4) Az (1) bekezdés g) pontjában meghatározott átmeneti segély ugyanazon lakásra és ugyanazon elemi kárra egy alkalommal állapítható meg. (5) Árvíz vagy belvíz okozta károkra igényelt átmeneti segélyt akkor lehet az (1) bekezdés g) pontja szerint elbírálni, ha a kérelmet a kihirdetett árvíz- vagy belvíz-védekezési készültség ideje alatt és azt követő 60 napon belül nyújtották be. Egyéb elemi kár esetén a kérelem benyújtásának határideje a káresemény bekövetkeztét követő 60 nap. 22. § (1) Az átmeneti segélyek összege – a 21. § (1) bekezdés f) és g) pontjában szabályozott eset kivételével – egyedül élő kérelmezőnként, illetve családonként – a gyermekek átmeneti segélyével együtt – egy naptári évben legfeljebb 25.000,- Ft lehet. (2) A 21. § (1) bekezdés f) pontjában szabályozott esetben a segély összege legalább 10.000,- Ft, legmagasabb összege – az egyéb indokkal adott átmeneti segélyekkel (a gyermekek átmeneti segélyét is beleértve) együtt – egyedül élő kérelmezőnként, illetve családonként egy naptári évben legfeljebb 100.000,Ft lehet, azonban nem lehet magasabb a vállalt és meg nem fizetett önerő összegénél. (3) A 21. § (1) bekezdés g) pontjában szabályozott esetben a segély összege legalább 10.000,- Ft, legfeljebb 420.000,- Ft, ugyanakkor nem lehet magasabb, mint a helyreállítási költség 90%-a és a biztosító által fizetett kártérítés különbsége. 23. § (1) Ha a rendelet másként nem rendelkezik, az átmeneti segélyt a kérelmező által megjelölt lakcímre vagy folyószámlára kell utalni. Krízishelyzet, továbbá hajléktalan személyek esetében pénztári kifizetést lehet alkalmazni. (2) A 21. § (1) bekezdés e) pontjában meghatározott, közüzemi szolgáltatóknál vagy közös költség címén fennálló díjhátralékokra nyújtott átmeneti segélyt a közüzemi szolgáltatóhoz, illetve a társasház közös képviselője által megadott számlaszámra kell utalni. (3) A 21. § (1) bekezdés f) pontja szerint megállapított átmeneti segélyt - a kérelmező által bemutatott önerő megfizetésére vonatkozó megállapodás megkötését követően - a társasház közös képviselője által megadott számlaszámra kell utalni.

Gyermekek átmeneti segélye 24. § A szülő, törvényes képviselő kérelmére, pénzbeli vagy természetbeni ellátás formájában gyermekek átmeneti segélye állapítható meg, ha a gyermeket gondozó családban az egy főre jutó havi jövedelem összege nem haladja meg a nyugdíjminimum másfélszeresét és a családnak vagyona nincs. 25. §

129 (1)

Gyermekek átmeneti segélye a) várandós anya gyermekének fogadására, gyermek beiskolázására, tandíjra, tankönyv és tanszervásárlás kiadásaira, tavaszi, téli ruhanemű pótlásához, a gyermek megnövekedett élelmezési költségére, illetve egyéb - a gyermeket érintő - nagyobb összegű, nem várt és indokolt kiadásokra; b) táplálékallergiája vagy más alapbetegsége miatt speciális diétára szoruló, vagy rendszeresen gyógyszert fogyasztó gyermek egészségi állapotához igazodó étkeztetése, gyógyszerköltségének csökkentése érdekében; c) a Gyámhivatal által nevelésbe vett gyermekkel való kapcsolattartásra, a nevelésbe vett gyermek családba való visszakerülése érdekében a törvényes képviselőnek, a c) pontban foglalt esetben a kapcsolattartásra jogosult szülő részére adható.

(2) A gyermekek átmeneti segélyének összege családonként – a 21. § (1) bekezdés a), b), c), d) e) és h) pontja alapján nyújtott átmeneti segélyekkel együtt – egy naptári évben legfeljebb 25.000,- Ft lehet. (3) A gyermekek átmeneti segélyét a kérelmező által megjelölt lakcímre vagy folyószámlára, a Nevelésioktatási Intézmények Gazdasági Szolgálatához (továbbiakban: NGSZ), vagy a gyermekintézményhez kell utalni. Krízishelyzet esetén pénztári kifizetést lehet alkalmazni. Temetési segély 26. § (1) Temetési segély állapítható meg annak, aki a meghalt személy eltemettetéséről gondoskodott (továbbiakban: eltemettető), és a kérelmet a temetést (hamvasztást) követő 2 hónapon belül terjesztette elő. (2)

Az elhunyt eltemettetéséhez temetési segély csak egy alkalommal állapítható meg.

(3) Temetési segélyre jogosult az az eltemettető, akinek családjában az egy főre jutó havi jövedelem a nyugdíjminimum háromszorosát nem haladja meg és vagyonnal a kérelmező, illetőleg családja nem rendelkezik. (4)

(5)

A temetési segély mértéke az alábbi jövedelemkategóriák szerint alakul: a nyugdíjminimum

testtemetés

hamvasztás

másfélszereséig háromszorosáig

45.000,-Ft 25.000,-Ft

27.000,-Ft 18.000,-Ft

Nem állapítható meg temetési segély, ha az elhunyt temetése közköltségen történt.

V. fejezet Gyermekjóléti támogatás 27. § A gyermekjóléti támogatás fajtái: a) gyermekintézményi étkeztetési térítési díj támogatás,

130 b) rendkívüli gyermekvédelmi támogatás. Gyermekintézményi étkeztetési térítési díj támogatás 28. § (1) A gyermekintézményben - napközbeni ellátás keretében – biztosított étkeztetés térítési díjának megfizetésére a szülő, gyám (továbbiakban: törvényes képviselő) köteles. (2) Gyermekintézményi étkeztetési térítési díj támogatás (továbbiakban: térítési díj támogatás) állapítható meg, ha a család önhibáján kívül eső okból olyan rendkívüli szociális nehézséggel terhelt életkörülmények között él, mely miatt a gyermek(ek) megfelelő élelmezésének biztosítása veszélyben van. (3)

Térítési díj támogatás adható, ha a) a törvényes képviselő saját háztartásában gyermekintézményi ellátást igénybe vevő kiskorú gyermeket vagy olyan fiatal felnőttet nevel, aki középfokú oktatási intézmény nappali tagozatán tanul, és b) a család ba) nem rendelkezik vagyonnal, és bb) az egy főre jutó havi jövedelme nem haladja meg a nyugdíjminimum kétszeresét.

(4)

Nevelésbe vett kiskorú gyermekre tekintettel nem állapítható meg térítési díj támogatás. 29. §

(1)

A térítési díj támogatásra jogosító időszak (továbbiakban: jogosultsági időszak) a) bölcsőde esetén legfeljebb egy év, b) köznevelési intézmény (óvoda, iskola) esetén legfeljebb tíz hónap (szeptember 1-től június 30-ig) (2) A térítési díj támogatást a törvényes képviselő kérelme alapján és az (1) bekezdésben foglalt időszak figyelembevételével, de legfeljebb a kérelem benyújtása hónapjának első napjától kell megállapítani. (3) Kérelem benyújtására legkorábban az étkezés igénybevételét megelőző hónapban van lehetőség. Oktatási intézmények esetén a szeptember hónaptól igényelt támogatásra vonatkozó kérelmet június 1-jét követően lehet benyújtani. (4)

A térítési díj támogatás havi összege a) gyermekenként – a b) pontban foglalt kivételével – 3.000,- Ft, mely összeget 1.500,-Ft-ra kell módosítani - amennyiben a gyermek részére a gyermekintézmény 50 %-os normatív étkezési kedvezményt állapít meg – a normatív étkeztetési kedvezmény megállapítását követő hónap első napjától. b) gyermekenként 1.500,- Ft, ha a gyermek részére a gyermekintézmény 50 %-os normatív étkezési kedvezményt állapít meg. Ezt az összeget 3.000,-Ft-ra kell módosítani a megszűnés hónapjának első napjától, amennyiben a gyermek 50 %-os normatív étkezési kedvezményre való jogosultsága megszűnik.

(5) A térítési díj támogatás összegének szempontjából a jogosultsági időszak alatt minden megkezdett hónap egész hónapnak számít. (6) A térítési díj támogatás a jogosultsági időszak alatt havonta az adott hónap első munkanapján kerül átutalásra

131 a) az önkormányzat által fenntartott bölcsődék esetében a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzat Bölcsődéi, b) az önkormányzat által fenntartott óvodák és az állami intézményfenntartó központ által fenntartott általános iskolák, szakiskolák, szakmunkásképző- és középiskolák, valamint kollégiumok esetében az NGSZ, c) nem önkormányzati és nem állami fenntartású gyermekintézmények esetében az intézmény számlaszámára. 30. § (1) Ha a térítési díj támogatásra jogosult gyermek a jogosultsági időszak alatt – Szeged közigazgatási területén – intézményt vált, a) az önkormányzat vagy az állami intézményfenntartó központ által fenntartott gyermekintézmény köteles a változást az NGSZ felé jelezni a térítési díj támogatás átvezetése érdekében, ha a gyermek ugyancsak önkormányzati, vagy állami fenntartású új étkeztető gyermekintézménybe jár. Ha az új étkeztető gyermekintézmény nem önkormányzati vagy állami fenntartású, a még fel nem használt térítési díj támogatást vissza kell utalni az önkormányzat elszámolási számlájára, és az új gyermekintézményre vonatkozó térítési díj támogatásról új kérelem alapján kell dönteni; b) a nem önkormányzati és nem állami fenntartású gyermekintézmény esetén, a még fel nem használt térítési díj támogatást minden esetben vissza kell utalni az önkormányzat számlájára. Az új gyermekintézményre vonatkozó térítési díj támogatásról új kérelem alapján kell dönteni. (2) A jogosultsági időszak alatt folyósított térítési díj támogatásból fel nem használt összeget az (1) bekezdésben szereplő intézmény az időszak lejártát követően 30 napon belül visszautalja az önkormányzat elszámolási számlájára a gyermek nevének, szülője nevének és lakcímének feltüntetésével. (3) Amennyiben a kedvezményezett gyermek törvényes képviselője az étkeztetést nem igényli meg, vagy a normatív étkezési kedvezményben változás történt, az (1) bekezdésben szereplő intézmény köteles azt a tudomásszerzéstől számított 15 napon belül írásban bejelenteni az Irodához. (4)

A térítési díj támogatás megszüntetéséről kell rendelkezni, ha a) a kedvezményezett gyermek törvényes képviselője az étkeztetést nem igényli meg, vagy a gyermek nem veszi igénybe, b) a Gyámhivatal a gyermek nevelésbe vételét rendelte el, c) a gyermek Szeged közigazgatási területén kívül eső gyermekintézménybe kerül, d) a törvényes képviselő vagy a jogosult gyermek szegedi lakcíme megszűnik, e) a kedvezményezett gyermek a Gyvt. alapján 100 %-os normatív étkezési kedvezményre szerzett jogosultságot, f) a gyermekintézmény jelzése szerint a kedvezményezett gyermek bölcsődei, óvodai nevelése vagy tanulói jogviszonya megszűnt, g) a jogosult kérésére. Rendkívüli gyermekvédelmi támogatás 31. §

A rendkívüli gyermekvédelmi támogatás az önkormányzat által tárgyév május hónapjában biztosított, a Gyvt. 20/A. §-a szerint meghatározott összegű egyszeri támogatás azok részére, akiknek rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre való jogosultsága tárgyév május 1-jén fennáll.

132 VI. Fejezet Köztemetés 32. § A Sztv. 48. § (3) bekezdés b) pontjában szabályozott esetben a köztemetés költségeinek megtérítésére kötelező jogerős határozat kézhezvételét követő 30 napon belül benyújtott kérelemre, méltányosságból engedélyezhető a) a köztemetés költségének részletekben történő törlesztése, ha az eltemettetésre köteles személy aa) egyedülélő és havi jövedelme a nyugdíjminimum háromszorosát nem éri el, vagy ab) családjában az egy főre jutó havi jövedelem a nyugdíjminimum két és félszeresét nem éri el, b) a köztemetés költségének legfeljebb 60%-kal történő csökkentése, ha az eltemettetésre köteles személy ba) egyedülélő és havi jövedelme a nyugdíjminimum két és félszeresét nem éri el, vagy bb) családjában az egy főre jutó havi jövedelem a nyugdíjminimum kétszeresét nem éri el, c) a köztemetés költségének elengedése, ha az eltemettetésre köteles személy ca) egyedülélő és havi jövedelme a nyugdíjminimum kétszeresét nem éri el, vagy cb) családjában az egy főre jutó havi jövedelem a nyugdíjminimum másfélszeresét nem éri el.

VII. Fejezet Eljárási rendelkezések 33. § (1) Az ellátás iránti kérelem az e célra rendszeresített nyomtatványon postai úton vagy ügyfélszolgálati időben szóban vagy írásban a Polgármesteri Hivatal ügyfélszolgálatain nyújtható be. A hátralékcsökkentési támogatás iránti kérelem az adósságkezelési tanácsadónál is előterjeszthető. (2)

A kérelemhez csatolni kell az e rendelet mellékletében meghatározott igazolásokat. 34. §

(1)

Ahol a rendelet melléklete szerint jövedelemigazolás benyújtására van szükség, a jövedelem a) munkaviszonyból származó jövedelem esetén az erre rendszeresített – a béren kívüli juttatásokat is tartalmazó – formanyomtatványon, b) álláskeresési támogatás esetén a munkaügyi kirendeltség által kiállított igazolással, c) nyugdíj, rokkantsági ellátás, rehabilitációs ellátás, illetve egyéb nyugdíjszerű ellátás esetén a kifizetett ellátás igazoló szelvényével, banki átutalási igazolással, amennyiben az ellátást levonás terheli, a fenti igazolásokon felül a nyugdíjfolyósító szerv által tárgyév elején megküldött elszámolási lappal, vagy az ellátást megállapító határozattal, d) családtámogatási ellátások esetén a kérelem benyújtását megelőző hónapban folyósított ellátás igazoló szelvényével, vagy banki átutalási igazolással, vagy a folyósító szerv igazolásával, e) vállalkozásból származó jövedelem esetén az adóhatóság által kiállított igazolással, vagy a benyújtott adóbevallás másolatával, az adóbevallással nem lezárt időszakra vonatkozóan havi bontásban könyvelői igazolással, ennek hiányában a vállalkozó nyilatkozatával, f) ösztöndíj esetén a közép-, ill. felsőoktatási intézmény által kiállított igazolással, vagy a számítógépes nyilvántartásból kinyomtatott és a hallgató aláírásával ellátott adatlappal,

133 g) egyéb jövedelem esetén az erre rendszeresített formanyomtatványon tett nyilatkozattal igazolható. (2) Az e rendeletben szabályozott ellátások esetén – a gyermekjóléti támogatások kivételével – a jövedelemszámításnál a Sztv. 10. § (2)-(5) bekezdéseit kell alkalmazni. (3) Gyermekjóléti támogatások esetén a jövedelemszámításnál a Gyvt. 131. § (2) bekezdését és a Gyer. 65. § (4), (8) és (9) bekezdéseit kell figyelembe venni. 35. § (1) A tényállás tisztázásához az Iroda a kérelemben megjelölt lakcímen környezettanulmányt végezhet. Környezettanulmány készítése különösen akkor indokolt, ha a) a jelenlegi és a korábban benyújtott bármely szociális ellátás iránti kérelmek adattartalma ellentmondásban áll egymással, b) az adatfeldolgozó programban szereplő, a kérelem elbírálásához nélkülözhetetlen adatok eltérőek a kérelemben foglaltaktól, c) a személyi adat- és lakcímnyilvántartás szerinti adatok eltérnek a kérelemben szereplő adatoktól, d) ellátás visszafizetése ügyében méltányossági kérelmet nyújtottak be. (2) Ha a hatáskör gyakorlója a kérelemhez mellékelt jövedelemnyilatkozatban foglaltakat vitatja, akkor a Sztv. rendelkezésein alapuló ellátásoknál a Sztv. 10. § (6) bekezdésében foglaltak, a Gyvt. rendelkezésein alapuló ellátásoknál a Gyvt. 131. § (4) bekezdésében foglaltak szerint kell eljárni. (3) A határozatban megállapított kifizetésekről, átutalásokról Szeged Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Közgazdasági Irodája intézkedik. 36. § (1) A települési vagy gyermekjóléti támogatásban részesülő a jogosultsága feltételeit érintő lényeges tények, körülmények (jövedelmi, vagyoni viszonyai, családi állapota, lakhelye, stb.) megváltozását, annak bekövetkeztét követő 15 napon belül köteles az Irodához bejelenteni. E kötelezettségről a megállapító határozatban tájékoztatni kell a jogosultat. (2) Az (1) bekezdés tekintetében a jövedelmi viszonyok megváltozásának a Sztv. 25. § (7) bekezdésében meghatározott tartós jövedelemváltozás számít. (3) E rendeletben szabályozott rendszeres települési támogatások esetén a jogosult bejelentése vagy hivatalból történő tudomásszerzés alapján az ellátásra való jogosultság felülvizsgálatának elrendelésére van lehetőség. Amennyiben a felülvizsgálat eredményeként a támogatás összege megváltozik, az új összeget a bejelentést követő hónaptól kell folyósítani. (4) Az (1) bekezdés szerinti bejelentés elmulasztása esetén vizsgálni kell a támogatás jogosulatlan és rosszhiszemű igénybevételét. E rendeletben szabályozott települési támogatások jogosulatlan és rosszhiszemű igénybevétele esetén a Sztv. 17. §-ában foglaltakat, a gyermekjóléti támogatások jogosulatlan és rosszhiszemű igénybevétele esetén a Gyvt. 133. §-ában foglaltakat kell alkalmazni. (5) E rendeletben szabályozott ellátási formáknál a jogosulatlanul és rosszhiszeműen igénybe vett ellátás megtérítését elrendelő jogerős határozat kézhezvételét követő 30 napon belül kérelemre, méltányosságból engedélyezhető a) részletfizetés, ha a kötelezett személy aa) egyedülélő és havi jövedelme a nyugdíjminimum két és félszeresét nem éri el, vagy ab) családjában az egy főre jutó havi jövedelem a nyugdíjminimum kétszeresét nem éri el b) csökkentés, ha a kötelezett személy

134 ba) egyedülélő és havi jövedelme a nyugdíjminimum kétszeresét nem éri el, vagy bb) családjában az egy főre jutó havi jövedelem a nyugdíjminimum másfélszeresét nem éri el; c) elengedés, ha a kötelezett személy ca) egyedülélő és havi jövedelme a nyugdíjminimum másfélszeresét nem éri el, vagy cb) családjában az egy főre jutó havi jövedelem a nyugdíjminimum összegét nem éri el. (6) A csökkentés mértéke nem haladhatja meg a fizetési kötelezettség 60 %-át. A fennmaradó részösszegre részletfizetés engedélyezhető, melynek időtartama nem haladhatja meg a hat, hátralékcsökkentési támogatás esetén a tizenkettő hónapot. 37. § (1) Lakhatási támogatás, hátralékcsökkentési támogatás, valamint lakbértámogatás esetén a 36. § (5) bekezdésben szabályozott jövedelemszámításnál család alatt háztartást kell érteni. (2) Lakhatási támogatás nem állapítható meg, ha a kérelmező, vagy háztartásának tagja normatív vagy adósságkezelési szolgáltatáshoz kötődő lakásfenntartási támogatásra jogosult. (3) A 6. § (2) bekezdés "lakhatási támogatásra való jogosultsága még fennáll" szövegrészében, valamint a 37. § (1) bekezdésében a lakhatási támogatás alatt a Sztv. 2015. február 28-án hatályos rendelkezései szerinti normatív és adósságkezelési szolgáltatáshoz kötődő lakásfenntartási támogatást is kell érteni. (4) A 11. § (1) bekezdésében, a 12. § (6) bekezdésében, a 12. § (7) bekezdés "hátralékcsökkentési támogatás lezárásától" szövegrészében, valamint a 36. § (6) bekezdésében és 37. § (1) bekezdésében a hátralékcsökkentési támogatás alatt a Sztv. 2015. február 28-án hatályos rendelkezései szerinti adósságcsökkentési támogatást is kell érteni. ZÁRÓ RÉSZ VIII. Fejezete

38. § (1)

E rendelet 2015. március 1-jén lép hatályba.

(2) E rendelet hatályba lépésével egyidejűleg Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének a pénzbeli és természetbeni szociális ellátások helyi szabályairól szóló 24/2011. (X. 04.) önkormányzati rendelet (továbbiakban R.) hatályát veszti. (3) Méltányossági közgyógyellátással összefüggésben 2015. február 28-án folyamatban lévő ügyekben, illetve a 2015. március 1-jét megelőzően megállapított adósságkezelési szolgáltatás esetén a R., valamint az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 20/2014. (XI.24.) önkormányzati rendelet 2015. február 28-án hatályos szabályai szerint kell eljárni. (4)

A Közgyűlés az e rendelettel szabályozott a) rendszeres települési támogatások, b) rendkívüli települési támogatások, c) gyermekjóléti támogatások megállapításával, felülvizsgálatával, megszüntetésével, d) köztemetés elrendelésével, az ellátások megtérítésével, az összeg követelésével, elengedésével, csökkentésével részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos hatásköreit a Jegyzőre ruházza át. (5)

A Közgyűlés a

135 a) lakhatási támogatással kapcsolatos megállapodások, b) a hátralékcsökkentési támogatással kapcsolatos keretmegállapodások, valamint c) a Családsegítő Szolgálattal az adósságkezelési tanácsadásra vonatkozó megállapodás megkötésével a Jegyzőt bízza meg. 39. § (1) E rendelet hatálybalépésével egyidejűleg az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 20/2014. (XI. 24.) önkormányzati rendelet 3. sz. melléklet A jegyző Közgyűléstől átruházott hatáskörei a szociális ágazatban rész helyébe az alábbi rendelkezések lépnek: „A jegyző Közgyűléstől átruházott hatáskörei Szociális ágazatban 1./ Dönt első fokon a rendszeres települési támogatásokkal kapcsolatos ügyekben. (1993. évi III. törvény 45. § (1) bekezdése, 6/2015. (02. 20.) önkormányzati rendelet 38. § (4) bekezdés a) pont 2./ Dönt első fokon a rendkívüli települési támogatásokkal kapcsolatos ügyekben. (1993. évi III. törvény 45. § (3)-(5) bekezdései, 6/2015. (02.20.) önkormányzati rendelet 38. § (4) bekezdés b) pont 3./ Dönt első fokon a gyermekjóléti támogatásokkal kapcsolatos ügyekben. (1997. évi XXXI. törvény 18. § (2) bekezdése, 6/2015. (02. 20.) önkormányzati rendelet 38. § (4) bekezdés c) pont 4./ Dönt első fokon a köztemetés elrendelésével kapcsolatos ügyekben. (6/2015. (02. 20.) önkormányzati rendelet 38. § (4) bekezdés d) pont) 5./ Dönt első fokon az ellátások megtérítésével, az összeg követelésével, elengedésével, csökkentésével, részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos ügyekben. (6/2015. (02. 20.) önkormányzati rendelet 38. § (4) bekezdés) 6./ Megköti a lakhatási támogatással kapcsolatos megállapodásokat. (6/2015. (02. 20.) önkormányzati rendelet 38. § (5) bekezdés a) pont) 7./ Megköti a hátralékcsökkentési támogatással kapcsolatos keretmegállapodásokat. (6/2015. (02. 20.) önkormányzati rendelet 38. § (5) bekezdés b) pont) 8./ Megköti a Családsegítő Szolgálattal az adósságkezelési tanácsadásra vonatkozó megállapodást. (6/2015. (02. 20.) önkormányzati rendelet 38. § (5) bekezdés c) pont) 9./ Dönt, amennyiben az ellátott vagy törvényes képviselője a személyi térítési díj összegét vitatja. (3/2013. (II.27.) önkormányzati rendelet 4. § (2) bekezdés, és 8. § (3) bekezdés a) pontja) 10./ Dönt a bölcsődében és a köznevelési intézményekben biztosított ellátás igénybevétele kapcsán keletkező díjhátralék méltányosságból történő elengedéséről, csökkentéséről, a részletfizetési kedvezményről. (3/2013. (II.27.) önkormányzati rendelet 4. § (4) bekezdés) 11./ Dönt a térítési díj hátralék behajtásával, vagy a behajthatatlan hátralék törlésével kapcsolatos ügyekben. (328/2011.(XII.29.) Korm. rendelet 16. § (3) bekezdése, 3/2013. (II.27.) önkormányzati rendelet 8. § (3) bekezdés b) pontja).

136 4./ Szeged Megyei Jogú Város Építési Szabályzata és Településszerkezeti Terve komplex felülvizsgálatának egyeztetési eljárásával kapcsolatos településfejlesztési döntések Előterjesztő: Polgármester Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Tóth Péter képviselő az általa benyújtott módosító javaslatot a vita folyamán visszavonta, így egy döntés szükséges. Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Közgyűlés a javaslatot 29 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja.

13/2015. (II.13.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/610-13/2015. iktatószámú, „Szeged Megyei Jogú Város Építési Szabályzata és Településszerkezeti Terve komplex felülvizsgálatának egyeztetési eljárásával kapcsolatos településfejlesztési döntések” tárgyú előterjesztését és a következő határozatot hozza: A Közgyűlés a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI.8.) Korm. rendelet 39. § (2) bekezdésében foglaltak szerint a Szeged Megyei Jogú Város Építési Szabályzata és Településszerkezeti Terve komplex felülvizsgálatával kapcsolatban beérkezett véleményeket és az egyeztető tárgyalások jegyzőkönyveit megismerte, és azok elfogadásáról, vagy el nem fogadásáról jelen határozat 1. és 2. sz. melléklete szerint dönt. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, az Igazgatási és Építési Iroda Építési Osztály és a Csongrád Megyei Kormányhivatal.

137 A 13/2015. (II. 13.) Kgy. sz. határozat 1. és 2. sz. melléklete külön pdf-ben csatolva

138 5./ Településfejlesztési döntések Előterjesztő: Polgármester

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Dorozsmai út melletti telkeken megengedett beépítési magasság emelésére vonatkozik.

A Közgyűlés a javaslatot 27 igen, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 14/2015. (II. 13.) Kgy. sz.

Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/52392/2015. iktatószámú „Településfejlesztési döntések” tárgyú előterjesztését és a következő határozatot hozza: I. A Közgyűlés a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI.8.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 3.§ (1) bekezdés b) pontjában foglaltak szerint a Szeged, Dorozsmai út – Tűzoltó utca – Cserje sor – Napos út – 16844/17 helyrajzi számú telken és meghosszabbításán tervezett gyűjtőút vonala – 1408-1410 helyrajzi szám alátörésein, valamint a 16859/3 és 16862/5 helyrajzi számon nyilvántartásba vett telkeken tervezett gyűjtőút vonala által határolt terület településrendezési eszközei módosításának előkészítése érdekében az alábbi településfejlesztési szándékáról dönt: A Közgyűlés a 16848/7 és 16848/9 helyrajzi számú, a Dorozsmai út mellett, Gksz (kereskedelmi szolgáltató gazdasági) és Ge (egyéb ipari) övezetben lévő telkei megengedett beépítési magasságának emelését indokoltnak tartja annak érdekében, hogy a területen gazdasági fejlesztésre kerülhessen sor. II.

A Közgyűlés a Polgármesteren keresztül utasítja a Városi Főépítészt, hogy a Korm. rendeletben foglalt egyszerűsített véleményezési eljárást folytassa le és ezt követően a településrendezési eszközök módosítását terjessze elő. Határidő:Szeged, Dorozsmai út – Tűzoltó utca – Cserje sor – Napos út – 16844/17 helyrajzi számú telken és meghosszabbításán tervezett gyűjtőút vonala – 1408-1410 helyrajzi szám alátörésein, valamint a 16859/3 és 16862/5 helyrajzi számon nyilvántartásba vett telkeken tervezett gyűjtőút vonala által határolt terület településrendezési eszközeinek módosítására vonatkozó előterjesztés Felelős: városi főépítész

A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Fejlesztési Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, az Igazgatási és Építési Iroda Építési Osztály, valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatal.

139 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a településrendezési eszközök módosításához kapcsolódó Partnerségi Egyeztetési Szabályzat elfogadására vonatkozik.

A Közgyűlés a javaslatot 27 igen, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 15/2015. (II. 13.) Kgy. sz.

Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/52392/2015. iktatószámú „Településfejlesztési döntések” tárgyú előterjesztését és a következő határozatot hozza: A Közgyűlés a határozat 1. sz. mellékletét képező a Szeged, Dorozsmai út – Tűzoltó utca – Cserje sor – Napos út – 16844/17 helyrajzi számú telken és meghosszabbításán tervezett gyűjtőút vonala – 1408-1410 helyrajzi szám alátörésein, valamint a 16859/3 és 16862/5 helyrajzi számon nyilvántartásba vett telkeken tervezett gyűjtőút vonala által határolt terület településrendezési eszközeinek módosításához kapcsolódó Partnerségi Egyeztetési Szabályzat tartalmát elfogadja. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Fejlesztési Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, az Igazgatási és Építési Iroda Építési Osztály, valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatal.

140 1. sz. melléklet a 15/2015. (II. 13.) Kgy. határozathoz Szeged, Dorozsmai út – Tűzoltó utca – Cserje sor – Napos út – 16844/17 helyrajzi számú telken és meghosszabbításán tervezett gyűjtőút vonala – 1408-1410 helyrajzi szám alátörésein, valamint a 16859/3 és 16862/5 helyrajzi számon nyilvántartásba vett telkeken tervezett gyűjtőút vonala által határolt terület településrendezési eszközeinek módosításához kapcsolódó Partnerségi Egyeztetési Szabályzat 1.

Az egyeztetésben résztvevő érintett partnerek köre: a)

Érintett lakos: az a cselekvőképes nagykorú természetes személy, aki a rendezés alá vont területen, illetve azzal közvetlenül szomszédos területen lakóhellyel vagy tartózkodási hellyel rendelkezik és ezt lakcímkártyájának bemutatásával igazolja.

b)

Az a természetes személy, gazdálkodó szerv akinek javára: ba) a rendezés alá vont területen, bb) a rendezés alá vont területtel közvetlenül szomszédos telkeken, jogot jegyeztek be az ingatlan-nyilvántartásba, és ezt 3 hónapnál nem régebbi tulajdoni lap bemutatásával igazolja.

c)

Érintett gazdálkodó szervezet: az a szervezet aki ca) a rendezés alá vont, valamint cb) az azzal közvetlenül szomszédos területeken székhellyel, telephellyel rendelkezik.

d)

Érintett gazdálkodó szervezetek és egyéb szervek – a c) pontban foglaltakon túl – az alábbiak: Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató-helyettesi Szervezet Területi Vízügyi Hatóság Magyar Közút Nonprofit Zrt. Csongrád Megyei Igazgatósága Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. Szeged Pólus Fejlesztési Nonprofit Kft. SZVMF Zrt. Szegedi Hőszolgáltató Kft. Szegedi Vízmű Zrt. ÉGÁZ-DÉGÁZ Zrt. EDF DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Kft. MOL Nyrt. Kutatás&Termelés MOL KTD-Üzleti Támogatás MOL Hatósági és Társadalmi Kapcsolatok Bányamérés és Birtokjog MAVÍR Zrt. – Magyar Villamosenergia – ipari Átviteli Rendszerirányító Zrt. FGSZ Zrt. Kecskeméti Földgázszállító Üzem INVITEL Távközlési Zrt. INVITEL Technocom Kft. Magyar Telekom NyRt. Dél-alföldi szolgáltatási központ MÁV Zrt. Vezérigazgatóság Vasúti Infrastruktúra Fejlesztési Főosztály Csongrád Megyei Építész Kamara

141 Csongrád Megyei Mérnöki Kamara Csongrád Megyei Kereskedelmi és Iparkamara Nemzeti Agrárgazdasági Kamara Csongrád Megyei Szervezete Szegedi Közlekedési Kft. Szegedi Városkép Kft. Szélmalom Kábeltv Zrt. Telenor Magyarország Zrt. Dél-alföldi Közlekedési Központ Zrt. Vodafone Magyarország Zrt. Digi Kft. Érintett érdek-képviseleti szervezet: valamennyi szegedi székhelyű építészeti, mérnöki szakmai érdek-képviseleti szervezet.

f)

Érintett civil szervezet: valamennyi szegedi székhelyű (illetve telephelyű) szervezet, amelynek tevékenysége településfejlesztés, településrendezés, régészet.

2.

e)

Az egyeztetésben résztvevő partnerek tájékoztatási módja és eszközei: 2/1. Az 1. pontban felsorolt partnerekre vonatkozóan, kivéve az 1/ba), 1/ca) és 1/d pontban felsoroltak: A véleményezési szakaszban az elkészült tervezetet 15 napra Szeged MJV Polgármesteri Hivatal Igazgatási és Építési Iroda Ügyfélszolgálati osztályán, valamint a Városi Főépítésznél közzé kell tenni azzal, hogy az érintett partnerek a közzététel ideje alatt papír alapon írásban javaslatokat, észrevételeket tehessenek, véleményt nyilváníthassanak. Az ezekről szóló hirdetményeket a Délmagyarország című napilapban, valamint Szeged város hivatalos honlapján (www.szegedvaros.hu) a közzététel előtt legalább 3 munkanappal kell megjelentetni. 2/2. Az 1/ba), 1/ca) és 1/d) pontokban felsorolt partnerekre vonatkozóan: Az érintetteknek a véleményezési szakaszban az elkészült tervezetet postai úton, tértivevényes küldeményként kell megküldeni az eljárásban részt vevő partnereknek. Aki a véleményezési szakaszban a tervezet átvételétől számított 15 napon belül nem ad írásos véleményt, kifogást nem emelő véleményezőnek kell tekinteni.

3.

Javaslatok, vélemények dokumentálásának, nyilvántartásának módja: A beérkezett írásos javaslatokat, észrevételeket, véleményeket az általános ügykezelés szabálya szerint kell kezelni, az ügyirathoz iktatni, csatolni. meg kell küldeni a településrendezési eszköz készítésével megbízott tervezőnek, aki a véleményezési szakaszban érkezett észrevételeket a végső tervdokumentációban dokumentálja.

4.

Az el nem fogadott javaslatok, vélemények indoklásának módja, a dokumentálásuk, nyilvántartásuk rendje: A véleményezési szakaszban beérkezett véleményeket – egyeztetés esetén a jegyzőkönyvet is – ismertetni kell a Közgyűléssel, amelyek elfogadásáról vagy el nem fogadásáról a Közgyűlés dönt. A vélemény, észrevétel el nem fogadása esetén a döntést indokolni kell. A döntést a végső dokumentációban dokumentálni, majd 15 munkanapra Szeged MJV Polgármesteri Hivatal Igazgatási és Építési Iroda Ügyfélszolgálati osztályán, a Városi Főépítésznél, valamint

142 Szeged város hivatalos honlapján közzé kell tenni. Az erről szóló hirdetményt Szeged város hivatalos honlapján a közzététel előtt 3 munkanappal kell megjelentetni. Az eljárásban részt vett 1/ba), 1/d) pontokban meghatározott partnerek a döntést és indoklást postai úton, tértivevényes küldeményként értesítést kapnak a közgyűlési döntés és az indoklás közzétételének idejéről, helyéről. Az eljárásban részt vett 1. pontban meghatározott partnerek – kivéve az 1/ba), 1/ca) és 1/d) pontokban foglaltakat – Szeged város hivatalos honlapján kapnak értesítést a közgyűlési döntés és az indokolás közzétételének idejéről, helyéről. 5.

Az elfogadott településrendezési eszköz nyilvánosságát biztosító intézkedések: A Polgármester az elfogadást követően 15 munkanapon belül gondoskodik a településrendezési eszközök önkormányzat hivatalos honlapján történő nyilvánosságra hozataláról.

6.

Jelen partnerségi egyeztetés szabályait az elkészült tervezetben, valamint a végső dokumentációban egyaránt dokumentálni kell.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szeged - Budapesti út – M43 autópálya – Vasúti pálya – 01419/1 HRSZ. védőerdő és közút által határolt terület (Kiemelt Gazdasági Övezet, Logisztikai Központ) településrendezési eszközeinek módosítása kapcsán a környezeti vizsgálat szükségességéről való döntésre vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 16/2015. (II. 13.) Kgy. sz.

Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/52392/2015. számú, „Szeged - Budapesti út – M43 autópálya – Vasúti pálya – 01419/1 HRSZ. védőerdő és közút által határolt terület (Kiemelt Gazdasági Övezet, Logisztikai Központ) településrendezési eszközeinek módosítása kapcsán a környezeti vizsgálat szükségességéről döntés” tárgyú előterjesztését és a következő határozatot hozza: A Közgyűlés a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 43. § (5) bekezdés b) pontja, valamint az egyes tervek, illetve programok környezeti vizsgálatáról szóló 2/2005. (I. 11.) Korm. rendelet 1. § (3) bekezdés b) pontja és 3. §-a szerint a Szeged – Budapesti út – M43 autópálya – Vasúti pálya – 01419/1 HRSZ. védőerdő és közút által határolt terület (Kiemelt Gazdasági Övezet, Logisztikai Központ) településrendezési eszközeinek módosítása során a beérkezett vélemények, valamint az alábbiakban megfogalmazott várható környezeti hatások, indokok alapján nem tartja szükségesnek a környezeti vizsgálat elvégzését:

143 • • • •

•

A tervezett módosítás termőföldet nem érint, valamint új beépítésre szánt terület nem kerül kijelölésre. A változtatás kizárólag a tervezési terület tömbjét érinti közvetlenül. Az építési munkák környezetvédelmi előírásait országos jogszabályok tartalmazzák, ezek betartása esetén a lakókörnyezetet nem érhetik a megengedettnél nagyobb hatások. A beruházásnak az épített környezetre gyakorolt hatása pozitív. A projekt megvalósulásával az eddig csak időközönként karbantartott területet felválthatja egy rendezett, igényes, összetett beépítés, mely sokoldalú, a helyszínnel kommunikáló építészeti megoldásokat eredményezhet. A terület tervezett beépítése nem haladja meg az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII.20.) Korm. rendelet 2. számú mellékletében gazdasági kereskedelmi, szolgáltató területek építési használatának megengedett felső határértékét.

A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Fejlesztési Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, az Igazgatási és Építési Iroda Építési Osztály, valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatal.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szeged – Budapesti út – M43 autópálya – Vasúti pálya – 01419/1 HRSZ. védőerdő és közút által határolt terület (Kiemelt Gazdasági Övezet, Logisztikai Központ) településrendezési eszközök módosításainak előkészítő településfejlesztési döntésére vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 17/2015. (II.13.) Kgy. sz.

Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/52392/2015 iktató számú, "Szeged – Budapesti út – M43 autópálya – Vasúti pálya – 01419/1 HRSZ. védőerdő és közút által határolt terület (Kiemelt Gazdasági Övezet, Logisztikai Központ) településrendezési eszközök módosításainak előkészítő településfejlesztési döntése" tárgyú előterjesztését és a következő határozatot hozza: A Közgyűlés a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314 /2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 39. § (2) bekezdésében foglaltak szerint a Szeged – Budapesti út – M43 autópálya – Vasúti pálya – 01419/1 HRSZ. védőerdő és közút által határolt terület (Kiemelt Gazdasági Övezet, Logisztikai Központ) településrendezési eszközök módosításának tervezetével kapcsolatban beérkezett véleményeket megismerte, és azok elfogadásáról, vagy el nem fogadásáról a jelen határozat melléklete szerint dönt.

144 A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, az Igazgatási és Építési Iroda Építési Osztály és a Csongrád Megyei Kormányhivatal.

145 A 17/2015. (II.13.) Kgy. sz. határozat melléklete külön pdf-ben lementve

146 6./ Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések Előterjesztő: Polgármester Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a RITEK Zrt. részére tagi kölcsön nyújtására vonatkozik. Ez nem más, mint egy elnyert projekt finanszírozása. A Közgyűlés a javaslatot 20 igen, 1 nem szavazattal, 8 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 18/2015. (II.13.) Kgy. sz. HATÁROZAT A Közgyűlés megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések” tárgyú, 442-14/2015. ikt. sz. előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Közgyűlés jóváhagyja, hogy az Önkormányzat évi fix 4,1%-os kamatteher mellett, legkésőbb 2015. decemberi 18-i visszafizetési határidővel, 80 millió Ft összegű tagi kölcsönt nyújtson az RITEK Zrt. részére. 2./ A Közgyűlés jóváhagyja a határozat mellékletét képező Szeged MJV Önkormányzata és a RITEK Zrt. között kötendő tagi kölcsön szerződést, és egyben felhatalmazza a Polgármestert és a RITEK Zrt. vezérigazgatóját a szerződés aláírására. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, a Közgazdasági Irodát és a RITEK Zrt.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

147 A 18/2015. (II.13.) Kgy. sz. határozat melléklete TAGI KÖLCSÖN SZERZŐDÉS amely létrejött egyrészről Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata (6720, Szeged, Széchenyi tér 10., képv.: Dr. Botka László polgármester, adószám: 15735629-2-06,), mint kölcsönadó (továbbiakban: kölcsönadó), másrészről a RITEK Regionális Információtechnológiai Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság (RITEK Zrt.) (6724 Szeged, Huszár u. 1., képv.: Drégelyi Zoltán, adószám: 119907782-06 ), mint kölcsönvevő (továbbiakban: kölcsönvevő) között az alulírott napon, helyen, az alábbi feltételekkel: 1./ Felek kijelentik, hogy a kölcsönvevő társaság a kölcsönadó 100%-os tulajdonában van. 2./ Kölcsönadó a kölcsönvevő részére – az „Önkormányzati ASP projekthez” kapcsolódó bevételek és kiadások eltérő ütemű teljesülése miatt, a projekt költségeinek megelőlegezésére és finanszírozására – 80.000.000,-Ft, azaz Nyolcvanmillió forint tagi kölcsön igénybevételét biztosítja legkésőbb 2015. december 15-ig. 3./ Szerződő felek rögzítik, hogy a kölcsönadó a tagi kölcsönt évi fix 4,1%-os kamattal nyújtja. A tagi kölcsön végső visszafizetési határideje 2015. december 18. napja. 4./ A kölcsön folyósítására a társaság Raiffeisen Banknál vezetett 12067008-00103023-00100008 számú bankszámlájára történő utalással, részletekben kerül sor, a kölcsönvevő lehívási kérelme alapján, melyet likviditási tervvel kell alátámasztani. A lehívási kérelemben meg kell jelölni a folyósítás napját. 5./ A kölcsönvevő a kölcsönt elfogadja és vállalja, hogy a kölcsön összegét és annak kamatát, a kölcsön lejáratakor egy összegben visszafizeti kölcsönadó részére, a kölcsönadó Raiffeisen Banknál vezetett 12067008-00102705-00100002 számú bankszámlájára történő átutalással. Kölcsönadó kölcsönvevő részbeli vagy teljes előtörlesztését elfogadja. Az előtörlesztésre eső kamat fizetése az előtörlesztés napján esedékes. 6./ Felek kijelentik, hogy a kölcsönvevő késedelmes visszafizetés esetén a Polgári törvénykönyvről szóló 2013. évi V. tv.-ben (továbbiakban: Ptk.) meghatározott mértékű késedelmi kamatot köteles fizetni. 7./ Szerződő felek megállapodnak abban, hogy a közöttük felmerült esetleges jogvitáikat elsődlegesen tárgyalások útján, egyeztetéssel kívánják rendezni. 8./ Felek kijelentik, hogy jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. ide vonatkozó rendelkezései az irányadók. 9./ Jelen tagi kölcsön szerződést Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése a 18/2015. (II. 13.) Kgy. sz. határozatával hagyta jóvá. A szerződő felek jelen megállapodást elolvasás és közös értelmezés után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, jóváhagyólag aláírták. ........................................................... RITEK Regionális Információtechnológiai Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság képviseletében: Drégelyi Zoltán vezérigazgató

…....................................................... Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata képviseletében: Dr. Botka László polgármester

148 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szegedi Tudományegyetem beruházásában inkubátorház létesítésére vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 21 igen, 7 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 19/2015. (II.13.) Kgy. sz. HATÁROZAT A Közgyűlés megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések” tárgyú, 442-14/2015. ikt. sz. előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Közgyűlés egyetért azzal, hogy a Szegedi Tudományegyetem beruházásában inkubátorház létesüljön 2016. év végéig az ELI Science Parkban, valamint azzal, hogy a beruházás projektcége a BIOPOLISZ Kft. legyen, melynek jelenlegi tulajdonosai: a Szegedi Tudományegyetem, a Dél-alföldi Regionális Fejlesztési Zrt., az MTA Szegedi Biológiai Kutatóközpont és Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata. 2./ A Közgyűlés a BIOPOLISZ Kft. több lépcsőben tervezett törzstőke emeléséhez kapcsolódóan az Önkormányzat társaságban lévő törzsbetétjének 36.600 eFt-tal történő megemeléséhez szükséges forrás az Önkormányzat 2015. évi költségvetésébe betervezésre került. Fenti összeg kifizetését az Önkormányzat az ehhez szükséges taggyűlési döntés(eke)t követően teljesíti a társaság részére. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, a Közgazdasági Irodát és a BIOPOLISZ Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

149 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szegedi Közlekedési Kft. részére közszolgáltatási feladatok ellátásához szükséges vagyonelemek átadására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 21 igen, 7 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 20/2015. (II.13.) Kgy. sz. HATÁROZAT A Közgyűlés megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések” tárgyú, 442-14/2015. ikt. sz. előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Közgyűlés a „Szeged elektromos tömegközlekedés fejlesztése” projekt kapcsán elkészült és aktivált önkormányzati tulajdonú vagyonelemekből jelen határozat mellékletében meghatározott vagyonelemeket (melyek a zajvédő fal, az érintésvédelmi védőrács, a 2-es villamos vonal menti korlátok, valamint az utastájékoztató rendszerek kivitelezéséhez kapcsolódnak) a Szegedi Közlekedési Kft. részére közszolgáltatási feladatainak ellátásához 2015. február 16. napjával hasznosításra átadja. 2./ A Közgyűlés felkéri a Szegedi Közlekedési Kft.-t, hogy a határozat mellékletében felsorolt vagyonelemeket a számviteli és kataszteri nyilvántartásába vegye fel. Felelős: a Közgazdasági Iroda vezetője, valamint a Szegedi Közlekedési Kft. ügyvezető igazgatója Határidő: jelen határozat kézhezvételétől számított 30 napon belül Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, a Közgazdasági Irodát és a Szegedi Közlekedési Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

150 A 20/2015. (II.13.) Kgy. sz. határozat melléklete

A Szegedi Közlekedési Kft. részére 2015. február 16. napjával átadott - a „Szeged elektromos tömegközlekedés fejlesztése” projekt kapcsán elkészült és aktivált – önkormányzati tulajdonú vagyontárgyak, melyek a zajvédő fal, az érintésvédelmi védőrács, a 2-es villamos vonal menti korlátok, valamint az utastájékoztató rendszerek kivitelezéséhez kapcsolódnak

151 A 20/2015. (II.13.) Kgy. sz. határozat melléklete -SZKT-nak átadott vagyonelemek – külön PDF-ben lementve!

152 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szegedi Sport és Fürdők Kft., a RITEK Zrt. és a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. szerződéskötésre történő felhatalmazására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 21 igen, 7 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 21/2015. (II.13.) Kgy. sz. HATÁROZAT A Közgyűlés megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések” tárgyú, 442-14/2015. ikt. sz. előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Közgyűlés felhatalmazza a Szegedi Sport és Fürdők Kft., a RITEK Zrt. és a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. igazgatóit, valamint a Polgármestert az elfogadott 2015. évi önkormányzati költségvetési számokkal összhangban elkészített alábbi tárgyú szerződések • • •

a Szegedi Sport és Fürdők Kft. – kedvezményes bérleti díjú sportlétesítmény használattal kapcsolatos szerződése, a RITEK Zrt. – szolgáltatási tevékenységével összefüggő szerződése, illetve annak mellékletének módosítása, és a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. – közhasznú feladatok ellátására vonatkozó szerződése, illetve annak mellékletének módosítása

megkötésére azzal, hogy azok aláírására csak a szerződések Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság jóváhagyását követően kerülhet sor. Határidő a szerződések elkészítésére és jóváhagyására: a 2015. évi költségvetés elfogadását követő 30 napon belül Felelős: az érintett gazdasági társaságok igazgatói, Városüzemeltetési Iroda vezetője Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, a Szegedi Sport és Fürdők Kft.-t, a RITEK Zrt.-t, és a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

153 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szegedi Sport és Fürdők Kft. alapító okiratának módosítására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 21 igen, 5 nem szavazattal, 3 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 22/2015. (II.13.) Kgy. sz. HATÁROZAT A Közgyűlés megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések” tárgyú, 442-14/2015. ikt. sz. előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Közgyűlés jóváhagyja a határozat mellékletét képező alapító okirat módosítást, egyben felhatalmazza a polgármestert a módosítás, valamint a módosítással egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, és a Szegedi Sport és Fürdők Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

154 A 22/2015. (II. 13.) Kgy. sz. határozat melléklete ALAPÍTÓ OKIRAT MÓDOSÍTÁS Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata (6720 Szeged, Széchenyi tér 10., képv.: Dr. Botka László polgármester) mint alapító a Szegedi Sport és Fürdők Korlátolt Felelősségű Társaság (Szegedi Sport és Fürdők Kft.) alapító okiratát a Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése által hozott 22/2015. (II. 13.) Kgy. sz. határozat alapján az alábbiak szerint módosítja: Az alapító okirat III. fejezete az alábbi tevékenységi körrel egészül ki: 0322

Édesvízihal-gazdálkodás

Az alapító okirat jelen módosítással nem érintett pontjai változatlan tartalommal hatályban maradnak. Szeged, 2015.....................................

……............................................................. Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata képviseletében: Dr. Botka László polgármester

Ellenjegyezte:

155 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Zrt. felügyelőbizottság tagjainak 3 éves időtartamra történő megválasztásának tudomásul vételére vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 21 igen, 7 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 23/2015. (II.13.) Kgy. sz. HATÁROZAT A Közgyűlés megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések” tárgyú, 442-14/2015. ikt. sz. előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Közgyűlés tudomásul veszi, hogy a Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Zrt. 2015. január 23. napján tartott közgyűlésén Szeged MJV Önkormányzata által – a 411/2014. (XI. 21.) Kgy. sz. határozattal – javasolt felügyelőbizottsági tag (a társaság alapszabályában rögzítettek figyelembevételével hozott) a 8600-3/2015. (01. 21.) PVB sz. határozatban foglaltaknak megfelelően, azaz 2015. 01.24. napjától 3 éves időtartamra került megválasztásra. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, és a DélAlföldi Regionális Fejlesztési Zrt.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

156 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely Kardos Kálmán, az IKV Zrt. vezérigazgatója alapbérének megállapítására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 19 igen, 9 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 24/2015. (II.13.) Kgy. sz. HATÁROZAT A Közgyűlés megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések” tárgyú, 442-14/2015. ikt. sz. előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Közgyűlés Kardos Kálmánnak, az IKV Zrt. vezérigazgatójának az alapbérét 2015. január 1. napjától havi bruttó 550.000,-Ft összegben állapítja meg. A Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság ez irányú döntése szerint az általa meghatározott feladatok eredményes teljesítése esetén az éves alapbére legfeljebb 30%-ának megfelelő összegű prémium illeti meg. 2./ A Közgyűlés a Polgármester útján utasítja a Városüzemeltetési Irodát, hogy az 1./ pontnak megfelelően a munkaszerződés módosítást készítse el, és egyben felhatalmazza a Polgármestert a munkaszerződés módosításának aláírására. Felelős: Városüzemeltetési Iroda vezetője Határidő: azonnal Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, és az IKV Zrt.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely Kojedzinszky Richard, a Szegedi Közlekedési Kft. ügyvezető igazgatója alapbérének megállapítására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 19 igen, 9 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 25/2015. (II.13.) Kgy. sz. HATÁROZAT A Közgyűlés megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések” tárgyú, 442-14/2015. ikt. sz. előterjesztését és az alábbi határozatot hozza:

157 1./ A Közgyűlés Kojedzinszky Richardnak, a Szegedi Közlekedési Kft. ügyvezető igazgatójának az alapbérét 2015. január 1. napjától havi bruttó 550.000,-Ft összegben állapítja meg. A Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság ez irányú döntése szerint az általa meghatározott feladatok eredményes teljesítése esetén az éves alapbére legfeljebb 30%-ának megfelelő összegű prémium illeti meg. 2./ A Közgyűlés a Polgármester útján utasítja a Városüzemeltetési Irodát, hogy az 1./ pontnak megfelelően a munkaszerződés módosítást készítse el, és egyben felhatalmazza a Polgármestert a munkaszerződés módosításának aláírására. Felelős: Városüzemeltetési Iroda vezetője Határidő: azonnal Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, és a Szegedi Közlekedési Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely Makrai László, a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója alapbérének megállapítására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 19 igen, 9 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 26/2015. (II.13.) Kgy. sz. HATÁROZAT A Közgyűlés megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések” tárgyú, 442-14/2015. ikt. sz. előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Közgyűlés Makrai Lászlónak, a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatójának az alapbérét 2015. január 1. napjától havi bruttó 550.000,-Ft összegben állapítja meg. A Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság ez irányú döntése szerint az általa meghatározott feladatok eredményes teljesítése esetén az éves alapbére legfeljebb 30%-ának megfelelő összegű prémium illeti meg. 2./ A Közgyűlés a Polgármester útján utasítja a Városüzemeltetési Irodát, hogy az 1./ pontnak megfelelően a munkaszerződés módosítást készítse el, és egyben felhatalmazza a Polgármestert a munkaszerződés módosításának aláírására. Felelős: Városüzemeltetési Iroda vezetője Határidő: azonnal Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, és a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

158 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely Horváth András, a Szegedi Sport és Fürdők Kft. ügyvezető igazgatója alapbérének megállapítására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 19 igen, 9 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 27/2015. (II.13.) Kgy. sz. HATÁROZAT A Közgyűlés megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések” tárgyú, 442-14/2015. ikt. sz. előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Közgyűlés Horváth Andrásnak, a Szegedi Sport és Fürdők Kft. ügyvezető igazgatójának az alapbérét 2015. január 1. napjától havi bruttó 500.000,-Ft összegben állapítja meg. A Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság ez irányú döntése szerint az általa meghatározott feladatok eredményes teljesítése esetén az éves alapbére legfeljebb 30%-ának megfelelő összegű prémium illeti meg. 2./ A Közgyűlés a Polgármester útján utasítja a Városüzemeltetési Irodát, hogy az 1./ pontnak megfelelően a munkaszerződés módosítást készítse el, és egyben felhatalmazza a Polgármestert a munkaszerződés módosításának aláírására. Felelős: Városüzemeltetési Iroda vezetője Határidő: azonnal Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, és a Szegedi Sport és Fürdők Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely Herczeg Tamás, a Szegedi Szabadtéri Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója alapbérének megállapítására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 19 igen, 9 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 28/2015. (II.13.) Kgy. sz. HATÁROZAT A Közgyűlés megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések” tárgyú, 442-14/2015. ikt. sz. előterjesztését és az alábbi határozatot hozza:

159 1./ A Közgyűlés Herczeg Tamásnak, a Szegedi Szabadtéri Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatójának az alapbérét 2015. január 1. napjától havi bruttó 500.000,-Ft összegben állapítja meg. A Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság ez irányú döntése szerint az általa meghatározott feladatok eredményes teljesítése esetén az éves alapbére legfeljebb 30%-ának megfelelő összegű prémium illeti meg. 2./ A Közgyűlés a Polgármester útján utasítja a Városüzemeltetési Irodát, hogy az 1./ pontnak megfelelően a munkaszerződés módosítást készítse el, és egyben felhatalmazza a Polgármestert a munkaszerződés módosításának aláírására. Felelős: Városüzemeltetési Iroda vezetője Határidő: azonnal Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, és a Szegedi Szabadtéri Nonprofit Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely Csanádi Zoltán, a Szeged Pólus Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója alapbérének megállapítására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 19 igen, 9 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 29/2015. (II.13.) Kgy. sz. HATÁROZAT A Közgyűlés megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések” tárgyú, 442-14/2015. ikt. sz. előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Közgyűlés Csanádi Zoltánnak, a Szeged Pólus Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatójának az alapbérét 2015. január 1. napjától havi bruttó 500.000,-Ft összegben állapítja meg. A Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság ez irányú döntése szerint az általa meghatározott feladatok eredményes teljesítése esetén az éves alapbére legfeljebb 30%-ának megfelelő összegű prémium illeti meg. 2./ A Közgyűlés a Polgármester útján utasítja a Városüzemeltetési Irodát, hogy az 1./ pontnak megfelelően a munkaszerződés módosítást készítse el, és egyben felhatalmazza a Polgármestert a munkaszerződés módosításának aláírására. Felelős: Városüzemeltetési Iroda vezetője Határidő: azonnal Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, és a Szeged Pólus Nonprofit Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

160 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely Jávorszky Iván, a Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója alapbérének megállapítására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 18 igen, 7 nem szavazattal, 4 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 30/2015. (II.13.) Kgy. sz. HATÁROZAT A Közgyűlés megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések” tárgyú, 442-14/2015. ikt. sz. előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Közgyűlés Jávorszky Ivánnak, a Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatójának az alapbérét 2015. január 1. napjától havi bruttó 500.000,-Ft összegben állapítja meg. A Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság ez irányú döntése szerint az általa meghatározott feladatok eredményes teljesítése esetén az éves alapbére legfeljebb 30%-ának megfelelő összegű prémium illeti meg. 2./ A Közgyűlés a Polgármester útján utasítja a Városüzemeltetési Irodát, hogy az 1./ pontnak megfelelően a munkaszerződés módosítást készítse el, és egyben felhatalmazza a Polgármestert a munkaszerződés módosításának aláírására. Felelős: Városüzemeltetési Iroda vezetője Határidő: azonnal Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, és a Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely Németh István, a Szegedi Vásár és Piac Üzemeltető Kft. ügyvezető igazgatója alapbérének megállapítására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 19 igen, 9 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 31/2015. (II.13.) Kgy. sz. HATÁROZAT A Közgyűlés megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések” tárgyú, 442-14/2015. ikt. sz. előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Közgyűlés Németh Istvánnak, a Szegedi Vásár és Piac Üzemeltető Kft. ügyvezető igazgatójának az alapbérét 2015. január 1. napjától havi bruttó 500.000,-Ft összegben állapítja meg. A Pénzügyi és

161 Vagyongazdálkodási Bizottság ez irányú döntése szerint az általa meghatározott feladatok eredményes teljesítése esetén az éves alapbére legfeljebb 30%-ának megfelelő összegű prémium illeti meg. 2./ A Közgyűlés a Polgármester útján utasítja a Városüzemeltetési Irodát, hogy az 1./ pontnak megfelelően a munkaszerződés módosítást készítse el, és egyben felhatalmazza a Polgármestert a munkaszerződés módosításának aláírására. Felelős: Városüzemeltetési Iroda vezetője Határidő: azonnal Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, és a Szegedi Vásár és Piac Üzemeltető Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely Veprik Róbert, a Szegedi Vadaspark Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója alapbérének megállapítására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 19 igen, 9 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 32/2015. (II.13.) Kgy. sz. HATÁROZAT A Közgyűlés megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések” tárgyú, 442-14/2015. ikt. sz. előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Közgyűlés Veprik Róbertnek, a Szegedi Vadaspark Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatójának az alapbérét 2015. január 1. napjától havi bruttó 450.000-,Ft összegben állapítja meg. A Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság ez irányú döntése szerint az általa meghatározott feladatok eredményes teljesítése esetén az éves alapbére legfeljebb 30%-ának megfelelő összegű prémium illeti meg. 2./ A Közgyűlés a Polgármester útján utasítja a Városüzemeltetési Irodát, hogy az 1./ pontnak megfelelően a munkaszerződés módosítást készítse el, és egyben felhatalmazza a Polgármestert a munkaszerződés módosításának aláírására. Felelős: Városüzemeltetési Iroda vezetője Határidő: azonnal Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, és a Szegedi Vadaspark Nonprofit Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati

162 javaslatot, mely Hegedűs János, a SZINT Szegedi Intézménytakarító Kft. ügyvezető igazgatója alapbérének megállapítására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 19 igen, 9 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 33/2015. (II.13.) Kgy. sz. HATÁROZAT A Közgyűlés megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések” tárgyú, 442-14/2015. ikt. sz. előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Közgyűlés Hegedűs Jánosnak, a SZINT Szegedi Intézménytakarító Kft. ügyvezető igazgatójának az alapbérét 2015. január 1. napjától havi bruttó 450.000,-Ft összegben állapítja meg. A Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság ez irányú döntése szerint az általa meghatározott feladatok eredményes teljesítése esetén az éves alapbére legfeljebb 30%-ának megfelelő összegű prémium illeti meg. 2./ A Közgyűlés a Polgármester útján utasítja a Városüzemeltetési Irodát, hogy az 1./ pontnak megfelelően a munkaszerződés módosítást készítse el, és egyben felhatalmazza a Polgármestert a munkaszerződés módosításának aláírására. Felelős: Városüzemeltetési Iroda vezetője Határidő: azonnal Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, és a SZINT Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely Molnár Tamás, a Szegedi Testamentum Kft. ügyvezető igazgatója alapbérének megállapítására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 19 igen, 9 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 34/2015. (II.13.) Kgy. sz. HATÁROZAT A Közgyűlés megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések” tárgyú, 442-14/2015. ikt. sz. előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Közgyűlés Molnár Tamásnak, a Szegedi Testamentum Kft. ügyvezető igazgatójának az alapbérét

163 2015. január 1. napjától havi bruttó 450.000,-Ft összegben állapítja meg. A Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság ez irányú döntése szerint az általa meghatározott feladatok eredményes teljesítése esetén az éves alapbére legfeljebb 30%-ának megfelelő összegű prémium illeti meg. 2./ A Közgyűlés a Polgármester útján utasítja a Városüzemeltetési Irodát, hogy az 1./ pontnak megfelelően a munkaszerződés módosítást készítse el, és egyben felhatalmazza a Polgármestert a munkaszerződés módosításának aláírására. Felelős: Városüzemeltetési Iroda vezetője Határidő: azonnal Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, és a Szegedi Testamentum Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely Drégelyi Zoltán, a RITEK Zrt. vezérigazgatója alapbérének megállapítására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 19 igen, 9 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 35/2015. (II.13.) Kgy. sz. HATÁROZAT A Közgyűlés megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések” tárgyú, 442-14/2015. ikt. sz. előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Közgyűlés Drégelyi Zoltánnak, a RITEK Zrt. vezérigazgatójának az alapbérét 2015. január 1. napjától havi bruttó 450.000,-Ft összegben állapítja meg. A Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság ez irányú döntése szerint az általa meghatározott feladatok eredményes teljesítése esetén az éves alapbére legfeljebb 30%-ának megfelelő összegű prémium illeti meg. 2./ A Közgyűlés a Polgármester útján utasítja a Városüzemeltetési Irodát, hogy az 1./ pontnak megfelelően a munkaszerződés módosítást készítse el, és egyben felhatalmazza a Polgármestert a munkaszerződés módosításának aláírására. Felelős: Városüzemeltetési Iroda vezetője Határidő: azonnal Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, és a RITEK Zrt.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szegedi Szabadtéri Kft. és a Madách Színház Kft. közötti megbízási szerződés

164 jóváhagyására (Nyomorultak c. musical bemutatására) vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 21 igen, 7 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 36/2015. (II.13.) Kgy. sz. HATÁROZAT A Közgyűlés megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések” tárgyú, 442-14/2015. ikt. sz. előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Közgyűlés jóváhagyja a határozat mellékletét képező, a Szegedi Szabadtéri Nonprofit Kft.-nek a Madách Színház Nonprofit Kft.-vel (Cg. 01-09-917954; székhelye: 1073 Budapest, Erzsébet krt. 29-33., képviseletében: Szirtes Tamás ügyvezető igazgató) Victor Hugo-Alain Boublil-Claude-Michel Schönberg: NYOMORULTAK című musicaljének bemutatása érdekében kötendő megbízási szerződését, és egyben felhatalmazza a Szegedi Szabadtéri Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatóját a szerződés aláírására. 2./ A Közgyűlés felkéri a Szegedi Szabadtéri Nonprofit Kft. ügyvezetőjét, hogy az 1./ pont szerint jóváhagyott szerződés későbbi időpontban elkészülő, 1-4. sz. mellékleteit a Városüzemeltetési Iroda részére tájékoztatásul küldje meg. Felelős: a Szegedi Szabadtéri Nonprofit Kft. ügyvezetője Határidő: legkésőbb 2015. június 10. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát és a Szegedi Szabadtéri Nonprofit Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

165 A 36/2015. (II. 13.) Kgy. sz. határozat melléklete – Megbízási szerződés külön PDF-ben lementve

166 6. 1. Az IKV Zrt. és a SZINT Kft. egyesülésével kapcsolatos tulajdonosi döntés Előterjesztő: Polgármester Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely az IKV Zrt.-nek a SZINT Kft. beolvadásával történő átalakítására, illetve könyvvizsgálónak a Reál Controll 2000 Kft. megbízására, továbbá Bakó Anikó könyvvizsgálói díjazásának megállapítására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 24 igen szavazattal, 5 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 37/2015. (II.13.) Kgy. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Az IKV Zrt. és SZINT Kft. egyesülésével kapcsolatos tulajdonosi döntés” tárgyú 442-12/2015. számú előterjesztését és a következő határozatot hozza: 1./ A Közgyűlés a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 3:44. §-a, a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény 57/A. §-a valamint az egyes jogi személyek átalakulásáról, egyesüléséről, szétválásáról szóló 2013. évi CLXXVI törvény 2. §-a alapján a tulajdonában lévő IKV Zrt.-t átalakítja, ezen belül a SZINT Kft. beolvadásával az IKV Zrt. -t és a SZINT Kft.-t egyesíti. 2./ A Közgyűlés a Polgármester útján felkéri az IKV Zrt. vezérigazgatóját, hogy a társaság átalakításával kapcsolatos egyesülési szerződéstervezetet is magában foglaló egyesülési tervet, az IKV Zrt. alapító okiratának tervezett módosítását 2015. március 2. napjáig, illetve a független könyvvizsgáló által auditált, 2014. december 31. fordulónapi vagyonmérleg-tervezetet, vagyonleltár-tervezetet, valamint az átalakulási döntés meghozatalához szükséges egyéb dokumentumokat 2015. március 9. napjáig készítse el és azokat a soron következő Közgyűlésre terjessze elő. Felelős: az IKV Zrt. vezérigazgatója Határidő: egyesülési terv, egyesülési szerződéstervezet, alapító okirat módosítása esetében 2015. március 2., vagyonmérleg-tervezet, vagyonleltár-tervezet esetében 2015. március 9. 3./ A Közgyűlés az átalakulással kapcsolatos könyvvizsgálói feladatok elvégzésével megbízza a Reál Controll 2000 Könyvvizsgáló és Adótanácsadó Kft.-t (6723 Szeged, Retek. u. 16. II. em.10., MKVK: 001626), ezen belül a személyes könyvvizsgálattal Bakó Anikó könyvvizsgálót (an.: Szabó Erzsébet, lakik: 6792 Zsombó, Dózsa d. 115/2., MKVK: 000484) bízza meg. A könyvvizsgáló díjazása: 500.000,-Ft + Áfa, mely összeget fele-fele arányban az egyesülő társaságok viselik. 4./ A Közgyűlés felkéri az IKV Zrt. vezérigazgatóját, hogy a határozat 3./ pontja szerint készítse el a könyvvizsgáló megbízási szerződését. Felelős: az IKV Zrt. vezérigazgatója Határidő: azonnal Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Városüzemeltetési Irodát, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, az IKV Zrt.-t, valamint a Reál Controll 2000 Könyvvizsgáló és Adótanácsadó Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

167 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a SZINT Kft. átalakítására, és az IKV Zrt.-be történő beolvadására, valamint könyvvizsgálónak a Reál Controll 2000 Kft. megbízására, továbbá Bakó Anikó könyvvizsgálói díjazására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 24 igen szavazattal, 5 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 38/2015. (II.13.) Kgy. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Az IKV Zrt. és SZINT Kft. egyesülésével kapcsolatos tulajdonosi döntés” tárgyú 442-12/2015. számú előterjesztését és a következő határozatot hozza: 1./ A Közgyűlés a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 3:44. §-a, a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény 57/A. §-a valamint az egyes jogi személyek átalakulásáról, egyesüléséről, szétválásáról szóló 2013. évi CLXXVI törvény 2. §-a alapján a tulajdonában lévő SZINT Kft.-t átalakítja, ezen belül a társaságot beolvadás útján az IKV Zrt.-vel egyesíti. 2./ A Közgyűlés a Polgármester útján felkéri a SZINT Kft. ügyvezető igazgatóját, hogy a társaságok átalakításával kapcsolatos egyesülési szerződéstervezetet is magában foglaló egyesülési tervet 2015. március 2. napjáig, illetve a független könyvvizsgáló által auditált, 2014. december 31. fordulónapi vagyonmérlegtervezetet, vagyonleltár-tervezetet, valamint az átalakulási döntés meghozatalához szükséges egyéb dokumentumokat 2015. március 9. napjáig készítse el és azokat a soron következő Közgyűlésre terjessze elő. Felelős: a SZINT Kft. ügyvezető igazgatója Határidő: egyesülési terv, egyesülési szerződéstervezet esetében 2015. március 2., vagyonmérleg-tervezet, vagyonleltár-tervezet esetében 2015. március 9. 3./ A Közgyűlés az átalakulással kapcsolatos könyvvizsgálói feladatok elvégzésével megbízza a Reál Controll 2000 Könyvvizsgáló és Adótanácsadó Kft.-t (6723 Szeged, Retek. u. 16. II. em.10., MKVK: 001626 ), ezen belül a személyes könyvvizsgálattal Bakó Anikó könyvvizsgálót (an.: Szabó Erzsébet, lakik: 6792 Zsombó, Dózsa d. 115/2., MKVK: 000484) bízza meg. A könyvvizsgáló díjazása: 500.000,-Ft + Áfa, mely összeget fele-fele arányban az egyesülő társaságok viselik. 4./ A Közgyűlés felkéri a SZINT Kft. ügyvezető igazgatóját, hogy a határozat 3./ pontja szerint készítse el a könyvvizsgáló megbízási szerződését. Felelős: a SZINT Kft. ügyvezető igazgatója Határidő: azonnal Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Városüzemeltetési Irodát, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a SZINT Kft.-t, valamint a Reál Controll 2000 Könyvvizsgáló és Adótanácsadó Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

168 7./ Ingatlanok közgyűlési döntést igénylő kérdései Előterjesztő: Polgármester

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Kiegészítő anyag készült az előterjesztés 5. számú határozatához. Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. részére történő ingatlanátadásra vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 28 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 39/2015. (II. 13.) Kgy. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 10049/2015. számú „Ingatlanok közgyűlési döntést igénylő kérdései” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1) A Közgyűlés az Önkormányzat vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003. (VI.27.) Kgy. rendelet 12. § (1) bekezdés h/ pontja és 16. § (1) bekezdése alapján a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. részére közfeladatok ellátása céljából 2015. 03. 01. napjával kezdődő hatállyal átadja a Szeged III. kerület belterület 20322/11 hrsz.-ú ingatlant. 2) A Közgyűlés felkéri a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-t, hogy az ingatlant a számviteli és kataszteri nyilvántartásba vegye fel. Határidő: 2015.03.15. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, Jegyzői Iroda, a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft., az Ingatlanvagyon-kataszter vezetője és a Városüzemeltetési Iroda.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely az Önkormányzat tulajdonában lévő (23203/4 hrsz.-ú) ingatlan forgalomképességének megváltoztatására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 28 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 40/2015. (II. 13.) Kgy. sz. H AT Á R O Z AT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 10049/2015. számú, „Ingatlanok közgyűlési döntést igénylő kérdései” tárgyú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza: 1. A Közgyűlés az Önkormányzat vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásáról szóló 25/2003. (VI.27.)

169 Kgy. rendelet 15.§ (7) bekezdése alapján a Szeged III. kerület belterület 23203/4 hrsz.-ú ingatlan forgalomképességét korlátozottan forgalomképes törzsvagyonról forgalomképtelen törzsvagyonra változtatja meg, és felhatalmazza a Polgármestert, hogy kezdeményezze az ingatlan megjelölésének megváltoztatását az ingatlan-nyilvántartásban. 2. A Közgyűlés a Polgármester útján utasítja a Városüzemeltetési Iroda vezetőjét, hogy gondoskodjon az 1. pont szerinti forgalomképesség változás ingatlanvagyon-kataszteren történő átvezetéséről. Határidő: a tárgyi ingatlan megjelölés változásának ingatlan-nyilvántartásban való átvezetését követő 30 napon belül. 3. A Közgyűlés a nevezett ingatlan árok és árokpart területét a Szegedi Vízmű Zrt. üzemeltetésébe átadja azzal, hogy a teljes ingatlan számviteli és kataszteri nyilvántartást továbbra is a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. látja el. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, Jegyzői Iroda, Közgazdasági Iroda, Ingatlanvagyon-kataszter vezetője, Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft., Szegedi Vízmű Zrt. és a Városüzemeltetési Iroda.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely az Önkormányzat tulajdonában lévő Szeged II. kerület belterület 12603/1 hrsz.-ú ingatlan forgalomképességének megváltoztatására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 28 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 41/2015. (II. 13.) Kgy. sz. H AT Á R O Z AT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 10049/2015. számú, „Ingatlanok közgyűlési döntést igénylő kérdései” tárgyú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza: 1. A Közgyűlés az Önkormányzat vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásáról szóló 25/2003. (VI.27.) Kgy. rendelet 15.§ (7) bekezdése alapján a Szeged II. kerület belterület 12603/1 hrsz.-ú ingatlan forgalomképességét korlátozottan forgalomképes törzsvagyonról forgalomképtelen törzsvagyonra változtatja meg, és felhatalmazza a Polgármestert, hogy kezdeményezze az ingatlan „kivett, beépítetlen terület” megjelölésének megváltoztatását „kivett közterület”-re az ingatlan-nyilvántartásban. 2. A Közgyűlés a Polgármester útján utasítja a Városüzemeltetési Iroda vezetőjét, hogy gondoskodjon az 1. pont szerinti forgalomképesség változás ingatlanvagyon-kataszteren történő átvezetéséről. Határidő: a tárgyi ingatlan megjelölés változásának ingatlan-nyilvántartásban való átvezetését követő 30 napon belül. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, Jegyzői

170 Iroda, Közgazdasági Iroda, Ingatlanvagyon-kataszter vezetője, Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. és a Városüzemeltetési Iroda.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely az Önkormányzat és az Égáz-Dégáz Földgázelosztó Zrt. között kötendő gázelosztó vezetékekre vonatkozó megállapodás megkötésére vonatkozik.

A Közgyűlés a javaslatot 28 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.)

42/2015. (II.13.) Kgy. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 10049/2015. számú „Ingatlanok közgyűlési döntést igénylő kérdései” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1.) A Közgyűlés jóváhagyja SZMJV Önkormányzata és az Égáz-Dégáz Földgázelosztó Zrt. között kötendő, a gázelosztó vezetékekre vonatkozó, a határozat mellékletét képező megállapodást. 2.) A Közgyűlés felhatalmazza Dr. Botka László polgármestert az 1. pontban meghatározott megállapodás aláírására. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, Jegyzői Iroda, Közgazdasági Iroda, a Városüzemeltetési Iroda és általa az Égáz-Dégáz Földgázelosztó Zrt.

171 A 42/2015. (II. 13.) Kgy. sz. határozat melléklete MEGÁLLAPODÁS amely létrejött egyrészről Kiss Árpád gázüzem vezető és Mórocz Ferenc üzemegység vezető által jogszerűen képviselt Égáz-Dégáz Földgázelosztó Zártkörűen Működő Részvénytársaság (székhely: 6724 Szeged, Pulcz u. 44. KSH. sz.: 13957856-4022-114-08, cégjegyzék szám: 06-10-000470, adószám: 13937856-2-06), mint a gázelosztó vezeték üzemeltetője, továbbiakban: Engedélyes másrészről: Tulajdonos neve: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Képviseli: dr. Botka László Cím: 6720 Szeged, Széchenyi tér 10. Törzskönyvi azonosító: 735627 KSH szám: 15735629-8411-321-06 Adószám: 15735629-2-06 mint ingatlan tulajdonosa (továbbiakban: Önkormányzat) között a földgázellátásról szóló 2008. évi XL. törvény (a továbbiakban: GET), a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény (a továbbiakban: Bt.) 38/A. § (5b) bek. és a Bt. végrehajtására kiadott 203/1998. (XII.19.) Korm. rendelet alapján az alulírott napon és helyen az alábbiak szerint:

1.

Jelen megállapodás kiterjed a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának területén, az Önkormányzat tulajdonában levő alábbi ingatlanokra 2014. január 1. és 2015. január 10. között létesült elosztó és leágazó gázvezetékre, a közút megnevezésű ingatlanokon létesülő leágazó gázvezetékre a közút területén üzemelő gázelosztó vezetékek Engedélyes részéről történő üzemeltetéséhez jogszabályban meghatározott mértékben szükséges ingatlanrészek használatára. Ellátott ingatlan

Építés helye (hrsz.)

SZE- 2/2014 Szeged, Pulcz u. 18/A. sz. (25673 hrsz.)

25645

SZE- 3/2014 Szeged, Júlia u. 4. sz. (35492 hrsz.)

35509

SZE- 5/2014 Szeged, Kikerics u. 85. sz. (5108 hrsz.)

5130

SZE -7/2014 Szeged, Szérűskerti sor 9. sz. (26921/1 hrsz.)

23183/2

SZE- 8/2014 Szeged, Radnóti u. 4. sz. (1040/1 hrsz.)

1039

SZE- 9/2014 Szeged, Lövölde u. 149. sz. (2205hrsz.)

2168

SZE- 12/2014 Szeged, Csongrádi sgt. 21. sz. (11637 hrsz.)

11640; 11641; 11642

SZE- 14/2014 Szeged, Bécsi krt. 17. sz. (3607 hrsz.)

3672

SZE- 15/2014 Szeged, Alsókikötő sor 16. sz. (05/8 hrsz.)

2162

SZE- 17/2014 Szeged, Magyar u. 75. sz. (776 hrsz.)

1054/3

SZE- 18/2014 Szeged, Apáca u. 16. sz. (20217 hrsz.)

20207

SZE- 19/2014 Szeged, Tisza Lajos u. 5. sz. (20031 hrsz.)

20025

172 SZE- 21/2014 Szeged, Dáni János u. 8. sz. (3178 hrsz.)

3179

SZE- 24/2014 Szeged, Csaba u. 34. sz. (10639/2 hrsz.)

10312/2

SZE- 25/2014 Szeged, Apatini u. 4. sz. (22312 hrsz.)

22321

SZE- 26/2014 Szeged-Tápé, Rába u. 10. (17617 hrsz.)

17838

SZE- 27/2014 Szeged, Bárka u. 4/B. sz. (2519 hrsz.)

2541

SZE- 28/2014 Szeged, Orsolya u. 21.sz. (35090 hrsz.)

35081

SZE- 30/2014 Szeged, Szőregi út 80. sz. (1588/34 hrsz.)

1596

SZE- 34/2014 Szeged, Gárdonyi u. 7. sz. (23292 hrsz.)

23288

SZE- 35/2014 Szeged, Dobi István u. 28/B. sz. (17928 hrsz.)

17859

SZE- 36/2014 Szeged, Wimmer Fülöp u. 16896/86 hrsz.

16896/86

SZE- 37/2014 Szeged, Kökény u. 5. sz. (5256 hrsz.)

5259

SZE- 44/2014 Szeged, Tizenhatodik u. 7. sz. (37421 hrsz.)

37424

SZE- 45/2014 Szeged, Hűvös köz 3. sz. (22944 hrsz.)

22936/2

SZE- 46/2014 Szeged-Kiskundorozsma, Dinnyés u. 3. (1393 hrsz.)

5220

SZE- 48/2014 Szeged, Bognár u. 20. (14868/1 hrsz.)

35552

SZE- 50/2014 Szeged-Tompasziget, Fátyolka u. 24. (40497 hrsz.)

25213

SZE- 52/2014 Szeged-Sziksós, Kikirics u. 18. (5229 hrsz.)

14866

SZE- 54/2014 Szeged, Eszter u. 23. (35561 hrsz.)

40500

SZE- 55/2014 Szeged, Zoltán u. 20. (2533 hrsz.)

1391

2. A megállapodás megkötése után létesülő gázelosztó vezetékek esetében esetlegesen felmerülő kártalanítás megállapítása az egyedi ügyek elbírálása során történik. 3. Az Engedélyes vállalja, hogy a gázelosztó vezeték létesítése és üzemeltetése során betartotta/betartja a Közúti közlekedésről szóló 1988. évi. I. törvényben előírt, a közúton történő munkavégzésre vonatkozó előírásokat, valamint a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM rendeletben foglaltakat. 4. Az engedélyes vállalja, hogy a gázelosztó vezeték létesítése és üzemeltetése során Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének a közterület-használat rendjéről szóló mindenkor hatályos önkormányzati rendelete (jelenleg az 57/1999. (XII.23.) Kgy. rendelet), valamint Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Szeged város helyi jelentőségű természeti területeinek és emlékeinek védelméről szóló mindenkor hatályos önkormányzati rendelete (jelenleg a 35/2009. (XI. 11.) Kgy. rendelet) szerint járt/jár el a közút/vasúti pálya/folyóvíz és csatorna ingatlanok igénybevétele során. Az egyedi gázelosztó vezeték építése során felmerülő konkrét előírásokról az igénybevétel engedélyezése során tájékoztatta/tájékoztatja az Önkormányzat az Engedélyest vagy megbízottját. 5. Jelen megállapodás nem mentesíti az Engedélyest az útkezelői hozzájárulás és egyéb szakhatósági engedélyek beszerzési kötelezettsége alól.

173 6. Az Engedélyes vállalja, hogy megtéríti az Önkormányzat vagy intézményeinek a gázelosztó vezeték építése, rekonstrukciója és javítása kapcsán közvetlenül felmerült igazolt kárát. 7. Az Engedélyes vállalja, hogy az általa üzemeltetett létesítmények építése, üzemeltetése, rekonstrukciója és javítása során betartotta/betartja a gázelosztó vezeték biztonsági övezetére vonatkozó korlátozásokat és a gázelosztó vezeték biztonsági övezetére érvényes munkavégzési előírásokat. A biztonsági övezet mértékéről és a munkavégzés feltételeiről az Engedélyes a közműegyeztetés során tájékoztatta/tájékoztatja az Önkormányzatot vagy megbízottját. 8. Felek tudomásul veszik, hogy jelen megállapodást az Önkormányzat bármikor, indokolási kötelezettség nélkül az Engedélyeshez megküldött írásbeli egyoldalú nyilatkozattal felmondhatja. 9. Felek jelen megállapodásból eredő esetleges jogvitáik eldöntésére hatáskörtől függően kikötik a Szegedi Járásbíróság, valamint a Szegedi Törvényszék kizárólagos illetékességét. 2. A megállapodó felek kijelentik, hogy az Engedélyes Magyarországon bejegyzett földgázelosztói engedéllyel rendelkező gazdasági társaság, jogszerzésének nincs jogi akadálya, csőd-, felszámolási és végrehajtási eljárás hatálya alatt nem áll, illetőleg ilyen eljárás nem folyik ellene. Az Önkormányzat magyar jogszabályok szerint működő önkormányzat, ezért jogszabályi rendelkezések egyik felet sem korlátozzák, illetve nem akadályozzák a jelen Megállapodás aláírásában, a felek képviselete jogszerű. Felek a jelen megállapodást átolvasás és értelmezés után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt helybenhagyólag írták alá.

Kelt. Szeged, 2015. ….................................

…................................................ Engedélyes aláírása

…........................................... Önkormányzat aláírása

174 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot a kiegészítő anyaggal együtt, mely a közgyűlés frakcióinak, illetve jelölő szervezeteinek helyiség használatára vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 28 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 43/2015. (II.13.) Kgy. sz. H AT Á R O Z AT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 10049/2015. számú „Ingatlanok közgyűlési döntést igénylő kérdései” tárgyú előterjesztést, és az alábbi határozatot hozza: 1. A Közgyűlés frakcióinak, illetve jelölő szervezeteinek helyiség használatára vonatkozó 181/2011. (IV.15.) Kgy. sz., és 182/2011. (IV.15.) Kgy. sz. határozatait hatályon kívül helyezi. 2. A Közgyűlés a Közgyűlésben tevékenykedő képviselők frakciói, illetve jelölő szervezetei részére az önkormányzat tulajdonában lévő nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbevételéről szóló 15/2000. (III.31.) Kgy. sz. rendelet 12. § (1) bekezdés ab/ pontjára figyelemmel bérbe adja az alábbi önkormányzati tulajdonban lévő helyiségeket: A Közgyűlés MSZP frakciója A Közgyűlés FIDESZ-L.É.T. frakciója A Közgyűlés KDNP frakciója A Közgyűlés DK frakciója A Közgyűlés Együtt frakciója Összefogás Szegedért Egyesület jelölő szervezet PM jelölő szervezet JOBBIK jelölő szervezet LMP jelölő szervezet

Szeged, Oroszlán u. 2. Szeged, Híd u. 6. Szeged, Deák F. u. 28-30. Szeged, Deák F. u. 24-26. Szeged, Földváry u. 3.

253 m2 204 m2 141 m2 116 m2 132 m2

Szeged, Oroszlán u. 4. Szeged, Stefánia 2.

480 m2 86 m2

3. A helyiségeket a frakciók, illetve jelölő szervezetek az országgyűlési-, önkormányzati képviselőik munkavégzésre való felkészülésre, a választó körzetben élő személyekkel való kapcsolattartásra, valamint iroda céljára használhatják. 4. A bérleti díj 50,- Ft/m2 + ÁFA, illetve a helyiség használatához kapcsolódó külön szolgáltatási díjak. 5. A helyiségek használatához kapcsolódó külön szolgáltatási díjak, rezsiköltségek a frakciókat, jelölő szervezeteket terhelik. A ténylegesen igénybe vett mennyiség – gáz, víz, villany esetében mérőállás – alapján fizetik a frakciók, illetve jelölő szervezetek a díjakat a szolgáltató, illetve az IKV Zrt. felé. Az egyedi mérés feltételeit a bérleményekben az IKV Zrt. biztosítja. 6. A Közgyűlés a helyiséghasználatot a frakciók, illetve jelölő szervezet részére azzal a feltétellel biztosítja, hogy abban az esetben, ha a frakciót alakító képviselők jelölő szervezetének képviselője, illetve a többi jelölő szervezet képviselője nem kerül be a Közgyűlésbe, vagy a választási cikluson belül a frakció, illetve jelölő szervezet megszűnik, úgy a helyiséget 90 napon belül kötelesek visszaadni.

175 7. A Közgyűlés felkéri az IKV Zrt. vezérigazgatóját, hogy a 2. pontban felsorolt frakciók vezetőivel, illetve a jelölő szervezetek képviselőivel a bérleti szerződéseket kösse meg. Fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, Dr. Kozma József, az MSZP frakció vezetője, a FIDESZ-L.É.T. frakció vezetője, Haág Zalán, a KDNP frakció vezetője, Dr. Binszki József, a DK frakció vezetője, Kormos Tibor, az Együtt frakció vezetője, Tóth Péter, a JOBBIK jelölő szervezet képviselője, a PM jelölő szervezet, az Összefogás Szegedért Egyesület jelölő szervezet, Szentistványi István, az LMP jelölő szervezet képviselője, valamint az IKV Zrt. vezérigazgatója.

8./ Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései Előterjesztő: Polgármester Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Kiegészítő anyag készült az előterjesztéshez, mely további 2 db határozati javaslatot tartalmaz. Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szeged-Kecskéstelep Postás utcában lévő, 22181-es helyrajzi számú (Szegedi Fekete István Általános Iskola) ingatlanon épülő „Műfüves labdarúgópálya építése” című projektre vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 44/2015. (II.13.) Kgy. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Közgyűlés a 490/2014. (XII.19.) Kgy sz. határozatát hatályon kívül helyezi. 2./ A Közgyűlés jóváhagyja a határozat mellékletét képező, a „Szeged-Kecskéstelep Postás utcában lévő, 22181-es helyrajzi számú (Szegedi Fekete István Általános Iskola) ingatlanon épülő „Műfüves labdarúgópálya építése” című projekttel kapcsolatos, SZMJV Önkormányzata és a Magyar Labdarúgó Szövetség között 2014. augusztus 13-án létrejött, 272/2014. (VI.27.) Kgy. sz. határozattal jóváhagyott Együttműködési Megállapodás 1. sz. módosítását és felhatalmazza a Polgármestert annak aláírására. Felelős: Polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kapnak a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, Fejlesztési Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Szegedi Sport és Fürdők Kft., a KLIK Szegedi Tankerülete, a Nevelési-Oktatási Intézmények Gazdasági Szolgálata és a Szegedi Fekete István Általános Iskola intézményvezetője.

176

A 44/2015. (II.13.) Kgy. sz. határozat melléklete EGYÜTTMŰKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁS 1. számú módosítás amely létrejött egyrészről Megnevezés Székhely: Levelezési cím: Képviseli: Adószáma: Számlaszáma: Számlavezető pénzintézete:

Magyar Labdarúgó Szövetség 1112 Budapest, Kánai út 2/D 1386 Budapest 62. Pf. 906/1. Dr. Vági Márton 19020848-2-43 11707024-20485090 OTP Bank

(a továbbiakban: MLSZ), másrészről Megnevezés: Székhely: Képviseli: Adószáma: Számlaszáma:

Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata 6720 Szeged, Széchenyi tér 10. Dr. Botka László polgármester 15735629-2-06 12067008-00102705-00100002

(a továbbiakban: Önkormányzat) között az alábbi feltételekkel. A Felek között 2014. augusztus 13. napján együttműködési megállapodás jött létre, mely alapján az MLSZ az Önkormányzat tulajdonában álló, a Szegedi Járási Földhivatalnál Szeged 22181 helyrajzi számon nyilvántartott, természetben Szeged - Kecskéstelep Postás utcában található ingatlanon futballpályát alakított ki. 1./ Felek a Futballpálya kialakításának költségeiben beállt változás miatt jelen Megállapodás melléklete szerint módosítják a Megállapodás 2. számú mellékletét. 2./ Felek a Megállapodás IV/3. pontját az alábbiak szerint módosítják: Felek akként állapodnak meg, hogy Önkormányzat a jelen szerződésben szerzett jogok gyakorlásáért ellenértéket fizet MLSZ-nek. Az ellenérték mértékét Felek úgy határozzák meg, hogy az a Teljes Költség nettó részének 30%-a + áfa, melynek összege: 8 916 128,- Ft. 3./ A Megállapodás jelen módosítással nem érintett rendelkezései változatlan tartalommal maradnak hatályban. Jelen megállapodást a Felek felhatalmazással rendelkező képviselőjük útján elolvasás és értelmezés után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt alulírott helyen és napon 5 példányban írták alá. Budapest, 2015. _____________ __.

Szeged, 2015. _____________ __.

___________________________________

_________________________________

Magyar Labdarúgó Szövetség

Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata

képviseli: Dr. Vági Márton

képviseli: Dr. Botka László polgármester

177 2. számú melléklet Futballpálya kialakításának Teljes Költsége 1. sz. módosítás A műfüves futballpálya azonosító száma: 13/6-2-452/2 A műfüves futballpálya címe: 6729 Szeged – Kecskéstelep, Postás u. 1-3. A műfüves futballpálya típusa: 20x40 m A műfüves futballpálya kialakításának teljes bruttó költsége: 29 720 426,- Ft Felek a futballpálya kialakítási költségének növekedése miatt módosítják a 2. számú mellékletet.

Budapest, 2015. .…………. …

Szeged, 2015. …………. …

……………………………….. Magyar Labdarúgó Szövetség képviseli: Dr. Vági Márton

……………………………….. Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata képviseli: Dr. Botka László polgármester

178 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a „Szeged-Petőfitelep Bronz sor – Füge sor – Balatoni utca által határolt területen a 14493 helyrajzi számú ingatlanon épülő műfüves labdarúgópálya építése” című projektre vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 45/2015. (II.13.) Kgy. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Közgyűlés a 489/2014. (XII.19.) Kgy sz. határozatát hatályon kívül helyezi. 2./ A Közgyűlés jóváhagyja a határozat mellékletét képező, a „Szeged-Petőfitelep Bronz sor – Füge sor – Balatoni utca által határolt területen a 14493 helyrajzi számú ingatlanon épülő műfüves labdarúgópálya építése” című projekttel kapcsolatos, SZMJV Önkormányzata és a Magyar Labdarúgó Szövetség között 2014. augusztus 13-án létrejött, 270/2014. (VI.27.) Kgy. sz. határozattal jóváhagyott Együttműködési megállapodás 1. sz. módosítását és felhatalmazza a Polgármestert annak aláírására. Felelős: Polgármester Határidő: azonnal A határozatról jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak: a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Fejlesztési Iroda, a Humán Közszolgáltatási Iroda, a Szegedi Sport és Fürdők Kft.

179 a 45/2015. (II.13.) Kgy. sz. határozat melléklete EGYÜTTMŰKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁS 1. számú módosítás amely létrejött egyrészről Megnevezés Székhely: Levelezési cím: Képviseli: Adószáma: Számlaszáma: Számlavezető pénzintézete:

Magyar Labdarúgó Szövetség 1112 Budapest, Kánai út 2/D 1386 Budapest 62. Pf. 906/1. Dr. Vági Márton 19020848-2-43 11707024-20485090 OTP Bank

(a továbbiakban: MLSZ), másrészről Megnevezés: Székhely: Képviseli: Adószáma: Számlaszáma:

Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata 6720 Szeged, Széchenyi tér 10. Dr. Botka László polgármester 15735629-2-06 12067008-00102705-00100002

(a továbbiakban: Önkormányzat) között az alábbi feltételekkel. A Felek között 2014. augusztus 13. napján együttműködési megállapodás jött létre, mely alapján az MLSZ az Önkormányzat tulajdonában álló, a Szegedi Járási Földhivatalnál Szeged II. kerület belterület 14493 helyrajzi számon nyilvántartott, természetben Szeged-Petőfitelep Füge sor – Bronz sor – Balatoni utca alatti ingatlanon futballpályát alakított ki. 1./ Felek a Futballpálya kialakításának költségeiben beállt változás miatt jelen Megállapodás melléklete szerint módosítják a Megállapodás 2. számú mellékletét. 2./ Felek a Megállapodás IV/3. pontját az alábbiak szerint módosítják: Felek akként állapodnak meg, hogy Önkormányzat a jelen szerződésben szerzett jogok gyakorlásáért ellenértéket fizet MLSZ-nek. Az ellenérték mértékét Felek úgy határozzák meg, hogy az a Teljes Költség nettó részének 30%-a + áfa, melynek összege: 8.663.653 Ft. 3./ A Megállapodás jelen módosítással nem érintett rendelkezései változatlan tartalommal maradnak hatályban. Jelen megállapodást a Felek felhatalmazással rendelkező képviselőjük útján elolvasás és értelmezés után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt alulírott helyen és napon 5 példányban írták alá.

Budapest, 2015. _____________ __.

Szeged, 2015. _____________ __.

___________________________________

_________________________________

Magyar Labdarúgó Szövetség

Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata

képviseli: Dr. Vági Márton

képviseli: Dr. Botka László polgármester

180 2. számú melléklet Futballpálya kialakításának Teljes Költsége 1. sz. módosítás A műfüves futballpálya azonosító száma: 13/6-2-452/1 A műfüves futballpálya címe: 6726 Szeged – Petőfitelep, Füge sor – Bronz sor – Balatoni u. A műfüves futballpálya típusa: 20x40 m A műfüves futballpálya kialakításának teljes bruttó költsége: 28.878.842 Ft Felek a futballpálya kialakítási költségének növekedése miatt módosítják a 2. számú mellékletet.

Budapest, 2015. .…………. …

Szeged, 2015. …………. …

……………………………….. Magyar Labdarúgó Szövetség képviseli: Dr. Vági Márton

……………………………….. Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata képviseli: Dr. Botka László polgármester

181 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a „Szeged, elektromos tömegközlekedés fejlesztése” c. projekt keretében az üzembiztonságot növelő beruházások megvalósítására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 46/2015.(II.13.) Kgy. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László „Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1.) Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata projekt-kiegészítő javaslatot kíván benyújtani Nemzeti Fejlesztési Minisztériumhoz a Közlekedési Operatív Program keretén belül a „Szeged, elektromos tömegközlekedés fejlesztése” c. projekt keretében az üzembiztonságot növelő beruházások megvalósítására. Felelős: a Fejlesztési Iroda vezetője Határidő: a Közgyűlés jóváhagyó döntését követően haladéktalanul 2.) A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert a projekt-kiegészítő javaslat aláírására. Felelős: a polgármester Határidő: a Közgyűlés jóváhagyó döntését követően haladéktalanul 3.) A Közgyűlés a Polgármester útján utasítja a Közgazdasági Iroda vezetőjét, hogy az 1.) pontban meghatározott projekt-kiegészítő javaslat önrészét 51.591,- e Ft-ot az Önkormányzat 2015. évi költségvetésében az Önkormányzat gazdálkodási körébe tartozó 2015. évi működési kiadások / Egyéb feladatok / „Fejlesztési tartalék” c. előirányzaton kösse le. Felelős: a Közgazdasági Iroda vezetője Határidő: az Önkormányzat 2015. évi költségvetésének elfogadása után azonnal 4.) A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert a projekt-kiegészítő javaslat Nemzeti Fejlesztési Minisztérium általi jóváhagyása esetén a „Szeged, elektromos tömegközlekedés fejlesztése” c. projekt Támogatási Szerződés módosításának aláírására Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottságának jóváhagyását követően. Felelős: a polgármester Határidő: a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság jóváhagyását követően haladéktalanul 5.) A Közgyűlés a Polgármester útján utasítja a Közgazdasági Iroda vezetőjét, hogy a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium jóváhagyása esetén az 1.) pontban meghatározott projekt-kiegészítő javaslat önkormányzatra jutó 36.250,- e Ft önrészét a 3.) pontban megjelölt előirányzatról vezesse át a „Szeged, elektromos tömegközlekedés kivitelezése” c., az SZKT-ra jutó 15.341,- e Ft önrészt pedig az „SZKT tagi kölcsön” c. előirányzatokra. Felelős: a Fejlesztési Iroda és a Közgazdasági Iroda vezetői Határidő: a költségvetés 1. sz. módosításakor

182 6.) A Közgyűlés felkéri a Városüzemeltetési és a Fejlesztési Iroda vezetőit, hogy a projekt megvalósításhoz szükséges kivitelezésre, illetve árubeszerzésre irányuló feltételes közbeszerzési eljárásokat bonyolítsa le. Felelős: Városüzemeltetési és a Fejlesztési Iroda vezetői, a Szegedi Közlekedési Kft. ügyvezető igazgatója Határidő: a Közgyűlés jóváhagyó döntését követően haladéktalanul Erről értesítést kap: a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Fejlesztési Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Szeged Pólus Nkft. és a Szegedi Közlekedési Kft.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely az Önkormányzat és a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. között létrejött, a határozat 1. sz. mellékletét képező, a „Közszolgáltatási Szerződés helyi közszolgáltatásra és ISPA vagyon működtetése” tárgyú szerződés 4. sz. módosítására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 28 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 47/2015. (II.13.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László „Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1.) A Közgyűlés jóváhagyja a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. között létrejött, a határozat 1. sz. mellékletét képező a „KÖZSZOLGÁLTATÁSI SZERZŐDÉS HELYI KÖZSZOLGÁLTATÁSRA ÉS ISPA VAGYON MŰKÖDTETÉSE” tárgyú szerződés 4. sz. módosítását és felhatalmazza a Polgármestert annak aláírására. Felelős: Polgármester Határidő: azonnal 2.) A Közgyűlés jóváhagyja a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. között létrejött, a határozat 2. sz. mellékletét képező a „KÖZSZOLGÁLTATÁSI SZERZŐDÉS HELYI KÖZSZOLGÁLTATÁSRA ÉS ISPA VAGYON MŰKÖDTETÉSE” tárgyú egységes szerkezetbe foglalt szerződést és felhatalmazza a Polgármestert annak aláírására. Felelős: Polgármester Határidő: azonnal 3.) A Közgyűlés utasítja a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-t, hogy a módosítást hozzájárulásra küldje meg a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium Környezet és Energiahatékonysági Operatív Programokért Felelős Helyettes Államtitkárságára. Felelős: Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója Határidő: azonnal A határozatról jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak: a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.

183 a 47/2015. (II. 13.) Kgy. sz. határozat 1. és 2. sz. melléklete külön PDF-ben kerül csatolásra

184 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Területi Kiválasztási Kritérium Rendszer elfogadására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 28 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 48/2015. (II.13.) Kgy. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza:

1./ A Közgyűlés jóváhagyja a határozat mellékletét képező Területi Kiválasztási Kritérium Rendszert és felhatalmazza a Polgármestert annak aláírására. Felelős: Polgármester Határidő: azonnal 2./ A Közgyűlés a polgármester útján utasítja a Fejlesztési Iroda vezetőjét, hogy a dokumentumot a Nemzetgazdasági Minisztériumnak határidőre küldje meg. Felelős: Fejlesztési Iroda vezetője Határidő: 2015.03.06. A határozatról jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak: a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Fejlesztési Iroda.

185 A 48/2015. (II. 13.) Kgy. sz. határozat melléklete

Terület Kiválasztási Kritérium Rendszer Szeged Megyei Jogú Város

I. Az IH által elvárt kritériumok:

Az IH által meghatározott kritériumokat minden területi szereplő egyaránt figyelembe veszi. A kritériumokat maga az IH terjeszti a Monitoring Bizottság elé. Sorszám

Kritérium megnevezése

A kiválasztás kritériuma, a TOP valamely konkrét céljához/céljaihoz TOP való szoros illeszkedés és a kapcsolódó indikátorokhoz való hozzájárulás.

I.1.

Illeszkedés céljaihoz

I.2.

A kiválasztás kritériuma a beavatkozás indokoltsága. Szükséges a Szakmai indokoltság, szakmai alátámasztás, indoklás és/ vagy igényfelmérés és igény és kihasználtság kihasználtsági terv.

I.3.

Indíthatósága előkészítettség

A kiválasztás kritériuma, hogy mennyire előkésztett és indítható a /projekt. Az előkésztettsége egyben megalapozottságot és garanciát is jelent pl. a vállalt indikátorértékek teljesítésére és a költségigényekre vonatkozóan.

I.4.

Kockázatok

A kiválasztás kritériuma, hogy a megvalósíthatóság és a működtetés milyen kockázatokat hordoz.

I.5.

Projekt komplexitása

A kiválasztás kritériuma, hogy a beavatkozás mennyire képes hozzájárulni működőképes rendszerek létrehozásához.

I.6.

Hatás

A kiválasztás kritériuma, hogy mekkora földrajzi területen, illetve hogy milyen számú érintett körben váltja ki a beavatkozás a hatását.

Fenntarthatóság

Kiválasztási kritérium a beavatkozás eredményeként megvalósuló produktum társadalmi, környezeti és leginkább pénzügyi fenntarthatósága.

I.7.

a

Tartalmi magyarázat

Szeged Megyei Jogú Város az 1702/2014. (XII.3.) Korm. határozat alapján meghatározott Integrált Területi Program forráskeretének felhasználásához az alábbi saját kiválasztási kritériumokat kívánja figyelembe venni és elfogadásra előterjeszteni a Monitoring Bizottság felé.

186 II. A területi szereplő Szeged MJV által választott területi kiválasztási kritériumok Sorszám

Kritérium megnevezése

Tartalmi magyarázat

Alkalmazás

II.1.

A kiválasztás kritériuma, az ITS-hez és az Illeszkedés az ITS céljaihoz és adott témában megjelenített a vonatkozó indikátoraihoz indikátorokhoz való hozzájárulás.

IGEN

II.2.

Hozzájárulás a pénzügyi egyensúly fenntartásához

A kritérium az önkormányzat költségvetési egyensúlyának fenntartását erősíti.

NEM

II.3.

Hozzájárulás belső területi kiegyenlítődéshez

A kritérium bevezetése az adott földrajti területen belüli bárminemű egyensúlytalanságot hivatott kiküszöbölni.

IGEN

II.4.

A kritérium a lakosságon belüli szociális és Hozzájárulás belső társadalmi életminőségre vonatkozó különbségek kiegyenlítődéshez kiegyenlítődését szolgálja.

NEM

II.5.

Hozzájárulás a gazdasági növekedéshez

A kritérium alapján a beavatkozások gazdasági növekedéshez történő hozzájárulása kerül mérlegelésre.

NEM

II.6.

Hozzájárulás a munkahelyteremtéshez

A kritérium foglalkoztatottsági támogatja.

NEM

II.7.

Hozzájárulás a külső természeti A kritérium bevezetésével szemponttá hatásokkal szembeni ellenálló válik a beavatkozások hozzájárulása az képesség erősítéséhez ellenálló képesség növekedéséhez.

bevezetése a helyzet javulását

IGEN

187 A kritériumok kiválasztásának indoklása: Sorszám Kritérium megnevezése

Szöveges magyarázat Alaphelyzet: A tervezett beavatkozások, fejlesztési elképzelések mindegyike az ITS-re alapozva, annak céljaihoz illeszkedve került megfogalmazásra. A tervezési folyamat az ITS készítésének és elfogadásának időszakában korántsem ért véget, és jelenleg is tart, ezért az ITS-ben szereplő indikátorok és azok mutatószámai csak indikatív jelleggel vehetők figyelembe, azok nem minősülnek kötelezettségvállalásnak. Illeszkedő ITS cél (ok):

II.1

S1. A város gazdaságának dinamizálása, a foglalkoztatás Illeszkedés az ITS céljaihoz és bővítése a meglévő adottságokra alapozott versenyképes a vonatkozó indikátoraihoz üzleti infrastruktúra további bővítésével, széleskörű vállalatfejlesztési eszközrendszer kiépítésével S3. A város népességmegtartó erejének növelése a települési környezet és a közösségi terek fejlesztésével, a leszakadó városi területek revitalizálásával, új területek integrálásával és a fenntartható közlekedési rendszerek támogatásával S4. A lakosság életminőségének javítása és a társadalmi befogadás előmozdítása a humán szolgáltatások minőségi fejlesztésével

II.3.

Hozzájárulás belső területi kiegyenlítődéshez

Alaphelyzet: A különböző városrészek eltérő adottságokkal és fejlesztési igényekkel rendelkeznek. A tervezett beavatkozások, fejlesztési elképzelések megvalósulása hozzájárul az infrastrukturális, társadalmi, szolgáltatási, stb. különbségek mérséklődéséhez. Illeszkedő ITS cél (ok): S1. A város gazdaságának dinamizálása, a foglalkoztatás bővítése a meglévő adottságokra alapozott versenyképes üzleti infrastruktúra további bővítésével, széleskörű vállalatfejlesztési eszközrendszer kiépítésével S3. A város népességmegtartó erejének növelése a települési környezet és a közösségi terek fejlesztésével, a leszakadó városi területek revitalizálásával, új területek integrálásával és a fenntartható közlekedési rendszerek támogatásával S4. A lakosság életminőségének javítása és a társadalmi befogadás előmozdítása a humán szolgáltatások minőségi

188

fejlesztésével Alaphelyzet: Napjainkban egyre inkább felértékelődik a külső természeti hatásokkal szembeni ellenálló képesség erősítésének fontossága, mely alatt összefoglalóan értjük a globális klímaváltozással szembeni küzdelem minden aspektusát. A tervezett beavatkozások, fejlesztési elképzelések megvalósulása hozzájárul a globális felmelegedés hatásainak mérsékléséhez (pl. városi zöldfelület-fejlesztések pozitív lokális mikroklimatikus hatása, épületek hőszigetelése, energetikai jellemzőinek hatékonyság-növelése, szén-dioxid kibocsátás csökkentése mind az energetikai mind a fenntartható közlekedésfejlesztési célú beavatkozások által, stb.)

II.7.

Hozzájárulás a külső természeti hatásokkal szembeni ellenálló lleszkedő ITS cél (ok): képesség erősítéséhez S1. A város gazdaságának dinamizálása, a foglalkoztatás bővítése a meglévő adottságokra alapozott versenyképes üzleti infrastruktúra további bővítésével, széleskörű vállalatfejlesztési eszközrendszer kiépítésével S3. A város népességmegtartó erejének növelése a települési környezet és a közösségi terek fejlesztésével, a leszakadó városi területek revitalizálásával, új területek integrálásával és a fenntartható közlekedési rendszerek támogatásával S4. A lakosság életminőségének javítása és a társadalmi befogadás előmozdítása a humán szolgáltatások minőségi fejlesztésével

Szeged, 2015. ……….. Dr. Botka László Polgármester

189

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a KEOP-1.1.1/C/13-2013-0004 kódszámú pályázattal összefüggő nyilatkozatra vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 28 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 49/2015. (II.13.) Kgy. sz.

HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1.) A Közgyűlés jóváhagyja a határozat mellékletét képező, a KEOP-1.1.1/C/13-2013-0004 kódszámú pályázattal összefüggő nyilatkozatot és felhatalmazza a polgármestert annak aláírására. Felelős: Polgármester Határidő: azonnal 2.) A Közgyűlés a polgármester útján utasítja a Városüzemeltetési Iroda vezetőjét, hogy a nyilatkozatot aláírást követően küldje meg a Dél-alföldi Térségi Hulladékgazdálkodási Társulás Munkaszervezetének. Felelős: Városüzemeltetési Iroda vezetője Határidő: aláírást követően azonnal A határozatról jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak: a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda és rajta keresztül a Dél-alföldi Térségi Hulladékgazdálkodási Társulás

190 A 49/2015. (II.13.) Kgy. sz. határozat melléklete

Szeged Megyei Jogú Város Polgármestere 6745 Szeged, Széchenyi tér 10. NYILATKOZAT Alulírott Dr. Botka László polgármester Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának (székhely: 6720 Szeged, Széchenyi tér 10.) képviseletében, kijelentem, hogy 1.) Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata támogatja a KEOP-1.1.1/C/13 pályázat benyújtását. Az Önkormányzat a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség által közzétett „KEOP1.1.1/C/13-2013-0004 SZ. pályázat Megvalósíthatósági Tanulmány általános sablon” kötelező 9. Mellékleteire vonatkozó IV. 24. pontja alapján 49/2015. (II.13.) Kgy. sz. határozatával igazolja, hogy a Dél-Alföldi Térségi Hulladékgazdálkodási Társulás által az üzemeltetési koncepció alátámasztásához felhasznált, illetve a Részletes Megvalósíthatósági Tanulmányban (RMT) feltüntetett adatok, információk a valóságnak megfelelnek. Az Önkormányzat ezúton igazolja, hogy az intézkedésen kívül a KEOP-1.1.1/B/10-11-2013-0006 kódszámú pályázaton kívül más pályázaton vagy támogatási konstrukcióban az adott projekthez, illetve projektelemhez kapcsolódóan nem vesz részt, kettős támogatás nem merül fel. 2.) Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség által közzétett „Megvalósíthatósági Tanulmány általános sablon” kötelező mellékleteire vonatkozó IV. 24. pontja alapján az RMT-ben bemutatott üzemeltetési koncepciót, díjpolitikát támogatja, a díjképzést megismerte és annak betartását – az irányadó jogszabályok (a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény, a hulladékgazdálkodási közszolgáltatási díjakról szóló miniszteri rendelet) által biztosított keretek között - a támogatás visszafizetésének terhe mellett vállalja a projekt befejezését követő legalább öt évig.

Szeged, 2015. február 13. Dr. Botka László polgármester

191

9./ Közművelődési intézmények képzési tervének módosítása Előterjesztő: Várospolitikai alpolgármester

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Móricz Zsigmond Művelődési Házra vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 29 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja. 50/2015. (II. 13.) Kgy. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Solymos László 9977/2015. számú előterjesztését a közművelődési intézmények képzési tervének módosításáról, és ezzel összefüggésben a Móricz Zsigmond Művelődési Ház képzési tervéről az alábbi határozatot hozta. 1./ A közgyűlés 2015. január 1-jei hatállyal az alábbiak szerint módosítja a Móricz Zsigmond Művelődési Ház 121/2014. (V. 05.) Kgy. számú határozattal jóváhagyott, a 2014. január 1. és 2020. december 31. közötti képzési ciklusra szóló kulturális szakember képzési tervét. Az intézmény neve, címe:

Móricz Zsigmond Művelődési Ház Szeged, Kapisztrán u. 52. 2014. január 1-jén legalább 6 órás munkaidőben foglalkoztatott közép- és felsőfokú szakképesítéssel rendelkező szakemberek száma: 2 fő. Továbbképzési időszak: 2014. január 1. - 2020. december 31. A továbbképzési időszakban továbbképzésben résztvevők: a táblázat szerint. sorszám 1.

név Máté-Tóth Andrásné

szakmai munkakör népművelő

képzettség képzési óra- képzés képzés képzési témakör szintje forma szám kezdete vége felsőfokú

felnőttképzés

Többfunkciós 60 kulturális intézmények vezetőinek képzése

2014

2015

Számítástechnikai 60

2019

2019

2./ Az önkormányzat mint fenntartó a központi költségvetés továbbképzési támogatásán felül a továbbképzésre többletforrást nem biztosít. Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Móricz Zsigmond Művelődési Ház igazgatóját, a Közgazdasági Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Tömörkény István Művelődési Házra vonatkozik.

192 A Közgyűlés a javaslatot 29 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja. 51/2015. (II. 13.) Kgy. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Solymos László 9977/2015. számú előterjesztését a közművelődési intézmények képzési tervének módosításáról, és ezzel összefüggésben a Tömörkény István Művelődési Ház képzési tervéről az alábbi határozatot hozta. 1./ A közgyűlés 2015. január 1-jei hatállyal az alábbiak szerint módosítja a Tömörkény István Művelődési Ház 124/2014. (V. 05.) Kgy. számú határozattal jóváhagyott, a 2014. január 1. és 2020. december 31. közötti képzési ciklusra szóló kulturális szakember képzési tervét. Az intézmény neve, címe:

Tömörkény István Művelődési Ház Szeged, Magyar u. 14. 2015. január 1-jén legalább 6 órás munkaidőben foglalkoztatott közép- és felsőfokú szakképesítéssel rendelkező szakemberek száma: 2 fő. Továbbképzési időszak: 2014. január 1. - 2020. december 31. A továbbképzési időszakban továbbképzésben résztvevők: a táblázat szerint. sorszám 1. 2.

szakmai munkakör

név Ágó Rita Tolnainé Lipcsei Anita

képzettség szintje

képzési forma

képzési témakör

óra- képzés képzés szám kezdete vége

igazgató

szakirányú KAB szakmaiKultúraközvetítők felsőfokú kommunikációs 120 kultúrája szakalkalmazott egyetem felnőttképzés nyelvi képzés 120

2019

2020

2016

2018

2./ Az önkormányzat mint fenntartó a központi költségvetés továbbképzési támogatásán felül a továbbképzésre többletforrást nem biztosít. Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Tömörkény István Művelődési Ház igazgatóját, a Közgazdasági Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Somogyi Károly Városi és Megyei Könyvtárra vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 29 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja. 52/2015. (II. 13.) Kgy. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Solymos László 9977/2015. számú előterjesztését a közművelődési intézmények képzési tervének módosításáról, és ezzel összefüggésben a Somogyi Károly Városi és Megyei Könyvtár képzési tervéről az alábbi határozatot hozta.

193 1./ A közgyűlés 2015. január 1-jei hatállyal az alábbiak szerint módosítja a Somogyi Károly Városi és Megyei Könyvtár 126/2014. (V. 05.) Kgy. számú határozattal jóváhagyott, a 2014. január 1. és 2020. december 31. közötti képzési ciklusra szóló kulturális szakember képzési tervét. Az intézmény neve, címe:

Somogyi Károly Városi és Megyei Könyvtár Szeged, Dóm tér 1-4. 2015. január 1-jén legalább 6 órás munkaidőben foglalkoztatott közép- és felsőfokú szakképesítéssel rendelkező szakemberek száma: 97 fő. Továbbképzési időszak: 2014. január 1. - 2020. december 31. A továbbképzési időszakban továbbképzésben résztvevők: a táblázat szerint. sor-szám

név

szakmai képzettség munkakör szintje

1.

Andóczi Balogh könyvtáros Éva

egyetem

2.

Árgyelán Orsolya

érettségi

3.

könyv és papírrestaurátor Berta Zsuzsanna könyvtáros asszisztens

4.

Bori Katalin

5.

Bozsó Katalin

6.

Cserhalmi Krisztina

könyvtáros

7.

Csiszár Andrea Ibolya

könyvtáros

8.

Csizmadia Edit könyvtáros

9.

Deákné Csótó Edit

könyvtáros

10. Dobó Katalin

könyvtáros asszisztens

főiskola

11. Dobosné

könyvtáros

főiskola

12.

könyvtáros

Brezovszky Anikó Dormán Helga

könyvtáros

érettségi + szaktanfolyam főiskola

könyvtáros

főiskola egyetem főiskola főiskola főiskola

egyetem

13. Farkas Lászlóné könyvtáros

főiskola

14. Farkas

könyvtáros asszisztens

érettségi

15. Fodor Mónika

könyvtáros

főiskola

Zsigmondné

képzési forma OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált

képzési témakör meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési

óra- képzés képzés szám kezdete vége 120

2018

2019

600

2014

2017

120

2017

2018

120

2014

2015

120

2014

2015

120

2017

2018

120

2014

2015

120

2014

2015

120

2014

2014

120

2019

2020

120

2014

2014

120

2017

2018

120

2014

2014

120

2014

2015

120

2014

2014

194 16.

Galát Gabriella könyvtáros

17. Hegedűs

könyvtáros

főiskola főiskola

Bernadett

18. Horniczky Anikó könyvtáros

főiskola

19. Horváth Mihály könyvtáros

főiskola

20. Jeneiné Báló Ibolya

21. Jenőfi Gábor

könyvtáros asszisztens

érettségi + szaktanfolyam informatikus főiskola

22. Jugovits Ildikó könyvtáros

egyetem

23. Juhászné Kiss

könyvtáros asszisztens

24. Jurkovicsné

könyvtáros

érettségi + szaktanfolyam főiskola

25. Kabódi Edit

könyvtáros asszisztens

Edit

Kálmán Margit Gizella

főiskola

26. Kalydi László 27.

dokumenfőiskola tátor, digitalizátor Kalydiné Bajza raktárkezelő érettségi Rita

28. Kiss Brigitta

könyvtáros

főiskola

29. Kiss Katalin

könyvtáros asszisztens

érettségi

30. Kiss Lászlóné

könyvtáros asszisztens

érettségi + tanfolyam

31. Kissné Retek

könyvtáros

főiskola

Erika

32. Kocsárdi László könyvtáros

főiskola

33. Kormos Máté

könyvtáros

főiskola

34. Kórász Mária

szaktájékoztató

főiskola

továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés

programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok

120

2014

2014

120

2014

2014

120

2014

2014

120

2018

2019

120

2018

2019

120

2019

2020

120

2014

2015

120

2019

2020

120

2014

2014

120

2014

2014

120

2016

2017

120

2014

2014

120

2017

2018

120

2014

2014

120

2017

2018

120

2018

2019

120

2014

2014

120

2014

2014

120

2018

2019

195 35. Kratochwill

szaktájékoztató

főiskola

36. Kukkonka Judit könyvtáros

egyetem

37. Kulcsár

gyermekkönyvtáros

egyetem

38. Lele Antalné

könyvkötő

szakiskola

39. Lévay György

könyvtáros

Ottilia

Marianna

40. Makra Erzsébet könyvtáros

főiskola

41. Megyesi Beáta könyvtáros

érettségi + szaktanfolyam főiskola

42. Mekkelné Dús

könyvtáros

főiskola

43. Meszlényiné

könyvtáros

44. Mihalecz

könyvtáros

asszisztens

Judit

főiskola

Samu Krisztina főiskola

Györgyi

45.

Mikoly Andrea könyvtári egyetem informatikus

46. Mojzesné Süli

könyvtáros

főiskola

Anna

47. Molnárné Virágh könyvtáros

érettségi

48. Mosonyi Helga könyvtáros

egyetem

49. Móricz Nikoletta könyvtáros

főiskola

50. Muresán Orsolya könyvtáros

főiskola

51. Nagy Katalin

főiskola

Mária

asszisztens

könyvtáros

52. Nagy Zsuzsanna könyvtáros

főiskola

53. Novkovné

könyvtáros

főiskola

54. Nyilas Péter

könyvtáros

Hevesi Andrea főiskola

OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy

meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre

120

2014

2014

120

2014

2014

120

2014

2014

120

2016

2017

120

2019

2020

120

2014

2014

120

2014

2014

120

2017

2018

120

2014

2014

120

2017

2018

120

2017

2018

120

2017

2018

120

2018

2019

120

2019

2020

120

2018

2019

120

2014

2014

120

2014

2014

120

2016

2017

120

2017

2018

120

2019

2020

196

55. Oros Sándor

könyvtáros

56. Östör Szabina

könyvtáros

57. Pajer-Boross

segédkönyvtáros

Dóra Klára

58. Palánkai Adrienn könyvtáros asszisztens

59. Palánkainé

igazgató

60. Palástiné

könyvtáros asszisztens

61.

könyvtáros

Sebők Zsuzsanna Annabring Szilvia Papp Andrea

62. Papp Tímea

könyvtáros

63. Péliné Lévay

könyvtáros asszisztens

64. Pinjung Márk

könyvtáros

65. Piri Ildikó

könyvtáros

66. Rafai Mária

könyvtáros

Henriette

67. Sikaláné Sánta könyvtáros Ildikó

68. Sinka Márta

könyvtáros

69. Sipka Árpád

könyvtáros

70. Somogyi Szilvia könyvtáros 71. Sósné

szaktájékoztató

72.

könyvkötő

Karácsonyi Mária Sutka Katalin

akkreditált továbbképzés egyetem OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés egyetem OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés érettségi + OKJ-s vagy emelt szintű akkreditált szakmai továbbképzés tanfolyam érettségi + OKJ-s vagy emelt szintű akkreditált szakmai továbbképzés tanfolyam egyetem OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés érettségi + OKJ-s vagy szaktanakkreditált folyam továbbképzés egyetem OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés főiskola OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés érettségi OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés főiskola OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés főiskola OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés egyetem OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés egyetem OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés főiskola OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés főiskola OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés főiskola OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés főiskola OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés érettségi OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés

kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok

120

2014

2014

120

2014

2014

120

2014

2014

120

2014

2014

120

2019

2020

120

2018

2019

120

2016

2017

120

2018

2019

120

2019

2020

120

2018

2019

120

2014

2014

120

2014

2014

120

2014

2014

120

2014

2014

120

2017

2018

120

2014

2014

120

2014

2014

120

2016

2017

197 73. Szabó Ildikó

könyvtáros asszisztens

74. Széll Anna Éva könyvkötő

érettségi + szaktanfolyam szakiskola

75. Szőts Éva

könyvtáros

főiskola

76. Takács

könyvtáros

77. Tamási Réka

könyvraktáros

78. Tasi Andrea

könyvtáros asszisztens

79. Terhes Katalin

könyvtáros asszisztens

80. Tolmácsy

könyvtáros asszisztens

81. Tóth Éva

könyvkötő szakiskola szakalkalmazott könyvtáros főiskola asszisztens

főiskola

Zsuzsanna

Szabolcs

82. Tóth Katalin 83. Tóth Szilvia

érettségi + szaktanfolyam érettségi + szaktanfolyam érettségi + szaktanfolyam főiskola

könyvtáros asszisztens

érettségi

84. Tóthné

főiskola

85.

könyvtáros Nagymihály Erika Török Józsefné könyvtáros

főiskola

86. Török Tiborné

könyvtárkezelő

érettségi

87. Virágné Kocsis főiskola

szaktájékoztató

88. Vóna Mária

főiskola

Savanya Anikó

gyermekkönyvtáros

OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés OKJ-s vagy akkreditált továbbképzés

meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok meghirdetésre kerülő képzési programok

120

2019

2020

120

2019

2020

120

2017

2018

120

2018

2019

120

2014

2014

120

2018

2019

120

2017

2018

120

2018

2019

120

2018

2019

120

2014

2014

120

2019

2020

120

2018

2019

120

2017

2018

120

2014

2014

120

2018

2019

120

2017

2018

2./ Az önkormányzat mint fenntartó a központi költségvetés továbbképzési támogatásán felül a továbbképzésre többletforrást nem biztosít. Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Somogyi-könyvtár igazgatóját, a Közgazdasági Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

198 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szegedi Vadaspark és Programszervező Közhasznú Nonprofit Kft.-re vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 29 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja. 53/2015. (II. 13.) Kgy. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Solymos László 9977/2015. számú előterjesztését a közművelődési intézmények képzési tervének módosításáról, és ezzel összefüggésben a Szegedi Vadaspark és Programszervező Közhasznú Nonprofit Kft. képzési tervéről az alábbi határozatot hozta. 1./ A közgyűlés 2015. január 1-jei hatállyal az alábbiak szerint módosítja a Szegedi Vadaspark és Programszervező Közhasznú Nonprofit Kft. 129/2014. (V. 05.) Kgy. számú határozattal jóváhagyott, a 2014. január 1. és 2020. december 31. közötti képzési ciklusra szóló kulturális szakember képzési tervét. Az intézmény neve, címe:

Szegedi Vadaspark és Programszervező Közhasznú Nonprofit Kft. 6725 Szeged, Cserepes sor 47. 2015. január 1-jén legalább 6 órás munkaidőben foglalkoztatott közép- és felsőfokú szakképesítéssel rendelkező szakemberek száma: 18 fő. Továbbképzési időszak: 2014. január 1. - 2020. december 31. A továbbképzési időszakban továbbképzésben résztvevők: a táblázat szerint. képzettség szintje Bereznai András üzemviteli alkalmazott érettségi (állatápoló) Boncz Lászlóné üzemviteli alkalmazott szakmunkás (takarmány-konyhai dolgozó Budavári Anna üzemviteli alkalmazott érettségi Mária (állatápoló) Endrédi Lajos gyűjteményi egyetem részlegvezető Fodor Imre üzemeltetési érettségi részlegvezető Gál Mihály üzemviteli alkalmazott szakmunkás (állatápoló) Gelcz Miklós üzemviteli alkalmazott érettségi (állatápoló) Körmöczy Dezső üzemviteli alkalmazott érettségi (állatápoló) Lévai József üzemviteli alkalmazott szakmunkás (állatápoló) Lippai Nikoletta üzemviteli alkalmazott érettségi (állatápoló) Pálinkóné Selmeczi üzemviteli alkalmazott érettségi Ildikó (állatápoló) Ménesiné Simon ellátási részlegvezető főiskola Csilla Menyhárt Anikó üzemviteli alkalmazott érettségi (állatápoló) Sebők Imre üzemviteli alkalmazott érettségi (állatápoló) Salkovics Dóra beszerzési egyetem név

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15.

szakmai munkakör

képzési forma akkreditált tanfolyam akkreditált tanfolyam

képzési témakör szakmai továbbképzés szakmai továbbképzés

akkreditált tanfolyam akkreditált tanfolyam akkreditált tanfolyam akkreditált tanfolyam akkreditált tanfolyam akkreditált tanfolyam akkreditált tanfolyam akkreditált tanfolyam akkreditált tanfolyam akkreditált tanfolyam akkreditált tanfolyam akkreditált tanfolyam akkreditált

szakmai továbbképzés szakmai továbbképzés szakmai továbbképzés szakmai továbbképzés szakmai továbbképzés szakmai továbbképzés szakmai továbbképzés szakmai továbbképzés szakmai továbbképzés szakmai továbbképzés szakmai továbbképzés szakmai továbbképzés szakmai

óra- képzés képzés szám kezdete vége 120

2016

2020

120

2016

2020

120

2016

2020

120

2016

2020

120

2016

2020

120

2016

2020

120

2016

2020

120

2016

2020

120

2016

2020

120

2016

2020

120

2016

2020

120

2016

2020

120

2016

2020

120

2016

2020

120

2016

2020

199 16.

Tóth Eszter

17.

Varga Kata

18

Veprik Róbert

részlegvezető üzemviteli alkalmazott érettségi (állatápoló) üzemviteli alkalmazott érettségi (állatápoló) igazgató főiskola

tanfolyam akkreditált tanfolyam akkreditált tanfolyam akkreditált tanfolyam

továbbképzés szakmai 120 továbbképzés szakmai 120 továbbképzés szakmai 120 továbbképzés

2016

2020

2016

2020

2016

2020

2./ Az önkormányzat mint tulajdonos a központi költségvetés továbbképzési támogatásán felül a továbbképzésre többletforrást nem biztosít. Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Szegedi Vadaspark Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatóját, a Közgazdasági Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft.-re vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 29 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja. 54/2015. (II. 13.) Kgy. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Solymos László 9977/2015. számú előterjesztését a közművelődési intézmények képzési tervének módosításáról, és ezzel összefüggésben a Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft. képzési tervéről az alábbi határozatot hozta. 1./ A közgyűlés 2015. január 1-jei hatállyal az alábbiak szerint módosítja a Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft. 128/2014. (V. 05.) Kgy. számú határozattal jóváhagyott, a 2014. január 1. és 2020. december 31. közötti képzési ciklusra szóló kulturális szakember képzési tervét. Az intézmény neve, címe:

Szegedi Ifjúsági Ház Kulturális, Fejlesztő és Médiaközpont Nonprofit Kft. Szeged, Felső Tisza-part 2. 2015. január 1-jén legalább 6 órás munkaidőben foglalkoztatott közép- és felsőfokú szakképesítéssel rendelkező szakemberek száma: 8 fő. Továbbképzési időszak: 2014. január 1. - 2020. december 31. A továbbképzési időszakban továbbképzésben résztvevők: a táblázat szerint. szakmai képzettség képzési forma munkakör szintje Szűcsné Kolonics művészeti vezető felsőfokú akkreditált Erika Gajdán Árpád rendezvényfelsőfokú OKJ szervező Dr. Berkesné Reigl rendezvényfelsőfokú akkreditált Imola szervező Kispál Gyöngyi ifjúsági felsőfokú OKJ koordinátor név

1. 2. 3. 4. 5.

Takács Éva

rendezvényszervező

felsőfokú

akkreditált

képzési óra- képzés képzés témakör szám kezdete vége angol 120 2015 2016 nyelvtanfolyam logisztikai 4 félév 2015 2017 ügyintéző angol 120 2015 2016 nyelvtanfolyam marketing és reklám 2 félév 2016 2017 ügyintéző angol 120 2015 2016 nyelvtanfolyam

200 6.

Molnárné Szabó Éva

mozivezető

felsőfokú

akkreditált

angol 120 nyelvtanfolyam

2015

2016

2./ Az önkormányzat mint tulajdonos a központi költségvetés továbbképzési támogatásán felül a továbbképzésre többletforrást nem biztosít. Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatóját, a Közgazdasági Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Móra Ferenc Múzeumra vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 29 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja. 55/2015. (II. 13.) Kgy. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Solymos László 9977/2015. számú előterjesztését a közművelődési intézmények képzési tervének módosításáról, és ezzel összefüggésben a Móra Ferenc Múzeum képzési tervéről az alábbi határozatot hozta. 1./ A közgyűlés 2015. január 1-jei hatállyal az alábbiak szerint módosítja a Móra Ferenc Múzeum 127/2014. (V. 05.) Kgy. számú határozattal jóváhagyott, a 2014. január 1. és 2020. december 31. közötti képzési ciklusra szóló kulturális szakember képzési tervét. Az intézmény neve, címe:

Móra Ferenc Múzeum Szeged, Roosevelt tér 1-3. 2015. január 1-jén legalább 6 órás munkaidőben foglalkoztatott közép- és felsőfokú szakképesítéssel rendelkező szakemberek száma: 58 fő. Továbbképzési időszak: 2014. január 1. - 2020. december 31. A továbbképzési időszakban továbbképzésben résztvevők: a táblázat szerint. sor-szám 1. 2.

név Borbíró Márta

szakmai munkakör főrestaurátor

Császár Attila

műszaki üi. informatikus Czabarka Zsuzsanna múzeumi rajzoló

képzettség képzési forma szintje

képzési témakör

középfok

miniszteri

restaurátor

felsőfok

egyetem

informatika

középfok

nyelvvizsga

államilag elismert nyelvvizsga restaurátor

3.

2014

2020

600

2009

2014

120

2014

2020

120

2014

2020

400

2013

2014

400

2015

2020

főrestaurátor

tárlatvezető, teremőr középfok

OKJ

segédmuzeológus

felsőfok

egyetem

gyűjteménykezelő biológus

7.

Eperjesi-Kovács Lilla Fegyvernekiné Bálint Márta Fogas Ottó Attila

főmuzeológus

felsőfok

phd

régészet

500

2014

2020

8.

Hamar Edina

főrestaurátor

középfok

miniszteri

restaurátor

120

2014

2020

Hegedűs Anita

kommunikációs munkatárs

felsőfok

phd

kommunikáció

500

2016

2020

5. 6.

9.

miniszteri

120

Dobó Bernadett

4.

középfok

óra- képzés képzés szám kezdete vége

201 10.

Juhász István Kerekes Ágnes

múzeumi kiállításkivitelező kulturális szervező

középfok

OKJ

középfok

nyelvvizsga

11. 12. 13.

Kovács-Krassói Anikó Linczer-Kaktó Izabella Magyar András

adattáros és középfok múzeumpedagógus, segédmuzeológus múzeumi kulturális középfok menedzser gyűjteménykezelő középfok

miniszteri OKJ

fotográfus

nyelvvizsga

államilag elismert nyelvvizsga képi ábrázolás

14. 15. 16.

Magyar Milán

múzeumi rajzoló

felsőfok

főiskola

Medgyesi Konstantin Dr. Nyilas István

főmuzeológus

felsőfok

phd nyelvvizsga phd

történettudomány államilag elismert nyelvvizsga régészet

phd

régészet

18.

Paluch Tibor

múzeumpedagógus, középfok múzeumi kiállításkivitelező főmuzeológus felsőfok

19.

Pópity Dániel

muzeológus

Rostás Mónika

múzeumpedagógus, középfok kulturális szervező

nyelvvizsga

múzeumi kiállításkivitelező

középfok

nyelvvizsga

középfok

OKJ

Szarka József

múzeumi kiállításkivitelező segédmuzeológus

középfok

miniszteri

Szatmári Csilla

kulturális szervező

középfok

nyelvvizsga

17.

felsőfok

kiállításkivitelező államilag elismert nyelvvizsga múzeumpedagógus

120

2015

2020

120

2014

2020

120

2014

2020

160

2013

2014

120

2014

2020

300

2013

2015

500

2014

2017

120

2014

2020

500

2009

2014

500

2013

2016

120

2014

2020

120

2014

2020

120

2014

2020

120

2014

2020

120

2014

2020

25.

Sólyom Péter

gyűjteménykezelő

középfok

OKJ

államilag elismert nyelvvizsga államilag elismert nyelvvizsga kiállításkivitelező örökségvédelmi szakértő államilag elismert nyelvvizsga informatika

120

2014

2020

26.

Tóth László István

muzeológus

középfok

OKJ

számítógép

120

2014

2020

27.

Ujszászi Róbert

muzeológus

felsőfok

phd

numizmatika

500

2014

2020

Vad Zsolt

múzeumi kulturális felsőfok menedzser

nyelvvizsga

120

2014

2020

120

2014

2020

500

2014

2020

20. Rudner József 21. 22. 23.

Szabó Róbert

24.

29.

Vidovics Teréz

főrestaurátor

középfok

miniszteri

államilag elismert nyelvvizsga restaurátor

30.

Vukov Anikó Veronika

segédmuzeológus

felsőfok

phd

néprajz

28.

2./ Az önkormányzat mint fenntartó a központi költségvetés továbbképzési támogatásán felül a továbbképzésre többletforrást nem biztosít. Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Móra Ferenc Múzeum igazgatóját, a Közgazdasági Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

202 9.1. Állami fenntartású nevelési-oktatási intézmény vezetői pályázatának véleményezése Előterjesztő: Várospolitikai alpolgármester Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Tisza-parti Általános Iskolával kapcsolatos az előterjesztés. Módosító indítvány készült, amely a Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottság javaslatát tartalmazza, mely szerint Samuné Lázár Évát, a korábbi igazgatót javasolják kinevezésre. 12 éve az volt a gyakorlat, hogy a közgyűlés mindig azt a jelöltet támogatta, aki többséggel megszerezte a tantestület és az iskola közösségének a támogatását. A szakbizottság elnökéhez fordulva elmondja, hogy ugye jól értelmezi, hogy a bizottság javaslata arra vonatkozik, hogy ehhez a gyakorlathoz tartsák magukat. Ezt a maga részéről is alapvető értéknek tartja, javasolja a támogatás megadását Samuné Lázár Éva pályázatához. Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, a Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottság javaslatával együtt. A Közgyűlés a javaslatot 25 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 26 fő szavazott.) 56/2015. (II. 13.) Kgy. sz. H AT Á R O Z AT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta a várospolitikai alpolgármester 13979/2015. számú, az „Állami fenntartású nevelési-oktatási intézmény vezetői pályázatának véleményezése” tárgyú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza: Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése – az intézményvezetői pályázatokat, valamint a Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottság előzetes állásfoglalását figyelembe véve – a Tisza-parti Általános Iskola vezetésére benyújtott pályázatok közül Samuné Lázár Éva. pályázatát támogatja. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát és a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ Szegedi Tankerületét jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

10./ A Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesülettel kötött ellátási szerződés módosítása Előterjesztő: Várospolitikai Alpolgármester Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Közgyűlés a javaslatot 29 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja.

203 57/2015. (II. 13.) Kgy. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta a Várospolitikai Alpolgármester 01/10267-0/2015. számú „A Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesülettel kötött ellátási szerződés módosítása” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Közgyűlés 2015. március 1-jei hatállyal jóváhagyja jelen határozat mellékletét képező, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesülettel megkötésre kerülő – szociális alapszolgáltatás keretébe tartozó utcai szociális munka szolgáltatásra vonatkozó – ellátási szerződést, és felhatalmazza a Polgármestert annak aláírására. A Közgyűlés egyidejűleg a 497/2011.(IX.30.) számú határozatot és a mellékletét képező ellátási szerződést hatályon kívül helyezi. A határozatról értesítést kapnak: Tisztségviselők, Polgármesteri Kabinet, Címzetes Főjegyző, Aljegyző, Jegyzői Iroda, Közgazdasági Iroda, Humán Közszolgáltatási Iroda és általa a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesület (1125 Budapest, Szarvas Gábor út 58-60).

204 Az 57/2015. (II. 13.) Kgy. számú határozat melléklete ELLÁTÁSI SZERZŐDÉS a szociális alapszolgáltatás keretébe tartozó utcai szociális munka szolgáltatásokra mely létrejött egyrészről Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata (6720 Szeged, Széchenyi tér 10., adószáma: 15735629-2-06) – továbbiakban: Önkormányzat – képviseletében Dr. Botka László polgármester másrészről a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesület (1125 Budapest, Szarvas Gábor u. 58-60., adószám: 190257022-43) – továbbiakban: Szolgáltató – képviseletében Kozma Imre elnök között a mai napon Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 41. § (6) bekezdésében, a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló módosított 1993. évi III. tv. (a továbbiakban: Szt.) 120-122. §-aiban, továbbá a személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmények szakmai feladatairól és működésük feltételeiről szóló módosított 1/2000. (I. 7.) SzCsM rendelet 104. §-ában foglaltak alapján. I. A szolgáltatást végző jogállása 1. A Fővárosi Bíróság 1989. február 10-én kelt, a Pk.60010/1989/1. sz. határozatával a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesületet a társadalmi szervezetek nyilvántartásába 10-es sorszám alatt bejegyezte, melynek szervezeti egységeként működik a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Gondviselés Háza Szegedi Hajléktalanellátó Központ (Szeged, Csanádi u. 9.), valamint a Hajléktalanok Egészségügyi Centruma (Szeged, Moszkvai krt. 1-3.). 2. A Szolgáltató a fenntartásában lévő Magyar Máltai Szeretetszolgálat Gondviselés Háza Szegedi Hajléktalanellátó Központ keretében, a Szeged, Csanádi utca 9. szám alatti székhelyén az utcai szociális munka (I.) alapszolgáltatást, a Szeged, Moszkvai krt. 1-3. szám alatti telephelyén az utcai szociális munka (II.) alapszolgáltatást biztosítja, mindkettő a Csongrád Megyei Kormányhivatal Szociális és Gyámhivatala által kiadott jogerős, határozatlan idejű működési engedéllyel rendelkezik. 3. A Szolgáltató a jelen szerződés aláírásával kijelenti, hogy a szerződésben meghatározott, általa nyújtandó szociális alapszolgáltatás keretében végzett utcai szociális munkára vonatkozó jogszabályokat és szakmai követelményeket, valamint a nyilvántartási kötelezettségeket ismeri és betartja és az utcai gondozó szolgálattal betartatja. II. A szociális ellátás formája és az ellátásban részesülők köre 4. Az utcai szociális munka, mint szociális alapszolgáltatás az alábbiakat tartalmazza: - a hajléktalan személyek felkutatása, szükség esetén a megfelelő intézménybe juttatása, - tájékoztatás, információnyújtás, - ügyintézés, szolgáltatás nyújtása. 5. A szociális alapszolgáltatás keretében biztosított utcai szociális munkát igénybe vevők száma 150 fő. 6. A Szolgáltató az ellátás biztosítását az 1/2000. (I. 7.) SzCsM rendelet előírásai szerint dokumentálja. 7. A Szolgáltató a 4. pontban felsorolt feladatokat a jogerős működési engedélyben meghatározott feltételek szerint végzi.

205 8. A Szolgáltató együttműködik, ill. tevékenységét összehangolja a hajléktalan személyekre vonatkozó szolgáltatási formákat nyújtó egyházi és civil szervezetekkel, valamint a Dél-alföldi Regionális Hajléktalan Diszpécserközponttal. III. Az együttműködés egyéb formái 9. Az Önkormányzat és a Szolgáltató közösen érdekeltek abban, hogy Szeged város hajléktalan-ellátását a szükségletekkel összhangban pályázati források igénybevételével fejlesszék. Ennek érdekében az Önkormányzat és a Szolgáltató szoros együttműködést folytat, tekintettel a munkaerő-piaci integrációra, rehabilitációra és olyan alternatív lakhatási megoldások kifejlesztésére, amelyek a hajléktalan személyek társadalomba való visszavezetését szolgálják. 10. A Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesület szervezeti egységeként működő Hajléktalanok Egészségügyi Centruma 24 órában az alábbi egészségügyi ellátást nyújtja: - hajléktalan háziorvosi rendelő, - fürdető - lábadozó, - mozgó orvosi szolgálat. IV. A szolgáltatás díjazása 11. A Szolgáltatót a feladat ellátásáért a Magyar Köztársaság hatályos költségvetési törvényében meghatározott támogatás illeti meg, melyet a Szolgáltatónak kell igényelnie. Szolgáltató a Magyar Köztársaság éves költségvetésében meghatározott normatív állami hozzájárulás összegét a hajléktalan személy ellátására az 1/2000. (I. 7.) SZCSM rendelet szerint köteles felhasználni. 12. A Szolgáltató által nyújtott szolgáltatásért az Önkormányzatot pénzbeli támogatási kötelezettség nem terheli. 13. A Szolgáltatást igénybe vevők a szolgáltatásért térítési díjat nem fizetnek. V. Szerződés időtartama, szerződésszegés 14. A szerződés határozatlan időre, illetve érvényes működési engedély időtartamára jön létre. A szerződést bármelyik fél jogosult a másik félhez intézett egyoldalú, írásbeli nyilatkozattal, legfeljebb 6 hónapos felmondási idővel, indokolás nélkül felmondani (rendes felmondás). 15. A felek megállapodnak abban, hogy a szerződés rendkívüli felmondására bármelyik fél akkor jogosult, ha a súlyosan szerződést szegő, vagy jogszabálysértő magatartás tényére a másik fél a figyelmét felhívta, továbbá a magatartás megszüntetésére és a következményeire írásban történő felhívása ellenére azt a szerződést szegő, vagy jogszabálysértő fél nem szünteti meg (rendkívüli felmondás). 16. A 15. pontban leírt, bármelyik fél által gyakorolt rendkívüli felmondás esetén a jelen szerződésben rögzített felmondási idő alatt a Szolgáltató köteles az ellátás biztosítására. A felek szerződésszegés esetére kártérítési fizetési kötelezettséget nem állapítanak meg, figyelemmel jelen szerződés 12. pontjában foglaltakra. 17. A Szolgáltató működésének megszűnése esetén az ellátatlan személyek ellátásának megszervezéséről a szociális, gyermekjóléti és gyermekvédelmi szolgáltatók, intézmények és hálózatok hatósági nyilvántartásáról és ellenőrzéséről szóló 369/2013. (X. 24.) Korm. rendelet 35. §-a alapján járnak el a felek.

206 VI. Panaszok 18. A szolgáltatást igénybe vevő ellátással kapcsolatban tett panaszát a Szolgáltató vezetője köteles kivizsgálni, és tizenöt napon belül a panasztevőt, valamint az Önkormányzatot írásban értesíteni a panasz kivizsgálásának eredményéről. 19. A panasz kivizsgálásának eredményétől függően a Szolgáltató a panasz alapját képező körülmények elhárítása érdekében köteles haladéktalanul intézkedni. A megtett intézkedésekről az Önkormányzatot köteles a Szolgáltató 8 (nyolc) napon belül írásban tájékoztatni. VII. Beszámolási és adatszolgáltatási kötelezettség 20. A Szolgáltató minden naptári év április 30. napjáig köteles írásbeli beszámolót készíteni a jelen szerződés alapján végzett – előző évi – tevékenységéről, és azt megküldeni Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Foglalkoztatási, Szociális és Sportbizottságának. 21. A Szolgáltató köteles teljesíteni a jogszabályokban meghatározott adatszolgáltatási kötelezettségét. A Szolgáltató az Önkormányzat által írásban kért adatokat köteles írásban rendelkezésre bocsátani. Az adatszolgáltatás során a Szolgáltató köteles a mindenkor hatályos adatvédelmi jogszabályi rendelkezéseket betartani, és adatszolgáltatási kötelezettségét az ott meghatározott korlátok között teljesíteni. VIII. Egyebek 22. A jelen szerződés kizárólag írásban módosítható. 23. A jelen szerződésből eredő vitákat a felek kötelesek tárgyalásos úton megkísérelni rendezni. Ennek eredménytelensége esetére a felek alávetik magukat a hatáskörrel rendelkező Szegedi Járási Bíróság, illetve a Szegedi Törvényszék kizárólagos illetékességének. 24. A szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyv, a módosított Szt. és végrehajtási rendeleteinek szabályai az irányadók. 25. Szeged Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Humán Közszolgáltatási Irodája és Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Foglalkoztatási, Szociális és Sportbizottsága a szakmai munka színvonalas ellátásához segítséget nyújtanak. 26. A felek vállalják, hogy az együttműködés zavartalan biztosítása érdekében szükség szerint egyeztetnek, ahol az Önkormányzatot szakmai kérdésekben Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Foglalkoztatási, Szociális és Sportbizottsága, operatív ügyekben Szeged Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Humán Közszolgáltatási Irodája képviseli. 27. A Szolgáltató közfeladatot lát el a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 90. §-a alapján. A felek megállapodnak abban, hogy a Szolgáltató a közfoglalkoztatáshoz nyújtható támogatásokról szóló 375/2010. (XII. 31.) Korm. rendelet 3-4. §-a alapján közfoglalkoztatással összefüggő foglalkoztatási jogviszonyt létesíthet. 28. Jelen megállapodás 2015. március 1. napján lép hatályba, amellyel egyidejűleg az előző – 497/2011. (IX.30.) számú határozat és a mellékletét képező – ellátási szerződés hatályát veszti.

207 A felek a jelen okiratot elolvasás és értelmezés után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, helybenhagyólag írják alá. Szeged, 2015. február

SZMJV Önkormányzata képviseletében Dr. Botka László polgármester

Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesület képviseletében Kozma Imre elnök

208 11./ A közfoglalkoztatás önkormányzati támogatása Előterjesztő: Polgármester

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Módosító indítványt nyújtott be Tóth Péter képviselő, amit előterjesztőként nem támogat. Szavazásra bocsátja Tóth Péter önkormányzati képviselő által benyújtott módosító indítványt. A Közgyűlés a javaslatot 5 igen, 22 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett elutasítja. (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.)

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Dél-Alföldi Eurotender, Ifjúsági, Kulturális, Oktatási és Környezetvédelmi Egyesülettel kötendő együttműködési megállapodásra vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 29 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja. 58/2015. (II. 13.) Kgy. sz. HAT Á R O ZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László Polgármester 01/1868-5/2015 számú, „A közfoglalkoztatás önkormányzati támogatása” tárgyú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozta: 1./ A Közgyűlés jóváhagyja a Dél-Alföldi Eurotender, Ifjúsági, Kulturális, Oktatási és Környezetvédelmi Egyesülettel kötendő együttműködési megállapodást jelen határozat melléklete szerint. 2./ A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert, hogy az Önkormányzat képviseletében aláírja az együttműködési megállapodást. Határidő: azonnal Határozatról értesítést kapnak: Tisztségviselők, Polgármesteri Kabinet, Címzetes Főjegyző, Aljegyző, Jegyzői Iroda, Humán Közszolgáltatási Iroda és általa Dél-Alföldi Eurotender, Ifjúsági, Kulturális, Oktatási és Környezetvédelmi Egyesület.

209 Az 58/2015. (II.13.) Kgy. számú határozat melléklete EGYÜTTMŰKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁS amely létrejött egyrészről Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata (6720 Szeged, Széchenyi tér 10.) – továbbiakban Önkormányzat – (képviseletében Dr. Botka László polgármester), másrészről a Dél-Alföldi Eurotender, Ifjúsági, Kulturális, Oktatási és Környezetvédelmi Egyesület (6724 Szeged, Kossuth L. sgt. 97. III/7.) – továbbiakban Egyesület – (képviseletében Függ Zsolt elnök) között a mai napon, az alábbi tartalommal: 1./ Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 8. és 15. pontjában foglaltak alapján a települési önkormányzat feladata – többek között – szociális szolgáltatások nyújtása; ifjúsági ügyek kezelése. 2./ Az Egyesület tevékenységi körébe tartozik -többek között - a szociális tevékenység, a hátránykompenzáló programok megvalósítása a kisebbségek, ifjúság, idősek helyzetének javítására, valamint a különböző uniós pályázati lehetőségekkel kapcsolatos tanácsadás, elsősorban középiskolások és egyetemisták részére. 3./ Az Önkormányzat a megállapodás 1. pontjában szereplő közfeladatainak ellátása érdekében az Egyesülettel együttműködik. 4./ Az Önkormányzat megállapítja, hogy az Egyesület közfeladatot lát el. A felek megállapodnak abban, hogy az Egyesület a közfoglalkoztatáshoz nyújtható támogatásokról szóló 375/2010. (XII. 31.) Korm. rendelet 3-4. §-a alapján közfoglalkoztatással összefüggő foglalkoztatási jogviszonyt létesíthet. 5./ Jelen megállapodást a felek határozatlan időre kötik. A szerződést bármelyik fél a másik félhez írásban intézett, indokolással ellátott felmondással szüntetheti meg. A felmondási idő 30 nap, azzal, hogy az Önkormányzat részéről történő rendes felmondás esetén nem lehet korábbi, mint a felmondás kézhezvételekor a szervezetnél már közfoglalkoztatási jogviszonyban lévő személyek jogviszonyának megszűnését követő nap.

Felek jelen Együttműködési megállapodást, mint akaratukkal mindenben megegyezőt jóváhagyólag aláírják. Szeged, 2015. ….....….. …............................................... Dr. Botka László

…........................................ Függ Zsolt

210 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a közfoglalkoztatás önkormányzati támogatására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 29 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja. 59/2015. (II. 13.) Kgy. sz. HAT Á R O ZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László Polgármester 01/1868-5/2015 számú, „A közfoglalkoztatás önkormányzati támogatása” tárgyú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozta: Az Önkormányzat foglalkoztatást helyettesítő támogatásra jogosultak közfoglalkoztatásához a bérnek és a szociális hozzájárulási adónak - a Csongrád Megyei Kormányhivatal Szegedi Járási Hivatal Járási Munkaügyi Kirendeltség által meg nem térített részét - legfeljebb 15%-át a 2015. évi költségvetés „Országos közmunkaprogramból rövid időtartamú közfoglalkoztatás támogatása” előirányzata terhére és erejéig biztosítja (havonta átlagosan 81 fő foglalkoztatása esetén 2015.03.01-től 2015.11.30-ig) a határozat melléklete szerinti táblázatban szereplő foglalkoztatói körben és támogatható összlétszám vonatkozásában. Határozatról értesítést kapnak: Tisztségviselők, Polgármesteri Kabinet, Címzetes Főjegyző, Aljegyző, Jegyzői Iroda, Közgazdasági Iroda, Humán Közszolgáltatási Iroda és általa a foglalkoztatók.

211 Az 59/2015. (II. 13.) Kgy. számú határozat melléklete Táblázat az önkormányzat által támogatott közfoglalkoztatottak maximális létszámáról Sorszám 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16.

Foglalkoztató neve Heller Ödön Művelődési Ház Kecskési Művelődési Ház Kövér Béla Bábszínház Móricz Zsigmond Művelődési Ház Nevelési-Oktatási Intézmények Gazdasági Szolgálata Petőfi Sándor Művelődési Ház Petőfi-telepi Művelődési Ház Somogyi Károly Városi és Megyei Könyvtár Szegedi Cigány Nemzetiségi Önkormányzat Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft. Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. Szegedi Vadaspark Nonprofit Kft. Szent-Györgyi Albert Agóra SZMJV Önkormányzat Bölcsődéi SZMJV Óvodák Igazgatósága Tömörkény István Művelődési Ház

* 2015. március 1-től 2015. november 30-ig az átlagos foglalkoztatotti létszám

Támogatható létszám (fő)* 1 1 1 1 2 1 1 2 2 11 40 9 4 2 2 1 Összesen: 81

212 12./ Önkormányzat képviseletében tagok delegálása Előterjesztő: Polgármester Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Nagy Sándor alpolgármestert javasolja a Csongrád Megyei Területfejlesztési Konzultációs fórumba történő delegálásra. Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Csongrád Megyei Területfejlesztési Konzultációs Fórumba való delegálásra vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 20 igen szavazattal, 9 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 60/2015. (II. 13.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Szeged Megyei Jogú Város Polgármesterének 79321/2015. számú, az "Önkormányzat képviseletében tagok delegálása" tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta. A Közgyűlés a Csongrád Megyei Területfejlesztési Konzultációs Fórumba Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának képviseletére Nagy Sándor városfejlesztési alpolgármestert delegálja. Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Csongrád Megyei Önkormányzat elnökét jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Lauer István képviselőt javasolja a Kábítószerügyi Egyeztető Fórumba történő delegálásra. Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely a Kábítószerügyi Egyeztető Fórumba való delegálásra vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 21 igen szavazattal, 8 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 61/2015. (II. 13.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Szeged Megyei Jogú Város Polgármesterének 79321/2015. számú, az "Önkormányzat képviseletében tagok delegálása" tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta.

213

A Közgyűlés a Kábítószerügyi Egyeztető Fórumba Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának képviseletére Lauer István önkormányzati képviselőt delegálja.

A határozatról értesítést kapnak: a tisztségviselők, a címzetes főjegyző, az aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Humán Közszolgáltatási Iroda és általa az SZMJVÖ Kábítószerügyi Egyeztető Fórum tagjai, valamint Lauer István önkormányzati képviselő.

12.1. Szegedi Kistérség Többcélú Társulás társulási megállapodásának módosítása Előterjesztő: Polgármester Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Közgyűlés a javaslatot 20 igen szavazattal, 9 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 62/2015. (II. 13.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Szeged Megyei Jogú Város Polgármesterének 112731/2015. számú, a "Szegedi Kistérség Többcélú Társulás társulási megállapodásának módosítása" tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta. A Közgyűlés jóváhagyja a határozat mellékletét képező Szegedi Kistérség Többcélú Társulás módosítással egységes szerkezetbe foglalt Társulási Megállapodását és felhatalmazza a polgármestert annak aláírására. Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Szegedi Kistérség Többcélú Társulását jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

214 A 62/2015. (II. 13.) Kgy. sz. határozat melléklete

A

SZEGEDI KISTÉRSÉG TÖBBCÉLÚ TÁRSULÁSA TÁRSULÁSI MEGÁLLAPODÁSA módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt szövege

S z e g e d, 2014. november 28.

215 SZEGEDI KISTÉRSÉG TÖBBCÉLÚ TÁRSULÁSA TÁRSULÁSI MEGÁLLAPODÁSA amely a Szegedi Kistérség Többcélú Társulása 2012. december 14-én kelt és 2013. május 23-i ülésén, 2013. december 05-i és 2014. november 28-i ülésén elfogadott módosításokkal, kiegészítésekkel egységes szerkezetbe fogalt szövege Algyő, Deszk, Dóc, Domaszék, Kübekháza, Sándorfalva, Szatymaz, Szeged, Röszke, Újszentiván, Tiszasziget, Zsombó önkormányzati képviselő-testületei – Magyarország Alaptörvénye 32. cikk k) pontja, valamint Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény IV. Fejezet 87. § - 95. §-ai alapján a kistérséghez tartozó települési önkormányzatok kapcsolat- és együttműködési rendszere szervezeti keretének biztosítására, térségi közszolgáltatások biztosítására, szervezésére, összehangolására, fejlesztésére, az egyes települések önkormányzatainak teljesítőképességét meghaladó önkormányzati feladat-hatáskör, valamint a közszolgáltatási rendszer közös, illetve térségi rendszerének kialakítására, szervezésére, összehangolására, működtetésére, fejlesztésére, -

a térség intézményrendszerének feladatellátásának összehangolására, fejlesztésére,

a feladatellátás feltétel- és forrásrendszerének koordinálására, fejlesztésére, a kistérség területének összehangolt fejlesztésére, a közösségi szolgáltatások térségi szinten történő kiegyenlített, magas színvonalú és minőségű ellátása érdekében társulási megállapodást kötöttek, melyet a hatályos jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően módosítottak és a Szegedi Kistérség Többcélú Társulása társulási megállapodása módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt, hatályos szövegét, az alábbiak szerint határozzák meg: I. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK 1. a társulás neve, székhelye: A társulás neve:

Szegedi Kistérség Többcélú Társulása

A társulás rövidített neve:

SZKTT

A társulás székhelye:

6772 Deszk, Tempfli tér 7.

A társulás telephelye:

6720 Szeged, Széchenyi tér 5.

2. a társulás tagjainak neve: 2.1. Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzat 2.2. Algyő Nagyközség Önkormányzat 2.3. Deszk Község Önkormányzata 2.4. Domaszék Községi Önkormányzat

216 2.5. Dóc Községi Önkormányzat 2.6. Kübekháza Községi Önkormányzat 2.7. Röszke Község Önkormányzata 2.8. Sándorfalva Városi Önkormányzat 2.9. Szatymaz Községi Önkormányzat 2.10. Tiszasziget Községi Önkormányzat 2.11. Újszentiván Községi Önkormányzat 2.12. Zsombó Nagyközség Önkormányzata 2.13. A társulás határozatlan időre szólóan jött létre. 2.14. A társulás jogállása: jogi személy, gazdálkodására a költségvetési szervek működésére vonatkozó szabályokat kell alkalmazni, azzal, hogy a pénzügyi-számviteli, gazdálkodási, döntés-előkészítési, végrehajtás szervezési, munkaszervezeti feladatait a Deszki Közös Önkormányzati Hivatal látja el. 2.15. A társulás képviseletét a társulás elnöke látja el. 3. a társuláshoz tartozó települések lakosságszámát a társulási megállapodás 1. számú függeléke tartalmazza. 4. a társulás által ellátott feladat- és hatáskörök: A feladat-ellátás rendszerébe tartozó feladatkörök: 4.1. településfejlesztés, településrendezés; 4.2. településüzemeltetés (köztemetők kialakítása és fenntartása, a közvilágításról való gondoskodás, kéményseprő-ipari szolgáltatás biztosítása, a helyi közutak és tartozékainak kialakítása és fenntartása, közparkok és egyéb közterületek kialakítása és fenntartása, gépjárművek parkolásának biztosítása); 4.3. a közterületek, valamint az önkormányzat tulajdonában álló közintézmény elnevezése; 4.4. egészségügyi alapellátás, az egészséges életmód segítését célzó szolgáltatások; 4.5. környezet-egészségügy (köztisztaság, települési környezet tisztaságának biztosítása, rovar- és rágcsálóirtás); 4.6. óvodai ellátás; 4.7. kulturális szolgáltatás, különösen a nyilvános könyvtári ellátás biztosítása; filmszínház, előadóművészeti szervezet támogatása, a kulturális örökség helyi védelme; a helyi közművelődési tevékenység támogatása; 4.8. szociális, gyermekjóléti és gyermekvédelmi szolgáltatások és ellátások; 4.9. lakás- és helyiséggazdálkodás; 4.10. a területén hajléktalanná vált személyek ellátásának és rehabilitációjának, valamint a hajléktalanná válás megelőzésének biztosítása; 4.11. helyi környezet- és természetvédelem, vízgazdálkodás, vízkárelhárítás; 4.12. honvédelem, polgári védelem, katasztrófavédelem, helyi közfoglalkoztatás; 4.13. helyi adóval, gazdaságszervezéssel és a turizmussal kapcsolatos feladatok; 4.14. a kistermelők, őstermelők számára - jogszabályban meghatározott termékeik - értékesítési lehetőségeinek biztosítása, ideértve a hétvégi árusítás lehetőségét is; 4.15. sport, ifjúsági ügyek; 4.16. nemzetiségi ügyek;

217 4.17. közreműködés a település közbiztonságának biztosításában; 4.18. helyi közösségi közlekedés biztosítása; 4.19. hulladékgazdálkodás; 4.20. távhőszolgáltatás; 4.21. víziközmű-szolgáltatás, amennyiben a víziközmű-szolgáltatásról szóló törvény rendelkezései szerint a helyi önkormányzat ellátásért felelősnek minősül. 4.22. A társuláshoz tartozó települési önkormányzatok képviselő-testületei egyes feladataikat a társulás útján látják el, egyes feladatokat-, és hatásköreiket a társulásra ruházhatják, a társulás által ellátott feladatok megvalósításához hozzájárulhatnak. A feladat-ellátás rendszerébe tartozó tevékenységek különösen :  óvodai ellátás, az óvodai nevelés, a nemzetiséghez tartozók óvodai nevelése, a többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése kivételével  utánpótlás-nevelés, tehetséggondozás  sportversenyek szervezése, rendezése  sport rendezvénynaptár készítése, összehangolása  versenyrendszer működtetése  úszásoktatás szervezése, sport napközi működtetése  szociális ellátás elhelyezéssel  szociális ellátás elhelyezés nélkül  egyéb humán egészségügyi ellátás  gyermekjóléti – gyermekvédelmi ellátás - szolgáltatás  hétközi illetve hétvégi orvosi ügyeleti rendszer összehangolása, közös működtetése  háziorvosi, házi gyermekorvosi szolgálat térségi összehangolása  család-, gyermek- és ifjúságvédelem;  közművelődési, közgyűjteményi tevékenység  kulturális – közművelődési - művészeti tevékenység  helyi közlekedés, helyi közútfenntartás;  térségi fejlesztési, felújítási feladatok tervezése, pályázatok összehangolása  helyi közútfenntartás, útellenőrzés megszervezése, összehangolása  közrend, közbiztonság védelme: bűnmegelőzés, baleset-megelőzés  ingatlan- és vagyongazdálkodás  ivóvízellátás, vízgazdálkodás, vízkárelhárítás, valamint bel- és csapadékvíz-elvezetés  vízrendezés, vízkárelhárítás, árvíz-belvízelvezetés térségi összehangolása  kommunális szolgáltatások és energiaellátás térségi összehangolása  hulladékkezelési közszolgáltatási rendszer összehangolása  közös hulladékgazdálkodási terv készítése  hulladékkezelési közszolgáltatási rendszer közös kialakítása, szervezése, működtetése  környezet- és természetvédelem, valamint hulladékkezelés összehangolása  műemlékvédelmi, helyi építészeti védelmi feladatok összehangolása  természet és környezetvédelmi feladatok összehangolása  térségi környezetvédelmi program készítése, felülvizsgálata  települési környezetvédelmi programok összehangolása  szennyvíztisztítás és –elvezetés összehangolása  szennyvíztisztítás, elvezetés, kezelés közös szervezése és az ehhez kapcsolódó fejlesztések koordinálása.  területrendezés;  esélyegyenlőségi program megvalósítása koordinálása  határon átnyúló kapcsolatok, határ menti együttműködések szervezése  külföldi térségi kapcsolatok kialakítása, működtetése  foglalkoztatás szervezése  gazdaság- és turizmusfejlesztés, valamint idegenforgalom

218                       

térség településeinek, a kistérség idegenforgalmi értékeinek közös megjelentetése idegenforgalmi iroda közös működtetése térségi éves rendezvénynaptár készítése. belső ellenőrzési tevékenység belső ellenőrzés összehangolása, közös szervezése, működtetése, közös foglalkoztatás területfejlesztés a kistérség társadalmi, gazdasági és környezeti helyzetét, adottságainak elemzése a kistérség területfejlesztési koncepciójának kidolgozása, előzetesen vélemény nyilvánítása a meghirdetett központi és regionális pályázatokra az illetékességi területéről benyújtott támogatási kérelmekkel kapcsolatban pénzügyi terv készítése a területfejlesztési programok megvalósítása érdekében a fejlesztési források hatékony, a települések szoros együttműködését erősítő felhasználását. közreműködés a kistérségben kialakult társadalmi, gazdasági és foglalkoztatási válsághelyzetek kezelésében a térségben a területfejlesztésben érdekelt szervezetek együttműködésének koordinálása együttműködés az állami, önkormányzati intézményekkel és civil szervezetekkel a kistérségben összegyűjteni és további előkészítésre alkalmassá tenni a gazdasági és társadalmi szervezeteknek a fejlesztési programokkal, projektekkel kapcsolatos elképzeléseit forrásokat gyűjtése a társulás működtetéséhez és a fejlesztési programok megvalósításához a társulás képviselete más, területfejlesztési döntések meghozatalára hatáskörrel rendelkező szervezeteknél, pályázatok benyújtása a kistérség fejlesztéséhez kapcsolódó források igényléséhez, Térségi informatikai, információs rendszer működtetése: intézményi (óvodai nevelés, szociális ellátás) információs rendszer működtetése településrendezési, településfejlesztési információs rendszer működtetése környezetvédelmi információs rendszer működtetése pályázatfigyelés, pályázatkészítés, közös pályázat, pályázati forrásgyűjtés.

4.23. A feladatellátás módja:          

társulás útján, a társulási megállapodás keretében, külön megállapodásban rögzített feltételek szerint, közös intézmény fenntartása révén, saját intézmény fenntartása révén, ellátási szerződés, feladat-ellátási szerződés, közszolgáltatási szerződés, vállalkozási szerződés, székhely település polgármesteri hivatala által, egyéb a társulásban tag polgármesteri hivatal által, valamint egyéb módon.

5. a társulás döntéshozó szerve, döntéshozó szerv tagjait megillető szavazatarányt: 5.1. A társulás döntéshozó szerve: a társulási tanács - a Polgármesterek Tanácsa 5.2. A társult települési önkormányzatok megállapodása szerint a tagokat a társulási tanácsban a polgármesterek képviselik. 5.3. A döntéshozó szerv tagjai a társulást alkotó települések polgármesterei. 5.4. A döntéshozatal során minden polgármestert 1-1 szavazat illet meg. 6. a döntéshozatalának módja, a minősített döntéshozatal esetei:

219 6.1. A társulási tanács döntését határozattal hozza meg. A társulási tanács minden tagját egy szavazat illeti meg. 6.2. A társulási tanács határozatképes, ha ülésén a szavazatok felével rendelkező képviselő jelen van. 6.3. Szavazni személyesen vagy a helyettesítés rendje szerint helyettes, illetve felhatalmazott képviselő útján lehet. 6.4. A társulási tanács elé terjesztett javaslat elfogadásához, legalább annyi tag szavazata szükséges, amely meghaladja a tagok szavazatának több mint a felét és az általuk képviselt települések lakosságszámának egyharmadát. 6.5. Minősített többséghez legalább annyi szavazat legalább szükséges, amely meghaladja a tagok szavazatának több mint a felét és az általuk képviselt települések lakosságszámának a felét. 6.6. A társulási tanács alakuló ülését a székhely település polgármestere hívja össze és a korelnök vezeti le. 6.7. Az alakuló ülés napirendjére a székhely település polgármestere tesz javaslatot. 6.8. Az alakuló ülés kötelező napirendje: - a tisztségviselők megválasztása, - a társulás szervei tagjainak megválasztása, - a társulási megállapodás elfogadása. 6.9. A társulási tanács kijelöli Deszk Község Önkormányzatát, melyre való tekintettel a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról, azok igénybe vételéről, valamint a fizetendő térítési díjakról Deszk Község Önkormányzat Képviselő-testülete a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. tv. 92. § (1) bek. b) pontja és (2) bek. alapján alkot rendeletet az érintett tárgykörökben, a kistérségi munkaszervezet települési önkormányzatokkal történő egyeztetését követően, a munkaszervezet előterjesztése alapján. A kijelölt települési önkormányzat a rendeletet – a szervezeti és működési szabályzatában meghatározott módon – kihirdeti és annak megtörténtéről az érintett önkormányzatok felé értesítéssel él, és a záradékolt helyi rendelet 1 példányát megküldi a kistérségi munkaszervezet részére, a kihirdetést követő 10 napon belül. 6.10. A társulási tanács ülését az elnök hívja össze és vezeti. Az elnök akadályoztatása, illetve távolléte esetén az általános alelnök, illetve az általa kijelölt területi alapon választott alelnök hívja össze és vezeti. 6.11. A társulási tanács ülését össze kell hívni: - szükség szerint, de évente legalább négy alkalommal, - a társulási megállapodásban vagy a társulási tanács által meghatározott időpontban, - a társulási tagok egynegyedének - napirendet tartalmazó – indítványára, - a megyei kormányhivatal vezetőjének kezdeményezésére. 6.12. A társulási tanács ülése nyilvános. A társulási tanács zárt ülésére és a titkos szavazásra a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény vonatkozó szabályai az irányadók. A társulási tanács üléséről jegyzőkönyvet kell készíteni, melyre a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvénynek a képviselő-testület üléséről készített jegyzőkönyvre vonatkozó szabályokat kell alkalmazni, azzal az eltéréssel, hogy a jegyzőkönyvet az elnök, a munkaszervezet vezetője és a jegyzőkönyvvezető írja alá. A társulási tanács elnöke a jegyzőkönyvet 15 napon belül megküldi a Csongrád Megyei Kormányhivatal vezetőjének és a társulás honlapján közzéteszi a társulási tanács által hozott határozatokat. 6.13. A minősített döntéshozatal esetei :

220 Minősített többség szükséges - a társulási megállapodás módosításához, - a társulás megszüntetéséhez, megszűnéséhez, - a társult tagok hozzájárulásának megállapításához, - a kistérség fejlesztését szolgáló, pénzügyi hozzájárulást igénylő, pályázat benyújtásához, az ahhoz szükséges települési hozzájárulás meghatározásához, - továbbá abban az ügyben, amit a Szervezeti és Működési Szabályzat ekként meghatároz. 6.14. Amennyiben a döntést igénylő kérdésben nem születik döntés, úgy a tárgyalandó ügy ismét napirendre tűzhető, illetve a döntési javaslat újratárgyalható. Amennyiben az ismételt tárgyalás során sem születik döntés (kisebbségi, vagy többségi blokkolás) úgy a cél, a feladat megvalósítására a döntést támogató társult tagok, települési önkormányzatok képviselő-testületei külön megállapodást köthetnek az adott feladat-ellátásra. 7. a közös fenntartású intézmények megnevezése:    

Szegedi Kistérség Többcélú Társulása Egyesített Szociális Intézmény Szegedi Kistérség Többcélú Társulása Szociális Szolgáltató Központ Szegedi Kistérség Többcélú Társulása Óvodái Szegedi Kistérség Többcélú Társulása Koordinációs Központ

8. a társulás fenntartásával, működtetésével kapcsolatosan az egyes képviselő-testületek pénzügyi hozzájárulásának mértéke, teljesítésének módja: 8.1. A társulás a tagokat a társulás fenntartásával és működtetésével kapcsolatos költségekről, a képviselőtestület pénzügyi hozzájárulása felhasználásának alakulásáról a mindenkori éves zárszámadás keretében készített beszámoló útján tájékoztatja. A tervezett és a tényleges adatok alapján elszámolható pénzügyi hozzájárulás között – esetlegesen - keletkező különbözetet a társulás és a tag település az általuk felvett jegyzőkönyvben foglaltak szerint egymás között rendezi. Az egyes tagokat terhelő pénzügyi hozzájárulás összege évente kerül megállapításra a költségvetés elfogadásával egyidőben, mellyel kapcsolatban a társulás és a tag külön megállapodást kötnek. 8.2. Az egyes képviselő-testületek a részükre megállapított pénzügyi hozzájárulást a társulás 12067008-00108902-00100007 pénzforgalmi jelzőszámú számlájára történő átutalással teljesítik. 9. a társulás tagjai által vállalt pénzügyi hozzájárulás nem teljesítése esetén irányadó eljárás: Amennyiben valamely tag önkormányzat a – külön megállapodásban - vállalt pénzügyi hozzájárulást nem teljesíti, úgy a társulás jogosult azonnali beszedési megbízás - inkasszót – alkalmazni az önkormányzattal szemben, ha az önkormányzat az önkormányzati hozzájárulás fizetésével 60 napot meghaladó késedelembe esik és azt felszólítás ellenére sem rendezi. 10. a társulás vagyona és a vagyonátadás feltételei, a tulajdonosi jogok és kötelezettségek gyakorlásának rendje: 10.1. A társulás működésének és feladatai ellátásának fedezetét  települési önkormányzatok által a társulásnak átadott normatív állami hozzájárulások és egyéb támogatások  saját bevétel  a tag települési önkormányzatok pénzügyi hozzájárulásai  központi költségvetési pénzeszköz: - állami támogatás - állami költségvetési hozzájárulás  pályázati források  egyéb bevételek biztosítják.

221 10.2. A társult települési önkormányzatok képviselő-testületei a társulás működési költségeihez, valamint a megállapodásban meghatározott feladat-ellátásának költségeihez – ellenkező megállapodás hiányában lakosságszámuk arányában járulnak hozzá (pénzügyi hozzájárulás), határozat alapján. 10.3. A működés és a feladat ellátás költségeit, a pénzügyi hozzájárulás összegét a társulási tanács állapítja meg költségvetési évenként. 10. 4. A pénzügyi hozzájárulás befizetésének teljesítése költségvetési évenként elfogadott likviditási terv szerint történik, havi részletekben, az egyes részletek teljesítésének határideje tárgyhót követő hó 15. napja, ellenkező megállapodás hiányában. 10.5. A befizetés átutalással történik a társulás bankszámlájára történő teljesítéssel. 10.6. A társulás működési és fejlesztési szükségleteihez, programjai, tervei megvalósításához helyi, térségi, központi, nemzetközi forrásokat tárhat fel, forrásokat gyűjthet. 10.7. A társulás pályázatot nyújthat be a kistérség működéséhez és fejlesztéséhez kapcsolódó források igényléséhez. 10.8. A társulás működéséhez és a kistérségi programok, tervek megvalósításához, a feladatellátásához költségvetési hozzájárulást igényel. 10.9. A társulás keretében ellátandó egyes feladatok ellátásához költségvetési normatívát és kiegészítő normatív támogatást igényel. 10.10. A társulás költségvetése: a társulási tanács megállapítja éves költségvetését és munkaszervezete útján gondoskodik annak végrehajtásáról, figyelemmel kíséri a források hatékony felhasználását, évente elfogadja a beszámolót a költségvetés végrehajtásáról, gazdálkodásáról. 10.11. A társulás vagyonának köre: - a feladatellátáshoz átadott vagyon, - a közös beruházások, fejlesztések révén létrejövő vagyon szaporulata, mely a társulás tulajdonát képezi, - a társulás és a tag között keletkezett közös tulajdon a fejlesztések beruházások megvalósítsa révén, - pályázati úton megszerzett vagyon, - vagyonkezelésbe átvett vagyon, - ingyenes használatra átvett vagyon, - egyéb vagyontárgyak. 10.12. A társulás vagyonának részét képezi a társulás döntésével szerzett, valamint a társulás tevékenysége révén keletkezett vagyon. 10.13. A tulajdonosi rendelkezési jogok gyakorlása: a tulajdonnal való rendelkezési jogot a társulási tanács gyakorolja. 10.14. A társulás által megvalósított beruházás során létrejövő vagyon annak a települési önkormányzatnak a tulajdonába kerül, amelynek területén a beruházás megvalósul, amennyiben az adott projektre vonatkozó külön megállapodás másként nem rendelkezik. Amennyiben a fejlesztés több társult önkormányzatot is érint, akkor a vagyon a résztvevő önkormányzatok között a projektben való részesedés arányában kerül felosztásra. 11. intézmény közös alapítása esetén az alapítói jogok gyakorlására vonatkozó részletes rendelkezéseket: 11.1. A társulás feladat- és hatásköreinek ellátása érdekében költségvetési intézményt tart fenn, gazdálkodó szervezetet alapíthat, működtethet, kinevezi vezetőit.

222 11.2. A kinevezési jogkört a társulási tanács, az egyéb munkáltatói jogkört a tanács elnöke gyakorolja. 11.3. A feladatellátásról a települési önkormányzatok képviselő-testületei a társulással külön megállapodást kötnek. 11.4. A megállapodásban meg kell jelölni, hogy a társulás feladatát mely intézmény útján látja el. 12. a társulás általános rendjétől eltérő (nem minden tag részére, vagy a tag által saját intézménye útján más tagok részére történő) feladatellátás módja: A társulás általános rendjétől eltérő feladatellátás módjáról a társulás és a tagok külön megállapodásban rendelkeznek. 13. a társulás szolgáltatásai igénybevételének a társulás által meghatározott feltételei: A társulás szolgáltatásai igénybevételének rendjéről a társulás az általa elfogadott SZMSZ-ben rendelkezik.

14. a beszámolási kötelezettség: A társulás működéséről, a társulás munkaszervezeti feladatait ellátó szervezet évente legalább egy alkalommal beszámol a társulási tanácsnak, illetve az egyes tagönkormányzatok képviselő-testületei felé. 15. a társulás működésének ellenőrzési rendje: 15.1. A gazdálkodás biztonságáért, szabályszerűségéért a társulási tanács felelős. A társulási tanács a pénzügyi felügyeleti, ellenőrzési rendszert működtet. A társulási tanács a gazdálkodás szabályszerűségének felügyeletére 3 fős Ellenőrző Bizottságot hoz létre. 15.2. Az Ellenőrző Bizottság tagjait a társulási tanács választja meg tagjai sorából. Feladata: a társulás költségvetésének figyelemmel kísérése, az ellenőrzési feladatok, ügyrendje szerinti ellátása, a belső ellenőrzési rendszerének felügyelete. 15.3. Az Ellenőrző Bizottság tevékenységét segítik a belső ellenőrök, akik a tag települések és intézményeik, valamint a társaulás és a társulás intézményeinek belső ellenőrzését végzik. 16. a megállapodás módosításának feltételei: A társulási megállapodás módosításáról a társulási tanács minősített szótöbbséggel határoz. 17. a társulásból történő kiválás és kizárás feltételei: 17.1. A társulás tagjai a kiválás, a kizárás és a társulás megszűnésekor kötelesek egymással elszámolni. A társulás tagja a társulási megállapodást a naptári év utolsó napjával - december hó 31-i hatállyal - mondhatja fel. A felmondásról szóló - minősített szavazataránnyal meghozott - határozati döntést legalább 6 hónappal korábban köteles meghozni és a társulás tagjaival, valamint a társulási tanáccsal közölni. 17.2. A társulás megállapodásának felmondása esetén a társulás tagja által a társulásba bevitt vagyonnal el kell számolni. A közös tulajdont képező vagyont elsősorban természetben kell megosztani. A közös tulajdonba került beruházás hasznos eredményének megállapítására, felek közötti elszámolásra okot adó körülmény időpontjában fennállott érték alapján kerül sor. A vagyontárgy társulás tagja részére történő kiadását a társulás 4 éves időtartamra elhalaszthatja, ha a vagyon természetben történő kiadása veszélyeztetné a társulás kötelező feladatának ellátását. Ebben az esetben a

223 társulás kivált tagját a társulással kötött szerződés alapján használati díj illeti meg. 17.3. Amennyiben a kiváló tag a társulás által elnyert pályázati forrásból részesült, és a pályázati cél a kiválásig megvalósult, akkor a társulás nem támaszthat igényt az önkormányzat felé a támogatási összeg visszatérítésére. Amennyiben a társulás támogatási szerződésben vállalt kötelezettsége teljesítését a tag kiválása veszélyezteti, úgy a társulás a tagra átháríthatja az ezzel összefüggésben felmerült kárát és költségét. Amennyiben a megvalósult pályázat kapcsán, az elszámolás időpontjában többlet érték már nem állapítható meg, úgy a tag megtérítésre nem tarthat igényt. 17.4. Az egyes önkormányzatok által a fejlesztés, beruházás vonatkozásában – a külön megállapodásban vállalt fizetési kötelezettség (önerő biztosítása) nem teljesítése esetén a társulás a fizetési határidőt követő 60. naptól azonnali beszedési megbízás (inkasszó) benyújtására jogosult. 17.5. A társulás tagjai, jelen megállapodásban meghatározott szavazataránnyal hozott határozatával a naptári év utolsó napjával fontos okból kizárhatja azt a települési önkormányzat képviselő-testületét, amely a megállapodásban foglalt kötelezettségeinek ismételt felhívásra a megadott határidőben nem tesz eleget. Fontos oknak minősül: - a képviselő-testület a pénzügyi hozzájárulást késedelmesen, nem határidőben - több alkalommal, de legalább 2 alkalommal - utalja át, - a képviselő-testület a pénzügyi hozzájárulást megfizetésére vonatkozó kötelezettségének nem tesz eleget, - a képviselő-testület a társulás működéséhez szükséges döntési kötelezettségének, valamint az előzetes egyeztetésnek nem tesz eleget. 18. a társulás megszűnése esetén a tagok egymással való elszámolásának kötelezettségét, módját: A társulás megszűnése esetén a társulás tagjai a közös vagyont vagyonfelosztási szerződés szerint osztják fel. 19. a társulás tagsági viszonyai: 19.1. A társuláshoz tartozó települési önkormányzat képviselő-testületei – kizárólagos jogkörükben minősített többséggel hozott - határozatba foglalt nyilatkozatban mondják ki a társulásban való részvételüket, csatlakozásukat. (belépés, csatlakozás) 19.2. A társulási megállapodást a társulás tagjai szükség szerint módosítják, a helyi önkormányzati általános választásokat követő hat hónapon belül felülvizsgálják. 19.3. A társuláshoz csatlakozni kívánó települési önkormányzat képviselő-testülete nyilatkozatát tartalmazó határozatát, a társulást alkotó települési önkormányzatok képviselő-testületeinek, valamint a társulási tanácsnak meg kell küldeni. 19.4. A nyilatkozatot tartalmazó határozatban ki kell mondani, hogy a képviselő-testület- a jelen megállapodásban foglaltakat magára nézve kötelezőnek fogadja el - a társulás működésével, a feladatellátással kapcsolatos a költségek, pénzügyi hozzájárulás viselését, teljesítését vállalja. 19.5. A csatlakozásról szóló döntést legalább 30 nappal korábban közölni kell a társulást alkotó települési önkormányzatok képviselő-testületeivel, a Polgármesterek Tanácsával. 19.6. A csatlakozás jóváhagyásáról a társulást alkotó települési önkormányzat képviselő-testülete minősített többséggel, a társulási tanács a jelen megállapodásban meghatározott szavazataránnyal dönt. 20. a társulás szervezeti rendszere:

224 20.1. A társulás szervezetének, működésének, döntés-előkészítési és döntéshozatali eljárási rendjének főbb szabályait jelen megállapodás, további, részletes szabályait a Szervezeti és Működési Szabályzatban a társulási tanács állapítja meg. 20.2. A társulás szervezeti és működési szabályzatát a társulási tanács fogadja el a megalakulását követő 3 hónapon belül. 20.3. A társulás szervei: a társulási tanács, a Polgármesterek Tanácsa elnöke, az alelnökök (általános alelnök, területi alapon választott alelnökök), a társulás munkaszervezete. 20.4. A társulás legfőbb, döntéshozó szerve a társulási tanács, a Polgármesterek Tanácsa. 20.5. A társulási tanács gyakorolja a jelen társulási megállapodásban meghatározott, valamint a települési önkormányzatok képviselő-testületei által külön megállapodásban átruházott önkormányzati feladat- és hatásköröket. 20.6. A társulási tanács tagjai a társult települési önkormányzatok mindenkori hivatalban lévő polgármesterei. 20.7. A társulási tanács tagjának, a polgármesternek az akadályoztatása, illetve távolléte esetére a polgármester helyettesítésének a rendjét a települési önkormányzat képviselő-testülete határozza meg. 20.8. A települési önkormányzat képviselő-testülete által helyettesítési, képviseleti joggal felhatalmazott képviselője a polgármestert megillető jogkörrel (teljes jogkörrel) rendelkezik, jogai és kötelességei azonosak a polgármester jogaival és kötelességeivel. 20.9. A helyettesítéssel, képviseleti joggal felhatalmazott képviselő felhatalmazó irat (szabályzat, határozat, kijelölő irat) bemutatását, átadását követően járhat el. 20.10. A társulás Elnöke  A Társulás elnöke egyben a Polgármesterek Tanácsa elnöke. Az elnököt a Társulási Tanács saját tagjai sorából, az önkormányzati ciklus idejére választja meg. A társulás elnöke szervezi a társulás munkáját.  A Tanács elnöke képviseli a Többcélú Társulást, ellátja mindazon feladatokat, melyeket jelen megállapodás vagy jogszabály alapján nem tartoznak a társulási tanács kizárólagos hatáskörébe. Távolléte és akadályoztatása esetén a társulás képviseletét az elnök általános helyettesítésére kijelölt alelnök, vagy bármely területi alapon választott alelnök, vagy a kistérségi munkaszervezet vezetője látja el. 20.11. A társulás Alelnökei 1. A társulás az elnök mellett három alelnöki – egy általános alelnök, két területi alapon választott tisztséget létesít. 2. A Polgármesterek Tanácsa az elnök helyettesítésére, munkájának segítésére tagjai sorából választja az alelnököket. 3. Az alelnökök személyére az elnök és a társulási tanács valamennyi tagja javaslatot tehet. 4. Az elnököt akadályoztatása és távolléte esetén az általános alelnöki tisztséget betöltő személy, azt követően a társulás elnöke, illetve az általános alelnöke által kijelölt másik két alelnök közül valamelyik

225 helyettesíti. Az elnök helyettesítésének rendjét részletesen a társulás Szervezeti és Működési Szabályzata határozza meg. 5. Az alelnök megválasztásához legalább annyi tag igen szavazata szükséges, amely meghaladja a társult tagok – székhely polgármesterrel együtt számított – szavazatainak több mint felét és a lakosságszámának több mint a felét. 20.12. A társulás munkaszervezete 1. A társulás munkaszervezeti feladatait a Deszki Közös Önkormányzati Hivatal látja el. 2. A munkaszervezet feladatait részletesen a társulás Szervezeti és Működési Szabályzata tartalmazza. 3. A helyi önkormányzati társulásban résztvevő települések társult feladat-ellátásnak koordinálása, összehangolása, a közös programok kialakítása és a fejlesztések megvalósítása, valamint az önkormányzati feladatok közös ellátásához szükséges intézmények tevékenységének irányítása. 4. A munkaszervezet ellátja a Szegedi Kistérség Többcélú Társulása működésével kapcsolatos szervezési, igazgatási, ügyviteli feladatokat, továbbá mindazon feladatokat, amelyeket a kistérségi társulási megállapodás, illetve jogszabály feladatai közé utal, így a munkaszervezet feladata különösen: A költségvetési szerv ellátja a helyi önkormányzati társulás működésével kapcsolatos szervezési, igazgatási, ügyviteli feladatokat, továbbá mindazon feladatokat, amelyeket a kistérségi társulási megállapodás, illetve jogszabály feladatai közé utal. A munkaszervezet végrehajtja a Polgármesterek Tanácsa határozatait, előkészíti a társulási tanács üléseit, összegyűjti és további előkészítésre alkalmassá teszi a helyi önkormányzatok a fejlesztési programokkal, projektekkel kapcsolatos elképzeléseit, folyamatos kapcsolatot tart a pályázatkezelő szervezetekkel a fejlesztési szükségletekhez a bevonható helyi források feltárása érdekében. A munkaszervezet feladatai továbbá: a tanács döntéseinek előkészítése, végrehajtása, a feladatok megvalósítása, a tanács elé kerülő előterjesztések elkészítése, a tanács és szervei működésével kapcsolatos ügyviteli feladatok ellátása, az ülések jegyzőkönyveinek elkészítése, a meghozott határozatok nyilvántartása, a határozattal érintettek értesítése, tájékoztatása, a munkaszervezet munkájáról évente beszámol a társulási tanácsnak. 21. a társulás tagjainak jogai és kötelezettségei:  A társulás tagja részt vehet a társulás tevékenységében, céljainak, feladatainak meghatározásában, a szervezeti és működési szabályzat megalkotásában, a társulás szervezetének kialakításában.  A társulás tagjának képviselője választhat és választható a társulás egyes szerveibe, tisztségeire.  Teljes joggal képviseli a települési önkormányzat érdekeit.  Igényelheti a társulás szolgáltatásait, amely szolgáltatásokra megállapodást kötött.  Javaslatot tehet a társulást érintő bármely – tagsági jogosultságának megfelelően – kérdésben.  Kérdéseket, javaslatokat, indítványokat intézhet, indítványozhat a társulás tisztségviselőihez, szerveihez, felvilágosítást kérhet tőlük a társulás tevékenységéről, amelyre a címzettek 30 napon belül írásban kötelesek választ adni. Betekinthet a társulás dokumentumaiba, irataiba.  Joga van a kisebbségi véleményének fenntartására, kérésére a véleményt jegyzőkönyvben rögzíteni kell.  Részesülhet a hazai és nemzetközi kapcsolatokból, származó előnyökből.  Kötelezettsége a társulási megállapodásban és a társulás Szervezeti és Működési Szabályzatában foglaltak betartása.

226  Részt venni a társulás szerveinek ülésén, azok munkájában, a társulási célok és feladatok közös megvalósításában.  A társulás határozatainak végrehajtása.  A társulás működéséhez, feladatellátáshoz szükséges adat- és információszolgáltatás.  Befizetési kötelezettségek teljesítése. 22. A társulás tagjai a jelen társulási megállapodásban írtak vonatkozásában határozatlan időre szóló együttműködést vállalnak. A jelen társulási megállapodásban nem szabályozott kérdésekben a vonatkozó jogszabályok és a társulási tanács által elfogadott Szervezeti és Működési Szabályzat rendelkezései az irányadóak. A társulás tagjai egybehangzóan kijelentik, hogy a jelen megállapodásból eredő, a társulás működése során esetlegesen felmerülő vitás kérdéseket elsődlegesen egymás között, tárgyalásos úton, konszenzusos módon kívánják rendezni. A bírói út igénybevételével kizárólag akkor élnek, az előzetes egyeztetés nem vezetett eredményre, megegyezésre. A jogvita eldöntésére a szegedi székhelyű, hatáskörrel és illetékességgel rendelkező bírósághoz fordulnak. Jelen társulási megállapodást a társulást alkotó települési önkormányzatok képviselő-testületei a Társulási Megállapodást határozataikban jóváhagyták, az abban foglaltakat önmagukra nézve kötelező rendelkezésként fogadták el. Jelen okirat tartalmazza a társulási megállapodás valamennyi módosítását egységes szerkezetben. Hatályba lépés: A jelen társulási megállapodás rendelkezései 2013. június 30. napjával léptek hatályba, mely társulási megállapodást a Szegedi Kistérség Többcélú Társulása társulási tanácsa 58/2013. (XII.05.) P.T. számú határozatával, valamint ___/2014. (XI.28.) P.T. számú határozatával módosított, a módosítással nem érintett rendelkezések változatlanul érvényesek. Jelen megállapodás tartalmazza a társulási megállapodás hatályos rendelkezéseit, valamennyi korábbi módosítással egységes szerkezetben. A társulás az új szabályok szerinti működését 2013. július 01. napjával kezdte meg. A legutolsó módosítás hatályba lépése: 2014. november 28.

Záradék: Jóváhagyta a Szegedi Kistérség Többcélú Társulása Polgármesterek Tanácsa 22/2013. (V.23.) PT. számú határozatával, melyet 58/2013. (XII.05.) PT. számú határozatával, valamint 29/2014. (XI.28.) PT. számú határozatával módosított.

227

Települési Önkormányzat Képviselő-testülete: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése 6745 Szeged, Széchenyi tér 10.

Jóváhagyó határozat száma:

Algyő Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 6750 Algyő, Kastélykert u. 40.

163/2013. (VI. 14.) Kt. hat.

Deszk Község Önkormányzata Képviselő-testülete 6772 Deszk, Tempfli tér 7.

83/2013. (V.22.) Kt. hat.

Domaszék Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 6781 Domaszék, Köztársaság tér 1.

157/2013. (VI. 20.) Kt. hat.

Dóc Községi Önkormányzata Képviselő-testülete 6766 Dóc, Alkotmány u. 17.

48/2013. (VI.12.) Kt. hat.

Kübekháza Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 6755 Kübekháza, Petőfi tér 2.

22/2013. (V.23.) Önk. hat.

Röszke Község Önkormányzata Képviselő-testülete 6758 Röszke, Felszabadulás u. 84.

74/2013. (VI.12.) Kt. hat.

Sándorfalva Városi Önkormányzat Képviselő-testülete 6762 Sándorfalva, Szabadság tér 1.

290/2013. (V.31.) Kgy. sz. hat.

90/2013. (VI.13.) Kt. hat.

Szatymaz Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 6763 Szatymaz, Kossuth u. 30.

90/2013. (VI.12.) KT. hat.

Tiszasziget Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 6756 Tiszasziget, Szent Antal tér 10.

44/2013. (IV. 11.) Öt. hat.

Újszentiván Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 6754 Újszentiván, Felszabadulás u. 7.

48/2013. (V.28.) Kh.

Zsombó Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete 6792 Zsombó, Alkotmány u. 3.

107/2013. (V.30.) Kt. hat.

228 Szeged, 2014. november 28. Települési Önkormányzat Képviselő-testülete nevében:

Polgármester Aláírás: ………………………………

Aláírás: ……………………………… Szeged MJV. Önkormányzat Képviseli: Dr. Botka László

Aláírás: ……………………………… Röszke Község Önkormányzata Képviseli : Borbásné Márki Márta

P.H. P.H. Aláírás: ……………………………… Algyő Nagyközség Önkormányzat Képviseli: Molnár Áron

Aláírás: ……………………………… Sándorfalva Városi Önkormányzat Képviseli: Gajdosné Pataki Zsuzsanna Mária

P.H. P.H. Aláírás: ……………………………… Deszk Község Önkormányzata Képviseli : Király László

Aláírás: ……………………………… Szatymaz Községi Önkormányzat Képviseli: Barna Károly

P.H. P.H. Aláírás: …….………………………… Dóc Községi Önkormányzat Képviseli: Tóth Margit

Aláírás: ……………………………… Tiszasziget Községi Önkormányzat Képviseli: Ferenczi Ferenc

P.H. P.H. Aláírás: ……………………………… Domaszék Községi Önkormányzat Képviseli: Kispéter Géza

Aláírás: ……………………………………… Zsombó Nagyközség Önkormányzata Képviseli: Gyuris Zsolt

P.H. P.H. Aláírás: ……………………………… Kübekháza Községi Önkormányzat Képviseli: Dr. Molnár Róbert

Aláírás: ……………………………… Újszentiván Községi Önkormányzat Képviseli: Putnik Lázár

P.H. P.H.

229 1. sz. függelék a Szegedi Kistérség Többcélú Társulása Társulási Megállapodásához külön pdf-ben csatolva

230 13./ Településrészi önkormányzatok vezetőinek és tagjainak megválasztása Előterjesztő: Polgármester Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Értesültek róla, hogy sikeresen lezajlottak az előző két hétvégén a négy városrészben a jelölések, így a Szervezeti és Működési Szabályzatnak megfelelően javasolja, hogy a lakossági javaslatok sorrendjében válasszák meg a tagokat. Az előterjesztés is ennek megfelelően készült, és az SZMSZ-ben rögzített létszámok alapján, valamint a jelöltek közül ki mennyi támogató aláírást kapott. Szeged-Tápé Településrészi Önkormányzat vezetője: Széchenyi Ferencné, Szőreg esetében Dr. Berkesi Ottó, Gyálarét esetében Nógrádi Tibor és Kiskundorozsma esetében a gyakorlatnak megfelelően a két önkormányzati képviselő Lauer István és Mihálffy Béla felváltva fogja ezt ellátni, mert két önkormányzati körzetet érint. Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely Szeged-Tápé Településrészi Önkormányzat vezetőjének és tagjainak megválasztására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 63/2015. (II. 13.) Kgy. sz. Határozat A Közgyűlés a polgármesternek a településrészi önkormányzatok vezetőinek és tagjainak megválasztására vonatkozó előterjesztését megtárgyalta és Szeged-Tápé Településrészi Önkormányzat vezetőjévé Szécsényi Ferencné önkormányzati képviselőt, tagjaivá Ssz. 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Név Mészáros Attila Pikó László Oláh Rozália Békési György Gyuláné Fazekas Ferenc Dencs Károlyné

Lakcím Fiume u. 19. Kereszt u. 3/A Regina u. 11. Déva u. 6. Rév u. 19. Tigér u. 58.

szám alatti lakosokat megválasztja. Erről értesítést kapnak: a tisztségviselők, a jegyző, az Igazgatási és Építési Iroda Tápéi Kirendeltsége, a Jegyzői Iroda és általa az érintettek.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely Szeged-Szőreg Településrészi Önkormányzat vezetőjének és tagjainak megválasztására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza:

231 (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.)

64/2015. (II. 13.) Kgy. sz. Határozat A Közgyűlés a polgármesternek a településrészi önkormányzatok vezetőinek és tagjainak megválasztására vonatkozó előterjesztését megtárgyalta és Szeged-Szőreg Településrészi Önkormányzat vezetőjévé Dr. Berkesi Ottó önkormányzati képviselőt, tagjaivá Ssz. 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Név Kecse-Nagyné Bánszki Zsuzsanna Becsey Mária Judit Kovács Bertalan Matovics Dávid Tóth Tamás István Móriczné Narancsik Hedvig

Lakcím Maros-torok u. 7. Rózsatő u. 30. Újvilág u. 87. Bánya u. 7. Szerb u. 186. Mimóza u. 7/B.

szám alatti lakosokat megválasztja. Erről értesítést kapnak: a tisztségviselők, a jegyző, az Igazgatási és Építési Iroda Szőregi Kirendeltsége, a Jegyzői Iroda és általa az érintettek.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely Szeged-Gyálarét Településrészi Önkormányzat vezetőjének és tagjainak megválasztására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 65/2015. (II. 13.) Kgy. sz. Határozat A Közgyűlés a polgármesternek a településrészi önkormányzatok vezetőinek és tagjainak megválasztására vonatkozó előterjesztését megtárgyalta és Szeged-Gyálarét Településrészi Önkormányzat vezetőjévé Nógrádi Tibor önkormányzati képviselőt, tagjaivá Ssz. Név 1. Szászi Balázs 2. Barna István

Lakcím Zágon u. 16. Zágon u. 60.

232 3. 4.

Patai Lajosné Pópity János

Gyálaréti tanyák 3. Miklós u. 12.

szám alatti lakosokat megválasztja. Erről értesítést kapnak: a tisztségviselők, a jegyző, az Igazgatási és Építési Iroda, a Jegyzői Iroda és általa az érintettek.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot, mely Szeged-Kiskundorozsma Településrészi Önkormányzat vezetőjének és tagjainak megválasztására vonatkozik. A Közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.)

66/2015. (II.13.) Kgy. sz. Határozat A Közgyűlés a polgármesternek a településrészi önkormányzatok vezetőinek és tagjainak megválasztására vonatkozó előterjesztését megtárgyalta, és Szeged-Kiskundorozsma Településrészi Önkormányzat vezetőjévé 2015. évben Lauer István önkormányzati képviselőt, vezető-helyettesévé Mihálffy Béla önkormányzati képviselőt, megválasztja, azzal, hogy a vezetői feladatokat 2016-tól tárgyévenkénti váltásban látják el. Szeged-Kiskundorozsma Településrészi Önkormányzat tagjaivá Ssz. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Név Bezdány Géza János Deli Albin Lukovics János Tibor Csonka Imre Sándor Hornyák István Ábrahám Imre Szilveszter Tóth Ferenc Mihály

Lakcím Október 6. u. 25. Negyvennyolcas u. 1. Kubikos u. 28. Tapodi u. 7. Ánizs u. 5. Alpári Gyula u. 14. Mester u. 23.

szám alatti lakosokat megválasztja. Erről értesítést kapnak: a tisztségviselők, a jegyző, az Igazgatási és Építési Iroda Kiskundorozsmai Kirendeltsége, a Jegyzői Iroda és általa az érintettek.

233 14./ Tájékoztató a lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról Előterjesztő: Címzetes főjegyző Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Közgyűlés a javaslatot 20 igen szavazattal, 9 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 29 fő szavazott.) 67/2015. (II. 13.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta a címzetes főjegyző 01/13.431/2015. ikt. számú, „Tájékoztató a lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Közgyűlés a tájékoztatót jóváhagyólag tudomásul veszi. A határozatról értesítést kapnak: a tisztségviselők, a címzetes főjegyző, a Fejlesztési Iroda, a Személyzeti Osztály, és a Jegyzői Iroda vezetője.

15./ Az Új Magyar Gárda rendészeti, illetve rendészeti jellegű feladatellátásának elutasításáról Előterjesztő: Dr. Binszki József önkormányzati képviselő Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Módosító indítványt nyújtott be Tóth Péter képviselő. A vitában elhangzottak alapján az előterjesztő nem támogatja Tóth Péter képviselő módosító indítványát. (Dr. Binszki József képviselő: - Mikrofonon kívül: Nem fogadja el.) Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja Tóth Péter önkormányzati képviselő által benyújtott módosító indítványt. A Közgyűlés a javaslatot 1 igen, 21 nem szavazattal, 6 tartózkodás mellett elutasítja. (A jelenlévő képviselők közül 28 fő szavazott.)

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja Dr. Binszki József képviselő előterjesztésének mellékletét képező határozati javaslatot. A Közgyűlés a javaslatot 20 igen, 1 nem szavazattal, 7 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza:

234 (A jelenlévő képviselők közül 28 fő szavazott.) 68/2015. (II. 13.) Kgy. sz. Határozat A közgyűlés megtárgyalta Dr. Binszki József önkormányzati képviselő határozati javaslatát az Új Magyar Gárda rendészeti, illetve rendészeti jellegű feladatellátásának elutasításáról és az alábbi határozatot hozta: 1./ Elítéli a Jobbik Magyarországért Mozgalom pártnak az Új Magyar Gárda Szeged város rendészeti, illetve rendészeti jellegű feladataiba történő bevonására tett kezdeményezését. 2./ Felszólítja az Új Magyar Gárda megnevezésű szervezetet Magyarország törvényeinek és a törvényes rendnek a betartására, és mindennemű rendészeti, illetve rendészeti jellegű tevékenységtől történő távolmaradására. 3./ Felkéri a Szegedi Rendőrkapitányságot és a Szegedi Járási Ügyészséget, hogy minden törvényes eszközzel, késedelem nélkül és határozottan lépjen fel az Új Magyar Gárda városi megjelenésével és rendészeti, illetve rendészeti jellegű feladatok általa történő ellátásával szemben.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: A közgyűlés előtt kell esküt tennie a megválasztott részönkormányzati tagoknak, hogy el tudják kezdeni a munkát. Kéri, hogy szólítsák a Díszterembe a megválasztott részönkormányzati tagokat. Köszönti a részönkormányzatok tagjait. Percekkel ezelőtt a közgyűlés többséggel megválasztotta a részönkormányzati tagokat, akiket négy városrész lakossága javasolta részönkormányzati tagoknak. A Szervezeti és Működési Szabályzatban foglalt jogánál fogva személyükre az alapján tett javaslatot, hogy ki milyen számú ajánlást kapott a településrészekben élő választópolgároktól. Ennek megfelelően állt össze a lista. A jogszabályoknak, a helyi Szervezeti és Működési Szabályzatnak megfelelően a munkát akkor tudják elkezdeni, amikor a közgyűlés előtt esküt tesznek, ezért kérte, hogy fáradjanak be és most erre az eskütételre kerül sor.

(Dr. Botka László előolvassa az eskü szövegét és kéri, hogy ezt mondják hangosan utána.) Eskü szövege: „Én ......... (eskütevő neve) becsületemre és lelkiismeretemre fogadom, hogy Magyarországhoz és annak Alaptörvényéhez hű leszek; jogszabályait megtartom és másokkal is megtartatom, településrészi önkormányzati tagi tisztségemből eredő feladataimat Szeged fejlődésének előmozdítása érdekében lelkiismeretesen teljesítem, tisztségemet a magyar nemzet javára gyakorlom. (Az eskütevő meggyőződése szerint) Isten engem úgy segéljen.”

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szívből gratulál a megválasztott tagoknak és Szeged város

235 nevében kíván nagyon jó munkát a városrész, - és ahogy az esküjük is szólt egész - Szeged város fejlődése érdekében. Megköszöni az eskütételen résztvevők megjelenését. Bejelenti, hogy a mai testületi munkát befejezték. A gyakorlatnak megfelelően előzetesen jelzi, hogy a szándékaik szerint 2015. március utolsó pénteki napján tartják a következő közgyűlést. Bizonyára tudják, hogy ez nem alapvetően az ő szándékaik határozzák meg, hanem leginkább a pályázati előírások és annak napirendje, de egészen biztos, hogy két héttel a konkrét időpont előtt értesítést kapnak a képviselők, de a céljuk az, hogy 2015. március 27-én legyen a következő közgyűlés. Az ülést 13,00 órakor bezárja.

Kmf.

Dr. Botka László Polgármester

Dr. Mózes Ervin Címzetes Főjegyző

Vecsernyés Irén Jegyzőkönyvvezető

Póda Jenő Jegyzőkönyv-hitelesítő

Tóth Károly Jegyzőkönyv-hitelesítő

236 2015. február 13. soros nyílt ülés – szavazása

Tartalomjegyzék 1./ Egyes helyi közszolgáltatások ellátásáról szóló 53/2004. (XI.30.) Kgy. rendelet módosítása.....72 8/2015. (II.13.) Kgy. sz.........................................................................................................72 Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének...................................................73 1/2015. (II. 19.) önkormányzati rendelete.................................................................................73 az egyes helyi közszolgáltatások ellátásáról szóló 53/2004. (XI. 30.) Kgy. rendelet módosításáról............................................................................................................................73 1.1. Szeged város helyi építészeti örökségének védelméről szóló 55/2005. (XI.17.) Kgy. rendelet módosítása.....................................................................................................................................77 Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének...................................................78 2/2015. (II. 19.) önkormányzati rendelete.................................................................................78 a Szeged város helyi építészeti örökségének védelméről szóló................................................78 55/2005. (XI.17.) Kgy. rendelet................................................................................................78 módosításáról............................................................................................................................78 9/2015. (II. 13.) Kgy. sz......................................................................................................................78 2./ Az Önkormányzat 2015. évi költségvetése...................................................................................79 10/2015. (II.13.) Kgy. sz.......................................................................................................81 11/2015. (II.13.) Kgy. sz.......................................................................................................83 12/2015. (II.13.) Kgy. sz.......................................................................................................86 Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének.............................................................................87 3/2015. (II.19.) önkormányzati rendelete.................................................................................87 az önkormányzat 2015. évi költségvetéséről............................................................................87 2.1. Az önkormányzat költségvetésének végrehajtási szabályairól szóló rendelet........................90 Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének.............................................................................90 4/2015. (II. 19.) önkormányzati rendelete az............................................................................90 Önkormányzat költségvetésének végrehajtási szabályairól......................................................90 2.2. A 2014. évi önkormányzati költségvetés zárszámadás előtti módosítása.............................113 Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének...........................................................................113 5/2015. (II.20.) önkormányzati rendelete................................................................................113 az önkormányzat 2014. évi költségvetéséről szóló................................................................113 2/2014. (II.26.) önkormányzati rendeletének módosításáról..................................................113 3./ A pénzbeli és természetbeni szociális ellátások helyi szabályairól szóló 24/2011. (X.04.) önkormányzati rendelet felülvizsgálata............................................................................................116 Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének.................................................116 6/2015. (II. 20.) önkormányzati rendelete...............................................................................116 a települési támogatásokról.....................................................................................................116 4./ Szeged Megyei Jogú Város Építési Szabályzata és Településszerkezeti Terve komplex felülvizsgálatának egyeztetési eljárásával kapcsolatos településfejlesztési döntések......................136 13/2015. (II.13.) Kgy. sz.....................................................................................................136

237 5./ Településfejlesztési döntések.......................................................................................................138 14/2015. (II. 13.) Kgy. sz....................................................................................................138 15/2015. (II. 13.) Kgy. sz....................................................................................................139 16/2015. (II. 13.) Kgy. sz....................................................................................................142 17/2015. (II.13.) Kgy. sz.....................................................................................................143 6./ Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések................146 18/2015. (II.13.) Kgy. sz.....................................................................................................146 19/2015. (II.13.) Kgy. sz.....................................................................................................148 20/2015. (II.13.) Kgy. sz.....................................................................................................149 21/2015. (II.13.) Kgy. sz.....................................................................................................152 22/2015. (II.13.) Kgy. sz.....................................................................................................153 23/2015. (II.13.) Kgy. sz.....................................................................................................155 24/2015. (II.13.) Kgy. sz.....................................................................................................156 25/2015. (II.13.) Kgy. sz.....................................................................................................156 26/2015. (II.13.) Kgy. sz.....................................................................................................157 27/2015. (II.13.) Kgy. sz.....................................................................................................158 28/2015. (II.13.) Kgy. sz.....................................................................................................158 29/2015. (II.13.) Kgy. sz.....................................................................................................159 30/2015. (II.13.) Kgy. sz.....................................................................................................160 31/2015. (II.13.) Kgy. sz.....................................................................................................160 32/2015. (II.13.) Kgy. sz.....................................................................................................161 33/2015. (II.13.) Kgy. sz.....................................................................................................162 34/2015. (II.13.) Kgy. sz.....................................................................................................162 35/2015. (II.13.) Kgy. sz.....................................................................................................163 36/2015. (II.13.) Kgy. sz.....................................................................................................164 6. 1. Az IKV Zrt. és a SZINT Kft. egyesülésével kapcsolatos tulajdonosi döntés...........................166 37/2015. (II.13.) Kgy. sz.....................................................................................................166 38/2015. (II.13.) Kgy. sz.....................................................................................................167 7./ Ingatlanok közgyűlési döntést igénylő kérdései..........................................................................168 39/2015. (II. 13.) Kgy. sz....................................................................................................168 HATÁROZAT....................................................................................................................168 40/2015. (II. 13.) Kgy. sz....................................................................................................168 41/2015. (II. 13.) Kgy. sz....................................................................................................169 42/2015. (II.13.) Kgy. sz.....................................................................................................170 43/2015. (II.13.) Kgy. sz.....................................................................................................174 8./ Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései.........................................................................175 44/2015. (II.13.) Kgy. sz.....................................................................................................175 45/2015. (II.13.) Kgy. sz.....................................................................................................178 46/2015.(II.13.) Kgy. sz......................................................................................................181 47/2015. (II.13.) Kgy. sz.....................................................................................................182 48/2015. (II.13.) Kgy. sz.....................................................................................................184 49/2015. (II.13.) Kgy. sz.....................................................................................................189 6745 Szeged, Széchenyi tér 10.........................................................................................................190 9./ Közművelődési intézmények képzési tervének módosítása........................................................191

238 50/2015. (II. 13.) Kgy. sz....................................................................................................191 51/2015. (II. 13.) Kgy. sz....................................................................................................192 52/2015. (II. 13.) Kgy. sz....................................................................................................192 53/2015. (II. 13.) Kgy. sz....................................................................................................198 54/2015. (II. 13.) Kgy. sz....................................................................................................199 55/2015. (II. 13.) Kgy. sz....................................................................................................200 9.1. Állami fenntartású nevelési-oktatási intézmény vezetői pályázatának véleményezése.......202 56/2015. (II. 13.) Kgy. sz....................................................................................................202 10./ A Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesülettel kötött ellátási szerződés módosítása.............202 57/2015. (II. 13.) Kgy. sz....................................................................................................203 11./ A közfoglalkoztatás önkormányzati támogatása........................................................................208 58/2015. (II. 13.) Kgy. sz....................................................................................................208 59/2015. (II. 13.) Kgy. sz....................................................................................................210 12./ Önkormányzat képviseletében tagok delegálása.......................................................................212 60/2015. (II. 13.) Kgy. sz....................................................................................................212 61/2015. (II. 13.) Kgy. sz....................................................................................................212 12.1. Szegedi Kistérség Többcélú Társulás társulási megállapodásának módosítása.................213 62/2015. (II. 13.) Kgy. sz....................................................................................................213 13./ Településrészi önkormányzatok vezetőinek és tagjainak megválasztása..................................230 63/2015. (II. 13.) Kgy. sz....................................................................................................230 64/2015. (II. 13.) Kgy. sz....................................................................................................231 65/2015. (II. 13.) Kgy. sz....................................................................................................231 66/2015. (II.13.) Kgy. sz.....................................................................................................232 14./ Tájékoztató a lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról....................................233 67/2015. (II. 13.) Kgy. sz....................................................................................................233 15./ Az Új Magyar Gárda rendészeti, illetve rendészeti jellegű feladatellátásának elutasításáról.. .233 68/2015. (II. 13.) Kgy. sz....................................................................................................234