7, PSČ insolvenční správce společnosti NIXOR, spol. s r.o

ZNALECKÝ POSUDEK č. 677 - 27 / 14

Ocenění majetkové podstaty úpadce

NIXOR, spol. s r.o. se sídlem Brno, U Vodárny 3032/2a, PSČ 616 00 IČ: 269 37 441

Objednatel posudku: Mgr. Robert Steska se sídlem Brno, Štýřice, Vídeňská 228/7, PSČ 639 00 insolvenční správce společnosti NIXOR, spol. s r.o.

Ke sp. zn.:

KSBR 47 INS 12266/2013

Účel posudku: Stanovení ceny obvyklé oceňovaného majetku pro účely jeho zpeněžení v konkursním řízení Ocenění provedeno ke dni: 28. července 2014

Posudek vypracovala dne 28. července 2014 Ing. Ivana PRCHALOVÁ HEŘBOLTOVÁ, CSc. znalkyně v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady se specializací cenné papíry a oceňování podniků Růženec 31b, 644 00 Brno Posudek obsahuje 19 číslovaných stran textu včetně titulního listu a 9 stran příloh a předává se objednateli ve 3 vyhotoveních.

Výtisk č. 1

NIXOR, spol. s r.o.

2 strana

Znalecký posudek č. 677 - 27 / 14

Ing. Ivana PRCHALOVÁ HEŘBOLTOVÁ, CSc.


NIXOR, spol. s r.o.

PROHLÁŠENÍ Já, níže podepsaná Ing. Ivana Prchalová Heřboltová, CSc. prohlašuji, že: §

jsem znalkyní nezávislou na objednateli znaleckého posudku i na společnosti, která je předmětem ocenění, tj. nejsem ve vztahu personální či finanční závislosti, v zaměstnaneckém či obdobném právním vztahu, stejně tak jako se nepodílím na řízení či kontrole podnikání uvedených společností;

§

ocenění uvedené v posudku je platné pouze k uvedenému datu ocenění a pro účel popsaný v posudku;

§

moje analýzy, názory, a závěry jsou platné jen za předpokladů a omezujících podmínek, uvedených v textu posudku a jsou mými osobními, nezaujatými profesionálními analýzami, názory a závěry;

§

v práci byly respektovány všechny podstatné skutečnosti, které mi byly v době zpracování ocenění známy a které mají vliv na výsledek ocenění;

§

v současné době nemám ani v blízké budoucnosti nebudu mít žádné zájmy na majetku, který je předmětem posudku a neexistuje můj osobní zájem nebo zaujatost vzhledem k majetku zahrnutému v ocenění;

§

za zmíněných předpokladů a v textu uvedených omezujících podmínek přijímám zodpovědnost za údaje uvedené v psaném posudku.

V Brně dne 28. července 2014


strana

3

NIXOR, spol. s r.o.

4 strana




NIXOR, spol. s r.o.

OBSAH A.

NÁLEZ ......................................................................................................................................................... 7 A.1 Specifikace předmětu a účelu posudku................................................................................................. 7 A.1.1 Vymezení předmětu a účelu posudku .............................................................................................. 7 A.1.2 Obecné předpoklady a omezující podmínky ................................................................................... 7 A.1.3 Definice a pojmy ............................................................................................................................. 8 A.1.4 Podklady použité pro zpracování ocenění ..................................................................................... 10 A.2

B.

Základní charakteristika předmětu ocenění ....................................................................................... 10

POSUDEK .................................................................................................................................................. 11 B.1 Metody oceňování majetku ................................................................................................................. 11 B.1.1 Metody ocenění na základě analýzy majetku ................................................................................ 11 B.1.1.1 Metoda účetní hodnoty (book value) ................................................................................... 11 B.1.1.2 Metoda reprodukční hodnoty (substanční majetková metoda) ............................................ 11 B.2 Analýza ocenění ................................................................................................................................. 14 B.2.1 Ocenění dlouhodobého majetku .................................................................................................... 14 B.2.2 Ocenění oběžných aktiv ................................................................................................................ 15 B.2.3 Rekapitulace .................................................................................................................................. 16

C.

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA .......................................................................................................................... 17

LITERATURA ..................................................................................................................................................... 18 PŘÍLOHY ............................................................................................................................................................. 19


strana

5

NIXOR, spol. s r.o.

6 strana




NIXOR, spol. s r.o.

A.

NÁLEZ

A.1

S PECIFIKACE PŘEDMĚTU A ÚČELU POSUDKU

A.1.1

VYMEZENÍ PŘEDMĚTU A ÚČELU POSUDKU

Předmětem tohoto posudku ocenění majetkové podstaty úpadce NIXOR, spol. s r.o. se sídlem Brno, U Vodárny 3032/2a, PSČ 616 00 IČ: 269 37 441 Datum, ke kterému je ocenění vybraných aktiv provedeno, je 28. červenec 2014. Na základě usnesení Krajského soudu v Brně č.j. KSBR 47 INS 12266/2013-A-23 ze dne 19.8.2013 byl prohlášen úpadek dlužníka, společnosti NIXOR, spol. s r.o., a bylo rozhodnuto o prohlášení konkursu na majetek dlužníka. Tento posudek je zpracován na základě objednávky Mgr. Roberta Stesky, se sídlem Brno, Štýřice, Vídeňská 228/7, PSČ 639 00, insolvenčního správce společnosti NIXOR, spol. s r.o.

A.1.2

OBECNÉ PŘEDPOKLADY A OMEZUJÍCÍ PODMÍNKY

Tento posudek byl zpracován s následujícími obecnými předpoklady a omezujícími podmínkami: 1.

2.

3.

4.

5.

6.

Při ocenění jsem vycházela z podkladů předaných insolvenčním správcem společnosti NIXOR, spol. s r.o. Mgr. Robertem Steskou a z obecně dostupných informací. Tyto podklady jsem neprověřovala a považovala jsem je za správné pravdivé a reálné. Na základě prohlášení o pravosti, platnosti a úplnosti podkladů poskytnutých objednatelem jsem neprovedla žádné šetření směřující k ověření pravosti, správnosti jakož i úplnosti těchto podkladů. Dále jsem nezkoumala vztah třetích osob k majetku emitenta s výjimkou situace, kdy jsou tyto skutečnosti obsaženy v informacích a datech veřejně dostupných nebo objednatelem předaných a mají přímý vliv na stanovení ceny akcií. Informace z jiných zdrojů, které byly použity při tomto ocenění, jsou věrohodné, ale nebyly ve všech případech ověřovány. Neexistuje žádné potvrzení týkající se přesnosti takové informace. Ocenění bylo zpracováno podle podmínek na trhu k datu tohoto ocenění a znalkyně tudíž neodpovídá za to, že případné změny v podmínkách na trhu, ke kterým by došlo po tomto datu, by mohly mít vliv na provedené ocenění. Hodnota v tomto posudku stanovená respektuje dále aktuální parametry finančního trhu a vychází z aktuální finanční situace emitenta k datu ocenění. Předpokládám plný soulad se všemi zákony a předpisy v České republice, které měly platnost k datu ocenění, zejména s právními předpisy v oblasti cen, financování, účetnictví a daní. Při zpracování tohoto posudku předpokládám odpovědné vlastnictví a výkon vlastnických práv statutárních orgánů emitenta oceňovaných akcií. Dále předpokládám, že mohou být získány nebo obnoveny všechny požadované licence, osvědčení o údržbě, souhlasy, povolení nebo jiná legislativní nebo administrativní oprávnění od kteréhokoliv místního státního úřadu nebo soukromé osoby nebo organizace, pro jakoukoliv potřebu a použití, z nichž vychází zpracované ocenění.


strana

7


NIXOR, spol. s r.o.

7.

Zpracované ocenění respektuje podmínky daného případu, bylo vypracováno pouze pro účely vymezené v odstavci A.1.2. tohoto posudku, pro potřeby objednatele a nemůže být použito jako podklad pro jiné účely.

A.1.3

DEFINICE A POJMY

Pojmy hodnota a cena používané v právních předpisech jsou pojmy právně nevymezené a je jim nutné přiřadit v konkrétních souvislostech všeobecně uznávaný význam. Pokud právní předpisy používají pojem hodnota, pak je obvykle nutné při výkladu těchto předpisů přiřadit k pojmu hodnota odpovídající peněžní vyjádření, a to podle konkrétních souvislostí. CENA je chápána jako peněžní vyjádření penězi ocenitelných hodnot. Podle zákona č. 526/1990 Sb., o cenách, rozeznáváme následující DRUHY CEN: Cena sjednaná pro transakci je chápána jako objektivní skutečnost, která vyjadřuje protihodnotu sjednanou stranami za převáděný majetek, práva či jiné majetkové hodnoty nebo poskytované služby v daném jedinečném případě. Strany transakce mají svobodu při sjednávání ceny (tzv. volné ceny), pokud právní (např. cenové) předpisy nestanoví jinak (tzv. regulované ceny). Cena zjištěná (určená, administrativní) je cena stanovená podle zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování. Tento zákon upravuje způsoby oceňování věcí, práv a jiných majetkových hodnot a služeb pro účely stanovené zvláštními předpisy, stanoví-li tak příslušný orgán v rámci svého oprávnění nebo dohodnou-li se tak strany. Majetek a služby se podle tohoto zákona oceňují obvyklou cenou, pokud tento zákon nestanoví jiný způsob oceňování. Obvyklou cenou se (podle zák. č. 151/1997 Sb., o oceňování) rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného majetku nebo při poskytování stejné nebo obdobné služby v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Mimořádnými okolnostmi trhu se rozumějí například stav tísně prodávajícího nebo kupujícího, důsledky přírodních či jiných kalamit. Osobními poměry se rozumějí zejména vztahy majetkové, rodinné nebo jiné osobní vztahy mezi prodávajícím a kupujícím. Zvláštní oblibou se rozumí zvláštní hodnota přikládaná majetku nebo službě vyplývající z osobního vztahu k nim. Obvyklá cena vyjadřuje hodnotu věci a určí se porovnáním. HODNOTA není skutečně zaplacenou, požadovanou nebo nabízenou cenou. Je to ekonomická kategorie, vyjadřující peněžní vztah mezi zbožím a službami, které lze koupit na jedné straně, kupujícím a prodávajícím na druhé straně. Jedná se o odhad. Podle ekonomické koncepce hodnota vyjadřuje užitek, prospěch vlastníka zboží nebo služby k datu, k němuž se odhad hodnoty provádí. Existuje řada hodnot podle toho, jak jsou definovány, přitom každá z nich může být vyjádřena zcela jiným číslem. Při oceňování je proto vždy nutné zcela přesně definovat, jaká hodnota je zjišťována. Můžeme rozlišit několik základních KATEGORIÍ HODNOTY: Hodnota tržní, přičemž v souladu s Mezinárodními oceňovacími standardy (IVS) pod tímto pojmem rozumíme odhadnutou částku, za kterou by měl být majetek směněn k datu ocenění mezi koupěchtivým kupujícím a prodejechtivým prodávajícím při transakci mezi samostatnými a nezávislými partnery po náležitém marketingu, při jejímž uzavření by její strany jednaly informovaně, rozumně a bez nátlaku. 8 strana



NIXOR, spol. s r.o.

Tržní hodnota obsahuje také předpoklad nejlepšího možného využití majetku, které je v Mezinárodních oceňovacích standardech definováno jako nejpravděpodobnější použití majetku, které je fyzicky možné, odpovídajícím způsobem oprávněné, právně přípustné, finančně proveditelné a které má za následek nejvyšší hodnotu oceňovaného majetku. Subjektivní (investiční) hodnota (viz např. Mezinárodní oceňovací standard č. 2) je hodnota majetku pro konkrétního investora nebo třídu investorů pro stanovené investiční cíle. Tento subjektivní pojem spojuje specifický majetek se specifickým investorem nebo skupinou investorů, kteří mají určité investiční cíle a/nebo kritéria. Investiční hodnota majetkového aktiva může být vyšší nebo nižší než tržní hodnota tohoto majetkového aktiva. Termín investiční hodnota by neměl být zaměňován s tržní hodnotou investičního majetku. Podle německých oceňovacích standardů je objektivizovaná hodnota definována jako typizovaná a jinými subjekty přezkoumatelná výnosová hodnota, která je stanovena z pohledu tuzemské osoby - vlastníka (nebo skupiny vlastníků),neomezeně podléhající daním, přičemž tato hodnota je stanovena za předpokladu, že podnik bude pokračovat v nezměněném konceptu, při využití realistických očekávání v rámci tržních možností, rizik a dalších vlivů působících na hodnotu aktiva. Ekonomická koncepce reálné hodnoty odráží objektivizovaný názor na prospěch plynoucí tomu, kdo vlastní zboží nebo obdrží služby k datu platnosti takto stanovené hodnoty. Pojem reálné hodnoty je uveden i v § 27 odst. 3 a 4 zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, který stanoví, že: „(3) Pokud zákon o přeměnách obchodních společností a družstev ukládá povinnost ocenění jmění při přeměně obchodní korporace, oceňuje se majetek a závazky reálnou hodnotou v případech stanovených prováděcím právním předpisem; prováděcí právní předpis stanoví i okamžik účtování o ocenění reálnou hodnotou. (4) Pro účely tohoto zákona se jako reálná hodnota použije a) tržní hodnota, b) ocenění kvalifikovaným odhadem nebo posudkem znalce, není-li tržní hodnota k dispozici nebo tato nedostatečně představuje reálnou hodnotu; metody ocenění použité při kvalifikovaném odhadu nebo posudku znalce musí zajistit přiměřené přiblížení se k tržní hodnotě, c) ocenění stanovené podle zvláštních právních předpisů, nelze-li postupovat podle písmen a) a b).“ Vlastní definici reálné hodnoty tento zákon neuvádí. Je proto nutné použít definice z mezinárodních standardů. Mezinárodní oceňovací standardy v odstavci 8.1. kapitoly 8.1. Ostatní důležité koncepty uvádějí: „Výraz tržní hodnota (Market Value) a reálná hodnota (Fair Value), tak jak se obvykle v účetních standardech vyskytují, jsou obecně zaměnitelné, ačkoliv nejsou ve všech případech obecně zaměnitelným pojmem. Reálná hodnota, účetní kategorie, je definovaná v Mezinárodních standardech účetního výkaznictví a jiných účetních standardech jako částka, za kterou by mohl být majetek směněn nebo závazek uhrazen mezi obeznámenými, ochotnými stranami v nezávislé transakci. Reálná hodnota je obecně použitelná pro vykazování jak tržní tak netržní hodnoty ve finančních výkazech. Kde může být stanovena tržní hodnota majetku, je tato hodnota rovna reálné hodnotě.“


strana

9

NIXOR, spol. s r.o.


Oceňovací standardy a právní úpravy zdůrazňují, že tržní hodnota aktiva je spíše výrazem jeho trhem uznané použitelnosti než jeho čistě fyzického stavu. Použitelnost aktiva pro daný podnik se přitom může lišit od použitelnosti, kterou uznává trh nebo jiný konkrétní podnik. Tržní hodnota obecně předpokládá existenci trhu s daným aktivem, kdy na tomto trhu existuje více kupujících i prodávajících, kteří vytvářejí podmínky pro vznik tržní hodnoty. V případě předmětného aktiva – nehmotného majetku – však transparentní trh s identickým nebo obdobným majetkem neexistuje. Jako základ pro toto ocenění cenou obvyklou je proto použita reálná hodnota.

A.1.4 § § § § § § §

PODKLADY POUŽITÉ PRO ZPRACOVÁNÍ OCENĚNÍ Mezitímní účetní závěrka společnosti NIXOR, spol. s r.o. ke dni 18.3.2013 Soupis majetkové podstaty úpadce NIXOR, spol. s r.o. Inventurní seznamy dlouhodobého majetku, katry dlouhodobého majetku Technický průkaz vozidla 4B9 14-75 Splátky pohledávky (dlužník Ing. Kameníček) Fotodokumentace Znalecký posudek č. 658-08/14 o ocenění nehmotného majetku společnosti NIXOR, spol. s r.o.

A.2

Z ÁKLADNÍ CHARAKTERISTIKA PŘEDMĚTU OCENĚNÍ

Podrobný popis jednotlivých položek, které jsou součástí majetkové podstaty úpadce NIXOR, spol. s r.o. je uveden v části B.2 Analýza ocenění.

10 strana



B.

POSUDEK

B.1

M ETODY OCEŇOVÁNÍ M AJETKU

NIXOR, spol. s r.o.

Cílem finančního ocenění majetku je vyjádřit jeho hodnotu peněžitým ekvivalentem. Při hledání výsledné peněžité hodnoty používáme celou řadu oceňovacích metod, které můžeme rozdělit do tří základních skupin: 1. Ocenění na základě analýzy trhu (srovnávací metody) Metody založené na analýze trhu srovnávají oceňovaný majetek s obdobným majetkem obchodovaným na trhu. Důvodem pro využití těchto metod je především skutečnost, že trh je nejlepším ukazatelem hodnoty jakéhokoliv majetku. Metoda však předpokládá rozvinutý trh, což je podmínka někdy v praxi obtížně použitelná. Pro funkčnost takového trhu je ovšem zapotřebí v zásadě následujících předpokladů: § realizace značného počtu transakcí, § stejnorodé (homogenní) statky, § veřejná dostupnost informací o nehmotných statcích (vlastnosti, ceny). 2. Ocenění na základě analýzy majetku (majetkové metody) Tyto metody jsou založené na analýze stavových veličin (majetku). Mezi majetkové metody patří zejména metoda účetní hodnoty, metoda substanční hodnoty příp. metoda likvidační hodnoty. 3. Ocenění na základě analýzy výnosů (výnosové metody) Tyto metody jsou založené na analýze tokových veličin (výnosu). Tato skupina metod nahlíží na oceňovaný majetek jako na investici, jehož hodnota je určena očekávanými budoucími příjmy investora. Teoreticky jsou výnosové metody nejsprávnějšími metodami. K syntéze výsledků ocenění pak můžeme použít různé kombinace výše uvedených metod nebo metody z nich odvozené.

B.1.1

METODY OCENĚNÍ NA ZÁKLADĚ ANALÝZY MAJETKU

B.1.1.1

Metoda účetní hodnoty (book value)

Tato metoda je nejjednodušší a nejprůkaznější, opírá se o informace zjištěné v účetnictví. Vypovídací schopnost této metody je významně omezena zejména platnými postupy účtování, které neumožňují zobrazit reálnou hodnotu majetku v okamžiku ocenění. Obecně, pořizovací cena dlouhodobého hmotného majetku se může velmi lišit od reprodukční hodnoty. Zůstatková hodnota není totožná s aktuální hodnotou z hlediska použitelnosti vzhledem k provedeným opravám či modernizaci. B.1.1.2

Metoda reprodukční hodnoty (substanční majetková metoda)

Tato metoda poskytuje věrohodné a snadno kontrolovatelné výsledky, avšak je velmi pracná. Její princip spočívá v tom, že zjišťujeme reprodukční hodnoty (tj. náklady znovupořízení) jednotlivých aktiv snížené o patřičné opotřebení. Tyto náklady na znovupořízení je možné zjišťovat několika způsoby: Ing. Ivana PRCHALOVÁ HEŘBOLTOVÁ, CSc.

strana

11

NIXOR, spol. s r.o.

§ § § § §


indexovou metodou (použití cenových indexů), přímým zjišťováním cen (ceníky, kalkulace cen), oceňování podle zvolené jednotky (např. u staveb náklady na m2), metoda funkčního zjišťování cen (kombinace předchozích metod), metoda tržního porovnání (vychází z databáze již realizovaných prodejů).

Rozsah práce vychází z toho, že by měly být zohledněny všechny rozhodující faktory, které mohou ovlivnit hodnotu majetku. Mezi tyto faktory lze zařadit: a) b) c)

obecné ekonomické vyhlídky a specifické podmínky podnikání účetní hodnota aktiva a jeho skutečný morální stav prodeje srovnatelných aktiv

Pro ocenění tohoto majetku bylo použito Metodiky oceňování hmotného movitého majetku, kterou vypracoval VUT v Brně - ÚSI a metodiky České komory odhadců majetku. Základem hodnoty předkládaného ocenění je věcná hodnota (časová cena) předmětného dlouhodobého hmotného majetku. Věcnou hodnotou se zde rozumí reprodukční cena zařízení, snížená o přiměřené opotřebení, odpovídající průměrně opotřebenému zařízení stejného stáří a přiměřené intenzity používání, ve výsledku pak snížené o náklady na opravu vážných závad, které znemožňují jeho okamžité používání. Přitom reprodukční cena je cena, za kterou by bylo možno stejné továrně nové zařízení pořídit v době ocenění. Názvosloví použité při ocenění: § Výchozí cena (dále jen VC) je srovnatelná cena stejného resp. srovnatelného zařízení, za kterou je v den ocenění prodáván. § Historická pořizovací cena (dále jen HPC) je cena, za kterou byl majetek v minulosti skutečně pořízen. § Index růstu cen (dále jen K) se stanoví jako součin koeficientů průměrného růstu cen od data pořízení oceňovaného majetku do data ocenění. Z HPC je možné pomocí tohoto koeficientu určit VC (VC = HPC × K). § Základní amortizace (dále jen ZA) vyjadřuje obvyklou ztrátu hodnoty majetku v závislosti na jeho stáří. § Životnost (dále jen Ž) je předpokládaná doba využitelnosti oceňovaného majetku. § Doba provozování (dále jed DP) je doba, po kterou byl oceňovaný majetek provozován nebo užíván. § Výchozí technická hodnota (dále jen VTH) je technická hodnota oceňovaného majetku v relaci ke stejnému majetku nově pořízenému. § Technická hodnota (dále jen TH) vyjadřuje zbytek technického života posuzovaného majetku (stroje, zařízení) ke dni ocenění, v porovnání se stavem továrně novým a prognózovanou životností (TH = VTH × (1 – ZA)) § Cena časová (dále jen CČ) se rozumí cena vypočtená ke dni ocenění tak, že se od platné ceny odečte částka, odpovídající skutečnému opotřebení (CČ = VC × TH)

12 strana



NIXOR, spol. s r.o.

§ Koeficient prodejnosti (dále jen KP) je poměr mezi zprůměrovanými skutečně dosaženými prodejními cenami a vykalkulovanými časovými cenami nebo expertní odhad tohoto poměru. § Cena obvyklá (dále jen CO) je hodnota, za kterou je možné oceňovaný majetek koupit nebo prodat na otevřeném trhu (CO = CČ × KP). Technický stav Podepsané znalkyni byly poskytnuty informace a údaje týkající se dosavadního provozu posuzovaného zařízení. Revizní dokumentace nebyla předložena. Životnost jednotlivých strojů a zařízení je volena s přihlédnutím k jejich technickým charakteristikám garantovaných výrobci, s ohledem na charakter prostředí, v němž pracovaly . Posuzované stroje a zařízení jsou v původním stavu, doložené opravy byly zohledněny. Základní amortizace Základní amortizace (ZA) je stanovena dle amortizačních stupnic odvozených z amortizačních křivek v závislosti na stáží a době provozování. Rozhodujícím pro určení základní amortizace je stanovení životnosti stroje (Ž). Výpočet technické hodnoty Skutečná technická hodnota posuzovaného zařízení pak představuje jeho reálný technický stav ke dni ocenění po zohlednění přirážky nebo srážky vzhledem k základní amortizaci. Technická hodnota je určena vztahem: TH [%] = kde:

VTH × (100 − ZA) × (100 ± P/S) 104

VTH … výchozí technická hodnota (100 %, resp. po GO 80 % až 90 %) ZA … základní amortizace P/S … přirážka (+) nebo srážka (-) dle zjištěného technického stavu při prohlídce

Zjišťování výchozích cen Při stanovení výchozí ceny vychází podepsaná znalkyně mj. z podkladů účetní evidence vlastníka, provozovatele a z informací výrobců či dealerů posuzovaného zařízení. Výchozí cena (VC) je v podstatě cenou reprodukční, tj. cenou, kterou je nutno vynaložit k pořízení stejného nebo srovnatelného zařízení v době ocenění. Výchozí cenu je možno stanovit v případě, že je shodný stroj na trhu, přímo z ceny pořizovací (PC). Jinak je využito cenové porovnání nebo přepočet. Výpočet obvyklých (tržních) cen Při oceňování bylo přihlédnuto ke skutečnému fyzickému stavu a úplnosti posuzovaného zařízení v době prohlídky s přihlédnutím k opravám a úpravám, které provedl současný provozovatel, dále k deklarovaným a skutečným provozně technickým parametrům, užitné hodnotě, výkonnosti a předpokládané další provozuschopnosti. V posuzovaném případě obvyklé ceny strojů a zařízení korespondují s technickým stavem v době, ke které je ocenění provedeno.


strana

13


NIXOR, spol. s r.o.

Výpočet ceny časové (CČ) je vyjádřením skutečné technické hodnoty (TH) zařízení k datu ocenění a určí se jako součin výchozí ceny (VC) a jeho technické hodnoty (TH): CČ [Kč] =

VC [Kč] × TH [%] 100

Výpočet ceny obecné (COb), pro daňové účely označovaná jako obvyklá (tržní) cena je hodnota v Kč, za kterou je možno v rozhodné době zařízení koupit nebo prodat na otevřeném trhu. Určuje se z ceny časové pomocí koeficientu prodejnosti (KP): COb = CČ × KP

B.2

A N ALÝZA OCENĚNÍ

Předmětem ocenění je soubor vozidel a movitých věcí sloužících k výrobě a montáži automatických dveří, průmyslových vrat, brán, garážových vrat a vybraný nehmotný majetek, zejména technologické know-how a databáze klientů. Datem ocenění je 29. březen 2013.

B.2.1

OCENĚNÍ DLOUHODOBÉHO MAJETKU

Dlouhodobý nehmotný majetek Ve vlastnictví úpadce NIXOR, spol. s r.o. jsou dvě položky dlouhodobého nehmotného majetku, a to ochranná známka kombinovaná "NIXOR" č. 331086 a přihláška vynálezu PV 2011-402 - zámková vložka, se žádostí o udělení patentu. Nehmotný majetek byl oceněn ve znaleckém posudku č. 658-08/14 ze dne 20. května 2014, zpracovaným podepsanou znalkyní. V tomto znaleckém posudku byly položky nehmotného majetku oceněny takto: Ochranná známka NIXOR č. zápisu 331086 byla nákladovým způsobem oceněna na 15 500,- Kč a přihláška vynálezu č. 2011-402 „Zámková vložka“ byla oceněna metodou licenční analogie na 3 730 000,- Kč. Celková hodnota dlouhodobého nehmotného majetku je tedy 3 745 000,- Kč. Dlouhodobý nehmotný majetek Pro ocenění dlouhodobého hmotného majetku bylo použito Metodiky oceňování hmotného movitého majetku, kterou vypracoval VUT v Brně - ÚSI a metodiky České komory odhadců majetku. Základem hodnoty předkládaného ocenění je věcná hodnota (časová cena) předmětného dlouhodobého hmotného majetku. Ocenění movitého majetku je uvedeno položkově v příloze tohoto znaleckého posudku, ocenění osobního automobilu je uvedeno v protokolu č. 1. Dlouhodobý hmotný majetek sestává převážně z jednoúčelových strojů použitelných pouze pro úzce specializovanou výrobu zámkových vložek. Z tohoto důvodu byl základní koeficient prodejnosti zvolen 0,3. Rekapitulace ocenění (v úrovni cen bez DPH):

14 strana



NIXOR, spol. s r.o.

DLOUHODOBÝ HMOTNÝ MAJETEK

1

OA Škoda Fabia hatchback

Pořizovací cena celková 7-11 154 115,87

2

Základní deska k paletě s protiodvrt. prvky

4-12

55 600,00

3

Jednoúčelový stroj - srážení jezdce

6-12

42 566,00

8 949,29

4

Jednoúčelový stroj - kalibrace jezdce

6-12

64 743,00

13 611,89

5

Paleta protiodvrtávací - prvky bubínky

6-12

45 500,00

9 566,15

6

Upínač bubínků otočný

6-12

44 100,00

9 271,80

7

Jednoúčelový stroj- srážení hran

8-12 121 580,00

25 561,59

8

Upínací přípravek s vačkami

10-12 148 800,00

31 284,46

Položka číslo

Datum pořízení

Název a typ

CELKEM

Cena obvyklá 45 454,55 11 689,62

677 004,87 155 389,34

DROBNÝ DLOUHODOBÝ HMOTNÝ MAJETEK

9

Jednoúčelový stroj - zúžení klíče

Pořizovací cena celková 6-12 38 600,00

10

Jednoúčelový stroj

6-12

25 877,00

5 440,51

11

Jednoúčelový stroj

6-12

24 600,00

5 172,03

12

Upínač na 4 klíče

6-12

38 200,00

8 031,36

13

Upínač těla zámku 1

6-12

22 005,00

4 626,44

14

Přípravek na upínání ořechů

6-12

23 630,00

4 968,09

15

Upínač těl - třístranný

6-12

33 741,00

7 093,88

16

Přípravek na testování funkč. klíče

6-12

15 600,00

3 279,82

17

Omílací zařízení

6-12

39 000,00

8 199,56

18

Pila na kov elektrická stolní Pilous ARG Mobil

3-13

12 572,00

6 286,00

18a

Spořič vody

3-13

38 500,00

7 700,00

312 325,00

68 913,14

Položka číslo

Datum pořízení

Název a typ

CELKEM

B.2.2

Cena obvyklá 8 115,46

OCENĚNÍ OBĚŽNÝCH AKTIV

Zásoby Na účtu 112.000 je evidován nakoupený materiál v hodnotě 428 324,63 Kč. Tento materiál není inventarizován, není účtováno o rozpracované výrobě ani o hotových výrobcích. Evidováno bylo 560 zámkových vložek NIXOR CV 04-12, 35/30. Podle kalkulace společnosti je cena materiálu na 1 zámkovou vložku 159,- Kč. Materiálová spotřeba na 560 vyrobených kusů je tedy 89 040,- Kč, účetní hodnota zbývajícího materiálu a rozpracované výroby by měla být 339 284,63 Kč. Vzhledem k chybějící inventarizaci a z hlediska opatrnosti snížíme tuto částku na 30 %: Položka číslo

Název a typ

Prodejní cena celková

Prodejní Počet cena za kusů kus

Zámkové vložky NIXOR CV 04-12, 35/30 224 000,00 CELKEM


KP

Cena obvyklá

339 284,63 0,30 101 785,39

Materiál a rozpracovaná výroba 19

Výchozí cena

400,00

560

0,80 179 200,00 280 985,39 strana

15


NIXOR, spol. s r.o.

Krátkodobé pohledávky K datu vyhlášení konkursu, tj. 19.8.2013, byla evidována pohledávka za Ing. Jindřichem Kameníčkem, IČ 16317505, se sídlem Brno, Mikulovská 4057/4, v nesplacené nominální výši 476 034,- Kč. Pohledávka vznikla z titulu úhrady kupní ceny zboží - zámkových vložek a klíčů na základě Smlouvy o výhradním prodeji uzavřené mezi společností NIXOR, spol. s.r.o. jako prodávajícím a Ing. Kameníčkem jako kupujícím dne 20.3.2011. Pohledávka sestává ze 4 faktur s datem splatnosti od 26.12.2012 do 3.5.2013. Pohledávka je pravidelně splácena, k datu ocenění bylo z této pohledávky uhrazeno 141 167,Kč. Nesplacená část pohledávky k datu ocenění je 334 867,- Kč. Pro přecenění byl zvolen koeficient 0,8 (pohledávka je po splatnosti více než rok, ale je pravidelně splácena), hodnota pohledávky je potom 267 893,60 Kč.

B.2.3

REKAPITULACE

Vyjdeme-li z mimořádné účetní závěrky k datu prohlášení konkurzu, tj. k 19.8.2013, dostaneme po přecenění: AKTIVA

Č.ř.

AKTIVA CELKEM Pohledávky za upsaný základní kapitál Dlouhodobý majetek Dlouhodobý nehmotný majetek Ocenitelná práva Dlouhodobý hmotný majetek Samostatné movité věci a soubory movitých věcí Jiný dlouhodobý hmotný majetek Dlouhodobý finanční majetek Oběžná aktiva Zásoby Materiál Výrobky Dlouhodobé pohledávky Krátkodobé pohledávky Pohledávky z obchodních vztahů Pohledávky za společníky, čl. družstva a úč. sdružení Krátkodobý finanční majetek Peníze Účty v bankách Krátkodobé cenné papíry a podíly Pořizovaný krátkodobý finanční majetek Časové rozlišení Náklady příštích období

01 02 03 04 08 13 16 19 23 31 32 33 35 39 47 48 51 57 58 59 60 61 63 64

Označ. A. B. B.I. 4. B.II. 3. 6. B.III. C. C.I. 1. 3. C.II. C.III. 1. 4. C.IV. 1. 2. 3. 4. D.I. 1.

brutto

korekce

netto

1 810 494,83 467 851,87 1 342 642,96 0,00 0,00 0,00 677 004,87 467 851,87 209 153,00 0,00 0,00 0,00 677 004,87 467 851,87 677 004,87 467 851,87 0,00 1 122 694,96 428 324,63 428 324,63 0,00 680 864,00 476 034,00 204 830,00 13 506,33

0,00

13 506,33

10 795,00 10 795,00

0,00 680 864,00 476 034,00 204 830,00 13 506,33

4 518 681,47 0,00 3 969 802,48 3 745 500,00 3 745 500,00 224 302,48 155 389,34 68 913,14 0,00 548 878,99 280 985,39 101 785,39 179 200,00 0,00 267 893,60 267 893,60 0,00 0,00

13 506,33

0,00

10 795,00 10 795,00

0,00 0,00

209 153,00 209 153,00

0,00 0,00 0,00 1 122 694,96 0,00 428 324,63 428 324,63 0,00 0,00

0,00

přecenění

Tržní hodnota (cena obvyklá) majetku v majetkové podstatě úpadce NIXOR, spol. s r.o. byla stanovena na 4 518 681,47 Kč, po zaokrouhlení na 4 500 000,- Kč.

16 strana



C.

NIXOR, spol. s r.o.

Z Á V Ě R E Č N Á Z P R Á VA

Tento posudek je zpracován na základě objednávky Mgr. Roberta Stesky, se sídlem Brno, tř. Kpt. Jaroše 1844/28, PSČ 602 00, insolvenčního správce společnosti NIXOR, spol. s r.o. Znaleckým úkolem bylo stanovení tržní hodnoty (ceny obvyklé) majetku z majetkové podstaty úpadce NIXOR, spol. s r.o., se sídlem Brno, U Vodárny 3032/2a, PSČ 616 00, IČ 269 37 441. Datum, ke kterému je hodnota oceňovaného majetku stanovena, je 28. červenec 2014. Po zvážení všech předpokladů právní, ekonomické, provozní a všeobecné povahy, které jsou mi k datu zpracování tohoto posudku známy, z pohledu objektivity, opatrnosti a pro zadaný účel ocenění činím tento závěr: Tržní hodnota (cena obvyklá) majetku v majetkové podstatě úpadce NIXOR, spol. s r.o. byla stanovena na

4 500 000,- Kč (čtyři miliony pět set tisíc korun českých)

V Brně dne 28. července 2014

Ing. Ivana Prchalová Heřboltová, CSc.

ZNALECKÁ DOLOŽKA Znalecký posudek jsem podala jako znalkyně jmenovaná rozhodnutími Krajského soudu v Brně ze dne 7.6. 1999 č.j. Spr. 1583/98 a ze dne 9.7.2001 č.j. Spr. 1808/2000 pro základní obor ekonomika – ceny a odhady se specializací cenné papíry a oceňování podniků. Znalecký úkon je zapsán pod pořadovým číslem 677 - 27 / 14 znaleckého deníku. Znalečné a úhradu nákladů účtuji podle připojené likvidace. V Brně dne 28. července 2014

Ing. Ivana Prchalová Heřboltová, CSc.


strana

17

NIXOR, spol. s r.o.


LITERATURA Základní literatura: COPELAND, T. – KOLLER, T. – MURRIN, J.: Stanovení hodnoty firem. VICTORIA PUBLISHING, Praha 1995 KISLINGEROVÁ, E.: Oceňování podniku. 2. vydání, C.H. Beck, Praha 2001 KISLINGEROVÁ, E. a kol.: Manažerské finance. 1. vydání, C.H. Beck, Praha 2004 KOVANICOVÁ, D. – KOVANIC, P.: Poklady skryté v účetnictví. Díl II. Finanční analýza účetních výkazů. 4. vydání, Polygon, Praha 1999 KRABEC, T.: Oceňování podniku a standardy hodnoty. 1. vydání, Grada Publishing, Praha 2009 MAŘÍKOVÁ, P. – MAŘÍK, M.: Moderní metody hodnocení výkonnosti a oceňování podniku. Ekopress, Praha 2001 MAŘÍKOVÁ, P. – MAŘÍK, M.: Diskontní míra v oceňování. 1. vydání, Vysoká škola ekonomická a Praze, Institut oceňování majetku, Praha 2001 MAŘÍK, M. a kol.: Metody oceňování podniku. Proces ocenění, základní metody a postupy. 2. vydání, Ekopress, Praha 2007 MAŘÍK, M. a kol.: Metody oceňování podniku pro pokročilé. Hlubší pohled na vybrané problémy. 1. vydání, Ekopress, Praha 2011 NEUMAIEROVÁ, I. – NEUMAIER, I.: Výkonnost a tržní hodnota firmy. Grada Publishing, Praha 2002 SCHÖNFELD, J.: Oceňování pohledávek. In.: Odhadce a oceňování majetku, 1/2009, str. 32-42 SCHÖNFELD, J.: Moderní pohled na oceňování pohledávek. 1. vydání, C.H. Beck, Praha 2011 SVAČINA, P.: Oceňování nehmotných aktiv. 1. vydání, Ekopress, Praha 2010 ŠANTRŮČEK, J.: Pohledávky, jejich cese a hodnota. 2. aktualizované vydání, VŠE v Praze, nakladatelství Oeconomica, Praha 2005 Informace ČNB k oceňování účastnických cenných papírů pro účely povinných nabídek převzetí, veřejných návrhů smlouvy a vytěsnění (OCE). Metodika České národní banky, Praha 2010 Znalecké posudky pro účely povinných nabídek převzetí a veřejných smluv o koupi účastnických cenných papírů (ZNAL). Metodika Komise pro cenné papíry, Praha 2004

Použité zdroje dat a údajů: [D1] [D2] [D3]

Damodaran, A. Data publikovaná na INTERNET, www.damodaran.com Predikce vývoje základních makroekonomických indikátorů České republiky Ministerstvo financí ČR Panorama českého průmyslu. Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR,Praha

18 strana



NIXOR, spol. s r.o.

PŘÍLOHY počet stran 1. 2. 3.

Ocenění jednotlivých majetkových položek Protokol o ocenění osobního automobilu Obrazová příloha

CELKOVÝ POČET stran příloh


1 str. 3 str. 5 str.

9 str.

strana

19

PŘÍLOHY

1 HIM

DLOUHODOBÝ HMOTNÝ MAJETEK Položka číslo 1 2 3 4 5 6 7 8

Název a typ OA Škoda Fabia hatchback Základní deska k paletě s protiodvrt. prvky Jednoúčelový stroj - srážení jezdce Jednoúčelový stroj - kalibrace jezdce Paleta protiodvrtávací - prvky bubínky Upínač bubínků otočný Jednoúčelový stroj- srážení hran Upínací přípravek s vačkami

Datum Pořizovací pořízení cena celková 7-11 154 115,87 4-12 55 600,00 6-12 42 566,00 6-12 64 743,00 6-12 45 500,00 6-12 44 100,00 8-12 121 580,00 10-12 148 800,00

CELKEM

Pořizovací cena za kus 55 600,00 42 566,00 64 743,00 45 500,00 44 100,00 121 580,00 148 800,00

Počet kusů 1 1 1 1 1 1 1 1

C

K

1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

1,001 1,001 1,001 1,001 1,001 1,001 1,001

Výchozí cena

Ž

DP

ZA

TH

55 664,87 42 615,66 64 818,53 45 553,08 44 151,45 121 721,84 148 973,60

5 5 5 5 5 5 5

1 1 1 1 1 1 1

0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30

0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70

Cena časová 38 965,41 29 830,96 45 372,97 31 887,16 30 906,02 85 205,29 104 281,52

KP 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30

677 004,87

Cena obvyklá 45 454,55 11 689,62 8 949,29 13 611,89 9 566,15 9 271,80 25 561,59 31 284,46 155 389,34

DROBNÝ DLOUHODOBÝ HMOTNÝ MAJETEK Položka číslo 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 18a

Název a typ Jednoúčelový stroj - zúžení klíče Jednoúčelový stroj Jednoúčelový stroj Upínač na 4 klíče Upínač těla zámku 1 Přípravek na upínání ořechů Upínač těl - třístranný Přípravek na testování funkč. klíče Omílací zařízení Pila na kov elektrická stolní Pilous ARG Mobil Spořič vody

Datum Pořizovací pořízení cena celková 6-12 38 600,00 6-12 25 877,00 6-12 24 600,00 6-12 38 200,00 6-12 22 005,00 6-12 23 630,00 6-12 33 741,00 6-12 15 600,00 6-12 39 000,00 3-13 12 572,00 3-13 38 500,00

CELKEM

Pořizovací cena za kus 38 600,00 25 877,00 24 600,00 38 200,00 22 005,00 23 630,00 33 741,00 15 600,00 39 000,00 12 572,00 38 500,00

Počet kusů 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

C

K

1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

1,001 1,001 1,001 1,001 1,001 1,001 1,001 1,001 1,001 1,000 1,000

Výchozí cena

Ž

DP

ZA

TH

38 645,03 25 907,19 24 628,70 38 244,57 22 030,67 23 657,57 33 780,36 15 618,20 39 045,50 12 572,00 38 500,00

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0

0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,00 0,00

0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 1,00 1,00

Cena časová 27 051,52 18 135,03 17 240,09 26 771,20 15 421,47 16 560,30 23 646,26 10 932,74 27 331,85 12 572,00 38 500,00

KP 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,50 0,20

312 325,00

Cena obvyklá 8 115,46 5 440,51 5 172,03 8 031,36 4 626,44 4 968,09 7 093,88 3 279,82 8 199,56 6 286,00 7 700,00 68 913,14

ZÁSOBY Položka číslo 19

Název a typ Materiál a rozpracovaná výroba Zámkové vložky NIXOR CV 04-12, 35/30

Datum pořízení

Prodejní cena Prodejní cena celková za kus

Počet kusů

C

K

Výchozí cena

Ž

DP

ZA

TH

Cena časová

339 284,63 224 000,00

400,00

560

224 000,00

CELKEM

KP 0,30 0,80

Cena obvyklá 101 785,39 179 200,00 280 985,39

Stránka 1 z 1

Protokol 1

1. Identifikace vozidla Značka a typ vozidla

ŠKODA FABIA katchback

Druh vozidla

osobní automobil

4B9 1475

Registrační značka Technický průkaz (série, číslo)

UB 903338

Osvědčení o tech. způsobilosti platné do

21.5.2015

Identifikační číslo vozidla (VIN) / rok výroby

TMBAA25J373020430 Škoda Auto a.s.

Typ motoru / rok výroby Druh, obsah, ev. výkon motoru (nevyplývá-li jednoznačně z typového označení nebo druhu vozidla)

1198 cm-3 ; 44 kW / 5200 ot.min-1

Výr. číslo karoserie / rok výroby Druh karoserie (nástavby, kabiny)

pětidveřová, barva červená základní

Druh a rozměr pneu prvomontáže

5J X 14 ET 35; 165/70 R14 81 T nejsou uvedeny

Schválené změny proti pův. typu dle TP Datum prvního uvedení do provozu

28.5.2007

Vlastník vozidla

NIXOR, spol. s r.o.

Provozovatel vozidla

NIXOR, spol. s r.o.

Počet předchozích držitelů

1

Stav počítače ujetých km

126 219 126 219

Údaje o počtu ujetých km dle sdělení držitele Údaje na vozidle s údaji v dokumentaci (souhlasí/nesouhlasí)

údaje na vozidle byly porovnány s údaji v dokumentaci a souhlasí

2. Údaje o opravách a poškozeních vozidla, opravách hlavních skupin, jejich eventuální výměně s uvedením důvodu opravy (výměny) bez záznamů

a) Podle záznamu v TP b) Podle dokladů držitele

doklady nepředloženy

c) Podle sdělení držitele

prováděna pravidelná údržba v autorizovaném servisu žádná

d) Zjištěno na vozidle

3. Výbava vozidla - posouzení, zda dle údajů výrobce pro uvedený typ odpovídá ano

odpovídá neodpovídá

---

neúplná, chybí

--dle tab. 7

mimořádná

Stránka 1 z 3

Protokol 1

4. Prohlídka a zkušební jízda

30.6.2014

Technický stav vozidla nebyl zjištěn prohlídkou. Zkušební jízda provedena nebyla. Informace o vozidle poskytli: p. Lakomý, p. Ing. Finfrlová

5. Technický stav jednotlivých skupin vozidla 1. Motor a spojka zjištěné závady:

3. Rozvodovka, diferenciál zjištěné závady:

5. Zadní náprava zjištěné závady:

7. Skříň karoserie lak:

úměrný době provozu a počtu ujetých 2. Převodovka km: HORŠÍ / ÚMĚRNÝ / LEPŠÍ zjištěné závady:

úměrný době provozu a počtu ujetých km: HORŠÍ / ÚMĚRNÝ / LEPŠÍ

úměrný době provozu a počtu ujetých 4. Přední náprava + řízení km: HORŠÍ / ÚMĚRNÝ / LEPŠÍ zjištěné závady:


úměrný době provozu a počtu ujetých 6. Brzdový systém km: HORŠÍ / ÚMĚRNÝ / LEPŠÍ zjištěné závady:


úměrný době provozu a počtu ujetých 8. Příslušenství a výstroj km: karoserie HORŠÍ / ÚMĚRNÝ / LEPŠÍ okna:


blatníky:

stahovací mech.:

podběhy kol:

kliky, zámky:

prahy dveří:

nárazníky:

střecha:

maska:

kapota:

zrcátka, stěrače:

dveře, boky:

reflektory, svítilny:

podlaha:

čalounění:

jiné závady:

sedadla: přístrojová deska: jiné závady:

6. Pneumatiky na vozidle: LP: typově shodné s prvomontáží

PP: typově shodné s prvomontáží

LZ: typově shodné s prvomontáží

PZ: typově shodné s prvomontáží

R: typově shodné s prvomontáží

Tech. hodnota pneumatik na vozidle THP:

50%

7. Mimořádná výbava: Druh, název výbavy

ks

Vých.cena

Stáří

(Kč)

(roků, měsíců)

CELKEM ČASOVÁ CENA MIMOŘÁDNÉ VÝBAVY NA VOZIDLE CČVM (Kč):

Stránka 2 z 3

Stav

Tech.hod. Časová cena TH (%)

CČ (Kč)

0,00

Protokol 1

VÝPOČET HODNOTY VOZIDLA 1. Stanovení technické hodnoty vozidla Výpočet základní amortizace PSKM ZAP DP ZAD ZA = (ZAP + ZAD) / 2

Skutečný počet ujetých km Zákl. amortizace za počet km Doba provozu Zákl. amortizace za dobu provozu Celková základní amortizace

Výpočet technické hodnoty vozidla (a) Skupina (alternativy dle koncepce PDS vozidla) (%) Motor + spojka 23 Převodovka 7 Zadní náprava 8 Přední náprava 13 Skříň karoserie 22 Výbava karoserie 24 Pneumatiky 3

(b) THSN (%) 100 100 100 100 100 100 100

126 219 83,11 86 60,00 71,55

(c) ZA (%) 71,55 71,55 71,55 71,55 71,55 71,55 -

km % měsíců % %

(d) Tech.stav +/- (%) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -

Technická hodnota vozidla THV

2. Výpočet časové ceny vozidla Výchozí cena vozidla Technická hodnota vozidla THV x CN Časová cena mimořádné výbavy Časová cena vozidla

250 000,00 29,09 72 729,73 0,00 72 729,73

CN THV CČMV ČČV

Kč % Kč Kč Kč

3. Výpočet obvyklé ceny vozidla K1: Koeficient platnosti osvědčení o TP K2: Koeficient poškození vozidla havárií K3: Koeficient počtu držitelů K4: Koeficient způsobu provozu K5: Koeficient poptávky trhu KP = K1 x K2 x K3 x K4 x K5 Obvyklá cena vozidla

1,00 1,00 0,95 0,80 1,00 0,76

COB = CČV x KP

55 274,60 Kč

Obvyklá cena vozidla po zaokrouhlení (s DPH) Obvyklá cena bez DPH

Stránka 3 z 3

55 000,00 Kč 45 454,55 Kč

(e) THS (%) 28,45 28,45 28,45 28,45 28,45 28,45 50,00

(f) PTHS (%) 6,54 1,99 2,28 3,70 6,26 6,83 1,50 29,09

OBRAZOVÁ PŘÍLOHA Pol. č. 2: Základní deska k paletě s protiodvrt. prvky

Pol. č. 3: Jednoúčelový stroj-Srážení jezdce

Pol. č. 4: Jednoúčelový stroj - kalibrace jezdce

1

Pol. č. 5: Paleta protiodvrtávací - prvky bubínky

Pol. č. 6: Upínač bubínků otočný

Pol. č. 7: Jednoúčelový stroj- srážení hran

2

Pol. č. 8: Upínací přípravek s vačkami

Pol. č. 9: Jednoúčelový stroj - zúžení klíče

Pol. č. 10: Jednoúčelový stroj

3

Pol. č. 12: Upínač na 4 klíče

Pol. č. 13: Upínač těla zámku 1

Pol. č. 14: Přípravek na upínání ořechu

Pol. č. 15: Upínač těl – třístranný

4

Pol. č. 17: Omílací zařízení

Pol. č. 18a: Spořič vody

5

7, PSČ insolvenční správce společnosti NIXOR, spol. s r.o

Recommend Documents