6.1 Identifikační údaje

6.1 Identifikační údaje Obec: Katastrální území: Katastrální úřad: Okres: Kraj: Výměra řešeného území:

Bílovice - Lutotín Bílovice, Zdětín na Moravě (část), Lešany u Prostějova (část) Prostějov Prostějov Olomoucký 500 ha

Zakázkové číslo:

PÚ 2/2008

ZADAVATEL 1.:

Ve smluvních záležitostech: V technických záležitostech : Bankovní spojení :

ZADAVATEL 2.:

Oprávněn jednat Ve smluvních záležitostech:

Česká republika – Ministerstvo zemědělství Pozemkový úřad Prostějov Aloise Krále 4, 79601 Prostějov Mgr. Jiří Koudelka, ředitel PÚ Prostějov Komerční banka, a.s. č.ú. 27-9709770257/0100 IČ: 00020478 Česká republika – Pozemkový fond České republiky Husinecká 1024/11a, 130 00 Praha 3 - Žižkov

Ing. Květoslava Brátová, Ph.D., 2. místopředsedkyně VV PF ČR IČ/DIČ: 45797072/CZ45797072

V technických záležitostech:

Zhotovitel: V zastoupení: V technických záležitostech: Bankovní spojení:

Geodetika s.r.o. Sportovní 3, 796 01 Prostějov Ing. Dušan Vystavěl, jednatel společnosti GE Money bank. a.s., pracoviště Prostějov č.ú. 108909494/06000 IČ/DIČ: 63480999/CZ63480999

6.2 Úvodní část 6.2.1 Výchozí podklady Plán společných zařízení v k.ú. Bílovice, Zdětín na Moravě (část), Lešany u Prostějova byl navržen podle následujících aspektů.

• Polohopisné zaměření skutečného stavu Pro vhodné umístění jednotlivých prvků plánu společných zařízení bylo nutné vycházet ze zaměření polohopisu a výškopisu celého území (dokumentace B2 – Podrobné zaměření polohopisu). Důležité bylo při návrhu respektovat sklonové poměry zejména u cest, u kterých jsou navrženy protierozní příkopy a zatravněné interakční prvky. I další významné prvky byly tvořeny podle zaměření skutečného stavu.

• Mapové podklady: -

Základní mapa ČR

-

1 : 10 000

-

Státní mapa odvozená ČR

-

1 : 5 000

-

Vodohospodářská mapa

-

1 : 50 000

-

Mapa katastru nemovitostí

-

1 : 2 880

-

Mapa BPEJ

(digitalizovaná)

Při návrhu společných zařízení bylo nutné vycházet z historického stavu rozmístění pozemků. Rozoráním různých mezí, roklin a remízků došlo ke zhoršení erozní působnosti vody.

• Určení vnějšího a vnitřního obvodu pozemkové úpravy včetně katastrálních hranic a hranic liniových staveb • Zjišťování hranic pozemků neřešených dle § 2 zákona č.139/2002 Sb. 2

• Analýza skutečného stavu Návrh plánu společných zařízení se řeší především na podkladě získaných informací při průzkumu. Bylo přihlíženo k požadavkům jednotlivých státních i jiných organizací, vycházeli jsme z poměrů dopravních, ekologických, vodohospodářských či erozních. Přihlíželi jsme k zemědělské a lesní činnosti a k nezemědělským aktivitám.

• Studie, projekty a jiné zpracované záměry v k.ú. Bílovice Snažili jsme se využívat již dříve vyhotovených projektů (Návrh urbanistické koncepce), které se nějakým způsobem dotýkají problematiky v k.ú. Bílovice. V řešeném území nebyla doposud zpracována žádná projektová dokumentace k odvodu povrchových vod z území obce Bílovice - Lutotín a proto Ing. Kuda Petr (úředně oprávněný inženýr v oblasti vodního hospodářství) posoudil toto území a navrhl své vlastní řešení zájmového území.

• Okolní katastrální území Plán společných zařízení nekoresponduje pouze s hranicí obvodu pozemkové úpravy, ale navazuje na plán společného zařízení v k.ú. Lutotín a Hluchov (část), kde také probíhá KPÚ.

• Zákony a vyhlášky Zákon č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech a o změně zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů Zákon č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů Vyhláška č. 26/2007 Sb., kterou se provádí zákon č. 265/1992 Sb., a zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem ve znění pozdějších předpisů a zákon č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky, ve znění pozdějších předpisů, ve znění vyhl. č. 164/2009 Sb. 3

Vyhláška č. 545/2002 Sb. o postupu při provádění pozemkových úprav a náležitostech návrhu pozemkový úprav, ve znění vyhl. č. 122/2007 Sb. Vyhláška č. 546/2002 Sb., kterou se mění vyhláška č. 327/1998 Sb., kterou se stanoví charakteristika bonitovaných půdně ekologických jednotek a postup při jejich aktualizaci Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění Vyhláška č. 395/1992 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, platném znění Zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), v platném znění Zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), v platném znění Vyhláška č. 104/1997 Sb., kterou se provádí zákon o pozemních komunikací, v platném znění • Metodické podklady Dumbrovský M., Mezera J., L. Střítecký – Metodický návod pro vypracování návrhů pozemkových úprav, VÚMOP Praha 2004 Janeček M. a kol. – Ochrana zemědělské půdy před erozí, ISV nakladatelství, Praha 2002 Dumbrovský M. a kol. – Doporučený systém protierozní ochrany v procesu komplexních pozemkových úprav, VÚMOP Praha 1995 Zimová E. a kol. – Zakládání místních územních systémů na zemědělské půdě – praktická příručka pro projektanty územních systémů ekologické stability a pozemkových úprav, Lesnická práce, s.r.o., Brno 2002 4

Buček A., Lacina J. – Geobiocenologie II., skriptum, Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, 1999 Hospodářské přejezdy, trubní propustky – typizační podklad, Hydroprojekt Praha 1966 Soukup M., Hrádek F. – Optimální regulace povrchového odtoku z povodí, VÚMOP Praha 1999 Škopek V., Novák L. – Hrazení bystřin a strží, komentář k ON 48 2506 – Vydavatelství úřadu pro normalizaci a měření, Praha 1977 Technický standard plánu společných zařízení v pozemkových úpravách, MZe – Ústřední pozemkový úřad, Praha 2010 Projektování polních cest – ON 73 6118, Vydavatelství úřadu pro normalizaci a měření, Praha 1981 Projektování polních cest – ČSN 73 6109 – Český normalizační institut, Praha 2004 Podhrázská. J: projektování pozemkových úprav, 1. Vydání, MZLU v Brně, 2006 Katalog vozovek polních cest – technické podmínky – Ministerstvo zemědělství ČR, Ústřední pozemkový úřad, č. j. 2288/98-5010, listopad 1998 • Vyjádření dotčených orgánů a organizací Viz kapitola 6.8

6.2.2 Účel a zásady návrhu plánu společných zařízení Účelem plánu návrhu společných zařízení je optimálně vyřešit umístění pozemků, které slouží k vytvoření podmínek pro racionální hospodaření a ochranu půdních zdrojů, tak jak je stanoveno v § 2 zákona č.139/2002 Sb. Cílem je zajištění přístupnosti nových vlastnických pozemků sítí polních cest, ochrana zemědělského půdního fondu proti působení účinků vodní eroze, vodohospodářská opatření pro zlepšení vodního režimu a odtokových poměrů v krajině 5

a v neposlední řadě opatření k ochraně a tvorbě životního prostředí a zajištění ekologické stability krajiny. Plán společných zařízení Komplexní pozemkové úpravy v katastrálním území Bílovice byl vypracován na základě výsledků předchozích etap komplexní pozemkové úpravy. Jednotlivé části plánu byly postupně projednávány se Sborem zástupců a připomínky jeho členů byly do návrhu postupně zapracovány (viz. dokladová část – zápisy z jednání). Sbor zástupců „Plán společných zařízení“ schválil na svém jednání dne 14.10.2010 „Plán společných zařízení“ poté zastupitelstvo Obce Bílovice – Lutotín odsouhlasilo a schválilo na veřejném zasedání dne 21.12.2010 K „Plánu společných zařízení“ se vyjádřily státní orgány a organizace dne 2.11.2010 na jednání svolané firmou GEODETIKA s.r.o. nebo se organizace vyjádřily písemně. Jejich připomínky byly do konečné verze dokumentace zapracovány. Na základě zpracovaného Plánu společných zařízení bude následovat vypracování Návrhu nového umístění pozemků. V jeho rámci může dojít k určitým drobným změnám Plánu společných zařízení – zejména doplnění a úprava přístupových polních cest. S těmito změnami bude Sbor zástupců seznámen při schválení Návrhu nového uspořádání pozemků.

6.2.3. Podmínky stanovené správními úřady Sbor zástupců při KPÚ Bílovice a zastupitelstvo Obce Bílovice vydali k „Plánu společných zařízení“ (dále PSZ) následující stanoviska:

Sbor zástupců při KPÚ Bílovice – 31.3.2010 Na jednání sboru zástupců při KPÚ Bílovice, které se konalo dne 31.3.2010 v kulturním zařízení OÚ Bílovice – Lutotín „Pod Žudrem“, zhotovitel podrobně seznámil přítomné s návrhem „Plánu společných zařízení“.

Proběhla podrobná diskuze nad

předloženým návrhem a členy sboru zástupců byly předloženy další podněty k řešení v rámci PSZ (podrobně viz zápis přiložený v dokladové části).

6

Rozklad: Podněty členů sboru zástupců byly zohledněny při dopracování PSZ a se sborem bylo toto zapracování projednáno. Přítomní byli seznámeni s prvním návrhem polyfunkční kostry ekologické stability v řešeném území. Podrobně byla zúčastněným popsána cestní síť hlavních a vedlejších polních cest, s tím že hlavní polní cesty jsou navržené jako zpevněné. Dále byly konzultovány protierozní prvky v jednotlivých lokalitách k.ú. Bílovice, Zdětín na Moravě (část) a v k.ú. Lešany u Prostějova (část). V návrhu bylo celé řešené území doplněno o prvky územního systému ekologické stability, které vycházejí již z dříve zpracovaných studií. Jedná se hlavně o propojenost lesních pozemků s nově navrženými biokoridory, interakčními prvky a doprovodnou vegetací u cestní sítě.

Sbor zástupců při KPÚ Bílovice – 14.10.2010 Na jednání sboru zástupců při KPÚ Bílovice, které se konalo dne 14.10.2010 v kulturním zařízení OÚ Bílovice – Lutotín „Pod Žudrem“, zhotovitel podrobně seznámil přítomný sbor návrhem „Plánu společných zařízení“. Proběhla podrobná diskuze nad předloženým návrhem a členy sboru zástupců byly předloženy další podněty k řešení v rámci PSZ (podrobně viz zápis přiložený v dokladové části). Rozklad: Podněty členů sboru zástupců byly zohledněny při dopracování PSZ a se sborem bylo toto zapracování projednáno. Usnesení z veřejného zasedání OZ obce Bílovice – Lutotín Zastupitelstvo Obce Bílovice - Lutotín schválilo „Plán společných zařízení“ na veřejném zasedání zastupitelstva Obce Bílovice - Lutotín konané dne 21.12 2010. Na zasedání byly mimo jiné odsouhlaseny pomístní a místní názvy a změny katastrálních hranic s k.ú. Lutotín, Zdětín na Moravě, Lešany u Prostějova a Hluchov. Rozklad: Bez připomínek

7

6.3 Opatření ke zpřístupnění pozemků - cestní síť 6.3.1 Zásady návrhu dopravního systému Jeden ze základních cílů komplexních pozemkových úprav jak definuje zákon č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech, v § 2 jako jeden ze základních cílů, je zabezpečení přístupu k pozemkům tak, aby se vytvořily podmínky pro racionální hospodaření vlastníků půdy. Cíle je možné dosáhnout pouze návrhem sítě polních cest, který zohlední nejen současný stav cestní sítě v dotčeném zájmovém území, ale zároveň v přiměřené míře respektuje všechny současné i plánované záměry jak subjektů v území hospodařících, tak i jednotlivých vlastníků pozemků. Zohledněna jsou také kritéria dopravní, vodohospodářská, půdoochranná, ekologická, ekonomická a estetická. Návrh cestní sítě v katastrálním území Bílovice vychází z výsledků předchozích etap pozemkové úpravy (Rozboru současného stavu, Podrobné zaměření polohopisu a výškopisu). Při návrhu cestní sítě se vychází z konfigurace terénu, historicky vedených polních cest, z požadavků na protierozní ochranu a z potřeby vyhnout se zářezům, násypům a křížením s podzemními vedeními. Stávající síť polních cest je doplněna návrhem nových polních cest, jejichž návrh vychází z předpokládaného vývoje hospodaření v dotčeném zájmovém území a požadavků vznesených Sborem zástupců a předpokládaného umístění pozemků jednotlivých vlastníků. Návrh Plánu společných zařízení byl několikrát projednáván nejen se Sborem zástupců při KPÚ, ale také s dotčenými hospodařícími zemědělci. Takto zpracovaný návrh byl odsouhlasen Sborem zástupců při KPÚ a Obecním zastupitelstvem Obce Bílovice - Lutotín s tím, že na základě zpracování „Návrhu nového uspořádání pozemků“ může dojít k drobným dílčím úpravám tohoto plánu. Parametry polních cest budou dále zpřesněny a případně upraveny v prováděcí dokumentaci pro jednotlivá opatření s tím, že navržené hranice pozemků těchto opatření jsou dimenzovány tak, aby tyto případné dílčí úpravy (výška nivelety, sklony svahů atd.) nezasahovaly do okolních vlastnických pozemků.

8

6.3.2 Kategorizace a základní parametry polních cest Na základě použitých metodických podkladů byla stanovena následující kategorizace polních cest:

Tab 1 Kategorizace polních cest: Hlavní polní cesty

-

-

Vedlejší polní cesty

-

-

zajišťují základní dopravní obslužnost území. soustřeďují dopravu z vedlejších polních cest a jsou napojeny na místní komunikace nebo silnice III. třídy, a nebo zajišťují propojení jednotlivých katastrálních území. jsou navrhovány jako jednopruhové s výhybnami v kategorii P4/30, P4,5/30. minimální příčný sklon vozovky je 3 % a sklon pláně 4 %. zpevněný povrch je navržen z asfaltobetonu nebo směs štěrkopísku a zeminy v poměru 3:1 se zatravněním. slouží k dopravě z přilehlých pozemků nebo farem a jsou napojeny na polní cesty hlavní a mohou být napojeny i na místní komunikace, stávající sjezdy z komunikace III. třídy. jsou navrhovány jako jednopruhové v kategorii P3,5/30. minimální příčný sklon vozovky je 3 % a sklon pláně 4 %. zpevněný povrch vedlejších polních cest je navrhován z asfaltobetonu, zatravnění a směs štěrkopísku a zeminy v poměru 3:1 se zatravněním.

6.3.3 Státní a obecní komunikace Zájmovým územím prochází: Silnice III/37752 Ohrozim – Lešany - Kostelec na Hané Jedná se o silnici s asfaltovým krytem, která je v území stabilizována. Silnice zajišťuje přímou obsluhu jednotlivých pozemků a nemovitostí v zastavěném území v obci Bílovice Lutotín a přístup na bloky zemědělské půdy Silnice III/36632 Hluchov - Zdětín Jedná se o silnici s živičným krytem, která je v území stabilizována. Silnice zajišťuje přímou obsluhu jednotlivých pozemků a příjezd k chatové osadě - Bělák .

9

6.3.4 Hlavní polní cesty Síť komunikací v řešeném katastrálním území se v minulosti vyvíjela dle potřeb zemědělské výroby, což znamená, že mnoho polních cest bylo zorněno. Funkční jsou pouze ty polní cesty, které tvoří přirozenou kostru cestní sítě a to tak, aby byly vytvořeny velké zemědělské celky obdělávatelné stroji zemědělské velkovýroby. Hlavní polní cesty v k.ú. Bílovice soustřeďují dopravu z polních cest vedlejších a jsou napojeny na místních komunikace, státní silnice III. tř. č. 37752 a 36632. Kostru

polních

cest

tvoří

hlavní

polní

cesty.

C1,C2,C4,C5,C6,C7,C8,C10,C11,C12,C13,C14,C15,C16,C17,C18, které zajišťují základní dopravní obslužnost extravilánu obce pro zemědělskou techniku a současně zajišťují průjezdnost do okolních katastrálních území. Hlavní polní cesty mohou sloužit také jako turistické nebo cykloturistické trasy. Celková délka hlavních polních cest v k. ú. Bílovice 15,8 km se záborem půdy 13 ha. Většina stávajících polních cest by měla být zachována a jde spíše o zlepšení jejich propustnosti a především o zlepšení kvality svršku těchto hlavních polních cest, jejichž sjízdnost je do značné míry závislá na počasí a na povrchu těchto cest. Z velké části jsou polní cesty v k. ú. nezpevněné, jednopruhové a s proměnlivou šířkou. Také z důvodů agroturistiky a rekreace je nutné zabezpečit zpřístupnění vybraných ekologicky zajímavých lokalit (biokoridorů a interakčních prvků) zpevněním jejich přístupových polních cest. Všechny polní cesty budou v majetku Obce Bílovice - Lutotín a zapsány na LV 1

Parametry hlavních polních cest Příčný sklon hlavních polních cest je oboustranný a to po obou stranách ve sklonu 3%. Vlastní provedení bude spočívat: - zhutnění pláně cesty - provedení násypu z výkopové zeminy hutněné po vrstvách

tl.

200 mm

tl.

200 mm

tl.

180 mm

- obalované kamenivo střednězrnné (OKS II)

tl.

50 mm

- asfaltový beton střednězrnný (ABS III)

tl.

40 mm

- položení geotextilie Arabeva - rozprostření vrstvy štěrkopísku ŠP o průměru 4-8 mm -

zhutnění vibrované štěrkodrti VŠ o průměru 32 - 63mm

10

- zhutnění krajnic v šířce 0,40 m - vyrovnání přilehlých pozemků ornicí – ve sklonu 1:5, 1:10 - zatravnění svahů travním semenem v množství 2 kg/100 m2 Konstrukce vozovky je navrhována ve složení: zpevnění penetračním makadamem (penetrace) - 2 x nátěr živičný uzavírací z dehtu silničního

1,8 kg/m2

- penetrační makadam PM

tl.

90 mm

- vibrovaný štěrk ŠV

tl.

180 mm

- štěrkopísek ŠP

tl.

200mm

- zhutněná pláň

Modul min. 45MPa

Deta i l n í p op i s h l avn í ch p oln í ch ces t - kat as t rál ní úz em í Bí l ovi ce C1 -

stávající hlavní polní cesta

-

prochází celým k.ú. Bílovice

-

počátek cesty je na hranici intravilánu obce, prochází mezi IP12 a IP13 až k hospodářskému zařízení, kde je doprovázena IP15, vede směrem k NRBK, dále vede podél severní části LBC 22 až k zasakovacímu pásu Tvarůžek, který ji lemuje. V závěru je cesta doprovázena IP17 a IP18 a navazuje na silnici III. Třídy.

-

Propustky: P25

C2 -


-

asfaltobeton

-

½ cesty vede podél dráhy a ½ lemuje katastrální hranici s Kostelcem na Hané až k zahrádkářské kolonii

-

Výhybna: 1

-

Propustek: P16

-

Návaznost: C31, C78, C4

11

C3 -


-

vede do jižního výběžku k.ú. Bílovice

-

asfaltobeton

-

Propustky: P9,P10

-

Návaznost: C72, C33, C72,III/37752

C4 -

stávající hlavní polní cesta, asfaltobeton

-

Cesta se nachází v severovýchodní části k.ú. Bílovice, vede podél Mlýnského náhonu Kostelec, směřuje do LBK 4b

-

Návaznost: C2, C31

C5 -

stávající hlavní polní cesta, zpevněná

-

Cesta se nachází za intravilánem obce Bílovice

-

Zajišťuje zpřístupnění intravilánu obce

-

Návaznost: C6, C10

C6 -

Hlavní polní cesta

-

Asfaltobeton - stávající

-

Cesta vede podél hranice intravilánu obce, u zemědělského družstva vede podél svodnice, dále pokračuje po hranici intravilánu obce až k hlavní polní cestě C1

-

Část cesty podél elektrického vedení je navržena jako travnatá

-

Výhybna: 2x

-

Propustky: P6 (stávající), P7 (stávající), P13 (stávající)

-

Návaznost: C1, C37, C11, C10, C36, C35

C7 -

Stávající hlavní komunikace, spojnice mezi Bílovicemi a Lutotínem

-

Složí nejen pro zemědělskou techniku

-

asfaltobeton

-

Navazuje na polní cestu C7 v Lutotíně 12

-

Propustek: P17

-

Návaznost: C7, C75

C8 -

Stávající hlavní polní cesta

-

Asfaltobeton (návrh)

-

Lemuje zatravněný příkop Padělek

-

Výhybna: 1x

-

Návaznost: C8 (Lutotín), C76, C1, C42

C10 -


-

Asfaltobeton

-

Část cesty vede po hranici intravilánu obce

-


C11 -

Návrh hlavní polní cesty

-

Zatravněná

-

Prochází jižní částí k.ú. Bílovice

-

Cesta vede podél svodnice a katastrální hranice s k.ú. Lešany

-

Propustky: P8, P11, P20, P21, P22

-


C12 -


-

Asfaltobeton

-

Cesta vede podél zasakovacího příkopu Horní Syrovátka

-

Výhybna: 1x

-


C13 -


-

Travnatá 13

-

Navazuje na C3 v Lutotíně

-

Lemuje biokoridor Vrapač

-

Propustek: P24 (stávající)

-


C14 -

hlavní polní cesta

-

asfaltová/ travnatá

-

stávající část cesty od zemědělského zařízení k přírodní památce Na Hůrkách je asfaltová, od přírodní památky až k hranici s k.ú. Lešany je navržena jako travnatá

-

Výhybna: 1x

-

Návaznost: C15, C54, C55, C41, C1, C51, C53

C15 -


-

cesta se nachází v jižní části k.ú. Bílovice, lemuje katastrální hranici Zdětín

-

ve 2/3 je cesta navržena jako nová vedoucí v k.ú. Bílovice

-

Návaznost: C78, C56, C55, C14, C54

C16 -


-

travnatá

-

cesta vede od zasakovacího příkopu Tvarůžek severním směrem k lesu „Háj“

-


C17 -


-

asfaltobeton

-

cesta lemuje chatovou oblast až k lesnímu porostu „Háj“

-

při okraji lesa je cesta navržena jako travnatá

-

vede okrajem lesa až k biokoridoru Vrapač

-

Návaznost: silnice III. třídy, C65, C48, C77, C18, C16, C63, C64, C17, C13

14

C18 -


-

travnatá

-

Návaznost: C16, C17

15

Tab. 2 Polní cesty - hlavní Ozn. Kategorie Délka C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C10 C11 C12 C13 C14 C15 C16 C17 C18 Σ

4/30 4/30 4/30 4/30 3,5/30 4/30 5/30 4/30 4/30 4/30 4/30 4/30 4/30 4/30 4/30 4/30 4/30

(m) 3516 813 1432 147 110 1354 675 259 320

Šířka pozemku (m) 13 6,5 7 8 5 7,5 10 8,5 6,5

2307 6 420 779 954 1331 712 637 108 15874

18 hlavních polních cest

8 6 8 10 7 10 5

Stávající/ návrh stávající/rekonstrukce stávající/rekonstrukce stávající/rekonstrukce stávající/rekonstrukce stávající/rekonstrukce stávající/ rekonstrukce stávající/rekonstrukce stávající/rekonstrukce stávající/rekonstrukce návrh stávající/ rekonstrukce stávající/rekonstrukce stávající/návrh stávající/návrh stávající/rekonstrukce stávající/návrh stávající/rekonstrukce

Výměra

Zpevnění

Propustky

2

(m ) 36455 7053 9001 673 570 11184 6671 2049 2114 13534 3388 4728 8096 13897 4815 5072 524 129824

asfaltobeton asfaltobeton asfaltobeton

P25 P16 P10, P9

Výhybny (počet) 7 1 2

asfaltobeton zpevněná asfaltobeton asfaltobeton

P6, P7 P17

2

asfaltobeton asfaltobeton zatravněná

P8, P11, P20, P21, P22 1

asfaltobeton zatravněná

P24 1 2

asfaltová/zatravn. zpevněná zatravněná asfaltobeton

P23

zatravněná

16

6.3.5 Vedlejší polní cesty Polní cesty doplňují kostru hlavních polních cest tak, aby byla zajištěna základní dopravní dostupnost jednotlivých bloků orné půdy. Zajišťují dopravu z přilehlých hospodářsky využívaných pozemků,

lesních pozemků a jsou napojeny na státní silnice,

místní komunikace či hlavní polní cesty. V rámci pozemkové úpravy je navrženo celkem 54 vedlejších polních cest s označením

C31 – C85. Cesty byly navrženy tak, aby snižovaly svou polohou erozní

ohroženost, někde i s protierozním příkopem. Vedlejší polní cesty jsou navrženy jako jednopruhové, o šířce 4,0 m , 3,5 m s návrhovou rychlostí 30 km/h. Celková délka vedlejších polních cest v k. ú. Bílovice je 25 km se záborem půdy 12 ha. . Parametry vedlejších polních cest

Skladba vozovky: - zatravnění 2 kg/100 m2 - vápenná stabilizace tl. 250 mm - zhutněné podloží Vlastní provedení bude spočívat: - zhutnění pláně cesty ve sklonu terénu - navezení a zhutnění zeminy 2 x 100 mm v šířce 4 m ve sklonu 4 % na každou stranu od osy - zhutnění krajnic v šířce 0,25 m - zatravnění koruny a krajnic travním semenem v množství 2 kg/100 m2 Zpevněná část při napojení na silnice: - zhutnění pláně cesty - provedení násypu z výkopové zeminy hutněné po vrstvách tl. 200 mm - štěrkopísek tl. 200 mm - štěrkodrť tl. 200 mm - kamenivo obalované asfaltem tl. 50 mm - asfaltový beton tl. 40 mm - vyrovnání přilehlých pozemků ornicí – ve sklonu 1:5, 1:10

- zatravnění svahů travním semenem v množství 2 kg/100 m2

Deta i l n í p op i s ved lejš í ch p ol n í ch ces t - kat as t rál ní úz em í Bí l ovi ce C31 -

návrh vedlejší polní cesty

-

travnatá

-

cesta vede podél Mlýnského náhonu Kostelec až ke katastrální hranici s Kostelcem na Hané

-

návaznost: C2, C4

C32 -

stávající vedlejší polní cesta

-

travnatá

-

lemuje LBK 4b

C33 -


-

zatravněná

-

cesta vede podél silnice III./37752

-

Návaznost: C3, C34

C34 -


-

zatravněná

-

cesta vede od silnice III./37752 do k.ú. Kostelec na Hané

-

Návaznost: III./37752, C33

C35 -


-

zatravněná

-

zpřístupňuje zahrady v intravilánu obce

-

cesta vede podél IP9

-

Návaznost: C6 18

C36 -


-

zatravněná

-

Návaznost: C6, C11

C37 -

návrh vedlejší polní cesta

-

asfaltobeton

-

Propustky: P3 (stávající), P4 (stávající)

C38 -


-

zatravněná

-

rozčleňuje velký hon „Dolní pololání“

-

Návaznost: C6, C12

C39 -


-

zatravněná

-

rozděluje hon „Horní pololání“

-


C40 -


-

zatravněná

-

lemuje zasakovací příkop „Dolní Syrovátka“

-


C41 -


-

cesta je lemovaná IP12

-

Výhybna: 1x

-

Návaznost: C12, C39, C40, C14 19

C42 -


-

zatravněná

-

lemuje IP3

-

Návaznost: C8, C44

C43 -

stávající vedlejší polní cesty

-

zatravněná

-

lemuje zemědělské zařízení

-

je navržena s výsadbou doprovodné vegetace pro estetický ráz krajiny

-

Návaznost: C1

C44 -


-

zatravněná

-

lemuje zasakovací příkop „U Bílé hory“

-

je ukončená brodem v Lutotíně

-

Návaznost: C47, C45,C42

C45 -

vedlejší polní cesta

-

prochází podél zasakovacího příkopu „Padělek“

-

součástí je brod, za brodem je lemovaná IP2

-

Návaznost: C21, C44, C46, C8

C46 -


-

lemuje východní část LBC 21

-

navazuje na C21 v Lutotíně

-


20

C47 -

návrh vedlejší polní cesta

-

lemuje jižní část LBC 21 (Bíla Hora)

-

ve 2/3 je navržena jako nová

-

ohraničuje biokoridor Vrapač

-

Návaznost: C1, C42

C48 -

vedlejší polní cesta

-

zatravněná

-

slouží ke zpřístupnění zahrad v chatové oblasti

-

Návaznost: C17

C49 -


-

zatravněná

-

rozděluje hon v části „V mostkách“

-

Návaznost: C1, C60

C50 -


-

zatravněná

-

cesta lemuje LBC 22

-

Návaznost: C55

C51 -


-

zatravněná

-

lemuje východní část LBC 22

-

Návaznost: C1, C14

21

C52 -


-

zatravněná

-

lemuje zasakovací pás Pod Hájíčkem

-

Návaznost: C1, C14

C53 -


-

zatravněná

-

lemuje východní část přírodní památky „Na Hůrkách“

-

směřuje k zasakovacímu příkopu Syrovátka

-


C54 -


-

zatravněná

-

prochází přírodní památkou Na Hůrkách

-


C55 -


-

zatravněná

-

lemuje část LBC 22 a směřuje k přírodní památce „Na Hůrkách“

-

C15, C14, C50

C56 − návrh vedlejší polní cesty − zatravněná − nachází se v západní části území − Návaznost: C15, C1

22

C57 − návrh vedlejší polní cesty − zatravněná − zajišťuje zpřístupnění polních pozemků − Návaznost: C17, C59, C58, C1 C58 − návrh vedlejší polní cesty − zatravněná − rozděluje části „Mokřina“ a „Pod loukou“ − Návaznost: C57, C58, C16

C59

−


−

zatravněná

−

cesta se nachází v západní části k.ú. Bílovice

−


C60 − návrh vedlejší polní cesty − zatravněná − lemuje IP19 − Návaznost: C13, C16, C49

C61 − návrh vedlejší polní cesty − zatravněná − lemuje IP19 − Návaznost: C16, C17, C62

23

C62 − návrh vedlejší polní cesty − zatravněná − směřuje od IP 19 severním směrem − Návaznost: C61, C64

C63 − návrh vedlejší polní cesty − zatravněná − Návaznost: C17, C64

C64 − Návrh vedlejší polní cesty − zatravněná − rozděluje hony „Za Hájkem“ a „Hájový“ − Návaznost: C63, C62, C17, C16, C18 C65 -

stávající (zatravněná)

-

v západní části k.ú. Bílovice,

-

u lesa „Háj“

-

návaznost na C17

C66 - stávající (zatravněná) - u lesa „Háj“ - návaznost na C17

C67 - návrh (zatravněná) - podél Mlýnského náhonu - návaznost na C1, 1x propustek 24

C68 - návrh polní cesty - u katastrální hranice s k.ú. Lešany - lemovaná IP3

C69 − návrh vedlejší polní cesty − cesta se nachází v k.ú. Lešany − zatravněná − Návaznost: C70

C70 − návrh vedlejší polní cesty − zatravněná − lemuje katastrální hranici s k.ú. Lešany − Návaznost: III./37752, C73, C3, C69

C71 − stávající vedlejší polní cesta − zatravněná − rozděluje hon „Olešky“ − doprovázena IP 8 − Návaznost: C3

C72 − stávající vedlejší polní cesta v k.ú. Lešany − zatravněná − doprovázena IP6 − Návaznost: C3

25

C73 − návrh vedlejší polní cesty − zatravněná − cesta vede podél III./37752 − Návaznost: C3, C70

C74 −

stávající vedlejší lesní cesta

− zatravněná − Návaznost: C85

C75 − stávající vedlejší polní cesta − zatravněná − vede do biokoridoru LBK 4b − Návaznost: C7

C76 − Návrh vedlejší polní cesty − zatravněná − cesta vede podél C1 − Návaznost: C67, C42, C8

C77 − vedlejší polní cesta − nová část je navržená u lesního porostu − Návaznost: C17

C78 − vedlejší polní cesta − zatravněná − vede podél LBK 4b − Návaznost: C2 26

C79 − návrh vedlejší polní cesty v k.ú. Zdětín − zatravněná − Návaznost: C15

C80 − návrh vedlejší polní cesty − zatravněná − lemuje hranici intravilánu obce u Mlýnského náhonu Kostelec

C81 − návrh vedlejší polní cesty − zatravněná − cesta lemuje Lešanský potok − Propustky: P9 (stávající) − Návaznost: C3

C82 − návrh vedlejší polní cesty − zatravněná − Návaznost: C6,C11,C38

C83 − Stávající vedlejší polní cesty − zatravněná − Návaznost: C2

C84 − návrh vedlejší polní cesty − zatravněná − Návaznost: C6, C35, − podél silnice III/37752 27

C85 − návrh vedlejší polní cesty − zatravněná, lemuje hranici lesa Háj − Návaznost: C16, C17,C74,C63,C61

Tab. 3 Polní cesty - vedlejší Ozn. Kategorie Délka Šířka pozemku Stávající/ C31 C32 C33 C34 C35 C36 C37 C38 C39 C40 C41 C42 C43 C44 C45 C46 C47 C48 C49 C50 C51 C52 C53 C54 C55 C56 C57 C58 C59 C60

3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 4,0/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,0/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30

(m) 227 242 250 43 245 410 131 352 326 216 875 726 123 3439 895 262 842 347 420 223 174 223 735 120 384 176 506 547 144 1161

(m) 5 7,5 7 8 7,5 5 6 5 5 5 5 5 6,5 6 6 5 5 10 5 6 5 5 7 7 5 5 5 5 5 5

návrh návrh stávající návrh stávající návrh návrh návrh návrh návrh návrh návrh návrh stávající stávající stávající/návrh návrh stávající/návrh stávající návrh návrh návrh návrh návrh návrh návrh návrh návrh návrh návrh návrh 28

Výměra (m2) 994 2052 1524 357 1922 2439 486 1763 1607 1102 4395 3044 781 3439 5250 1232 5122 1866 2097 1339 882 1418 4446 803 1824 902 2231 2747 721 5835

Zpevnění zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná asfaltobeton zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná

Propustky Výhybny (počet)

1

1223 5 C61 3,5/30 155 5 C62 3,5/30 123 5 C63 3,5/30 860 5 C64 3,5/30 137 4 C65 3,0/30 88 5 C66 3,0/30 550 5 C67 3,5/30 58 4,5 C68 3,5/30 95 5 C69 3,5/30 400 5 C70 3,5/30 259 6 C71 3,5/30 9 10 C72 3,5/30 460 5 C73 3,5/30 497 4 C74 3,5/30 58 6 C75 3,5/30 349 5 C76 3,5/30 336 5 C77 3,0/30 1409 7 C78 3,5/30 153 5 C79 3,5/30 140 4,5 C80 3,5/30 317 5 C81 3,5/30 240 6 C82 4,0/30 254 6 C83 4,0/30 132 6 C84 3,5/30 1632 8 C85 4,0/30 Σ 24698 54 vedlejších polních cest

návrh návrh návrh návrh stávající stávající návrh návrh návrh návrh stávající stávající návrh stávající stávající návrh stávající/návrh stávající/návrh návrh návrh návrh návrh návrh návrh návrh

5899 844 612 4304 422 355 2973 283 495 2015 1547 95 2393 1431 346 1730 1776 7316 737 546 1525 1315 1237 1006 14592 120414

zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná

P12

P9

6.3.7 Výstavba polních cest Vzhledem k rozhledovým poměrům při napojení polních cest na silnice je nutno z rozhledových trojúhelníků odstranit veškeré dřeviny. Všechny dřeviny budou složeny na hromadu a společně spáleny. Po vytyčení pozemků bude provedena vlastní výstavba polních cest. Pláň bude zhutněna, na ni bude dovezena zemina pro další vrstvu, rozprostřena v daném sklonu a množství tl.200 mm po zhutnění. Při napojení polních cest na státní silnice III. tř. budou pod polními cestami vybudovány násypy tl. 0-2 m ze zeminy získané z výkopových prací. Násypy budou provedeny po vrstvách tl. 200 mm, které budou náležitě hutněny. Po provedení násypů budou 29

1

provedeny odkopy stávajících nezpevněných krajnic silnice v místě napojení 2 x v délce po 11 m vel. 0,7 x 0,4 m. Následně budou provedeny vlastní konstrukce zpevněných části polních cest v délce min. 20 m od napojení na silnice. Součástí bude i vyrovnání, se spádováním přilehlých částí pozemků ornicí. Svahy násypových těles se urovnají a zatravní travním semenem.

6.3.8 Trubní propustky Trubní propustky (TP) byly navrhovány v rámci Komplexní pozemkové úpravy v souladu s potřebami protierozních opatření, v souladu s dopravními požadavky a v souladu s požadavky Obce Bílovice – Lutotín. Návrh dimenze nových trubních propustků u polních cest vychází z ustanovení § 12 odst. 2 vyhlášky 104/1997 Sb. v platném znění, kterou se provádí zákon o pozemních komunikacích, kde jsou stanoveny tyto jmenovité světlosti trub: • 400 mm pro délku propustku do 6,00 m • 600 mm pro délku propustku od 6,00 m do 10 m a pro délku propustku přes 10 m při sklonu propustku nad 2 % • 800 mm pro délku propustku přes 10 m při sklonu propustku do 2 % V prováděcí dokumentaci pro stavební povolení je nutné provedení podrobných hydrotechnických výpočtů (v odůvodněných případech na základě údajů Českého hydrometeorologického ústavu) tak, aby byla zajištěna optimální světlost trub u jednotlivých propustků (v případě nutnosti je možné použití rámového propustku). V odůvodněných případech lze (v případě napojení na silnice III. třídy po projednání se správcem komunikace) navrženou dimenzi propustku snížit a minimalizovat tak náklady na realizaci. Zároveň je možné v rámci zpracování podrobné projektové dokumentace propustek doplnit, případně přesunout na vhodnější místo. Na základě posouzení aktuálního stavu při zpracování realizační dokumentace lze zvážit možnost rekonstrukce, v lokalitě se nalézá několik stávajících propustků, které svou funkci neplní z důvodu zanesení sedimenty – tyto propustky bude nutno pročistit a pak rozhodnout v jakém stavu se propustek nachází, zda budovat nový, nebo ho ponechat.

30

V rámci pozemkové úpravy Bílovice bylo 23 propustků (z toho je 22 stávajících, 1navržené).

31

Tab. 4 Propustky Označení P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P16 P17 P19 P20 P21 P22 P23 P24 P25 P26

CELKEM

Stávající/ Délka Světlost návrh (m) (mm) Stávající/rekonstrukce 5 900 u koryta Svodnice Stávající/rekonstrukce 5 900 u koryta Svodnice Stávající/rekonstrukce 5 900 u koryta Svodnice Stávající/rekonstrukce 5 900 u cesty C37 Stávající/rekonstrukce 5 900 u cesty C37 u cesty C6 Stávající/rekonstrukce 5 900 u cesty C6 Stávající/rekonstrukce 5 900 u cesty C11 Stávající/rekonstrukce 5 900 Stávající/rekonstrukce 6 1000 u cesty C81, u Lešanského potoka Stávající/rekonstrukce 10 600 u cesty C3, kat.hranice Stichovice Stávající/rekonstrukce 5 900 u cesty C11 Stávající/rekonstrukce 5 600 u cesty C67 Stávající/rekonstrukce 5 600 u cesty C6 Stávající/rekonstrukce 7 900 u cesty C2 návrh 10 800 u cesty C7 Stávající/rekonstrukce 6 900 u dráhy Stávající/rekonstrukce 5 900 u cesty C11 Stávající/rekonstrukce 5 900 u cesty C11 Stávající/rekonstrukce 5 900 u cesty C11 Stávající/rekonstrukce 10 250 u cesty C85 Stávající/rekonstrukce 10 250 u cesty C13 Stávající/rekonstrukce 10 600 u cesty C1 Stávající/rekonstrukce 6 900 u dráhy 22x stávající/rekonstrukce 1x návrh 23 propustků

Poznámka

Tab. 5 Mostky Označení M1 celkem

Stávající/ návrh Stávající 1 mostek

Délka Světlost Poznámka (m) (m) 8,5 na k.h. Kostelec n/H-Bílovice, u silnice III/37752

33

Tab. 6 Předběžné stanovení ceny - propustky, vpusti, mostky Označení P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P16 P17 P19 P20 P22 P23 P24 P25 P26 Celkem

Stávající/ návrh stávající/rekonstrukce stávající/rekonstrukce stávající/rekonstrukce stávající/rekonstrukce stávající/rekonstrukce stávající/rekonstrukce stávající/rekonstrukce stávající/rekonstrukce stávající/rekonstrukce stávající/rekonstrukce stávající/rekonstrukce stávající/rekonstrukce stávající/rekonstrukce stávající/rekonstrukce návrh stávající/rekonstrukce stávající/rekonstrukce stávající/rekonstrukce stávající/rekonstrukce stávající/rekonstrukce stávající/rekonstrukce stávající/rekonstrukce

Délka Světlost (m) (mm) 5 900 5 900 5 900 5 900 5 900 5 900 5 900 5 900 6 1000 10 600 5 900 5 600 5 600 7 900 10 800 5 900 5 900 5 900 10 250 10 250 10 600 6 900

Cena (Kč) 110 000 110 000 110 000 110 000 110 000 110 000 110 000 110 000 110 000 68 000 110 000 68 000 68 000 110 000 110 000 110 000 110 000 110 000 30 000 30 000 68 000 110 000 2 092 000 Kč

Délka Světlost (m) (m) 8,5

Cena (Kč) 60 000 60 000 Kč

Předběžné stanovení ceny - mostky Označení M1 Celkem Celkem

Stávající/ návrh stávající/rekonstrukce

2 152 000 Kč

6.3.9 Hospodářské sjezdy V řešeném území nejsou hospodářské sjezdy jako samostatné objekty navrhovány. V případě potřeby zajištění přístupu na zemědělské pozemky z hlavních polních cest a silnic je předpokládáno, že budou hospodářské sjezdy zbudovány v místech napojení vedlejších a ostatních polních cest (i v případě, že dotčená vedlejší nebo polní cesta nebude zbudována souběžně). V jiných místech lze hospodářský sjezd zbudovat pouze výjimečně po projednání s vlastníky přilehlých pozemků (pokud není dostatečná šířka pozemku hlavní polní cesty). Hospodářské sjezdy je nutno budovat dle stejných pravidel jako trubní propustky i s ohledem na řešení odtoku vody z území. V rámci mapy plánu společných zařízení jsou zakresleny stávající hospodářské sjezdy.

6.3.10 Brody Součástí protierozních opatření a polních cest jsou v k.ú. Bílovice brody. Brody se nachází v křížení polní cesty s protierozním opatřením (zasakovací pásy). Jedná se o brody umístěné u polní cesty. B1 - C45 a C8, B2 - C44 a C45, B3 C 8 a C67 kat.hranice. Lutotín. Brody budou vybudovány z lomového kamene uloženého do betonového lože.

6.3.11 Náklady na opatření ke zpřístupnění pozemků Náklady vyčíslující realizaci investic stavebního charakteru jsou uvedeny v přehledné tabulce.

35

Tab. 7 Předběžné stanovení ceny - polní cesty

Ozn.

Kat. Délka (m)

Hlavní polní cesty 4/30 1678 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C10 C11 C12 C13 C14 C15 C16 C17 C18

Zpevnění

Stávající/ návrh, rek.

Cena jedn. Cena celkem (Kč/b.m) (Kč)

stávající/rekonstrukce

asfaltobeton

5 800

9 732 400


asfaltobeton

5 800

4 715 400


asfaltobeton

5 800

8 305 600


asfaltobeton

1 000

147 000


zpevněná

4200

462 000

4/30 1354 4/30 675

stávající/návrh

asfaltobeton

5 800

78 532 200


asfaltobeton

5 800

3 915 000

4/30 259 4/30 320


asfaltobeton

5 800

1 502 200


asfaltobeton

1000

320 000

4/30 2307 4/30 420

návrh stávající/rekonstrukce

zatravněná

1800

4 152 600

asfaltobeton

9 000

3 780 000

4/30 779 4/30 954


zatravněná

1000

779 000

stávající/návrh

asfaltová/zatravn.

5000

4 770 000

4/30 1331 4/30 712

stávající/návrh

zpevněná

1000

1 331 000


zatravněná

1000

712 000

4/30 637 4/30 108

stávající/návrh

asfaltobeton

5 800

3 694 600


zatravněná

1000

108 000

4/30 813 4/30 1432 4/30 147 3,5/30 110

celkem

Ozn.

40016800

Kat. Délka (m)

Vedlejší polní cesty 3,5/30 227 C31

Zpevnění

Stávající/ návrh, rek.

Cena jedn. Cena celkem (Kč/m2) (Kč)

návrh

zatravněná

1 500

340 500

zatravněná

1 000

242 000

C32

3,5/30 242

stávající

C33 C34

3,5/30 250

zatravněná

1 500

375 000

3,5/30 43

návrh stávající

zatravněná

1 000

43 000

C35

3,5/30 245

návrh

zatravněná

1 500

367 500

C36

3,5/30 410

návrh

zatravněná

1 500

615 000

36

C37

3,5/30 131

návrh

C38 C39

4,0/30 352 3,5/30 326

návrh návrh

C40

3,5/30 216

návrh

zatravněná

C41 C42 C43 C44 C45

3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,0/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30

875 726 123 568 895 262 842 347 420 223 174

návrh návrh návrh stávající stávající/návrh

zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná

3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30

223 735 120 384 176 506 547

návrh návrh

C46 C47 C48 C49 C50 C51 C52 C53 C54 C55 C56 C57 C58 C59 C60 C61 C62 C63 C64 C65 C66 C67 C68 C69 C70 C71 C72 C73 C74

3,5/30 144 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,0/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30

1161 1223 155 123 860 137 88 550 58 95 400 259 9 460 497

návrh stávající/návrh stávající návrh návrh návrh

asfaltobeton

5 800

759 800

zatravněná

1 500

528 000

zatravněná

1 500

489 000

1 500 1 500 1 500 1 500 1 000 1 000 1 500 1 000 1 000 1 500 1 500 1 500 1 500 1 500 1 500 1 500 1 500 1 500 1 500

324 000 1 312 500 1 089 000 184 500 568 000 895 000 393 000 842 000 347 000 630 000 334 500 261 000 334 500 1 102 500 180 000 576 000 264 000 759 000 820 500

1 500 1 500 1 500 1 500 1 500 1 500 1 000

216 000 1 741 500 1 834 500 232 500 184 500 1 290 000 137 000

1 000 1 500 1 500 1 500 1 500 1 000 1 000 1 500 1 000

88 000 825 000 142 500 142 500 600 000 259 000 9 000 690 000 497 000

zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná

návrh návrh návrh návrh návrh

zatravněná

návrh návrh návrh návrh návrh návrh stávající

zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná

stávající návrh návrh návrh návrh stávající stávající návrh stávající 37

C75 C76 C77 C78 C79 C80 C81 C82 C83 C84 C85 celkem

3,5/30 3,5/30 3,0/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 4,0/30 3,5/30 4,0/30

58 349 336 1409 153 140 317 240 254 132 1632

zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná zatravněná

stávající návrh stávající/návrh stávající/návrh návrh návrh návrh návrh stávající návrh návrh

1 000 1 500 1 000 1 000 1 500 1 500 1 500 1 500 1 500 1 500 1 500

58 000 523 500 336 000 1 409 000 229 500 210 000 475 500 360 000 381 000 198 000 2 448 000 40 051 590

celkem polní cesty

80 068 390

38

6.4 Návrh protierozního a vodohospodářského opatření Návrh protierozních a vodohospodářských úprav v k.ú. Bílovice byl proveden na základě průzkumů a rozborů, kde byl proveden výpočet erozní ohroženosti půdy dle jednotlivých odtokových linií. Výsledky těchto výpočtů byly ověřeny při pochůzce v terénu se znalci místních podmínek a hospodařícími zemědělci. Dle závěrů průzkumu je nutno pro snížení eroze zkrátit délky svahů jednotlivých pozemků. Toto bylo provedeno návrhem sítí polních cest, které budou lemovány odvodňovacími příkopy.

6.4.1 Výpočet množství dešťových vod z celého území Hydrologická data odtoku povrchových vod dle ČSN 751400 byly převzaty z podkladů ČHMÚ Ostrava a jsou odvozeny za období let 1931 - 2003, údaje n-letých průtoků jsou odvozeny z řad za maximální dostupné období pozorování ČHMÚ. Vzhledem k tomu, že zájmová lokalita se nachází v oblasti postižené extrémní povodní, nelze vyloučit, že po vyhodnocení této povodňové události dojde k dodatečným úpravám N- letých průtoků. Obcí protéká vodoteč „Romže“ s přítoky Údaje o povodí : číslo hydrologického pořadí:

4 - 12 - 01 - 036

název toku:

Romže

plocha povodí:

96,32 km2

denní úhrn srážek :

H 2 = 38 mm = 0,038 m (opakování n = 2 roky) H 10 = 61 mm = 0,061 m (opakování n = 10 let) H 20 = 70 mm = 0,070 m (opakování n = 20 let) H 50 = 82 mm = 0,082 m (opakování n = 50 let) H 100 = 91 mm = 0,091 m (opakování n = 100 let)

průměrná roční srážka:

Hs = 631 mm = 0,631 m

Intenzita 15 min deště :

i 15 = 119 l/s/ha 39

Koeficient odtoku :

k = 0,33

průměrný odtok:

q p = 4,27 l/s/km2

N-leté průtoky dvouletý odtok:

q 2 = 0,439 m3/s/km2

desetiletý odtok:

q 10 = 0,706 m3/s/km2

dvacetiletý odtok:

q 20 = 0,801 m3/s/km2

padesátiletý odtok:

q 50 = 0,949 m3/s/km2

stoletý odtok:

q 100 = 1,053 m3/s/km2

M-denní průtoky třistatřicetidenní

Q 330 = 121 l/s

třistapadesátipětidenní

Q 355 = 57 l/s

6.4.2 Zásady návrhu protierozního opatření Na základě výsledků průzkumu ochrany zemědělského půdního fondu (dále ZPF) (kap. A.4. Rozbor současného stavu), byl zpracován návrh opatření k ochraně zemědělského půdního fondu. V rámci tohoto průzkumu byly v jednotlivých lokalitách stanoveny odtokové linie, na kterých byl pomocí univerzální rovnice dle Wischmeier – Smith vypočten průměrný roční smyv půdy (v [t/ha.rok]), který kvantifikuje míru erozního ohrožení daných lokalit vodní erozí. Přípustná ztráta půdy byla u intravilánem obce Bílovice stanovena na 1[t/ha.rok]. Na základě zpracovaného návrhu byly zrevidovány jednotlivé odtokové linie a na těchto liniích pak byla novým výpočtem průměrného ročního smyvu posouzena účinnost jednotlivých opatření. Podle výpočtů doložených v části A. 4. Rozbor současného stavu není území výrazně ohroženo větrnou erozí.

Z tohoto důvodu není v rámci zájmového území uvažováno

o technických opatřeních zaměřených na zamezení účinků větrné eroze. Případné negativní účinky budou minimalizovány interakčními prvky (stromy a keře), které budou kromě prvků protierozních a estetických plnit i funkci proti větrné erozi (větrolamy). V zájmovém území organizační a agrotechnická opatření jsou především navržena u intravilánu obce a v jižní části katastrálního území. Svým charakterem se jedná o opatření poměrně účinná, a zároveň finančně nenáročná, která umožní hospodářské využití území 40

v souladu se zvýšením kvality ZPF a stability krajiny. Vzhledem k výše uvedenému je nutné, aby subjekty hospodařící v zájmovém území důsledně dbaly na aplikaci těchto opatření.

6.4.3 Protierozní opatření Tato opatření se zaměřují na zmírnění negativního projevu vodní a větrné eroze jako jsou např. neškodné odvedení povrchových vod z povodí, snížení povrchového odtoku a zachycování smyté zeminy, retenci vody v krajině, ochranu intravilánu obcí a komunikací před důsledky eroze půdy a na snížení rychlosti větru a jeho škodlivých účinků. Protierozní opatření dělíme na organizační (vhodné umístění pěstovaných plodin, pásové pěstování plodin či návrhy vegetačních pásů mezi pozemky), agrotechnická a vegetační (půdoochranné obdělávání) a biotechnické (příkopy, průlehy, terasy, protierozní nádrže aj.). Tab. 8 Doporučená opatření k hospodaření v zájmovém území pásové hospodaření

–

předpokládá střídání pásů plodin nedostatečně chránících půdu s pásy plodin, jejich protierozní účinnost je vyšší (nejlépe víceleté pícniny a trvalé travní porosty).

protierozní rozmístění plodin

–

spočívá v umísťování plodin, které nedostatečně chrání půdu před účinky vodní eroze (širokořádkové plodiny) na pozemky se sklonem max. 8 % s tím, že v případě jejich pěstování doporučujeme i na těchto pozemcích zařazení víceletých pícnin do osevních postupů tak, aby byl jejich negativní účinek minimalizován.

směr umístění pozemků

–

v lokalitách, kde to bylo možné vzhledem k charakteru vlastnické držby a požadavkům jednotlivých vlastníků, jsou vlastnické pozemky navrženy delší stranou ve směru vrstevnic. při velkoplošném způsobu hospodaření taktéž doporučujeme tento způsob obdělávání pozemků. umístění pozemků bude řešeno v etapě Návrh nového umístění pozemků. je jedním z protierozně nejúčinnějších organizačně agrotechnických opatření na orné půdě.

– – zatravnění (dočasné, trvalé)

–

ochranné obdělávání půdy

– –

je systém obdělávání, který na povrchu půdy zachovává minimálně 30 % rostlinných zbytků, které snižují vodní a větrnou erozi. zejména se využívají bezorebné technologie zpracování půdy (kypřiče, kombinované secí stroje).

41

Vhodnou kombinací výše uvedených způsobů protierozní ochrany lze dosáhnout snížení ztrát kulturních vrstev půdy, a to i u pozemků, kde ztráty nepřekračují mezní hranici odnosu půdy, ale přesto jejich množství ohrožuje kvalitu místních recipientů a zvyšuje náklady na jejich údržbu. Tohoto by se docílilo za minima finančních prostředků při zachování základních produkčních funkcí krajiny.

6.4.4 Zhodnocení a posouzení účinnosti návrhu protierozního opatření Všechna protierozní opatření jsou navržena v souladu s předpisy a metodikami včetně přihlédnutí k místním podmínkám (PHO, požadavky vlastníků a uživatelů pozemků, konfigurace terénu). Souhrn protierozních opatření : -

síť polních cest se záchytnými příkopy a Interakčními prvky – dojde k přerušení délky povrchového odtoku a tím ke snížení erozní ohroženosti

-

realizace jednotlivých prvků ÚSES – přispívá ke snížení eroze

-

návrh a následná výstavba polních cest – přerušení délky povrchového odtoku

-

travní pozemky – dochází ke vsakování povrchových vod Posouzení účinnosti opatření k ochraně ZPF bylo provedeno dle Wischmeier – Smitha, v této podobě: G=RxKxLxSxCxP

Kde:

G = ztráta půdy v [t/ha.rok] R = faktor erozní účinnosti deště K = faktor náchylnosti půdy k erozi L = faktor délky svahu S = faktor sklonu svahu C = faktor ochranného vlivu svahu P = faktor protierozních opatření

V zájmovém území se do budoucna předpokládá hospodaření na orné půdě, zohledňující organizační a agrotechnická opatření, která by měla být nedílnou součástí

42

zemědělské praxe v dotčené krajině. Z uvedeného důvodu bylo možné snížit hodnoty faktoru C v lokalitách, kde jsou organizační a agrotechnická opatření navržena Výpočet byl proveden na liniích převzatých z etapy „Rozbor současného stavu“, které byly rozčleněny trasami jednotlivých prvků ÚSES, prvky protierozní ochrany a polními cestami.

R 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

K 0,48 0,48 0,48 0,48 0,52 0,52 0,52 0,52 0,48 0,52 0,52 0,52 0,52 0,52 0,52 0,48 0,52 0,41 0,41

43

L 2 2,4 4,6 4,3 3,0 3,9 3,1 5,2 3,5 2,6 5,0 4,3 5,0 3,1 3,9 5,4 2,3 2,3 2,1

S 0,14 0,15 0,50 0,48 0,40 0,58 0,96 0,64 1,2 1,5 0,48 0,48 0,76 0,38 0,5 0,46 0,2 0,21 0,12

C 0,226 0,226 0,226 0,226 0,226 0,226 0,226 0,226 0,226 0,226 0,226 0,226 0,226 0,226 0,226 0,226 0,226 0,226 0,226

P 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

G 0,6 0,8 4,9 4,7 2,8 5,3 6,9 7,8 9,8 8,4 5,6 4,8 8,8 2,7 3,2 5,3 1,1 0,9 0,47

Přípustná ztráta půdy (t/ha)

s 2,5 1,6 5,4 5,3 4,5 6,2 8,8 6,6 101 12 5,3 5,3 7,5 4,4 4,1 5,1 2,1 2,5 1,1

Faktor účinnosti erozního opatření Ztráta půdy (t/ha)

d h 725 18 425 7 475 26 415 22 350 16 350 22 225 20 600 40 275 28 150 18 560 30 410 22 555 42 405 18 675 28 660 34 375 8 350 9 1000 10,8

Faktor agrotechniky a veg. krytu

Sklon svahu (%)

337 343 318 320 306 308 280 300 280 288 302 300 300 282 262 256 250 253 250,2

Faktor sklonu svahu

Celková nepřerušená délka svahu (m) Převýšení (m)

355 350 344 342 322 330 300 340 308 306 332 322 342 300 290 290 258 262 261

Faktor erozní účinnosti deště Faktor náchylnosti půdy k erozi Faktor délky svahu

Konečná nadmořská výška ( m n. m.)

č. L1 L2a L2b L3a L3b L3c L3d L4a L4b L5 L6a L6b L7 L8 L9 L10 L11 L12a L12b

Počáteční nadmořská výška (m n. m.)

Číslo lokality

Tab. 9 Výpočet erozního smyvu před plánem společných zařízení (převzato z RSS)

G přip. 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 1

C 0,226 0,226 0,226 0,226 0,226 0,226

P 1 1 1 1 1 1


2 2,3 3,3 2,8 3,7 2,1

S 0,24 0,5 0,54 0,3 0,4 0,7

Ztráta půdy (t/ha)

L

Faktor účinnosti erozního opatření

K 0,48 0,48 0,52 0,52 0,52 0,48


R 20 20 20 20 20 20

Faktor sklonu svahu

s 2,8 6 6 3,7 6,6 7,6

Faktor délky svahu

Faktor náchylnosti půdy k erozi

4 8 8 7 20 8

Faktor erozní účinnosti deště

h

Sklon svahu (%)

340 322 314 302 302 300

d 140 125 128 185 303 104

Převýšení (m)

Celková nepřerušená délka svahu (m)

344 330 322 309 322 308


č. č. L2b L2b 1 L2b 2 L6a L6a L6b L6b L7 L7 L4b L4b 1


Nové číslo lokality

Číslo lokality

Tab. 10 Odtokové linie

G 1,04 2,9 3,5 2 3,4 3,2

G přip. 4 4 4 4 4 4

Lokalita L4a 2 – přerušení C63 a C17 Lokalita L10 – zasakovací příkop Padělek+příkop u C8 Lokalita L3a – směřuje k IP19 a C60 Lokalita L5 – součást IP15, směřuje do NRBK K-132 Lokalita L4a – směřuje k IP15 a C61 Lokalita L3d – směřuje do LBC 21 a NRBK K-132 Z výsledků výpočtu je patrné, že navržená protierozní opatření mají dostatečnou účinnost, aby zamezila celkovému eroznímu smyvu G přesahujícímu přípustnou hodnotu 4 [t/ha.rok]. Přesto by při hospodaření na orné půdě, které důsledně aplikuje organizační a agrotechnická opatření, bylo s minimálními náklady dosaženo výrazného snížení objemu smyvu orné půdy, poškozování systému polních cest a dotaci nežádoucích látek a splavenin do recipientů, jejichž odstranění a obnova dotčených zařízení si vyžaduje mnohonásobně vyšší náklady.

44

6.4.5 Zásady návrhu vodohospodářského opatření a návrh revitalizace vodohospodářského a protierozního opatření Vodohospodářská opatření v rámci k.ú. Bílovice jsou navržena na základě podrobných výsledků Rozboru současného stavu. Respektují stávající vodohospodářská zařízení, která vhodně doplňují. Navržená vodohospodářská opatření plní nejen svoji základní funkci vodohospodářskou, ale také funkci půdoochrannou a ekologickou jako součást lokálních územních systémů ekologické stability. V rámci návrhu vodohospodářských a protierozních opatření bylo nutné řešit zejména ochranu orniční vrstvy před povrchovým soustředěným odtokem vod z přívalových dešťů z přilehlých polních tratí a tím zanášení vodohospodářských opatření splaveninami z orniční vrstvy, které s sebou nesou krom splavenin také nežádoucí dotaci hnojiv a živin do dotčených recipientů. Romže - vodní tok Nejvýznamnějším vodním tokem ve studovaném území je říčka Romže (číslo hydrologického pořadí 4-12-01-036), která pramení v devonských vápencových horninách u obce Dzbel v nadmořské výšce 492 m n. m, teče JV směrem a ústí do Moravy u Uhřičic v nadmořské výšce 192 m. Délka toku je v k.ú. Bílovice cca 1691 m. V katastrálním území Bílovice je vodní tok součástí lokálního biokoridoru LBk4b, který dále pokračuje do oblasti k.ú. Kostelec na Hané.

Lešanský potok Jižním výběžkem katastrálního území protéká Lešanský potok, který se v k.ú Kostelec na Hané vlévá do řeky Romže. Svodnice - vodní tok V jižní části na hranici k.ú. Bílovice

se nachází vodní tok Svodnice. Jedná se

o upravený tok, úprava byla provedena v roce 1913, na katastrálním území Bílovice se nachází 0,30 km. Koryto vodního toku je nutno revitalizovat vč. rekonstrukce stávajících propustků. 45

Mlýnský náhon Na hranici k.ú. Bílovice a Lutotín se odděluje z pravé části toku Romže koryto Mlýnského náhonu, které se v obytné části napojí opět na vodní tok Romži. Mlýnský náhon je třeba obnovit, pročistit, zpevnit jeho břehy a zajistit jeho návaznost na Mlýnský náhon v k.ú. Kostelec na Hané. • Jedná se o obnovení otevřeného koryta „Mlýnského náhonu“ ve stávající trase, včetně vegetačního doprovodu. Náhon bude sloužit jako stabilizační ekologický prvek v krajině. • Náhon, včetně vegetačního doprovodu bude široký cca 20 m. • Dno a svahy budou zpevněny těženým kamenivem a štěrkopískem v tloušťce 0,3 m. • V místech křížení s komunikací budou osazeny propustky DN 800. • V místě odbočení náhonu z Romže bude opraveno stávající stavidlo a provedena celková rekonstrukce stupně na Romži, včetně břehového opevnění. • Běžný odběr z Romže do náhonu se předpokládá 1 m3/s. V toku musí být zabezpečen zůstatkový průtok Q 330 = 121 l/s. • Pro ozelenění a stabilizaci svahů bude použita běžná travní směs. V dalších cca 3 - 5ti letech po osetí budou svahy a koruna hráze pravidelně sečen (2 - 3x/rok), čímž bude podpořen vznik luční vegetace. Po zformování luční vegetace (cca po 5ti letech) se přejde na extenzívní seč 1 - 2x/rok Posouzení kapacity otevřeného koryta (odbočení z Romže) : Plocha koryta :

F = 1,33 m2

Omočený obvod :

O = 3,63 m

Hydraulický poloměr :

R = F/O = 1,33 : 3,63 = 0,37

Spád koryta :

J = 0,3 %

Rychlost vody v korytě :

v = k x √ R x J = 35 x √ 0,37 x 0,003 = 1,16 m/s

Průtok korytem :

Q = F x v = 1,33 x 1,16 = 1,55 m3/s > 1,00 m3/s (Q 100 )

46

3,3 m

1:2

1:2 0,7 m

0,5 m

Posouzení kapacity otevřeného koryta (před zaústěním do Romže) : Plocha koryta :

F = 1,33 m2

Omočený obvod :

O = 3,63 m


R = F/O = 1,33 : 3,63 = 0,37

Spád koryta :

J = 0,3 %


v = k x √ R x J = 35 x √ 0,37 x 0,003 = 1,16 m/s

Průtok korytem :

Q = F x v = 1,33 x 1,16 = 1,55 m3/s > 1,137 m3/s (Q 100 )

3,3 m

1:2

1:2 0,7 m

0,5 m

Zasakovací příkop Padělek a Zasakovací příkop u C8 Jedná se o vybudování záchytného a vsakovacího příkopu podél polní cesty. Příkop bude sloužit pro zachycení, zpomalení a vsakování povrchového odtoku srážkových vod z přilehlého extravilánu. • Příkop včetně vegetačního doprovodu bude široký cca 15 m a bude cca 0,5 m pod korunou polní cesty . • Příkop je navržen částečně vsakovací - dno bude vysypáno těženým kamenivem a štěrkopískem v tloušťce 0,3 m. 47

• Pro stabilizaci, zmírnění podélného sklonu stávající údolnice a ztlumení kinetické energie proudící vody, bude údolnice dle potřeby přerušena zpomalovacími prahy srubového typu o výšce do 30 cm. • V místech sjezdů z přilehlých komunikací budou vybudovány brody opevněné dlažbou z lomového kamene do betonového lože. • Pro ozelenění a stabilizaci svahů bude použita běžná travní směs. V dalších cca 3 - 5ti letech po osetí budou svahy a koruna hráze pravidelně sečen (2 - 3x/rok), čímž bude podpořen vznik luční vegetace. Po zformování luční vegetace (cca po 5ti letech) se přejde na extenzívní seč 1 - 2x/rok. • Příkop je vyústěn do obnoveného „Mlýnského náhonu“ Posouzení kapacity otevřeného koryta (vsakovací příkop) : Plocha koryta :

F = 0,625 m2

Omočený obvod :

O = 2,73 m


R = F/O = 0,625 : 2,73 = 0,23

Spád koryta :

J = 0,3 %


v = k x √ R x J = 35 x √ 0,23 x 0,003 = 0,92 m/s

Průtok korytem :

Q = F x v = 0,625 x 0,92 = 0,57 m3/s > 0,245 m3/s (Q 100 )

2,5 m

1:2

1:2 0,5 m

0,5 m

48

Zasakovací příkop U Bílé hory Podél cesty C44 a katastrální hranicí Lutotín prochází zasakovací příkop U Bílé hory. Délka příkopu je 334m. • Jedná se o vybudování záchytného a vsakovacího příkopu podél polní cesty. Příkop bude sloužit pro zachycení, zpomalení a vsakování povrchového odtoku srážkových vod z přilehlého extravilánu. • Příkop včetně vegetačního doprovodu bude široký cca 15 m a bude cca 0,5 m pod korunou polní cesty. • Příkop je navržen částečně vsakovací - dno bude vysypáno těženým kamenivem a štěrkopískem v tloušťce 0,3 m. • Pro stabilizaci, zmírnění podélného sklonu stávající údolnice a ztlumení kinetické energie proudící vody, bude údolnice dle potřeby přerušena zpomalovacími prahy srubového typu o výšce do 30 cm. • V místech sjezdů z přilehlých komunikací budou vybudovány brody opevněné dlažbou z lomového kamene do betonového lože. • Pro ozelenění a stabilizaci svahů bude použita běžná travní směs. V dalších cca 3 - 5ti letech po osetí budou svahy a koruna hráze pravidelně sečen (2 - 3x/rok), čímž bude podpořen vznik luční vegetace. Po zformování luční vegetace (cca po 5ti letech) se přejde na extenzívní seč 1 - 2x/rok. • Příkop je vyústěn do obnoveného „Mlýnského náhonu“ Posouzení kapacity otevřeného koryta (vsakovací příkop) : Plocha koryta :

F = 0,625 m2

Omočený obvod :

O = 2,73 m


R = F/O = 0,625 : 2,73 = 0,23

Spád koryta :

J = 0,3 %


v = k x √ R x J = 35 x √ 0,23 x 0,003 = 0,92 m/s

Průtok korytem :

Q = F x v = 0,625 x 0,92 = 0,57 m3/s > 0,245 m3/s (Q 100 )

49

2,5 m

1:2

1:2 0,5 m

0,5 m

Zasakovací příkop Horní Syrovátka a Zasakovací příkop Dolní Syrovátka V jižní části k.ú. Bílovice při hranici s k.ú. Lešany se nachází zasakovací příkopy Horní a Dolní Syrovátka. • Jedná se o vybudování záchytného a vsakovacího příkopu podél polní cesty. Příkop bude sloužit pro zachycení, zpomalení a vsakování povrchového odtoku srážkových vod z přilehlého extravilánu. • Příkop Horní Syrovátka včetně vegetačního doprovodu bude široký cca 20 až 25 m a bude cca 0,5 m pod korunou polní cesty, příkop Dolní Syrovátka včetně vegetačního doprovodu bude široký cca 35m. • Příkop je navržen částečně vsakovací - dno bude vysypáno těženým kamenivem a štěrkopískem v tloušťce 0,3 m. • Pro stabilizaci, zmírnění podélného sklonu stávající údolnice a ztlumení kinetické energie proudící vody, bude údolnice dle potřeby přerušena zpomalovacími prahy srubového typu o výšce do 30 cm. • V místech sjezdů z přilehlých komunikací budou vybudovány brody opevněné dlažbou z lomového kamene do betonového lože. • Pro ozelenění a stabilizaci svahů bude použita běžná travní směs. V dalších cca 3 - 5ti letech po osetí budou svahy a koruna hráze pravidelně sečen (2 - 3x/rok), čímž bude podpořen vznik luční vegetace. Po zformování luční vegetace (cca po 5ti letech) se přejde na extenzívní seč 1 - 2x/rok

50

Posouzení kapacity otevřeného koryta (vsakovací příkop) : Plocha koryta :

F = 0,625 m2

Omočený obvod :

O = 2,73 m


R = F/O = 0,625 : 2,73 = 0,23

Spád koryta :

J = 0,3 %


v = k x √ R x J = 35 x √ 0,23 x 0,003 = 0,92 m/s

Průtok korytem :

Q = F x v = 0,625 x 0,92 = 0,57 m3/s > 0,127 m3/s (Q 100 ) 2,5 m

1:2

1:2 0,5 m

0,5 m

Zasakovací příkop Syrovátka Bílovice V jižní části k.ú. Bílovice podél cest C14 a C11 se nachází zasakovací příkop Syrovátka Bílovice. Příkop se nachází v blízkosti přírodní památky „Na hůrkách“. Délka příkopu je 545m. • Jedná se o vybudování záchytného a vsakovacího příkopu podél polní cesty. Příkop bude sloužit pro zachycení, zpomalení a vsakování povrchového odtoku srážkových vod z přilehlého extravilánu. • Příkop včetně vegetačního doprovodu bude široký cca 25 m a bude cca 0,5 m pod korunou polní cesty. • Příkop je navržen částečně vsakovací - dno bude vysypáno těženým kamenivem a štěrkopískem v tloušťce 0,3 m. • Pro stabilizaci, zmírnění podélného sklonu stávající údolnice a ztlumení kinetické energie proudící vody, bude údolnice dle potřeby přerušena zpomalovacími prahy srubového typu o výšce do 30 cm. • V místech sjezdů z přilehlých komunikací budou vybudovány brody opevněné dlažbou z lomového kamene do betonového lože. 51

• Pro ozelenění a stabilizaci svahů bude použita běžná travní směs. V dalších cca 3 - 5ti letech po osetí budou svahy a koruna hráze pravidelně sečen (2 - 3x/rok), čímž bude podpořen vznik luční vegetace. Po zformování luční vegetace (cca po 5ti letech) se přejde na extenzívní seč 1 - 2x/rok Posouzení kapacity otevřeného koryta (vsakovací příkop) : Plocha koryta :

F = 0,625 m2

Omočený obvod :

O = 2,73 m


R = F/O = 0,625 : 2,73 = 0,23

Spád koryta :

J = 0,3 %


v = k x √ R x J = 35 x √ 0,23 x 0,003 = 0,92 m/s

Průtok korytem :

Q = F x v = 0,625 x 0,92 = 0,57 m3/s > 0,127 m3/s (Q 100 ) 2,5 m

1:2

1:2 0,5 m

0,5 m

Zasakovací příkop Pod Hájíčkem Podél cesty C52 prochází zasakovací příkop Pod Hájíčkem. Délka příkopu je 270m. • Pro stabilizaci, zmírnění podélného sklonu stávající údolnice a ztlumení kinetické energie proudící vody, bude údolnice dle potřeby přerušena zpomalovacími prahy srubového typu o výšce do 30 cm. • Údolnice je ukončena stávající hrází poldru, u kterého bude opraven regulační objekt. • Pro ozelenění a stabilizaci svahů bude použita běžná travní směs. V dalších cca 3 - 5ti letech po osetí budou svahy a koruna hráze pravidelně sečen (2 - 3x/rok), čímž bude podpořen vznik luční vegetace. Po zformování luční vegetace (cca po 5ti letech) se přejde na extenzívní seč 1 - 2x/rok

52

Posouzení kapacity otevřeného koryta (svodnice) : Plocha koryta :

F = 0,87 m2

Omočený obvod :

O = 3,18 m


R = F/O = 0,87 : 3,18 = 0,27

Spád koryta :

J =1%


v = k x √ R x J = 35 x √ 0,27 x 0,01 = 1,81 m/s

Průtok korytem :

Q = F x v = 0,87 x 1,81 = 1,57 m3/s > 0,640 m3/s (Q 100 ) 2,9 m

1:2

1:2 0,6 m

0,5 m

Zasakovací příkop Tvarůžek Podél cesty C1 prochází zasakovací příkop Tvarůžek. Příkop navazuje na LBC 22 a je ukončen IP 17. Délka příkopu je 735m. • Jedná se o vybudování záchytného a vsakovacího příkopu podél polní cesty. Příkop bude sloužit pro zachycení, zpomalení a vsakování povrchového odtoku srážkových vod z přilehlého extravilánu. • Příkop včetně vegetačního doprovodu bude široký cca 30 m a bude cca 0,5 m pod korunou polní cesty. • Příkop je navržen částečně vsakovací - dno bude vysypáno těženým kamenivem a štěrkopískem v tloušťce 0,3 m. • Pro stabilizaci, zmírnění podélného sklonu stávající údolnice a ztlumení kinetické energie proudící vody, bude údolnice dle potřeby přerušena zpomalovacími prahy srubového typu o výšce do 30 cm. • V místech sjezdů z přilehlých komunikací budou vybudovány brody opevněné dlažbou z lomového kamene do betonového lože. 53


F = 0,625 m2

Omočený obvod :

O = 2,73 m


R = F/O = 0,625 : 2,73 = 0,23

Spád koryta :

J =1%


v = k x √ R x J = 35 x √ 0,23 x 0,01 = 1,68 m/s

Průtok korytem :

Q = F x v = 0,625 x 1,68 = 1,05 m3/s > 0,202 m3/s (Q 100 )

2,5 m

1:2

1:2 0,5 m

0,5 m

Přehrážky Pod Hájem + vsakovací poldr V IP 19 mezi cestami C60 a C61 se nacházejí přehrážky. Na IP 19 navazuje stávající vsakovací poldr s navrženou opravou regul. objektu. • Pro stabilizaci, zmírnění podélného sklonu stávající údolnice a ztlumení kinetické energie proudící vody, bude údolnice dle potřeby přerušena zpomalovacími prahy srubového typu o výšce do 30 cm. • Údolnice je ukončena stávající hrází poldru, u kterého bude opraven regulační objekt. • Pro ozelenění a stabilizaci svahů bude použita běžná travní směs. V dalších cca 3 - 5ti letech po osetí budou svahy a koruna hráze pravidelně sečen (2 - 3x/rok), čímž bude podpořen vznik luční vegetace. Po zformování luční vegetace (cca po 5ti letech) se přejde na extenzívní seč 1 - 2x/rok 54

2,5 m

1:2

1:2 0,6 m

0,5 m

Posouzení kapacity otevřeného koryta (svodnice ) : Plocha koryta :

F = 0,87 m2

Omočený obvod :

O = 3,18 m


R = F/O = 0,87 : 3,18 = 0,27

Spád koryta :

J =1%


v = k x √ R x J = 35 x √ 0,27 x 0,01 = 1,81 m/s

Průtok korytem :

Q = F x v = 0,87 x 1,81 = 1,57 m3/s > 0,640 m3/s (Q 100 )

Příkop nad LBC22 Příkop je součástí biokoridoru NRBK K-132. U příkopu je navrženo pročištění. Délka je 245m.

Vsakovací pás u chatové osady V západní části k.ú. Bílovice u katastrální hranice s k.ú. Zdětín se v blízkosti lesa „Háj“ nachází vsakovací pás u chatové osady. Délka vsakovacího pásu je 255m. • Jedná se o úpravu stávajícího záchytného příkopu podél polní cesty. Příkop bude sloužit pro zachycení, zpomalení a vsakování povrchového odtoku srážkových vod z přilehlého extravilánu. • Pozemek na příkop včetně vegetačního doprovodu bude široký cca 15 m a bude cca 0,8 m pod korunou polní cesty. • Příkop je navržen částečně vsakovací - dno bude vysypáno těženým kamenivem a štěrkopískem v tloušťce 0,3 m. 55

• V místech sjezdů z přilehlých komunikací budou vybudovány brody opevněné dlažbou z lomového kamene do betonového lože. • Pro ozelenění a stabilizaci svahů bude použita běžná travní směs. V dalších cca 3 - 5ti letech po osetí budou svahy a koruna hráze pravidelně sečen (2 - 3x/rok), čímž bude podpořen vznik luční vegetace. Po zformování luční vegetace (cca po 5ti letech) se přejde na extenzívní seč 1 - 2x/rok Posouzení kapacity otevřeného koryta (vsakovací příkop) : Plocha koryta :

F = 0,625 m2

Omočený obvod :

O = 2,73 m


R = F/O = 0,625 : 2,73 = 0,23

Spád koryta :

J = 0,3 %


v = k x √ R x J = 35 x √ 0,23 x 0,003 = 0,92 m/s

Průtok korytem :

Q = F x v = 0,625 x 0,92 = 0,57 m3/s > 0,305 m3/s (Q 100 ) 2,5 m

1:2

1:2 0,5 m

0,5 m

56

Tab. 11 Výpočet množství vod podle profilů jednotlivých lokalit:

Přehrážky „Pod Hájem“

na konci svodnice

0,61

2,60

0,270

0,430

0,480

0,580

0,640

Profil propustku mm pro Q 100 DN 600

Příkop „U chatové osady“

na konci příkopu

0,290

1,24

0,127

0,205

0,232

0,275

0,305

DN 500

0,625

Příkop „Tvarůžek“

na konci příkopu

0,192

1,11

0,084

0,135

0,153

0,182

0,202

DN 400

0,87

Příkop „Syrovátka“

na konci příkopu

0,121

0,82

0,053

0,085

0,096

0,115

0,127

DN 400

0,625

Příkop „Dolní Syrovátka“

na konci příkopu

0,149

0,64

0,065

0,105

0,119

0,141

0,157

DN 400

0,625

Příkop „Horní Syrovátka“

na konci příkopu

0,183

0,78

0,080

0,129

0,146

0,173

0,192

DN 400

0,625

Příkop „U Bílé hory“

na konci příkopu

0,111

0,47

0,048

0,078

0,089

0,105

0,117

DN 400

0,625

Obnova Mlýnského náhonu

na začátku

-

1000

1

1

1

1

1

DN 800

1,33

na konci

0,130

1000

1,057

1,092

1,104

1,123

1,137

DN 800

1,33

Označení lokality a profilu

Plocha povodí km2

Qp l/s

Q2 m3/s

Q 10 m3/s

Q 20 m3/s

Q 50 m3/s

Q 100 m3/s

Tab. 12 Vodohospodářská + protierozní opatření Označení

Číslo hydr.

Délka

Šířka

Výměra

pořadí povodí

(m) 255

(m) 15

(m2)

Vsakovací pás u chatové osady

4-12-01-036

Přehrážky v IP 19+vsakovací poldr

4-12-01-036

Zasakovací příkop Tvarůžek Příkop nad LBC 22 Zasakovací příkop Pod Hájíčkem Zasakovací příkop Syrovátka Bílovice Zasakovací příkop Dolní Syrovátka

3 775

součást IP 19

4-12-01-036

735

30 30

4-12-01-036

245

4

4-12-01-036

270

4

4-12-01-036

545

25

4-12-01-036

204

35 57

20 946 850 1 049 13 972 7 053

Profil koryta m2 pro Q 100 0,870

Zasakovací příkop Horní Syrovátka Zasakovací příkop U Bílé hory Zasakovací příkop Padělek Zasakovací příkop u C8 Mlýnský náhon Romže Svodnice Lešanský potok

4-12-01-036

395

23

4-12-01-036

334

15

4-12-01-036

600

15

4-12-01-036 4-12-01-036, 4-12-01-042

245

18

1 405

20

4-12-01-036

1 691

17

4-12-01-042

2 668

8

4-12-01-037 Celkem

320 9 912

10

10 950 5 431 8 172 1 115 17 625 30 477 21 257 2 099 144 771

6.4.6 Náklady na protierozní opatření Náklady vyčíslující realizaci investic jsou uvedeny v přehledné tabulce č.13.

58

Tab. 13 Předběžné stanovení ceny – vodohospodářská+protierozní opatření Označení

Délka (m)

Vsakovací pás u chatové osady

255

Příkop nad LBC 22 Zasakovací příkop Pod Hájíčkem Zasakovací příkop Syrovátka Bílovice Zasakovací příkop Dolní Syrovátka Zasakovací příkop Horní Syrovátka Zasakovací příkop U Bílé hory Zasakovací příkop Padělek Zasakovací příkop u C8 Mlýnský náhon Romže Svodnice Lešanský potok Brod B1 Brod B2

59

Cena (Kč)

návrh

300

76 500

návrh

300

0

735

návrh

300

220 500

245

návrh

300

73 500

270

návrh

300

81 000

545

návrh

300

163 500

204

návrh

300

61 200

395

návrh

300

118 500

334

návrh

300

100 200

600

návrh

300

180 000

245

návrh

300

73 500

1405

stávající

500

702 500

1691

stávající

500

845 500

2668

stávající

500

1 334 000

320

stávající

500

160 000

Přehrážky v IP 19+vsakovací poldr Zasakovací příkop Tvarůžek

Cena Stávající/ jedn. návrh (Kč/b.m)

8

návrh

30 000

8

návrh

30 000

8

Brod B3 celkem

návrh

30 000 4 280 400

60

6.5 Územní systém ekologické stability – ÚSES 6.5.1 Zásady návrhu ÚSES Návrh opatření k ochraně a tvorbě životního prostředí – plán ÚSES vychází z výsledků etapy Rozbor současného stavu. V průběhu zpracování Plánu společných zařízení byla postupně upřesňována poloha jednotlivých opatření tak, aby úzce navazovala na ostatní navržená společná zařízení, vhodně je doplňovala a zároveň respektovala požadavky kladené na funkčnost a provázanost lokálního ÚSES a jeho návaznost na vyšší úrovně ÚSES. Stávající kostra ekologické stability byla doplněna nově navrženými prvky lokálního ÚSES tak, aby v případě realizace těchto prvků byl lokální územní systém ekologické stability plně funkční a umožňoval průchodnost krajiny pro organismy.

6.5.2 Terminologie systému ekologické stability Tab.14 Základní pojmy ÚSES

územní systém ekologické stability – je vzájemně propojený soubor přirozených i pozměněných, avšak přírodě blízkých ekosystémů, které udržují přírodní rovnováhu (zák. č. 114/92 Sb.)

Ekologická stabilita

schopnost ekosystému vyrovnávat změny způsobené vnějšími činiteli a zachovávat své přirozené vlastnosti

Ekosystém

funkční dynamicky cirkulační soustava živých organismů a jejich neživého prostředí, jež jsou navzájem spojeny výměnou látek a energie, a které se vzájemně ovlivňují a vyvíjejí v určitém prostoru a čase

Biodiverzita STG Kostra ekologické stability krajiny EVKP ESKS ESLS

Biocentrum

NRBC LBC Biokoridor

je variabilita všech žijících organismů a ekologických komplexů, jejichž jsou součástí skupina typů geobiocénů – sdružené typy geobiocénů s podobnými trvalými ekologickými podmínkami v současnosti existující soubor ekologicky relativně stabilnějších krajinných segmentů, vymezený bez ohledu na jejich vazby a funkční vztahy ekologicky významný krajinný prvek – malé území se stejnorodými ekologickými podmínkami, zahrnujícími obvykle jeden typ společenstva ekologicky stabilní krajinný segment – ta část krajiny, která je tvořena nebo v níž převažují ekosystémy s relativně vyšší vnitřní ekologickou stabilitou ekologicky stabilní liniový segment je biotop nebo soubor biotopů v krajině, který svým stavem a velikostí umožňuje trvalou existenci druhů i společenstev přirozeného či pozměněného, ale přírodě blízkého ekosystému – druhů a společenstev přirozeného genofondu krajiny. Biocentra se dělí na lokální, regionální a nadregionální podle svého významu a stavu ekologických podmínek. nadregionální biocentrum – biocentrum nadregionálního významu lokální biocentrum – biocentrum lokálního významu je území liniového tvaru, které neumožňuje rozhodující části organismů trvalou dlouhodobou existenci, avšak umožňuje jejich migraci mezi biocentry a tím vytváří

61

z oddělených biocenter síť nadregionální biokoridor – biokoridor nadregionálního významu lokální biokoridor – biokoridor lokálního významu

NRBK LBK

Interakční prvky

jsou ekologicky významné krajinný segment jakéhokoliv tvaru a ekologicky významná liniová společenstva, vytvářející existenční podmínky rostlinám a živočichům významně ovlivňujícím fungování ekosystémů kulturní krajiny tím, že zprostředkovává na lokální úrovni příznivé působení biocenter a biokoridorů na okolní méně stabilní krajinu do větší vzdálenosti. Jde o lokality zabezpečující dílčí, avšak základní funkce organismů. Často přitom plní v krajině i další funkce, jako např. protierozní, krajinotvornou či estetickou, které svým významem mnohdy předčí funkci ekologickou.

6.5.3 Charakteristika řešeného území Zájmové území se nachází asi 9 km severozápadně od města Prostějova v nadmořské výšce 249 m n. m. Na jih a východ je otevřeným krajem spojeno s rovinatou oblastí Hané. Na západě je chráněno výběžky Drahanské vrchoviny a na severu vrcholem Velkého Kosíře (442,8 m n. m.). Katastr se nachází v okrese Prostějov v jihozápadní části Olomouckého kraje. Sousedními okresy jsou na S a SV Olomouc, na V Přerov, na J Kroměříž, na JZ Vyškov, na Z Blansko a na SZ Svitavy. 6.5.3.1 Biogeografická diferenciace území Dle biogeografického členění České republiky se katastrální území Bílovice nachází v Prostějovském bioregionu (1.11). Potenciální vegetaci bioregionu představují dubohabřiny, které jsou na svazích vystřídány méně náročnými typy teplomilných doubrav. Flóra je převážně jednotvárná, projevují se v ní vlivy teplomilné panonské flóry. Vymezení STG umožňují určovat tzv. Potenciální přírodní stav vegetace – stav vegetace, který by odpovídal určitému typu ekotopu v podmínkách bez lidského zásahu a jsou nazvány dle dřevin potenciálních přirozených lesních fytocenóz. STG jsou tříděny pomocí třímístných kódů, přičemž první číselný znak značí vegetační stupeň druhý písemný znak značí trofickou řadu stanoviště a třetí znak v pořadí značí hydrickou řadu.

62

6.5.3.2 Klimatologie Zájmové území patří do klimatické oblasti mírně teplé, okrsku mírně teplého, mírně vlhkého s mírnou zimou. Průměrná roční teplota 8 st.C, průměrný roční úhrn srážek činí 580 mm. 6.5.3.3 Reliéf a geologie Katastrální území Bílovice budují jednotvárná souvrství mořského spodního karbonu – kulmu: břidlice, droby a slepence. Nachází na rozhraní mezi Českým masivem a Západními Karpaty. Terén řešeného území je převážně rovinatý, situovaný v nadmořské výšce od asi 240 do 360 m n. m. Západně a severně od této roviny se zvedají velmi mírné pahorkatiny. Nevelké potoky a řeky, tekoucí směrem z Drahanské vrchoviny do Moravy, tvoří mezi těmito pahorkatinami mělká údolí, na jejichž dně jsou aluviální nánosy toků. Osou území je říčka Romže, která teče od západu na východ. Současný reliéf má erozně denudační charakter. Velké intenzity dosáhly erozně-denudační procesy v souvislosti s osídlením území a velkoplošným odlesněním svahů. Dalším podnětem pro zvýšení intenzity eroze byla kolektivizace zemědělství – zejména rušení protierozních prvků v krajině (cest, mezí, remízků), vytváření velkých polních celků, nevhodné osevní postupy a používání těžké zemědělské techniky. Tento stav intenzivní erozní činnosti přetrvává v podstatě dodnes. V poslední době je stále patrnější vliv člověka na charakter reliéfu. V závislosti na lidské činnosti můžeme tvary povrchů k.ú. Bílovice rozdělit na několik typů: zemědělské lesnické (lesní cesty), vodohospodářské (mlýnské náhony, břehy toků), komunikační a stavební. 6.5.3.4 Pedologie Na základě dlouhodobého působení přírodních faktorů se v území vyvinuly typy půd odpovídající místním přírodním podmínkám. Ve východní části území dominují černozemě na spraších, výše k okraji Drahanské vrchoviny přecházejí pak do hnědozemí. Jedná se o velice kvalitní půdy s mocnou humusovou vrstvou. V příkřejších svazích je humusová vrstva většinou erozně narušena, a to vodou nebo větrem.

63

6.5.3.5 Hydrologie Nejvýznamnějším vodním tokem ve studovaném území je říčka Romže (identifikátor toku 10100066), Délka toku je asi 48,528 km, povodí má rozlohu 456 km2 a je asi z 50 % zalesněné. Koryto má až na průtok obcí Bílovice - Lutotín přirozený charakter se zapojenými porosty olše lepkavé, topolu bílého, vrby a javoru. V suchých obdobích řeka v těchto úsecích často vysychá. Na hranici k.ú. Bílovice a Lutotín se odděluje z pravé části toku Romže koryto Mlýnského náhonu, které se v obytné části napojí opět na vodní tok Romži. V jižní částí na hranici k.ú. Bílovice se nachází vodní tok Svodnice. Jedná se

o

upravený tok, úprava byla provedena v roce 1913, na katastrálním území Bílovice se nachází 0,30 km. Dále v jižním výběžkem území k.ú. protéká Lešanský potok, který se v k.ú Kostelec na Hané vlévá do řeky Romže.

6.5.3.6 Fytocenologie a zoologie Přehled fytocenologických jednotek, které mají své zastoupení v území: Třída: BIDENTETEA TRIPARTITI - druhově chudá přirozená až ruderální nitrofilní společenstva obnažených mokrých půd při okrajových eutrofních stojatých vod Svaz: Bidention tripartice – dvouzubec černající, d. trojdílný, merlík mnohosemenný, mochna poléhavá, pryskyřník bílý Třída: PHRAGMITO-MAGNOCARICETEA - (rákos, vysoké ostřice) půdy těžké, glejové, nedostatečně provzdušněné, většinou ohrožené silnou eutrofizací Svaz: Spartanko-Glycerion fluitantis - kejklířka žlutá, pomněnka bahenní, ptačinec mokřadní, rozrazil potoční, vrbovka chlupatá

64

Třída: TRIFOLIO- GERANIETEA SANQUINEI Svaz: Geranion sanguinei - (kakost krvavý) mezi teplomilnými doubravami a suchými trávníky v teplých a suchých oblastech, mělké kamenité půdy - hvězdice chlumní, kakost krvavý, kokořík vonný, kopretina chocholičnatá, oman srstnatý Třída: QUERCO-FAGETEA (buky, duby) Svaz: Carpion (habr obecný) - květnaté mezofilní, místy až slabě hydrofilní, subxerofilní dubohabrové a dubolípové háje, představují prim. většinou klimax. Vegetace nížinného a pahorkatinného st., výskyt především na hnědozemních eutrofních půdách - habr obecný, třešeň ptačí, brčál menší, hrachor jarní, prvosenka jarní, jaterník podléška, konvalinka vonná, kostival hlíznatý, kostřava různorodá, ostřice prstnatá, ptačinec velkokvětý, svízel lesní, vikev hrachovitá. Třída: ROBINIETEA Svaz: Chelidonio-Robinion - (trnovník akát), spol.druhotných akátových akátových porostů, - kopřiva dvoudomá, lipnice hajní, netykavka malokvětá, vlaštovičník větší Třída: EPILOBIETEA ANGUSTIFOLII (vrbovka úzkolistá) - prudké zvýšení světla, větší kolísání teplot, vlhčí lesy – zamokřené stanoviště, rozklad odpadu > zvýšení dostupnosti živin - > původně druhy bylinného patra lesa - > rozšíření

(anemorchní

– vrbovka, třtina) nebo ústup, zůstávají nitrofilní hemikryptofyty Svaz: Sambuco-Salicion - (bez červený, vrba jíva), křovinná společenstva lesních pasek, podél lesních cest, křovinná společenstva, případně na ruderálních stanovištích v sídlech - bez hroznatý, bříza bělokorá, vrba jíva, ostružiník maliník, jeřáb ptačí, maliník Třída: GALIO-URTICETEA Svaz: Arction lappae (lopuch větší), rud.společenstva 2 – až víceletých nitrofilních rostlin na smetištích a skládkách, od planinného do submontíálnního stupně, šíří se neúdržbou silnic 65

- bodlák kadeřavý, bolehlav plamatý, bolševník obecný, bršlice kozí noha, hluchavka bílá, kopřiva dvoudomá, kuklík městský, lipnice obecná, pelyněk černobýl, pcháč obecný, smetanka lékařská, vlaštovičník větší, šťovík tupolistý Třída: AGROPYRETEA REPENTIS (pýr plazivý) - nitrofilní společenstva hemikryptofyt s mohutným kořenovým systémem, na suchých či periodických vysychavých min. půdách Svaz: Convolvulo-Agropyrion - (svlačec, pýr), společenstva osídlující lemy polí, svahy - lipnice úzkolistá, pýr plazivý, srpek obecný, strdivka sedmihradská, svlačec rolní Třída: SECALIETEA (plevelná společenstva kulturních obilovin, případně víceletých pícnin) Svaz: Ceucalidion lappulae (dejvorec stroškolistý), plevelná společenstva teplých oblastí, obilovin, hlavně ozimé, těžiště výskytu jsou kukuřičné oblasti Zoologie Ve sledovaném území se vyskytuje srnec obecný (Capreolus capreolus), zajíc polní (Lepus europaeus), káně lesní (Buteo buteo), bažant obecný (Phasianus colchicus), veverka obecná (Sciurus vulgaris), kavka obecná (Corvus monedula), straka obecná (Pica pica). V břehovém porostu potoka hnízdí drozd zpěvný (Turdus philomelos), sýkora koňadra (Parus major), pěnkava obecná (Tringilla coelebs), sojka obecná (Garrulus glandarius) a kachna divoká (Anas platyrhynchos). V polích se velmi často vyskytuje prase divoké (Sus scrofa). Z výše uvedené fauny byl při průzkumu terénu v zájmovém území zaznamenán výskyt zajíce obecného a srnčí zvěře. Je tedy žádoucí budování trvalých či dočasných

ploch pro

živočichy, zakládání biopásů či rekonstrukce stávajících remízů, zakládání a osévání mysliveckých políček. 6.5.3.7 Geografická diferenciace Vymezení STG (skupiny typů geobiocénu) umožňují určovat tzv. Potenciální přírodní stav vegetace – stav vegetace, který by odpovídal určitému typu ekotopu v podmínkách bez lidského zásahu a jsou nazvány dle dřevin potenciálních přirozených lesních fytocenóz.

66

STG jsou tříděny pomocí třímístných kódů, přičemž první číselný znak značí vegetační stupeň druhý písemný znak značí trofickou řadu stanoviště a třetí znak v pořadí značí hydrickou řadu. Vymezení skupin typu geobiocénu: Vegetační stupeň:

buko – dubový stupeň dubo – bukový stupeň

Trofická řada:(minerální bohatost a kyselost půd)

C nitrofilní (obohacená dusíkem)

Trofická meziřada:

AB oligotrofně mezotrofní BC mezotrofně nitrofilní

Hydrická řada: (vlhkostní režim půd)

3 – normální 4 - zamokřená

Dominující STG (skupina typů geobiocenů), které mají své zastoupení v území: 1. Ulmi – fraxineta populi topolové jaseniny

2BC4

2. Querci – fageta

dubové bučiny

3. Querci – fageta tilia

lípové dubové bučiny 3BC3

4. Fagi - querceta

bukové doubravy

2AB3

5. Tili – acereta

lípové javořiny

3C3

3AB3

6.5.4 Kostra ekologické stability Územní systém ekologické stability, tzv. ÚSES je podle § 3, písm. a zák. č. 114/1992 Sb. vzájemně propojený soubor přirozených i pozměněných, ale přírodě blízkých ekosystémů, které udržují přírodní rovnováhu. Je to pravidelná síť ekologicky významných segmentů krajiny, které jsou účelně rozmístěny. Jedná se o optimálně fungující soustavu biocenter, biokoridorů a interakčních prvků. V souladu s § 4, odst. 1 citovaného zákona je ochrana ÚSES povinností všech vlastníků a uživatelů pozemků tvořících jeho základ. Podstatou ÚSES je vytvoření funkčně způsobilé sítě hlavních komponent ÚSES tzv. biocenter, biokoridorů a interakčních prvků, která by v maximální možné míře zahrnula existující cenné přírodní lokality a zajistila jejich vhodný management. 67

Tyto existující prvky je nutno doplnit o prvky navrhované, nově zakládané, které v silně zkulturněných krajinách zcela převládají. V zájmovém území se totiž vyskytují prvky, které je nutné doplnit, rozšířit a dotvořit. Návrhy musí být přitom zaměřena tak, aby byla posílena funkce ekologicko-stabilizační. Tvorbu je potřebné zajistit dosadbou vhodných druhů dřevin. Teorie ÚSES předpokládá, že síť biocenter, biokoridorů a interakčních prvků zabezpečí uchování a rozšíření divoce žijících druhů živočichů a planě rostoucích rostlin tím že: -

uchrání jejich biotopy od nepříznivých dopadů lidské činnosti

-

podpoří migraci živočichů a rostlin v osách biokoridorů a interakčních prvků a umožní tak šíření jejich bioty i mimo prvky ÚSES,

- zvýší ekologickou stabilitu krajiny; čímž vzroste podíl sukcesně pokročilých ekosystémů a ekosystémů se zvýšenou biodiverzitou a současně vzroste diverzita ekosystémů a krajinných prvků v daném území. Obnovující se společenstva se příznivě odrazí v hydrologické bilanci krajiny, ve stavu půd, jejich ohrožení degradací a erozí, v hygienických, rekreačních aj. funkcích. Řešenou oblast můžeme v současné době považovat za krajinu bohatě zemědělsky využívanou, s nedostačující kostrou ekologické stability. Zemědělský půdní fond s ucelenými bloky orné půdy je pouze místy přerušen polními cestami. Na základě terénního průzkumu byly vybrány krajinné prvky, které představují určitý stupeň vnitřní ekologické stability. Kostra ekologické stability byla zkoumána především v zemědělské krajině, kde narušená rovnováha je nejvíce patrná a hrozí největšími ekologickými škodami. Biocentrum a jednotlivé biokoridory, které byly v tomto lokálním systému ekologické stability navrženy, byly voleny tak, aby reprezentativně pokrývaly celé řešené území a aby v předepsaných prostorových parametrech na sebe navazovaly.

6.5.4.1 Biocentra - BC LBC 21 - nově navržené biocentrum se nachází v oblasti s místním názvem Bílá hora, poblíž katastrální hranice Lutotín Navrhovaná opatření: v biocentru by zásahy měly směřovat k pozitivnímu výběru listnaté složky a na mezích, loukách nejlépe k údržbě těchto ploch sečením nebo k přirozenému vývoji s vylepšením keřového patra výsadbou. 68

LBC 22 – stávající lokální biocentrum pro systém reprezentující stepní ladu 2. a 3. vegetačního stupně. Na biocentrum navazuje chráněné území přírodní rezervace, kde se nachází typická květena: jahodník, mateřídouška, třtina křovištní, rozrazil klasnatý, svízel povázka, bodlák, zejména pak je charakteristický porost jednotlivých šípků. Nachází se v oblasti s místním názvem Pod Hájíčkem. Navrhovaná opatření: do biocentra jsou zahrnuty porosty stepního charakteru a je zde přičleněna i enkláva pole a na jihu proředěné nebo uschlé porosty smrku a borovice. Na větší části je vhodné udržet stepní charakter.

6.5.4.2 Biokoridory - BK LBK 4b – jedná se o pokračování lokálního biocentra LBK 4b v katastrálním území Lutotín Navrhovaná opatření: pro zlepšení funkce biokoridoru odstranit znečištění odpadky a zamezit jejich další ukládání, obnovit starší topolové výsadby, zapěstovat místy esteticky sladěné keře a nízce rostoucí dřeviny. NRBK K-132 – stávající nadregionální biokoridor s názvem Vrapač, který navazuje na LBC 21 v k.ú. Bílovice a v oblasti Pod Hájíčkem je nově navrženo jeho pokračování s návazností na LBC 22. Navrhovaná opatření: osazení biokoridoru původními dřevinami dle STG, pročištění náletových dřevin, v nivní části dobudovat BK výsadbou dřevin, v části funkční úprava druhové skladby ve prospěch tvarového výběru a tvrdých listnáčů.

6.5.4.3 Interakční prvky - IP V řešeném území jsou mimo navržený systém biocenter a biokoridorů i další prvky ekologicky významných krajinných segmentů. Jejich funkce v systému je interakční a podpůrná. Příznivě působí na okolní ekologicky nestabilní plochy. Mají také významný ekotonový charakter a zabezpečují základní potřeby volně žijících živočichů. V území vysoce produkčním a odlesněném plní i protierozní funkci.

69

Plní především funkce stabilizační, hygienické, dopravně-technické, ekologickostabilizační, esteticko-krajinotvorné a začleňují vhodným způsobem technická díla do okolní krajiny. K výsadbám jsou navrženy domácí druhy dřevin, odpovídající místním klimatickým podmínkám i novým podmínkám stanovištním. Navrhují se především do míst velkých půdních celků, na nepřerušených svazích a návětrných plošinách a všude tam, kde mohou účelně rozdělit neúnosně velké zorněné plochy, podél regulovaných vodních toků a melioračních odpadů, existujících plochy a linií, polních cest, melioračních kanálů, terénních depresí. Tvoří je více či méně kvalitní společenstva. – v našem případě jsou nově navrženými interakčními prvky doplněné břehové porosty řek a polních cest. IP1 – doprovodná zeleň při polní cestě C2 Navrhovaná opatření: výsadba původních dřevin dle STG IP2 – doprovodná vegetace polní cesty C45 Navrhovaná opatření: revitalizace stávající zeleně, pročištění náletových dřevin IP3 – doprovodná vegetace koryta vodního toku Navrhovaná opatření: revitalizace stávající zeleně, pročištění náletových dřevin IP4 – doprovodná vegetace polní cesty C3 Navrhovaná opatření: výsadba původních dřevin dle STG IP5 – doprovodná vegetace polní cesty C3 Navrhovaná opatření: výsadba původních dřevin dle STG IP6 – doprovodná vegetace polní cesty C3 Navrhovaná opatření: výsadba původních dřevin dle STG IP7 – plošný interakční prvek polní cesty C3 a Lešanského potoka v jižní části k.ú. Bílovice IP8 – třešňová alej podél cesty C71 Navrhovaná opatření: revitalizace stávající zeleně 70

IP9 – doprovodná zeleň podél zemědělského družstva Navrhovaná opatření: revitalizace stávající zeleně IP10 – doprovodná zeleň při polní cestě C6 Navrhovaná opatření: výsadba původních dřevin dle STG IP11 – vegetace poblíž elektrovodu Navrhovaná opatření: údržba stávající zeleně IP12 – doprovodná zeleň při polní cestě C41 Navrhovaná opatření: revitalizace stávající zeleně IP13 – plošný interakční prvek rozšiřující stávající IP, nacházející se v blízkosti C1 Navrhovaná opatření: výsadba původních dřevin dle STG IP14 – doprovodná zeleň polní cesty C42 a C1 Navrhovaná opatření: revitalizace stávající zeleně IP15 – plošný interakční prvek rozšiřující stávající IP, nacházející se v blízkosti C60 a C 61 Navrhovaná opatření: výsadba původních dřevin dle STG IP16 – doprovodná zeleň polní cesty C1 Navrhovaná opatření: výsadba původních dřevin dle STG IP17 – doprovodná zeleň polní cesty C1 Navrhovaná opatření: výsadba původních dřevin dle STG IP18 – doprovodná zeleň polní cesty C1 Navrhovaná opatření: výsadba původních dřevin dle STG IP19 – plošný interakční prvek rozšiřující stávající IP, nacházející se v blízkosti NRBK Navrhovaná opatření: výsadba původních dřevin dle STG 71

Tab. 15 ÚSES Kategorie:

biocentra

Označení

Stávající/ návrh Návrh

LBC 21

Stávající

LBC 22 Σ Kategorie: Označení

biokoridory

LBK 4b NRBK K-132

Délka Stávající/ (km) návrh 1 695 Stávající 1 040 Stávající

Σ

2 735

Kategorie: Označení IP1 IP2

Výměra Poznámka 2 (m ) 42 623 viz. popis textová část 40 107 viz. popis textová část 82 730

Výměra (m2) 18 310 24 958

Šířka (m) 30 45

Poznámka viz. popis textová část Bílovice/Lutotín

43 268

interakční prvky (IP) Délka Stávající/ (km) návrh 222 Návrh 204 Návrh

Výměra (m2) 1 100

Šířka (m) 5

liniový

2 033

10

liniový

918

23 5

liniový

Poznámka

53 321

Stávající Návrh

1 600

IP5 IP6

426

1 645 2 779

5

liniový

353

Návrh Návrh

14

liniový

IP7

198

Návrh

12 365

90

plošný

IP8

260

Návrh

1 018

5

liniový

IP9

188 205

Stávající

8 286

plošný

Návrh

2 099

44 14

IP11 IP12

306

3 485 7 381

10

liniový

830

Návrh Stávající

7,5

liniový

IP13

856

Stáv./návrh

40 623

83

plošný

IP14

45

Stávající

752

18

liniový

IP15

75 581

Stávající

5 075

plošný

Návrh

2 811

70 5

IP3 IP4

IP10

IP16

72

liniový

liniový

liniový

IP17

335

IP18 IP19 Σ

Návrh

1 668

5

liniový

963

5 46

liniový

190 Návrh 1 198 Stáv./návrh

47 715

6 846

144 316

plošný

6.5.4.4 Ostatní opatření V zájmovém území je v rámci opatření k ochraně přírody a krajiny nutná realizace ÚSES v kombinaci se zajištěním šetrného a trvale udržitelného využití krajiny. K tomu významně přispívá pravidelná údržba stávajících a případně realizovaných staveb a výsadeb. U nově navržených výsadeb je doporučena pětiletá péče (obzvláště je nutná důkladná ochrana nově vysázených porostů před okusem zvěří) od výsadby tak, aby byl zajištěn dostatečný časový prostor pro rozvoj kvalitních a odolných porostů. Předmětem prováděcí dokumentace bude přesné vylišení STG v dané lokalitě a na základě toho stanovená druhová skladba (vč. zvoleného typu výsadby a použitého sadebního materiálu). Zvláště u liniových výsadeb je žádoucí doplnění druhové skladby o původní ovocné dřeviny a je doporučeno omezení výsadeb druhů, které slouží jako hostitelské rostliny pro škůdce plodin pěstovaných na okolních pozemcích. Při výsadbách liniových prvků (biokoridory, liniové interakční prvky) jsou doporučeny zejména skupinové výsadby s mezilehlým zatravněním tak, aby byla zajištěna požadovaná přístupnost jednotlivých pozemků a nedocházelo ke zbytečnému poškozování výsadeb zemědělskou technikou. Dále je nutné pravidelné obhospodařování zemědělské půdy a trvalých travních porostů (pravidelné kosení) tak, aby nedocházelo k samovolnému rozrůstání dřevinných porostů nad rámec stanovený „Plánem společných zařízení“ a tím k znehodnocování krajiny. V souvislosti s tímto procesem je také nutné zabránit šíření invazních rostlin v zájmovém území.

6.5.5 Přírodní památka Na hůrkách – přírodní památka Stráň s jihovýchodní expozicí pod Bílou horou 341,8 m n. m. asi 2 km západně od obce Bílovice Lutotín. Výměra: 3,93 ha

Vyhlášeno: 1990 73

Nadmořská výška: 322-340 m

Druhově bohatá travino-bylinná lada zarůstající keři.

Geologie Podkladem jsou spodnokarbonské laminované břidlice a prachovce myslejovického souvrství, místy překryté svahovinami. Hlavním půdním typem je erodovaná forma hnědozemě. Vrcholovou partii lokality pokrývají silně kamenité rankery, místy s výchozy podloží.

Květena Zdejší společenstva lze přiřadit k typu kulticenóz Piceetum a Pinetum (druhotné jehličnaté lesy) a k akátinám svazu Balloto nigrae-Robinion. Trnovník akát (Robinia pseudacacia) se odtud může šířit do okolí. Vegetace teplomilných trávníků náleží ke svazu Koelerio-Phleion phleoidis. Ze vzácnějších a ohrožených druhů tu rostou třešeň křovitá (Cerasus fruticosa), čestec klasnatý (Pseudolysimachion spicatum), modřenec chocholatý (Muscari comosum), hvozdík kartouzek (Dianthus carthusianorum), divizna brunátná (Verbascum phoeniceum), koniklec velkokvětý (Pulsatilla grandis), kruštík širolistý (Epipactis helleborine), záraza vyšší (Orobanche elatior), černohlávek velkokvětý (Prunella grandiflora), bojínek tuhý (Phelum phleoides), devaterník velkokvětý tmavý (Helianthemum grandiflorum subsp. Obscurum), mařinka barvířská (Asperula tinctoria), černýš rolní (Melampyrum arvense), snědek Kochův (Ornithogalum kochii), pampeliška červenoplodá (Taraxum erythrospermum) a hrušeň planá (Pyrus pyraster). Rezervací procházejí polní cesty s porosty svazu Polygonion avicularis s ohroženou tužankou tvrdou (Sclerochloa dura). Na úhorech v okrajové části rezervace byly zjištěny fragmenty teplomilných plevelových společenstev svazu Caucalidion lappulae s drchničkou modrou (Anagalis foemina), pryšcem drobným (Tithymalus exitus), piplou osmahlou (Nonea pulla)

a prorostlíkem

okrouhlolistým (Bupleurum rotundifolium), který na jiných místech v širokém okolí zřejmě vyhynul vlivem změn agrotechniky.

Zvířena Žijí zde některé teplomilné druhy živočichů, zejména hmyzu, jako např. vřetenuška ligrusová (Zygaena carniolica) nebo žluťásek jižní (Colias alfacariensis). Některé druhy čmeláků (Bombus sp.), z plazů ještěrka obecná (Lacerta agilis), z ptáků ťuhýk obecný (Lanius collurio).

74

Poznámka Bývalá pastvina nyní leží ladem a zarůstá keři. Ohrožena jsou zvláště místa s koniklecem velkokvětým. Nejagresivnější jsou výmladky akátu, které jsou občas vysekávány. V současnosti se do teplomilných trávníků šíří také ovsík vyvýšený (Arrhenatherum elativ), který způsobuje degradaci společenstva.

6.5.6 Náklady na realizaci opatření k ochraně a tvorbě ŽP Náklady vyčíslující realizaci opatření k ochraně a tvorbě ŽP jsou uvedeny v přehledné tabulkové části v příloze technické zprávy plánu společných zařízení

Tab. 16 Předběžné stanovení ceny - ÚSES Kategorie:

Označení LBC 21 LBC 22

Stávající/ návrh Návrh Stávající

Výměra 2

(m ) 42623 40107

Cena jedn. (Kč/m ) 100 50 celkem 2

Cena

Poznámka

(Kč) 4 262 300 realizace 2 005 350 revitalizace 6 267 650

Kategorie:

Označení LBK 4b NRBK K-132

Stávající/ návrh Stávající Stávající

Výměra (m2) 18310 24958

Cena jedn. (Kč/m2) 50 50 celkem

Cena

Poznámka

(Kč) 915 500 revitalizace 1 247 900 revitalizace 2 163 400

Kategorie: Označení IP1

Stávající/ návrh Návrh

Výměra (m2) 1100 75

Cena jedn. (Kč/m2) 100

Cena (Kč) 110 000

Poznámka realizace

IP2 IP3 IP4 IP5 IP6 IP7 IP8 IP9 IP10 IP11 IP12 IP13 IP14 IP15 IP16 IP17 IP18 IP19

Návrh Stávající Návrh Návrh Návrh Návrh Návrh Stávající Návrh Návrh Stávající Stáv./návrh Stávající Stávající Návrh Návrh Návrh Stáv./návrh

2033 918 1600 1645 2779 12365 1018 8286 2099 3485 7381 40623 752 5075 2811 1668 963 47715

celkem

100 50 100 100 100 100 100 50 100 100 50 100 50 50 100 100 100 100 celkem

203 300 realizace 45 900 revitalizace 160 000 realizace 164 500 realizace 277 900 realizace 1 236 500 realizace 101 800 realizace 414 300 revitalizace 209 900 realizace 348 500 realizace 369 050 revitalizace 4 062 300 revitalizace/realizace 37 600 revitalizace 253 750 revitalizace 281 100 realizace 166 800 realizace 96 300 realizace 4 771 500 revitalizace/realizace 13 311 000 21 742 050

76

KPÚ Bílovice - Plán společných zařízení

6.6 Přehled o výměře pozemků pro společná zařízení V rámci Plánu společných zařízení bylo navrženo celkem 110 opatření. Celková výměra potřebná pro realizace opatření je 68 ha (při zpracování Návrhu nového umístění pozemků může dojít k dílčím změnám a tím k úpravě potřebné výměry půdy). Na základě bilance vlastnictví společných zařízení byla určena výměra 61 ha k převodu na LV 1 – Obec Bílovice - Lutotín. Tato výměra bude pokryta ze státní půdy a obecní půdy, která je v k. ú. Bílovice k dispozici. Půda neznámých vlastníků byla použita na plán společných zařízení. Podrobný popis viz tabulka č.18

77


Tab. 18 Bilance vlastnictví společných zařízení Parcelní čísla jednotlivým opatřením budou přidělena na základě "Návrhu nového umístění pozemků". Kategorie Označení Výměra

LV

Vlastník

2

Polní cesty

C1

(m ) 36455

1 Obec Bílovice-Lutotín

C2

7053


C3 C4

9001

1 Obec Bílovice-Lutotín 1 Obec Bílovice-Lutotín

C5 C6 C7 C8 C10 C11 C12 C13 C14 C15 C16 C17 C18 C31

570 11184 6671 2049 2114 13534 3388 4728 8096 13897 4815 5072 524 994 2052 1524 357 1922

673

C32 C33 C34 C35 78

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín

KPÚ Bílovice - Plán společných zařízení 2439 486 1763 1607 1102 4395 3044 781 3439 5250 1232 5122 1866 2097 1339 882 1418 4446 803 1824 902 2231 2747 721 5835 5899

C36 C37 C38 C39 C40 C41 C42 C43 C44 C45 C46 C47 C48 C49 C50 C51 C52 C53 C54 C55 C56 C57 C58 C59 C60 C61 79

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín

KPÚ Bílovice - Plán společných zařízení C62 C63 C64 C65 C66 C67 C68 C69 C70 C71 C72 C73 C74 C75 C76 C77 C78 C79 C80 C81 C82 C83 C84 C85 silnice III/37752 dráha 80

844 612 4304 422 355 2973 283 495 2015 1547 95 2393 1431 346 1730 1776 7316 737 546 1525 1315 1237 1006 14592 9247 6560

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 368 178

Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín SSOK SŽDC


Vodohospodářská+

protierozní opatření

celkem Vsakovací pás u chatové osady

266045 3775



Zasakovací příkop Tvarůžek

20946

Příkop nad LBC 22

850

Zasakovací příkop Pod Hájíčkem

1049

Zasakovací příkop Syrovátka Bílovice

13972

Zasakovací příkop Dolní Syrovátka

7053

Zasakovací příkop Horní Syrovátka

10950

Zasakovací příkop U Bílé hory

5431

Zasakovací příkop Padělek

8172

Zasakovací příkop u C8

1115

Mlýnský náhon

17625

81


1 Obec Bílovice-Lutotín 1 Obec Bílovice-Lutotín 1 Obec Bílovice-Lutotín 1 Obec Bílovice-Lutotín 1 Obec Bílovice-Lutotín 1 Obec Bílovice-Lutotín 1 Obec Bílovice-Lutotín 1 Obec Bílovice-Lutotín 1 Obec Bílovice-Lutotín 1 Obec Bílovice-Lutotín


ÚSES

Romže Svodnice Lešanský potok celkem LBC 21 LBC 22 LBK 4b NRBK K-132 IP1 IP2 IP3 IP4 IP5 IP6 IP7 IP8 IP9 IP10 IP11 IP12 IP13 IP14 IP15 IP16 IP17 IP18 82

30450 21257 2099 144744

1 LČR 1 VZHS 1 VZHS

42623 40107 18310 24958 1100 2033 918 1600 1645 2779 12365 1018 8286 2099 3485 7381 40623 752 5075 2811 1668 963

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín

KPÚ Bílovice - Plán společných zařízení IP19 celkem Σ pro společná zařízení

Tab. 19 Bilance vlastnictví společných zařízení LV Pro LV 1 - Obec Bílovice - Lutotín Pro LV 368 - SSOK LČR VZHS Pro LV 178 - SŽDC celkem

Výměra (m2) 611490 9247 30450 23356 6560 681103

83

47715 270314 681103



Tab. 20 Rekapitulace záboru půdy pro společná zařízení Polní cesty+dráha: Kategorie

Počet

hlavní vedlejší silnice III. třídy dráha celkem:

17 54 1 1 73

Výměra

Délka (km) 16,0 25,0 0,8 0,5 42,3

(m2) 129 824 120 414 9 247 6 560 266 045

ÚSES: Počet

Kategorie

Výměra

Délka (km)

biocentra lokální (LBC) biokoridor lokální (LBK) biokoridor nadregionální interakční prvky (IP) celkem:

Vodohospodářská+protierozní opatření: Kategorie

2 1 1 19 23

Počet

1,7 1,0 6,8 9,5

Délka (km)

Mlýnský náhon Romže Svodnice Lešanský potok Zasakovací příkopy celkem

Společná zařízení celkem

84

1 1 1 1 10 14

1,4 1,7 2,7 0,3 5,7 11,8

110

63,6

(m2) 82 730 18 310 24 958 144 316 270 314

Výměra (m2) 17 625 30 450 21 257 2 099 73 313 144 744

681 103

KPÚ Bílovice - Plán společných zařízení Tab. 21 Půda pro plán společného zařízení v k.ú. Bílovice - státní půda z LV 10002 parcelní výměra číslo m2 KN 266 2178 KN 295/5 3480 KN 295/6 359 KN 359/2 209 KN 359/6 104 KN 559/2 315 KN 942/2 513 KN 943/2 287 KN 943/4 113 PK 150 313 PK 295 25517 PK 364 2265 PK 366 3807 PK 401 464 PK 421 2251 PK 471 2938 PK 512 5040 PK 533 4689 PK 552 3652 PK 622 5281 PK 634 26538 PK 655 3682 PK 680 849 PK 912 416 CELKEM 95260 Tab. 22 Seznam původně církevních pozemků v k.ú. Bílovice na LV 10002 parcelní výměra číslo m2 KN 319/1 10356 KN 319/10 3761 KN 332/29 828 KN 360/1 986 KN 360/2 15 PK 289 23006 PK 319 554 PK 354 12297 PK 360 814 PK 363 2340 PK 365 5040 85

KPÚ Bílovice - Plán společných zařízení PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK CELKEM

379 388 394 408 429 455 557 558 577 585 627 642 643 660 668 696

10976 3691 12745 2151 6426 11329 2478 9296 47727 5310 7199 21936 14634 4286 9793 5440 235414

Tab. 23 Půda pro plán společného zařízení v k.ú. Bílovice – státní půda z LV 60 000

KN KN KN KN KN PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK CELKEM

parcelní číslo 150 300/2 300/3 359/3 486/2 282 343 344 407 431 486 504 521 556 637

výměra m2 88 1095 270 64 1472 13119 12467 3960 1016 16591 3399 27971 2935 2577 17216 104240

86


Tab. 24 Půda pro plán společného zařízení v k.ú. Lešany u Prostějova – státní půda z LV 10002

KN KN KN KN KN Celkem

parcelní číslo 1130 1133 1138 1386 1389

výměra m2 2535 8405 97 84 232 11353

6.7 Změna druhů pozemků 6.7.1 Soupis změn druhů pozemků Bilance změn druhů pozemků v k.ú. Bílovice vychází ze stanovení typů kultur pro jednotlivá společná zařízení. Tento návrh nového stavu je porovnán se sumou jednotlivých kultur pozemků vstupujících do pozemkové úpravy dle stavu evidence Katastru nemovitostí. Z celkové bilance změn druhů pozemků je patrný pokles výměry orné půdy (-5,41 %). To je dáno zejména využitím půdy pro společná zařízení. Největší nárůst je u kultury ostatní plocha (+ 85,24%). Toto je způsobeno návrhem kultur jednotlivých opatření společných zařízení. Při zpracování návrhu nového umístění pozemků může dojít k dílčím úpravám výměr jednotlivých kultur dle tohoto návrhu.

87


Tab. 25 Bilance navržených kultur společných zařízení Označení

Kategorie

Výměra

Kultura

Využití

2

Polní cesty

(m ) 36455 8742 9001 1281 563 13673 6671 2049 2114 13534 3388 4728 8096 13897 4815 20130 524 994 2052 1524 357

C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C10 C11 C12 C13 C14 C15 C16 C17 C18 C31 C32 C33 C34 88

ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha

ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace

KPÚ Bílovice - Plán společných zařízení 1922 2439 486 1763 1607 1102 4395 3044 781 3439 5250 1232 5122 1866 2097 1339 882 1418 4446 803 1824 902 2231 2747 721

C35 C36 C37 C38 C39 C40 C41 C42 C43 C44 C45 C46 C47 C48 C49 C50 C51 C52 C53 C54 C55 C56 C57 C58 C59 89

ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha

ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace

KPÚ Bílovice - Plán společných zařízení 5835 5899 844 612 4304 422 355 2973 283 495 2015 1547 95 2393 1431 346 1730 1776 7316 737 546 1525 1315 1237 1006

C60 C61 C62 C63 C64 C65 C66 C67 C68 C69 C70 C71 C72 C73 C74 C75 C76 C77 C78 C79 C80 C81 C82 C83 C84 90

ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha

ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace

KPÚ Bílovice - Plán společných zařízení 14592

C85 silnice III/37752 dráha celkem Vodohospodářská+ opatření

9247 6560 285882

protierozní Vsakovací pás u chatové osady

3775


ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha

ostat. komunikace ostat. komunikace dráha

ostatní plocha

zeleň

ostatní plocha

zeleň

Zasakovací příkop Tvarůžek

20946

ostatní plocha

zeleň

Příkop nad LBC 22

850

ostatní plocha

zeleň

Zasakovací příkop Pod Hájíčkem

1049

ostatní plocha

zeleň

Zasakovací příkop Syrovátka Bílovice

13972

ostatní plocha

zeleň

Zasakovací příkop Dolní Syrovátka

7053

ostatní plocha

zeleň

Zasakovací příkop Horní Syrovátka

10950

ostatní plocha

zeleň

Zasakovací příkop U Bílé hory

5431

ostatní plocha

zeleň


8172

ostatní plocha

zeleň

Zasakovací příkop u C8

1115

ostatní plocha

zeleň

91


ÚSES

Mlýnský náhon

17625

vodní plocha

tok přirozený nebo upravený

Romže

30450

vodní plocha


Svodnice

21257

vodní plocha


Lešanský potok

2099

vodní plocha


celkem LBC 21 LBC 22 LBK 4b

144744 42623 40107 18310 9436/15522

NRBK K-132

1100 2033 918 1600 1645 2779 12365 1018 8286 2099 3485 7381

IP1 IP2 IP3 IP4 IP5 IP6 IP7 IP8 IP9 IP10 IP11 IP12 92

ostatní plocha lesní pozemek ostatní plocha ostatní plocha/TTP ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha

zeleň les zeleň zeleň zeleň zeleň zeleň zeleň zeleň zeleň zeleň zeleň zeleň zeleň zeleň zeleň

KPÚ Bílovice - Plán společných zařízení 40623 752 5075 2811 1668 963 47715 270314 681 103

IP13 IP14 IP15 IP16 IP17 IP18 IP19 celkem Σ Kultura

Výměra (m2)

Využití tok přirozený/upravený ost. komunikace silnice dráha zeleň les

vodní plocha ostatní plocha

lesní pozemek TTP Celkem:

93

71 431 250 238 9 247 6 560 287 998 40 107 15522 681 103

ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha

zeleň zeleň zeleň zeleň zeleň zeleň zeleň


Tab. 26 Bilance navržených kultur před a po KPÚ

Kultura orná půda zahrada sad trvalý travní porost lesní půda vodní plocha zastavěná plocha ostatní plocha

Celkem

Výměra dle KN (m2) KPÚ (m2) 3576414 175855 78674 103523 884749 76821 77583 299572

3382790 175855 78674 103523 844840 72308 77583 554043

5273191

5289616

94

Rozdíl (m2) -193624 0 0 0 -39909 -4513 0 254471

Rozdíl (%) -5,41 0,00 0,00 0 -4,51 -5,87 0 85,24


6.7.2 Posouzení účinnosti návrhu opatření k ochraně a tvorbě ŽP Posouzení účinnosti návrhu opatření k ochraně a tvorbě ŽP je možné na základě porovnání ekologické stability území před pozemkovou úpravou a předpokládané ekologické stability území po realizaci a dosažení cílového stavu všech navržených opatření, která mají na ekologickou stabilitu vliv (tzv. stupeň ekologické stability). Ekologická stabilita je definována jako schopnost ekosystému vyrovnávat změny způsobené vnějšími činiteli a zachovávat tak své přirozené vlastnosti a funkce. Je charakterizována stupněm ekologické stability, který lze stanovit v rozmezí 1 – 5, přičemž ekologicky nejstabilnější plochy jsou charakterizovány stupněm 5 (jedná se o přírodní a přírodě blízká společenstva odpovídající svým druhovým složením ekologickým podmínkám stanoviště). Nejnižší stupeň ekologické stability 1 je charakteristický pro zastavěné plochy a intenzívně zemědělsky obhospodařovanou ornou půdu. V rámci Rozboru současného stavu byl stanoven koeficient ekologické stability dle aktuálního stavu. Hodnota stanoveného koeficientu ekologické stability byla rovna 1,72. Pro potřeby posouzení předpokládané ekologické stability území byl jednotlivým kulturám pozemků dle návrhu přiřazen předpokládaný cílový stav ekologické stability v závisti na charakteru opatření, které jednotlivé kultury pozemků představují. Nejvyšší předpokládaná stabilita 4 byla přiřazena TTP a lesní půdě. Stupeň 3,5 byl přiřazen vodním tokům a ostatním plochám. Stupeň 3 byl přiřazen zahradám. Při stanovení stupně ekologické stability orné půdy byl zohledněn vodohospodářský a protierozní návrh, a také navržené interakční prvky ve velkých honech. Na základě takto aktualizovaných stupňů ekologické stability byl vypočten koeficient ekologické stability návrhu, jehož hodnota je 2,24. Ukazuje se tak, že realizací všech navržených opatření by došlo k posílení ekologické stability v celém zájmovém území a je proto žádoucí maximální možný rozsah realizace opatření navržených pozemkovou úpravou.

95


Tab. 27 Stanovení stupně ekologické stability Kultura orná půda zahrada sad trvalý travní porost lesní půda vodní plocha zastavěná plocha ostatní plocha

Celkem

Výměra (m2)

Stupeň ekol. stability

3382790 175855 78674 103523 844840 72308 77583 554043

Součin výměra x SES 1,5 3 3 4 4 3,5 0 3,5

5289616

5074185,00 527565,00 236022,00 414092,00 3379360,00 253078,00 0,00 1942283,00

11826585

Stupeň ekologické stability:

2,24

6.7.3 Návrh postupu a přehled nákladů realizace PSZ V k.ú. Bílovice bylo do Plánu společných zařízení zahrnuto celkem 110 dílčích opatření jak stávajících, tak nově navržených. Předběžná orientační cena realizací byla stanovena na 108 352 840,- Kč. Do celkové sumy je zahrnuta jednak realizace nových opatření, ale také náklady na rekonstrukci a údržbu stávajících zařízení. Náklady na realizace nových opatření jsou vyšší než náklady navržené na rekonstrukci a údržbu, ovšem význam a nutnost rekonstrukce stávajících zařízení je nezbytná. K této částce je třeba přičíst také cenu realizační dokumentace. Cena realizací bude upřesněna při zpracování dalšího stupně dokumentace. Z výše uvedeného je proto zřejmé, že je nutné stanovit priority postupu realizací a jednotlivá zařízení realizovat postupně, včetně dopracování realizační dokumentace.

96


Tab. 28 Předběžné stanovení ceny - rekapitulace

Kategorie polní cesty mosty+propustky ÚSES vodohospodářská+

protierozní opatření celkem:

97

Cena (Kč) 80 068 390 Kč 2 262 000 Kč 21 742 050 Kč 4 280 400 Kč 108 352 840 Kč


6.8 Vyjádření orgánů státní správy Agentura ochrany přírody a krajiny ČR • Datum:5.11.2010 • Maloplošná zvláště chráněná území (MZCHÚ) – při jižní hranici k.ú. Bílovice na pozemcích parcelní číslo 540 a 541/1 leží Přírodní památka Na hůrkách. Předmětem ochrany jsou zde pastviny s bohatou teplomilnou květenou. Přírodní památka má dle zákona ochranné pásmo, které zasahuje do vzdálenosti 50m od hranice přírodní památky. MZCHÚ i jeho ochranné pásmo je nutné v textové i grafické části návrhu PSZ respektovat, dle možnosti vymezit hranici přírodní památky i jeho ochranného pásma a stanovit rakový způsob hospodaření, který nebude v rozporu s ochrannými podmínkami MZCHÚ. Nezbytný souhlas orgánu ochrany přírody, tj. Krajského úřadu Olomouckého kraje, Odboru ŽP. • Zvláště chráněné druhy rostlin a živočichů (ZCHD) – v k.ú. se vyskytují zvláště chráněné druhy rostlin a živočichů. Základem ochrany ZCHD rostlin a živočichů je ochrana jejich stanovišť. Negativní zásahy do jejich biotopů lze provést jen v odůvodněných případech a za dodržení podmínek stanovených buď ve vyjádření kompetentního orgánu ochrany přírody, nebo v rozhodnutí o výjimce ze zákazů u ZCHD rostlin a živočichů. Příslušným orgánem ochrany přírody je Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor ŽP. • Památné stromy – na pozemku ve zjednodušené evidenci, původ pozemkový katastr, p.č. 657 v k.ú. Bílovice rostou symetricky po obou stranách svatého obrázku 2 lípy srdčité, z nichž jedna má parametry památného stromu. Naše pracoviště v současné době připravuje podklady pro její vyhlášení. Dle zákona o ochraně přírody bude vymezeno základní ochranné pásmo památného stromu, který tvoří kruh o poloměru desetinásobku průměru kmene měřeného ve výšce 130 m nad zemí. V současné době je hodnota poloměru budoucího ochranného pásma cca 16m. Navrhujeme doplnit do PSZ dostatečně širokou plochu podél stávající komunikace tak, aby byla do budoucna zajištěna dostatečná ochrana památného stromu. • Územní systém ekologické stability (ÚSES) – k.ú. Bílovice prochází mezofilní bučinná osa nadregionálního biokoridoru (NRBK) K132 Vrapač, Doubrava-Přední kout. Osu NRBK je nutné do PSZ doplnit a k jejímu vymezení si vyžádat stanovisko kompetentního orgánu státní správy ochrany přírody, tj. Ministerstva životního prostředí ČR, Odboru péče o krajinu, Vršovická 1442/65, 10010 Praha 10. Pro osu 98

KPÚ Bílovice - Plán společných zařízení NRBK je určena min. šířka osy 40m, ochrannou zónu NRBK tvoří 2km široký pruh z každé strany, vymezené osy. V ochranné zóně je nutné respektovat nahuštění sítě lokálních prvků ÚSES, veškeré segmenty ÚSES nižší hierarchické úrovně jsou zde chápány jako součást NRBK. Z toho plyne, že při vytváření PSZ by měla být posílena stabilita přírodních segmentů v tomto prostoru. Skladebné prvky ÚSES regionální úrovně jsou v řešeném území zastoupeny novým návrhem regionálního biocentra (RBC) Hluchovské údolí. Hranici RBC je nutné do PSZ doplnit a k jejímu vymezení si vyžádat stanovisko kompetentního orgánu státní správy ochrany přírody, kterým je Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor ŽP. Hranice RBC a osa NRBC je zakreslena v grafické části Zásad územního rozvoje Olomouckého kraje, které jsou opatřením obecné povahy závazným při pořizování KPÚ. Při vymezování jednotlivých prvků je vhodné mimo jiné vycházet i z aktuálních územně analytických podkladů. Vedení osy NRBK K132 konzultovat s Ministerstvem životního prostředí a při vymezování osy NRBK spolupracovat se zpracovatelem KPÚ v sousedním k.ú. Lutotín a Kostelec na Hané. Součástí ÚSES jsou skladebné prvky lokální úrovně a interakční prvky. Je vhodné provést aktualizaci dle skutečného stavu v terénu, případně doplnit o další bodové, liniové, plošné krajinné segment s protipovodňovou, protierozní nebo jinou významnou mimoprodukční funkcí. Při lokalizaci jednotlivých skladebných částí lokálního ÚSES a interakčních prvků nevymezovat pravidelné geometrické tvary, ale naopak zohlednit a podpořit stávající nepravidelnost krajinných segmentů, které přispívají ke zvýšení biodiverzity. U všech pozemků, na nichž jsou umístěny prvky ÚSES, je nutné jednoznačně vypořádat vlastnické vztahy, je vhodné převedení vlastnického práva na obec. Dále je nutné zohlednit a dodržet minimální prostorové parametry, tj max. délka a min. šířka u biokoridorů, min. plocha u biocenter a doložit, že je zajištěna návaznost nově vymezených či realizovaných skladebných částí na okolní ÚSES. Všem skladebným prvkům ÚSES je nutné vyčlenit samostatný pozemek s vlastním parcelním číslem. Z hlediska dalšího využití a obhospodařování těchto krajinných prvků je nejvhodnější jejich začlenění do kategorie ostatní plocha, zeleň. Výše uvedené skutečnosti je třeba zohlednit v textové části PSZ. Veškeré případné změny ve vymezení prvků ÚSES lze provádět pouze na základě posouzení a souhlasu příslušného orgánu ochrany přírody. Pro lokální prvky ÚSES je kompetentní orgán ochrany přírody obecního úřadu obce s rozšířenou působností, tj. Městský úřad Prostějov, Odbor ŽP, v případě regionálních prvků je kompetentní orgán ochrany

99

KPÚ Bílovice - Plán společných zařízení přírody Krajského úřadu Olomouckého kraje, v případě nadregionálních prvků je kompetentním orgánem Ministerstvo životního prostředí. • Vodohospodářská opatření – doporučujeme přehodnotit umístění jednotlivých vodohospodářských opatření technického rázu, jako jsou svodné příkopy vedené podél polních cest a navrhnout spíše přírodě blízká opatření, která přispějí k posílení ekologicko stabilizačních funkcí jednotlivých krajinných segmentů, zlepší retenční schopnost krajiny, vylepší odtokové poměry v území a přispějí k zadržení vody v krajině. Vhodným typem takových opatření jsou např. zasakovací pásy, protierozní průlehy, systém protierozních mezí. • Cestní síť – navrhujeme zvážit, zda v řešeném katastrálním území je nutné vymezit všechny zakreslené polní cesty (např. souběžně vedené cesty C1, C41, C42, C76 nebo C60, C61). • Legenda k mapovému podkladu – je vhodné doplnit o další mapové značky použité v grafické části. • Závěrečná doporučení – na realizaci společných zařízení lze využít mimo jiné dotace z Programu péče o krajinu MŽP, z programu Podpora obnovy přirozených funkcí krajiny MŽP nebo z Operačního programu ŽP. Před zpracováním projektové dokumentace na jednotlivá opatření proto doporučujeme předem konzultovat jejich návrhy na našem pracovišti. • Upozorňujeme, že umístění vodohospodářských opatření technického charakteru do údolní nivy, která je společně s vodním tokem Romže významným krajinným prvkem ze zákona a zároveň biocentrem regionální úrovně, je dle zákona o ochraně přírody nežádoucí. Realizace rybníků představuje převážně technické, nikoliv přírodě blízké řešení a nepřispěje k posílení ekologicko stabilizační funkce nivy jako významného krajinného prvku, naopak omezí její retenční schopnost a naplní funkci RBC jako skladebné části ÚSES, Z tohoto důvodu doporučujeme přehodnotit umístění jednotlivých vodohospodářských opatření a navrhnout spíše taková opatření, která přispějí k posílení ekologicko stabilizačních funkcí jednotlivých krajinných segmentů, zlepší retenční schopnost krajiny a odtokové poměry v území, přispějí k zadržení vody v krajině. Mezi taková opatření patří průlehy a meze v zemědělské krajině a mokřady doplněné tůněmi či paralelní koryta vodních toků v nivě.

100

KPÚ Bílovice - Plán společných zařízení ARCHEOLOGICKÝ ÚSTAV AKADEMIE VĚD ČESKÉ REPUBLIKY, BRNO, V.V.I. • Datum: 3.11. 2010 • Stanovisko: nejsou námitky, investor je povinen písemně ohlásit termín zahájení zemních prací s předstihem 30 dnů Archeologickému ústavu AV ČR, uzavřít před zahájením vlastních prací smlouvu o podmínkách provedení záchranného archeologického výzkumu s institucí oprávněnou k provádění archeologických výzkumů a umožnit provedení archeologického výzkumu. ČEPS , a.s. • Datum: 12.11.2010 • Stanovisko: Bez připomínek Česká inspekce životního prostředí Oblastní inspektorát Olomouc Oddělení ochrany lea • Datum: 29.10.2010 • Stanovisko: nemáme připomínek E.ON Česká republika, s.r.o. ,České Budějovice Značka: R11679 – Z051034184 • Datum:2.12.2010 • Stanovisko:V zájmovém území se nachází – podzemní vedení NN, nadzemní vedení NN, nadzemní vedení VN, distribuční trafostanice VN/NN. • Nutnost při realizaci plánu společného zařízení vyžádat vyjádření k projektové dokumentaci • Platnost:12 měsíců EUROVIA CS, A.S. Odštěpený závod oblast Čechy východ Závod Hradec Králové • Datum: 1.11.2010 • Stanovisko: bez námitek

101

KPÚ Bílovice - Plán společných zařízení Hasičský záchranný sbor Olomouckého kraje Územní odbor Prostějov • Datum : 1.11.2010 • Stanovisko: nemáme v předmětném území žádné zájmy ani připomínky • Stanovisko ze dne 5.8.2008 HSOL-774-1/EKO – 2008 - je stále platné

INSTA CZ, s.r.o. • Datum : 3.12.2010 • Stanovisko: souhlasíme s plánem společného zařízení • Vyjádření je podmíněno souhlasným stanoviskem majitelem vodovodu, tj. Vodovod Pomoraví

JME , a.s. – Jihomoravská plynárenská • Datum: 2.11.2010 • Stanovisko: K plánu společných zařízení JMP, a.s. vydala stanoviska pod. zn. 2548/08/115 ze dne 15.8.2008, 1752/08/115 ze dne 12.6.2008 a 4533/09/115 ze dne 4.11.2009 – podmínky zde uvedené požadujeme dodržet a na jednotlivé stavby předložit PD k odsouhlasení ještě před zahájením stavebních prací. • Platnost: 12 měsíců Katastrální úřad pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Olomouc • Datum: 10.12.2010 • Stanovisko: nejsou námitky ani připomínky KRAJSKÁ HYGIENICKÁ STANICE OLOMOUCKÉHO KRAJE SE SÍDLEM V OLOMOUCI, územní pracoviště Prostějov • Datum: 1.11.2010 • Stanovisko: zájmy nejsou dotčeny Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor dopravy a silničního hospodářství Oddělení silničního hospodářství • Datum: 29.10.2010

102

KPÚ Bílovice - Plán společných zařízení • Stanovisko: ve vztahu k chráněným zájmům silnice III. třídy 37752 v dotčeném území, ve smyslu zákona č. 13/1997 Sb, o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, sdělujeme, že připojení polních cest na silniční síť je podmíněno respektováním ustanovení §10 zákona o pozemních komunikacích. Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor strategického rozvoje Oddělení územního plán a stavebního řádu • Datum: 4.11.2010 • Stanovisko: bez připomínek ani požadavků Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor životního prostředí a zemědělství •

Datum: 16.12. 2010

Oddělení lesnictví •

Veřejné zájmy na úseku ochrany pozemků určených k plnění funkcí lesa, jejichž ochrana je v působnosti Krajského úřadu Olomouckého kraje, Odboru životního prostředí a zemědělství, nejsou předmětným záměrem dotčeny. Příslušným k vyjádření je MěÚ Prostějov.

Oddělení ochrany životního prostředí •

Orgán odpadového hospodářství - bez připomínek

•

Orgán ochrany ovzduší - bez připomínek

Oddělení ochrany přírody •

Orgán ochrany přírody - bez připomínek

•

NATURA 2000 - Uvedený záměr nemůže mít samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti.

•

Stanovisko vydal OOP po prostudování poskytnuté žádosti a dokumentace, zejména pak po úvaze, že se v blízkosti řešeného území nenachází žádné lokality soustavy NATURA 2000, na které by uvedený záměr mohl mít svou povahou významný vliv.

•

Orgán ochrany zemědělského půdního fondu - Orgán ochrany zemědělského půdního fondu příslušný k vyjádření je MěÚ Prostějov (§ 15 písm. i, zákona č. 334/1992 Sb., v platném znění.).

Oddělení vodního hospodářství 103

KPÚ Bílovice - Plán společných zařízení •

Vodoprávní úřad - spadá do kompetence Městského úřadu Prostějov, odbor životního prostředí.

Oddělení integrované prevence Zákon č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů •

Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství sděluje, že se jedná o záměr komplexních pozemkových úprav v k. ú. Lutotín a část k.ú. Hluchov, kterým nedojde k přímému dotčení zájmů, chráněných ve smyslu výše citovaného právního předpisu. Komplexní pozemková úprava nepodléhá posuzování vlivů koncepcí na životní prostředí ve smyslu citovaného zákona. Z hlediska nutnosti posuzování vlivů záměru na životní prostředí ve smyslu ustanovení § 4 citovaného zákona je třeba individuálně posoudit každý konkrétní návrh KPÚ, podle jeho povahy, rozsahu, charakteru a umístění konkrétních opatření dané KPÚ. Konkrétní zpracovaný návrh komplexní pozemkové úpravy je nezbytné předložit krajskému úřadu k přezkoumání, zda uvedený záměr nebo jeho dílčí část, nenaplňuje dikci některého z bodů kategorie II. přílohy č. 1 k citovanému zákonu a nebude jej nutno podrobit procesu posuzování vlivů na životní prostředí.

Zákon č. 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami nebo chemickými přípravky a o změně zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 320/2002 Sb., o změně a zrušení některých zákonů v souvislosti s ukončením činnosti okresních úřadů, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o prevenci závažných havárií), ve znění pozdějších předpisů, § 27 písm. e) a zákon č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci), v platném znění, § 28 písm. e) •

Veřejné zájmy na úseku prevence závažných havárií a integrované prevence, jejichž

ochrana je v působnosti krajského úřadu, odboru životního prostředí a zemědělství, nejsou předmětným záměrem dotčeny. •

Sdělení nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy, ani příslušná

povolení dle zvláštních předpisů, jako je např. stavební zákon, zákon o vodách, zákon o ochraně ovzduší, zákon o odpadech apod.

104

KPÚ Bílovice - Plán společných zařízení Lesy ČR - Lesní správa Prostějov • Datum: 1.11.2010 • Stanovisko: bez námitek a připomínek Městský úřad Kostelec na Hané a Stavební úřad Kostelec na Hané • Datum: 2.11.2010 • Stanovisko: bez námitek Městský úřad Prostějov Odbor dopravy • Datum: 7.1.2011 • Stanovisko: V dotčeném k.ú. se nachází silnice III/36634 vedoucí od silnice II/366, procházející podél severní hranice katastru, přes obec až po most přes Romži. V západní části na situaci označeného území (niva Romže na k.ú. Hluchov) prochází silnice III/36632 Hluchov –Zdětín. Jihovýchodní částí k.ú. Bílovice prochází silnice III/37752. Na silnice se napojují stávající polní cesty. Při úpravách napojení, jejich změnách nebo při tvorbě nových napojení je nutno povolení MěÚ Prostějov odboru dopravy. Upozorňujeme na nutnost vytvoření dostatečných rozhledových poměrů v místě napojení, neomezených výsadbou zeleně nebo terénními podmínkami. Obdobně i při dotčení ochranného pásma silnic (15 m od osy) stavbami vyžadujícími opatření stavebního úřadu je nutno požádat o výjimku/povolení činnosti v ochranném pásmu silnice. Městský úřad Prostějov Odbor správy majetku města, oddělení památkové péče • Datum: 31.1.2011 • Stanovisko: nejsou připomínky Městský úřad Prostějov Odbor životního prostředí • Datum: 2.11.2010 • Stanovisko: je třeba řídit se platným územním plánem, v souladu se zákonem č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění, je třeba při KPÚ zohlednit územním plánem vytýčení lokální biokoridor a také interakční prvky liniové a plošné 105

KPÚ Bílovice - Plán společných zařízení Městský úřad Prostějov Odbor životního prostředí • Datum: 2.2.2011 • Stanovisko: nejsou připomínky, souhlasí s návrhem. Pro zřizování veřejně přístupných komunikací, stezek a pěšin mimo zastavěné území nutný souhlas orgánu ochrany přírody. Městský úřad Prostějov Stavební úřad města Prostějov • Datum: 4.11.2010 • Stanovisko: odkaz na stavební úřad Kostelec na Hané Ministerstvo životního prostředí • Datum:11.11.2010 • Státní správa geologie – nejsou připomínky • Ochrana ZPF – návrhy společných zařízení musí být posouzeny z hlediska dopadů na ZPF a opatřeny souhlasným stanoviskem příslušného orgánu ZPF Ministerstvo životního prostředí • Datum:9.12.2010 • Stanovisko: v předloženém Plánu společných zařízení je zapracován i nadregionální biokoridor K 132 s probíhající osou teplomilnou doubravní. Dle základních metodických podkladů by minimální šíře tohoto koridoru měla být 40m, dle možností i více, zvláště v lokalitách, kde je výskyt preferovaných ekosystémů teplomilné doubravní osy. Upozorňujeme, že projektování územních systémů ekologické stability může provádět pouze projektant ÚSES autorizovaný Českou komorou architektů. Žádáme o dopracování Plánu společných zařízení tak, aby nadregionální biokoridor byl zapracován jako plošně vymezený biokoridor o šíři minimálně 40m v rámci celé trasy v k.ú. Bílovice. Další připomínky k Plánu společných zařízení zatím nemáme. Národní památkový ústav, územní pracoviště v Olomouci • Datum: 6.12.2010 • Stanovisko: Ve Vámi vyznačené části katastrálního území Bílovice (bez intravilánu obce) je evidována jedna kulturní památka zapsána do Ústředního seznamu kulturních 106

KPÚ Bílovice - Plán společných zařízení památek ČR, která spadá pod režim ochrany podle zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů. • celý katastr se nachází na území s archeologickými nálezy ve smyslu zák. č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů. V případě provádění terénních prací je stavebník již od doby přípravy stavby povinen oznámit svůj záměr Archeologickému ústavu Akademie věd ČR v Brně a umožnit jemu nebo oprávněné organizaci provést na dotčeném území záchranný archeologický výzkum. Informace o organizacích oprávněných provádět archeologický výzkum podá Archeologický ústav Akademie věd ČR v Brně, případně Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v Olomouci, odbor archeologie. Termín zahájení zemních prací musí být této organizaci písemně ohlášen s předstihem minimálně deset pracovních dnů. • Toto vyjádření nenahrazuje stanovisko Městského úřadu Prostějov, Odboru správy majetku města, Oddělení památkové péče Obec Hluchov • Datum:4.11.2010 • Stanovisko: souhlasí s plánem

Obec Lešany • Datum: 3.11.2010 • Stanovisko: bez námitek a připomínek Obec Zdětín • Datum: 2.11.2010 • Stanovisko: bez námitek

Povodí Moravy, s.p. • Datum: 20.10.2010 • Stanovisko: Z hlediska plánování v oblasti vod je uvedený záměr v souladu s Plánem v oblasti povodí. • Z hlediska dalších zájmů chráněných zákonem č. 254/2001 Sb. o vodách a o změně některých zákonů s předloženým záměrem souhlasíme. • Upozorňujeme, že vodní toky v řešeném k.ú. nejsou v naší správě. • Platnost: 2 roky 107

KPÚ Bílovice - Plán společných zařízení ŘEDITELSTVÍ SILNIC A DÁLNIC ČR • Datum. 1.11.2010 • Stanovisko: bez námitek Řízení letového provozu ČR • Datum: 12.11.2010 • Stanovisko: v dotčené oblasti se nenachází žádné letecké stavby provozované ŘLP ČR, s.p. a ani jejich ochranná pásma • Obecné upozornění – při umístění staveb nebo zařízení může docházet k ohrožování bezpečnosti letového provozu nebo rušení funkcí leteckých zabezpečovacích přístrojů a je proto nutné postupovat v souladu s § 41 zák. 49/1997 Sb., o civilním letectví ve znění zákona 225/2006 Sb. Správa silnic Olomouckého kraje, středisko údržby Jih • Datum: 1.12. 2010 • Stanovisko: souhlasíme za těchto podmínek: u C4 požadujeme při vyústění na krajskou silnici III/36634 provést příčný záchytný žlab proti stékání povrchových vod na vozovku silnice a současně zajistit průtočnost silničního příkopu provedením propustku v místě sjezdu, propustek bude proveden z trub min. DN 400 a opatřen šikmými betonovými čely, které nebudou převyšovat přilehlou silnici • povrch cesty C4 bude proveden v bezprašné úpravě, vzniklá pracovní spára napojení bude zarovnána a zalita asfaltovou zálivkou • do vydání povolení stavby bude s SSOK SÚ Jih uzavřena nájemní smlouva na dobu provádění úprav v místě napojení • do vydání kolaudačního rozhodnutí bude SSOK SÚ Jih uhrazen poplatek za nájemné na základě protokolu o převzetí dle podnik. směrnice č. 1/2006 navýšený o DPH • platnost dva roky od vypracování Státní plavební spáva – pobočka Přerov • Datum: 9.11.2010 • Stanovisko: V plné výši platí nadále naše vyjádření č.j. 2282/PR/08 ze dne 14.8.2008 v k.ú. Bílovice, vyjádření č.j. 1614/PR/08 ze dne 2.7.2008 a vyjádření č. 2874/PR/09 ze dne 30.11.2009 pro k.ú. Lutotín včetně části k.ú. Hluchov

108

KPÚ Bílovice - Plán společných zařízení UPC Česká republika, a.s. • Datum: 27.10.2010 • Stanovisko: v uvedené lokalitě se nenachází podzemní vedení veřejné komunikační sítě a zařízení UPC Česká republika, a.s. Z tohoto důvodu nemá naše společnost k výše uvedené stavbě připomínky. • Platnost: 1 rok ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ • Datum:1.11.2010 • Stanovisko: Úřad pro civilní letectví nemá námitek za podmínky respektování ochranných pásem letiště Stichovice. • Platnost: 2 roky

Vodovod pomoraví • Datum: 4.11.2010 • Stanovisko: souhlasíme s plánem Vodovody a kanalizace Prostějov, a.s. • Datum: 3.12. 2010 • Stanovisko: v k.ú. Bílovice nevlastníme žádné vodárenské zařízení. • Na celé rozloze KPÚ se nachází ochranné pásmo vodního zdroje Smržice II. Stupně, jehož ochranu je třeba respektovat. ČR –Ministerstvo obrany Vojenská ubytovací a stavební správa Brno • Datum: 3.11.2010 • Stanovisko: v lokalitě neevidujeme vojenské pozemky, objekty a ani podzemní telekomunikační vedení ve vlastnictví MO ČR • Požadujeme předložit realizační projekt se specifikací liniových interakčních prvků (typ dřeviny +výška). Jinak nemáme k předloženému plánu společných zařízení připomínek. • Platnost: 2 roky

109

KPÚ Bílovice - Plán společných zařízení Vojenské lesy a statky ČR, s.p. • Datum: 11.1. 2011 • Stanovisko: v k.ú. Bílovice nemá naše organizace žádné zájmy, neboť v tomto k.ú. nevykonává VLS ČR, s.p. právo hospodařit k žádným nemovitostem ve vlastnictví ČR a neeviduje zde ani jinou zájmovou lokalitu, zařízení, inženýrské sítě apod. • Nemáme žádné připomínky Zemědělská vodohospodářská správa, Oblast povodí Moravy a Dyje, pracoviště Prostějov • Datum: 2.11. 2010 • Stanovisko: nejsou připomínky, při realizaci jednotlivých navržených opatření požadujeme předložit k odsouhlasení projektové dokumentace, které se dotýkají vodních toků v naší správě

110


6.9 Přílohy

111

KPÚ Bílovice - Plán společných zařízení 6.1 Identifikační údaje ............................................................................................................... 1 6.2 Úvodní část ........................................................................................................................... 2 6.2.1 Výchozí podklady ...................................................................................................... 2 6.2.2 Účel a zásady návrhu plánu společných zařízení ....................................................... 5 6.2.3. Podmínky stanovené správními úřady ...................................................................... 6 6.3 Opatření ke zpřístupnění pozemků - cestní síť ................................................................... 8 6.3.1 Zásady návrhu dopravního systému ........................................................................... 8 6.3.2 Kategorizace a základní parametry polních cest ........................................................ 9 6.3.3 Státní a obecní komunikace ...................................................................................... 9 6.3.4 Hlavní polní cesty .................................................................................................... 10 6.3.5 Vedlejší polní cesty ................................................................................................. 17 6.3.7 Výstavba polních cest ............................................................................................. 29 6.3.8 Trubní propustky ..................................................................................................... 30 6.3.9 Hospodářské sjezdy ................................................................................................. 35 6.3.10 Brody ...................................................................................................................... 35 6.3.11 Náklady na opatření ke zpřístupnění pozemků ...................................................... 35 6.4 Návrh protierozního a vodohospodářského opatření ........................................................ 39 6.4.1 Výpočet množství dešťových vod z celého území ................................................... 39 6.4.2 Zásady návrhu protierozního opatření .................................................................... 40 6.4.3 Protierozní opatření ................................................................................................. 41 6.4.4 Zhodnocení a posouzení účinnosti návrhu protierozního opatření ........................ 42 6.4.5 Zásady návrhu vodohospodářského opatření a návrh revitalizace vodohospodářského a protierozního opatření ................................................................... 45 6.4.6 Náklady na protierozní opatření .............................................................................. 58 6.5 Územní systém ekologické stability – ÚSES .................................................................... 61 6.5.1 Zásady návrhu ÚSES ............................................................................................... 61 6.5.2 Terminologie systému ekologické stability ............................................................. 61 6.5.3 Charakteristika řešeného území ............................................................................... 62 6.5.3.1 Biogeografická diferenciace území ...................................................................... 62 6.5.3.2 Klimatologie ........................................................................................................ 63 6.5.3.3 Reliéf a geologie.................................................................................................. 63 6.5.3.4 Pedologie .............................................................................................................. 63 6.5.3.5 Hydrologie ............................................................................................................ 64 6.5.3.6 Fytocenologie a zoologie ..................................................................................... 64 112

KPÚ Bílovice - Plán společných zařízení 6.5.3.7 Geografická diferenciace...................................................................................... 66 6.5.4 Kostra ekologické stability....................................................................................... 67 6.5.4.1 Biocentra - BC ..................................................................................................... 68 6.5.4.2 Biokoridory - BK ................................................................................................ 69 6.5.4.3 Interakční prvky - IP ........................................................................................... 69 6.5.4.4 Ostatní opatření .................................................................................................... 73 6.5.5 Přírodní památka ...................................................................................................... 73 6.5.6 Náklady na realizaci opatření k ochraně a tvorbě ŽP ............................................. 75 6.6 Přehled o výměře pozemků pro společná zařízení ............................................................ 77 6.7 Změna druhů pozemků ...................................................................................................... 87 6.7.1 Soupis změn druhů pozemků ................................................................................... 87 6.7.2 Posouzení účinnosti návrhu opatření k ochraně a tvorbě ŽP ................................... 95 6.7.3 Návrh postupu a přehled nákladů realizace PSZ...................................................... 96 6.8 Vyjádření orgánů státní správy ......................................................................................... 98 6.9 Přílohy .............................................................................................................................. 111

113

6.1. Základní identifikační údaje Název akce: Komplexní pozemková úprava v k.ú. Lutotín a Hluchov (část) Obec Katastrální území: Katastrální úřad: Okres: Kraj: Výměra řešeného území:

Bílovice – Lutotín, Hluchov Lutotín, Hluchov (část) Prostějov Prostějov Olomoucký 197 ha

Zakázkové číslo:

PÚ 1/2008

ZADAVATEL 1.:

Česká republika – Ministerstvo zemědělství Pozemkový úřad Prostějov Aloise Krále 4, 79601 Prostějov

Oprávněn jednat Ve smluvních záležitostech:

Mgr. Jiří Koudelka, ředitel PÚ Prostějov

Bankovní spojení :

Komerční banka, a.s. č.ú. 27-9709770257/0100 IČ: 0002047

ZADAVATEL 2.: Oprávněn jednat Ve smluvních záležitostech:

Česká republika – Pozemkový fond České republiky Husinecká 1024/11a, 130 00 Praha 3 - Žižkov Ing. Květoslava Brátová, Ph.D., 2. místopředsedkyně VV PF ČR IČ/DIČ: 45797072/CZ45797072

V technických záležitostech:

Zhotovitel: V zastoupení: V technických záležitostech: Bankovní spojení:

GEODETIKA s.r.o. Sportovní 3, 796 01 Prostějov Ing. Dušan Vystavěl, jednatel společnosti GE Money Bank. a.s., pracoviště Prostějov č.ú. 108909494/06000 IČ/DIČ: 63480999/CZ63480999 1

6.2 Úvodní část 6.2.1 Výchozí podklady Plán společných zařízení v k.ú. Lutotín a v k.ú. Hluchov (část) byl navržen podle následujících aspektů.

• Polohopisné zaměření skutečného stavu Pro vhodné umístění jednotlivých prvků plánu společných zařízení bylo nutné vycházet ze zaměření polohopisu a výškopisu celého území (dokumentace B2 – Podrobné zaměření polohopisu). Důležité bylo při návrhu respektovat sklonové poměry zejména u cest, u kterých jsou navrženy protierozní příkopy a zatravněné interakční prvky. I další významné prvky byly tvořeny podle zaměření skutečného stavu.

• Mapové podklady: -

Základní mapa ČR

-

1 : 10 000

-

Státní mapa odvozená ČR

-

1 : 5 000

-

Vodohospodářská mapa

-

1 : 50 000

-

Mapa katastru nemovitostí

-

1 : 2 880

-

Mapa BPEJ

(digitalizovaná)

Při návrhu společných zařízení bylo nutné vycházet z historického stavu rozmístění pozemků. Rozoráním různých mezí, roklin a remízků došlo ke zhoršení erozní působnosti vody.

• Určení vnějšího a vnitřního obvodu pozemkové úpravy včetně katastrálních hranic a hranic liniových staveb 2

• Zjišťování hranic pozemků neřešených dle § 2 zákona č.139/2002 Sb. • Analýza skutečného stavu Návrh plánu společných zařízení se řeší především na podkladě získaných informací při průzkumu. Bylo přihlíženo k požadavkům jednotlivých státních i jiných organizací, vycházeli jsme z poměrů dopravních, ekologických, vodohospodářských či erozních. Přihlíželi jsme k zemědělské a lesní činnosti a k nezemědělským aktivitám.

• Studie, projekty a jiné zpracované záměry v k.ú. Lutotín, v k.ú.Hluchov Snažili jsme se využívat již dříve vyhotovených projektů (Návrh urbanistické koncepce), které se nějakým způsobem dotýkají problematiky v k.ú.Lutotín a Hluchov (část). V řešeném území nebyla doposud zpracována žádná projektová dokumentace k odvodu povrchových vod z území obce Bílovice - Lutotín a proto Ing. Kuda Petr (úředně oprávněný inženýr v oblasti vodního hospodářství) posoudil toto území a navrhl své vlastní řešení zájmového území.

• Okolní katastrální území Plán společných zařízení nekoresponduje pouze s hranicí obvodu pozemkové úpravy, ale navazuje na plán společného zařízení v k.ú. Bílovice, kde také probíhá KPÚ.

• Zákony a vyhlášky Zákon č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech a o změně zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů Zákon č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů

3

Vyhláška č. 26/2007 Sb., kterou se provádí zákon č. 265/1992 Sb., a zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem ve znění pozdějších předpisů a zákon č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky, ve znění pozdějších předpisů, ve znění vyhl. č. 164/2009 Sb. Vyhláška č. 545/2002 Sb. o postupu při provádění pozemkových úprav a náležitostech návrhu pozemkový úprav, ve znění vyhl. č. 122/2007 Sb. Vyhláška č. 546/2002 Sb., kterou se mění vyhláška č. 327/1998 Sb., kterou se stanoví charakteristika bonitovaných půdně ekologických jednotek a postup při jejich aktualizaci Zákon č. 114/1992 Sb., o ochranně přírody a krajiny, v platném znění Vyhláška č. 395/1992 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, platném znění Zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), v platném znění Zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), v platném znění Vyhláška č. 104/1997 Sb., kterou se provádí zákon o pozemních komunikací, v platném znění • Metodické podklady Dumbrovský M., Mezera J., L. Střítecký – Metodický návod pro vypracování návrhů pozemkových úprav, VÚMOP Praha 2004 Janeček M. a kol. – Ochrana zemědělské půdy před erozí, ISV nakladatelství, Praha 2002 Dumbrovský M. a kol. – Doporučený systém protierozní ochrany v procesu komplexních pozemkových úprav, VÚMOP Praha 1995 4

Zimová E. a kol. – Zakládání místních územních systémů na zemědělské půdě – praktická příručka pro projektanty územních systémů ekologické stability a pozemkových úprav, Lesnická práce, s.r.o., Brno 2002 Buček A., Lacina J. – Geobiocenologie II., skriptum, Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, 1999 Hospodářské přejezdy, trubní propustky – typizační podklad, Hydroprojekt Praha 1966 Soukup M., Hrádek F. – Optimální regulace povrchového odtoku z povodí, VÚMOP Praha 1999 Škopek V., Novák L. – Hrazení bystřin a strží, komentář k ON 48 2506 – Vydavatelství úřadu pro normalizaci a měření, Praha 1977 Technický standard plánu společných zařízení v pozemkových úpravách, MZe – Ústřední pozemkový úřad, Praha 2010 Projektování polních cest – ON 73 6118, Vydavatelství úřadu pro normalizaci a měření, Praha 1981 Projektování polních cest – ČSN 73 6109 – Český normalizační institut, Praha 2004 Podhrázská. J: projektování pozemkových úprav, 1. Vydání, MZLU v Brně, 2006 Katalog vozovek polních cest – technické podmínky – Ministerstvo zemědělství ČR, Ústřední pozemkový úřad, č. j. 2288/98-5010, listopad 1998 • Vyjádření dotčených orgánů a organizací Viz kapitola 6.8

5

6.2.2 Účel a zásady návrhu plánu společných zařízení Účelem plánu návrhu společných zařízení je optimálně vyřešit umístění pozemků, které slouží k vytvoření podmínek pro racionální hospodaření a ochranu půdních zdrojů, tak jak je stanoveno v § 2 zákona č.139/2002 Sb. Cílem je zajištění přístupnosti nových vlastnických pozemků sítí polních cest, ochrana zemědělského půdního fondu proti působení účinků vodní eroze, vodohospodářská opatření pro zlepšení vodního režimu a odtokových poměrů v krajině a v neposlední řadě opatření k ochraně a tvorbě životního prostředí a zajištění ekologické stability krajiny. Plán společných zařízení Komplexní pozemkové úpravy v katastrálním území Lutotín Hluchov (část) byl vypracován na základě výsledků předchozích etap komplexní pozemkové úpravy. Jednotlivé části plánu byly postupně projednávány se Sborem zástupců a připomínky jeho členů byly do návrhu postupně zapracovány (viz. dokladová část – zápisy z jednání). Sbor zástupců „Plán společných zařízení“ schválil na svém jednání dne 14.10.2010 „Plán společných zařízení“ poté zastupitelstvo Obce Bílovice – Lutotín odsouhlasilo a schválilo na veřejném zasedání dne 21.12.2010. K „Plánu společných zařízení“ se vyjádřily státní orgány a organizace dne 2.11.2010 na jednání svolané firmou GEODETIKA s.r.o. nebo se organizace vyjádřily písemně. Jejich připomínky byly do konečné verze dokumentace zapracovány. Na základě zpracovaného Plánu společných zařízení bude následovat vypracování Návrhu nového umístění pozemků. V jeho rámci může dojít k určitým drobným změnám Plánu společných zařízení – zejména doplnění a úprava přístupových polních cest. S těmito změnami bude Sbor zástupců seznámen při schválení Návrhu nového uspořádání pozemků.

6

6.2.3 Podmínky stanovené správními úřady Sbor zástupců při KPÚ Lutotín a zastupitelstvo Obce Bílovice vydaly k „Plánu společných zařízení“ (dále PSZ) následující stanoviska:

Sbor zástupců při KPÚ Bílovice – 31.3.2010 Na jednání sboru zástupců při KPÚ Lutotín, které se konalo dne 31.3.2010 v kulturním zařízení OÚ Bílovice – Lutotín „Pod Žudrem“, zhotovitel podrobně seznámil přítomné s návrhem „Plánu společných zařízení“.

Proběhla podrobná diskuze nad předloženým

návrhem a členy sboru zástupců byly předloženy další podněty k řešení v rámci PSZ (podrobně viz zápis přiložený v dokladové části). Rozklad: Podněty členů sboru zástupců byly zohledněny při dopracování PSZ a se sborem bylo toto zapracování projednáno. Přítomní byli seznámeni s prvním návrhem polyfunkční kostry ekologické stability v řešeném území. Podrobně byla zúčastněným popsána cestní síť hlavních a vedlejších polních cest, s tím že hlavní polní cesty jsou navržené jako zpevněné. Dále byly konzultovány protierozní prvky v jednotlivých lokalitách k.ú. Lutotín a Hluchov (část) V návrhu bylo celé řešené území doplněno o prvky územního systému ekologické stability, které vycházejí již z dříve zpracovaných studií. Jedná se hlavně o propojenost lesních pozemků s nově navrženými biokoridory, interakčními prvky a doprovodnou vegetací u cestní sítě. Sbor zástupců při KPÚ Lutotín – 14.10.2010 Na jednání sboru zástupců při KPÚ Lutotín, které se konalo dne 14.10.2010 v kulturním zařízení OÚ Bílovice – Lutotín „Pod Žudrem“, zhotovitel podrobně seznámil přítomný sbor návrhem „Plánu společných zařízení“. Proběhla podrobná diskuze nad předloženým návrhem a členy sboru zástupců byly předloženy další podněty k řešení v rámci PSZ (podrobně viz zápis přiložený v dokladové části).

7

Rozklad: Podněty členů sboru zástupců byly zohledněny při dopracování PSZ a se sborem bylo toto zapracování projednáno. Usnesení z veřejného zasedání OZ obce Bílovice – Lutotín Zastupitelstvo Obce Bílovice - Lutotín schválilo „Plán společných zařízení“ na veřejném zasedání zastupitelstva Obce Bílovice - Lutotín konané dne 21.12 2010. Na zasedání byly mimo jiné odsouhlaseny pomístní a místní názvy a změny katastrálních hranic s k.ú. Bílovice, Zdětín na Moravě a Hluchov. Rozklad: Bez připomínek

6.3 Opatření ke zpřístupnění pozemků - cestní síť 6.3.1 Zásady návrhu dopravního systému Jeden ze základních cílů komplexních pozemkových úprav jak definuje zákon č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech, v § 2 jako jeden ze základních cílů, je zabezpečení přístupu k pozemkům tak, aby se vytvořily podmínky pro racionální hospodaření vlastníků půdy. Cíle je možné dosáhnout pouze návrhem sítě polních cest, který zohlední nejen současný stav cestní sítě v dotčeném zájmovém území, ale zároveň v přiměřené míře respektuje všechny současné i plánované záměry jak subjektů v území hospodařících, tak i jednotlivých vlastníků pozemků. Zohledněna jsou také kritéria dopravní, vodohospodářská, půdoochranná, ekologická, ekonomická a estetická. Návrh cestní sítě v katastrálním území Lutotín a Hluchov (část) vychází z výsledků předchozích etap pozemkové úpravy (Rozboru současného stavu, Podrobné zaměření polohopisu a výškopisu). Při návrhu cestní sítě se vychází z konfigurace terénu, historicky vedených polních cest, z požadavků na protierozní ochranu a z potřeby vyhnout se zářezům, násypům a křížením s podzemními vedeními. Stávající síť polních cest je doplněna návrhem nových polních cest, jejichž návrh vychází z předpokládaného vývoje hospodaření v dotčeném zájmovém území a požadavků vznesených Sborem zástupců a předpokládaného umístění pozemků jednotlivých vlastníků. Návrh Plánu společných zařízení byl několikrát projednáván nejen se Sborem zástupců při KPÚ, ale také s dotčenými hospodařícími zemědělci. Takto zpracovaný návrh byl odsouhlasen Sborem zástupců při KPÚ a Obecním zastupitelstvem Obce Bílovice - Lutotín 8

s tím, že na základě zpracování „Návrhu nového uspořádání pozemků“ může dojít k drobným dílčím úpravám tohoto plánu. Parametry polních cest budou dále zpřesněny a případně upraveny v prováděcí dokumentaci pro jednotlivá opatření s tím, že navržené hranice pozemků těchto opatření jsou dimenzovány tak, aby tyto případné dílčí úpravy (výška nivelety, sklony svahů atd.) nezasahovaly do okolních vlastnických pozemků.

6.3.2 Kategorizace a základní parametry polních cest Na základě použitých metodických podkladů byla stanovena následující kategorizace polních cest: Tab. 1 Kategorizace polních cest: Hlavní polní cesty

-

-

Vedlejší polní cesty

-

-

zajišťují základní dopravní obslužnost území. soustřeďují dopravu z vedlejších polních cest a jsou napojeny na místní komunikace nebo silnice III. třídy, a nebo zajišťují propojení jednotlivých katastrálních území. jsou navrhovány jako jednopruhové s výhybnami v kategorii P4/30, P4,5/30. minimální příčný sklon vozovky je 3 % a sklon pláně 4 %. zpevněný povrch je navržen z asfaltobetonu nebo směs štěrkopísku a zeminy v poměru 3:1 se zatravněním. slouží k dopravě z přilehlých pozemků nebo farem a jsou napojeny na polní cesty hlavní a mohou být napojeny i na místní komunikace, stávající sjezdy z komunikace III. třídy. jsou navrhovány jako jednopruhové v kategorii P3,5/30. minimální příčný sklon vozovky je 3 % a sklon pláně 4 %. zpevněný povrch vedlejších polních cest je navrhován z asfaltobetonu, zatravnění a směs štěrkopísku a zeminy v poměru 3:1 se zatravněním.

9

6.3.3 Státní a obecní komunikace Zájmovým územím prochází: III/36634 Silnice prochází od jihu na sever k. ú. Lutotín. Po stranách ji lemují téměř zanesené odvodňovací příkopy. Komunikace navazuje na silnici II/366, která spadá do katastrálního území Kostelec na Hané.

III/36632 Zdětín – Hluchov Silnice prochází západní hranicí vyčleněného úseku k.ú. Hluchov. Po stranách ji lemují místy zcela zanesené odvodňovací podélné příkopy.

6.3.4 Hlavní polní cesty Síť komunikací v řešeném katastrálním území se v minulosti vyvíjela dle potřeb zemědělské výroby, což znamená, že mnoho polních cest bylo zorněno. Funkční jsou pouze ty polní cesty, které tvoří přirozenou kostru cestní sítě a to tak, aby byly vytvořeny velké zemědělské celky obdělávatelné stroji zemědělské velkovýroby. Hlavní polní cesty v k.ú. Lutotín a v k.ú. Hluchov (část) soustřeďují dopravu z polních cest vedlejších a jsou napojeny na místních komunikace, státní silnice III. tř. č. 36634 a 36632. Kostru polních cest tvoří hlavní polní cesty C1 – C11, které zajišťují základní dopravní obslužnost extravilánu obce pro zemědělskou techniku a současně zajišťují průjezdnost do okolních katastrálních území. Hlavní polní cesty mohou sloužit také jako turistické trasy Celková délka hlavních polních cest v k. ú. Lutotín a Hluchov (část) je cca 11 km se záborem půdy 10,4 ha. Většina stávajících polních cest by měla být zachována a jde spíše o zlepšení jejich propustnosti a především o zlepšení kvality svršku těchto hlavních polních cest, jejichž sjízdnost je do značné míry závislá na počasí a na povrchu těchto cest. Z velké části jsou polní cesty v k. ú. nezpevněné, jednopruhové a s proměnlivou šířkou. Také z důvodů agroturistiky a rekreace je nutné zabezpečit zpřístupnění vybraných ekologicky zajímavých lokalit (biokoridorů a interakčních prvků) zpevněním jejich 10

přístupových polních cest. Všechny polní cesty budou v majetku Obce Bílovice - Lutotín a zapsány na LV 1 na k.ú. Lutotín a v majetku obce Hluchov, také zapsány na LV 1.

Parametry hlavních polních cest Příčný sklon hlavních polních cest je oboustranný a to po obou stranách ve sklonu 3%. Vlastní provedení bude spočívat: - zhutnění pláně cesty - provedení násypu z výkopové zeminy hutněné po vrstvách

tl.

200 mm

- rozprostření vrstvy štěrkopísku ŠP o průměru 4-8 mm

tl.

200 mm

- zhutnění vibrované štěrkodrti VŠ o průměru 32 - 63mm

tl.

180 mm

- obalované kamenivo střednězrnné (OKS II)

tl.

50 mm

- asfaltový beton střednězrnný (ABS III)

tl.

40 mm

- položení geotextilie Arabeva

- zhutnění krajnic v šířce 0,40 m - vyrovnání přilehlých pozemků ornicí – ve sklonu 1:5, 1:10 - zatravnění svahů travním semenem v množství 2 kg/100 m2 Konstrukce vozovky je navrhována ve složení: zpevnění penetračním makadamem (penetrace) - 2 x nátěr živičný uzavírací z dehtu silničního

1,8 kg/m2

- penetrační makadam PM

tl.

90 mm

- vibrovaný štěrk ŠV

tl.

150 mm

- štěrkodrť ŠD

tl.

150 mm

- štěrkopísek ŠP

tl.

100 mm

Deta i l n í p op i s h l avn í ch p oln í ch ces t - kat as t rál ní úz em í Lu t ot í n a Hl uch o v (čás t ) C1 –

stávající hlavní polní cesta − asfaltová, návrh nového pokryvu po celé délce 11

− v Lutotíně vede od intravilánu obce do k.ú. Hluchov, kde je ukončena při katastrální hranici Hluchov – Kostelec na Hané v lesním porostu − u železničního přejezdu napojení na C2 C2 − zpevněná, prochází k.ú.Hluchov i Lutotín − počátek cesty je na železničním přejezdu v Hluchově, kde se stýká s polní cestou C11, C9, pokračuje podél dráhy přes Hluchovské údolí do k.ú. Lutotín k železničnímu přejezdu, kde navazuje na hlavní polní cestu C1 − od železničního přejezdu v Lutotíně po Hluchovský mlýn je polní cesta stávající, od Hluchovského mlýna po železniční přejezd v Hluchově je navržená C3 − stávající hlavní polní cesta je zpevněná asfaltobetonem a vede od zemědělského družstva až k NRBK Vrapač, − propustek: P13 (stávající) − doprovázená IP15, dále stávajícím/navrženým IP16 a IP17,

C4 − stávající hlavní polní cesta, zatravněná − prochází podél k.h. Kostele na Hané − je doprovázená IP5, IP3, otevřeným příkopem, zahrádkářskou kolonií v k.ú. Kostelec na Hané − propustky: P15 (navržený), P14 (stávající), P16 (navržený), P17 (navržený), P20 (navržený) − je požadováno při vyústění na krajskou silnici III/36634 provést příčný záchytný žlab proti stékání povrchových vod na vozovku silnice a současně zajistit průtočnost silničního příkopu provedením propustku v místě sjezdu, propustek bude proveden z trub min. DN 400 a opatřen šikmými betonovými čely, které nebudou převyšovat přilehlou silnici

12

C5 − hlavní polní cesta, zatravněná − od intravilánu obce podél železniční dráhy až ke k.h. s Kostelcem na Hané je stávající, o železničního přejezdu je navržena jako nová C6 − navržená hlavní polní cesta − asfaltobeton − lemuje intravilán obce a je doprovázena IP11

C7 − stávající hlavní polní cesta − asfaltobeton − cesta končí na mostku přes řeku Romži − navazuje na C7 v k.ú. Bílovice − propustky: P18 (navržená), P19 (stávající)

C8

−


−

navrženo zpevnění

−

cesta začíná u družstva, podél cesty je zasakovací příkop Padělek, dále prochází podél k.h. Bílovice-Lutotín

−

v Bílovicích navazuje na C8

C9 − hlavní polní cesta − asfaltobeton − nachází se v severozápadní části k.ú. Hluchov − cesta je ukončena u železničního přejezdu

13

C10 − navržená hlavní polní cesta − asfaltobeton − slouží jako hlavní přístupová cesta k lesním pozemkům v k.ú. Kostelec na Hané C11 − polní cesta zatravněná − nachází se v severozápadní části k.ú. Hluchov − cesta začíná u železničního přejezdu a je zakončena u soukromé polní cesty zpřístupňující Hluchovský mlýn − propustek: P12 (navržený)

Celková délka hlavních polních cest je 0,9 km se záborem 8,8 ha.

14

Tab. 2 Polní cesty - hlavní Ozn.

Kategorie

Šířka pozemku

Délka

Výměra

Stávající/

Zpevnění

9

(m2) 32827

asfaltobeton

C1

4/30

(m) 2296

C2

4/30

2123

7

stávající/návrh

17122

zpevněná

C3

4/30

893

8

stávající

2647

asfaltobeton

C4

4/30

1441

7

stávající

10908

zatravněná

C5

4/30

810

9

stávající/návrh

8108

zatravněná

C6

4/30

365

9

návrh

2583

asfaltobeton

C7

4/30

236

11

stávající

3350

asfaltobeton

C8

4/30

440

8

stávající

3736

navrženo

C9

4/30

163

8

1368

asfaltobeton

C10

4/30

111

8

stávající návrh

1679

asfaltobeton

C11

4/30

502

8

stávající

3516

zatravněná

Σ

9380

87844

11 hlavních polních cest

15

Výhybny (počet)

návrh stávající

(m)

Propustky

6 P13

5 2

P14,P15,P16,P17, P20 1 P18, P19

P12 14

6.3.5 Vedlejší polní cesty Polní cesty doplňují kostru hlavních polních cest tak, aby byla zajištěna základní dopravní dostupnost jednotlivých bloků orné půdy. Zajišťují dopravu z přilehlých hospodářsky využívaných pozemků,

lesních pozemků a jsou napojeny na statní silnice,

místní komunikace či hlavní polní cesty. V rámci pozemkové úpravy je navrženo celkem 22 vedlejších polních cest s označením

C21 – C42. Cesty byly navrženy tak, aby snižovaly svou polohou erozní

ohroženost, někde i s protierozním příkopem. . Parametry vedlejších polních cest

Skladba vozovky: - zatravnění 2 kg/100 m2 - zhutněná zemina tl. 200 mm - zhutněné podloží Vlastní provedení bude spočívat: - zhutnění pláně cesty ve sklonu terénu - navezení a zhutnění zeminy 2 x 100 mm v šířce 4 m ve sklonu 4 % na každou stranu od osy - zhutnění krajnic v šířce 0,25 m - zatravnění koruny a krajnic travním semenem v množství 2 kg/100 m2 Zpevněná část při napojení na silnice: - zhutnění pláně cesty - provedení násypu z výkopové zeminy hutněné po vrstvách tl. 200 mm - štěrkopísek tl. 200 mm - štěrkodrť tl. 200 mm - kamenivo obalované asfaltem tl. 50 mm - asfaltový beton tl. 40 mm - vyrovnání přilehlých pozemků ornicí – ve sklonu 1:5, 1:10 16

- zatravnění svahů travním semenem v množství 2 kg/100 m2

Deta i l n í p op i s ved lejš í ch p ol n í ch ces t - kat as t rál ní úz em í Lut ot í n a Hl u ch o v (čás t )

C21 −

návrh zatravněné vedlejší polní cesty

−

prochází jižní částí katastrálního území Lutotín

−

kolem prochází NRBK K-132

−

návaznost: C45

C22 −


−

nachází se při katastrální hranici s Kostelcem na Hané

−

součástí cesty je zatravněný příkop

−

návaznost: C23

C23 −


−

zpočátku navrženo zpevnění, za zástavbou je cesta travnatá

−

nachází se v severovýchodní části katastrálního území Lutotín, podél hranice s katastrálním územím Kostelec na Hané

−

návaznost: III/36634, C6, C22, C24

C24 − stávající zatravěná veldejší polní cesta − ve východní části k.ú. Lutotín, podél katastrální hranice s Kostelcem na Hané − cesta je doprovázena IP 13 − návaznost: C5, C25, C23

17

C25 − návrh zatravněné vedlejší polní cesty − cesta rozděluje velký hon „Na Loučkách“ − je lemovaná IP12 − návaznost: C6, C24

C26 − stávající zatravněná vedlejší polní cesta − nachází se v severní části území, při katastrální hranici s Kostelcem na Hané − návaznost: C28, C27

C27 − návrh zatravněné vedlejší polní cesty − nachází se v severní částí území − cesta je lemovaná Zdrží Nad Kapličkou − návaznost: C26, C4

C28 − stávající zatravněná vedlejší polní cesta − nachází se v severní části území − vedle IP4 − návaznost: C26, C4

C29 − návrh zatravněné veldejší polní cesty − slouží ke zpřístupnění pozemků − nachází se v severní části úzamí − cesta je doprovázena IP6 a Zdrží Nad Horou − návaznost: C26, C4 C30 − stávající vedlejší polní cesta − asfaltobeton 18

− směřuje do intravilánu obce − cesta je doprovázena IP2 a otevřeným příkopem − návaznost: C4

C31 − stávající zatravněná vedlejší polní cesta − cesta je lemovaná IP8 a otevřeným příkopem − návaznost: C4, C1

C32 − návrh zatravněné polní cesty − vychází z intravilánu obce až k železniční dráze − návaznost: C1

C33 − stávající zatravněná vedlejší polní cesta − vychází z C3 a končí v NRBC 1 − návaznost: C3

C34 − návrh vedlejší polní cesty − zpevněná − vedle cesty je navržen otevřený příkop − cesta je navržena ke zpřístupnění pozemků − návaznost: C3

C35 − návrh vedlejší polní cesty − slouží ke zpřístupnění pozemků − prochází NRBK K-132 − vedle cesty je navržen otevřený příkop − návaznost: C42 19

C36 − návrh vedlejší polní cesty − slouží je zpřístupnění pozemků − směřuje do NRBC 1 − návaznost: C42

C37 − návrh vedlejší polní cesty − spojnice C21 a C3 − cesta je doprovázena NRBK K-132 a IP17

C38 − návrh vedlejší polní cesty − slouží ke zpřístupnění pozemků − lemuje zasakovací příkop Zlámané − spojnice polní cesty C39 a C45 v K.ú. Bílovice − návaznost: C39, C45

C39 − návrh vedlejší polní cesty − slouží ke zpřístupnění pozemků − cesta je lemovaná IP17 − návaznost: C3, C38

C40 − stávající zatravněná vedlejší polní cesta − cesta začíná v C3, počátek je lemován IP16 − navazuje na C3 a na C45 v k.ú Bílovice − návaznost: C3, C45

20

C41 − stávající zpevněná vedlejší polní cesta − slouží jako přístupová cesta k družstvu − vychází z hlavní polní cesty C3 − návaznost: C3

C42 − stávající zatravněná vedlejší polní cesta, která je navržená k prodloužení podél hranice lesa − cesta začíná u C3, počátek je lemován NRBK VRAPAČ − navazuje na C3.C35,C36

Celková délka cest je 6,3 km se záborem 4,5ha.

Tab. 3 Polní cesty – vedlejší

Ozn. C21 C22 C23 C24 C25 C26 C27 C28 C29 C30 C31 C32 C33 C34 C35 C36 C37 C38 C39 C40

Kategorie 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30

Šířka pozemku

Délka (m) 603 173 479 439 437 387 91 37 189 150 230 170 194 187 191 130 41 242 356 316

(m) 6 6 8 8 7 5 6 5 6 8 5 7 6 5 5 5 8 7 7 6

Stávající/ návrh návrh návrh návrh stávající návrh stávající návrh stávající návrh stávající stávající návrh stávající návrh návrh návrh návrh návrh návrh stávající 21

Výměra (m2) 366 1043 3509 3079 3062 2675 615 222 1145 1150 1137 1655 1162 934 953 654 290 1698 2257 2000

Zpevnění

Propustky

Výhybny (počet)

travnatá travnatá travnatá travnatá travnatá travnatá travnatá travnatá travnatá asfaltobeton travnatá travnatá travnatá travnatá travnatá travnatá travnatá travnatá zpevněná travnatá

60 6 C41 3,5/30 1246 8 C42 3,5/30 Σ 6348 22 vedlejších polních cest

stávající stávající/návrh

396 travnatá 15785 travnatá 45787

6.3.7 Výstavba polních cest Vzhledem k rozhledovým poměrům při napojení polních cest na silnice je nutno z rozhledových trojúhelníků odstranit veškeré dřeviny. Všechny dřeviny budou složeny na hromadu a společně spáleny. Po vytyčení pozemků bude provedena vlastní výstavba polních cest. Pláň bude zhutněna, na ni bude dovezena zemina pro další vrstvu, rozprostřena v daném sklonu a množství tl.200 mm po zhutnění. Při napojení polních cest na státní silnice III. tř. budou pod polními cestami vybudovány násypy tl. 0-2 m ze zeminy získané z výkopových prací. Násypy budou provedeny po vrstvách tl. 200 mm, které budou náležitě hutněny. Po provedení násypů budou provedeny odkopy stávajících nezpevněných krajnic silnice v místě napojení 2 x v délce po 11 m vel. 0,7 x 0,4 m. Následně budou provedeny vlastní konstrukce zpevněných části polních cest v délce min. 20 m od napojení na silnice. Součástí bude i vyrovnání, se spádováním přilehlých částí pozemků ornicí. Svahy násypových těles se urovnají a zatravní travním semenem.

6.3.8 Trubní propustky a mostky Trubní propustky (TP) byly navrhovány v rámci Komplexní pozemkové úpravy v souladu s potřebami protierozních opatření, v souladu s dopravními požadavky a v souladu s požadavky Obce Bílovice – Lutotín. Návrh dimenze nových trubních propustků u polních cest vychází z ustanovení § 12 odst. 2 vyhlášky 104/1997 Sb. v platném znění, kterou se provádí zákon o pozemních komunikacích, kde jsou stanoveny tyto jmenovité světlosti trub: • 400 mm pro délku propustku do 6,00 m • 600 mm pro délku propustku od 6,00 m do 10 m a pro délku propustku přes 10 m při sklonu propustku nad 2 % 22

• 800 mm pro délku propustku přes 10 m při sklonu propustku do 2 % V prováděcí dokumentaci pro stavební povolení je nutné provedení podrobných hydrotechnických výpočtů (v odůvodněných případech na základě údajů Českého hydrometeorologického ústavu) tak, aby byla zajištěna optimální světlost trub u jednotlivých propustků (v případě nutnosti je možné použití rámového propustku). V odůvodněných případech lze (v případě napojení na silnice III. třídy po projednání se správcem komunikace) navrženou dimenzi propustku snížit a minimalizovat tak náklady na realizaci. Zároveň je možné v rámci zpracování podrobné projektové dokumentace propustek doplnit, případně přesunout na vhodnější místo. Na základě posouzení aktuálního stavu při zpracování realizační dokumentace lze zvážit možnost rekonstrukce. V lokalitě se nalézá několik stávajících propustků, které svou funkci neplní z důvodu zanesení sedimenty – tyto propustky bude nutno pročistit a pak rozhodnout v jakém stavu se propustek nachází, zda budovat nový, nebo ho ponechat. V řešeném území v k. ú. Lutotín a Hluchov (část) je celkem 19 propustků (z toho je 14 stávajících, 5 navržené).

Mosty V řešeném území je 1 stávající mostek přes vodní tok Romži u intravilánu obce. Mostek je v dobrém technickém stavu.

23

Tab. 4 Propustky Označení P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P20

CELKEM

Stávající/ návrh Stávající Stávající Stávající Stávající Stávající Stávající Stávající Stávající Stávající Stávající Stávající návrh Stávající Stávající návrh návrh návrh návrh Stávající návrh 14x stávající/rekonstrukce

Délka Světlost (m) (mm) 6 1000 dráha 6 600 dráha dráha 6 600 6 900 dráha 6 900 dráha 6 900 dráha 6 900 dráha 6 900 dráha 6 900 dráha 6 900 dráha 6 900 dráha 7 300 u cesty C11 4 300 u cesty C2 8 250 u cesty C4 10 400 u cesty C4 12 500 u cesty C4 12 500 u cesty C4 12 800 u cesty C7 11 300 u cesty C7 8 400 u cesty C4

6x návrh 20 propustků 24

Poznámka

Tab. 5 Mostky Označení M1 celkem

Stávající/ návrh Stávající 1 mostek

Délka Světlost (m) (m) 12 na vodním toku Romže

25

Poznámka

Tab. 6 Předběžné stanovení ceny - propustky, vpusti, mostky Označení P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P20

Stávající/ návrh Stávající Stávající Stávající Stávající Stávající Stávající Stávající Stávající Stávající Stávající Stávající návrh Stávající Stávající návrh návrh návrh návrh Stávající návrh

Délka Světlost (m) (mm) 6 1000 6 600 6 600 6 900 6 900 6 900 6 900 6 900 6 900 6 900 6 900 7 300 4 300 8 250 10 400 12 500 12 500 12 800 11 300 8 400

Cena (Kč) 110 000 68 000 68 000 110 000 110 000 110 000 110 000 110 000 110 000 110 000 110 000 40 000 35 000 30 000 40 000 40 000 40 000 105 000 35 000 40 000 1 491 000 Kč

Délka Světlost (m) (m) 8,5

Cena (Kč) 60 000 60 000 Kč

Celkem Předběžné stanovení ceny - mostky Označení M1 CELKEM

Stávající/ návrh stávající/rekonstrukce

1 551 000 Kč

Celkem

26

6.3.9 Hospodářské sjezdy V řešeném území nejsou hospodářské sjezdy jako samostatné objekty navrhovány. V případě potřeby zajištění přístupu na zemědělské pozemky z hlavních polních cest a silnic je předpokládáno, že budou hospodářské sjezdy zbudovány v místech napojení vedlejších a ostatních polních cest (i v případě, že dotčená vedlejší nebo polní cesta nebude zbudována souběžně). V jiných místech lze hospodářský sjezd zbudovat pouze výjimečně po projednání s vlastníky přilehlých pozemků (pokud není dostatečná šířka pozemku hlavní polní cesty). Hospodářské sjezdy je nutno budovat dle stejných pravidel jako trubní propustky i s ohledem na řešení odtoku vody z území. V rámci mapy plánu společných zařízení jsou zakresleny stávající hospodářské sjezdy.

6.3.10 Brody Součástí protierozních opatření a polních cest jsou v k.ú. Lutotín brody. Brody se nachází v křížení polní cesty s protierozním opatřením (zasakovací pásy). Jedná se o brody umístěné u polní cesty B1 - C8 zasakovací příkop Padělek. Brody budou vybudovány z lomového kamene uloženého do betonového lože.

6.3.11 Náklady na opatření ke zpřístupnění pozemků Náklady vyčíslující realizaci investic stavebního charakteru jsou uvedeny v přehledné tabulce 7.

27

Tab. 7 Předběžné stanovení ceny polní cesty

Ozn.

Kat. Délka (m) Hlavní polní cesty 4/30 2296 C1 4/30 2123 C2 4/30 893 C3 4/30 1441 C4 4/30 810 C5 4/30 365 C6 4/30 236 C7 4/30 440 C8 4/30 163 C9 4/30 111 C10 4/30 502 C11 celkem

Ozn.

Kat. Délka (m) Vedlejší polní cesty 3,5/30 603 C21 3,5/30 173 C22 3,5/30 479 C23 3,5/30 439 C24 3,5/30 437 C25 3,5/30 387 C26 3,5/30 91 C27 3,5/30 37 C28 3,5/30 189 C29 3,5/30 150 C30 3,5/30 230 C31 3,5/30 170 C32 3,5/30 194 C33 3,5/30 187 C34 3,5/30 191 C35 3,5/30 130 C36

Stávající/ návrh, rek. Stávající stávající/návrh stávající Stávající stávající/návrh návrh Stávající Stávající Stávající návrh Stávající

Stávající/ návrh, rek. návrh návrh návrh stávající návrh stávající návrh stávající návrh stávající stávající návrh stávající návrh návrh návrh

Zpevnění

asfaltobeton zpevněná asfaltobeton zatravněná zatravněná asfaltobeton asfaltobeton zpevněná asfaltobeton asfaltobeton zatravněná

Zpevnění

travnatá travnatá travnatá travnatá travnatá travnatá travnatá travnatá travnatá asfaltobeton travnatá travnatá travnatá travnatá travnatá travnatá 28

Cena jedn. (Kč/b.m) 5800 1000 5800 1000 1000 9000 5800 1000 5800 9000 1000

Cena jedn. (Kč/b.m) 1500 1500 1500 1000 1500 1000 1500 1000 1500 5500 1000 1500 1000 1500 1500 1500

Cena celkem (Kč) 13 316 800 2 123 000 5 179 000 1 441 000 810 000 3 285 000 1 368 800 440 000 945 400 999 000 502 000 25 231 000

Cena celkem (Kč) 904 500 259 500 718 500 439 000 655 500 387 000 136 500 37 000 283 500 825 000 230 000 255 000 194 000 280 500 286 500 195 000

C37 C38 C39 C40 C41 C42 celkem

3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30 3,5/30

41 242 356 316 60 1246

návrh návrh návrh stávající stávající stávající/návrh

travnatá travnatá zpevněná travnatá travnatá travnatá

celkem polní cesty

1500 1500 4200 1000 1000 1500

61 500 363 000 1 495 200 316 000 60 000 1 869 000 10 251 700 35 482 700

29

6.4 Návrh protierozního a vodohospodářského opatření Návrh protierozních a vodohospodářských úprav v k.ú.Lutotín, Hluchov byl proveden na základě průzkumů a rozborů, kde byl proveden výpočet erozní ohroženosti půdy dle jednotlivých odtokových linií. Výsledky těchto výpočtů byly ověřeny při pochůzce v terénu se znalci místních podmínek a hospodařícími zemědělci. Dle závěrů průzkumu je nutno pro snížení eroze zkrátit délky svahů jednotlivých pozemků. Toto bylo provedeno návrhem sítí polních cest, které budou lemovány odvodňovacími příkopy.

6.4.1 Výpočet množství dešťových vod z celého území Hydrologická data odtoku povrchových vod dle ČSN 751400 byly převzaty z podkladů ČHMÚ Ostrava a jsou odvozeny za období let 1931 - 2003, údaje n-letých průtoků jsou odvozeny z řad za maximální dostupné období pozorování ČHMÚ. Vzhledem k tomu, že zájmová lokalita se nachází v oblasti postižené extrémní povodní, nelze vyloučit, že po vyhodnocení této povodňové události dojde k dodatečným úpravám N- letých průtoků. Obcí protéká vodoteč „Romže“ s přítoky Údaje o povodí : číslo hydrologického pořadí:

4 - 12 - 01 - 036

název toku:

Romže

plocha povodí:

96,32 km2

denní úhrn srážek :

H 2 = 38 mm = 0,038 m (opakování n = 2 roky) H 10 = 61 mm = 0,061 m (opakování n = 10 let) H 20 = 70 mm = 0,070 m (opakování n = 20 let) H 50 = 82 mm = 0,082 m (opakování n = 50 let) H 100 = 91 mm = 0,091 m (opakování n = 100 let)

průměrná roční srážka:

Hs = 631 mm = 0,631 m

Intenzita 15 min deště :

i 15 = 119 l/s/ha 30

Koeficient odtoku :

k = 0,33

průměrný odtok:

q p = 4,27 l/s/km2

N-leté průtoky dvouletý odtok:

q 2 = 0,439 m3/s/km2

desetiletý odtok:

q 10 = 0,706 m3/s/km2

dvacetiletý odtok:

q 20 = 0,801 m3/s/km2

padesátiletý odtok:

q 50 = 0,949 m3/s/km2

stoletý odtok:

q 100 = 1,053 m3/s/km2

M-denní průtoky třistatřicetidenní

Q 330 = 121 l/s

třistapadesátipětidenní

Q 355 = 57 l/s

6.4.2 Zásady návrhu protierozního opatření Na základě výsledků průzkumu ochrany zemědělského půdního fondu (dále ZPF) (kap. A.4. Rozbor současného stavu), byl zpracován návrh opatření k ochraně zemědělského půdního fondu. V rámci tohoto průzkumu byly v jednotlivých lokalitách stanoveny odtokové linie, na kterých byl pomocí univerzální rovnice dle Wischmeier – Smith vypočten průměrný roční smyv půdy (v [t/ha.rok]), který kvantifikuje míru erozního ohrožení daných lokalit vodní erozí. Přípustná ztráta půdy byla u intravilánem obce Lutotín stanovena na 1[t/ha.rok]. Na základě zpracovaného návrhu byly zrevidovány jednotlivé odtokové linie a na těchto liniích pak byla novým výpočtem průměrného ročního smyvu posouzena účinnost jednotlivých opatření. Podle průzkumu v části A. 4. Rozbor současného stavu není území výrazně ohroženo větrnou erozí.

Z tohoto důvodu není v rámci zájmového území uvažováno o technických

opatřeních zaměřených na zamezení účinků větrné eroze. Případné negativní účinky budou minimalizovány interakčními prvky (stromy a keře), které budou kromě prvků protierozních a estetických plnit i funkci proti větrné erozi (větrolamy). V zájmovém území organizační a agrotechnická opatření jsou především navržena u intravilánu obce a v severní části katastrálního území. Svým charakterem se jedná o opatření 31

poměrně účinná, a zároveň finančně nenáročná, která umožní hospodářské využití území v souladu se zvýšením kvality ZPF a stability krajiny. Vzhledem k výše uvedenému je nutné, aby subjekty hospodařící v zájmovém území důsledně dbaly na aplikaci těchto opatření.

6.4.3 Protierozní opatření Tato opatření se zaměřují na zmírnění negativního projevu vodní a větrné eroze jako jsou např. neškodné odvedení povrchových vod z povodí, snížení povrchového odtoku a zachycování smyté zeminy, retenci vody v krajině, ochranu intravilánu obcí a komunikací před důsledky eroze půdy a na snížení rychlosti větru a jeho škodlivých účinků. Protierozní opatření dělíme na organizační (vhodné umístění pěstovaných plodin, pásové pěstování plodin či návrhy vegetačních pásů mezi pozemky), agrotechnická a vegetační (půdoochranné obdělávání) a biotechnické (příkopy, průlehy, terasy, protierozní nádrže aj.). Tab. 8 Doporučená opatření k hospodaření v zájmovém území Typ opatření

hospodaření

pásové hospodaření

–

předpokládá střídání pásů plodin nedostatečně chránících půdu s pásy plodin, jejich protierozní účinnost je vyšší (nejlépe víceleté pícniny a trvalé travní porosty).

protierozní rozmístění plodin

–

spočívá v umísťování plodin, které nedostatečně chrání půdu před účinky vodní eroze (širokořádkové plodiny) na pozemky se sklonem max. 8 % s tím, že v případě jejich pěstování doporučujeme i na těchto pozemcích zařazení víceletých pícnin do osevních postupů tak, aby byl jejich negativní účinek minimalizován.

směr umístění pozemků

–

v lokalitách, kde to bylo možné vzhledem k charakteru vlastnické držby a požadavkům jednotlivých vlastníků, jsou vlastnické pozemky navrženy delší stranou ve směru vrstevnic. při velkoplošném způsobu hospodaření taktéž doporučujeme tento způsob obdělávání pozemků. umístění pozemků bude řešeno v etapě Návrh nového umístění pozemků. je jedním z protierozně nejúčinnějších organizačně agrotechnických opatření na orné půdě.

– – zatravnění (dočasné, trvalé)

–

ochranné obdělávání půdy

– –

je systém obdělávání, který na povrchu půdy zachovává minimálně 30 % rostlinných zbytků, které snižují vodní a větrnou erozi. zejména se využívají bezorebné technologie zpracování půdy (kypřiče, kombinované secí stroje).

32

Vhodnou kombinací výše uvedených způsobů protierozní ochrany lze dosáhnout snížení ztrát kulturních vrstev půdy, a to i u pozemků, kde ztráty nepřekračují mezní hranici odnosu půdy, ale přesto jejich množství ohrožuje kvalitu místních recipientů a zvyšuje náklady na jejich údržbu. Tohoto by se docílilo za minima finančních prostředků při zachování základních produkčních funkcí krajiny.

6.4.4 Zhodnocení a posouzení účinnosti návrhu protierozního opatření Všechna protierozní opatření jsou navržena v souladu s předpisy a metodikami včetně přihlédnutí k místním podmínkám (PHO, požadavky vlastníků a uživatelů pozemků, konfigurace terénu). Souhrn protierozních opatření : - síť polních cest se záchytnými příkopy a Interakčními prvky – dojde k přerušení délky povrchového odtoku a tím ke snížení erozní ohroženosti - realizace jednotlivých prvků ÚSES – přispívá ke snížení eroze - návrh a následná výstavba polních cest – přerušení délky povrchového odtoku - travní pozemky – dochází ke vsakování povrchových vod Posouzení účinnosti opatření k ochraně ZPF bylo provedeno dle Wischmeier – Smitha, v této podobě: G=RxKxLxSxCxP Kde:

G = ztráta půdy v [t/ha.rok] R = faktor erozní účinnosti deště K = faktor náchylnosti půdy k erozi L = faktor délky svahu S = faktor sklonu svahu C = faktor ochranného vlivu svahu P = faktor protierozních opatření

V zájmovém území se do budoucna předpokládá hospodaření na orné půdě, zohledňující organizační a agrotechnická opatření, která by měla být nedílnou součástí zemědělské praxe

33

v dotčené krajině. Z uvedeného důvodu bylo možné snížit hodnoty faktoru C v lokalitách, kde jsou organizační a agrotechnická opatření navržena Výpočet byl proveden na liniích převzatých z etapy „Rozbor současného stavu“, které byly rozčleněny trasami jednotlivých prvků ÚSES, prvky protierozní ochrany a polními cestami.

C 0,226 0,226 0,226 0,226 0,226 0,226

P 1 1 1 1 1 1


S 0,57 0,41 0,35 0,30 0,41 1,3



L 3,4 3,4 3,0 3,9 3,0 2,5


K 0,41 0,49 0,52 0,46 0,52 0,52

Faktor sklonu svahu

R 20 20 20 20 20 20

Faktor délky svahu


s 6 4,6 4,0 3,5 4,6 11


h 15 22 14 23 16 16

Sklon svahu (%)

265 256 251 250 278 262

d 250 475 350 650 350 142

Převýšení (m)


280 278 265 273 294 278


č. L1 L2 L3 L4 L5 L6


Číslo lokality

Tab. 9 Výpočet erozního smyvu před plánem společných zařízení (převzato z RSS)

G G přip. 3,51 4 3,08 4 2,46 4 2,36 4 2,89 4 7,6 1

S 0,4 0,3

C 0,226 0,226

P 1 1


L 3,14 2,62



K 0,52 0,52


R 20 20

Faktor sklonu svahu

s 4,2 3,9

Faktor délky svahu

h 16 10


d 385 254


290 278

Sklon svahu (%)


296 288

Převýšení (m)


č. L5a L5b


Číslo lokality

Tab. 10 Odtoková linie po návrhu společného zařízení

G G přip. 2,89 4 1,8 4

Z výsledků výpočtu je patrné, že navržená protierozní opatření mají dostatečnou účinnost, aby zamezila celkovému eroznímu smyvu G přesahujícímu přípustnou hodnotu 4 [t/ha.rok]. Přesto by při hospodaření na orné půdě, které důsledně aplikuje organizační a agrotechnická opatření, bylo s minimálními náklady dosaženo výrazného snížení objemu smyvu orné půdy, poškozování 34

systému polních cest a dotaci nežádoucích látek a splavenin do recipientů, jejichž odstranění a obnova dotčených zařízení si vyžaduje mnohonásobně vyšší náklady.

6.4.5

Zásady

návrhu

vodohospodářského

opatření

a

návrh

revitalizace

vodohospodářského a protierozního opatření Vodohospodářská opatření v rámci k.ú. Lutotín a Hluchov (část) jsou navržena na základě podrobných výsledků Rozboru současného stavu. Respektují stávající vodohospodářská zařízení, která vhodně doplňují. Navržená vodohospodářská opatření plní nejen svoji základní funkci vodohospodářskou, ale také funkci půdoochrannou a ekologickou jako součást lokálních územních systémů ekologické stability. V rámci návrhu vodohospodářských opatření bylo nutné řešit zejména ochranu orniční vrstvy před povrchovým soustředěným odtokem vod z přívalových dešťů z přilehlých polních tratí a tím zanášení vodohospodářských opatření splaveninami z orniční vrstvy, které s sebou nesou krom splavenin také nežádoucí dotaci hnojiv a živin do dotčených recipientů.

Vodní tok Romže Nejvýznamnějším vodním tokem ve studovaném území je říčka Romže (číslo hydrologického pořadí 4-12-01-036), která pramení v devonských vápencových horninách u obce Dzbel v nadmořské výšce 492 m n. m, teče JV směrem a ústí do Moravy u Uhřičic v nadmořské výšce 192 m. Délka toku je v k.ú. Lutotín a části Hluchov cca 3,763 km. V katastrálním území Hluchov je vodní tok součástí regionálního biokoridoru RBK4a a dále navazuje na nadregionální biocentrum NRBc1 v katastrálním území Lutotín. U intravilánu obce Lutotín prochází lokálním biokoridorem LBk4b a navazuje na k.ú. Bílovice. Návrh opatření: Rekonstrukce objektů na toku, odstranění nánosů. Obnova Mlýnského náhonu Na hranici k.ú. Bílovice a Lutotín se odděluje z pravé části toku Romže koryto Mlýnského náhonu (číslo hydrologického pořadí 4-12-01-036). V obytné části se napojí opět na vodní tok Romži.

35

• Jedná se o obnovení otevřeného koryta „Mlýnského náhonu“ ve stávající trase, včetně vegetačního doprovodu. • Náhon bude sloužit jako stabilizační ekologický prvek v krajině. • Náhon, včetně vegetačního doprovodu bude široký cca 5-10 m. • Dno a svahy budou zpevněny těženým kamenivem a štěrkopískem v tloušťce 0,3 m. • V místech křížení s komunikací budou osazeny propustky DN 800. • V místě odbočení náhonu z Romže bude opraveno stávající stavidlo a provedena celková rekonstrukce stupně na Romži, včetně břehového opevnění. • Běžný odběr z Romže do náhonu se předpokládá 1 m3/s. V toku musí být zabezpečen zůstatkový průtok Q 330 = 121 l/s. • Pro ozelenění a stabilizaci svahů bude použita běžná travní směs. V dalších cca 3 - 5ti letech po osetí budou svahy a koruna hráze pravidelně sečen (2 - 3x/rok), čímž bude podpořen vznik luční vegetace. Po zformování luční vegetace (cca po 5ti letech) extenzívní seč 1 - 2x/rok Posouzení kapacity otevřeného koryta (odbočení z Romže) : Plocha koryta :

F = 1,33 m2

Omočený obvod :

O = 3,63 m


R = F/O = 1,33 : 3,63 = 0,37

Spád koryta :

J = 0,3 %


v = k x √ R x J = 35 x √ 0,37 x 0,003 = 1,16 m/s

Průtok korytem :

Q = F x v = 1,33 x 1,16 = 1,55 m3/s > 1,00 m3/s (Q 100 )

3,3 m

1:2

1:2 0,7 m

0,5 m

36

se přejde na

Posouzení kapacity otevřeného koryta (před zaústěním do Romže) : Plocha koryta :

F = 1,33 m2

Omočený obvod :

O = 3,63 m


R = F/O = 1,33 : 3,63 = 0,37

Spád koryta :

J = 0,3 %


v = k x √ R x J = 35 x √ 0,37 x 0,003 = 1,16 m/s

Průtok korytem :

Q = F x v = 1,33 x 1,16 = 1,55 m3/s > 1,137 m3/s (Q 100 )

3,3 m 1:2

1:2 0,7 m

0,5 m

Soukromý rybník v k.ú. Hluchov V katastrálním území Hluchov u Hluchovského mlýna se nachází soukromý rybník o výměře 1,2 ha

Vodní nádrž Na loukách V k.ú. Hluchov, před soukromým rybníkem, je navržena retenční zdrž s názvem Na loukách, která bude součástí nově navrženého lokálního biocentra LBC2. Jeho plocha je navržena na 1,5 ha. • Jedná se o nově vybudovanou vodní nádrž na ploše cca 1,5 ha, která bude napájena z vodoteče „Romže“ potrubím DN 300 přes stávající břehový odběrný objekt v místě nad stávajícím stupněm. Přívod vody do nádrže bude dále veden otevřeným příkopem v délce cca 260 m. Při napouštění nádrže se předpokládá odběr z toku v množství 20 l/s. V toku musí být zabezpečen zůstatkový průtok Q 330 = 121 l/s. • Do této vodoteče bude nádrž rovněž vypouštěna potrubím DN 300. V místě vyústění potrubí do toku bude břeh zpevněn dlažbou z lomového kamene do betonového lože na šířku 3 m. Dlažba bude opřena do kamenné zapuštěné patky ve dně toku. • Koruna hráze je zpevněná šířky 3,5 m se sklonem 3 % směrem k akumulačnímu prostoru. Povrchová úprava je navržena ohumusováním tl. 150 mm a osetím travním semenem. 37

• Návodní líc hráze je navržen ve sklonu 1 : 3. Povrchová úprava svahu nad maximální ovladatelnou hladinou je navržena ohumusováním a osetím travním semenem. Povrchová úprava svahu pod maximální ovladatelnou hladinou je navržena pohozem z těženého kameniva frakce 32/63 v tloušťce 150 mm. Místně budou v úrovni hladiny vloženy větší balvany, sloužící jako útočiště a úkryt pro vodní živočichy. Pata svahu je opevněna skládanou patkou z lomového kamene. Účelem patky je stabilizovat opevnění návodního líce. Patka bude provedena jako zapuštěná do hloubky 0,60 m pod dno nádrže. • Vzdušný líc hráze je navržen ve sklonu 1 : 3. Povrchová úprava je navržena ohumusováním tl. 150 mm a osetím travním semenem. V patě svahu je navržená drenáž z lomového kamene s poštěrkováním. Pro snadnější odtok vody je navrženo perforované drenážní potrubí DN 150 mm, zaústěné do odpadního potrubí požerákové výpustě. • Zavázání tělesa hráze do terénu je navrženo protismykovým zářezem obráceného lichoběžníkového tvaru výšky 0,8 m, šířky 1,0 m se sklony svahu 1:1. • Pro ozelenění a stabilizaci svahů bude použita běžná travní směs. V dalších cca 3 - 5ti letech po osetí budou svahy a koruna hráze pravidelně sečen (2 - 3x/rok), čímž bude podpořen vznik luční vegetace. Po zformování luční vegetace (cca po 5ti letech) se přejde na extenzívní seč 1 - 2x/rok • Základová spára bude zhutněna včetně protismykového zářezu na 95% PS. • Násypový materiál pro hráz je jílovitopísčitá zemina dosahující po zhutnění na 95 % PS koeficient filtrace nižší než 1x10-8 m/s. • Navážení tělesa homogenní hráze bude probíhat po vrstvách mocnosti 0,20 m. Materiál bude hutněn vibračním válcem na 95% PC. Před zahájením prací bude proveden hutnící pokus za účelem ověření míry zhutnění v závislosti na počtu pojezdů hutnícího mechanizmu. Před prováděním násypů je nutno snížit vlhkost zeminy o 10 - 15 %. Zemina bude rozprostřena na mezideponii. Zemní práce budou probíhat v souladu s ČSN 73 68 50 - Sypané přehradní hráze. • Manipulace s vodou bude prováděna v betonovém polouzavřeném požeráku s dřevěnou dlužovou stěnou. Základová výpust je navržena profilu DN 300. Posouzení kapacity otevřeného koryta (napouštění nádrže) : Plocha koryta :

F = 0,625 m2

Omočený obvod :

O = 2,73 m


R = F/O = 0,625 : 2,73 = 0,23

Spád koryta :

J = 0,3 % 38


v = k x √ R x J = 35 x √ 0,23 x 0,003 = 0,92 m/s

Průtok korytem :

Q = F x v = 0,625 x 0,92 = 0,57 m3/s > 0,085 m3/s (Q 100 )

2,5 m

1:2

1:2 0,5 m

0,5 m

Otevřený příkop Zadní louky V k.ú. Hluchov se nachází stávající otevřený příkop, který odvádí vodu z propustku P9 do vodního toku Romže. Jeho plocha činí 1395 m2, délka je 125 m a šířka cca 10 m. Návrh opatření: Odstranění nánosů, pročištění. Hloubená mokřadní tůň Nově navržená tůň se nachází v k.ú. Hluchov, její plocha bude 1,5 ha a stane se součástí NRBC1.

Vodní nádrže Na Širokých a Pod Vinohrádkama Jedná se o dvě nově vybudované vodní nádrže na ploše cca 2,0 a 1,5 ha, které budou propojeny otevřeným korytem v délce cca 250 m. Společně budou napájeny z vodoteče „Romže“ potrubím DN 300 přes nový břehový odběrný objekt. V místě odběru bude ve dně vodoteče vybudovaný dřevěný stabilizační práh. Při napouštění nádrže se předpokládá odběr z toku v množství 20 l/s. V toku musí být zabezpečen zůstatkový průtok Q 330 = 121 l/s. Nově navržené vodní nádrže budou součástí NRBC1. • Do této vodoteče bude nádrž rovněž vypouštěna potrubím DN 300. V místě vyústění potrubí do toku bude břeh zpevněn dlažbou z lomového kamene do betonového lože na šířku 3 m. Dlažba bude opřena do kamenné zapuštěné patky ve dně toku. • Koruna hráze je zpevněná šířky 3,5 m se sklonem 3 % směrem k akumulačnímu prostoru. Povrchová úprava je navržena ohumusováním tl. 150 mm a osetím travním semenem. 39

• Návodní líc hráze je navržen ve sklonu 1 : 3. Povrchová úprava svahu nad maximální ovladatelnou hladinou je navržena ohumusováním a osetím travním semenem. Povrchová úprava svahu pod maximální ovladatelnou hladinou je navržena pohozem z těženého kameniva frakce 32/63 v tloušťce 150 mm. Místně budou v úrovni hladiny vloženy větší balvany, sloužící jako útočiště a úkryt pro vodní živočichy. Pata svahu je opevněna skládanou patkou z lomového kamene. Účelem patky je stabilizovat opevnění návodního líce. Patka bude provedena jako zapuštěná do hloubky 0,60 m pod dno nádrže. • Vzdušný líc hráze je navržen ve sklonu 1 : 3. Povrchová úprava je navržena ohumusováním tl. 150 mm a osetím travním semenem. V patě svahu je navržená drenáž z lomového kamene s poštěrkováním. Pro snadnější odtok vody je navrženo perforované drenážní potrubí DN 150 mm, zaústěné do odpadního potrubí požerákové výpustě. • Zavázání tělesa hráze do terénu je navrženo protismykovým zářezem obráceného lichoběžníkového tvaru výšky 0,8 m, šířky 1,0 m se sklony svahu 1:1. • Pro ozelenění a stabilizaci svahů bude použita běžná travní směs. V dalších cca 3 - 5ti letech po osetí budou svahy a koruna hráze pravidelně sečen (2 - 3x/rok), čímž bude podpořen vznik luční vegetace. Po zformování luční vegetace (cca po 5ti letech) se přejde na extenzívní seč 1 - 2x/rok • Základová spára bude zhutněna včetně protismykového zářezu na 95% PS. • Násypový materiál pro hráz je jílovitopísčitá zemina dosahující po zhutnění na 95 % PS koeficient filtrace nižší než 1x10-8 m/s. • Navážení tělesa homogenní hráze bude probíhat po vrstvách mocnosti 0,20 m. Materiál bude hutněn vibračním válcem na 95% PC. Před zahájením prací bude proveden hutnící pokus za účelem ověření míry zhutnění v závislosti na počtu pojezdů hutnícího mechanizmu. Před prováděním násypů je nutno snížit vlhkost zeminy o 10 - 15 %. Zemina bude rozprostřena na mezideponii. Zemní práce budou probíhat v souladu s ČSN 73 68 50 - Sypané přehradní hráze. • Manipulace z vodou bude prováděna v betonovém polouzavřeném požeráku s dřevěnou dlužovou stěnou. Základová výpust je navržena profilu DN 300. • Propojení nádrží bude otevřeným meandrujícím korytem miskovitého tvaru s proměnným spádem a sklony břehů. Podél koryta budou vytvořeny hloubené mokřadní tůňky

40

Posouzení kapacity otevřeného koryta (propojovací koryto) : Plocha koryta :

F = 0,625 m2

Omočený obvod :

O = 2,73 m


R = F/O = 0,625 : 2,73 = 0,23

Spád koryta :

J = 0,3 %


v = k x √ R x J = 35 x √ 0,23 x 0,003 = 0,92 m/s

Průtok korytem :

Q = F x v = 0,625 x 0,92 = 0,57 m3/s > 0,092 m3/s (Q 100 )

2,5 m

1:2

1:2 0,5 m

0,5 m

• V místě stávající zamokřené louky v prostoru nad nádrží bude provedena hloubená mokřadní tůň na ploše cca 0,3 ha, s proměnnou hloubkou od 0,3 do 1,5 m. • Sklony svahu budou 1 : 3 až 1 : 5. a budou opatřeny pohozem z těženého kameniva Uprostřed tůně bude ponechán „ptačí ostrov“ se solitérním stromem. Břehy ostrova budou opevněny lomovým kamenem volně loženým tak, aby tento tvořil útočiště pro drobné vodní živočichy. • Okolo tůně bude provedena výsadba břehového porostu a litorální zóny. • Pro ozelenění a stabilizaci svahů bude použita běžná travní směs. V dalších cca 3 - 5ti letech po osetí budou svahy a koruna hráze pravidelně sečen (2 - 3x/rok), čímž bude podpořen vznik luční vegetace. Po zformování luční vegetace (cca po 5ti letech) se přejde na extenzívní seč 1 - 2x/rok Zdrž Nad Horou a Otevřený příkop podél polní cesty C4 a C31 Nově navržená zdrž bude umístěna v polích nad intravilánem obce Lutotín na ploše cca 0,4 ha. • Jedná se o vybudování nízké zemní hráze - zemního valu sloužícího k zadržení vody a zpomalení odtoku povrchové vody z přilehlých pozemků. • Koruna hráze je nezpevněná šířky 3,5 m se sklonem 3 % směrem k akumulačnímu prostoru. Povrchová úprava je navržena ohumusováním tl. 150 mm a osetím travním semenem. 41

• Návodní líc hráze je navržen ve sklonu 1 : 3. Povrchová úprava svahu nad maximální ovladatelnou hladinou je navržena ohumusováním a osetím travním semenem. Povrchová úprava svahu pod maximální ovladatelnou hladinou je navržena pohozem z těženého kameniva frakce 32/63 v tloušťce 150 mm. Pata svahu je opevněna skládanou patkou z lomového kamene. Účelem patky je stabilizovat opevnění návodního líce. Patka bude provedena jako zapuštěná do hloubky 0,60 m pod dno nádrže. • Vzdušný líc hráze je navržen ve sklonu 1 : 3. Povrchová úprava je navržena ohumusováním tl. 150 mm a osetím travním semenem. V patě svahu je navržená drenáž z lomového kamene s poštěrkováním. Pro snadnější odtok vody je navrženo perforované drenážní potrubí DN 150 mm, zaústěné do odpadního potrubí požerákové výpustě. • Manipulace z vodou bude prováděna v betonovém polouzavřeném manipulačním objektu s dřevěnou dlužovou stěnou. Hrázová propust je navržena profilu DN 300, což odpovídá průtoku Q 10 , vyšší průtoky budou převáděny bezpečnostním přepadem, který bude proveden průlehem v hrázi na délku cca 5 m a hloubku 0,5 m. Průleh bude zpevněn dlažbou z lomového kamene do betonového lože až k patě hráze, kde bude vybudováno vývařiště ke ztlumení kinetické energie. • Tento bezpečnostní přeliv bude napojen na otevřený příkop (svodnice) u C4 a C31, která bude zaústěna do stávající dešťové kanalizace v obci. Svodnice bude tvořena otevřeným korytem miskovitého tvaru s proměnným sklonem svahu. Dno bude zpevněno pohozem z těženého kameniva. Břehy budou opatřeny doprovodným břehovým porostem. Pro stabilizaci a zmírnění podélného sklonu koryta a ztlumení kinetické energie proudící vody, bude údolnice dle potřeby přerušena zpomalovacími prahy srubového typu o výšce do 30 cm. Šířka pozemku pro svodnici včetně vegetačního doprovodu bude 8 až 10 m • Zavázání tělesa hráze do terénu je navrženo protismykovým zářezem obráceného lichoběžníkového tvaru výšky 0,8 m, šířky 1,0 m se sklony svahu 1:1. • Pro ozelenění a stabilizaci svahů bude použita běžná travní směs. V dalších cca 3 - 5ti letech po osetí budou svahy a koruna hráze pravidelně sečen (2 - 3x/rok), čímž bude podpořen vznik luční vegetace. Po zformování luční vegetace (cca po 5ti letech) se přejde na extenzívní seč 1 - 2x/rok • Základová spára bude zhutněna včetně protismykového zářezu na 95% PS. • Násypový materiál pro hráz je jílovitopísčitá zemina dosahující po zhutnění na 95 % PS koeficient filtrace nižší než 1x10-8 m/s. • Navážení tělesa homogenní hráze bude probíhat po vrstvách mocnosti 0,20 m. Materiál bude hutněn vibračním válcem na 95% PC. Před zahájením prací bude proveden hutnící pokus za 42

účelem ověření míry zhutnění v závislosti na počtu pojezdů hutnícího mechanizmu. Před prováděním násypů je nutno snížit vlhkost zeminy o 10 - 15 %. Zemina bude rozprostřena na mezideponii. Zemní práce budou probíhat v souladu s ČSN 73 68 50 - Sypané přehradní hráze. Posouzení kapacity otevřeného koryta (profil pod hrází) : Plocha koryta :

F = 0,625 m2

Omočený obvod :

O = 2,73 m


R = F/O = 0,625 : 2,73 = 0,23

Spád koryta :

J =1%


v = k x √ R x J = 35 x √ 0,23 x 0,01 = 1,68 m/s

Průtok korytem :

Q = F x v = 0,625 x 1,68 = 1,05 m3/s > 0,29 m3/s (Q 100 )

2,5 m

1:2

1:2 0,5 m

0,5 m

Zdrž Nad Kapličkou a Stávající otevřený příkop u polní cesty C30 Nově navržená retenční zdrž bude umístěna v polích nad intravilánem obce Lutotín, v místech pod navrhovanou retenční zdrží Nad Horou. • Jedná se o vybudování nízké zemní hráze - zemního valu sloužícího k zadržení vody a zpomalení odtoku povrchové vody z přilehlých pozemků. • Koruna hráze je nezpevněná šířky 3,5 m se sklonem 3 % směrem k akumulačnímu prostoru. Povrchová úprava je navržena ohumusováním tl. 150 mm a osetím travním semenem. • Návodní líc hráze je navržen ve sklonu 1 : 3. Povrchová úprava svahu nad maximální ovladatelnou hladinou je navržena ohumusováním a osetím travním semenem. Povrchová úprava svahu pod maximální ovladatelnou hladinou je navržena pohozem z těženého kameniva frakce 32/63 v tloušťce 150 mm. Pata svahu je opevněna skládanou patkou z lomového kamene. Účelem patky je stabilizovat opevnění návodního líce. Patka bude provedena jako zapuštěná do hloubky 0,60 m pod dno nádrže. 43

• Vzdušný líc hráze je navržen ve sklonu 1 : 3. Povrchová úprava je navržena ohumusováním tl. 150 mm a osetím travním semenem. V patě svahu je navržená drenáž z lomového kamene s poštěrkováním. Pro snadnější odtok vody je navrženo perforované drenážní potrubí DN 150 mm, zaústěné do odpadního potrubí požerákové výpustě. • Manipulace s vodou bude prováděna v betonovém polouzavřeném manipulačním objektu s dřevěnou dlužovou stěnou. Hrázová propust je navržena profilu DN 300, což odpovídá průtoku Q 10 , vyšší průtoky budou převáděny bezpečnostním přepadem, který bude proveden průlehem v hrázi na délku cca 5 m a hloubku 0,5 m. Průleh bude zpevněn dlažbou z lomového kamene do betonového lože až k patě hráze, kde bude vybudováno vývařiště ke ztlumení kinetické energie. • Tento bezpečnostní přeliv a hrázová propust budou napojeny na stávající otevřený příkop (údolnici) pod hrází. • Zavázání tělesa hráze do terénu je navrženo protismykovým zářezem obráceného lichoběžníkového tvaru výšky 0,8 m, šířky 1,0 m se sklony svahu 1:1. • Pro ozelenění a stabilizaci svahů bude použita běžná travní směs. V dalších cca 3 - 5ti letech po osetí budou svahy a koruna hráze pravidelně sečen (2 - 3x/rok), čímž bude podpořen vznik luční vegetace. Po zformování luční vegetace (cca po 5ti letech) se přejde na extenzívní seč 1 - 2x/rok • Základová spára bude zhutněna včetně protismykového zářezu na 95% PS. • Násypový materiál pro hráz je jílovitopísčitá zemina dosahující po zhutnění na 95 % PS koeficient filtrace nižší než 1x10-8 m/s. • Navážení tělesa homogenní hráze bude probíhat po vrstvách mocnosti 0,20 m. Materiál bude hutněn vibračním válcem na 95% PC. Před zahájením prací bude proveden hutnící pokus za účelem ověření míry zhutnění v závislosti na počtu pojezdů hutnícího mechanizmu. Před prováděním násypů je nutno snížit vlhkost zeminy o 10 - 15 %. Zemina bude rozprostřena na mezideponii. Zemní práce budou probíhat v souladu s ČSN 73 68 50 - Sypané přehradní hráze. Posouzení kapacity otevřeného koryta (profil pod hrází) : Plocha koryta :

F = 0,625 m2

Omočený obvod :

O = 2,73 m


R = F/O = 0,625 : 2,73 = 0,23

Spád koryta :

J =1%


v = k x √ R x J = 35 x √ 0,23 x 0,01 = 1,68 m/s 44

Průtok korytem :

Q = F x v = 0,625 x 1,68 = 1,05 m3/s > 0,13 m3/s (Q 100 ) 2,5 m

1:2

1:2 0,5 m

0,5 m

Otevřený příkop za zahrádkami v intravilánu obce Navržený příkop bude odvádět srážkovou vodu z polí nad zahrádkami. Stávající otevřený příkop u polní cesty C35 – přítok Romže Příkop je součástí NRBK K132 Vrapač o délce 492 m, šířce 10 m a ploše 3252 m2. Je zaústěn do vodního toku Romže. Otevřený příkop u polní cesty C34 Nově navrhovaný zatravněný příkop podél cesty C34 bude na ploše 740 m2, o délce 180 m a šířce 4 m. Zasakovací příkop Zlámané a U družstva Jedná se o vybudování záchytného a vsakovacího příkopu. Příkop bude sloužit pro zachycení, zpomalení a vsakování povrchového odtoku srážkových vod z přilehlého extravilánu. • Příkop včetně vegetačního doprovodu bude široký cca 10 až 15 m a bude cca 0,5 m pod korunou polní cesty. • Příkop je navržen částečně vsakovací - dno bude vysypáno těženým kamenivem a štěrkopískem v tloušťce 0,3 m. • Pro stabilizaci, zmírnění podélného sklonu stávající údolnice a ztlumení kinetické energie proudící vody, bude údolnice dle potřeby přerušena zpomalovacími prahy srubového typu o výšce do 30 cm.

45


F = 0,625 m2

Omočený obvod :

O = 2,73 m


R = F/O = 0,625 : 2,73 = 0,23

Spád koryta :

J = 0,3 %


v = k x √ R x J = 35 x √ 0,23 x 0,003 = 0,92 m/s

Průtok korytem :

Q = F x v = 0,625 x 0,92 = 0,57 m3/s > 0,128 m3/s (Q 100 ) 2,5 m

1:2

1:2 0,5 m

0,5 m

Zasakovací příkop Padělek Jedná se o vybudování záchytného příkopu podél polní cesty. Příkop bude sloužit pro zachycení, zpomalení a vsakování povrchového odtoku srážkových vod z přilehlého extravilánu. • Příkop včetně vegetačního doprovodu bude široký cca 10 až 15 m a bude cca 0,5 m pod korunou polní cesty. • Příkop je navržen částečně vsakovací - dno bude vysypáno těženým kamenivem a štěrkopískem v tloušťce 0,3 m. • Pro stabilizaci, zmírnění podélného sklonu stávající údolnice a ztlumení kinetické energie proudící vody, bude údolnice dle potřeby přerušena zpomalovacími prahy srubového typu o výšce do 30 cm. 46

• V místech sjezdů z přilehlých komunikací budou vybudovány brody opevněné dlažbou z lomového kamene do betonového lože. • Pro ozelenění a stabilizaci svahů bude použita běžná travní směs. V dalších cca 3 - 5ti letech po osetí budou svahy a koruna hráze pravidelně sečen (2 - 3x/rok), čímž bude podpořen vznik luční vegetace. Po zformování luční vegetace (cca po 5ti letech) se přejde na extenzívní seč 1 2x/rok. • Příkop je vyústěn do obnoveného „Mlýnského náhonu“ Posouzení kapacity otevřeného koryta: Plocha koryta :

F = 0,625 m2

Omočený obvod :

O = 2,73 m


R = F/O = 0,625 : 2,73 = 0,23

Spád koryta :

J = 0,3 %


v = k x √ R x J = 35 x √ 0,23 x 0,003 = 0,92 m/s

Průtok korytem :

Q = F x v = 0,625 x 0,92 = 0,57 m3/s > 0,245 m3/s (Q 100 ) 2,5 m

1:2

1:2 0,5 m

0,5 m

Q 20 m3/s

Q 50 m3/s

Q 100 m3/s

Profil propustku mm pro Q 100

Profil koryta m2

nátok do rybníka

Q 10 m3/s

odtok ze zdrže odtok ze zdrže vodoteč „Romže“

Q2 m3/s

Zdrž „Za Horou“ Zdrž „Nad Kapličkou“ Vodní nádrž „Na Loukách“

Qp l/s

Označení lokality a profilu

Plocha povodí km2

Tab. 11 Výpočet množství vod podle profilů jednotlivých lokalit

0,28

1,2

0,12

0,19

0,22

0,26

0,29

DN 500

0,625

0,13

0,55

0,05

0,09

0,10

0,12

0,13

DN 400

0,625

96,32

411

6,30

14,70

19,60

27,20

34,00

-

-

-

20

0,020

0,020

0,020

0,020

0,020

DN 300

0,625

47

odtok z rybníka

0,062

20,26

0,047

0,062

0,069

0,079

0,085

DN 300

0,625

vodoteč „Romže“

96,32

411

6,30

14,70

19,60

27,20

34,00

-

-

nátok do rybníka

-

20

0,020

0,020

0,020

0,020

0,020

DN 300

0,625

0,068

0,29

0,049

0,068

0,074

0,084

0,092

DN 300

0,625

Příkop „Padělek“

propojovací koryto na konci příkopu

0,233

0,99

0,102

0,164

0,186

0,221

0,245

DN 500

0,625

Příkop „Zlámané“

na konci příkopu

0,122

0,52

0,054

0,086

0,097

0,116

0,128

DN 400

0,625

Příkop „U družstva“

na konci příkopu

0,113

0,48

0,049

0,079

0,091

0,107

0,119

DN 400

0,625

Obnova Mlýnského náhonu

na začátku

-

1000

1

1

1

1

1

DN 800

1,33

na konci

0,130

1000

1,057

1,092

1,104

1,123

1,137

DN 800

1,33

Vodní nádrže „Pod Vinohrádkama“ a „Na Širokých“

48

Lokalita Pod Vinohrádky a Na Širokých – návrh vodních nádrží s mokřadními tůňkami Informace o geologickém podloží formace o geologickém podloží

Okres: Prostějov [CZ0713] Katastr: Lutotín Mapa 1:10 000: 24-24-01 Mapa 1:25 000: 24-241 Mapa 1:50 000: 24-24 Mapa 1:100 000: 24-2 Mapa 1:200 000: 24 Eratém: kenozoikum [*SXKEN*] Útvar: kvartér [*SXQ*] Souvrství (člen): null (null) Horniny: hlína, písek, štěrk Název: nivní sediment Soustava: Český masiv - pokryvné útvary a postvariské magmatity Oblast: kvartér Region: null Jednotka: null Subjednotka: null Radonový index: 1

49

Lokalita vodní nádrž Na Loukách – vodní nádrž Informace o geologickém podloží InInformace o geologickém podložíformace o geologickém podloží

Okres: Prostějov [CZ0713] Katastr: Hluchov Mapa 1:10 000: 24-23-05 Mapa 1:25 000: 24-232 Mapa 1:50 000: 24-23 Mapa 1:100 000: 24-2 Mapa 1:200 000: 24 Eratém: kenozoikum [*SXKEN*] Útvar: kvartér [*SXQ*] Souvrství (člen): null (null) Horniny: hlína, písek, štěrk Název: nivní sediment Soustava: Český masiv - pokryvné útvary a postvariské magmatity Oblast: kvartér Region: null Jednotka: null Subjednotka: null Radonový index: 1

50

Tab. 12 Vodohospodářská + protierozní opatření Označení

Číslo hydr. pořadí povodí 4-12-01-036

stávající/návrh

Vodní nádrž Na Loukách Otevřený příkop Zadní louky Hloubená mokřadní tůň Vodní nádrž Pod Vinohrádky Vodní nádrž Na Širokých Mokřadní tůňky mezi navrženými rybníky Zdrž Nad Horou Zdrž Nad kapličkou

Šířka

Výměra

(m) (m2) Součást NRBC 1, RBK 4a, LBK 4b 3629 18 79 345 (m)

stávající

Romže

Mlýnský náhon

Délka

stávající 4-12-01-036

130

7

návrh

součást LBC 2

4-12-01-036 4-12-01-036

stávající

4-12-01-036

návrh

4-12-01-036

návrh

4-12-01-036

návrh

4-12-01-036

návrh

4-12-01-036

návrh

4-12-01-042

návrh

1 108

125

10

1 395

Součást NRBC 1 Součást NRBC 1 Součást NRBC 1 Součást NRBC 1 4 405 9 062

51

Otevřený příkop podél C4, C31 Otevřený příkop za zahradami intravilánu Otevřený příkop u C30 Otevřený příkop u C35 Otevřený příkop u C34 Zasakovací příkop Zlámané Zasakovací příkop U družstva Zasakovací příkop Padělek

4-12-01-036

návrh

425

3

4-12-01-036

návrh

170

3

4-12-01-036

stávající

91

4

4-12-01-036

stávající

4-12-01-036

návrh

180

4

4-12-01-036

návrh

242

15

4-12-01-036

návrh

310

10

4-12-01-036

návrh

270

15

Celkem

1 609 670 445

Součást NRBK K132 741 3 639 2 916 3 478 108 813

5 572

52

6.4.6 Náklady na protierozní opatření Náklady vyčíslující realizaci investic jsou uvedeny v přehledné tabulce č.13.

53

Tab. 13 Předběžné stanovení ceny - vodohospodářská+protierozní opatření Označení

Stávající/ návrh

Délka

Cena jedn. (Kč/b.m)

Cena (Kč)

Součást NRBC 1, RBK 4a, LBK 4b Romže 3629 Mlýnský náhon

130

Vodní nádrž Na Loukách

součást LBC 2

Otevřený příkop Zadní louky

125

Hloubená mokřadní tůň

Součást NRBC 1

Vodní nádrž Pod Vinohrádky

Součást NRBC 1

Vodní nádrž Na Širokých Mokřadní tůňky mezi navrženými rybníky

Součást NRBC 1

500

stávající

500 65 000

návrh stávající

200 25 000

návrh

200 25 000

návrh

200 75 000

návrh

200

návrh

200 25 000

100 000

návrh

Zdrž Nad kapličkou

Otevřený příkop u C35

stávající

Součást NRBC 1

Zdrž Nad Horou

Otevřený příkop podél C4, C31 Otevřený příkop za zahradami intravilánu Otevřený příkop u C30

1 814 500

návrh 425

návrh

200 85 000

170

návrh

200 34 000

91

stávající

200 18 200

Součást NRBK K132

stávající


180

návrh

200 36 000

Zasakovací příkop Zlámané

242

návrh

200 48 400

54

Zasakovací příkop U družstva

310

Brod B1 Zasakovací příkop Padělek

270

návrh

200 62 000

návrh

25 000

návrh

200 54 000 2 492 100

celkem:

6.5 Územní systém ekologické stability – ÚSES 6.5.1 Zásady návrhu ÚSES Návrh opatření k ochraně a tvorbě životního prostředí – plán ÚSES vychází z výsledků etapy Rozbor současného stavu. V průběhu zpracování Plánu společných zařízení byla postupně upřesňována poloha jednotlivých opatření tak, aby úzce navazovala na ostatní navržená společná zařízení, vhodně je doplňovala a zároveň respektovala požadavky kladené na funkčnost a provázanost lokálního ÚSES a jeho návaznost na vyšší úrovně ÚSES. Stávající kostra ekologické stability byla doplněna nově navrženými prvky lokálního ÚSES tak, aby v případě realizace těchto prvků byl lokální územní systém ekologické stability plně funkční a umožňoval průchodnost krajiny pro organismy.

6.5.2 Terminologie systému ekologické stability Tab.14 Základní pojmy

ÚSES

územní systém ekologické stability – je vzájemně propojený soubor přirozených i pozměněných, avšak přírodě blízkých ekosystémů, které udržují přírodní rovnováhu (zák. č. 114/92 Sb.)

Ekologická stabilita

schopnost ekosystému vyrovnávat změny způsobené vnějšími činiteli a zachovávat své přirozené vlastnosti

Ekosystém

funkční dynamicky cirkulační soustava živých organismů a jejich neživého prostředí, jež jsou navzájem spojeny výměnou látek a energie, a které se vzájemně ovlivňují a vyvíjejí v určitém prostoru a čase

Biodiverzita STG Kostra ekologické

je variabilita všech žijících organismů a ekologických komplexů, jejichž jsou součástí skupina typů geobiocénů – sdružené typy geobiocénů s podobnými trvalými ekologickými podmínkami v současnosti existující soubor ekologicky relativně stabilnějších krajinných segmentů,

55

stability krajiny

Biocentrum

NRBC LBC Biokoridor NRBK LBK

Interakční prvky

vymezený bez ohledu na jejich vazby a funkční vztahy je biotop nebo soubor biotopů v krajině, který svým stavem a velikostí umožňuje trvalou existenci druhů i společenstev přirozeného či pozměněného, ale přírodě blízkého ekosystému – druhů a společenstev přirozeného genofondu krajiny. Biocentra se dělí na lokální, regionální a nadregionální podle svého významu a stavu ekologických podmínek. nadregionální biocentrum – biocentrum nadregionálního významu lokální biocentrum – biocentrum lokálního významu je území liniového tvaru, které neumožňuje rozhodující části organismů trvalou dlouhodobou existenci, avšak umožňuje jejich migraci mezi biocentry a tím vytváří z oddělených biocenter síť nadregionální biokoridor – biokoridor nadregionálního významu lokální biokoridor – biokoridor lokálního významu jsou ekologicky významné krajinný segment jakéhokoliv tvaru a ekologicky významná liniová společenstva, vytvářející existenční podmínky rostlinám a živočichům významně ovlivňujícím fungování ekosystémů kulturní krajiny tím, že zprostředkovává na lokální úrovni příznivé působení biocenter a biokoridorů na okolní méně stabilní krajinu do větší vzdálenosti. Jde o lokality zabezpečující dílčí, avšak základní funkce organismů. Často přitom plní v krajině i další funkce, jako např. protierozní, krajinotvornou či estetickou, které svým významem mnohdy předčí funkci ekologickou.

6.5.3 Charakteristika řešeného území Zájmové území se nachází asi 9 km severozápadně od města Prostějova a zahrnuje katastrální území Lutotín a jižní část k.ú. Hluchov. Na jih a východ je otevřeným krajem spojeno s rovinatou oblastí Hané. Na západě je chráněno výběžky Drahanské vrchoviny a na severu vrcholem Velkého Kosíře (442,8 m n. m.). Řešené území se nachází v okrese Prostějov v jihozápadní části Olomouckého kraje. 6.5.3.1 Biogeografická diferenciace území Dle biogeografického členění České republiky se katastrální území Lutotín a hluchov (část) nachází v Prostějovském bioregionu (1.11). Potenciální vegetaci bioregionu představují dubohabřiny, které jsou na svazích vystřídány méně náročnými typy teplomilných doubrav. Flóra je převážně jednotvárná, projevují se v ní vlivy teplomilné panonské flóry. Vymezení STG umožňují určovat tzv. Potenciální přírodní stav vegetace – stav vegetace, který by odpovídal určitému typu ekotopu v podmínkách bez lidského zásahu a jsou nazvány dle dřevin potenciálních přirozených lesních fytocenóz.

56

STG jsou tříděny pomocí třímístných kódů, přičemž první číselný znak značí vegetační stupeň druhý písemný znak značí trofickou řadu stanoviště a třetí znak v pořadí značí hydrickou řadu. 6.5.3.2 Klimatologie Zájmové území patří do klimatické oblasti mírně teplé, okrsku mírně teplého, mírně vlhkého s mírnou zimou. Průměrná roční teplota 8 st.C, průměrný roční úhrn srážek činí 580 mm.

6.5.3.3 Reliéf a geologie Katastrální území Lutotína Hluchov (část) budují jednotvárná souvrství mořského spodního karbonu – kulmu: břidlice, droby a slepence. Nachází na rozhraní mezi Českým masivem a Západními Karpaty. Terén řešeného území je převážně rovinatý, situovaný v nadmořské výšce od asi 240 do 360 m n. m. Západně a severně od této roviny se zvedají velmi mírné pahorkatiny. Nevelké potoky a řeky, tekoucí směrem z Drahanské vrchoviny do Moravy, tvoří mezi těmito pahorkatinami mělká údolí, na jejichž dně jsou aluviální nánosy toků. Osou území je říčka Romže, která teče od západu na východ. Současný reliéf má erozně denudační charakter. Velké intenzity dosáhly erozně-denudační procesy v souvislosti s osídlením území a velkoplošným odlesněním svahů. Dalším podnětem pro zvýšení intenzity eroze byla kolektivizace zemědělství – zejména rušení protierozních prvků v krajině (cest, mezí, remízků), vytváření velkých polních celků, nevhodné osevní postupy a používání těžké zemědělské techniky. Tento stav intenzivní erozní činnosti přetrvává v podstatě dodnes. V poslední době je stále patrnější vliv člověka na charakter reliéfu. V závislosti na lidské činnosti můžeme tvary povrchů k.ú. Lutotín a Hluchov (část) rozdělit na několik typů: zemědělské lesnické (lesní cesty), vodohospodářské (mlýnské náhony, břehy toků), komunikační a stavební. 6.5.3.4 Pedologie Na základě dlouhodobého působení přírodních faktorů se v území vyvinuly typy půd odpovídající místním přírodním podmínkám. Ve východní části území dominují černozemě na 57

spraších, výše k okraji Drahanské vrchoviny přecházejí pak do hnědozemí. Jedná se o velice kvalitní půdy s mocnou humusovou vrstvou. V příkřejších svazích je humusová vrstva většinou erozně narušena, a to vodou nebo větrem. 6.5.3.5 Hydrologie Nejvýznamnějším vodním tokem ve studovaném území je říčka Romže (identifikátor toku 10100066), Délka toku je asi 48,528 km, povodí má rozlohu 456 km2 a je asi z 50 % zalesněné. Koryto má až na průtok obcí Bílovice - Lutotín přirozený charakter se zapojenými porosty olše lepkavé, topolu bílého, vrby a javoru. V suchých obdobích řeka v těchto úsecích často vysychá. Na hranici k.ú. Bílovice a Lutotín se odděluje z pravé části toku Romže koryto Mlýnského náhonu, které se v obytné části napojí opět na vodní tok Romži.

6.5.3.6 Fytocenologie a zoologie Přehled fytocenologických jednotek, které mají své zastoupení v území: Třída: BIDENTETEA TRIPARTITI - druhově chudá přirozená až ruderální nitrofilní společenstva obnažených mokrých půd při okrajových eutrofních stojatých vod Svaz: Bidention tripartice – dvouzubec černající, d. trojdílný, merlík mnohosemenný, mochna poléhavá, pryskyřník bílý Třída: PHRAGMITO-MAGNOCARICETEA - (rákos, vysoké ostřice) půdy těžké, glejové, nedostatečně provzdušněné, většinou ohrožené silnou eutrofizací Svaz: Spartanko-Glycerion fluitantis - kejklířka žlutá, pomněnka bahenní, ptačinec mokřadní, rozrazil potoční, vrbovka chlupatá Třída: TRIFOLIO- GERANIETEA SANQUINEI Svaz: Geranion sanguinei - (kakost krvavý) mezi teplomilnými doubravami a suchými trávníky v teplých a suchých oblastech, mělké kamenité půdy - hvězdice chlumní, kakost krvavý, kokořík vonný, kopretina chocholičnatá, oman srstnatý 58

Třída: QUERCO-FAGETEA (buky, duby) Svaz: Carpion (habr obecný) - květnaté mezofilní, místy až slabě hydrofilní, subxerofilní dubohabrové a dubolípové háje, představují prim. většinou klimax. Vegetace nížinného a pahorkatinného st., výskyt především na hnědozemních eutrofních půdách - habr obecný, třešeň ptačí, brčál menší, hrachor jarní, prvosenka jarní, jaterník podléška, konvalinka vonná, kostival hlíznatý, kostřava různorodá, ostřice prstnatá, ptačinec velkokvětý, svízel lesní, vikev hrachovitá, zvonek řepkovitý

Třída: ROBINIETEA Svaz: Chelidonio-Robinion - (trnovník akát), spol.druhotných akátových akátových porostů, - kopřiva dvoudomá, lipnice hajní, netykavka malokvětá, vlaštovičník větší

Třída: EPILOBIETEA ANGUSTIFOLII (vrbovka úzkolistá) - prudké zvýšení světla, větší kolísání teplot, vlhčí lesy – zamokřené stanoviště, rozklad odpadu > zvýšení dostupnosti živin - > původně druhy bylinného patra lesa - > rozšíření

(anemorchní

– vrbovka, třtina) nebo ústup, zůstávají nitrofilní hemikryptofyty Svaz: Sambuco-Salicion - (bez červený, vrba jíva), křovinná společenstva lesních pasek, podél lesních cest, křovinná společenstva, případně na ruderálních stanovištích v sídlech - bez hroznatý, bříza bělokorá, vrba jíva, ostružiník maliník, jeřáb ptačí, maliník Třída: GALIO-URTICETEA Svaz: Arction lappae (lopuch větší), rud.společenstva 2 – až víceletých nitrofilních rostlin na smetištích a skládkách, od planinného do submontíálnního stupně, šíří se neúdržbou silnic - bodlák kadeřavý, bolehlav plamatý, bolševník obecný, bršlice kozí noha, hluchavka bílá, kopřiva dvoudomá, kuklík městský, lipnice obecná, pelyněk černobýl, pcháč obecný, smetanka lékařská, vlaštovičník větší, šťovík tupolistý 59

Třída: AGROPYRETEA REPENTIS (pýr plazivý) - nitrofilní společenstva hemikryptofyt s mohutným kořenovým systémem, na suchých či periodických vysychavých min. půdách Svaz: Convolvulo-Agropyrion - (svlačec, pýr), společenstva osídlující lemy polí, svahy - lipnice úzkolistá, pýr plazivý, srpek obecný, strdivka sedmihradská, svlačec rolní Třída: SECALIETEA (plevelná společenstva kulturních obilovin, případně víceletých pícnin) Svaz: Ceucalidion lappulae (dejvorec stroškolistý), plevelná společenstva teplých oblastí, obilovin, hlavně ozimé, těžiště výskytu jsou kukuřičné oblasti Zoologie Ve sledovaném území se vyskytuje srnec obecný (Capreolus capreolus), zajíc polní (Lepus europaeus), káně lesní (Buteo buteo), bažant obecný (Phasianus colchicus), veverka obecná (Sciurus vulgaris), kavka obecná (Corvus monedula), straka obecná (Pica pica). V břehovém porostu potoka hnízdí drozd zpěvný (Turdus philomelos), sýkora koňadra (Parus major), pěnkava obecná (Tringilla coelebs), sojka obecná (Garrulus glandarius) a kachna divoká (Anas platyrhynchos). V polích se velmi často vyskytuje prase divoké (Sus scrofa). Z výše uvedené fauny byl při průzkumu terénu v zájmovém území zaznamenán výskyt zajíce obecného a srnčí zvěře. Je tedy žádoucí budování trvalých či dočasných ploch pro živočichy, zakládání biopásů či rekonstrukce stávajících remízů, zakládání a osévání mysliveckých políček. 6.5.3.7 Geografická diferenciace Vymezení STG (skupiny typů geobiocénu) umožňují určovat tzv. Potenciální přírodní stav vegetace – stav vegetace, který by odpovídal určitému typu ekotopu v podmínkách bez lidského zásahu a jsou nazvány dle dřevin potenciálních přirozených lesních fytocenóz. STG jsou tříděny pomocí třímístných kódů, přičemž první číselný znak značí vegetační stupeň, druhý písemný znak značí trofickou řadu stanoviště a třetí znak v pořadí značí hydrickou řadu. 60

Vymezení skupin typu geobiocénu: Vegetační stupeň:

buko – dubový stupeň dubo – bukový stupeň

Trofická řada:(minerální bohatost a kyselost půd)

C nitrofilní (obohacená dusíkem)

Trofická meziřada:

AB oligotrofně mezotrofní BC mezotrofně nitrofilní

Hydrická řada: (vlhkostní režim půd)

3 – normální 4 - zamokřená

Dominující STG (skupina typů geobiocenů), které mají své zastoupení v území: 1. U mi – fraxineta populi topolové jaseniny

2BC4

2. Querci – fageta

dubové bučiny

3. Querci – fageta tilia

lípové dubové bučiny 3BC3

4. Fagi - querceta

bukové doubravy

2AB3

5. Tili – acereta

lípové javořiny

3C3

3AB3

6.5.4 Kostra ekologické stability Územní systém ekologické stability, tzv. ÚSES je podle § 3, písm. a zák. č. 114/1992 Sb. vzájemně propojený soubor přirozených i pozměněných, ale přírodě blízkých ekosystémů, které udržují přírodní rovnováhu. Je to pravidelná síť ekologicky významných segmentů krajiny, které jsou účelně rozmístěny. Jedná se o optimálně fungující soustavu biocenter, biokoridorů a interakčních prvků. V souladu s § 4, odst. 1 citovaného zákona je ochrana ÚSES povinností všech vlastníků a uživatelů pozemků tvořících jeho základ. Podstatou ÚSES je vytvoření funkčně způsobilé sítě hlavních komponent ÚSES tzv. biocenter, biokoridorů a interakčních prvků, která by v maximální možné míře zahrnula existující cenné přírodní lokality a zajistila jejich vhodný management. Tyto existující prvky je nutno doplnit o prvky navrhované, nově zakládané, které v silně zkulturněných krajinách zcela převládají. V zájmovém území se totiž vyskytují prvky, které je 61

nutné doplnit, rozšířit a dotvořit. Návrhy musí být přitom zaměřena tak, aby byla posílena funkce ekologicko-stabilizační. Tvorbu je potřebné zajistit dosadbou vhodných druhů dřevin. Teorie ÚSES předpokládá, že síť biocenter, biokoridorů a interakčních prvků zabezpečí uchování a rozšíření divoce žijících druhů živočichů a planě rostoucích rostlin tím že: - uchrání jejich biotopy od nepříznivých dopadů lidské činnosti - podpoří migraci živočichů a rostlin v osách biokoridorů a interakčních prvků a umožní tak šíření jejich bioty i mimo prvky ÚSES, - zvýší ekologickou stabilitu krajiny; čímž vzroste podíl sukcesně pokročilých ekosystémů a ekosystémů se zvýšenou biodiverzitou a současně vzroste diverzita ekosystémů a krajinných prvků v daném území. Obnovující se společenstva se příznivě odrazí v hydrologické bilanci krajiny, ve stavu půd, jejich ohrožení degradací a erozí, v hygienických, rekreačních aj. funkcích.

Řešenou oblast můžeme v současné době považovat za krajinu bohatě zemědělsky využívanou, s nedostačující kostrou ekologické stability. Zemědělský půdní fond s ucelenými bloky orné půdy je pouze místy přerušen polními cestami. Trvalý travní porost téměř úplně chybí. Na základě terénního průzkumu byly vybrány krajinné prvky, které představují určitý stupeň vnitřní ekologické stability. Kostra ekologické stability byla zkoumána především v zemědělské krajině, kde narušená rovnováha je nejvíce patrná a hrozí největšími ekologickými škodami. Biocentra a jednotlivé biokoridory, které byly v tomto systému ekologické stability navrženy, byly voleny tak, aby reprezentativně pokrývaly celé řešené území a aby v předepsaných prostorových parametrech na sebe navazovaly. 6.5.4.1 Biocentra - BC NRBC 1 – nově navržené nadregionální biocentrum je součástí Hluchovského údolí, součástí budou nově navrženy 2 vodní nádrže (Pod Vinohrádkama a Na Širokých) a 2 tůňky. Navrhovaná opatření: pročištění náletových dřevin, rozšířit stromový porost geobiocénu na 2/3 plochy vymezené pro NRBC s příslušnými dřevinami odpovídajícího biocénu Ulmi fraxineta carpini.

62

LBC 2 – nově navržené biocentrum se nachází v Hluchovském údolí, součástí bude nově navržená vodní nádrž s názvem Na Loukách. Navrhovaná opatření: výsadba původní vegetace dle STG 6.5.4.2 Biokoridory - BK NRBK K-132 – nově navržený nadregionální biokoridor s názvem Vrapač navazuje na NRBC 1 v k.ú. Lutotín a na navrhované lokální biocentrum LBC21 v k.ú. Bílovice. Navrhovaná opatření: osazení biokoridoru původními dřevinami dle STG, pročištění náletových dřevin, v nivní části dobudovat BK výsadbou dřevin, v části funkční úprava druhové skladby ve prospěch tvarového výběru a tvrdých listnáčů. RBK 4a – biokoridor zahrnující vodní tok Romži prochází jižní částí Hluchovského údolí, podél hranice lesa „Háj“. Navrhovaná opatření: v některých částech rozšířit ochrannou zeleň vodního toku a zajistit zkvalitnění porostu. Výhledový cíl – záměna stávajících dřevin za dlouhověké dřeviny (dbl, jl, lp, jv), výchova mladých porostů. LBK 4b – biokoridor se nachází v jižní části pod intravilánem obce, prochází podél dráhy u železničního přejezdu Navrhovaná opatření: pro zlepšení funkce biokoridoru odstranit znečištění odpadky a zamezit jejich další ukládání, obnovit starší topolové výsadby, zapěstovat místy esteticky sladěné keře a nízce rostoucí dřeviny. 6.5.4.3 Interakční prvky - IP V řešeném území jsou mimo navržený systém biocenter a biokoridorů i další prvky ekologicky významných krajinných segmentů. Jejich funkce v systému je interakční a podpůrná. Příznivě působí na okolní ekologicky nestabilní plochy. Mají také významný ekotonový charakter a zabezpečují základní potřeby volně žijících živočichů. V území vysoce produkčním a odlesněném plní i protierozní funkci. Plní především funkce stabilizační, hygienické, dopravně-technické, ekologickostabilizační, esteticko-krajinotvorné a začleňují vhodným způsobem technická díla do okolní 63

krajiny. K výsadbám jsou navrženy domácí druhy dřevin, odpovídající místním klimatickým podmínkám i novým podmínkám stanovištním. Navrhují se především do míst velkých půdních celků, na nepřerušených svazích a návětrných plošinách a všude tam, kde mohou účelně rozdělit neúnosně velké zorněné plochy, podél regulovaných vodních toků a melioračních odpadů, existujících plochy a linií, polních cest, melioračních kanálů, terénních depresí. Tvoří je více či méně kvalitní společenstva. – v našem případě jsou nově navrženými interakčními prvky doplněné břehové porosty řek a polních cest. IP1 – doprovodná zeleň při komunikaci III. třídy č. 36634 Navrhovaná opatření: revitalizace stávající zeleně IP2 – zeleň při polní cestě C 30, nachází se zde památný strom „Lutotínská lípa“ u místní kapličky (lípa malolistá). Navrhovaná opatření: výsadba původních dřevin dle STG IP3 – zeleň při polní cestě C4 Navrhovaná opatření: výsadba původních dřevin dle STG IP4 – doprovodná zeleň polní cesty C28, jedná se o břízy naproti kapličky IP5 – zeleň při polní cestě C4 Navrhovaná opatření: revitalizace stávající zeleně, pročištění náletových dřevin IP6 – zatravnění podél cesty C29, funkce zasakovacího pásu. IP7 – zasakovací pás v severní části k.ú. Hluchov s protierozní funkcí („Za horou“) IP8 – třešňová alej podél cesty C31 Navrhovaná opatření: revitalizace stávající zeleně

64

IP9 – doprovodná zeleň cesty C1 Navrhovaná opatření: revitalizace stávající zeleně IP10 – doprovodná zeleň při polní cestě C30, v severní části katastru nad intravilánem obce Navrhovaná opatření: revitalizace stávající zeleně. IP11 – doprovodná zeleň při polní cestě C6 Navrhovaná opatření: výsadba původní vegetace dle STG IP12 – výsadba doprovodné zeleně podél cesty C25 Navrhovaná opatření: výsadba původních dřevin dle STG IP13 – doprovodná zeleň polní cesty C24 Navrhovaná opatření: výsadba původních dřevin dle STG IP14 – doprovodná zeleň polní cesty C7 Navrhovaná opatření: revitalizace stávající zeleně IP15 – vegetační doprovod polní cesty C3 Navrhovaná opatření: revitalizace stávající zeleně IP16 – vegetační doprovod polní cesty C3 a částečně C4, nachází se v blízkosti farmy v k.ú. Lutotín, jedná se o topolovou alej. Navrhovaná opatření: revitalizace stávající zeleně IP17 – travnatý kopec s porostem ovocných dřevin Navrhovaná opatření: provádět extenzivní sečení porostu, omezit nálet dřevin, zabránit ukládání domovního odpadu IP18 – vegetační doprovod polní cesty C9 v severozápadní části řešeného území Navrhovaná opatření: revitalizace stávající zeleně

65

IP19 – doprovodná vegetace podél železniční dráhy Navrhovaná opatření: revitalizace stávající zeleně

Tab. 15 ÚSES Kategorie: Označení NRBC 1

Biocentra Stávající/ návrh Návrh

LBC 2 celkem

Návrh

Kategorie:

Biokoridory

Označení

Výměra (m2) 205 367 viz. textová část 20 696 viz. textová část 226 063

Výměra (m2) 26 283

Poznámka

Šířka (m) 45

Bílovice/Lutotín

NRBK K132

Stávající/ návrh stávající/návrh

RBK 4a

stávající

0

20

viz. textová část

LBK 4b

stávající

0

20

viz. textová část

Celkem Kategorie: Označení

Poznámka

26 283 interakční prvky (IP) Výměra (m2) 954

Šířka (m) 5

liniový

18 5

liniový liniový

10

liniový

IP1

Stávající/ návrh stávající

IP2

Stávající

2 132

IP3 IP4

návrh stávající

500 150

IP5

stávající

1 572

5

liniový

IP6

Návrh

744

5

liniový

IP7

Návrh

1 519

10

liniový

IP8

stávající

1 170

IP9 IP10

Stávající stávající

1 558 1 843

5 5

liniový liniový

8

liniový

66

Poznámka

IP11

návrh

859

5

liniový

IP12

návrh

4 407

IP13 IP14

návrh Stávající

6 338 430

10 15

liniový liniový

5

liniový

IP15

Stávající

321

4

liniový

IP16

stávající

772

5

liniový

IP17

stávající/návrh

15 288

50

plošný

IP18

stávající

954

IP19 Celkem

Stávající

6 744

3,5 16

liniový liniový

48 255

6.5.4.4 Ostatní opatření V zájmovém území je v rámci opatření k ochraně přírody a krajiny nutná realizace ÚSES v kombinaci se zajištěním šetrného a trvale udržitelného využití krajiny. K tomu významně přispívá pravidelná údržba stávajících a případně realizovaných staveb a výsadeb. U nově navržených výsadeb je doporučena pětiletá péče (obzvláště je nutná důkladná ochrana nově vysázených porostů před okusem zvěří) od výsadby tak, aby byl zajištěn dostatečný časový prostor pro rozvoj kvalitních a odolných porostů. Předmětem prováděcí dokumentace bude přesné vylišení STG v dané lokalitě a na základě toho stanovená druhová skladba (vč. zvoleného typu výsadby a použitého sadebního materiálu). Zvláště u liniových výsadeb je žádoucí doplnění druhové skladby o původní ovocné dřeviny a je doporučeno omezení výsadeb druhů, které slouží jako hostitelské rostliny pro škůdce plodin pěstovaných na okolních pozemcích. Při výsadbách liniových prvků (biokoridory, liniové interakční prvky) jsou doporučeny zejména skupinové výsadby s mezilehlým zatravněním tak, aby byla zajištěna požadovaná přístupnost jednotlivých pozemků a nedocházelo ke zbytečnému poškozování výsadeb zemědělskou technikou. Dále je nutné pravidelné obhospodařování zemědělské půdy a trvalých travních porostů (pravidelné kosení) tak, aby nedocházelo k samovolnému rozrůstání dřevinných porostů nad rámec stanovený „Plánem společných zařízení“ a tím k znehodnocování krajiny. V souvislosti s tímto procesem je také nutné zabránit šíření invazních rostlin v zájmovém území.

67

6.5.6 Náklady na realizaci opatření k ochraně a tvorbě ŽP Náklady vyčíslující realizaci opatření k ochraně a tvorbě ŽP jsou uvedeny v přehledné tabulce č. 16.

68

Tab. 16 Předběžné stanovení ceny - ÚSES Kategorie: Biocentra Označení

Stávající/ návrh Návrh Návrh

NRBC1 LBC 2

Výměra (m2) 205 367 20 696

Cena jedn.

Cena

(Kč/m2) 100 100 celkem

Poznámka

(Kč) 18 536 700 realizace 2 069 600 realizace 20 606 300

Kategorie: Biokoridory Označení NRBK K132 RBK 4a LBK 4b

Stávající/

Výměra

návrh (m2) 496 stávající/návrh 964 stávající 224 stávající

Cena jedn.

Cena

(Kč/m2) 100 50 50

Poznámka

(Kč) 49 600 revitalizace 48 200 revitalizace 11 200 revitalizace 109 000

celkem Kategorie: Interakční prvky Označení

Stávající/

Výměra 2

IP1

návrh (m ) stávající 190

Cena jedn.

Cena

(Kč/m ) 50

Poznámka

(Kč)

2

9 500 69

revitalizace

IP2 IP3 IP4 IP5 IP6 IP7 IP8 IP9 IP10 IP11 IP12 IP13 IP14 IP15

208 100 23 100 150 150 235 88 100 172 441 423 88 106

stávající návrh stávající stávající Návrh Návrh stávající Stávající stávající návrh návrh návrh Stávající Stávající

50 100 50 50 100 100 50 50 50 100 100 100 50 50

10 400 10 000 1 150 5 000 15 000 15 000 11 750 4 400 5 000 17 200 44 100 42 300 4 400 5 300

revitalizace realizace revitalizace revitalizace realizace realizace revitalizace revitalizace revitalizace realizace realizace realizace revitalizace revitalizace

IP16

152 500 125 526

stávající

50

7 600 50 000 6 250 26 300

realizace revitalizace revitalizace revitalizace

IP17 IP18 IP19

stávající/návrh stávající Stávající

100 50 50 celkem

290 650

Celkem

21 005 950

70

6.6 Přehled o výměře pozemků pro společná zařízení V rámci Plánu společných zařízení bylo navrženo celkem 69 opatření. Celková výměra potřebná pro realizace opatření je 57 ha (při zpracování Návrhu nového umístění pozemků může dojít k dílčím změnám a tím k úpravě potřebné výměry půdy). Na základě bilance vlastnictví společných zařízení byla určena výměra 44 ha k převodu na LV 1 – Obec Bílovice – Lutotín, Hluchov. Tato výměra bude pokryta ze státní půdy a obecní půdy, která je v k. ú. Lutotín k dispozici. Půda nedohledatelných vlastníků byla použita na plán společných zařízení

71

Tab. 18 Bilance vlastnictví společných zařízení Označení

Kategorie

Výměra

LV

Vlastník

(m2) Polní cesty

32827

C1

17122

C2

2647

C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10 C11 C21

10908 8108 2583 3350 3736 1368 1679 3516 366 1043 3509 3079 3062 2675

C22 C23 C24 C25 C26 72

Obec Bílovice-Lutotín, 1 Hluchov Obec Bílovice-Lutotín, 1 Hluchov Obec Bílovice-Lutotín, 1 Hluchov 1 Obec Bílovice-Lutotín 1 Obec Bílovice-Lutotín 1 Obec Bílovice-Lutotín 1 Obec Bílovice-Lutotín 1 Obec Bílovice-Lutotín Obec Hluchov 1 Obec Bílovice-Lutotín 1 Obec Hluchov 1 Obec Bílovice-Lutotín 1 Obec Bílovice-Lutotín 1 Obec Bílovice-Lutotín 1 Obec Bílovice-Lutotín 1 Obec Bílovice-Lutotín 1 Obec Bílovice-Lutotín

615 222 1145 1150 1137 1655 1162 934 953 654 290 1698 2257 2000 396 15785 2907

C27 C28 C29 C30 C31 C32 C33 C34 C35 C36 C37 C38 C39 C40 C41 C42

Vodohospodářská+ protierozní opatření

silnice III/37752 dráha celkem

43161 179699

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 289 178

Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín SSOK SŽDC

Romže

79345

1 LČR

Mlýnský náhon

1 108

1

Vodní nádrž Na 73

Obec Bílovice-Lutotín

Loukách

1 Obec Hluchov


1 395

1 Obec Hluchov

Hloubená mokřadní tůň

1 Obec Hluchov

Vodní nádrž Pod Vinohrádky


Vodní nádrž Na Širokých


Mokřadní tůňky mezi navrženými rybníky 4 405

Zdrž Nad Horou Zdrž Nad kapličkou Otevřený příkop podél C4, C31

9 062 1 609

Otevřený příkop za zahradami intravilánu

670


445

1 Obec Bílovice-Lutotín 1 Obec Bílovice-Lutotín 1 Obec Bílovice-Lutotín 1 Obec Bílovice-Lutotín




74


741


3 639


2 916


3 478

1

celkem ÚSES

1 Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín


108 813

NRBC 1

205 367 20 696 26 283 0 0 954 2 132 500 150 1 572 744 1 519 1 170 1 558

LBC 2 NRBK K132 RBK 4a LBK 4b IP1 IP2 IP3 IP4 IP5 IP6 IP7 IP8 IP9 75

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Obec Bílovice-Lutotín, Hluchov Obec Hluchov Obec Bílovice-Lutotín Obec Hluchov Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín

1 843 859 4 407 6 338 430 321 772 15 288 954 6 744

IP10 IP11 IP12 IP13 IP14 IP15 IP16 IP17 IP18 IP19 celkem

280 601

Tab. 19 Bilance vlastnictví společných zařízení LV Pro LV 1 - Obec Bílovice - Lutotín, Hluchov Pro LV 368 - SSOK Pro LČR Pro LV 178 - SŽDC celkem

Výměra (m2) 443 699 2 907 79 345 43 161 569 112

76

1 1 1 1 1 1 1

Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Bílovice-Lutotín Obec Hluchov Obec Hluchov

Tab. 20 Rekapitulace záboru půdy pro společná zařízení Polní cesty: Počet

Kategorie

11 22 1 1 35

hlavní vedlejší silnice III. třídy dráha celkem:

Délka (km) 9,3 6,3 0,2 3,9 19,7

Výměra (m2) 87844 45787 2907 43160 179698

ÚSES: Počet

Kategorie

Délka (km)

1 1 1 1 1 19 24

biocentra lokální (LBC) biocentrum nadregionální (NRBC) biokoridor regionální (RBK) biokoridor lokální (LBK) biokoridor nadregionální (NRBK) interakční prvky (IP) celkem: Vodohospodářská + protierozní opatření: Kategorie

Počet

celkem: 69

77

Délka

(m2) 20 696 205 367 0 0 26 283 48 255 280 601

Výměra

(km) (m2) 1 3629 79 345 1 0,1 1 108 Součást NRBC 1, LBC 2 9 2,3 28 360 Součást NRBC 1 108 813 11 2

Romže Mlýnský náhon Zdrže, vodní nádrže Příkopy Mokřadní tůň

Společná zařízení celkem

1,0 0,2 0,5 3,9 5,6

Výměra

27,5

569112

Tab. 21 Půda pro plán společného zařízení v k.ú.Lutotín – státní půdy z LV 10002 parcelní číslo KN KN KN PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK Celkem:

182/1 182/2 306/23 191 192 233 245 246 304 305 326 334 335 347 357 358 361

výměra m2 58 720 1392 15586 23498 2049 10220 16667 7108 12724 17873 14737 8366 7005 5010 14987 7466 165 466

Tab. 22 Půda pro plán společného zařízení v k.ú.Hluchov – státní půdy z LV 10002

KN KN KN KN KN KN KN KN KN KN KN KN KN KN KN KN KN

parcelní číslo 314 315 333 338 339 340 342 343 344 349 350 351/1 352 357 411 413 851/15

výměra m2 191 3971 2514 243 4009 119 360 281 370 342 144 108 163 408 364 6679 1108 78

KN PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK Celkem:

891 310 312 313 316 317 318 320 327 329 330 331 334 335 336 353 354 355 356 361 364 365 368 369 370 851/1 851/3 851/4 851/6 851/7 851/8 851/9 851/10 851/13 851/14

1747 9208 5598 4902 4473 3164 2620 2400 2394 2453 2020 2127 2334 5459 1931 144 2004 1710 3741 2147 4668 1546 207 1338 1268 380 106 201 110 107 108 94 72 35 78 94 268

79

Tab. 23 Půda pro plán společného zařízení v k.ú.Lutotín – státní půdy z LV 60 000 parcelní výměra číslo m2 PK 210 7533 PK 212 2171 PK 214 4644 celkem 14 348

Tab. 24 Půda pro plán společného zařízení v k.ú. Hluchov – státní půdy z LV 60 000 parcelní výměra číslo m2 KN 392 100 KN 414 59 KN 416 1465 KN 737 1953 KN 858/1 812 KN 858/2 67 KN 861 546 Celkem 5 002

80

6.7 Změna druhů pozemků 6.7.1 Soupis změn druhů pozemků Bilance změn druhů pozemků v k.ú. Lutotín a Hluchov (část) vychází ze stanovení typů kultur pro jednotlivá společná zařízení. Tento návrh nového stavu je porovnán se sumou jednotlivých kultur pozemků vstupujících do pozemkové úpravy dle stavu evidence Katastru nemovitostí k 10/2010 Z celkové bilance změn druhů pozemků je patrný pokles výměry orné půdy (- 11,82 %). To je dáno zejména využitím půdy pro společná zařízení. Největší nárůst je u kultury lesní plocha (+ 162,68 %) a u ostatní plocha (+ 49,14 %). Toto je způsobeno návrhem kultur jednotlivých opatření společných zařízení. Při zpracování návrhu nového umístění pozemků může dojít k dílčím úpravám výměr jednotlivých kultur dle tohoto návrhu.

81

Tab. 25 Bilance navržených kultur společných zařízení Označení

Kategorie Polní cesty

C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10 C11 C21 C22 C23 C24 C25 C26 C27 C28

Výměra

Kultura

(m2) 32 827 17 122 2 647 10 908 8 108 2 583 3 350 3 736 1 368 1 679 3 516 366 1 043 3 509 3 079 3 062 2 675 615 222

ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha 82

Využití ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace

C38 C39 C40 C41 C42

1 145 1 150 1 137 1 655 1 162 934 953 654 290 1 698 2 257 2 000 396 15 785

Silnice III/36634 dráha celkem

2 908 43 160 179 699

C29 C30 C31 C32 C33 C34 C35 C36 C37

Vodohospodářská + protierozní opatření

Romže

79345

Mlýnský náhon

1 108

Vodní nádrž Na Loukách

83

ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha

ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace ostat. komunikace dráha

vodní plocha


vodní plocha

tok upravený

ostatní plocha

zeleň


1 395

ostatní plocha ostatní plocha

zeleň zeleň

Vodní nádrž Na Širokých


zeleň zeleň

Mokřadní tůňky mezi navrženými rybníky

ostatní plocha

zeleň


zeleň zeleň

ostatní plocha

zeleň

ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha

zeleň zeleň zeleň zeleň

ostatní plocha

zeleň

ostatní plocha

zeleň

ostatní plocha

zeleň

Hloubená mokřadní tůň Vodní nádrž Pod Vinohrádky

Zdrž Nad Horou

4 405

Zdrž Nad kapličkou

9 062

Otevřený příkop podél C4, C31

1 609

Otevřený příkop za zahradami intravilánu

670

Otevřený příkop u C30 Otevřený příkop u C35 Otevřený příkop u C34

445 741


3 639


2 916


3 478 84

celkem

108 813 lesní pozemek/ostatní plocha

ÚSES NRBC 1 LBC 2

185 367 20 696

NRBK K132

26 283

ostatní plocha lesní pozemek/ ostatní plocha

RBK 4a LBK 4b IP1 IP2 IP3 IP4 IP5 IP6 IP7 IP8 IP9 IP10 IP11 IP12 IP13 IP14

0 0 954 2 132 500 150 1 572 744 1 519 1 170 1 558 1 843 859 4 407 6 338 430

ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha 85

les/zeleň zeleň les/zeleň zeleň zeleň zeleň zeleň zeleň zeleň zeleň zeleň zeleň zeleň zeleň zeleň zeleň zeleň zeleň zeleň

Kultura vodní plocha ostatní plocha

lesní pozemek Celkem:

IP15 IP16 IP17 IP18 IP19

321 772 15 288 954 6 744

celkem

280 601

Využití tok přirozený/upravený ost. komunikace silnice dráha zeleň les

ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha

Výměra (m2) 80 453 133 630 2 908 43 160 97 311 211 650 569 112

86

zeleň zeleň zeleň zeleň zeleň

Tab. 26 Bilance navržených kultur před a po KPÚ Výměra dle Kultura orná půda zahrada sad trvalý travní porost lesní půda vodní plocha zastavěná plocha ostatní plocha Celkem

KN (m2) 1417213 74099 32060 74902 94849 87092 40243 185740

KPÚ (m2) 1249737 74099 32060 1362 249151 91084 40243 277009

2006198

2014745

87

Rozdíl (m2) -167476 0 0 -73540 154302 3992 0 91269

Rozdíl (%) -11,82 0,00 0,00 -98,18 162,68 4,58 0 49,14

6.7.2 Posouzení účinnosti návrhu opatření k ochraně a tvorbě ŽP Posouzení účinnosti návrhu opatření k ochraně a tvorbě ŽP je možné na základě porovnání ekologické stability území před pozemkovou úpravou a předpokládané ekologické stability území po realizaci a dosažení cílového stavu všech navržených opatření, která mají na ekologickou stabilitu vliv (tzv. stupeň ekologické stability). Ekologická stabilita je definována jako schopnost ekosystému vyrovnávat změny způsobené vnějšími činiteli a zachovávat tak své přirozené vlastnosti a funkce. Je charakterizována stupněm ekologické stability, který lze stanovit v rozmezí 1 – 5, přičemž ekologicky nejstabilnější plochy jsou charakterizovány stupněm 5 (jedná se o přírodní a přírodě blízká společenstva odpovídající svým druhovým složením ekologickým podmínkám stanoviště). Nejnižší stupeň ekologické stability 1 je charakteristický pro zastavěné plochy a intenzívně zemědělsky obhospodařovanou ornou půdu. V rámci Rozboru současného stavu byl stanoven koeficient ekologické stability dle aktuálního stavu. Hodnota stanoveného koeficientu ekologické stability byla rovna 1,44. Pro potřeby posouzení předpokládané ekologické stability území byl jednotlivým kulturám pozemků dle návrhu přiřazen předpokládaný cílový stav ekologické stability v závisti na charakteru opatření, které jednotlivé kultury pozemků představují. Nejvyšší předpokládaná stabilita 4 byla přiřazena TTP a lesním pozemkům. Stupeň 3,5 byl přiřazen vodním tokům a ostatním plochám. Stupeň 3 byl přiřazen zahradám. Při stanovení stupně ekologické stability orné půdy byl zohledněn vodohospodářský a protierozní návrh, a také navržené interakční prvky v e velkých honech. Na základě takto aktualizovaných stupňů ekologické stability byl vypočten koeficient ekologické stability návrhu, jehož hodnota je 2,23. Ukazuje se tak, že realizací všech navržených opatření by došlo k posílení ekologické stability v celém zájmovém území a je proto žádoucí maximální možný rozsah realizace opatření navržených pozemkovou úpravou.

88

Tab. 27 Stanovení stupně ekologické stability Kultura orná půda zahrada sad trvalý travní porost lesní půda vodní plocha zastavěná plocha ostatní plocha Celkem

Výměra (m2) 1249737 74099

Stupeň ekol. stability 1,5 3

Součin výměra x SES 1874605,50 222297,00

32060 1362 249151 91084 40243 277009 2014745

3 4 4 3,5 0 3,5

96180,00 5448,00 996604,00 318794,00 0,00 969531,50 4483460

Stupeň ekologické stability:

2,23

6.7.3 Návrh postupu a přehled nákladů realizace PSZ V k.ú. Lutotín a Hluchov (část) bylo do Plánu společných zařízení zahrnuto celkem 68 dílčích opatření jak stávajících, tak nově navržených. Předběžná orientační cena realizací byla stanovena na 60 531 750 Kč. Do celkové sumy je zahrnuta jednak realizace nových opatření, ale také náklady na rekonstrukci a údržbu stávajících zařízení. Náklady na realizace nových opatření jsou vyšší než náklady navržené na rekonstrukci a údržbu, ovšem význam a nutnost rekonstrukce stávajících zařízení je nezbytná. K této částce je třeba přičíst také cenu realizační dokumentace. Cena realizací bude upřesněna při zpracování dalšího stupně dokumentace. Z výše uvedeného je proto zřejmé, že je nutné stanovit priority postupu realizací a jednotlivá zařízení realizovat postupně, včetně dopracování realizační dokumentace.

89

Tab. 28 Předběžné stanovení ceny - rekapitulace Kategorie polní cesty mosty+propustky ÚSES vodohospodářská+ protierozní opatření celkem:

Cena (Kč) 35 482 700 Kč 1 551 000 Kč 21 005 950 Kč 2 492 100 Kč 60 531 750 Kč

90

6.8 Vyjádření orgánů státní správy Agentura ochrany přírody a krajiny ČR • Datum: 5.11.2010 • Zvláště chráněné druhy rostlin a živočichů (ZCHD) – v k.ú. se vyskytují zvláště chráněné druhy rostlin a živočichů. Základem ochrany ZCHD rostlin a živočichů je ochrana jejich stanovišť. Negativní zásahy do jejich biotopů lze provést jen v odůvodněných případech a za dodržení podmínek stanovených buď ve vyjádření kompetentního orgánu ochrany přírody, nebo v rozhodnutí o výjimce ze zákazů u ZCHD rostlin a živočichů. Příslušným orgánem ochrany přírody je Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor ŽP. • Památné stromy – na pozemku p.č. 221 v k.ú. Lutotín roste u kapličky Panny Marie památná lípa srdčitá, zapsaná v Ústředním seznamu ochrany přírody pod názvem „Lutotínská lípa“. Del zákona o ochraně přírody má památná lípa základní ochrané pásmo, které tvoří kruh o poloměru desetinásobku průměru kmene měřeného ve výšce 130 cm nad zemí. V současné době je hodnota poloměru ochranného pásma cca 10m. Do plánu společných zařízení navrhujeme vymezit dostatečně širokou plochu kolem památného stromu tak, aby bal zajištěna dostatečná ochrana památného stromu. • Územní systém ekologické stability (ÚSES) – k.ú. Bílovice prochází mezofilní bučinná osa nadregionálního biokoridoru (NRBK) K132 Vrapač, Doubrava-Přední kout. Osu NRBK je nutné do PSZ doplnit a k jejímu vymezení si vyžádat stanovisko kompetentního orgánu státní správy ochrany přírody, tj. Ministerstva životního prostředí ČR, Odboru péče o krajinu, Vršovická 1442/65, 10010 Praha 10. Pro osu NRBK je určena min. šířka osy 40m, ochrannou zónu NRBK tvoří 2km široký pruh z každé strany, vymezené osy. V ochranné zóně je nutné respektovat nahuštění sítě lokálních prvků ÚSES, veškeré segmenty ÚSES nižší hierarchické úrovně jsou zed chápány jako součást NRBK. Z toho plyne, že při vytváření PSZ by měla být posílena stabilita přírodních segmentů v tomto prostoru. Skladebné prvky ÚSES regionální úrovně jsou v řešeném území zastoupeny novým návrhem regionálního biocentra (RBC) Hluchovské údolí. Hranici RBC je nutné do PSZ doplnit a k jejímu vymezení si vyžádat stanovisko kompetentního orgánu státní správy ochrany přírody, kterým je Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor ŽP. Hranice RBC a osa NRBC je zakreslena 91

v grafické části Zásad územního rozvoje Olomouckého kraje, které jsou opatřením obecné povahy závazným při pořizování KPÚ. Při vymezování jednotlivých prvků je vhodné mimo jiné vycházet i z aktuálních územně analytických podkladů. Vedení osy NRBK K132 konzultovat s Ministerstvem životního prostředí a při vymezování osy NRBK spolupracivat se zpracovatelem KPÚ v sousedním k.ú. Lutotín a Kostelec na Hané. Součástí ÚSES jsou skladebné prvky lokální úrovně a interakční prvky. Je vhodnéprovést aktualizaci dle skutečného stavu v terénu, případně doplnit o další bodové, liniové, plošné krajinné segment s protipovodňovou, protierozní nebo jinou významnou mimoprodukční funkcí. Při lokalizaci jednotlivých skladebných částí lokálního ÚSES a interakčních prvků nevymezovat pravidelné geometrické tvary, ale naopak zohlednit a podpořit stávající nepravidelnost krajinných segmentů, které přispívají ke zvýšení biodiverzity. U všech pozemků, na nichž jsou umístěny prvky ÚSES, je nutné jednoznačně vypořádat vlastnické vztahy, je vhodné převedení vlastnického práva na obec. Dále je nutné zohlednit a dodržet minimální prostorové parametry, tj max. délka a min. šířka u biokoridorů, min. plocha u biocenter a doložit, že je zajištěna návaznost nově vymezených či realizovaných skladebných částí na okolní ÚSES. Všem skladebným prvkům ÚSES je nutné vyčlenit samostatný pozemek s valstním parcelním číslem. Z hlediska dalšího využití a obhospodařování těchto krajinných prvků je nejvhodnější jejich začlenění do kategorie ostatní plocha, zeleň. Výše uvedené skotečnosti je třeba zohlednit v textové části PSZ. Veškeré případné změny ve vymezení prvků ÚSES lze provádět pouze na základě posouzení a souhlasu příslušného orgánu ochrany přírody. Pro lokální prvky ÚSES je kompetentní orgán ochrany přírody obecního úřadu obce s rozšířenou působností, tj. Městský úřad Prostějov, Odbor ŽP, v případě regionálních prvků je kompetentní orgán ochrany přírody Krajského úřadu Olomouckého kraje, v případě nadregionálních prvků je kompetentním orgánem Ministerstvo životního prostředí. • Vodohospodářská opatření – doporučujeme přehodnotit umístění jednotlivých vodohospodářských opatření technického rázu, jako jsou svodné příkopy vedené podél polních cest a navrhnout spíše přírodě blízká opatření, která přispějí k posílení ekologicko stabilizačních funkcí jednotlivých krajinných segmentů, zlepší retenční schopnost krajiny, vylepší odtokové poměry v území a přispějí k zadržení vody 92

v krajině. Vhodným typem takových opatření jsou např. zasakovací pásy, protierozní průlehy, systém protierozních mezí v zemědělské krajině a mokřady doplněné tůněmi či paralelní koryta vodních toků v nivě. • Cestní síť – navrhujeme zvážit, zda v řešeném k.ú. je nutné vymezit všechny zakreslené polní cesty • Legenda k mapovému podkladu – je vhodné doplnit o dalč¨ší mapové značky použité v grafické části. • Závěrečná doporučení – na realizaci společných zařízení lze využít mimo jiné dotace z Programu péče o krajinu MŽP, z programu Podpora obnovy přirozených funkcí krajiny MŽP nebo z Operačního programu ŽP. Před zpracováním projektové dokumentace na jednotlivá opatření proto doporučujeme předem konzultovat jejich návrhy na našem pracovišti. • Upozorňujeme, že umístění vodohospodářských opatření technického charakteru do údolní nivy, která je společně s vodním tokem Romže významným krajinným prvkem ze zákona a zároveň biocentrem regionální úrovně, je dle zákona o ochraně přírody nežádoucí. Realizace rybníků předtsvauje převážně technické, nikoliv přírodě blízké řešení a nepřispěje k posílení ekologicko stabilizační funkce nivy jako významného krajinného prvku, naopak omezí její retenční schopnost a nanplní funkci RBC jako skladebné části ÚSES, Z tohoto důvodu doporučujeme přehodnotit umístění jednotlivých vodohospodářských opatření a navrhnout spíše taková opatření, která přispějí k posílení ekologicko stabilizačních funkcí jednotlivých krajinných segmentů, zlepší retenční schopnost krajiny a odtokové poměry v území, přispějí k zadržení vody v krajině. Mezi taková opatření patří průlehy a meze v zemědělské krajině a mokřady doplněné tůněmi či paralelní koryta vodních toků v nivě. ARCHEOLOGICKÝ ÚSTAV AKADEMIE VĚD ČESKÉ REPUBLIKY, BRNO, V.V.I. • Datum: 1.12.2010 • Stanovisko: Jedná se o území s archeologickými nálezy. Investor je povinen písemně ohlásit termín zahájení zemních prací s předstihem 30 dnů Archeologickému ústavu AV ČR, uzavřít před zahájením vlastních prací smlouvu o podmínkách provedení

93

záchranného

archeologického

výzkumu

s institucí

oprávněnou

k provádění

archeologických výzkumů a umožnit provedení archeologického výzkumu. ČEPS , a.s. • Datum: 12.11.2010 • Stanovisko: Bez připomínek Česká inspekce životního prostředí Oblastní inspektorát Olomouc Oddělení ochrany lea • Datum: 29.10.2010 • Stanovisko: nemáme připomínek Český svaz ochránců přírody, Regionální sdružení Iris • Datum: 11.1.2011 • Stanovisko: zájmy nejsou dotčeny Český telekomunikační úřad, Odbor pro severomoravskou oblast • Datum: 9.12. 2010 • Stanovisko: Náš úřad nedisponuje žádnými údaji o uvedeném území, a proto se ke komplexní pozemkové úpravě v k.ú. Lutotín a části k.ú.Hluchov nevyjadřujeme.

E.ON Česká republika, s.r.o. ,České Budějovice Značka: R11679 – Z051034184 • Datum:2.12.2010 • Stanovisko:V zájmovém území se nachází – podzemní vedení NN, nadzemní vedení NN, nadzemní vedení VN, distribuční trafostanice VN/NN. • Nutnost při realizaci plánu společného zařízení vyžádat vyjádření k projektové dokumentaci • Platnost:12 měsíců

94

EUROVIA CS, A.S. Odštěpený závod oblast Čechy východ Závod Hradec Králové • Datum: 1.11.2010 • Stanovisko: bez námitek Hasičský záchranný sbor Olomouckého kraje Územní odbor Prostějov • Datum : 1.11.2010 • Stanovisko: nemáme v předmětném území žádné zájmy ani připomínky • Stanovisko ze dne 17.6.2008 HSOL-553/PV-STA-2008 – je stále platné

INSTA CZ, s.r.o. • Datum : 3.12.2010 • Stanovisko: souhlasíme s plánem společného zařízení • Vyjádření je podmíněno souhlasným stanoviskem majitelem vodovodu, tj. Vodovod Pomoraví

JME , a.s. – Jihomoravská plynárenská • Datum: 2.11.2010 • Stanovisko: K plánu společných zařízení JMP, a.s. vydala stanoviska pod. zn. 2548/08/115 ze dne 15.8.2008, 1752/08/115 ze dne 12.6.2008 a 4533/09/115 ze dne 4.11.2009 – podmínky zde uvedené požadujeme dodržet a na jednotlivé stavby předložit PD k odsouhlasení ještě před zahájením stavebních prací. • Platnost: 12 měsíců Katastrální úřad pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Olomouc • Datum: 10.12.2010 • Stanovisko: nejsou námitky ani připomínky

95

KRAJSKÁ HYGIENICKÁ STANICE OLOMOUCKÉHO KRAJE SE SÍDLEM V OLOMOUCI, územní pracoviště Prostějov • Datum: 1.11.2010 • Stanovisko: zájmy nejsou dotčeny Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor dopravy a silničního hospodářství Oddělení silničního hospodářství • Datum: 29.10.2010 • Stanovisko: ve vztahu k chráněným zájmům silnice III. třídy 36634 v dotčeném území, ve smyslu zákona č. 13/1997 Sb, o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, sdělujeme, že připojení polních cest na silniční síť je podmíněno respektováním ustanovení §10 zákona o pozemních komunikacích Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor strategického rozvoje Oddělení územního plán a stavebního řádu • Datum: 4.11.2010 • Stanovisko: bez připomínek ani požadavků Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor životního prostředí a zemědělství • Datum: 17.12. 2010 • Oddělení ochrany přírody – bez připomínek • NATURA 2000 - Uvedený záměr nemůže mít samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti. • stanovisko vydal OOP po prostudování poskytnuté žádosti a dokumentace, zejména pak po úvaze, že se v blízkosti řešeného území nenachází žádné lokality soustavy NATURA 2000, na které by uvedený záměr mohl mít svou povahou významný vliv.

96

• Orgán ochrany zemědělského půdního fondu - Orgán ochrany zemědělského půdního fondu příslušný k vyjádření je MěÚ Prostějov (§ 15 písm. i, zákona č. 334/1992 Sb., v platném znění.). Oddělení lesnictví • Orgán státní správy lesů - Veřejné zájmy na úseku ochrany pozemků určených k plnění funkcí lesa, jejichž ochrana je v působnosti Krajského úřadu Olomouckého kraje, Odboru životního prostředí a zemědělství, nejsou předmětným záměrem dotčeny. Příslušným k vyjádření je MěÚ Prostějov. Oddělení vodního hospodářství - Spadá do kompetence MěÚ Prostějov, Odbor životního prostředí. Oddělení integrované prevence Zákon č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů • Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství sděluje, že se jedná o záměr komplexních pozemkových úprav v k. ú. Lutotín a část k.ú. Hluchov, kterým nedojde k přímému dotčení zájmů, chráněných ve smyslu výše citovaného právního předpisu. Komplexní pozemková úprava nepodléhá posuzování vlivů koncepcí na životní prostředí ve smyslu citovaného zákona. Z hlediska nutnosti posuzování vlivů záměru na životní prostředí ve smyslu ustanovení § 4 citovaného zákona je třeba individuálně posoudit každý konkrétní návrh KPÚ, podle jeho povahy, rozsahu, charakteru a umístění konkrétních opatření dané KPÚ. Konkrétní zpracovaný návrh komplexní pozemkové úpravy je nezbytné předložit krajskému úřadu k přezkoumání, zda uvedený záměr nebo jeho dílčí část, nenaplňuje dikci některého z bodů kategorie II. přílohy č. 1 k citovanému zákonu a nebude jej nutno podrobit procesu posuzování vlivů na životní prostředí. Zákon č. 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami nebo chemickými přípravky a o změně zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 320/2002 Sb., o změně a zrušení některých zákonů v souvislosti s ukončením činnosti okresních úřadů, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o prevenci závažných havárií), ve znění pozdějších předpisů, § 27 písm. e) a zákon č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci),v platném znění, § 28 písm. e) • Veřejné zájmy na úseku prevence závažných havárií a integrované prevence, jejichž 97

ochrana je v působnosti krajského úřadu, odboru životního prostředí a zemědělství, nejsou předmětným záměrem dotčeny. Sdělení nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy, ani příslušná povolení dle zvláštních předpisů, jako je např. stavební zákon, zákon o vodách, zákon o ochraně ovzduší, zákon o odpadech apod.

Lesy ČR - Lesní správa Prostějov • Datum: 1.11.2010 • Stanovisko: bez námitek a připomínek Lesy ČR, s.p., správa toků – oblast povodí Moravy, Vsetín • Datum: 12.11.2010 • Poblíž obce Bílovice-Lutotín se v korytě nalézá starý, poničený jez, který dřívě sloužil k napouštění mlýnského náhonu, který protéká městem Kostelec na Hané. V zájmu města je obnova mlýnského náhonu. Je proto vhodné zapracovat do revitalizace náhonu i opravu původního jezu, aby mohl opět sloužit k tomuto účelu a náhon byl funkční. • Souhlasíme se směnou pozemků v našem vlastnictví tak, aby byla parcela vodního toku Romže celistvá a byla celá ve vlastnictví Lesů ČR, s.p. • Požaduje předložit k vyjádření projektové dokumentace týkající se vodního toku Romže a vodních děl v jeho korytě Městský úřad Kostelec na Hané + stavební úřad Kostelec na Hané • Datum: 2.11.2010 • Stanovisko: bez námitek Městský úřad Prostějov Odbor životního prostředí • Datum: 5.11.2010

98

Stanovisko: je třeba řídit se platným územním plánem, v souladu se zákonem č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění, je třeba při KPÚ zohlednit územním plánem vytýčení lokální biokoridor a také interakční prvky liniové a plošné. Městský úřad Prostějov Odbor životního prostředí • Datum: 21.12.2010 • Stanovisko: Bez připomínek Městský úřad Prostějov Odbor životního prostředí, stanovisko orgánu zemědělského půdního fondu •

Datum: 31.1. 2011

•

Stanovisko: vydává souhlasné stanovisko za následující podmínky: Při zápisu do katastru nemovitostí bude u druhu pozemku „polní cesta“ uveden kód typu ochrany nemovotosti 6- jiná ochrana a kód způsobu ochrany nemovitosti 27pozemky náležející do zemědělského půdního fondu

Městský úřad Prostějov Odbor životního prostředí • Datum: 2.2.2011 • Stanovisko: nejsou přípomínky, souhlasí s návrhem. Pro zřizování veřejně přístupných komunikací, stezek a pěšin mimo zastavěné území nutný souhlas orgánu ochrany přírody. Městský úřad Prostějov Odbor dopravy • Datum: 7.1.2011 • Stanovisko: V dotčeném k.ú. se nachází silnice III/36634 vedoucí od silnice II/366, procházející podél severní hranice katastru, přes obec až po most přes Romži. V západní části na situaci označeného území (niva Romže na k.ú. Hluchov) prochází silnice III/36632 Hluchov –Zdětín. Jihovýchodní částí k.ú. Bílovice prochází silnice 99

III/37752. Na silnice se napojují stávající polní cesty. Při úpravách napojení, jejich změnách nebo při tvorbě nových napojení je nutno povolení MěÚ Prostějov odboru dopravy. Upozorňujeme na nutnost vytvoření dostatečných rozhledových poměrů v místě napojení, neomezených výsadbou zeleně nebo terénními podmínkami.Obdobně i při dotčení ochranného pásma silnic (15 m od osy) stavbami vyžadujícími opatření stavebního úřadu je nutno požádat o výjimku/povolení činnosti v ochranném pásmu silnice.

Městský úřad Prostějov Odbor správy majetku města, oddělení památkové péče • Datum: 31.1.2011 • Stanovisko: nejsou připomínky Městský úřad Prostějov Stavební úřad města Prostějov • Datum: 4.11.2010 • Stanovisko: odkaz na stavební úřad Kostelec na Hané Ministerstvo životního prostředí – odbor péče o krajinu • Datum:9.12.2010 • Stanovisko: V předloženém Plánu společných zařízení je zapracován i nadregionální biokoridor K 132 s probíhající osou teplomilnou doubravní. Dle základních metodických podkladů by minimální šíře tohoto koridoru měla být 40m, dle možností i více, zvláště v lokalitách, kde je výskyt preferovaných ekosystémů teplomilné doubravní osy. Upozorňujeme, že projektování územních systémů ekologické stability (dále jen ÚSES) může provádět pouze projektant ÚSES autorizovaný Českou komorou architektů. • Žádáme o dopracování Plánu společných zařízení tak, aby nadregionální biokoridor byl zapracován jako plošně vymezený biokoridor o šíři minimálně 40m v rámci celé 100

trasy v k.ú. Lutotín a části k.ú. Hluchov. Další připomínky k Plánu společných zařízení nemáme. Ministerstvo životního prostředí • Datum:11.11.2010 • Stanovisko: Státní správa geologie – nejsou připomínky • Ochrana ZPF – návrhy společných zařízení musí být posouzeny z hlediska dopadů na ZPF a opatřeny souhlasným stanoviskem příslušného orgánu ZPF

NÁRODNÍ

PAMÁTKOVÝ

ÚSTAV,

ÚZEMNÍ

ODBORNÉ

PRACOVIŠTĚ

V

OLOMOUCI • Datum: 6.12.2010 • Stanovisko: Celý katastr se nachází na území s archeologickými nálezy ve smyslu zák. č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů. V případě provádění terénních prací je stavebník již od doby přípravy stavby povinen oznámit svůj záměr Archeologickému ústavu Akademie věd ČR v Brně a umožnit jemu nebo oprávněné organizaci provést na dotčeném území záchranný archeologický výzkum. Informace o organizacích oprávněných provádět archeologický výzkum podá Archeologický ústav Akademi věd ČR v Brně, případně Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v Olomouci, odbor archeologie. Termín zahájení zemních prací musí být této organizaci písemně ohlášen s předstihem minimálně deset pracovních dnů. • Toto vyjádření nenahrazuje stanovisko Městského úřadu Prostějov, odboru správy majetku města, Oddělení památkové péče Obec Hluchov • Datum: 4.11.2010 • Stanovisko: souhlasí s plánem Obec Zdětín 101

• Datum: 2.11.2010 Stanovisko: bez námitek Policie České republiky Krajské ředitelství policie Olomouckého kraje • Datum: 3.11.2010 • Stanovisko. Dopravní inspektorát Prostějov ve smyslu § 10 ZÁKONA 13/1997 Sb. požaduje, aby zřízení nových vjezdů či úprava stávajících vjezdů na silnici II. a III. třídy byla s námi samostatně projednána

Povodí Moravy, s.p. • Datum: 20.10.2010 • Stanovisko: Z hlediska plánování v oblasti vod je uvedený záměr v souladu s Plánem v oblasti povodí. • Z hlediska dalších zájmů chráněných zákonem č. 254/2001 Sb. o vodách a o změně některých zákonů s předloženým záměrem souhlasíme. • Upozorňujeme, že vzhledem rozsahu návrhu výstavby soustavy rybníků, tůní na horním toku, požadujeme dodržení min. zůstatkového průtoku pod navrženou úpravou dle metodického pokynu MŽP • Platnost: 2 roky QUNTUM, a.s. • Datum: 29.10. 2010 • Stanovisko: V uvedené lokalitě se nenachází plynárenské zařízení ve správě QUANTUM, a.s. ŘEDITELSTVÍ SILNIC A DALNIC ČR • Datum. 1.11.2010 • Stanovisko: bez námitek

102

Řízení letového provozu ČR • Datum: 12.11.2010 • Stanovisko: v dotčené oblasti se nenachází žádné letecké stavby provozované ŘLP ČR, s.p. a ani jejich ochranná pásma • Obecné upozornění – při umístění staveb nebo zařízení může docházet k ohrožování bezpečnosti letového provozu nebo rušení funkcí leteckých zabezpečovacích přístrojů a je proto nutné postupovat v souladu s § 41 zák. 49/1997 Sb., o civilním letectví ve znění zákona 225/2006 Sb. Správa silnic Olomouckého kraje, středisko údržby Jih • Datum: 1.12. 2010 • Stanovisko: souhlasíme za těchto podmínek: u C4 požadujeme při vyústění na krajskou silnici III/36634 provést příčný záchytný žlab proti stékání povrchových vod na vozovku silnice a současně zajistit průtočnost silničního příkopu provedením propustku v místě sjezdu, propustek bude proveden z trub min. DN 400 a opatřen šikmými betonovými čely, které nebudou převyšovat přilehlou silnici • povrch cesty C4 bude proveden v bezprašné úpravě, vzniklá pracovní spára napojení bude zarovnána a zalita asfaltovou zálivkou • do vydání povolení stavby bude s SSOK SÚ Jih uzavřena nájemní smlouva na dobu provádění úprav v místě napojení • do vydání kolaudačního rozhodnutí bude SSOK SÚ Jih uhrazen poplatek za nájemné na základě protokolu o převzetí dle podnik. Směrnice č. 1/2006 navýšený o DPH • platnost dva roky od vypracování Státní plavební správa – pobočka Přerov • Datum: 9.11.2010 • Stanovisko: V plné výši platí nadále naše vyjádření č.j. 2282/PR/08 ze dne 14.8.2008 v k.ú. Bílovice, vyjádření č.j. 1614/PR/08 ze dne 2.7.2008 a vyjádření č. 2874/PR/09 ze dne 30.11.2009 pro k.ú. Lutotín včetně části k.ú. Hluchov

103

UPC Česká republika, a.s. • Datum: 27.10.2010 • Stanovisko: v uvedené lokalitě se nenachází podzemní vedení veřejné komunikační sítě a zařízení UPC Česká republika, a.s. Z tohoto důvodu nemá naše společnost k výše uvedené stavbě připomínky. • Platnost: 1 rok ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ • Datum:1.11.2010 • Stanovisko: Úřad pro civilní letectví nemá námitek za podmínky respektování ochranných pásem letiště Stichovice. • Platnost: 2 roky

VEOLIA VODA • Datum: 27.10.2010 • Stanovisko: V uvedené lokalitě se nenachází žádné stanovisko pod naší správou • KPÚ se nachází v ochranném pásmu II. stupně vodního zdroje Smržice. Uvedenou stavbou nesmí být toto pásmo jakkoliv narušeno. • Souhlasíme s navrženým plánem společných zařízení. • Platnost: 1rok

Vodovod Pomoraví • Datum: 4.11.2010 • Stanovisko: souhlasíme s plánem Vodovody a kanalizace Prostějov, a.s. • Datum: 3.12. 2010 • Stanovisko: v k.ú. Lutotín a Hluchov navlstníme žádné vodárenské zařízení. Na celé rozloze KPÚ se nachází ochranné pásmo vodního zdroje Smržice II. Stupnš, jehož ochranu je třeba respektovat 104

ČR –Ministerstvo obrany Vojenská ubytovací a stavební správa Brno • Datum: 3.11.2010 • Stanovisko: v lokalitě neevidujeme vojenské pozemky, objekty a ani podzemní telekomunikační vedení ve vlastnictví MO ČR • Požadujeme předložit realizační projekt se specifikací liniových interakčních prvků (typ dřeviny +výška). Jinak nemáme k předloženému plánu společných zařízení připomínek. • Platnost: 2 roky Vojenské lesy a statky ČR, s.p. • Datum: 11.1. 2011 • Stanovisko: v k.ú. Bílovice nemá naše organizace žádné zájmy, neboť v tomto k.ú. nevykonává VLS ČR, s.p. právo hospodařit k žádným nemovitostem ve vlastnictví ČR a neeviduje zde ani jinou zájmovou lokalitu, zařízení, inženýrské sítě apod. • Nemáme žádné připomínky Zemědělská vodohospodářská správa, Oblast povodí Moravy a Dyje, pracoviště Prostějov • Datum: 2.11. 2010 • Stanovisko: nejsou připomínky, při realizaci jednotlivých navržených opatření požadujeme předložit k odsouhlasení projektové dokumentace, které se dotýkají vodních toků v naší správě

105

6.9 Dokladová část

106

6.1. Základní identifikační údaje ................................................................................................ 1 6.2 Úvodní část ........................................................................................................................... 2 6.2.1 Výchozí podklady .......................................................................................................... 2 6.2.2 Účel a zásady návrhu plánu společných zařízení .......................................................... 6 6.2.3 Podmínky stanovené správními úřady.......................................................................... 7 6.3 Opatření ke zpřístupnění pozemků - cestní síť ................................................................... 8 6.3.1 Zásady návrhu dopravního systému ............................................................................. 8 6.3.2 Kategorizace a základní parametry polních cest .......................................................... 9 6.3.3 Státní a obecní komunikace ....................................................................................... 10 6.3.4 Hlavní polní cesty ....................................................................................................... 10 6.3.5 Vedlejší polní cesty .................................................................................................... 16 6.3.7 Výstavba polních cest ................................................................................................. 22 6.3.8 Trubní propustky a mostky ......................................................................................... 22 6.3.9 Hospodářské sjezdy .................................................................................................... 27 6.3.10 Brody ......................................................................................................................... 27 6.3.11 Náklady na opatření ke zpřístupnění pozemků.......................................................... 27 6.4 Návrh protierozního a vodohospodářského opatření ........................................................ 30 6.4.1 Výpočet množství dešťových vod z celého území ...................................................... 30 6.4.2 Zásady návrhu protierozního opatření ........................................................................ 31 6.4.3 Protierozní opatření .................................................................................................... 32 6.4.4 Zhodnocení a posouzení účinnosti návrhu protierozního opatření ........................... 33 6.4.5 Zásady návrhu vodohospodářského opatření a návrh revitalizace vodohospodářského a protierozního opatření ........................................................................................................ 35 6.4.6 Náklady na protierozní opatření ................................................................................. 53 6.5 Územní systém ekologické stability – ÚSES .................................................................... 55 6.5.1 Zásady návrhu ÚSES ................................................................................................... 55 6.5.2 Terminologie systému ekologické stability ................................................................. 55 6.5.3 Charakteristika řešeného území ................................................................................... 56 6.5.3.1 Biogeografická diferenciace území ...................................................................... 56 6.5.3.2 Klimatologie ........................................................................................................ 57 6.5.3.3 Reliéf a geologie .................................................................................................. 57 107

6.5.3.4 Pedologie............................................................................................................... 57 6.5.3.5 Hydrologie ............................................................................................................ 58 6.5.3.6 Fytocenologie a zoologie ...................................................................................... 58 6.5.3.7 Geografická diferenciace ...................................................................................... 60 6.5.4 Kostra ekologické stability .......................................................................................... 61 6.5.4.1 Biocentra - BC ..................................................................................................... 62 6.5.4.2 Biokoridory - BK ................................................................................................. 63 6.5.4.3 Interakční prvky - IP ............................................................................................ 63 6.5.4.4 Ostatní opatření ..................................................................................................... 67 6.5.6 Náklady na realizaci opatření k ochraně a tvorbě ŽP ................................................. 68 6.6 Přehled o výměře pozemků pro společná zařízení ............................................................. 71 6.7 Změna druhů pozemků ....................................................................................................... 81 6.7.1 Soupis změn druhů pozemků ....................................................................................... 81 6.7.2 Posouzení účinnosti návrhu opatření k ochraně a tvorbě ŽP ....................................... 88 6.7.3 Návrh postupu a přehled nákladů realizace PSZ ......................................................... 89 6.8 Vyjádření orgánů státní správy........................................................................................... 91 6.9 Dokladová část ................................................................................................................. 106

108

109

1729 1728

1727

1726

1725

k.œ. HLUCHOV

1682

1724

1723

1683

1722 1684 1681 1721

1685 1720

k.œ. ZDT˝N NA MORAV

1686 1719 1680

1718

1717

1687

1716

1678 1688

1679

1689

1715

1690

1714

1691 1692

HÆj

1677 1693

1713

1712

1676 1694

1675 1711

1695

1696 1674

1 653

1710

1673 1672

C 7 4 4 9 7 m

1664 1671

1670 1669 1668 1667 1666

1663 1662 1661 1660 1659

1652 1658

1506

1657 1656 16551654 1504

1697

;P 3 ,5 / 3 0

1698

1708

1709

1503 1502

C 4 8-34

1500

1499

1497

1495

1491

1489

1650

1488 1486 1482

1700 1707

,0/3 7m ;P3,

1493

1699

1651

1665

1701 1704

1649 1648

1633

1484 1480 1479

1530

1477 1508 1475

1528

1526

1640

1635

1510 1525

1644 1636

1546

1531

1467

1638

1637

1639

1513

153 7

14 55

153 6

1520

1538

C6688m; P3, 0/30

1544

1580

1643

1 64 2

1641

1582

C 17637 m P4 ,0 /30

1566 1584

154 1 1542

1576

1604

1567

1550

1563 1552

1577

1569

1559

1588

1627

1602

C77336m ; P3, 0/30

1600

1571

1449

1592

1575/1

1616

1598

1611 1573

vhybna 144 5

1448

1623

1434

1610

1438

IP19 IP19 1399

1372

Pod loukou

1375

1377

1378

134 2

IP17

1341

C1 35 1 6m ; P4 , 0/ 30

5/30 P3, m; 61 1 1 C60-

1382

1383

1384

1385

1340 1386 1387

1379

1388

1339 1389

V mostkÆch

1380

1390

vhybna

Doln tvarøek 1338

1391

1 8 2 1

0 3 / 0 , 4 P ;

1396

20m ;P3,5 /30

;P4 , 0/30

vhybna

1395

5 8 12

1394

m 9 7 -7 3 1 C

k.œ. LUTOT˝N

1393

płtok Rome 1283

LBC21 1280

1337

LBK4b

1357

C 4 7 -8 4 2 m

1278

1275

1274

P25

IP2 1262

1265

1261

1299

1317

vhybna

1315

Bl Øh ory pł ko pU

;P 3, 5/ 30

m

1300 1318

1259

IP14

1292

1269

1291 1268

1290

C44 568 m; P3, 5/3 0

1289

za Pasak d ova l ek c

1256

1251

obnova nÆhonu proŁitn opevnn błehø kamennm pohozem

1141

1178

1184

1240

1177

1250

ZÆpovd

Padlek

B1

1249

1258

1241

1132

1144

Rome

Mezilu

1131

1130

1129

1128 1100

1149 1126

1127

1124 1125

vhybna

1123

1288

1301 1175

1235 1233

vhybna

C4 1 -8 75 m

C4 1 875 m; P3, 5/3 0 1223

1310

1215

1216

1304

C541 20m; P3, 5/30 1307

1162

1168

1104

1103

C P 32 3 ,5 -2 / 4 3 2 0 m 1093

1094

;

1099 1090

8 9 10

1096

1087 1086 1085

1191

1077 1197

1208

1196

1207

vhybna IP11

C51 1 0m; P3, 5/30 1075

1074

1073

1072

Rome

1076

1055

1193

1194

1080

1078

1198

1071

1195

k.œ.B˝LOVICE 104

1199

7

vhybna

Doln pololÆn

30 0/ , P4 a m; bn 4 hy 35 1 v 6 C

1054

1070

1201

C6 -1 35 4m ; P3 , 5/ 30

LBK4b 1046

1069

1200

IP10

1204

1050

1067

Za humny

1063

1049

1052

1061

1060

1066

1 06 4

1065

1059

1051

1042

IP9

30 ,0/ ;P4

1053

1056 1057 1058

1062

m 54 -13 C6

IP3

C1 1 -2 30 7m ; P4 Sv , 0/ o d n 30 i c e

1068

30 ,5/ ;P3 0m -4 1 C 36

1205

22 4 0m ;P4 ,0/ 30

1203

1206

C8

P11

30 ,5/ ;P3 5m -24 C 35

1192

1202

C6 1 P3 -58 , 5/ m; 30

k.œ. KOSTELEC NA HAN

1097

P13

C3 835 2m ; P4 , 0/ 30

; P4 , 0/ 30

C8 3 P4 -2 5 , 0/ 4m 30 ;

Rome

C4 -147m ;P4,0/3 0

P20

C1 1 -2 30 7m

1111

1102

P12

C1 351 6m; P4, 0/3 0

C 10 3 2 0m ;P4 ,0/ 30

1212

œprava jezu 1164

;P4 ,0/ 30

C1 1 -2 30 Sv 7m od ni pr ; c P4 oŁ it e , 0/ n 30 ao pr av ap r op us t k ø 1219

1211

1109

1161

C6 -13 54 m

1220

P21

1210

1213

1218

k.œ. LEANY U PROSTJOVA

20 m ;P4 ,0/ 30

Horn pololÆn

1116

1163

IP1

1105

1114

1117

2 09 1

1209

1110

1167

1169

1089

1101

1107 1112 1113

1 09 5

1189

1217

C

P22

1188

1190

1221

1108 1119

1159

1160

C76 349 m; P3, 5/3 0

1222

1121

1158

1170

Mlnsk nÆhon

IP12

39 -32 6 m ;P 3,5 /3 0

C1 1 -2 30 7m ; P4 , 0/ 30

1230

C 12 -4

1229

1214

; P3 , 5/ 30

C

Doln syrovÆtky

40 -21 6 m ;P3 ,5/ 30

C53 735 m; P3, 5/3 0

za s Do akov a l n Sy c pł rov k t ka op

1228

1308

vhybna

1120

1157

1187

1236

1243

1244

1224

1305

1237

IP13 C42; P4 726m , ; 0/ P3, 5/30 30

1156

1083

Horn syrovÆtky

vhybna

C4 31 23m ; P3, 5/3 0

1225

1246

1118 1155

1084

1227

K B R N

C1 -3 51 6m

1226

25 9, 00 -p ł k op -œ pra va t erØ nu

1306

1232

za s Ho akov a rn Sy c pł rov ko t ka p

;P 4, 0/ 30

m C1 495 4

0 3 / ,0

2 13 K

4-12-01-036 1242

1231

k o pSy r o v Æ t k aBl o v i c e

1154

1171

m 0

z a s a k o v a cp ł

1309

1153

1172

;

C2 1 180 ; P4 , 0/ 30

4 ;P

1312

1186

m 27 -2 0 1 3 C3 , 0/ P3

1173

;

"Na hørkÆch"

1303

1247

1287

Mln s kn Æ h o nKo s t e l e c

LBK4b

1151

; m 8 -5 0 5 /3 7 C 3,5 P

Płrodn pamÆtka

IP13

C1 4954 m; P4, 0/3 0

P16

1174 11 8 5

m 0 5 -5 0 7 /3 6 C 3,5 P

1m 3 13 15

1313

1152

1150

vhybna

C8 -2 59 m ;P 4, 0/ 30

C

1248 1302

4-12-01-037

1 91 1 P

1148

1234

1311

4-12-01-042

–D ro st C2 j ov 11 Tł 80 eb ; ov P4 i ce , 0/ 30

1176

1314

k.œ. ZDT˝N NA MORAV

t ra 1133

1146

pł ko p

30 0/ , P5 ;

C5 117 4

Pod hÆjŁkem

1257

1267

IP16

;P3,5 /30

1316

C55 384 m; P3, 5/3 0

1319

1252

1122 1134

1147

0 3 / ,5 3 ;P

1320

1286

1135

m 75 -6 C7

LBC22

1298

1238 1255

m 9 0

1321

1293

m 3 2 2 0 5

1143

1183

4 -1 8

1324

1294

C vhybna

1325

1326

; P 4 , 0 /3 0

1239

1136

7

1327

ZlÆman

1254

; P 3, 5/ 30

1328

C 52223m

0 3 / 5 , 3 ;P 1323

1297

P19

1179

C

proŁitn płkopu

1322

1260

;P 3, 5/ 30

1329

C 1 -3 5 1 6 m

P26

1142 1180

C

1296

1137

1182

4 4 -5 68 m

1270

2 3 K1 KNRB

295 1

1330

vhybna

1138

1181

1253

1266

vhybna

1343

1139

1145

C2 1 180 ; P4 , 0/ 30

IP15 4 7 -8 42 m

1331

vhybna

BlÆ hora

1271 1273

1140

C4 589 5m P3 B2 ; , 5/ 30

; P 3, 5/ 30

1332

1276 1272

; P 3 , 5 /3 0

1264

C

C79 -5 3 P3, 1 5/3 m; 0

; P4 , 0/ 30

1277

zasak ovac pł kop Pod h Æ jŁ kem

C1 51 33 1 m

C1 -3 51 6m ; P4 , 0/ z 30 as ak ov ac pł k op Tv ar ø ek

1333

P17 1263

1091

1356 1334

ot evł =3 en p m ł k op

1335

C 4 626 2m

NRBK - K132

B3

9 7 2 1

12 45

1284

1336

za sa ko va c

1355

1398

1397

110 6

1373

8 2

2

1402

płehrÆky Pod HÆjem

1371

C 4 94

I I I / 3 6 6 3

1400

1370

vhybna

1344

stÆvajc poldr oprava reg. objektu

5/30 P3, 223m; 1 C61

1369

1374

;P3, 5/3 0

1346

P24

płehrÆky

1416

1401

1353

C1 51 331 m; P4, 0/30

P23

1420

1403

1352

C 56 -176 m

1345

1404 1413 1414

1418

1419 1421

1368

IP18

1347

1405

1412

1367

1376

1349

; P4 , 0/ 30

1381

1444

1354

1348

1406

12

1358

1407

55m; 1 C625/30 P3,

C 16712m

C1 35 1 6m ; P4 , 0/ 30

HÆjov

1408

1417

;P4 , 0/30

1366

1359

1351

1705

1409

1440

C58 547 m; P3, 5/3 0

C8 51 63 2m

1411

C1 81 08m; P4, 0/30

1439

C 57506m ;P3,5 /30

1360

1350

5/30 P3, 860m; C641422

1437

1362

23m; 1 C635/30 P3, 1410

C 16712m

1441

Mokłina

1361

1423

1436

1365

1363

1424

1415

1442

1364

1427 1428

1435

C1 7637m; P4, 0/30

C57506m ; P3, 5/30

1446

1425

1429

1621 1612

1443

C59 -4 4 P3, 1 5/3 m; 0

1426 1430

1594

1451

1596

1447

1614

1619

1561

1431

Za hÆjkem

1625

1608 1590

1450

1618

1586

1453

v s a k oa UC v cp h Æ a s t o v Øo s a d y

1606

1565

1540

1557 1554 154 3

1519

1517

1629

1392

I I I /3 66 32

1631

1452

1548 1459

1456

1433

C77336m ; P3, 0/30

1578

0 3 / ,5 3 ;P

146 1

1516

1534

1523

1706

; P 4 , 0 / 3 0

14 0 8

1462

1522

1432

C

1465 1463

C8 51 63 2m ; P4 , 0/ 30

1645

1454

1471

1469

k.œ. LUTOT˝N C 8 5 -1 6 3 2 m

1702

0

1473

1634

C 16-7 12m ;P 4 ,0/3 0

C6 5 P3 -137 m; ,0/ 30

1512

1703 1647

1646

P3

; m P4 1 3 -1 30 7 3 5/ C , 3 P 9 3 10

1041

1038

P5

m 60 -4 3 7 C

4 04 1

0 /3 5 , 3 P ; 1031

1034

1033

1048

2 75 37 / I I I

C 3-14 3 2m ;P4 ,0/30

Sv o d n i c e

U vÆhy

1029

1045

C7 0 P3 -40 , 5/ 0m ; 30

1028

LEGENDA

ST`VAJ˝C˝ STAV

POPIS

N`VRH

Mazance

1032

1030

P8

IP4

C6 9 P3 -95 , 5/ m; 30

0 3 / 5 , 3 P ;

1043

P6

C1 1 -2 30 7m ; P4 , 0/ 30

7 3 10

m 0 5 -2 3 3 C

9 1 / 8 0 3

m; 32 1 4C8 /30 5 , P3

P7

1024 1027

HRANICE VNJ˝HO OBVODU KP

1023

HRANICE VNITN˝HO OBVODU KP 1026

vh y b n a

1022

HRANICE K.. ZMNA KATASTR`LN˝ HRANICE

k.œ. HLUCHOV

Oleky

N`ZVY K..

1021

Pod hÆjem

POM˝STN N`ZVOSLOV˝ ROZVODNICE POVOD˝ M˝STN˝CH TOK

k.œ. LEANY U PROSTJOVA 1025

ELEZNI¨N˝ TRA (¨D1911) SILNICE III. T˝DY (III/36634)

GEODETIKA s.r.o.

1020

NEEEN POZEMKY V OBVODU P

Sportovn 3, Prostjov, 796 01

C1-3516m;P4,0/30

C1-3516m;P4,0/30

C5-131m;P3,5/30

C5-131m;P3,5/30

C6-150m;P3,5/30

C6-150m;P3,5/30

ASFALTOBETONOV` POLN˝ CESTA

zapsÆna u KS v Brn, oddl C, vl. Ł. 20884 1019

ZPEVNN` POLN˝ CESTA ZATRAVNN` POLN˝ CESTA

EDN OPR`VNN K PROJEKTOV`N˝ POZEMKOVCH PRAV

M1 P6

ING. DUAN VYSTAVL

IP5

MOSTKY

P6

1018

PROPUSTKY

C71 259 m; P3, 5/3 0 1017

VHYBNA

B1

1016

BROD

1 01 5

IP8

NADREGION`LN˝ BIOCENTRUM

Ing. Petr Kuda

Ing. Petr Kuda

Ing. Pavel Dudk

REGION`LN˝ BIOCENTRUM

vh y b n a odpovdn projektant pro zemn systØm ekologickØ stability

odpovdn projektant protieroznch opatłen

odpovdn projektant płi nÆvrhu cestn st

LOK`LN˝ BIOCENTRUM NADREGION`LN˝ BIOKORIDOR

C72 9m; P3, 5/3 0

1014

1013

1012

REGION`LN˝ BIOKORIDOR 1011

LOK`LN˝ BIOKORIDOR INTERAK¨N˝ PRVKY - PLON

IP6 INTERAK¨N˝ PRVKY - LINIOV

P˝RODN˝ PAM`TKA

3.22.13

1010

KD BPEJ VRSTEVNICE E 2m

270

VRSTEVNICE E 10m, POPIS (m.n.m.)

Oleky

1009

VODN˝ PLOCHA

Vedouc projektant:

Ing. Duan Vystavl

Projektant:

Ing. Pavla KorhonovÆ, Mojmr Grepl

RETEN¨N˝ ZDR

Ing. Pavla KorhonovÆ, Ing. Ivana SmØkalovÆ

SMR TOKU

Kreslil:

1008

VODN˝ N`DR

VODOHOSPOD`SK` A PROTIEROZN˝ OPATEN˝ - P˝KOPY, P`SY

4-12-01-036

HYDROLOGICK POAD˝ TOK

1007

P9 PODZEMN˝ SDLOVAC˝ VEDEN˝

C

10/2010

Młtko

1: 5 000

STEDOTLAK PLYNOVOD

Vkov systØm

BpV

HRANI¨N˝ LINIE BPEJ

FormÆt

12 A4

ZAHRADA

1002

IP7 1001

1006

k to o p

JTSK

Souł. systØm

PL`N SPOLE¨NCH ZA˝ZEN˝ - B˝LOVICE

VEDEN˝ NN

sk n a

NÆzev zakÆzky

VEDEN˝ VN

0 3 / ,5 3 ;P

Datum

3 0 10

Ministerstvo zemdlstv ¨eskØ republiky - P Prostjov Aloise KrÆle 4, 797 48, Prostjov

m

Objednatel

VODOVOD

e L

PU 2/2008

k.œ.: Blovice, Zdtn n/M, Leany u PV

4 0 10

¨slo zakÆzky

Obec: Blovice-Lutotn

17 3 18

Okres: Prostjov

P10

ZASTAVN` PLOCHA

Mapa plÆnu spoleŁnch załzen s vkopisem

C 2

M1

P1 P2

1 00 5

k.œ. STICHOVICE

1036 1035

C3443m; P3, 5/30

k.œ. HLUCHOV

C 9 -1 6 3 m

IP18

k.œ. KOSTELEC NA HAN U hory

; P 4 , 0 / 3 0

0 0/3 P4, m; 1 1 1 0 C1

k.œ. ZDT˝N v

NA MORAV

P11

hy bn a

P10

Płedn louky

s t Æ v a j c o d br n

o b j e k t ( 2 7 6 , 0 0 )

m 0 4 . l d 00 N3 bD u r t o p Ø v o n

C1 1 -5 02 m

no v

ot ev łen

d n o2 7 3 , 4 0 v o d nn Æ d r NaL o u k Æ c h p l o c h a1 , 5h a h l a d i n a2 7 5 , 0 0 s o u k r o m r y b nk

LBC2 ; P4 , 0/ 30

pł k op -d l .2 60 m

) 00 5, 27 (

P12

( 2 7 3 , 2 0 )

p oe r Æ k

v hy b na

RBK4a

C 1 -2 29 6m

Zadn louky

k.œ. B˝LOVICE

k.œ. HLUCHOV

; P4 , 0/ 30

C 221 23 m

; P4 , 0/ 30

v hy bn a ot e Za vł e dn n Lo pł uk ko y p

IP19 P9

501

C 221 23 m Ro m e

; P4 , 0/ 30

502

632

P8

504

v

P 7 631

635

505

IP7

506

h y b n a

507 508

509 640 636 637

624 623

618

615

IP5 611

C4 1 P4/ 441 m 30

610

C 1 -2 29 6m

2 5 8 , 0 0

607

608

605

vœ s t no b j e k t ( 2 5 4 , 5 0 )

655

604

658 667

606

659

P3

C5-131m;P3,5/30

C5-131m;P3,5/30

POZEMKOVCH PRAV

770

ASFALTOBETONOV` POLN˝ CESTA

C2 -6 P3 1 , 5/ 03m 30 ; 766

ZPEVNN` POLN˝ CESTA

v

762 758

671

670

675

677

678

721

IP16

C4 -6 P3 1 , 5/ 0m 30 ; 726

753

752

Na zlÆmanch 751

730

st va dru

P18

696

697

699

702

703

704

0

Mlnsk nÆhon

745

743

4-12-01-036

HYDROLOGICK POAD˝ TOK PODZEMN˝ SDLOVAC˝ VEDEN˝

Okres: Prostjov Objednatel

¨slo zakÆzky

PU 1/2008

VODOVOD

Ministerstvo zemdlstv ¨eskØ republiky - P Prostjov

Datum

10/2010

VEDEN˝ VN

Aloise KrÆle 4, 797 48, Prostjov

Młtko

1: 5 000

VEDEN˝ NN

Souł. systØm

JTSK

STEDOTLAK PLYNOVOD

Vkov systØm

BpV

ZAHRADA

FormÆt

12 A4

ZASTAVN` PLOCHA

Obec: Blovice-Lutotn

k.œ.Lutotn, Hluchov (ŁÆst)

NÆzev zakÆzky

PL`N SPOLE¨NCH ZA˝ZEN˝ - LUTOT˝N+HLUCHOV

Mapa plÆnu spoleŁnch załzen s vkopisem

C 2

581

IP13

589 588

587

; P4 , 0/ 30

Na louŁkÆch 584

3 / ,0

pł ko pU

738

695

742

VODOHOSPOD`SK` A PROTIEROZN˝ OPATEN˝ - P˝KOPY, P`SY

; P3 , 5/ 30

,5/ 30

731

744

IP12

586

RETEN¨N˝ ZDR SMR TOKU

593

580

590

5

Ing. Pavla KorhonovÆ, Ing. Ivana SmØkalovÆ

C2 543 7m

IP11

592

;P

Kreslil:

595

C 581 0m

m 6

Ing. Pavla KorhonovÆ, Mojmr Grepl

579

594

585

VODN˝ N`DR

Projektant:

578

773

3

747746

741

4-12-01-042

694

2 -

Za sa ko va c

715

714

7

735

739

577

690

a l d vi a st

C

750

732

736

VODN˝ PLOCHA

Ing. Duan Vystavl

va ra p o

729

737

571

575

705

725

748

740

Vedouc projektant:

IP14 P19

713

KD BPEJ

VRSTEVNICE E 10m, POPIS (m.n.m.)

252 76

723

VRSTEVNICE E 2m

270

707

717

031 6m

HRANI¨N˝ LINIE BPEJ

3.22.13

684

691

; P3 , 5/ 30

576

P1

710

720

2 72

749

572

682

,5 /3 0

INTERAK¨N˝ PRVKY - LINIOV

LUTOT˝N

596

708

; P3 , 5/ 30

C2 347 9m 573

M1

o p e vn

pł ko pZ l am an Ø Za sa ko va c

755

C4

INTERAK¨N˝ PRVKY - PLON

570

195/2

689

;P 3

LOK`LN˝ BIOKORIDOR

569

195/3

Ro m e

30 0/ , P4 ; m 32 21 vh C3 ybn a IP15

NADREGION`LN˝ BIOKORIDOR REGION`LN˝ BIOKORIDOR

568

Zadn hony

P2

l ek

LOK`LN˝ BIOCENTRUM

551 552

C2

REGION`LN˝ BIOCENTRUM

567

443 9m ;P3

odpovdn projektant płi nÆvrhu cestn st

754

566

C3 0 1 50 P3 m; , 5/ 30

546

3 9 6

odpovdn projektant protieroznch opatłen

759

;P 3 ,5 /3 0

NADREGION`LN˝ BIOCENTRUM

NRBK -K132 pokraŁovÆn v k.œ. Blovice

565

2 9 6

BROD

2m

760

B1

Ing. Pavel Dudk

-2 4

761

VHYBNA

Ing. Petr Kuda

C3 935 6m

IP1 564

562

574

683

MOSTKY

P6

680

764

PROPUSTKY

561

555

7 54

681

679

C3 8

P6

odpovdn projektant pro zemn systØm ekologickØ stability

676

756

M1

560

554

o t e v łe n p łk o p =3m 543

685

674

757

LBK4b C 3 3 19 4 m ;P 3 ,5 / 3 0 688

673

771

ING. DUAN VYSTAVL

Ing. Petr Kuda

hy bn a

C6-150m;P3,5/30 ZATRAVNN` POLN˝ CESTA

IP2

st Æ vaj c d e o vÆk ana l i zac e

686 669

IP17

765

C6-150m;P3,5/30

666

P20 556

4

EDN OPR`VNN K PROJEKTOV`N˝

C1-3516m;P4,0/30

IP10

550

;

C1-3516m;P4,0/30

548

541

IP3 559

553

597

668

672

C3 P3 7-4 , 5/ 1 m 30 ;

549

545

598

664

763

NEEEN POZEMKY V OBVODU P

544

;P

SILNICE III. T˝DY (III/36634)

zapsÆna u KS v Brn, oddl C, vl. Ł. 20884

P14 P15

542

m

I P1 7

IP8 540

z a œ s tn d o d et ¡ o v Øk a n a l i z a c e

599

4-12-01-036

767

563

b łe h u

-1 8 7

768

ELEZNI¨N˝ TRA (¨D1911)

Sportovn 3, Prostjov, 796 01

663

4

GEODETIKA s.r.o.

Na irokch

769

533

557

a

ROZVODNICE POVOD˝ M˝STN˝CH TOK

531

C4 1 P4/ 441 m 30

539

600

687

m

POM˝STN N`ZVOSLOV˝

662

3

Pod hÆjem

661

IP4

m 0 17 0 - 3 2 / 3 5 C 3, P

C3 -8 93 m ; P4 NRBK -K132 , 0/ 30

N`ZVY K..

C

k.œ. HLUCHOV

ot ;P 66 ev 3 łe 5 ,5 n /3 pł 0 ko p

660

530

;P3 ,5/ 30

P13

C 2 P 8 3 -3 , 5 / 7m 3 0 529

525

,0 / 3

A P A ¨

0 /3 ,5

65 2

3

V R

537

524

h r Æ z2 8 0 , 0 0

538

h r Æ z2 5 8 , 0 0

pł ko p

;P 5

IP9

( 2 5 5 , 0 0 )

654

ot ev łe n

3 C

; P4 , 0/ 30

521

526

C

-1 91 m

v o d nn Æ d r Na i r o kc h p l o c h a1 . 5h a h l a d i n a2 5 7 , 5 0 p oe r Æ k d n o2 5 5 , 2 0

536

602

ZMNA KATASTR`LN˝ HRANICE

Z d r Na dKa p l i Ł k o u r e g u l a Ł no b j e k t + o d t o k DN3 0 0( 2 7 7 , 0 0 ) 523

535

614

22 -17 3m

HRANICE K..

;P 3 ,5 / 3 0

528

C

HRANICE VNITN˝HO OBVODU KP

520 522

DN 300 31-2 30m ;P3, 5/3 0

HRANICE VNJ˝HO OBVODU KP

653

P16 pł k op

6 5

656

620

P4

534

0

Tł eb

v o d nn Æ d r Na i r o kc h p l o c h a1 . 5h a h l a d i n a2 5 7 , 5 0 d n o2 5 5 , 2 0

I I I /3 66 34

621

ot evł en pł ko p

3

Ro m e

ot ev łe n

hy bn a

626

-

6 3

651

C

v j ov

C

647

772

k.œ. KOSTELEC NA HAN

519

514

625

ov m i ce ok pl oc ładn pr ha t op 0, ø k 2 oj ha y ov ac ko r yt 657 o dl .2 50 m

hrÆz ( 2 6 2 , 5 0 )

613

0 m

;P

650

1 91 1P r os t

69 8

3

,5

649

C 4 2 12 4 6 m

517

0m ;P 4, 0/ 30

/3

p oe r Æ k ( 2 5 9 , 5 0 )

609

POPIS

516

518

–D

LEGENDA N`VRH

511

527

; P 3 , 5 / 3 0

t r a

648

ST`VAJ˝C˝ STAV

515

m; C27-91 30 P3,5/

646

Z d r Na dHo r o u h r Æ z2 8 7 , 0 0

P17

627

C 2 6 -3 8 7 m

0

0

644

512 513

,5 / 3

642

2

628

629

vo dn pl oc nÆ hl ad ha2 dr dn i P n o a2 ha od 25 6 Vi no 9, 1, 70 80 hr Æ dk am a

Pod hÆjem 645

P5 hy bn a

9 m

v

IP6

;P 3

p o t r u b DN3 0 0 30m

510

9 18

t ) 80 1, 26 (

; P 4 , 0 /3 0

k to d o + kt ) je 0 b 0 o 6, n 28 Ł ( la 0 u g 30 re N D

( 2 6 2 , 0 0 )

641

C1 22 96 m; P4 , 0/ 30

C

; P 4 , 0 / 3 o d br n0o b j e k

d n a

643

NRBC 1

n

Ro m e 638

Za horou

C8 -4 4

639

C 4 -1 4 4 1 m

P6

630

B1

C 2 -2 1 2 3 m

ot evłe n p =3m ł ko p

;P 3 ,5 / 3 0

503

633

Za sak ova c p ł k op Pa d

C 4 2 12 4 6 m

v h y 634 b n a

h l o u b e n Æ mo k ła d nt ø p l o c h a1 , 5h a h l a d i n a2 6 5 , 0 0

k.œ. B˝LOVICE

v

hy bn a

583 582

591

C2 P3 4-4 , 5/ 39 30 m ;

6.1 Identifikační údaje

Recommend Documents