59. Villamosenergia-ipari Országos Természetbarát Találkozó
VERSENYEREDMÉNY
VÁC - NASZÁLY, 2009. július 3-5.
A találkozó fő támogatója: MAVIR ZRt. A találkozó rendezője:
MAVIR Sportegyesület
A résztvevő Villamosenergia-ipari társaságok száma: 21 A versenyző résztvevők száma: 445 fő
A legidősebb versenyző Hamvai László 77 éves az MVM ERBE ZRt. veterán versenyzője
A legfiatalbb versenyző Hábel Eszter 11 éves a Pannon Hőerőmű ZRt. terepi versenyzője
A legfiatalabb csapat, a Természetbarát Fiatalok Vándordíj nyertese ERBE II. csapat az MVM ERBE ZRt. terepi, városi versenyzői
„A” TAGOZAT TEREPVERSENY Helyszíne: Szendehely – Katalinpuszta
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Atomerőmű Férfi ERŐTERV Baja I. OVIT 3 ÉMÁSZ Központ 1 Sárospatak Senior Mátra 1. Szeged III ETI Nyíregyháza Atomerőmű Női
2
„B” TAGOZAT VÁROSISMERETI VERSENY Helyszíne: Vác városa
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Atomerőmű Férfi Baja II. női Vértesi E. 2. Nagykőrős I. Szeged III Salgótarján "A" csapat E.ON EÜT Debrecen ERŐTERV 2 OVIT 1 ETI Nyíregyháza
„C” TAGOZAT ÖSSZESÍTETT VERSENY A verseny eredménye az „A” és „B” tagozatú csapatok eredményeinek összesítésével jött létre, általános és kategóriánkénti bontásban
„C” összesített általános kategória 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Atomerőmű Férfi Szeged III OVIT 3 ERŐTERV ETI Nyíregyháza Nagykőrős I. Baja II. női Atomerőmű Női Vértesi E. 2. Sárospatak Senior
3
„C” női kategória „N” 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Baja II. női Atomerőmű Női Szeged II. női Bakony II. Mátra női MVM KONTÓ 2. ELMŰ EL-tekergők EGS1 E.ON IS 2. Női
„C” senior kategória „S” 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Sárospatak Senior ETI Nyíregyháza Szeged I. senior ELMŰ EL-tájoljuk Atomerőmű Senior 1 OVIT 2 BP-i Erőmű 3. E.ON IS 3. Senior Bakony III. Mátra senior
„C” családi kategória „CS” 1 2 3 4 5
MVM KONTÓ 1. Bakony II. Salgótarján "A" csapat Pannon 1 Gyöngyös
a Teknősbéka Vándordíj nyertese a „C” tagozat általános kategória utolsó értékelt csapata az ETI Debrecen csapata az E.ON Tiszántúli Áramhálózati ZRt. versenyzői
4
„V” TAGOZAT VETERÁN VERSENY Helyszíne: Szendehely – Katalinpuszta
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Varga Erzsébet Kókai Péter Dr.Pócsik József Albert Ferenc Várhelyi Géza Péter Imre Csihi János Ulichny János Hamvai László
„D” TAGOZAT TÁJÉKOZÓDÁSI FUTÓ VERSENY Helyszíne: Szendehely – Katalinpuszta
N21 Kategória 1 2 3 4 5 6
Kaszás Szilvia Kaszás Orsolya Tóth Katalin Szalisznyó Márta Mészáros Andrea Tóth Ildikó
N35 Kategória 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Kaszásné Boa Ágnes Sztanóné Körösztös Lívia Vadászné Kerese Andrea Kovács Ildikó Orbán Jutka Rajcsits Ildikó Jakab Éva Rigó Jánosné Had Andrásné
5
F21 Kategória 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Kaszás György Szabó Csaba Volf István Kersity András Rabecz Péter Havasi Imre Székely Ádám Kalcsó Benedek Jackl Balázs Skutnik Tibor Andó József
F35 Kategória 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Nemesházi László Jakab Albert Dr.Németh György Mórocz Imre Franczva László Süle Zoltán Tóth Zsolt Makó Lajos Vadász Tamás Vida László
F50 Kategória 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Viczena Miklós Ládi János Gidófalvi Péter Hajdú László Négyesi Lajos Molnár Gyula Jankó Sándor Somlay Gábor Adorján József Magyar József
6
Csoportverseny (összesített) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Bakonyi Erőmű Zrt. ELMÜ-ÉMÁSZ E.ON Tiszántúli Áramhálózati Zrt. ETV-Erőterv Zrt. Paksi Atomerőmű Zrt. Vértesi Erőmű Zrt. Mátrai Erőmű Zrt. DÉMÁSZ Zrt. E.ON Energiaszolgáltató Kft. Budapesti Erőmű Zrt.
„L” TAGOZAT A LEGEREDMÉNYESEBB TÁRSASÁG VERSENY A 2004. évi versenyszabályzatban lefektetett szabály szerinti képlettel számított eredmény 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
MVM Kontó Zrt. DÉMÁSZ Zrt. ELMÜ-ÉMÁSZ Bakonyi Erőmű Zrt. E.ON IS Hungary Kft. MVM ERBE Energetikai Mérnökiroda Zrt. Budapesti Erőmű Zrt. E.ON Gazdasági Szolgáltató Kft. Győr ETV-Erőterv Zrt. E.ON Tiszántúli Áramhálózati Zrt.
A részletes eredményeket a www.vitsport.hu , vagy a www.mavirse.hu honlapokon lehet megtekinteni.
7
A verseny során egy óvás érkezett, melyet a Versenybíróság bírált el. A versenybíróság tagjai:
Bacsó Nándor Járai Béla Korodi Mihály Kozma B. Imre
ÓVÁS A Versenybírósághoz a 63. rajtszámú ELMŰ-ÉMÁSZ el-tájoljuk senior csapata óvást nyújtott be, indokolatlannak tartva a terepi versenypálya második szakaszán megoldandó feladat kapcsán kapott száz hibapontot. A Versenybíróság az óvás tárgyát körültekintően megvizsgálta: megállapította, hogy a versenyző kartonról hiányzik a feladatmegoldásról szóló beírás állomási versenybíró szignójával való hitelesítése. Így a csapat a versenyutasításban előírt aláíratás elmulasztásáért indokoltan kapott 100 hibapontot. A Versenybíróság az óvást a fentiek értelmében határozatában elutasította. A csapatvezető által a Versenybíróság elnökéhez befizetett óvási díj a versenyt rendező MAVIR SE-t illeti meg.
8
