OPENBAAR VERSLAG NR. 3 EX ARTIKEL 73A FAILLISSEMENTSWET Faillissement:
De besloten vennootschap VICTORY FLOWERS B.V.
Faillissementsnummer:
F.02/14/586
Rechter-Commissaris:
Mr. T.J. van Gessel
Curator:
Mr. M.L. Huisman
Aanvrager:
Eigen aangifte
Datum faillissement:
12 augustus 2014
Datum verslag:
9 maart 2015
Activiteiten onderneming:
Volgens uittreksel Kamer van Koophandel: groothandel in bloemen en planten en groothandel in groenten en fruit
Personeelsleden:
11
Verslagperiode:
3 december 2014 t/m 9 maart 2015
Bestede uren in verslagperiode:
14:48
Bestede uren totaal:
126:42
Saldo boedelrekening:
€ 155.744,43
Disclaimer: dit openbaar verslag is zo zorgvuldig mogelijk samengesteld, maar de curator staat niet in voor de volledigheid, noch voor de juistheid van het verslag. Het is mogelijk dat informatie op het moment van publiceren nog niet beschikbaar is, dan wel niet geopenbaard kan worden, of dat in het verslag weergegeven informatie achteraf bijgesteld dient te worden. Uiteraard kan dit ingrijpende gevolgen hebben voor de in dit verslag en in de eventueel aangehechte bijlagen gemaakte vermeldingen alsmede voor de weergegeven vooruitzichten voor de crediteuren. Aan dit verslag inclusief eventuele bijlagen kunnen geen rechten worden ontleend. Eventuele wijzigingen ten opzichte van een vorig verslag worden schuin gedrukt weergegeven.
1.
Inleiding
Bij vonnis van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant, locatie Middelburg, van 12 augustus 2014 is in staat van faillissement verklaard de besloten vennootschap Victory Flowers B.V. (hierna ook: de failliet), statutair gevestigd te Yerseke. Tot 8 augustus 2014 was de statutaire naam van de failliet Steketee Yerseke B.V. De curator heeft aangegeven dat een dergelijke naamswijziging aantastbaar is. De bestuurders van de failliet zijn volgens de uittreksels van Kamer van Koophandel de heer C. Steketee en de heer L.B. Steketee. Er zijn gesprekken geweest met de heer L.B. Steketee. Enig aandeelhouder van de failliet is Lebas Holding B.V.
«ref»
«dossnr»1
2.
Inventarisatie
2.1
Directie en organisatie:
De failliet is opgericht bij akte van 25 november 1994. De onroerende goederen zijn ondergebracht in een
aparte
vennootschap.
De
directie
werd
gevoerd
door
de
heren
Steketee.
Er is sprake van een fiscale eenheid met Lebas Beheer B.V., Lebas Holding B.V. en Steketee Vastgoed B.V. voor de vennootschapsbelasting van Lebas Beheer B.V. De failliet hield zich bezig met groothandel in bloemen(bollen) en (plant)uien. 2.2
Winst- en verlies:
De jaarrekening over 2012/2013 is in 2014 nog gedeponeerd. De curator is in het bezit gesteld van de jaarrekeningen. Volgens de resultatenrekening was er in 2012/2013 een netto resultaat van € 545.096,-- negatief, terwijl het resultaat over 2011/2012 € 10.371,-- netto positief was.
2.3
Balanstotaal:
Per 31 mei 2013: € 3.062.821,--. 2.4
Lopende procedures:
Voor zover bekend zijn er geen lopende procedures. 2.5
Verzekeringen:
De verzekeraar c.q. tussenpersoon is geïnformeerd en de verzekeringen zijn beëindigd. De pand/hypotheekhouder heeft te kennen gegeven de roerende en onroerende zaken via een concernverzekering te verzekeren. 2.6
Huur:
De failliet huurt een bedrijfsruimte te Yerseke van Steketee Vastgoed B.V. Met toestemming van de rechter-commissaris is de huurovereenkomst opgezegd. De failliet huurde ook nog een ander bedrijfsruimte, welke op grond van de huurovereenkomst per 15 november 2014 is beëindigd. 2.7
Oorzaak faillissement:
De bestuurder heeft aangegeven de er de laatste jaren enkele tegenvallers zijn geweest (zo is een keer een groot deel van een oogst verloren gegaan) en dat ook de spanningen in de Oekraïne voor financiële problemen zorgde. Er is voorts een forse boete opgelegd door de Autoriteit Consument en Markt. Er is nog gekeken of een andere bank wilde financieren, maar dat is geniet gelukt. De bank heeft de financiering vervolgens opgezegd.
«ref»
«dossnr»2
2.8
Werkzaamheden:
Divers: gesprekken met de heer Steketee en studie KvK-uittreksels. 3.
3.1
Personeel
Aantal ten tijde van het faillissement:
Feitelijk waren er 11 werknemers in dienst. 3.2
Aantal in jaar voor faillissement:
Gemiddeld 16 personeelsleden.
3.3
Datum ontslagaanzegging:
14 augustus 2012 (met toestemming van de rechter-commissaris).
3.4
Werkzaamheden:
Contact met de heer Steketee, UWV en rechtbank. 4.
Activa
Onroerende zaken: 4.1
Beschrijving: het onroerend goed valt niet in de boedel. Evenwel is er goed overleg met de hypotheekhouder. Intussen is in de tweede verslagperiode een doorstart bewerkstelligd waarbij de koper ook de verhypothekeerde onroerende goederen heeft overgenomen. Alhoewel deze goederen niet in de boedel vallen heeft de curator een boedelbijdrage bedongen voor zijn werkzaamheden betreffende de doorstart. Die bijdrage ziet ook de verkoop van de verpande goederen.
4.2
Verkoopopbrengst: niet van toepassing.
4.3
Hoogte hypotheek: niet van toepassing.
4.4
Boedelbijdrage: niet van toepassing. Er is een boedelbijdrage van € 20.000,-- plus BTW bedongen. De factuur is verstuurd. In de verslagperiode 3 december 2014 t/m 9 maart 2015 is de factuur betaald.
4.5
Werkzaamheden: diverse contacten met de hypotheekhouder, doorstarter en r-c.
Bedrijfsmiddelen: 4.6
Beschrijving: er is sprake van voornamelijk kantoorinventaris, machines en voertuigen. Er heeft vóór datum faillissement nog een taxatie plaatsgevonden.
4.7
Verkoopopbrengst: (nog) niet van toepassing. De bedrijfsmiddelen zijn voor € 275.000,-verkocht.
4.8
«ref»
Boedelbijdrage: (nog) niet van toepassing. Zie hierboven.
«dossnr»3
4.9
Bodemvoorrecht: het gaat ook om bodemzaken. De vordering van de Ontvanger zou echter beperkt zijn. De Ontvanger is gevraagd de eventuele vordering in te dienen. Thans is in de tweede verslagperiode een vordering ingediend van € 10.361,--. Op de koopsom van € 275.000,-- is een bedrag ad € 115.967,-- voorlopig ingehouden (ondanks de verpanding) verbandhoudende met de bodemrechten van de Ontvanger.
4.10
Werkzaamheden: bestudering administratie, contact met pandhouder en Ontvanger.
Voorraden/onderhanden werk: 4.11
Beschrijving: de failliet werkte samen met telers. In sommige gevallen werd het zaad door de failliet gekocht en in andere gevallen kocht de teler het zaad. Op contractbasis werd dan tegen een bepaalde prijs het gewas geleverd/verkocht aan de failliet. Diverse telers hebben de curator verzocht de overeenkomsten gestand te doen en zekerheid te doen stellen. Na bestudering van de benodigde stukken en afgaande op informatie van de bestuurder, betrokken werknemers en telers, heeft de curator, aangegeven de overeenkomsten niet gestand te zullen doen, daar het niet voldoende duidelijk was of de boedel daarbij wel gebaat was. Desalniettemin stelt de pandhouder zich op het standpunt dat er sprake is van pandrechten op de voorraad te velde.
4.12
Verkoopopbrengst: (nog) niet van toepassing.
4.13
Boedelbijdrage: (nog) niet van toepassing.
4.14
Werkzaamheden: inventarisatie en bestudering administratie. Contact met de heer Steketee, telers en pandhouder.
Andere activa: 4.15
Beschrijving: telefoonnummer, website, handelsnaam, goodwill en klantenbestand.
4.16
Verkoopopbrengst: (nog) niet van toepassing. Voor de IE-rechten en goodwill heeft de koper € 25.000,-- betaald. Dit bedrag valt vrij in de boedel.
4.17
Boedelbijdrage: (nog) niet van toepassing.
4.18
Werkzaamheden: divers.
5.
5.1
Debiteuren
Omvang:
Uit de administratie blijkt dat er tijdens de aanvraag van faillissement voor een bedrag ad € 298.184,18 aan debiteuren open stond. De debiteuren zijn verpand. Er heeft overleg plaats gevonden met de pandhouder. De curator verzorgd de inning en alle debiteuren zijn aangeschreven. Diverse debiteuren hebben verweren opgeworpen en/of zich op verrekening beroepen.
«ref»
«dossnr»4
In de verslagperiode 3 december 2014 t/m 9 maart 2015 zijn geen betalingen afkomstig van debiteuren binnengekomen. Het openstaande bedrag ziet voornamelijk op een (vermeende) vordering op een Duitse partij. Die debiteur heeft diverse verweren alsook een tegenvordering opgeworpen.
Een energieleverancier heeft in de verslagperiode 3 december 2014 t/m 9 maart 2015 nog een bedrag ad € 246,25 gerestitueerd.
5.2
Opbrengst:
Op 11 september 2014: nihil. Op 2 december 2014: 11.726,39. Dit bedrag staat thans nog op de faillissementsrekening. De opbrengst, behoudens de boedelbijdrage, dient nog naar de pandhouder te vloeien. 5.3
Boedelbijdrage:
Conform separatistenregeling: 10 %.
5.4
Werkzaamheden:
Overleg met de pandhouder en de bestuurder. 6.
6.1
Bank/zekerheden
Vordering van de bank(en):
De ABN AMRO Bank N.V. heeft een vordering ingediend van € 4.843.072,23, te vermeerderen met rente en kosten en heeft diverse zekerheden bedongen waaronder pandrechten op de roerende goederen en de vorderingen. Het ligt in de lijn der verwachting dat de bank waarschijnlijk niet volledig zal worden voldaan.
De failliet houdt ook een rekening aan bij de Rabobank. Intussen is er door de Rabobank € 9.695,43 aan de boedel betaald, zijnde het positieve saldo. Kort na datum faillissement is er nog € 4.568,44 door de Rabobank betaald aan een deurwaarder in verband met een (executoriaal) beslag. De curator kan terugbetaling verlangen van zowel de bank als de begunstigde. Intussen is het bedrag ad € 4.568,44 in de boedel gevloeid, doordat de begunstigde dat bedrag heeft terugbetaald. 6.2
Leasecontract(en):
Er is sprake van diverse leaseovereenkomsten ter zake rollend materieel. Het gaat om operationeel lease (huur) en de goederen zijn opgeëist dan wel opgehaald. 6.3
Overige zekerheden:
(nog) niet van gebleken.
«ref»
«dossnr»5
6.4
Separatistenregeling:
Zie hierboven.
6.5
Boedelbijdrage:
Zie hierboven. 6.6
Eigendomsvoorbehoud(en):
Een aantal leveranciers heeft een beroep gedaan op een eigendomsvoorbehoud, maar daar is nog niet van gebleken. In de tweede verslagperiode is het eigendomsvoorbehoud van een gasleverancier gehonoreerd.
6.7
Reclamrecht(en):
Niet van gebleken.
6.8
Retentierecht(en)
Een aantal machines/voertuigen staat bij een teler. Deze teler stelt zich op het standpunt een retentierecht te kunnen uitoefenen. Naar de mening van de curator is dat onjuist, mede omdat er onvoldoende samenhang is tussen de vordering van de teler en de teruggehouden zaken. Wanneer de teler persisteert zal de curator de rechter-commissaris verzoeken in te stemmen met een opeising ex art. 60 Fw. Er is uitvoerig met de (gemachtigde) van de teler gecorrespondeerd, maar de teler blijft zich beroepen op een retentierecht. Uiteindelijk heeft de curator de goederen met toestemming van de rechtercommissaris opgeëist en verkocht. De verkochte goederen vertegenwoordigen een opbrengst van € 54.296,13. Met de pandhouder is overeengekomen dat voor zover in rechte vast komt te staan dat er toch sprake is van een gegrond retentierecht, de pandhouder dit bedrag zal terugstorten in de boedel. Voor zover er sprake zou zijn van een retentierecht, vloeit de opbrengst namelijk via de boedel. De curator heeft de teler nogmaals gevraagd afstand te doen van enig retentierecht. Daar is nog niet op gereageerd. De gemachtigde van de teler heeft in de verslagperiode 3 december 2014 t/m 9 maart 2015 desgevraagd verklaard dat er geen afstand wordt gedaan van een eventueel retentierecht.
6.9
Werkzaamheden:
Overleg en correspondentie met diverse betrokkenen. 7.
Doorstart/voortzetten
Voortzetten: 7.1
Exploitatie/zekerheden: niet van toepassing. Zoals hierboven beschreven heeft de curator de overeenkomsten met de telers niet gestand kunnen doen.
«ref»
«dossnr»6
7.2
Financiële verslaglegging: niet van toepassing.
7.3
Werkzaamheden: bestudering stukken, etc.
Doorstart: 7.4
Beschrijving: er heeft zich een kandidaat gemeld, maar er is nog geen doorstart bewerkstelligd.
Intussen
is
er
een
doorstart
tot
stand
gekomen.
Zowel
de
pand/hypotheekhouder, de rechter-commissaris als de belastingdienst heeft ingestemd met de doorstart/verkoop. 7.5
Verantwoording: (nog) niet van toepassing. Andere gegadigden waren er niet.
7.6
Opbrengst: (nog) niet van toepassing. Zie ook hierboven. Een bedrag van € 25.000,-- vloeit in de boedel verbandhoudende met de verkoop van de IE-rechten/goodwill en de bank betaalt een boedelbijdrage van € 20.000,-- plus BTW voor de werkzaamheden van de curator. Een fors deel van de opbrengst (van de bodemgoederen) zit nog in de boedel in verband met de (eventuele) rechten van de belastingdienst.
7.7
Boedelbijdrage: (nog) niet van toepassing. € 20.000,-- plus BTW.
7.8
Werkzaamheden: divers overleg.
8.
8.1
Rechtmatigheid
Boekhoudplicht:
Er lijkt aan de boekhoudplicht te zijn voldaan.
8.2
Depot jaarrekeningen:
De jaarrekening van 2012/2013 is nog gedeponeerd. 8.3
Goedkeuringsverklaring accountant:
Ex art. 2:396 BW is er sprake van een vrijstelling. 8.4
Stortingsverplichting aandelen:
Aan deze verplichting is voldaan. 8.5
Onbehoorlijk bestuur:
(nog) niet vastgesteld.
8.6
Paulianeus handelen:
De wijziging van de statutaire naam is naar de mening van de curator paulianeus en/of onrechtmatig. Door de curator is dit nog eens uitdrukkelijk opgenomen in de koopovereenkomst, de handelsnaam is dus (ook) door de curator verkocht.
«ref»
«dossnr»7
8.7
Werkzaamheden:
Divers. 9.
9.1
Crediteuren
Boedelvorderingen:
De curator verwacht een boedelvordering te zullen ontvangen van het UWV. Intussen heeft het UWV in de tweede verslagperiode vorderingen ingediend van € 3.498,97 en € 597,79. De curator verwacht dat deze vordering nog naar boven bijgesteld zal kunnen worden (gelet op het aantal ontslagen werknemers). Een verhuurder heeft een vordering ingediend van € 2.823,38. Er is in overleg met de hypotheekhouder nog enige tijd door diverse energieleveranciers doorgeleverd. Volgens de afspraken dient de hypotheekhouder de daarmee gepaard gaande kosten te dragen. De doorstarter dient dergelijke kosten vanaf datum doorstart voor haar rekening te nemen. De curator coördineert een en ander in goede banen.
9.2
Preferente vorderingen van de belastingdienst:
Nog niet ingediend. De belastingdienst heeft in de tweede verslagperiode een vordering ingediend van € 10.361,--. De curator verwacht dat deze vordering nog hoger uit zal kunnen vallen.
9.3
Preferente vorderingen van het UWV:
De curator verwacht een preferente vordering te zullen ontvangen van het UWV. Het UWV heeft in de tweede verslagperiode nog vorderingen ingediend van € 1.610,20 en € 275,68.
9.4
Andere preferente crediteuren:
Thans niet bekend. Zoals hierboven vermeld heeft een teler een vordering ingediend (van € 95.605,72) waarbij een beroep is gedaan op een retentierecht. De curator betwist het retentierecht. Alsdan gaat het om een concurrente vordering. 9.5
Aantal concurrente vorderingen:
Er zijn thans 11 vorderingen ingediend. Op 2 december 2014: 37 Op 9 maart 2015: 41.
9.6
Bedrag concurrente vorderingen:
Op 11 september 2014: € 220.199,88.
«ref»
«dossnr»8
Op 2 december 2014: € 660.433,41. Op 9 maart 2015: € 1.052.473,67.
9.7
Werkzaamheden:
Bestudering overeenkomsten en bijbehorende stukken. Diverse correspondentie. 10.
Overig/termijn afwikkeling
10.1
Termijn van afwikkeling:
De termijn die nodig is voor de afwikkeling van dit faillissement is thans nog niet exact in te schatten. Dit faillissement zal waarschijnlijk niet leiden tot betaling aan concurrente crediteuren. 10.2 -
Plan van aanpak: beproeven mogelijkheid doorstart/te gelde maken van actief in overleg met ABN AMRO Bank N.V.; afgerond;
-
crediteuren administratie;
-
inning debiteuren;
-
nader onderzoek eventuele onregelmatigheden.
De curator zal de komende verslagperiode gebruiken om te bezien of er nog vorderingen geïnd kunnen worden. Ook dient het onderzoek naar eventuele onregelmatigheden nog te worden verricht. Diverse crediteuren hebben reeds vorderingen ingediend, maar de curator verwacht dat nog meer partijen vorderingen in zullen dienen. Wellicht zal er geprocedeerd moeten worden verbandhoudende met het vermeende retentierecht. De werkzaamheden zijn nog niet afgerond. In de komende verslagperiode zal bijv. de inning van debiteuren nader ter hand worden genomen.
10.3
Indiening volgend verslag:
Een volgend verslag zal over circa drie maanden worden gedeponeerd.
Goes, 9 maart 2015
mr. M.L. Huisman Curator
«ref»
«dossnr»9
