FIG Y E L Ő
HÍREK
A M agyar Forradalm i M unkás-P araszt K orm ány dr. K iss Albert k an d i d á tu st, egyetem i ta n á rt — m iniszterhelyet tesi rangban — 1969. október 12-én a K özponti Statisztikai H ivatal elnökhelyettesévé kinevezte. * Dr. Szabady Egon, a N épességtudom ányi K u tató In tézet igazgatója, a K SH elnökhelyettese, Dr. Tam ásy József tudom ányos osztályvezetőt, az Intézet tudom ányos titk á rá t a K SH N épességtudom ányi K u tató Intézete igazgatóhelyettesévé kinevezte, egyidejűleg Pongrácz Tiborné tudom ányos m u n k a tá rsa t, a N épességtudom ányi K u ta tó Intézet tudom ányos titk á ri teen dőinek ellátásával bízta meg. * A N em zetközi Család tervezési Szövetség (In te rn a tio n al P lanned P aren thood Federation — IP P F ) E uró p ai és K özel-keleti R égiójának 6. konferen ciáját követően a szülészek és nőgyógyászok egy csoportja a Szegedi Orvos tudom ányi E gyetem vendége volt, ahol a Női K linikán egy tanfolyam kereté ben a Szontágh professzor és m u n k atársai által kifejlesztett m éhen belüli fogam zásgátló eszközök (In tra u te rin e C ontraceptive Device — IUD ) felhelyezését tan u lm án y o zta. H é t ország harm incnégy delegátusa: dem ográfusok, nőorvo sok, pszichológusok a G ellert Szálló különterm ében, szeptem ber 18 —19-én értek ezletet ta rto tta k , ahol m eg tárg y alták egy közös k u ta tá si program kiala k ítá sá t, m ely az ism ételten alkalm azott m űvi abortusz dem ográfiai, gazdasági és egészségügyi vonatkozásai m ellett ann ak lélektani h á tte ré t és következm é nyeit is felderítené. A kétnapos konferencia elnöke Dr. Szabady Egon, a Népes ségtudom ányi K u ta tó Intézet igazgatója volt. Jelen volt az értekezleten az E gyesült N em zetek Szervezete Népesedési O sztályának m u n k atársa Gwen dolyn Z. Johnson és az IP P F Orvosi B izottságának igazgatója Dr. Malcolm Potts. Dr. H enry P. David h elyettes igazgató az A m erikai K u tató Intézetek N em zetközi K u tató Intézete képviseletében v e tt részt a megbeszéléseken. Az Egészségügyi M inisztérium részéről Dr. Tiborcz Gabriella főosztályvezető jelen t meg a konferencián. A M agyar Nők Országos T an ácsát Pusztaházi Istvá n n é képviselte. Az ENSZ Népesedési B izottsága (P opulation Comission) 1969. novem ber 3— 14 k ö zö tt ta r to tta 15. ülését Genfben. Az ülés n apirendjén az alábbi fontosabb tém akörök szerepeltek: a népességi statisztik a fejlesztése, elsősorban az elm aradott országokban. Az ENSZ S tatisztik ai H iv a ta lá n a k eddigi tevékenysége és jövő te rv e i; az ENSZ Dem ográfiai Főosztálya, a szakosított szervek és regionális gaz dasági b izottságok m u n k ája a 14. ülés ó ta ; v ita a világ népesedési helyzetéről; a term ékenységre h ató tényezők szerepe, az egyes országok népesedés p olitikája, különös te k in te tte l a családtervezési program okra;
F I G YELŐ
509
a technikai kooperáció és a technikai segély kérdései a népesedési problé m ák te rü le té n ; a harm ad ik népesedési világkonferencia jellegének m egvitatása és időpont ján a k m eghatározása; a kétéves és az ötéves m unkaprogram m egvitatása. Az ülésen a 27 tagállam (köztük a Szovjetunió, az U krán SzSzK és Cseh szlovákia) képviselőin kívül részt v e tte k az ENSZ szakosított szerveinek (W HO, ILO stb.) és a regionális gazdasági b izottságoknak, valam in t az ENSZ G azdasági és Szociális T anácsa (ECOSOC) egyéb szakbizottságainak képviselői is. M agyarország első ízben — m egfigyelőként — v e tt részt a Népesedési B i zo ttság ülésén. Az ülésen a m agyar k o rm án y t dr. Szabady Egon, a K özponti S tatisztik ai H iv a ta l elnökhelyettese, a N épességtudom ányi K u ta tó Intézet igazgatója képviselte. ИЗВЕСТИЯ
Венгерское Революционное Рабоче-крестьянское П равительство 12 октября 1969 года назначило профессора и кандидата ó-pa Альберта Киша — в качестве заместителя министра — заместителем председателя Цент„ рального статистического управления. * Д иректор Н аучно-исследовательского института но демографии и заместитель председателя Центрального статистического управлени я д-р Эгон Сабади назначил научного руководителя отдела, научного секретаря института д-ра Йомсефа Тамаши, заместителем директора Н аучно-иссле довательского института по демографии Ц ентрального статистического управления. Одновременно он назначил научного созрудника институтаТиборне П онграц, научным секретарём Н аучно-исследовательского инсти тута по демографии ЦСУ В Н Р. * После шестой Конференции Европейской и Ближневосточной Регии Международного Союза по планированию семьи группа гинекологов была приглаш ена Сегедским Медицинским Университетом, где она и зучала в рам ках К урса разработанны й профессором Сонтагом и его сотрудником вставку средств внутриматочного противозачатия в Ж енской К линике. 34 делегатов из семи стран — демографы, гинекологи, психологи, 18— 19 сентября в специальном зале гостиницы Геллерт собрались на совещание с целью разработки общей программы исследования, направляемого на вскрытие помимо демографических, экономических и гигиенических аспек тов повторяю щ ихся искусственных абортов такж е и психического фона и последствий последних. Председателем двухдневной Конференции был д-р Эгон Сабади, директор Научно-исследовательского И нститута по демо графии. Н а Конференции присутствовал сотрудник Демографического отдела Организации Объединенных Н аций Гвендолин 3. Дж онсон и дирек тор Врачебного Комитета Международного Союза по планированию семьи д-р М алколм Потс. Заместитель директора д-р А н р и П. Девид принял участие в переговорах в качестве представителя Международного Иссле довательского института А м ериканских И сследовательских Институтов. От Министерства здравоохранения на Конференции участвовала д-р Габриелла Тиборц, начальник Главного отдела. Общегосударственный Совет Венгерских Ж енщ ин была представилена И ш т ванне Пустахази. *
Демографический комитет ООН проводил свое 15-ое заседание в Ж ене ве с 3 по 14 ноября 1969 г. Н а повестке дня заседания имелись нижеследующие важнейшие воп росы:
510
F IG Y E L Ö
— развитие статистики народонаселения, г, первую очередь в отсталых странах. Д еятельность Статистического бюро ООН до сих пор и его планы на будущее; — деятельность Демографического департамента ООН, специализиро ванны х организаций и региональны х экономических комиссий в период после 14-го заседания; — дискуссия о демографическом положении в мире; — роль факторов, влияю щ их па фертильность, демографическая поли тика отдельных стран с особенным учетом программ планирования семьи; — вопросы технического кооперирования и технической помощи в об ласти демографических проблем; — обсуждение характер а третьей всемирной демографической конфе ренции и определение срока ее проведения; — обсуждение двухлетней и пятилетней программ работ. Кроме представителей 27 стран-членов (в том числе СССР, У краинской ССР и Ч ехословакии) па заседании участвовали и представители специаль ных организаций ООН (В О З и МОТ и т. д.) и региональны х экономических комиссий, а такж е других профессиональных комитетов Экономического и социального совета ООН. В енгрия в первый раз участвовала на заседании Демографического комитета в качестве страны-наблю дателя. П а заседании венгерское правительство представлял д-р Эгон Сабади, заместитель предсе дателя Ц ентрального статистического управлени я, директор И сследова тельского института по демографии ЦСУ В Н Р. NEWS On th e 12th O ctoher, 1969 th e H u n g a ria n R e v o lu tio n a ry W o rk e r — P e a sa n t G o v e rn m e n t a p p o in te d dr. A lbert K iss. C a n d id a te, U n iv e rsity P ro fesso r to D e p u ty P re sid e n t of th e C en tral S ta tistic a l Office — p ro m o tin g him to th e ra n k of D e p u ty M inister.
* Dr. E gon Szabadi). D ire cto r of th e D em ographic R e se arc h I n s titu te , D e p u ty P re si d e n t of th e C e n tra l S ta tistic a l Office a p p o in te d dr. József Tam ási). Scientific H e ad of S ectio n , S cientific S e c re ta ry of th e I n s titu te to D e p u ty D ire cto r of th e D em ographic R e se arc h I n s titu te of th e C e n tra l S ta tistic a l Office a n d a t th e sam e tim e he charged M rs. M arietta P ongrácz w ith p erfo rm in g th e d u tie s of th e Scientific S e c re ta ry of th e D em o g rap h ic R e se a rc h In s titu te . *
F ollow ing th e S ix th C onference of th e E u ro p e a n d N e a r E a s t R egion of th e In te rn a tio n a l P la n n ed P a re n th o o d F e d e ra tio n a n u m b e r of o b ste tric ia n s a n d gynaecologists v isite d t h e M edical U n iv e rsity of Szeged w here a t th e Clinic of G ynaecology th e y a tte n d e d a t r a i n ing course a n d stu d ie d th e in se rtio n of th e in tra u te rin e c o n tra c e p tiv e devices (IU D ) d evelo p ed b y P rofessor S zo n tág h a n d his m ed ical staff. T h irty -fo u r delegates of seven c o u n trie s, dem o g rap h ers, gynaecologists, psychologists held a m e e tin g in th e p riv a te -h a ll of H o te l Gellér t on th e 18th a n d 1 9th of S e p tem b e r, w here th e y discussed th e d ev elo p m en t o f a com m on research p ro g ram m e w hich w ould reveal — beside th e ir dem ographic, econo m ic a n d h e a lth a sp e cts — also th e psychological b ack g ro u n d s a n d consequences of re p ea te d induced a b o rtio n s. Dr. E gon Szabady , D ire cto r of th e D em o g rap h ic R e se arc h I n s titu te w as in th e c h a ir a t th e tw o -d a y m ee tin g w hich w as also a tte n d e d b y Gwendolyn Z. Johnson, m em b e r of th e P o p u la tio n D ivision of th e U n ite d N a tio n s a n d b y D r. M alcolm Potts, D irector of th e M edical C o m m ittee of I. P . P . F. Dr. H en ry P . D avid, D e p u ty -D ire c to r Look p a r t in th e w ork of th e m eetin g on b e h alf of th e In te rn a tio n a l R e se arc h I n s titu te of th e A m erican In s titu te s for R esearch . On b e h a lf of th e H u n g a ria n M in istry of H e a lth Dr. Gizella Tiborcz, Chief of D e p a rtm e n t a tte n d e d the m ee tin g w hile th e N a tio n a l Council of H u n g a ria n W om en w as re p re se n ted b y M s. Istv á n P usztaházi. *
T h e P o p u la tio n Com ission of U N held its 15th session in G eneva from 3 to 14 N o v e m b e r, 1969.
511
F IG Y E L Ő
T h e follow ing m a jo r topics w ere on th e a g en d a of th e se ss io n : th e d e v elo p m en t of p o p u latio n sta tistic s , first of all, in th e b a c k w a rd cou n tries. T he a c tiv ity p erfo rm ed so fa r a n d th e fu tu re p lan s of the S ta tistic a l Office of th e U N : t h e w ork of th e D em ographic D ivision of U N , a n d t h a t of th e specialised agencies a n d regional econom ic c o m m itties since th e 1 4th session; th e discussion of th e p o p u latio n s itu a tio n of th e w o rld ; th e role of th e fa c to rs influencing fe rtility , th e p o p u latio n policy of th e d iffere n t c o u n tries w ith special re g a rd to fam ily p lan n in g p ro g ram m es; th e p roblem s of te c h n ic a l c o-operation a n d tec h n ica l a ssista n ce in th e field of p o p u la tio n p ro b lem s; th e discussion of th e n a tu re of the T h ird P o p u la tio n W orld Conference a n d th e d e te r m in a tio n of its tim e; th e discussion of th e tw o y e ars a n d five y e ars w o rk in g p rogram m es. B eside th e re p re se n ta tiv e s of th e 27 m em b e r s ta te s (am ong th e m th e S o v iet U nion, th e SSR of U k ra in e a n d C zechoslovakia) th e session w as also a tte n d e d b y th e rep resen ta tiv e s of th e specialised agencies of U N (W H O , IL O etc.), of th e reg io n al econom ic com m itte e s a n d o th e r specialised c o m m itte es of th e E conom ic a n d Social Council of U N (ECOSOC). H u n g a ry a tte n d e d th e session of th e P o p u la tio n C om m ittee for the first t i m eas observer. T he H u n g a ria n G o v e rn m en t w as re p re se n te d a t th e session b y Dr. E g o n Szabadi], D e p u ty P re sid e n t of th e C en tral S ta tis tic a l Office, D ire cto r of th e D em ographic R e se arc h In s titu te .
A
NEMZETKÖZI
CSALÁDTERVEZÉSI
SZÖVETSÉG EURÓPAI
ÉS K Ö Z E L - K E L E T I R É G I Ó J Á N A K
6.,
BUDAPESTI K O N FER EN C IÁ JA
A Nem zetközi Családtervezési Szövetség E urópai és K özel-keleti Régiója 6. konferenciáját 1969. szeptem ber 15 —17-én B udapesten ta rto tta . A konferen ciát a N em zetközi Családtervezési Szövetség Regionális V égrehajtó B izottsága a M agyar T udom ányos A kadém ia Demográfiai B izottságával közösen szervezte és rendezte, és ez az együttm űködés jelentős m értékben befolyásolta a konferen cia jellegét. Míg a N em zetközi Családtervezési Szövetség E urópai és Közelkeleti R égiójának korábbi konferenciái elsősorban a családtervezés orvosi, egészségügyi és hum ánbiológiai v onatkozásait hangsúlyozták, addig a budapesti konferencián kiem elt h elyet k a p ta k azok a k u tatáso k , am elyek a családterve zéssel elsősorban dem ográfiai szem pontokból foglalkoztak. Az orvosi és egész ségügyi vonatkozású előadások és v iták hom lokterében ezen a konferencián a családtervezéssel kapcsolatos orvosi szakképzés és egészségügyi felvilágosítás állott. A három napos konferencia első n ap ján az előadások azokról a demográfiai vizsgálatokról szám oltak be, am elyek a term ékenység és a családtervezés ala k u lá sá t k u ta ttá k különböző országokban. Ezek a vizsgálatok a Nemzetközi C saládtervezési Szövetség E urópai és K özel-keleti B izottságának koordináció já v a l, azonos adatg y ű jtési program alapján zajlo ttak le az elm últ években. A közös vizsgálati te rv e t még 1965-ben dr. Szabady Egon, a N épességtudom á nyi K u tató Intézet igazgatója dolgozta ki a m agyar vizsgálatok tap a szta latai a la p já n 1 és m ost, három év m úlva a nem zetközi összehasonlító k u tatá sb an részt vevő országok képviselői ism ertették eddigi k u ta tásaik eredm ényeit. Dr. Szabady Egon, a N épességtudom ányi K u tató In tézet igazgatója, a M agyar Tudom ányos A kadém ia Dem ográfiai B izottságának elnöke előadásá ban átfogó k épet a d o tt a m agyarországi helyzetről, azokról a születésszabályo zási m agatartásokról, am elyek a hazai vizsgálat eredm ényei szerint a term é kenység alak u lását m eghatározzák. Az előadó elemezte a születésszabályozás és a családtervezés terjedése tek in tetéb en világszerte jelentkező tipikus tren1 Lásd dr. Szabady Egon: Tervezet a nemzetközi összehasonlító születésszabályozási és család tervezési vizsgálatra. Statisztikai Szemle. 1965. évi 8—9. sz. 898—901. p.
512
FIGYELŐ
deket, m ajd rá m u ta to tt a m agyar fejlődés sajátosságaira. F elhívta a figyelm et azokra a rendkívüli k u ta tá si lehetőségekre, am elyek az abortuszok esetében M agyarországon adódnak. K im u ta tta , hogy nálunk a m űvi úton történő terhességm egszakítások túl nagy szerepet játszan ak a családtervezésben, ami összefügg azzal, hogy a m agyar nők nagy része egyáltalán nem rendelkezik megfelelő ism eretekkel a fogam zásgátlás kérdésében és így nem megfelelő és kevéssé h atékony fogam zásgátlást alkalm az. Dr. Szabady Egon hangsúlyozta, hogy a vizsgálat tanulsága szerint vissza kell és vissza lehet szorítani a művi abortuszokat a népesség egészségügyi k u ltú rá ján a k felemelésével, a modern és h atékony fogam zásgátlás bevezetésével és elterjesztésével. E nnek a m unká nak azonban eg y ü tt kell já rn ia a népesség fejlődését biztosító reprodukcióhoz szükséges családnagyság propagálásával is. Az angol vizsgálatot ism ertető Christopher Langford előadása első részében a felvétel során alkalm azott módszerekkel foglalkozott, m ajd néhány ered m ényt ism ertetett. M egállapításai szerint A ngliában a fiatalabb produktív korú házas nőknek m ár több m int 90% -a alkalm az születésszabályozó m ód szereket, ugyanakkor viszont viszonylag alacsony azok aránya, akik születés szabályozási, családtervezési szaktanácsot kaptak. Langford nagy jelentőséget tu lajd o n íto tt a szaktanácsadás kérdésének és behatóan elemezte a demográfiai és társadalm i tényezők h a tá sá t abban, hogy kik, milyen arán y b an fordulnak tanácsért a tanácsadás különböző forrásaihoz. Vasilios Valaoras professzor, az A théni Demográfiai K u tató K özpont igazgatója a görög dem ográfiai helyzet általános ism ertetése u tá n az 1966 — 1967. évi görögországi abortuszfelm érést ism ertette. A vizsgálat m ódszereit elemezve azt a k ö v etk eztetést v o n ta le a vizsgálatból, hogy az abortuszoknak a kérdőbiztosok által m egállapított szám a kisebb a valóságosnál és ezért a vizs gálat eredm ényeiből csak fen n tartással lehet következtetni. K étségtelen azon ban , hogy a művi vetélés, a családkorlátozásnak ez a nyers, erőszakos és gyak ran ártalm as eszköze já t s za a fő szerepet a görög nők családtervezési gyakor latáb an , különösen a fizikai foglalkozásúak családjaiban. H iába tiltja a törvény a m űvi abortu szo k at G örögországban, a házaspárok jelentős része m ár az első gyerm ek születése elő tt is ehhez folyam odik, az első, második vagy következő gyerm ekek u tán pedig az abortuszok gyakorisága roham osan növekszik. Ez el len az állapot ellen a tiltó rendelkezések szigoritásával nem lehet eredm ényesen fellépni, hanem be kell vezetni a családtervezési tan ácsadást és hozzáférhetővé kell tenni a születésszabályozás k u ltú rá lta b b módszereit. A belga vizsgálatot ism ertetv e Jean Morsa professzor előbb a családnagy ságra vonatkozó társadalm i norm ákkal foglalkozott, és m egállapította, hogy a vallási h o vatartozás m a m ár nem befolyásolja Belgium ban a születéssza bályozás gyakorlását: jóform án csak a term éketlennek tek in th ető házaspárok nem élnek a születésszabályozás valam ely módszerével. Az alkalm azott m ód szereket tek in tv e Belgium ra nézve jellem ző, hogy a fogam zásgátlási eljárások közö tt az időszakos m eg tartó ztatás és a coitus interr u p tu s foglal el kiemelkedő helyet. A családtervezés egészségügyi vonatkozásai közül a m ásodik nap előadásai elsősorban az orvos és az orvosképzés feladataival foglalkoztak. Peter H unlingf ord, a Londoni E gyetem St. M ary-klinikájának szülész és nőgyógyász profeszszora az orvos felelősségét hangsúlyozta és k ijelentette, hogy az orvosok köte lessége, hogy a fogam zásgátló eszközök alkalm azásáról felvilágosítsák a tanács ért hozzájuk fordulókat, sőt egyenesen felajánlják ta n ác su k at e tek in tetb en . N agy jelentőséget tu la jd o n íto tt előadásában a társadalom felvilágosításának, de hasonlóan fontosnak te k in te tte az orvosok kellő képzését is a családtervezés terén. M egállapította, hogy csak n éhány egyetem en kap nagyobb helyet az o k tatásb an , a családtervezés problem atikája és ez nagy hiányosság. A m ár gyakorló orvosokat is hozzá kell ju tta tn i a családtervezési tanácsadáshoz szükséges ism eretekhez, m ert csak így b iztosítható, hogy az orvosi tanácsadás valóban a kérdéses személy esetében legmegfelelőbb családtervezési m ódszert ajánlja. A családtervezési kérdéseknek az orvosképzésben elfoglalandó helyéről szólt Pierre H ubinont professzor, a Brüsszeli E gyetem N őgyógyászati K lini k áján ak igazgatója is. H ubinont professzor részletesen tá rg y alta azokat az
FIGYELŐ
513
oktatási alapelveket, am elyeknek az orvosképzésben érvényesülni kell ahhoz, hogy a családtervezési tanácsadó felad ato k at a képzésben részesülők megfele lően el tu d já k látn i. H angsúlyozta an n ak jelentőségét, hogy az orvosok meg felelő ism eretekkel rendelkezzenek m ás, a kérdés szem pontjából azonban fon tos tudom ányok terü letén is, m in t például dem ográfiában és biostatisztikában. H ubinont professzor rá m u ta to tt arra is, hogy a nőgyógyászainak és szülészet nek nem szabad szem elől téveszteni a női élet longitudinális egységét, folya m atosságát és az egyes szülészeti esem ényeket ebben az összefüggésben kell értékelniük. Míg H untingford és H ubinont professzorok előadásaikban hangsúlyozták a kapcsolatot a családtervezés problém áinak dem ográfiai és egészségügyi meg közelítései között, addig Dr. Thorsten Sjövall, a Stockholm i Elmeegészségügyi K özpont Pszichiátriai Szolgálatának igazgatója előadásában a kétféle m egkö zelítés közötti különbségekből in d u lt ki, abból, hogy a demográfia a jelenségek társadalm i, gazdasági és biológiailag m eg h atáro zo tt közös vonásait tan u lm á nyozza, míg az orvos az egyedi esetekkel áll szem ben és a helyes diagnózis és prophylaxis a sajátosan egyéni helyzet felismerésén alapulhat. Nem kétséges azonban, hogy az egyén vizsgálata csak a csoportban lehetséges, a valóságban a töm egjelenség k u ta tá sa és az egyén analízise elválaszthatatlanok egymástól. Az orvos feladatairól szólva Dr. Sjövall a megelőzés fontosságát h ú zta alá és azt követelte, hogy az általános orvosképzésben is a hangsúly a gyógyí tásról a megelőzésre tolódjon át. Véleménye szerint a családtervezés orvosi szem pontból nézve igen fontos része a preventív orvoslásnak. O tt, ahol a család tervezési propaganda kellően előrehaladt, viszonylag kicsi a m űvi vetéléssel történő terhességm egszakítások szám a, azaz ritk áb b an van szükség erőszakos beavatkozásra. E z a helyzet Svédországban, ahol az élveszületések számához viszonyítva a m űvi vetéléseké m eglehetősen alacsony, összehasonlítva a leg több országban fennálló helyzettel. A m ásodik napon elhangzott előadások közül Franc Novak professzornak, a L jubljan ai Egyetem Szülészeti és N őgyógyászati O sztálya igazgatójának elő adása a dem ográfiai k u ta tá si m ódszerek alkalm azási lehetőségét m u ta tta be a kérdés orvosi szem pontból tö rtén ő m egközelítésénél. N ovak professzor gaz dag nem zetközi anyaggal b izo n y íto tta, hogy az abortusz sok országban m ennyi re elterjed t és idősorok elemzésével m u ta tta ki, hogy a születési arányszám ala kulása hosszú táv o n nincs összefüggésben az ab o rtu szokat tiltó vagy engedé lyező rendelkezésekkel. N ovak professzor ugyanakkor teljes m értékben egyet é rte tt a dem ográfusokkal ab ban, hogy az abortusz veszélyes és em bertelen születésszabályozási m ódszer és ezért a k u ltú rá lt fogam zásgátló eszközök alkalm azásának elterjesztését és ehhez az orvosi o k tatás kibővítését követelte. A konferencia harm adik n ap ján a különféle születésszabályozási módszerek hatékonyságáról, illetve a term éketlenség m egszüntetésére irányuló k u tatáso k ról v o lt szó. Dr. Robert Edwards, a Cambridgei E gyetem előadója a legújabb tudom ányos eredm ényeket ism ertette, am elyek feld erítették a term ékenység szabályozásának néhány eddig még hom ályos problém áját. D r Vulchan Vulchanov, a Bolgár Tudom ányos A kadém ia M ikrobiológiai Intézetének m u n k a tá rsa a fogamzás im m unológiájával foglalkozott és a tudom ányos eredm ények nek a gyakorlati felhasználhatóságát h an g o ztatta. Dr. Gerhardus Hellinga, az A m sterdam i E gyetem Andrológiai Tanszéké nek vezetője „A term éketlenség kezelése a férfiaknál” címen ta r to tt előadást, míg a női term éketlenség problém át dr. Jacques M eylan, a Genfi Egyetem N őgyógyászati K linikájának m u n k atársa v izsgálta. Dr. Szontágh Ferenc pro fesszor, a Szegedi O rvostudom ányi E gyetem Női K linikájának igazgatója az in tra u te rin fogam zásgátló h aszn álatáv al kapcsolatos tapasztalatokról a d o tt átte k in té st és azokra a társadalm i tényezőkre h ív ta fel a figyelm et, am elyek e módszer alkalm azását az egyik esetben k ívánatossá teszik, míg más körül m ények közö tt nem tek in th ető előrehaladásnak az in trau te rin fogam zásgátló használata. Olyan házaspárok szám ára, akik nem szokták meg a hagyom ányos fogam zásgátló m ódszerek következetes h aszn álatát, vagy ahol hiányzik az ehhez szükséges kulturális, társadalm i h á tté r, o tt az I. U. D. nagyobb védelm et n y ú jt, m int bárm ely egyéb eljárás. M űvelt, megfelelően m otivált házaspárok szám ára azonban nem n y ú jta n a k m agasabb szintű védelm et, m int a h a
514
FIG YELŐ
gyom ányos módszerek, ezek szám ára az orális fogam zásgátlás nagyobb h a tékonyságú eljárás. Dr. Joan Marshall, a Londoni E gyetem i Kollégiumi K órház m u n k atársa a kondom és a diafragm a alkalm azásával kapcsolatos indikációkkal és kontraindikációkkal foglalkozott. Thiery professzor és dr. M ar tin Vessey , az oxfordi orvostudom ányi egyetem ad ju n k tu sa az orális fogamzás gátló m egválasztásáról, illetve az orális fogam zásgátlás veszélyeiről szóltak. A három napos konferencián elhangzott előadásokat élénk viták követték. A v iták at szakértőkből álló panelek v e z e tté k ; a panelben helyet foglaltak az elő adók m ellett a szakterületnek még m ás neves képviselői. A demográfiai panel ben négy előadó — dr. Szabadi/, Langford, Valaoras és Morsa professzor — m ellett a kérdések m egválaszolásában közrem űködött Livi-Bacci, Mackensen professzor, v alam int két rap p o rtő r P. M atthiessen és dr. K linger András is, az orvosi paneleket pedig kiegészítették Bulska, Husslein, H eiss, Fairweather, K epp, Osler, Valle és Horn professzorok, valam int dr. Stoimenov, dr. H irschler, dr. Vassiles és dr. Sracek. A konferenciát Sarlós István, a B udapesti Fővárosi T anács Végrehajtó B izottságának elnöke n y ito tta meg, akit dr. Agnete Braestrup, a Nemzetközi Családtervezési Szövetség E urópai és K özel-keleti R égiójának elnöke m u ta to tt be a konferencia résztvevőinek. B raestrup asszony bevezető szavaiban üdvö zölte a konferencián m egjelent Huszár István á lla m titk árt, a K özponti Statisz tikai H iv atal elnökét és dr. J. Kollárt, a Csehszlovák Szövetségi Statisztikai H iv atal alelnökét, valam int a nem zetközi világszervezetek k ét képviselőjét, H alvor Gillét, az E gyesült N em zetek Genfi H iv a tala T ársadalom tudom ányi O sztályának v ezetőjét és dr. Leo Kapriot a Nem zetközi Egészségügyi Szerve zet E urópai R égiójának igazgatóját. A konferencián H alvor Gille felszólalá sában az E gyesült N em zeteknek a társadalm i dem ográfia előm ozdítása terén végzett m u n k á já t ism ertette, míg Leo K aprio az Egészségügyi Világszervezet szerepével foglalkozott. (Cseh-Szombathy László)
Ш ЕСТАЯ К О Н Ф Е Р Е Н Ц И Я Е В РО П Е П С К О П И Б Л И Ж Н Е В О С Т О Ч Н О Й Р Е Г И И М Е Ж Д У Н А Р О Д Н О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ПО П Л А Н И РО ВАНИЮ СЕМЬИ. Европейская и ближневосточная регия М еждународной федерации по планированию семьи провела свою шестую конференцию в Будапеш те. Конференция была организована и проведена Региональным исполнительным комитетом Международной федерации по планированию семьи совместно с Демографическим комитетом Венгерской Академии наук и это сотрудничество в значительной мере повлияло па характер конфе ренции. В то время как проведенные до сих пор конференции Европейской и ближневосточной регии М еждународной федерации по планированию семьи подчеркнули прежде всего медицинские, гигиенические и гуманитар но-биологические аспекты планирования семьи, в будапештской конферен ции ж е в видном месте фигурировали именно те исследования, которые по дошли к планированию семьи прежде всего с демографической точки зре ния. В центре внимания медицинских и гигиенических докладов и дискус сий на конференции ставились вопросы специального обучения врачей и распространения знаний по планированию семьи. В первый день трехдневней конференции доклады были посвящены тем демографическим обследованиям, которые исследовали динамику фертиль ности и планирования семьи в различны х странах. Эти обследования были проведены за последние годы по одинаковой программе сбора данных и в координации Европейской и ближневосточной регии Международной феде рации по планированию семьи. Общая программа обследования была р аз работана еще в 1965 году д-ром Эгоном Сабади, директором Н аучно исследовательского института по Демографии на основе опыта венгерских обследований1 и теперь спустя три года представители стран, принимавш их 1 См. д-р Эгон Сабади: П роект меж дународного сопоставимого обследования регули ро вании рождаемости и планировании семьи. Статистическое Обозрение, Л®Л® 8— 9 за 1965 г. стр. 898—901.
F I GY E LŐ
515
участие в международном сопоставимом обследовании отчитывались о ре зультатах своих исследований. Д -р Эгон Сабади, директор Научно-исследовательского института по де мографии и председатель Демографического Комитета Венгерской Академии наук в своем докладе дал полный обзор о венгерском положении, о тех по ведениях в области регулирования рождений, которые на основе отечест венного обследования определяют динамику плодовитости. Д окладчик ана лизировал типические тенденции, имеющие место в связи сраспространением в ш ироких разм ерах регулирования рождений и планирования семьи, затем у казал на своеобразные черты венгерского развития. Он обратил внима ние на исключительно благоприятные условия исследования в области абортов в Венгрии. Он установил, что в Венгрии искусственный аборт играет слишком большую роль в планировании семьи, что связано тем, что значительная часть венгерских женщин не располагает необходимыми знаниями в области противозачатия и таким образом, применяет не при годные и мало эффективные методы противозачатия. Д -р Эгон Сабади под черкнул, что по опыту обследования нужно и возможно сократить число абортов путем подъема гигиенической культуры населения, введения и распространения современных и эффективных форм противозачатия. Эта работа, однако, долж на сопровождаться с пропагандой такой величины семьи, которая обеспечивает такж е и рост поселения. Кристофер Лангфорд, излагаю щ ий английское исследование в первой части своего доклада заним ался методами обследования, затем остановился на некоторых его результатах. По его выводам в Англии 90% более моло ды х зам уж них женщин продуктивного возраста применяет методы регули рования рождений, однако относительно низка доля тех, которые получили бы специальный совет по этим вопросам. Профессор Василиос Валаорас, директор Афинского Демографического исследовательского центра после общего ознакомления с греческими де мографическими условиями остановился на проведенном в 1966— 1967 гг. греческом обследовании абортов. А нализируя методы обследования он .пришел к выводу, что число абортов, установленное специальными счет чиками ниже их реального числа и ввиду этого выводы на основе обследо вания можно извлечь лиш ь условно. Однако безусловным является то, что искусственный аборт — этот грубый насильственный и часто вредный ме тод ограничения рождений — играет главную роль в практике планирования семьи греческих женщин, в особенности в семьях физических работников. Профессор Ж ан М орса горовя о бельгийском обследовании сначала заним ался общественными нормами в отношении величины семьи и уста новил, что в настоящее время религиозная принадлежность уж е не имеет влияни я на практику регулирования рождений в Бельгии: только лишь бесплодные супруж еские пары не применяют какой-нибудь метод регули рования рождений. В отношении применяемых методов в Бельгии х а р ак терным является то, что периодическое воздержание и прекращ ение поло вого акта имеют видное место среди методов противозачатия. И з гигиенических аспектов планирования семьи доклады второго дня занимались главным образом задачами врачей и обучением врачей. П ро фессор Петер Хант ингф орд, профессор акуш ерства и гинекологии Ст. М эри’с Х оспитал Скул Лондонского университета подчеркнул ответствен ность врача и заявил, что долгом врачей является предоставление инфор маций о применении средств противозачатия лицам, обращающимся к врачу з а советы. Одновременно он считает важным соответствующее обучение врачей в области планирования семьи. Профессор Пьер Хю бино, директор Акуш ерского и гинекологического отделения Брю ссельского университета говорил такж е о месте, занимаемом вопросами планирования семьи в обучении врачей. Профессор Хюбино подробно остановился на тех основных принципах обучения, которые долж ны вклю чаться в обучение врачей для того, чтобы студенты, будучи врачами, могли дать советы по планированию семьи. Он подчеркнул значение того, чтобы врачи имели соответствующие знания такж е и в области других, с
516
F IG Y E L Ő
точки зрения вопроса важ ны х научных дисциплин, как, например, демо графия и биостатистика. В то время, как профессора Хантингфорд и Хюбино в своих докладах подчеркнули связь между демографическим и гигиеническим подходами к проблемам планирования семьи д-р Торнстэн Шьевал, директор психиатической службы Стокгольмского центра нервных и душевных заболеваний в своем докладе исходил из наличия различий в двух подходах; а именно из того, что демография изучает определенные общественными, экономи ческими и биологическими причинами общие черты явлений в то время, как врач имеет дело с индивидуальными случаями и правильная диагнос тика и профилактика может основываться на познании своеобразного индивидуального полож ения. Однако несомненно, что исследование инди видуума возможно только лиш ь в группе, и в действительности исследова ние массовых явлений неразрывно связано с исследованием индивидуума. Говоря о задачах врачей, д-р Ш ьевал подчеркнул значение профилак тики и вы сказы вался за то, что в будущем обучении врачей ударение о ле чении было перенесено на предупреждение. И з докладов второго дня, доклад профессора Франка Новака, дирек тора Отделения акуш ерства и гинекологии Лю блянского университета показал возможности применения демографических методов исследования при подходе к вопросу с медицинской точки зрения. Профессор Н овак доказал на основе богатого международного материала распространен ность во многих странах абортов и анализов временных рядов показал, что динамика коэффициента рождаемости в перспективном плане не свя зана с мероприятиями, запрещающими и допускающими аборт. В третий день конференции речь ш ла об эффективности различны х ме тодов регулирования рождений и об исследованиях, направленных на прекращ ение бесплодия, соответственно. Лектор Кэмбриджского универ ситета д-р Роберт Эдвардс излагал новейшие научные достижения, вскрыв шие до сих пор еще неясные проблемы регулирования фертильности, со трудник М икробиологического института Болгарской академии наук д-р В улхан В улханов заним ался иммунологией зачатия и подчеркнул возмож ности практического применения научных достижений. Д -р Герхардус Х эллинг, директор Андрологической кафедры Амстер дамского университета читал доклад на тему «Лечение бесплодности м уж чин», в то время, как проблему бесплодия у женщин затронул д-р Ж ак М элан, сотрудник Акуш ерского и гинекологического отделения Ж енев ского университета. Д -р Ференц Сонтаг, директор А куш ерского и гинеко логического отделения Сегедского университета, говорил об опытах при менения внутриматочных противозачаточных средств и обращ ал внима ние на те общественные обстоятельства, которые в одних случаях делают применение указанного метода желательным, при других обстоятельствах однако их применение нельзя считать шагом в перёд. Д -р Д ж он М арш ал, гинеколог больницы Лондонского университета, заним ался вопросами ин дикаций и контриндикаций применения кондома и диафрагмы. Профессор Тиери и д-р М арт ин Весси, адъюнкт Окфортского медицинского универ ситета говорили о подборе орального противозачатия и об опасностях в этой связи. Прочитанные на трехдневной конференции доклады сопровождались оживленными дискуссиями. Д искуссии вели так называемые панели в ко торые кроме докладчиков входили такж е и другие известные деятели соот ветствующих специальных областей. Т ак в демографическом панеле кроме четырех докладчиков — д-р Сабади, Лангфорд, Валаорас и Морса — в пре доставлении ответов на вопросы приняли участие такж е профессора Л иви Баччи, М акензен, а такж е два рапортера П . М атхисен и д-р А . К лингер, а медицинский панель был дополнен профессорами Б улска, Хаслейн, Хейс, Ферветэр, Кэп, Ослер, Валле и Х орн, а такж е д-р Стойменов, д-р Хирш лер, д-р Василес и д-р Шрацек. Конференцию открыл И ш тван Ш арлош, председатель И сполнитель ного комитета совета столицы Будапеш т. Он был представлен участникам конференции д-ром Агнете Брсст рупой, председателем Европейской и
FI G YE LŐ
517
Ближневосточной регии федерации по планированию семьи. Госпожа Бреструп в своей вводной речи приветствовал государственного секретаря Иштвана Х усара, председателя Ц ентрального статистического управления Венгрии, д-ра И. К оллара, вице-председателя Федерального статистическо го управления Ч ехословакии, а такж е двух представителей международ ных организаций Х алвора Гилле, начальника Отдела социальных вопросов Ж еневского бюро ООН и д-ра Лео Каприо, директора Европейской Регии Всемирной организации здравоохранения, посетивших конференцию. В своем выступлении Х алвор Гилле говорил о деятельности Организации Объединенных Н аций, направленной на содействие социальной демогра фии, а. Лео К априо заним ался ролыо Всемирной организации здравоохра нения. T H E 6t h C O N F E R E N C E O F T H E E U R O P E A N D N E A R E A S T R E G IO N O F T H E IN T E R N A T IO N A L P L A N N E D P A R E N T H O O D F E D E R A T IO N IN B U D A P E S T . T he E u ro p e a n d N e a r E a s t R egion of th e In te rn a tio n a l P la n n e d P a re n th o o d F ed e ra tio n held its 6 th C onference in B u d a p est, betw een S e p tem b e r 15 —17, 1969. T h e Confe rence w as o rganised b y th e R egional E x e c u tiv e C om m ittee of th e In te rn a tio n a l P la n n ed P a re n th o o d F e d e ra tio n in c o-operation w ith th e D em ographic C o m m ittee of th e H u n g a ria n A cadem y of Sciences a c irc u m stan c e w hich influenced con sid erab ly th e c h a ra c te r of the conference. W hile fo rm er conferences of th e E u ro p e a n d N e ar E a s t R egion of the In te rn a tio n a l P la n n e d P a re n th o o d F e d e ratio n w ere concerned, first of all, w ith th e m edi cal, s a n ita ry a n d h u m an-b iological a sp e cts of fam ily p lan n in g , th e conference in B u d a p est focused its a tte n tio n to in v estig a tio n s on fam ily plan n in g , p rim a rily from th e dem o g rap h ic p o in t of view . T h e chief to p ic of th e lec tu re s a n d d e b ates dealing w ith m edical a n d sa n i t a r y problem s w as th e tra in in g of p hysicians a n d th e in fo rm a tio n on h e a lth m a tte rs . On th e firs t d a y of th e th re e d a y conference th e lec tu re s gave a c c o u n t of th e dem og ra p h ic su rv ey s co n d u cted in th e d iffere n t c o u n tries a b o u t th e d e v elo p m en t of fe rtility a n d fam ily plan n in g . T hese su rv e y s w ere p erform ed in th e la s t y ears w ith th e co -o rd in atio n of th e E u ro p e a n d N e a r E a s t C om m ittee of th e In te rn a tio n a l P la n n ed P a re n th o o d F ed e ra tio n a n d w ere b a se d on th e sam e p ro g ram m e of d a ta collection. T h e com m on p rogram m e of th e su rv e y s w as d ra w n up b y D r. E gon Szabady as e arly as 1965 on th e basis of H u n g a rian experiences, w hile now, a fte r th re e y e ars, th e re p re se n ta tiv e s of all th e c o u n tries w ho h a d ta k e n p a r t in th e in te rn a tio n a l co m p e rativ e stu d ies, g ave a cc o u n t of th e re su lts of th e ir research. Dr. E g o n Szabady , D ire cto r of th e D em ographic R esearch I n s titu te , P re sid e n t of th e D em ographic C om m ittee of th e H u n g a ria n A cadem y of Sciences gave in his lecture a c om prehensive p ic tu re of th e situ a tio n in H u n g a ry a n d of th e a t t itu d es to w a rd s b irth c o n tro l w hich d e te rm in e — according to th e resu lts of th e su rv e y s p e rform ed in H u n g a ry — th e d e v elo p m en t of fe rtility . Dr. Szabady a n aly se d in his lec tu re th e ty p ic a l tre n d s of th e sp read of b irth c o n tro l a n d fam ily p lan n in g all o ver th e w orld, th e n p o in te d to th e pecu larities of th e H u n g a ria n d evelopm ents. H e called a tte n tio n to th e excellent possibilities of a research on a b o rtio n s in H u n g a ry . H e show ed t h a t in H u n g a ry induced a b o rtio n s p la y too g re a t a role in fam ily p lan n in g since a g re a t p a r t of H u n g a ria n wom en do n o t possess a t all a n a p p ro p ria te know ledge of c o n tra c e p tio n a n d a p p ly in a p p ro p ria te a n d less efficient m e th o d s of b ir th control. D r. E gon S z a b ad y em phasized t h a t — accor ding to th e evidence of th e su rv e y — in d u ced a b o rtio n s m u s t a n d can be p u sh e d back b y increasing th e level of h e a lth c u ltu re of th e p o p u latio n a n d by in tro d u c in g a n d sp re a ding u p -to -d a te a n d efficient m eth o d s of c o n tra ce p tio n . T h is w ork, how ever, sh o u ld go to g e th e r w ith Lhe p ro p a g atio n of a fam ily size w hich in n ecessary to en su re th e gro w th of th e p o p u latio n . T h e lectu re of Christopher L angford, giving a cc o u n t of th e B ritish su rv e y , d e a lt in its firs t p a r t w ith th e m eth o d s a pplied th e n i t gave som e results. L an g fo rd s ta te d t h a t in E n g la n d m ore th a n 90 p e r c e n t of th e y o u n g e r m arried w om en in th e re p ro d u c tiv e age a p p ly b irth control m eth o d s, w hile, a t th e sam e tim e, th e p ro p o rtio n of th o se w ho receive special advice on b ir th co n tro l a n d family p lan n in g is low. Professor V a silio s Valaoras, D ire cto r of th e D em ographic R esearch C en tre of A th en s, gave a c c o u n t — a fte r g iving a general su rv e y of th e dem ographic situ a tio n in G reece — of the a b o rtio n survey co n d u cted in G reece in 1966 — 1967. A n aly sin g th e m e t hods of th e su rv e y h e cam e to th e conclusion t h a t th e n u m b e r of a b o rtio n s s ta te d b y th e
518
FI G Y E L Ő
e n u m e ra to rs is low er th a n th e ir real nu m b er, th u s th e resu lts of th e su rv e y should be tr e a te d w ith cau tio n . N o d o u b t, how ever, t h a t in d u ced a b o rtio n , th is rough, violent a n d often d e trim e n ta l m eth o d of b irth c o n tro l plays th e g re a te s t role in th e b irth co n tro l prac tic e of G reek w om en, especially am ong th e fam ilies of m a n u a l w orkers. R eview ing th e su rv e y in B elgium , Professor Jea n M orsa first d e a lt w ith th e social n orm s of fam ily size a n d s ta te d t h a t religious affiliation no longer influences th e p ra ctic e of b irth c o n tro l in B elgium ; only th e spouses w hich can be considered in fertile do n o t avail th em se lv es of som e b irth co n tro l m eth o d . W ith re g ard to th e m e th o d s applied it is a c h a ra c te ris tic fe a tu re of b irth co n tro l in B elgium th a t from am ong th e b irth co n tro l m e t hods perio d ical sex u al ab stin e n ce a n d co itu s in te rru p tu s are m o st fre q u e n tly used. F ro m am ong th e s a n ita ry a sp e cts of fam ily p lan n in g th e lec tu re s on th e second dayd e a lt firs t of all, w ith th e ta s k s of th e p hysicians a n d w ith th e p roblem s of tra in in g p h y si cians. Peter H u ntingford, P rofessor of gynaecology a n d o b ste tric s a t th e clinic of St. M ary of th e L ondon U n iv e rsity stressed th e re sp o n sib ility of th e p h y sic ia n s s ta tin g th a t i t is th e d u ty of th e p hysicians to in fo rm th e persons tu rn in g to th e m fo r advice on m eth o d s of c o n tra c e p tio n , in fa c t, th e y h a v e to offer th e ir advice. H e a ttrib u te d g re at im p o rtan ce to th e in fo rm a tio n of th e society b u t considered th e p ro p e r tra in in g of p hysicians in th e field of fam ily p lan n in g also as a ta s k of g re a t im p o rtan ce. Professor Pierre H u binont, D ire cto r of th e G ynaecological Clinic of th e U n iv e rsity of B russels sp o k e a b o u t th e place of family p lan n in g in th e tra in in g of phy sician s. P rofessor H u b in o n t d e a lt in d e ta il w ith th o se b asic principles of tra in in g w hich should be realized in th e tra in in g of p hysicians to enable th e m to give a p p ro p ria te in fo rm a tio n on b irth control. H e em phasized th e necessity for th e p hysicians to h a v e a good know ledge of o th e r sciences, to o , such as d em o g ra p h y a n d b io statistic s. W hile P rof. H u n tin g ford a n d H u b in o n t em p hasized in th e ir lec tu re s th e connection b etw een th e dem ographic, a n d h e a lth ap p ro ach es of th e problem s of fam ily p lan n in g , D r. Thorsten Sjövall, D irecto r of th e P sy ch ia tric Service of th e C entre of M ental H ygiene in S to ck h o lm s ta rte d in his lec tu re from th e differences betw een th e tw o kinds of a p p ro ach , m ore e x ac tly , from th e fa c t t h a t w hile dem o g rap h y stu d ies th e com m on fe a tu re s of the p heno m en a d e te rm in e d b y social, econom ic a n d biologic factors, th e ph y sician is confronted w ith in d iv id u a l cases and th e rig h t diagnosis a n d p ro p h y lax is should be based upon th e reco g n itio n of th e in d iv id u a l case. T here is no d o u b t t h a t th e in d iv id u al can be analysed o nly in th e group, as a m a tte r of fa c t th e in v estig atio n of m ass p h en o m en a a n d th e a n a ly sis of th e in d iv id u a l c a n n o t be se p a re te d from each other. S p eak in g a b o u t th e ta s k s of th e p hysicians D r. S jövall stressed t he im p o rta n ce of p rev en tio n a n d d em a n d ed to m ove th e em phasis from healing to p re v en tio n in th e genera] tra in in g of physicians. F ro m am ong th e lectures of th e second day Prof. F ranc N ovak, D ire cto r of th e D e p a rtm e n t fo r G ynaecology a n d O b ste tric s a t th e U n iv e rsity of L ju b lja n a d ealt in his le c tu re w ith th e possibilities of a p p ly in g th e m eth o d s of dem ographic research w hen ap p ro ac h in g th e p roblem from th e m edical p o in t of view . By m ea n s of a g re at n u m b er of in te rn a tio n a l d a ta Prof. N o va k show ed how fa r a b o rtio n is sp re ad in m a n y c ountries a n d b y a n aly sin g tim e series he also d e m o n s tra te d t h a t in th e long ru n th e developm ent of th e r a te of b irth is is no connection w ith th e ru les p ro h ib itin g or p e rm ittin g a bortion. On th e th ird d a y of th e conference th e efficiency of th e d iffere n t m e th o d s of b irth c o n tro l a n d th e in v estig a tio n s directed to w a rd s th e d isc o n tin u a tio n of ste rility w ere dis cussed. Dr. Robert Edw ards, le c tu re r of th e U n iv e rsity of C am bridge, d e a lt w ith th e re ce n t scientific re su lts w hich h a v e th ro w n lig h t upon som e still unclarified p roblem s of fe rtility control. Dr. V ulchan Vulchanov, sta ff n u m b e r of th e In s titu te for M icrobiology of th e B u lg aria n A cad em y of Sciences d e a lt w ith th e im m unology of c onception a n d em phasized th e fitn ess for use of th e scientific result. Dr. Gerhardus H ellinga, H e ad of D e p a rtm e n t for A ndrology a t th e U n iv e rsity of A m ste rd a m held a lec tu re on th e „ T re a tm e n t of ste rility of m e n ” , w hile th e sterility of w om en w as d e a lt w ith b y Dr. Jacques M ey lan, sta ff m em b er of th e G ynaecological Clinic of th e U n iv e rsity of G eneva. Professor Ferenc Szonta gh, D ire cto r of th e G ynaecological Clinic of th e M edical U n iv e rsity of Szeged surv ey ed his experiences on th e use of in tra u te rin e c o n tra c e p tiv e s a n d called a tte n tio n to th e social fa cto rs w hich in som e cases m ak e it desirable to a p p ly th is m eth o d w hile in o th e r cases th e use of in tra u te rin e c o n tra ce p tiv e s c a n n o t be considered ad v an tag e o u s. D r. Joan M arshall, sta ff m em b e r of th e College H o sp ita l of th e U n iv e rsity of L o ndon, d e alt w ith th e in d ic a tio n s a n d c o n tra -in d ic atio n s of the a p p lic atio n of th e condom a n d d iap h ra g m . Professor Thiery, a n d Dr. M a rtin V essey,
F I G Y ELŐ
519
A s sista n t P rofessor of the M edical U n iv e rsity of O xford spoke a b o u t th e choice of th e oral c o n tra c e p tiv e s a n d a b o u t th e ir dangers. T h e lec tu re s held a t th e th re e d a y conference w ere follow ed b y v iv id discussions w hich w ere led b y panels c o n sistin g of e x p e rts; beside th e c o n trib u to rs, also o th e r fam ous re p re se n ta tiv e s of th is special field w ere m em b ers of th e panel. B eside th e fo u r c o n trib u to rs in th e dem ographic p a n e l — D r. Szabady, Langford, Prof. Valaoras a n d P rof. M orsa — th e q uestions w ere also a n sw ered b y P rof. L ivg-B acci a n d M ackensen as w ell as b y th e tw o ra p p o rte u rs P . M athiessen a n d Dr. A n d rá s K linger, w hile th e m edical panels w ere su p p le m e n ted b y P rof. B u ls k a, H usslein, H eiss, F airw eather, K epp, Oster, V alle a n d H orn as well as b y Dr. Stoim enov, D r. Hirschler, Dr. V assiles a n d D r. Sracek. T h e conference w as opened b y Istv á n Sarlós, C hairm an of the E x e c u tiv e C om m ittee of th e M unicipal Council of B u d a p e s t w ho w as in tro d u c e d to th e p a rtic ip a n ts of th e con ference b y Dr. A gnete B raestrup, P re sid e n t of th e E u ro p e a n d N e a r-E a st R egion of th e In te rn a tio n a l P la n n e d P a re n th o o d F e d e ratio n . In h e r ad d ressin g w ords M iss Braestrup w elcom ed István H uszár, S e c re ta ry of S ta te , P re sid e n t of th e C entral S ta tistic a l Office w ho w as p re se n t a t th e conference as well as Dr. J . K ollár, V ice-P resid en t of th e Czecholo v ak F e d e ral S ta tistic a l Office as well as tw o re p re se n ta tiv e s of in te rn a tio n a l o rg a n iz a tions : H alvor Gille, Chief of th e D ivision of Social A ffairs a t th e G eneva Office of th e U n ited N a tio n s a n d Dr. Leo K a p rio , D ire cto r of th e E u ro p ea n R egion of th e W orld H e a lth O rga n iza tio n . In his c o n trib u tio n a t th e conference H alvor Gille gave a c c o u n t of th e w ork of th e U n ited N a tio n s p ro m o tin g social d e m o g rap h y w hile Leo K ap rio w as concerned w ith th e a c tiv ity of th e W orld H e a lth O rg an izatio n .
A
N EM ZETK Ö ZI NÉPESSÉGT U D O M Á N Y I UN IÓ LO N D O N I NÉPESEDÉSI K O N F E R E N C IÁ JA
A N em zetközi N épességtudom ányi Unió 1969. szeptem ber 3 és 11 között Londonban ta r to tta Á ltalános Népesedési K onferenciáját. E z t megelőzően ilyen jellegű összejövetel 1965-ben v o lt B elgrádban, am ikor az Unió az E gye sült Nem zetek Szervezete á lta l összehívott Népesedési Világkonferencia szer vezésében v e tt ré sz t.1 Az utolsó évtizedben az Unió ezenkívül 1959-ben Becs ben, 1961-ben New Y orkban, 1963-ban O ttaw áb an ta r to tt általános népese dési konferenciát. Az 1967-es Sydneyben ta r to tt konferencia regionális jellegű v o lt: a távol-keleti és óceániai régió dem ográfiai kérdéseit v ita tta meg. A londoni K onferenciának em iatt négy év dem ográfiai kérdéseit k ellett elemeznie, s éppen ebből kifolyólag m ár előkészítését is a világ dem ográfusainak nagy érdeklődése kísérte. E z t m u ta tja a K onferenciára bek ü ld ö tt dolgozatok nagy szám a (a különböző üléseken 267 dolgozatot v ita tta k meg) és a viszonylag igen nagyszám ú résztvevő is (a K onferencián m integy 500-an jelentek meg). A K onferencia szervezését az erre a célra létre h ív o tt előkészítő bizottság m ár 1966-ban m egkezdte. E lsősorban a m egvitatandó tém ák k ö rét jelölték ki és m indegyik elh atáro zo tt ülésszak anyagának előkészítésével és összeállításá val egy-egy „szervezőt” b íztak meg. Ezek felad ata volt, hogy a tém ába tartozó részletanyagok m egírására előadókat biztosítsanak, to vábbá, hogy az em lített anyagok, a dem ográfiai irodalom és sa já t tudom ányos ism ereteik alapján összefoglalást készítsenek a K onferencia részére a rá ju k b ízott tém a egészéről. A K onferencia v itá ja a szervezők összefoglalói, a b eg y ű jtö tt ún. felkért, v ala m int az Unió tag jai részéről b ek ü ld ö tt ún. önkéntes dolgozatok alapján folyt le. Az előkészítő bizottság á lta l k itű z ö tt nagyszám ú tém a nem te tte lehetővé, hogy valam ennyi ülésszak egym ás u tá n kerüljön lebonyolításra. E m ia tt az Unió konferenciái során első ízben a plenáris ülésen kívül, valam ennyi ülésszak párhuzam osan k e rü lt lebonyolításra, oly m ódon, hogy egyszerre mindig négy 1 A belgrádi Népesedési V ilágkonferenciáról lásd : T(ekse) K (á lm á n ): Az 1965. évi népesedési világkonferencia. B elgrád. 1965. au g u sztu s 30— szeptem ber 10. Demográfia. 1965. évi 3— 4. sz. 425— 530. p. Dr. A ndorka Rudolf: A halandóság problém ái az 1965. évi belgrádi népesedési világkonfe rencián. Demográfia. 1966. évi 4. sz. 527— 532. p., Dr. A csádi György: A term ékenység kérdései az 1965. évi belgrádi N épesedési V ilágkonferencián. Demográfia, 1966. évi 4. sz. 533—539. p.
520
F I GY E L Ő
tém a m eg v itatása folyt. Egy-egy ülésre általáb an k é t és fél óra á llt rendelke zésre, am i a szervező m integy félórás bevezetője u tá n kb. k ét óra időt bizto síto tt a tényleges v itára. Ez á ltaláb an elegendőnek bizonyult, m ert a p árh u za mos ülések m ia tt egy-egy v itán csak viszonylag kevesebben v e ttek részt (a tém ától függően m integy 50 —150 személy), mégpedig túlnyom órészt olya nok, akik e kérdéssel közvetlenül foglalkoznak és így hozzászólásaikban, k ér déseikkel főleg a lényegre szorítkoztak. N ehezítette viszont a dolgozatokhoz való közvetlen kapcsolódást, hogy kiosztásukra csak a helyszínen volt lehető ség. E m ellett a párhuzam osság sok esetben k izárta, hogy valaki az őt érdeklő m inden ülésen részt vegyen. Ez ugyan a tém acsoportok (például halandóság) vonatkozásában nem fordult elő, m ert m eg v itatásu k ra egymás után került sor, de ha v alak it egyform án érdekelt például a népességi m atem atik a és a generációs halandóság kérdése, választania k ellett, hogy m elyik ülésszakon vegyen részt, m ert ezek tárg y alására egyidejűleg kerü lt sor. A K onferencia két plenáris ülésén egyrészt a jelenlegi, m ásrészt a jövő beli dem ográfiai h elyzetet v ita tta meg. Az első napon k erü lt ism ertetésre A. Sauvy (Franciaország) ,,A világ m ai demográfiai helyzete” c. dolgozata, mely általános képet festett a legfontosabb demográfiai jellem zők (népesség összetétel, halandóság, term ékenység, term észetes szaporodás, belső és külső vándorlás) alakulásáról. H angsúlyozta a gazdaságilag fejlett és a fejlődő orszá gok dem ográfiai helyzetének jelentős különbségeit és szükségesnek m inősí te tte a világ dem ográfiai stabilitásán ak elérését. A m ásik plenáris ülés előadá sát M . Macura (Jugoszlávia, az ENSZ Népesedési Főosztályának igazgatója) ta rto tta ,,A következő harm inc év dem ográfiai perspektívái” címmel. Az elő adás részletesen tá rg y a lta a m űszaki h aladást és a gazdaság valószínű fejlő dését, m ajd a dem ográfiai előreszám ítások lehetőségeit fejtegette. Részletes vizsgálat tá rg y á v á te tte három alte rn a tív népességelőreszám ítás eredm ényeit: ezek közül az egyik a jelenlegi elgondolásokat követi (tehát azonos az ENSZ által készített, és m ár 1965-ben nyilvánosságra hozott szám ításokkal), a m ásik figyelembe veszi a népesség jövőbeni száma m egállapításánál a gazdaságban, v ala m in t a falu-város összetételben bekövetkezett változásokat, a harm adik pedig m ind a stru k tu rális, m ind pedig a dinam ikus aspektusokra te k in te tte l van a népességi tre n d kiszám ításánál. E szám ítások és eredm ényei az emberiség jövőjének jelentős varián saira h ív ták fel a figyelm et, am elyet különösen a fej lődő országok jövőbeni népességszám a és népességmegoszlása vonatkozásában m u ta tn a k nagy különbségeket. E dolgozat csupán első m egközelítését jelen tette e nagyfontosságú feladatnak, részletes kidolgozására előreláthatólag az 1974ben vagy 1975-ben az ENSZ á ltal szervezendő III. Népesedési Világkonferencia során lenne lehetőség. A K onferencia m unkaülései — az előbbiekben k ife jte tt elveknek megfele lően négyesével párhuzam osan — tém ánkénti ülésszakokban folytak. Összesen 40 ülésszak k e rü lt lebonyolításra, m elyek a népességtudom ány fő tém ái köré csoportosultak. így a K onferencia m u n k á ja az alábbi 10 szekcióban folyt: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.
M ódszertan Term ékenység H alandóság Népességkontroll, népesedéspolitika A dem ográfia gazdasági vonatkozásai A dem ográfia szociális vonatkozásai T örténeti dem ográfia A dem ográfia o k tatása N em zetközi vándorlások Belső vándorlások
A dem ográfiai módszertannal foglalkozó ülésszakok közül talán a legnagyobb érdeklődést „A szimulációs módszerek és modellek alkalm azása a term ékeny ség elem zésében” című tém a k eltette. E nnek bevezető előadását M . C. Sheps (E gyesült Állam ok) ta rto tta , aki a szimulációs m ódszer alkalm azásának ú ttö rője a dem ográfiában. E szekció ülései közé sorolták még a népességi matematika (szervezője N . K eyfitz, E gy esü lt Á llam ok), valam in t a mintavétel és demográfia (szervezője L. K ish, E gyesült Államok) m egvitatását. A fejlődő országok
FIG YELŐ
521
demográfiai sta tisz tik á já t v o lt h iv atv a segíteni az ugyancsak ide sorolt másik k é t ülésszak is, az egyik, am elyik a hiányos adatok felhasználását, a m ásik pedig, am ely az ad atszo lg áltatás problém áit tárg y alta. E szekció v itáira össze sen 43 dolgozatot k ü ld tek be, közö ttü k a legtöbb (17) a népességi m atem atikai tárgykörb e ta rto z o tt. Ezek általáb an nem új m ódszereket ism ertettek, inkább m ár régebben ism ert eljárások újabb alkalm azásairól szám oltak be. A legnagyobb érdeklődés a termékenység ülésszakait kísérte. Ezek közül egy Chandrasekaran (India) szervezésében az összehasonlító termékenységi vizs gálatok eredm ényeit ism ertette, további négy pedig a különböző régiók (Ázsia, Latin-A m erika, A frika, fe jle tt országok) term ékenységi tren d jeit foglalta össze. Szám unkra a legnagyobb érdeklődést a D. Glass (E gyesült K irályság) által szervezett ülésszak k e lte tte , am ely a fejlett országok term ékenységi kérdéseit elemezte. I t t szerepelt a legtöbb dolgozat (a szekció 45 előadása közül 16), és közöttük három foglalkozott a m agyar term ékenységi viszonyokkal: dr. Szabady Egon felkért előadása „A term ékenység n éhány jellem zője M agyar országon” , v alam in t dr. Andorka Rudolf és dr. Thirring Lajos önkéntesen bekül d ö tt dolgozata. E zeken kívül külön előadások elem ezték a Szovjetunió (B . Urlanisz), Jugoszlávia (Z. A n ic ic), v alam in t R om ánia (I. Ferenbac) term ékeny ségi trendjeinek legújabb alakulását. A konferencia m ásik fontos szekciója a halandóság kérdéseit tá rg y alta, bár e tém akörben a b ek ü ld ö tt dolgozatok viszonylag kisebb szám a (22) nem jelz ett nagy érdeklődést. Az ide sorolt négy ülés közül kiem elkedett a B . Ben jam in (E gyesült K irályság) által szervezett, am ely a halandóság társadalm igazdasagi különbségeit tá rg y a lta a fejlett országokban, v alam int a G. Calot (Franciaország) szervezésében leb o n y o líto tt ülés, am ely a perinatális és a cse csem őhalandóság k érdéseit v ita tta meg. Ezen szerepelt dr. Szabady Egon előadása is ,,A m agyar csecsem őhalandóságot befolyásoló biológiai és szociális tényezők” címmel. Kisebb érdeklődés kísérte a generációs halandósági vizs gálatokkal, v alam in t a fejlődő országok halandóságával foglalkozó ülésszako k a t. Ez utóbbihoz k ü ld ö tt be dolgozatot dr. M iltényi Károly ,,A halandóság jellem zői G hán áb an ” címmel. A népességkontroll cím ét viselő szekción lényegében a családtervezés és a népesedéspolitika különféle v o natkozásait v ita ttá k meg a b ek ü ld ö tt 28 dolgo z a t alapján. Így egy-egy ülésszak foglalkozott a családtervezés jelenlegi hely zetével (szervező: C. Tietze, E gy esü lt Államok) és jövőbeli perspektíváival (szervező: S. Segal, E gyesült Államok). É rdekes és bizonyos fokig újszerű v o lt a M . Boserup (D ánia) á ltal szervezett ülésszak, am ely a népesedéspolitika p roblém áit tárg y alta. Az ide b e n y ú jto tt 7 dolgozat k ö zö tt szerepelt dr. Acsádi Györgyé, aki az európai szocialista országok népesedéspolitikai kérdéseit fog la lta össze. A szekcióban szerepelt még az abortuszok dem ográfiai vonatkozá sait (szervező: dr. K linger A ndrás), v alam in t a családtervezési vizsgálatok ellenőrzési m ódszereit tárgyaló ülés (szervező: D. K irk, E gyesült Államok). B ár heterogén te rü le te k e t foglalt össze, mégis a demográfia legújabb k u ta tási irányairól szám olt be a demográfia gazdasági vonatkozásaival foglalkozó szekció. K özöttük újszerű összefoglalást a d o tt Demény P. (E gyesült Államok) ,,A népességkontroll gazdaság tan a” című szervezői előadása, am ely — D. Valentej szovjet dem ográfus elnöklésével — élénk v itá ra a d o tt alkalm at. Jó l egé szítette ki e té m á t a R. Easterlin (E gyesült Államok) által szervezett ülés, am ely a népességi változások és a gazdasági fejlődés közötti kapcsolatokat tárg y alta. Ezek m ellett egy-egy ülés foglalkozott a m unkaerőhelyzet, a női foglalkoztatottság, v alam in t a föld kihasználása dem ográfiai vonatkozásaival. U gyancsak ú jab b k u ta tá so k eredm ényeit foglalták össze a demográfia szociá lis vonatkozásaival foglalkozó szekció 5 ülésére b ek ü ld ö tt 40 dolgozat elemzé sei. E nnek tém aköre is elég heterogén v o lt és ta lá n régebbi értelem ben h asználta a „szociális dem ográfia” kifejezést. I t t szerepeltek a családvizsgálatok (szer vező: G. Roberts, Jam aica), v alam in t az o k tatás és a demográfia összefüggései nek vizsgálata (szervező: H . M usham , Izrael). Kissé furcsa módon ide sorolták a H. Gille (D ánia) által szervezett ülésszakot is, am ely a fejlett országok diffe renciális term ékenységének m ódosulását tárg y alta. E zenkívül egy-egy ülés foglalkozott a házasodás (szervező: W. Wunsch, Belgium) és a háztartás-össze té te l és -nagyság (szervező: H . Schubnell, N ém et Szövetségi K öztársaság) 33 Demográfia
522
F I G Y E L Ő
kérdéseivel. Ez utóbbihoz k ü ld ö tt be — a szervező kérésére — előadást dr. Ta m ásy József „A m agyar h á z ta rtá s- és családösszetétel és -nagyság változásai” címmel. A történeti demográfia eredm ényeit k é t ülésszakban tá rg y a ltá k : az egyik L. H enry (Franciaország) előkészítésében az 1800 előtti k u tatáso k ró l számolt be. I t t v ita ttá k meg a b ek ü ld ö tt 12 dolgozat k ö zö tt dr. Nemeskéri János dolgo z a tá t, am ely a paleodem ográfiai vizsgálatok régészeti és antropológiai felté teleit tá rg y a lta . Az 1800 u tán i k u tatáso k eredm ényeit szegényesebben m u ta tta be a dr. Kovacsics József által szervezett m ásik ülésszak 8 dolgozata. H árom ülésszak foglalkozott a demográfia oktatásának kérdéseivel. W. Borrie (A usztrália) a dem ográfusszükséglettel és annak kielégítésével foglalkozott, a B . Remiche (Belgium) á lta l szervezett ülés a dem ográfiai o k tatás szervezetét tá rg y a lta , R. Pressat (Franciaország) pedig a dem ográfiai képzés tarta lm i kérdé seiről k ü ld ö tt be dolgozatot. K ét szekció foglalkozott a vándorlások problém áival. K özöttük nagyobb érdeklődést (24 dolgozat) k e lte tt a belső vándorlások kérdésköre, ahol főleg a városiasodás dem ográfiai v onatkozásait, valam in t a belső vándorlás elemzé sének m ódszereit v ita ttá k . A nem zetközi vándorlások tém aköréből a vándor lások nagyságával és összetételével foglalkoztak legtöbben (az e szekcióra bekül d ö tt 15 “dolgozat közül 9). K isebb v o lt az érdeklődés a m agasan képzett m unkaerő vándorlásának problem atikája irán t, valam in t azon a k é t ülésszakon, am ely a külső és belső vándorlási p olitika kérdéseit v ita tta . Összefoglalva, a konferencia a dem ográfia valam ennyi problém áját m eg v ita tá sra tű zte. A nagyszám ú tém a párhuzam os felvetése és m egvitatása azonban nem te tte lehetővé m inden kérdés egyform a súlyú és m élységű tá r gyalását. Felvetődik em iatt, h o g y a jövőben nem lenne-e helyesebb ennyire szé les k örű program előírása h e ly e tt csupán egy-egy nagyobb kérdéskom plexum m eg v itatását célul tűzni, vagy pedig — m in t ahogy erre a regionális konferenciákon úgyis sor kerül — nem az egész világ, hanem egy-egy hom ogé nebb te rü le t dem ográfiai jellem zőit m egvitatni. A konferenciával egyidejűleg sor k e rü lt a N épességtudom ányi Unió négyévenként szokásos közgyűlésére is. A közgyűlésen különféle jelentéseket te rje sz te tte k elő, k ö zö ttü k E. Grebenik fő titk ári beszám olóját, am ely az Unió tevékenységéről és pénzügyeiről szám olt be az 1965 —1969 közötti időszakban. A közgyűlés felm en tette az eddigi vezetőséget, és C. Chandrasekaran indiai dem ográfust, az ENSZ Távol-keleti Gazdasági B izottsága regionális családtervezési tan á c sa d ó já t elnökké ik ta tta be a lelépő D. Vogelnik (Jugosz lávia) h ely ett, a k it a legutóbbi belgrádi közgyűlés fogadott el „m egválasztott elnöknek” . A Közgyűlés által m egv álasztott Állandó Jav aslattev ő B izottság (elnök: J. Bourgeois-Pichat, tag jai k ö zö tt v an dr. Szabady Egon is, az európai dem ográfusok képviseletében) jelölése alapján m eg tö rtén t az új tisztségviselők m egválasztása. Alelnök — te h á t négy év m úlva elnök — le tt C. M iro, p a n a m ai dem ográfus, a L atin-A m erikai Dem ográfiai K özpont igazgatónője. Az Unió nyolctagú tanácsából m ost lelépő négy tag helyébe k e rü lt a választás eredm ényeképpen M . Boserup (D ánia), M . Concepcion (Fülöp-szigetek), G. Calot (Franciaország) és E. Omaboe (Ghana). A közgyűlés — hosszabb v ita u tá n — kisebb m ódosításokkal elfogadta az új alapszabályra vonatkozó ja v a sla to t és a tag d íjak felemelésére vonatkozó in d ítv á n y t is. H eves v ita fo ly t a tagfelvételek kérdésében, de a többség nem fogadta el az Unió ta n ácsán ak a tagfelvétel m egszigorítására vonatkozó azon ja v a s la tá t, hogy tagfelvételre csak azokat ajánlják, akik m ár a k tív dem ográ fiai tevékenységről ad tak szám ot. E h e ly e tt a Tanács által k ik ü ld ö tt ad hoc B izottságot b íztak meg az új tagfelvételi rend kidolgozásával és a következő közgyűlésnek teendő ja v a sla t elkészítésével. A közgyűlés ezek u tá n m eghallgatta a különböző k u ta tó bizottságok (D em ográfiai szótár, T ö rtén eti dem ográfia, O ktatás és dem ográfia, Összeha sonlító term ékenységi vizsgálatok, H iányos ad a to k felhasználási módszerei, Belső vándorlások, H ázasodás és család) elnökeinek beszám olóit, m ajd a T anácsnak ajá n lo tta m egfontolásra — az anyagi lehetőségeket is figyelembe véve — újabb k u ta tó bizottságok felállításál. Ezek közül csaknem bizonyosra vehető a G azdaságdem ográfiai, a N em zetközi dem ográfiai term inológiával fog-
FIGYELŐ
523
la lkozó, a Népesség belső elhelyezkedését elemző, és a D em ográfiai o k ta tá st koordináló m unkab izo ttság m egalakítása. Ezzel egyidejűleg m egszüntetik a Demográfiai szótár és a Belső vándorlások m unkabizottságát. Az Unió jövőbeni m u n k ájáv al kapcso latb an bejelentették, hogy a köze li években a világ valam ennyi régiójában sor kerü l dem ográfiai konferenciák ta rtá sá ra . 1970-ben latin-am erikai, 1971-ben afrikai regionális ülésre kerül sor az Unió rendezésében. Ezenkívül 1971-ben ta r tjá k meg a II. E urópai Népese dési K onferenciát (az E u ró p a Tanács rendezésében) és előreláthatólag 1972-ben k erül sor a II. Ázsiai Népesedési K ongresszusra (az ENSZ előkészítésében). A következő általános népesedési konferencia id ő p o n tját és helyét még nem d ö n tö tték el. Az EN SZ ugyanis 1974-ben v agy 1975-ben ta r tja a következő, a III. Népesedési V ilágkonferenciát, ez azonban korm ányszinten kerül m egszer vezésre, igy nehezen kapcsolható össze az Unió tudom ányos jellegű konferen ciájával. E rre előreláthatólag 1973-ban kerül sor — négyévenkénti közgyűlés, illetve konferencia ta r tá s á t az alapszabály is előírja —, helye azonban még bizonytalan. Az Unió k o n feren ciáját — illetve a világ dem ográfusainak londoni ta rtó z k o d á sá t — felhasználva több nem zetközi szervezet ta rto tt ugyanezen idő a la tt m egbeszélést. Így többek k ö zö tt ülésezett az ENSZ E urópai Gazda sági B izottsága Szociális Demográfiai M unkacsoportja, az 1971. évi Strasbourgi E urópai Népesedési K onferencia Előkészítő B izottsága, a Princetoni E gyetem T erm ékenységkutató Szakbizottsága stb. (Dr. K linger András)
Д Е М О Г РА Ф И Ч Е С К А Я К О Н Ф Е Р Е Н Ц И Я М Е Ж Д У Н А РО Д Н О ГО СОЮ ЗА ПО Н А РО Д О Н А С Е Л Е Н И Ю В Л О Н Д О Н Е . Международный Союз по народонаселению провел свою Общую демографическую Конферен цию в Лондоне 3— 11 сентября 1969 года. Подобное событие последний раз имело место в 1965 году в Белграде, когда Союз принял участие в органи зации Мировой Демографической Конференции, созванной Организацией Объединенных Н аций. Таким образом, Лондонская конференция была призвана анализиро вать демографические вопросы четырех последних лет уж е в этой связи ее подготовка была сопровождена вниманием демографов всего мира. В этом свидетельствует большое количество докладов, предоставленных на рас смотрение Конференции (в различны х за седаниях было обсуждено всего "267 докладов), а такж е относительно больш ая численность участников (в работе Конференции участвовало примерно 500 человек). Н а двух пленарны х заседаниях Конференции было обсуждено с одной стороны, настоящее, а с другой —- перспективное демографическое поло жение. Бы ло проведено четыре параллельны х заседаний секций по разл и ч ным темам. Всего было проведено 40 сессий, занимавш ихся основными проб лемами демографической науки. И так, работа Конференции проводилась в следующих 10 секциях: 1. Методология 2. Фертильность 3. Смертность 4. Контроль народонаселения, демографическая политика 5. Экономические аспекты демографии 6. Социальные аспекты демографии 7. И сторическая демография 8. Обучение демографии 9. М еждународная миграция 10. В нутренняя миграция. Внутри секции по вопросам фертильности, организованной Д . Глас■сом (Объединенное Королевство), и занимавш ейся анализом фертильности в развиты х странах, имелся приглаш енный доклад д-ра Эгона Сабади с на33а Demográfia
524
F I G Y E L Ő
званием «Некоторые характерны е черты фертильности в Венгрии», а такж е вольные доклады д-ра Рудольфа Андорка и д-ра Лаеша Тирринга. Кроме этого в отдельных докладах был дан анализ новейшей динамики тренда плодовитости в Советском Союзе (Б. У рланис), Ю гославии (3. Аничиц) и Румынии (И. Ференбак). В секции по вопросам смертности, организованной Ж . Кало (Ф ран ция) и занимавш ейся вопросами перинатальной и младенческой смерт ности фигурировал доклад д-ра Эгона Сабади «Биологические и социаль ные факторы, влияющ ие на младенческую смертность в Венгрии». Н а засе дание по вопросам смертности развиваю щ ихся стран был прислан доклад. д-ра Кароя М илт ени с названием «Х арактеристика смертности в Гане». Н а рассмотрение секции под названием контроль народонаселения, в рам ках которой имелась секция по проблемам демографической политики, был представлен доклад д-ра Дьердя Ачади о демографической политике в европейских социалистических странах. В рам ках этой секции проводилась сессия по демографическим аспектам абортов, организатором которой был д-р А ндраш К лингер. В секции по социальным аспектам демографии на сессии, обсуи-щавшей вопросы состава и величины домашнего хозяйства фигурировал реферат д-ра Йомсефа Тамаши «Состав и величина венгерского домашнего хозяй ства». Н а рассмотрение сессии по исторической демографии, занимавшейся оценкой исследований до 1800 годов был представлен реферат д-ра Янош а Немешкери об археологических и антропологических предпосы лках палеодемографических обследований. Организатором сессии по вопросам оценки исследований после 1800 годов был д-р Йоэюеф Ковачич. Конференция имела в виду рассмотрение всех проблем демографии.. Однако параллельное рассмотрение и обсуждение большого количества тем не позволило обсудить всех вопросов с одинаковым значением и глу биной. В этой связи возникает вопрос, не было ли более правильным вместо постановки всех вопросов включить в повестку дня лишь обсуждение неко торых более крупны х комплектов тем, или ж е обсудить демографические характеристики не всего мира, а нескольких более однородных территорий, к а к это имеет место и в региональных конференциях. Одновременно с конференцией имело место oúufee собрание Союза по народонаселению, проводимое через четыре года. Общее собрание приняло председателем индийского демографа, совет ника по планированию семьи Дальневосточной Экономической Комиссии ООН К. Чандрасекарана на место уходившего председателя Д . Вогелника (Ю гославия). Н а основе выдвижения Постоянной Комиссии по предложе ниям, избранной Общим собранием проходил такж е выбор новых долж ностных лиц. Вицепредседателем стал демограф К. М иро (Панама), ж ен щина — директор Латиноамериканского Демографического Центра. В со вет Союза на место четырех истекш их мест в результате выборов были и з браны М . Босеруп (Д ания), М. Консепсион (Филиппинские острова), Ж. Кало (Ф ранция) и Е . Омабо (Гана).
T H E L O N D O N C O N F E R E N C E O F T H E IN T E R N A T IO N A L U N IO N F O R S C IE N T IF IC ST U D Y O F P O P U L A T IO N . T h e I n te rn a tio n a l U nion fo r S cientific S tu d y of P o p u la tio n h old its G eneral P o p u la tio n Conference in L ondon from th e 3rd to th e 11th of S e p tem b e r 1969. T h e la s t m ee tin g of th is ty p e h e ld in B elgrad 1965, w hen th e U nion to o k p a r t in th e o rg an izatio n of th e W o rld P o p u la tio n Conference called to g e th e r b y th e U n ite d N a tio n s O rganization. T h e L ondon C onference h a d th e re fo re to deel w ith th e d e m o g ra p h ic problem s of fo u r y e ars, th e re fo re i t w as follow ed b y th e g re a t in te re s t of th e d em o g rap h ers all o ver th e w orld from its p re p ara tio n s. T h is is reflected b y th e g re a t n u m b e r of c o n trib u tio n s se n t in to th e Conference (a t th e d iffere n t m eetin g s 267 p a p e rs w ere discussed) a n d b y th e re la tiv e ly g re a t n u m b e r of th e p a rtic ip a n ts (a b o u t 500 p a rtic ip a n ts w ere p re se n t a t th e Conference).
F I G Y E LŐ
525
The. tw o p le n a ry sessions of the Conference discussed th e a c tu a l a n d th e fu tu re dem o g ra p h ic situ a tio n . T h e m eetin g s of w orking-groups w ere held p arallel, organized in sessions for th e discussion of one to p ic . A lto g e th e r 40 m ee tin g s to o k place, w hich were, gro u p ed acco rd in g to th e m a in to p ic s of dem o g rap h y . In th is w a y th e discussions w ere held in to se c tio n s: 1. M ethodology 2. F e rtility
3. Mortality 4. 5. 0. 7. 8. 9. 10.
P o p u la tio n c o n tro l a n d p o p u latio n policy E conom ic a sp e cts of dem o g rap h y Social a sp e cts of d e m o g rap h y H isto ric a l d e m o g rap h y T ra in in g in d e m o g rap h y In te rn a tio n a l m ig ra tio n In te rn a l m ig ra tio n
In th e section w hich w as concerned w ith fe rtility a t the m ee tin g org an ized b y D . Glass (U n ited K ingdom ) w hich an aly ze d th e f e rtility tre n d s in developed c o u n tries, figur e d th e solicited p a p er of D r. E gon Szabady e n title d “Som e c h a ra c te ristic s of fe rtility in H u n g a ry ” a n d th e u nsolicited p ap ers se n t in b y D r. R u d o lf A ndorka a n d Dr. L ajos T h irring. Special lectures a n aly zed th e a c tu a l d e v elo p m en t of fe rtility tre n d s in th e S o v ie t U nion ( B . U rlanis) in Y ougoslavia ( Z . A n ic ic) a n d R u m a n ia ( I . Ferenbac). In th e section dealing w ith th e p roblem s of p e ri-n a ta l m o rta lity a t th e m ee tin g o r g anized b y G. Calot (F ra n ce ) to discuss th e problem s of p e rin a ta l a n d in fa n t m o rta lity fig u red Dr. E gon Szabady’s c o n trib u tio n e n title d “ Biological a n d social fa c to rs influenc ing in fa n t m o rta lity in H u n g a ry ” . D r. K á ro ly M iltén yi s e n t in a p a p e r e n title d “ M o rta lity P a tte r n in G h a n a ” to th e m ee tin g discussing m o rta lity p a tte r n s in developing co u n tries. A t th e m ee tin g discussing problem s of p o p u latio n p olicy o rganized in th e fram ew o rk of th e session “ P o p u la tio n c o n tro l” w as p re se n te d th e s tu d y of Dr. György A csádi on th e p roblem s of p o p u la tio n policy in th e E u ro p e a n socialist countries. In th is session, a m e e t ing discussing th e dem ographic asp ects of a b o rtio n w as organized b y Dr. A n d rá s K lin g er. D r. József T a m á sy ’s p a p e r on “ C hanges in household a n d fam ily s tr u c tu re a n d size in H u n g a ry ” w as p re sen te d a t th e m ee tin g dealing w ith fa m ily a n d household pro b lem s of th e session on th e social a sp e cts of dem ography. A t th e m e e tin g discussing th e re su lts of h isto ric a l d e m o g ra p h y re le v a n t to th e p eriod before 1800 D r. Já n o s N em eskéri p re sen te d a p a p e r dealing w ith th e archeological a n d an th ro p o lo g ica l c o n d itio n s of p aleo d em o g rap h ic research. T h e o rg a n iz er of th e m e e tin g d iscussing researches re le v a n t to th e p eriod a fte r 1800 w as D r. József Kovacsics. All problem s of d em o g ra p h y w ere se t on th e p ro g ram m e of th e C onference. T h e p arallel discussion of th e nu m ero u s to p ic s m ad e i t im possible to deal w ith a ll p roblem s in th e sam e w ay, w ith id en tica l w e ig h t a n d d e p th . T h erefo re th e q uestion h a s to be raised w h e th e r in th e fu tu re w ould it m ore p ro p e r to se t as an a im in th e p ro g ram m e to discuss o nly a few m a jo r p roblem -com plex in ste a d of se ttin g all problem s in it, o r — as i t is a l re a d y done a t regional conferences — to discuss o nly th e dem o g rap h ic c h a ra c te ris tic s of a few m ore hom ogenous regions in ste a d of th o se of th e w hole w orld. A t th e sam e tim e as th e Conference to o k place G eneral A ssem b ly due e v ery forth y e ar of th e P o p u la tio n U nion. T h e A ssem bly in stalled as p re sid en t C. Chandrasekaran, In d ian d em o g ra p h er, regio nal e x p e rt on fam ily p lan n in g of th e U n ite d N a tio n E conom ic C om m ission for F a r E a s t, w ho suceeded D. V ogelnik (Y ugoslavia). T h e new office-holders w ere elected on th e p ro p o sition of th e S ta n d in g N o m in a tin g C om m ittee, elected b y th e A ssem bly. C. M iro, dem o g ra p h e r of P a n a m a , d ire c to r of th e D em ographic C en ter of L a tin A m erica w as elected v ice p resid e n t. In s te a d of th e fo u r m em b ers re tre a tin g from th e eight m em b e rs C om m ittee of ttie U nion th e follow ing fo u r d em o g rap h ers w ere e le cte d : M . B oserup (D a n m ark ) M . Conception (P h illip p in es) G. Calot (F ance) a n d F.. Omaboe (G hana).
33a
526
FIG Y E L Ő
NEM ZETKÖZI N ÉPESSÉG I TÉRKÉPKIÁLLÍTÁS É S T A N Á C S K O Z Á S , B U D A P E S T , 1969
A MÉM Országos Földügyi és Térképészeti H iv atala, valam in t a Geodé ziai és K artográfiai Egyesület szervezésében 1969. szeptem ber 17-én N em zet közi Népességi T érképkiállítás és T anácskozás k ezdődött B udapesten a Tech nika H ázában. A k iá llítá st dr. Radó Sándor, az Országos Földügyi és Térképészeti H iv a tal Térképészeti Önálló osztályának vezetője n y ito tta meg. A tem atik u s k arto g ráfia egy-egy terü letén ek nem zetközi bem u tató ja m ár 1962 ó ta folyik évenként B u dapesten, s a nem zetközi atlaszok, autótérképek, tu ristatérk ép ek , iskolai földrajzi atlaszok, iskolai földrajzi falitérképek, v áros térképek és földhasznosítási térképek b e m u ta tása u tá n 1969-ben sor került a népességi térképek seregszemléjére. A kiállításon a népesség általános megosz lását, a népsűrűséget, a népesség foglalkozás, életkor, nemek szerinti összetéte lét, a városi és falusi lakosság a rá n y á t ábrázoló térképek szerepeltek. A k iállí táson E u ró p a, A frika, Ázsia, É szak- és Dél-Amerika országaiból 35 ország 65 intézm énye v e tt részt. A k iá llíto tt magyar térképek á ltaláb an a térkép sokféle felhasználási lehető ségét m u ta ttá k . A K artográfiai V állalat által k ia d o tt M agyarország N em zeti A tlaszának, v alam in t a Dél-Alföld A tlaszának b e m u ta to tt térk ép lap jai értékes keresztm etszetet ad tak az országról. Az Országos T ervhivatal Tervgazdasági Intézetének népességi térképei a hosszú tá v ú tervek kidolgozásában n y ú jto tta k segítséget és k erü ltek felhasználásra. A V árosépítési Tudom ányos Tervező Intézel a b e m u ta to tt té rk ép ek et tervezéseihez m unkaeszközként használta. A K özponti S tatisztik ai H iv a ta l a népszám lálási eredm ényeket bem u tató té r képekkel szerepelt, a N épességtudom ányi K u ta tó Intézet pedig tanulm ányai nak illu sztrálására szolgáló térképm ellékleteiből m u ta to tt be néhányat. A kiállításhoz kapcsolódó tu dom ányos ülésszak célja a népességi térképek m ódszertani problém áinak és alkalm azási lehetőségeinek m eg v itatása volt. A m integy 40 külföldi szakem ber részvételével folyó négy napig ta rtó tu d o m án y o s tan ácsk o zást H uszár István állam titk ár, a K özponti S tatisztikai H iv a ta l elnöke n y ito tta meg. H angsúlyozta, hogy a népességi térképek számos tu dom ány fontos segítői és olyan k u ta tá si és elemzési lehetőségeket n y ú jta n ak , m elyek m ás k u ta tá si eszközökkel nem h ely ettesíthetők. A tanácskozáson elhangzott, v a la m in t a b e k ü ld ö tt előadások általában a népességi térképek terü leti részletezésének szükségességét hangsúlyozták, to v á b b á azt, hogy az ábrázolás és az illu sztratív b em u tatás h e ly e tt — kom plex térképek készítésével — a népesség és a te rü le t kapcsolatára, összefüggéseire kell ábrázolási m eto d ik át kidolgozni, segítséget n y ú jtv a ezzel a különféle tu d o m ányos k u ta tá s, elemzés szám ára. Az aláb b iak b an a tanácskozás n éh ány előadását ism ertetjük. Dr. K u rth W itthauer (Gotha) jav aso lta a nem zetközi népességkartográfia továbbfejlesztését, te k in te tte l a közelgő 1970. évi népszám lálásokra. Megemlí te tte , hogy évtizedek óta folynak próbálkozások, hogy a népességmegoszlás egységes áb rázolására nem zetközi a ján láso k at fogadjanak el, s egy nem zetközi v ilág térk ép et készíthessenek. 1960-ban Stockholm ban az IGU konferencián m egfogalm azták az 1 : 1 000 000 m éretarán y ú népességi világtérképre v o n a t kozó aján láso k at. Számos országban m ár az ajánlások alapján k észítették el térképeiket. A szocialista országok együttm űködésével folyam atban van egy 1 : 2 500 000 m éretarán y ú egységesített világtérkép elkészítése, m ely alapul szolgálhat az 1970 u tán i új népszám lálások eredm ényeinek ábrázolásához. O.A . Evteev (M oszkva) a népességtérképezés szovjetunióbeli problém áit fejtegette. R á m u ta to tt arra, hogy a népesség sokoldalú tanulm ányozása és té r képezése a szocialista országokban a gazdálkodás és szociális-kulturális építés tervszerű viszonyai k özölt különösen nagy jelentőségű. N agy szükség van a népesség összetétele, a m u n k aerő -tartalék és népgazdasági felhasználása karto g ráfiai jellemzésére. M egem lítette, hogy a népességtérképezés fejlődését a Szov jetu n ió b an nagym értékben elősegíti az igen fejlett népességstatisztika és hogy rendelkezésre állnak az egész ország te rü le té t fedő részletes és ta rtalm as, külön
F IG Y E L Ő
527
böző m éretarán y ú földrajzi térképek. A népességtérképezés feltételeinek bizto sítása fon t os felad at s különösen időszerű az 1970. évi népszám lálás m egkezdése elő tt. A sta tisz tik a i inform ációtöm eg egységes feldolgozása a statisztik ai an y a gok földrajzi rendezéséhez is vezet. E z elősegíti a térképtervezés és a térk é p felhasználás au to m atizálását korszerű szám ítógépek segítségével. M . I. Szemjonova, T. M . Feszenko (Szovjetunió) az újonnan m űvelés alá v e tt terü letek térképezési elveiről és m ódszereiről értekeztek. K ifejtették,, hogy a népesség elhelyezkedését legjobban azok a térképek m u ta tjá k , m elye ken a település lélekszám úval arán y o san m inden települést ábrázolnék. A falusi lakosságot fontos úgy b e m u ta tn i, hogy a h asználatban levő földterü lethez k épest m ik én t helyezkedik el. A települési foltok m eghatározásához a szerzők a dazim etrikus m ódszer h a sz n á la tá t ta r tjá k alkalm asnak, m elynek lényege, hogy m inden egyes település köré, ann ak k o n tú rjá tó l m eg h atáro zo tt távolság ra k ö rv o n alat húznak, m ely az em ber gazdasági tevékenységének k ite r jedését h a tá ro lja le. W. G. Dean (Toronto) K an ad a O ntario állam ának tem atik u s térképsoro za táv a l szerepelt, m ely elsősorban a k u ta tá s szám ára készült. A M agyarország nál négyszer nagyobb te rü le t népességeloszlásáról, népsűrűségéről, a korcso portokról, foglalkozási jellegzetességeiről tá jé k o z tat. Érdekes p o n ttérk ép ei m u ta t be, m elyen sötétkék vízfelület és fekete szárazföld színezésen belül a népességet fehéren h a g y o tt pontok m u ta tjá k . A foglalkozási térképen pedig m egyénként száz kis négyzetre o szto tt nagyobb négyzettel ábrázolja a húsz foglalkozási csoport százalékos m egoszlását. J. Schultz (M ontpellier) a dem ográfiai változások kartográfiai szintézisére kidolgozott új m ódszert ism ertette. A term észetes szaporodás és a vándorlási egyenleg a rán y án ak v álto zását, ill. a k é t tényező válto zásán ak lehetséges kom binációit figyelem be véve a M ontpellier-i k artográfiai laboratórium ban szintetikus grafikus eljárást dolgoztak ki a fejlődés hatféle típ u sán ak á b rázolására. A koordinátarendszerben tö rté n t ábrázolás segíti a dem ográ fiai válto zás egyes típusainak m egism erését, lehetővé teszi a v á rh ató fejlődés m egítélését. Fejlődési típ u so n k én t m eg k ü lö n b ö ztet: növekedő, elnyelő, m agva szakadó, tároló, elnéptelenedő és egyensúlyi típ u so k at a term észetes szaporo dás és a ki- és bevándorlások egyenlegének h a tá sá ra lé tre jö tt globális változás szerint. Werner W itt (K iel) h angsúlyozta a népsűrűség és a népességmozgás s ta ti kus és dinam ikus térképezésének fo n to sság át; a nappali népesség, az éjszakai népesség, az ún. szabadidő népesség különös figyelem bevételét a népsűrűség kiszám ításán ál, te k in te tte l a m odern nagyvárosokra, ahol általános a népesség nek a v árosba befelé és onnan kifelé ta rtó ritm ik u s és időszakos (rövid id ő ta r tam ú ) hullám zása, a lakóhely és a m unk ah ely különbözősége. V. A . Cservjakov (Vladivosztok) a népesség térképi eloszlásának ábrázo lására a m eteorológiai térképezésben ism eretes izovonalak m ódszerének hasz n á la tá t aján lja. Az izodém atérkép lehetővé teszi a statisztik ai „d o m b o rzat” pozitív és negatív form áinak m eghatározását. E . Iw anicka-L yra (W arszawa) a népességföldrajz és térképészet m ódszer ta n a terü letén elért lengyel eredm ényekről szám olt be és új m ódszerként emlí te tte a népességm egoszlást ábrázoló lengyel térképsorozaton alkalm azott ún. „folytonos zónák segítségével b e m u ta to tt koncentráció” m ódszerét, m elynek célja, hogy m eghatározza a m axim ális sűrűséggel és egy a d o tt népességgel jel lem zett folytonos zónákat. H . A . Avetiszjan, L . A . Valeszjan, A . K . Gregorjan, Sz. M . D uljan (Szovjetunió) a hegyvidék sajátosságainak a népességi térképezésben tö rtén ő figyelem bevételét tá rg y a ltá k . A te rü le t hegyvidéki jellege hatással van a lakos ság term előtevékenységére és elhelyezkedésére, ezért igen fontos a népsűrűség és a letelepültség m agasságok szerinti k artográfiai b em utatása. Werner Stam s ( N D K ) a N D K nem zeti atlaszáb an (1 : 750 000) a telep ü lések áb rázo lásán ál té rképre v itt té m á k a t ism ertette. R észletesebben foglal k o zo tt a b e é p íte tt terü letek szerkezetének ábrázolásával. A szerző által kidol gozott té rk é p a m éretarányos településeket 12 beépítési típ u s szerint külön böző színekkel ábrázolta. A térk ép a városi beépítés 5 fo rm áját (új épület kom plex u m o k , nagyvárosi régi beépítés, kis- és középvárosi régi beépítés,
528
FIG YELŐ
lakótelep beépítés és üdülőhelyi beépítés), a vidéki beépítés 5 fo rm áját (falu, falusi-lakótelepülés, ipari település, m agános udvarház település, nem mezőgaz dasági település), to v á b b á a kertes és egyéb beépítési form ákat különbözteti meg. A népességeloszlás ábrázolására olyan m ódszert em lített, am ely a számlálhatóságot a grafikus valósággal k ö ti össze. A b e é p íte tt területekre elhelyezett kis négyzetek kirajzolják a népesség lakóhelyeit és m ódot n y ú jta n a k arra, hogy m egbecsüljék a népességtöm örülés m értékét. A népsűrűség községenkénti ábrázolásánál a községterületek különböző nagysága m iatti h á trá n y t el lehel kerülni, ha a sűrűséget egységnyi terü letek re szám ítjuk. F e lv etette a szerző, hogy a népesség szerkezetére vonatkozó ábrázolásokat ki kell egészíteni a népesség társadalom gazdasági tagozódásának b em u tatásáv al, to v áb b á a nép m űvelési, a ku ltu rális, egészségügyi létesítm ények, sőt a m űem lékek ábrázo lásával is. J. G. Keiner és V. N . L iszju k (M oszkva) a szovjet népességi térképekről és atlaszokról adtak átte k in tő képet. Á ltalánosan elism ertek: a „N agy szovjet v ilág atlasz” (1937 —1940), a „T engeri atlasz” , az általános földrajzi „Világ a tla sz ” (1954—1967), a „T erm észetföldrajzi világatlasz” (1964), az „ A n tark tisz atlasz” , a „V ilág népeinek atlasza” , a „Szovjetunió gazdasága és k u ltú rá ja fejlődésének atlasza” stb. A harm incas években első ízben k erü lt sor a népesség eloszlásának és nem zeti összetételének ábrázolásán tú l a stru k tú ra, a migráció, a k ulturális fejlődés, az egészségügyi ellátottság stb. térképi bem u ta tá sá ra . A Világ népeinek atlasza, m elyben kb. 1500 nép a d a ta kerü lt feltü n te tésre, az etnikai térképezés területén a Szovjetunióban végzett m unka ered m ényeinek összegezése. A legnagyobb részletesség jellem zi a Szovjetunió 1962-ben k ia d o tt 1 : 4 000 000 m éretarán y ú népsűrűségi térképét. A Nagy H onvédő H áború u tá n a Szovjetunióban nag y arán y ú fejlődésnek in d u ltak a kom plex tudom ányos regionális kézi atlaszok elkészítésére és kiadására irá nyuló m unkálatok. Az új kom plex m űvekben azt tervezik, hogy jóval részletesebben adják közre a népességnek nem ek, életkor és társadalm i csoportok szerinti megosz lását, a m unkaképes népesség eloszlását, a dolgozóknak képzettség és foglal kozás szerinti összetételét, a népességnek a különböző népgazdasági ágakban való fo g lalk o ztato ttság át, a lehetséges m u n k aerő -tartalék o k at stb. Tervezik a Szovjetunió egységes állam i népességi térképének elkészítését az 1970. évi népszám lálás szerint. É rdeklődést k e lte tte k a tanácskozás m agyar résztvevőinek előadásai is. Dr. Laczkó László (Budapest) a népességi térképek népgazdasági tervezés ben történ ő felhasználásával foglalkozott. A térképek vizsgálati, feltáró m ódszerként és eszközként funkcionálnak. A népességgel és m unkaerővel fog lalkozó térképek a tervezés valam ennyi fázisa és a te rv m inden fejezete szám ára elengedhetetlenül szükséges inform ációkat tartalm azn ak . A népesség m ennyi ségi ism érvek szerinti szám bavétele elsősorban eloszlási és sűrűségi térképek k észítését teszi szükségessé. A népességmegoszlási térképek kívánatos m éret arán y a 1 : 500 000, m ely m egengedi a településenkénti és — ahol az szükséges — a településrészenkénti ábrázolást. A szerző legmegfelelőbbnek ta rtja e célra a p o n tk arto g ram m ódszer alkalm azását. A tervezés szem pontjából lényeges a területegységek népességszáma alaku lásán ak vizsgálatára, a népesség nem ek és korcsoportok szerinti összetételének elem zésére, kiértékelésére alkalm as térképi ábrázolás. Mind fontosabbá válik a népesség terü leti m ozgásának, vándorlási volum enének térképezése, mivel i t t a térk ép ek m ással nem p ótolható k u ta tá si eszközként jelentkeznek. A te r vezésben jól használhatók a népességi sú lypontokat feltü n tető térk ép fajták . Dr. Klingham m er István (B udapest) a kom binált koncentráció indexek •számolásáról és ábrázolásáról a d o tt tá jé k o z ta tá st. Az egyre sokrétűbb infor m ációtöm eg feldolgozása csak a több oldalú összefüggések alapján k iala k íto tt kom plex indexek alkalm azásával tö rté n h et. Olyan adatsorokat h ely ettesít h etü n k egyetlen új adatso rral, melyek összefüggnek, korrelálnak. A kartografálás gyorsítása autom atizálással érhető el. Külföldön k ialak íto tta k külön féle eljáráso kat (karto fo t, com puter vezérlésű kirajzoló koordinátográf). N álunk az E L T E T érképtudom ányi Tanszékén fotom aszk eljárásnak nevezett m ódszert v e z e tte k be, m ellyel fototechnikai eljárással készíthető kartogram .
FIG YELŐ
529
Dr. Durkó Gábor (Budapest) a népességszám és a népsűrűség térképi á b rá zolása kapcsán a népszám lálások jelentőségére h ív ta fel a figyelm et. R á m u ta to tt a népszám lálások fontosságára a nem zetközi összehasonlításra alkalm as népességi térképek készítését illetően is. K ité rt a m agyar népszám lálások te rü leti vonatkozásaira, különösen a rra a törekvésre, hogy az egym ást követő m a gyar népszám lálások m ind nagyobb súlyt helyeznek az adatok terü leti tagolá sára, s így a k u ta tá s szem pontjából oly fontos sokoldalúan részletezett té rk é pek készítését teszik lehetővé. Szólt az alaptérképekkel szemben tá m a sz to tt követelm ényekről, m ajd a népességmegoszlás térképi ábrázolásának m ódjait (ponttérkép, karto g ram , kartodiagram , piktogram ), to v á b b á a népsűrűség térképezését (tónustérképek, népességi súlypont) ism ertette. Dr. Vagács András ( Budapest) a foglalkozási megoszlás térképi ábrázolá sá t vizsgálta. H a n g o z ta tta a közigazgatásilag részletezett alaptérképhez való ragaszkodás szükségességét. R á m u ta to tt a kom plex térképek készítésének előnyeire, s jav aso lta a népességi m u n k atérképek körébe tartozó ún. additív m unkatérk ép ek készítését. E nnek m ódszere az, hogy egyes ábrázolandó ele mekről külön-külön térkép készítendő, m ajd az azonos értékű terü letek et h a tá roló vonalak egy térképen összesítendők. Az egyes területek fontosság szerint p o n té rté k e t kapnak, s egym ásra rajzolás u tá n a pontértékek összeadásával az egyes terü letek végcél szerinti fontossága kialakul. Ilyen m ódszert ajánl a m ezőgazdasági népesség elterjedésének vizsgálatához: ta la j, éghajlat, hidrog ráíiai viszonyok, term elési eredm ények, piac stb. figyelem bevételével. Az ism ertetett néhány előadás is jól jellem zi a tanácskozás tem atik ai v á l tozatosságát és jelentőségét. (Dr. Durkó Gábor)
М Е Ж Д У Н А Р О Д Н А Я К А Р Т О Г Р А Ф И Ч Е С К А Я В Ы СТА ВКА И СО ВЕЩ А Н И Е IIO ВОПРОСАМ Н А РО Д О Н А С Е Л Е Н И Я , БУ Д А П ЕШ Т, 1969 г. Б Будапеш те в Доме Техники в организации Государственного Земельного и Картографического управления и Общества по геодезии и картографии 17 сентября 1969 года открылись М еждународная демографи ческая К артограф ическая вы ставка и совещание по вопросам народона селения. В ы ставку открыл д-р Шандор Радо, начальник самодеятельного к а р тографического отдела Государственного земельного и Картографического управления. Он остановился на международном значении выставки и ее тематике, упом янул о вы ставках, имевших место в Будапеш те с 1962 года, потом была проведена демонстрация демографических карт. Н а выставке имеются карты , показывающие общее распределение и плотность населе ния, распределение населения по занятиям , его состав по полу и возрасту, долю городского и сельского населения. В выставке принимали участие 65 организаций из 35 стран Европы, Африки, Азии, Северной и Южной Америки. Демонстрированные венгерские карты показывают многосторонность использования карт вообще. П оказанны е страницы Н ационального Атласа Венгрии, а такж е Атласа Ю жной Низменности, изданных Картографичес ким предприятием, дают интересный разрез о всей стране. Демографические карты И нститута планирования Госплана В Н Р применяются при р а зр а ботке перспективных планов развития. Демонстрированные карты исполь зую тся в Проектном Институте градостроительства в качестве рабочих ■средств. Ц ентральное статистическое управление показало карты с основ ными итогами переписи населения, Н аучно-исследовательский институт по демографии привел несколько карт, служ ащ их в качестве иллюстраций обследований. Н аучн ая сессия, проведенная в связи с выставкой имела своей целью обсуждение методологических проблем и возможностей использования демографических карт. Четырехдневная научная сессия, на которой принимали участие 40 зарубеж ны х специалистов, была открыта председателем Ц ентрального ста
530
F I G Y ELŐ
тистического управления-й'ш/пвано.« Хусаром. Он подчеркнул, что демо графические карты являю тся важными помощниками ряда научных дис циплин и они представляют не заменяемые иными средствами возмож ности научного исследования и анализа. В ходе заседания, а такж е в представленных письменных докладах подчеркнулась важность территориальной разбивки демографических карт, далее то, что вместо изобразительного и иллюстративного показа необходимо разработать методику изображ ения взаимосвязей населения и территории путем составления комплексных карт. Это будет способство вать различным научным исследованиям и анализам.
IN T E R N A T IO N A L P O P U L A T IO N M A P E X H IB IT IO N A N D C O N F E R E N C E B U D A P E S T , 1969. U n d e r th e auspeces of th e N a tio n a l L a n d a n d C h a rto g ra p h ic In s titu te of th e H u n g a ria n B uilding M in istry a n d of th e G eodetic a n d C h a rto g ra p h ic A ssociation, th e In te rn a tio n a l P o p u la tio n M ap E x h ib itio n a n d Conference w as opened in B u d a p e s t, in th e H ouse of T echnique, on S e p tem b e r 17, 1969. T h e e x h ib itio n w as opened b y Dr. Sándor R adó, Chief of th e In d e p e n d e n t C h a rto g ra p h ic Section of th e N a tio n a l L a n d a n d C h arto g ra p h ic Office, w ho spoke a b o u t th e in te r n a tio n a l im p o rtan ce a n d a b o u t th e th e m a tic s of th e e x h ib itio n . H e refered to th e a n n u a l e x h ib itio n s held in B u d a p e st since 1962 in th e series of w hich ta k e s p lace th e exhib itio n of p o p u latio n m aps. T h is e x h ib itio n displayed m ap s illu stra tin g th e general d istrib u tio n of th e p o p u la tio n , th e d e n sity of p o p u latio n , th e d istrib u tio n of th e p o p u latio n b y o ccu p atio n , age a n d sex, th e pro p o rtio n of th e u rb a n a n d ru ra l p o p u latio n . 65 in s titu te s of 35 c o u n tries of E u ro pe, A frica, A sia, N o rth e rn - a n d S o u th e rn A m erica p a rtic ip a te d in th e e x h ib itio n . T h e ex h ib ited H u n g a ria n m ap s show ed in general, th e m a n y possibilities of using m aps. T h e N a tio n a l A tlas of H u n g a ry a n d th e A tlas of th e S o u th e rn H u n g a ria n P la in , p u b lish ed b y th e C h a rto g ra p h ic E n tre p ris e , gave a good crossection of th e c o u n try . T he p o p u latio n m ap s of th e In s titu te for E conom ic P la n n in g of th e N a tio n a l P la n n in g Office a re used to d ra w u p lo n g -term plans. T he Scientific P la n n in g In s titu te fo r T ow n B u ild in g uses th e m ap s e x h ib ited as a to o l of its p lan n in g a c tiv ity . T h e C entral S ta tis tic a l Office w as re p re se n te d b y m ap s w ith p o p u latio n census resu lts. T h e D em ographic R esearch In s titu te ex h ib ited som e m ap s illu stra tin g its stu d ies. T h e o b jectiv e of th e scientific session held in c onnection w ith th e e x h ib itio n w as to discuss th e m ethodological p roblem s a n d possibilities of using p o p u latio n m ap s. T h e fo u r d a y conference w ith a b o u t 40 foreign e x p erts, w as opened b y Istv á n H uszár, P re sid e n t of th e C entral S ta tistic a l Office. H e e m p h asized t h a t p o p u latio n m ap s give a ssista n ce to m a n y disciplines a n d offer such possibilities of re sea rc h a n d a n aly sis w hich c a n n o t b e s u b s titu te d fo r o th e r m eans of research. T h e lectures held a t th e conference a n d th e p ap ers su b m itte d , em phasized, in general, th e n eccessity of a regional specification of th e p o p u latio n m ap s. T h ey f u r th e r stressed th e necessity of developing a m e th o d to re p re se n t th e c onnection betw een p o p u latio n and a rea b y m ea n s of com plex m ap s, giving th u s a ssistan ce to th e d iffere n t ty p e s of scientific research a n d analysis.
A
N ÉPESSÉGT U D O M Á N Y I KUTATÓ INTÉZET KÖZLEMÉNYEI
A N épességtudom ányi K u ta tó In tézet közlem ényei sorozatban eddig az alábbi kötetek jelen tek meg: 1. M agyarország m egyénkénti népességének v árh a tó alakulása, 1960. I. —1980. I. között. 1963/1 2. A nyugdíjasok helyzete. 1963/2 3. A korbevallás m egbízhatóságának vizsgálatai az 1960. évi népszám lálásnál. 1964/1 4. Magy arország népességének dem ográfiai jellemzői régiónként. 1965/1 5. A válások okai. 1965/2
FIG YELŐ
531
6. A b u dapesti nyugdíjasok helyzete és problém ái. 1965/3 7. A társad alm i átrétegeződés és dem ográfiai h atásai. I. B udapesten és a városokban. 1965/4 8. A népesség foglalkozásának változása 1960 —1963 között. 1965/5 9. V izsgálatok a népesség terü leti eloszlásának alakulásáról M agyarorszá gon, 1 9 0 0 -1 9 6 0 . 1966/1 10. Lakásdem ográfiai adatok. 1966/6 11. A szociális intézetek és gondozottaik helyzete. 1966/3 12. M agyarország népességének terü leti előreszám ítása. 1966/4 13. A m agyar leíró statisztik ai irány fejlődése. 1966/5 14. Term ékenységi adatok. 1966/6 15. A dem ográfiai tényezők h a tá sa a m űvelődésre. 1967/1 16. Iskolai végzettség és szakképzettség. 1967/2 17. M agyarország népességének gazdasági korfái. 1967/3 18. Nem zetiségek dem ográfiai sajátosságai B aranya m egyében, 1968/1 19. M agyarország népességének előreszám ítása. 1966 —2001. 1968/2 20. A m agyar tö rté n e ti dem ográfia a l l . világháború után. 1968/3 (A ngol nyelven) 21. T ö rtén eti dem ográfiai kollokvium . B udapest, 1965. 1968/4 (Francia, angol és néniét nyelven) 22. Dem ográfiai jellem zők a települések nagyságcsoportja szerint, 1900 — 1960. 1968/5 23. A K özponti S tatisztikai H iv atal N épességtudom ányi K u tató Intéze tén ek évkönyve, 1963 —1968. 1968/6 24. Alkoholizm us. 1968/7 25. Gyermekgondozási segély. 1969/1 26. K u ta tá si m ódszerek a term ékenység és a családtervezés v izsg ála tá ra: M agyar tap asztalato k . 1969/2 (A ngol nyelven) A jövőben megjelenő k ö te te k e t a Demográfia folyam atosan ism erteti.
СО О БЩ ЕН И Я И ССЛЕД О ВА ТЕЛЬСКО ГО И Н С ТИ ТУ ТА ПО Д ЕМ О ГРА Ф И И ЦСУ. В серии сообщений И сследовательского института по демографии до настоящего времени вышли следующие тома: 1. О жидаемая динамика населения комитатов Венгрии между 1. I. 1960 и 1. I. 1980 гг. 1963/1. 2. П оложение пенсионеров. 1963/2. 3. И сследования относительно достоверности ответов о возрасте при переписи населения 1960 года. 1964/1. 4. Демографические характеристики народонаселения Венгрии по региям. 1965/1. 5. Причины разводов. 1965/2. 6. П оложение и проблемы будапеш тских пенсионеров. 1965/3. 7. Общественная рестратификация и ее демографические последствия в Будапеш те и в городах. 1965/4. 8. И зменения в зан яти ях населения в период между 1960 и 1963 гг.. 1965/5. 9. И сследования в области динамики территориального распределе ния населения в Венгрии, 1900— 1960. 1966/1. 10. Жилищно-демографические данные. 1966/2. 11. П оложение социальных учреждений и лиц, прож иваю щ их в них. 1966/3. 12. Территориальный прогноз населения Венгрии. 1966/4. 13. Р азвитие венгерского направления описательной статистики. 1966/5. 14. Данные о плодовитости. 1966/6. 15. Влияние демографических факторов на образование. 1967/1. 16. Ш кольное образование — профессиональное образование. 1967/2. 17. Экономические возрастные пирамиды населения Венгрии. 1967/3.
532
F I G Y E I. ü
18. Демографические особенности национальностей в комитете Б а ранья. 1968/1. 19. П ерспективы развития населения Венгрии, 1966—2001. 1968/2. 20. Венгерская историческая демография после второй мировой войны. 1968/3. (На английском языке.) 21. Совещание по исторической демографии. Будапеш т, 1965. 1968/4. (На французском, английском и немецком языках.) 22. Демографические характеристики поселений по их величине, 1900— 1960. 1968/5. 23. Ежегодник И сследовательского И нститута но демографии ЦСУ В Н Р , 1963— 1968 гг. 1968/6. 24. Алкоголизм. 1968/7. 25. Пособие по воспитанию детей. 1969/1. 26. Методы исследования плодовитости и семейного планирования: Венгерский опыт. 1969/2. (На английском языке.) Рецензии о выходящ их в дальнейшем томах будут систематически пуб ликоваться в ж урнале Демография.
P U B L IC A T IO N S OF T H E D E M O G R A P H IC R E S E A R C H IN S T IT U T E . In th e series of th e P u b lica tio n s of th e D em ographic R e se arc h I n s titu te th e follow ing volum es h av e been p u b lish ed : 1. P o p u la tio n P ro je ctio n s for H u n g a ry b y C ounties betw een J a n u a ry 1, 1960, a n d J a n u a r y 1, 1980. 1963/1 2. T h e S itu a tio n of P ensioners. 1963/2 3. In v e stig a tio n on th e R e lia b lity of A ge-A dm issions in th e P o p u la tio n Census of 1960. 1964/1 ' 4. D em ographic C h a rac te ristic s of th e P o p u la tio n in H u n g a ry b y R egions. 1965/1 5. Causes of D ivorces. 1965/2 6. S itu atio n a n d P roblem s of th e P ensioners of B u d a p est. 1965/3 7. Social M obility a n d its D em ographic E ffec ts in B u d a p e s t a n d in th e T ow ns. 1965/4 8. C hange in O ccupation of th e P o p u la tio n b etw een 1960 a n d 1963. 1965/5 9. A S tu d y on th e R e g io n a l D istrib u tio n of H u n g a ry ’s P o p u la tio n 1900 —1960. 1966/1 10. H o u sing-D em ographic D a ta . 1966/2 11. S itu atio n of Social In s titu te s a n d T h eir D e p en d a n ts. 1966/3 12. R egional P ro je ctio n s of th e P o p u la tio n of H u n g a ry . 1966/4 13. T h e D ev elo p m en t of th e H u n g a ria n D escrip tiv e S ta tistics. 1966/5 14. F e rtility D a ta . 1966/6 15. T h e Im p a c t of D em ographic F a c to rs on C ulture. 1967/1 16. School Q ualification a n d P rofessional T rain in g . 1967/2 17. T h e E conom ic A ge-pyram ids of H u n g a ry ’s P o p u la tio n . 1967/3 18. T h e D em ographic C ha rac te ristic s of th e N a tio n a lities of th e C ounty of B a ra n y a . 1968/1 19. P o p u la tio n P ro je ctio n fo r H u n g a ry , 1966 —2001. 1968/2 20. H u n g a ria n H isto rica l D em o g rap h y a fte r W orld W a r I I . 1968/3 ( I n E n g lish ) 21. Colloquium on H isto ric a l D em o g rap h y . B u d a p e st, 1965. 1968/4 ( I n French, E nglish and Germ an) 22. D em ographic C harac te ristic s b y Size of S e ttle m e n ts, 1900 —1960. 1968/5 23. Y earbook of th e D em ographic R e se arc h I n s titu te of th e C e n tra l S ta tistic a l Office, 1 9 6 3 -1 9 6 8 . 1968/6 24. Alcoholism . 1968/7 25. A llow ance for C hild’s Care. 1969/1 26. S u rv ey T echniques in F e rtility a n d F a m ily P la n n in g R e se arc h : E x p erien c e in H u n g a ry . 1969/2 ( I n E n g lish ) T h e volum es com ing o u t in the fu tu re w ill be c o n tin u a lly review ed in Demográ fia.