5. É V F O L Y A M 7. S Z Á M J U L IU S 4. NATUREXPO *96 tuguutut 15 utpttmbff $. Nemzetközi Kiállítás

5. É V F O L Y A M

7. S Z Á M

N A T U R EXP O *96 tuguutut 15 • utpttmbff $.

Nemzetközi Kiállítás

1996. J U L IU S 4

£ S & rrr/ ió n k /

armoma

KERESSE VADÁSZBOLTJAINKBAN A MEGBÍZHATÓ SAKO ÉS TIKKÁ FEGYVEREKET, SAKO LŐSZEREKET

DEBRECEN.

4025

Széchenyi

u.

10.

Tel.:

1521430-468. Fax: 1521412-633 • 3530 M I S ­

KOLC, Széchenyi u. W. Tel.: 146)341-464 • 7626 PÉCS, Király u. 75. Tel./Fax: (721335 333, 325-204 • 4400 NYÍREGYHÁ­ ZA. Bercsényi u. 1. Tel.: 1421 310-797 • 5600 BÉK ÉSCSABA, Luther u. 12. Tel.. (66)327766, Fax: 1661327-742 • 8360 KESZTHELY. Rákóczi

u.

3.

Tel.:

(831314-101.

rádiótel.:

(30) 398-369 • 2335 TAKSONY. Baross tér 1. Tel.: 124) 377-206 • 2890 TATA. Május 1. út 38.

Tel.: <341381-418 •

4600

KISVÁRDA.

Szent László út 13. Tel.: (45)415-887 • T165

BUDAPEST XVI.. Margit út 116. (lőtér) Tel.: 11) 403-3016 • 7633 SZEGED. Hajnóczi u. 29. Tel.: (62) 321-491 • 2400 DUNAÚJVÁROS, Piac tér. II. Szolgáltatóház. C blokk. 1. em. 3. üz­ let. Tel.: (60)340-766 • 3300 EGER, Mátyás király út 85. Tel.: (36) 313-904 • 8900 ZALA-

EGERSZEG, Kossuth u. 4-6 . (Csipke uzletház) Rádiótel.: (30)398-369 ÚJ BOLT: 2200 VESZPRÉM . Rákóczi tér 5. Tel.: (88) 325-033

TARTALOM

FEGYVERLETÉTEL

Mi a teendő? - a törvény után Interjú dr. Házas Józseffel

5

Állandó vadászati kiállítás nyílt Gyöngyösön

6

Sólyomra emlékeztek M osonm agyaróváron

6

Névjegy - legyenek partnereink!

6

A VADCOOP Vt. hírei

7

A cserkelés tudománya

8

M ilyea lesz? - az I. Országos Vadászati Kulturális Konferencia

9

Nemzetközi m uflontanácskozás Cipruson

10

Hogy van? - Benkó Gyula

11

Tüske - avagy hogyan kell vadászati jog ot szerezni

11

In m em óriám dr. Pataky Ernő és Cseh István

12

Visszhang

13

Kakukktojás nyereményjáték

13

Könyvkritika, sajtófigyelő

14

Nagy magyar vadászok: Madarász Viktor

15

Szeged és környékének vadászattörténete (II. rész)

16

Vadaratók (esszé)

17

Az irodalm i pályázat nyertesei

17

A kisróka és a vadkan (novella)

Kezdjük az elején, határozzuk meg, kiket érint az új törvény? A legkézenfekvőbb válasz az lenne, azokat, akik jelenleg is rendelkeznek vadászfegyverrel és azokat, akik ezután kíván­ nak vadászfegyverhez jutni... akiket a törvény gyűjtőnéven: vadászatra jogosultaknak nevez. A vadászatra jogosultság fel­ tételeinek változását a torvény 10 0 paragrafusa foglalja össze, de egyetlen paragrafus sem szól az emberről, akinek feladata lesz az előírások betartása... és ezt nem lehet a törvény hibájá­ ul felróni, mert törvényben kell-e előírni, hogy a vadászok sze­ ressék a természetet, a vadon élő és vadászható állatokat...? Egyáltalán elő kell-e írni a vadászat szeretetét, a kulturált, tisz­ tességes vadászat gyakorlását? Tisztában kell lenni azzal, h o gy kis országunkban adott egy vadállomány, am elynek nemzeti értéke van, amellyel gazdál­ kodni kell, és amire vadászni lehet. A törvény nem véletlenül viseli címében is a-vad védelmét, s nem véletlenül első helyen a vadállom ányról kíván gondoskodni... hiszen csak akkor és addig beszélhetünk vadászatról, am íg van va gy fesz mire va­ dászni - sugallja a törvény szelleme. De vajon, csak azt nevez­ hetjük vadásznak, akinek vadászfegyvere, vadászterülete, v a ­ dászati lehetősége van? N agyon jól tudjuk, hogy ez eddig sem volt így, az elmúlt 8-9 évben aki egy kicsit is akarta, hozzájuthatott vadászfegyver­ hez, és ha áldozott rá, hozzájuthatott vadászati lehetőséghez is. Igen, az új vadászati törvény ezt az áldozatvállalást szente­ síti... vagyis fegyverletételt jelent a törvény azok számára, akik nem tudják vállalni a vadászattal együtt járó áldozatokat. Nyilvánvaló, h o gy az áldozatok vállalása kozott jelentős sze­ repet kapnak az anyagiak, a pénz... ilyen világban élünk, de a vadászatban so se lesz egyedül a pénz a meghatározó. M á st ne mondjak, hiába van valakinek pénze, ha nincs rá ideje vagy nem érez hozzá kedvet, ah ogy eddig, ezután sem fog va­ dászni. Vajon le fogja-e tenni a fegyvert az a vadász, aki a költségek miatt lehet, hogy nem feltétlenül lesz teruletes vadásztársaság tagja, az is lehet, hogy ritkábban fog vadászati lehetőséghez jutni, de ah ogy eddig, ezután is kész a vadászatért áldozatokat vállalni? És vajon fegyverleté­ telre kényszerül az a vadász, akinek már életformája a va­ dászat, aki szám ára a vadá­ szat egyenlő a kultúrával?

18--19

A hivatás áldozata (esszé)

20

Évfordulónaptár

21

Vadászhumor

22

Pf., mire szabad vadászni? - naptár

23

Hírek, apróhirdetés

26

4

I

A miKecentenárium évében, 1 9 9 6 nyarának elején. Szent Iván havában, egészen pontosan június 18-án, Arnold é s Levente névnapján, délután 18 óra 0 5 perckor lezárult egy korszak a m agyar vadászat történetében azzal, hogy az O rszággyűlés zárószavazásán 2 0 8 igen, 8 2 nem dással - a képviselők elfogadták a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, va­ lamint a vadászatról szóló törvényt. Harm incöt év után lezárult egy olyan korszak, amikor a vadászat-vadgazdálkodás az erdőtör­ vény részeként volt szabályozva, és ismét önálló törvénnyé vált, mint a h o g y az volt 124 éven keresztül. Term észetesen ez a törvény nem csak a vadászat jogi szabályozásában jelent korszaklezárást... so k vadász szám ára a fegyverletétel rémálomképét vetíti előre. Mennyire van alapja ennek a rémálomnak, mennyire jogos a kétségbeesés... kinek jelent az új törvény valóságos fegyverletételt?

’A M SZIA P

MEGJELENIK HAVONKÉNT A H Ó N A P ELSŐ C S Ü T Ö R T Ö K É N Főszerkesztő C e e k ő S á n d o r • Felelős szerkesztő: H o m o n n a y Z so m b o r • Tervezőszerkesztő K u n Q á b o r Fotóriporter: P o lste r Qebrlelle Szerkesztőségi titkárnő: Lu k á ce n é K o c á i* M a ria n n a - A szerkesztőség levelezési címe 1 2 4 5 Bud ap ee t Pf. 1 2 0 9 Kiadja a Vedészat. Kulturális Egyesület Felelős Kiadó: a V K C uv. igazgatója • A szerkesztőség és a kiadó címe: 1 0 6 4 B u d a p e st V.. H o n v é d u. 8. IV. em. 3. Te­ lefon é s fax: 1 3 1 -4 3 6 8 A M agyar V A O A S Z L A P előfizethető a „Belföldi postautal vé nyon " a szerkesztőség levelezési elmén vagy étuteléaael e T a k a ré k b a n k Rt.-nél vezeteti 1 1 6 0 0 1 0 2 -1 0 0 0 4 1 1 6 szá m ú szám iéra. Terjeszti • H IR K E R Rt., az N H Rt. éa az etternetfv terjesztők. Előfizetési dl) a g y évre: 1 4 4 0 Ft. I S S N 121 6 -6 1 69

@ Atheneeum Nyom da Rt. 9 6.0 4 4 3 Felelős vezető: H u p ján J ó z s e f vezérigazgató

főszerkesztő

3

A TÖRVÉNY AMIKOR HÍRÉT VETTÜK. HOGY A PARLAMENT JELENTŐS SZAVAZATI TÖBBSÉGGEL ELFOGADTA A VAD VÉDELMÉRŐL. A VADGAZDÁLKODÁSRÓL. VALAMINT A VADÁSZATRÓL SZÓLÓ TÖRVÉNYT. KIS TÚLZÁSSAL EZER KÉRDÉS FOGALMAZÓDOTT MEG BENNÜNK: A M l A TEENDŐRŐL? MIELŐTT MEGFOGALMAZNÁNK KÉRDÉSEINKET ÉS KIÓKUMULÁLNÁNK A VÁLASZT RÁ A TÖRVÉNY SZÖVEGÉBŐL. TEKINTSÜK ÁT A VADÁSZATI TÖRVÉNYEK TÖRTÉNETÉT.

Vadászati törvényeink történetéből

hatóság és az érínten települések önkor­ mányzata hirdetőtábláján legalább 30 napra ki kell hirdetni, megjelölvén a kialakítandó vadászterület határát, a határozathozatal he­

Nálunk a vadászati jog csak lassan és nehe­

lyét és időpontját. H a a valódi földtulajdo­

zen alakult ki. Ennek oka alán részben az,

nosok legalább egy harmada a határozatho­

hogy a vadászat gyakorlása valamiképpen

zatalon megjelenik, szótöbbséggel, azaz 51

összefüggésben van a szabadsággal, és mi

százalékos arányban - kell szavazniuk a

magyarok mindig nagyon ragaszkodtunk a

döntésről, a szavazásról jegyzőkönyvet kell

szabadsághoz, másrészt pedig a 16-17. szá­

készíteniük, azt két tanú hitelesítése után,

zadban (..török id ő k ") az ország három

15 napon belül a vadászati halóságnak -

részre szakadása nem tette lehetővé az egy­

nyilvántartásba vétel céljából - be kell kül­

séges jogalkotást. M é g is éppen ebben a korban merült fel először a vadászat jogi szabályozásának gondolata, és valósult meg belőle valami a törvényhatósági szabályren­ deletekben (az ún. statútumokban). Itt ta­ lálkozunk először kíméled idők megállapí­ tásával. a szaporodási idő alatt a vad elejté­ sének megtiltásával. Ezenkívül az erdélyi törvényhozás (Approbatae consütutiones) mondott ki néhány vadászati jogi rendelke­ zést 1653-ban, például a csapdázás korláto­ zásáról. A z első vadászati törvény III. Károly k i­ rály uralkodása alatt került megalkotásra. A z 1729. évi törvények egyik cikkelye „ A vadászatról és a madarászairól” szól. Ez megerősíti a nemesség majdnem korlátlan vadászati jogát, rendelkezik a tilalmi idők­ ről (igaz csak a szarvasokra és az őzsutákra vonatkozólag) és a vadászattal a mezőkön és a vetésekben okozott károk megtérítésé­ ről. (A vad által okozott ilyen károk meg­ előzéséről csak M ária Terézia rendelkezett 1741-ben először.) Ennek érdekében a tör­ vény megtiltja a nemeseknek és foldesurak­ nak egyaránt a sinkorán nevű vadászkutyák tartását. 1802-ben ismét megjelenik egy törvény­ cikk ugyanolyan címmel, mint az előző, amely a nemesség vadászati jogát szűkíti. A földesúr most már birtokának akár a felét is letilthatja a nemesi szabad vadászat alól. A

deni. H a a földtulajdonosnak 3 0 hektár­ zett. Miniszterelnöki rendelet (4640/1945.

A megyei vadászati felügyelőnek előzete­

nál kisebb a kialakítandó vadászterüle­

M .E .) mondta ki - a nagybirtokrendszer

sen egyeztetnie kell a vadászterület határá­

ten a tulajdona és nem ven részt sem m i­

megszüntetésének folyományaként

ról szóló javaslatát:

lyen határozathozatalon, az érintett föld

hogy

a vadászati jog az ország egész területen a

- az erdészeti hatósággal,

fekvésének helye szerinti illetékes ö n k o r­

M agyar Államot illeti. A vadászatot ezentúl

- a természetvédelmi hatósággal,

mányzat jegyzője tesz m ajd jo gnyilatko­

csak valamely vadásztársaság tagjaként le­

- az érintett települések önkormányzatá­

zatot. Amenny iben a jegyző jognyilatkoza­

het gyakorolni. 1957-ben egy törvényerejű rendelet sza­

- a

bályozta a vadászati jogot az akkori társa­

Újabb törvényi szabályozás sokáig vára­

földtulajdonosokkal,

földhaszná­

lókkal.

által hozott határozattal a földtulajdonosok kisebbsége nem ért egyet, és földtulajdonuk

dalmi és gazdasági viszonyoknak megfele­

- az erdőgazdálkodókkal,

a természetben összefüggő egységet alkot -

lően és részletesen. Egyúttal megszüntette

- és a vadászok érdek-képviseleti szer­

és eléri a törvényben meghatározón 3000

veivel.

az 1883. évi törvény még hatályban lévő

hektár minimális vadászterület nagyságát -,

rendelkezéseit. E z a jogszabály azonban

VWIjuk meg őszintén, ez nem semmi, kü­

kezdeményezheti önálló vadászterület k i­

nem volt hosszú életű, mert 1961-ben a va­

lönösen akkor, ha a menetrendet nézzük,

alakítását vagy más vadászterülethez való

dászati jog beépült - legalábbis alapvető

ezt az egyeztetést, a hozzá tartozó térkép

csatlakoztatását, illetőleg 3 0 napon belül a

rendelkezéseinek erejéig - az Erdőtörvény­

kialakításával egy ütt ebben a hónapban

bíróságnál megtámadhatják a határozatot.

be. Hasonló megoldásra az európai jog­

- tehát júliusban - el kell végezni. U gyan­

Végül, ha a földtulajdonosok nem dön­

rendszerekben nem sok példa akad. A va­

is augusztus 1. és szeptember 1. közön

töttek a hasznosítás módjáról, ha vitatkoz­

dászati jog részJetes szabályait először kor-

ezeknek a hirdetményeknek az érintett tele­

nak egymással vagy az önkormányzat jegy­

mány-, majd miniszteri rendelet tartalmaz­

pülések hirdetőtábláján kell himbálózniuk.

zőjével. és a törvényben előírt határidőket

ta. A szabályozás ezen a területen egyre

(Nem kaptunk még választ ajánlatunkra,

elmulasztották - a vadászati hatóság kény­

mely szerint a M agyar V A D Á S Z L A P vál­

szerhasznosítással hivatalból állapítja meg

A vadászat helyzetének, majd később a

lalkozna arra, hogy a hirdetményeket -

a vadászterület határát.

politikai és gazdasági viszonyoknak meg­

megyei bontásban, a lap mellékleteként -

A határidők elmulasztása ugyanis jo g ­

változása a vadászati jog alapos átalakítását

megjelentesse, ugyanis meggyőződésünk,

vesztő, a határozat a haszonbérleti jog bér­

elkerülhetetlenné tette. Ismét hosszas elő­

hogy ez az információs csatorna lehetne a

beadásának lejártáig, gyakorlatilag a vad­

készítő munka, rengeteg vita után jutottunk

pályázók számára a legdemokratikusabb!)

gazdálkodási üzemterv érvényessége idejé­

el oda. hogy a vadászati jogot a törvényho­

Szeptember 1-jétől 90 nap áll rendelke­

alacsonyabb szintre szállt.

zás

1996 júniusában alapvetően szabá-

lyoaa

Dr. C s ő r t Pál

vadászati tilalmi időket a mezei nyúlra is ki­ terjeszti.

tával vagy a földtulajdonosok képviselője

nak jegyzőivel,

A menetrend

tott magára, pedig a 19. század közepétől a

A törvény 97. paragrafu sának 2. bekez­

vadászat, mint nemesi előjog már teljesen

dése szerint m inden, a vadászati Jog

anakronisztikus lett. M é g is évtizedeknek

átengedéséről, valamint a haszonbérleti

kellen eltelnie, mire sok vita után 1872-ben

re (10 év) érvényes.

zésre a valódi földtulajdonosoknak - és in a

Nagyon lényeges, hogy a vadászterület

„valódin" van a hangsúly - hogy „a társult

határát első alkalom m al megállapító ha­

vadászati jogra vonatkozó szabályok alkal­

tározat ellen nincs fellebbezésnek helye,

mazásával" önálló vadászterület kialakí­

meg lehet támadni a bíróságnál, de a hatá­

tását vagy a javaslatban szereplő vadász­

rozat ettől még azonnal végrehajthatóvá vá­

terület-határ módosítását kezdeményezzék.

lik. nincs a pereskedésnek halasztó hatálya. T IS Z T E L T V A D Á S Z O K !

szerződésekről szóló megállapodás, hatá­

A földtulajdonosok feladata

lényeges

végre korszerű vadászati törvényt alkotott

rozat 1997. m árcius elsején érvény ét vesz­

A társult vadászati jogra vonatkozó szabá­

folytami fogjuk a „m i a teendő?” soroza­

az Országgyűlés. Ennek javított kiadása len

ti. E z azt jelenti, hogy m árcius 1-jéig az

lyokat a törvény 12. paragrafusa tartalmaz­

tunkat.

az 1883. évi X X . te., amely - bár 1945-ben

ország valamennyi vadászterületére új

za. melynek lényege, hogy a földtulajdo­

M ost csak annyit tudunk figyelmükbe

jelentős módosításokkal - háromnegyed év­

szerződést, megállapodást kell kötni.

nosoknak go n d o skod n iu k kell a tulajdo­

ajánlani, hogy manapság nem érdemes

Lapunk hasábjain, a törvény egy-egy paragrafusának

magyarázatával

századig hatályban volt. Ezek a törvények

A törvény 98L paragrafusa - mint át­

nosi képviselet form ájáról, a képviselő

összeveszni a vadászati hatósággal, érde­

kimondták, hogy a vadászati jog a földtulaj­

meneti rendelkezés - szabályozza a vadá­

személyéről, és tulajdoni részük arányá­

mes figyelemmel kísérni az önkormányza­

donjog elválaszthatatlan tartozéka. Részle­

szok szám ára talán legizgalm asabb kér­

ban dönteniük kell a vadászati jo g hasz­

tok hirdetőtábláit, ahol a vadászterület hatá­

tesen szabályozták a vadászati tilalmi idő­

dést: a vadászterület határainak kia la k í­

nosításának m ódjáról. Vagyis dönteniük

rairól tájékozódhatnak, és okvetlenül érde­

ket, a vadkárok megtérítését, és gondos­

tását. Ezt az első fokú vadászati hatóság,

kell. hogy a földtulajdonukhoz elválasztha­

mes majd részt venni a földtulajdonosok

kodtak a vadászat büntetőjogi védelméről.

vagyis a jelenlegi megyei F M hivatalok va­

tatlanul kötődő vagyonértékű jogot önálló­

határozathozatalán, javasolván számukra a

A háború után - kivételesen - nem kellett

dászati felügyelői fogják megállapítani, k i­

an vagy társult formában kívánják hasznosí­

legkézenfekvőbb megoldást: a már ismert

sokáig várni a vadászati jog újabb szabályo­

alakítani... feltételezhetően a körzeti és

tani. A döntést a földtulajdonosok egy har­

és működő vadászegyesületnek adják bélbe

zásával, mert ez már 1945-ben bekövetke­

vadgazdálkodási üzemtervek alapján.

mada kezdeményezheti, amit a vadászati

földterületeik vadászati jogát.

4

INTERJÚ DR. HÁZAS JÓZSEF ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐVEL

A KOMPROMISSZUMOK KOVACSA DR. HÁZAS JÓZSEF 55 ÉVES SIÓFOKI BELGYÓGYÁSZ SZAKORVOS LASSAN HÚSZ ESZTENDEJE, HOGY A GYÓGYÍTÁS MELLETT BELEKÓSTOLT A POLITIKÁBA. SOMOGY MEGYÉBEN. CSURGÓN SZÜLETETT KERESKEOÓ CSALÁDBAN. EZÉRT AZ ÉRETTSÉGI UTÁN „EGYÉB SZÁRM AZÁSA' MIATT NEM VETTÉK FEL AZ EGYETEMRE. KÉT ÉVIG HEGESZTŐ VOLT AZ ANGYALFÖLDI DARUGYÁRBAN... ÉS M INDEN ÉVBEN MEGPRÓBÁLT BEKERÜLNI AZ ORVOSI EGYETEMRE. EZ HÁROMSZOR NEM SIKERÜLT. VISZONT FELVETTÉK KAPOSVÁRRA A FELSŐFOKÚ MEZŐGAZDASÁGI TECHNIKUMBA. A M I M A MÁR EGYETEM. AZ ELSÓ ÉV VÉGÉN ÚJRA FELVÉTELIZETT AZ ORVOSIRA. ÉS KITARTÁSÁT SIKER KORONÁZTA. .SU M M A CUM LAUDE' SZERZETT ORVOSI DIPLOMÁT. MIKÖZBEN SZENTÁGOTHAI PROFESSZOR ANATÓMIAI DEMONSTRÁTORA VOLT. ÉS ÁLLÁST KÍNÁLTAK NEKI A BUDAPESTI GYERMEKKLINIKÁN. MÉGIS A SIÓFOKI KÓRHÁZAT VÁLASZTOTTA. AHOL AZÓTA VÉGIGJÁRTA SZINTE A TELJES RANGLISTÁT A SEGÉDORVOSTÓL A RENDELŐINTÉZETI IGAZGATÓI CÍMIG. JELENLEG TISZTIORVOS... ÉS ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐ. HELYÉT AZ M SZP SORAI KÖZÖTT TALÁLTA MEG. 1994 BEN EGYÉNI LISTÁN VÁLASZTOTTÁK MEG ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐNEK. ÉS AZ ORSZÁGGYŰLÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁGÁNAK TAGJA LETT.

VADASZLAP: - Önt csak az utóbbi években, különösen az elmúlt esztendő­ ben láttuk feltűnni a politikusok között, mégpedig az új vadászati törvény elköte­ lezett harcosaként. Dr. Házas József: - Huszonnégy éve vadászom puskával, a Bedegkér és vidé­ ke Hubertus Vadásztársaság tagjaként, de 7-8 éves korom óta élek benne, ami­ kor tehettem Szenta, és a nagybátyám révén Balatonnagyberek környékén ér­ deklődő gyerckhajtó voltam, s amit a va­ dászatról el lehetett olvasni, elolvastam. Már orvos voltam, amikor egy betegem révén bekerültem ebbe a II ezer hektáros vadásztársaságba, ahol 9 évig elnök is voltam... így pontosan tudom, mit és mennyi energiát jelent egy közepes adottságú, vegyesvadas vadászegyesülctet működtetni, életben tartani. Az el­ nökségről a képviselőség miatt mondtam le. VADÁSZLAP: - Mielőtt az új vadászati törvény megszületésének hátteréről, ku­ lisszatitkairól faggatnám, maradjunk az ön vadászmi ralijánál. Mi a kedvenc vadjá? Dr. Házas József: - A vaddisznó... s mielőtt kérdezné, mondom: több mint kétszáz vaddisznót lőttem, nyolcvan szá­ zalékban a saját vadászterületünkön. Szintén itt lőttem egy ezüstérmes és két bronzérmes szarvasbikát, valamint egy bronzérmes őzbakot... mindössze ennyi érmes trófeával dicsekedhetcm. Egyébként egyedül szeretek vadászni, zavar, ha van mellettem kísérő... éppen ezért nem nagyon jártam vendégségbe, ahol a kísérő elkerülhetetlen, leszámítva a társas vadászatokat. VADÁSZLAP: - Hogyan került Ön bele a parlamenti vadászlobbyba? Dr. Házas József: - Talán még emlék­ szik rá, volt a törvény-előkészítésnek egy olyan szakasza, amikor a hat parla­ menti párt képviselője egyezkedett a sa­ rokpontokról. Ennél az egyezkedésnél azt láttam, hogy a vadászatot, a szakmát nem képviseli senki. Nagyon tisztessé­ ges és jól felkészült erdészek, mezőgaz­ dászok egyezkednek, volt közöttük va­ dász is. de úgy tűnt, a vadászati szakem­ berek és testületek véleménye nem, vagy csak nagyon áttételesen jut szóhoz. Én a

vadászatbán-vadgazdái kodásban egy új szakasz kezdődhet el. Három érdekel­ lentétet kellett összeegyeztetni: a földtu­ lajdonosokét, az erdészekét és a vadá­ szokét. Mindenkinek le kellett monda­ nia valamiről... VADÁSZLAP: - ...a vadászoknak mi mindenről? Dr. Házas József: - Ahogy eddig va­ dásztunk. úgy nem fogunk a jövőben va­ dászni. sokkal többe kerül már jelenleg is a vadászat. Mások lesznek az alapok. Megjelentek szereplőként a földtulajdo­ nosok. megváltozott a bérbeadás módja, forintban is kifejezhető értéke lesz a vad­ nak, és bizonyos értelemben változik a vadászok összetétele, a vadász személye. Természetesen új értékrendje lesz a va­ dászatnak és új szokások lesznek. Példá­ ul nem biztos, hogy egy apróvadas társa­ ság minden tagja minden hétvégén vadá­ szati lehetőséghez jut. Amit remélem si­ került a törvény előkészítése során meg­ valósítani, hogy nem kell alapjaiban szétverni a vadászati struktúrát, változ­ tatni kell, de ami régi - csak azért, mert eddig így volt. és egy elmúlt politikai rendszerben jól működött - csak politi­ kai megfontolásokból nem kell kidobni az ablakon. Nagyon fontosnak tartom to­ vábbá. hogy nem lett a vadászatból-vadgazdálkodásból csak és kimondottan üz­ let, ahol semmi más, mint a pénz, a tőke és a profit dominál. Azt is eredménynek tartom, hogy az erdészlobby val szemben sikerült elérnünk, hogy a nagyvad vadá­ szata. vadásztatása nem került egyedül és kizárólag az erdőgazdaságok jogosít­ ványai közé. A vadászok az elmúlt évek­ ben a saját bőrükön érezhették, mit je­ lentett a bizonytalanság, mit okozott a káosz, a rend szétzilálódása... tehetet­ lennek. kiszolgáltatottnak érezték magu­ kat, akik az erdőgazdaságokkal kénysze­ rültek egyoldalú szerződéseket kötni, és akik féltették a külső és belső orvvadá­ szoktól a vadat. VADÁSZLAP: - A törvényalkotók nem tartanak attól, hogy 1997. március 1-jéig - a törvény hatálybalépéséig - a magu­ kat kisemmizettnek érző vadászok ala­ posan belenyúlnak majd a vadállomány­ ba, és vadászni-vadászni-vadászni fog­ nak?

környezetvédelmi bizottságban tevé­ kenykedem, ehhez a bizottsághoz csak részben tartozott a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászat­ ról szóló törvényjavaslat megvitatása, a mezőgazdasági bizottság feladata volt az előterjesztés és a javaslatok megvitatása, elfogadása vagy elutasítása. A hatpárti egyezségnél azt tapasztaltam, hogy a va­ dászattal kapcsolatban a szakértők véle­ ménye érvényesül, ami nem lenne baj, ha ez azonos a képviselők véleményével, adott esetben az én véleményemmel is. Amikor felvetettem, hogy talán meg kel­ lene hallgatni a képviselőket is... kicsit furcsán néztek rám. Nos, ez indított ar­ ra, hogy megszervezzem az országgyű­ lési képviselők között a vadászklubot. Ebben pártállástól függetlenül vettek részt azok a képviselők, akik vadá­ szok... s mint vadászképviselők értük cl, hogy a szakértők mellett a mi felké­ szült. a témát alaposan ismerő és kifejtő véleményünket is figyelembe vegyék... elvégre a jelenlegi parlament mégiscsak a képviseleti demokráciára épül. VADÁSZLAP: - A képviselők vadászk­ lubja nem nagyon szerepelt a nyilvános­ ság előtt, viszont a bizottsági üléseken és a szavazásokon már látszott, hogy nem tétlenkedtek. Ön szerint, milyen törvény született? Dr. Házas József: - Kompromisszu­ mos. Nem rossz törvény. Annyi biztos, hogy lezár egy korszakot, és a magyar

s

Dr. Házas József: - A törvény azért gondoskodik valamennyire az átmenet­ ről, és remélhetően a Földművelődésügyi Minisztérium vadgazdálkodási fő­ osztálya meg fogja akadályozni a „min­ den mindegy“ vadászat térhódítását. Egyébként néhány közismerten tisztes­ ségtelen, kapzsi, kulturálatlan vadász tényleg jobb. ha abbahagyja a vadásza­ tot... és az igazi vadászok, ahogy eddig is tették, meg fogják akadályozni az esz­ telen és önző vadirtást. VADÁSZLAP: - Lapunk hasábjain már foglalkoztunk az Országos Vadászka­ mara életre hívásának szükségességé­ vel. amit - információnk szerint - On fog önálló képviselői javaslatként az Országgyűlés elé terjeszteni. Megtette már? Dr. Házas József: - Most fogom meg­ tenni. ugyanis meg kellett vámom a va­ dászati törvény elfogadását, amelyre hi­ vatkozva terjeszthetem be javaslatomat. Sok vadászati szakemberrel, vadásszal volt alkalmam a vadászkamaráról szót váltani, és megdöbbentett, milyen vilá­ gosan látják a kamara felállításának szükségességét. Az első csatát megnyer­ tük, van már új törvényünk, bízom ben­ ne. hogy lesz vadászati szakmai kama­ ránk is. VADÁSZLAP: - Támogatja a pártja, frakciója az ön ónálló képviselői javas­ latát? Dr. Házas József: - Igen. Ahogy az MSZP frakcióján belül rám bízták a vadászati törvény koordinálását, ahogy a többi párt frakciófelelőscvel, a par­ lament bizottságainak elnökeivel tár­ gyaltunk. ahogy a kormány hozzáállását ismerem... nem akarom elkiabálni, de úgy tűnik: van esélye a vadászkamara felállításáról szóló törvény elfogadtatásá­ nak. A javaslat készen áll, minden azon múlik, mikor kerülhet a kormány, a bizottságok, a T. Ház elé. Nagyon bízom benne, hogy mind az ellenzék, mind pedig a vadászokkal szemben álló lobbyk is megértik: a törvény végrehajt­ hatóságát. a vadászat új rendjének ki­ alakítását és betartatását a vadászkamara nélkül reménytelen lesz megoldani. csekő

■ T

*) ; 4

^V/

IVJ^ V . IV / i

•>,%,'•> J j w H i -

£ *í£# v

^ - v

- # -\ \ \ A y>

. •V.. * '±Mi

1996. május 24-én megnyílt Gyön­ gyösön az állandó Vadászattörté neti és vadgazdálkodási kiállítás. Hoszszú és göröngyös volt az út, ami el­ vezetett idáig. A 60-as években a Mátra Múze­ um alapító igazgatója. Nagy G yu­ la, a természet, s szűkebb pátriája, a Mátra szerelmese, a vadászat megszállottja kialakította az intéz­ mény adottságainak legmegfelelőbb természettudományos profilt és va­ dászati gyakorlatát, tapasztalatát felhasználva, beindította a vadászat­ történeti kutatást. Nem titkolt szán­ déka az volt, hogy Magyarország első önálló vidéki vadászati múze­ umát létrehozza azért, hogy meg­ mentse és összegyűjtse a vadászat még meglevő tárgyi emlékeit, kal­ lódó hagyományait. Ezért elindítot­ ta a ..Mindenki egy tárgyat a vadá­ szati múzeumnak” mozgalmat, amely kezdetben csak a megyére vonatkozott, később azonban kiter­ jedt az egész országra. Egy ember­ ként mozdultak meg a vadászok, a vadásztársaságok, és csatlakoztak hozzájuk a természetet szeretők, va­ lamint művészek is, és tájékoztatá­ saikkal. ajándékaikkal, felajánlása­ ikkal. lelkes támogatásukkal segí­ tették a gyűjtőmunkát, hogy megte­ remthető legyen a vadászati kultúra fellegvára, a magyar vadászok által kezdeményezett első magyar vidéki vadászati múzeum. A gyűjtemény gyarapodott, a szervezés folyt, azonban közbeszólt a kérlelhetetlen és kegyetlen halál. A nagy szerve­ ző, a szenvedélyes gyűjtő, a szíwcllélckkel igaz vadász úgy ment el, hogy művét nem tudta befejezni. Vadászati múzeum ugyan nem jött létre, de az összegyűlt anyagból időszaki kiállítások rendezésére ke­

rült sor. s a gyűjtés folyt tovább. így készülhetett el a most megnyíló ál­ landó Vadászattörténeti és vadgaz­ dálkodási kiállítás, mellyel a Mátra Múzeum, és ezen belül a vadászat­ történeti gyűjtemény megalapítójá­ ra. Nagy Gyulára emlékeztünk, aki töretlen hittel és akarattal harcolt egy nemes célén, a vadászati kultú­ ra kiszélesítéséért, terjesztéséért. A kiállítás célja, hogy a nagy­ közönséggel megismertessük a va­ dászatot. annak szépségeit, gazdag vadállományunkat, vadgazdálko­ dásunk hasznosságát, eredményes­ ségét. a vadászat-vadgazdái kodástermészetvédelem szoros kapcso­ latát. E tárlat a már meglévő. A Mátra természettudományos kiállításunk folytatása. Az első teremben egy té­ li dioráma tárul a látogató elé az etető köré csoportosuló vadászható és védett vadfajokkal. Látható itt a múlt század közepén betelepített muflon, az őz. a vaddisznó, a róka, a nyúl. s a védett, téli álmát alvó borz. A dioráma előtt felállított ma­ gasles felejthetetlen élményt nyújt a fiatalabb korosztálynak. A következő két teremben a vadá­ szat történetének bemutatása a fegy­ verek fejlődésén keresztül a hon­ foglalástól napjainkig. Látható itt a visszacsapós reflexíj, a számszeríj és a tűzfegyverek - elöltöltős és hátultöltős - különböző fajtái, a népi vadfogás eszközei, valamint a ki­ egészítők. a lőportartók, vadásztő­ rök. Ízelítőt adunk a golyó- és sörétöntés. valamint a lőszerkészítés eszközeiből. A kisegítő vadászat, a solymászat is helyet kapott a kiállí­ tásban. Az utolsó teremben és a folyosón a vadgazdálkodás, illetve a vadászat eredményében, a trófeákban gyö­ nyörködhet a látogató. A vad és a vadászat ősidők óta té­ mája az. embernek. Különböző for­ mában és különbözőtárgyakon jele­ nítette és jeleníti meg. Irth ató itt habán korsón, herendi porcelánon (Csiszár Józ.scf festőművész készí­ tése), parádi kristályon (Fejes Jó­ zsef gravírozó munkája), csontból (Antal János faragásai), fából kifa­ ragva. A termeket Ridinger-, Pausinger-metszetek, Balogh Pétergrafikák. Vrábcl Sándor festményei és művészi fotók színesítik. A bemutatott tárgyak csak egy ré­ szét képezik a gyűjteménynek. Hely hiánya miatt nem kerülhetett ki több anyag. Pálos Lászlóné

Kegyeletes megemlékezés helyszíne volt május 25 én a mosonmagyaróvári teme­ tő, amikor a győri Sólyom Vadászegylet

hagyott maga után. Láng Rudolf életmű­ vének, természetszemléletének jelentő­ ségét egyre többen felismerik. E félts

és a farmon Agrártudományi Egyetem

merésnek több összetevője van: egyrészt

mosonmagyaróvári Mezőgazdaságtudományi Karának képviselői megkoszorúzták Láng Rudolf gimnáziumi tanárnak, a ma­

annak belátása, hogy a vadászati kultú­ ra, a vadászati etika jelenlegi állapota

gyar vadászati kultúra nagy alakjának sír­ ját Láng Rudolf Kittenberger Kálmán és

a rendszerváltás hozadéka, annak meg tapasztalása, hogy a piacra, a pénzre fi­

Fekete István személyes jó barátp volt, több évtizeden át irta .Sólyom' írói álnév

gyelő új világ szintén veszélyt rejt magá bán a természet részterületeire Harma­

alatt vezércikkeit a Nimród vadászlapban. Láng Rudolf a Felvidék szülötte volt,

dikként az is erősíti a felismerést, hogy a

akit Trianon vetett az országba. Áttelepúlésekor kél szolgálati hely. Szombat­

nyesülő legfejlettebb közelítésmódot képviseli: a rendszerszemléletet, a har móniában gondolkodást. A felemeló ér­

hely és Mosonmagyaróvár közt választ­ hatott. Ó az utóbbi mellett döntött, mert mint mondta: .Mosonmagyaróvá­ ron jó fogolyállomány van'. Negyvenhá­ rom munkás év után ment nyugdíjba, s 1963. má|us 25-én hunyt el. Síriénál dr. Simon János nyugalmazott főiskolai docens, a vadászegylet elnöke méltatta Láng Rudolf munkásságát. „Felemelő érzés egy olyan ember sírja mellen állni, aki örök érvényű életművet

nem ad okot az elégedettségre másrészt

sólyomi természetlátás a ma már érvé­

zésen túl önérzetünk is van. hiszen most már többen álljuk körül Sólyom sírját, mint 1993-ban. amikor először jöttünk ide. az elmúlás kertjébe, az éltetés eltö­ kélt szándékával.' Az egyetem nevében dr. Iváncsics Já nos dékán emlékezett a tanárpéldaképre Az egykori gimnáziumi tanítványok nevé­ ben pedig dr. Hajdú Frigyes szólt méghatottan a yeretett osztályfőnökről.

NEVJEGY ...ezzel az elnevezéssel új sorozatot kíván szerkesztőségünk indítani, amelyhez kér|úk Olvasóink, a vadászok segítségét. Elképzelésünk szerint minden hónapban be­ mutatnánk valakit, aki az ezerarcú természetet, a vadon élő vagy vadászható álla­ tokat, a vadászatot választotta képző-, ipar- vagy népművészetének témájául... hogy munkájuk, alkotásaik és életútjuk ismertetésével letehessék „névjegyüket* a magyar vadászati kultúra képzeletbeli asztaléra. Ismervén az önmaguknak, közvetlen környezetűknek vagy kisebb közösségek­ nek alkotók - zenélók. rajzolók, festők, agyaggal, textillel, bőrrel dolgozók, fa- és csontfaragók, dísztárgykészítők, preparátorok stb. - számtalan esetben indokolat­ lan szerénységét. Olvasóinkat kérjük arra, hogy segítsenek megtalálni, felkutatni a vadászati kultúra élő alkotóit. Örömünkre szolgálna, ha elküldenék szerkesztőségünknek az Önök által tehet­ ségesnek, ügyes kezűnek, figyelemre méltónak ítélt alkotók nevét és címét, rövi­ den jelezvén tevékenységük irányát, milyenségét. Címünk: Vadászati Kulturális Egyesület 1245 Budapest, Pf. 1209 A borítékra kérjük írják rá: Névjegy

6

Va d c o o p

a

vándorkupa

1996. április 27. -én Pécsett, a Rücker aknai lőtéren hagyományterem­ S IS

tő jelleggel első ízben került megrendezésre a V A D C O O P vándorkupa koronglövő verseny.

D

A 45 korongra kiírt versenyen tizenegy 4 fős csapat vett részt. A csapat'i Íffl/J

versenyt és egyben a V A D C O O P vándorkupát a Zalka Máté Vadásztár­ saság csapata nyerte. A z utolsó percig nyílt versenyen a csapatverseny második és harmadik helyezése, illetve az egyéni verseny első és má­

M

eg yei r észkö zg yű léseken

sodik helyezettje között szétlövés döntött.

történt.

E C

Baranya megye április 14. Pécs Hotel Laterum

redm ények

sa pa tv ersen y

/. Zalka Máté Vt. 1240 pont (Arató István. Pásztó József. Dr. Szőkéndi Tamás. Balázs József)

A m e g y e i v e z e tő s é g H a v a si F e re n cce l az élén, to v á b b ra is é lve z i a m e g y e tagságának bizalm át. A részközgyűlés H avasi Ferencet a -H ubertus K ereszt" bronz fo k o za tá n a k a d o m á n yo zá sá ra terjesztette e lő e g y h a n g ú szavazással.

II. VADCO O P VT. Baranya m egyei csapata 1145 pont (Pongrácz Viktor. Soltész János. Császár Csaba. Molnár István)

Budapest és Pest megye május 03.

III. Vajszlól Erdészet 1145 pont (SzőHősi Tamás. Káli Károly. Sártori Endre. Midós Gábor)

A le já rt m a n d á tu m ú k ü ld ö tte k e t ré s z b e n m e g e rő s íte tte , ré s z b e n ú j k ü ld ö t­ te k e t v á la s z to tt a k ö zg y ű lé s .

Egyéni

Heves megye május 11. Eger Juhász Róbert megyei összekötő mellé a részközgyűlés Bóta Benedek vezetőségi tagot küldötté választotta.

versen y

I. Golubics István (Pécsi Dózsa VT.)

375pont

II. Arató István (Zalka Máté VT.)

375pont

III. Pongrácz Viktor (VADCOOP VT. Baranya megyei csapat) 370pont

Szolnok megye május 25. Szolnok M ÁV Művelődési Központ A m e g y e ta g s á g a ú j v e z e tő s é g e t v á la s zto tt.

A különdíjat a m ez ő n y legifjabb versenyzője, C se rn á k Zoltán

M e g y e i ö s s z e k ö tő : Hajdú Gyula rt (5 6 ) 3 7 2 - 4 9 4

(V A D C O O P VT. Budapesti csapat) nyerte 325 ponttal, m ely ered­

V e z e tő s é g i ta g o k : Varga Mátyás, Válentl Vendel, Tarsoly Barna

m ény az egyéni V. helyezést jelentette. A dijakat Falk Konrád Baranya m egyei vadászati felügyelő és

Minden megválasztott tisztségviselőnek gratulálunk, munkájukhoz jó erőt és egészséget kívánunk és mindenkitől azt várjuk, hogy szolgáljanak rá a bizalomra, ami megválasztásukkal került kifejezésre.

Hujber Sá nd o r a V A D C O O P VT. elnökhelyettese adta át. A z esem ényről a P é csi Városi Televízió helyszíni tudósításban

V A D C O O P BVT. Intéző Bizottsága

é s a Dunatévé Hubertus vadászati magazinja számolt be.

Ö N K Ö L T S É G E S v a d á s z v iz s g a ta n fo lya m ra új c so p o rto t sz e rv e z ü n k - ta g o k n a k jelentkezni lehet: V A D C O O P BVT. központi iroda *r 185-5543 Vadászati

T erm észetvédelem Terület nélküli vad ásztársaság é s természetvédelem ? K issé talán érdekesnek tűnik első hallásra, vagy legalábbis megfoghatatlan valami­ nek, de mégis, ami a V AD CO O P-nál elindult, az mindenképpen említést és -n e tűnjék nagyképűségnek- követést érdemel talán m ások szám á­

leh ető ség

Vadkárelhárító és őzbak vadászati lehetőségek a SEFAG-ná I. Vörösalma: júl. 03-06. Kardosfa: júl. 24-27.

ra is, na persze csak ott, ahol ez még nem gyakorlat. Tegyünk valamit mi is a természet védelmében -szólt a felhívás- töb­

Csöprönd: júl. 15-18., 18-21. Ágneslak: 18-20.

bet, mint eddig é s nagyobb figyelemmel. Szedjük ö ssze a kilőtt sörétes lőszerek hüvelyeit, hogy egy sem maradjon utánunk a vadászat befejeztével. A felhívást a Vadcoop VT. természetvédelmi oktatási é s propagan da felelőse tette é s m aga se m hitte, m ost is alig hiszi az eredményt, azt ah ogy mindenki szinte azonnal tette, amit tennie kellett. A felhívás óta négy a p róva d as va d ásza t volt a társaságnál é s m ár ú gy tűnik, mintha természetes lenne, “ősidők" óta így foly­ nának a vadászatok. Eleinte voltak ugyan egy-két arcon sz á n a k o ­ zó m osolynak kezdeményei az “ötlet” hallatán, de mivel kissebbségben maradtak, elmúlt arcukról a m osoly é s nem lógnak ki a sorból, összeszedik a kilőtt hüvelyeket Ó k is. A felhívást már így önm agában is megérte megtenni, azért ami ezen a négy napon történt, d e még nagyobb lenne az öröm ha az ország minden terület nélküli - é s területes- vadásztársasága csatlakozna hozzánk, v a g y még jobb ötetekkel, a z o k m e g v a ló sítá sá v a l se g íte n é a ter­ m észetvéde le m ügyét. Ezért íródott ez a cikk. (K S)

B ejelentkezés a kö zp o n ti irodában: *r 185-5543 K

észülő dünk

Váriuk tagjaink jelentkezését a z O rsz á g o s V a d á szn a p o k alábbi p r o g r a m j a ir a é s a z a L K a lo m h o z k a p c s o l ó d ó r e n d e z y é n y e K r e .

c^Oi.A

' N A T U R E X P O (50 % - o s jegy)

>£Í/K/Ty / A é *+0 *

‘ O r s z á g o s főzőverseny - Koronglövészet (csapatok) • Vadászati Kulturális Konferencia (e g é sz n a p o s program szept. 03.) -

^

^

^

x

(valahol vidéken)

^ O o J 1- V A D C O O P BVT. VAO Intéző Bizottsága

7

Központi zár

A CSERKÉSZÉS TUDOMÁ Ti, vadászok mindennek olyan nagy feneket kerítetek - mondta barátom akit hősszas agitációval tudtam csak rábeszélni, hogy jöjjön velem néhány napos kirándulásra. Vadászterüle­ tünkre hoztam ki és a vadászházban készülődtünk az esti kimenetelre. Cimborám tősgyökeres városlakó, aki aszfalt nélkül nem érezte jól ma­ gát. és ha megcsípte egy szúnyog, azonnal orvoshoz rohant. Azért választottam szeptember első napjait kihozatala időpontjául, mert ilyenkor a legszínesebb az erdő. a ko­ ra ősz melegével simogat a nap, a fá­ tyolos estékben már sír az őszi bogár, a párás hajnalok még üdék és nem hi­ degek és mindezeket megtetézve meg­ szólalnak az erdő koronás királyai: a szarvasbikák. A magam látogatása nekik szólt, míg barátomat a természet megisme­ résére és esetleg szeretetérc óhajtot­ tam buzdítani. Területünkre néhány nap múlva külföldi bérvadászok érkeznek. Sze­ retném a beálló bikákat megismerni, hogy melyik tchéncsapatnak van már ura. Nehéz, kényes feladat a megfigye­ lés. Ilyenkor a csapat megzavarása, a kereső bika elugrasztása. a terület in­ dokolatlan zavarása az egész bőgést és annak eredményét károsan befolyásol­ hatja. Ezért magyaráztam barátomnak a cserkészés módját, a lesen ülés forté­ lyait és az egész megfigyelés célját. Induláskor a legfontosabb feladat a szélirány, a légmozgás megállapítása. Eredményre csak széllel szemben ha­ ladva számíthatunk, mert szagunkat a vad 300-400 m-ről is megérzi. Cserkészés közben arról se feled­ kezzünk meg, hogy a mozgó testet lé­ nyegesen könnyebb észrevenni, mint az állót. Ezért a jó cserkésző többet áll, mint megy. hosszabban figyel, mint lopakodik. Mire az oktatással ideértem, ő a fenti lesújtó véleménnyel válaszolt, amit azzal folytatott: - Tudok én menni, majd követlek és azt csinálom, amit te. Abbahagytam a hiábavaló próbálko­ zást és egy távcsövet a nyakába akaszt­ va elindultunk. Azt már megjegyezte, hogy a cserkészés tulajdonképpen csak rövid le­ sek sorozata. Nem csodálkozott tehát, amikor a sűrűbb erdőrészekben. 10-20 méterenként megállva, néhány perces nézelődés és hallgatózás után folytattam csak az óvatos sétát. A nyílt tisztásokon, erdőfoltokon alaposan körül vizsgáltuk távcsövünk segítségé­ vel a terepet.

Mindezt gyorsan megtanulta és jól utánozta, ám a cserkészúton való já­ rást nem. A legkisebb gallyra is rálépett, az öklömnyi pocoktúrásba belebotlott és nem hagyott egyetlen száraz levelet sem súrlódó taposás nélkül. Miért nem tud csendben járni? kérdeztem magamtól, és hogy megfi­ gyelhessem lépteit, megkértem, men­ jen előttem, mert kissé le kell ma­ radnom. A csel bevált, rájöttem a kérdés he­ lyes válaszára. Barátom városban született és mos­ tanáig ott is élt. Mindig aszfaltos jár­ dán sietett, vagy díszburkolatú sétáló­ utcán kísérgette a hölgyeket. A sima úton felesleges a láb emelése, elég a csúsztatás és szükségtelen a felület fi­ gyelése. hisz mi lehet rajta, legfeljebb egy cigarettacsikk, amiben nehéz len­ ne megbotlani. A falusi ember, a vadász, a turista viszont hozzászokott a talaj egyenet­ lenségeihez, az út gödrös, hepehupái, felületéhez. így mindig lába elé néz és talpait emelgeti. A lábfej nem csúszik, hanem lép, a szem az ösvényen fekvő száraz ágat is észreveszi, nemcsak a túsarkú cipőket egyensúlyozó boká­ kat. (Ma már combokat.) Miután megfigyelésemet kísérőm­ mel közöltem, megint csak gúnyosan legyintett és lekicsinylőén hozzáfűzte: - Jó. majd jobban emelgetem a lá­ bamat, de nem hiszem, hogy imádott szarvasaid ezt a parányi neszezést zo­ kon vennék, még meg se hallják! A valóság hamar rácáfolt a kétke­ dőre. Kiértünk a mészárosi erdőrész nyi­ ladékára. Jobbra-balra tekintve üresen nézett vissza a messze belátható nyílás. A szélen terpeszkedő gyertyánba hönc törzse mellé húzódva hallgatóz­ tunk. Nemhiába.

A keleti oldalon álló rudasállo­ mányban szarvas mozdult. Lassú, kényelmes léptekkel, alacso­ nyan hordott fejjel bika közeledett. Imbolygó fejdíszét jól megmutatta. Érett. 14-es agancsot hordott. Már a nyiladék szélére ért. Jó széllel álltunk a vastag törzs taka­ rásában. így alaposan mcggusztálhattam. Barátomról megfeledkezve a jég­ ágak hosszát becsültem, amikor mel­ lettem elpattant egy gally, a bika meg­ torpant, felkapta a fejét, a következő másodpercben megperdült és elvágtatott. Nem szóltam egy szót sem, de ami­ lyen tekintettel kísérőmre néztem, az elárulhatta érzelmeimet, mert egyből mentegetőzni kezdett: - Csak egy kicsit akartam balra hú­ zódni. hogy jobban lássak - mondta -, de hogy ekkora rémületet okozzon ez a kis reccsenés, azt nem hittem volna. Bizony, rémületet okoz a kis reccscnés, a parányi neszezés, az idegen súr­ lódó hang. de még az ember szaga is. ha az szokatlan, és a biztonságot nyúj­ tó beállóhelyeket zavarja. A naponta azonos ösvényen közle­ kedő favágók, a gyalogúton lépkedő emberek, az ellenőrző körútját végző erdész, de még a vágásteniletcn na­ ponta berregő motorfűrész, sőt fát szállító traktor sem zavarja olyan mér­ tékben a vadat, mint a csendes, osonó, „rosszban" sántikáló vadász. A rendszeres megszokott lárma, az ismétlődő azonos szag. a veszélytelen többszöri találkozás elaltatja a vad gyanakvását, és ezért nem menekül, legfeljebb félrehúzódik. Néha azonban különleges esetek is előfordulnak, amelyek teljesen szo­ katlanok, ugyanakkor csak egyféle­ képpen magyarázhatók. Ilyen eset például az. amikor a vad a vadásztól,

p/ S Z E N T HUBERTUS i O la s z -M tg y a r Kft. Vadás/boltok X i \ 7400 Kaposvár, v . ' \ / a / Fő u. 40., tel.: 82/318-954 7500 Nagyatád. ' Piac tér, tel.: 82/352-899 JB K & 1065 Budapest, Podmaniczky u. 2. W i tel./fax: 153-1726

Központ: 7400 Kaposvár, Fő u . 40. Tel /fax: 82/315 252, tel.: 82/318-954 Vadászatszervező iroda: 2040 Budaörs, Szabadság u. 135 Tel /fax: 23/421-244

VADÁSZBOLTJAINKBAN KAPHATÓK HASZNÁLT OLASZ SÖRÉTES VADÁSZFEGYVEREK 60 000-150 OOO Ft-ig 8

embertől, segítséget, védelmet kér. Hogy az lehetetlen? Hát akkor hogyan magyarázható a következő eset?! 1993 áprilisában történt. Barátom, aki bár nem vált vadásszá, szorgalma­ san kísérgetett kiszállásaimon és megízlelte, sőt megszerette a természetjá­ rás és vadászat ízét. Ismét vele látogattuk meg a gyótai vadászterületemet. Nem vadászni mentünk, csupán friss levegőt szívni és megfigyelni a természet tavaszi éb­ redését. A golyós puskát csak meg­ szokásból lóbáltam a vállamon. Áprilisban már a tőzike harangocskáival játszanak a szél úrfik, a sárga kankalin messziről integet a kecskefuzek ezüstösen bolyhos barkáinak és az orvosi tüdőfű is elbódul az ibolyák il­ latától. Mi sem voltunk különbek. Megcso­ dáltuk a mocsári gólyahír aranyló sár­ gásságát. a sombokrok szelíd virágfakadását és kutattuk az induló élet szépségét. A fák közül legkorábban a nyír árulta el. Leszórta rügyeinek ha­ lott sapkáit és halványzöld molyhos levélkéivel elsőnek mutatta meg a tob­ zódó jövő zöldjét. Az álmosodó délután végén össze­ futottunk Pista vadőrünkkel, aki terü­ letei lenőrzést végzett. A napi bolyongásba belefáradva, felmásztunk a zuhogói magaslesre. Onnan akartuk megcsodálni a nap búcsúzkodását, és talán vadat is látha­ tunk. Pista átkelve a magasles előtt fo­ lyó patak bürüjén, a túlsó dombon ál­ ló magaslesen helyezkedett cl. A nyugodt szemlélődést kutyauga­ tás zavarta meg. Először azt hittük, hogy az idegesí­ tő jelzések a távoli legelőről hallatsza­ nak. Ám a kitartó csaholás közeledett. Hamarosan mozgást vettünk észre. A lesünk előtti vízfolyás túloldalán lé­ vő bokros, galagonyás gazosban szar­ vastehén közeledett. Szép. fejlett, egészséges, nagy testű gím. Tértölelő ügetéssel igyekezett elérni az árkot. Odaérve megtorpant. És akkor vettük észre állapotát. Zihálva szedte a leve­ gőt. Nyelve lógott, horpasza fójtatóként hullámzott, nyitott szájából gő­ zölgőn a pára. Erősen gömpölyödő hasa vemhességéről árulkodott. A menekülő viszszanézett. majd felénk tekintett, átgá­ zolt a bővizű csatornán és a meredek parton felkapaszkodva, a magasles mögött, alig 10 m-re megállt. De nem tudtuk szokatlan viselkedé­ sét megbámulni, mert csapáján meg­ jelent az üldözője. Némán, földre irá­ nyított orral egy farkaskutya. Ugató társa messze elmaradva hallatta hang­ ját. A beesett horpaszú, hajszára ido-

NYA múlt. hosszú lábú „orvvadász” terv­ szerű kegyetlenséggel, némán követte remélt zsákmányát. Az örökölt farkas­ vér tanúságaként, ahogy az ősök tet­ ték, hang nélkül, kitartó konoksággal üldözte a kiszemelt áldozatot. Mire az árokparthoz ért, már a fegyver céltávcsövén át lestem rá. Amint megtorpant, megszólalt a Schönauer. A farkasutód legurult a vízfolyás partján és eltűnt a szegély gazosában. - No, ettől többé nem kell féltenünk a szarvasokat - jegyezte meg kísérőm de mi van az üldözöttel? A tehén eltűnt. Bevetette magát a mögöttünk sűrűsödő kökénybe. Am akkor újabb lövés dördült, és az ugatás is elhallgatott. Pista vadőr küldte társa után a csa­ holót. Egyébként megfigyelhető, hogy a tilosban járó kóbor kutyák a legrit­ kább esetben vadásznak magányosan. A vezér, mely legtöbbször nagy testű, gyors futású, korcs farkaskutya szándékosan nem írom a juhászkutya elnevezést, mert ezt a kitüntető titu­ lust csak a jól nevelt és idomított, sze­ rető gazdánál szolgáló ebek érdemlik meg - maga melle toboroz 2-3 kisebb, kopó jellegű, ugató haj tótársat és ilyen bandában orv vadásznak. Az aprók csaholva hajtanak, a nagy, a lefojtó lesben áll, bekerít vagy némán üldöz. Még tacskókeveréket is láttam ordonáncként segédkezni. De befejezve a kutyatémát, kísérőm megkérdezte: - Mit gondolsz? Ez a szerencsétlen, agyonhajszolt tehén képes lesz egész­ séges borjút elleni? Nem vetél el? Kérdésére nem tudtam válaszolni, de reméltem, hogy edzett szervezete még a / ilyen mérvű megpróbáltatást is kibírja. Viszont segítségkérése. a magasles alatti védelem felismerése, végszük­ ségben az ember iránti félelmének le­ küzdése magasfokú intelligenciát árult cl. Bizonyíthatóan nem ösztönösen cselekedett, és az is kizárt, hogy ket­ tőnket a lesen nem vett észre. Barátommal csendben ballagtunk az esthomályban a vadászház felé. Gondolataiba merülve nyomomban lépkedett, méghozzá olyan csendben, hogy néha meg kellett fordulnom, va­ jon tényleg követ-e. Gondolatait bizonyára a látott és átélt élmények foglalkoztatták, mert időközben természetjáró, vadszerető emberré nemesedett, aki ráadásul nem csoszogva, hanem lábait emel­ getve még cserkészni is megtanult. 19% ftill Endre

MILYEN LESZ? AZ I. ORSZÁGOS VADÁSZATI KULTURÁLIS KONFERENCIA őszintén megmondom, nem tudom Csak sejtem, már amit sejteni lehel az előkészületek jelenlegi állásából. A Vadászati Kultu­ rális Egyesület tavaly, amikor kitalálta egy országos kulturális konferencia összehívá­ sának szükségességét, számolt az elbizony­ talanodott vadászok-vadásztársaságok kö­ zön) ével-fásultságával. látszólagos érdekte­ lenségével. felmérte azt is. hogy az új vada szati törvény még tovább fogja bonyolítani a helyzetet. Nos. azóta sok víz folyt le a Dunán - ke­ zünkben van az új törvény - és a megyei disputa-sorozat igazolta, milyen mérhetet­ len igény van arra. hogy beszéljünk önma­ gunkról. szó* váltsunk a vadászok, a va­ dásztársaságok helyzetéről, és az. is bebizo­ nyosodott. nagyon is aktuális a vadászati kultúrával foglalkozni, hiszen a jövőnk mú­ lik azon. kik és hogyan vadásznak napja­ inkban és az elkövetkező években. Közhelynek tűnik, de sajnos igaz. lassan­ ként a 24. órában vagyunk ahhoz, hogy föl­ mérhessük. mérlegre tegyük a magyar va­ dászati kultúra értékért, és ennek a leltár­ nak a biztos tudatában vágjunk neki az új törvény végrehajtásának, az értékek, ha­ gyományok megmentésének, új vadászati szokások bevezetéséhez. A vadászokkal folytatott beszélgetések, a majdhogynem ..hiánycikknek" számító kommunikáció, a megyei disputák során ki­ alakult párbeszéd formálta, alakította ki a konferencia feladatát, koncepcióját, filozó­ fiáját és üzenetét, mely szerint

budapesti vadászati világkiállítást vagy az országos vadásznapok rendezvénysorozatát, mindkettő nemcsak a vadászokra, hanem a közvéleményre is hatott és rendületlenül hat. Több dispután is téma volt. gyűjtsük össze, rendszerezzük vadászati szokásain­ kat. hogy kialakulhasson egy. a magyar va­ dászatra jellemző szokásrend, kezdve az új vadászok avatásától, a vadnak nyújtott tisz­ teletadásokon keresztül egészen a vadászte­ metésekig. Valljuk meg. erre igen nagy szükség lenne, hiszen még egy igazi vadászkószöntésünk sincs, s nem tudunk egy­ másnak „jő vadászatot” sem kívánni... sok-sok idegen nyelvből átvett vadász kife­ jezésünkről nem is beszélve. A z országban spontánul, baráti alapon szerveződő szalonka klubok jelzik, hogy van igény, ötlet és tehetség az újabb és újabb szokások bevezetésére, elterjesztésé­ re. mert ahol ez ..baráti alapon” működik, ott nincs gond az illemmel, az etikettel és az etikával sem. Viselkedni ugyanis nem­ csak az új vadászoknak, hanem az idősek­ nek is kell. hogy a sok megyei dispután szó­ ba kerülő „újgazdagok” megtanulhassák a regulát, az íratlan szabályokat is. Egyetér­ tés látszik kialakulni abban, hogy vissza kell állítani a „vadászjelölt-tanuló vadász” intézményét, amikor az. új vadászokkal kö­ telezően foglalkoztak a tisztességes, példa­ mutató. régi vadászok. Tagadhatatlan, hogy a magyar vadászati kultúrában is alapvetően meghatározó sze­ repe volt/van/lesz az okulásnak, az isme­ retterjesztésnek, a vadászati-gazdálkodási-vadbiológiai kutatásnak... és szintén alapkő értékű: a vadászvizsga. (N o comment.) Nevezhetnénk a vadászati kultúra hagyo­ mányőrző ágainak a solymászatot, íjásza­ tot. sportlövészetet, vadászkutyázást... és szinte elkerülhetetlennek látszik megítélé­ sük valódi helyretétele. A konferencia szervezői különválasztot­ ták a hazai és külföldi vadászatszervezés té­ máit. hogy egyértelművé tehessék erénye­ inket és a hiányosságokat. Mert nem mind­ egy. hogyan vélekednek rólunk, vadászati kultúránkról külföldön és nem mindegy, hogyan szervezünk vadászatot saját ma­ gunknak. M int ahogy nem mindegy, h o ­ gyan becsüljük meg trófeáinkat, a vadászat élményének látható és láttatott relikviáit. A témák összevonása vált jellemzővé az öltözködés, a felszerelés, a vadászati divat, a kereskedelem árukínálata, a vandéglátás és a vadászati gasztronómia területén... jól tudván, hogy minden egyes témának mi­ lyen fontos szerepe van vadászati kultú­ ránkban. A Kulturális Tanácsban nagy vitát váltott ki a művészetek és a vadászati irodalom megítélése. Végül is önálló témaként kerüli . a referátumok közé a képzőművészet, az előadóművészet, a természet- és vadfotó­ zás. illetőleg a fegy verművevség. a kézmű­ vesség és az iparművészet... a múzeumok­ ról és gyűjteményekről szóló témakör... és három referátum fog szólni a vadászati iro­ dalomról: a vadászkönyvek kiadóinak, al­ kotóinak és az olvasóknak a szemszögéből. Minden bizonnyal nem a szerénység in­ dukálta a konferencia szervezőit, hogy a 27. és a sorban az utolsó 6-8 perces előadás fog

lehetőséget kell adni minden olyan - a vadászati kultúra fogalm ába-fogalom körébe tartozó - területnek, témának, szak­ ágnak, ahol az elmúlt 100 évben a m a­ gyar vadászati kultúra képviselői ered­ ményeket értek d vagy éppen a hiányos­ ságaink váltak nyilvánvalóvá. Anélkül, hogy részletekbe bocsájtkoznék. már önmagában az is meglepő volt bármennyire is próbálta a konferencia szer­ vezését fölvállaló Kulturális Tanács csök­ kenteni az előadások számát - a bevezető előadásokon kívül 27 témának kelleti időt és helyet biztosítani az egynaposra tervezett konferencián. A 27 témából tulajdonkép­ pen legalább négy szekcióban kellene szót váltani, vitatkozni... de erre az egyetlen nap - reggeltől estig - kevés, és a helyszín sem igazán alkalmas rá. (A szervezők már most elhatározták, hogy a későbbiekben legalább egy-egy szekció témáiról külön konferencia szervezését javasolják.) A vadászati kultúra definíciója még nem született meg. az sincs kizárva, a pontos meghatározást a konferencia zárónyilatkozata sem tudja produkálni, de legalább kör­ vonalazni tudjuk majd. hogy mi minden tartozik hazai vadászati kultúránk fogal­ mába. A konferencián áttekintjük a magyar va­ dászat történetét, azt. hogy az éppen aktuá­ lis jogszabályok hogyan formálták-defor­ málták a magyar vadászok kulturáltságát. A vadászat és a természetvédelem kapcsolata állandó kölcsönhatásban áll egymással és kihat a vadászati kultúrára, mint ahogy ha­ tással - zömében pozitív, előrelendítő ha­ tással - voltak a vadászati rendezvények, események, kiállítások stb. a fejlődésre. Ta­ lán elegendő két példát említeni, az 1971-es

9

szólni a vadászati sajtóról, a vadászat és a tömegkommunikáció kapcsolatáról. Tulajdonképpen mindezt azért tesszük közzé, mert kedvet szeretnénk csinálni O lvasóink­ nak, a vadászoknak ahhoz, hogy akár egy-egy területi vadászszövetség képvise­ lőjeként. a k á r érdeklődőként részt vegy e­ nek a szeptember 3-án Budapesten, a Játékszínben megrendezésre kerülő 1. O rszágos Nádászati K u ltu rá lis Konfe­ rencián. A kedvcsináláshoz még az is hozzátart«v zik. hogy a konferencia napján - a Játék­ szín előcsarnokában - vadászkon) v-kiállí­ tás és kedvezményes vásár lesz... nagy saj­ nálattal mondván le az eredetileg tervezett fotó- és képzőművészeti kiállításról. A részletes beszámolóval azt is szeret­ nénk elősegíteni, hogy a rendezvénynek tá­ mogatókat szerezzünk, akik anyagiakkal já­ rulnak hozzá a konferencia előadásainak és hozzászólásainak könyvfomiában és C D -n történő megjelentetéséhez. Szponzorokra ugyanis szükség van. még a k k o r is, ha a konferencia fővédnöke dr. M edgyessy Péter pénzügyminiszter, véd­ nökei: D oros Béla. a M a g y a r P ista elnök-vezériga/gatója és S á ra Sándor, a D u n a Telev ízió elnök-főigazgatója. A szervezők kiküldték már a vadászatban ismert és szakterületükön elismert előadók­ nak a felkérő leveleket, minden területi vadász.szővetség elnöke megkapta azt a leve­ let. amely ben kérik a szövetség képv iselői­ nek - 5-9 tagú delegációk - név szerinti megnevezését és delegálását... és folyama­ tosan gyűjtik azok jelentkezését, akik függetlenül a megyei küldöttektől az 1900 forintos részvételi díjat készek megfizetni. (A részvételi díj tartalmazza a konferencia kiadványait és a konferencia napjára érvé­ nyes büfétiketteket.) A konferenciára a V K E címén (1245 B u ­ dapest. Pf. 1209) írásban, személyesen a V K E irodájában (Budapest V. kerület. Honvéd u. 8. IV . X) és telefonon a U 1-4368-as telefonon és faxon lehet. Nem titok, hogy a szervezők tartogatnak még néhány meglepetést a konferenciára, ahol tíz Hubertus Kereszt aranyfokozat k i­ tüntetés. valamint a V K B - V A D Á S Z L A P idei irodalmi pályázatának díjátadására is sor kerül... Am ikor a bevezetőben azt írtam, nem tu­ dom. hogy milyen lesz az első vadászati kulturális konferencia... nem túloztam. Annyi biztos, hogy nem a Vadászati Kultu­ rális Egyesület lelkes kis csapatán. Kulturá­ lis Tanácsán múlik majd a siker... mén a konferencia annyit fog érni. amennyi tanul­ ságot a mai és a holnap vadászai levonnak belőle. Ixhet rá légy inteni, lehet egy elkez­ dődött folyamatot gáncsolni, akadályozni... de lehet majd rá hivatkozni is. Hivatkozni a vadászvizsgán, ha felkészületlen a jelölt, hivatkozni a vadászatokon, ha valaki va­ dászhoz méltatlanul viselkedik... és talán lehet majd a konferenciára, megállapításai­ ra. javaslataira hivatkozni, ami vélemé­ nyem szerint, a legfontosabb: az üzenet eljutott a baráti vadászkörökhe

NEMZETKÖZI MUFLONTANÁCSKOZÁS CIPRUSON A z IU C N (N em zetközi T erm é­ szetvédelm i Szövetség) szakbi­ zottsága, valam int a C iprusi Vadvédelmi A lap ez év április 17-20. között N icosiában ren ­ dezte m eg a 2. N em zetközi M uflonszim pózium ot. A tu d o ­ m ányos tanácskozás tém ái az á l­ lom ánygazdálkodással, a m uf­ lon genetikájával és fenntartásá­ val, valam int védelm ével foglal­ koztak. Sok nem zetközileg ism ert szakértő és kutató - többek kö­ zött az IU C N és a C IC (N em ­ zetközi Vadászati és Vadvédel­ mi Tanács) szakem bereinek összesen 28 előadása és írásos anyaga ábrázolta a tudom ány­ nak a m uflonnal kapcsolatos j e ­ lenlegi állását. A benyújtott m unkák nagy részét - különö­ sen a m uflon genetikájával fog­ lalkozókat, m ely területet az

utóbbi években igen elhanyagol­ tak - főleg O laszországból: a bolognai egyetem ről, Firenzé­ b ő l, P árm ából, Sienából és Torin ó b ó l, továbbá direkt S zardí­ niáról: a cagliari és sassari egyetem ről, valam int a C iprusi Vadvédelmi A laptól hozták m a­ gukkal a tudósok. A m uflon életérő l, a környe­ zeti befolyásokról, a táplálko­ zásról é s a vadgazdálkodásról, a m uflon ellenségeiről és betegsé­ geiről szóltak az előadások, ahol a C orte (Korzika), Castanct-Tolosan (Franciaország), Erlangcn-N üm bcrg (N ém et Szövetsé­ gi Köztársaság). British C olum ­ bia (K anada), G land (Svájc) és Sopron egyetem ei, valamint O roszország Tudományos Aka­ dém iája képviseltették m agukat. A z idő rövidsége m iatt a b e ­ nyújtott előadásoknak csak a

felét lehetett elm ondani. E rre is csak 15 perc idő állt ren d elk e­ zésre, s ezenkívül 5 perc vita. A z előadók és a vitahozzászó­ lók nagyon fegyelm ezettek vol­ tak. így a program ot a terv sze­ rint sikerült végrehajtani, azon­ ban sajnos néhány érdekesnek m utatkozó vita elm aradt. M int m inden ilyen jelleg ű rendezvénynél, itt is m ég né­ hány kérdés nyitva m arad t. A közép-európai vadászok szám á­ ra az a kérdés ad ódik, hogy a létezésükben is veszélyeztetett m uflonpopulációkat a jelenlegi területeken sikerül-e m egtartani - szem ben a földközi-tengeri országok állandóan növekvő á l­ lomány létszám ával, ahol né­ hány terület ugyan feljavításra szorul. A tudom ányos tanácskozás végén egész napos kirándulás

volt a T rodos-hegység m uflonos területére, am elyet m inden résztvevő szám ára felejthetetlen fogadással kötöttek össze. Ezt a világhírű K ykko-kolostorban adták, ahol m egtekinthettük a felbecsülhetetlen érték ű kultúrtárgyakat is. Ö sszességében a szim pózium a C iprusi Vadvédelmi A lap által igen jó l szervezett, és sikeres ta ­ lálkozó volt. A m editerrán m uflon érd ek é­ ben is rem éljük, hogy továb­ bi tudom ányos tanácskozásokat fognak rendezni, m ely hasonló tem atikájú lesz. M ár m ost fel­ kérték a következő rendezőt (va­ lószínűleg K orzika lesz), hogy időben írja ki a tém ákat és az időpontokat. Dr. H e r b e r t %T om iczek (A usztria) F ord.: dr. Adámfi Tamás

A Harmónia Vadászbolthálózat harmadik tagja

A B ékéscsabán és - 1993 decem ­ bere óta - Szegeden üzemelő va­ dászboltok családi vállalkozásban működnek, ügyvezető igazgató­ juk Csicsely Györgyné. - Hogyan lett a HARMÓNIA VADÁSZBOLTHÁLÓZAT tagja? - A rendszerváltás tette lehető­ vé, hisz szabadabb mozgáslehető­ séget biztosított a magánvállalko­ zók részére és előrevetítette vállal­ kozásaik jövőjét. Egy jól menő állami horgász-vadászbolt üzlctvezetőjeként birtokában voltam a szakmai ismereteknek, és a bolt megszűnése után 1991-ben kihasz­

nálva a kínálkozó lehetőséget. Miskovics György kérésére társtu­ lajdonosként csatlakoztunk - a ha­ zánkban első ilyen jellegű magánvállalkozáshoz - a HARMÓNIÁ­ HOZ és karácsonykor megnyitot­ tuk üzletünket egyelőre 26 nm-en. - Úgy látom, nemcsak vadá­ szati felszereléseket árusítanak. - Valóban, itt a Körösök m en­ tén természetes, hogy nagy a hor­ gászok tábora, és mi szeretnénk az ő igényeiket is maradéktalanul kielégíteni. - Milyen perspektívát lát ebben az üzletágban?

- Kifejezetten optimista va­ gyok. 2 év alatt duplájára tudtuk növelni a békéscsabai üzlet alapterületét és 1993 decemberében Szegeden is nyitottunk egy jól prosperáló vadászboltot 70 nm ­ en. - Miben látja a hálózat elő­ nyeit? - Főként abban, hogy több ter­ mékcsoportban is (távcsövek: Zeiss, lőszerek: Dynamit Nobel, Sako, Sellier & Bellot, fegyverek: Mauser, Sako Tikka, ' ZKK. BRNO, S & W) kizárólagos for­ galmazási joggal rendelkezünk.

10

amit a mennyiségi követelmények miatt egy hálózatnak könnyebb volt megszerezni. Ezeket a term é­ keket ezért alacsony áron tudjuk forgalmazni, és a dél-alföldi régi­ óban kiterjedt és sikeres nagyke­ reskedelmi tevékenységet végez­ hetünk. - Milyen célkitűzései vannak a jövőt tekintve? - Mi hosszú távon gondolko­ dunk, épp ezért üzletpolitikánk alapja és legfőbb célunk m érsé­ kelt árakon minél nagyobb töm e­ gek igényeit kielégíteni a minőség szem előtt tartásával.

HOGY VAN?

HOGYAN LEHETŐ INGYEN VADÁSZNI?

h o g y a róka m ilyen m adarai kapott el. Én sem m it nem jö v ő h ó n a p b a n le s z 7 8 év e s, hallottam , ő je le zte , ho g y va­ d e m u n k a b írá s a , a k tiv itá s a lam i m o to szká l a b o k o r­ tö re tle n . A z e lm ú lt h ó n a p o k ­ b a n ... ó riá si élm ény volt b a n ig en so k a t d o lg o z o tt, a m iU e c e n te n á riu m i e lő k é s z ü ­ szám om ra ez az együtt lét, és rádöbbentem , hogy m ilyen le te k jó c s k á n a d ta k a n é p s z e ­ rű sz ín é s z n e k e lfo g la ltsá g o t. keveset tu d o k a term észetről, A fe lk é ré s e k n e k n e m tu d é s az állatokról. A ztán arra is rá kellett jö n n ö m , ho g y az n e m is a k a r e lle n á lln i, e g y ­ em bernek m ilyen na g y a f e ­ ré sz t k ell a n y u g d íj m e lle tti lelőssége a term észettel, az k ie g é sz íté s , m á s ré s z t, m in t állatvilággal szem ben, hogy m o n d ja : e g y m ű v é sz a p á ly á ­ a vadászat nem csupán egy já t n e m tu d ja a b b a h a g y n i..., ösztönös érzés, so k ka l in ­ m in t a h o g y a v a d á sz ato t ká b b az ism eretek m egszer­ s e m . Ig a z , u to ljá ra fe b ru á r ­ zésének kifogyhatatlan fo r r á ­ b a n v a d á s z o tt, d e m á r c s a k 5 -6 k ilo m é te rt tu d g y a lo ­ sa. Ezért kezdtem e l vadász­ g o ln i. n i, n o m eg a zért, m ert a va­ A v a d á sz a tta l g y e rm e k k o ­ dászat ürügyén k isza b a d u l­ tam a kőrengetegből. Engem rá b a n , u n o k a b á ty ja révén a vadászat m in d ig m egnyug­ k e z d e tt e l b a rá tk o z n i, d e é le ­ te ú g y a la k u lt, h o g y csa k tatott, erőt a d o tt az élethez és m eg is fegyelm ezett. A ter­ 1957-ben lett igazi v a d á s z ... d e e n n e k tö rté n e te v a n , a m it m észethez fű z ő d ő szoros k a p ­ c rö v id írá s b a n ú g y v is s z a a d ­ cso la t m egerősítette bennem a h u m a nizm ust, az em beri n i, a h o g y G y u la b á c si e l­ kultúra fo n to ssá g á t. U gyanis m o n d ja , re m é n y te le n k í­ m eggyőződésem , hogy a k u l­ s é rle t. N a g yo n k i voltam b o ru l­ túra az egyik olyan kép essé­ va , m in d en b ő l és m in d e n ki- g e az em bernek, a m ellyel az b(Jl elegem volt, arra vágy­ ösztönökön ura lko d n i tud. tam , h o g y eg yedül lehessek, Talán ez különbözteti m eg az hogy n e szóljon hozzám s e n ­ állatoktól, hogy a kultúrája révén fe g y e lm e zn i tudja m a ­ ki, s n ekem se kelljen se n ki­ gát. N a p ja in kb a n különösen hez szólni. Ism ertem B alassa szükség len n e az em ber G yulát, a z F M a kko ri fő e r d észét-fő va d á szát, tőle k é r­ ön u ralm á r a , önfegyelm ére, tem segítséget, így kerültem m e rt a hu m a n izm u s, m int m agatartásform a elkezdett e l a Z em p lén be, a szelcevisszafejlődni, m iközben a p ú szta i vadászházba. Tíz n a ­ civilizáció, am elynek élvez­ p ig hallgattam , a z erdész f e ­ zü k a kényelm ét, hihetetlen lesége szó és kö szö n és nélkül m ódon előre száguldott. ellátott. A ztá n tíz n a p után A z elsza b a d u lt ö sztö n ö k ­ hiányozni kezdett a z em beri szó. L eóvatoskodtam az e r­ nek „M egálljt ” csak az önfe­ gyelem re, önszabályozásra d észh á zb a a z erdészhez, akit m in d en ki P ipás G yulának h í­ képes, ku ltu rá lt e m b e r tu d vott és m egpróbáltam szóba önm agára p a ra n cso ln i, é s itt a hangsúlyt a kultúrára kell elegyedni vele. Pár percig helyezni, m e rt a kultúra az hallgatott, aztán a zt m ondta: m en jü n k, nézzük m eg a vad­ em b er lelkiism eretét és é r ­ zelm eit befolyásolja. E z á lta ­ ja im a t. E lm entünk egész Jósvafőig és m in d en t láttam , lában és a vadászatra vetítve tu rká ló vaddisznókat, elsu ­ is igaz . A vadászati k u ltú rá ­ h a n ó vadm acskát, egerésző nak a jö v ő b e n so kka l n a ­ gyobb szerepet k e ll kapnia, rókát, le g e lő s z a v a s o k a t.., és a P ipás G yula m in d en t tu ­ m ert az em b errő l, a vadász­ dott róluk. L eh a jo lt a fö ld r e , m i szó l! -e ssfö lv e tt egy tollpihét, s tudta, B e n k ő G yula s z ín m ű v é s z a

A m íg idestova hatodik éve nálunk mindenki azon töri azt az o k o s fejét, hogyan é s mi m ódon lehetne minél drágábbá ten­ ni a vadászatot, addig - persze nem nálunk, hanem ott, ahol m inden jót kitalálnak - már évek óta m egoldották a lehető legolcsóbb m agyarországi vadászatokat. Ez olyannyira ol­ csó, h o gy a vadászati jogért e g y m egveszekedett buznyákot sem kell fizetni. Először - őszintén szólva - nem akartuk el­ hinni, mindaddig, am íg a tényt az Á P V Rt. is megerősítette. Történt ugyanis, h o g y amikor a vadgazdálkodásukról m él­ tán híres állami ga zd asá go k privatizációja elkezdődött, elő­ ször többségi állami tulajdont alakítottak ki 4 9 külföldi é s 51 százalékos hazai arányban. Ne felejtsük el: az állami ga zd a­ sá gokb an az úgynevezett „üzem i kezelés" dívott, v a g y is a ga zd asá go k nem fizettek sem m it a vadászati jogért, hiszen a vad az állam tulajdonát képezte, így saját jogon h a szn o sít­ hatták területük ezen javait is. Telt, múlt az idő, és a többségi állami tulajdon szinte észre­ vétlenül megváltozott, e g ye s esetekben kisebbségi állami tulajdonra, m á s esetekben teljes külföldi tulajdonra. M aradt viszont az „üzem i kezelés". Egyebek között például az e g y ­ koron méltán híres Balatonnagybereken, ahol is a n a gy hírű gazd aságot tokkal-vonóval eladták a nem kevésbé híres „ b o ­ ro tv á s" Braun úr cégének é s mivel a termőföldterülettel egyelőre - külföldinek nem lehetett eladni, 9 9 évre bérbe ad­ ták hektáronként 10, azaz tíz kem ény m agyar forintért. A fentiek alapján term észetesen a „ b ő d ü le te s" bérleti díj tar­ talmazza a 14 ezer hektáros terület vadászati jogát is! Ú g y hírlik, h o g y az utolsó „bé keé vbe n" a ga zd a sá g vadá­ szati ágazatának bevétele 8 0 0 ezer D M volt. Azóta bármi történt, senki nem mondhatja, h o gy ez nem ökonom ikus, és nincs csod á la tos m ódon kitalálva. C sa k összehasonlításképpen, akadnak nálunk nonprofit érdekeltségű m agyar vadásztársaságok, lényegesen roszszabb adottságú területeken, amelyek hektáronként 1 0 0 0 forintot, va gy m ég többet fizetnek egy hasonló n a g y sá g ú vadászterületért az erdőgazdasági részvénytársaságoknak, ső t fizetik m ég a kerítést, az erdei, és a m ezőgazdasági kárt. Igaz, nem haszonbérleti díjként, hanem úthasználati díjként, élőhely-fejlesztési hozzájárulásként, és ki tudja m ég milyen lelem ényes jogcímeken. így azután, am ikor Állam bácsi sír, zokog, kezeit tördeli si­ ralm as költségvetési helyzetének kapcsán, valahogy nem tudom tiszta szívből megsajnálni... Közben m ásról se hal­ lunk, csa k természet-, környezet-, madár-, növény-, állat-, vad-, erdő-, tűz-, víz-, levegővédelemről, c su p á n a m agyar ember, a m agyar vadász érdekeinek .védelméről nem esik szó. M indenki azt szajkózza, h o g y ezentúl m ár csa k n yu g a t­ európai árakon vadászhatunk a saját országunkban, mert oda m együn k lakni, ahol tejet kapni. A valóságban pedig a külföldi tőke la ssa n beszivárog, az új „ b é rlő k " m eg röh ög­ nek a markukba. Egyébként m inden „ n o rm á lis" országban védik az ott lakó vadászok nemzeti érdekeit, sőt a tengeren­ túlon például a külföldi árjegyzék 10-20 százalékáért va d ász­ hat a hazai állampolgár. Továbbá. Franciaországban a külföl­ di csu pán 4 8 órára kap vadászjegyet, N ém etországban csak német állam polgár bérelhet területet, ha ötven kilométeren belül lakik... é s m ég h o ssza n sorolhatnánk, mi m indent tesz­ nek a hazai vadászok érdekeinek védelméért, nem zárva ki ezzel sem m iféle m ás nációból érkező vendég alkalom szerű vadászati lehetőségét. Olyan azonban, h o g y a külföldi összehasonlíthatatlan é s behozhatatlan előnyökkel rendel­ kezzen az ott élőkkel szem ben, a világon sehol nincsen. C sa k nálunk! _ ^ ^ _

11

EREIM GONDOLATOK Dr. Patakv Ernő 1902-1996 Dr. P ataky E rn ő - volt m iniszteri o sz tá ly fő n ö k é s egyeterr.i m a ­ gántanár. m ajd k ö n y vtá ro s, a M a g y a r Érd em rend tiszti ke resztjének birtokosa, m u n k á s életének 9 5 . évében, 1 9 9 6 . júni­ u s 13-án elhunyt. E g y fotó fe k szik előttem , dr. P ataky Ernőt ábrázolja, a há to l­ d alán e g y rágépelt versidézet

Rejtőzve már többé nem állok zsákmánnyal csábitó lesen. Márciusi szalonka-párok suhanjanak szerelmesen. IÁprily) valam int

E rn ő

b á c si

kézírása: Utolsó vadász üdvözlettel.... é s az aláírás. P o n to sa n értem az üzenetet, am elyet E rn ő b á c si - a Pilisi S z a lo n k á z ó K lu b ö r ö k ö s elnöke - a V A D Á S Z L A P - o n keresztül m in d e n v a d á sz h o z el kívánt ju t­ tatni, h isze n n é h á n y h ó n a p p a l a halála előtt irta m e g eretnek go n d o la ta it arról a vadászatról, am elyet so k k a l in k áb b lehetett nála sze re le m n e k nevezni, s am elyet 9 3 é v e se n m é g puská­ val a kezében gyakorolt. A m ellékelt írást a V A D Á S Z L A P jövő évi m á rc iu si sz a lo n k á s szá m á ra tartogattuk, b ízvá n ab bán, h o g y E rn ő b á c sin a k ad d ig m é g több írását is m e gjelentet­ hetjük. Tudtuk, h o g y e g y sz e r b e k ö ­ vetkezik, tudtuk, h o g y vé ge t ér az a m egpróbáltatásokban, s z e n ­ ve d é se kb e n , a történelem v á lto ­ z á sa in a k kiszolgáltato tt életút, am elyet P a ta k y E rn ő m in d ig e m ­ berséggel, tisz te ssé g g e l é s k ö r ­ nyezetének szeretetében élt m e g H ú sz évvel ezelőtt ism er tem m eg. hihetetlen energiája, aktivitása ezalatt se m m it nem változott ... c s a k az elm últ két é vb e n vonult v issza , elzárkózott a sz e m é ly e s találko zás elől, de rendületlenül dolgozo tt, teljes szellem i f r is s e s s é g b e n alkotott. M in d e n tú lzá s nélkül állíth at­ juk, h o g y k e d v e s sz e m é ly isé g e é s a v a d á sz a th o z k a p c so ló d ó m u n k á ss á g a hián yozni fog. Em lékét m e gő rizzü k. ______________________________ Ü

Eretnekség miatt H ú sz J á ­ n o st 1415-ben, Savon arola d om inikán ust 14 9 8 -b a n kötözték m áglyára. S z e re n ­ csére ez a veszély m a m ár nem fenyegeti az alábbi „ m á s k é n t" g o n d o lk o d ó eretneket. U g ye b á r tavasszal áh í­ tattal várjuk c s o d a m a d a ­ runkat. Költőt, festőt, sz o b ­ rászt, m inden rendű-rangú m űvészt m egihlet a vará­ zsa. A lig van olyan v a d á sz ­ könyv is, am elyb e n ne szentelnének e g y fejezetet a szalonkának. D e hát v a ­ lójában h o g y is van ez? Kedves H ö lg y - olvasó k - vadászok, a szalonkale­ génynél c sa p o d á ra b b lény­ nyel nem hiszem valaha is találkoztak. Este - hajnal­ ban c sa k a kalandot haj­ szolja, m é g e g y rövid­ re szabott „e gyü ttjárást" se m vállal. Pedig a sza lo n ­ ka h ö lgy igazán igazodik a m ásik nem hez: sem m ivel se m puccosabb , a csalfa hívó szóra nem kelleti m a ­ gát, legfeljebb a vad ász szám ára nem észlelhető diszkrét internetben. M ert ki tudja, mi rejtezik az éj leple alatt, am ikor „szellő űzött felhők között m e ­ rengve jár a h o ld s u g á r". S m iután kedvét lelte ez a kalandor, faképnél h a g y ­ ja kedvesét, boldoguljon a h o g y tud, nevelje a gyere­ keit ezer veszély között az északi, a déli Kárpátokban, a M azuri-tavak környékén v a g y a tundrán. É s m é g ott se m hagyja ab ba ez a fráter. 1942. m á ­ jus első napjaiban a m áram arosi Havasalján, jó dél­ után hóráfokon igyekez­ tem, h o g y kilessem a sü ketfajd d ü rgő helyét. Igyekvés közben elég sű rű n hallom a korrogást -

é s akkor m é g jó fülem m el a p issze gé st is. Két eset lehetséges: va g y va n n a k ledér sz a lo n ­ kahölgyek, é s ezek m é g itt se m átallják kísértésbe hozni a m ásik nemet, v a g y ezek a szalonka legények telhetetlenek. M é g e g y ­ m ást is zavarják, m ert a szakértők ú g y tartják, h o g y a cvikkek e g y m á st üldöző, követő szalonkáinak jó ré­ sze hím. Valam ikor nálunk három m ó d o n é s id ő szakb an le­ hetett szalonkára vadászni: húzáskor, klopfolással é s bokrászva. A klopfolást m é g elkaptam G öm örbe n, n a gy sp ort volt a fák között cikázó leemelése. S z e re n ­ csére m ár tiltott ez a vadászási m ód, mert az e g y ­ m ástól két-három méterre lépegető, kem ényfából ké­ szült csattogtatókkal riasz­ tó hajtők n e m c sa k a sz a ­ lonkát, de a v e m h e s vadat is vilá ggá zavarták. V a d á ­ szati íróink szerint viszont az o ro szo k a h ú z á so n is tiltják a szalonka v a d á sz a ­ tát, helyette az őszi bokrászást helyeslik é s e n g e d é ­ lyezik. A statisztikai n a g y szá ­ m ok törvénye szerint a klopfolásban é s b okrá szásban a két szalo nkane m egyenlő arányban kerül p u sk a c ső elé. A b on co lá st kívánó felm érések szerint a h ú zá sb a n azo n b an zö m é ­ ben c sa k hím ek kerülnek aggatékra. Ezért várja jog­ gal a tavaszi sz a lo n k a h ú ­ zást a vadász, h o g y p u sk á ­ val „torolja" m e g a fent részletezett p a rá zn a sá g o kat. M á r aki várja. E sorok írója m ár nem. Ezért lett szám ára savan yú a szőlő. D r. P a t a k y E r n ő

12

Cseh István 1943-1996 Elment Pista bácsi v a g y egyszerű­ en c sa k Pista bá.~ ahogy a C s o n g ­ rádi Bársony István M e ző g a zd a sá ­ gi Szakiskolában 2 5 év alatt m e g­ fordult felnőtt é s ifjúsági va d á sz­ tanulók egym ást követő gcnerá ciói őt elnevezték, és amely titulusban egyform án tükröződött a tisztelet, a m egbecsülés é s a szeretet. A z írásbeli érettségik el­ s ő napján ment el... m egcáfolván azt a saját m agára vonatkozó jö­ vendölést, h o gy egyszer majd a hulló falevelekkel együtt fog eltá­ vozni. Korunk félelmetes betegsége tá ­ madta meg, októberben végtagfáj­ dalmakra panaszkodott - m ond­ ván, ez reuma, kimondottan v a ­ dászbetegség - aztán gyorsan el­ kezdett fogyni, egyre több kin és fájdalom gyötörte, két bottal kel­ lett közlekednie, majd csak feküd­ ni bíró öreg ember len... neki, aki­ nek az elmúlt 2 5 évben m ég b e ­ tegkartonja sem volt az SZTK-ban. C se h István C sanádpatonán született, pályafutása a Mezőhegye si Á. G.-nál indult, ahol beisko­ lázták a Balatonnagybereken indu­ ló hivatásosvadász-képző iskolá­ ba. Eördógh Tibor tanfolyam veze­ tőtől e gy életre szóló indíttatást kapott a szakm a szeretetéből. el­ kötelezettségből, fegyelmezett m a­ gatartásból. emberségből. Egy d a ­ rabig M ezőhegyesen, majd az O rosházi Á. G.-ban dolgozott h iva­ táso s vadászként, innen került 1971-ben az iskolánkba, s lett a gyakorló terület gazdája, oktatója. A 7 0 -e s évek végén vissza m in ő sí­ tették. csak a kőgyakorlatok o k ­ tatását engedélyezték számára... amit so se m bánt. mert mindig azt hangoztatta: 6 hivatásos va d á sz­ nak jött az iskolába. A kárhogy is volt. C se h István h i­ vatáso s vadász é s mester sza k ­ m unkás az elmúlt 2 5 év vad gaz­ dálkodás-vadászat gyakorlati o k ­ tatásának m arkáns é s m eghatáro­ zó egyénisége volt. Életét é s m u n ­ kásságát - akarva, nem akarva ennek a szakm ának szentelte M e ­ zőhegyesen, valamikori vadászte­ rületén helyezték örök nyugalom ­ ra. Hiánya pótolhatatlan veszte­ ség. A kör bezárult. Elvégeztetett. Pista. Pista bácsi... nyugodj bé­ kében! „ _ V a ss Tam as

V

I

S

S

Z

TISZTELT VÉGH ÚR! - Látja, íg y jár a z e m b e r az ó v a to s, a fe le m á s bírálattal: fe n n h a n g o n , m agas lóról u ta sítjá k v is s z a . Nagy e g y e t é rté s s e l, á m n é m i h i­ á n y é rze tte l o lv a s t a m M o t o r c z a G y u la k ö n y v é r ő l írott re­ c e n z ió já t a V a d á s z la p b a n . E g y e té rte tte m e lm a ra s z ta ló ítéletével, s a kritika k o n k ré t m e g á lla p ítá sa iv a l. A z vo lt a b e n y o m á so m azonban, h o g y ö n t ú ls á g o s a n fin o m a n f o ­ g a lm a z. A z e s e te k tú ln y o m ó t ö b b s é g é b e n a le d o ro n g o lá snál m a g a m is tö b b re tartom a fin o m iróniát. E n n é l a könyvné l azonban, ú g y vé ­ lem , ra d ik á lis a b b f o g a lm a ­ z á s ra lett v o ln a s z ü k s é g . Ez u g y a n is üres, ta rta lm a tla n kön yv. E s te 7-től 10-ig á tp ö r­ g e ti az em ber, é s re gge lre c s a k a d ic s e k v ő h a n g n e m r e e m lé k sz ik , m e g v a la m i n a g y ­ sz e rű p u s k a m ű v e s r e , akiről a z o n b a n s a jn á la t o s m ó d o n n e m t u d o t t m e g se m m it. Ú g y vé le m , s o r a it o lv a s v a Ö n n e k is p o n t o s a n ez v o lt a v é le m é n y e , c s a k s o k k a l ó v a ­

H

A

N

G

AKÁR HELYREIGAZÍTÁS IS LEHETNE

t o s a b b a n fo g a lm a z o tt. Pe r­ s z e a z ó v a t o s s á g é rth e tő is, h is z a s z e r z ő a m a i m a g y a r v a d á s z a t e g y ik n a g y k u t y á j a (N a gyá gy ú n a k a zé rt n e m n e v e z n é m ). R é g i t a p a s z t a la ­ to m a z o n b a n (m in t sz ín ik riti­ k u s n a k ) , h o g y a m é rsé k e lt bírálat, a f e le m á s e lm a r a s z ­ t a lá s g y a k r a n v is s z á j á r a sü l el, a z é rin te tt c s íp ő b ő l tü ze l rá. Ö n n e l is ez történt. A n n a k v is z o n t ő s z in t é n ö rü lö k , h o g y a V a d á s z la p ro ­ v a t o t n yito tt a k ö n y v e k kritiz á lá sá ra . M a n a p s á g d ö m p in g je v a n a v a d á s z k ö n y v e k ­ nek, h irte le n t ö b b v a d á s z ­ író n k lett, m in t ré te n a virág. D e n e m m in d virá g , s o k k ö z ­ te a z e g y s z e r ű fű, m é g tö b b a g a z , a sz á ra z kóró. G o n d o ­ lom , m ajd le c s illa p o d ik a láz, a jó k re m é lh e tő le g m a r a d ­ n a k , a g y e n g é k k ih u lla n a k . E b b e n , a z é rté k re n d k ia la k í­ t á s á b a n f o n t o s sz e re p e le ­ h e t e n n e k a ro v a t n a k is. V a ­ d á sz ü d v ö z le tte l:

M a ro k Tam ás Szeged

L a p u n k m ú lt h a v i s z á m á b a n a S z e g e d é s k ö rn y é k é n e k v a d á s z a ttö rté n e te c. c ik k ü n k b e n d u rv a h ib á t k ö v e ttü n k el, s n e m m e n ts é g ü n k , h o g y n e m e lle n ő riz tü k a s z e rz ő á llítá s á t. Dr. S te rb e tz Is tv á n s ie te tt s e g íts é ­ g ü n k re , a m e ly e t e z ú to n is k ö s z ö n ü n k , m ik ö z b e n e ln é z é s t k é rü n k O lv a ­ s ó in k tó l. „ A cikkben hivatkozott Lakatos könyv birtokomban van, s abban ez áll: » A súlya éppen hallatlan! Vetekedett egy kinőtt túzok súlyával, a m ennyiben a harmincz fontot ugyancsak lehúzta...** A cikketekben szereplő fél mázsa képtelenség! H a a Lakatos által m egadott 3 0 fontot vesszük, 1 font= 0 ,5 6 k g m ai számolva ez 16,8 kg -o s sasnak felelne meg. A legrészletezőbb hazai és külföldi kézikönyveket átböngészve, ott is 7 kg-ot - mint egészen ext­ rém, egyedülálló esetet - találtam a világon eddig legnehezebbként is­ mert réti sasnak. Lakatos n e m csupán a századforduló évtizedeinek nagy tudású szakembere volt, de az is köztudott róla, h o g y korának romantizáló olvasói igényét gyakran igyekezett hihetetlen nagyotm ondásokkal kiszolgálni. "

A sze rz ő k é ré s é re ja v ítju k a s a jn á la to s n y o m d a h ib á t, m e ly s z e rin t a „ L u x e m b u r g " te rm é s z e te s e n „ la x e n b u r g " , a h o v á L a k a to s a tá v ira to t k ü ld te a tró n ö rö k ö s n e k . ^ „Ó z b a k v a d á s z a t 9 6 " c im ü c ik k ü n k u to ls ó e lő tti fe je z e té h e z K ő v á ri Fere n c tő l, a J á s z -N a g y k u n -S z o ln o k M e g y e i V a d á s z s z ö v e ts é g fő v a d á s z á ­ tó l k a p tu n k e g y, a c ik k s z e rz ő jé n e k c ím z e tt é s z re v é te lt, id é z z ü k : „ Tisztelt Szidnai Úr!

Ózbakvadászat 9 6 Kisújszállás 691, Kunszentmárton 6 0 6 g Ózbakvadászat 9 5 N agykörű 701, Tiszaföldvár 6 7 0 g ózbakvadászat 9 3 Abádszalók 772 g, m agyar rekord, világranglista 2. Fejből eddig szeretném visszaidézni a közelmúltat, melyek az év bak­ jai voltak. ö n n e m szereti Szolnok megyét, mert m i az utolsó 10 évben lefejez­ tük az őzállományt, a tények azonban továbbra is tények maradnak, mint ahogy Kunszentmárton jelenleg már Szolnok m egyében található és n e m Bács-K iskun m egyében, mint ahogy azt Ö n cikkének utolsó előtti bekezdésében írja. "

KAKUKKTOJÁS Szerkesztőségünk és a Duna TV Hubertus vadászati magazin közös vetélkedője A J Ú N IU S I H E L Y E S M E G F E J T É S E K : 1/D A z o sto rfa a felsoroltak közül az egyetlen valódi fafaj. 2/A A su ta é s a z őt hajtó ő zb a k által letap osott kór, am e ly általában az ő ze k nászidején a gab ona félékb en, m a g a s a b b fű b e n látható. 3/C A bio tóp p o n to s m e gh atáro zása: e g y é le tk ö z ö ssé g élőhelye. A H E LY E S M fc £ ?£ J 7 É S T SttG LD Ő X Í Í ^ Ü L A N Y E R T E SE K : - A N a tu re xp o '9 6 kiállításra sz ó ló két belépőt k i s * U yO fM V (D e szk) nyerte. - A C o n c o rd e Travel U ta zá si é s V a d á sza tsze rve ző Iroda a jövő évi, sa lz b u r­ gi va d á sza ti kiállításra szervezett tá rsa su ta z á so n V a r s á n y in é O r m o s i Á g ­ n e s (K om árom ) ve h e t részt. - A N IK E -F io c c h i Lő sze rg yártó Kft. sö ré te s lő s z e rc s o m a g já t G y ö r fi G á ­ b o r (P é cs) viheti haza, am e n n yib e n rendelkezik fe gyve rtartási engedéllyel.

- A M e z ő g a z d a K ia d ó k ö n y v c so m a g já t B a b in s z k y L á s z ló (S z é c sé n y ) m ondhatja m agáénak. - A Terraprint K ia d ó k ö n y v c so m a g já t L a s k o v ic s G y ö n g y i (Ludas) nyerte. - A H u b e rtu s V a d keresked elm i Kft. v a d h ú sc so m a g já n a k nyertese Ifj. G ö rb e Sándor (Jászberény). - M a ta Pál gravírozott ó lo m k ristá ly korsójából B á r d o s T ib o m é (ó z d ) ihat. - Á d á m J e n ő e d d ig m egjelent könyveit C s ó r i L á s z ló (P ü sp ö k h a tv a n ) o l­ vashatja. - A S k ic c R e k lá m stú d ió Kft. nyerem ényét (R a k k Tam ás: Telihold a Kili­ m a n d z sá ró íéJétí C. N ásfay Zoltán (K e csk e m é t) rakhatja a k ö n y ­ vespolcára. - A M a g y a r V A D Á S Z L A P e g y é v e s előfizetését Kubatov Ir m a ; ~ s y y u o ' ra csk a ) takaríthatja m eg. G ratu lálunk a n yerteseknek, a n yerem ények - értesíté s alapján - vehetők át sz e rk e sz tő sé g ü n k b e n .

J Ú L IU S I K É R D É S E IN K E havi kérdéseinket dr. H e lta y Is t v á n v a d b io ló g u s é s P o ó r Z o lt á n , a N a tu r­ e x p o Rt. k o m m u n ik á c ió s igazgatója teszi fel. 1. A f e ls o r o lt v a d g a z d á lk o d á s i f o g a lm a k k ö z ü l m e ly ik a k a k u k k t o j á s ? A ) Á llo m á n y sű rű sé g B) S z a r v a s e g y s é g C ) K o re lo szlá s D ) Ivari összetétel

2. M i a l o h o s s ú y ? A ) A k isra g a d o z ó k sző rv á ltá sá n a k v a d á sz ia s elnevezése B) A récefélék tollváltása, a m e ly n e k idején elvesztik rö p k é szsé g ü k e t C ) A barom fifélék to llte tve ssé ge

3. A N a t u r e x p o k é r d é s e : M a g y a r o r s z á g o n a te r m é s z e t b e n 3 9 8 e m lő s é s m a d á r fa j f o r d u l elő. E z e k b ő l je le n le g h á n y faj v a d á s z h a t ó ? A) 32

B) 18 C) 81 A h e ly e s vá la szo k a t a D u n a T V H u b e rtu s vad á szati m a ga zin ján a k a u g u s z ­ tu s 8 -a i a d á sá b a n , valam int következő sz á m u n k b a n közöljük. A m egfejtéseket j ú liu s 2 0 - á ig - nyílt levelezőlapon kérjük be kü ld eni a 1 2 4 5 B u d a p e * t , P f. 1 2 0 9 levelezési címre. A levelezőlapra h á ro m - az Ö n ö k által kiválaszto tt - betűt kell írni. A h e ­ ly e s m egfejtést b e kü ld ő k között a fent felsorolt nyerem ényeket so rso lju k ki.

K O N Y V K R I T I K A R A K K T A M Á S : T ELIH O LD A K IL IM A N D Z S Á R Ó FELETT Dr. Nagy Endre, a hányatott életű magyar vadász afrikai tevékenysége révén vált ismertté hazánkban, a ró­ la írott újságcikkek és saját, életraj­ zi ihletésű írásai révén. Nagylelkű vendégszeretetét az évek folyamán több magyar vadász élvezhette, s ezek közül többen - tudtommal ed­ dig hatan - könyvben írták le nála szerzett élményeiket. A könyvek természetesen több-kevesebb rész­ letet közöltek dr. Nagy Endre életé­ ről is. akit „...lassan Széchenyi, Kittenberger és más híres vadászok utódjának ismer el a világ*’ - ahogy Rakk Tamás írja a jelen megbeszé­ lés tárgyát képező könyvében. Ezt a könyvet - a fentiek alapján - „dejá vu" érzésével veszi kezébe a vadászberkekben járatos olvasó, hiszen a címszereplőn kívül a „mel­ lékalakok” - Kisbandi, Muhere, Diana stb. - jó ismerősként köszön­ nek vissza a könyv oldalairól. Rakk Tamás könyve azonban sokban különbözik az elődeiétől; elsősorban abban, hogy a tartalom­ nak legalább felét teszik ki a dr. Nagy Endréről írottak. Ezekből életének olyan részleteit ismerjük meg, különösen az afrikai évekből származókat, amelyeket eddig nem olvashattunk. A történelmi hiteles­ séget dr. Nagy Endre elbeszélései­ nek idézése biztosítja. Megjegyzen­ dő. hogy a 17. oldalon említett „fe­

hér szakállas úr” elnevezés nem fe­ di a szuahéli „Bwana Masharubu" fordítását, mert ez csak „szakállas urat” jelent. A másik jelentős különbség az. hogy a szerző nagy számú, igen jó minőségű, színes felvételeivel il­ lusztrálja kötetét. Hangulatosak Ba­ logh Péter rajzai is, amelyeket dr. Nagy Endre megrendelésére készí­ tett a korán elhunyt kiváló művész. A szöveg olvasmányos, élvezetes stílusú. A szerző ügyesen oldja meg a két, egymástól hétévnyire történt esemény leírását azzal, hogy film­ szerű áttűnésekkel meséli el az első, barátjával megtett afrikai uta­ zását, illetve a második út esemé­ nyeit. amelyeket fiával élt át. Saját szerepléseinek balsikerű történéseit dicséretes öniróniával adja elő; de nem kíméli társát sem, akiről (a 181. oldalon) azt írja egy huzakodás során, hogy „...nem volt olyan hangos és közönséges, mint hasonló esetekben’*. Egy íz­ ben bele is bonyolódik az elbeszélé­ sébe, amikor a 174. oldalon azt írja: ......a beszélgetések német-angolmagyar nyelven folytak. Ezek közül a németet csak kissé és a magyart is csak elfogadható mértékben ismer­ tem .” Szóképei, kifejezései élénkek, olykor nem is mindennapiak, mint például „örvényéivé rohanó patak”

(34. old.) „Az emlékét megtapinta­ ni” (62. old.) és „a sűrűbe zúzta magát” (104. old.). Néha hasonlatai meglepőek, mint például, amikor azt írja: (29. oldalon) „a mangó íz­ telen zöld petymeggé vált” . Eddig úgy tudtam, hogy a petymeg állat, amelynek latin neve viverra genetta. Nem tudom eldönteni, hogy a „doyka” (39. old.), illetve a „dojka” (129. old.) a németül duker, an­ golul duiker nevű gazella nevét fedi-e. A „kongoni” helyett „kon­ gói” természetesen nyomdahiba, ugyanígy a Rowland-Ward helyett Rollen-Word. De az már a szerző hibája, hogy a „jambo” (kiejtve dzsambo) szóról azt állítja, hogy az nem csak ,j ó napot” -ot jelent, ha­ nem „köszönÖm’’-öt is. A köszö­ nöm szó szuahéli megfelelője „ashante” . A bibliográfiai hűség kedvéért meg kell említeni, hogy Földes László az említett „Szimba, az oroszlán” című könyvét, valamint az előbb, 1967-ben (Magvető) meg­ jelent „Piga, piga” című könyvét Szuhai István szerzői álnéven írta. A 87. oldalon dr. Nagy Endre azt mondja: „1967 és 1973 között szí­ vós munkával alakítottuk ezt az ősdzsungelt olyanná, mint egy jól kezelt hazai vadászterület. Nyiladé­ kokkal. utakkal tártuk fel, magas­ lesrendszert építettünk k i.” Fur­

csállom, hogy ennek kapcsán nem hangzik el Fuchs Antal és Rácz An­ tal jeles magyar vadászati szakem­ berek neve, akik dr. Nagy Endré­ nek az Országos Erdészeti Főigaz­ gatósághoz írt kérelmére utaztak ki hozzá és fél-fél éves kemény mun­ kával irányították, illetve végezték el ennek a feladatnak a nagyját, s természetesen jutalmul vadász­ hattak. Ami a „Széchenyi életmű kitelje­ sítését” célzó másfél oldalt illeti (168-169), azzal nem tudok mit kez­ deni. Ez a „lengyeljózsefi” meg­ nyilvánulás Széchenyinek nem árt, dr. Nagy Endrének nem használ. Tulajdonképpen csodálkozom, ho­ gyan jutott át ez a nem túl jóindula­ tú pletyka Rakk Tamás jól ismert korrektségének és tapintatának szű­ rőjén. A cím, amelyet a 217. oldal sze­ rint dr. Nagy Endre a Nyugatnémet Vadász Szövetségtől kapott: „Wildmeister Jagd und Vferbandt” telje­ sen érthetetlen, mert szó szerinti fordításban annyit jelent: „vadászmester, vadászat és szövetség” - de az utóbbi szó is a végén „ t” nélkül. Zárszóként meg kell állapítanom, hogy Rakk Tamás könyve az utóbbi évtizedek legmutatósabb vadász té­ májú kiadványa, amely a szerzőt és a kiadót egyaránt dicséri. Dr. Zoltán János

VADASZOK A SAJTÓBAN A világhírű m agyar vadgazdálkodás helyzetért!, a parlament előtt sze ­ replő új vadászati törvény várható hatásáról, az orvvadászok okozta balesetről, valamint kiemelkedő va dészsikerről egyaránt olvashattak az érdeklődők az elmúlt hetek iából •

-

m

••

Készül a vadak törvénye a címe an nak az nterjúnak, amelyben az Új M a ­ gyarország Vajai Lá szló t a Földművé Ifeúgyi Minisztérium Vadgazdálkodási Fő­ osztályának vezetőjét egyebek között arról faggatta: hozhat-e megnyugvást az új va­ dászati törvény a vadgazdálkodás vitatott kérdéseiben. .A tulajdoni viszonyok váltó zása 2-2.5 millió új földtulajdonost hozott, az agrárszerkezet alapja a magántulajdon lett. Az 196íes törvény néhány hónap alatt elavult. Új törvényt kelen előkészítem, hogy az új tulajdonosok is megkaphassák a hasznosításról való döntés jogát a vadász­ területeken - indokolta a vadászati törvény előterjesztését a szakember. Az új törvényi

szabályozás szerint a kis földterületek tulaj donosai úgy kapnak beleszólási logot a va dászati jog hasznosításába, hogy kötelező társulást kell a minimum vadászterületen létrehozni, a társulás egy képviselőt vá­ laszthat magának. £

megielelő

tuobseg esetén a vadászati jog hasznosttá sí módjáról. (...) A vadásztársaságok egye súletként működnek, ezek az új törvény erejénél fogva sem kerülhetnek felszámo lásra. 897. március Vjével automatikusan megszűnik a vadászati jog hasznosításának lehetősége az összes, jelenleg vadászati joggal bíró üzemi, vagy vadászterület szá­ mára. A vadásztársaságok, mint egyesüle­ tek működhetnek tovább, de a törvény nem garantálja azt. hogy továbbra is ugyanazon a vadászterületen vadászhat nak. mivel állami tulajdon volt a vadászati jog, most ez a földtulajdonhoz megy át, ezek után az állam csak mint földtulajdo nos van jelen, ugyanolyan kcietevéfiyek érvényesek rá. mint a magántulaidnosokra. Tehát meg kell egyezni a földtulajdonosok kai a vadászati jog hasznosításéról.*

„A borotai tragédia még egyéninek számí­ tott. de azóta az országban úgy eiszaporo

gon halált okozó veszélyeztetés és lőfegy­

dón az orvvadászat és az ezzel kapcsolatos

verrel. lőszerrel való visszaélés bűntette miatt 2 év 6 hónap letóltwwM ( ^ ^ b ü n ­

balesetek száma, ahoov

várta.

tetést kapott. A megyei bíróság II. fokú

STjíiS itéikezés mellett sajnos semmi jóra nem számíthatunk. Az sem ajánlatos, hogy csak úgy sétáljunk az erdőben, ha ennyi ellenőrizetlen fegyver van az orvvá

ítélete a szabadságvesztés időtartamát 2

dászok kezében* - olvasható a Vas Népe

romlását és a jelentős időmúlást. I...I

évre csökkentette, s végrehajtását 3 évre felfüggesztette Enyhítő körülményként ér­ tékelték a vádlott egészségi állapotának

M ennyit ér az emberi é le t?” című jegyzetében. A lap beszámolót közöl arról a halállal végződött balesetről, amely még 1993 májusában óriási felháborodást kel tett Vas megye szene egy kisgyermek ér­ telmetlen halála miatt. „Soós Mihály akiről később kiderült, hogy egész fegyver-

Egy Kismartonból érkezett vadászvendég szerencséjéről ad hin Osztrák v a d á szsi­ ker C sászáron címmel a 2 4 Óra. „A ta­ tabányai Új Élet Vadásztársaság császári erdős területén az osztrák Dieter lehner

hoz vette kedvenc puskáját, beszállt autó­ iéba és elindult orwadászni. Éppen arra, a rozsföldek felé ment egy testvérpár is.

négy nap alatt két vaddisznót és hat őzba kot lőtt Sauer 202 es golyós puskájával. A trófeabírálaton a legszebb agancsot 345 grammosnak mérték. Az ifjú vadász elemerfipn v M 2 ragy&rországi vendégva

Ctet nézte őznek

dásztatás színvonaláról, és dcséne szállás­

arzenált tan magánál jogtalanul - magá­

kocsijából az orwadász. A golyó a helyszínen kioltotta egyikük éle­ tét. Soós Mihály pedig segítségnyújtás nél­ kül. azonnal tovóbbhajtott. A bajai bírósá­

14

adóit. akik a falusi turizmus keretében mű­ ködtetik vendégfogadójukat. Összeállította: K. E.

NAGY M AGYÁR VADÁSZOK „J a v á b a n é lve zte m a jú n iu s i re n d k ív ü li id ő já rá s fo rró s á g á t, a m id ő n az én kedves K iti b a rá to m hozzám b e to p p a n to tt, és fö l-a lá járkálva fe s tő á llv á n y o m a t ke rü lg e tte , aká rcsa k az a b izo n yo s m a cska a fo rró kását. V égre m e g s z o k o tt szerénységével e gy kis c ik k e t ké rt c e y lo n i m a d á rva d á s za ta im ró l. Bár n a g yo n szeretem a tro p ik u s h ő sé g e t, tű rh e te tle n m e le g s é g e t ke zd te m érezni. A ré g m ú lt id ő k e m lé k é rő l, c e y lo n i v a d á s z a ta im ró l írni, m ik o r a m a k ic s in y k e va la m i is m á r rég en e lm o s ó d o tt e m lé k e ze te m b e n , s m ik o r m á r vé g le g le m o n d ta m az írásról és az o rn ith o ló g ia i tu d o m á n y ró l a n n a k kö ve tke zté b e n , h o g y a h iv a ta lo s lé trá n a k b ö lc s e i k im o n d tá k reá m a s z e n te n c iá t és n y u g a lo m b a k ü ld te k . De h á t Kiti e n e rg ik u s fö llé p é s é n m e g tö rö tt m in d e n a k a ra te rő m , és n e m b írta m to v á b b e lle n tá lla n i."

MADARÁSZ GYULA (1858-1931) k i. 1881-ben b ö lc sé sz d o k to ri o k lev elet sz e rz e tt a b u d ap esti eg y etem en z o o ló g iá b ó l, nö­ v én y tan b ó l é s ásv án y tan b ó l. 1883-ban k in ev ezték a m a d á r­ g y ű jte m é n y ig azg ató ő ré n e k , ah o l 1918-ig, n y u g d íjb a vonu­ lá sá ig d o lg o z o tt. 1884 tava­ szán ré sz t v ett a z I. N e m z e t­ közi O m ito ló g ia i K o n g reszsz u so n , m ely en a z „ In te rn a t. O m ith . C o m ité ” tagjává v álaszto tták . 1 8 9 6-97-ben a k o rm án y m eg b íz á sáb ó l In d iá ­ b an é s C e y lo n b a n v ég zett z o o ­ ló g iá i, d e fő leg o m ito ló g ia i k u tatáso k at é s g y ű jté st. K é­ ső b b , M a d a rá sz G y u la 1858. rnéjUS 3 - f e P esten sz ü le te tt. M a d a ­ rász Z sig m o n d E d e m ag án zó é s S z ab a d ffy S z e ra fin e g y e r­ m e k e k é n t. A g im n á z iu m hat o sztály át P esten a k atolikus fő g im n á z iu m b an , a h eted ik et m a g á n ú to n , a n y o lcad ik at a p i­ a ristá k n á l 1877-ben végezte. U g y a n eb b en a z é v b e n I. éves o rv o sn ö v e n d é k , m a jd 1878b a n a z o rv o sd o k to ri fok eln y e­ rése végett letette a z e ls ő sz i­ g o rla to t. 1879-ben, m in t h a r­ m ad év es o rv o sn ö v en d ék a M a g y ar N em zeti M ú z e u m A iiattá ri O sztá ly á h o z k e rü lt s e ­ g é d n e k , a h o l a m a d á rg y ű jte ­ m én y t b íztá k rá , s m e ly állá sra - H e rm á n O ttó h e ly é re 1880. m á rc iu s 8 -á n nevezték

1911-12 -bCű E g y ip to m ­

b a n , N ú b iá b a n é s S z u d á n b a n fo ly tatta a z elk e z d ett m u n k át. Itth o n m a d á rv o n u lá si m e g fi­ g y elések et v égzett a F ertő -tó m e lle tt é s so k m á s, m a d á rtan i sz e m p o n tb ó l je le n tő s te rü le ten is. E re d m é n y eit h azai é s k ü l­ földi sz a k la p o k b a n tette közzé, sz á m ta lan a d d ig m é g n em is­ m e rt új m ad árfaj leírásával g y arap ítv a é s g azd ag ítv a az o rn ito ló g ia tu d o m á n y á t. Dr. M a d a rá s z G y u la u g y an ­ a k k o r k iv á ló é s szen v ed ély es v ad ász, festő é s m a d á rra jz c ’.Ő

g á sta la n u l m e g a la p o z o tt, j ó stílu sú c ik k e k e t, tan u lm án y o ­ k at é s k ö n y v ek et írt. L e g is­ m e rte b b iro d a lm i m u n k á ja a M a g y a r N e m z e ti M ú zeu m k ia d á sá b a n „ M a g y a ro rsz á g m a d a ra i” c ím m e l 1903-ban je le n t m eg. A k ö nyvet saját ra jz a iv a l, festm ényeivel il­ lu sz trá lta . L e lk e s b a rá tja é s m u n k a tá r­ sa volt a K itte n b e rg e r által sz e rk e sz te tt „ N im ró d V adászú js á g ” -n a k , m e ly b e n az I. v i­ lá g h á b o rú t köv ető év ek b en

k ik ü sz ö b ö ln i. E b b é li m eg g y ő ­ ző d é sé t e g y e k la tá n s példával is b iz o n y íto tta : „ 2 0 -2 5 évvel eze lő tt e g y p e stm e g y e i n ag y b irto k o s (k o m o ly ú rie m b e r) levele é rk e z e tt h o z z á m , m e ly ­ ben je le n ti, h o g y b irto k á n sask esely ü (G y p a é tu s b a rb a tu s) ta rtó z k o d ik . A zt v álaszo ltam n e k i, h o g y a z le h e te tle n . N é ­ h án y h ét sem telt b e lé , m ik o r ism ét levél é rk e z e tt tő le , m e ly ­ b en ö rö m m e l é rte s ít, h o g y a

tö b b igen é rd e k e s c ü & £ é s so k

N . M . M u z e u m b a . A „ sa sk e s e ly ü ” c sa k u g y a n m e g é rk e ­ ze tt, d e B u teo v u lg á ris a la k já ­ b a n . M o st is o tt lá th a tó a tu d o ­ m án y o s o rn ith o ló g ia i b ő rg y ű j­ tem én y B u teo -k s o ro z a tá b a n .” D r. M a d a rá sz G y u la , az e g y ik leg n ag y o b b m a g y a r o r ­ n ito ló g u s 1931. d e c e m b e r 29é n , 74 év es k o rá b a n B u d a p e s­ ten h u n y t el. „ E u ró p a -h írű tu d á s a , z s e n i­

mŰVctzi rajza je le n t m eg. K e­ v esen tu d já k ró la , hogy 1910-ben „ H a z a i Z o o ló g iái L a b o ra tó riu m ” eln ev ezéssel p re p a rá to rm ű h e ly t n y ito tt, B u d a p e ste n a V II. k e rü le t, D a m ja n ic h u tc a 36. szám a la tt. N éh án y év elteltével a z o n b a n ü z le té t - v aló szín ű leg a z e rő s k o n k u re n c ia h atására - felszám o lta. A m ú lt század nyolcvanas év eib en so k at v ad ászo tt S zatm á r m eg y éb en a z E c se d i lá p o ­ k o n , feleség e n a g y b á ty já n a k , dr. S erley G u sz tá v n a k a v e n ­ d é g e k é n t. M á r e k k o r d o lg o ­ zo tt é le te fő m ű v é n , a „ M a ­ g y a ro rsz á g m a d a ra i” c ím ű k ö nyvön. V allotta, h o g y n in cs n e h e z e b b fe la d a t, m in t a tu d o ­ m án y o s m u n k á k b a n téves a d a ­ to k a la p já n b e k e rü lt h ib ák at

is volt. M ű v észi tan u lm án y ait L igeti A n ta ln á l végezte. E lső ­ so rb a n tá ja k a t é s m a d a rak a t á b rá z o ló k é p e it a M ű c s a rn o k ­ b an é s a N e m z e ti S z alo n b an állíto tta k i. S z a k m a ila g k ifo ­

15

„ s a s k e s e ly ü t” le lő tte s VSÁfis u tó n VST. p o stán c ím e m re a

á lis sz e rv e ző te h e tsé g e m ú z e u ­ m u n k a k k o ri szeg én y es m a ­ d á rg y ű jte m én y é t h a m a ro sa n oly naggyá tette, h o g y ab b an

21

id ő b e n a g azd ag k ülföld m ú z e u m a in a k sz a k e m b ere i is c so d á la ttal te k in te tte k a N e m ­ zeti M ú z e u m o rn ith o ló g ia i g y ű je m é n y é re ” - írta ró la h a ­ lá la u tán e g y ik m élta tó ja .

Bányai József

SZEGED ÉS KÖRNYÉKEM VADÍSZATTÖKrÉNETE Szeged környékének főbb vadászterü­ leteit, vadászati lehetőségeit 1864 júli­ usában Okruczky (később Abafi) Aurél írta m eg hat részben a Vadász és Ver­ senylapban. Abafi Aurél közjegyző az 1872. no­ vember 17-én megalakult Szegedi Va­ dász Egylet elnöke lett. Kisteleken át minden évben többször fölkereste a csöngőiéi erdőt, a nyárfás és fenyve­ sekkel körülárnyalt, ásotthalmi erdő melletti Várostanyát, a szom szédos pa­ gonyt. A társaságnak mindig egyik központi alakja volt. Szerette a vadász­ adomákat, néha a régieket, m áskor a jelenlevők egyikére-másikára, kik kö­ zött Pillich Kálmán vadásztársa is sze­ repelt olykor. Halálát vadászat közben szerzett hűlés okozta. M int írja, abban az időben Szegeden a vízi vadászat dominált. A város szé­ lén ekkor m ég sok az álló víz, hol sok a szárcsa, kacsa. A város körül a vad ke­ vés, nincs említendő vadászterület. (A korabeli Szeged határai jóval tágasab­ bak voltak, mint napjainkban.) A fölső­ városi határban, nem m essze Sze ge d ­ től a Fehértón tavasszal és ősszel ta­ nyáznak a szélkiáltók, a kacsák, a vadludak, azonban nappal háládatlan va­ dászterület, hasonlóan a fölsóvárosi határ egész a csöngőiéi erdőig, hol dúSofí tenyész a fogoly é s a nyúl. Sze ge d ­ nek két erdeje nyújtott élvezetesebb vadászatot: a csöngőiéi és az aSCtthalmi. A város déli-délnyugati határa felé menve, ahol elérjük a M aty erét, sza­ lonkát, nagy m ocsári szalonkát, ka­ csát, vöcsköt, szárcsát látni. N ádasai­ ban télen háborítatlan kóborolt a róka. A M aty hídtól délre fekszik a Bodom nevű rét. Ludak, kacsák, szárcsák ta­ nyája, sárszalonkák kedvenc telephe­ lye. Ha a mély rét kiszáradt, kölest ter­ meltek, ekkor foglyokat é s fürjeket le­ hetett lőni. A z alsóvárosi határ tanyái között ta­ láljuk a nagy Szé k só s tavat. Tavasztól őszig szárcsák, vöcskök, ludak tarka forgataga zsibongott e tájon. Háiásabb terület az előbbitől délre a Kis Szé ksó s tó, hol tavasszal sárszalon­ kát, valamint kacsát lehetett lőni, majd a M adarász tó, mely szárcsa, kacsa és szélkiáltók ezreivel bírt. A Szeged város tulajdonát képező ásotthalmi erdő füves, bokros árnyai­ ban rendkívül jól érezte magát a nyúl é s a fogoly, nem volt ritka a róka sem.

II. R É S Z

A N a g y István-i nyárfacserjés erdő­ ben augusztusban vadgerlék ezrei ta­ lálhatók, melyek vadászatát a szegedi­ ek kimondottan szerették. H úsa ínyenc falatnak számított. Természetesen elő­ fordult itt a nyúl é s a fogoly is. Érdekes vadásztér az alsóvárosi ha­ tárban az ún. Vágójárás és környéke, ezen túl a Zákány, Ruki és M é rge s nevű erdófoltok által beszegett sík, gazos, semlyékes, buckás, zsom békos térség, mely foglyok és nyulak tanyája.

Kállay Albert, a legnagyobb szegedi vadász 1843-1922

Szeged külső birtokához tartozott a Tápai rét. Ez Tápéval átellenben a M a ­ ros jobb és a Tisza balpartját e gym á s­ sal összekapcsolt töltései által képzett nagy három szögnek csú csá b a eső 5 5 0 0 holdnyi tér. Vadászat a réten éppoly háládatos, mint változatos. M árciusban kezdődött a sárszalonka­ vadászat, majd a nagy m ocsári szalon­ ka következett. A u gu sztu s 20-tól foly­ vást látogatták a rétet a szegedi vadá­ szok. Vadgerlét roppant m ennyiségben lehetett lőni. de akadt fürj, nyúl, sár­ szalonka, vízivad is. A z újszegedi határt a délkeleti vasút S Z ö lI ketté. Ennek fölső része a község, a népkert, a csordajárás, vadász szem ­ mel jelentéktelen. A vasúti töltéstől délre helyezkedett el egészen a vedres­ házi erdőkig Újszeged határának 1900 holdnyi alsó része. A sárszalonka há­ rom keresett faja, kacsa, szárcsa, lu­ dak és batlák háborítatlan éltek itt.

16

Repce- és búzatáblák között fürjek, foglyok, nyulak húzódtak meg. Az volt a városhoz legközelebb e ső vadászte­ rület. M áso d ik tiszántúli terület a Marostő, a M arosnak Deszktől Szegedig elnyúló ártere. Itt áradáskor csónakon lőhetők vízi szárnyasok. Augusztusban lesva­ dászat sárszalonkára, esti lesen kacsa ejthető, de lőhető volt gém, bakcsó, batla, kárókatona, kócsag is. A M a ro s menti erdők ősszel és télen nyulat, ró­ kát, vadmacskát, őzet rejtettek. A M a ­ ros menti ligetekben augusztusban a környékünkön oly kedvelt vadgerleva­ dászatot űzték. Szeged-szabadkai országúton, S z e ­ gedhez 2 0 km-re fekszik H orgos köz­ ség. A község urai. Kárász Benő és Imre régóta tilalom alatt tartották a va­ dászatot, de a terület ekkor m ég nem bővelkedett vadban. Okai a kevés vadbúvó, továbbá a vágások, cserjések hi­ ánya. Az erdő, melyben Kárász Benő fácánosa volt, m ég kicsi arra, hogy nagyban nyúl- és fogolyszaporító le­ hessen. A fácántenyésztés H orgoson már hároméves. Kárász Benő minden évben körvadászatot tartott, hova a szegedi nimródok is hivatalosak voltak. A lelőtt állatok szám a 1 0 0 - 3 0 0 közt in­ gadozott. A deszki uradalom báró Gerliczy, a kiszombori a Rónay családé, a szőregi kincstári uradalom a.z osztrák bank zá­ logbirtoka. A sík bánáti földön sok a nyúl és a róka. A Rónay család minden téten tartott egy-két hajtóvadászatot, eredm ény 1-2 óz, néhány róka, több nyúl. A M a ro s mentén gróf N ákó Csa­ nádi erdejében tekintélyes az ózállomány. A Tiszától északra a mindszent-algyevi uradalom gróf Pallavicini birtoka, hol rendkívül kedvezőek a viszonyok a vad szaporodására. A gyevi határ legérdekesebb pontja N agyfa sziget. Tavasszal kezdődik a vízivadászat, m árciusban sárszalonka, bibic, kacsa, lúd, szélkiáltó, majd a nagy m ocsári szalonka. További töm e­ gekben a bakcsót, a gémeket, réti fürjet, harist, augusztusban a vadgalam bok ezreit, októberben a vonuló sár­ szalonkák tömegeit, fagy beálltáig vadludak ezreit vadászták. Télen a róka és a nyúl a legfőbb zsákmány. (folyt, köv.)

.

Dr. Bátyai Jenőné Szeged

VADARATÓK a mezőben Am int a vetések kizöldölnek, le­ Jó helyre épült a m agasles, hegygerincen állt két nyiladék kereszteződésében. Vegyes járnak a zsenge csem egére Később, amikor bükk-, fenyőerdő borította a hegy déli oldalát, m agasra nő a növényzet, nappalra is ott m a­ radnak. Kedvükre csipegethetik a zabot, lu­ de csak a gerincig, mert az északi lejtő erde­ cernát, rozsot, búzát, lefekszenek pihenni, jét letarolták, m ost sűrű málnás, szederindás emészteni. H o sszú hetekig csendben, n yu g a­ gizgaz borította, közte sóváran nyújtóztak a lom ban élhetnek itt. Persze, h o g y a vadorzó­ nap felé a frissen ültetett csemeték, őssze l jó bőgőhely, de m inden vad szereti, mert árnyas kat is ide vonzza ilyenkor a vadbőség. Drót­ hurkokat állítanak a vadcsapásokra. Tetten rejtekhelyét, d ú s legelőt biztosít. Lejjebb bok­ érni nagyon nehéz őket. mert a hurkolónak ros lankává szelídült a meredek hegyoldal, ott kanyargón a folyó ezüstpántlikája. Kacéran rendszerint földje van a mezőben, ó csak dol­ gozni. nézelődni jött. hurokhoz sem m i köze bújócskázott a reggeli párában fel-felviflantva egy csillogó tükördarabot, aztán ismét ködfá­ Különben is. miért őrzik annyira a vadakat, nincsenek azok megszámolva, ha egynéhány tyolba burkolózott. A folyón túl szántóföldek eltűnik közülük, annyi baj legyen, legalább sorakoztak a végtelennek tűnő síkon, tarka, változatos csíkokban az egyéni földek, nagy kevesebben legelik a vetést. A z átlagember tudatában a vadnak nincs gazdája, akárki le­ egyszínű táblákban a szövetkezetiek. M essze a távolság kéklő kodén át ott sejlettek a falu ütheti. megfoghatja ha tudja, irigy, rossz em ­ ber a vadász, vadőr, aki ezt tiltja, a m aga szá­ házai. A tem plom torony úgy nyúlt ki közülük, mára tartogatja a vad elejtésének jogát. Áron mintha a község nyele volna. egyszer tetten ért egy hurokban megfulladt M elegen sütött a nap, leparancsolta a vad­ őr kabátját, a kalap marad, kicsit meleg, de szarvasborjút cipelő gazdát. A z én zabom at ette, az enyém - védeke­ véd a tűző napsugaraktól. Jól összeácsoltuk, m eg se reccsen, gondolta elégedetten, mi­ zett a hurkoló. közben elhelyezkedett a m agasles padján. Feljelentette, de a gazda egyszerű figyel­ meztetéssel megúszta. Azóta elfordítja a fe­ Kozépkorú szikár ember volt. m arkáns arcát jét. ha találkoznak, e g y ellenséggel több vagy barnára égette a nap, bőrét érdesre cserezte kevesebb, már nem számít. az eső. a szél. Szája szögletéből két hosszú A mezőt pásztázta a távcső, átkutatta barázda mélyült arcába, elszánt, keserű kife­ m inden zegét-zugát. Nem sokára kezdődik az jezést kölcsönözve. N em csoda, hiszen nem mindig rózsás a vadőr élete, de aki szereti, őznász, jó volna tudni, merre járnak a golyóra annak so k örömet, elégtételt is ajándékoz. érett bakok. Egyet se látott, n agy a hőség, va­ Jól vésd eszedbe, amit m ondok. Áron - lami árnyékos helyen pihennek, szundítanak ilyenkor. Talán majd estefele, ha felkelnek le­ idézte m agában nagyapja szavait. - Az igazi gelni. megfigyelheti őket, mert m ost a m aga s vadőrt félve tisztelik, so k az ellensége, kevés növényzet mindent eltakar. Igaz. h o gy már a barátja. Csapnivaló az olyan vadőr, aki tarkul a mező. rendekben szárad a lucerna, mindenkivel lecimborál, szemet huny, az nem érdemli m eg a zöld ruhát, mert cinkos, bűn­ m áshol m ég büszkén hivalkodik színes virágcsodáival a m aga s fű. nem törődve a közelgő pártoló! kaszahalállal. Sárgán virítanak az érett búza­ Elővette a tizenkétszeres távcsövet, azzal vallatta az erdőt. Kicsit nehéz cipelni ezt a táblák, imitt-amott már learatták, szalm abá­ lák szom orkodnak a c su p a sz tarlón. A szövet­ csillagvizsgálót, de megéri, mert mindent kezet nagy búzatáblája m ég érintetlen, abban szinte karnyújtásnyi közelségbe hoz. Vigyázni kell, bölcsőde, óvoda ilyenkor az erdő, mező. van a legtöbb vad, őzek. szarvasok, m ég ta­ Pelyhes madárfiókák ülnek a fészkekben, lán disznók is. oda húzódtak a kaszások, ara­ tók lármája elől. pettyes szarvasborjak, törékeny őzgidák sé ­ tálnak az erdőben, könnyen a kóborló pász­ Távol, ütem es d o h o g á s hangját hozta a torkutyák prédái lehetnek. Igaz. hogy már szellő. A távcső hamar rábukkant a hang for­ rására. Kombájnok jöttek a falu felől a mezei egyre ritkábban, mert a kölönc nélkül kóbor­ úton. Egyszerre jól nekilátnak, hat aratóló. vadat űző kutyákat könyörtelenül agyonlö­ cséplő gép egy-két nap alatt a mező ö ssze s vi. Eleinte furkósbottal fenyegették a pászto­ rok. aztán belátták, h o g y nem ijed m eg tőlük, búzatábláját letarolja. Kíváncsian figyelte, inkább felkötötték a kölöncöt, visszaparan­ merre kanyarodnak. Am ikor a szövetkezeti táblához értek, letértek az útról, körbefogták, csolták a vadűző kutyákat. és b ő g ő motorral aratni kezdték a búzát. M intha egyetlen négylábú lény sem élt vol­ Nem, ez nem lehet igaz, azt mondták, m ég na az erdőben, csak a m adárnépség sürgöttforgott szorgalm asan, etetni kellett az örökké várnak pár napig, majd idejében értesítik, h o g y megtudja zervezm a vadriasztást. M i­ éhes fiókákat. Lent van ilyenkor a vadak zöme

ért jött egyszerre hat gé p ? Egy fél nap alatt kettő is levágná a búzát. Miért veszik körbe a táblát, miért nem e g ym á s nyom ában arat­ nak, mint m áskor? Miért, miért... azért, mert „vad á szn i" akarnak! Odam egyek, elkapom őket, gondolta, miközben felkapta hátizsák­ ját, de pár m ásodpercnyi töprengés után is­ mét letette. Légvonalban csak két, két és fél kilométernyire lehetnek, de közben ott a fo­ lyó, gázló, ladik sehol, négy kilométerre van a híd, négy oda, négy vissza, nehéz terepen majdnem másfél órás út. Addig végeznek, visszadohognak a gépállomásra, minden nyomot eltüntetnek. Visszaült a padra. kény­ szeredetten markolta a távcsövet, hátha m égiscsak aratnak. Hiába reménykedett, rossz sejtelme beigazolódott. A felriasztott vadak m ind a búzatábla közepébe töm örül­ tek. tíz-tizenöt őz. szarvas vegyesen szorong­ va figyelte a zúgva köröző acélszornyetegeket. Időnként megfutamodtak, megpróbáltak kitörni a gyűrűből, de útjukat m indig elállta valamelyik hirtelen felgyorsuló szörnyeteg. Jól kigondolt, begyakorolt taktikát alkalmaz­ tak a gépkezelők. A gazemberek... sziszegte m agában a vadőr. M e gm o n d o m a vadásztár­ sa sá g elnökének, feljelentést teszek a rendőr­ ségen! N a és... az elnök letol, h o gy miért nem voltam éberebb, miért nenr?szimatoltam ki. mit akarnak? Bizonyítékom sincs, a húst elosztják, eldugják, a gépeket tisztára m o s­ sák, mire leérek, legalább tízen vannak a hat gépen, m ind m egesküsznek rá, h o gy vadnak m ég nyomát se látták R oham osan fogyott a búzatábla, alig maradt egy félhektárnyi, mindjárt jön az utolsó roham. Felkapta a p u s­ kát, kilőtte mind a két csövet. M intha semmi sem történt volna, m essze vannak, m eg se hallották a dübörgő motorok zajától. Kürtszó harsant, egyszerre mind a hat gép a tábla kö­ zepe felé fordult, b őgő motorral indultak a fej­ vesztetten ugráló vadak felé. N em látta, de tudta, mi történik, a menekülni akaró vad fel­ ugrik az aratógép széles vágóasztalára, a nyí­ rógépszerű borotvaéles acélfogak könyörtele­ nül aprítják darabokra a lábát. Kínjában b ő g ­ ve. sírva fetreng, nem tud menekülni. M e gáll­ tak a gépek, emberek ugráltak ki a fülkékből, m ost bunkózzák le, verik agyon a tehetetlen, vérben fetrengő vadakat. Hatalm as u grások­ kal menekült négy szarvas, nyom ukban egy borjú, három lábon sántikálva Harangszó kondult a faluban, lélekharang? V agy talán a megcsonkított, kínhalált halt vadakat b ú csú z­ tatta? A vadőr levette a kalapját, csörgött róla a veríték, arcán a keserű barázda mintha még jobban elmélyült volna. P an igay Róbert

E R E D M E N Y H I R D E T E S A Vadászati Kulturális Egyesület - szerkesztőségünk - idei irodalmi pályázatának zsűri je - Szász Imre elnök, tagok: dr. Gánti Tibor és dr. Hautzinger Gyula - úgy döntött, hogy összevontan adja ki az első díjat, mégpedig W enczely Dénes Ha üzen az erdő című és Várszegi József: Bőgés járulékos élményekkel című írására. A harmadik dijat Tóth István Csak emlékezni jöttem című pályamunkája kapta. A zsűri oklevélben és tárgyjutalomban részesítette Vida Vera Füstcsik a nap előtt

című és M o te sik y Árpád Császár nagypapa című írásait, valamint Takács Erika Az étet derűs oldala című írását. A szerkesztőség kúlöndíját - megosztva - Dúcz László Vadkárbecslés című irásá ra és dr. Faragó László esszéire adták ki. A díjakat és az okleveleket szeptember 3 án, Budapesten a Játékszínben, az I. Or­ szágos Vadászati Kulturális Konferencián adják át a nyerteseknek.

17

KISROKA ES

IL L U S Z T R Á C IÓ J A

e sze m b e jutott Fekete István Vuktörténete. A b b a n az időben kisrókákat keres­ tek m egvásárlásra, é s nem tudtam, m itévő legyek. A z autóból kiszökik, ha o d a visszaviszem . M e gk ö tn i nem akartam , féltem volna, m egfullad. A kant viszont m eg akartam lőni. így visszatettem a rókát a földre a tyúk mellé, é s továbblépkedtem . M o h ó n esett neki, é s nem is hagyta ott m iat­ tam a „ fe n s é g e s " ennivalót. K ésve értem a következő sarok alatt álló m agasleshez. A fekete kan az erdőszélen állt. C sa k annyi időm volt, h o g y leslétrától m egcélozzam , m ár be is lépett a sűrűbe. Lövést m ár n e m tehettem. M é rg e se n indultam vissza, h o g y elégtételt vegyek a róká­ kon a késedelemért. D e a harag ro ssz tanácsadó! ó vatlanu l léptem ki a sarkon, ahol u g y a n a z a látvány fogadott. H á ­ rom kölyök a tyúkot húzta h á ro m ­ felé, a kicsi pedig nézte őket. A h o g y észrevettek, m ost m ár m ind a n é gy a fenyvesbe m e n e ­ kült. S e kan, se róka. Barátom is „ ló g ó orral" érkezett az

LÁSZLÓ

dik testvérüket a zsákm ánytól. Ezt, közelebb óvatoskodva, e gy fá cá n ­ nak néztem. A z anyaróka ülve fi­ gyelte csem etéit. Láthatóan pi­ hent é s őrködött a jövő nem zedék fölött. H o g y negyedik kölyke nem fér a zsákm ányh oz, nem izgatta. A fácánnak nézett „ re g g e li" miatt, bizony kedvem lett volna e g y sö ré ­ tes lövéssel végét szakítani az an ya­ róka rem ényeinek. G o lyó s puskával azonb an c sa k e g y kölyköt lőhettem volna. R o h a m o sa n világosodott, így to­ vább kellett cserkésznem , a rókák felelősségre vo n á sá t későbbiekre hagyva. A h o g y feléjük indultam, az öreg róka a fenyőbe vetette m agát anélkül, h o g y utódait figyelmeztette volna, mert azok tán öt méterre b e ­ vártak. M ajd hárm an elugrottak, é s a negyedik kicsi végre a zsákm á n yh oz fért. Igen é h e s lehetett, mert a m ár sz a g o s döglött házityúk mellé h ú zó d ­ va - ezt ették - m orogni é s fújni kez­ dett rám. Anyjuk valószínűleg e gy szem étdom bról lopta az ennivalót. Egészen mellé léptem, de c sa k lela­ pult é s nem akart elm enni a tyúk mellől. Ekkor lehajoltam é s farkánál fogva felemeltem. C sa k tovább fújt, é s m érgesen, tátott szájjal nézett rám. K o m iku s jelenet volt. „H át - én vagyo k az ember, a sim abőrű. Te kis b u ta " - nevettem el m agam at - és

M IKLOSOVITS

A két k ü lö n ö s eset m ár több mint e g y évtizede történt. M é gis, mivel u gyan azon a napon estek m eg, e m ­ lékeim ben élesen m egm aradtak. M á r régebb óta ism ertem e g y n a g y vadkan nyom át, de m agát a vén remetét m egpillantanom m ég nem sikerült. A talán e g y hete vetett „ k íg y ó stó i" kukoricatáblán e g y p é n ­ tek délután újra m egtaláltam hatal­ m a s csülkeinek lenyomatait. Este 10 óráig a m a g a sle se n ülve azonb an hi­ ába vártam m egjelenését. M á s n a p korán indultunk barátom ­ mal a hajnali lesre, s a dom btetőn hagytuk a ra j€ A Z -t. A szokatlan m á ­ jusi m eleg miatt az autó o ld alsó ab la­ kait barátom levette. A beáram ló friss levegő, a m ájusi hajnal m ad árdalos ébredése, az inkább m ár nyárias illa­ tok felvidítottak bennünket. Barátom e g y közeli vadföldhöz indult, én ó va ­ to san cserkeltem a kukoricavetés felé a földúton. A tábla vö lgy felőli al­ s ó szélén, közvetlenül a sűrű erdei fenyves melletti sa ro kb an voltak a kan nyomai. Ott túrta ki h o ssz ú m é ­ tereken a sorokat. A szögletesen m e g-m e gtö ró sz e ­ gélyen hangtalanul haladhattam jó széllel, é s a kiszögelésekhez érve óvatosan távcsöveztem végig a ve­ tést. M é g elég sötét volt, így n e h e ­ zen ism ertem fel az előttem talán hu szo nö t méterre m o z g ó foltokat. M e ssze lá tó m segítségével végre m egállapítottam , n é g y kisrókát látok. H árom kölyökróka evett valamit, s folyton elűz­ ték a jóval kisebb negye­

* * * * * * *

18

SEBZETT VADKAN autóhoz. Egy kanra lőtt rá jó pozíció­ ból, kicsit messziről. M egsebezte vagy n e m ? Vért nem talált, de b e csa ­ pódást hallott, bár az lehetett a puha földbe v ágó d ó golyó hangja is. En­ nek nyom át se m találta! Én is elm e­ séltem kalandom at a rókakölyokkel és a kan „lekésését". Haza indultunk. Reggeli után a délelőtti program unk m agaslesek építése volt egy m ásik községhatár­ ban. A többiek a terepjárón indultak, én külön motoron. Délben haza kel­ lett jönnöm , mert idős nagyapám ér­ kezett hozzánk látogatóba. V ígan állítottuk már a m ásodik lest, am ikor délben gyalog, a mint­ e gy 8 0 0 m-re álló m otorom hoz in­ dultam. Puska nem volt nálam, csak vászondzsekim lógott a vállamon. A szálerdőben lassan lépkedtem a g e ­ rincen futó út felé a tűleveles talajon. M ár m ajdnem felértem, am ikor m e g ­ hallottam, hogy a túloldalról is jön valami a d om b takarásában. Lassú lépéshangok a zörgő tölgyavaron. M i lehet az? Legűggoltam és érdeklődve figyeltem, ki vagy mi érkezik velem szem ben az úthoz. Izgalm as m á so d ­ percek voltak, de nyugodtan vártam a dagonya mellett, ahol a m a g a s er­ deifenyők oldala vastagon be volt dörzsölve sárral. É s akkor tőlem tíz méterre, pontosan velem szem ben, megjelent egy hatalm as disznó. „Hát te? Mit keresel itt?" - billentettem feléje fejemet m inden ijedség nélkül. Mit csinál ez itt déli fél egykor? gondoltam , m iközben a hatalm as

kan szemeit, orrát, n a gy füleit rám meresztette. A szél felőle fújt. H o g y nekem miért nincs itt a p uskám ? Ilyen szerencsét. Fényes nappal egy ekkora kannal találkozni... De miért van ez itt? Hirtelen megláttam, h o gy a kannak nem csak n agy agyara van, hanem hasa alja csu p a vér. M o st m ár aztán igazán hiányzott a p u s­ kám. Mit csináljak? C su p a vastag szálfa, s m ég takarásban sem va­ gyok. A legközelebbi törzs másfél méterre volt tőlem. Ha ez a 120 kgo s vad kettőt ugrik, elsöpör a földön vagy jól m eghasogat, é s guggo lva m ég félre se m ugorhatok. Ha szagot kap, s azt hiszi, én vagyok az ellenfél, aki megsebezte, sem m i esélyem nincs. Hiába is kiabálnék, már m eszsze vagyok, a többiek úgyse m hall­ ják. Náluk sin c s puska. De mi a fenét csináljak? Elfutni nincs esélyem, m ászható fa nincs a közelben, s csak egy dzseki van nálam. A kabát a bal vállamon, é s jobb kezemmel fogtam az akasztójánál. Egy hirtelen ötlettel felugrottam é s a dzsekit kétszer m e g ­ forgattam a fejem felett, é s a vastag erdeifenyőtörzs m ögé léptem. A kan csodálkozva nézett, ilyet m ég nem látott. N em ismerte fel bennem az embert. Lapultam a fához. A kan pe­ dig elindult felém... é s beleállt előt­ tem a dagonyába. A vaszorája előtt volt keresztül lőve. Szörnyű fájdalmai lehettek, ha hajnal óta talpon volt és kilométereket tett meg. Se m m i két­ sé gem nem volt, hogy ez az a kan, amit barátom reggel 5 óra körül

megsebezhetett. A kan c sa k állt a vízben tőlem 5 -6 m-re, s nem akart mozdulni Én m eg lekésem a vonat érkezését. Percek teltek el. Miért nincs nálam puska? C sak ez járt az eszemben. Teljesen tehetetlen voltam. Végre a kan háttal fordult. Ekkor lehajoltam és egy vastag ágat melléje dobtam a víz­ be. Majd egy újabbat. A szél végig fel­ őle fújt. Végül lassan kilépett a d a go ­ nyából, és arra indult, ahonnan én jöttem. Én m eg úgy kerültem a fát a m ásik oldalán, h o gy mindig takarás­ ban legyek, ahogy elment mellettem. Szerencsére feleségem ismerte már azt a vadászm ondást, h o gy a vadászatnak csak a kezdete biztos, a vége nem. S kiautózott a vasútállo­ m ásra nagyapám elé. A kant pár nap múlva d ögszag után megtaláltuk. A dagonyától m integy ötszáz méterre lévő kis aljnövényzetes foltban. 18 cm -e s a g ya ­ rát barátom tehette a falra, e gy kicsit szom orúan a n e m e s vad ilyen p usz­ tulása miatt. Am ikor a két történetet elm esél­ tem erdész-vadász kollégám nak; „Ejnye-ejnye, va d á sztá rs" - csóválta m osolyogva a fejét. „Hát nem hiszi, Karcsi b á c si?" - kérdeztem. Ö csak tovább rázta a fejét. „ M a g a nem eresztette volna el azt a rókát. É s dél­ ben egy sebzett vadkan a szálas­ ban...?" N em akarta hinni. Pedig igaz volt ez a két, nem mindennapi, külö­ nö s eset! Feiszt Ottó

AKCIÓ! AKCIÓ! AKCIÓ! Egyszeri é s so h a m e g nem ism ételhető kedvezm énnyel kapható, illetve rendelhető m e g sze rk e sztő sé g ü n k cím én a S z id n a i-B o g n á r-H u sz á r sze rző h árm a s M a g ya ro rszá g aran yérm e s trófeái cím ű k ő n y v a A tekintélyes kötet m a gy a r é s ném et nyelven, színes képa n yagga l állít e m lé ­ ket e g y talán so h a vissza nem térő korszaknak, am e ly a m a gy a r vad n ak m éltán vívta ki a világ elism erését. A kö n yv kiválóan alka lm as a hozzánk érkező külföldiek m egajándékozására, hiszen a képeket kiegészítő trófeabírálati adathalm az vadásznak, szakem b ern ek olya n in­ form á ció s bázis, am ely m iatt nem hiányozhat egyetlen igé n ye s n a gy va d va d á sz könyvespolcáról sem .

Akciós ára: 1500 forint é s utánvéttel m egrend elhető a szerkesztőség cím én: 1245 B u d ap est, Pf. 1209. Telefon é s fax: 131-4368 (m u n kaid ő b en v a g y üzenetrögzítőn)

19

A HIVATÁS ÁLDOZATA Tam ásiban történt az eset az ö t­ venes évek derekán, egy napsü­ téses, hideg januári nap kora délutáni óráiban. A Tam ásiból Szekszárdra ve­ zető út a község (m a m ár város) utolsó házait elhagyva erdőn ke­ resztül folytatódik, m integy jó két kilom éter hosszúságban. M i­ előtt az utas egy kanyargós em elkedőhöz, kaptatóhoz érne, az út mindkét oldalán egymással szem ben fekvő magányos házra fordíthatta tekintetét. Az út jo b b oldalán - Szekszárd irányában egy. Szabó (N .) nevű erdész, a bal oldalon pedig Labancz (N ?) hivatásos vadász lakott család já­ val, jó barátságban, helyzetük folytán m eghitt sorsközösségb en , egym ásrautaltságban. Szabó erdész lánya (ha jó l em lékszem , M arika) az akkori Tolna megyei Á llam i E rdőgaz­ daság (Tam ási) központjában a könyvelőségen dolgozott, n a­ ponta többnyire gyalogszerrel tette meg (nyáron kerékpáron) odavissza a falu központjától számítva mintegy 2,5 km hosszú utat. Reggelenként rendszerint fél órával korábban érkezett m unkahelyére, hogy délután időben érhessen haza, kivált tél­ víz idején, lévén a gyér forgal­ m ú út ilyenkor barátságtalan, a délután pedig ugyancsak rövid. Havas téli reggel volt, am ikor az erdőgazdaság központi d o l­ gozói m ár éppen „bem elegítet­ te k ” napi m unkájukhoz, ki-ki elfogyasztva az ilyenkor szoká­ sos reggeli kávéját. A kis c sa ­ patból azonban M arika m ég h i­ ányzott, pedig őt ritkán lehetett érkezésben m egelőzni, hacsak valaki a kis csapatból aznap é p ­ pen kiszállásra nem készült és reggel nem akarta m agához ven­ ni szükséges feljegyzéseit. Az igazgatói szobában, ahol Lux Barna igazgatóval egym ás­ sal szem ben ülve, mi is szám ba vettük teendőinket, szokatlan robajjal kicsapódott az ajtó, b e ­ lépett rajta feldúlt arccal, k isín szem ekkel M arika, és zokogva borult a nyakunkba. „A z iste­ nért. mi történt? Mi baja van?” - kérdeztük m egdöbbenésünk­ ben. „B orzasztó tragédia tör­ tént, tegnap délután orvvadá­

szok agyonlőtték L abancz b á­ csit, a lakása fölött vagy 4-500 m éter távolságra, egy nyiladék szélén ... Édesapám találta meg, holtan, m ár késő este, ő most a rendőrségen van kihallgatá­ son, a vadgazdaság vezetőjével együtt (Zab Ferenc), m ajd ké­ sőbb bejön az erdőgazdaság­ h o z .” (A kkor a vadgazdaság az erdőgazdaság keretein belül önálló kezelési egység volt.) A z történt - m eséli később Szabó erdész hogy a késő délutáni ó rákban, m ár szürkü­ letre fordulóan szem m el látha­ tóan nyugtalan, izgatott állap o t­ ban átjött hozzánk Labanczné és m ondja, a férje ebéd után a lakásuk feletti erdőrész felől lö­ véseket hallott; fegyverét, táv­ csövét m agához véve, csak kiskabátban - hogy könnyebben tudjon m ozogni - elindult a lö­ vések irányába.........M ár régen itthon kellene lennie, ennyi ide­ ig, így télvíz idején, ilyen könynyen felöltözve nem szokott e l­ m aradni, rosszat sejtek ” m ondta Labanczné. „É n is nem rég jö ttem haza az erd ő rő l, majd összekapom m a­ gam és elindulok a nyom án, m ost a havon könnyű követni, m egnézem , hogy mi is történ­ h e te tt... H át, am i történt, az szörnyűség, tragédia; útjának végén, a nyiladék szélén holtan találtam , m ájlövés érte szétroncsolva azt, m ár kihűlve, holtan fe k ü d t.” Ez volt Labancz (keresztne­ vére nem em lékszem ) hivatásos vadász utolsó szolgálati útja; hi­ vatásának . kötclcsségteljesítésének lett áldozata, hősi halált h alt. m agára hagyatva, kiszol­ gáltatva a - nyilván - túlerőnek, nem m essze attól a h ely tő l, ahol az e lső világháború után. a hú­ szas évek elején egy erdészt lőt­ tek agyon a vadorzók, ugyan­ azon a nyiladékon... A m agára m aradt, ötgycrm ckes családra pedig szom orú na­ pok köszöntöttek. A z őszinte em beri érzések , a részvét és segítőkészség tiszta kelyhébe a könnycseppek m ellé olykor szenny is vegyült, a részvétlenség torz képének form ájában, kím életlen m egjegyzések kísé­

retében. Erről csak ennyit! Az erdőgazdaság dolgozói önzetlen scgítőkészségtől indíttatva gyűj­ tést szerveztek, hogy a családot átsegítsék az első nehézsége­ ken. m egpróbáltatásokon és az erdőgazdaság is m inden ked­ vezm ényt, segítséget m egadott az özvegynek, am it az akkori rendeletek és szabályzatok lehe­ tővé tettek, sőt még azon túl is! És beindult a hivatalos gépe­ zet is, a m aga útján, ki-ki a saját hullám hosszán az illetékes m i­ nisztérium i szervektől kezdve a rendőrségig és az állam védelm i apparátusig, és term észetesen a vadászszövetségig bezárólag. A község benépesült ism eretlen arcokkal, ki rangrejtve fürké­ szett, érdeklődött, titokzatoskodott, ki pedig fegyverrel a vál­ lán tüntetőleg „g rasszált, m así­ rozott” (ilyen is akadt) föl s alá: rcszkessen(ek) a gaz bitangok, a gyilkosok! Addig nem nyug­ szunk, míg a tettest m eg nem ta­ láljuk és a szörnyű bűnt meg nem to ro lju k ... hangzott el a sír fölött a hivatalos fogadkozás... De bizony erre eddig is várhat­ tunk és m ég várhatunk, de ugyan m inek? A nekibuzdulás, a „harci z a j” , a sok hűhó elült, a szereplők úgy ahogy jö ttek parancsszóra - m áról holnapra elvonultak, az élet visszatért ak­ kori szokott m edrébe. És m a­ radtak a találgatások, a titokza­ tos és jó l értesült hírverések és m aradt az egyetlen elfogadható feltevés: a nyomozás holtpontra ju to tt, azaz olyan szakaszába é rt, am it tovább feszegetni nem lehet vagy nem szabad... B ár­ m im volt, a tragédia m egtör­ tént, am inek egyetlen nagy vesztese volt: a Labancz család. Ezt a veszteséget kárpótolni, jó ­ vá tenni nem lehetett, éppen úgy nem , m int ahogy a közel­ m últban történt Székesfehérvár környéki kettős gyilkosságot, gaztettet sem , annak ellenére, hogy a tettesek az utóbbi eset­ ben kézre kerültek. A z ítéletek, a büntetések „elretten tő ” ereje és a gaztettek súlya között, saj­ nos, m ég m indig szinte áth id al­ hatatlan ű r tátong... H a m eggondoljuk, hogy a hi­ vatásos vadászok - általában -

20

egyedül, önm agukra hagyatva végzik őrző-védő szolgálatukat, a vadorzók pedig rendszeresen csoportosan tevékenykednek, könnyű belátni a vadállom ány (és általában a vadon élő állatv i­ lág) felesketett hivatásos őrei és az általuk védett vadállom ány kiszolgáltatottságát. K ülönösen napjainkban, am ik o r az erdőnm ezőn való csatangolás gyalogszerrel vagy gépjárm űvel éjjel­ nappal polgárjogot nyert - o ly ­ kor fegyverrel a hátsó ülésen vagy a csom agtartóban - . annak m inden elképzelhető törvényes és törvénytelen lehetőségével. Ezt a joghézagot kell átgondolni és kitölteni em bert és vadat eg y ­ aránt védő korszerű jo g szab á­ lyokkal és a palackból kiszaba­ dult rossz szellem et ugyanoda visszatoloncolni. A törvény vég­ re álljon teljes jo g i és erkölcsi súlyával a kiszolgáltatott vadon élő állatvilág és annak veszé­ lyeztetett védelm ezői m ögé, lett légyen az utóbbi „h iv atáso s” vagy csak egyszerű (gyalogos) sportvadász. Addig is m it tehetnek a vadá­ szat „felk en t” , felesketett őrei és egyáltalán a vadászok? A vadorzás leküzdésére irányuló akcióikat, vállalkozásaikat ajá n ­ latos m indig m egfelelő rendőri részvétellel, háttérrel fedezni, biztosítani. Persze, tudjuk, hogy ez nem egyszerű, és főleg nem könnyű dolog, figyelem be véve a rendőrség általános helyzetét és a közbiztonság m inden te rü ­ letén észlelhető, orvoslásra váró tüneteket. És m ost engedjék m eg, hogy egy gondolattal visszakanyarod­ ja m a tam ási (gyulaji) egyko­ ri tragédiához. A nnak idején azt tanácsoltam erdész-vadász m unkatársaim nak, hogy a reá­ ju k bízott erd ő és vad védelm é­ ben, szolgálatuk és feladatuk teljesítésében csak addig m e­ részkedjenek, addig feszítsék a h ú rt, am íg annak clpattanása nem veszélyezteti saját életüket és családjuk biztonságát. Szóval addig, am íg a hatályos törvény erejének keze utánuk tud nyúl­ ni. Ennél többet elvárni, köve­ telni senkitől nem lehet! D r. R cncze I .ajos

ÉVFORDULÓNAPTÁR RO VATVEZETŐ: DR. B Ő D L A J O S R o v a t u n k h a g y o m á n y a it k ö ­ vetve, e m lé k e z z ü n k m e g je­ le s m a g y a r v a d á s z o k s z ü le ­ té s é rő l é s e lh a lá lo z á sá ró l:

Július 3. ( 1 9 3 3 ) N agygyö rgy Sán dor b a rá tu n k , a fe le d h e te tle n é s h a lh a ta tla n v a d fo tó s é s fo tó m ű v é sz s z ü ­ le té sn a p ja !

Július 4. (1 9 1 5 ) Dr. Fóbián Gyula e g y e t e m i tanár, z o o ­ l ó g u s - g e n e t ik u s s z ü le t é s ­ n apja. A G o d o lló n v é g z e tt p á ly a t á r s a k n e v é b e n m in t k i­ v á ló u t á n p ó t lá s - n e v e lő r e is sz e re te tte l g o n d o lu n k .

kir. v a d á s z a t i fő fe lü g y e lő , a z O r s z á g o s M a g y a r V a d á sza ti V é d e g y le t h iv a t á s o s köz­ lö n y é n e k , a „ V a d á s z - L a p " nak k ia d ó t u la j d o n o s a és sze rke sztő je .

s á g k im a g a s l ó v a d g a z d á lk o ­ d á s i e r e d m é n y é n e k e lis m e ­ r é s é ü l e ln y e rte a z O r s z á g o s E rd é sz e ti F ő ig a z g a t ó s á g „ N im r ó d V á n d o r s e r le g " - é t .

Július 27. ( 1 9 5 8 ) A n y ito t­ Július 24. ( 1 9 8 6 ) E lh u n y t Szü tsy Lóránt fe lv id é k i v a ­

t a b b á vált n e m z e t k ö z i é s s z a k m a i d ip lo m á c ia le h e t ő ­ s é g e t a d o tt, h o g y h a z á n k is ré szt v e g y e n a kölni nem ­

d á s z . aki s a j á t o s é lm é n y e it a „ k is e m b e r " n a g y s á g á v a l ö rö k íte tte m e g k ö n y v é b e n ( B o l d o g v a d á s z id ő k ) .

zetközi

VADG AZDÁLKO DÁSU NK É R D E K E S S É G E IB Ő L

Július 5. ( 1 9 6 3 ) E lh u n y t J u ­ rán Vidor, a fe lv id é k i m a ­

te rü le t-k e z e lő kb. 50 000

(tu la jd o n o s ) k h te rü le te n

g y a r v a d á s z a t je le s alakja, s z a k la p s z e rk e s z t ő , vad ász­ iról

„Vadvédelm i

Körzet"-et

d á sz, tö b b „ k o rm á n y te rü ­ l e t " v a d á s z a t i vezetője, aki G e m e n c e n é s G y u la j o n v é g ­ zett m a r a d a n d ó m u n k á t !

Július 12. ( 1 9 9 4 ) E lh u n y t dr. N a g y Endre. A k a la n d o s so rsú m agyar vad ász „Tan­ z á n iá b a n v o lt o t t h o n é s M a ­ g y a r o r s z á g o n it t h o n " - m in t m o n d o t t a : e x p o rtá lta a m a ­ g y a r v a d á s z a t i k u ltú rá t A fri­ k á b a , é s s o k h o n f it á r s u n k s z á m á r a b iz to síto tta a z a f­ rikai v a d á s z é lm é n y e k e t . A v é r e b t e n y é s z t é s k ü lö n ö s e n s o k a t k ö s z ö n h e t neki.

Július 18. ( 1 9 3 6 ) E lh u n y t dr. Polgár Kálm án, a M a ­ g y a r v iz s la T e n y é sz tő k O r s z á ­ g o s E g y e s ü le t é n e k elnöke, aki a s á r g a v iz s la fe lk a ro lá ­ s á ra K a p o s v á r sz é k h e lly e l h o z o tt létre jól m ű k ö d ő (!) sze rv e ze te t. K itte n b e rg e r K á lm á n N im r ó d V a d á s z ú j ­ s á g j a h iv a t a lo s k ö z lö n y k é n t felvállalta a n e m e s k e z d e ­ m é n y e z é s t ( a h o g y a zt a z 1 9 2 0 - a s é v f o ly a m o k a lc ím é ­ b e n is o lv a sh a tju k ).

Július 22. (1 9 1 3 ) E lh u n y t egervári Egervóry G yula m.

trófeabem utatón,

m e ly rő l D é n e s Is t v á n s z á ­ m o lt b e a M a g y a r V a d á s z sze p te m b e ri sz á m á b a n .

A VA D Á SZATI JO G MÉRFÖLDKÖVE

Július 1. (1 9 4 3 1 2 2 v a d á s z -

Július 8. ( 1 9 9 5 ) E lh u n y t Böröczky Kornél h iv a t á s o s v a ­

z o t t s á g a v a d á s z u t á n p ó t lá s n e v e lé sé t, a v a d á s z t á r s a d a ­ lo m b a v a ló b e ille s z k e d é s é ­ n e k s e g ít é s é t , etikai f o r m á ­ lá sá t tű z te ki céljául.

Július

14.

4640/1945 M E - r e n d e le t k ia d á s á n a k n ap ja. A 2 3 s z a k a s z b ó l álló á t f o g ó j o g s z a b á ly a la p té te ­ le: „a vadászati jog a m a ­ gyar államra száll á t " - e z ­ zel a z 1 8 8 2 . évi X X . te. s z e ­ rinti ( „ a v a d á s z a t i jo g a fö ld tu la jd o n e lv á la sz th a ta tla n ta rto z é k a ") va d á sza ti jo g „ á l l a m o s ít á s " - r a került.

h o z o tt létre, e l s ő s o r b a n a z ő z á llo m á n y m in ő s é g é n e k ja­ v ítá sá ra , a z e g y s é g e s v a d ­ g a z d á lk o d á s i sz e m lé le t é s g y a k o r la t k ia la k ítá s a c é ljá ­ ból, Fejér m e g y é b e n . A z ő z ­ bakokat a trófe a jellege a la p já n (n é m e t m in ta s z e ­ rint) l/a, l/b, ll/a, ll/b k a t e g ó ­ riá k b a so ro ltá k . H a u tó b b i s a b lo n n e m is állta ki a z id ő k p ró b á já t, a te n n i a k a r á s é s e g y e t é r t é s m a is p é ld a é r ­ tékű.

A

SZ E R V E Z E T I ÉL E T Ü N K B Ő L Július 1. (1 9 1 7 ) A M a gy a r Vadászok O rsz á g o s S z ö ­ vetsége (n e m a M A V O S Z

Július 3. ( 1 9 3 6 ) A m . kir. f ö ld m ű v e lé s ü g y i m in isz te r a z o k t ó b e r 1 6 . - a u g u s z t u s 31. k ö zö tti időszakra a szarvas­ bikára tilalmi időt re n d e l el. Tehát 6 h é t v o lt „ f ő v a d u n k " v a d á s z a t i id é n y e !

jo g e lő d je !) E ln ö k e h g . Lajos.

m e g a la k u lá s a . W m d is c h g r a t z

Július 9. ( 1 9 6 9 ) A M É M E r­

ja. A s z a b á ly z a t e g y s é g e s e n é s k ö te le z ő e n ta rta lm a z ta a fe g y e lm i v é t s é g e k e t , a z eljá­ r á s m ó d já t, é s ü g y ir a t m in t á ­ kat is ta rta lm a zo tt. U t ó la g té n y k é n t á lla p íth a tju k m e g , h o g y jól s z o lg á lt a a v a d á s z a t rendjét. A z 1 9 8 8 . évi II. t ö r ­ v é n y s z e lle m é b e n k ö z p o n ti s z a b á ly z a t o k nem k é s z ü l­ nek - sa jn o s so k e se tb e n v is z o n t e g y e s ü le t s z in t ű e k se m ...

A V A D Á S Z A T I K U LT Ú R A É S SAJTÓ JELES ÉVFO RDULÓ I Július 1. ( 1 9 4 8 ) M e g j e le n t a „ M a g y a r V a d á sz ", m in t a M a g y a r V a d á szo k O rszá g o s Szö ve tsé gé n e k h iv a t a lo s lapja. V e z é rc ik k é t É k e s Is t ­ vá n , a M A V O S Z e ln ö k e írta, m e ly b e n a s z ö v e t s é g is a lap f e la d a t k ö z ö s s é g é t , e l s ő s o r ­ b a n a v a d v é d e lm é t, a z o r v ­ v a d á s z a t fe ls z á m o lá s á t , m á ­ s o d ik h e ly e n a z új v a d á s z t á r ­ s a d a lo m n e v e lé sé t, v é g ü l, m in t le g f o n t o s a b b a t : az „ e g y s é g e s v a d á s z s z e lle m " k ia la k ítá sá t jelölte m e g .

Július 4. Joanneum

grazi Vadászati M ú ­

(1 9 5 3 )

A

zeum ának m e g n y it á s a M e rá n F ü ló p p r o f e s s z o r ig a z g a ­ tá sá va l. Az in t é z m é n y a n e m z e t k ö z i - é s ve ze tője s z e m é ly é n k e re sz tü l is - a m agyar va d á sza ti k u ltú ra g y ö n g y s z e m e lett (vo lt?).

H IV A T Á S O S VADÁSZO KRÓ L Július 25. ( 1 9 6 3 ) A

Július 1. ( 1 9 7 2 ) A M A ­ V O S Z Fegyelmi Szab ályza­ ta h a t á ly b a lé p é s é n e k n a p ­

d é sz e ti é s F a ip a ri H iv a ta la dr. T ó th S á n d o r a lá írá sá v a l e lre n d e li a M e gyei Trófeabí­ ráló Bizottságok m e g a la k í­ tását.

Július 19. ( 1 9 6 5 ) M a r t o n v á s á r o n terítékre ke rü lt (az 1 9 7 1 -b e n a b u d a p e s t i v a d á ­ sz a ti v ilá g k iá llít á s o n 2 2 8 , 6 8 p o n tra é rtékelt) Világrekord őzbakunk! ( „ F r i s s " b írálata 4 0 , 3 7 IP volt.)

Július 23. ( 1 9 7 3 ) A M A ­ V O S Z Ifjúsági Bizottsága

Július 22. ( 1 9 6 4 ) A Bélm e­ gyeri Nim ród V a d á s z t á r s a -

e ls ő

21

ü lé s é n e k n apja. A

b i­

B a la t o n fe n y v e s i Á lla m i G a z d a ­ sá gb a n (E ó rd ó g h T ib o r) s z e r v e z é s é b e n - le v e le z ő é s b e n t la k á s o s , m á r a s z a k m á ­ b a n d o l g o z ó h iv a t á s o s v a ­ d á s z t a n f o ly a m o k z á r ó v iz s ­ gá ja, m e ly e lő s z ö r a d o tt szakm unkás o klevelet.

A V A D B IO L Ó G IA TÖRTÉNETÉBŐL A v a d b io ló g ia i k u t a t á s több. szé tszó rta n m ű k ö d ő m ű h e ­ ly é n e k ke vé sb é h a té k o n y m u n k á ja a július 1-jén ( 1 9 7 5 ) ö n á lló in té ze tté m i­ n ő síte tt „Vadbiológiai Állom á s"-b a n in te g rá ló d o tt.

H U M O R

s z

D L U H O P O L S Z K Y L Á S Z L Ó RO VATA

A nyúl

Természetvédelem

- Te K arcsi, m ifé le n y u la t h o z ­ tál? - H o g y h o g y m ifé lé t? H át azt. a m it lő ttü n k a va dásztársakkal. - Te, a m it h o z tá l, n e m nyúl. h a ­ n e m e g y zacskó sö ré t! - J ó ' Legközelebb m a jd a z t a n y u la t h o zo m el. a m e ly ik b e n n e m lesz sö ré t, m e rt ú g y is halálra rö ­ h ö g i m a g á t, a m ik o r b e n n ü n k e t m e g lá t

P iroska - a k it a n a g y m a m a k ita ­ g a d o tt a c s a lá d b ó l és azóta az ö n k o rm á n yz a t k ú ld i neki a m e le g e b é ­ d e t - az ú t m e lle tt fé lre é rth e te tle ­ n ü l in te g e t a p á rtá llá s tó l fü g g e tle n arra já ró kn a k . Egyszer csa k lefékez m e lle tte a farkas és leszólítja; - N a. Piroska, én m o s t té g e d h a m m , bekaplak! - B ekapod á m a tu d o d m it! Csak ne o lya n hevesen, m e rt m e g á rth a t - ra fm á lko d ik a h é tp ró b á s ú ttö rő - Ez e g y é b ké n t is az é n d o lg o m vo ln a , m e rt é n is egy o rd a s vagyok. De ha m á r ez a p e rv e rz itá s o d , te lje ­ sítsd u to ls ó kívá n s á g o m a t M e g te ­ szed? - Egye fene. És m i v o ln a az? - Tégy a m agadévá l A farkas - aki a h e te d h é to rs z á ­ g o t b e já rta és e b b e n igen n a ­ g yo n m e g fá ra d t, n e kive se lke d ik és a h o g y kell, elvégzi a d o lg á t Á m Pi­ roska a befejezés u tá n újra csa k

A kíváncsi - M o n d ja , vadász b a rá to m , m a ­ g a vá g ta p o fo n a kis V ö rö st, a m ik o r ő zbak h e ly e tt m a jd n e m m a g á t ta ­ lálta? - Én? M ié rt é rd e k li ez? - Csak szeretném tu d n i, h o g y igaz-e a m e n d e m o n d a ... - N ézze stú sz ik é m , ha é n b e ­ h ú z ta m vo ln a e g y e t a kis V ö rö s ­ nek. akkor m a g a m o s t n e m kérde-

VAD ÁSZ

c

c

o

Ül

KÖ ZLEKED ÉSI PÁRBESZÉD

m egkéri. Ö sszeszedi m a ra d é k e re ­ jé t. összeszorítja fo g k é p le té t, és ú j­ ra sikerül. Ez így m e g y m é g vagy hatszor, m ire s zív in fa rk tu s b a n öszszecsuklik é s e ln y ú lik az a va ro n . Pi­ roska m e g ig a z g a tja p ih é jé t. és új k a la n d o k re m é n yé b e n e ltű n ik a helyszínről. R övidesen arra jó n a fő va d á sz és a h iva tá so s vadász, m e g lá tjá k a farkas e lh u llo tt te te m é t. - N in c s m ese, be kell fo g n i m á r ezt a P iro skát, m e rt ve szé lyb e n a vadállom ány. A ká r vad és te te m e s, m e rt a h é te n m á r a h a rm a d ik fa rk a ­ su n ka t ta lá lju k kim ú lva ...

H O SS Z Ú M ÉLA LESBEN

c

Az ígéret szép szó

zősködne, h a n e m szervezné a te ­ m e té si b iz o tts á g o t

A nyú l, a k i ő s id ő k ó ta m é rh e te t­ le n ü l u tá lja a ró ká t, tu d ja , h o g y a vö rö s fra k ko s re g g e le n te a h a tá r­ b a n tekereg, és így csa k a kisrókák ta rtó z k o d n a k a k o to ré k b a n , ö s s z e ­ szedve m in d e n b á to rs á g á t és le ­ győzve m é rh e te tle n u tá la tá t, b e k i­ abál a ko to ré kb a : - Hé, nyavalyások, m o n d já to k m e g a n y á to kn a k , h o g y ha e lk a ­ p o m . b izo n y m e g e rő s za k o lo m ! És ezzel, m in t aki jó l v é g e zte d o l­ g á t. e lb a k ta to tt. H azajön a ró k a m a m a m e g ra k o d ­ va m in d e n jó va l, és a k isró ká k m e g ­ szeppenve m o n d já k el m i is tö r­ té n t. Ravazdi a n yó d ú l. fú l m é rg é ­ ben. és elhatározza, h o g y m á sn a p re g g e l m e g le s i ezt a p im a sz n yu la t. d e fö l is tá la lja re g g e lire a g y e re ­ keknek M á sn a p re g g e l m e g in t arra jö n a nyúl és újra b e k ia b á l a ko to ré kb a harsányan: Hé. nyavalyások, á ta d ­ tá to k a z .ü z e n e te m e t a n n a k a b á rcás. jó éde sa n yá to kn a k? A ró k a m a m á n a k e lö n ti a vé r az a g y á t és k iu g rik a k o to ré k b ó l Esze­ veszett m ezei fu tó v e rs e n y veszi kezdetét. A n y ú l m e n ti az irh á já t, d e a tá v o ls á g e g y re fogy. E gy ta ­ nyasi lé ck e ríté s állja ú tju k a t, a h o l a n y ú l a lécek k ö z ö tt á tu g rik , d e a ró-

ERDEI TELEFO NKÖ ZPO NT

Magabiztos - É rtse m e g , h o g y m a g á n a k fó lté tle n a lib ire van szüksége! - Tudom . - G ondolkozzon. N in c s senki, aki lá tta vo ln a , a m ik o r az ő zsu ta az a u tó ja elé u g ro tt? - N in cs, s z e re n c s é m re ..

Az őszinte - A ti v a d á sz tá rs a s á g o to k b a n le ­ h e t é p ítő je lle g g e l bírálni a v e z e tő ­ séget? - Term észetesen Egyszer... (S in ko v ic s A n to n iu s z . C serkoszőlő)

22

k a m a m a a d e re ká n á l m e g szo ru lva ka p á ló d zik A n y ú l m e g á ll, v is sz a ­ fo rd u l és szép n y u g o d ta n o d a b a l­ la g a h á tu ljá h o z , és m e lls ő p ra c lijá val k o m ó to s a n m e g e m e li zászlós fa rká t: - C súnya is vagy, b ü d ö s is vagy. d e ha m á r a g ye re ke kn e k m e g ­ íg é rte m ...

HOL LEG NAG YO BB A SZÜ K SÉG , OTT G YO RS A S E G ÍT S É G !

Mire szabad vadászni itthon és a környező országokban? M agyaro rszág J ú l i u s b a n : ő z b a k - v a d d i s z n ó k o c a - v e t é s i v a r j ú f é s z e k t e le p e n

Farkas Ferenc, Győr: A z utób­ bi időben egyre több írás o lva s­ ható a szaklapokban, m elyek a területes é s a bórkilövő vadá­ sz o k vitájáról szólnak. M indenki a saját igazát védi. ami term é­ szete s dolog. Én, m int területes vadász, m egértem a bérkilövők előnytelen helyzetét, de felhá­ borodásukat c sa k fenntartással tudom elfogadni. Ki milyen ál­ dozatok árán lett v a d á sz ? T ö b b ­ ször találkoztam olyan „vadászsz a l", aki korábban nem vett részt sem m ilyen vadászaton. H iá n yo ssá ga i ellen „nem volt benne a k ö n y v b e n " volt a v á ­ lasz. Ezzel a világért se m a bérkilövöket akarom bántani, de ők sokkal kevesebb m unkával és tapasztalattal vehetik át v a ­ dászigazolványukat, fe gyverü ­ ket. Lege gysze rű bb a helyzet, ha c sa k a belépési díjat kell kifi­ zetni, utána fegyverrel kézben várható a galam b (igény szerint a sült v a g y az agyag). E g y terü­ letes va d ász viszont végigjárja a rö g ö s utat. közben szerzi a ta­ pasztalatokat. A z igazi szenve­ dély gyerm ekkorban ébred, évek telnek el. mfg a „hajtógye re ke t" m indenki m egism eri. Evekben m érhető az az idő is. am íg végre a ta g sá g igent m ond. Közben ott van m inden hétvégi társadalm i m unkán, ke­ rítést épít, betonoz, javítja az etetőket, m agasleseket... A „hátrányos h e ly z e tű " bér­ kilövő va d á szo k előtt (tisztelet a kivételnek) ezen elfoglaltságok ismeretlenek, aká rcsak a v a d ­ etetés. S o k va d ász a saját pé n ­ zén vett takarm ányt a n a gy h ó ­ ban a vállán viszi az etetőhöz. M i saját kocsinkat használjuk (és te ssz ü k tönkre), ha etetők, lesek karbantartását végezzük v a g y külföldi vendéget v a d á sz ­ tatunk. A z ü zem anyag is c salá­ di kasszá b ó l megy. H o g y legyen vadunk, szüntelenül duvadaznunk kell. H o ssz a sa n lehetne sorolni az általunk szíve se n végzett d ol­ gokat, m elyek elválaszthatat­ lanok a vadászattól. M ennyi m inden történik azelőtt, m íg ka­ rikát vet a m eglőtt nyúl, ö ss z e ­ kapja a szárnyait a fácánkakas és tű zb e rogy az őzbak. Sa jn os so ka n c sa k az utóbbit látják a vadászatból. N em tartom jó m e go ld ásn ak azt, ha valaki n é ­

h án y óra alatt válik vadásszá. Ez persze nem vádirat akar lenni a bérkilövők ellen! Közöttük so k az ..igaz v a d á s z ", akik nem res­ tek a „ h á trá n y t" behozni. Sa j­ nálatos, h o g y a bérkilövők közül so ka n járnak tilosban a közeli vadászterületeken, erről a V A ­ D Á S Z L A P rendszeresen tu d ó ­ sít. (A területes va d á szo k kö ­ zött is van orvvadász, de őket sa jn o s sokkal nehezebb tettenérni!) M ind enesetre a fe gyve r­ nélküli id őszakb a n sokkal job­ ban m eg lehetett szerezni a ta­ pasztalatok e g y részét, éretteb­ ben fo gh attu k kézbe fe g y v e ­ rünket. A vadászat savát-borsát m egkóstolni p u ska nélkül is le­ het, m ásrészt addig so k m űked­ velő szelektálódott. Igaz, közü ­ lük több m o st valam elyik bérki­ lövő vt. tagja. C s a k rem ényked­ ni tudok, h o g y a szelekció e sz­ köze ezután nem az anyagi helyzet lesz.

Dr. Szikra Dezső, Sze n te n d ­ re: S o k u n k öröm ére N a g y m a ro ­ so n az idén is m egrendezésre került a „Kittenberger Kálm án Vadászati N a p o k " e se m é n y so ­ rozata. A szín von alas kiállítás­ együ ttesnek azonban volt egy k issé „ v é rsz e g é n y " része, a polgárm esteri hivatal tanácster­ m ében berendezett fegyverkiál­ lítás. E kiállítás e gyik tablófelira­ tát szó, illetve betű szerint le­ m ásoltam : „Sp e ciális sörétes lőszerek. H iv a tá so s vadászok, halőrök s egyébb rendészeti feladatokat ellátó sörétes fe g y ­ vert használó szem élyek részé­ re fejlesztett lőszerek. Lényeges tu/alydonsága e lőszereknek, h o g y használatu k esetén az emberi élet m egkím élése a cél, m egfelelő használata esetén hum ánusan, de h a tá so sa n lehet tám adást elhárítani." Két apró m e gje gyzé s a fenti­ ekről: a kiállítás m ájus 3 —19-ig volt nyitva, nekem 15-én. tehát a zárás előtt nem sokkal volt alkalm am m egtekinteni. A he­ lyesírási hibák senkit nem za­ vartak ad d ig? M ert azt fel sem m erem tételezni, h o g y a ren­ dezők ezt nem vették észre. Egyébként m aga a szö ve g se m „ se m m i" (elnézést a m e g fo g a l­ mazásért). Vélem ényem szerint nem ebből a célból fejlesztik gyártják -, használják ezeket a lőszereket.

is E g é s z é v b e n : v a d d i s z n ó k a n . s ü ld ő , m a l a c - ü r e g i n y ú l”- r ó k a p é z sm a p o c o k - n y e stk u ty a - a ra n y sa k á l - m o só m e d v e - ve té si é s d o l m á n y o s v a r jú - s z a r k a - s z a j k ó - n a g y k á r ó k a t o n a - s á r ­ g a l á b ú s ir á ly A u s z t r ia J ú l i u s b a n : s z a r v a s t e h é n , b o r j ú - ő z b a k . g i d a n é lk ü li s u t a - b o r z S z lo v á k ia J ú liu s b a n : ő zb ak v a d d i s z n ó (1 6 -á tó l) E g é s z é v b e n : ró ka - n y e stk u ty a - g ö ré n y - ü rg e - h ö rc s ö g v e t é s i é s d o l m á n y o s v a r jú - s z a r k a - s z a j k ó U k ra jn a J ú liu s b a n : őzb ak R o m á n ia J ú liu s b a n : ő zb ak E g é s z é v b e n : ró ka - v a d m a c sk a - n y e stk u ty a - g ö ré n y - h e r­ m e lin - m e n y é t - p é z s m a p o c o k - ü r g e - s z a r k a - s z a j k ó - v e t é ­ s i é s d o l m á n y o s v a r jú S z lo v é n ia J ú l i u s b a n : ő z b a k - v a d d is z n ó

J Ú L IU S N y á rh ó , a v a g y S z e n t J a k a b hava 'Ahú r**

1 2 3 4 5 6

AMI ntcn

Hétfő Kedd S/erda Csütörtök Péntek S/ombat

7 Vasárnap

8 9 10 11

Hétfő Kedd S/erda Csütörtök

(hnttmo

Tfiamér. Annamária Ottó Kornél, Soma U ká

Emese Sarolta Csaba Apollónia

AH*

A Hold

yrjgtt

kdu

km

hm

h m

351 352 3.52 3.53 3.54 3.54

19.45 19.45 19.44 19.44

19.43 20 30 21.11 21.46 22.18 22 48 2318

3.55

19.43 19.43 19 43

Elák lukréca Amália Nóra. Idi l/abefla. Oaima Jenő (ki. Stella

356 3.57 3.58 3.59 400 400 4.01

19.42 19.41 1941 1940

Henri. Roland Valter Endre. Etek Frigyes Emília IHés Dániel, Oamete

402 403 4.04 4.06 4.07 4.08 4.09

Magdolna

410 41)

23.49

h m 5.31 O 6.47 804 919 10.32 11.42 12.50 a

0.21 0.57 137

13.55 1458 15.57 16.51 17.41

2 21 3.10

18 25 1905

19.37 1936 1935 19.35 19.34 19.33 1932

402 458 5.55 6.54 7.54

19 39 • 20.10 20 38

1100 1204

28 Vasárnap

Kristóf. Jakab Anna. Anikó Olga, Uliána Szabolcs

412 4.13 4.15 4.16 4 17

19.30 19.29 1928 1927 19.26 19.25 19.23

29 Hétfő 30 Kedd 31 S/erda

Márta, flóra Judit, Xérw Os/kár

4.18 420 4.21

1922 19.21 19.19

18.18 1903 19.42

12 Péntek 13 S/ombat 14 Vasárnap

15 16 17 18

Hétfő Kedd Szerda Csütörtök

19 Péntek 20 S/ombat 21 Vasárnap

22 23 24 25 26 27

Hétfő Kedd S/erda Csütörtök Péntek S/ombat

l£nke Knga. Kmeső

19.40 19 39 19.38

-

8.55 9.57

13.10 14.18 15.24 16.28 1727

4.58

19.55

17.15

21.05 21.31 21.57 22 25 22.55 23.30 D

1849

-

011 1.00 1.58 3.05 4 19 5.37 O 6.55

1135

—

A II

IS ÜZLET EZ A SZAKUZLET

H U B E R T U S Vadkereskedelm i Kft. M E G V Á S Á R O LH A T Ó . M E G R E N D E LH E TŐ ! A v a d á s z v iz s g a h iv a ta lo s ta n a n y a g a a V A D Á S Z IS K O L A (Á r: 4 5 0 0 F t á fá va l) A M EZEI NYÚL (ö k o ló g ia , g a z d á lk o d á s , v a d á s z a t) (Á r: 4 3 0 F t á fá va l) A M IT A F E G Y V E R IS M E R E T I V IZ S G Á N T U D N I K E LL (Á r: 4 4 8 F t á fá va l) A m e g re n d e lé s e k e t p o s ta fo rd u ltá v a l, u tá n v é tte l te lje s ítjü k !

VADÁSZ É S M AROKLŐFEGYVEREK

S te y r-M a n n lic h e r, Voere, s v á jc i-n é m e t SIG SAUER é s a z osztrák G lo c k p is z to ly o k , S W A R 0V S K I TÁVCSÖVEK, H irte n b e rg e r lőszerek Fegyveriavítás. - O L C S Ó B IZ O M Á N Y O S F E G Y V E R E K - V A D Á SZR U H Á K NAGY VÁLASZTÉKBAN -

A R A N Y F Á C Á N V AD Á S Z-H O R G Á S Z Á R U H Á Z B u d a p e st X III., K ádár u. 3. Telefon: 1 3 2 -6 5 6 6

Ö n ü n k : 1051 Budapest. Nádoc utca 34. T*l«fon: 111 9 6 0 8 W / fa *: 1 3 1 4 7 9 0

••

P*

BERKILOVO VADASZTARSAK, FIGYELEM! A VADÁSZATI KULTlffUuS EGYESÜLET A ^HeTÓMAZ

O R D C TRAVEL

VADHŰTŐHÁZ KFT.

WOtóZATSZEWEZÖ t m SEGÍTSÉGÉVEL FOGLALKOZIK HAZAI W Ú S Z K FiSZ lrí VA3ASZATC* SZERVEZÉSEVEI A VADÁSZATOKON WilÚ RÉSZVÉTEL FELTÉTELE AKUUURÁLtS EGYESÜLETI TAGSÁG. AMELYHEZ A SZÜKSÉGES VYflMlAASÍNYOMI KÉJESRE ELKÜLDJÜK. KERESSÜK A KAPCSOLATOT AZOKKAL A WOGAZDWKOOÓOCAL. AKIK HAZAI BÉRVtöÁSZWÁSSAL FOGLALKOZNAK WfiY FQGUUOZM SZERETNÉNEK FELHÍVJUK A UUGAZDÚKOOÓK FIGYELMÉT. HOGY AZ B97 ES ÉVRE AZ ÖZBAJfiFELAJÁNLÁSAIAI K Ú r t ü W RÉSZÉRE IS MJVÉ1ELÚ68 KÜLDJÉK MEG A CONCÖW WCY A VKE CÍMÉRE

LOTTVAD-FELVASARLAS 8 9 0 0 Z A L A E G E R SZ E G . T E S K Á N D I U. 3 6

T E L E F O N É S FAX: 92/311-333

lit vadjátlegmagasabbnapiáronvásároljál a

D U CONCORDE TWXR. C62 0P. ANDftÁSSY ÜT 56 TEL M W l 2E85W2 FAX W i\1.VKE TEL: 04368

Icrra'Print K^adó

HÉTHETES, ELŐNEVELT FÁCÁN

T E R M É S Z E T I- É S V A D Á S Z A T IK Ö N Y V - A J Á N L A T A M E G R E N D E L H E T Ő K : 1 0 2 5 Budapest. C im b alom utca 6/B M E G V Á S Á R O L H A T Ó K : 1134 Budapest. Tüzér utca 4 3 . fszt. 1. (telephely)

360,- Ft + áfa

az ARBOR-COOP Kft.-nél

KAPHATÓ KIADVÁNYOK Mi Zh A4 KI

Om

A /ftx m * 3 2 0 .© 50. 550 5 5 0 .75 0.

ZófóQ a n » a w i

K iim é n ) A p á m éa én 100 * * * « ét vadAaztoná <S/a6o*ca K M 6 a ti> a i L W ó » v « U a s a to k ( A d im

Vé c% lh IM W* Hu M. u Té Ta **» A* A*

Hk

A . C lO é M ia o iM ' S/4cN#nv« t y a maga—t a t i n u n y a (P m ! « > # ) Szói a p u tk a B áraooy Ü tv é n a l % + + *+ J ö ^ f ) ötv% o v « 5 * w trr*4±**>6* < * » r k Té*C*. latvé n)

k»dé%>

6 *0 .i* > . w o, • 0 0 .7 5 0 .eső. 4 9 0 .•5 0 . 75 0. 1 5 0 .m 730. 5 *> 1 5 0 .-

Hamw a la tt ( I f f a f u M i t G y ó rg v i M a y a » H n lr t* m (Td*» U i a o d á r v n iC a + p * > »9é-at tók% én tC y w * H i C y ő ^ v ) S f V M * m é fy i» H i d l l

A v n o a k ío y v

Tel.: 85/362-066, fax: 85/361-261

M o in A y A rp é d )

1Jc+Ó*v imát

H *rc*« k»4+ y (ZaárvWíy S ffA C )

Vadászfegyverek, géz- é s riasztópisztolyok. légfegyverek, légpisztolyok, v é ­ dés/ sö ré te s é s g o ly ó s lőszerek, valam int vadászfelszerelések n a g y választék­ ban kaphatók.

A Z O L A SZ R C É S N O R M A LŐ SZEREK K IZ Á R Ó L A G O S F O R G A L M A Z Á S A

A Magyar VADÁSZLAP szerkesztőségében az alábbi könyvek vásárolhatók meg vagy utánvéttel megrendelhetők: A vad á szati ism eretek k é zik ö n y ve Id. é s ifj. Fuchs Antal: D ic sé rte ssé k a B a k o n y K o v á c s György. Heltay István: A mezei nyúl Lovász Sán d or: A vad á szat lázában. G e lv á c s Dr. M o to rcza Gyula: Indul a va d á szh áz N a g y g y ö rg y Sán d or: Z sá k m á n y Prey-Beute. fotóalbum R a k k Tamás: Telihold a K ilim a n d zsá ró felett W entzely D énes: Ü ze n az erdő W entzely D é n e s: E rd ö z so n g á s F u c h s Antal: M in d ö rö kké

éra: éra: ára: ára: ára: ára: éra: ára: éra: ára:

4000 580 290 340 1000 1500 1200 295 580 850

Vásárlóink figyelm ébe ajánljuk nagykereskedelm i részlegünket: B ud ap est X.. S z a c sv a y u. 4 4 . Tel./fax: 2 6 0 - 9 2 6 2 . tel.: 2 6 1 -2 5 3 7 . Fegyverjavltó m ű he lyü nkb e n vállaljuk vadászfegyverek sza k sze rű javítását. beJóvését. vizsgáztatásét, c é ltá vcső szerelését, valamint fegyverok hatástalaoltását. Fegyverjavltó m ű he lyü nk címe: 1 0 7 7 Budapest. W e sse lé nyi u. 74. Te­ lefon: 1211 6 0 7 . U gyanitt D IS Z K O N T árusítás. Központi telefon: 3 4 2 - 2 5 8 6 .

Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft

MINDENT egy helyen, a STEFÁN KFT.-nél S Z E K S Z A R D O N - 7 1 0 0 Szekszárd. K o ssu th Lajos u. 32. Telefon: (74) 3 1 9 6 0 9 Vadászbolt: vadászfegyverek, önvédelm i fegyverek, lőszerek, fegyverek bizom ányi árusítása. Trófeabírálat - fegyverjavltás. belóvés - vizsgáztatás - távcsőszerelés - fe ­ dett löpélya - terep lőtér. N yitva tartás: hétköznap 8 - 1 7 öráig. szom baton 9 - 1 2 óráig.

C ím ü n k : 1 0 5 4 B u d a p e s t V. kerület, H o n véd u. 8. IV. a m a la t 3. Levélcím ünk: 1 2 4 5 Bud ap aat, Pf. 1209

24

geönec

JagdÜ/Reisen

••

ELOSZOR UTAZIK AFRIKÁBA? K A P ITÁ LIS VARACSKOS KAN DÉL-AFRIKÁBAN! JO H A N N ESBU R G T Ó L ÉSZAKR A. D ÉL-AFRIKA EGYIK LEG SZEBB V AD ASZTERÜ LETÉN . T R A N S V A A L B A N . M Á R C S A K EG Y S Z A B A D ID Ő P O N T V A N (1996. SZEPT. 2 2.-O K T . 4.) KAPITÁLIS V A R A C S K O S KAN RA. 9 T ELJES VAOÁSZNAP. TRANSZFER. S Z Á L L Á S ELLÁTÁS. V A D Á SZ K ÍSÉ R E T 2:1 2 V A D Á SZ N A K D M 4220.-/VADÁSZ. 4 V A D Á SZN A K . D M 2660.-/VADÁSZ TOVÁBBI KILÖVÉSI LEHETŐSÉGEK: KUDU. IM PALA, GNÚ. ORYX. ELAND. H ARTEBEEST

9022 Győr, Apáca u. 14. Tel./Fax: 36-96/313-040

S P E C IÁ L IS N Y A LA V A D Á SZ A T D É L - A F R IK Á B A N 9 NAP. TR AN SZFER . SZÁLLÁS. ELLÁTÁS EGY ELSŐ OSZTÁLYÚ FARM ON. Ú SZ Ó M ED C N C E. N É M E T ÉS A N G O L N YELVŰ V A D Á SZ K ÍSÉ R E T 2:1 D M 2 8 4 0 .-/ V A 0 Á S Z . 1:1 D M 3561.-/ V A D Á S Z .

N A M ÍB IA TÖLTSÖN EL N É H Á N Y FELEJTH ETETLEN NAPOT A W IN D H O EKT Ó L K B 8 0 K M -R E ÉSZAKK ELETR E FEKV Ő O KU JE V A D Á SZFA R M O N ! (C S A L Á D O S O K N A K IS KIVÁLÓ HELY.) Pl.: 7 NAP. TRAN SZFER. SZ Á LL Á S. ELLÁTÁS. N É M E T NYELVŰ VADASZKÍSÉRET. 2:1 D M 1033.-. 1:1 D M 1315.KILÓVÉSI LEHETŐSÉGEK: ELAND. GNÚ. B LE SSB O C K . DUIKER. KUDU. ORYX.

6,5 x 55-ös svéd Mauser: 6,5MB típusúnak a mag súlya és típusa: 9,38 g Pointed Soft, kezdőseb.: 870 m/s

A VADÁSZAT M E G H O SSZ A B B ÍT Á S Á R A IS VAN LEH ETŐ SÉG I K E T T N E R -N IM R Ó D -H A J A S KFT VAD ÁSZATSZERV EZŐ IROOA 1214 B U D AP EST I I . RÁKÓCZI FER EN C ÚT 195-197 TELEFON: 420-5281. 420-5282. 4 2 0 -5 2 8 3 . FAX: 4 2 0 -4 4 6 6

[■ES

POINT

NAGYKERESKEDÉS Cím: TW9 Budapest. Kövér Lajos u. 23. Telefon: 25M 222 /204. 183-1970

• _____________

vM - D i a n a

6,5MA típusúnak a mag súlya és típusa: 9,29 g teljesköpenyes, kezdőseb.: 860 m/s. NIKKO STIRLING 8 x 56-os, 6 x 45-ös, 6 x 40-es és 4 x 32-es céltávcsövek forgalmazása.

FECYVERUZLE

T R A D E . -------- ---------------- -

Nagykereskedéseink:

Sörétes. g o ly ó s m aroklőfegyverek. céllövő pisztolyok különleges kaliberben is Légfegyverok. gáz- é s riasztópisztolyok n a g y választékban. Engedély nélküli, hatástalanított fegyverek. Flóbert-pisztolyok Vadászati é s turisztikai kiegészítő felszerelések, eredeti U S A M ILIT A R Y - é s egyéb ruházat, távcsövek, M in d e n h é t e n k e d v e z m é n y e k k e l, m e g le p e t é s e k k e l vá rtu k v á sá rló in k a t.

l A D IS Z K O N T Á R N Á L IS O L C S Ó B B A K V A G Y U N K I C S A K N Á L U N K A Z O L A S Z M IR A G E S Ö R É T E S L Ő S Z E R E K (12. 16. 2 0 kaliberben) 2 4 - Ft/db 1077 BU DAPEST. W E SSE L E N Y I U N Y IT V A T A R T Á S : H é tfő

74

csü tö rtö k : 8 3 0

TELEFO N: 3 2 2 4 0 0 2 17 0 0 . p é n te k

8 30

14 3 0

9022 Győr, Apáca u. 14. Telefon: 961313-040 1045 Budapest, Chinoin u. 20. Telefon: 379-4339

Kiskereskedelmi boltjaink - Szamuráj Fegyver- és Vadászboltok: 9022 Győr, Apáca u. 14. Telefon: 96/328-876 9700 Szombathely, Géfin Gy. u. 20. Telefon: 60/375 487

H

Í

R

E

K

H

A N A T U R E X P O H ÍR E I

Í

R

E

K

vadászok, és a majdani területváltozás matt ala

évvel korábban, és a vadásztársaságok jelentése

kultak Negatív jelenség, hogy az etikai helyzet

ibŐI az tűnk ki, hogy M ezer darabbal növelték

A Naturexpo vadászati bemutatófán a Washing­

szág mintegy 300 szakemberéi várják, köztük

romion, mén megszűnt a kötelező vadászjelólt

a törzsáRoményt. A fácántenyésztés költségei

toni Egyezmény ICITESI elírása aennt csak a nem sngorúan védett, a CITES II. mellékletébe

Jay 0. Ha* urat, a Természetvédelmi Világszó vétség elnökét és Haris Alders urat az ENSZ Kör­

ség - olvasható a megyei elnökség beszámolóié

ugrásszerűen megnőnek, mi sem jeflemzőbb er

bán

vadgazdálkodás kiegyensúlyozottabb

re mint az, hogy a naposlécén ára meghaladja a

tartozó fajok trófeái kerülhetnek bemutatásra, ezek ts előzetes CITES engedélyezés alapján -

nyezetvédelmi Programfának európai regionális

volt. front a korábbi években, az őzállomány fo­

lőtt első osztályú kakas árát... és akkor még

igazgatóját. Az 8 9 2 es Rio de Janeiró-i kórnye zetvédelmi vilégkonferencön, amelyen több

lyamatosan nd és rranőségére sem lehet panasz

nem vették figyelembe a tápot, a gyógyszereket

kodra A hosszan tartó tél megviselte az őzeket,

és a nevelés munkabérét, járulékos költségeit. A

miit száz állam-, és kormányfő vett részt - a po btkusok által aláírt dokumentum diagnózist áitott fel a vrlág, földünk és vizenk. az emberi

az agancsok - a jelentős takarmányozás e*enére

logolyélomány létszáma 8 9 2 óta emelted*, má­

- gyengébbek, az etxiSások száma megnőtt A

ra mintegy megnégyszereződött. Csökken viszont

mezei nyúl számára kedvezően hatott a mező

környezet helyzetéről, a .gyógyítás* módozatai ról azonban a tudósoknak kel dönteniük.. és ez a

gazdaság átalakulása és kedvezően változott az

a v b ved, a récetenyésztést a társaságok voszafeftesztették. már csak 7 Vt. foglakoz* félvedka

állat egészségügyi helyzete is 8 9 5 ben 7 ezer

csa tenyésztéssel Az aprítod idei áneWése nem

szág. Mongóka, Románia, Szlovéné, Csehor­ szág. Bulgária ás Litváné nemzeti pavilonjuk

munka folytatód* augusztusban a budapesti Na

fácánnal lőnek többet a megyében, mmt egy

kecsegtet túl nagy vadászati eredményekkel

bán, míg Svá|C és néhány lengyel magánkiélktó összesen 1600 trófea bemutatását tervezik.

oó hozzáfárutof az 8 9 8 bán Koppenhágában megrendezendő európai kónT^zetvédelmi mnsz

rögzítették a kiállítás szabályzatában * Németország. Franciaország. Angka, Ausztria, Olaszország a FACE, azaz az Európai Vadászegye sületek Szövetsége bemutatóiénak keretében vesznek részi a vadászati kéktáson Horvátor­

turexpón. s az m elfogadandó Budapesti DekJará

Korongvadászverseny-eredmények

tón takákozó tudományos megalapozáséhoz.

*

A

A Nemzetközi Vadvédelmi és Vadászati Tanács a

.N á n á si Kupa* Hajdúnánás, m ájus 25.:

HATTEMHOFFEN B A Y ER N Bajnokság,

C l ü nemzetközi trófeabíráló bizottsága - Veljko Varicak etnók vezetésével - július 17-21 e közön

Vadász három tusa

június 8.

Budapesten ülésez* és végzi a kóUitás trófeabí­ rálatát ^ A kiáltás egyik legjelentősebb VIP es napfa lesz augusztus 25-e amáor a CI.C. elnöke a szerve zet standján fogadja a Tudományos Konference nemzetközi szervezetetek képviselőit, illetőleg a magyar kiállítókat és személyiségeket. A részt vevő országok - a kiállítás eseménynaptárénak megfelelően - nemzeti napokat tananak, ame­ lyek nemcsak protokolláris, hanem kulturáks színfoltjai lesznek a Naturexpo gazdag rendezvé

ZALA KUPA

I. Dobos József. NEFAG Rt II Eszenyi István. Szombathelyi Vt. III. Fúlóp Imre, Köröstarcsai Vt. Csapatverseny:

Június 21 ón szakmai vetélkedőt, a Zala megyei hivatásos vadászok elméleti és gyakorlati féké szültségét reprezentáló versenyt rendeztek a BEFAG Keszthelyt Erdész lövészklub gyenesdósi

agancsot kellen elbírálniuk különböző távolsá­ gokból. és az ügyességi feladatokon kívül álló célon és futó vaddisznón mutathatták meg lőtudásukat A versenyen 600 pont volt az összes elérhető

^

A C.I.C Igazgató Tanácsa augusztus 26 án a Na turexpo Tudományos Konferenaáfénak megnyi

Gyula IBEFAGI érte el, másod* helyen Kar*ó Róbert (Pacsai Vt.l végzen, a harmad* helye­ zett Rákos Csaba (lanti Vt.l volt.

zetközi tudományos konferencia plenáris ülésé­ nek egyik előadója *

226 223 210

Vadász többtusa:

KÖZGYŰLÉS StaMizálódon a Jász Nagykun-Szolnok megyei

Az augusztus 28-án kezdődő és három napig tar

Vadász Szövetség egyesületi élete, az elmúlt év ben néhány olyan bértdöví vadásztársaság szer­

tó Tudományos Konferenciára több mint 30 or­

veződött. amelynek tagjai egyébként területes

112

II. Spitzka Henz. B

111

III. Gehri Fnednch, B

111

Dobos József, NEFAG Rt. kitűnő eredménnyel

.Szán t Hubertus Kupa* Korongvadászvarseny 75 korongra. június 15.

Egyéni verseny I. Hegyi János. SfLE II. Deczki József. Vasvár. SE III. Oobos József. NEFAG Rt. Csapatverseny

I. Hartmarm József, B

4 helyezett.

.C allá r A n tal” Emlékverseny, jú n iu s 1.

tója akaiméból Budapesten tartja ülését. A C.I.C. elnöke N cob Franco a .Biológiai erőforrá­ sok fenntartható hasznosítása* elnevezésű nem

67 66/5/1 66/5/-

I. Petőfi Vt. Nagyrábé (Rácz, Varga. Nagy. Vainal II Kossuth Vt. Hajdúnánás IHerperger. Juhász. Tóth, Vájnál III. Füzesgyarmati Vt. (dr. Rácz. Lázár, Cser*j. Kissi

terén A versenyen 60 kérdésből áttó tesztlapot töltöttek ki a versenyzők, gímszarvast és őz­

pontszám, a legmagasabb pontszámot Varga

nyernek

Egyéni verseny:

Egyéni verseny. I. Dobos József. NEFAG Rt -VTKMSz

61

II Fehér József. VTKMSz

58

III. Öss László. SELE

58

Csapatverseny 281 279 277

I. Somogyi Erdész Lövész Egyesület (Hegyi, óss. Juhász. Berkól W2 II Széchenyi Z l Vt. Gyoma ICsuvár. Sztógyi. Kertes. NJdovcz) 940 III. Hódmezővásárhely Szakszervezeti HNVH (Gyöngyösi. Gyöngyösi. Komoly. Bódail 934

I. VTKMSz lOobos, Nagy. Fehérl

W3

II. SELE „A* (Hegyi, Lipcs*, Zsuflal

172

III SELE .B* lÓss, Herperger. Farkas!

155

.R o p o ly Kupa* Kaposvár, június 16.

Egyéni verseny. I. Dobos Józsel, NEFAG Rt.-VTKMSz

69

II Johann Schneiber B Browning

66

III. Lipcssk István. SELE

59

/S.P R Ó I I Í R D E T É S Eladó BLR 81-as Brow w g 30&as Winches

Eladó taljasan új Z K K -6 0 0 cseh Mauser

Marczmka Tamás, 2454 Iváncs, Hunyadi u. U8 .

tér kaliberű golyós fegyver távcsővel szerelve

30 0 6 os fegyver, 8 x5 6 -o s Smith és Bender

telefon: 0&60/395^9*. este

csehszlovák töltényekkel. 243 as Wnchester Sa kő töltények eladók Érdeklődni: 0620/236 924.

céltávcsővel és vezeték nékúk lámpával Érdek­ lődni: 06-76/478608.

vezető valamit jó kotorékozó kutyával rendel­ kező hivatásos vadászokkal az egész ország terű letéról Érdeklődni: 06-20/433-160___________

Természetes kotorékban vadászó, munka Eladó 30.06-os német Mauser 6 x 42 Zeiss

vizsgás (CACTI szülőktől jagdterner kan kölykök

céltávcsővel szerelve Telefon: 06-78/401-356

törzskónywel, oltva, tetoválva eladók Érdeklőd ni: Jászapáti, Lehel u. 33.. telefon 57/440667.

M a u se r M 9 8 a s 243 Wn. cal. új golyós va

dászfegyver 6 x 40-es céltávcsővel, eredeti Ma user szerelékkel 06 92/376 042.

elátva

eladó

Érdeklődni.

Karasam a kapcsolatot profi véreb és vizsla­

Eladó cz.527 e s Brünner Fox cal. 0.22 Hőmet

golyós fegyver, céltávcsővel, lőszerekkel. Érdek­ lődni: 06-23/422 »4. 06-30/578841.

Törzskönyvezatt hannoveri véreb kiskutyák

felújított álapotban, műszaki nélkül. 140 000

verszekrények 175 x 45 x 30 8S méretben, na túr színben eladók. Szobabútornak ts nagyon

fonntért eladó Érdeklődni: 06-57/456-281. 18 óra után.

A Diana Vadász-Horgász Antkvánumban

több száz vadászkönyvből fogathat Az ón által keresett vadászkónyvet előjegyezzük, beszerez zúk. írjon, telefonáljon! levélcím: 6900 Makói

eladók Érdeklődni: 06-33/355-752.

lődrn: 0 6 96/431060

vizsla kiskutyák eladók Kan Magor Erdész, szu

potú téglaház 150 négyszögöl, kentei, viany. víz

223 a s R a n in g to n 6 x 40-es Tasco céltáv

ka: Szvomkövi Füzes Cac. Caab kitűnő Érdek­ lő**: 15 órától 06-22/320 894.

bevezetve teljes berendezéssel egyún 4 miftó Ft-ért eladó Érdeklődni este 118 6630. Visagrédon, az érntetlen természetben, 654 négyszögöl leken, gyönyörű kilátással a Duna

Érdeklődni:

26

életének 73. évében elhunyt Vadásztársai emlé­ két kegyelettel órzk

korongokhoz 18 500 Ft-tól, könnyű, össze hajtható magasleseket 8900 Ft tói

M érianosztrén 2 szobás, komfortos, jó éle

K iválóan vadászó szülőktől magyar vizsla-

zsa Vadásztársaság alapító tagja, Fúlóp István,

Korongdobó gápat hobbi és parcours-

Aktívan vadászó szüléktől r szőrű magyar

csővel, kifogástalan állapotban eladó. Érdeklőd

Fájdalommal tudatjuk, hogy az Orosházi Oó^

Zrínyi u. 34., telefon 0662/4TV561 és 4 & 6 8 0

csomagolásban. 114 ezer fomtért eladó Érdek

kólykók eladók (igényesnek s).

Terepjáró ARO M461. 8 személyes, tettesen

Rom ániában k é sz ü lt faragon mintás fegy

vagy a 06 60/484 992

Sw a ro vsk i 8 x 50-as acél céltávcső gyári

ni: Orbán Péter, 9723 Gyöngyösfalu. Tanács u. 17.

6-tól, T3S7077, vagy üzenetrögzítő nappal: 212 0354

szépek, dupla zárral. Érdeklődni: 06-77/483-306

Törzskönyvezett munkavszsgás szülőktől í

hetes, törzskönyves, drótszőrű sprccelt német vuslakölYkók eladók. Érdeklődni: 06 75/330597.

kanyarra, háromszobás. 1)8 nm alapterületű nyaraló 34 nm es terasszal reális áron, sürgősen eladó Víz, vilany, telelőn van. Érdeklődni: este

(+postaköltség) szállít az INTERMAS Kft. Szárnyas, szőrmés vadra befogó csapdák gyártása többféle kiviteken. Telefon: 66/321-151, fax: 66/44V029.

T ISZ T EIT VADÁSZTÁRSUNK!

TISZTELT VADÁSZTÁRSUNK!

Ön bizonyára hallott már a „Magyar Vadért!" Természet- és Környezetvédelmi Alapítvány célkitűzéseiről, azokról a projektekről, amelyek a vadon élő állatvi­ lág, a magyar vad élőhelyének megóvását, fejlesztését kívánják támogatni, amelyek segíthetik a vadászok vadásztársaságok szakmai érdekvédelmét, ille­ tőleg. amelyek a magyar vadászati kultúrát szolgálják. Ha hallott róla, akkor arról is van tudomása, hogy az Alapítvány a célkitűzéseit csak akkor tudja megvalósítani, ha Öntől - a vadászoktól, a vadászat vadgaz­ dálkodáshoz kapcsolódó vállalkozásoktól - anyagi támogatást kap. A ..Magyar Vadért!” Alapítvány alapításának pillanatától kezdődően tisztában volt azzal, hogy önzetlen támogatásra, kisebb nagyobb összegű adományokra csakis a ha zai és külföldi vadászokra, a vadászok tisztességéra nagylelkűségére szá­ míthat! De vajon számíthat-e az Ön támogatására? Milyen vadász Ön? Mi fontos Önnek a vadászatban? Gondol e Ön a vadon élő állatvilág vagy a vadászható vadfajok helyzetéra sor sára? Eszébe jut e néha vadásztársaságának biztonsága, amelyet vadászati lehetősé geinek megteremtéséért tesz? Egyáltalán, miért vadászik Ön: a vadhúsért, a lövöldözés lehetőségéért vagy az élményekért... és feltehetnénk még jó néhány, úgynevezett tesztkérdést, amelynek korrekt és őszinte megválaszolása után - a tükör előtt vagy anélkül ~ kiderítheti önmagáról: milyen vadász is tulajdonképpen Ön, s mi fontos Ön­ nek a vadászatban. Reméljük, hogy nem kell hibáztatnia a tükröt... vagyis számítunk a támogatá­ sára! A .M agyar Vadért!" Alapítvány tisztán közcélú alapítvány, minden támogatás­ ról, befizetésről igazolást ad, amelynek birtokában a magánszemélyek a befize­ tés összegének 30 százalékát levonhatják a személyi jövedelemadó kiszámítá­ sánál az összevont adóalapjukból, az egyéni és társas vállalkozások - függetle­ nül attól, hogy közük van vagy nincs a vadászathoz vadgazdálkodáshoz, vadá­ szati turizmushoz - a befizetés teljes összegét költségként számolhatják el.

Ha Ön a „tükörpróbát" kiállta, és valóban számíthatunk a támogatására, a .M agyar Vadért!" Alapítványt több módon is segítheti. Egyrészt a saját lehe­ tőségei által meghatározott összeggel, másrészt azzal, hogy Ön is igyekszik vadász és nem vadász környezetében - az Alapítványnak újabb híveket, támo­ gatókat megnyerni. Nem mindig az összeg nagysága az érdekes - természetesen az Alapítvány szá­ mára ez sem lényegtelen sokkal fontosabb azonban az Ön hozzáállása, nyil­ vánvaló jószándéka, adni akarása, érzelmi értelmi azonosulása az Alapítvány célkitűzéseivel. A .M agyar Vadért!" Alapítvány támogatása nem hivatalból előirt kötelességekötelezettsége egyetlen hazai vagy országhatárunkon belül megforduló vendég­ vadásznak sem. A „Magyar Vadén!" Alapítvány nem újabb sarc. a vadászokra kivetett, trükkös ,.8dó". és nem meglévő vagy újdonsült testületek-szervezetek eltartására létesült. A .M agyar Vadért!" Alapítvány a nevében hordozza legfőbb célkitűzését, nap­ jaink .törvényelőtti* periódusában a vadászok összegyűjtött adományait a ma gyár vadra, életfeltételeinek javítására kívánja költeni. Mert ne feledjük: ebben az országban - amelyik Európa egyik vadparadicsomának számított - vadászni csak addig fogunk, amíg lesz mire, amíg lesz vad. A vadállomány - mi, vadá szók pontosan tudjuk - már régóta nem Isten adománya, amire költeni kell, amivel törődni keli. S ki törődjön a vaddal, ki gondozza, ápolja, nevelje, kezelje, kutassa, örökítse meg... ha nem mi, vadászok?! Hát ezért kérjük, nézzen a tükörbe... és nyúljon a zsebébe! A .M agyar Vadért!" Természet- és Környezetvédelmi Alapítványra szánt támogatását adja oda va dásztársasága gazdasági vezetőjének, akinek reméljük, nem okoz majd gondot a támogatások összegyűjtése és átutalása az OTP-Bank Rt. Budapest V. kerü­ leti fiókjánál (1053 Budapest, Deák Ferenc út 7-9.) vezetett 11705008-20443281 alapítványi számlára. Kérésre természetesen csekket küldünk vagy személye­ sen állunk a vadászok rendelkezésére a 1314368 as telefonszámon, Budapes ten, az V. kerület Honvéd u. 8., IV. emelet 3. irodában. Külföldiek, ha mondjuk a májusi ózbakvadászat alkalmából megismerkednek az Alapítvány célkitűzése­ ivel... és ez egy kicsit a vadásztatok, a hivatásos vadászokon múlik - adomá­ nyaikat devizában is eljuttathatják a S W IF T B IC OTP V., B 62 5 2 2 számlára. KÖSZÖNJÜK!

S Z A K Ü Z L E T E IN K : *

Budapest VI., Andrássy út 12. Tel.: 132-3180, 111-5413; Szeged, Stefánia u. 9. Tel.: (621312-782; Pécs, Bajcsy-Zsilinszky u. 3. Tel.: 172) 313-904; Zalaegerszeg, Tompa u. 1. Tel.: (92) 313-523; Gyöngyös, Rózsa u. 2. Tel.: (371311-898; Miskolc, Király u. 2. Tel.: (46) 340-040; Tatabánya, Sztráda üzletsor Tel.: (34) 312-476; Baja, Árpád tér 1. Tel.: (79) 324-058.

VISZONTELADÓINKAT VARJUK A NAGYKERESKEDELMI RAKTARUNKBAN: 1214 Budapest, Rákóczi Ferenc út 195-197. Tel./fax: 420-4937, 420*4938.