5, Brno

Krajský úřad Jihomoravského kraje Odbor životního prostředí Žerotínovo náměstí 3/5, 601 82 Brno Dle rozdělovníku

Č.j. JMK 75673/2010

SpZn S-JMK 75673/2010 OŽP/Zl

Vyřizuje/linka Mgr. Zlevorová/2682

V Brně 22. 9. 2010

ROZHODNUTÍ Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí (dále jen „krajský úřad“) jako věcně a místně příslušný správní úřad dle § 29 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, dle ustanovení § 28 písm. e) a 33 písm. a) zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o integrované prevenci“) a zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, vydává INTEGROVANÉ

POVOLENÍ

dle § 13 odst. 3 zákona o integrované prevenci právnické osobě: se sídlem: s přiděleným IČ:

INTEGRA, a.s. Zemědělská 53, 664 63 Žabčice 00215881

k provozu zařízení:

„Středisko Miroslav drůbežárna“

Identifikační údaje Název zařízení:

„Středisko Miroslav drůbežárna“

Provozovatel zařízení:

INTEGRA, a.s.

Kategorie zařízení:

6.6.a) – Zařízení intenzivního chovu drůbeže, mající prostor pro více než 40 000 kusů drůbeže

Umístění zařízení:

kraj: okres: obec: k.ú.:

Jihomoravský Znojmo Miroslav Miroslav

čísla parcel:

1181/1-5, 1183/1-3, 1185/1-5, 1187/1-6, 1191/1-6, 1192/1-7, 1189, 1190/2-9, 1190/11-12, 1180/1-5, 1182/1-3, 1184/1-3, 1186/2-4, 1186/6-7, 1193/1-18

POPIS ZAŘÍZENÍ A PŘÍMO SPOJENÝCH ČINNOSTÍ 1. Seznam průmyslových činností a popis zařízení dle přílohy č. 1 Na středisku Miroslav je prováděn rozmnožovací chov drůbeže – slepic a kohoutů nosného typu pro produkci násadových vajec. K chovu drůbeže slouží na středisku celkem šest hal. V současné době jsou využívány haly chovu 1, 3 a 6. Hala č. 4 slouží z části jako sklad vajec. Záměrem provozovatele je rekonstruovat v současné době nevyužívané haly č. 2 a 5 a dále v budoucnu halu č. 4. Plánuje se zateplení hal. Celková projektovaná kapacita pro 6 hal je 53 121 ks drůbeže. Haly č. 1 a 6 – jedná se identické haly. Chov nosnic probíhá v klecové technologii. Kapacita každé haly je 14 208 ks drůbeže. Hala č. 3 – bezklecová technologie chovu na podestýlce. Kapacita haly je 6 318 ks drůbeže. Hala č. 4 – v části haly je sklad vajec, ale plánuje se rekonstrukce na halu s bezklecovou technologií na podestýlce. Kapacita haly je plánována na 6 129 ks drůbeže. Haly č. 2 a 5 – plánuje se rekonstrukce na halu s bezklecovou technologií na podestýlce. Kapacita každé haly je plánována na 6 129 ks drůbeže. 2. Seznam průmyslových činností a popis zařízení mimo rámec přílohy č. 1 Náhradní zdroj elektrické energie (dieselagregát) – v samostatné místnosti v administrativní budově. Slouží pro případ výpadku elektrické energie ze sítě. Palivem je motorová nafta skladovaná v nádrži s kapacitou 200 l. Výkon dieselagregátu je 0,112 MW. Kafilerní nádoby – mobilní pro shromažďování vedlejších živočišných produktů ze zařízení. Administrativní budova a prodejna – dvě samostatné budovy. Administrativní budova s kancelářemi, sociálním a hygienickým zázemím. Prodejna slouží k prodeji násadových vajec nevhodných k líhnutí kuřat. Dílna – samostatná místnost v administrativní budově pro nejnutnější drobné opravy pro vlastní potřebu provozovatele. Propanová stanice – zásobníky na propan-butan sloužící k vytápění hal. Plánuje se zavedení zemního plynu. 3. Přímo spojené činnosti Technologie krmení – v zařízení je zavedena třífázová výživa. Krmení kompletní krmnou směsí (dále jen „KKS“) je realizováno žlábkovými krmítky. Do krmení je přidáván biotechnologický přípravek omezující emise amoniaku, metanu a pachových látek. KKS jsou skladovány v zásobnících u jednotlivých hal. Celkem je v zařízení 6 zásobníků krmiv. Technologie napájení – jsou instalovány kapátkové napáječky, v hale s hlubokou podestýlkou a v rekonstruovaných halách s odkapovými miskami. Spotřeba vody na halách je měřena podružnými vodoměry, na vstupu do zařízení hlavním vodoměrem. Využívána je voda z veřejného vodovodního řadu. V případě výpadku vody je dodávka vody zajišťována autocisternami. Technologie ventilace – podtlakový systém, který se bude využívat i v rekonstruovaných halách, s automatickým řízením. Nasávání čerstvého vzduchu u stávajících hal je a u rekonstruovaných hal bude bočními perforovanými deskami. Ve dvou halách s klecovou technologií ustájení je odsávání znečištěného vzduchu zabezpečeno 18 střešními ventilátory v každé z hal. V hale Strana 2 (celkem 17)

s hlubokou podestýlkou zabezpečuje odsávání znečištěného vzduchu 12 střešních ventilátorů. Rekonstruované haly budou mít pulzní ventilaci v kombinaci s čelní ventilací. Výkony ventilátorů nebyly provozovatelem uvedeny. V případě výpadku elektrického proudu je dodávka zajištěna náhradním zdrojem elektrické energie (dieselagregát). Technologie vytápění – haly s klecovou technologií se nevytápí. Ve stávající hale s hlubokou podestýlkou probíhá a v rekonstruovaných halách bude probíhat vytápění teplovzdušnými agregáty na spalování propan-butanu. Každá z vytápěných hal je nebo bude osazena dvěma teplovzdušnými agregáty. Technologie osvitu – provozovatel využívá zářivky. Odkliz trusu – v halách s klecovou technologií ustájení propadává trus z klecí na pásový dopravník, který 2x týdně dopravuje trus z hal přímo na dopravní prostředek odběratele. V hale s hlubokou podestýlkou se provádí odkliz 1x ročně po vyskladnění slepic a kohoutů vyhrnutím čelním nakladačem a naložením přímo na dopravní prostředek odběratele. Vyskladnění slepic a kohoutů – probíhá po ukončení snáškového cyklu. Před vlastním vyskladněním se provádí kontrola zdravotního stavu pracovníkem veterinární služby. Poté jsou slepice a kohouti ručně odchyceni, naloženi na dopravní prostředek a odvezeni do zpracovatelského zařízení. Mytí a dezinfekce, dezinsekce, deratizace (dále jen „DDD“) – po vyskladnění slepic a kohoutů probíhá omytí stájových prostor tlakovou vodou pomocí vysokotlakého čistícího zařízení s ohřevem vody. Poté se dezinfikují haly a jejich vnitřní zařízení. V případě nutnosti se provádí postřik proti lezoucímu hmyzu a osazení nástrah proti hlodavcům. DDD je prováděna na základě smluvního vztahu. Naskladnění kuřic a kohoutků – kuřice a kohoutci z odchovného zařízení provozovatele jsou po kontrole zdravotního stavu pracovníkem veterinární služby umístěni do jednotlivých hal. Odkliz vedlejších živočišných produktů – kadavery a nadměrně poškozená vejce jsou shromažďovány v kafilerních nádobách, odkud je odváží asanační služba. Inseminace slepic – umělé oplodnění slepic se provádí v halách s klecovou technologií ustájení ručně. V hale s ustájením na hluboké podestýlce probíhá přirozená plemenitba. Sběr, třídění, skladování, dezinfekce a expedice násadových vajec – Snesená násadová vejce jsou 1x denně dopravena sběrnými pásy do přípravných hal. Vejce jsou po sběru tříděna na vejce nestandardní, která jsou ukládána na papírové proložky a následně přesunuta na prodejnu nebo umístěna do kafilerních nádob (v případě nadměrně poškozených vajec) a na vejce vhodná pro líhnutí, která jsou ukládána na speciální plata a přesouvána do plynovací dezinfekční komory. Poté se násadová vejce dezinfikují plynováním ve speciální komoře a následně se ukládají do chladícího boxu před expedicí do líhní kuřat provozovatele v jiných zařízeních. Expedice probíhá 2x týdně speciálními dopravními prostředky. Monitoring vstupů a výstupů – vstupy (krmiva, voda, kuřice a kohoutci, DDD prostředky, veterinární přípravky, obaly, elektrická energie, propan-butan, nafta) i výstupy (slepice a kohouti, násadová vejce, trus, hluboká podestýlka s trusem, emise, VŽP, odpadní vody, odpady) jsou evidovány v souhrnné provozní evidenci a jejich množství jsou doložena v příslušných kapitolách žádosti o vydání IP.

Strana 3 (celkem 17)

Krajský úřad Jihomoravského kraje stanovuje právnické osobě – INTEGRA, a.s., Zemědělská 53, 664 63 Žabčice, IČ: 00215881, jako provozovateli uvedeného zařízení dle § 13 odst. 3 písm. d), odst. 4 a odst. 5 zákona o integrované prevenci tyto ZÁVAZNÉ PODMÍNKY PROVOZU ZAŘÍZENÍ: 1. Emisní limity 1.1. Ovzduší 1.1.1. Středisko Miroslav drůbežárna – velký ostatní zdroj znečišťování ovzduší dle přílohy č. 2 k nařízení vlády č. 615/2006 Sb. Typ zdroje: zařízení na chov hospodářských zvířat a s nimi související zemědělské technologie – rozmnožovací chov nosného typu slepic a kohoutů o projektované kapacitě 53 121 ks Emisní limity nejsou stanoveny. 1.2. Voda Nejsou stanoveny 1.3. Hluk, vibrace Nejsou stanoveny 2. Opatření k vyloučení rizik možného znečišťování životního prostředí a ohrožování zdraví člověka pocházejících ze zařízení po ukončení jeho činnosti, pokud k takovému riziku či ohrožení zdraví člověka může dojít 2.1. Tři měsíce před plánovaným ukončením provozu předložit povolovacímu orgánu plán postupu ukončení provozu. 3. Podmínky zajišťující ochranu zdraví člověka a životního prostředí při nakládání s odpady 3.1. Veškeré nakládání s odpady provádět v souladu se zákonem č. 185/2001 Sb., o odpadech, ve znění pozdějších předpisů a s jeho prováděcími předpisy, zejména s ustanoveními vyhl. MŽP č. 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady, ve znění pozdějších předpisů. 3.2. Uděluje se souhlas k nakládání s nebezpečným odpadem. Jedná se o odpad vznikající vlastní činností provozovatele. Předmětem nakládání s uvedenými nebezpečnými odpady je třídění, shromažďování a předávání oprávněné osobě k další úpravě, využití nebo odstranění. S odpady bude nakládáno tak, aby nemohlo dojít k úniku škodlivin do okolního prostředí. Souhlas se uděluje pro následující druhy nebezpečných odpadů: Tabulka č. 3.2. Seznam nebezpečných odpadů Katalogové Druh odpadu číslo 080111 Odpadní barvy a laky obsahující organická rozpouštědla nebo jiné nebezpečné látky 130205 Nechlorované minerální motorové, převodové a mazací oleje 150110 Obaly obsahující zbytky nebezpečných látek nebo obaly těmito látkami znečištěné 150111 Kovové obaly obsahující nebezpečnou výplňovou hmotu (např. azbest) včetně prázdných tlakových nádob Strana 4 (celkem 17)

150202 160209 160507 160508 160601 170409 170605 180208 200121

Absorpční činidla, filtrační materiály (včetně olejových filtrů jinak blíže neurčených), čistící tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými látkami Transformátory a kondenzátory obsahující PCB Vyřazené anorganické chemikálie, které jsou nebo obsahují nebezpečné látky Vyřazené organické chemikálie, které jsou nebo obsahují nebezpečné látky Olověné akumulátory Kovové odpady znečištěné nebezpečnými látkami Stavební materiály obsahující azbest Jiná nepoužitelná léčiva Zářivky a jiný odpad obsahující rtuť

3.3. Stanovit taková opatření, aby bylo garantováno třídění využitelných odpadů, jejich shromažďování na určených místech a zajištěn odvoz oprávněnou osobou. 3.4. Vzniklé odpady přednostně předávat k jejich využití před jejich odstraněním (uložením na skládku) - zvláště ve vztahu k § 11 zákona o odpadech a k vyhlášce Jihomoravského kraje č. 309/2004, kterou se stanoví závazná část Plánu odpadového hospodářství Jihomoravského kraje. 3.5. Konfiskáty živočišného původu nejsou odpadem podle zákona o odpadech. Podléhají zákonu č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon), ve znění pozdějších předpisů, a Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1774/2002, kterým se stanoví hygienická pravidla týkající se vedlejších živočišných produktů, které nejsou určeny lidské spotřebě, a proto s nimi bude nakládáno podle těchto předpisů. 3.6. Nakládání s odpadem s obsahem azbestu bude provádět k tomu oprávněná osoba. 4. Podmínky zajišťující ochranu zdraví člověka, zvířat a ochranu životního prostředí, zejména ochranu ovzduší, půdy, lesa, podzemních a povrchových vod, přírody a krajiny 4.1. Podmínky pro ochranu ovzduší 4.1.1. Schvaluje se „Plán zavedení zásad správné zemědělské praxe – Středisko Miroslav drůbežárna“, červen 2010 (dále jen „Plán“) 4.1.2. Schvaluje se „Provozní řád – Středisko Miroslav drůbežárna“, květen 2010 (dále jen „Provozní řád“) 4.1.3. Provozovatel bude plnit schválený „Provozní řád“ a zásady dle schváleného „Plánu“. 4.1.4. Schválený Provozní řád a Plán zavedení zásad správné zemědělské praxe spolu s kopií integrovaného povolení KrÚ Jihomoravského kraje budou přiloženy k místním provozním předpisům jako závazný dokument pro provoz předmětného zdroje a budou kdykoliv dostupné pro kontrolní orgány ochrany ovzduší. 4.1.5. V případě následných změn provozních podmínek zařízení je provozovatel povinen předložit v souladu s ust. §16 odst. 1 písm. b) zákona č. 76/2002 Sb. tyto provedené změny provozního řádu k odsouhlasení na Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí.


4.1.6. Pokud dojde ke změně schválených zásad správné zemědělské praxe, provozovatel neprodleně, nejpozději však do 30 dnů, vyrozumí KrÚ JMK, OŽP a požádá o nové projednání plánu. 4.1.7. Provozovatel je povinen vést provozní evidenci zdroje v rozsahu požadovaném ust. § 18 a přílohou č. 6 vyhlášky č. 205/2009 Sb., v jejím rámci bude evidován mj. zástav (naskladnění, vyskladnění), manipulace se statkovými hnojivy (vyhrnování, odvoz, zapravení) a dalších náležitostí tak, aby bylo dokladováno plnění snižujících technologií. 4.1.8. Povoluje se trvalý provoz velkého zdroje znečišťování ovzduší – „Středisko Miroslav drůbežárna“. 4.1.9. Povoluje se změna stavby „Středisko Miroslav drůbežárna“. 4.1.10. Dnem nabytí právní moci IP je pro provozovatele závazné plnění ověřené snižující technologie: Technologie používaná ve stájovém prostředí - krmení s biotechnologickými přípravky s ověřenou snižující účinností na emise amoniaku a pachových látek. 4.1.11. Biotechnologické přípravky budou mít deklarovaný snižující účinek na emise amoniaku a pachových látek. Spotřeba těchto přípravků (schválených Státním veterinárním ústavem ČR) pro snížení emisí pachových látek do ovzduší bude optimalizována podle předpisu výrobce dle typu přídavku a bude součástí provozní evidence, 4.1.12. Provozovatel bude dodržovat povinnosti provozovatelů velkých stacionárních zdrojů dle § 11 zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů. 4.1.13. Vyhrnutá podestýlka bude nejpozději do 24 hodin po vyhrnutí ze stájí odvezena mimo farmu. 4.2. Podmínky ochrany vod 4.2.1. Schvaluje se Havarijní plán „Plán opatření pro případ havárie“ březen-květen 2010, zpracovaný dle vyhlášky č. 450/2005 Sb. (dále jen „Havarijní plán“). 4.2.2. Schválený Havarijní plán spolu s kopií integrovaného povolení KrÚ Jihomoravského kraje bude přiložen k místním provozním předpisům jako závazný dokument pro provoz předmětného zdroje a bude kdykoliv dostupný pro kontrolní orgány. 4.2.3. Kontroly těsnosti jímek budou probíhat v souladu s § 39 zák. č. 254/2001 Sb., o vodách, ve znění pozdějších předpisů, a dle platných ČSN. 4.2.4. Veškerá zařízení, v nichž se používají, zachycují, skladují a dopravují závadné látky, udržovat a provozovat v takovém stavu, aby bylo zabráněno úniku těchto látek do podzemních a povrchových vod nebo nežádoucímu smísení s odpadními nebo srážkovými vodami. 4.3. Ochrana zdraví člověka 4.3.1. Provozovatel bude dodržovat požadavky vyplývající z vyhlášky č. 208/2004 Sb., o minimálních standardech pro ochranu hospodářských zvířat. 4.3.2. Provozovatel bude dodržovat zákon č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon), ve znění pozdějších předpisů.


5. Další zvláštní podmínky ochrany zdraví člověka a životního prostředí, které úřad shledá nezbytnými s ohledem na místní podmínky životního prostředí a technickou charakteristiku zařízení Nejsou stanoveny. 6. Opatření pro hospodárné využívání surovin a energie 6.1. Provozovatel bude postupně realizovat zateplení hal 2 a 5. 7. Opatření pro předcházení haváriím a omezování jejich případných následků 7.1. Provozovatel bude pravidelně aktualizovat pohotovostní plán pro případ výskytu nákaz v chovu a provozní řády. 7.2. Průběžně aktualizovat havarijní plán střediska, provádět preventivní opatření k minimalizaci havarijních událostí. 8. Postupy nebo opatření pro provoz týkajících se situací odlišných od podmínek běžného provozu (například uvedení zařízení do provozu, poruchy zařízení, krátkodobá přerušení a definitivní ukončení provozu zařízení), při kterých může vzniknout nebezpečí ohrožení životního prostředí nebo zdraví člověka Nejsou stanoveny. 9. Způsob monitorování emisí a přenosů, případně technických opatření, včetně specifikace metodiky měření, včetně jeho frekvence, vedení záznamů o monitorování 9.1. Provozovatel bude dodržovat Plán zavedení zásad správné zemědělské praxe, Provozní řád a Havarijní plán. 10. Opatření k minimalizaci dálkového přemisťování znečištění či znečištění překračujícího hranice států a k zajištění vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku Nejsou stanovena. 11. Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení včetně povinnosti předkládat úřadu údaje požadované k ověření shody s integrovaným povolením Provozovatel zařízení je povinen podle příslušných právních předpisů: 11.1. Provozovatel zařízení je povinen podle příslušných právních předpisů: Vést provozní evidenci velkého zdroje znečišťování ovzduší a zpracovat souhrnnou provozní evidenci za kalendářní rok a předat ji ČIŽP OI do 31. března následujícího roku. 11.2. Plnit podmínky vyplývající ze zákona č. 25/2008 Sb., o integrovaném registru znečišťování životního prostředí a integrovaném systému plnění ohlašovacích povinností v oblasti životního prostředí a o změně některých zákonů. 11.3. Vést průběžnou evidenci o odpadech a způsobech nakládání s nimi. 11.4. Zasílat každoročně do 15. února následujícího roku pravdivé a úplné hlášení o druzích, množství odpadů a způsobech nakládání s nimi a o původcích odpadů obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností příslušnému podle místa provozovny. 11.5. Vždy k 30. 4. následujícího roku oznámí provozovatel Krajskému úřadu Jihomoravského kraje, odboru ŽP údaje o plnění podmínek integrovaného povolení za předchozí kalendářní rok. 11.6. Ohlásit na Krajský úřad Jihomoravského kraje, OŽP plánovanou změnu zařízení. 11.7. Neprodleně hlásit úřadu všechny mimořádné situace, havárie zařízení a havarijní úniky znečišťujících látek do životního prostředí. Strana 7 (celkem 17)

12. Požadavky k ochraně životního prostředí uvedené ve stanovisku k posouzení vlivů na životní prostředí Nebyly stanoveny. Zařízení nebylo předmětem posuzování. 13. Podmínky uvedené ve vyjádření (stanovisku) příslušného orgánu ochrany veřejného zdraví 13.1.

Plnit hodnoty hygienických limitů hluku v chráněném venkovním prostoru a v chráněném venkovním prostoru staveb dle platné legislativy.

Krajský úřad podle § 44 odst. 2 zákona o integrované prevenci ruší následující pravomocná rozhodnutí: Rozhodnutí Městského úřadu Moravský Krumlov, odboru životního prostředí, č.j. MUMK 5566/2009, spis. zn.: SMUMK 5101/2009-OŽP/2, ze dne 1. 4. 2009, souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady ve smyslu ustanovení § 16 odst. 3 zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech ve znění pozdějších předpisů. Rozhodnutí Krajského úřadu Jihomoravského kraje, odboru životního prostředí, č. j. JMK 115235/2008, Sp.Zn.: S-JMK 115235/2008 OŽP/He, ze dne 8. října 2008, kterým se vydává povolení podle ust. § 17 odst. 2, písm. f) zákona č. 86/2002 Sb. k rekonstrukci chovu drůbeže – Drůbežárna Miroslav – rozmnožovací chov nosného typu slepic 32 026 ks slepic a 1 090 ks kohoutků a schvaluje dle ust. § 5 odst. 9 zákona č. 86/2002 Sb. plán zavedení zásad správné zemědělské praxe u stacionárního zdroje znečišťování ovzduší. Tímto rozhodnutím (integrovaným povolením) se v souladu s § 13 odst. 6 zákona o integrované prevenci nahrazují rozhodnutí, stanoviska, vyjádření a souhlasy, které by byly vydány na základě zvláštních (složkových) právních předpisů: 1. Souhlas podle § 16 odst. 3 zákona č. 185/2001 Sb. o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (zákon o odpadech) k nakládání s nebezpečnými odpady, tj. ke shromažďování odpadů v místě vzniku a předání oprávněné osobě ke zneškodnění. 2. Uložení povinnosti plnit Plán zavedení zásad správné zemědělské praxe podle § 5 odst. 8 zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), ve znění pozdějších předpisů. 3. Schválení Plánu zavedení zásad správné zemědělské praxe podle § 5 odst. 10 zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), ve znění pozdějších předpisů. 4. Povolení k vydání souboru technickoprovozních parametrů a technickoorganizačních opatření k zajištění provozu stacionárního velkého zdroje znečišťování ovzduší (dále provozní řád) podle § 17 odst. 2 písm. g) zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), ve znění pozdějších předpisů. 5. Souhlas dle § 17 odst. 1, písm. d) zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší) ve znění pozdějších předpisů, k trvalému provozu velkého zdroje znečišťování ovzduší. 6. Povolení staveb zvláště velkých, velkých a středních stacionárních zdrojů a k jejich změnám, dle § 17 odst. 1. písm. c) zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší) ve znění pozdějších předpisů, 7.

Schválení Plánu opatření pro případ havárie (havarijní plán) podle § 39 odst. 2, písmeno a) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) ve znění pozdějších předpisů. Strana 8 (celkem 17)

8. Závazný posudek orgánu veterinární správy podle § 56 zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon), ve znění pozdějších předpisů.

ODŮVODNĚNÍ: Krajský úřad Jihomoravského kraje obdržel dne 25. 5. 2010 žádost od společnosti INTEGRA, a.s., zastoupené společností RENVODIN-ŠAFAŘÍK, spol. s r.o., U Vodojemu 1275/34, 693 01 Hustopeče, IČ: 26896982, ve věci vydání integrovaného povolení k provozu zařízení „Středisko Miroslav drůbežárna“, v k. ú. Miroslav. Tímto dnem bylo zahájeno řízení o vydání integrovaného povolení v souladu s ustanovením § 3 odst. 1 zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci, ve znění pozdějších předpisů. Dne 17. 6. 2010 krajský úřad v souladu s ustanovením § 8 odst. 1 zákona postoupil žádost k vyjádření účastníkům řízení, příslušným správním úřadům, které vykonávají působnost podle zvláštních právních předpisů a některé jejich správní akty se nahrazují vydáním integrovaného povolení, a k odbornému vyjádření odborně způsobilé osobě (dále jen OZO) – CENIA Praha, česká informační agentura životního prostředí. Krajský úřad zajistil zveřejnění stručného shrnutí údajů obsahu žádosti a informaci o tom, kdy a kde lze do žádosti nahlížet, pořizovat si z ní výpisy, opisy, popřípadě kopie a do jakého termínu a komu zasílat vyjádření k žádosti, na portálu veřejné správy (www.env.cz/ippc) 17. 6. 2010, na své úřední desce 17. 6. 2010, na úřední desce obce Miroslav 25. 6. 2010. K žádosti zaslali vyjádření ČIŽP OI Brno, zn. ČIŽP/47/IPP/1000039 054/10/BLV, ze dne 8. 7. 2010, Krajská veterinární správa pro Jihomoravský kraj, č.j. 2010/2729/KVSB, ze dne 8.7.2010, Povodí Moravy, s.p. zn. PM027457/2010-203/Pi ze dne 15.7.2010, KHS JMK se sídlem v Brně, č.j. 6256/2009/ZN/HOK, ze dne 21. 7. 2010, Krajský úřad Jihomoravského kraje, OŽP, č.j. JMK 88981/2010, ze dne 5. 8. 2010, Jihomoravský kraj, č.j. JMK 111707/2010, ze dne 4. 8. 2010. Dne 2. 8. 2010 obdržel krajský úřad vyjádření OZO k žádosti dle § 11, odst. 2., které v souladu s § 11, odst. 4, zveřejnil na své úřední desce a portálu veřejné správy 5. 8. 2010. Dne 11. 8. 2010 bylo nařízeno ústní jednání. Ústní jednání proběhlo dne 19. 8. 2010 a byl z něj pořízen písemný protokol. Účastníci ústního jednání byli seznámeni s podklady obdrženými během projednávání žádosti. V rámci projednávání předložené žádosti byly při ústním jednání projednány a vyjasněny všechny připomínky účastníků řízení, dotčených správních úřadů a odborně způsobilé osoby a stanoveny další podmínky provozu technologického zařízení, dotýkající se ostatních složek životního prostředí a vlivů na zdraví obyvatel. Provozovatel na základě výsledků ústního jednání doložil dne 23. 8. 2010: - Provozní řád z hlediska zákona o ochraně ovzduší ve dvojím vyhotovení - Plán opatření pro případ havárie ve dvojím vyhotovení - Plán zavedení zásad správné zemědělské praxe ve dvojím vyhotovení - 1x veškeré doplněné dokumenty na CD. Požadavky a připomínky vyhodnocené krajským úřadem jako odůvodněné, s přihlédnutím k vyjádření odborně způsobilé osoby a upřesnění v průběhu ústního jednání byly zahrnuty do podmínek rozhodnutí. V ostatních případech jsou uvedeny důvody, proč nebyly akceptovány.


Vypořádání s připomínkami: Vyjádření Jihomoravského kraje, Povodí Moravy, s.p., České inspekce životního prostředí a Krajské veterinární správy pro Jihomoravský kraj byla bez připomínek. Krajská hygienická stanice Jihomoravského kraje Souhlasí za podmínek: Připomínka Vypořádání Plnit hodnoty hygienických limitů hluku v chráněném Bod 13.1. rozhodnutí venkovním prostoru a v chráněném venkovním prostoru staveb dle platné legislativy. Krajský úřad Jihomoravského kraje, OŽP Souhlasí za podmínek: Připomínka

Vypořádání

1. Z hlediska zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, ve znění pozdějších předpisů a prováděcích předpisů k tomuto zákonu (dále jen „vodní zákon“): Dotčeným věcně a místně příslušným vodoprávním úřadem k vydání vyjádření podle ustanovení § 18 vodního zákona je vodoprávní úřad první instance, tj. obecní úřad obce s rozšířenou působností v místě požadované činnosti nebo stavby, v daném případě se jedná o Městský úřad Moravský Krumlov. 2. Z hlediska zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů (dále „zákon č. 86/2002 Sb.“) a prováděcích předpisů k tomuto zákonu: Z hlediska zájmů sledovaných Krajským úřadem Jihomoravského kraje, odborem životního prostředí (dále jen „KrÚ Jmk“) jako věcně a místně příslušným orgánem ochrany ovzduší konstatujeme k předložené žádosti o integrované povolení následující: Identifikace zdroje dle zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší ve znění pozdějších předpisů: Typ zdroje: zařízení na chov hospodářských zvířat a s nimi související zemědělské technologie – rozmnožovací chov nosného typu slepic a kohoutů o projekt. kapacitě 53121 ks Kategorie zdroje: velký ostatní zdroj znečišťování ovzduší dle přílohy č. 2 k nařízení vlády č. 615/2006 Sb. Provozovna: INTEGRA a.s., středisko Miroslav drůbežárna, ulice Malinovského, 671 72 Miroslav, IČP: 695371431 1.) Integrovaným povolením se nahrazuje vydání povolení k vydání aktualizovaného provozního řádu velkého zdroje znečišťování ovzduší ve smyslu ust. § 17 odst. 2 písm. g) a ust. § 53 odst. 3 zákona č. 86/2002 Sb., Provozovatel toto vyjasnil na Pozn. V kap. 4.5 na straně 8 je uveden odkaz na jiný ústním jednání s tím, že došlo ke změně názvu asanačního podniku. asanační podnik, než je uvedeno v žádosti resp. příloze 16.4. Název podniku byl v dokumentech sjednocen a bude používán jeden název.


Doporučujeme vydání povolení ke schválení provozního řádu za následujících podmínek: - schválený provozní řád bude na provozovně spolu s kopií integrovaného povolení přiložen k místním Podmínka 4.1.4. rozhodnutí provozním předpisům jako závazný dokument pro provoz předmětného zařízení a bude kdykoliv přístupný kontrolním orgánům ochrany ovzduší, - v případě následných změn provozních podmínek zařízení je provozovatel povinen předložit v souladu Podmínka 4.1.5. rozhodnutí s ust. § 17 odst. 2 písm. g) zákona č. 86/2002 Sb. tyto provedené změny provozního řádu na Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí. 2.) Integrovaným povolením se nahrazuje schválení plánu zavedení zásad správné zemědělské praxe u zdroje znečišťování ovzduší ve smyslu ust. § 5 odst. 9 a ust. § 53 odst. 3 zákona č. 86/2002 Sb. a povolení k uvedení zdroje do trvalého provozu dle ust. § 17 odst. 1 písm. d) zákona č. Provozovatel toto vyjasnil na ústním 86/2002 Sb. Pozn. V kap. B8 na straně 6 je uveden odkaz na jiný asanační podnik, než je uvedeno v žádosti resp. příloze 16.4. Doporučujeme vydání povolení ke schválení plánu při splnění následujících podmínek  dnem vydáním IP je pro provozovatele závazné plnění těchto ověřených snižujících technologií: - aplikace biotechnologického přípravku s ověřenou účinností na emise amoniaku a pachových látek do krmení a zapravení hnoje do půdy do 24 hodin,  biotechnologický přípravek bude mít deklarovaný snižující účinek na emise amoniaku a pachových látek. Spotřeba těchto přípravků (schválených Státním veterinárním ústavem ČR) pro snížení emisí pachových látek do ovzduší bude optimalizována podle předpisu výrobce dle typu přídavku a bude součástí provozní evidence,  doba skladování trusu v areálu bude minimalizována a nejpozději do 24 h po vyhrnutí ze stájí odvezena z prostoru farmy na polní hnojiště. Odvoz trusu bude zajištěn mimo obytnou zástavbu,  při aplikaci trusu na pole bude dodržena vzdálenost od obytné zástavby 100 metrů. Aplikace trusu v pásmu od 100 do 200 metrů od obytné zástavby bude prováděna pouze v případě proudění vzduchu (směru větru) od obytné zástavby,  schválený plán bude na provozovně spolu s kopií integrovaného povolení přiložen k místním provozním předpisům jako závazný dokument pro provoz předmětného zařízení a bude kdykoli přístupný kontrolním orgánům ochrany ovzduší


jednání s tím, že došlo ke změně názvu asanačního podniku. Název podniku byl v dokumentech sjednocen a bude používán jeden název.

Podmínka 4.1.10. a 4.1.11. rozhodnutí Provozovatel vede evidenci množství použitých krmných směsí, ve kterých jsou již biotechnologické přípravky vmíchány dodavatelem při výrobě. Dodavatel deklaruje, že do krmné směsi bylo dodáno odpovídající množství přípravku. Podmínka 4.1.13. rozhodnutí

Provozovatel předává trus a vyhrnutou podestýlku třetí osobě, na základě platné smlouvy, která se při manipulaci s těmito látkami musí řídit platnými právními předpisy.

Podmínka 4.1.4. rozhodnutí

3. Z hlediska zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále „zákon“) a prováděcích předpisů k tomuto zákonu: Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí, jako věcně a místně příslušný správní orgán dle § 29 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, dle § 82 odst. 2 zákona o odpadech, obdržel žádost o vyjádření v rámci řízení o vydání integrovaného povolení. Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí, posoudil předloženou žádost o vydání

změny IP a sděluje tyto připomínky: o kap. 10.1 – uvedená evidence odpadů neodpovídá podanému hlášení za rok 2008 a 2009; jak bylo dále zjištěno z databáze zpracovaných hlášení o produkci a nakládání s odpady, ani údaje v hlášeních za roky 2008 a 2009 neodpovídají tomu, co ohlásily oprávněné osoby, které odpad od společnosti INTEGRA, a.s. převzaly – požadujeme vše vyjasnit a dopracovat; o kap. 10.3 – chybí údaj o množství konfiskátů živočišného původu; o kap. 10.4 – z jakého důvodu jsou uvedeny odpady, které původci nevznikají (viz další kap. 10.1, 10.5) – objasnit; o kap. 10.8 – tuto kapitolu vyplňují pouze oprávněné osoby, které provozují zařízení k odstraňování odpadů – údaje z žádosti vyloučit;

- Uvedené vyjádření KrÚ JMK se za rok 2008 vztahovalo k provozovně Žabčice. Hlášení množství a produkce odpadů není záležitostí integrované prevence, bylo řešeno složkově s příslušným správním úřadem. - Provozovatel na ústním jednání uvedl, že v roce 2008 produkoval 710 kg a v roce 2009 6 140 kg konfiskátů živočišného původu. - V tabulkách kapitoly 10.4. jsou uvedeny odpady, u kterých provozovatel vyhodnotil, že by mohly potencionálně vzniknout a pro které chce mít provozovatel vydán souhlas k nakládání s nebezpečným odpadem. - údaje byly vyloučeny

Integrovaným povolením se ruší - souhlas k nakládání s nebezpečným odpadem dle § 16 odst. 3 zákona o odpadech, udělený Městským úřadem Moravský Krumlov, odborem životního prostředí, pod č.j. MUMK 5566/2009 SpZn. SMUMK 5101/2009-OŽP/2 vyhotovené dne 1.4.2009.

Integrovaným povolením se nahrazuje - souhlas k nakládání s nebezpečným odpadem v množství větším než 100 t nebezpečného odpadu za rok dle § 16 odst. 3 zákona o odpadech v množství nebezpečných odpadů menší nebo rovno 100 t/rok. Zde je však nutné: - upřesnit seznam nebezpečných odpadů, kterých se předmětný souhlas týká, dle vyhl. MŽP č. 381/2001 Sb., Katalog odpadů, ve znění pozdějších předpisů, - uvést u všech nebezpečných odpadů odhad jejich množství (t/rok), uvést způsob nakládání.

Bylo upřesněno na ústním jednání. Seznam se shoduje se seznamem, pro který byl udělen souhlas s nakládáním.

Vyjádření odborně způsobilé osoby Připomínka

Vypořádání Podle vyjádření provozovatele na ústním Voda a) Odpadní voda technologická a splašková jednání: Splašková voda není před K datu ústního jednání o žádosti doložit: vypouštěním do veřejné kanalizace Je-li splašková voda před vypouštěním do veřejné předčišťována a technologické oplachové kanalizace předčišťována, aby bylo možné vody nejsou vůbec vypouštěny do kanalizace, posoudit hledisko BAT emise do vody. ale svedeny do jímek, ze kterých jsou odváženy odběratelem trusu na základě platné smlouvy.


Ochrana zdraví člověka, zvířat a životního prostředí K datu ústního jednání o žádosti doložit: Druh chladiva používaného pro chlazení násadových vajec, aby bylo možné posoudit hledisko BAT použití látek méně nebezpečných. 1) Nahradit dezinfekční prostředky na bázi chlóru ekologicky šetrnými dezinfekčními prostředky bez snížení účinku v souladu s hlediskem BAT použití látek méně nebezpečných. T: do 31.12.2012

Provozovatel se vyjádřil na ústním jednání v tom smyslu, že mu není známo, že by existovaly v současné době adekvátní přípravky bez chlóru a bude tyto přípravky používat v budoucnu, pokud pro něho budou dostupné.

Hospodárné využití surovin a energie K datu ústního jednání o žádosti doložit: Výkony ventilátorů v halách, aby bylo možné posoudit BAT účinnost použitých ventilátorů dle referenčního dokumentu „Intenzívní chov drůbeže a prasat“(červenec 2003). Druh izolačního materiálu pro zateplení stropů a bočních stěn hal pro chov slepic a kohoutů, aby bylo možné posoudit hledisko BAT spotřeba a druh surovin používaných v technologickém procesu a jejich energetická účinnost.

Provozovatel na ústním jednání doplnil, že na každé hale bude instalováno 12 ventilátorů, které budou mít jednotlivě výkon 17 500 m3/hod., celkový výkon na jedné hale tedy bude 210 000 m3/hod. Provozovatel prohlásil, že k izolaci jsou v současné době používány stěnové panely o celkové tloušťce 150 mm, které sestávají z dřevěných rámů vyplněných čedičovou plstí v igelitovém obalu. Hala č.3 a rekonstruované haly č. 2 a 5 budou dále z důvodu vytápění a úspory tepla zatepleny „pur-panely“ (dva plechy a v meziprostoru pěna).

Další podmínky K datu ústního jednání o žádosti doložit: Aktuální receptury KKS pro všechny Provozovatel doložil aktuální receptury KKS fáze výživy slepic i kohoutů, aby bylo možné na ústním jednání. posoudit BAT pro krmné techniky dle referenčního dokumentu „Intenzívní chov drůbeže a prasat“ (červenec 2003).

D) Stanovení BAT V žádosti bylo posouzení BAT provedeno podle referenčního dokumentu „Intenzívní chov drůbeže a prasat“ (červenec 2003).

Při porovnání zařízení bylo zjištěno, že zařízení je v souladu s BAT (nejlepšími dostupnými technikami). Drobné odchylky jsou dány charakterem zařízení.


Tabulka 6.1. Porovnání provozu zařízení s BAT Předmět porovnání

Dodržování zásad správné zemědělské praxe

Krmné techniky

Emise z ustájení

Technologické nebo technické řešení v zařízení

Nejlepší dostupná technika

Vzdělávací a školící programy jsou stanoveny a zavedeny Existuje plán školení a plán revizí. Vstupy a výstupy jsou monitorovány. Program údržby a oprav je zaveden. Existuje pohotovostní plán pro případ nákazy, havarijní plán pro případ úniku závadných látek vodám, havarijní plán pro případ výpadku energií. Provozovatel doložil krmné receptury KKS pro fáze výživy slepic. Provozovatel doložil krmné receptury KKS pro fáze výživy slepic, kde je uveden methionin. Provozovatel doložil krmné receptury KKS pro fáze výživy slepic.

Stanovení a zavádění vzdělávacích a školících programů Přesné plánování činností Monitoring vstupů a výstupů Zavedení programu údržby a oprav

Odkliz trusu probíhá 2x týdně pomocí trusných pásů do otevřených kontejnerů v systému klecového ustájení. Ustájení na hluboké podestýlce s nucenou ventilací hal.

Hospodaření s vodou

Čištění stájí probíhá vysokotlakým zařízením.

Instalovány jsou kapátkové napáječky bez odkapových misek a s odkapovými miskami.

Porovnání a zdůvodnění rozdílů

V souladu s BAT V souladu s BAT V souladu s BAT V souladu s BAT

Zpracování havarijních plánů

V souladu s BAT

Fázová výživa

V souladu s BAT

Čtyři základní aminokyseliny – lyzin, metionin, treonin, tryptofan

V souladu s BAT

Anorganický fosfor nebo fytáza

V souladu s BAT.

Odkliz trusu minimálně 2x týdně pomocí trusných pásů Není v souladu s do uzavřeného BAT Technicky a trusného prostoru v finančně náročné systému klecového ustájení Ustájení na hluboké podestýlce s nucenou V souladu s BAT. ventilací hal Čištění stájí probíhá vysokotlakým V souladu s BAT. zařízením Není v souladu s BAT. Po rekonstrukci hal budou instalovány Přesné nastavení napáječky napájecího zařízení s odkapovými miskami


V zařízení je instalován hlavní a podružné vodoměry Není instalováno

Hospodaření s energií

Sledování spotřeby vody pomocí vodoměrů Oddělené zachytávání dešťových vod do nádrže a jejich využití k čištění stájí

V souladu s BAT. Není v souladu s BAT Technicky a finančně náročné Není v souladu s BAT Provozovatel plánuje zateplení objektů

Stropy a stěny stájí nejsou tepelně izolovány

Tepelná izolace objektů

Instalována je podtlaková ventilace řízená automaticky.

Instalace ventilátorů s nízkou spotřebou a V souladu s BAT. vysokou účinností Použití zářivek nebo V souladu s BAT výbojek Není v souladu Rekuperace tepla z s BAT Technicky a hal finančně náročné

Jsou instalovány zářivky Není instalována

Skladování exkrementů

Provozovatel předává trus a hlubokou podestýlku s exkrementy odběrateli

Uzavřený prostor s dostatečnou kapacitou, nepropustnou podlahou a dostatečným BAT nelze zhodnotit. větráním nebo Jiný způsob řešení hnojiště s dostatečnou kapacitou, mimo vodní zdroje, obytné zóny, na závětrné straně stájí

Zpracování exkrementů


Sušení nebo anaerobní fermentace s výrobou bioplynu

BAT nelze zhodnotit Jiný způsob řešení

Zapravení exkrementů


Zaorání během 12 hodin po rozmetání na hnojenou půdu

BAT nelze zhodnotit Jiný způsob řešení


Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí prověřil předložené podklady, shledal, že jsou v souladu s právními předpisy, a rozhodl tak, jak je ve výrokové části tohoto rozhodnutí uvedeno. Správní poplatek ve smyslu zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, položky 96, písm. a) sazebníku, ve výši 30 000 Kč byl zaplacen na bankovní konto Krajského úřadu Jihomoravského kraje dne 17. 9. 2010. POUČENÍ O ODVOLÁNÍ: Proti tomuto rozhodnutí lze podat ve lhůtě 15-ti dnů od jeho doručení odvolání k Ministerstvu životního prostředí podáním učiněným u Krajského úřadu Jihomoravského kraje, odboru životního prostředí, Žerotínovo nám. 3/5, 601 82 Brno (§ 81 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád). Odvolání se podává v takovém počtu stejnopisů, aby každý účastník dostal jeden stejnopis a jedno vyhotovení zůstalo správnímu orgánu (§ 82 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád). otisk úředního razítka

Ing. Bc. Anna Hubáčková, v.r. vedoucí odboru životního prostředí

Přílohy (obdrží pouze RENVODIN-ŠAFAŘÍK, spol. s r.o.): „Plán opatření pro případ havárie“ březen-květen 2010 „Plán zavedení zásad správné zemědělské praxe – Středisko Miroslav drůbežárna“, červen 2010 „Provozní řád – Středisko Miroslav drůbežárna“, květen 2010

IČ DIČ Telefon 70888337 CZ 70888337 541652632

Fax 541651579

e-mail Internet [email protected] www.kr-jihomoravsky.cz


Rozdělovník Účastníci řízení:  RENVODIN-ŠAFAŘÍK, spol. s r.o., U Vodojemu 1275/34, 693 01 Hustopeče  Jihomoravský kraj, Žerotínovo nám. 3/5, 601 82 Brno  Město Miroslav, nám. Svobody 1/1, 671 72 Miroslav  Povodí Moravy, s.p., Dřevařská 11, 631 75 Brno Příslušné správní úřady :  Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí, Žerotínovo nám. 3/5, 601 82 Brno - zde  Městský úřad Miroslav, odbor výstavby a životního prostředí, nám. Svobody 1/1, 671 72 Miroslav  ČIŽP OI Brno, Lieberzeitova 14, 614 00 Brno  Krajská veterinární správa pro Jihomoravský kraj, Palackého třída 174, 612 38 Brno  Krajská hygienická stanice Jihomoravského kraje se sídlem v Brně, Jeřábkova 1847/4, 602 00 Brno  Městský úřad Moravský Krumlov, odbor životního prostředí, nám. Klášterní 125, 672 11 Moravský Krumlov Odborně způsobilá osoba:  CENIA, česká informační agentura životního prostředí, Litevská 1174/8, 100 05 Praha 10 Na vědomí (po nabytí právní moci):  MŽP, odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence, Vršovická 65, 100 10 Praha 10  MŽP, odbor výkonu státní správy VII, Mezírka 1, 602 00 Brno


5, Brno

Recommend Documents