3

Ministerstvo dopravy – Odbor pozemních komunikací

nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12 PO BOX 9, 110 15 Praha 1 Č. j.: 533/2014-120-STSP/3

V E Ř E J N Á V Y H L ÁŠ K A ROZHODNUTÍ Ministerstvo dopravy, Odbor pozemních komunikací (dále jen „Ministerstvo dopravy“) jako věcně příslušný odvolací orgán podle ust. § 40 odst. 2 písm. e) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pozemních komunikacích“) a ust. § 89 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) přezkoumalo na základě odvolání paní Radmily Drozdové, bytem Meziříčská 1417, Rožnov pod Radhoštěm, ze dne 2. 6. 2014 rozhodnutí Krajského úřadu Zlínského kraje, Odbor dopravy a silničního hospodářství č. j. KUZL 26466/2014 dne 5. 5. 2014, kterým byla na žádost Ředitelství silnic a dálnic ČR, IČ 65993390, se sídlem Na Pankráci 546/56, 145 05 Praha 4 v zastoupení společností Inženýrská Investiční s.r.o., IČ 27701573, se sídlem Samostatnost 1181, Holešov 796 01 povolena stavba „I/35 Rožnov pod Radhoštěm – křižovatka“. Ministerstvo dopravy rozhodlo podle ust. § 90 odst. 5 správního řádu t a k t o: Rozhodnutí Krajského úřadu Zlínského kraje, Odbor dopravy a silničního hospodářství č. j. KUZL 26466/2014 dne 5. 5. 2014, kterým byla Ředitelství silnic a dálnic ČR povolena stavba „I/35 Rožnov pod Radhoštěm – křižovatka“ na pozemcích par. č. 3601/10, 3601/25, 3601/22, 3601/23, 3697/5, 3697/6, 3715/2, 3715/3, 3728/12, 3728/21, 3728/26, 3728/27, 3728/28, 3728/31, 3728/38, 3728/40, 3728/41, 3728/42,3728/43, 3728/44, 3729/3, 3729/5, 3730/5, 3730/6, 3730/7, 3781/5, 3781/6, 3812/7, 3812/8, 3812/9, 3812/10, 6104/2, 6104/3, 6211, 6212, 942/10, 942/11, 942/12, 942/14, 998/4, 998/5, 998/6, 998/7, 998/9, 998/10, 998/11, 1000/4, 1000/11, 1000/12, 1000/13, 1000/16, 1000/17, 1002/3, 1002/68, 1002/76, 1002/77, 1002/103, 1002/106, 1002/107, 1002/108, 1002/109, 1002/116, 1002/117, 1005/2, 1005/3, 1005/4, 1005/7, 1009/1, 1009/8, 1009/9, 1009/10, 1009/11, 1009/12, 1009/13, 1009/14, 1012/2, 1012/19, 1012/20, 1012/21, 1012/24, 1012/25 v k.ú. Rožnov pod Radhoštěm se potvrzuje a odvolání paní Radmily Drozdové se zamítá. Odůvodnění Dne 23. 10. 2013 byla Krajskému úřadu Zlínského kraje, Odbor dopravy a silničního hospodářství (dále jen „Krajský úřad“) doručena žádost stavebníka Ředitelství silnic a dálnic ČR. v zastoupení společností Inženýrská Investiční s.r.o. (dále jen „stavebník“), o vydání stavebního povolení na stavbu „I/35 Rožnov pod Radhoštěm – křižovatka“ (dále jen „stavba“). K žádosti byla přiložena projektová dokumentace stavby, stanoviska dotčených orgánů státní správy, organizací a správců inženýrských sítí. Stavebník žádal o povolení stavby na pozemcích par. č. 3601/10,

533/2014-120-STSP/3 3601/25, 3601/22, 3601/23, 3697/5, 3697/6, 3715/2, 3715/3, 3728/12, 3728/21, 3728/26, 3728/27, 3728/28, 3728/31, 3728/38, 3728/40, 3728/41, 3728/42,3728/43, 3728/44, 3729/3, 3729/5, 3730/5, 3730/6, 3730/7, 3781/5, 3781/6, 3812/7, 3812/8, 3812/9, 3812/10, 6104/2, 6104/3, 6211, 6212, 942/10, 942/11, 942/12, 942/14, 998/4, 998/5, 998/6, 998/7, 998/9, 998/10, 998/11, 1000/4, 1000/11, 1000/12, 1000/13, 1000/16, 1000/17, 1002/3, 1002/68, 1002/76, 1002/77, 1002/103, 1002/106, 1002/107, 1002/108, 1002/109, 1002/116, 1002/117, 1005/2, 1005/3, 1005/4, 1005/7, 1009/1, 1009/8, 1009/9, 1009/10, 1009/11, 1009/12, 1009/13, 1009/14, 1012/2, 1012/19, 1012/20, 1012/21, 1012/24, 1012/25 v k.ú. Rožnov pod Radhoštěm. Krajský úřad vyzval stavebníka k doplnění chybějících příloh žádosti a za tímto účelem řízení přerušil. Veřejnou vyhláškou ze dne 24. 2. 2014 oznámil Krajský úřad zahájení stavebního řízení podle § 112 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (dále jen „stavební zákon“) známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům státní správy a sdělil, na kterých pozemcích má být stavba provedena. Veřejná vyhláška byla rovněž vyvěšena na úřední desce Městského úřadu Rožnov pod Radhoštěm. V souladu s ust. § 112 odst. 2 stavebního zákona Krajský úřad upustil od místního šetření a ústního jednání. Ve stanovené lhůtě umožnil účastníkům řízení nahlédnout do projektové dokumentace a podat námitky a připomínky. Krajský úřad vydal rozhodnutí č.j. KUZL 26466/2014 ze dne 5. 5. 2014 (dále jen „napadené rozhodnutí“), kterým byla povolena stavba na shora označených pozemcích. Dne 3. 6. 2014 bylo doručeno odvolání Radmily Drozdové (dále jen „odvolatelka“), která uvedla, že je vlastníkem budovy č. p. 1417 v k. ú. Rožnov pod Radhoštěm a v důsledku stavby bude dotčena na svém vlastnickém právu. Na základě správního spisu bylo zjištěno, že odvolání je přípustné a podané v zákonné 15denní lhůtě. Předně odvolatelka uvedla, že součástí dokumentace je světelná křižovatka silnice I/35-výjezd z autobusového nádraží a jedná se o jinou křižovatku, než kterou Krajský úřad posuzoval. Tato světelná křižovatka nebyla posouzena z hlediska dopadů na životní prostředí a zdraví. Odvolatelka namítá, že řešení křižovatky mělo být předmětem posuzovaného záměru jako celku. Konkrétní podoba může záviset na technickém řešení křižovatky a z pozice odvolatelky nebylo možné uplatnit námitky proti celkovému působení. Dále odvolatelka namítá, že v souvislosti s výstavbou čtyřproudové silnice I/35 nebylo provedeno měření hluku. Nesouhlasí se stanovením podmínky, že v případě zjištění prokazatelného překročení stanovených hygienických limitů hluku je požadováno provedení odpovídajícího protihlukového opatření. Podle odvolatelky se tak pouze odsouvá řešení vlivů povolované stavby nezákonně do doby po jejím povolení. Podle odvolatelky je stanovení podmínky důsledkem nedostatečně zjištěného stavu věci, což ji zkracuje na právu na zákonné rozhodnutí a ochranu vlastnického práva. Třetí námitka odvolatelky spočívá v tom, že Krajský úřad nepředložil námitku odvolatelky vznesenou v průběhu řízení týkající se znečišťování ovzduší k vyjádření orgánu ochrany ovzduší. Zamítnutí jejích námitek je proto nepřezkoumatelné. Po realizaci stavby bude odvolatelka vystavena nadlimitnímu znečištění, což považuje za zásah do svého vlastnického práva. Jako poslední vznesla odvolatelka námitku k vypršení platnosti územního rozhodnutí pro stavbu. Podle odvolatelky bylo stavební povolení vydáno v rozporu se zákonem, neboť stavebník neměl v čase podání žádosti platné územní rozhodnutí. Dne 14. 7. 2014 byla Ministerstvu dopravy doručena kompletní spisová dokumentace k provedení odvolacího řízení. Podle ust. § 89 odst. 2 správního řádu odvolací orgán zkoumá správnost rozhodnutí pouze v rozsahu námitek uvedených v odvolání. Bez ohledu na obsah odvolání je pak odvolací správní orgán povinen zkoumat soulad napadeného rozhodnutí a řízení, které vydání rozhodnutí předcházelo, s právními předpisy. V průběhu řízení podalo námitky ke stavbě několik dotčených vlastníků, mezi nimi také odvolatelka. Všechny v odvolání vznesené námitky a tvrzení uvedla odvolatelka v řízení před správním orgánem I. stupně, vyjma tvrzení týkající se podmínky zajistit provedení protihlukových opatření. K této podmínce se nemohla v řízení vyjádřit, neboť ji správní orgán stanovil až vydaným rozhodnutím. 2/6

533/2014-120-STSP/3 Rozhodnutí vydal věcně a místně příslušný speciální stavební úřad podle ust. § 40 odst. 3 písm. d) zákona o pozemních komunikacích. Zahájení řízení bylo řádně oznámeno a byly zkoumány podmínky řízení. Zdejší úřad se obeznámil se spisovou dokumentací a neshledal nezákonnost napadeného rozhodnutí a řízení, jež jeho vydání předcházelo. Důvody, které jej k tomuto závěru vedly, vyloží správní orgán níže. Stavba zahrnuje úpravu stávající silnice I/35 v průjezdním úseku městem Rožnov pod Radhoštěm. Úprava spočívá v rozšíření silnice o jeden jízdní pruh v každém směru. Součástí stavby je opěrná zeď po pravé straně stávající silnice I/35 a silniční kanalizace. V současné době existují v blízkosti domu odvolatelky dvě křižovatky silnice I/35, přičemž v rámci stavby dojde k jejich úpravě. V ul. Meziříčská se nachází místní komunikace, která je na silnici I/35 připojena úrovňovou křižovatkou. V rámci stavby dojde k posunutí stávajícího připojení ul. Meziříčská asi o 40 m. Projektová dokumentace předpokládá světelnou křižovatku. S námitkou odvolatelky v tom, že tato křižovatka nebyla předmětem řízení, se vypořádal Krajský úřad v odůvodnění napadeného rozhodnutí. Uvedl, že světelná signalizace křižovatky bude posuzována v samostatném řízení. Krajskému úřadu je nutno dát za pravdu. Podle ust. § 14 odst. 2 zákona o pozemních komunikacích není světelné signalizační zařízení součástí ani příslušenstvím pozemní komunikace. K vydání stavebního povolení k světelnému signalizačnímu zařízení tedy není příslušný speciální stavební úřad (Krajský úřad), který ve stavebním řízení povoluje stavby pozemních komunikací a jejich součástí. Není proto možné, aby Krajský úřad v jednom řízení posuzoval také světelné signalizační zařízení. Existence křižovatky ul. Meziříčská a silnice I/35, její prostorové uspořádaní, kapacita připojení však byly hodnoceny řádně v rámci posouzení stavby. V únoru 2013 byla ke stavbě zpracována hluková studie. Záměr stavby byl posouzen ve zjišťovacím řízení podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a bylo k němu vydáno závazné stanovisko Krajské hygienické stanice. Záměr byl vždy posuzován v celém svém rozsahu, tzn. také včetně křižovatky ul. Meziříčská a silnice I/35 a křižovatky silnice I/35 a výjezdu s autobusového nádraží. V průběhu řízení si vyžádal Krajský úřad stanovisko Krajské hygienické stanice k námitkám vzneseným účastníky řízení včetně odvolatelky. Vyjádření Krajské hygienické stanice převzal do odůvodnění napadeného rozhodnutí. Zdejší úřad považuje vypořádání se s touto námitkou za dostatečné a neshledal v tomto ohledu nezákonnost napadeného rozhodnutí. Druhá námitka odvolatelky se týkala absence měření hluku a stanovení podmínky k provedení protihlukových opatření v případě zjištění prokazatelného překročení stanovených hygienických limitů hluku. S touto námitkou se Krajský úřad vypořádal na straně 11 napadeného rozhodnutí a podle názoru odvolacího správního orgánu dostatečně. Na základě vyjádření Krajské hygienické stanice Zlínského kraje bude při výběru měřících míst zohledněna námitka odvolatelky a jedno z měřících míst pro provedení měření hluku před a po realizaci stavby bude i ve venkovním prostoru rodinného domu č. p. 1417 ve vlastnictví odvolatelky. Stanovení podmínky provést protihluková opatření až v okamžiku, kdy bude zjištěno překročení hygienických limitů, nepovažuje odvolací orgán za nezákonné. Stanovením této povinnosti, aniž by k překročení limitů došlo, by byl bezdůvodně zatěžován stavebník. Přitom dodržení podmínky stanovené ve stavebním povolení je vynutitelné podle ustanovení stavebního zákona. Nejedná se o odsouvání řešení problému do budoucna, ale o preventivní opatření, které přiměřeně zohledňuje jak zájmy dotčených vlastníků, tak i zájmy stavebníka. Podle odvolatelky pochybil Krajský úřad v tom, že si pro účely vydání rozhodnutí nevyžádal stanovisko orgánu ochrany ovzduší. Ministerstvo dopravy nepovažuje postup Krajského úřadu za nesprávný, neboť podle zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší (dále jen „zákon o ochraně ovzduší“) poskytuje orgán ochrany ovzduší závazné stanovisko k pozemní komunikaci pouze pro účely územního řízení a pouze za zákonem stanovených podmínek. Zákon vyžaduje závazné stanovisko orgánu ochrany ovzduší k umístění stavby pozemní komunikace v zastavěném území obce o předpokládané intenzitě dopravního proudu 15 tisíc a více vozidel za 24 hodin v návrhovém období nejméně 10 let a parkoviště s kapacitou nad 500 parkovacích stání, k řízení podle jiného právního předpisu. Pro úplnost je však třeba dodat, že zákon o ochraně ovzduší je účinný od 1. 9. 3/6

533/2014-120-STSP/3 2012. Nevztahuje se tedy na nyní posuzovanou stavbu. Podle zákona se pro stavbu nevyžaduje závazné stanovisko orgánu ochrany ovzduší ve stavebním řízení a Krajský úřad nepochybil, pokud rozhodoval bez něj. Umístění stavby bylo povoleno rozhodnutím č. j. MěÚ/Výst/540/2009/Ně-295 ze dne 24. 6. 2009, které vydal Městský úřad Rožnov pod Radhoštěm, Odbor výstavby a územního plánování. Na základě žádosti stavebníka byla jeho platnost prodloužena rozhodnutím č. j. MěÚ/Výst/12736/2011/Ně. Podle ust. § 93 odst. 4 stavebního zákona ve znění účinném do 31. 12. 2012 nepozbývá rozhodnutí o umístění stavby platnosti, byla-li ve lhůtě platnosti podána úplná žádost o stavební povolení, ohlášení nebo jiné obdobné rozhodnutí podle stavebního zákona nebo zvláštních právních předpisů. Rozhodnutí o umístění stavby, které předložila žadatelka zahrnovalo kromě předmětné stavby i další objekty. Věcně příslušným stavebním úřadem k nim nebyl speciální stavební úřad (Krajský úřad), ale obecný stavební úřad a stavební řízení probíhalo samostatně. Ze sdělení Městského úřadu Rožnov pod Radhoštěm, Odbor výstavby a územního plánování vyplývá, že žádost o zahájení stavebního řízení podal stavebník dne 27. 9. 2012, tj. v době platnosti územního rozhodnutí. Platnost územního rozhodnutí zůstává zachována v celém rozsahu, i pokud je navazující stavební povolení zahájeno pouze k části staveb, jejichž umístění bylo povoleno územním rozhodnutím. Námitce odvolatelky o absenci platného územního rozhodnutí tedy nelze dát za pravdu. Ze shora uvedených důvodu Ministerstvo dopravy odvolání paní Radmily Drozdové zamítá a napadené rozhodnutí potvrzuje. Poučení Proti tomuto rozhodnutí se nelze dále odvolat nebo podat rozklad (ust. § 91 odst. 1 ve spojení s ust. § 152 správního řádu)

V Praze

29. srpna 2014 - otisk úředního razítka -

Ing. Milan Dont, Ph. D. ředitel Odbor pozemních komunikací Za správnost vyhotovení Mgr. Zuzana Sprinz Rozhodnutí se doručuje účastníkům řízení veřejnou vyhláškou, která bude vyvěšena po dobu nejméně 15 dnů na úředních deskách Ministerstva dopravy, nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12, 110 15 Praha 1, Krajského úřadu Zlínského kraje a Městského úřadu Rožnov pod Radhoštěm. Právní účinky má výhradně doručení veřejnou vyhláškou prostřednictvím úřední desky Ministerstva dopravy. Vyvěšeno dne:

Sejmuto dne:

(Razítko a podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí usnesení.) Zveřejněno způsobem umožňujícím dálkový přístup dne: 4/6

533/2014-120-STSP/3 Rozdělovník Účastník řízení (doručení do vlastních rukou) Inženýrská investiční s.r.o., IČ 27701573, Samostatnost 1181, 796 01 Holešov zastupující Ředitelství silnic a dálnic ČR. Radmila Drozdová, Meziříčská 1417, 756 61 Rožnov pod Radhoštěm Ostatní účastnící řízení (doručení veřejnou vyhláškou) BENT HOLDING, a.s., tř. Tomáš Bati 3910, 760 01 Zlín Billa Reality spol. s r.o., Modletice 6, 251 01 Říčany u Prahy Lidl Česká republika, v.o.s., Nárožní 1359/11, 158 00 Praha 13 OMV Česká republika, s.r.o, Na Vítězné pláni 1719/4, 140 00 Praha 4 Správa železniční dopravní cesty, s.o., Dlážděná 1003/7, 110 00 Praha 1 Anna Šimurdová, Hlavní 285, 756 54 Zubří Ing. Petr Janík, Adámiho 26, 841 05 Bratislava 4 Věra Simperová, 1. máje 1356, 756 61 Rožnov pod Radhoštěm České dráhy, a.s., nábř. L. Svobody 1222/12, 110 00 Praha 1 České dráhy, a.s., Regionální správa majetku Olomouc, Jeremenkova 231/9, 772 00 Olomouc ČD-Telematika a.s, Pernerova 2819/2a, 130 00 Praha 3 ČEZ Distribuce, a. s., Teplická 874/8 Děčín IV-Podmokly ENERGOAQUA, a.s., 1.máje 823, 756 61 Rožnov pod Radhoštěm EP Rožnov, a.s., Boženy Němcové 1720, 756 61 Rožnov pod Radhoštěm FASTAV DEVELOPMENT - AOC, s.r.o., Jasenická 296, 755 01 Vsetín GOLEM INTERNATIONAL SPOL. S R.O., Svazarmovská 1011, 756 61 Rožnov pod Radhoštěm Gumármy Zubří, akciová společnost, Hamerská 9, 756 54 Zubří INFINAX s.r.o., nábřeží Dukelských hrdinů 754, 756 61 Rožnov pod Radhoštěm INSTAPLAST spol. s r.o., 2847, 756 61 Rožnov pod Radhoštěm Kaufland Česká republika v.o.s., Pod Višňovkou 1662/25, 140 00 Praha Lesy České republiky, s.p., Přemyslova 1106/19, 500 08 Hradec Králové MM elektro s.r.o., Horečky 317, 744 01 Frenštát pod Radhostěm ON SEMICONDUCTOR CZECH REPUBLIC, s.r.o., 1. máje 2230, 756 61 Rožnov pod Radhoštěm Povodí Moravy, s.p., Dřevařská 11, 601 75 Brno REMAK a.s., Zuberská 2601, 756 61 Rožnov pod Radhoštěm RWE GasNet, s.r.o, Klíšská 94046, Klíše, 400 01 Ústí nad Labem RWE Distribuční služby, s.r.o, Plynárenská 499/1, 657 02 Brno Ředitelství silnic Zlínského kraje, p.o., Jiráskova 35, 757 01 Valašské Meziříčí SMP Net, s.r.o., Hornopolní 3314/38, Moravská Ostrava, 702 00 Ostrava Stavební bytové družstvo Rožnov, Čs. armády 1686, 756 61 Rožnov pod Radhoštěm Střední škola zemědělská a přírodovědná Rožnov pod Radhoštěm, nábř. Dukelských hrdinů 570, 756 61 Rožnov pod Radhoštěm SŽDC, s.o., Oblastní ředitelství Olomouc, Nerudova 1, 772 58 Olomouc Jiří Štefl - správa veřejného osvětlení, Pivovarská 41, 756 61 Rožnov pod Radhoštěm Telefónica Czech Republic, a.s., Za Brumlovkou 266/2, 140 22 Praha 4 Themis, a.s., 1. máje 2633, 756 61 Rožnov pod Radhoštěm TKR Jašek, s.r.o., Nádražní 628, 756 61 Rožnov pod Radhoštěm Vodovody a kanalizace Vsetín, a.s., Jasenická 1106, 755 11 Vsetín 4M Rožnov spol s r.o., Videčská 473, 756 61 Rožnov pod Radhoštěm Běluněk Michal Cábová Renáta Ing. Dalimil Čech Daňa Aleš, Daňová Ivana, Divín Josef, Divínová Marie, Dobešová Adriana, Ing. Dobiáš Libor, 5/6

533/2014-120-STSP/3 Fabián Václav, Fabiánová Hana, Fabišík Josef, Fabišíková Martina, Farmačková Pavlína, Fojtášková Ludmila, Fusková Zdeňka Geisselová Miluše, Goláň Josef, Goláňová Barbora, Goláň Milan Halamíček Přemysl, Halamíček Zdeněk, Hanuš Miroslav, Hás Lukáš, Holišová Eva Jakubková Věra, Janoušková Daniela, Ing. Pavel Janovský, Ing. Dagmar Janovská , Ing. Radim Jeřábek, Jurajdová Marcela, Juříček Ivo, MUDr. Juříčková Sylva Karlík Ladislav, Karlíková Miluše, Kempný Karel, Klestiová Eva, Koláček lvo, Krátký Jiří, Krátká Věra, Krupa Lubomír, Krupová Vendula, Krupík Miloslav, Kundlová Květoslava Labanc Martin, Lang Jan, Langová Eliška, Loudinová Elena, Lukáš Miroslav, Lukáš Stanislav, Lukášová Žofie Macháň Libor, Majer Zdeněk, Maleňák Zdeněk, Maléř Petr, Malík Zdeněk, Malíková Marie, Mandula Jaroslav, Marek Leoš, Martináková Marcela, Ing. Petr Měkota, Meregalli Spáčilová Michaela, Měrka Zdeněk, Měrková Ludmila, Mičkal Miroslav, Mikšánková Marcela, Mouralová Olga Němec Pavel, Ing. Karel Novák, Ing. Pavla Nováková Palmannová Miroslava, Pavelka Miroslav, Ing. Mojmír Pápol, Pernický Radek, Pernicová Milada, Petr Miroslav, Ing. Petríková Věra, Petružela Karel, Petruželová Milena, PhDr. Bohuslav Pisklák CSc, Piskláková Naděžda, Ing. Richard Plešek, Podzemný Jiří, JUDr. Ladislav Polášek, Polášková Milena Románková Bohdana, Rozkošný Jan, Rožnovjáková Jiřina, Růčková Zdeňka Říhová Antonie Jan Sekanina, Ing.Slovák Antonín, Slováková Petra, Slimáček Jindřich, Mgr. Zdenka Solanská, Mgr. Zdeněk Solanský, Spáčilová Vlasta, Stolař Dan Ing. Radomír Šrámek, Šrámek Leoš, Šrámková Martina, Šrámková Věra, Šupka Pavel, Švec Zdeněk Trhlík Jaroslav, Trhlíková Anna, Ing. Ladislav Trlica, Třetinová Anastázie, Tydlačka Jiří Válek Miroslav, Válková Marie, Vašica Zdeněk, Vašicová Marie, Vašková Helena, Vašková Pavla, Vítek Ondřej, Ing. Jan Vomočil, Ing. Jan Výstrk Zázvorková Věra, Zelinská Valentyna Jevgenijevna, Mgr. Petr Zetek, , JUDr. Naděžda Zetková, Zeť Pavel, Zeťová Hana Žabčíková Eva, Žabčík Evžen, Železná Marie Dotčené orgány (datová schránka) Město Rožnov pod Radhoštěm, Masarykovo náměstí 128, 756 61 Rožnov pod Radhoštěm Městský úřad Rožnov pod Radhoštěm, Odbor výstavby a územního plánování, Masarykovo náměstí 128, 756 61 Rožnov pod Radhoštěm Krajský úřad Zlínského kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství, tř. Tomáše Bati 21, 761 90 Zlín Správa CHKO Beskydy (Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky), Nádražní 36, 756 61 Rožnov pod Radhoštěm Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Brno, třída Tomáše Bati 3792, 760 01 Zlín Krajské ředitelství policie Zlínského kraje, odbor služba DP, J. A. Bati 5637, 760 01 Zlín Krajské ředitelství policie Zlínského kraje, ÚOVS-DI Vsetín Krajská hygienická stanice Zlínského kraje, Havlíčkovo nábřeží 600, 760 01 Zlín Hasičský záchranný sbor Zlínského kraje, Přílucká 213, 760 01 Zlín Drážní úřad, oblast Olomouc, Nerudova 1, 779 00 Olomouc Ministerstvo obrany, Vojenská ubytovací a stavební správa, Svatoplukova 2687/84, 615 00 Brno Se žádostí o vyvěšení na úřední desce Krajský úřad Zlínského kraje, Odbor dopravy a silničního hospodářství,IČ 70 89 13 20 tř. Tomáše Bati 21, 761 90 Zlín Městský úřad Rožnov pod Radhoštěm, Masarykovo náměstí 128, 75661 Rožnov pod Radhoštěm 6/6