LAPORAN MONITORING & EVALUASI PERKULIAHAN SEMESTER GENAP PRODI DIII ANALIS KESEHATAN T.A 2014/2015
1. Latar Belakang Perkuliahan adalah kegiatan akademik yang dilaksanakan sesuai dengan kurikulum yang telah direncanakan oleh program studi. Kegiatan perkuliahan yang telah direncanakan akan dilaksanakan secara maksimal demi kelancaran seluruh kegiatan pada program studi itu sendiri. Untuk itu dalam pencapaiannya, pelaksanaan perkuliahan perlu dilakukan monitoring dan evaluasi. Pelaksanaan monitoring dan evaluasi perkuliahan di program studi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya dilakukan pada setiap akhir semester. Mahasiswa diberikan semacam angket/kuosiner yang salah satu tujuannya adalah untuk menilai kinerja dosen selama proses perkuliahan. Hasil monitoring dan evaluasi tersebut selanjutnya menjadi laporan kegiatan proses perkuliahan pada semester tersebut kemudian dilaporkan kepada tingkat fakultas dan universitas. 2. Tujuan Monitoring dan Evaluasi Kegiatan monitoring dan evaluasi perkuliahan / pembelajaran dilakukan agar proses pembelajaran yang diselenggarakan di program studi D-3 Analis Kesehatan berlangsung efektif. Kegiatan ini dimaksudkan mengawal seluruh proses pembelajaran di prodi D-3 Analis Kesehatan serta mengevaluasi proses yang telah dilakukan. Yang selanjutnya hasil dari kegiatan ini bias digunakan sebagai bahan
perbaikan
untuk pelaksanaan
proses
pembelajaran pada semester berikutnya. Secara Umum kegitan monitoring dan evaluasi pembelajaran/perkuliahan dilakukan dengan tujuan sebagai berikut : 1.
Mengendalikan proses pembelajaran/perkuliahan yang diselenggarakan oleh prodi D-3 Analis Kesehatan agar berlangsung secara efektif dan mencapai hasil sesuai yang direncanakan
2.
Menggali informasi yang berkaitan dengan pelaksanaan pembelajaran/perkuliahan dan hasil-hasilnya, serta memperoleh bahan informasi untuk keberlanjutan proses pembelajaran/perkuliahan berikutnya 1
3.
Menggali informasi untuk pengambilan keputusan.
3. Hasil Monitoring dan Evaulasi Pada laporan ini akan dipaparkan hasil monitoring dan evaluasi semester genap Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya T.A 2014/2015. Adapun data yang dilaporkan meliputi kehadiran dosen dalam perkuliahan, kehadiran mahasiswa dalam mengikuti perkuliahan, pencapaian materi mata kuliah serta evaluasi kinerja dosen dalam pembelajaran mata kuliah pada tingkat I dan II (semester 2 dan 4), pada tingkat III semester 6 tidak dilakukan monitoring evaulasi karena seluruh kegiatan tidak dilakukan di dalam kampus, mahasiswa sudah masuk lahan praktek klinik dan industri. Semua data diambil sampai dengan tanggal 15 Juni 2015, satu minggu sebelum pelaksanaan UAS. a. Kehadiran Dosen dalam Memberi Perkuliahan Kehadiran dosen selama perkuliahan dinilai berdasarkan data yang ada pada absensi perkuliahan pada tiap mata kuliah. Sesuai buku pedoman akademik Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya, target kehadiran dosen setiap mata kuliah selama satu semester adalah 10-14 kali tatap muka (TM). Berikut ini adalah rekapitulasi kehadiran dosen selama perkuliahan semester II dan IV. Tabel 1 Rekapitulasi kehadiran dosen selama perkuliahan semester II dan IV di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya TA 2014/2015 Persentase Jumlah Kehadiran Nama Dosen/ kehadiran No Mata Kuliah Sem (%) Tim Pengajar Kls A Kls B Kls A Kls B 1
Al-Islam
2
Tim LPAIK
13
12
99,7
85,71
2
Pend.Kewarganegaraan
2
Khusnul, SPd., MPd
14
14
100
100
3
Kimia Analitik II
2
Tim Kimia Analitik II
10
12
71,4
85,71
4
Prak. Kimia Analitik II
2
Tim Kimia Analitik II
11
10
78.9
71,43
5
Biokimia
2
Tim Biokimia
14
14
100
100
6
Prak. Biokimia
2
Tim Biokimia
10
12
71,43
85,71
2
7
Instrumentasi
2
Tim Instrumentasi
10
10
71,43
71,43
8
Patofisiologi
2
Dr. drg. Agung S., M.Kes
14
14
100
100
9
Bakteriologi I
2
L.Soedjoto,S.Si
13
13
99,9
92,9
10
Prak. Bakteriologi I
2
TIM Bakteriologi I
13
12
92,9
85,71
11
Parasitologi I
2
TIM Parasitologi I
14
14
100
100
12
Prak. Parasitologi I
2
TIM parasitology I
12
13
85,71
92,86
13
Promosi Kesehatan
2
Siti Salbiyah
14
14
100
100
14
Aplikasi Komputer
2
Iva W.,S.Si.
14
14
100
100
15
Komunikasi
2
Tim Komunikasi
12
12
85,71
85.71
16
Kemuhammadiyahan I
4
Tim LPAIK
14
12
100
85,71
17
Bakteriologi III
4
L.Soedjoto,S.Si
12
13
85,71
92,86
18
Prak. Bakteriologi III
4
TIM Bakteriologi III
14
14
100
100
19
Kimia Klinik II
4
Tim Kimia Klinik
11
10
78,57
71,43
20
Prak. Kimia Klinik II
4
TIM Kimia Klinik
14
13
100
92,86
21
Imuno-Serologi I
4
Tim Imuno-serologi I
12
13
85,71
92,86
22
Prak. Imuno-Serologi I
4
Tim Imuno-serologi I
12
12
85.71
85,71
23
Hematologi II
4
dr. Raymond Runtu, Sp.PK
13
14
92,86
100
24
Prak. Hematologi II
4
TIM Hematologi II
12
12
85,71
85,71
25
Toksikologi
4
Soedirman Apt
12
12
85,71
85,71
26
Prak. Toksikologi
4
TIM Toksikologi
11
11
78,57
78,71
27
Analisa air,Mak&Min
4
Tim AMAMI
11
10
78,57
71,43
28
Prak. Amami
4
TIM AMAMI
11
11
78,57
78,57
29
Imunohematologi
4
Tim Imunohematologi
14
14
100
100
30
Parasitologi III
4
Tim Parasitologi III
11
10
78,57
71,43 3
31
Prak. Parasitologi III
4
TIM Parasitologi III
13
12
92,86
85,71
32
Statistik
4
Ir. Ruspeni D., M.Kes
12
13
85,71
92,86
Berdasarkan data dari tabel 1 tersebut di atas, sebagian besar dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan sudah memenuhi syarat minimal jumlah tatap muka perkuliahan selama satu semester (10-14TM), adanya ketidaksamaan antara kelas A dan kelas B karena selama bulan Mei – Juni 2015 ada libur beberapa kali, kekurangan pertemuan akan diganti pada saat minggu tenang.
b. Kehadiran Mahasiswa dalam mengikuti perkuliahan Kehadiran mahasiswa bisa dievaluasi berdasarkan absensi kehadiran mahasiswa pada tiap mata kuliah. Sesuai dengan buku pedoman akademik, mahasiswa yang diperkenankan mengikuti ujian akhir semester adalah mahasiswa yang mengikuti kegiatan perkuliahan sebanyak >90% kehadiran. Jika kehadiran mahasiswa sejumlah 75-90% maka mahasiswa diperkenankan mengikuti UAS dengan syarat mendapatkan penugasan. Apabila % kehadiran <75% maka mahasiswa tersebut tidak diperkenankan mengikuti UAS. Berikut ini adalah rekapitulasi kehadiran mahasiswa selama perkuliahan semester II dan IV.
Tabel 2 Rekapitulasi kehadiran mahasiswa selama perkuliahan semester II dan IV di Prodi D III Analis Kesehatan FIK UMSurabaya TA 2014/2015 Rata-rata Persentase jumlah Kehadiran Nama Dosen/ No Mata Kuliah Sem kehadiran (%) Tim Pengajar Kls A Kls B Kls A Kls B 1
Al-Islam
2
Drs. Mustaqim Fadhil
13
12
99,7
98,15
2
Pend.Kewarganegaraan
2
Dra. Badruli Martati, SH, M.Ag
14
14
100
100
3
Kimia Analitik II
2
Tim Kimia Analitik II
10
12
100
100
4
Prak. Kimia Analitik II
2
Tim Kimia Analitik II
11
10
99,11
99,22
5
Biokimia
2
Tim Biokimia
14
14
98,88
99,58
6
Prak. Biokimia
2
Tim Biokimia
10
12
99,61
99,51 4
7
Instrumentasi
2
Tim Instrumentasi
10
10
100
100
8
Patofisiologi
2
Dr. drg. Agung S., M.Kes
14
14
100
100
9
Bakteriologi I
2
L.Soedjoto,S.Si
13
13
99,7
100
10
Prak. Bakteriologi I
2
TIM Bakteriologi I
13
12
92
93,95
11
Parasitologi I
2
TIM Parasitologi I
14
14
96,9
99,51
12
Prak. Parasitologi I
2
TIM parasitology I
12
13
99,34
100
13
Promosi Kesehatan
2
Siti Salbiyah
14
14
100
100
14
Aplikasi Komputer
2
Iva W.,S.Si.
14
14
100
100
15
Komunikasi
2
Tim Komunikasi
12
12
100
100
16
Kemuhammadiyahan I
4
Tim LPAIK
14
12
98
97,09
17
Bakteriologi III
4
L.Soedjoto,S.Si
12
13
97,66
100
18
Prak. Bakteriologi III
4
TIM Bakteriologi III
14
14
97,75
99,61
19
Kimia Klinik II
4
Tim Kimia Klinik
11
10
98
100
20
Prak. Kimia Klinik II
4
TIM Kimia Klinik
14
13
97,42
99,68
21
Imuno-Serologi I
4
Tim Imuno-serologi I
12
13
98
97,43
22
Prak. Imuno-Serologi I
4
Tim Imuno-serologi I
12
12
97,83
100
23
Hematologi II
4
. dr. Raymond Runtu, Sp.PK
13
14
98
100
24
Prak. Hematologi II
4
TIM Hematologi II
12
12
97,5
85,71
25
Toksikologi
4
Soedirman Apt
12
12
98
98,61
26
Prak. Toksikologi
4
TIM Toksikologi
11
11
97,82
99,62
27
Analisa air,Mak&Min
4
Tim AMAMI
11
10
98
100
28
Prak. Amami
4
TIM AMAMI
11
11
97,64
99,62
29
Imunohematologi
4
Tim Imunohematologi
14
14
98
100
30
Parasitologi III
4
Tim Parasitologi III
11
10
97,45
98,13 5
31
Prak. Parasitologi III
4
TIM Parasitologi III
13
12
97,54
99,13
32
Statistik
4
Ir. Ruspeni D., M.Kes
12
13
98
98,72
Dari data pada tabel 2 menunjukkan bahwa prosentase kehadiran mahasiswa selama perkuliahan semester 2 dan 4 untuk semua mata kuliah rata-rata di atas 85,7%.
c. Pencapaian Materi Mata Kuliah sesuai dengan silabus Untuk mengevaluasi sejauh mana pencapaian materi mata kuliah hendaknya dilihat berdasarkan tatap muka perkuliahan dengan silabus setiap mata kuliah. Pada dasarnya, di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya, pencapaian materi kuliah sudah sangat baik dengan persentase pencapaian materi sesuai silabus rata-rata sebesar 100% untuk semua mata kuliah. Mahasiswa sudah mendapatkan materi/kompetensi sesuai mata kuliah masisngmasing. Meskipun terdapat sedikit kendala yang dilaporkan mahasiswa yakni ketidaktepatan jadwal mengajar dosen tertentu. Namun kendala tersebut bisa diatasi dengan menjadwalkan pada pertemuan lain. Pencapaian materi kuliah diambil dari data rekapitulasi sampai dengan tanggal 6 Juni 2013, satu minggu sebelum UAS dilaksanakan.
Tabel 3. Persentase pencapaian materi mata kuliah sesuai silabus selama perkuliahan semester II dan IV di Prodi D III Analis Kesehatan FIK UMSurabaya TA 2014/2015 No
Mata Kuliah
Nama Dosen/ Tim Pengajar
Persentase Pencapaian Sesuai Silabus (%) Smt 2
1
Al-Islam
Drs. Mustaqim Fadhil
100
2
Pend.Kewarganegaraan
Dra. Badruli Martati, SH,M.Ag
100
3
Kimia Analitik II
Tim Kimia Analitik
100
4
Prak. Kimia Analitik II
Tim Kimia Analitik
100
5
Biokimia
Tim Biokimia
100
6
Prak. Biokimia
Tim Biokimia
100
7
Instrumentasi
Tim Instrumentasi
100
Smt 4
6
8
Patofisiologi
Dr. drg. Agung S., M.Kes
100
9
Bakteriologi I
L.Soedjoto,S.Si
100
10
Prak. Bakteriologi I
TIM Bakteriologi I
100
11
Parasitologi I
TIM Parasitologi I
100
12
Prak. Parasitologi I
TIM Parasitologi I
100
13
Promosi Kesehatan
Siti Salbiyah
100
14
Aplikasi Komputer
Iva W.,S.Si.
100
15
Komunikasi
Tim Komunikasi
100
16
Kemuhammadiyahan I
Tim LPAIK
100
17
Bakteriologi III
L.Soedjoto,S.Si
100
18
Prak. Bakteriologi III
TIM Bakteriologi III
100
19
Kimia Klinik II
Tim Kimia Klinik
100
20
Prak. Kimia Klinik II
TIM Kimia Klinik
100
21
Imuno-Serologi I
Tim Imuno-Serologi I
100
22
Prak. Imuno-Serologi I
TIM
100
23
Hematologi II
Dr. dr. Hartono Kahar, MQIH, Sp.PK
100
24
Prak. Hematologi II
TIM Hematologi II
100
25
Toksikologi
Soedirman
100
26
Prak. Toksikologi
TIM Toksikologi
100
27
Analisa air,Mak&Min
Tim AMAMI
100
28
Prak. Amami
TIM AMAMI
100
29
Imunohematologi
Tim Imunohematologi
100
30
Parasitologi III
Tim Parasitologi III
100
31
Prak. Parasitologi III
TIM Parasitologi III
100
32
Statistik
Ir. Ruspeni D., M.Kes
100 7
d. Evaluasi Kinerja Dosen Mata Kuliah Untuk mengevaluasi kinerja dosen mata kuliah, kuosiner telah disebarkan kepada beberapa mahasiswa tingkat I dan II Prodi D III Analis Kesehatan FIK UM Surabaya. Kuosiner yang digunakan mengacu pada kuosiner yang sudah dibuat oleh universitas. Ada 20 item pertanyaan yaitu: i. Perencanaan perkuliahan, meliputi: 1. Penyampaian tujuan perkuliahan oleh dosen 2. Kontrak perkuliahan disampaikan di awal perkuliahan 3. Dosen menggunakan buku acuan dan literatur yang mutakhir (≤ 5 tahun) 4. Kuliah dilengkapi dengan bahan ajar/diktat/handout ii. Proses perkuliahan, meliputi: 1. Perkuliahan dilaksanakan tepat waktu dan jadwal yang ditentukan 2. Kesesuaian antara materi yang disampaikan dengan perencanaan dalam kontrak perkuliahan 3. Kejelasan penyampaian materi perkuliahan oleh dosen 4. Dosen memberikan contoh atau ilustrasi nyata yang terkait dengan materi perkuliahan 5. Penggunaan berbagai media pembelajaran (papan tulis, alat peraga, OHP, LCD Projector, film, dll) 6. Kemampuan dosen dalam mengintegrasikan penggunaan berbagai media pembelajaran 7. Tampilan media pembelajaran yang digunakan 8. Dosen menunjukkan perhatian terhadap kebutuhan mahasiswa (misal memberikan kesempatan bertanya, menanggapi pertanyaan/komentar) 9. Metode pembelajaran yang digunakan oleh dosen dapat meningkatkan pemahaman mahasiswa 10. Dosen menggunakan metode pengajaran yang dapat meningkatkan interaksi antar mahasiswa dan mahasiswa dengan dosen 11. Secara umum, puaskah Anda terhadap efektifitas dosen selaku fasilitator dalam pembelajaran? iii. Evaluasi 8
1. Dosen menyampaikan tata cara penilaian dalam pembelajaran 2. Kesesuaian antara proporsi nilai dengan tugas/evaluasi yang diberikan (fairness) oleh dosen 3. Dosen memberikan umpan balik yang konstruktif terhadap hasil belajar mahasiswa (tugas, ujian, kuis, dll) 4. Dosen menginformasikan kisi-kisi soal ujian dan rincian tugas yang diberikan 5. Secara umum, bagaimana kepuasan Saudara terhadap proses evaluasi yang diberikan oleh dosen? Dari aspek-aspek tersebut di atas, mahasiswa mengisi setiap aspek dengan jawaban 1, 2, 3 atau 4 yang artinya bisa dilihat pada lembar kuosiner (terlampir). Dosen memiliki kinerja kurang apabila mendapatkan skor ≤ 40, kinerja cukup 41-<60, kinerja baik 60-70, dan kinerja baik sekali 71-80. Berdasarkan kuosiner yang sudah diisi oleh mahasiswa, diperoleh hasil sebagai berikut:
Tabel 4 Rekapitulasi evaluasi kinerja dosen dalam pembelajaran mata kuliah semester II dan IV di Prodi D III Analis Kesehatan FIK UMSurabaya TA 2014/2015 Persentase (%) Jumlah No Hasil Kinerja Smt 4 Smt 2 Smt 4 Smt 6 Smt 2 Smt 6 1
Baik Sekali
5
9
-
33,3
52,9
-
2
Baik
8
8
-
53,3
47,1
-
3
Cukup
2
-
-
13,3
-
-
4
Kurang
-
-
-
-
-
-
Berdasarkan data dari tabel 4, sejumlah 33,3% mahasiswa semester II yang mengisi kuosiner memberikan penilaian bahwa kinerja dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya tergolong Sangat baik, sejumlah 53,3% mahasiswa semester II yang mengisi kuosiner memberikan penilaian bahwa kinerja dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya tergolong baik dan 13,3 % mahasiswa semester II yang mengisi kuosiner memberikan penilaian bahwa kinerja dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya tergolong cukup baik. Sedangkan untuk mahasiswa semester IV 52,9% memberikan penilaian kinerja dosen sangat baik dan 47,1% memberikan penilaian kinerja 9
dosen baik . Mahasiswa semester VI pada semester sudah masuk dalam praktek klinik dan industri, sehingga data sulit dikumpulkan.
Tabel 5 Rekapitulasi evaluasi kinerja dosen dalam pembelajaran mata kuliah selama perkuliahan semester II, dan IV di Prodi D III Analis Kesehatan FIK UMSurabaya TA 2014/2015 No
Nama Dosen/ Tim Pengajar
Sem
Mata Kuliah
Hasil Kinerja
1
Tim LPAIK
2
Al-Islam
78,36 (Baik sekali)
2
Khusnul SPd, MPd
2
Pend.Kewarganegaraan
76,4 (Baik sekali)
3
Tim Kimia Analitik
2
Kimia Analitik
60 (cukup)
4
Tim Kimia Analitik
2
Prak. Kimia Analitik
68,7 (baik)
5
Tim Biokimia
2
Biokimia
61,6 (Baik)
6
Tim Biokimia
2
Prak. Biokimia
72,3 (Baik)
7
Tim Instrumentasi
2
Instrumentasi
67,12 (Baik)
8
Dr. drg. Agung S., M.Kes
2
Patofisiologi
64 (Baik)
9
L.Soedjoto,S.Si
2
Bakteriologi I
66,12 (Baik)
10
TIM Bakteriologi I
2
Prak. Bakteriologi I
63,8 (Baik)
11
TIM Parasitologi I
2
Parasitologi I
72,38 (Baik sekali)
12
TIM Parasitologi I
2
Prak. Parasitologi I
79,4 (Baik sekali)
13
Siti Salbiyah
2
Promosi Kesehatan
70 (Baik)
14
Iva W.,S.Si.
2
Aplikasi Komputer
60 (Cukup)
15
Tim Komunikasi
2
Komunikasi
78 (Baik sekali)
16
Tim LPAIK
4
Kemuhammadiyahan I
72 (Baik Sekali)
17
L.Soedjoto,S.Si
4
Bakteriologi III
71,3 (Baik sekali)
18
Tim Bakteriologi 3
4
Prak. Bakteriologi III
63,44 (Baik) 10
19
Dra. Wieke SW, Mars. MKes
4
AMAMI
64,32 (Baik)
20
TIM AMAMI
4
Prak. AMAMI
65,2 (Baik)
21
Pestariati, MKes
4
Imuno-Serologi I
60,28 (Baik)
22
Tim Imuno-Serologi I
4
Prak. Imuno-Serologi I
64,96 (Baik)
23
dr. Raymond Runtu, Sp.PK
4
Hematologi II
24
TIM. Hematologi II
4
Prak. Hematologi II
25
Soedirman
4
Toksikologi
74,2 (Baik Sekali)
26
TIM. Toksikologi
4
Prak. Toksikologi
74,67 (Baik Sekali)
27
Dra. Wieke SW, Mars. MKes
4
Kimia Klinik
72,3 (Baik Sekali)
28
TIM Kimia Klinik
4
Prak. Kimia Klinik
74,47 (Baik sekali)
29
Dr gesang
4
Imunohematologi
79 (Baik Sekali)
30
drh. Ocky MKes
4
Parasitologi III
31
TIM Parasitologi III
4
Prak. Parasitologi III
32
Ir. Ruspeni D., M.Kes
4
Statistik
79,78 (Baik Sekali) 70 (Baik)
63,4 (Baik) 77,75 ( Baik Sekali) 60,64 (Baik)
Dari data pada tabel di atas sudah dengan jelas menunjukkan kinerja dosen berdasarkan penilaian mahasiswa, dimana rata-rata sebagian besar mahasiswa berpendapat bahwa kinerja dosen sudah baik.
4. SIMPULAN DAN REKOMENDASI a. SIMPULAN Berdasarkan rekapitulasi hasil monitoring dan evaluasi semester genap Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya TA 2014/2015, dapat disimpulkan bahwa: 1) Seluruh dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan sudah memenuhi syarat minimal jumlah tatap muka perkuliahan selama satu semester (10-14TM) 2) Sebagian besar mahasiswa Prodi DIII analis Kesehatan semester II dan IV sudah memenuhi syarat kehadiran perkuliahan selama satu semester.
11
3) Kinerja dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK pada umumnya sudah baik, meskipun terdapat keluhan dari mahasiswa yang utama yaitu ketepatan waktu mengajar dosen yang tidak sesuai dengan kontrak perkuliahan, dan penggunaan minggu tenang untuk perkuliahan 4) Pencapaian materi di Prodi DIII Keperawatan FIK UM Surabaya, sudah cukup baik. Mahasiswa sudah mendapatkan materi/kompetensi sesuai mata kuliah masing-masing. Meskipun terdapat kendala yang dilaporkan mahasiswa yakni ketidaktepatan jadwal mengajar dosen tertentu.
b. REKOMENDASI 1) Bagi dosen Dosen hendaknya lebih tepat waktu dalam memenuhi kontrak perkuliahan sehingga perkuliahan bisa berjalan dengan tertib dan lancar. 2) Bagi mahasiswa Sangat diharapkan kerjasama mahasiswa untuk aktif ikut serta mengisi kuosiner kinerja dosen sehingga proses monitoring dan evaluasi bisa berjalan dengan lancar.
12
LAMPIRAN :
1. PROSENTASE KEHADIRAN DOSEN PRODI DIII ANALIS KESEHATAN
Rata – rata prosentase kehadiran dosen prodi DIII Analis Kesehatan untuk 3 semester adalah 87,0788
2. PROSENTASE
KEHADIRAN
MAHASISWA
PRODI
DIII
ANALIS
KESEHATAN
Rata – rata prosentase kehadiran mahasiswa prodi DIII Analis Kesehatan untuk 3 semester adalah 96,4684 13
3. PROSENTASE PENCAPAIAN MATERI SESUAI DENGAN SILABUS PADA PRODI DIII ANALIS KESEHATAN
Rata – rata prosentase ketercapaian materi silabus prodi DIII Analis Kesehatan untuk 3 semester adalah 100
4. PROSENTASASE EVALUASI KINERJA DOSEN PRODI DIII ANALIS KESEHATAN
Rata – rata prosentase evaluasi kinerja dosen prodi DIII Analis Kesehatan untuk 3 semester adalah 66,4918
14