LAPORAN MONITORING & EVALUASI PERKULIAHAN SEMESTER GANJIL PRODI DIII ANALIS KESEHATAN T.A 2014/2015
1. Latar Belakang Perkuliahan adalah kegiatan akademik yang dilaksanakan sesuai dengan kurikulum yang telah direncanakan oleh program studi. Kegiatan perkuliahan yang telah direncanakan akan dilaksanakan secara maksimal demi kelancaran seluruh kegiatan pada program studi itu sendiri. Untuk itu dalam pencapaiannya, pelaksanaan perkuliahan perlu dilakukan monitoring dan evaluasi. Pelaksanaan monitoring dan evaluasi perkuliahan di program studi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya dilakukan pada setiap akhir semester. Mahasiswa diberikan semacam angket/kuosiner yang salah satu tujuannya adalah untuk menilai kinerja dosen selama proses perkuliahan. Hasil monitoring dan evaluasi tersebut selanjutnya menjadi laporan kegiatan proses perkuliahan pada semester tersebut kemudian dilaporkan kepada tingkat fakultas dan universitas. 2. Tujuan Monitoring dan Evaluasi Kegiatan monitoring dan evaluasi perkuliahan / pembelajaran dilakukan agar proses pembelajaran yang diselenggaraka di program studi D-3 Analis Kesehatan berlangsung efektif. Kegiatan ini dimaksudkan mengawal seluruh proses pembelajaran di prodi D-3 Analis Kesehatan serta mengevaluasi proses yang telah dilakukan. Yang selanjutnya hasil dari kegiatan ini bisa digunakan sebagai bahan
perbaikan
untuk pelaksanaan
proses
pembelajaran pada semester berikutnya. Secara Umum kegitan monitoring dan evaluasi pembelajaran/perkuliahan dilakukan dengan tujuan sebagai berikut : 1.
Mengendalikan proses pembelajaran/perkuliahan yang diselenggarakan oleh prodi D-3 Analis Kesehatan agar berlangsung secara efektif dan mencapai hasil sesuai yang direncanakan
2.
Menggali informasi yang berkaitan dengan pelaksanaan pembelajaran/perkuliahan dan hasil-hasilnya, serta memperoleh bahan informasi untuk keberlanjutan proses pembelajaran/perkuliahan berikutnya
3.
Menggali informasi untuk pengambilan keputusan. 1
3. Hasil Monitoring dan Evaulasi Pada laporan ini akan dipaparkan hasil monitoring dan evaluasi semester ganjil Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya T.A 2014/2015. Adapun data yang dilaporkan meliputi kehadiran dosen dalam perkuliahan, kehadiran mahasiswa dalam mengikuti perkuliahan, pencapaian materi mata kuliah serta evaluasi kinerja dosen dalam pembelajaran mata kuliah pada tingkat I, II dan III (semester I, III dan V),. Semua data diambil sampai dengan tanggal 5 Januari 2015 , satu minggu sebelum pelaksanaan UAS. a. Kehadiran Dosen dalam Memberi Perkuliahan Kehadiran dosen selama perkuliahan dinilai berdasarkan data yang ada pada absensi perkuliahan pada tiap mata kuliah. Sesuai buku pedoman akademik Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya, target kehadiran dosen setiap mata kuliah selama satu semester adalah 10-14 kali tatap muka (TM). Berikut ini adalah rekapitulasi kehadiran dosen selama perkuliahan semester I, III dan V. Tabel 1 Rekapitulasi kehadiran dosen selama perkuliahan semester I, III dan V di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya TA 2014/2015 Persentase Jumlah Kehadiran Nama Dosen/ kehadiran No Mata Kuliah Sem (%) Tim Pengajar Kls A Kls B Kls A Kls B 1
Kimia organik
1 1
2
Biologi Molekuler
3
Bahasa Arab
4
Biologi Medik
5
K3 & Hygene Sanitasi
6
Kimia Analitik
7
Bahasa Indonesia
8
Bahasa Inggris
9
Kimia fisika
1 1 1
Diah Ariana, ST, MKes
12
12
85,7
85,7
Baterun Kunsah. ST, MSi
14
14
100
100
13
13
97,8
97,8
14
14
100
100
13
14
97,8
100
Drs. Munir Karim. MAg Dr. drg. Agung Sosiawan, MKes Tim K3 & Hygene Sanitasi
1
Drs. Suhariadi, MKes
12
13
85,7
97,8
1
Peni Cahya, SPd, MPd
13
11
97,8
78,6
Suhartawan B, SPd
12
11
85,7
78,6
Siti Mardiyah, SSi, MKes
13
14
97,8
100
1 1
2
10
Al Islam
1
Harris, MAg
13
13
92,8
92,8
11
Anatomi fungsiologi
1
Tim Anatomi fungsiologi
12
12
85,7
85,7
12
Instrumentasi
1
Tim Instrumentasi
13
13
92,8
92,8
13
Prak Reagensia
1
Tim Prak Reagensia
12
12
85,7
85,7
14
Prak Media
1
Tim Prak Media
11
11
78,6
78,6
15
Prak. Instrumen kimia
1
Tim prak Inst. kimia
13
13
92,8
92,8
16
Prak. Kimia Analitik I
1
Tim Prak Kimia analitik I
12
12
85,7
85,7
17
Prak Instrumen Mikro
1
Tim Prak Inst, Mikro
10
12
71,4
85,7
18
Kemuhammadiyahan I
3
Hamri, M.Ag
12
13
85,7
92,8
19
Bakteriologi I
3
L. Soedjoto, SSi
12
812
85,7
85,7
20
Kimia Klinik I
3
13
14
92,8
100
21
Hematologi I
Dra, Wieke, ST, MKes Dr, Raymond, Sp, PK, MBA
13
13
92,8
92,8
22
Analisa Air
3
Dra, Wieke, ST, MKes
13
11
92,8
23
Sitohistologi
3
dr. Gesang
13
14
92,8
100
24
Parasitology I
3
Tim Parasitologi I
12
12
85,7
85,7
25
Mikologi
3
Tim Mikologi
13
13
92,8
92,8
26
Virologi
3
drh. Oky S, MKes
13
13
92,8
92,8
27
Managemen Lab
Dra. Anik H, MKes
13
12
92,8
85,7
28
Prak Bakteriologi I
3
TIM Prak. Bakteriologi I
16
16
100
100
29
Prak. Klinik I
3
Tim Prak Klinik I
13
13
92,8
92,8
30
Prak Hematologi I
3
Tim Prak Hematologi I
13
10
92,8
71,4
31
Prak Kimia Air
3
Tim Prak Kimia Air
12
13
85,7
92,8
32
Prak Parasitologi I
3
TIM Parasitologi I
11
12
78,6
85,7
3
3
78,6
3
33
Prak Mikologi
3
Hamri, M.Ag
13
12
92,8
85,7
34
Prak Virologi
3
Tim Prak Virologi
10
10
71,4
71,4
35
Kimia Klinik III
Dr. dr Hartono K, Sp. Pk. MQIH
12
15
85,7
100
36
Imunoserologi
Pestariati, MKes
11
11
78,6
78,6
37
Hematologi III
dr. Endriana S, SP.PK
9
10
64,3
71.4
38
Phlebotomy
Dr. dr Hartono K, Sp. Pk. MQIH
10
9
71,4
64,3
39
Kimia Farmasi
Sudirman Apt, MM
12
12
85,7
85,7
40
Etika Profesi
Tim Etika Profesi
10
10
71,4
71,4
41
Metode Penelitian
Ir. Ruspeni Daesusi
14
13
100
92,8
42
Kendali Mutu
9
10
64,3
71,4
43
Kewirausahaan
11
11
78,6
78,6
44
Prak Klinik III
10
11
71,4
78,6
45
Prak Imunoserologi
10
10
71,4
71,4
46
Prak Hematologi III
11
10
78,6
71,4
47
Prak Kimia Farmasi
12
13
85,7
92,8
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
Dr. dr Hartono K, Sp. Pk. MQIH Drs, Misrin Hariadi , MAk Tim Prak Klinik III Tim Prak Imunoserologi Tim Prak Hematologi III Tim Prak Kimia Farmasi
Berdasarkan data dari tabel 1 tersebut di atas, sebagian besar dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan sudah memenuhi syarat minimal jumlah tatap muka perkuliahan selama satu semester (10-14TM), adanya ketidaksamaan antara kelas A dan kelas B karena selama bulan November-Desember ada libur beberapa kali, kekurangan pertemuan akan diganti pada saat minggu tenang.
b. Kehadiran Mahasiswa dalam mengikuti perkuliahan Kehadiran mahasiswa bisa dievaluasi berdasarkan absensi kehadiran mahasiswa pada tiap mata kuliah. Sesuai dengan buku pedoman akademik, mahasiswa yang diperkenankan mengikuti ujian akhir semester adalah mahasiswa yang mengikuti kegiatan perkuliahan 4
sebanyak >90% kehadiran. Jika kehadiran mahasiswa sejumlah 75-90% maka mahasiswa diperkenankan mengikuti UAS dengan syarat mendapatkan penugasan. Apabila %kehadiran <75% maka mahasiswa tersebut tidak diperkenankan mengikuti UAS. Berikut ini adalah rekapitulasi kehadiran mahasiswa selama perkuliahan semester I, III dan V.
Tabel 2 Rekapitulasi kehadiran mahasiswa selama perkuliahan semester I, III dan IV di Prodi D III Analis Kesehatan FIK UMSurabaya TA 2014/2015 Persentase Jumlah Kehadiran kehadiran Nama Dosen/ (%) No Mata Kuliah Sem Tim Pengajar Kls Kls Kls A Kls B A B 99 1 Kimia organik 1 Diah Ariana, ST, MKes 12 12 100 1 Baterun Kunsah. ST, MSi
14
14
99
99
1
Drs. Munir Karim. MAg
13
13
100
100
1
Dr. drg. Agung Sosiawan, MKes Tim K3 & Hygene Sanitasi
14
14
100
99
13
14
99
99
Drs. Suhariadi, MKes
12
13
100
99
Peni Cahya, SPd, MPd
13
11
99
99
Suhartawan B, SPd
12
11
99
100
Siti Mardiyah, SSi, MKes
13
14
99
100
1
Harris, MAg
13
13
99
99
Anatomi fungsiologi
1
Tim Anatomi fungsiologi
12
12
100
99
12
Instrumentasi
1
Tim Instrumentasi
13
13
100
99
13
Prak Reagensia
1
Tim Prak Reagensia
12
12
100
99
14
Prak Media
1
Tim Prak Media
11
11
99
99
15
Prak. Instrumen kimia
1
Tim prak Inst. kimia
13
13
99
99
16
Prak. Kimia Analitik I
1
Tim Prak Kimia analitik I
12
12
99
99
17
Prak Instrumen Mikro
1
Tim Prak Inst, Mikro
10
12
97
99
2
Biologi Molekuler
3
Bahasa Arab
4
Biologi Medik
5
K3 & Hygene Sanitasi
6
Kimia Analitik
1
7
Bahasa Indonesia
1
8
Bahasa Inggris
9
Kimia fisika
10
Al Islam
11
1
1 1
5
18
Kemuhammadiyahan I
3
Hamri, M.Ag
12
13
100
100
19
Bakteriologi I
3
L. Soedjoto, SSi
8
8
100
100
20
Kimia Klinik I
3
Dra, Wieke, ST, MKes
13
14
99
100
21
Hematologi I
3
Dr, Raymond, Sp, PK, MBA
13
13
100
100
22
Analisa Air
3
Dra, Wieke, ST, MKes
13
11
98
100
23
Sitohistologi
3
dr. Gesang
13
14
100
100
24
Parasitology I
3
Tim Parasitologi I
12
12
100
100
25
Mikologi
3
Tim Mikologi
13
13
99
100
26
Virologi
3
drh. Oky S, MKes
13
13
99
100
27
Managemen Lab
Dra. Anik H, MKes
13
12
100
100
28
Prak Bakteriologi I
3
TIM Prak. Bakteriologi I
16
16
98
100
29
Prak. Klinik I
3
Tim Prak Klinik I
13
13
99
99
30
Prak Hematologi I
3
Tim Prak Hematologi I
13
10
99
100
31
Prak Kimia Air
3
Tim Prak Kimia Air
12
13
100
100
32
Prak Parasitologi I
3
TIM Parasitologi I
11
12
99
100
33
Prak Mikologi
3
Hamri, M.Ag
13
12
99
100
34
Prak Virologi
3
Tim Prak Virologi
10
10
100
99
35
Kimia Klinik III
Dr. dr Hartono K, Sp. Pk. MQIH
12
15
97
99
36
Imunoserologi
Pestariati, MKes
11
11
97
99
37
Hematologi III
dr. Endriana S, SP.PK
9
10
94
96
38
Phlebotomy
Dr. dr Hartono K, Sp. Pk. MQIH
10
9
98
97
39
Kimia Farmasi
Sudirman Apt, MM
12
12
99
100
40
Etika Profesi
Tim Etika Profesi
10
10
96
99
3
5 5 5 5 5 5
6
5
14
13
99
99
9
10
98
98
11
11
97
99
Tim Prak Klinik III
10
11
98
99
5
Tim Prak Imunoserologi
10
10
100
99
Prak Hematologi III
5
Tim Prak Hematologi III
11
10
98
98
Prak Kimia Farmasi
5
Tim Prak Kimia Farmasi
12
13
98
99
41
Metode Penelitian
42
Kendali Mutu
43
Kewirausahaan
44
Prak Klinik III
5
45
Prak Imunoserologi
46 47
5 5
Ir. Ruspeni Daesusi Dr. dr Hartono K, Sp. Pk. MQIH Drs, Misrin Hariadi , MAk
Dari data pada tabel 2 menunjukkan bahwa prosentase kehadiran mahasiswa selama perkuliahan semester I, III dan V untuk semua mata kuliah rata-rata di atas 94%.
c. Pencapaian Materi Mata Kuliah sesuai dengan silabus Untuk mengevaluasi sejauh mana pencapaian materi mata kuliah hendaknya dilihat berdasarkan tatap muka perkuliahan dengan silabus setiap mata kuliah. Pada dasarnya, di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya, pencapaian materi kuliah sudah sangat baik dengan persentase pencapaian materi sesuai silabus rata-rata sebesar 100% untuk semua mata kuliah. Mahasiswa sudah mendapatkan materi/kompetensi sesuai mata kuliah masisngmasing. Meskipun terdapat sedikit kendala yang dilaporkan mahasiswa yakni ketidaktepatan jadwal mengajar dosen tertentu. Namun kendala tersebut bisa diatasi dengan menjadwalkan pada pertemuan lain. Pencapaian materi kuliah diambil dari data rekapitulasi sampai dengan tanggal 5 Februari 2015, satu minggu sebelum UAS dilaksanakan.
7
Tabel 3. Persentase pencapaian materi mata kuliah sesuai silabus selama perkuliahan semester I, III dan V di Prodi D III Analis Kesehatan FIK UMSurabaya TA 2014/2015 No
Mata Kuliah
Nama Dosen/ Tim Pengajar
Persentase Pencapaian Sesuai Silabus (%) Smt I
Smt III
1
Kimia organik
Diah Ariana, ST, MKes
100
2
Biologi Molekuler
Baterun Kunsah. ST, MSi
100
3
Bahasa Arab
Drs. Munir Karim. MAg
100
4
Biologi Medik
Dr. drg. Agung Sosiawan, MKes
100
5
K3 & Hygene Sanitasi
Tim K3 & Hygene Sanitasi
100
6
Kimia Analitik
Drs. Suhariadi, MKes
100
7
Bahasa Indonesia
Peni Cahya, SPd, MPd
100
8
Bahasa Inggris
Suhartawan B, SPd
100
9
Kimia fisika
Siti Mardiyah, SSi, MKes
100
10
Al Islam
Harris, MAg
100
11
Anatomi fungsiologi
Tim Anatomi fungsiologi
100
12
Instrumentasi
Tim Instrumentasi
100
13
Prak Reagensia
Tim Prak Reagensia
100
14
Prak Media
Tim Prak Media
100
15
Prak. Instrumen kimia
Tim prak Inst. kimia
100
16
Prak. Kimia Analitik I
Tim Prak Kimia analitik I
100
17
Prak Instrumen Mikro
Tim Prak Inst, Mikro
100
18
Kemuhammadiyahan I
Hamri, M.Ag
100
19
Bakteriologi I
L. Soedjoto, SSi
100
20
Kimia Klinik I
Dra, Wieke, ST, MKes
100
21
Hematologi I
Dr, Raymond, Sp, PK, MBA
100
Smt V
8
22
Analisa Air
Dra, Wieke, ST, MKes
100
23
Sitohistologi
dr. Gesang
100
24
Parasitology I
Tim Parasitologi I
100
25
Mikologi
Tim Mikologi
100
26
Virologi
drh. Oky S, MKes
100
27
Managemen Lab
Dra. Anik H, MKes
100
28
Prak Bakteriologi I
TIM Prak. Bakteriologi I
100
29
Prak. Klinik I
Tim Prak Klinik I
100
30
Prak Hematologi I
Tim Prak Hematologi I
100
31
Prak Kimia Air
Tim Prak Kimia Air
100
32
Prak Parasitologi I
TIM Parasitologi I
100
33
Prak Mikologi
Tim Prak Mikologi
100
34
Prak Virologi
Tim Prak Virologi
100
35
Kimia Klinik III
Dr. dr Hartono K, Sp. Pk. MQIH
100
36
Imunoserologi
Pestariati, MKes
100
37
Hematologi III
dr. Endriana S, SP.PK
100
38
Phlebotomy
Dr. dr Hartono K, Sp. Pk. MQIH
100
39
Kimia Farmasi
Sudirman Apt, MM
100
40
Etika Profesi
Tim Etika Profesi
100
41
Metode Penelitian
Ir. Ruspeni Daesusi
100
42
Kendali Mutu
Dr. dr Hartono K, Sp. Pk. MQIH
100
43
Kewirausahaan
Drs, Misrin Hariadi , MAk
100
44
Prak Klinik III
Tim Prak Klinik III
100
45
Prak Imunoserologi
Tim Prak Imunoserologi
100
9
46
Prak Hematologi III
Tim Prak Hematologi III
100
47
Prak Kimia Farmasi
Tim Prak Kimia Farmasi
100
d. Evaluasi Kinerja Dosen Mata Kuliah Untuk mengevaluasi kinerja dosen mata kuliah, kuosiner telah disebarkan kepada beberapa mahasiswa tingkat I , II dan III Prodi D III Analis Kesehatan FIK UM Surabaya. Kuosiner yang digunakan mengacu pada kuosiner yang sudah dibuat oleh universitas. Ada 20 item pertanyaan yaitu: i. Perencanaan perkuliahan, meliputi: 1. Penyampaian tujuan perkuliahan oleh dosen 2. Kontrak perkuliahan disampaikan di awal perkuliahan 3. Dosen menggunakan buku acuan dan literatur yang mutakhir (≤ 5 tahun) 4. Kuliah dilengkapi dengan bahan ajar/diktat/handout ii. Proses perkuliahan, meliputi: 1. Perkuliahan dilaksanakan tepat waktu dan jadwal yang ditentukan 2. Kesesuaian antara materi yang disampaikan dengan perencanaan dalam kontrak perkuliahan 3. Kejelasan penyampaian materi perkuliahan oleh dosen 4. Dosen memberikan contoh atau ilustrasi nyata yang terkait dengan materi perkuliahan 5. Penggunaan berbagai media pembelajaran (papan tulis, alat peraga, OHP, LCD Projector, film, dll) 6. Kemampuan dosen dalam mengintegrasikan penggunaan berbagai media pembelajaran 7. Tampilan media pembelajaran yang digunakan 8. Dosen menunjukkan perhatian terhadap kebutuhan mahasiswa (misal memberikan kesempatan bertanya, menanggapi pertanyaan/komentar) 9. Metode pembelajaran yang digunakan oleh dosen dapat meningkatkan pemahaman mahasiswa 10. Dosen menggunakan metode pengajaran yang dapat meningkatkan interaksi antar mahasiswa dan mahasiswa dengan dosen 10
11. Secara umum, puaskah Anda terhadap efektifitas dosen selaku fasilitator dalam pembelajaran? iii. Evaluasi 1. Dosen menyampaikan tata cara penilaian dalam pembelajaran 2. Kesesuaian antara proporsi nilai dengan tugas/evaluasi yang diberikan (fairness) oleh dosen 3. Dosen memberikan umpan balik yang konstruktif terhadap hasil belajar mahasiswa (tugas, ujian, kuis, dll) 4. Dosen menginformasikan kisi-kisi soal ujian dan rincian tugas yang diberikan 5. Secara umum, bagaimana kepuasan Saudara terhadap proses evaluasi yang diberikan oleh dosen? Dari aspek-aspek tersebut di atas, mahasiswa mengisi setiap aspek dengan jawaban 1, 2, 3 atau 4 yang artinya bisa dilihat pada lembar kuosiner (terlampir). Dosen memiliki kinerja kurang apabila mendapatkan skor ≤ 40, kinerja cukup 41-<60, kinerja baik 60-70, dan kinerja baik sekali 71-80. Berdasarkan kuosiner yang sudah diisi oleh mahasiswa, diperoleh hasil sebagai berikut:
Tabel 4 Rekapitulasi evaluasi kinerja dosen dalam pembelajaran mata kuliah semester I, III dan V di Prodi D III Analis Kesehatan FIK UMSurabaya TA 2014/2015 Persentase (%) Jumlah No Hasil Kinerja Smt Smt III Smt I Smt V Smt I Smt V III 8 94 82 61 1 Baik Sekali 16 14 2
Baik
1
1
4
6
6
31
3
Cukup
-
2
1
-
11
8
4
Kurang
-
-
-
-
-
-
Berdasarkan data dari tabel 4, sejumlah 94% mahasiswa semester I yang mengisi kuosiner memberikan penilaian bahwa kinerja dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya tergolong Sangat baik, sejumlah 6% mahasiswa semester III yang mengisi kuosiner memberikan penilaian bahwa kinerja dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya tergolong baik dan 82% , sejumlah 6% mahasiswa semester III yang mengisi 11
kuosiner memberikan penilaian bahwa kinerja dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya tergolong baik, sejumlah 11% mahasiswa semester III yang mengisi kuosiner memberikan penilaian bahwa kinerja dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya tergolong cukup baik. Sedangkan untuk mahasiswa semester V 61% memberikan penilaian kinerja dosen sangat baik, 31% memberikan penilaian kinerja dosen baik dan 8% memberikan penilaian kinerja dosen baik . Mahasiswa semester VI pada semester sudah masuk dalam praktek klinik dan industri, sehingga data sulit dikumpulkan.
Tabel 5 Rekapitulasi evaluasi kinerja dosen dalam pembelajaran mata kuliah selama perkuliahan semester II, dan IV di Prodi D III Analis Kesehatan FIK UMSurabaya TA 2014/2015 No
Nama Dosen/ Tim Pengajar
Sem
Mata Kuliah
Hasil Kinerja
1
Diah Ariana, ST, MKes
I
Kimia organik
87 ( baik sekali)
2
Baterun Kunsah. ST, MSi
I
Biologi Molekuler
79 ( baik sekali)
3
Drs. Munir Karim. MAg
I
Bahasa Arab
Dr. drg. Agung Sosiawan, MKes Tim K3 & Hygene Sanitasi
I
6
Drs. Suhariadi, MKes
7
4
67 (baik)
Biologi Medik
73 ( baik sekali)
K3 & Hygene Sanitasi
72 (baik sekali)
I
Kimia Analitik
73 (baik sekali)
Peni Cahya, SPd, MPd
I
Bahasa Indonesia
87 (baik sekali)
8
Suhartawan B, SPd
I
Bahasa Inggris
76 (baik sekali)
9
Siti Mardiyah, SSi, MKes
I
Kimia fisika
10
Harris, MAg
I
Al Islam
78 (baik sekali)
11
Tim Anatomi fungsiologi
I
Anatomi fungsiologi
75 (baik sekali)
12
Tim Instrumentasi
I
Instrumentasi
76 (baik sekali)
13
Tim Prak Reagensia
I
Prak Reagensia
76 (baik sekali)
14
Tim Prak Media
Prak Media
80 (baik sekali)
15
Tim prak Inst. kimia
Prak. Instrumen kimia
76 (baik sekali)
5
I
I I
62 (baik)
12
16
Tim Prak Kimia analitik I
I
Prak. Kimia Analitik I
75 (baik sekali)
17
Tim Prak Inst, Mikro
I
Prak Instrumen Mikro
82 (baik sekali)
18
Hamri, M.Ag
III
Kemuhammadiyahan I
72 (baik sekali)
19
L. Soedjoto, SSi
III
Bakteriologi I
76 (baik sekali)
20
Dra, Wieke, ST, MKes
III
Kimia Klinik I
72 (baik sekali)
21
Dr, Raymond, Sp, PK, MBA
III
Hematologi I
98 (baik sekali)
22
Dra, Wieke, ST, MKes
III
Analisa Air
72 (baik sekali)
23
dr. Gesang
III
Sitohistologi
61 (baik)
24
Tim Parasitologi I
III
Parasitology I
81 (baik sekali)
25
Tim Mikologi
III
Mikologi
71 (baik sekali)
26
drh. Oky S, MKes
III
Virologi
78 (baik sekali)
27
Dra. Anik H, MKes
III
Managemen Lab
28
TIM Prak. Bakteriologi I
III
Prak Bakteriologi I
87 (baik sekali)
29
Tim Prak Klinik I
III
Prak. Klinik I
85 (baik sekali)
30
Tim Prak Hematologi I
III
Prak Hematologi I
82 (baik sekali)
31
Tim Prak Kimia Air
III
Prak Kimia Air
78 (baik sekali)
32
Tim Prak Parasitologi I
III
Prak Parasitologi I
81 (baik sekali)
33
Tim Prak Mikologi
III
Prak Mikologi
77 (baik sekali)
34
Tim Prak Virologi
III
Prak Virologi
60 (cukup)
35
Kimia Klinik III
V
Kimia Klinik III
36
Imunoserologi
V
Imunoserologi
60 (cukup)
37
Hematologi III
V
Hematologi III
73 (baik sekali)
38
Phlebotomy
V
Phlebotomy
60 (cukup)
74 (baik sekali)
63 (baik)
13
39
Kimia Farmasi
V
Kimia Farmasi
40
Etika Profesi
V
Etika Profesi
41
Metode Penelitian
V
Metode Penelitian
75 (baik sekali)
42
Kendali Mutu
V
Kendali Mutu
73 (baik sekali)
43
Kewirausahaan
V
Kewirausahaan
63 (baik)
44
Tim Prak Klinik III
V
Prak Klinik III
72 (baik sekali)
45
Tim Prak Imunoserologi
V
Prak Imunoserologi
68 (baik)
46
Tim Prak Hematologi III
V
Prak Hematologi III
74 (baik sekali)
47
Tim Prak Kimia Farmasi
V
Prak Kimia Farmasi
83 (baik sekali)
78 (baik sekali) 68 (baik)
Dari data pada tabel di atas sudah dengan jelas menunjukkan kinerja dosen berdasarkan penilaian mahasiswa, dimana rata-rata sebagian besar mahasiswa berpendapat bahwa kinerja dosen sudah baik.
4. SIMPULAN DAN REKOMENDASI a. SIMPULAN Berdasarkan rekapitulasi hasil monitoring dan evaluasi semester genap Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya TA 2013/2014, dapat disimpulkan bahwa: 1) Seluruh dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan sudah memenuhi syarat minimal jumlah tatap muka perkuliahan selama satu semester (10-14TM) 2) Sebagian besar mahasiswa Prodi DIII analis Kesehatan semester I, III dan V sudah memenuhi syarat kehadiran perkuliahan selama satu semester yaitu dengan prosentase kehadiran diatas 94%. 3) Kinerja dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK pada umumnya sudah baik, meskipun terdapat keluhan dari mahasiswa yang utama yaitu ketepatan waktu mengajar dosen yang tidak sesuai dengan kontrak perkuliahan, kurang jelasnya penyampaian materi oleh dosen 4) Pencapaian materi di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya, sudah baik.sekali. Mahasiswa sudah mendapatkan materi/kompetensi sesuai mata kuliah 14
masing-masing. Meskipun terdapat kendala yang dilaporkan mahasiswa yakni ketidaktepatan jadwal mengajar dosen tertentu.
b. REKOMENDASI 1) Bagi dosen Dosen hendaknya lebih tepat waktu dalam memenuhi kontrak perkuliahan sehingga perkuliahan bisa berjalan dengan tertib dan lancar, adanya perubahan metode pengajaran sehingga memudahkan mahasiswa untuk memahami materi perkuliahan, pada mata kuliah tertentu sebaiknya dibentuk team teaching dengan dosen tetap prodi DIII analis kesehatan sehingga bisa menggantikan saat ada yang berhalangan hadir sehingga seluruh materi bisa tersampaikan sesuai dengan kontrak perkuliahan dan materi dapat diterima dengan baik oleh mahasiswa. 2) Bagi mahasiswa Sangat diharapkan kerjasama mahasiswa untuk aktif ikut serta mengisi kuosiner kinerja dosen sehingga proses monitoring dan evaluasi bisa berjalan dengan lancar.
15
Lampiran : 1. Prosentase Kehadiran Dosen
Gasal Genap
2. Prosentase Kehadiran Mahasiswa
Gasal Genap
16
3. Prosentase Ketercapaian Materi Silabus
Gasal Genap
4. Evaluasi Kinerja Dosen
Gasal Genap
17
