1-2/2015
http://casopis.vzdor.org
Z OBSAHU: STOP “kolenačkovej” proamerickej zahraničnej politike—Úplatky v zdravotníctve—ako proti nim? - Most-Híd sa vyfarbil: Našu bezpečnosť majú garantovať vojaci a politici USA… - Ako na povodne a poisťovácky hyenizmus… - Súčasná "sociálna" vláda ponížila Slovákov na úroveň pod zvieratá—Nadšenie z gréckej ľavice menom Syriza—Hlavné rozpory kapitalizmu—Berlín a 20.konference Rosy Luxemburgové 2015
VZDOR 1-2/2015
Z DOMOVA
Výzva členom a voličom Smeru-SD: STOP “kolenačkovej” proamerickej zahraničnej politike! V súvislosti s nárastom neonacizmu v Európe sa obraciame na Vás, na členov a voličov strany Smer-SD s naliehavou výzvou. Zdvihnime spoločne hlas proti neonacizmu! Situácia v Európe sa aţ príliš podobá na situáciu z tridsiatich rokov minulého storočia, kedy nacizmus a fašizmus najväčšmi silnel. Silnie nielen preto, ţe kapitalizmus, zmietajúci sa v hospodárskych krízach, na jeho rast vytvára priaznivé podmienky, ale ţiaľ, rastie a silnie najmä vďaka nečinnosti a ľahostajnosti občanov tejto spoločnosti. Ste členmi a voličmi vládnej strany a určite vnímate dianie okolo nás. Na Ukrajine prebieha občianska vojna, v ktorej neonacistický reţim cielene vyvraţďuje vlastné obyvateľstvo! Určite ste zaznamenali, ţe začiatkom roka sa v uliciach Kyjeva a ďalších Ukrajinských miest konali fakľové pochody neonacistov, ktoré oslavovali vraha a zločinca Stepana Banderu a ďalších. To ţe tieto pochody nijako neodsúdila Ukrajinská vláda a Ukrajinský prezident chápeme, pretoţe by odsudzovali svojich vlastných, nakoľko Ukrajinská politická elita sa ani nijako netají svojim obdivom voči Stepanovi Banderovi. Čo nás však zaráţa, je skutočnosť, ţe nielen pochody neonacistov, ale ani vraţedné ťaţenie Ukrajinského prezidenta, voči obyvateľstvu na východe Ukrajiny, nechávajú chladných našu politickú špičku. Predseda vlády sa išiel prejsť po Paríţi, keď sa tam stal teroristický útok na redakciu časopisu, ktorý si robil, okrem iného aj posmech z cudzieho náboţenstva, no uţ nenabral chuť, alebo odvahu, ísť sa prejsť po vojnou zničenom Donbase, kde pretieklo mnohonásobne viac nevinnej krvi, ako v Paríţi. Je znepokojujúce, ţe politici ronia krokodílie slzy tam, kde je to v zmysle „západnej demokracie a západných hodnôt―, ale cielené vyvraţďovanie ľudí na východe Ukrajiny, banderovským reţimom nikoho nezaujíma! Preto Vám v dobrom pripomíname podstatnú skutočnosť, ţe z troch najvyšších ústavných činiteľov sú dvaja za stranu Smer – SD. Teda sú nominantmi strany, ktorej ste členmi, prípadne ktorú ste vo voľbách podporil svojimi hlasmi. Konkrétne sa jedná o predsedu vlády Róberta Fica a predsedu NRSR Petra Pellegriniho. Naša strana v súvislosti so situáciou na východe Ukrajiny a v súvislosti s pochodom neonacistov ulicami Kyjeva a iných miest Ukrajiny na začiatku januára tohto roku, vyzvala ústavných činiteľov, aby odsúdili narastajúci fašizmus a taktieţ sme k tomu vyzvali ministra zahraničných vecí Miroslava Lajčáka. No nik z oslovených ústavných činiteľov a ministra na výzvu nereagoval. Je smutné, ţe si naši ústavní činitelia zatvárajú oči pred silnejúcim fašizmom a nacizmom! Preto sa obraciame na vás, na voličov a členov Smeru-SD, aby ste zvýšili tlak na predstaviteľov strany SMER –SD. Aby ste pozdvihli svoj hlas proti fašizmu, keď to odmietajú robiť predstavitelia vašej strany. Určite Vám nie je jedno ich mlčanie, určite sa väčšina z Vás nestotoţňuje s ―kolenačkovou‖ proamerickou zahraničnou politikou Miroslava Lajčáka.
2
Sami si určite kladiete otázky, ako je moţné, ţe Robert Fico kritizuje sankcie voči Rusku, no jeho minister zahraničných vecí ich v EU vţdy podporí? Rovnako Vás určite zaujíma, tak, ako mnohých iných ľudí, prečo vláda SR podporuje banderovský fašistický reţim na Ukrajine, spätným tokom plynu? Rovnako veríme tomu, ţe Vás zaujíma prečo vláda SR, ktorú tvorí strana SMER – SD, neprotestuje proti evidentnému falšovaniu a prepisovaniu dejín. Ani jeden ústavný činiteľ neprotestoval proti vyjadreniam Ukrajinského premiéra, ktorý sa vyjadril, ţe v roku 1944 Rusko napadlo najskôr Ukrajinu a potom Nemecko. Toto Vás predsa nemôţe nechávať chladnými. Nemôţe Vás nechávať chladnými skutočnosť, ţe nielen prezident, ale aj predseda vlády si podal ruku s Petrom Porošenkom, ktorého pozvali koncom minulého roka na Slovensko. Rovnako by Vás nemala nechať chladnými skutočnosť, ţe predseda vlády ide na „priateľskú návštevu― do Kyjeva, kde sa má stretnúť s vrcholnými predstaviteľmi banderovského reţimu Ukrajiny. Je uţ na čase povedať STOP! STOP ―kolenačkovej‖ proamerickej zahraničnej politike! STOP prehliadaniu vojnových zločinov, ktorých sa dopúšťa Ukrajinská fašistická armáda! STOP prepisovaniu histórie, ktorého cieľom je robiť z hrdinov zločincov a zo zločincov hrdinov! STOP spolupráci s predstaviteľmi fašistického banderovského reţimu Ukrajiny! STOP návšteve Roberta Fica v Kyjeve! Len Vy voliči a členovia strany SMER-SD máte momentálne tú silu a zároveň zodpovednosť zastaviť tento proces. Otvorene sa postavte na stranu pravdy a na stranu protifašistického odkazu našich predkov, ktorí v boji proti fašizmu zaplatili tú najvyššiu daň. Za našu slobodu a mier poloţili svoje ţivoty! Nepoškvrňte ich odkaz a pamiatku svojim mlčaním. Uţ bolo dosť mlčania, je tu čas otvorených činov! Zatlačte na vedenie strany SMER-SD, aby zmenila svoju zahraničnú politiku. Je pred vami obrovský kus zodpovednosti a my veríme, ţe v tejto skúške obstojíte. V mene odkazu našich predkov a v mene toho, aby ste sa kaţdý večer mohli pokojne pozrieť do zrkadla a nemuseli sa za seba hanbiť. K tomu Vás vyzýva Vzdor – strana práce! ÚR Vzdor- strana práce
VZDOR 1-2/2015
Z DOMOVA
Súťaž na elektronické diaľničné známky zrušili Národná diaľničná spoločnosť (NDS) musí zrušiť súťaţ na elektronické diaľničné známky za odhadovanú cenu 35 miliónov eur. Rozhodol tak Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO), ktorý posudzoval námietky niekoľkých uchádzačov tohto tendra. Podľa ÚVO diaľničná spoločnosť postupovala v rozpore s princípom transparentnosti, keď neposkytla základné informácie o miestach plnenia sluţby, hoci preukázateľne týmito informáciami disponovala a disponuje. NDS tak podľa úradu neuviedla všetky okolnosti dôleţité na vypracovanie ponúk. Okrem toho, ţe takýto postup bol netransparentný, bol zároveň nehospodárny. Mohlo totiţ dôjsť k značnej úspore. Elektronické známky by podľa ministerstva dopravy mali priniesť vyšší komfort a širší spôsob nákupu diaľničných známok. Zároveň by sa uţ nemali vyskytovať také obmedzenia pri kontrole nálepiek. Napríklad, keď sa spomaľuje doprava a tvoria sa kolóny. Minulý rok sme zaplatili viac ako 6 miliárd daní Za minulý rok vybrali daňové úrady na jednotlivých rozpočtových daniach 6,57 miliardy eur. V medziročnom porovnaní je to nárast o 5 %. Ide o daň z príjmov fyzických osôb, daň z príjmov právnických osôb, daň z príjmov vyberanej zráţkou, daň z pridanej hodnoty a daň z motorových vozidiel. Najväčší podiel na vybratých daniach daňovými úradmi predstavovala daň z pridanej hodnoty. Týmto daňovým mechanizmom kapitalistický štát vyţmýkal z pracujúcej triedy 2,3 mld. eur. Bratislavské zdravotné sestry protestujú proti znižovaniu počtu zdravotníkov Zdravotným sestrám sa nepáči, ţe sa v projekte novej veľkej nemocnice v Bratislave neráta so všetkými zdravotníkmi. Počet zamestnancov by sa mal totiţ zo súčasných vyše štyroch tisíc podľa štúdie uskutočniteľnosti zníţiť na okolo 3400. Podľa komory sestier sa táto skutočnosť podpíše pod horšiu kvalitu zdravotnej starostlivosti. Podľa Slovenskej komory sestier a pôrodných asistentiek by o prácu mali prichádzať najmä sestry, niţší zdravotnícki pracovníci a administratívny personál. Jej prezidentka Iveta Lazorová hovorí, ţe v ţiadnom prípade s návrhom nemôţu súhlasiť. Odkazuje aj na to, ţe Slovensko má uţ dnes nedostatok sestier poukazujúc na štatistiku, podľa ktorej na jednu sestru priemerne pripadá 15 pacientov. V Európskej únii je priemerne na jednu sestru 7 pacientov. Tento odchod zdravotníckych pracovníkov môţe spôsobiť nedostatok sestier a pôrodných asistentiek do budúcnosti, ktorý bude nahrádzaný nekvalifikovanými inými pracovníkmi, s čím v ţiadnom prípade nemôţeme súhlasiť,― dodala. ¨ Problémy v ČSA Ekonomické problémy,propouštění a sníţení mezd,to jsou události,které jsou v poslední době spojovány neodmyslitelně s jednou z pěti nejstarších leteckých společností na světě,ČSA.Abychom mohli zhodnotit vývoj uvnitř této společnosti,tak si krátce připomeneme její historii a důkladně probereme dění v poslední době. Společnost vznikla v 6.října 1923 jako Československé státní aerolinie,její původní základnou bylo Kbelské letiště (ze kterého se v roce 1937 přesunula na nově otevřené Ruzyňské letiště). V roce 1929 se stala členem Mezinárodní sdruţení leteckých dopravců (IATA).Za druhé světové války byla civilní doprava pozastavena a letovou flotilu převzala německá společnost Lufthansa. Pár let po válce ČSA zahájily mezikontinentální dopravu a od této doby navázali plno nových světových spojeních.Během socialistické éry vyuţívaly letadla vyrobená v SSSR
a za tu dobu došlo pouze ke dvěma nehodám.První nehoda nastala roku 1975 při letu do Teheránu a druhá v roce 1976 při letu do Bratislavy. I přes tyto skandály se společnost bez problémů udrţela,problémy nastali aţ po revoluci. V roce 1992 se stala z ČSA akciová společnost se základním kapitálem 2,7 miliardy KČ.Po roce 2006 ovšem začala obrovsky prodávat svá produktivní aktiva a důsledkem toho neměla v roce 2011 co prodávat,aby se udrţela.Odpovědnost za toto období nesou bývalí ministři financí Kalousek a Janota,včetně pana Kočárníka,který přišel do společnosti pomoci,na přání vedení ministerstva financí. Po období let 2007–2010 byly vyčerpány moţnosti odprodejů aktiv, došlo de facto k zapojení ČSA do Českého aeroholdingu, který vyuţíval přebytkového rozpočtu ruzyňského letiště k sanaci ztrát ČSA. Toto vytunelování vedlo aţ k privatizaci,ve které bylo prodáno za směšnou cenu 60 milionů KČ 44 % akcií ČSA,které byly prodány jihokorejské společnosti Korean Air Lines ,s tím ţe korejské aerolinie v privatizační smlouvě získaly opci na dalších 34 % akcií,které předaly tuzemskému konkurentu ČSA,společnosti Travel Service!!Aby toho nebylo málo,tak padlo rozhodnutí,ţe z ČSA bude propuštěna jedna třetina zaměstnanců (coţ představuje něco přes dvě stě pracujících) ,ovšem po jednáních s odbory nakonec klesl počet propuštěných na 69.Dalším nepříjemným faktem ale zůstává,ţe platy letušek klesnou aţ o 40 % ,hrubá mzda bude tedy činit cca 15 000 KČ. Sniţování mezd, které budou po změnách niţší neţ u tuzemské konkurence, nevede k záchraně společnosti, ale naopak k jejímu poškozování, řekl prezident Českého sdruţení dopravních pilotů CZALPA Stanislav Fiala. Jak jste se tedy dočetli,tak vidíte,ţe případ ČSA je dalším z řady případů tunelování a ničení českých světoznámých firem,ke kterým dochází od počátků kapitalistické vlády naprosto běţně.Česká republika tedy přišla o více jak polovinu akcií v jedné z jejích nejprestiţnějších společností a za naprosto směšnou cenu je rozprodala,z důvodů vytunelování celé společnosti.Ještě za cenu propouštění a sniţování mezd zaměstnanců!! Zde si můţete na závěr prohlédnout hospodaření ČSA v posledních letech: 2013 - ztráta 922 milionů Kč, trţby 13,3 miliardy Kč, 2012 - účetní zisk 849 milionů Kč, trţby 13,7 miliardy Kč, 2011 - ztráta 241 milionů Kč, trţby 14 miliard Kč. Spomienka na krvavú nedeľu 1945 Za pomoc partizánom jednotka Edelwiess vypálila v 21. januára 1945 obce Kľak a Ostrý Grúň. Ešte predtým zavraţdila 148 obyvateľov. Najmladšia mala tri mesiace, najstaršia 89 rokov. Udalosti v Kľaku a Ostrom Grúni z 21. januára 1945 majú na svedomí príslušníci protipartizánskej jednotky Edelweiss, ktorej v tom čase velil Ladislav Niţňanský. Kľak a Ostrý Grúň boli partizánskymi obcami. Hory, ktoré ich obkolesujú, poskytovali pre partizánov potrebný úkryt. Ako priblíţil Jaroslav Bulko, predseda oblastnej organizácie SZPB, miestni obyvatelia im tam nosili jedlo i šatstvo. "Tieto udalosti boli najtragickejšie z celej histórie obce aj celej doliny. To, ţe niekto dokáţe bez akýchkoľvek okolkov a mihnutia oka zavraţdiť toľkých ľudí, je podľa mňa výstraha pre všetkých ľudí," uviedol v tejto súvislosti starosta Kľaku Ľuboš Haring. Ako ďalej uviedol, aj preto sa miestne samosprávy rozhodli iniciovať vznik podpisovej akcie, ktorá si dáva za cieľ podporiť v Európe opätovné nastolenie mieru. Po zbere podpisov chcú myšlienku tohto memoranda posunúť prezidentovi SR a vyzvať ho, aby s ním oboznámil aj ostatných prezidentov Európskych krajín.
3
Z DOMOVA
VZDOR 1-2/2015
Úplatky v zdravotníctve—ako proti nim? S krčahom sa dovtedy chodí po vodu pokým sa nerozbije. Môţeme túto ľudovú múdrosť, ktorá jednoduchým spôsobom vyjadruje hlbokú pravdu, ţe všetko má začiatok a koniec aplikovať povedzme na súčasnú kauzu o úplatkoch lekárov? Myslím, ţe môţeme. Po pomyselnú vodu sa chodilo (dávali sa úplatky) a stále sa po ňu ešte chodí (úplatky sa dávajú). Môţeme povedať, ţe pomyselný krčah (úplatkárske chúťky lekárov) ešte stále nie je rozbitý. Po tejto kauze moţno začne byť aspoň deravý a úplatky aspoň z časti vymiznú. Moţno… Veľkú nádej tomu v blízkej dobe nedávam. Prečo? Práve preto, ţe krčah z ľudovej múdrosti ešte nie je rozbitý na cimpr – campr, ale je len puknutý, či kde tu deravý. Aby úplatky celkom prestali, musí sa rozbiť – musíme ho rozbiť na márne kúsky, ktoré uţ nikto nepozliepa. Keby sa predsa len o to niekto pokúsil poriadne a nebojácne mu klepnúť po prstoch. Je to vôbec moţné? Myslím si, ţe to je moţné, dokonca je to nevyhnutné. Ako komunista som sa nad problémom úplatkov v zdravotníctve kriticky zamyslel a snaţil nájsť ich príčinu. Kde a kedy začali, čo je ich zdroj? Podľa mňa je ich zdrojom nepochopenie podstaty verejného zdravotníctva. U nás sa úplatky – aspoň podľa toho čo ľudia hovoria – rozmohli práve v čase historicky prvého pokusu o vytvorenie socialistickej spoločnosti. Vzhľadom na môj vek 27 rokov, môţem ťaţko posúdiť či to je naozaj tak. Verme však „múdrosti― starších. Z toho čo som od nich mal moţnosť počuť to bolo asi takto … Po vojne sa začalo budovanie socialistickej spoločnosti. Rýchli hospodársky rozvoj, nové zákony a spôsob výkonu politickej moci vytvorili do vtedy pre pracujúceho človeka nepoznaný blahobyt, práva a slobody. Pre potreby tohto článku si vystačíme s faktom, ţe rýchlo vzrástli príjmy obyvateľstva. Slováci a Česi sú národy v zásade dobroprajné, radi pomôţu a sú vďační za pomoc – aspoň vtedy to tak bolo. Ako to súvisí s úplatkami v zdravotníctve? Predovšetkým tak, ţe kto má z čoho, komu a za čo dať, rád dá. Rýchly rast príjmov a ţivotnej úrovne znamenal, ţe ľudia mali z čoho dať. Rýchly rast počtu lekárov, špecialistov, zdravotného personálu všeobecne, spôsobil, ţe bolo komu dať. Špičkové zdravotnícke zariadenia, kúpele a ozdravovne, nahradenie felčiarov a pôrodných báb odbornou lekárskou pomocou spôsobili, ţe bolo začo dať. To čo bolo spočiatku len prejavom obyčajnej a úprimnej ľudskej vďaky za
4
kvalitnú liečbu a lekársku pomoc sa postupne stalo akousi normou. Tu sa dostávam k nepochopeniu podstaty verejného zdravotníctva. Verejné zdravotníctvo má byť v plnej miere financované z verejných prostriedkov (štátny rozpočet, rozpočet mesta). Aspoň za socializmu to tak musí byť. To znamená, ţe všetky náklady na jeho chod, vrátane platov lekárov, sestier a ostatného personálu sú vopred vykryté. Lekár teda za svoju prácu dostáva riadny plat, ktorý zodpovedá jeho kvalifikácii a spoločenskému významu jeho práce a bez problémov mu stačí na slušný ľudský ţivot. Na ţiadne peniaze od pacientov nie je odkázaný. To malo byť vysvetlené tak lekárom ako aj pacientom. Brať a dávať úplatky je rovnako nemorálne. Ďalej je to z ekonomického hľadiska zbytočné, lebo primerané platy lekárov sú zaisťované z verejných prostriedkov. Jednoducho lekári nemali čo brať peniaze či iné „dary― od pacientov a pacienti nemali čo dávať peniaze, či iné „dary―. Pritom je úplne jedno či išlo o vypýtaný úplatok, alebo ho pacient sám od seba dal z akejsi vďaky. Bohuţiaľ tento neduh sa rozvinul a nezasiahlo sa proti nemu. To bola obrovská chyba. To čo bolo na začiatku pre pacienta prejavom ľudskej vďaky a pre lekára a zdravotný personál ocenením ich kvalitnej práce, sa časom obrátilo vo svoj opak. Pre pacienta sa to stalo nutnou nepríjemnou povinnosťou, za ktorú hromţí na celé zdravotníctvo a pre lekára sa z toho stal vydieračský spôsob zarábania peňazí na pacientoch ak chcú byť kvalitne ošetrovaní a liečení. To čo bolo najprv zdrojom pozitívnych vzťahov medzi pacientmi a lekármi sa stalo zdrojom ich negatívnych vzťahov, vzájomnej špekulácie aţ nepriateľstva. Celá vec sa skôr zhoršovala neţ zlepšovala. Na druhej strane celková úroveň zdravotníctva bola rozhodne lepšia ako je dnes. Po roku 1989 celý problém nezanikol, naopak ešte sa zväčšil. Úplatky sú uţ len špičkou ľadovca zlodejstva v kapitalistickom zdravotníctve. Napriek tomu sú ešte o to väčším problémom. Vlastne existuje celá kopa legalizovaných foriem úplatkov – rôzne poplatky za kaţdé hlúpe tlačivo, predpis, za uprednostnenie v rade čakajúcich a podobne. Obludnosť a neľudskosť situácie umocňuje skutočnosť, ţe na rozdiel od dôb tzv. reálneho socializmu ľudia nemajú z čoho dávať úplatky, počty lekárov, zdravotného personálu, nemocníc a pod. klesajú, výkony lekárov sú často neprofesionálne, takţe na rozdiel od minulosti nie je komu a začo dávať úplatky. Napriek tomu stále existujú v ešte gigantickejších rozmeroch, lebo zdravie a ţivot
predsa len nič nenahradí. Kde bola kedysi vďaka a pomoc, sú dnes zúfalstvo a strach, vypočítavosť a vydieranie. Ako bojovať proti tomuto problému? V rámci existujúceho kapitalistického systému je to skutočne ťaţké, lebo kradnutie a úplatkárstvo sú v ňom všeobecne rozšírené v rôznych podobách. Aj napriek tomu sa treba pokúsiť na začiatok aspoň s osvetou lekárov aj pacientov. Vysvetliť im, ţe zdravotníctvo je u nás, hoci vo výrazne oklieštenej podobe, stále verejné. Lekári, aby mali z čoho ţiť naozaj nie sú odkázaní na úplatky a iné formy „vďaky― zo strany pacientov. Samozrejme – a to VZDOR – strana práce neraz uviedla – zaviesť prísnu kontrolu nad financiami v zdravotníctve a zdravotných poisťovniach. Jednoducho obe strany – lekár aj pacient – si musia uvedomiť, ţe poskytnúť a dostať kvalitnú zdravotnú starostlivosť je zákonmi a ústavou garantované právo občana a povinnosť kaţdého lekára a zdravotníckeho personálu. Ich nedodrţanie sa netreba báť nahlasovať a samozrejme následne riadne prešetriť a v prípade potreby potrestať. Kaţdému mysliacemu človeku musí byť jasné, ţe toto sú len čiastkové riešenia. Pomyselný krčah úplatkov prederavia, no nerozbijú ho na márne kúsky. Úplne rozbiť tento úplatkársky systém, vyriešiť problém úplatkárstva a vôbec klesajúcej úrovne zdravotnej starostlivosti v kapitalizme nie je moţné lebo jeho ekonomická podstata – dosahovanie zisku, bohatnutie za kaţdú cenu – deformuje aj zdravotníctvo. Úplne vyriešiť problém úplatkov a korupcie v zdravotníctve a v podstate v celom verejnom sektore, moţno jedine v socialistickej spoločnosti. Viem, je to paradox, lebo úplatky v slovenskom zdravotníctve vznikli a rozvinuli sa práve v určitej dobovej podobe socializmu. Je to ale tak. Uvedomujeme si zdroj vzniku úplatkov – nepochopenie podstaty verejného zdravotníctva. Odstrániť ich teda moţno nasledovne: 1. uţ v podmienkach kapitalizmu ozrejmovať nemorálnosť a škodlivosť úplatkárstva, 2. uţ v rámci kapitalistického práva a zákonov zaviesť maximálnu moţnú kontrolu nad financiami v zdravotníctve a zdravotných poisťovniach, 3. pôsobiť na pacientov v tom smere, aby sa nebáli úplatkárstvo a nekvalitnú zdravo tnú staro stlivo sť oznamo vať, 4. v rámci platných zákonov dôsledne
Z DOMOVA
VZDOR 1-2/2015 postihovať úplatkárstvo a nekvalitnú zdravotnú starostlivosť, 5. v socialistickej spoločnosti tieto v kapitalizme čiastkové riešenia ďalej upevniť a rozvíjať pre úplné odstránenie terajších problémov v zdravotníctve, 6. v socialistickej spoločnosti vyuţívať jej
politické orgány na otvorené a verejné pranierovanie spomínaných neduhov v zdravotníctve, tak na strane lekárov, ako aj pacientov, 7. v socialistickej spoločnosti pomocou prísnej celospoločenskej kontroly nad zdravotníctvom, financovaním zdravotníctva plne z verejných prostriedkov, odstrá-
nením súkromného vlastníctva a podnikania v zdravotníctve, úplne odstrániť všetky ekonomické pohnútky k úplatkárstvu. Ako strana pracujúcich, nezamestnaných a všetkých vykorisťovaných radi privítame aj iné návrhy na riešenie zlej situácie v zdravotníctve. Ivan Gaľa
Petícia za okamžité vystúpenie Slovenskej republiky zo štruktúr NATO! Váţení priatelia, aktivisti a obyvatelia Slovenska. Vyzývame všetkých Vás, ktorým nie je ľahostajný osud našej krajiny, našich detí a vnukov, ako aj ďalší osud Európy, pridajte sa a podporte petíciu za okamţité vystúpenie Slovenskej Republiky z vojenských a politických štruktúr NATO! VZDOR – strana práce uţ odpovedala na výzvy niektorých občianskych aktivistov a politicky nezaradených ľudí a rozhodla sa aktívne podielať na organizovaní a zbere podpisov! Je našou morálnou povinnosťou vystúpiť z radov tejto zločineckej organizácie, rozsievajúcej smrť a utrpenie v tretine sveta! Je našou povinnosťou vypovedať poslušnosť a lojalitu vojnovým štváčom, ktorí ţenú národy do skazy vojen a ľudí proti sebe! Je našou povinnosťou bojovať proti týmto hyenám všetkými prostriedkami…Teraz! Dnes! Stále! Za nás! Za naše rodiny! Za našu vlasť! V jednote je sila! A v jednote je aj víťazstvo! Voliť nestačí, organizuj sa! ÚR VZDOR – strana práce Podobná petícia sa už rozbehla aj v Českej republike
PETIČNÝ HÁROK NÁJDETE NA POSLEDNEJ STRANE ČASOPISU! TLAČTE—KOPÍRUJTE—PODPISUJTE !!!
Most-Híd sa vyfarbil: Našu bezpečnosť majú garantovať vojaci a politici USA… Tak Most-Híd sa nám ukázal v plnej kráse. Toto vyhlásili predstavitelia tejto strany na tlačovej besede: Most-Híd podporuje posilnenie politickej a vojenskej prítomnosti USA v Európe, aj na Slovensku. Ako sa píše v dokumente Občianska vízia 2016 – Zahraničná a bezpečnostná politika, ktorý dnes strana predstavila, Európa nemôţe byť bezpečná bez americkej prítomnosti. Most-Híd v záujme vyváţenia ruskej expanzie podporuje zdôraznenie americkej vojenskej a politickej prítomnosti v bezprostrednej blízkosti SR, ale aj na Slovensku…. Tak toto je naozaj silná káva, predstavitelia Mostu- Híd na čele s Bugárom majú plnú hubu demokracie a slobody, no takto vedome sa pred celým Slovenskom demaskovali, ţe sú to pre nich len lacné frázy. Politici z tejto strany sú vlastizradcovia, lebo na naše územie pozývajú vojakov a politkov iného štátu…
Zradcovia z Mostu-Híd, my Európania a Slováci si vieme svoj štát a kontinent spravovať sami, my nie sme a nebudeme ţiadnymi vazalmi najkrvavejšej svetovej veľmoci na svete USA, ktorej vojská a politici rozširujú len smrť a utrpenie pre milióni ľudí. Neskočíme vám na vašu nenávistnú štvácku politiku voči Rusku a iným krajinám. Do čoho nás to chcete zatiahnuť..do ďalšej zničujúcej vojny… tak to teda nie… Proti komu nás to majú tie USA chrániť, proti Rusku, ktoré sa zapojilo od rozpadu ZSSR len do obranných konfliktov na svojich hraniciach? USA majú stovky vojenských základní po celom svete, len v Európe majú umiestnených 67 -tisíc svojich vojakov, vojensky prepadli viacero krajín, stoja za mnoţstvom prevratov, podporujú nejeden krvavý konflikt a najbrutálnejšie reţimy na svete, ich vojaci pozabíjali milióni ľudí, destabilizovali a
destabilizujú prosperujúce krajiny…tak takáto krajina nás má chrániť, nie to my sa musíme chrániť pred devastačnou politikou USA. Sme za mierovú a stabilnú Európu bez zahraničných vojsk a politikov. Nedovolíme, aby sa zase národy vraţdili medzi sebou na popud svetovej oligarchie, sme za splouprácu všetkých pracujúcich všetkých národov. Sme za vystúpenie z NATO a likvidáciu tejto zločineckej organizície. Na našom území ţiadne cudzie vojská nechceme. Most-Híd zrádza mier, našu krajinu a celý európsky kontinet. začo by mali byť jeho predstavitelia postavení pred súd. Slováci, Maďari nedajte sa viacej balamutiť touto štváckou stranou, ktorá ohrozuje našu suverenitu. mier a svojbytnosť. Miroslav Pomajdík podpredseda Vzdoru- strany práce
5
Z DOMOVA
VZDOR 1-2/2015
Ako na povodne a poisťovácky hyenizmus… Naša planéta je v katastrofálnom stave. Vracia nám zlé zaobchádzanie. Honba za ziskom, ktorá je hlavným motorom kapitalizmu, docielila to, ţe najväčšie prírodné lesné ekosystémy v Amazónii a na celom svete sa nám strácajú. Najväčší svetový zachytávač vody. Lesné ekosystémy nám ročne na celom svete ubúdajú v astronomickom tempe. Les je jediným, dlhodobou samo regulujúcim a obnovujúcim sa protipovodňovým systémom. Pýtam sa, odkiaľ sa nabralo toľko daţďov, toľko zráţkovej vody nad Európou? Nabrala sa tu preto, lebo naše zdevastované ekosystémy, ktoré kedysi tak účinne zadrţiavali vodu v podzemí ju uţ nedokáţu absorbovať a tá sa následne vo veľkom mnoţstve odparuje a ešte s väčšou intenzitou dopadá v podobe búrok na naše obydlia. Obrovskou chybou je myslieť si, ţe rozširovanie hrádzi a kanálov vyrieši problém s povodňami. Vidíme, ţe z roka na rok sú povodne intenzívnejšie a vody je stále viacej. My musíme začať riešiť príčinu problému a nie dôsledky. Príčiny sú jednoznačné. Slabá ekologická diverzita v našich poľných ekosystémoch. Na našich poliach neexistujú skoro ţiadne protivodné prirodzené lesné biokoridory, ktoré dokáţu účinne zachytávať daţďovú vodu, ktorá tak bez zábran steká do dolín, čiţe do našich potokov a riek, ktorých korytá nedokáţu takéto mnoţstvo vody ustáť. Je načase investovať do stabilných ekologických hrádzi a tými sú jedine úzke lesné a
krovinaté pásy, ktoré by boli vysádzané cez polia, na miestach kde klesajú. Jedine takto zachytíme mnoţstvo daţďovej vody, ktorá inak steká dole do dolín. S podobnými projektmi začali v Čechách s ohromným výsledkom. Pre porovnanie, takéto ekologické protipovodňové riešenie vyjde štát omnoho lacnejšie, ako keď bude stavať stále väčšie hrádze. Vychcané poisťovne… Moţno ste aj vy zaregistrovali, ako poisťovne odmietajú poisťovať domácnosti, ktorých domy boli v minulosti vytopené. Áno je to presne tak, voľná ruka trhu nepustí, predsa poisťovne nemôţu ísť do rizika straty. Diktatúra kapitálu je nekompromisná, plať si poistné, no po prvom prípade vytopenia, vás uţ poisťovňa opätovne nepoistí a keď aj, tak za veľmi nevýhodných podmienok. Vidíte ten hyenizmus zo strany pánov bankárov ? Celé
roky hrabú peniaze od nás obyčajných ľudí, no keď sa vyskytne naozajstný problém, poisťovne vám určité škody uhradia, ale iba raz. Musíme si uvedomiť, ţe poisťovníctvo je tu nato, aby úzka skupina profitovala z nášho nešťastia. Sme im dobrí len na platenie peňazí, no pri prvom riziku dostanete nálepku , nepoistiteľní! Toto je pravá tvár tohto systému, ktorý funguje len nato, aby sa mala smotánka dobre. Na nás im vôbec nezáleţí a čo nato my ? Nič. Nechávame to všetko tak, nebúrime sa, neštrajkujeme, prijímame pasívne svoj údel. Jediné čo dokáţeme je plakať pred kamerou, ako s nami tí hore mávajú. Ľudia skonštatujú, ţe bankári sú nemorálni a to je tak všetko. Kedy sa zobudíme? Kedy odstránime hlavnú príčinu nášho nešťastia a tým je kapitalizmus. Dokiaľ ho tu budeme mať, dovtedy budeme len plakať nad chamtivosťou poisťovní, bánk, finančných skupín, skorumpovaných politikov….Oni sa nezmenia, lebo voľná ruka trhu im to umoţňuje a nikto sa im nestavia na odpor. Verím, ţe sa raz ľudstvo doţije dňa, kedy vykorisťovanie človeka človekom nebude mať na svete miesto. My tu dnes nebojujeme len za nás, ale hlavne za budúce generácie, ktoré prídu po nás. Bojovať za lepší svet sa oplatí. Bojujme spoločne za socializmus ! Miroslav Pomajdík podpredseda Vzdoru- strany práce
Tento rok si opäť budeme platiť aj za vlastné mzdy Premiér Robert Fico a minister práce Ján Richter (Smer-SD) predstavili prvé opatrenie z druhého sociálneho balíčka. Sú nimi detské kútiky, prostredníctvom ktorých chce vláda podporovať tvorbu pracovných miest pre ţeny, ktoré sa starajú o deti do veku šesť rokov. Detské kútiky by mali vzniknúť priamo vo firmách a o deti sa počas toho, čo budú ich matky pracovať, budú starať profesionálni zamestnanci. Minister práce uviedol, ţe zo strany zamestnávateľov je o zriadenie detských kútikov záujem. A prečo? Nuţ pre toto: „Náš― kapitalistický štát bude finančne prispievať tým firmám, ktoré sa takéto pracovné miesto pre pracujúce matky rozhodnú vytvoriť. Bude preplácať firmám aj náklady spojené so vznikom samotného pracovného miesta. Po dobu
6
10 mesiacov bude firma dostávať 90% z priemerného zárobku v národnom hospodárstve. Takţe za touto na prvý pohľad dojemnou starostlivosťou o deti nie je nič iné ako hrabivosť kapitalistických firiem. Je to ďalší z prostriedkov ako dobývať rentu, ako z si z verejných peňazí urobiť ziskovú činnosť. Nebolo by lepšie finančne podporiť štátne materské školy? Pre pracujúceho človeka, ktorý má rodinu rozhodne áno. Napríklad by sa tým zabránilo zvyšovaniu poplatkov v materských školách. Súkromní podnikatelia radi o sebe vyhlasujú ako tvrdo pracujú, ţe bez nich by nebola práca a tak podobne. No tu sa v praxi zase raz ukázalo, ţe to ich súkromné podnikanie nedokáţe vyprodukovať ani len na platy zamestnancov. Inak by tak
neslintali za štátnymi príspevkami. Nebolo by lepšie znárodniť súkromné podniky a nech ich vedú samotní zamestnanci? Z pohľadu pracujúceho človeka by to bolo lepšie, lebo peniaze by boli aj na mzdy, aj na verejnú výchovu a vzdelávanie detí práve preto, ţe by nemizli v gágore nenaţraného súkromného kapitálu. Po ministerstve sociálnych vecí nezaháľa ani ministerstvo hospodárstva. Okrem zahraničných automobiliek plánuje dotovať aj iné súkromné podniky. Ministerstvo hospodárstva aj tento rok pristúpi k takým formám podpory ako sú priama podpora investičných zámerov, prípadne daňové úľavy a finančná podpora tvorby nových pracovných miest. IG
VZDOR 1-2/2015
Z DOMOVA
Súčasná "sociálna" vláda ponížila Slovákov na úroveň pod zvieratá Podľa § 10 odst. 3 zákona č. 417/2013 Z.z. o pomoci v hmotnej núdzi a o zmene a doplnení niektorých zákonov, kto si neodrobí dávku 61,60 eur v hmotnej núdzi, tomu ju štát zoberie (zníži!!!) bez ohľadu na to, či ten človek bude mať vôbec nejaký príjem a či kvôli tomu zomrie. Sociálne odkázaní ľudia sú nútení prijať tieto práce, aby mali aspoň nejaký príjem. Podľa ombudsmanky Dubovcovej majú tieto práce formu nútených prác apreto napadla zákon na Ústavnom súde. Zoznam prác, ktoré musia sociálne odkázaní vykonávať, moţno nájsť na stránke Ústredia práce, soc. vecí a rodiny. Ide o jednoduché činnosti ako napr. údrţbu a úpravu zelene, údrţbu verejného osvetlenia alebo miestneho rozhlasu, ale aj o špinavé a fyzicky náročné práce ako napr. čistenie kanálov, korýt riek, výkopové práce, úpravu terénu, maliarske práce, atď. Toto všetko sa vykonáva na verejnom alebo cirkevnom (!!!) majetku. Cirkvi, údajné morálne autority, sa teda amorálne podieľajú na vykorisťovaní najzbedačenejších ľudí. Ná základe tohoto zákona, navrhnutého predsedom vlády Robertom Ficom a platného od januára 2014, hrozí, ţe ľudia, ktorí sú zamestnaní na obecných úradoch, budú prepustení, lebo ich prácu urobia sociálne odkázaní ľudia zadarmo. Nebude uţ potreba zamestnávať záhradníkov, údrţbárov, maliarov, ani kopáčov.Dokonca aj keď bude zamestnanec obecného úradu prepustený a stane sa sociálne odkázaným, bude musieť vykonávať svoju predošlú prácu uţ nie za mzdu, ale za sociálnu dávku. To kriví vnímanie spravodlivej odmeny za prácu a je to v rozpore s Ústavou SR, kde je v článku 36, písm. a) napísané, ţe "zamestnanci majú právo na spravodlivé a uspokojujúce pracovné podmienky, ... najmä právo na odmenu za vykonanú prácu, dostatočnú na to, aby im umoţnila dôstojnú životnú úroveň". Zákonodarcovia týmto zákonom vytvorili na Slovensku dve skupiny obyvateľstva. Jednu tvoria zamestnanci, ktorí za svoju prácu dostávajú mzdu, ochranu Zákonníkom práce, platia odvody, majú právo na platenú dovolenku, platenú práceneschopnosť, odmeny, odstupné, odbory, pravidelné preventívne zdravotné prehliadky vo vzťahu k práci (§ 6 ods, 1 písm.q) zákona č. 124/2006 Z. z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci) a odpracované roky sa im počítajú do dô-
chodku. Druhú skupinu tvoria sociálne odkázaní občania, ktorí si musia dávku zaslúţiť tým, ţe odpracujú 32 hodín pre obec alebo cirkev. Títo občania však nie sú zamestnancami, nevzťahuje sa na nich ochrana Zákonníkom práce, nemajú právo na platenú dovolenku, ani platenú práceneschopnosť, ani odmeny, ani odstupné, ani odbory, ani sa nikto nezaujíma preventívne o ich zdravotný stav a ani sa im odpracované roky nezapočítavajú do dôchodku. Sú to takí nevoľníci. Sociálne odkázaní ľudia, ktorí tieto práce musia vykonávať zadarmo, sú v ohrození ţivota z krátkodobého aj z dlhodobého hľadiska. Z krátkodobého preto, ţe si majú odpracovať dávku, ktorá podľa § 2 odst. 2 zákona č. 417/2013 Z.z. o pomoci v hmotnej núdzi a o zmene a doplnení niektorých zákonov im má zabezpečiť iba základné ţivotné podmienky, teda konkrétne"jedno teplé jedlo denne(!!!), nevyhnutné ošatenie a prístrešie". Som toho názoru, ţe kaloricky toto mnoţstvo jedla nemôţe stačiť na pokrytie vynaloţenej námahy na fyzickú prácu a preto pracovná činnosť bezprostredne ohrozuje človeka na ţivote.Existuje zvýšené riziko, ţe taký človek môţe ochorieť kvôli zlej ţivotospráve, skombinovanejs prácou v mrazoch. Potom by sa tento človek musel vyliečiť z 2 eúr na deň, to jest zaplatiť si cestu k lekárovi a lieky!!!Na liečenie však jeho dávka zo zákona určená nie je. Bezprostredne ich môţe ohroziť na ţivote aj fakt, ţe sociálne odkázaní neprešli pred nástupom na nútené obecné práce preventívnou zdravotnou prehliadkou vo vzťahu k práci, nakoľko nie sú zamestnancami a nevzťahuje sa preto na nich § 6 ods. 1 písm.q) zákona č. 124/2006 Z. z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci, a tak kvôli skrytým chorobám im môţu pracovné činnosti váţne ublíţiť alebo ich dokonca zabiť. Z dlhodobého hľadiska ohrozuje
ţivot sociálne odkázaných ľudí fakt, ţe vykonávaním zákona uţ neexistuje potreba týchto ľudí zamestnávať, lebo pracujú zadarmo, aby preţili. Týmto sa títo ľudia nemôţu rozvíjať, nemôţu sa rozmnoţovať, nemôţu si zobrať hypotéku na rozvíjanie rodinného ţivota, nemôţu si zabezpečiť príjem do dôchodku. Sú odsúdení na pomalé odumieranie. Naskytá sa otázka, či niekto týmto zákonom neplánoval úmyselne vytvoriť také zlé ţivotné podmienky, ktoré by viedli k čiastočnej, alebo úplnej likvidácii časti slovenského obyvateľstva. Niekto by to mohol označiť za genocídium. Ak existuje potreba vykonávať obecné práce, nech obce ľudí riadne zamestnajú, aby sa mohli plnohodnotne rozvíjať, nie chradnúť a pomaly umierať v politickom systéme, ktorý by nejeden človek mohol označiť za čistý fašizmus.Podľa vyjadrenia splnomocnenca vlády pre rómske komunity Petra Polláka v relácii V prvej línii v rádiu Slobodný vysielač z 17.11.2014 odišlo zo sociálneho systému 5000 ľudí, ktorí podľa neho neboli na dávku odkázaní. Jeho tvrdenie je však nelogické, pretoţe sa pokojne mohlo stať to, ţe tí ľudia na dávky skutočne boli odkázaní, no principiálne odmietali pracovať zadarmo. Preto teoreticky títo ľudia môţu byť dnes mŕtvi. Mnohí sociálne odkázaní ľudia prijali vinu za svoj biedny ţivot. Prijali fašistickú tézu, ţe svoju existenciu si musia zaslúţiť. Zatiaľ čo tento systém umoţňuje bezprácne, len na základe podpisu zmlúv, kúpy a predaja honobiť gigantické čiastky a títo ľudia sú v spoločnosti váţení, zatiaľ čo platíme poslancov a ich asistentov astronomickými sumami, za to, ţe rozpredali krajinu, tak človek, ktorý prišiel o prácu sa má cítiť ako darmoţráč. Aţ keď tento reţim zabezpečí všeobecný prístup k dobrej práci, aţ potom moţe rozlišovať, kto je darmoţráč a kto nie. Neuvedomujú si, ţe nemusia nič vyprodukovať k tomu, aby mali svoju cenu. Ţe samotná ich existencia je dostatočným dôvodom na to, aby boli milovaní a cenení. Mnohí ľudia by dali svojmu psovi naţrať trikrát denne, no človeku by ten ţuvanec chleba bez práce nedali. Sociálne odkázaní ľudia nie sú vinníci svojej chudoby, ale obete kapitalizmu, rozkrádania a nekompetentných rozhodnutí naších elít. Viniť treba tie elity, nie ich obete. Čitateľ VZDOR-u
7
VZDOR 1-2/2015
ZO SVETA
Nadšenie z gréckej ľavice menom Syriza: Čo by sme však mali o SYRIZE vedieť… V Grécku čoraz viacej ľudí volí radikálnu ľavicu, komunistov, či zmesku ultrapravičiarov. Gréci vidia, ţe systém zlyháva a ţe to čomu verili po dlhé desaťročia sa rozpadáva ako domček z karát. Niekdajší politický bipolarizmus, kedy sa pri moci striedali sociálni demokrati s pravicovou Novou Demokraciou, je uţ dávno pre oba tábory iba krásnou spomienkou. Gréci chcú zmenu. Prvý dotyk s revoltou… Pre rôznych politických komentátorov nastalo obrovské zdesenie, keď zistili, ţe nové grécke voľby by mohli vyhrať radikálni ľavičiari zo strany SYRIZA. Táto strana sa v politickom spektre nachádza doľava od súčasnej sociálnej demokracie, no je viac neţ otázne, či reálne môţe priniesť zmenu. Nárast preferencií SYRIZI znamená vztýčený prst Grékov, voči terajšiemu stavu. Nato, aby sme k takémuto záveru prišli, nemusíme byť ţiadni veľkí myslitelia. Pre mnohých Grékov je voľba radikálnej ľavice niečo úplne nové. Pre väčšinu z nich je to aj prvý dotyk s určitou alternatívou ku kapitalistickému systému. Koľkí však chcú reálnu zmenu, alebo len udrţať si svoje doterajšie spoločenské postavenie, je pre nás veľkou neznámou. Určite sa však zhodneme, ţe myšlienkový posun u nich jednoznačne začal a nikto netuší kde sa aţ zastaví. Aj v cárskom Rusku ľudia zo začiatku vkladali svoje nádeje do strán menševikov, eserov, či iných sociálno-demokratických, či reformisticko-socialistických strán, dokým prešli na pozície boľševikov. Pre väčšinu Grékov je grécka pravica zastúpená stranou Nová Demokracia a sociálna demokracia PASOK príliš skompromitovaná, a grécki komunisti zo strany KKE sú pre nich zatiaľ aţ príliš radikálni a tak idú voliť radikálne, no táto radikalita je samozrejme v rámci systému. Ako trefne podotkla v diskusii o knihe Ľ. Blahu Metrix kapitalizmu Dominika Dinušová, ktorá vystúpila s diskusným príspevkom, ktorý tu voľne v skrátenej forme odcitujem: „Keď sa bavíme o Marxovi a vyberáme si, čo je pre nás výhodné a vyhýbame sa slovám ako revolúcia, komunizmus, či vyvlastnenie, ide vlastne o reformizmus, ktorý ale nemá s marxizmom nič spoločné a ktorý práveţe môţe brzdiť samotnú revolučnú zmenu a neslúţi preto takýto reformizmus iba ako doplnok kapitalistickej ideológie?―
8
Týmito výstiţnými slovami som chcel demonštrovať ideologické pozadie strany SYRIZA, ktorá vyznáva tzv. marxizmus bez Marxa, ktorý krásne definovala Dominika Dinušová Preto väčšina Grékov pôjde voliť stranu SYRIZA. Chcú toho zmeniť veľa, no nechcú meniť liberálno-demokratický systém, čo je len skratka pre kapitalizmus. Oprášené korene sociálnej demokracie SYRIZA preto predstavuje v Grécku tú najautentickejšiu ľavicu (pozn. autoraslovné spojenie ľavica pouţívam len pre sociálno-demokratické a socialistickoreformistické strany a hnutia, ktoré ale nechcú povaliť kapitalistický systém, komunistické a iné marxistické hnutia a skupiny do tohto pojmu nezahrňujem). Niekto by mohol však namietať, ţe ich program a navrhované zmeny sú socialistické a pripomínajú komunistickú myšlienkovú tradíciu. Na margo toho poviem, ţe pre pravicovo mysliacich spoluobčanov je uţ komunistický krok to, keď SMER-SD oslavuje sviatok Práce, či keď vyhlásia, ţe sa snaţia vybudovať silný štátny sektor. Dnešná svetová generácia vníma ľavicu, čiţe sociálnu demokraciu ako pragmatického hegemóna spoločenského status-quo, ako strany, ktoré dokonca nemajú problém vládnuť s pravicou, vysielať svoje vojská do všetkých moţných vojnových dobrodruţstiev, preferovať privatizáciu, podieľať sa na okliešťovaní sociálnych práv a podobne. Oni uţ nepoznajú sociálnu demokraciu, ktorá vyrástla z robotníckych bojov vo fabrikách a na pracoviskách, ktorá bola pokrvne prepletená s revolučnými odborovými zväzmi a keď sa jej členstvo a popredné osobnosti regrútovali z robotníckej vykorisťovanej triedy. Dnes je sociálny demokrat poväčšinov dobre situovaný pán, či pani, zo strednej triedy, samozrejme predtým dlhé roky
úspešne podnikajúci, pre ktorých znamená štrajk, filozofické práce ľavicových mysliteľov, či robotnícke boje len akýchsi strašiakov, ktorí by mohol ohroziť ich spoločenské postavenie. Dnešná sociálna demokracia s tou minulou má len málo spoločného, vytratila sa revolučnosť, prepletenosť s utláčanými spodnými vrstvami… čo však pretrvalo v sociálnej demokracii od jej vzniku aţ po dnešných jej predstaviteľov je viera v sociálnejší kapitalizmus, jedným slovom viera, ţe utláčanie a vykorisťovanie človeka človekom môţeme reformami stlačiť na stráviteľnú mieru. Prekročí Syriza vlastný tieň? Týmto krátkym exkurzom do minulosti som chcel objasniť lákavosť strany SYRIZA v očiach bezradných Grékov. Strana SYRIZA oprášila autentické korene sociálnej demokracie a zrazu to všetkých ohúrilo. Má to nádych revolty, radikality a nádeje do budúcna. SYRIZA pre nich znamená dotyk s mŕtvym svetom militantných robotníckych bojov . So svetom, kedy sa politika robila hlavne na uliciach a vo fabrikách. Po zrade sociálno-demokratickej strany PASOK, ktorá sa sociálno-demokraticky uţ iba tvárila je to logická náhrada. Má to však jeden háčik. Tak ako sa sociálna demokracia minulosti, pri všetkej svojej revolučnosti a oddanosti robotníckej triede nikdy neodváţila priniesť alternatívu ku kapitalizmu, len ho vţdy reformovala, tak aj SYRIZA nehodlá bojovať proti kapitalizmu, len ho vylepšovať a robiť ho znesiteľnejším. Preto sa domnievam, ţe SYRIZA sa nachádza na začiatku svojej púte, tak ako sociálna demokracia a myslím si, ţe pri svojej terajšej ideologickej výbave a postojoch môţe smerovať len presne tam, kde smerovala sociálna demokracia. SYRIZA sa tak premení na to, čo sama kritizovala, lebo boj za práva ľudí a lepší svet sa začína bojom proti kapitalizmu ! P.S Drahá SYRIZA, ale tak rád by som sa v tejto mojej analýze mýlil!… Miroslav Pomajdík- podpredseda Vzdoru- strany práce
VZDOR 1-2/2015
ZO SVETA
Stanovisko k banderovským pochodom v Kyjeve a v iných mestách Ukrajiny Otvorený list vrcholným predstaviteľom Slovenskej republiky. Listy boli odoslané aj riadnou poštou na adresy prezidenta, predsedu vlády, ministra zahraničných vecí a predsedu NRSR. Váţení vrcholní predstavitelia Slovenskej republiky, pán prezident, pán predseda vlády, pán predseda NR SR a pán minister zahraničných vecí, ţiadame Vás o vyjadrenie verejného a otvoreného stanoviska k posledným demonštráciám neonacistov a Banderovcov v Kyjeve a ďalších mestách Ukrajiny. Týmito demonštráciami neonacistov dochádza k rehabilitácii Stepana Banderu a nacizmu ako takého. Tieto demonštrácie spochybňujú
výsledky II. svetovej vojny a obete fašizmu. V tejto váţnej dobe je potrebné zaujať jasný a zásadný postoj k uvedeným udalostiam. Je to potrebné kvôli zabráneniu šírenia sa nacizmu a fašizmu. Je to potrebné kvôli pamiatke obetí banderovských bánd na území ČSR a Poľska, a obetí II. svetovej vojny. Česť ich pamiatke! S pozdravom Česť práci – smrť fašizmu ÚR VZDOR – strana práce
Proti Islamskému štátu v Iraku a Sýrii bojujú aj komunisti z Európy: Vznikla aj medzinárodná komunistická brigáda Komunisti z Európy sa len tak nečinne neprizerajú na utrpenie státisícov Kurdov v Iraku a Sýrii, ktorých prenasledujú a vraţdia islamskí fundamentalistickí fanatici z Islamského štátu a priloţili ruku k dielu a vytvorili medzinárodnú komunistickú brigádu, ktorá sa aktívne zapája do bojov proti bojovníkom Islamského štátu a výrazne tieţ pomohla pri ubránení a oslobodení kurdského mesta odporu Kobani. V medzinárodnej komunistickej brigáde, ktorá operuje na kurdských územiach sa nachádzajú komunisti a komunistky zo Španielska, Nemecka, Francúzska, Turecka a ďalších krajín. Významnú úlohu hrá aj Marxisticko-leninská komunistická strana Turecka a Severného Kur-
distanu, ktorej členovia a bunky sú roztrúsenné aj po Európe a ktorá prostredníctvom svojich ozbrojených jednotiek pod názvom Armáda chudobných vstúpila aktívne do konfliktu v Sýrii a Iraku a spoločne bojuje po boku ďalších kurd-
ských ozbrojených síl proti fundamentalistom z Islamského štátu. Komunistická Armáda chudobných pomohla tieţ vyhnať islamistov z mesta Kobani a pri bojových operáciách ţiaľ zaznamenali aj straty na ţivotoch. Medzinárodné komunistické brigády sú jasným dôkazom, ţe komunisti len doma nesedia so zaloţenými rukami, ale idú bojovať proti tyranii a zlu. V priloţenom videu môţete vidieť rozhovory s členmi Medzinárodnej komunistickej brigády, ktorí sa priamo zúčastnili bojov o Kobani a ktorých výpovede boli natočené v blízkosti tohto mesta. Pripravil MP
V Novorusku bojuje aj Dobrovoľnícky komunistický prápor: Takto to vidia dobrovoľníci zo Španielska Mnoho dobrovoľníkov z celej Európy reagovalo na výzvu pripojiť sa k hnutiu odporu proti novej ukrajinskej vláde, neonacistickým dobrovoľníckym jednotkám a prezidentovi Porošenkovi a prišli do Donbasu brániť Novorusko. Tak vznikol aj Dobrovoľnícky komunistický prápor, ktorého členstvo tvoria komunistickí dobrovoľníci z rôznych republík z bývaleho ZSSR, miestni komunisti z Luhanska a Donecka a ďalších západných krajín, ako napr. aj skupina z Kastílie a Katalánska, ktorí vám povedia, čo ich viedlo, aby sa vybrali bojovať do Novoruska. Prápor operuje vrámci brigády Prízrak, ktorý vedie charizmatický veliteľ Alexej Mozgovoj. Komunistický prápor sa osvedčil aj v boji v ―Debalcevskom kotli‖, kde je v súčasnej dobe dislokovaný. Za úspechy v boji a za prejavenú profesionalitu pri riadení práporu bolo jeho velenie ku koncu decembra 2014 ocenené medailami Novoruska. Komunisti plnia tieţ humanitárne funkcie – pomáhajú pri dodávkách
Donbase pred armádou z Kyjeva. Je to aj boj proti fašizmu, lebo my sme zaviazaní interbrigadistom, ktorí sa pripojili k medzinárodným brigádam v Španielsku v rokoch 1936-1939, ktoré pomáhali brániť republiku pred Frankom.
potravín a liekov, poskytnutých ochotnými obyvateľmi Ruska. O ţivote v Novorusku nám povedali viac bojovníci z komunistického práporu Sergio a Héctor Miguel Oriol, ktorí pochádzajú zo Španielska Prečo ste prišli bojovať do Donbasu proti vláde Porošenka? Zlomovým bodom pre nás bol masaker v Odese, ale existuje mnoho dôvodov, prečo sme sa pripojili k boju: prišli sme na pomoc pri budovaní socialistického štátu v Európe, brániť ľud v
Doma ste zanechali svoj život, svojich priateľov a svoju rodinu a prišli ste bojovať do vojny, v ktorej môžete umrieť a to nemôže byť ľahké. Novorusko stojí za tieto riziká? Sme si absolútne vedomí rizík a vieme, čo sme opustili v Španielsku, ale za to riziko to stojí. Sme tu, aby sme bojovali proti fašizmu. Prvýkrát, za veľmi dlhú dobu je tu reálna moţnosť prispievať k budovaniu socialistického štátu v Európe. Ako komunisti sme sa nemohli tejto príleţitosti pustiť. Čo znamená pre vás bojovať za Novorusko? Aké sú vaše politické a vojenské ciele? Našou hlavnou úlohou je vybudovať stabilnú armádu Novoruska, oslobo-
9
VZDOR 1-2/2015
ZO SVETA
diť ho od fašistov, ktorí spôsobili túto vojnu. Našou hlavnou politickou úlohou je pomôcť vybudovať socialistický štát a preto sme súčasťou revolučných jednotiek ozbrojených síl Novoruska spolu s ďalšími komunistami. Červená vlajka bude opäť viať na vrchole Európy. Odpor v Kurdistane, Palestíne, či Donbase je zaloţený na ľudovej podpore. Jeden z vodcov milície Luhanska je Vitaly Victorov, známy komunista. Aká je skutočná prítomnosť a vplyv komunistov v tomto odpore? Komunisti majú dôleţité postavenie v odpore. K dispozícii sú dve jednotky tvorené výhradne komunistami: jeden v prápore Vostok a ďalší tu v brigáde Prízrak. K dispozícii sú ale aj komunisti v iných jednotkách. Medzi dobrovoľníkmi, ktorí bojujú v milícii panuje veľká nostalgia za ZSSR. Tu sa po rozpade Sovietskeho zväzu zhoršilo všetko, čo kaţdý môţe vidieť. Nemôţeme presne povedať, koľko komunistov bojuje v odboji, ale je to v milícii prevládajúca ideológia. Komunisti majú v Novorusku aj svoju vlastnú stranu. Vodca Luhanskej ľudovej republiky Igor Plotnitsky hovorí o sebe, ţe je komunista.. Komunisti majú veľký vplyv aj na Luhanskú a Doneckú milíciu. Mnoho veliteľov, ktorí bojujú za Novorusko zadarmo, narozdiel od ukrajinských fašistov, vyznáva komuistický svetonázor. Prešli ste viacero jednotiek v novoruskej armáde, prečo ste sa nechali nakoniec preradiť do Prízraku?. Povedzte nám niečo o svojom novom živote v tejto jednotke. Náš ţivot v tejto jednotke je podobný ako v iných jednotkách: rovnaká disciplína, rovnaké hodiny a rovnaké rotá-
cie na fronte. Čo sa naozaj zmenilo je hierarchia. Tu je všetko rovnostárske. V iných jednotkách Novoruska sú velitelia, v komunistickom prápore Prízrak je k dispozícii iba politický komisár zodpovedný za disciplínu a morálku vojakov, plus máme dvoch tzv.vodcov: jeden zodpovedný za vojenské cvičenie, iný dáva príkazy na bojovom poli. Rozhodli sme sa teda zmeniť jednotky z politických dôvodov. Politické rozdiely nám bránili cítiť sa tam úplne dobre, tak ako by sme si priali. V komunistickom prápore Prízrak sa teraz cítime úplne v pohode. Čo si myslíte, že je hlavným rysom odporu Novoruska: triedny boj, boj proti fašizmu, alebo národné oslobodenie? Obyvateľov Novoruska spája boj
proti fašizmu, proti pravidlám oligarchov a za národné ciele. Bojujeme proti fašistom v Kyjeve a oligarchom, ktorí vyplienili post-sovietsku Ukrajinu a to je národno-oslobodzovacie hnutie, kde si ľudia bránia svoju kultúru, svoj jazyk a samých seba. Ako sa žije v prvej línii? Čo sa deje vo vašej mysli, keď ste v boji? Ţivot je tu ťaţký. Je zima, máte hlad a ste vyčerpaný, ale na ničom z toho nezáleţí, keď si uvedomíte, ţe robíte správnu vec. Je milión vecí, ktoré prejdú vašou mysľou, keď ide do tuhého a vo vás koluje adrenalín, tak niekedy máme strach zo smrti a vtedy sa divíme, čo tu robíme. Aký druh vojenských úloh ste robili doteraz, a čo je vašou úlohou v prvej línii? Na túto otázku nemôţeme odpovedať z bezpečnostných dôvodov, ale to, čo môţeme povedať, je, ţe naša jednotka plní úlohy infiltrácie, sabotáţe a ďalšie špeciálne operácie. Sú to všetko dobrovoľníci, ktorí bojujú za Novorusko? Ste si vedomí západných žoldnierov v ukrajinskej armáde? Áno, sme dobrovoľníci, ktorí bojujú zo svojho presvedčenia, nie pre peniaze. Sme si vedomí ţoldnierov na ukrajinskej strane, ktorých podporujú a financujú NATO a Európska únia, čo sú najväčší vinníci toho, čo sa deje na Ukrajine. Čo bude výsledkom tejto vojny? Samozrejme zvíťazíme! Vôľa ľudu je nezastaviteľná!. Pripravil MP
12
REFLEXIE
VZDOR 1-2/2015
O Putinovi a malomyseľnosti dnešných ľudí K napísaniu tohto článku ma viedli niektoré názory a postrehy z internetových diskusií z radov antikomunistov, antiputinovcov a analfabetov, ktorí zjavne vedia čítať ―medzi riadkami‖ aţ tak dobre, ţe si myslia, ţe nás prekukli, či odhalili pred svetom a vlastná slepota im zjavne zatemňuje aj ―tretie oko‖ potrebné pri orientácii na verejných sociálnych zariadeniach, či skôr sociálnych sieťach. Áno, tento článok bude teda aj o Vás, bude o nás a o našich postojoch k Putinovi. Samozrejme, nebudem sa venovať jeho detstvu, či sa hrával s ―Merkúrom‖, či s detskou verziou ―VAZu‖. To je teraz nepodstatné. Priblíţime si niektoré vaše obvinenia na našu, ale aj Putinovu adresu, všetky tie bezdôvodné výčitky a všetky naše, milión krát opakujúce sa vyjadrenia a vyhlásenia, ktoré, ako sa presviedčam, VEDOME prehliadate a tárate len to svoje dookola a dookola a dookola, ako taká nekonečná miešačka studnice blbostí. Ani Putin, ani Obama… Áno, čítate správne, aj keď sa to nezdá, tak my nie sme duševní otroci ani Kremľa, ale ani Bieleho domu. Prečo by aj? Obidve krajiny sú totiţ kapitalistické veľmoci, z toho jedna imperialistická, ktorá rada rozsieva slobodu a demokraciu po svete pomocou svojich tankov a ţoldnierov, ktorí sú tak zblbnutí, ţe si váţne myslia, ţe keď okupujú nejaký Irak či Afganistan, tak slúţia ―vlajke‖ a svojmu ľudu a podobné sprostosti. To, ţe nehovorím o rusoch a Putinovi vám uţ iste docvaklo. Ale o tom neskôr. Proste z triedneho hľadiska neexistuje asi ani jeden dôvod, prečo by sme mali na oltári velebiť ruskú federáciu a Vladimíra Putina. V Rusku predsa neexistuje spoločenské vlastníctvo, tak ako neexistuje v USA, majú tam tieţ bezdomovcov a masu chudobných na jednej strane a kôpku bohatých, na strane druhej, presne ako v USA, miesto magnátov a biznismenov, im tam pobehujú ―medvede oligarchovia‖, ktorí, podľa Putina, vraj nadobudli bohatstvo ―legálne‖. Dovoľte, aby som sa zasmial .Mafia, prostitúcia, obchod s ľuďmi, celkový úpadok morálnych a etických hodnôt a idiotské reality show sú na dennom poriadku, ako v Rusku, tak v Európskej únii, končiac fajkou slečny v aute na ulici pred bielym domom v D.C. Putin Go Home, alebo zbohom zdravý rozum… Tak a teraz sa dostávame k tomu najlepšiemu fantasy, za ktoré by sa nehanbil ani
Tolkien. Názory, ktoré raz budú iste meniť svet – svet liečebne pre duševne chorých ľudí. Nebudem citovať a nebudem tu nikoho konkrétne menovať, dosť, čo si sami robia hanbu, nechcem k tomu prispievať ešte aj ja. Ale napríklad taký ―Hector M.‖ je so svojím komentom úplný rekordman, citujem: ―Ruski fasisti otrokari narodov na cele s Putinom dostojnikom KGB to je pricina zla vo svete spolu s militantnymi islamistami. Verim ze ich Amerika spolu s NATO nakope do riti. Uz to zacina hahahahahah, 100 rubel za cca 1euro!!! Drzim palce Americanom ak treba PRISPEJEM! Uznajte, čo uţ na takúto blbosť napísať? Aspoň mohol tie zotročené národy menovať, lebo človek ostáva v pomykove, či mu niečo uniklo, alebo niekto zase niečo trošku dosť preexponoval. Áno Putin, ten nechutný dôstojník KGB nesie priamu zodpovednosť za všetko zlo vo svete. Za všetky vojny, ktoré USA vyhlásili celému svetu a slobodnej vôli občanov, tej či onej krajiny. On mohol za bombardovanie Číny v rokoch 1946 – 49, presnejšie podpora ofenzív Čankajšeka proti Maovym partizánom. Putin, alebo američania na čele s Trumanom podporovali fašistov v gréckej občianskej vojne od 1947 roku? Čo zvrhnutý Mohamad Mossadegh v Iráne?, Jacobo Guzmán Arbenz v Guatemale? Allende v Čile? Čo nútená deportácia Inuitov z Grónska a následná degradácia tohto národa? Čo Vietnam, Agent Orange, Irak, Afganistan, Líbya a stovky ďalších krajín, kde intervenovali armády NATO a USA? Aj za ne môţe Putin? Chorý výplod, chorého človeka, ktorý sa uţ trasie, nech vypukne ďalšia zbytočná vojna, na ktorú by rád prispel. To myslím hovorí za všetko. A keďţe je aj ekonóm, tak si spolu pripomeňme, či krízu v 2008 spôsobil pád rubľa, alebo pád Lehman Brothers? Juraj L. ―Posledna vec a koncim s vami: kto nepozna historiu, nemoze ovplivnit buducnost….preto je historia mojim konickom a preto na rozdiel od vas mam fotku s Aurorou‖ Samozrejme, tomuto príspevku predchádzala dlhosiahlejšia diskusia, väčšinou o tom, aký je Putin diktátor a okupant, aké predstavuje nebezpečenstvo pre svet a podobne. To, ţe je fašista, nacista, horší neţ Hitler – podobné názory sa objavujú u mnohých z vás, našťastie ste však v men-
šine a prevláda tu ten starý dobrý sedliacky rozum, kedy to vy, ktorí nie ste členmi VZDORu, pekne ―vytmavíte‖ tým duševným otrokom bieleho domu a NATO. Ďuro je iste fajn chlap, príslušník ―mierových‖ síl NATO (alebo sa iba rád fotí pri vojenskej technike nielen pri pamätníkoch, ale aj na základni), ktorý proste nepovaţuje intervenciu armád NATO a USA hocikde na svete za okupáciu, ale asi za bratskú pomoc. Vidíte? Vasil Biľak bol aspoň 100 krát slušnejší, on aspoň napísal pozvánku, na rozdiel od kapitalistov – tí sa pozvali sami. Samozrejme, nie sme hodní rovnať sa človeku, ktorí sa zaujíma o históriu, keď mu ako dôkaz slúţi fotka s Aurorou. Tá iste znamená i to, ţe za moţno týţdňový pobyt v Petrohrade spoznal celé Rusko a Putina detailne. Niekomu na to nestačí niekoľko rokov, iní to stihnú za dovolenku. Mimochodom, ja som sa minule odfotil v Terchovej a tieţ sa povaţujem za Jánošík revival, tak to chápem. Potom sa u niektorých z Vás nájdu jedinci, ktorí si zjavne mýlia isté historické fakty, ako napríklad istý Tomáš N., ktorý si poplietol Gruzínsko, Juţné Osetsko a Abcházsko, ako na sebe nezávislé vojnové konflikty, ktoré vyvolalo Rusko. Rozumiem tomu. Väčšina z nás sme tie krajiny videli len na mape, niektorí ani to nie. Pravdou však ostáva, ţe Gruzínsko stálo proti Rusku, Juţnému Osetsku a Abchádzsku a čo je ešte ―komickejšie‖, nezávislá vyšetrovacia komisia EÚ v roku 2009 vyhlásila, ţe Rusko len prispelo k eskalácii konfliktu. To znamená, ţe ho nevyvolalo. Bodka. Taktieţ sa medzi vami nájdu takí, ktorí zase do minulosti zájdu aţ príliš, spájajú nespojiteľné a dobre ţe nevinia samotného Lenina za to, ţe je dnes nejaký konflikt na Ukrajine. Lenin je síce večne ţivý, ale je to myslené metaforicky a nebehá po Donbasse so samopalom! V iných prípadoch si to odnesie naša filozofia marxizmu – leninizmu, ktorú ste sa všetci museli ―bifliť‖ za socíku a zjavne z nej nerozumiete ani za mak. Príkladom je aj pán Dušan S., ktorý tvrdí, citujem: ―Najvacsia hrozba pre svetovy mier je ideologia MarxizmuLeninizmu.‖ Tu len pripomeniem, ţe teória marxizmu – leninizmu, nie je ţiadnou doktrínou, ţiadnej krajiny (moţno s výnimkou dvoch), ţiadnej veľmoci, posledných 23 – 25 rokov a aj tak, vojnové konflikty vznikajú stále nové a nové (prípadne staronové). Kto mi toto vysvetlí? Kapitalisti potrebujú stále obsadzovať nové trhy, nové zdroje, neštítia sa bojovať medzi sebou pod rúškom jemného zamatu, zva-
13
VZDOR 1-2/2015 ného ―konkurencia‖ a pouţívajú na to nás, beţných ľudí, ktorých vyzbroja a ktorí im to vybojujeme! Trieda vlastníkov kapitálu je teda nebezpečenstvom pre svetový mier a nie my komunisti, ktorí ho vţdy brániť budeme! Čo teda máme s tým Putinom? Veľa z vás je toho názoru, ţe Rusko prispelo k zhoršeniu bezpečnostnej situácie vo svete. Dajte si ruku na srdce. Myslíte to úplne váţne? Tak si odpovedzte kedy? V čom? Rusko prispelo maximálne v tej miere, ţe si bráni len svoje národné a ekonomické záujmy presne tak, ako by ich bránila ktorákoľvek iná krajina. A bráni ich na vlastnom území. Nie ako americká vláda, ktorá tak robí za svojimi hranicami v celom svete a kto má iný názor, tak hneď čelí sankciám, ekonomickým blokádam, devalváciou národnej meny a v konečnom dôsledku vojenskou okupáciou, dosadením bábkovej vlády a rozpredaju národného majetku a zdrojov. Bolo to práve Rusko (ZSSR), ktoré začiatkom 90. rokov zrušilo hliadkové lety strategického letectva do odľahlejších častí krajiny, kdeţto na druhej strane, americké hliadky pokračovali ďalej. Len nedávno tieto hliadkové lety obnovili a hneď sa zvrhla vlna kritiky a obvinenia, pretoţe sa nejaká kanadská vojenská loď cítila ohrozená ruským letectvom. Kanadská vojenská loď v Čiernom mori sa cíti ohrozená. Tisícky kilometrov od svojej krajiny. Chápete? Ako sa majú cítiť Rusi, keď im pri brehoch ―surfuje‖ cudzia vojenská loď? A čo základne? Rusi majú len dve základne v zahraničí. Aj to v miestach, kde pôsobia teroristi. V Kirgizsku, kde
REFLEXIE / ODPOVEDE utekali teroristi z Afganistanu a v Tadţikistane z toho istého dôvodu. Hovoríme o tých istých teroristoch, ktorých splodila americká vláda ešte počas sovietskoafgánskej vojny, keď vyzbrojovala Taliban a moslimských radikálov. I dnes sa senátor McCain dobre kamaráti s predstaviteľmi IS, ktorí vraţdia a reţú hlavy aj americkým občanom. Podľa oficiálnych údajov ministerstva obrany USA z roku 2005 mali v zahraničí 737 základní. Naprieč celým svetom. A vy vyčítate Rusku nejakú ―agresiu‖? Keď Rusi zvyšujú rozpočet na zbrojenie a obranu na 50 mld. dolárov, je to väčšia agresia, neţ tá z Pentagónu, kde majú rozpočet 500 mld.? A milióny Američanov im doma hladuje a poberá prídelové lístky? Rusi, alebo Američania jednostranne odstúpili od zmluvy o protiraketovej obrane? Bodka. Tu nie je o čom diskutovať. Je mi kompletne jedno, ţe sa riadite svojou prebujnenou fantáziou a intenzívnym domýšľaním a prekrúcaním faktov, alebo našich vyhlásení. Veď kto nie je ―geroj‖ na facebooku, akoby v našom šoubiznise ani nebol, tak si teda uţívajte svojich päť minút slávy. No, faktom ostáva, ţe Putin pre nás nie je ţiadny Boh. My ho vnímame len ako prezidenta krajiny, ktorá si uţ nenechá so sebou zametať tak, ako to robil napríklad Jeľcin. Putin nie je Obamova prostitútka a jeho to štve. Moţno ešte viac to štve tých neviditeľných, ktorí stoja za americkou vládou a ktorým prúdia zisky z vojen. Sme radi, ţe sa medzi veľmocami nájde (aj keď kapitalistická) krajina, ktorá svoje dlhy nerieši sankciami voči iným krajinám a snaţí sa vyhnúť vojenskej konfrontácii, pokiaľ sa dá a pokiaľ do vojny nie je TLAČENÁ a VYPROVOKOVANÁ. Keby sa vo veci Sýrie
neangaţovali Rusi za mierové a politické riešenie, dnes by celá Sýria bola v ruinách presne ako Líbya. Stále si myslíte, ţe Obama si zaslúţil Nobelovu cenu za mier? Ja si to teda nemyslím. Preto my, VZDOR – strana práce budeme stáť na strane kaţdého, kto sa bude usilovať riešiť konflikty nevojenskou cestou. Keď s mierovým riešením príde ―Dţingischán‖, tak budeme stáť jednoducho za ním! Pre nás, komunistov, totiţ nie sú Američania nepriatelia, tak isto, ako nimi nie sú Rusi, Ukrajinci, Maďari, či Afgánci atď…..Pre nás je nepriateľom medzinárodná trieda kapitalistov, ktorá ţenie svet do vojen a národy proti sebe, kde za nich bojujeme my, nie oni sami. Preto jediný oprávnený boj je TRIEDNY BOJ, organizovaný vykorisťovanými, proti triede vykorisťovateľov a ich verným psom, vojnovým štváčom z celého sveta! Keby existovala spravodlivosť, hneď v prvý deň bojov by si všetci vojny chtivý štváči zaslúţili ako prví okúsiť ―pošteklenie‖ bajonetom a nie my, ktorí vojnu v ţiadnom prípade nechceme! No, ak sa tak nestane, budeme to MY, ktorí si tých ―vojnových moralistov‖ učupených za frontom v bezpečí nájdu a dajú im ―okúsiť plody ich práce‖, aby si to pekne vyskúšali, ako je to ţiť v špine, o hlade a smäde a v dennodennom strachu o svoj ţivot, tak, ako to zaţívajú aj vojaci, aj ţeny, deti a starci! Preto Vy, všetci vojnový štváči a provokatéri, vedzte, ţe pred nami, komunistami sa neschováte nikde na tejto planéte a to si zapíšte za uši! Jozef Vacula – podpredseda VZDOR-SP pre mediálnu politiku
O třídním boji Otázka: Pane Mišičáku, i vy propagujete třídní boj? Není načase se aspoň trochu reformovat? Myslel jsem že čím novější strana tím novější bude i myšlení. Odpověď: Pokud se komunisty zeptáte, zda propaguje třídní boj, je to stejné, jako kdyţ se fyzika zeptáte, zda propaguje gravitaci. Dle § 356 Trestního zákoníku je podněcování k nenávisti k některé třídě trestným činem. Já tedy nepodněcuji k nenávisti, jen uvědomuji člověka, ţe pokud pracuje na cizích výrobních prostředcích, bere si jejich vlastník podíl z jeho práce. To, ţe se to některým lidem nemusí líbit, je logické. Já jim na to říkám, ţe je moţný systém, ve kterém k tomuto nebude smět docházet.
14
Reformovat se? V čem? Lhát přece nebudeme. Buď popřeme fakta, nebo sami sebe, pokud bychom řekli, ţe nám stačí méně, neţ změna ekonomického a společe n s ké ho s ys t é mu . Ně k teř í ti "reformovaní" se dle mého názoru socialismu děsí, protoţe s platy poslanců v kapitalismu, je to jednodušší, neţ v socialismu. Jsem pro zachování a podporu těch, kteří svépomocí ţiví sebe a svou rodinu. Ti reformovaní ale vţdy nakonec kolaborovali s velkými továrníky. Jak sociální demokracie za První republiky, tak i dnešní ČSSD, v dojemné shodě s jejím "béčkem" v podobě KSČM, podporuje v mnoha krajích ty největší vykořisťovatele dělníků. Moravskoslezský kraj a napojení zmíněných na ArcelorMittal budiţ toho příkladem. Podívejte se, s kým v Řecku reformovaná SYRIZA uzavírá koalici. To
objasňuje slova, která prohlásil Klement Gottwald na V. sjezdu KSČ, ţe reformismus hraje úlohu agenta burţoazie. Myšlení je jen jedno, i tak si myslím, ţe naše strana v programu řekla to, co jiní se říct báli, nebo říct nechtěli. Právě ţe jsme jediná strana, která vychází z toho, ţe lidé jsou třídně rozděleni a ţe toto rozdělení nám nevyhovuje. Datum registrace strany nic neznamená. Komunistická strana u nás píše své dějiny jiţ od roku 1921. Jsme připraveni naslouchat a diskutovat, ale záda ohnout nehodláme. S pozdravem, Vojtěch Mišičák, tajemník ÚV KSČ 21
REFLEXIE
VZDOR 1-2/2015
Hlavné rozpory kapitalizmu Zverejňujeme ideologický základ existencie VZDOR-strany práce, ozrejmenie hlavného rozporu kapitalistického systému, prečo tvrdíme, ţe je nereformovateľný a zákonite musí byť zničený a nahradený vyšším-socialistickým zriadením. Hlavným rozporom kapitalistického spôsobu výroby je rozpor medzi spoločenskou povahou výroby a súkromnou formou privlastňovania. Výroba má za kapitalizmu spoločenskú povahu nie len v rámci továrne, kde jeden výrobok vyrábajú často tisíce robotníkov, vzájomne spojených deľbou práce. Deľbou práce a výmenou zospoločenštil kapitalizmus výrobu v obrovskom meradle, v rámci krajiny a dokonca celej kapitalistickej spoločnosti. Vo vývoji kapitalistického spôsobu výroby sú nie len vytlačované predkapitalistické formy výroby, samostatní remeselníci a roľníci, ale tieţ drobní kapitalisti sú vytlačovaní veľkými. ―Ruku v ruke s touto centralizáciou či vyvlastňovaním mnoţstva kapitalistov niekoľkými jednotlivcami sa rozvíja kooperatívna forma pracovného procesu v stále širšom, väčšom meradle, rozvíja sa uvedomelé technické pouţívanie vedy, plánovité vysávanie pôdy, zmena pracovných prostriedkov na také pracovné prostriedky, ktoré je moţné pouţivať len kolektívne, zhospodárenie všetkých výrobných prostriedkov tým, ţe sa pouţívajú ako výrobné prostriedky kombinovanej spoločenskej práce, zatiahnutie všetkých národov do siete svetového trhu a zároveň s tým všetkým
sa rozvíja ajh medzinárodný charakter kapitalsitického reţimu. Ako sa neustále zmenšuje počet kapitálových magnátov, ktorí uzurpujú a monopolizujú všetky výhody tohto procesu premeny, vzrastá aj bieda, útlak, otroctvo, zmrzačovanie a vykorisťovanie, avšak zároveň aj rozhorčenie pracujúcej triedy, ktorú mechanizmus samotného procesu kapitalistickej výroby učí, zjednocuje a organizuje‖ (K. Marx, Kapitál I, rus. vydanie 1949, str. 428-429 Obrovské zospoločenštenie výroby v meradle celej kapitalistickej spoločnosti a zároveň zachovanie súkromného vlastníctva výrobných prostriedkov – to je hlavný rozpor kapitalizmu, z ktorého plynú všetky ostatné antagonistické rozpory, spôsobujce katastrofálny, zhubný charakter jeho vývoja, ktorý ho nevyhnutne vedie do záhuby. Rozpor medzi výrobnými silami a kapitalistickými výrobnými vzťahmi medzi spoločenskou povahou výroby a súkromnou kapitalistickou formou privlastňovania sa prejavuje v krizách z nadvýroby, ktoré sa opakujú pravidelne. Predošlé epochy poznali hospodárske krízy spôsobené ţivelnými prírodnými pohromami: suchom, zemetrasením, povodňami a pod. Avšak ţiadna predkapitalistická forma výroby nepoznala také javy, ako sú krízy z nadvýroby, pri ktorých zastavuje prácu jeden podnik za druhým, milióny robotníkov sú vyradzované z výrobného procesu a odsudzované k smri hladom. Za kapitalizmu vzniká bieda a
hlad pracujúcich z prebytku tovarov nimi vyrobených, ktoré nemajú odbyt, pretoţe nie je kúpyschopného dopytu, je dôsledok nesmierne nízkej, ţobráckej ţivotnej úrovne širokých más, ku ktorým ich odsudzuje kapitalizmus. V krízach z nadvýroby sa prejavuje, ţe kapitalistický spôsob výroby je dočasný, ţe kapitalistické výrobné vzťahy nezodpovedajú súčasným výrobným silám. Kapitalistické vlastníctvo výrobných prostriedkov sa stalo putami, okovami rozvoja výrobných síl. Vzrastajúci nesúlad medzi súčasnými výrobnými silami a kapitalistickými výrobnými vzťahmi sa prejavuje v tom, ţe krízy z nadvýroby sa prejavujú čoraz častejšie, ţe obdobie medzi krízami je stále kratšie a kratšie a ţe krízy samotné sú čoraz zhubnejšie. Tento nesúlad sa prejavuje zvlášť nápadne v epoche imperializmu, kedy vzostupná vývojová línia kapitalizmu sa mení v líniu zostupnú. Dnešný kapitalizmus sa stal zahnívajúcou sústavou, jeho vnútorné rozpory dosiahli nebývalej hĺbky a jeho rozvoj dostal neobyčajne katastrofický ráz. Antagonistický charakter rozporov kapitalistickej výrobnej sústavy sa prejavuje v nezmieriteľnosti záujmov hlavných tried kapitalistickej spoločnosti – proletariátu a burţoázie, v zostrení triedneho boja, ktorý vedie k proletárskej revolúcii, k zvrhnutiu kapitalizmu, k nastoleniu diktatúry proletariátu a víťazstvu socializmu. Vybrané z učebnice Historického materia-
Kto je to vlastne INVESTOR? Nedávno som na jednom diskusnom fóre zachytil informáciu, ţe do mesta čoskoro príde nový investor, ktorý vraj zlepší zlú sociálnu situáciu tým, ţe vytvorí nové pracovné miesta. Schválne neuvádzam názov spomenutého mesta, pretoţe je to z hľadiska tejto krátkej úvahy nepodstatné. Ale pokojne sa to môţe týkať aj LM. Len som sa v krátkosti chcel zamyslieť nad tým, kto je to investor. Viete priatelia kto je to investor a kto bol skutočným investorom v dejinách? Boli to naši rodičia a starí rodičia,
boli ste to vy všetci starší ako 50 rokov, ktorí ste počas socializmu v akciách ―Zet‖ budovali túto krajinu. Ktorí ste vlastnými rukami stavali, školy, škôlky, kultúrne domy, zdravotné strediská na dedinách a mnoho iných potrebných stavieb. Pretoţe ste to boli vy, ktorí ste investovali svoju prácu a svoj um v prospech tejto spoločnosti. Budovali ste túto krajinu nie kvôli osobnej sláve, ale budovali ste ju pre lepší a šťastnejší ţivot svojich detí a vnukov. A toto sú tie skutočné ľudské hodnoty, za ktoré je znovu potrebné pozdvihnúť ―prapor‖ spravodlivosti a dôstojnosti. Vám všetkým by mala patriť vďaka. A aj patrí. Napriek tým, ktorí nenabrali v sebe tú odvahu, aby vyslovili slovo ďakujem a napriek všetkým tým, ktorí to slovo ani vysloviť nechcú, pretoţe ţijú v domnienke, ţe sa to tu všetko vybudovalo samo. Takto to je a vţdy bude.
Ľudská práca a jej výsledky sú najväčšou hodnotou. A ten, kto dáva svoju prácu a svoj um v prospech spoločnosti, je ten pravý a skutočný investor. A nie ten, kto príde podnikať zo zámerom zbohatnutia. To nie je investor. On je iba supom, ktorý krúţi nad územím, kde sa mu javí vhodná a zaujímavá strava. Keď sa dostatočné nasýti, vzlietne znovu do výšin a poletí v šíru diaľ hľadať nové loviská. To čo bolo za socializmu v akciách ―Zet‖ vytvorené, nedokáţu dnešní demokrati udrţať ani v chode. Ak chcú vymeniť strechu na škole, musia si nato zohnať peniaze z eurofondov a ešte sú nato pyšní. Tak teda vám všetkým skutočným a pravým investorom patrí moja úprimná vďaka. Pretoţe ste tvorili pre spoločnosť a nie pre napĺňanie vlastného luxusu, ako je to dnes. Lukáš Abram
15
VZDOR 1-2/2015
REFLEXIE
Prečo titulovaným ekonómom hynie planéta od hladu a prečo je plánové hospodárstvo lepšie ako trhové Zverejňujeme odpovede na otázky, ktoré sme dostali od čitateľa nášho Manifestu. Týkajú sa predovšetkým centrálneho plánovania a porovnávania ekonomík reálneho kapitalizmu a socializmu a tieţ foriem vlastníctva výrobných prostriedkov. Odpovedal predseda strany Stanislav Pirošík Měl bych několik dotazů na autora manifestu: 1/ Ludwig von Mises přišel před přibližně sto lety s teorií nemožnosti ekonomické kalkulace v centrálním plánování; jaký je Váš postoj k této teorii, dokázal byste ji případně vyvrátit? Moja argumentácia na vašu otázku nebude moţno odborne ekonomicky formulovaná, pretoţe nie som ekonóm a prácu spomínaného pána nepoznám, ale moţno to bude aj výhoda, ak tomu budú rozumieť aj ostatní neekonómovia. Vo filozofii platí zásada, ţe kritériom pravdy je prax. Ak vychádzam z tohto predpokladu, tak sa nedá súhlasiť s tvrdením, ţe centrálne plánovaná ekonomika nemôţe fungovať. Pred r. 1989 sme tu totiţ mali fungujúci konsolidovaný štát, ktorý všetkým svojim občanom poskytoval prácu, kvalitné zdravotníctvo, vysokokvalitné školstvo, nízku kriminalitu a dnes sa dokonca ukazuje, ţe aj kvalitnejšiu kultúru ako je to dnes. Ţivotná úroveň a hlavne kvalita ţivota radových občanov bola určite vyššia ako dnes. Takţe samotná prax vyvracia tézu o nemoţnosti fungovania centrálnej ekonomiky. Predpokladám, ţe spomínaní páni vo svojich prácach dokazujú, ţe trhová ekonomika je výkonnejšia a efektívnejšia, ako centrálne plánovaná ekonomika. A tu si to treba trochu rozmeniť na drobné: ak sa jedná o objem trţieb a tvorbu zisku, tak je na tom určite lepšie trhová ekonomika. Tá je totiţ zaloţená na prirodzenosti ľudskej povahy, t.j. chamtivosti a bezohľadnosti, pokiaľ ide o hmotné statky. Za účelom dosiahnutia zisku sú dovolené akékoľvek prostriedky, aj pridávanie
10
cestárskej soli do potravín, smrteľných otravných látok do alkoholu (ČR) alebo do olivového oleja (Španielsko), toxických podkoţných implantátov (Francúzsko) cez morálnu devastáciu mládeţe elektronickými aj printovými médiami (predovšetkým produkciou z USA) aţ po zničenie ţivotného prostredia v záujme tvorby zisku. Ďakujeme, neprosíme. Plánové hospodárstvo na rozdiel od trhového neplytvá výrobnými silami a nie je zaloţené na neustálom odbyte nekvalitných výrobkov napriek moderným technológiám. Budeme mať zdravú a sebavedomú mládeţ, ktorej dáme prácu, nebudeme zahadzovať do smetí napr. dobrú fungujúcu elektroniku len aby sme si mohli kúpiť novú, nebudeme spaľovať tony vypestovaných a vyrobených potravín, atd. Je to vec svetonázoru a je naozaj pravda, ţe človek, ktorý sa stotoţní s centrálne plánovanou ekonomikou musí mať adekvátnu úroveň vedomia, pretoţe to uţ nie je o nízkych pudoch v uspokojovaní hmotných chtíčov, ale aj o priorite ţivotných hodnôt aj o solidarite, skromnosti, atd. Som presvedčený o tom, ţe centrálne plánovaná ekonomika nevyčerpala za minulého reţimu svoj potenciál na skvalitňovanie a rozvoj. Jej praktická realizácia mala svoje nedostatky, niekedy aj závaţné, som však presvedčený, ţe ich je moţné riešiť v rámci systému a to predovšetkým posilnením kritiky a sebakritiky, disciplíny a osobným príkladom Na záver k tejto téme by som chcel ešte podotknúť, ţe na prácu p. von Misesa, ako aj na práce mnohých ďalších svetových ekonómov sa dívam s istou nedôverou. Akákoľvek práca ekonóma, ktorý dospeje k záveru, ţe kapitalizmus je jediný správny ekonomický smer, je vo svete
nesmierne popularizovaná a oceňovaná (aj Nobelovými cenami). Ich autorov okiadzajú ako neomylných „guru― s ktorými nie je slušné ani len polemizovať. No a mne to pripomína presne scenár a spôsob, akým „kapitál― stvoril svetového dramatika menom Václav Havel. Ak ste zbehlí v oblasti ekonomiky, iste vám neuniklo ako reagovali poprední svetoví (samozrejme americkí a britskí) ekonómovia, ktorí predtým brali svetové ocenenia za teóriu „všemocnej ruky trhu―, keď prepukla kríza v r. 2008. Zrazu hlásali nevyhnutnosť zásahu štátu a potrebu regulácie trhu zo strany štátu. Otočili o 180 °, ale keď sa daňoví poplatníci na celom svete poskladali na dlhy bankám, odvtedy o uţ o tom nepočuť. 2/ Jaký je Váš názor subjektivní teorií hodnoty, se kterou přišel v roce 1870 Eugen von Böhm-Bawerk? Zejména by mě zajímalo její srovnání s Ricardovou nákladovou teorií hodnoty, ze které později vycházel Karl Marx. Ja si netrúfam robiť analýzy prác pánov von Böhm-Bawerka a Ricarda a strácať čas polemikami, či, kto a do akej miery má pravdu. Ako som uţ vyššie uviedol, mám problémy akceptovať velebené ekonomické autority. Pre ilustráciu uvediem aj jeden z dôvodov prečo je tomu tak – napriek moderným technológiám im tu skapína čoraz väčšia časť populácie a narastá chudoba. Uţ aj ten, kto pracuje je chudobný. Na jednej strane nám títo páni dokazujú aký je štát hlúpy vlastník, ţe štát nevie nič spravovať, ale na druhej strane im to nebráni pod hrozbou trestného práva nútiť nás odovzdávať mu naše peniaze formou rôznych daní, odvodov,…). Mimochodom, za najnehoráznejšiu daň povaţujem DPH. Zamyslite sa nad jej princípom a myslím si, ţe len vďaka tomu, ţe väčšina ľudí tomu asi nerozumie, si viem vysvetliť skutočnosť, ţe ľudia ešte nezobrali sekery a kosy a nezúčtovali s tými, čo to od nich vyberajú. Presne tí, ktorí opakujú „menej štátu― zdvihli DPH. Tí, ktorí hovoria „menej štátu― prosia kapita-
VZDOR 1-2/2015 listické štáty o vojenské útoky. A čo je ešte väčší paradox, tí istí ekonómovia, ktorí zo štátu robia dementnú inštitúciu, radia investovať do štátnych dlhopisov ako najspoľahlivejšej formy investovania ! A paradox pokračuje – majú pravdu ! Zaujímalo by ma, či to vie vysvetliť subjektívna teória hodnoty. Zdôrazniť však treba, ţe našim cieľom nie je štátne vlastníctvo v kapitalistickom systéme, ale ľudové vlastníctvo v socialistickom systéme. Štátne vlastníctvo v kapitalistickom systéme sa stáva dojnou kravou pre finančné skupiny a korupčníkov v politike, súkromné vlastníctvo výrobných prostriedkov v kapitalizme zasa oberá spoločnosť o hodnoty legálne a otvorene, aj keď korupcia je prirodzene aj tu, najmä pri výbere dodávateľov. Súkromný sektor korumpuje štátny, ale aj súkromný sektor. Pri ľudovom vlastníctve nie je dôvod na korupciu, lebo pri získaní zákazky sa nik nemôţe obohatiť o milióny, firmy nie sú majetkom a kráľovstvom jednej osoby, nie je moţné prepierať peniaze cez X ďalších firiem, robiť fingované nákupy a pod. K téme „subjektívne hodnoty― uvediem rád pár faktov z reálneho ţivota. Dnes je situácia na našej planéte taká, ţe 3 % celosvetovej populácie vlastnia 50 % celosvetového bohatstva. Ak budeme pokračovať, tak 5 % vlastní 70 % celosvetového bohatstva a 7 % dokonca aţ 90 %. Skúste mi, na základe vyššie spomenutých prác pánov von Böhm-Bawerka a Ricarda vysvetliť, ako je to moţné. Len dúfam, ţe vám z toho nevyjde záver, ţe 93 % populácie sú darebáci a hlupáci, ktorým sa nechce pracovať a nič nevedia robiť. Dnes je v daňových rajoch, na úsporách !, uloţených 75 biliónov dolárov. Čo myslíte, majú to tam uloţené ľudia, ktorí chodia dennodenne do fabriky a vyrábajú napr. autá ?Alebo sú to drobní ţivnostníci, ktorí sem tam potiahnu cez čas ? Čo na to hovorí teória subjektívnej hodnoty ? Napriek celosvetovej ekonomickej kríze, o ktorej dúfam nepochybujete, narástol majetok za minulý rok, celosvetovo o 2,3 bilióna dolárov. Ak si poloţíme otázku, kde tento majetok skončil, tak odpoveď sa bude hľadať ľahšie, ak si uvedieme fakt, ţe reálne príjmy strednej triedy a tých vrstiev, ktoré sú ešte niţšie, sa napriek tejto celkom slušnej sume zníţili. Pre nás je podstatné, aby sa dnešný stav 3% = 50 %, 5% = 70 % a 7% = 90 % zmenil a aby sa blíţil k ideálnemu stavu 50% = 50 %, 70% = 70% a 90% = 90 %. A to bez ohľadu na akékoľvek ekonomické teórie a definície. Ak sa vám zdá, ţe taká ekonomická teória, ktorá by to umoţňovala zreali-
REFLEXIE zovať zatiaľ neexistuje, tak je veľmi pravdepodobné, ţe v neďalekej budúcnosti môţe vzniknúť. Vývoj spoločnosti sa totiţ nezastavil a keďţe my sa hlásime k marxizmu, tak veríme, ţe platí jeho téza: nárastom kvantity sa zmení kvalita. Tieţ tvrdíme, ţe hlavným motívom civilizačného vývoja je spravodlivosť. Teda nie sloboda, ale spravodlivosť. Pretoţe sloboda je sekundárnym produktom spravodlivosti. Ak niekto dnes tvrdí, ţe kapitalizmus je spravodlivé usporiadanie spoločnosti, tak k tomu nemohol dospieť na základe zdravého rozumu. Ak sa bude civilizácia vyvíjať aj naďalej (a zatiaľ nič nenasvedčuje tomu, ţe by sa nemala), tak kapitalizmus bude nahradený inou formou usporiadania spoločnosti a tá forma bude spravodlivejšia ako to, čo dnes okolo seba vidíme. 3/ Z jaké definice kapitalismu/ socialismu vycházíte ve svém textu? Které znaky musí nějaký systém splňovat, abyste jej nazval kapitalismem, a které musí splňovat, abyste jej nazval socialismem? Na vašu otázku: aký je rozdiel medzi kapitalizmom a socializmom je odpoveď veľmi jednoduchá: – ak kapitál kontroluje a ovláda spoločnosť, je to kapitalizmus, – ak spoločnosť kontroluje a ovláda kapitál, ide o socializmus. Základný rozdiel je teda vo vlastníctve výrobných prostriedkov a v odmeňovaní za vykonanú prácu. 4/ V roce 1949 bylo Německo rozděleno na NSR a NDR; jak si vysvětlujete, že po 41 letech byla životní úroveň (tedy nejen umělé ekonomické ukazatele, ale i skutečná životní úroveň obyčejných lidí) v NSR daleko vyšší, počet sebevražd nižší (přepočteno na počet obyvatel), měna silnější a tisíce lidí prchaly z NDR do NSR (zatímco opačným směrem prakticky nikdo), ačkoliv startovní podmínky byly stejné, neboť NSR i NDR vznikly rozdělením jedné země? Predovšetkým vychádzate z nesprávneho predpokladu, ţe podmienky na rozvoj krajiny v NSR a v NDR boli rovnaké. Zabúdate na Marshallov plán a prílev zahraničného kapitálu, predovšetkým z USA, ktorý vykorisťoval a drancoval celý zbytok sveta – Latinskú Ameriku, Afriku a Áziu do NSR. O tom v NDR mohli len snívať a správne to odmietli. Napriek tomu sa NDR vypracovala vlastnými silami a schopnosťami jej obyvateľov na veľmi rozvinutú krajinu aj keď je pravda, ţe rozdiel v ţivotnej úrovni bol zjavný. Dôvod
je celkom jasný – svetový kapitál si spravil z NSR, ale moţno povedať ţe z celej západnej Európy svoju výkladnú skriňu a zrejme to povaţoval za svoju najúčinnejšiu ideologickú zbraň. Od 20. rokov minulého storočia mal totiţ svetový kapitál rozviazané ruky a neobmedzené moţnosti. Ak ste zbehlý v ekonomike, iste viete, ţe v tomto období prestala byť americká mena krytá zlatom a prostredníctvom FEDU si vlastne svetový kapitál kúpil USA. V polovici 20. storočia napumpovali obrovské mnoţstvo nekrytých peňazí do ekonomiky a pomocou nástrojov ako napr. inflácia, úvery a pod. dvíhali ceny a spotrebu. Zatiaľ čo na „západe― tak rástli platy a spotreba a celá hra bola zameraná na kurzový rozdiel meny, reţim na východe nereagoval adekvátne. Netlačil inflačné peniaze, stráţil si štátny dlh a hlavne – bál sa pohnúť s cenami tovarov a sluţieb. No a výsledok bol ten, ţe keď západný Nemec prišiel do východného Nemecka, tak si za svoje peniaze mohol kúpiť niekoľkonásobne viac ako východný Nemec v západnej cudzine. Za úplne rovnakú prácu, výsledkom ktorej bol rovnaký produkt, dostal zamestnanec na západe v prepočte meny aţ desať násobne vyšší plat ako dostali zamestnanci u nás. Pultová cena produktu bola na západe len cca dvojnásobne vyššia. Ten Belgičan nerobil desaťkrát intenzívnejšie, ani desaťkrát efektívnejšie – takţe o čom to bolo a vlastne o čom to do dnešného dňa stále je! Nie som ekonóm ale je zjavné, ţe na západe sa z ideologických dôvodov dotovala ţivotná úroveň a západ si ţil a dodnes ţije podstatne lepšie neţ zbytok sveta. Pozrime sa na štátny dlh USA, alebo stačí si zobrať len Francúzsko, ktoré si musí denne poţičiavať cca 500 mil. €, aby mohla krajina vôbec fungovať. Dnes vidíme, ţe celá prosperita západu je len jeden veľký podvod. Mzdy ľudí v tzv. západnej civilizácii uţ 25 rokov stagnujú. Asi ste si všimol, ţe EÚ v záujme konkurencieschopnosti svojej ekonomiky prijala stratégiu tzv. „zniţovania nákladov na ľudský faktor―. Dôvodom je samozrejme Čína, India, Brazília, atd. Poloţme si však aj otázku, ktorá berie ohľad na rozdelenie sveta na krajiny bohatého a krajiny chudobného kapitalizmu: Je kapitalistická Česká a Slovenská republika na tom lepšie ako socialistická Československá republika? Prečo si neţijeme ako v ospevovanej NSR? Kapitalizmus –to nie len NSR, to je napríklad aj detská práca v Bangladéši pre svetové značky za 20 centov na hodinu.
11
Z ČINNOSTI
VZDOR 1-2/2015
Berlín a 20.konference Rosy Luxemburgové 2015
Kaţdý rok v polovině ledna se v německé metropoli odehrává velké mnoţství politických akcí, o kterých česká ani slovenská celostátní reţimní média vůbec neinformují, přestoţe jsou to události svým rozsahem zcela mimořádné. Jedině mladí komunisté informují veřejnost o dění na této akci jiţ léta zprávami o tom, ţe v Berlíně se konají pokroková setkání a mezinárodní demonstrace, kterých se pravidelně zúčastňuje 70, ale i 150 tisíc lidí. Dvakrát z toho vyšly tyto články v Haló novinách jednou v článku "Berlín, rudý rudější" a jednou pod názvem "Rosa Luxemburgová bude ţít!". Tedy, v tomto zimním čase se komunistické a levicové organizace setkávájí v Berlíně k uctění památky dvou legendárních německých revolucionářů Rosy Luxemburgové a Karla Liebknechta, kteří byli v lednu 1919 mučeni a brutálně zavraţděni (Rosa byla umlácena paţbou pušky), z fronty První války navrátivšími se, reakčními veterány, tvořícími ozbrojené polovojenské skupiny, tzv. "Freikorps". Vše kvůli zradě sociálnědemokratických předáků německé revoluce. Stejné zradě, která sebrala lidem práci, těsně po konci imperialistických jatek První války, socialistickém dokončení národních revolucí i v Čechách, na Slovensku, v Maďarsku a v mnoha dalších zemích Evropy. Lidem, kterým dala obrovskou naději bolševická revoluce v Rusku. Její protagonista, myslitel a revolucionář Lenin, zemřel 21.ledna 1924. Proto má berlínská demonstrace ve znaku L třikrát. V autobuse z České republiky, vypraveném na tuto akci, letos výborem Komunistické strany Čech a Moravy (KSČM) Středočeského kraje, se kterým
16
se tradičně přišel rozloučit předseda Odborového sdruţení Čech, Moravy a Slezka (OS ČMS) a komunistický poslanec Stanislav Grospič, seděla pestrá směsice komunistických a levicových organizací. Zástupci různých okresních organizací KSČM a Klubu českého pohraničí (KČP) počínaje, přes členy mládeţnických organizací - Komunistického svazu mládeţe (KSM), Svazu mladých komunistů Československa (SMKČ), mládeţe KS Španělska a vznikající mládeţe KOMUNISTICKÉ STRANY ČESKÉ 21 (KSČ 21), konče tajemníkem KSČ 21 Vojtěchem Mišičákem, členem Ústředního výboru Komunistické strany Československa (KSČ) či vyslancem slovenské strany VZDORstrana práce. Po příjezdu do ubytovny německé strany Die Linke (Levice) jsme se prakticky hned vydali autobusem na prohlídku Berlína, ze které se v průběhu odpojila část mladých komunistů. Členové SMKČ se vydali na kulturně-politický večer organizovaný mládeţí Marxisticko-leninské strany Německa (MLPD) Rebell a naše skupina, tvořená zástupci KSČ 21, VZDORU a ostravskými mladými komunisty se vydala na jubilejní 20. ročník " Ro sa Luxe mb urg ko nference" . Pro tuzemce je aţ neuvěřitelné, jak můţe vypadat komunistická konference. Moderní centrum Urania, ve kterém se konference odehrává, profesionální ochranka, ale ne necitlivá jako v případě komerčních akcí, jakou u nás nepotkáte ani na koncertech hudebních "hvězd", či samotný průběh konference vysílaný na LED obrazovkách po celém centru, které bylo doslova přecpáno stánky jednotlivých organizací, na kterých bylo k dostání
od komunistické literatury počínaje přes trička, hudební i audiovizuální nosiče, či materiály zaměřené na tu kterou světovou kauzu od Kurdů, přes Palestinu, aţ po politické vězně současného "svobodného" kapitalismu. Na samotném centru Urania je umístěna obří obrazovka, která zde v centru Berlína vyzývala kolemjdoucí k účasti na nedělní demonstraci a vzpomínkovém pochodu či informovala o odkazu revolucionářky Rosy Luxemburgové a předchozích konferencích. Podotýkám, ţe o konferenci je takový zájem, ţe i kdyţ lístky na ni stojí 8 eur, byly zcela rozebrány uţ odpoledne. Naše skupina byla na konferenci mimořádně vpuštěna jako součást Revolučního svazu přátel Ernsta Thälmanna, coţ je česko-německá organizace (jejíţ jsme rovněţ někteří členy), která zde měla jeden ze stánků v prvním ze sálů, kde se pořádala konference s, dle našeho názoru, kvalitními a moderními barevnými materiály, od kalendářů s odkazy v němčině a češtině na důleţitá data našeho hnutí, aţ po odznáčky, vše vesměs upozorňující na ţivot a dílo předválečného předsedy Komunistické strany Německa Ernsta Thälmanna, který byl zavraţděn nacisty. Na konferenci samozřejmě nechyběl ani bohatý kulturní program, od kubánských hudebníků aţ po jednoho ze zpěváků skvělé komunistické rockové kapely Banda Bassoti. Zmínit je třeba i to, ţe občerstvení, které zde bylo moţné zakoupit, bylo i pro nás z "chudé východní Evropy" za přijatelné ceny, narozdíl od cen na některých levicových akcích u nás. Účast na konferenci si troufneme odhadnout na minimálně pět tisíc, převáţně mladých a lidí středního věku, spíše však více.¨ Mediální záštitu nad konferencí tradičně zajišťují noviny Unsere Zeit a Junge Welt, jejichţ aktuální čísla byla, ostatně jako vţdy, rozdávána zdarma v celém prostoru centra Urania. Jedná se o tisk, který dává na svých stránkách prostor vícero komunistickým stranám a organizacím a v Německu dosahuje miliónových nákladů. V době, kdy na místo dorazila naše skupina, v ohromném hlavním konferenčním sále, pro rozhodně více neţ tisíc lidí, který byl zaplněn i kolem stěn, probíhala právě diskuse proti NATO, které bylo označeno za hlavní teroristickou organizaci na této planetě. Materiály proti NATO, od těch tištěných aţ po hrníčky či magnety, také celé akci dominovaly, stějně jako výzdoba, která byla celá, včetně protiválečných motivů, ve stylu Picassovy Guerniky. Poté uţ se večer nachýlil a my mu-
VZDOR 1-2/2015
seli vyrazit zpět na nocleh. Po návratu na ubytovnu Die Linke si ještě někteří z nás vyslechli z úst člena ÚV KSČ část jeho přednášky o situaci na Ukrajině, kde v nedávné době pobýval. Po snídani jsme tedy vyrazili na tradiční mnohatisícovou mezinárodní demonstraci k uctění tří "L" a přidali se ke "vzpurnému" bloku MLPD a dalších členů ICOR (Mezinárodní koordinace revolučních stran a organizací), tentokrát např. i z Peru, který šel centrem průvodu a byl skutečně výraznou částí demonstrace. Členové Rebell nazývají svoji činnost marx-leninskou rebélií. Vzrušující, revoluční a internacionální. Členové MLPD měli v rukou prapory se svým znakem,
Z ČINNOSTI
srpem, kladivem a knihou, členové Rebell, mimo svých zástav (mimochodem stejně jako stranické prapory byly označeny logem ICOR) měli v rukou bubny a před svým kontigentem nákladní auto, které hrálo revoluční muziku všech stylů a umoţňovalo hovořit představitelům Rebell i pozvaným zahraničním organizacím z jeho korby. Vše uváděla, včetně zpěvu, předsedkyně Rebell, Lisa Gärtner. Společný věnec Rudých lišek (rovněţ zde hojně zastoupené pionýrské organizace MLPD), Rebell, MLPD a ICOR byl, společně se všemi přítomnými zástupci organizací v ICOR, včetně zástupce VZDOR-strany práce, poloţen k monumentu na památku Rosy a Karla s
tichou vzpomínkou. Jedna věc ovšem vţdy kazí dojem z celé piety. Dovedeme "pochopit" názorovou "tlačenici" v současném burţoazním reţimu, ale nedovedeme pochopit, proč se právě naproti monumentu Rosy a Karla a pohřebišti význačných komunistůantifašistů, mnohdy brutálně zabitých nacisty, postavil památník obětem "stalinismu", coţ je zcela nesmyslný pojem, vulgárně označený marxismuslenismus. U tohoto pochybného, provokativního památníku, který je vlastně narušením kaţdého pietního aktu u pohřebiště, se neustále napadají navzájem zástupci různých organizací, které se společně účastní demonstrace a piety za Rosu a Karla. To je zřejmě záměr a je zřejmé, koho. Při sledování manévrů policejních jednotek kolem výše zmíněného podivného "památníku" jsme se setkali se zástupci okresního výboru KSČM Trutnov, kteří znovu přijeli do Berlína po vlastní ose a přespali u německých členů Revolučního svazu přátel Ernsta Thälmanna, s nimiţ spojili svou aktivitu na celé berlínské manifestaci. Ti dorazili zanedlouho a s nimi jsme se opět vydali k hrobu komunistky, dcery Ernsta Thälmanna, Irmy GabelThälmann, uctít, při krátkém pietním aktu památku této ţeny, která šla ve stopách svého otce. Ostatně stejně jako jeho vnučka. Patrik Havel, David Pazdera
Sever proti Jihu Kdo jste si mysleli, ţe poté, co se objevil šílený a exhibující Jihokorejec, prý rapper, pod jménem PSY (slušelo by se dodat i to ―CHO‖), se svým hitem Gangnam style a kdyţ Jihokorejci koupili letiště ―Václav Havel‖, nemůţe uţ z fašistické (i dle dokumentů z České televize) Jiţní Koreje přiletět další hrůza. Ale to jste se přepočítali. Kdyţ jsem listoval záchodovou četbou, která se dnes vydává pro mladé lidi o populární hudbě, tak jsem mimo odhalených zákoutí těla a ţivota Miley Cyrus nalezl i ―K-POPové šílenství‖ zprostředkované jihokorejskou skupinou B.A.P., coţ znamená Best Absolut Per-
fect. Šestice protagonistů skupiny vypadá jako naimpregnované čínské mrtvoly z výstavy Bodies revealed (toho času v Brně), či jako obludné voskové figuríny z dílny Muzea madame Tussauds. Kdyţ jsem si potom přečetl komentář u jedné z fotografií jejich fanynek ―Uţ dlouho jsou fanynkami K-POPu – a teď jsou přešťastné, protoţe zaţily B.A.P. naţivo‖, vzpomněl jsem si na to, jak podle reţimních médií v Koreji severní prý vymývají lidem, zejména mladým, mozky a zároveň také, jak mi před nedávnem můj přítel doporučil jednu mladou a energickou severokorejskou kapelu s názvem Moranbong band.
O objev této skupiny bych se chtěl podělit i s Vámi, protoţe členky této kapely, v rukou s houslemi, celly, ale i elektrickými kytarami, které v nových profesionálních úpravách i prostředí zpívají revoluční písně Korejské lidově demokratické republiky, dávají jihokorejským, s prominutím, pitomečkům z B.A.P., pěkně na frak. Samozřejmě Moranbong band u nás můţete najít pouze na YouTube. David Pazdera
Prebieha príprava riadneho politického programu VZDOR-strany práce Ústredná rada VZDOR-strany práce v súčasnosti uzatvára a kompletizuje návrhy k politickému programu. Strana sa zhodla na tom, ţe manifest, ktorý predstavuje základný pohľad na svet uţ dávno nie je postačujúci. Návrhy prichádzajú ako z radov členskej základne, tak aj zo strany našich sympatizantov. Obraciame sa aj na Vás—čitateľov časopisu VZDOR. Pokiaľ sa chcete podieľať na tvorbe programu,zašlite nám návrhy na
[email protected]
17
VZDOR 1-2/2015
NAPÍSALI STE NÁM
Čo Darwin “nedomyslel”, alebo vývoj človeka trocha inak Viem moţno vás názov trocha zarazil… Moţno ste si povedali kto ten človek vlastne je, keď chce hodnotiť a posudzovať Charlesa Darwina? Chce vari spochybniť jeho evolučnú teóriu o vývoji ţivočíšnych druhov? Nie priatelia, vôbec nie… Nemám záujem spochybňovať nič z toho čo Darwin daroval svetu vo svojej evolučnej teórii. A uţ vôbec sa nechcem hrať na niekoho kto by si osoboval právo dopĺňať jeho teórie. Nato sú predsa študovanejšie hlavy ako ja . Prečo ho teda spomínam? Nuţ hlavne preto, ţe som sa zamýšľal nad vývojom človeka v súvislosti s okolitým prostredím ktoré ho formuje. A samozrejme nad mnohými ukazovateľmi, ktoré na tento vývin vplývajú. Jeden z takýchto faktorov sú peniaze a iné hmotné statky. Na vývoj ľudskej bytosti mali vţdy veľký vplyv politicko spoločenské usporiadania spoločnosti. Aké jedince sa vplyvom týchto rôznych faktorov vyvinuli? Poďme poodhaliť tajomný svet ţivočíšnej ríše, poďme poodhaliť tajomstvo neprebádaného… Poďme sa teda pozrieť na vývin človeka tak trochu inak. Ako som uţ spomínal kaţdé politické zriadenie formuje človeka a vplýva na jeho premenu. Ide však o to ako na premenu človeka vplýva. Či pozitívne – teda vylepšuje v človeku to ľudské – alebo negatívne a mení človeka na úplne iný ţivočíšny druh. Je samozrejmé, ţe na tento vývoj vplýval i prednovembrový reţim. Je však evidentné, ţe najmä po štátnom prevrate ten vplyv začal byť taký silný, ţe sa z ľudskej rasy začali oddeľovať jedinci ktorí sa rýchlo menili a vytvárali úplne nové ţivočíšne druhy. Ţe neveríte? Nuţ stačí sa dokonale pozrieť vôkol seba a určite kaţdý z vás vo svojom okolí takéto ţivočíšne druhy zbadá a spozná. Na prvý pohľad sa veľmi podobajú na ľudí a sú takmer na nerozoznanie. Ale dlhším pozorovaním kaţdý pochopí, ţe majú od ľudí veľmi ďaleko a jediné čo ich s ľuďmi spája je podobnosť vo výzore. Charakterové črty a povahové sa vyvíjali oveľa rýchlejšie takţe moţno časom vývoj vonkajšieho výzoru ich zmení natoľko, ţe začnú vyzerať tak ako sa chovajú. Aby sme ich zatiaľ spoznali pokiaľ ich podobnosť k ľuďom je taká veľká, pokúsil som sa o krátky popis takýchto jedincov a o ich stručnú charakteristiku. Keďţe nemám presné informácie o tom ako to je v iných štátoch a na iných kontinentoch z výskytom týchto jedincov, budem vychádzať z predpokladu, ţe spoločenské zriadenia a evolúcia vplývali na ľudí podobne na celom svete. Preto je vysoko pravdepodobné, ţe výskyt týchto ţivočíchov je v iných krajinách porovnateľný zo stavom v SR. Pravdou tieţ je, ţe ani na Slovensku zatiaľ nedošlo k presnému zrátaniu týchto jedincov. Preto ich počet môţeme iba odhadovať… Pokúsim sa uviesť tie najznámejšie druhy Jeden z najznámejších je: Kabátovník prezliekavý – (chameleonus bezcharakterus) – tento ţivočíšny druh je veľmi rozšírený. Vyznačuje sa tým, ţe dokáţe svoje názory tak dokonale prispôsobovať kaţdej dobe, ţe je dosť ťaţko odhaliteľný (plne splýva s okolím). Na jeho odhalenie je potrebná veľmi dobrá pamäť, ktorú sa týmto jedincom len ťaţko darí oklamať i keď v niektorých prípadoch pouţívajú také premyslené výhovorky, ţe by im človek takmer uveril. Veľa takýchto jedincov sa v čase socializmu pýšilo členskou kniţkou KSČ a hlásalo vo svojom okolí heslá o spolupráci so ZSSR o boji proti zahnívajúcemu kapitalizmu a iné. Otvorene a hrdo priznávali, ţe s náboţenskou otázkou sú vyrovnaní a sú presvedčený materialisti… Pritom však nenápadne navštevovali kostol a svoje potomstvo dávali krstiť vo vzdialenejšej dedine . V priebehu „neţnej revolúcie― sa
18
tento ţivočíšny druh preslávil najmä svojou súťaţivosťou. Súťaţili medzi sebou v tom, kto ďalej zahodí stranícku legitimáciu a kto presvedčivejšie zdôvodní ako ho tí zlí komunisti prenasledovali, nanútili vstúpiť do strany a bránili mu vo viere. Súťaţivosť je jedna z typických čŕt tohto druhu, pretoţe v spomínanej súťaţi pokračujú do dnešných dní. A dokedy budú pokračovať je zatiaľ ťaţké určiť. Po novembri 89 sa títo jedinci dokázali dokonale prispôsobiť dobe. Uţ nehovoria o láske k ZSSR, ale o láske k USA, EU a NATO. Kaţdý iný názor v tejto súvislosti povaţujú za menej cenný a odsúdeniahodný. Aby mohli dokonalejšie parazitovať a vyuţívať situáciu vo svoj osobný prospech tak sa predháňajú v tom kto je väčší antikomunista a kto dokáţe viacej a presvedčivejšie odsudzovať bývalé zriaidenie. Tieto jedince nemajú problém svoje názory prezliecť aj niekoľkokrát za sebou. Niekoľkonásobné prevrátenie kabátov sme zaznamenali najmä v politike a v politickej turstike – teda prebiehaním z jednej politickej strany do inej. Tento ţivočíšny druh je pre ľudí ale i pre spoločnosť ako takú veľmi nebezpečný a vzhľadom k tomu, ţe má nielen volebné právo, ale i moţnosť byť volený, je potrebné odhaľovať takýchto jedincov a všemoţne brániť tomu, aby sa do ústavných a iných funkcii v štáte dostali. Najideálnejšie by bolo aby sa nedostal ani jeden. Bezchrbtokostovník bezcharakterný (sebeckus bezcharakterus) – tento druh je podobný druhu ktorý som popísal vyššie. Rozdiel je v tom ţe nebazíruje toľko na politických názoroch, takţe nie je ho moţné tak ľahko odhaliť podľa toho čo tvrdil kedysi a tvrdí dnes. Skôr sa venuje napĺňaniu svojich cieľov a plánov a to štýlom v ktorom morálne hodnoty ako slušnosť čestnosť charakternosť nemajú miesto. Nestará sa o to čo si kto o ňom myslí a sebecky sa rúti za napĺňaním svojich sebeckých ţivočíšnych pudov. Kým kabátovnik prezliekavý ťaţí z toho ţe je vţdy za dobre z tými čo vládnu tento druh nepotrebuje byť kamarát z nikým. Za socializmu sa venoval vekslovaniu a iným zakázaným činnostiam. Mal to však vtedy značne sťaţené, keď bol odhalený bol odchytený a umiestnený do zamreţovanej miestnosti. Po prevrate mu nové zriadenie vyšlo v ústrety Prestal byť odchytávaný a podmienky na napĺňanie jeho záujmov mu boli značne uľahčené. A preto sa výrazne premnoţil Tento ţivočíšny druh sa vyskytuje v mnohých povolaniach. Najväčší výskyt tohto druhu bol údajne zaznamenaný najme medzi politikmi, podnikateľmi a inou burţoáziou. Rabovčík privatizérny (dravus rozkradus ) – Tento druh je myslím aj zbytočné rozoberať do detailov. Je veľmi známy. Preslávil sa účasťou na privatizácii ( pre vysvetlenie slova privatizácia: ukradnutie majetku tým, ktorí ho vytvorili a následné predanie väčšinou pod cenu. Výraz privatizácia sa pouţíva najmä preto, lebo je vraj modernejší a znie lepšie ako známy slovenský výraz rozkrádanie.) Tento druh je podobný druhom ktoré som popísal vyššie. Je vo „ výhode― v tom, ţe sa mu na rozdiel od iných druhov podarilo cez privatizáciu dostať oveľa ľahšie k naplneniu svojich ţivočíšnych pudov. Je veľmi podobný druhu ktorý bude popísaný niţšie teda „Pomajetkovníkovi nenaţranému―. Na rozdiel od neho sa k veľkým majetkom a následným panským manierom dostal oveľa jednoduchšie. Je to moţno preto lebo v sebe skrýva i gény iných ţivočíšnych druhov ktoré sú tu popísané. To znásobilo jeho vytrvalosť dravosť a schopnosť dostať sa k jadru privatizačného koláča. A i v prípadoch ked nie k samému jadru dokázal sa zahrýzť veľmi pevne( dalo by sa povedať ako niektoré z plemien bojových psov.) Pomajetkovník nenažraný (Majetkus
maxihrabus) – Tento
VZDOR 1-2/2015
PROFIL
druh sa z objektívnych i subjektívnych príčin nemohol či nestihol zapojiť do privatizácie a preto je veľmi dravý a nervózny. Taktieţ sa snaţí ako bezchrbtokostovník bezcharakterný napĺňať svoje prízemné ţivočíšne pudy za kaţdú cenu. Tie spočívajú najmä v nazhŕňaní čo najväčšieho mnoţstva majetku, nehnuteľností, drahých áut, uţívanie si najluxusnejších dovoleniek a podobne. Určite tento druh denne stretávate alebo sa o ňom dozvedáte z médií. Taktieţ sa vyskytuje tento druh vo veľkej miere medzi politikmi. Tam sa okrem hrabivosti po majetkoch vyznačoval falošným odporom proti privatizácii. Vţdy vtedy keď bol súčasťou opozície. Dokázal vtedy veľmi hlasno kričať ţe vláda privatizuje netransparentne, v rozpore zo záujmom národa, a podobne. Ako náhle sa však Pomajetkovník nenaţraný dostal z opozície do vlády respektíve do blízkosti vlády stal sa s neho Rabovčík privatizérny. A na svoj odpor proti privatizácii rýchlo zabudol. Podvodník obecný (Homo odrbus šmejdos) – tento ţivočíšny druh existoval aj v časoch socializmu avšak podmienky na svoje aktivity mal značne obmedzené. Tak ako Bezchrbtokostovník bol odhaľovaný a odchytávaný po prevrate sa z odchytom taktieţ prestalo prípadne sa odchytával len vo výnimočných prípadoch. To spôsobilo jeho premnoţenie. Najčastejšie sa vyskytuje v oblasti obchodu, poisťovníctva, bankovníctva, finančného poradenstva, medzi podomovými predajcami čohokoľvek. Tento druh nemá zábrany podviesť a okradnúť kohokoľvek. Takţe nešpecializuje sa pri napĺňaní svojich zvrhlých ţivočíšnych pudov na konkrétnu skupinu ľudí. Niektoré jedince sa začali ţiviť podomovým predajom a tu sa začal špecializovať najmä na starších ľudí v dôchodkovom veku. A neštíti sa zaútočiť aj na ľudí ktorí sú zdravotne postihnutí. Vtedy na oklamanie obete pouţíva chameleónov trik. A vydáva sa za liečiteľa. Kapitalistník klamavý ( klamavus chronikus financus ) – Tento ţivočíšny druh je rozšírený najmä medzi podnikateľmi a politikmi. Tu jeho počínanie je najviac viditeľné. Máme moţnosť sa o tom presvedčiť vţdy v čase volieb a po nich. (teda sladké mámenie v podobe sladkých sľubov a potom tvrdé vytriezvenie z krutej reality. ) Aj pri tomto druhu je veľmi nebezpečná skutočnosť ţe má nielen volebné právo, ale i právo byť volený. I tu platí čím menej takýchto jedincov sa do politiky dostane tým lepšie pre spoločnosť. Medzi podnikateľmi je jeho výskyt tieţ veľmi výrazný. Prejavuje sa najme vo vzťahu ku zamestnancom. V situáciách keď zamestnanec v deň výplaty pýta svoju mzdu, Kapitalistník klamavý pouţíva klamstvo ako pracovnú metódu Snaţí sa nájsť stred medzi tým aby ľudia neodišli no on im zároveň vyplatil mzdu aţ po výplatnom termíne a povedal im vţdy presvedčivú loţ takým štýlom aby ho ešte i zamestnanci začali ľutovať ako je na tom finančne zle. ( Čo na tom ţe sa preváţa v drahých autách a uţíva si dovolenky v zahraničí).. Je taktieţ dosť premnoţený a snaţí sa uplatniť i v klamaní svojich obchodných partnerov či zákazníkov. Kaţdý z vás uţ určite na Kapitalistníka klamavého narazil vo svojom okolí. K napĺňaniu svojich pudov proste pouţíva klamstvo podobne ako podvodník obecný. Eurofondovník prefíkaný (euros rozkrados) – zatiaľ nie je úplne jasné či sa tento druh vyvinul z človeka samostatne, alebo vznikol kríţením druhov ktorými sme sa zaoberali vyššie. Dokonca je moţné, ţe vznikol len degeneráciou niektorého zo spomenutých druhov. Jediné čo je o ňom známe je, ţe jeho výskyt začal byť datovaný v čase pred vstupom Slovenska do EU. Tieţ je známe ţe sa vyskytuje výlučne v krajinách EU najmä v tých ktoré do únie vstúpili v posledných rokoch. Zatiaľ presnú charakteristiku tohto druhu je ťaţké vytvoriť. Jedinou známou črtou je skutočnosť ţe ho peniaze z fondov EU priťahujú ako osu kocka cukru. Tento druh sa snaţí dostať k Eurofondom pokiaľ moţno
čo najbliţšie s cieľom priţiviť sa na nich pokiaľ moţno čo najviac. Aj tento druh sa hojne vyskytuje medzi politikmi. Emisiovník garažovitý ( Kšeftáros lufftos) Tento ţivočíšny druh sa vyznačuje schopnosťou predať čokoľvej aj teplý vzduch a ešte si pri tom riadne namasiť svoje vrecká. Je veľmi prefíkaný a dokonale zahľadzuje po sebe stopy. Je takmer nevystopovateľný. Výskyt je najčastejšie medzi podnikateľmi a politikmi. Platinositkovník hmotnorezervný ( odhados zafackos) O tomto ţivočíšnod ruhu sa vie jedine to, ţe podobne ako Emisovník dokáţe dokonale zakryť svoje stopy a nedá sa vypátrať. Väčšinou sa vyskytuje v štátnych inšitúciach v ktorých má chrániť určité hodnoty. No keďţe je dobre maskovaný, tak nikoho ani vo sne nenapadne, ţe umiestnenie tohoto tvora na určitú pozíciu sa stáva cap zahradníkom. CTČkovník predraživý (zdravotníkos kšeftáros) Tento ţivočíšny druh sa vyznačuje schopnosťou kúpiť tovar určitej hodnoty aspoň za dvojnásobok reálnej ceny. Tento druh sa zdrţiava v kapitalistickom štátnom aparáte kde hospodári zo štátnymi prostriedkami ktorévyuţíva na vlastné obohatenie a obohatenie podobných ţivočíšnych druhov. V poslednej dobe sa začal premnoţovať v rezorte zdravotníctva, ale darí sa mu aj v iných rezortoch, dokonca aj v politike. Jeden bol v jednom stredoeuropskom parlamente zatlačený do kúta, tak najskôr agresívne na všetkých vrčal a potom zúfalo vyskočil z okna a tak si zachránil holú koţu a nazhrňané prostriedky na obţivu seba, svojej samičky i potomstva Zatiaľ posledným ţivočíšnym druhom ktorý bol objavený je : Modrý ďábel, alebo niektorí ho nazývajú aj falošný dobrodinec ( scientologikus charitatis) Jedná sa o ţivočíšny druh o ktorom sa vie zatiaľ asi najmenej. Ale v budúcich piatich rokoch bude dosť vídaný a preto budú mať vedci moţnosť ho preskúmať podrobnejšie. Zatiaľ sa vie iba o niekoľkých základných črtách. Je tipický najme tým, ţe najskôr vyťaţí z ľudí koľko sa len dá, napchá si dobre svoje vrecká, zabezpečí svoju samičku i potomstvo a potom začne hrdinsy rozdávať omrvinky a tváriť sa ako dobrodinec. V konečnom dôsledku to vyzerá asi tak, ţe najskôr z niekoho vytiahne 100 eur a po čase mu s úsmevom na tvári dá 3 eurá a čaká zato pochvalu. Keďţe tento ţivočíšny druh je málo známy, tak veľa ľudí sa nechá oklamať a naletí modrému ďáblovi Toto je v stručnosti krátky výpis ţivočíchov ktorí sa vplyvom prostredia vyvinuli z človeka. Samozrejme tých druhov je viac a stále vznikajú nové. Tieto sú však zatiaľ najznámejšie. Veľkou otázkou dna je ako tieto jedince odchytiť a zabrániť im aby sa dostávali do funkcii v štáte a aby sa dostávali do ekonomických a hospodárskych pozícii a nám ľudom prestali znepríjemňovať ţivot. Ale to je uţ téma na iný článok. Teraz je to ţiaľ zatiaľ tak, ţe práve takýto jedinci vládnu nám ľudom a snaţia sa na kaţdom kroku ovplyvňovať náš ţivot. Ich pôsobením sa mení i doba. Po dobe ľadovej, dobe kamennej. Po dobe bronzovej ,…. Máme tu dnes dobu kamerovú. Dobu v ktorej je človek monitorovaný od pôrodnice aţ po márnicu. Z kaţdého rohu na nás striehne kamera. Všetci sme potencionálni zločinci zlodeji vrahovia… Naše odtlačky prstov a biometrická podoba tváre budú čoskoro vyţadované nielen v súvislosti z vízami ale i pri vstupe do potravín, lekárne na úrad a moţno i pri vstupe na toaletu. Dokáţeme zmeniť dobu kamerovú? Dokáţeme dostať pod kontrolu zvrhlé ţivočíšne druhy ktoré sa vyvinuli z človeka? Alebo vyhynieme časom tak ako vyhynuli mnohé druhy pred nami a v múzeách budeme vystavovaní z nápisom: „Takto vyzeral človek― A rozne obludy nás budú chodiť obdivovať. Janči
19
