Rendabiliteit Geothermieconcept
Scheldimmo-groep Ir. Plasschaert Jean-Marie 12/05/2015
2
Vooraf Oprichting & domein
Bedrijf
Activiteit
Sterke punten •
Scheldimmo
Bouwcentrale Schelderode
Geo-Thermics
• •
• •
• • •
1990 Woningen & appartementen
2001 Woningen & appartementen
2010 Woningen & appartementen Industrie
• • • •
ADVIES AANBESTEDING COORDINATIE STABILITEIT
•
RUWBOUW • •
Isolatie PIJLER 1 koudebruggen
• • • •
LUCHTDICHTHEIDSTESTEN PIJLER 2 VERLUCHTING C+ EVO II PIJLER 3 EPB Veiligheidscoördinatie
• •
GEOTHERMISCHE WP PIJLER 4 DIMENSIONERING + INSTALLATIE WP BORINGEN tot 150m diepte STUDIEBUREAU ENERGIE NA-SERVICE
• • •
•
• •
•
•
• •
sleutel op de deur wordt sleutel op budget geen vertegenwoordigers, enkel mond aan mond TRANSPARANTIE > 1400 realisaties
GEOTHERMIEHUIS als BEN-woning (Bijna Energie Neutraal) al > 200 realisaties
Totaalconcept Alleen al in 2015 goed voor 250 geothermische installaties 3
Economische haalbaarheid door samenwerking
Economisch e haalbaarheid
Scheldimmo
energie verbruik =0
stabiliteit, aanbesteding & coördinatie
4
De Trias Energetica
5
Energieverbruik geothermiehuis t.o.v. E 60 (woning O.B., 216 m²)
*14 kWh/m² x 216m²= 3024 kwh opwekken (12 zonnepanelen) volstaat in de praktijk om energieverbruik verwarming, koeling en sanitair warm water teniet te doen * Theoretisch zouden we dus om 0 kWh te bekomen nog eens 8 6 zonnepanelen onnodig moeten bijleggen (8,88 kWh/m² x 216m² = 2000
live metingen Geothermiehuis te Lochristi (meting gestart op 18/10/2011)
7
live metingen Geothermiehuis te Lochristi • Bouwjaar 2009
• EPB vloeroppervlak 216m² • Open bebouwing
8
live metingen Geothermiehuis te Lochristi • K peil : 28 • • • •
Vloerisolatie 8cm PUR Muurisolatie 8 cm PUR Dakisolatie 18 cm MW Beglazing k 1.0
• E peil : 30 (BEN – norm) • Geothermische warmtepomp: • • •
Verwarming Koeling Sanitair warm water
• Luchtdichtheid: n = 4 • Verluchting: C+ EVO
9
live metingen Geothermiehuis te Lochristi
13.000 kWh
Energieverbruik =
Energievraag Opwekkingsrendement x systeemrendement
10.000kWh kWh 10.000
10
live metingen Geothermiehuis te Lochristi
13.000 kWh
Bruto energiebehoefte
Energieverbruik =
Energievraag Opwekkingsrendement x systeemrendement
10.000kWh kWh 10.000
11
live metingen Geothermiehuis te Lochristi (meting gestart op 18/10/2011)
Meet resultaten
Bruto energiebehoeft e = energievraag
SPF (opwekking)
Energie verbruik (kWh)
systeemrendement
(kWh) Verwarming
9553
5,56
1718
Koeling
1609
15,45
104
Sanitair warm water
1718
2,09
822
Ventilatie
-
-
129
Standby
-
-
248
(elektrisch)
3021 kWh
TOTAAL EINDENERGIEVERBRUIK
( gedeeld door
12
14,0 kWh/m²
live metingen Geothermiehuis te Lochristi Meet resultaten
Bruto energiebehoeft e (kWh)
SPF (opwekking)
Verwarming
9553
5,56
Koeling
1609
15,45
Sanitair warm water
1718
2,09
Ventilatie
-
-
Standby
-
-
Energie verbruik (kWh)
VEA (theoretisch)
4,97
104
2,5 1,05
TOTAAL
(elektrisch)
3021 kWh
4952 kWh
EINDENERGIEVERBRUIK
( gedeeld door 216 m²)
14,0 kWh/m²
22,9 kWh/m² 13
Oorzaak verschillen in SPF 1. Verwarming: • elektrische weerstand • COP 0°/35° • Jaargemiddelde brontemperatuur > 0°C • vloerverwarming 35°C ENKEL onder piekbelasting (-10°C buitentemperatuur) 2. Koeling: • rendement forfaitair op 2,5 geplaatst • geen mogelijkheid om passieve koeling bij EP Wonen in te geven 3. Sanitair warm water 1. Rendement forfaitair toegekend voor WP met opslag = 1,05 2. Elektrische weerstand t.b.v. legionella beveiliging
14
live metingen Geothermiehuis te Lochristi Meet resultaten
Bruto energiebehoeft e (kWh)
SPF (opwekking)
Verwarming
9553
5,56
4,97
Koeling
1609
15,45
2,5
Sanitair warm water
1718
2,09
1,05
Ventilatie
-
Standby
-
TOTAAL EINDENERGIEVERBRUIK
Energie verbruik (kWh)
VEA (theoretisch)
Primair energieverbruik = x 2,5 = 35 kWh/m² = 57 (elektrisch) kWh/m² ( gedeeld door 216 m²)
14,0 kWh/m²
22,9 kWh/m² 15
energieverbruik berekend volgens EPB (kWh/m²) effectief verbruik (kWh/m²) 16
Vanderperre - Van Hoedenaghe K- 38
Verpoest - Mahieu K- 36
De Pauw - Avermaete K- 36
Van Damme - Vanpoucke K- 30
Geers - De Booser K- 34
Van Speybroeck - Zegers K- 33
Verleysen - Bogaerts K- 32
De Wever - Van Broeck K- 33
Winckelmans - Hennissen K- 36
Ulrichts Katrien K- 35
Van Schoonacker - Verdegem K- 37
De Vogelaere - Siau K- 34
Vanheer - Bangels K- 32
Devos - V an Steenberge K- 36
Van Marcke K- 34
Meys - Van Mosselvelde K- 37
De Waen - Cammu K- 38
De Grove - Aelbrecht K- 35
60,0
Buedts - Janssens K- 34
30,0
De Mey - De Bruycker K- 32
Heirwegh K- 34
De Sitter - Van Hoeij K- 30
Scheiris - Bracke K- 32
Rabaey - Sarrazijn K- 30
De Smet Andy K- 38
Lostrie - Van Laeken K- 37
Ouidder - Van Hoof K- 38
De Preetere - Van Belleghem K- 28
De Groote Jurgen K- 34
Vandepontseel Isabelle K- 34
Claeys - Vermeersch K- 35
Mertens - Mees K- 43
Le Roy - Vermeulen K- 36
De Jonghe Frank K- 31
Van Gansbeke - Legrottaglie K- 35
Mekeirle - De Meester K- 37
Geirnaert - De Grove K- 32
Memmi - Groeneboer K- 31
Van Damme Patrick K- 36
Bordau K- 38
Scheirlinckx - Tirry K- 31
Vonck - Vermeiren K- 27
PRIMAIR verbruik per EPB vloeroppervlak (kWh/m²)
Totaal PRIMAIR verbruik per vloeroppervlak (kWh/m²)
80,0
75,0
70,0
65,0
Gemiddelde EPB = 67 kWh/m²
55,0
50,0
45,0
40,0
35,0
25,0
Gemiddelde praktijk = 36 kWh/m²
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
Rendabiliteit geothermiehuis t.o.v. E-60
17
Achtergrondinformatie 1
Meerinvestering voor Geothermiehuis (E 30) en Passiefhuis (E 30) vertrekkende van E 60 woning met 200m²
18
Achtergrondinformatie 2
Bouwfysische verklaring waarom meerisolatie niet rendabel is bij geothermiehuis
In praktijk betekent dit: Bij een geothermiehuis van 200m² is de kostprijs van de verwarming = € 300 op jaarbasis Besparing bij verdubbeling van isolatie = slechts € 30 op jaarbasis Terugverdientijd € 10.000 (isolatie) + €10.00 (driedubbel glas, aanpassingen ruwbouw en ruimteverlies) is dus onhaalbaar
19
Achtergrondinformatie 2
Bouwfysische verklaring waarom meerisolatie niet rendabel is bij geothermiehuis
In praktijk betekent dit: Bij een geothermiehuis van 200m² is de kostprijs van de verwarming = € 300 op jaarbasis Besparing bij verdubbeling van isolatie = slechts € 30 op jaarbasis Terugverdientijd € 10.000 is dus onhaalbaar
20
Achtergrondinformatie 3
Vergelijking met systeem D
Systeem C+ Warmteverlies via C+ door afzuiging van warme lucht = 2.000 W (onder pieklast bij -10°C) Recuperatie systeem D: 80 % t.o.v. C+ = 0,8 x 2.000 W (vermogen ventilatie) = 1600 W x 1.650 uren = 2.640 kWh (energievraag t.g.v. verloren warmte) 2.640 kWh / (5.56 x .87) = 545 kWh elektrisch meerverbruik van de warmtepomp Vermogen ventilator systeem C+ = 40 W x 24u x 365d = 350 kWh Totaal = 545 kWh + 350 kWh = 895 kWh elektrisch verbruik t.g.v. systeem C+ Systeem D+ • Vermogen ventilatoren systeem D = 2 x 140 W = 280 W x 24u x 365 d = 2.452 kWh t.g.v. systeem D • Meerkost: € 4.000 + 3 maandelijks onderhoud
21
Achtergrondinformatie 4 Draaiuren
Energievraag
Energieverbruik
u/jaar
kWh
kWh
€/kWh
€
Verwarming hal
2.036
31.252,6
6.457 (COP 4,85)
0,18
€ 1.162,29
SWW + Zwembadverwarming
2.472
37.945,2
11.160 (COP 3,40)
0,18
€ 2.008,86
17.618
Kostprijs
€ 3.171,15
22
23
