2015

Szám: 3/2015.

JEGYZŐKÖNYV Készült Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. február 12-én (csütörtökön) 15.00 órai kezdettel a Városháza Dísztermében tartott üléséről

Jelen lévő képviselők:

Verseghi-Nagy Miklós polgármester, Petricskó Zoltán általános alpolgármester, Sólyomné Gyürk Dorottya kulturális alpolgármester, Boda Anna, Dombay Zsolt, Fekete János, Fülöp Zsolt, Holló István, Horváth Győző, Kubatovics Áron, Kun Csaba, Magyar Judit, Pintér Ádám és Zakar Ágnes képviselők

Távol van:

Tolonics Gyula képviselő

Hivatalból jelen van az ülésen:

dr. Török Balázs városfejlesztési alpolgármester, dr. Gerendás Gábor jegyző, dr. Dóka Zsolt aljegyző, dr. Mérész Katalin jogtanácsos, Kéri Mihály gazdasági vezető, Kolozs János főmérnök, Aba Lehel főépítész, Ferencné Kovács Hajnalka a Vagyongazdálkodási Iroda vezetője, dr. Klúcsó Anita jogtanácsos, dr. Weszner Judit pályázati és jogi referens, Kosztek Imréné pályázati koordinátor, Kudett Krisztina zöld referens, Solymosi Heléna Kommunikációs Központ vezetője, Budai Mónika Jegyzői Kabinet vezetője, Bartha Enikő az Önkormányzati és Szervezési Iroda vezetője, Lantos Anna testületi referens

Meghívottak: „A CONCERTO program, mint nagyprojekt jelenlegi helyzetéről”, „A Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt-vel kötendő közszolgáltatási szerződésekről”, ”A Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt-vel kötendő új parkolás üzemeltetési szerződésről” és „A Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt-vel kötendő új közétkeztetési szolgáltatási szerződésről” c. napirendi pontokhoz Kroó József vezérigazgató, Stattner Judit parkolási divízióvezető, Fehér Zoltán közétkeztetési divízióvezető.

„A Dunakanyari Csatornázási Társulás kommunikációs feladatainak elvégzéséről 2015. január hónap folyamán” és a „Szentendrei Kulturális Központ Nonprofit Kft. 2015. évi üzleti tervének elfogadásáról és alapító okiratának módosításáról” c. napirendi pontokhoz dr. habil Kálnoki-Gyöngyössy Márton ügyvezető, dr. Sirokiné Nagy Erika cégvezető, Czeczey Éva gazdasági vezető, Borbély Edit közművelődési csoportvezető. „A város 2014. évi költségvetéséről szóló 2/2013. (II.4.) önkormányzati rendelet módosításáról” c. napirendi ponthoz Balogh Istvánné, Tóth Kálmán az EAST-AUDIT Zrt. könyvvizsgálói.

1

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: köszönti a megjelenteket, az ülést 15.03 órakor megnyitja. Megállapítja, hogy a Képviselő-testület 14 fővel határozatképes. Tájékoztatja a Képviselő-testületet, hogy az aljegyzői pályázat lezárult, melynek eredményeként dr. Dóka Zsolt – a Jogi Iroda eddigi vezetője – került aljegyzővé kinevezésre. Bejelenti továbbá, hogy az előzetes tájékoztatásnak megfelelően a képviselő-testületi ülésről web-kamerás közvetítés készül. Jelenleg 5 fő nézheti a közvetítést, de amennyiben a Képviselő-testület ezt a technológiát kívánja alkalmazni, korlátlan hozzáférést biztosítanak. Kéri a képviselőket, kapcsolják be szavazógépeiket. Elmondja, hogy a kiküldött napirendhez egy, „a Szentendre és Térsége TDM Nonprofit Kft. támogatása ügyében hozott határozat pontosításáról” szóló sürgősségi indítvány készült. Javasolja, hogy ezt a napirendi pontot a tájékoztatók után, azaz a 10. napirendi pontot követően tárgyalják. Szavazásra bocsátja a módosított napirend elfogadását.

Szavazás eredménye #: 5306 Száma: 15.02.12/0/0/A/KT Ideje: 2015 február 12 15:05 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Minősített szavazás Tárgya:

Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen Megjegyzés:

Voks: 14 0 0 14 0 1 15

Boda Anna Mária Dombay Zsolt Fekete János Fülöp Zsolt Holló István Horváth Győző Kubatovics Áron Kun Csaba Magyar Judit Petricskó Zoltán általános alpolg. Pintér Ádám

Szav% Össz% 100.00 93.33 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 93.33 0.00 6.67 100.00

Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen

-

2

Sólyomné Gyürk Dorottya kult.alpolg. Verseghi-Nagy Miklós Zakar Ágnes Tolonics Gyula

Igen Igen Igen Távol

-

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: szavazás után megállapítja, hogy a Képviselő-testület a módosított napirendet elfogadta.

NAPIREND Cím

Típusa

Előterjesztő

Előkészítő

1.

Két testületi ülés között eltelt időszak eseményeiről

Tájékoztató

Verseghi-Nagy Miklós polgármester

Verseghi-Nagy Miklós

2.

Lejárt határidejű határozatok végrehajtása

Jelentés


Lantos Anna

A CONCERTO program, mint 3. nagyprojekt jelenlegi helyzetéről

Tájékoztató

dr. Török Balázs városfejlesztési alpolgármester

Kosztek Gabriella

A Duna-Vértes Köze Regionális Hulladékgazdálkodási 4. Önkormányzati Társulás által Szentendrén létesítendő regionális hulladékátrakó és hulladékudvar helyzetéről

Tájékoztató


Kosztek Gabriella

Tájékoztató


dr. Weszner Judit

Tájékoztató


dr. Weszner Judit

Beszámoló

Boda Anna Mária KTB elnöke Kubatovics Áron JVPEB elnöke Kun Csaba VB elnöke Pintér Ádám JB elnöke

Máté Szilvia Veress Sára

A kistérségi csatorna 5. beruházásról

6.

A Bolgár utcai parkoló kialakításának állásáról

A Képviselő-testület mellett működő bizottságok, 7. munkacsoportok 2014. évben végzett munkájáról

3

A Képviselő-testület mellett 8. működő bizottságok 2015. évi munkatervéről

Tájékoztató

Boda Anna Mária KTB elnöke Kubatovics Áron JVPEB elnöke Kun Csaba VB elnöke Pintér Ádám JB elnöke

A Városi Szolgáltató Nonprofit 9. Zrt-vel kötendő közszolgáltatási szerződésekről

Tájékoztató


dr. Dóka Zsolt

A Dunakanyari Csatornázási Társulás kommunikációs 10. feladatainak elvégzéséről 2015. január hónap folyamán

Tájékoztató

Sólyomné Gyürk Dorottya kulturális alpolgármester

dr. habil KálnokiGyöngyössy Márton

A Szentendre és Térsége TDM Nonprofit Kft. támogatása 11. ügyében hozott határozat pontosításáról

Sürgősségi indítvány


dr. Mérész Katalin

Előterjesztés


dr. habil KálnokiGyöngyössy Márton

A Szentendrei Kulturális Központ Nonprofit Kft. 2015. 12. évi üzleti tervének elfogadásáról és alapító okiratának módosításáról

Máté SzilviaVeress Sára

Társasházak energetikai épület-felújítását ösztönző 13. támogatás – Dunyha program feltételrendszere

Előterjesztés


Kosztek Gabriella

PIME’S CONCERTO projekt keretében napelem rendszer 14. kivitelezése a Püspökmajor Tagóvodában

Előterjesztés


Kosztek Gabriella

Szentendre Város 15. polgármestere szabadságának jóváhagyásáról

Előterjesztés


Remele Antónia

Szentendre Város Településszerkezeti Terve és Helyi Építési Szabályzata 16. tervezési folyamatának és egyeztetési eljárásának megindításáról

Előterjesztés


Aba Lehel

4

A város 2014. évi költségvetéséről szóló 2/2013. 17. Előterjesztés (II. 4.) önkormányzati rendelet módosításáról


Puhl Márta

A helyi építészeti-műszaki tervtanács létrehozásáról és 18. működési rendjéről szóló önkormányzati rendelet módosításáról

Előterjesztés

Verseghi-Nagy Miklóspolgármester

Aba Lehel dr. Klúcsó Anita

Szentendre Város településfejlesztésével és településrendezésével 19. összefüggő partnerségi egyeztetés szabályairól szóló rendelet megalkotásáról

Előterjesztés


Aba Lehel dr. Klúcsó Anita

Előterjesztés

Petricskó Zoltán általános alpolgármester

Budai Mónika

Előterjesztés


Kudett Krisztina

Előterjesztés

Petricskó Zoltán általános alpolgármester

Ferencné Kovács Hajnalka dr. Nádudvari Gyöngyi

Szentendre Város Önkormányzat Képviselőtestületének a pénzbeli és természetbeni szociális és 20. gyermekvédelmi ellátásokról szóló …./2015. (….) önkormányzati rendeletének megalkotásáról Szentendre Város Önkormányzat Képviselőtestületének Szentendre Város zöldfelületeinek használatáról 21. és védelméről szóló 34/2005.(X.18.) számú rendelete módosításáról szóló …/2015. (…) önkormányzati rendelet elfogadásáról Szentendre Város Önkormányzat Képviselőtestületének az önkormányzat tulajdonában álló lakások és nem lakás céljára szolgáló 22. helyiségek bérletéről, valamint elidegenítésükről szóló 2/2011. (I. 20.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló …/2015. (…) önkormányzati rendelet elfogadásáról

5

Szentendre Város Önkormányzat Képviselőtestületének a város forgalmi és parkolási rendjéről és a parkolási díjakról, a védett és 23. korlátozott övezetekbe történő behajtás rendjéről szóló 23/2007. (IV. 13.) Önk. sz. rendelet módosításáról szóló …/2015. (…) önkormányzati rendelet elfogadásáról

Előterjesztés



A Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt-vel kötendő új parkolás üzemeltetési szerződésrőlAz 24. Mötv. 46. § (2) bekezdés c) pontja alapján zárt ülés rendelhető el!

Előterjesztés

Verseghi-Nagy Miklóspolgármester


A Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt-vel kötendő új közétkeztetési szolgáltatási 25. szerződésről Az Mötv. 46. § (2) bekezdés c) pontja alapján zárt ülés rendelhető el!

Előterjesztés



Pirk János Múzeum Szolgáltató Nonprofit Kft. felügyelő bizottsági tagjai megbízatásának 26. meghosszabbításáról Az Mötv. 46. § (2) bekezdés b) pontja alapján zárt ülés rendelhető el! 2014. június 30-án Szentendrén történt autóbaleset károsultjának 27. kártérítési ügyéről Az Mötv. 46. § (2) bekezdés c) pontja alapján zárt ülés rendelhető el!

Előterjesztés



Előterjesztés


dr. Klúcsó Anita

6

2014. június 30-án Szentendrén történt autóbaleset károsultjának 28. kártérítési ügyéről Az Mötv. 46. § (2) bekezdés c) pontja alapján zárt ülés rendelhető el!

Előterjesztés


dr. Klúcsó Anita

Interpelláció, kérdés Egyebek

1.

Tájékoztató a két ülés között eltelt időszak eseményeiről Előadó: Verseghi-Nagy Miklós polgármester

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megkérdezi, hogy a két ülés közötti tájékoztatóval kapcsolatban van-e valakinek kérdése, észrevétele. Kérdés, észrevétel nem lévén megállapítja, hogy a tájékoztatót a Képviselő-testület tudomásul vette.

2.

Jelentés a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Előadó: Verseghi-Nagy Miklós polgármester

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: kérdés, észrevétel nem lévén szavazásra bocsátja a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló jelentés elfogadását. Szavazás eredménye #: 5307 Száma: 15.02.12/2/0/A/KT Ideje: 2015 február 12 15:06 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Tárgya:

Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott

Voks: 14 0 0 14

Szav% Össz% 100.00 93.33 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 93.33 7

Nem szavazott Távol Összesen Megjegyzés:

0 1 15

Boda Anna Mária Dombay Zsolt Fekete János Fülöp Zsolt Holló István Horváth Győző Kubatovics Áron Kun Csaba Magyar Judit Petricskó Zoltán általános alpolg. Pintér Ádám Sólyomné Gyürk Dorottya kult.alpolg. Verseghi-Nagy Miklós Zakar Ágnes Tolonics Gyula

0.00 6.67 100.00

Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Távol

-

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: szavazás után megállapítja, hogy a Képviselő-testület a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló jelentést elfogadta és az alábbi határozatot hozza: Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének 26/2015. (II.12.) Kt. sz. határozata: Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a lejárt határidejű önkormányzati határozatok végrehajtásáról szóló jelentést azzal, hogy a(z) I. 67/2014. (IV.17.) Kt. sz. határozat 68/2014. (IV.17.) Kt. sz. határozat 117/2014. (V.15.) Kt. sz. határozat 153/2014. (VI.12.) Kt. sz. határozat 222/2014. (XI.13.) Kt. sz. határozat 225/2014. (XI.13.) Kt. sz. határozat 244/2014. (XI.13.) Kt. sz. határozat 247/2014. (XI.13.) Kt. sz. határozat 264/2014. (XII.11.) Kt. sz. határozat 4/2015. (I.22.) Kt. sz. határozat 6/2015. (I.22.) Kt. sz. határozat 11/2015. (I.22.) Kt. sz. határozat 15/2015. (I.22.) Kt. sz. határozat 21/2015. (I.22.) Kt. sz. határozat határozat 25/2015. (I.22.) Kt. sz.

végrehajtása megtörtént. végrehajtása megtörtént. végrehajtása megtörtént. végrehajtása megtörtént. végrehajtása megtörtént. végrehajtása megtörtént. végrehajtása megtörtént. végrehajtása megtörtént. végrehajtása megtörtént. végrehajtása megtörtént. végrehajtása megtörtént. végrehajtása megtörtént. végrehajtása megtörtént. végrehajtása megtörtént. végrehajtása megtörtént.

8

II. 187/2013. (VI.13.) Kt. sz. határozat végrehajtása folyamatban van Új határidő: 2015. december 31. 253/2013. (IX.12.) Kt. sz. határozat végrehajtása folyamatban van Új határidő: 2015. december 31. 338/2013. (XI.14.) Kt. sz. határozat végrehajtása folyamatban van Új határidő: 2015. december 31. 339/2013. (XI.14.) Kt. sz. határozat végrehajtása folyamatban van Új határidő: 2015. április 30. 103/2014. (V.15.) Kt. sz. határozat végrehajtása folyamatban van Új határidő: 2015. július 31. 122/2014. (V.15.) Kt. sz. határozat végrehajtása folyamatban van Új határidő: 2015. július 31. 141/2014. (VI.12.) Kt. sz. határozat végrehajtása folyamatban van Új határidő: 2015. július 31. 142/2014. (VI.12.) Kt. sz. határozat végrehajtása folyamatban van Új határidő: 2015. július 31. 223/2014. (XI.13.) Kt. sz. határozat végrehajtása folyamatban van Új határidő: 2015. május 15. határozat végrehajtása folyamatban van Új határidő: 2015. szeptember 30. 7/2015. (I.22.) Kt. sz. 9/2015. (I.22.) Kt. sz. határozat végrehajtása folyamatban van Új határidő: 2015. március 31. 14/2015. (I.22.) Kt. sz. határozat végrehajtása folyamatban van Új határidő: 2015. március 31.

Felkéri a Jegyzőt, hogy a határozatok végrehajtását kísérje figyelemmel, valamint a Polgármestert, hogy a tett intézkedésekről számoljon be. Felelős: Polgármester, Jegyző Határidő: azonnal A végrehajtásér közvetlenül felelős: Önkormányzati és Szervezési Iroda

3.

Tájékoztató a CONCERTO program, mint nagyprojekt jelenlegi helyzetéről Előadó: dr. Török Balázs városfejlesztési alpolgármester

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megkérdezi, hogy a tájékoztatóval kapcsolatban van-e valakinek kérdése, észrevétele. Megadja a szót Fülöp Zsolt képviselőnek. Fülöp Zsolt képviselő: kérdezi, hogy az építkezés miért áll huzamosabb ideje, valamint meddig van közterület foglalási engedélye a cégnek? Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Horváth Győző képviselőnek. Horváth Győző képviselő: Matolcsy Károllyal, a projekt „megálmodójával” történt megbeszéléséről tájékoztat, aki összegezte, hogy a projektben hányan vettek részt, milyen munkálatok zajlottak és kiemelte az Önkormányzat részéről dr. Török Balázs városfejlesztési alpolgármester, illetve a Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt. részéről Kroó József vezérigazgató személyét, akik nagyobb részt vállaltak ebben a munkában. Úgy tudja, hogy 5 °C alatt nem lehet színezési munkálatokat végezni. Tájékoztat arról is, hogy a munkálatok elvégzése után modern változatban kerül vissza az ATM rendszer, amit a lakosság újra használhat. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: kéri Kosztek Imréné pályázati koordinátort, hogy Fülöp Zsolt képviselő úr kérdéseire válaszoljon. Kosztek Imréné pályázati koordinátor: elmondja, hogy 2015. január 28-án a műszaki ellenőr leállította azokat a munkálatokat, melyek a hideg időjárás miatt nem végezhetők tovább. Az időjárás által nem befolyásolt munkákkal végeztek, ezért áll most látszólag az építkezés. Bízik benne, hogy az időjárás kedvező marad, és akkor már holnap folytatják a munkálatokat. A 9

közterület foglalási engedéllyel kapcsolatban elmondja, hogy utánanéznek meddig van közterület foglalási engedélye a cégnek. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: kéri, hogy erről majd írásban tájékoztassák Fülöp Zsolt képviselő urat. További kérdés, hozzászólás nem lévén megállapítja, hogy a tájékoztatót a Képviselő-testület tudomásul vette.

4.

Tájékoztató a Duna-Vértes Köze Regionális Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás által Szentendrén létesítendő regionális hulladékátrakó és hulladékudvar helyzetéről Előadó: dr. Török Balázs városfejlesztési alpolgármester

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: ismerteti a tájékoztatót. Kérdés, észrevétel nem lévén megállapítja, hogy a tájékoztatót a Képviselő-testület tudomásul vette.

Tolonics Gyula képviselő megérkezik az ülésterembe, a jelenlévő képviselők száma 15 fő.

5.

Tájékoztató a kistérségi csatorna beruházásról Előadó: dr. Török Balázs városfejlesztési alpolgármester

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: ismerteti a tájékoztatót. Megadja a szót Pintér Ádám képviselőnek. Pintér Ádám képviselő: tájékoztatja a Képviselő-testületet, hogy kis késéssel, de elindultak a csatornázási munkák a Várkonyi és az Áfonya utcákban. Szentendre területén, pontosabban a Nagyváradi utcában sajnos megjelentek olyan vállalkozók, akik a csatornázásra hivatkozva becsöngetnek a leendő csatornázási telkek tulajdonosaihoz, és különböző csőtisztításokról íratnak alá szerződést. Utána több tízezres-, sőt akár százezres összeget elkérnek. Felhívja a figyelmet, hogy ehhez semmi köze sincs a Csatornázási Társulásnak. A Társulás nevében szigorúan csak a házi-bekötések helyeivel kapcsolatban folytatnak megbeszélést, és nem kérnek érte pénzt. A kis csúszás miatti módosított ütemterv szerinti információkkal a napokban szolgálnak. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: további kérdés, hozzászólás nem lévén megállapítja, hogy a tájékoztatót a Képviselő-testület tudomásul vette.

6.

Tájékoztató a Bolgár utcai parkoló kialakításának állásáról Előadó: dr. Török Balázs városfejlesztési alpolgármester

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: ismerteti a tájékoztatót. Megadja a szót Fekete János képviselőnek.

10

Fekete János képviselő: kérdezi, hogy a Bolgár utcai parkoló földmunkáit ki végzi? Személyes tapasztalata szerint a föld tömörítése nem történt meg, csak egyszerűen felhányták a kupacokat, elterítették, és majd erre kerül rá a darált beton. Az altalaj egyik sajátossága, hogy konszolidálódik, és ha a tömörítést nem végezték el, akkor a parkoló meg fog süllyedni. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Kubatovics Áronnak, a Jogi, Vagyonnyilatkozat-vizsgáló és Pénzügyi Ellenőrző Bizottság elnökének. Kubatovics Áron bizottsági elnök: elmondja, hogy a bizottsági ülésen szintén felmerült ez a probléma. Továbbá jó lenne, ha a Városvezetés turisztikai szempontból megvizsgálná annak lehetőségét, hogy a Bolgár utcai parkoló elkészülte után akár szombaton, akár vasárnap vagy mindkét nap a belvárosban ingyenessé tennék a parkolást annak a terhére, hogy a Bolgár utcai parkoló fizetős lesz. Így összességében nem érné hátrány a várost. Felveti azt is, hogy a beruházás induló építési jegyzőkönyveit meg kellene vizsgálni. Adott esetben akár mintavétellel meggyőződni arról, hogy az adott rétegek megfelelőek-e. Nyilván vannak erre módszerek, hogy utólagosan hogyan lehet ellenőrizni, hogy a tömörítés megfelelő volt-e. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Kolozs János főmérnöknek. Kolozs János főmérnök: elmondja, hogy a 2012. évben tereprendezéssel, fakivágással kezdődött a beruházás. Földet hordtak a területre, ez idő alatt ez a föld konszolidálódott. Ebből indult ki a 2014-ben készített terv, mely a konkrét pályaszerkezetére vonatkozott. E pályaszerkezet kialakítása indult meg a Pilis 2003 Kft. által. Gyakorlatilag a mostani állapot földkiegyenlítés, ezután kerül kialakításra kb. 70 cm pályaszerkezet. Ennek a tömörítése terv szerint megoldható lesz, és a kívánt állapotot fogják elérni. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Holló István képviselőnek. Holló István képviselő: elmondja, hogy az elejétől kezdve figyelemmel kíséri ezt a műveletet. Először a gát anyagát töltötték oda, és ahogy említette Főmérnök úr, konszolidálódott, tehát a saját súlyától tömörödött meg a föld, és a csapadék átszivárgás folyamatosan tömöríti. A mostani tömörítés lehetetlen, mert a vizes talajt nem lehet tömöríteni. Meg kell várni egy bizonyos száradást, de szakmai szempontból nem aggályos, nincsenek elkésve. Szerinte egyetlen hiba történt, hogy bölcsebb lett volna néhány mélyalapozott pillért letenni a töltés előtt, és egy későbbi időszakban egy szintet rátenni a parkoló-palettára, és kétszintes garázzsá emelni. Nem jelentett volna túlzott költséget. A betontuskók kihelyezése és azok betöltése egy majdani épület alapja is lehetett volna. Úgy gondolja, hogy ezzel sokat spórolhattak volna, de nem volt előterjesztés, műszaki konstrukció, így ez a lehetőség elúszott. Elmondja továbbá, hogy a talaj egyrészt tömörödött az eső által, másrészt a műveletet végző munkagép rezonanciája és súlya miatt. Amikor ez megszáradt, még egyszer kell tömöríteni, és amikor az alapágyazati réteg rajta van, akkor újra meg lesz tömörítve, mert az fogja bevibrálni azt a 20-30 cm konstrukciótól függő betonzúzalékot, és utána pedig már az élet tömöríti tovább. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Fekete János képviselőnek. Fekete János képviselő: szakmai véleménye szerint ez a talaj nem tömörödik, saját magától nem konszolidálódik 1-2 év alatt. Ha majd a gépjárműforgalom rákerül, mozogni fog a talaj. Példaként említi egy emésztő betöltését, amely még 5-6 év után sem konszolidálódott.

11

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Tolonics Gyula képviselőnek. Tolonics Gyula képviselő: úgy érzi, hosszúra nyúlt a párbeszéd, érdeklődik, hogy ezt a kérdést részleteiben megtárgyalták-e a bizottságok. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Kun Csabának, a Városfejlesztési Bizottság elnökének. Kun Csaba bizottsági elnök: úgy gondolja, hogy ezt a Városfejlesztési Bizottság ülésén kellő mélységben kitárgyalták. Egyetértett a bizottság abban, hogyha majd a Négy Évszak Sportegyesület a műszaki kivitelezés során a végső burkolatot ráteszi a parkolóra, akkor murva helyett mart aszfalt vagy a zúzott bogdányi kő jobban alkalmas a parkoló-paletta kialakítására. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: felhívja a figyelmet, hogy a munkacsoportok, bizottságok minden technológiai észrevételt és javaslatot szívesen vesznek. Egyéb kérdés, hozzászólás nem lévén megállapítja, hogy a tájékoztatót a Képviselő-testület tudomásul vette.

7.

Beszámoló a Képviselő-testület mellett működő bizottságok, munkacsoportok 2014. évben végzett munkájáról Előadó: Boda Anna Mária KTB elnöke, Kubatovics Áron JVPEB elnöke, Kun Csaba VB elnöke, Pintér Ádám JB elnöke

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: ismerteti a beszámolót. Kérdés, észrevétel nem lévén szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. Szavazás eredménye #: 5308 Száma: 15.02.12/7/0/A/KT Ideje: 2015 február 12 15:20 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Minősített szavazás Tárgya:

Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen

Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00

12

Megjegyzés:

Boda Anna Mária Dombay Zsolt Fekete János Fülöp Zsolt Holló István Horváth Győző Kubatovics Áron Kun Csaba Magyar Judit Petricskó Zoltán általános alpolg. Pintér Ádám Sólyomné Gyürk Dorottya kult.alpolg. Tolonics Gyula Verseghi-Nagy Miklós Zakar Ágnes

Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen

-

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: szavazás után megállapítja, hogy Képviselő-testület a határozati javaslatot elfogadta és az alábbi határozatot hozza: Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének 27/2015. (II.12.) Kt. sz. határozata: Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Jogi és Pénzügyi Ellenőrző Bizottság, valamint a Jogi, Vagyonnyilatkozat-vizsgáló és Pénzügyi Ellenőrző Bizottság, az Oktatási és Kulturális Bizottság; valamint a Kulturális és Turisztikai Bizottság, a Szociális, Ifjúsági és Sport Bizottság; valamint a Jóléti Bizottság, a Gazdasági és Városüzemeltetési Bizottság, valamint a Városfejlesztési Bizottság 2014. évben végzett munkájáról szóló, a határozat mellékletét képező beszámolókat elfogadja. Felelős: Polgármester Határidő: azonnal Végrehajtásért közvetlenül felelős: Önkormányzati és Szervezési Iroda

A határozat melléklete a jegyzőkönyv mellékletét képezi.

8.

Tájékoztató a Képviselő-testület mellett működő bizottságok, munkacsoportok 2015. évi munkatervéről Előadó: Boda Anna Mária KTB elnöke, Kubatovics Áron JVPEB elnöke, Kun Csaba VB elnöke, Pintér Ádám JB elnöke

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: kérdés, hozzászólás nem lévén megállapítja, hogy a tájékoztatót a Képviselő-testület tudomásul vette.

13

9.

Tájékoztató a Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt-vel kötendő közszolgáltatási szerződésekről Előadó: Verseghi-Nagy Miklós polgármester

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: ismerteti a tájékoztatót. Megadja a szót Kubatovics Áronnak, a Jogi, Vagyonnyilatkozat-vizsgáló és Pénzügyi Ellenőrző Bizottság elnökének. Kubatovics Áron bizottsági elnök: összefoglalójában elmondja, hogy a bizottsági ülésen konszenzus alakult ki. Sarkalatos pont volt, hogy az ellenőrzések rendszere megfelelő legyen, ennek kialakításában felajánlják közreműködésüket, hogy a legoptimálisabb metódust dolgozzák ki. A különféle beruházásokat, aszfaltmunkákat az Önkormányzatnak, mint „jó gazdának”, saját hatáskörben kell ellenőrizni. Az irány jó és bízik benne, hogy a márciusi képviselő-testületi ülésre megfelelő közszolgáltatási szerződéseket tudnak majd előterjeszteni. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: köszöni az észrevételt, úgy látja, hogy a következő testületi ülésig van lehetőség a szerződések minél szakszerűbbé tételére és véglegesítésére. Egyéb kérdés, hozzászólás nem lévén megállapítja, hogy a tájékoztatót a Képviselő-testület tudomásul vette.

10.

Tájékoztató a Dunakanyari Csatornázási Társulás kommunikációs feladatainak elvégzéséről 2015. január hónap folyamán Előadó: Sólyomné Gyürk Dorottya kulturális alpolgármester

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: kérdés, észrevétel nem lévén megállapítja, hogy a tájékoztatót a Képviselő-testület tudomásul vette.

11.

Sürgősségi indítvány a Szentendre és Térsége TDM Nonprofit Kft. támogatása ügyében hozott határozat pontosításáról Előadó: Sólyomné Gyürk Dorottya kulturális alpolgármester

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: ismerteti a sürgősségi indítványt. Kérdés, észrevétel nem lévén szavazásra bocsátja a határozati javaslatot.

Szavazás eredménye #: 5309 Száma: 15.02.12/11/0/A/KT Ideje: 2015 február 12 15:23 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Minősített szavazás

14

Tárgya:


Voks: 14 0 1 15 0 0 15

Szav% Össz% 93.33 93.33 0.00 0.00 6.67 6.67 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00

Boda Anna Mária Dombay Zsolt Fekete János Fülöp Zsolt Holló István Horváth Győző Kubatovics Áron Kun Csaba Petricskó Zoltán általános alpolg. Pintér Ádám Sólyomné Gyürk Dorottya kult.alpolg. Tolonics Gyula Verseghi-Nagy Miklós Zakar Ágnes Magyar Judit

Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Tart.

-

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: szavazás után megállapítja, hogy Képviselő-testület a határozati javaslatot elfogadta és az alábbi határozatot hozza:

Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének 28/2015. (II.12.) Kt. sz. határozata: Szentendre Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 1.

a 14/2015. (I.22.) Kt. sz. határozat 2. pontját az alábbira módosítja: „2. jóváhagyja 13 millió forint támogatás nyújtását Szentendre Város Önkormányzat 2015. évi költségvetése terhére a Szentendre és Térsége TDM Nonprofit Kft. részére annak érdekében, hogy abból 2015. május 31-ig működési kiadásait és a KMOP-3.1.2/C11-2011-0001. pályázati önerő költségeit finanszírozza;”

15

2. felhatalmazza a Polgármestert, hogy a jelen határozattal módosított 14/2015. (I.22.) Kt. sz. határozat végrehajtása érdekében a - Támogatásokat Vizsgáló Iroda által is jóváhagyott támogatási szerződést a határozat melléklete szerinti tartalommal aláírja. Felelős: Polgármester Határidő: 1. pont: azonnal 2. pont: 2015. február 28. A végrehajtásért közvetlenül felelős: Szentendre és Térsége TDM Kft. ügyvezető


12.

Előterjesztés a Szentendrei Kulturális Központ Nonprofit Kft. 2015. évi üzleti tervének elfogadásáról és fenntartói megállapodás módosításáról Előadó: Sólyomné Gyürk Dorottya kulturális alpolgármester

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: ismerteti az előterjesztést. Megadja a szót Magyar Judit képviselőnek. Magyar Judit képviselő: üdvözli, hogy az üzleti tervből kikerült a Szentendre TV és Rádió támogatása és az idén már nem költenek erre 25 millió Ft-ot. Ellenben nem ért egyet a Szentrendre és Vidéke c. lap mínusz 10 millió Ft-os költségével. Felhívja a figyelmet, hogy Zakar Ágnes oktatási bizottsági elnök asszony vezetésével 2014. júniusában megtárgyalták ezt a témát. A Hivatal és a Szentendrei Kulturális Központ Nonprofit Kft. elkészítette az újsággal kapcsolatos alternatívákat. Az előterjesztésben és az üzleti tervben azonban továbbra sem látszik ennek eredménye. Újságszórót váltottak, de koncepcionálisan nem változtattak rajta, a 10 millió Ft-ot kidobott pénznek tartja. Az újság elkészül 11 ezer példányban, de nem jut el mindenhová, nem tölti be funkcióját. Tegnap tárgyaltak erről a Jogi, Vagyonnyilatkozatvizsgáló és Pénzügyi Ellenőrző Bizottság ülésén és örült volna, ha az alternatívákat megvizsgálva változik ez az üzleti tervben. Nem ért egyet a nettó 100 ezer Ft-ot meghaladó ügyletek előzetes polgármesteri engedélyezésével, nem látja ennek a technikai kivitelezhetőségét. Ilyen alapon az önkormányzati cégek összes vezetőjét korlátozni lehetne. A vezetőnek minden egyes feladata kapcsán menni kellene a polgármesterhez, úgy gondolja, hogy a 100 ezer Ft nagyon kis összeg. Pályázatok beadása, egyéb kötelezettségvállalások, határidők tekintetében nem tudja, hogy ez az elképzelés hogyan fog megvalósulni. Úgy véli, jogi szempontból is kérdéses, hogy egyáltalán lehet-e ilyen megkötés a tulajdonos részéről. Ha ez azért történik, mert az elmúlt év során a Szentendrei Kulturális Központ Nonprofit Kft. nem szerepelt igazán jól, akkor a Felügyelő Bizottságnak már szóvá kellett volna tenni a negatív folyamatokat. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Holló István képviselőnek. Holló István képviselő: úgy gondolja és kifejtette a Városfejlesztési Bizottság ülésén is, hogy a 100 ezer Ft-os limit megbéníthatja a céget. Kettős mércét alkalmaznak (a többi cégnél nem áll fenn ilyen megkötés) és mesterségesen egy olyan helyzetbe kényszerítik a céget, ami lehetetlenné teszi működését. A Kulturális Központ Nonprofit Kft-hez több múzeum tartozik, mindenféle rezsit, közüzemi számlát, munkabért stb. a saját hatáskörében utal, egyenlít ki.

16

Emlékeztet, hogy a megbeszéléseken, illetve a legutóbbi képviselő-testületi ülésen nagyon sokféle aggály merült fel, feltételezések hangzottak el, de az érintett nem volt jelen, aki válaszol a kérdéseikre. Most azonban megérkezett dr. habil Kálnoki-Gyöngyössy Márton ügyvezető úr, és mielőtt lehetetlen helyzetet teremtenének, szeretné, ha tájékoztatná a Képviselő-testületet. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: szeretné eloszlatni a tárgyi tévedéseket. Elmondja, hogy a múzeum nem tartozik a Kulturális Központ Nonprofit Kft-hez, az egy külön intézménye Szentendre Város Önkormányzatának. Kiemeli, hogy pályafutása alatt 9-10 céget vezetett már, és úgy gondolja, hogy a 100 ezer Ft-os limit nem okoz problémát, különösen úgy, ha az intézmények földrajzilag közel vannak egymáshoz. Felhívja a figyelmet, hogy ebben az esetben kötelezettségvállalásokról és nem kifizetésekről van szó - példaként említi, hogy a rezsiszámla kapcsán egyszer történik kötelezettségvállalás (szerződéskötés a közműszolgáltatóval). Úgy gondolja, hogy ez technikailag abszolút kivitelezhető, 100 ezer Ftnál sokkal alacsonyabb limittel is működnek cégek. A jogi megoldással kapcsolatban elmondja, hogy a Kulturális és Turisztikai Bizottság javaslata alapján nem az alapító okirat módosulna, hanem a fenntartói megállapodásban kerülne meghatározásra ez a limitösszeg. Megadja a szót Holló István képviselőnek. Holló István képviselő: kérdezi, hogy ez a limit-intézkedés miért történik. Szeretne tájékoztatást kapni, hogy miből tevődik össze a Kft-nél keletkezett hiány, nem látja tisztán, mi okozta, miből generálódott. Hogyan kezelték ezt a problémakört, ellenőrizték-e a céget? Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót dr. habil Kálnoki-Gyöngyössy Mártonnak, a Szentendrei Kulturális Központ Nonprofit Kft. ügyvezetőjének. dr. habil Kálnoki-Gyöngyössy Márton ügyvezető: elmondja, hogy mint az Önkormányzat alkalmazottja a legjobb tudása szerint igyekszik válaszolni a kérdésekre. A hiány okainak megértéséhez reméli, hogy a képviselőkhöz eljutott az a táblázatsor, ami a korábbi évek legfontosabb pénzügyi adatait tartalmazza. Úgy gondolja, hogy ebben az összefüggésben az egész kérdéskör egy kicsit más megvilágításba kerül. Néhány tényezőt említ, ami az előző években negatív hatást gyakorolt a Kulturális Központ Nonprofit Kft. pénzügyi mérlegére és működésére: a Püspökmajori Könyvtár átadása a Pest Megyei Könyvtár részére – több, mint 7 millió Ft-os eszközállományt adtak át, az eredményre gyakorolt hatása mínusz 3 millió Ft volt. Az Önkormányzattól kapott támogatás mértéke az elmúlt években dinamikusan változott. Emlékeztet, hogy az is előfordult, hogy az év elején megállapított támogatás év közben csökkent. Jelesül a tavalyi évben: 103 millió Ft-os önkormányzati támogatásról szólt az első üzleti terv változat és év végére ebből 94 millió Ft lett. Ilyen finanszírozási nehézséget jelentett az elmúlt években a Szentendre és Vidéke c. újság ingyenessé tétele, ami azt jelentette, hogy azon túl, hogy bevétel és ÁFA visszaigénylés ezen tevékenység után nem lehetséges, megjelenése 2 ezerről 11 ezer példányra növekedett. Csökkent az árbevétel, nem volt ÁFA visszaigénylés, ugyanakkor a kiadás növekedett a példányszám és a terjesztés miatt. Megemlíti még a médiával kapcsolatos állandó tévé- és rádió kiadási tételt, ez éves szinten közel 20 millió Ft kiadást jelentett (a táblázatokból látszik, hogy ebben is volt némi ingadozás). Kiemeli továbbá, hogy 2013-ban megkapták a városi nagyrendezvények lebonyolításának kötelezettségét, feladatát – ez további 5 millió Ft korábban nem tervezett pluszkiadást jelentett. Sajnálatos módon tapasztalniuk kellett – részben az üzleti tervek összeállításakor, illetve még év elején sem feltétlenül látszódott -, hogy az NKA körüli döntéshozói szándékok változása következtében nem volt megbecsülhető az előző évi adatok alapján az, hogy az NKA-tól mekkora pályázat nyerhető el. Kiemeli, hogy a tavalyi év volt a

17

legdrasztikusabb, amikor a szakkollégiumok keretét mintegy 50 %-kal csökkentették. Ez a csökkentés márciusra vált igazán realitássá, az üzleti tervet pedig az előző év végén, az előző év tényszámai alapján készítették. Kevesebb pályázatot írtak ki és kisebb támogatási összegekkel, óhatatlanul csökkent a támogatás. Azt sejti, hogy 2015-ben a pályázati lehetőségek további csökkenése várható. A Kft. életében fontosnak tartja a TAO-t, a nettó jegybevétel 80 %-át lehet pályázni. Úgy gondolja, hogy az elnyert jegybevétel kapcsán nem kell szégyenkezniük. Elmondja, hogy a tavalyi év vonatkozásában a DCST kérdésköre szintén negatívan befolyásoló tényező volt. Mint ismeretes, a gazdasági társaságon kívülálló okok miatt csúszott a projekt, ugyanakkor az általuk vállalt kommunikációs feladatokba be kellett invesztálni, ez 8,5 milllió Ft-ot jelentett a tavalyi évben, a megkapott előleg viszont nem érte el az 1 millió Ft-ot. Pozitívumként értékeli a tavalyi Teátrum és Nyár rendezvénysorozatot. Az NKA-nál és az EMMI-nél megszokott mechanizmus alapján az önkormányzat polgármesterének nyilatkozni kell arról, hogy az adott előadó-művészeti tevékenységet az önkormányzati támogatás terhére hány millió Ft-tal támogatja meg. Ez nagyjából 10-13 millió Ft között szokott ingadozni. A tavalyi számadatok alapján a bevétel és a kiadás közötti rés 9 millió Ft, nagyjából az év elején becsült fenntartói támogatásrészt tudták hozni, illetve a tavalyi év alapján a lehívható TAO 10,3 millió Ft lesz a következő évben. A maga részéről elmondja, hogy bármiféle korlátozást szívesen tudomásul vesz és végrehajt, azt azonban jelzi, ha ebből bármiféle késedelem és abból anyagi kár keletkezne, az mindenképpen egy veszélytényezőt jelenthet. Kiemeli, hogy az előadó-művészeti törvény 3.§ (5) bekezdése különös szabályokat állapít meg az előadó-művészeti szervezetek számára - akár költségvetési szerv, akár gazdasági társaság szervezeti formában működnek –, mindenképpen javasolja ennek a szabályozásnak az előterjesztésen történő átvezetését. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: köszöni a kiegészítést. Úgy gondolja és a beszámolóból is kitűnik, hogy milyen komplex feladatról van szó és a soktényezős paramétertől függve a Kulturális Központ Nonprofit Kft. gazdálkodása kritikus helyzetben van. Ismeretes a Képviselő-testület számára az is, hogy a Társaságnak 25 millió Ft-os tagi kölcsönt nyújtottak. Úgy véli, hogy mindezek indokolják azt, hogy egy szorosabb kontroll legyen a Kft. gazdálkodása fölött. Vállalni tudja, hogy késedelem nem fog ebből következni, valamint az Önkormányzat nem a művészeti részbe kíván beleszólni, a kontroll a gazdálkodásra terjed ki. Úgy érzi, hogy Ügyvezető úr beszámolója alapján mindezek indokoltsága érthető. Felhívja a figyelmet, hogy az üzleti terv végleges formájában a márciusi képviselő-testületi ülésen is szerepelni fog a városi költségvetés függvényében átdolgozva, a Szentendre és Vidéke c. újság kérdésére akkor fognak visszatérni. Megadja a szót Fülöp Zsolt képviselőnek. Fülöp Zsolt képviselő: felhívja a figyelmet, hogy az előbb felsorolt eredmények negatív irányba befolyásolták a Kft. gazdasági számait, de egyik sem volt olyan, ami az ügyvezető hibás döntése, a végrehajtás a képviselő-testületi határozatok alapján történt. Úgy véli, ha 100 ezer Ft-ra szeretnék korlátozni az ügyvezető kötelezettségvállalását, akkor 100 ezer Ft-tal a Képviselő-testületnek kellene önmagát korlátozni. Úgy gondolja, hogy másképp kell végrehajtani a szoros ellenőrzést. Érti, hogy valamiért fontos lenne, de nem tartja szerencsésnek, hogy a cég csak jóváhagyott előadásokat tudjon lekötni. Ha a Képviselőtestület meghatározza, hogy a Kft-nek milyen feladatokat kell ellátni, és azt a cégvezető végrehajtja, akkor az ebből következő esetleges negatív pénzügyi vonzatokat a Képviselőtestületnek tudomásul kell venni. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Kubatovics Áronnak, a Jogi, Vagyonnyilatkozat-vizsgáló és Pénzügyi Ellenőrző Bizottság elnökének

18

Kubatovics Áron bizottsági elnök: elmondja, hogy a bizottsági ülésen a Polgármester úr részéről elhangzott, hogy a Kulturális Központ Nonprofit Kft. vonatkozásában negatív irányba mozdult el a bizalom. Kérdezi, hogy van-e olyan szándék a Képviselő-testület és a városvezetés részéről, hogy a negatív eredménnyel működő cégeinél szintén limitet vezessen be. Kettős mércét érez, és csatlakozik képviselőtársai által elmondottakhoz. Azt teljesen legitimnek tartja, ha a városvezetés irányt ad az együttműködésnek, azonban nyíltságot kér. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: elmondja, hogy mindenkinek meghallgatta a véleményét. Továbbra is úgy gondolja, hogy ez egy jó megoldás, hiszen elvárás, hogy cégeiket szorosabban kontrollálják. Felhívja a figyelmet, hogy a bizottsági üléseken a Városi Szolgáltató Nonprofit Kft-vel kapcsolatban is arról beszélnek, hogyan lehet az ellenőrzést, a megrendelői-, tulajdonosi érdekeket megfelelően képviselni. Megállapítja, hogy az előterjesztéshez konkrét módosító indítvány nem érkezett. Az elhangzott észrevételeket tudomásul veszi, és a jövőbeni munkában igyekszik megfelelőképpen képviselve beépíteni. Javasolja a határozati javaslatok elfogadását. Ügyrendben megadja a szót Magyar Judit képviselőnek. Magyar Judit képviselő: ügyrendi javaslata, hogy a határozati javaslatokról külön-külön szavazzanak. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: az ügyrendi javaslatot támogatja, és szavazásra bocsátja. Szavazás eredménye #: 5310 Száma: 15.02.12/12/0/A/KT Ideje: 2015 február 12 15:43 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Tárgya:


Boda Anna Mária Dombay Zsolt

Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00

Igen Igen

-

19

Fekete János Fülöp Zsolt Holló István Horváth Győző Kubatovics Áron Kun Csaba Magyar Judit Petricskó Zoltán általános alpolg. Pintér Ádám Sólyomné Gyürk Dorottya kult.alpolg. Tolonics Gyula Verseghi-Nagy Miklós Zakar Ágnes

Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen

-

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: szavazás után megállapítja, hogy a Képviselő-testület az ügyrendi javaslatot elfogadta. Megadja a szót Fülöp Zsolt képviselőnek. Fülöp Zsolt képviselő: javasolja, hogy a 100 ezer Ft-os limitet töröljék a határozati javaslatból. Ha benne marad, akkor dr. habil Kálnoki-Gyöngyössy Márton ügyvezető úr által említett előadó-művészeti törvény vonatkozó részeinek átvezetésére tett igényét a III. számú határozati javaslatban jelenítsék meg. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: felhívja a figyelmet, hogy külön szavaznak a határozati javaslatokról és amennyiben Fülöp Zsolt képviselő úr úgy gondolja, hogy a határozati javaslat általa kifogásolt, akkor „nem”-el szavazzon. Elmondja, hogy előterjesztés-kiegészítésként kiosztásra került a Kulturális Központ Nonprofit Kft. felügyelő bizottsági ülésének jegyzőkönyve, valamint a Kulturális és Turisztikai Bizottság javaslata alapján átvezetésre került, hogy nem az alapító okirat, hanem a fenntartói megállapodás módosul. Ügyrendben megadja a szót Magyar Judit képviselőnek. Magyar Judit képviselő: felhívja a figyelmet, hogy úgy értelmezte, hogy Fülöp Zsolt képviselő kérése az, hogy a 3. pontot vegyék ki a határozati javaslatok közül. Úgy gondolja, hogy az egy módosító indítvány volt, melyről szavazniuk kellene. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: elmondja, hogy szavaznak majd a 3. pont levételéről. A beépítés kérését nem tudja módosító indítványként kezelni. Szavazásra bocsátja az I. határozati javaslatot.


20


Voks: 12 1 2 15 0 0 15

Szav% Össz% 80.00 80.00 6.67 6.67 13.33 13.33 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00

Boda Anna Mária Dombay Zsolt Fülöp Zsolt Horváth Győző Kubatovics Áron Kun Csaba Petricskó Zoltán általános alpolg. Pintér Ádám Sólyomné Gyürk Dorottya kult.alpolg. Tolonics Gyula Verseghi-Nagy Miklós Zakar Ágnes Holló István Fekete János Magyar Judit

Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Nem Tart. Tart.

-

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: szavazás után megállapítja, hogy Képviselő-testület a határozati javaslatot elfogadta és az alábbi határozatot hozza: Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének 29/2015. (II.12.) Kt. sz. határozata: Szentendre Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 1. a határozat mellékletét képező Szentendrei Kulturális Központ Nonprofit Kft. 2015. évi üzleti tervét 207 664 eFt tervezett bevétellel, 197 764 eFt tervezett költséggel és 9 900 eFt mérleg szerinti eredménnyel elfogadja; 2. felkéri a Szentendrei Kulturális Központ Nonprofit Kft. ügyvezetőjét az üzleti tervben foglaltak végrehajtására. Felelős: Szentendrei Kulturális Központ Nonprofit Kft. ügyvezetője Határidő: azonnal A végrehajtásért közvetlenül felelős: Szentendrei Kulturális Központ Nonprofit Kft. ügyvezetője A határozat melléklete a jegyzőkönyv mellékletét képezi.

21

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: szavazásra bocsátja a II. határozati javaslatot.



Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00



-


22

Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének 30/2015. (II.12.) Kt. sz. határozata: Szentendre Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri a Szentendrei Kulturális Központ Nonprofit Kft. ügyvezetőjét, hogy a Város 2015. évi költségvetésének elfogadását követően, az önkormányzat költségvetésében biztosított előirányzatok ismeretében, szükség esetén dolgozza át az üzleti tervét és a végleges üzleti tervet terjessze a Képviselő-testület 2015. márciusi ülésére. Felelős: Szentendrei Kulturális Központ Nonprofit Kft. ügyvezetője Határidő: azonnal A végrehajtásért közvetlenül felelős: Szentendrei Kulturális Központ Nonprofit Kft. ügyvezetője

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: szünetet javasol, szavazásra bocsátja az ügyrendi javaslatot. Szavazás eredménye #: 5313 Száma: 15.02.12/12/0/A/KT Ideje: 2015 február 12 15:48 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Tárgya:


Boda Anna Mária Fekete János Fülöp Zsolt Holló István Horváth Győző Kubatovics Áron Kun Csaba

Voks: 12 1 2 15 0 0 15

Szav% Össz% 80.00 80.00 6.67 6.67 13.33 13.33 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00

Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen

-

23

Magyar Judit Petricskó Zoltán általános alpolg. Sólyomné Gyürk Dorottya kult.alpolg. Verseghi-Nagy Miklós Zakar Ágnes Tolonics Gyula Dombay Zsolt Pintér Ádám

Igen Igen Igen Igen Igen Nem Tart. Tart.

-

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: szünetet rendel el.

15.48 órától – 15.57 óráig az ülés szünetel.

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: kéri dr. Gerendás Gábor jegyzőt, hogy ismertesse a módosító indítványt. dr. Gerendás Gábor jegyző: elmondja, hogy a III. számú határozati javaslat egészülne ki egy 5. ponttal, miszerint: „A jelen határozatban foglalt előzetes írásbeli jóváhagyási kötelezettség nem vonatkozik az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 3.§ (5) bekezdésében foglalt esetekre.” Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megkérdezi Sólyomné Gyürk Dorottya kulturális alpolgármestert, hogy befogadja-e a módosító indítványt. Sólyomné Gyürk Dorottya kulturális alpolgármester: nem fogadja be a módosító indítványt. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót dr. Gerendás Gábor jegyzőnek. dr. Gerendás Gábor jegyző: elmondja, hogy volt egy ügyrendi javaslat, hogy ne legyen a III. határozati javaslatról szavazás. A második indítvány az, ha a Képviselő-testület szavazata alapján mégis lesz III. határozati javaslat, abban az esetben a III. határozati javaslatot a Képviselő-testület az ismertetett módosítással fogadná el. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: ügyrendben szavazásra bocsátja, hogy a III. határozati javaslatról a Képviselő-testület nem kíván szavazni. Felhívja a figyelmet, hogy az „igen” szavazat a III. határozati javaslat elvetését jelenti. A maga részéről napirenden kívánja tartani a III. határozati javaslatot. Szavazás eredménye #: 5314 Száma: 15.02.12/12/0/A/KT Ideje: 2015 február 12 15:59 Típusa: Nyílt Határozat; Elutasítva Minősített szavazás

24

Tárgya:


Voks: 5 8 2 15 0 0 15

Szav% Össz% 33.34 33.33 53.33 53.34 13.33 13.33 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00

Fekete János Fülöp Zsolt Holló István Kubatovics Áron Magyar Judit Boda Anna Mária Dombay Zsolt Kun Csaba Petricskó Zoltán általános alpolg. Pintér Ádám Sólyomné Gyürk Dorottya kult.alpolg. Tolonics Gyula Verseghi-Nagy Miklós Horváth Győző Zakar Ágnes

Igen Igen Igen Igen Igen Nem Nem Nem Nem Nem Nem Nem Nem Tart. Tart.

-

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megállapítja, hogy a Képviselő-testület nem támogatta a III. határozati javaslat elvetését. Szavazásra bocsátja a III. határozati javaslathoz tartozó, Jegyző úr által megfogalmazott módosító indítványt.

Szavazás eredménye #: 5315 Száma: 15.02.12/12/0/A/KT Ideje: 2015 február 12 16:00 Típusa: Nyílt Határozat; Elutasítva Minősített szavazás Tárgya:

25


Voks: 5 6 4 15 0 0 15

Szav% Össz% 33.33 33.33 40.00 40.00 26.67 26.67 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00

Fekete János Fülöp Zsolt Holló István Kubatovics Áron Magyar Judit Boda Anna Mária Petricskó Zoltán általános alpolg. Pintér Ádám Sólyomné Gyürk Dorottya kult.alpolg. Tolonics Gyula Verseghi-Nagy Miklós Dombay Zsolt Horváth Győző Kun Csaba Zakar Ágnes

Igen Igen Igen Igen Igen Nem Nem Nem Nem Nem Nem Tart. Tart. Tart. Tart.

-

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megállapítja, hogy a Képviselő-testület elutasította a módosító indítványt. Szavazásra bocsátja a III. határozati javaslat eredeti formáját. Szavazás eredménye #: 5316 Száma: 15.02.12/12/0/A/KT Ideje: 2015 február 12 16:00 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Minősített szavazás Tárgya: Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen

Voks: 10 5 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 66.67 66.67 33.33 33.33 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00

26

Megjegyzés:

Boda Anna Mária Dombay Zsolt Horváth Győző Kun Csaba Petricskó Zoltán általános alpolg. Pintér Ádám Sólyomné Gyürk Dorottya kult.alpolg. Tolonics Gyula Verseghi-Nagy Miklós Zakar Ágnes Fekete János Fülöp Zsolt Holló István Kubatovics Áron Magyar Judit

Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Nem Nem Nem Nem Nem

-

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: szavazás után megállapítja, hogy Képviselő-testület a III. határozati javaslatot elfogadta és az alábbi határozatot hozza: Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének 31/2015. (II.12.) Kt. sz. határozata: Szentendre Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 1. a Szentendrei Kulturális Központ Nonprofit Kft. nettó 100.000 Ft-ot elérő, de 5 millió Ft-ot meg nem haladó mértékű kötelezettségvállalást jelentő jogügylete Szentendre Város polgármestere előzetes írásbeli jóváhagyása mellett érvényes; 2. az 1. pontban foglalt döntésnek megfelelően módosítja a Szentendre Város Önkormányzat és a Szentendrei Kulturális Központ Nonprofit Kft. között létrejött fenntartói megállapodást és azt a határozat mellékletét képező tartalommal jóváhagyja, 3. felhívja az Ügyvezetőt, hogy köteles – a Társaság bármely ügyében keletkezett – nettó 100.000.-Ft-ot elérő, de 5.000.000.-Ft-ot meg nem haladó mértékű kötelezettségvállalást jelentő jogügylethez Szentendre Város Polgármestere előzetes írásbeli jóváhagyását kérni; 4. Felkéri a Polgármestert és az Ügyvezetőt a módosított fenntartói megállapodás aláírására. Felelős:

1., 3. pont: Ügyvezető 2., 4. pont: Polgármester, ügyvezető Határidő: azonnal A végrehajtásért közvetlenül felelős: Jogi Iroda és Ügyvezető


27

13.

Előterjesztés Társasházak energetikai épület-felújítását ösztönző támogatás – Dunyha program feltételrendszere Előadó: dr. Török Balázs városfejlesztési alpolgármester

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: ismerteti az előterjesztést. Kérdés, észrevétel nem lévén szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. Szavazás eredménye #: 5317 Száma: 15.02.12/13/0/A/KT Ideje: 2015 február 12 16:01 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Minősített szavazás Tárgya:


Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00



-

28


Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének 32/2015. (II.12.) Kt. sz. határozata:

Szentendre Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 1. Dunyha program elnevezéssel támogatni kívánja a Szentendre Város közigazgatás területén található társasházak energia-megtakarítást eredményező korszerűsítését, melyhez minden évben 10 millió Ft-ot biztosít; 2. a támogatás feltételrendszerét a határozat mellékletét képező tartalommal elfogadja és felhatalmazza a Polgármestert, hogy a pályázó társasházak kérelmeit elbírálja és a rendelkezésre álló Dunyha program fejlesztési kerete terhére és erejéig, a támogatási feltételrendszer alapján a támogatás szerződést aláírja; 3. felhatalmazza a Városfejlesztési Bizottságot, hogy a Dunyha program fejlesztési keretének felhasználására vonatkozó, 2. pontban hivatkozott feltételrendszert szükség esetén módosítsa; 4. felkéri a Polgármestert, hogy az 1. pontban hivatkozott döntés költségvetési kihatásait a Város 2015. évi és azt követő költségvetéseinek tervezésekor vegye figyelembe és a 3. pontban foglalt felhatalmazás alapján hozott döntéseiről negyedévente számoljon be a Képviselő-testületnek. Felelős: 1., 2., 4. pontért: Polgármester 3. pontért: Városfejlesztési Bizottság Határidő: 1. pont: azonnal 2., 3., 4. pont: folyamatos A végrehajtásért közvetlenül felelős: Projekt koordinátor

Zakar Ágnes képviselő elhagyja az üléstermet, a jelenlévő képviselők száma 14. fő.

14.

Előterjesztés a PIME’S CONCERTO projekt keretében napelem rendszer kivitelezése a Püspökmajor Tagóvodában Előadó: dr. Török Balázs városfejlesztési alpolgármester

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: ismerteti az előterjesztést. Megadja a szót Fekete János képviselőnek. Fekete János képviselő: kérdezi, hogy melyik képviselőtársa szeretne ingyen napelem rendszert a házára. Úgy gondolja, hogy az előterjesztésben feltüntetett árajánlat kb. kétszerese a piaci árnak. Javasolta, hogy ezt a témát vegyék le napirendről, mert érdemes lenne más kivitelezőktől újabb árajánlatokat is kérni, de úgy látja, ez nem talált értő fülekre. Felhívja a

29

figyelmet, hogy ezt ebben a formában nem szabad támogatni, javasolja, hogy új pályázatot írjanak ki. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót dr. Török Balázs városfejlesztési alpolgármesternek. dr. Török Balázs városfejlesztési alpolgármester: kéri, hogy a Képviselő-testület továbbra is támogassa az előterjesztést. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: hozzáteszi, hogy a közbeszerzésekkel kapcsolatban a becsült értékről a későbbiekben zárt ülésen fog határozni a Képviselő-testület. Kéri, hogy a becsült érték ellenőrzését korábban, és ne a beszerzések lezárulását követően vagy azt megelőzően néhány órával tegyék meg. További kérdés, észrevétel nem lévén szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. Szavazás eredménye #: 5318 Száma: 15.02.12/14/0/A/KT Ideje: 2015 február 12 16:04 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Minősített szavazás Tárgya:


Voks: 11 3 0 14 0 1 15

Szav% Össz% 78.57 73.33 21.43 20.00 0.00 0.00 100.00 93.33 0.00 6.67 100.00

Boda Anna Mária Dombay Zsolt Holló István Horváth Győző Kun Csaba Magyar Judit Petricskó Zoltán általános alpolg. Pintér Ádám Sólyomné Gyürk Dorottya kult.alpolg. Tolonics Gyula Verseghi-Nagy Miklós Fekete János

Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Nem

-

30

Fülöp Zsolt Kubatovics Áron Zakar Ágnes

Nem Nem Távol

-



Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testülete a PIME’S Concerto program keretén belül megvalósuló Püspökmajor lakótelepi Tagóvoda pergolák, előtetők, napelem-rendszer kivitelezésére vonatkozó versenyeztetési eljárás lezárásával kapcsolatosan az alábbi döntést hozza: 1. A pályázat eredményes. A nyertes ajánlat: Archibona Kft. 1037 Budapest, Bokor u. 9-11. I. em. 1/3. Adószám: 22930338-2-41 Ajánlati ár: 10.973.083 Ft + ÁFA, bruttó 13 935 815 Ft A nyertesség indoka: Az adott ajánlat a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlat. 2. Felhatalmazza a Polgármestert, hogy a határozat melléklete szerinti szerződést a nyertes pályázóval megkösse. Felelős: Városfejlesztési alpolgármester Határidő: 1. pont: azonnal 2. pont: 2015. február 20. A végrehajtásért közvetlenül felelős: Pályázati koordinátor


Zakar Ágnes képviselő megérkezik az ülésterembe, a jelenlévő képviselők száma 15 fő.

15.

Előterjesztés Szentendre Város polgármestere szabadságának jóváhagyásáról Előadó: Verseghi-Nagy Miklós polgármester

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: ismerteti az előterjesztést, kérdés, észrevétel nem lévén szavazásra bocsátja a határozati javaslatot.

31

Szavazás eredménye #: 5319 Száma: 15.02.12/15/0/A/KT Ideje: 2015 február 12 16:04 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Tárgya:


Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00



-


Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének 34/2015. (II.12.) Kt. sz. határozata: Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy

32

1. Szentendre Város Polgármesterének szabadságolási ütemtervét az alábbiak szerint jóváhagyja: 2015. június 02. napjától 2015. június 05. napjáig, 2015. június 29. napjától 2015. július 17. napjáig, 2015. augusztus 03. napjától 2015. augusztus 18. napjáig, 2015. október 12. napjától 2015. október 16. napjáig, 2015. december 28. 2015. december 31. napjáig. 2. Felkéri a Jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Felelős: Jegyző Határidő: azonnal A végrehajtásért közvetlenül felelős: Személyügyi referens

16.

Előterjesztés Szentendre Város Településszerkezeti Terve és Helyi Építési Szabályzata tervezési folyamatának és egyeztetési eljárásának megindításáról Előadó: Verseghi-Nagy Miklós polgármester

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: ismerteti az előterjesztést, kérdés, észrevétel nem lévén szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. Szavazás eredménye #: 5320 Száma: 15.02.12/16/0/A/KT Ideje: 2015 február 12 16:05 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Minősített szavazás Tárgya:


Boda Anna Mária Dombay Zsolt Fekete János

Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00

Igen Igen Igen

-

33

Fülöp Zsolt Holló István Horváth Győző Kubatovics Áron Kun Csaba Magyar Judit Petricskó Zoltán általános alpolg. Pintér Ádám Sólyomné Gyürk Dorottya kult.alpolg. Tolonics Gyula Verseghi-Nagy Miklós Zakar Ágnes

Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen

-



Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testülete Szentendre Város településrendezési eszközei (Településszerkezeti Terv, Helyi Építési Szabályzat és Szabályozási Terv) kapcsán úgy dönt, hogy a településrendezési eszközök egyeztetésére elindítja a 314/2012. (XI.8.) Korm. rendelet 36. §-a szerinti ún. „teljes eljárás”-t. Felelős: Polgármester Határidő: azonnal A végrehajtásért közvetlenül felelős: Főépítész

17.

Előterjesztés a város 2014. évi költségvetéséről szóló 2/2013. (II.4.) önkormányzati rendelet módosításáról Előadó: Verseghi-Nagy Miklós polgármester

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: ismerteti az előterjesztést, kérdés, hozzászólás nem lévén szavazásra bocsátja a rendelet-tervezetet. Szavazás eredménye #: 5321 Száma: 15.02.12/17/0/A/KT Ideje: 2015 február 12 16:05 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Minősített szavazás

34

Tárgya:


Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00



-

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: szavazás után megállapítja, hogy a Képviselő-testület a rendelet tervezetet elfogadta és az alábbi rendeletet alkotja: Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2/2014. (II.17.) önkormányzati rendelete a Város 2014. évi költségvetéséről szóló 2/2014. (II.4.) önkormányzati rendelet módosításáról

Szentendre Város Önkormányzatának Képviselő-testülete Magyarország Alaptörvénye 32. cikke (1) bekezdés f) pontjában meghatározott hatáskörben eljárva, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 111. § (3) bekezdésében, az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 23. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a következőket rendeli el.

35

1. § A rendelet 4. § (1) bekezdése az alábbiak szerint módosul: „A Képviselő-testület Szentendre Város Önkormányzata 2014. évi költségvetésének a) b) c) d) e) f) g) h) i) j) k)

működési bevételeit működési kiadásait működési egyenlegét felhalmozási bevételeit felhalmozási kiadásait felhalmozási egyenlegét finanszírozás bevételeit finanszírozási kiadásait finanszírozási egyenlegét összes bevételét összes kiadását

5 512 034 5 223 867 288 167 1 468 569 1 675 003 -206 434 728 460 810 193 -81 733 7 709 063 7 709 063

EFt-ban Eft-ban Eft-ban Eft-ban Eft-ban Eft-ban Eft-ban Eft-ban Eft-ban Eft-ban Eft-ban

állapítja meg.” 2. § A rendelet 1-15. sz. mellékletei helyébe jelen rendelet 1-15. sz. mellékletei lépnek. 3. § (1) E rendelet a kihirdetést követő napon lép hatályba. (2) A rendelet kihirdetéséről a Jegyző gondoskodik. Szentendre, 2015. február 12.


dr.Gerendás Gábor jegyző

A rendelet melléklete a jegyzőkönyv mellékletét képezi.

18.

Előterjesztés a helyi építészeti-műszaki tervtanács létrehozásáról és működési rendjéről szóló önkormányzati rendelet módosításáról Előadó: Verseghi-Nagy Miklós polgármester

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: ismerteti az előterjesztést, kérdés, hozzászólás nem lévén szavazásra bocsátja a rendelet-tervezetet. Szavazás eredménye #: 5322 Száma: 15.02.12/18/0/A/KT Ideje: 2015 február 12 16:06 Típusa: Nyílt

36

Határozat; Elfogadva Minősített szavazás Tárgya:


Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00



-

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: szavazás után megállapítja, hogy a Képviselő-testület a rendelet tervezetet elfogadta és az alábbi rendeletet alkotja:

Szentendre Város Önkormányzat Képviselő- testületének 3/2015. (II.17.) önkormányzati rendelete a helyi építészeti-műszaki tervtanács létrehozásáról és működési rendjéről szóló 12/2013. (V.14.) önkormányzati rendelet módosításáról

37

Szentendre Város Önkormányzat Képviselő- testülete az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (6) bekezdés 4. pontjában kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában, valamint a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 1. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a helyi építészeti-műszaki tervtanács létrehozásáról és működési rendjéről szóló 12/2013. (V.14.) önkormányzati rendelet (továbbiakban: rendelet) módosításáról az alábbi rendeletet alkotja:: 1. § A rendelet 3. §-a a következő mondattal egészül ki: „Szentendre Polgármestere konzultáció keretében kikérheti a Tervtanács véleményét egyéb, az épített környezet, közterület, városkép alakításával kapcsolatos kérdésekben.” 2. § A rendelet 4. § (4) bekezdésében az „építészeti-műszaki dokumentáció” szövegrész helyébe „építészeti-műszaki dokumentáció, illetve konzultációs terv” szövegrész lép. 3. § A rendelet 4. §-a a következő (5) bekezdéssel egészül ki: „(5) Az építési tevékenység kérelmezőjének, illetve az építészeti terv készítőjének lehetősége van előzetes Tervtanácsi konzultációs vélemény megkérésére a településképi véleményezési eljárás megindítását megelőzően, illetve egyéb városképet befolyásoló építészeti, arculati kérdésekben.” 4. § (1) A rendelet 5. § (2) bekezdés b) pontjában az „építészeti-műszaki dokumentáció” szövegrész helyébe „építészeti-műszaki dokumentáció, illetve konzultációs terv” szövegrész lép. (2) A rendelet 5. § (2) bekezdés e) pontjában a „településképi vélemény” szövegrész helyébe „településképi vélemény, illetve konzultáció” szövegrész lép. 5. § A rendelet 6. § (2) bekezdésben „a tervtanácsi vélemény” szövegrész helyébe „a tervtanácsi vélemény, illetve a konzultációs vélemény” szövegrész lép. 6. § A rendelet 7. § (5) bekezdésének második mondata a következőre módosul: „A tervtanács 4 tag – beleértve az elnököt is – jelenlétével határozatképes.” 7. § (1) A rendelet 8. § (2) bekezdés c) pont cb) alpontjában „a településképi vélemény” szövegrész helyébe „a településképi vélemény, illetve konzultáció” szövegrész lép. (2) A rendelet 8. § (2) bekezdés c) pont cc) alpontjában „az építészeti-műszaki dokumentáció” szövegrész helyébe „az építészeti-műszaki dokumentáció, illetve a konzultációs terv” szövegrész lép. 8. § A rendelet 9. § (2) bekezdés második b) pontja c) pontra módosul. 9. § A Rendelet mellékletének címe a következőre módosul: “1. melléklet a 12/2013. (V.14.) önkormányzati rendelethez”. 10. § (1) A rendelet melléklete 5. pontjának második mondata a következőre módosul: „A tervtanács 4 tag – beleértve az elnököt is – jelenlétével határozatképes.”, (2) A rendelet melléklete 5. pontjának harmadik mondata hatályát veszti.

38

11. § (1) A rendelet melléklete 14. pontjának második mondatában a „nem minősül teljesítettnek.” szövegrész helyébe „nem feltétlenül minősül teljesítettnek.” szövegrész lép. (2) A rendelet mellékletének 14. pontja a következő mondattal egészül ki: „ A Tervtanács a konzultációs véleményben előírhatja a terv településképi véleményezési eljárását megelőző ismételt tervtanácsi véleményezését, vagy a leírt szempontok alapján ajánlhatja a tervet – további főépítészi egyeztetés mellett, vagy anélkül – településképi véleményezésre.” 12. § (1) E rendelet a kihirdetés napját követő napon lép hatályba, és az azt követő napon hatályát veszti. (2) A rendelet kihirdetéséről a Jegyző gondoskodik. Szentendre, 2015. február 12.


19.

dr. Gerendás Gábor jegyző

Előterjesztés Szentendre Város településfejlesztésével és településrendezésével összefüggő partnerségi egyeztetés szabályairól szóló rendelet megalkotásáról Előadó: Verseghi-Nagy Miklós polgármester

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: ismerteti az előterjesztést, kérdés, hozzászólás nem lévén szavazásra bocsátja a rendelet-tervezetet.



Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00

39

Megjegyzés:



-

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: szavazás után megállapítja, hogy a Képviselő-testület a rendelet tervezetet elfogadta és az alábbi rendeletet alkotja: Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének 4/2015. (II.17.) önkormányzati rendelete Szentendre város településfejlesztésével és településrendezésével összefüggő partnerségi egyeztetés szabályairól Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 23. § (5) bekezdés 5. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva, a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012.(XI.8.) Korm. rendelet (Településrendezési kódex) 29. §-ában szereplő felhatalmazás alapján a következőket rendeli el: Általános rendelkezések 1. § (1) A Szentendrére vonatkozó településfejlesztési koncepciónak, integrált településfejlesztési stratégiának és településrendezési eszköznek vagy azok módosításának a lakossággal, érdekképviseleti, civil és gazdálkodó szervezetekkel, egyházakkal történő véleményeztetése a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI.8.) Korm. rendelet és a partnerségi egyeztetés szabályai szerint történik. (2) E rendelet alkalmazásában partnerek: Szentendre lakossága, a városban működő egyházak, valamint a véleményezési eljárásokban résztvevő érdekképviseleti, civil és gazdálkodó szervezetek. (3) Azon partnerek, akik az egyeztetési eljárásról szóló tájékoztatásban megadott határidőn belül észrevételt, véleményt küldenek, automatikusan bekerülnek az adott eljárás partnerlistájába és később értesítést kapnak az eljárás további menetéről. A megküldött

40

észrevételben, véleményben meg kell jelölni az egyeztetési eljárás tárgyát, a személy, vagy szervezet nevét, képviselőjét, postai és e-mail címét. (4) A településfejlesztési, településrendezési dokumentumtól és az egyeztetési eljárás módjától függően az 1. számú melléklet táblázatában meghatározott egyeztetési szakaszokban a polgármester az értelmezéshez szükséges részletezettségű és szükség esetén alátámasztó munkarészeket tartalmazó tájékoztatást tölt fel a városi honlapra, mely minden esetben tartalmazza a véleményezési határidőket. A tájékoztatás megjelenéséről felhívást tesz közzé a honlap főoldalán, valamint a helyi városi újságban és a Városháza hirdetőtábláján, faliújságon. A polgármester a minél szélesebb körű társadalmi részvétel érdekében egyéb fórumokat, eszközöket is használhat (pl. helyi TV, közvetlen levelezés postai úton, közterületek- intézmények hirdető felületei, összehívott fórum, stb.). A közvetlenül megszólítandó partnerekre javaslatot tehetnek a városi képviselők, településfejlesztési dokumentumok és településrendezési eszközök készítői, önkormányzat dolgozói és további megkérdezett szakértők, valamint az eljárásba bevont személyek.

Településfejlesztési koncepció készítésének partnerségi egyeztetési szabályai 2. § (1) A partnerek tájékoztatása a készülő koncepcióról, a koncepció tervezetéről az 1. § (4) bekezdése szerint történik. (2) A készülő koncepcióval kapcsolatban az előzetes tájékoztatás közzétételétől, vagy a tájékoztató átvételétől számított 21. napig a partnerek észrevételt, javaslatot tehetnek, melyet benyújthatnak papíralapon vagy a tájékoztatásban megadott e-mail címre. (3) A koncepció tervezettel kapcsolatban a véleményezési szakaszról szóló tájékoztatás közzétételétől, vagy a tájékoztató átvételétől számított 21. napig a partnerek észrevételt, javaslatot tehetnek, véleményt nyilváníthatnak, melyet benyújthatnak papíralapon vagy a tájékoztatásban megadott e-mail címre. (4) A beérkezett észrevételeket, javaslatokat, véleményeket az Önkormányzat főépítésze (továbbiakban: főépítész) összesíti és a koncepció ügyiratához csatolja. 3. § (1) A beérkező észrevételeket, javaslatokat, véleményeket a főépítész megküldi a koncepció elkészítésével megbízott tervezőnek, aki azokat szakmailag megvizsgálja. A tervező az elfogadásra nem javasolt véleményeket, szakmai indokolásával együtt, megküldi a főépítésznek. (2) Az el nem fogadott véleményeket és azok indokolását a polgármester az Önkormányzat Képviselő-testületének a koncepciót elfogadó ülésén ismerteti. Az el nem fogadott véleményeket, valamint azok indokolását a főépítész összesíti és a koncepció ügyiratához csatolja. (3) Az elfogadott koncepció Önkormányzat honlapján történő közzétételéről a főépítész gondoskodik. Integrált Településfejlesztési Stratégia készítésének partnerségi egyeztetési szabályai 4. § (1) A partnerek tájékoztatása a stratégia tervezetéről az 1. § (4) bekezdése szerint történik. (2) A stratégia tervezettel kapcsolatban a tájékoztatás közzétételétől, vagy a tájékoztató átvételétől számított 21. napig a partnerek észrevételt, javaslatot tehetnek, vagy véleményt

41

nyilváníthatnak, melyet benyújthatnak papíralapon vagy a tájékoztatásban megadott e-mail címre. (3) A beérkezett észrevételeket, javaslatokat, véleményeket az Integrált Településfejlesztési Stratégia koordinátora (továbbiakban: ITS koordinátor), vagy a főépítész összesíti és a stratégia ügyiratához csatolja. 5. § (1) A beérkező javaslatokat, véleményeket az ITS koordinátor, vagy a főépítész megküldi a stratégia elkészítésével megbízott tervezőnek, aki azokat szakmailag megvizsgálja. A tervező az elfogadásra nem javasolt véleményeket, szakmai indokolásával együtt megküldi az ITS koordinátornak, vagy a főépítésznek. (2) A véleményeket és a vélemények alapján átdolgozott stratégiát a polgármester az Önkormányzat Képviselő-testületének a stratégiát elfogadó ülésén ismerteti. A véleményeket az ITS koordinátor, vagy a főépítész összesíti és a stratégia ügyiratához csatolja. (3) Az elfogadott stratégia Önkormányzat honlapján történő közzétételéről az ITS koordinátor, vagy a főépítész gondoskodik. Településrendezési eszközök készítésének, valamint módosításának partnerségi egyeztetési szabályai 6. § (1) A településrendezési eszközök egyeztetési eljárása lehet: a) teljes b) egyszerűsített, vagy c) tárgyalásos eljárás (2) Teljes eljárás esetén a partnerek az 1. § (4) bekezdése szerint kapnak előzetes tájékoztatást a készítendő településrendezési eszközről vagy meglévő településrendezési eszköz módosításáról. (3) Teljes eljárás esetén az előzetes tájékoztatás közzétételétől, vagy a tájékoztató átvételétől számított 21. napig a partnerek észrevételt, javaslatot tehetnek, véleményt nyilváníthatnak, melyet papíralapon vagy a tájékoztatásban megadott e-mail címre nyújthatnak be. (4) Teljes és egyszerűsített eljárás esetén a településrendezési eszköz elkészült tervezetének ismertetése az 1. § (4) bekezdése szerinti tájékoztatással történik. (5) Teljes eljárás esetén az elkészült tervezettel kapcsolatban a tájékoztatás közzétételétől, vagy a tájékoztató átvételétől számított 30. napig a partnerek észrevételt, javaslatot tehetnek, véleményt nyilváníthatnak, melyet papíralapon vagy a tájékoztatásban megadott e-mail címre nyújthatnak be. (6) Egyszerűsített eljárás esetén az elkészült tervezettel kapcsolatban a tájékoztatás közzétételétől, vagy a tájékoztató átvételétől számított 15. napig a partnerek észrevételt, javaslatot tehetnek, véleményt nyilváníthatnak, melyet papíralapon vagy a tájékoztatásban megadott e-mail címre nyújthatnak be. (7) Tárgyalásos eljárás esetén a településrendezési eszköz kidolgozása és a partnerségi egyeztetés egyidejűleg történik. A tájékoztatás közzétételétől, vagy a tájékoztató átvételétől számított 10. napig a partnerek észrevételt, javaslatot tehetnek, véleményt nyilváníthatnak, melyet papíralapon vagy a tájékoztatásban megadott e-mail címre nyújthatnak be. (8) A beérkezett észrevételeket, javaslatokat, véleményeket a főépítész összesíti és a településrendezési eszköz ügyiratához csatolja.

42

7. § (1) A beérkező javaslatokat, véleményeket a főépítész megküldi a településrendezési eszköz készítésével megbízott tervezőnek, aki azokat szakmailag megvizsgálja. A tervező az elfogadásra nem javasolt véleményeket, szakmai indokolásával együtt, megküldi a főépítésznek. (2) A beérkezett véleményeket a polgármester az Önkormányzat Képviselő-testületének ülésén ismerteti. A vélemények elfogadásáról vagy el nem fogadásáról a Képviselő-testület dönt. (3) Az el nem fogadott véleményeket, valamint azok indoklását a főépítész összesíti és a településrendezési eszköz ügyiratához csatolja. 8. § Az el nem fogadott véleményeket, valamint azok indokolását, továbbá az elfogadott településrendezési eszközöket a főépítész az Önkormányzat honlapján közzé teszi.

5. Záró rendelkezések 9. § (1) Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba, ezzel egyidejűleg hatályát veszti Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének a partnerségi egyeztetés szabályairól szóló 9/2013. (IV.18.) önkormányzati rendelete. (2) A rendelet rendelkezéseit a hatályba lépését követően induló eljárásokban kell alkalmazni. (3) A rendelet kihirdetéséről a Jegyző gondoskodik. Szentendre, 2015. február 12. Verseghi- Nagy Miklós polgármester



20.

Előterjesztés Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének a pénzbeli és természetbeni szociális és gyermekvédelmi ellátásokról szóló …./2015. (….) önkormányzati rendeletének megalkotásáról Előadó: Petricskó Zoltán általános alpolgármester

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: ismerteti az előterjesztést. Megadja a szót Kubatovics Áronnak, a Jogi, Vagyonnyilatkozat-vizsgáló és Pénzügyi Ellenőrző Bizottság elnökének. Kubatovics Áron bizottsági elnök: elmondja, hogy sok kerületben, városban probléma, hogy a Kormányzat változtatott a szociális rendszeren és a kérdéskör megoldását a városokra hárítják. Egyetértenek a városvezetéssel abban, hogy a kormányzati szociális hálóból kikerült emberek támogatását átveszi a város.

43

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: további kérdés, hozzászólás nem lévén szavazásra bocsátja a rendelet-tervezetet.



Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00



-


44

Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének 5/2015. (II.17.) önkormányzati rendelete a pénzbeli és természetbeni szociális és gyermekvédelmi ellátásokról

Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testülete a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló, többször módosított 1993. évi III. törvény 10. § (1) bekezdésében, 25. § (3) bekezdés b) pontjában, 26. §-ában, 32. § (3) bekezdésében, 45. § (1) bekezdésében, 132. § (4) bekezdésében, valamint a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló, többször módosított 1997. évi XXXI. törvény 18. § (2) bekezdésében, 131. § (1) bekezdésében és 137. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a következő rendeletet alkotja: I. Fejezet Általános rendelkezések 1. § (1) A rendelet hatálya kiterjed Szentendre Város közigazgatási területén lakóhellyel vagy tartózkodási hellyel rendelkező, a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló, többször módosított 1993. évi III. törvény (a továbbiakban: Szt.) 3. §-ában, valamint a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló, többször módosított 1997. évi XXXI. törvény (továbbiakban: Gyvt.) 4. §-ában meghatározott személyekre. (2) Az Szt.-ben meghatározott feltételek szerint a rendelet hatálya a város területén tartózkodó hajléktalanokra, valamint a Szt. 7. § (1) bekezdése szerinti rászorulókra is kiterjed. (3) E rendelet az alábbi pénzbeli és természetbeni szociális és gyermekvédelmi ellátásokat (a továbbiakban együtt: szociális és gyermekvédelmi ellátások) szabályozza: a) települési támogatás b) rendkívüli települési támogatás c) gyermekintézmény térítési díjának átvállalása. (4) A jelen rendelet alkalmazásában a jövedelem, vagyon, család, egyedül élő, háztartás, rendszeres pénzellátás fogalmak alatt a Szt. 4. §-ában meghatározott fogalmakat kell érteni. (5) Közeli hozzátartozó alatt a Polgári Törvénykönyvről szóló mindenkor hatályos törvényben meghatározott személyeket kell érteni. 2. § Eljárási szabályok (1) A jelen rendeletben valamint az Szt. 48. §-ban meghatározott hatásköröket első fokon – Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testülete által átruházott hatáskörben – Szentendre Város Polgármestere gyakorolja. A Polgármester döntésével szemben benyújtott fellebbezésről Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testülete határoz.

45

(2) A Polgármester az átruházott hatáskörben végzett tevékenységéről negyedévente köteles a Képviselő-testületnek beszámolni.

3. § (1) A szociális és gyermekvédelmi ellátások iránti kérelmeket a Szentendrei Közös Önkormányzati Hivatalhoz (a továbbiakban: Hivatal) kell benyújtani. (2) A szociális és gyermekvédelmi ellátások iránti kérelmet a Hivatal által közzétett formanyomtatványon kell benyújtani. A kérelemnek tartalmaznia kell: a) a kérelmező nevét; b) a kérelmező születési helyét, idejét; c) a kérelmező anyja leánykori nevét; d) a kérelmező lakóhelyét, tartózkodási helyét; e) a kérelmezővel egy háztartásban élő személyeknek az előbbiekben felsorolt adatait; f) a kérelmező Társadalombiztosítási azonosító jelét; g) az igényelt szociális ellátás jogosultsági feltételeire vonatkozó adatokat, nyilatkozatokat. (3) A kérelmező a kérelem benyújtásakor – ha jogszabály az adott ellátás vonatkozásában másként nem rendelkezik, a jelen rendelet 1. sz. mellékletében foglalt vagyonnyilatkozat útján – köteles nyilatkozni saját és családja vagyoni viszonyairól (a továbbiakban: vagyonnyilatkozat). Vagyontárgy lízingelése esetén a vagyonnyilatkozathoz mellékelni kell a lízingszerződést is. (4) A Hivatal a vagyonnyilatkozatban foglaltak valódiságát a rendelkezésre álló adatbázisok felhasználásával ellenőrzi. (5) Amennyiben a Hivatal a vagyonnyilatkozatban foglaltakat vitatja és a vagyontárgy forgalmi értékének meghatározása céljából szakértőt von be az eljárásba, a kérelmező a szakértői vizsgálat során köteles közreműködni. (6) Nem kell vagyonnyilatkozatot tenni, ha a kérelem benyújtását megelőző 1 éven belül a kérelmező a jelen rendeletben foglaltaknak megfelelően vagyonnyilatkozatot tett. (7) A jelen rendeletben szabályozott szociális és gyermekvédelmi ellátásra nem jogosult az a) aki vagy akinek családja a Szt. 4. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott vagyonnal rendelkezik; b) aki vagy akinek családjában van olyan személy, aki a kért ellátásra már jogosultsággal rendelkezik; c) akinek családjában az ellátás megállapítása esetén a jelen rendelet alapján nyújtott ellátások összegének az egy főre eső része meghaladná az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 90%–át.

46

4. § (1) Amennyiben jelen rendelet a szociális és gyermekvédelmi ellátásra való jogosultságot jövedelemhatárhoz köti, a kérelmező köteles saját, illetve családja (háztartása) jövedelmi viszonyairól nyilatkozni és azokat igazolni. (2) Az Önkormányzat szabályozási hatáskörébe tartozó szociális és gyermekvédelmi ellátások esetében a jövedelemszámításnál irányadó időszak – ha jogszabály másképpen nem rendelkezik – a havonta rendszeresen mérhető jövedelmek esetében a kérelem benyújtását megelőző 3 hónap, egyéb jövedelmek esetében 1 év. (3) Jövedelemigazolásként az alábbi iratokat kell csatolni: a) alkalmazásban állók esetében a munkáltató által kiadott jövedelemigazolás; b) a társadalombiztosítási, illetve a rendszeres pénzellátások esetében a kérelem benyújtását megelőző hónap utalási szelvénye, ennek hiányában az utolsó havi bankszámlakivonat; c) vállalkozó, illetve gazdálkodó szervezet tagja esetében az illetékes állami adóhatóság által kiadott jövedelemigazolás; d) munkanélküli ellátás esetében az illetékes Munkaügyi Központ ellátást megállapító határozata, vagy a kérelem benyújtását megelőző hónapban kifizetett ellátást igazoló szelvény; e) tartásdíj esetében a bíróság határozata; f) az egyéb jövedelmek esetében, illetve ha a kérelmező nem tud, illetve nem képes jövedelemi viszonyairól igazolást becsatolni, a kérelmező büntetőjogi felelőssége mellett tett nyilatkozat (a továbbiakban az a) - f) pontok együttesen: jövedelemigazolás). (4) A jelen rendelet által szabályozott egyéb jogosultsági feltételt okirattal kell igazolni. Ilyen okirat különösen a személyi igazolvány, lakcímkártya, hatósági döntés, bírósági döntés, iskolalátogatási igazolás, közműszámla, háziorvosi igazolás. Ha a kérelmező nem tud, illetve nem képes okiratot becsatolni, a kérelmező büntetőjogi felelőssége mellett tett nyilatkozat is elfogadható. 5. § (1) A kérelmező által benyújtott igazolások, nyilatkozatok tartalmát a Hivatal az adatot nyilvántartó közigazgatási szerv, illetve gazdálkodó szervezet megkeresése útján ellenőrizheti, illetve környezettanulmány elkészítése céljából felkérheti Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének szociális ügyekkel foglalkozó szakbizottságának Jóléti Munkacsoportját (továbbiakban: Munkacsoport). (2) E rendeletben meghatározott esetekben a Munkacsoport megkeresése kötelező, kivéve, ha az adott ellátás iránt benyújtott kérelmet megelőző 2 éven belül a Munkacsoport a kérelmezőnél környezettanulmányt készített. (3) A Munkacsoport környezettanulmányt végző tagját tájékoztatni kell az igényelt segély fajtájáról, valamint a kérelmező vagyonnyilatkozatában és jövedelemnyilatkozatában foglaltakról.

47

(4) Amennyiben a Hivatal és a Munkacsoport előtt köztudomású a kérelmező szociális rászorultsága, a Hivatal javaslatára a Munkacsoport elnöke a környezettanulmány elvégzésének mellőzésével írásban igazolhatja a rászorultságot. (5) Amennyiben a környezettanulmány megállapítása szerint vélelmezhető, hogy a vagyonnyilatkozatban, illetve jövedelemnyilatkozatban foglaltak nem felelnek meg a valóságnak, a Hivatal a Szt. 10. § (6) bekezdésének megfelelően jár el. Ennek során a jövedelemnyilatkozatban foglaltak tartalmát az (1) bekezdésben foglaltak szerint ellenőrizheti, illetve felhívja a kérelmezőt arra, hogy a kérelem átvételét követő 8 napon belül nyújtsa be az általa lakott lakás, illetve saját és a családja tulajdonában álló vagyonnak a kérelem benyújtását megelőző 3 hónapra vonatkozó fenntartási költségeit igazoló dokumentumokat. Az e 3 hónapra vonatkozó költségeknek ki kell számolni az átlagát (továbbiakban: igazolt fenntartási költségek). (6) Abban az esetben, ha az igazolt fenntartási költségek meghaladják a jövedelemnyilatkozatban szereplő jövedelem 50%-át, a jövedelmet úgy kell vélelmezni, hogy az igazolt fenntartási költségekhez hozzá kell adni a kérelmező családjában élők (beleértve a kérelmezőt is) számának és az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének a szorzatát. A vélelmezett jövedelem mértéke nem lehet kevesebb, mint a jövedelemnyilatkozatban megjelölt összeg.

6. § (1) A szociális és gyermekvédelmi ellátások folyósítása a) a kérelmező lakcímére utalással; b) a kérelmező bankszámlájára utalással; c) az érintett szolgáltató számlájára utalással; vagy d) házipénztárból történik. (2) A rendszeres ellátásokat havonta utólag, a tárgyhónapot követő hónap 5. napjáig kell folyósítani. Az eseti ellátások esetében lehetőség van hóközi folyósításra is. (3) A szociális és gyermekvédelmi ellátás indokolt esetben az arra rászoruló személy részére a családgondozó (szociális gondozó), illetve a gyermekintézmény megbízottjának közreműködésével is adható, aki a felhasználást a kifizetést követő 15 napon belül igazolni köteles. 7. § (1) A Szt.-ben, az annak végrehajtására kiadott más jogszabályokban, illetve a jelen rendeletben meghatározott feltételek hiányában, vagy ezen jogszabályok megsértésével nyújtott szociális ellátást meg kell szüntetni, és az ellátást jogosulatlanul és rosszhiszeműen igénybevevő személyt az Szt. 17. §-ban meghatározottak szerint kötelezni kell a jogosulatlanul igénybe vett ellátás megtérítésére. (2) A jelen rendelet alapján a Polgármester hatáskörébe tartozó ellátások esetében a jogosulatlanul igénybe vett szociális ellátás megtérítésének elrendelése esetén, valamint az Szt. 48. § (4) bekezdésében meghatározott esetben a Polgármester

48

a) a megtérítés összegét, illetve pénzegyenértékét és/vagy b) a kamat összegét – amennyiben annak megfizetése a kötelezett megélhetését súlyosan veszélyeztetné – méltányosságból elengedheti, csökkentheti, illetve részletekben fizettetheti meg.

II. Fejezet Pénzbeli és természetbeni szociális és gyermekvédelmi ellátások

8. § Települési támogatás

(1) Szentendre Város Polgármestere a szociálisan rászoruló háztartások részére a háztartás tagjai által lakott lakás, vagy nem lakás céljára szolgáló helyiség fenntartásához, a lakhatáshoz kapcsolódó rendszeres kiadások viseléséhez települési támogatást nyújt. (2) A támogatást elsősorban természetbeni szociális ellátás formájában, és a lakhatással összefüggő azon rendszeres kiadásokhoz kell nyújtani, amelyek megfizetésének elmaradása a kérelmező lakhatását a legnagyobb mértékben veszélyezteti. (3) A támogatásra jogosult az a személy, akinek a háztartásában az egy fogyasztási egységre jutó havi jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 250%-át, és a háztartás tagjai egyikének sincs vagyona. Az egy fogyasztási egységre jutó havi jövedelem megegyezik a háztartás összjövedelmének és a fogyasztási egységek összegének hányadosával. (4) A támogatás tekintetében fogyasztási egység a háztartás tagjainak a háztartáson belüli fogyasztási szerkezetet kifejező arányszáma, ahol a) a háztartás első nagykorú tagjának arányszáma 1,0, b) a háztartás második nagykorú tagjának arányszáma 0,9, c) a háztartás minden további nagykorú tagjának arányszáma 0,8, d) a háztartás első és második kiskorú tagjának arányszáma személyenként 0,8, e) a háztartás minden további kiskorú tagjának arányszáma tagonként 0,7. (5) Ha a háztartás a) (4) bekezdés a)-c) pontja szerinti tagja magasabb összegű családi pótlékban vagy fogyatékossági támogatásban részesül, vagy b) (4) bekezdés d) vagy e) pontja szerinti tagjára tekintettel magasabb összegű családi pótlékot folyósítanak, a rá tekintettel figyelembe vett arányszám 0,2-del növekszik. (6) Ha a háztartásban gyermekét egyedülállóként nevelő szülő - ideértve a gyámot és a nevelőszülőt - él, a rá tekintettel figyelembe vett arányszám 0,2-del növekszik. (7) A lakhatáshoz kapcsolódó kiadás elismert havi költsége az elismert lakásnagyság és az egy négyzetméterre jutó elismert költség szorzata. Az egy négyzetméterre jutó elismert havi költség összege a 2015. évben, valamint a 2016. évben a Város 2016. évi költségvetéséről szóló helyi rendelet hatályba lépéséig 450 forint, ezt követően annak mértékét - az

49

energiaárak várható alakulására figyelemmel – a Város tárgyévi költségvetéséről szóló helyi rendelet határozza meg. (8) A támogatás esetében elismert lakásnagyság a) ha a háztartásban egy személy lakik 35 nm, b) ha a háztartásban két személy lakik 45 nm, c) ha a háztartásban három személy lakik 55 nm, d) ha a háztartásban négy személy lakik 65 nm, e) ha négy személynél több lakik a háztartásban, a d) pontban megjelölt lakásnagyság és minden további személy után 5-5 nm, de legfeljebb a jogosult által lakott lakás nagysága. (9) A támogatás egy hónapra jutó összege a) a lakhatáshoz kapcsolódó rendszeres kiadások elismert havi költségének 30%-a, ha a jogosult háztartásában az egy fogyasztási egységre jutó havi jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 50%-át, b) a lakhatáshoz kapcsolódó rendszeres kiadások havi költségének és a támogatás mértékének (a továbbiakban: TM) szorzata, ha a jogosult háztartásában az egy fogyasztási egységre jutó havi jövedelem az a) pont szerinti mértéket meghaladja, de nem lehet kevesebb, mint 2500 forint, azzal, hogy a támogatás összegét 100 forintra kerekítve kell meghatározni. (10) A (9) bekezdés b) pontja szerinti TM kiszámítása a következő módon történik: TM = 0,3-

J-0,5 NYM ───── x 0,15, NYM

ahol a J a jogosult háztartásában egy fogyasztási egységre jutó havi jövedelmet, az NYM pedig az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegét jelöli. A TM-et századra kerekítve kell meghatározni. (11) Az (1) bekezdés szerinti települési támogatást egy évre kell megállapítani, mely támogatás ugyanazon lakásra csak egy jogosultnak állapítható meg, függetlenül a lakásban élő személyek és háztartások számától.

9. § (1) Szentendre Város Polgármestere a lakhatáshoz kapcsolódó fűtési kiadások viseléséhez települési támogatást állapít meg annak, akinek a) a háztartása által lakott lakás fűtési költségének havi összege eléri vagy meghaladja a háztartás havi összjövedelmének 20%-át; és b) a háztartásban az egy főre jutó havi jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 200%-át. (2) A kérelmezőnél a Munkacsoport környezettanulmányt végez. (3) A fűtési szezon időtartama 6 hónap, amely a tárgyév októberének első napjától a tárgyévet követő év márciusának utolsó napjáig tart.

50

(4) Az (1) bekezdés szerinti települési támogatás egy fűtési szezonra kerül megállapításra, és a támogatás iránti kérelmet fűtési szezononként kell benyújtani. (5) A támogatás iránti igényeket tárgyév szeptember 01-től a következő év április 30-ig lehet benyújtani. (6) Nem nyújtható támogatás arra az időszakra, amikor a kérelmező vagy a vele közös háztartásban élő személy a 8. § (1) bekezdése szerinti települési támogatásban részesül. (7) A támogatás mértéke megegyezik a kérelmező által igazolt fűtési költség összegével azzal, hogy a támogatás mértéke a 7.000 Ft/hónap/fűtési szezon összeget nem haladhatja meg. (8) A támogatás kifizetése a kérelmező által bemutatott, fűtési költséget igazoló számla ellenében történik. (9) Amennyiben a kérelmező az általa lakott lakás fűtését tűzifával biztosítja, a támogatást természetben, tűzifa rendelkezésre bocsátásával kell biztosítani a települési támogatás összegének megfelelő értékben. (10) A (9) bekezdésben meghatározott esetben az (1) bekezdés alapján nyújtott települési támogatás összegét közvetlenül a tűzifa szállítását biztosító, a mindenkor hatályos beszerzési szabályzat alapján kiválasztott vállalkozó részére kell kifizetni a kérelmező által igazolt számla ellenében. Erről a határozatban kifejezetten rendelkezni kell.

10. § (1) A gyógyszerkiadások viseléséhez nyújtható települési támogatásra jogosult az a személy, akinek családjában az egy főre eső havi jövedelem az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 150 %–át, egyedül élő esetében 200 %–át nem haladja meg, és az Szt. 50. § (2) bekezdése szerinti havi rendszeres gyógyító ellátásának költsége az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 25 %-át eléri vagy azt meghaladja. (2) A kérelemhez mellékelni kell a kérelmező havi rendszeres gyógyító ellátásának szükségletéről szóló, az Szt. 50/A. § (3) bekezdésben meghatározott tartalommal kiállított háziorvosi igazolást. (3) A Polgármester a háziorvosi igazolás adatai alapján (különösen nyilvános adatbázisok felhasználásával, vagy belföldi jogsegély útján) megállapítja a kérelmező – havi rendszeres gyógyító ellátási szükséglethez igazodó – havi rendszeres gyógyító ellátásának költségét. (4) A támogatás mértéke a havi rendszeres gyógyító ellátás költsége, de legfeljebb 12.000 Ft. (5) Amennyiben a kérelmező a Szt. 50. § (1) vagy (2) bekezdése, valamint a jelen paragrafus (1) bekezdése szerint egyaránt jogosult támogatásra, a jelen paragrafus (1) bekezdése alapján települési támogatásra való jogosultság nem állapítható meg.

51

11. § Rendkívüli települési támogatás (1) Szentendre Város Polgármestere havi rendszerességű rendkívüli települési támogatásra való jogosultságot állapít meg azon személy részére, akinek családjában az egy főre jutó havi jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 130%-át, egyedül élő esetében 150%-át (létfenntartási gonddal küzd). (2) A támogatás összege havi 2.000 Ft, kiskorú gyermeket nevelő családban gyermekenként havi 2.000 Ft, melyet a kérelem benyújtása hónapjának első napjától kezdődően egy évre kell megállapítani és havi rendszerességgel kell folyósítni. Egy év eltelte után a kérelem újból benyújtható.

12. § (1) Szentendre Város Polgármestere eseti jelleggel rendkívüli települési támogatásra való jogosultságot állapít meg azon személy részére, aki a létfenntartását veszélyeztető rendkívüli élethelyzetbe került, feltéve, hogy családjában az egy főre jutó havi jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 130%-át, egyedül élő esetében annak 150%–át. (2) A létfenntartást veszélyeztető rendkívüli élethelyzetnek kell tekinteni különösen, ha a kérelmező a) váratlan betegség, baleset, orvosi kezelés miatt jelentős jövedelem-kiesést szenved; b) bűncselekmény sértettjeként anyagi segítségre szorul; c) válsághelyzetben lévő várandós anya, aki a segélyt gyermekének megtartása érdekében igényli; d) a segélyt iskoláztatáshoz, a gyermek fogadásának előkészítéséhez, a nevelésbe vett gyermek családjával való kapcsolattartáshoz, a gyermek családba való visszakerülésének elősegítéséhez kapcsolódó kiadásokhoz igényli; e) létfenntartása, megélhetése valamilyen egyéb előre nem látható esemény, elemi kár miatt – önhibáján kívül – veszélyeztetve van, jövedelem-kiesése, váratlan többletkiadása keletkezik. (3) A támogatás megállapítása iránti kérelemben a kérelmezőnek nyilatkoznia kell a kérelem indokául szolgáló tényről, rendkívüli körülményről, az őt ért anyagi veszteségről, jövedelem–kiesésről, és azokat okiratokkal igazolnia kell. (4) A (1) bekezdés szerinti rendkívüli települési támogatás esetében a a) a támogatás megállapítható legmagasabb összege az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének az 50%–a, kiskorú gyermeket nevelő család esetében gyermekenként az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének az 50%–a, b) egy kérelmező egy évben maximum az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének a 90%–ára jogosult, kiskorú gyermeket nevelő családban egy kérelmező egy évben gyermekenként maximum az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének a 90%–ára jogosult,

52

c) az a) és b) pontokban meghatározott korlátoktól a Munkacsoport javaslata alapján el lehet tekinteni. (5) A támogatás különös méltánylást érdemlő esetben, a Munkacsoport környezettanulmányának ismeretében, a Munkacsoport javaslata alapján akkor is nyújtható, ha a kérelmező családjában az egy főre eső jövedelem meghaladja az (1) bekezdésben foglalt jövedelemhatárt. Az egy főre eső jövedelem ebben az esetben sem haladhatja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 300%–át. (6) Létfenntartást veszélyeztető rendkívüli élethelyzetbe került személyek csoportja vonatkozásában a Képviselő-testület döntése alapján a jövedelemvizsgálattól el lehet tekinteni.

13. § (1) Szentendre Város Polgármestere azon személy részére, aki az elhunyt személy eltemettetéséről gondoskodott, feltéve, hogy családjában az egy főre jutó havi jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 130%-át, egyedül élő esetében annak 150%–át, eseti jelleggel rendkívüli települési támogatást nyújt. (2) A támogatás megállapítása iránti kérelemhez a kérelmezőnek csatolnia kell az eltemetett személy halotti anyakönyvi kivonatát, valamint a temetés költségeit igazoló számlát. (3) A támogatás összege a helyben szokásos, legolcsóbb temetés költségének 10%-a. (4) A támogatás megállapítása érdekében a Hivatal minden év első hónapjában árajánlatot kér a Szentendre Városában temetést végző vállalkozóktól arra vonatkozóan, hogy az adott évben mi az a legalacsonyabb összeg, amennyiért a köztemetést vállalni tudják. Az árajánlatok közül a legalacsonyabb összeget kell a tárgyév vonatkozásában a helyben szokásos legolcsóbb temetés költségeként figyelembe venni.

14. § Gyermekintézmény térítési díjának átvállalása (1) Szentendre Város Polgármestere természetben nyújtott szociális ellátásként a gyermekintézményben fizetendő térítési díjat részben vagy teljes egészében átvállalja, ha a gyermeket gondozó családban az egy főre jutó havi jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 200%-át. (2) Nem jogosult az ellátásra a gyermek, ha rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesül, és e jogosultsága alapján térítési díjat nem fizet. (3) Az ellátás megállapítása iránti kérelmet a gyermekintézmény is benyújthatja, ebben az esetben azonban köteles gondoskodni a jelen rendelet szabályai alapján benyújtandó okiratok szülőktől történő begyűjtéséről és csatolásáról. (4) Az ellátást az adott nevelési évre, illetve tanévre kell megállapítani.

53

(5) A támogatás mértéke, ha a gyermeket gondozó családban az egy főre jutó havi jövedelem a) az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének a 100%–át nem haladja meg, akkor a fizetendő térítési díj 100%-a; b) az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének a 100%–át meghaladja, de 150%-át nem haladja meg, akkor a fizetendő térítési díj 50%-a; c) az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének a 150%–át meghaladja, de 200%-át nem haladja meg, akkor a fizetendő térítési díj 25%-a. (6) Rendkívüli méltánylást érdemlő esetben (különösen ha a gyermek árvává válik vagy a család a gyermek testi, lelki, erkölcsi nevelését veszélyeztető helyzetbe került) kérelemre, a Munkacsoport által elvégzett környezettanulmányt követően, a Munkacsoport támogatása esetén a Polgármester az (5) bekezdés szerintinél magasabb támogatást állapíthat meg. (7) A támogatásra való jogosultságot megállapító határozat alapján a közszolgáltató nyilvántartja az igénybe vett kedvezményes étkezések számát, mely alapján az igénybe vett kedvezmények megtérítése érdekében külön számlát bocsát ki az Önkormányzat részére. (8) A térítési díj támogatás megállapítása szempontjából gyermek az a személy is, aki a nappali oktatás munkarendje szerinti tanulmányokat folytat, és a huszonharmadik életévét még nem töltötte be.

III. Fejezet Záró rendelkezések 15. § (1) E rendelet 2015. március 1. napján lép hatályba, rendelkezéseit a 2015. február 28. után benyújtott kérelmek esetében kell alkalmazni. (2) A rendelet kihirdetéséről a Jegyző gondoskodik. (3) A rendelet hatálybalépésével egyidejűleg hatályát veszti Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének a) a pénzbeli és természetbeni szociális és gyermekvédelmi ellátásokról szóló 51/2006. (XII.15.) Önk. sz. rendelete (a továbbiakban: R.); b) a R. módosításáról szóló 3/2008. (I.28.) Önk. sz. rendelete; c) a R. módosításáról szóló 38/2010. (XII.15.) Önk. sz. rendelete; d) a R. módosításáról szóló 29/2011. (VI.15.) Önk. sz. rendelete; e) a R. módosításáról szóló 45/2011. (XI.22.) Önk. sz. rendelete; f) a R. módosításáról szóló 4/2012. (I.25.) Önk. sz. rendelete, g) a R. módosításáról szóló 8/2012. (II.14.) Önk. sz. rendelete, h) a R. módosításáról szóló 53/2013. (XII.16.) Önk. sz. rendelete, i) a R. módosításáról szóló 30/2014. (XII.12.) Önk. sz. rendelete. (4) A 2015. március 1. napján folyamatban lévő, a (3) bekezdésben megjelölt jogszabályok alapján indult ügyekben a (3) bekezdésben megjelölt jogszabályok rendelkezéseit 2015. március 1. napját követően is megfelelően alkalmazni kell.

54

(5) A rendeletben nem szabályozott kérdésekben a Szt., a Gyvt., valamint az ezek végrehajtására kiadott más jogszabályok rendelkezései az irányadóak. Szentendre, 2015. február 12.




21.

Előterjesztés Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Szentendre Város zöldfelületeinek használatáról és védelméről szóló 34/2005.(X.18.) számú rendelete módosításáról szóló …/2015. (…) önkormányzati rendelet elfogadásáról Előadó: dr. Török Balázs városfejlesztési alpolgármester

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: ismerteti az előterjesztést, kérdés, hozzászólás nem lévén szavazásra bocsátja a rendelet-tervezetet. Szavazás eredménye #: 5325 Száma: 15.02.12/21/0/A/KT Ideje: 2015 február 12 16:08 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Minősített szavazás Tárgya:


Boda Anna Mária Dombay Zsolt Fekete János Fülöp Zsolt

Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00

Igen Igen Igen Igen

-

55

Holló István Horváth Győző Kubatovics Áron Kun Csaba Magyar Judit Petricskó Zoltán általános alpolg. Pintér Ádám Sólyomné Gyürk Dorottya kult.alpolg. Tolonics Gyula Verseghi-Nagy Miklós Zakar Ágnes

Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen

-


Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének 6/2015. (II.17.) önkormányzati rendelete Szentendre Város zöldfelületeinek használatáról és védelméről szóló 34/2005. (X.18.) Önk. sz. módosításáról

Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testülete Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában foglalt feladatkörében eljárva, a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. Tv. (továbbiakban Kvt.) 46.§ (1) bekezdésének c) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a zöldfelület és az emberek, valamint az épített környezet harmonikus kapcsolatának kialakítása, ezen belül: -

a közhasználatú zöldfelületek rendeltetésszerű használatának szabályozása; az élő növényzet (fák, cserjék, virágok, gyep, nádas) rongálásának, pusztításának, értékcsökkentésének megakadályozása; - a közhasználatú zöldfelületek károsodásának megelőzése, a zöldfelületi funkció megőrzése; - az építési telkeken a növények – a környezeti igényeknek megfelelő – egyedsűrűségének megtartása érdekében Szentendre Város Zöldfelületeinek használatáról és védelméről szóló 34/2005. (X.18.) Önk. sz. rendelet módosításáról az alábbi rendeletet alkotja. 1. § A rendelet 4. § (1), bekezdésében, az 5. § (1), (2), (4) bekezdéseiben, a 12. § (1) bekezdésében, a 13. § (6) bekezdésében, a 14. § (3) bekezdésében, a 18. § (1) bekezdésében, a 19. § (1) bekezdésében, a 20. § (2) és (4) bekezdéseiben és a 21. § (3) bekezdés f) pontjaiban, továbbá (4) bekezdésében a „Városi főkertész” szövegrész helyébe a „Zöld referens”, a 6. § (2) bekezdésében, a 8. § (2), (3) bekezdéseiben a „városi főkertésszel” szövegrész helyébe „zöld referenssel” szövegrész, a rendelet 5. § (8) bekezdésében, 9. § (4) bekezdésében, 10. § (4) bekezdésében, a 21. § (3) bekezdés c) pontjában és (4) bekezdésében a „főkertész” szövegrész helyébe „zöld referens” szövegrész, a 6. § (5) bekezdésében a „városi főkertésznek” szövegrész helyébe „zöld referensnek” szövegrész, a 10. § (6) bekezdésében a „városi főkertésznél” és a 16. § (3) bekezdésben a „főkertésznél” szövegrész helyébe „zöld referensnél” szövegrész lép.

56

2. § A R. 6. § (4) bekezdésében a „Polgármesteri Hivatalban” szövegrész helyébe „Szentendrei Közös Önkormányzati Hivatalban”, a 11. § (1) bekezdésében a „Polgármesteri Hivatal” szövegrész helyébe „Szentendrei Közös Önkormányzati Hivatal” szövegrész kerül. 3. § A 14. § (1) bekezdésében a „Városi Szolgáltató Zrt” szövegrész helyébe „Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt” szövegrész kerül. 4. § (1) Jelen rendelet a kihirdetést követő napon lép hatályba, és az azt követő napon hatályát veszti. (2) Jelen rendelet kihirdetéséről a Jegyző gondoskodik.

Szentendre, 2015. február 12.


22.


Előterjesztés Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének az önkormányzat tulajdonában álló lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérletéről, valamint elidegenítésükről szóló 2/2011. (I. 20.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló …/2015. (…) önkormányzati rendelet elfogadásáról Előadó: Petricskó Zoltán általános alpolgármester

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: ismerteti az előterjesztést, kérdés, hozzászólás nem lévén szavazásra bocsátja a rendelet-tervezetet. Szavazás eredménye #: 5326 Száma: 15.02.12/22/0/A/KT Ideje: 2015 február 12 16:09 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Minősített szavazás Tárgya:


Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00

57

Megjegyzés:



-


Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének 7/2015. (II.17.) önkormányzati rendelete

az önkormányzat tulajdonában álló lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérletéről, valamint elidegenítésükről szóló 2/2011. (I. 20.) önkormányzati rendelet módosításáról

Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testülete a lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérletére, valamint elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló, többször módosított 1993. évi LXXVIII. törvény (a továbbiakban: Ltv.) 3. § (1)-(2) bekezdéseiben, 4. § (3) bekezdésében, 5. (3) bekezdésében, 12. § (5) bekezdésében, 19. §-ában, 20. § (3) bekezdésében, 21. § (6) bekezdésében, 23. § (3) bekezdésében, 27. § (2) bekezdésében, 33. § (3) bekezdésében, 34. § (1) és (3) bekezdéseiben, 35. § (2) bekezdésében, 36. § (2) bekezdésében, 42. § (2) bekezdésében, 54. § (1) és (3) bekezdéseiben, 58. § (2)-(3) bekezdéseiben, 68. § (2) bekezdésében, valamint 84. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a bérlők és bérbeadók településen működő érdekképviseleti szervezetének véleménye kikérését követően az önkormányzat tulajdonában álló lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérletéről, valamint elidegenítésükről szóló 2/2011. (I.20.) önkormányzati rendelet (továbbiakban: rendelet) módosításáról az alábbi rendeletet alkotja:

58

1. § A rendelet 10. § (1) bekezdésében a „jegyzőt” szövegrész helyébe a „szociális ügyekkel foglalkozó szakbizottság mellett működő munkacsoportot” szövegrész lép.

2. § A rendelet 11/A. § (3)-(4) bekezdései helyébe a következő rendelkezések lépnek: „(3) A beérkezett pályázatokról a szociális ügyekkel foglalkozó szakbizottság mellett működő munkacsoport jelen rendelet 11. § (3) bekezdésében meghatározott szempontok alapján sorrendet állít fel, mely sorrendet tartalmazó javaslatát megküldi a szociális ügyekkel foglalkozó szakbizottságnak. A sorrend felállításánál a szociális ügyekkel foglalkozó szakbizottság mellett működő munkacsoport jelen rendelet 11. § (3) bekezdés c) pontjába foglalt szempontot nem veszi figyelembe. (4) A szociális ügyekkel foglalkozó szakbizottság a (3) bekezdésben megjelölt munkacsoport javaslata alapján dönt. A bérleti szerződés megkötésére jelen rendelet 11. § (5) bekezdésében írtak az irányadóak.”

3. § A rendelet 28. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(6) Az 1. számú melléklet 4. pontjában meghatározott lakbérek mértéke minden év március 1. napjával módosul. Az első emelésre 2012. március 1. napjától került sor. 2015. március 1-től az addig hatályos bérleti díjak 3%-kal növekednek."

4. § A rendelet 29. § (2) bekezdésében a „szociális ügyekkel foglalkozó szakbizottság” szövegrész helyébe a „szociális ügyekkel foglalkozó szakbizottság mellett működő munkacsoport” szövegrész lép.

5.

(1) Jelen rendelet a kihirdetést követő napon lép hatályba, és az azt követő napon hatályát veszti. (2) Jelen rendelet kihirdetéséről a Jegyző gondoskodik.



23.


Előterjesztés Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének a város forgalmi és parkolási rendjéről és a parkolási díjakról, a védett és korlátozott övezetekbe történő behajtás rendjéről szóló 23/2007. (IV. 13.) Önk. sz. rendelet módosításáról szóló …/2015. (…) önkormányzati rendelet elfogadásáról Előadó: Verseghi-Nagy Miklós polgármester

59

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: ismerteti az előterjesztést, kérdés, hozzászólás nem lévén szavazásra bocsátja a rendelet-tervezetet.



Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00



-

60


Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének 8/2015. (II.17.) önkormányzati rendelete a város forgalmi és parkolási rendjéről és a parkolási díjakról, a védett és korlátozott övezetekbe történő behajtás rendjéről szóló 23/2007. (IV. 13.) Önk. sz. rendeletének módosításáról Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testülete a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 15/A. § (1) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján, valamint a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény végrehajtásáról szóló 30/1988. (IV. 21.) MT rendelet, az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény, valamint az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet alapján, a közúti közlekedésről szóló 1/1975. (II. 05.) KPM-BM együttes rendelet szabályainak betartásával, figyelembe véve Szentendre Város történelmi hagyományait, földrajzi adottságait, építészeti jellegzetességeit, a város forgalmi és parkolási rendjéről, valamint a parkolási díjakról, a védett és korlátozott övezetekbe történő behajtás rendjéről szóló 23/2007. (IV.13.) önkormányzati rendelet módosításáról az alábbi rendeletet alkotja:

1.

§ A város forgalmi és parkolási rendjéről, valamint a parkolási díjakról, a védett és korlátozott övezetekbe történő behajtás rendjéről szóló rendelet rendelet (továbbiakban: rendelet) 3. § (2) bekezdés helyébe az alábbi rendelkezés lép: „3. § (2) A parkolókat az Önkormányzat tulajdonában lévő Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt. (2000 Szentendre, Szabadkai u. 9.) (továbbiakban: üzemeltető) parkolási jegyet adó, érmével, chip kártyával működő, távfelügyeleti rendszerbe bekapcsolt parkolójegyet kiadó automatákkal, illetve a Nemzeti Mobilfizetési Zrt. által működtetett mobiltelefonos jegyváltási lehetőséggel üzemelteti az Önkormányzat és az üzemeltető között létrejött, a közúti közlekedésről szóló törvényben meghatározott tartalommal megkötött szerződés (továbbiakban: üzemeltetési szerződés) alapján.”

2.

§ A rendelet 4. § (3) bekezdés helyébe az alábbi rendelkezés lép: „4. § (3) A zónákon belüli, díj ellenében igénybe vehető várakozóhelyek (továbbiakban: fizető parkolók) listáját a rendelet 1. sz. melléklete tartalmazza.”

3.

§ A rendelet 5. § (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép, továbbá, az 5. § az alábbi (1a) bekezdéssel egészül ki: „(1) A fizető parkolókra a díjfizetési kötelezettség tartama alatt a közúti közlekedésről szóló törvényben meghatározott polgári jogi jogviszony a várakozási terület – KRESZ szabályainak megtartása melletti – igénybevevője és Szentendre Város Önkormányzata között, ráutaló magatartással jön létre. A díjaknak az önkormányzat megbízásából, és javára történő beszedéséről az önkormányzat és az üzemeltető az üzemeltetési szerződésben rendelkeznek. (1a) A közterületi fizető zónák jelzésére kihelyezett KRESZ táblák alatt tájékoztató táblát kell elhelyezni, melyen fel kell tüntetni: - a díjfizetési kötelezettség időbeli hatályát;

61

- a díj és pótdíj összegét jármű fajtánként; - a díj megfizetésének a módját; - a várakozás rendjét (őrzéssel vagy őrzés nélkül működik), - az üzemeltető (közútkezelő vagy a díj szedésére feljogosított szerv) nevét és címét, telefonszámát, ügyfélszolgálati iroda címét, telefonszámát, nyitva tartását.” 4.

§ A rendelet 6. § (4) bekezdése kiegészül a következő mondattal: „A bizonylatot és a matricát oly módon kell elhelyezni, hogy abból a parkolási jogosultság az üzemeltető részére egyértelműen megállapítható legyen.”

5.

§ A rendelet (7).§ (2) bekezdésben a „Városi Szolgáltató Zrt.” neve helyére a „Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt.” elnevezés kerül.

6.

§ A rendelet 7. § (6) bekezdésében hatályát veszti a „valamint a díjfizetést megkönnyítő parkoló kártyát” szövegrész.

7.

§ A rendelet az alábbi új 7/A §-al egészül ki: (1) A II. zónában díjmentes várakozásra jogosult az a szentendrei lakos, illetve szentendrei székhellyel, telephellyel rendelkező jogi személy, jogi személyiség nélküli szervezet, aki a) az év első napjától a gépjárműadóról szóló 1991. évi LXXXII. törvény alapján gépjárműadó fizetésére köteles és a jogosultság megállapításakor az adóztatási feladatokat a szentendrei önkormányzati adóhatóság látja el, és a szentendrei önkormányzati adóhatóságánál nyilvántartott köztartozása nincs; b) a gépjárműadóról szóló 1991. évi LXXXII. törvény alapján a jelen paragrafus (6) bekezdése szerinti matrica igénylését követő év első napjától Szentendrén gépjárműadó fizetésére köteles, és a szentendrei önkormányzati adóhatóságnál nyilvántartott köztartozása nincs; c) akinek a gépjárműadóról szóló 1991. évi LXXXII. törvény alapján év közben keletkezik Szentendrén gépjárműadó fizetési kötelezettsége, és a szentendrei önkormányzati adóhatóságnál nyilvántartott köztartozása nincs. (2) A díjmentes várakozásra való jogosultságot a szentendrei önkormányzati adóhatóság állapítja meg. A jogosultság megállapítása elszámolási félévenként – április 01-től szeptember 30-ig, valamint október 01-től március 31-ig – történik. (3) A szentendrei önkormányzati adóhatóság a) az (1) bekezdés a) pontja szerinti esetben, valamint b) az (1) bekezdés c) pontja szerinti esetben az adófizetési kötelezettség keletezését követően minden év február és augusztus hónapjában egyenlegközlő értesítőben tájékoztatja a személygépjármű tulajdonosokat illetve üzembentartókat a jogosultság tényéről. (4) A szentendrei önkormányzati adóhatóság a jogosultság ellenőrzéséhez az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvény előírásai betartásával az üzemeltető részére átadja az adott elszámolási időszakban díjmentes parkolásra jogosultak rendszám adatait. Az adatokat az üzemeltető kizárólag a parkolási jogosultság ellenőrzésére használhatja és az adatkezelés során köteles az adatvédelmi előírások betartására.

62

(5) Azok, akik a (3) bekezdésben említett egyenlegközlő alapján tudomást szereznek jogosultságukról, az adott elszámolási félévben – április 01-től szeptember 30-ig, vagy október 01-től március 31-ig – díjmentes várakozásra jogosító matrica igénylés nélkül ingyenesen várakozhatnak. (6) Kizárólag díjmentes várakozásra jogosító matrica igénylése mellett szerez jogosultságot az, a) akinek az egyenlege – a (3) bekezdésben hivatkozott egyenlegértesítő értéknapján – lejárt köztartozást mutat, a köztartozás kiegyenlítését követően; b) az (1) bekezdés b) pontja szerinti esetben; c) az (1) bekezdés c) pontja szerinti esetben akkor, ha a jogosult az egyenlegértesítőjében még nem kapott tájékoztatást díjmentes várakozási jogosultságának fennállásáról. (7) A díjmentes várakozásra a (6) bekezdésben foglalt esetekben csak a szélvédőre ragasztott érvényes matrica jogosít. (8) A díjmentes várakozásra jogosító matricát a szentendrei önkormányzati adóhatóság adja ki 1.000.- Ft igazgatási díj megfizetése ellenében és a matrica az adott elszámolási félév végéig érvényes. (9) Nem kell a (8) bekezdésben megjelölt díjat megfizetnie annak, aki az (1) bekezdés a) pontja alapján jogosult a díjmentes várakozásra, de a jogosultsággal érintett gépjárművet eladta és másik gépjármű vásárlása miatt az (1) bekezdés b) pontja alapján is fennáll jogosultsága.

8.

§ A rendelet 8. § (3) bekezdése az alábbiak szerint módosul: „A fizetés köteles időszak alatt jogosulatlan használatnak minősül: a) 7/A § (1) bekezdés a) pontja szerinti jogosultság, érvényes jegy, bérlet vagy matrica nélkül igénybe vett parkolóhely használat b) előre megfizetett várakozási idő elteltével a várakozóhely további díjfizetés nélküli igénybevétele (a várakozási idő meghosszabbítása) c) ha az érvényes jegy, bérlet, vagy matrica nincs jól látható módon elhelyezve, így arról a várakozásra jogosító időtartam nem olvasható le, a jogosultság az üzemeltető számára egyértelműen nem állapítható meg.”

9.

§ A rendelet 8. § (4) bekezdése az alábbiak szerint módosul: „A várakozási jogosultságnak és a várakozási díj fizetésének ellenőrzését, valamint a pótdíjak megállapítását és beszedését, illetve behajtását a parkolási rendszer üzemeltetője végzi. A parkolóőr parkolási díjat valamint pótdíjat nem vehet át.”

10.

§ A rendelet 8. § kiegészül egy új (7a) bekezdéssel: „Ha a jármű üzembentartója parkolási díj- és pótdíjfizetési kötelezettségének nem tesz eleget, az Üzemeltető a fizetési kötelezettség bármely jogcímen történő érvényesítése érdekében jogosult kintlévőség kezelési eljárást indítani. A kintlévőség kezelési eljárás során az Üzemeltető jogosult a jármű üzembentartója tartozással kapcsolatos adatait a tartozás behajtása érdekében ezzel foglalkozó külső szervezetnek peres vagy peren kívüli eljárás lefolytatása érdekében átadni.”

63

11.

§ Hatályát veszti a rendelet 5. § (5) bekezdése, 7. § (4) bekezdése, 7. § (11) bekezdése, 8. § (6b) bekezdése.

12.

§ (1) Jelen rendelet 2015. március 1. napján lép hatályba, és az azt követő napon hatályát veszti. (2) Jelen rendelet kihirdetéséről a Jegyző gondoskodik.



24.


Előterjesztés a Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt-vel kötendő új parkolás üzemeltetési szerződésről Előadó: Verseghi-Nagy Miklós polgármester

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: ismerteti az előterjesztést. Kérdés, észrevétel nem lévén szavazásra bocsátja a határozati javaslatot.



Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00

64

Megjegyzés:



-


Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének 36/2015. (II.12.) Kt. sz. határozata: Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testülete 1. jóváhagyja a Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt-vel a parkolás üzemeltetés tárgyában kötendő új üzemeltetési szerződést a határozat melléklete szerinti tartalommal; 2. felkéri a Polgármestert és a Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt. Vezérigazgatóját az 1. pont szerinti szerződés megkötésére; 3. felkéri a Jegyzőt, hogy a 045170 parkoló, garázs üzemeltetése, fenntartása kormányzati funkciót az Önkormányzat szervezet és működési szabályzatának függelékén vezesse át. Felelős:

1. és 2. pont: Polgármester, Vezérigazgató 3. pont: Jegyző Határidő: 1. és 3. pont: azonnal 2. pont: 2015. február 25. A végrehajtásért közvetlenül felelős: 1. és 2. pont: Jogi Iroda 3. pont: Önkormányzati és Szervezési Iroda


65

25.

Előterjesztés a Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt-vel kötendő új közétkeztetési szolgáltatási szerződésről Előadó: Verseghi-Nagy Miklós polgármester




Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00

Boda Anna Mária Dombay Zsolt Fekete János Fülöp Zsolt Holló István Horváth Győző Kubatovics Áron Kun Csaba Magyar Judit Petricskó Zoltán általános alpolg. Pintér Ádám Sólyomné Gyürk Dorottya kult.alpolg. Tolonics Gyula

Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen

-

66

Verseghi-Nagy Miklós Zakar Ágnes

Igen Igen

-


Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének 37/2015. (II.12.) Kt. sz. határozata: Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testülete 4. jóváhagyja a Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt-vel a közétkeztetés tárgyában kötendő új szolgáltatási szerződést; 5. felkéri a Polgármestert és a Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt. Vezérigazgatóját a határozat melléklete szerinti szerződés megkötésére. Felelős: Polgármester, Vezérigazgató Határidő: 1. pont: azonnal 2. pont: 2015. február 25. A végrehajtásért közvetlenül felelős: Jogi Iroda


26.

Előterjesztés a Pirk János Múzeum Szolgáltató Nonprofit Kft. felügyelő bizottsági tagjai megbízatásának meghosszabbításáról Előadó: Sólyomné Gyürk Dorottya kulturális alpolgármester



67


Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00



-

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: szavazás után megállapítja, hogy Képviselő-testület a határozati javaslatot elfogadta és az alábbi határozatot hozza: Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének 38/2015. (II.12.) Kt. sz. határozata: Szentendre Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri a Polgármestert, hogy a 1. Pirk János Múzeum Szolgáltató Nonprofit Kft. taggyűlésén javasolja, és támogassa szavazatával: dr. Feledy Balázs (szül.: Budapest, 1947.06.06., anyja neve: Raksányi Zsuzsanna) és Riesz Zoltán (szül.: Bedegkér, 1952.02.10., anyja neve: Müller Teréz) felügyelő bizottsági tagsági jogviszonya meghosszabbítását két év határozott időre; 2. felkéri a társaság Ügyvezetőjét, hogy a taggyűlés döntését követően a cég alapító okiratát a módosítással egységes szerkezetbe foglaltan, jogi képviselő útján nyújtsa be a Budapest Környéki Törvényszék Cégbíróságára. Felelős: 1. pont: Polgármester 2. pont: Ügyvezető Határidő: 1. pont: azonnal 2. pont: 2015. február 29. A végrehajtásért közvetlenül felelős: Ügyvezető

68

27.

Előterjesztés a Szentendréért Közalapítvány új felügyelő bizottsági tagjának megválasztásáról és az alapító okirat módosításáról Előadó: Sólyomné Gyürk Dorottya kulturális alpolgármester

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: ismerteti az előterjesztést. Felhívja a figyelmet, hogy a módosított határozati javaslat és a hozzákapcsolódó alapító okirat kiosztásra került, miszerint a Szentendréért Közalapítvány Felügyelő Bizottsága megszűntetésre kerülne. Kérdés, észrevétel nem lévén szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. Szavazás eredménye #: 5331 Száma: 15.02.12/27/0/A/KT Ideje: 2015 február 12 16:12 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Minősített szavazás Tárgya:


Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00



-

69

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: szavazás után megállapítja, hogy Képviselő-testület a határozati javaslatot elfogadta és az alábbi határozatot hozza: Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének 39/2015. (II.12.) Kt. sz. határozata:

Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 1. a Szentendréért Közalapítvány Felügyelő Bizottságát 2015. március 1. napjától megszünteti és a Felügyelő Bizottság tagjainak megbízatását visszavonja; 2. jóváhagyja a Szentendréért Közalapítvány alapító okiratának - a 2015. január 27-i kuratórium ülésen javasolt - módosítását a határozat melléklete szerinti tartalommal; 3. felkéri a Polgármestert az Alapító Okirat aláírására, és arra, hogy intézkedjen az ismételt közhasznúsági nyilvántartásba vételről. Felelős: Polgármester Határidő: 1. és 3. pont: azonnal 2. pont: 2015. február 28. A végrehajtásért közvetlenül felelős: Jogi Iroda


28.

Előterjesztés a 2014. július 30-án Szentendrén történt autóbaleset károsultjának kártérítési igényéről Előadó: Verseghi-Nagy Miklós polgármester



70


Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00



-



Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 2014. július 30. napján, a Szentendre Alkotmány utcában történt autóbalesettel összefüggésben úgy dönt, hogy 1. a Károsulttal a kár megtérítésére, a felelősség elismerésének mellőzésével egyezséget köt, amely szerint az Önkormányzat kötelezettséget vállal arra, hogy a megrongálódott gépjármű bruttó 710.390,- Ft-os javítási költségének és a Károsult casco biztosítója által vállalt megtérítési összegnek a különbözetét, de legfeljebb 170.390,- Ft-ot, valamint Károsult 90.000,- Ft-os önrészét megfizeti az Önkormányzat által 2014. október 7-én a Schilling Autó Kft-nek átutalt 178.709,- Ft beszámításával. Károsult pedig ezzel egyidejűleg - mind az Önkormányzattal, mint tulajdonossal, mind pedig a rendszert üzemeltető Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt-vel szemben - minden további, ezen ügylettel összefüggő igényről, követelésről lemond;

71

2. felkéri a Polgármestert, hogy az egyezségi megállapodást az 1. pont szerinti tartalommal kösse meg, valamint a Város 2015. évi költségvetésének tervezésekor a döntés legfeljebb 81.681,- Ft összegű pénzügyi hatását vegye figyelembe. Felelős: Polgármester Határidő: 2015. március 31. A végrehajtásért közvetlenül felelős: Jogi Iroda

Kérdés

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: felhívja a figyelmet, hogy írásbeli kérdés érkezett Magyar Judit képviselőasszonytól az „átlátható önkormányzat” megvalósításával, és az új köztemető létesítésének befejezésével kapcsolatosan. A válasz a képviselők részére kiosztásra került.

Egyebek

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Kubatovics Áronnak, a Jogi, Vagyonnyilatkozat-vizsgáló és Pénzügyi Ellenőrző Bizottság elnökének. Kubatovics Áron bizottsági elnök: elmondja, hogy a bizottság egyeztetett Fehér Zoltán divízióvezető úrral a közétkeztetéssel kapcsolatban. Nagyszerű kezdeményezésnek tartja, hogy márciusban a Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt. és a közétkeztetési divízió szervezésében a szentendrei iskolákból 1-1 csoportnyi szülő ingyenes étkeztetését biztosítják. Az egy hónapon át tartó akcióban személyesen fog részt venni, de ő fizetni fog érte. Tájékoztat arról is, hogy Petricskó Zoltán általános alpolgármester úrral a héten jártak a Szentendre, Szabadkai út 9. szám alatt. Gyümölcsöző a kapcsolat és minden segítséget megadnak a körülmények javításához. Elmondja még, hogy novemberben javasolták, hogy a vagyonnyilatkozatok legyenek nyilvánosak. Örvendetesnek tartja, hogy ez automatizmussá vált az Önkormányzat életében, köszöni a közreműködést Bartha Enikőnek, az Önkormányzati és Szervezési Iroda vezetőjének. Dicséretesnek tekinti azt az irányt is, hogy a munka dandárja a bizottsági üléseken folyjék. Kéri, hogy a jegyző-, aljegyző úrral, irodavezetővel együtt találják meg annak formáját, hogy a közügyek iránt érdeklődő városlakókat a bizottsági ülések menetébe hogyan tudnák bevonni. Felhívja a figyelmet a boltok 2015. március 15-től kezdődő vasárnapi zárva tartására. Tudni lehet, hogy több város lobbizik az ügyben, hogy az idegenforgalmi szempontból értékes és fontos területeket a végrehajtási rendeletből vegyék ki. Cél, hogy a város költségvetési mozgásterét növeljék, azonban a belvárosi boltok zárva tartása - az iparűzési adón keresztül közvetett módon jelentős bevételkiesést fog okozni. Kérdezi, hogy a Városvezetés részéről történt-e ez irányú lobbi-tevékenység.

72

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót dr. Gerendás Gábor jegyzőnek. dr. Gerendás Gábor jegyző: elmondja, hogy a vállalkozók, üzlettulajdonosok igénye, hogy az Önkormányzat saját hatáskörében eljárva biztosítsa a vasárnapi nyitva tartást. Felhívja a figyelmet, hogy az Önkormányzatnak a törvény alapján erre nincs felhatalmazása, továbbra is csak az éjszakai nyitva tartást korlátozhatja. A törvény arról is rendelkezik, hogy 6 óra és 22 óra között nem lehet nyitva tartani. Az alapterület-határ 200 m2, abban tudnak lépéseket tenni, hogy megkeresik a minisztériumot és kezdeményezik a törvény módosítását. Egyéb jogi lehetőség nincs. A végrehajtási rendeletet meg fogják nézni, de bizonyos, hogy jogalkotási felhatalmazást nem biztosít az önkormányzatok számára. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Kubatovics Áronnak, a Jogi, Vagyonnyilatkozat-vizsgáló és Pénzügyi Ellenőrző Bizottság elnökének. Kubatovics Áron bizottsági elnök: kiemeli, hogy a tulajdonosoknak jelen kell lenni, egyébként 200 m2 alapterület alatt is érvényes a rendelet. Turisztikailag hátrányos a vasárnapi zárva tartás, ezért a lobbi-tevékenységre kérdezett rá. Nyilvánvaló számára, hogy a törvénnyel szemben helyi rendeletalkotással nem lehet eljárni. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: elmondja, hogy eddig nem lobbiztak, de megfontolják, hogy van-e ennek várható hozadéka. Megadja a szót Tolonics Gyula képviselőnek. Tolonics Gyula képviselő: elmondja, hogy megkeresték őt a lakók, miszerint a Sas utcában van egy transzformátor (Vasvári Patika, SPAuza Medical Wellnessház környéke), melynek felújításáról levélben értesítették őket. A lakók elmondták, hogy 10 éve ígéretet kaptak, hogy a transzformátort az útelágazáshoz (Vasvári utca, Skanzeni út, Sas utca) telepítik. Az ott lakók az elektromos hullámok miatt nem akarnak ehhez hozzájárulni. Nem ismeri az ügy előéletét, de egyetért az érintettekkel. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megkéri dr. Gerendás Gábor jegyzőt, hogy vizsgálja meg az ügyet. Megadja a szót Fekete János képviselőnek. Fekete János képviselő: a Főtéri közműjavításokkal kapcsolatban észlelte, hogy meglehetősen szakszerűtlenül végzi a közműszolgáltató a helyreállítást. Például kézzel, lábbal próbálják tömöríteni a visszahelyezett követ. Felhívja az illetékesek figyelmét, hogy ezt ellenőrizzék minden közmű-helyreállítás után a város bármely pontján. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Petricskó Zoltán általános alpolgármesternek. Petricskó Zoltán általános alpolgármester: elmondja, hogy a közterület-fenntartási divízióvezetővel bejárták a belvárost, és döbbenten tapasztalták, hogy a DMRV és az ELMÜ részéről ezek a hiányosságok valóban felmerültek. Kolozs János főmérnök úr javasolta, hogy egységesítsék a kőhelyrerakásokat. Azt a választ kapták, hogy ezentúl szigorúbban fog ellenőrizni a Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt. és az átvétel-átadásnál jelen lesznek.

73

Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megköszöni a munkát, a képviselő-testületi ülést 16.24 órakor bezárja.

K.m.f.



74

2015

Recommend Documents