2015. (VII. 24.) sz. HATÁROZATA

Ügyiratszám: MN/10916-7/2015. Tárgy: a vállalt műsorszerkezettől történő eltérések, a közösségi médiaszolgáltatókkal szemben előírt törvényi követelmények, valamint a társadalmi célú reklámok és klasszikus reklámok közzétételének módjára vonatkozó törvényi követelmények megsértése Ügyintéző: személyes adat Telefonszám: Személyes adat Melléklet: a hatósági ellenőrzés megállapításai A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK 1148/2015. (VII. 24.) sz. HATÁROZATA A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa (a továbbiakban: Médiatanács) az INFONEXT Kft.-vel (8330 Sümeg, Simon István utca 3/1.; a továbbiakban: Médiaszolgáltató) szemben hivatalból lefolytatott eljárásában megállapította, hogy a Médiaszolgáltató Info TV adóján a 2015. február 26-március 4. közötti adáshéten eltért a vállalt műsorszerkezettől, továbbá nem teljesítette a közösségi médiaszolgáltatókkal szembeni törvényi követelményeket, amely jogsértések miatt a Médiaszolgáltatót 10.000,- Ft, azaz tízezer forint bírsággal sújtja. A Médiaszolgáltató a bírságot e határozat közlését követő hét napon belül köteles megfizetni a Médiatanács Magyar Államkincstár által vezetett 10032000-00295141-00000024 számú számlájára. A bírságfizetési kötelezettség késedelmes teljesítése esetén a Médiaszolgáltató késedelmi pótlékot köteles fizetni, melynek mértéke minden naptári nap után a felszámítás időpontjában érvényes jegybanki alapkamat kétszeresének 365-öd része. Az önkéntes teljesítés elmaradása esetén a Médiatanács a Médiaszolgáltatóval szembeni bírság igényét közigazgatási úton érvényesíti. A Médiatanács a Médiaszolgáltatóval szemben hivatalból lefolytatott eljárásában megállapította, hogy a Médiaszolgáltató az általa üzemeltetett Info TV állandó megnevezésű helyi vételkörzetű közösségi médiaszolgáltatás 2015. február 26-március 4. közötti adáshéten megsértette a társadalmi célú reklám közzétételének módjára vonatkozó törvényi rendelkezéseket, amelynek következtében a Médiaszolgáltatót felhívja, hogy a határozat közlésétől számítva haladéktalanul tegyen eleget a jogszerű magatartás követelményének és tartózkodjék a jövőbeni jogsértésektől.

A Médiatanács a Médiaszolgáltatóval szemben hivatalból lefolytatott eljárásában megállapította, hogy a Médiaszolgáltató az általa üzemeltetett Info TV állandó megnevezésű helyi vételkörzetű közösségi médiaszolgáltatás 2015. február 26-március 4. közötti adáshéten megsértette a klasszikus reklám közzétételének módjára vonatkozó törvényi rendelkezést, melynek következtében a Médiaszolgáltatót felhívja, hogy a határozat közlésétől számítva haladéktalanul tegyen eleget a jogszerű magatartás követelményének és tartózkodjék a jövőbeni jogsértésektől. A Médiatanács figyelmezteti a Médiaszolgáltatót, hogy a Médiatanács a médiaigazgatásra vonatkozó szabály következő alkalommal történő megsértése esetén a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. törvény (a továbbiakban: Mttv.) 187. §-ában meghatározott jogkövetkezmények alkalmazására jogosult. E határozat ellen fellebbezésnek nincs helye. A határozat felülvizsgálata az annak közlésétől számított 30 napon belül a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bírósághoz (a továbbiakban: bíróság) címzett, a Médiatanácshoz (1088 Budapest, Reviczky utca 5.) három példányban benyújtott keresetlevéllel kérhető. A keresetlevél benyújtásának e határozat végrehajtására halasztó hatálya nincs, a keresettel támadott hatósági határozat végrehajtásának felfüggesztése és a tárgyalás tartása a bíróságtól kérhető. A keresetet a bíróság 30 napon belül bírálja el. Indokolás A Médiatanács a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. törvény (a továbbiakban: Mttv.) 167. § (1) bekezdése alapján hatósági ellenőrzés keretében, hivatalból vizsgálta a Médiaszolgáltató által üzemeltetett Info TV állandó megnevezésű helyi vételkörzetű közösségi médiaszolgáltatás 2015. február 26-március 4. között sugárzott műsorát, amelynek során a közszolgálati műsorszámok napi és heti időtartama, a napi rendszeres híradásra szánt minimális műsoridő, a saját készítésű műsorszámok ismétlés és képújság nélküli heti minimális időtartama, a nemzetiségek igényeinek szolgálatára szánt műsorszámok napi időtartama kapcsán vállalt műsorszerkezettől történő eltérés következtében a BJ/6809-3/2014. ügyiratszámú hatósági határozattal módosított 1741/2011. (XII. 1.) számú, BJ/30664-4/2011. ügyiratszámú médiatanácsi határozat r), t), u) és v) pontjában foglaltak megsértése, a közösségi médiaszolgáltatókkal szembeni törvényi követelmények be nem tartása következtében az Mttv. 66. § (4) bekezdésének f) és g) pontjában foglalt rendelkezések megsértése, a társadalmi célú reklámok, továbbá a klasszikus reklámok közzétételének módjára vonatkozó törvényi követelmények figyelmen kívül hagyása következtében pedig az Mttv. 32. § (2) bekezdésének a) pontjában és (4) bekezdésében, a 33. § (1) bekezdésének a) pontjában foglalt rendelkezések megsértése merült fel. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 29. § (1) bekezdése alapján a Médiatanács az Mttv. 182. § bh), bi) és l) pontjaiban foglalt hatáskörében 2015. június 9. napján hivatalból hatósági eljárást indított a Médiaszolgáltatóval szemben, és a Ket. 29. § (3) bekezdése szerint a 682/2015. (VI. 9.) számú, MN/10916-4/2015. ügyiratszámú végzésében (a továbbiakban: Végzés) tájékoztatta a hatósági ellenőrzés megállapításairól, a Ket. 51. § (1) bekezdésében foglalt rendelkezésnek megfelelően a nyilatkozattételi jogosultságáról és a Ket. 68. § (1) bekezdésében rögzített iratbetekintés lehetőségéről. A visszaérkezett tértivevény tanúsága szerint a Médiaszolgáltató a Végzést 2015. június 19-én vette át, azonban nyilatkozattételi jogával jelen határozat meghozataláig nem élt.

2

A Médiatanács a rendelkezésére álló adatok alapján az alábbi tényállást állapította meg és azt az alábbiak szerint értékelte: A Médiatanács a BJ/6809-3/2014. ügyiratszámú hatósági határozattal módosított 1741/2011. (XII. 1.) számú, BJ/30664-4/2011. ügyiratszámú médiatanácsi határozatban (a továbbiakban: Határozat) a Médiaszolgáltató által üzemeltetett médiaszolgáltatást helyi vételkörzetű közösségi médiaszolgáltatásként ismerte el, amely a műsoridőt és műsorstruktúrát illetően a vizsgált adáshét idején az alábbi adatokkal szerepelt a hatósági nyilvántartásban: „… o) A médiaszolgáltatás műsorideje: 168 óra/hét; p) Képújság 159 óra /hét; q) A médiaszolgáltatás állandó megnevezése: Info TV; r) A közszolgálati műsorszámok közlésére szánt minimális műsoridők: napi: 16 óra 48 perc heti: 117 óra 36 perc havi: 504 óra s) A helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámok közlésére szánt minimális műsoridők: napi: 2 óra 24 perc heti: 16 óra havi: 72 óra t) A napi rendszeres híradásra szánt minimális műsoridő: 5 perc; u) A saját készítésű műsorszámok heti minimális műsorideje (képújság és ismétlés nélkül): 4 óra 30 perc; v) A nemzetiségek igényeinek szolgálatára tervezett napi minimális műsoridő: 2 perc. …” A hatósági ellenőrzés eredménye az alábbiakban foglalható össze. I. időtartam/arány

1.

műsoridő (óra)

2.

szerkesztett műsor időtartama (perc) képújság időtartama (óra:perc) a rollok ismétlődésének száma egységnyi képújság közszolgálati tartalmának időtartama (perc:mp) közszolgálati tartalom időtartama a képújságban (perc) közszolgálati tartalom a szerkesztett műsorban (perc)

3.

4.

5.

6.

7.

közszolgálati időtartama (óra:perc)

tartalom összesen

közszolgálati aránya (%)

tartalom

helyi tartalom (óra:perc)

időtartama

helyi tartalom aránya (%) a nemzeti és etnikai vagy más kisebbségek igényeinek szolgálatára szánt napi min. műsoridő időtartama (perc) napi rendszeres híradás

vállalás (óra/perc/%)

febr. 26. (csüt)

febr. 27. (pén)

febr. 28. (szo)

már. 1. (vas)

már 2. (hétfő)

már. 3. (kedd)

már. 4. (sze)

összesen (óra/%)

24

24

24

24

24

24

24

168

100

0

90

51

100

90

100

-

-

-

22 óra 20 perc

24 óra

22 óra 30 perc

23 óra 9 perc

22 óra 20 perc

22 óra 30 perc

22 óra 20 perc

159 óra 9 perc

-

159 óra

121

130

135

173

121

135

121

-

-

-

03:00

03:00

02:00

02:00

03:00

02:00

03:00

-

-

-

363

390

270

346

363

270

363

-

-

-

100

0

90

51

100

90

100

-

-

-

7 óra 43 perc

6 óra 30 perc

6 óra

6 óra 37 perc

7 óra 43 perc

6 óra

7 óra 43 perc

48 óra 16 perc

16 óra 48 perc

117 óra 36 perc

32

27

25

27

32

25

32

28,7

-

-

7 óra 43 perc

6 óra 30 perc

6 óra

6 óra 37 perc

7 óra 43 perc

6 óra

7 óra 43 perc

48 óra 16 perc

32

27

25

27

32

25

32

28,7

0

0

0

51

0

0

0

-

87

0

0

0

87

0

87

nap

hét 168

2 óra 24 perc -

16 óra -

2 perc

-

5

-

3

8.

időtartama (perc) saját gyártású, elsőként bemutatott, képújság nélkül számított műsorok időtartama (óra:perc:mp)

perc 3:53:13

-

4 óra 30 perc

II.

III.

A fentiek alapján a Médiatanács az alábbiakat állapította meg. I. A Médiaszolgáltató a vizsgált adáshéten megsértette: 1. a Határozat r) pontját, mivel a közszolgálati célt szolgáló műsorszámok napi időtartama a vizsgált adáshét minden napján elmaradt a vállalt napi 16 óra 48 perc időtartamtól (6 óra és 7 óra 43 perc között alakult), és a Médiaszolgáltató nem teljesítette a heti 117 óra 36 perc időtartamú vállalást sem; 2. a Határozat t) pontját, mivel a napi rendszeres híradásra szánt minimális műsoridő körében érvényes vállalását (5 perc) a vizsgált adáshét négy napján nem teljesítette: 2015. február 27-én, 28-án, március 1-jén és 3-án nem tett közzé hírműsorszámokat; 3. a Határozat u) pontját, ugyanis a heti kínálatban 3 óra 53 perc 13 másodpercnyi volt a saját készítésű műsorszámok képújság és ismétlés nélküli közzétételének időtartama a vállalt heti 4 óra 30 perc helyett;

4

4. a Határozat v) pontját, tekintettel arra, hogy a vizsgált adáshét hat napján nem tett közzé a nemzetiségek igényeinek szolgálatára szánt műsorszámokat. II. A Médiaszolgáltató megsértette az Mttv. 66. § (4) bekezdésének g) pontjában foglalt rendelkezést is, tekintettel arra, hogy a közszolgálati célt szolgáló műsorszámok időtartama (48 óra 16 perc) a vizsgált adáshéten nem haladta meg a heti műsoridő 2/3-át (112 óra). Az Mttv. 66. § (4) bekezdésének g) pontja szerint „A lineáris közösségi médiaszolgáltatás … heti műsoridejének több mint kétharmadában köteles a 83. §-ban foglalt közszolgálati célokat szolgáló műsorszámokat szolgáltatni, amibe beleszámít a szolgált közösségnek szóló hírműsorszám, politikai tájékoztató műsorszám, kulturális műsorszám és az egyéb, nem elsősorban az adott közösségnek szóló hasonló tartalom is”. III. A Médiaszolgáltató megsértette az Mttv. 66. § (4) bekezdésének f) pontjában foglalt rendelkezést is, ugyanis a vizsgált adáshéten a saját készítésű műsorszámok képújság és ismétlés nélküli közzétételének időtartama nem érte el a négy órát. Az Mttv. 66. § (4) bekezdésének f) pontja szerint „A lineáris közösségi médiaszolgáltatás … legalább hetente négyórányi műsoridőben az adott naptári évben általa készített, szerkesztett és első ízben bemutatott (nem ismételt) műsorszámot tesz közzé”. IV. A Médiaszolgáltató több alkalommal megsértette az Mttv. 32. § (2) bekezdésének a) pontjában és (4) bekezdésében foglalt rendelkezéseket, tekintettel arra, hogy 2015. február 26-án 18:01:51-18:04:34 óra között a Kisfaludy Sándor Gimnázium alapítványainak (Darnay Kálmán Alapítvány, Mártonfy Sándorné-Dr. Mészáros István Alapítvány, Dr. Mészáros-Ábrahám Alapítvány, Dr. Stach Dezső Alapítvány, A Sümegi Zeneoktatásért Alapítvány) támogatására felhívó társadalmi célú reklámokat nem optikai és akusztikus módon történő figyelemfelhívás keretében tette közzé, továbbá elmulasztotta a közzététel megrendelőjének egyértelmű megnevezését is, továbbá e társadalmi célú reklámokat ugyanebben a formában megismételte 2015. március 2-án és 4-én. Az Mttv. 203. § 64. pontja szerint: „Társadalmi célú reklám: politikai reklámnak nem minősülő, üzleti érdekeltséget nem tartalmazó, reklámcélokat nem szolgáló, ellenérték fejében vagy anélkül közzétett felhívás vagy közérdekű üzenet, amely valamely közérdekű cél elérése érdekében kíván hatást gyakorolni a médiaszolgáltatás nézőjére vagy hallgatójára.” Az Mttv. 32. § (2) bekezdésének a) pontjában és (4) bekezdésében foglalt rendelkezések értelmében: „A politikai reklámnak, a közérdekű közleménynek és a társadalmi célú reklámnak - e jellegét tekintve azonnal felismerhetőnek és más médiatartalmaktól megkülönböztethetőnek kell lennie. A más médiatartalmaktól való megkülönböztetés módja a lineáris médiaszolgáltatásban a) audiovizuális médiaszolgáltatás esetében optikai és akusztikus módon történő, … figyelemfelhívás. … Politikai reklám, közérdekű közlemény és társadalmi célú reklám közzétételekor a közzététel megrendelőjét egyértelműen meg kell nevezni.” V. A Médiaszolgáltató több alkalommal megsértette az Mttv. 33. § (1) bekezdésének a) pontjában foglalt rendelkezést, figyelemmel arra, hogy 2015. február 26-án, március 2-án és 4-én 18:23:48-18:24:18 óra között optikai vagy akusztikus módon történő figyelemfelhívás nélkül tette közzé a DIGI klasszikus reklámszpotját. Az Mttv. 33. § (1) bekezdésének a) pontja alapján: „A lineáris médiaszolgáltatásban a reklám és a televíziós vásárlás más médiatartalmaktól való megkülönböztetésének módja

5

a) audiovizuális médiaszolgáltatásban közzétett reklám és televíziós vásárlás esetében az optikai vagy akusztikus módon történő, … figyelemfelhívás.” A jogsértéseket alátámasztó részletes adatokat a jelen határozat melléklete tartalmazza, amely melléklet a határozat elválaszthatatlan részét képezi. A melléklet rögzíti és részletezi a határozat indokolásában szereplő jogalkalmazói megállapítások pontos tényállási alapját. A Médiatanács a jogsértések miatt alkalmazandó jogkövetkezmény fajtájának és mértékének meghatározása során az alábbi szempontokat vette figyelembe. A közösségi médiaszolgáltatás kategóriájának megkülönböztetése azon a jogalkotói felismerésen alapul, miszerint a közszolgálati tartalom előállítása, szolgáltatása nem állami monopólium, és a sokszínűség védelme érdekében az állami tulajdonban álló közszolgálati médiaszolgáltatók mellett más médiaszolgáltatók is közreműködhetnek a közszolgálati feladatok megvalósításában, és közszolgálati célú műsorszámok sugárzásában. Ily módon a közösségi médiaszolgáltatás feltételeinek biztosítása az Alaptörvényből következő, a sajtó és a média sokszínűségének és demokratikus közvélemény kialakulása feltételeinek biztosítására irányuló állami kötelezettség megvalósításának része. Amennyiben az adott médiaszolgáltató által szolgáltatott közszolgálati tartalom a meghatározott mennyiségi és minőségi feltételeknek megfelel, a jogalkotó mentesíti a médiaszolgáltatási díj megfizetésének kötelezettsége alól. A fentiekre való tekintettel különösen indokolt ezen közösségi médiaszolgáltatók törvényben, illetve hatósági szerződésében vagy hatósági határozatban meghatározott mennyiségi és minőségi kritériumainak rendszeres időközönkénti ellenőrzése, az alábbi jogszabályok alapján: Az Mttv. 167. § (1) bekezdése szerint: „A Hatóság kérelemre vagy hivatalból - feladat- és hatáskörének keretében - jogosult hatósági ellenőrzés vagy hatósági eljárás keretében felügyelni az e törvényben és az Smtv.-ben meghatározott rendelkezések érvényesülését, betartását, valamint a hatósági döntéseiben, a műsorszolgáltatási szerződésekben és a Hatóság által kötött hatósági szerződésekben foglaltak teljesítését.” Az Mttv. 167. § (2) bekezdése szerint: „Amennyiben a Hatóság a hatósági döntésének ellenőrzése eredményeként megállapítja a hatósági döntésében foglaltak megsértését, abban az esetben az ügy összes körülményei, illetve az ellenőrzés során feltárt tények, valamint a jogsértés súlya és a hatékony jogérvényesítés szempontjai alapján mérlegeli, hogy a döntés megsértése tárgyában a Ket. szerinti végrehajtási eljárást vagy az e törvény szerinti jogkövetkezmények alkalmazása érdekében hatósági eljárást indít.”

6

Az Mttv. 186. § (1) bekezdés értelmében: „Amennyiben a jogsértés csekély súlyú és ismételtség nem állapítható meg, a Médiatanács, illetve a Hivatal a jogsértés tényének megállapítása és figyelmeztetés mellett - legfeljebb harminc napos határidő tűzésével felhívhatja a jogsértőt a jogsértő magatartás megszüntetésére, a jövőbeni jogsértésektől való tartózkodásra, illetve a jogszerű magatartás tanúsítására, és meghatározhatja annak feltételeit.” Az Mttv. 186. § (1) bekezdésében szabályozott felhívás jogkövetkezménye abban az esetben alkalmazható, ha a jogsértés csekély súlyú, és ismételtség nem állapítható meg. Az Mttv. 187. § (4) bekezdése szerint: „Az (1)-(3) bekezdés alkalmazásában ismételtségnek tekintendő, ha a jogsértő a jogerős hatósági határozatban megállapított jogsértő magatartást ugyanazon jogalapon és jogszabályhely tekintetében, ugyanazon tárgykörben, háromszázhatvanöt napon belül ismételten megvalósítja, ide nem értve a csekély súlyú törvénysértéseket.” I. A Médiatanács az Mttv. 2011. január 1. napján történt hatályba lépése egy alkalommal, a 717/2013. (IV. 25.) számú határozatában állapított meg jogsértést a Médiaszolgáltatóval szemben: a Határozat p), r), t), u) és v) pontjaiban foglaltak, továbbá az Mttv. 66. § (4) bekezdésének f) és g) pontjában foglalt rendelkezések megsértése miatt 10.000,- Ft összegű bírságot szabott ki a Médiaszolgáltatóval szemben. A Médiatanács megállapította, hogy a Határozat r), t), u) és v) pontjában foglaltak, valamint az Mttv. 66. § (4) bekezdésének f) és g) pontjában foglalt rendelkezések együttes megsértése nem tekinthető csekély súlyúnak, erre figyelemmel – bár az ismételtség nem áll fenn – nem alkalmazta az Mttv. 186. § (1) bekezdésében szabályozott felhívás jogkövetkezményét a Médiaszolgáltatóval szemben. A Médiatanács a jogsértések súlya körében azt vette figyelembe, hogy - a közszolgálati műsorszámok napi és heti időtartama körében irányadó vállalások több mint fele arányban alulteljesítésre kerültek, - a vizsgált adáshét négy napján nem került sor napi rendszeres híradásra szánt műsorszámok közzétételére, - a vizsgált adáshét hat napján a Médiaszolgáltató nem sugárzott a nemzetiségek igényeinek szolgálatára szánt műsorszámokat. Az Mttv. 187. § (2) bekezdésében foglalt rendelkezés szerint: „A Médiatanács és a Hivatal a jogkövetkezményt - a jogsértés jellegétől függően - a jogsértés súlyára, a jogsértés ismételtségére, folyamatosságára, időtartamára, a jogsértéssel elért vagyoni előnyre, valamint a jogsértéssel okozott érdeksérelemre, az érdeksérelmet szenvedett és veszélyeztetett személyek számára, illetve a jogsértéssel okozott kárra, személyiségi jogsérelemre és a jogsértés piacra gyakorolt hatására, továbbá az egyedi ügyben értékelhető egyéb szempontokra tekintettel állapítja meg.” A Médiatanács a jogsértések súlyán túl a közszolgálati műsorszámok napi időtartama kapcsán irányadó vállalás alulteljesítése körében az Mttv. 187. § (2) bekezdésében rögzített mérlegelési szempontok közül a jogsértések folyamatosságát is figyelembe vette, miszerint a Médiaszolgáltató a vállalt időtartamot a vizsgált adáshét valamennyi napján, folyamatosan alulteljesítette. Az Mttv. fentebb idézett 187. § (2) bekezdésében meghatározott további mérlegelési szempontok, figyelemmel az Mttv. 187. § (4) bekezdésében meghatározott ismételtség fogalmára is, a jelen jogsértések tekintetében nem értékelhetők. Az Mttv. 187. § (3) bekezdésének b) pontja szerint: „A Médiatanács és a Hivatal - a (7) bekezdés figyelembevételével - a következő jogkövetkezmények alkalmazására jogosult: … b) bírságot szabhat ki a jogsértővel szemben …”

7

A Médiatanács az Mttv. 187. § (3) bekezdésében foglalt jogkövetkezmények közül a bírság alkalmazása mellett döntött, mivel jelen jogsértések esetén e közjogi eszközt ítélte a legalkalmasabbnak arra, hogy a Médiaszolgáltatót visszatartsa a jövőbeni jogsértések elkövetésétől. A Médiatanács a bírság kiszabásakor külön tekintettel volt arra is, hogy egy esetleges következő jogsértés esetén alkalmazandó jogkövetkezmény megállapításánál érvényesülhessen a fokozatosság elve, azaz a szankcionálás kiszámítható, előre látható legyen. A bírság összegének meghatározása során a Médiatanács tekintettel volt arra is, hogy a korábbi hasonló jellegű jogsértések elkövetése óta hosszú idő, több mint két év eltelt. A fentiek okán a jogsértések súlyára, valamint az eset összes körülményére tekintettel a Médiatanács a Határozat r), t), u) és v) pontjában foglaltak, illetve az Mttv. 66. § (4) bekezdésének f) és g) pontjában foglalt rendelkezések együttes megsértése miatt a 187. § (3) bekezdés bb) alpontja alapján a korábbi bírság összegét nem emelve, a maximálisan kiszabható bírság (50 millió Ft) 0,02%-ának megfelelő összegű, azaz 10.000,- Ft bírságot szabott ki a Médiaszolgáltatóval szemben. II-III. A Médiatanács az Mttv. 32. § (2) bekezdésének a) pontjában és (4) bekezdésében, továbbá a 33. § (1) bekezdésének a) pontjában foglalt rendelkezések megsértését megvalósító jogsértések kapcsán megállapította, hogy azok csekély súlyúak, mivel társadalomra veszélyességük csupán kismértékű volt. A Médiatanács a fenti jogsértéseket jelen határozat meghozatalát megelőzően még nem állapította meg a Médiaszolgáltatóval szemben, ezért erre, valamint azok csekély súlyára tekintettel az Mttv. 186. § (1) bekezdésében szabályozott felhívás jogkövetkezményének alkalmazása mellett döntött, mivel jelen esetben e közjogi eszközt alkalmasnak ítélte arra, hogy a Médiaszolgáltatót visszatartsa a jövőbeni jogsértések elkövetésétől. A fentiekre való tekintettel a Médiatanács az Mttv. 32. § (2) bekezdésének a) pontjában és (4) bekezdésében, továbbá a 33. § (1) bekezdésének a) pontjában foglalt rendelkezések megsértése miatt az Mttv. 186. § (1) bekezdésében rögzített jogkövetkezményt alkalmazta a Médiaszolgáltatóval szemben, azaz a jogsértések tényének megállapítása és figyelmeztetés mellett felhívta a jövőbeni jogsértésektől való tartózkodásra, illetve a jogszerű magatartás tanúsítására. Az eljárás során a Ket. 153. § szerinti eljárási költség nem merült fel. A jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ket. 72. § (1) bekezdés da) pontján, valamint az Mttv. 163. § (1) és (3) bekezdésén, illetve a 164. §-on alapul. A tárgyalás tartására vonatkozó tájékoztatás a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 338. § (2) bekezdésén alapul. Budapest, 2015. július 24.

a Médiatanács nevében

dr. Karas Monika elnök

dr. Vass Ágnes hitelesítő tag Kapják: 1. Személyes adat

8

Melléklet a Médiatanács 1148/2015. (VII. 24.) számú határozatához I. Az Info TV 2015. február 26-március 4. között sugárzott műsora

kezdete

vége

nettó ideje

reklám/közszolgálat

0:00:00

17:59:18

17:59:18

tartalom

17:59:18

18:01:51

00:02:33

h hírműsor

A Kisfaludy Sándor Gimnázium Alapítványai

18:01:51

18:04:34

00:02:43

h TCR

Hírek

Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórházban felújítása

18:04:34

18:08:12

00:03:38

h hírműsor

2015.02.26.

Hírek

Balaton Fejlesztési Tanács ülése

18:08:12

18:11:48

00:03:36

h hírműsor

2015.02.26.

Hírek

Fenyvesi lett a Fidesz jelöltje

18:11:48

18:15:15

00:03:27

h hírműsor

2015.02.26.

Hírek

kulturális programajánló (Sümeg)

18:15:15

18:16:56

00:01:41

h hírműsor

2015.02.26.

Hírek

kulturális programajánló (Ajka)

18:16:56

18:19:42

00:02:46

h hírműsor

2015.02.26.

kulturális programajánló (Tapolca)

18:19:42

18:23:48

00:04:06

h hírműsor

2015.02.26.

Hírek reklám főcímek nélkül

reklám

18:23:48

18:24:18

00:00:30

2015.02.26.

Hírek

tartalom

18:24:18

18:26:20

00:02:02

h hírműsor

2015.02.26.

Hírek

Kósa adta át a FIDESZ megbízó levelét Fenyvesinek

18:26:20

18:30:08

00:03:48

h hírműsor

2015.02.26.

Hírek

tartalom

18:30:08

18:31:35

00:01:27

h hírműsor

2015.02.26.

Hírek

A szociális törvény módosulásai (stúdióbeszélgetés)

18:31:35

18:39:01

00:07:26

h hírműsor

2015.02.26.

Hírek

tartalom

18:39:01

18:40:08

00:01:07

h hírműsor

2015.02.26.

Hírek

"Sümeg idegenvezetéséért" - konferencia

18:40:08

19:08:19

00:28:11

h hírműsor

2015.02.26.

Hírek

tartalom

19:08:19

19:08:54

00:00:35

h hírműsor

2015.02.26.

Hírek

A téli depresszió okai (stúdióbeszélgetés)

19:08:54

19:30:43

00:21:49

h hírműsor

2015.02.26.

Hírek

lekonf.

19:30:43

19:30:54

00:00:11

h hírműsor

2015.02.26.

kisfilm

A Kisfaludy Sándor Gimnázium bemutatása

19:30:54

19:38:48

00:07:54

h információs

2015.02.26.

Képújság


19:38:48

0:00:00

04:21:12

2015.02.27.

Képújság


0:00:00

23:59:59

23:59:59

2015.02.28.

Képújság


0:00:00

13:59:17

13:59:17

2015.02.28.

Lasztovicza Jenő

temetés és szentmise

13:59:17

15:30:06

01:30:49

dátum

műsorszám címe

2015.02.26.

Képújság

2015.02.26. 2015.02.26.

Hírek TCR főcímek nélkül

2015.02.26.

tartalom

közszolgálati jelleg

h közélet

9

temetése 2015.02.28.

Képújság


15:30:06

0:00:00

08:29:54

2015.03.01.

Képújság


0:00:00

11:29:57

11:29:57

2015.03.01.

Szentmise

11:29:57

12:20:45

00:50:48

2015.03.01.

Képújság


12:20:45

0:00:00

11:39:15

2015.03.02.

Képújság


0:00:00

17:59:18

17:59:18

2015.03.02.

Hírek

tartalom

17:59:18

18:01:51

00:02:33

h hírműsor

2015.03.02.

TCR főcím nélkül


18:01:51

18:04:34

00:02:43

h TCR

2015.03.02.

Hírek


18:04:34

18:08:12

00:03:38

h hírműsor

2015.03.02.

Hírek


18:08:12

18:11:48

00:03:36

h hírműsor

2015.03.02.

Hírek


18:11:48

18:15:15

00:03:27

h hírműsor

2015.03.02.

Hírek


18:15:15

18:16:56

00:01:41

h hírműsor

2015.03.02.

Hírek


18:16:56

18:19:42

00:02:46

h hírműsor

2015.03.02.

Hírek


18:19:42

18:23:48

00:04:06

h hírműsor

reklám

18:23:48

18:24:18

00:00:30

2015.03.02.

h hitélet

2015.03.02.

Hírek

tartalom

18:24:18

18:26:20

00:02:02

h hírműsor

2015.03.02.

Hírek


18:26:20

18:30:08

00:03:48

h hírműsor

2015.03.02.

Hírek

tartalom

18:30:08

18:31:35

00:01:27

h hírműsor

2015.03.02.

Hírek


18:31:35

18:39:01

00:07:26

h hírműsor

2015.03.02.

Hírek

tartalom

18:39:01

18:40:08

00:01:07

h hírműsor

2015.03.02.

Hírek


18:40:08

19:08:19

00:28:11

h hírműsor

2015.03.02.

Hírek

tartalom

19:08:19

19:08:54

00:00:35

h hírműsor

2015.03.02.

Hírek


19:08:54

19:30:43

00:21:49

h hírműsor

2015.03.02.

Hírek

lekonf.

19:30:43

19:30:54

00:00:11

h hírműsor

2015.03.02.

kisfilm


19:30:54

19:38:48

00:07:54

h információs

2015.03.02.

Képújság


19:38:48

0:00:00

04:21:12

2015.03.03.

Képújság Lasztovicza Jenő temetése


0:00:00

17:59:17

17:59:17

temetés és szentmise

17:59:17

19:30:06

01:30:49

2015.03.03.

h közélet

10

2015.03.03.

Képújság


19:30:06

0:00:00

04:29:54

2015.03.04.

Képújság


0:00:00

17:59:18

17:59:18

2015.03.04.

Hírek

tartalom

17:59:18

18:01:51

00:02:33

h hírműsor

2015.03.04.

TCR főcím nélkül


18:01:51

18:04:34

00:02:43

h TCR

2015.03.04.

Hírek


18:04:34

18:08:12

00:03:38

h hírműsor

2015.03.04.

Hírek


18:08:12

18:11:48

00:03:36

h hírműsor

2015.03.04.

Hírek


18:11:48

18:15:15

00:03:27

h hírműsor

2015.03.04.

Hírek


18:15:15

18:16:56

00:01:41

h hírműsor

2015.03.04.

Hírek


18:16:56

18:19:42

00:02:46

h hírműsor

2015.03.04.

Hírek


18:19:42

18:23:48

00:04:06

h hírműsor

reklám

18:23:48

18:24:18

00:00:30

2015.03.04. 2015.03.04.

Hírek

tartalom

18:24:18

18:26:20

00:02:02

h hírműsor

2015.03.04.

Hírek


18:26:20

18:30:08

00:03:48

h hírműsor

2015.03.04.

Hírek

tartalom

18:30:08

18:31:35

00:01:27

h hírműsor

2015.03.04.

Hírek


18:31:35

18:39:01

00:07:26

h hírműsor

2015.03.04.

Hírek

tartalom

18:39:01

18:40:08

00:01:07

h hírműsor

2015.03.04.

Hírek


18:40:08

19:08:19

00:28:11

h hírműsor

2015.03.04.

Hírek

tartalom

19:08:19

19:08:54

00:00:35

h hírműsor

2015.03.04.

Hírek


19:08:54

19:30:43

00:21:49

h hírműsor

2015.03.04.

Hírek

lekonf.

19:30:43

19:30:54

00:00:11

h hírműsor

2015.03.04.

kisfilm


19:30:54

19:38:48

00:07:54

h információs

2015.03.04.

Képújság


19:38:48

0:00:00

04:21:12

11

II. Az Info Tv 2015. február 26-március 4. közötti műsorában közzétett képújság 2015.02.26 Képújság

Üdvözöljük nézőinket! Heti adás… névnap (Edina) Adásaink láthatósága (PR-TELECOM; Magyar Telekom; Digi) Ajkai hivatalok PR-TELECOM Nyílászáró Centrum PR-TELECOM Álláshirdetés Gyászjelentését és köszönetnyivánítását feladhatja hirdetési pontjaink bármelyikén Üzleti hirdetési áraink Hirdetés feladás!

00:00:30 00:00:30 00:00:30 00:00:30 00:01:30 00:02:30 00:00:54 00:02:00 00:00:30 00:00:30

8:33:24 8:33:54 8:34:24 8:34:54 8:35:24 8:36:54 8:39:24 8:40:18 8:42:18

8:33:54 8:34:24 8:34:54 8:35:24 8:36:54 8:39:24 8:40:18 8:42:18 8:42:48

8:42:48 8:43:18 8:43:48

8:43:18 8:43:48 8:44:18

8:44:18

8:55:12

00:10:54

8:55:12

9:06:06

00:10:54

8:28:13 8:28:43 8:29:13

8:28:43 8:29:13 8:29:43

00:00:30 00:00:30 00:00:30

k k k

k

00:00:30 00:00:30 00:10:54

2015.02.28 Képújság

Üdvözöljük nézőinket! Heti adás… névnap (Elemér)

k

12

Adásaink láthatósága (PR-TELECOM; Magyar Telekom; Digi) Ajkai hivatalok PR-TELECOM Nyílászáró Centrum PR-TELECOM Gyászjelentését és köszönetnyivánítását feladhatja hirdetési pontjaink bármelyikén Üzleti hirdetési áraink Hirdetés feladás!

00:00:30 00:01:30 00:02:30 00:00:53 00:02:01 00:00:30

8:29:43 8:30:13 8:31:43 8:34:13 8:35:06

8:30:13 8:31:43 8:34:13 8:35:06 8:37:07

8:37:07 8:37:37 8:38:04

8:37:37 8:38:04 8:38:34

8:38:34

8:48:56

00:10:22

8:48:56

8:59:18

00:10:22

21:18:18 21:18:48 21:19:18 21:19:48 21:20:18 21:21:48 21:24:18 21:25:11 21:25:41 21:26:11

21:18:48 21:19:18 21:19:48 21:20:18 21:21:48 21:24:18 21:25:11 21:25:41 21:26:11 21:26:41

00:00:30 00:00:30 00:00:30 00:00:30 00:01:30 00:02:30 00:00:53 00:00:30 00:00:30 00:00:30 00:08:23

k k

00:00:27 00:00:30 00:10:21

2015.03.01 Képújság

Üdvözöljük nézőinket! Heti adás… névnap (Albin) Adásaink láthatósága Ajkai hivatalok PR-TELECOM Nyílászáró Centrum Gyászjelentését és köszönetnyilvánítását Üzleti hirdetési áraink Hirdetés feladás!

k k k

13

21:26:41

21:35:05

00:08:24

Budapest, 2015. július 24. a Médiatanács nevében

dr. Karas Monika elnök

dr. Vass Ágnes hitelesítő tag

14

2015. (VII. 24.) sz. HATÁROZATA

Recommend Documents