Szám: 3-3/1-15/2015.
Jegyzőkönyv
Készült Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 2015. december 10-ei üléséről a Városháza nagytermében, Pécs, Széchenyi tér 1. II. em. 204. sz. alatt
Jelen vannak: dr. Páva Zsolt, Girán János, dr. Őri László, Bognár László, Cserfainé dr. Kovács Ágnes Ilona, dr. Csizmadia Péter, Decsi István, Deli Eszter, Erb József, Fazekas Orsolya, Fogarasi Gábor, Grób Gábor, dr. Gulyás Emil, Gyimesi Gábor, Haász János, Huba Csaba, dr. Juhászné dr. Müllner Marianna, Kövesi Mária, Kővári János, dr. Kunszt Márta, Oszoli Dénes, Pál Miklós, Sztojkovics Éva, Vozár Pál
Távollévő képviselők: Fodor Ibolya, Hári József, dr. Keresztes László Lóránt, Tihanyvári Dóra
Jelen vannak továbbá: dr. Lovász István jegyző, dr. Modrovits Sándor aljegyző, Csizi Péter országgyűlési képviselő, dr. Partos János főosztályvezető, Magay Miklós főosztályvezető, dr. Maulné dr. Tóth Csilla főosztályvezető, dr. Nász László főosztályvezető-helyettes, dr. Kiss Tibor ügyvezető
Dr. Páva Zsolt: köszönti a jelenlévő képviselőket, megjelent vendégeket, érdeklődő állampolgárokat, a városi televízió nézőit. Arra kéri a képviselőket, hogy kapcsolják be a szavazógépeket. Megállapítja, hogy a jelenlévő 24 fő képviselővel a közgyűlés határozatképes, és 09,10 órakor megnyitja az ülést. Tájékoztatja képviselőtársait arról, hogy a szavazásokra 10 mp áll rendelkezésre. Kéri, hogy szavazataikat ezen időtartam alatt szíveskedjenek megtenni. Megkérdezi a napirenddel kapcsolatban van-e javaslat?
2 Dr. Kunszt Márta: bejelenti, hogy napirend előtt kíván felszólalni a gyermekszegénységgel kapcsolatosan, illetve egy felhívást szeretne tenni. Az ebédszünet után két kérdése is lesz, egyik a pécsi férfi kézilabda csapattal, a második a Nemzeti Kosárlabda Akadémiával kapcsolatos. Girán János: kéri napirendre venni a „Schlauch Imre városrendezési program” című előterjesztést. Kővári János: napirend előtti felszólalást kíván tenni „Mit tud tenni Pécs a klímaváltozás elkerülése érdekében” címmel. Dr. Páva Zsolt: előterjesztőként visszavonja az „Ingatlan vásárlással kapcsolatos döntés, vásárcsarnok létesítése céljából” tárgyú előterjesztést. További napirendi javaslat nem lévén, elsőként „Schlauch Imre városrendezési program” című előterjesztés napirendre vételéről kéri a szavazást. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 18 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett az előterjesztést napirendre vette.
Szavazást kér a zárt ülési napirendi javaslat 3., 4., 5. pontjában szereplő előterjesztések zárt ülésen történő tárgyalásáról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 20 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett úgy döntött, hogy a meghívó zárt ülési napirendi javaslatának 3.,4.,5. pontjában szereplő előterjesztéseket zárt ülésen tárgyalja.
Szavazást kér a teljes napirendről. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 21 egybehangzó igen szavazattal a napirendet az alábbiak szerint elfogadta:
Zárt ülés: 1.)
Összeférhetetlenség kivizsgálása (pótlólagos)
2.)
A Janus Pannonius Múzeum igazgatói (magasabb vezetői) beosztására kiírt pályázat lezárása és döntés az igazgató személyéről
3.)
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonában lévő vagyontárgyak biztosítása és a dolgozók felelősségbiztosítása tárgyú közbeszerzési eljárás lezárása "GPS alapú segélyhívó mobilalkalmazás üzemeltetése" tárgyú közbeszerzési eljárás lezárása
4.)
3 5.)
Komplex számlavezetési szolgáltatás és folyószámla-hitel nyújtására irányuló közbeszerzési eljárás lezárása
Nyílt ülés: 1.)
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata 2015. évi költségvetésének módosítása
2.)
Az Önkormányzat tulajdonában lévő lakások bérletéről, elidegenítéséről és használatáról szóló 44/2012. (IX.24.) önkormányzati rendelet módosítása
3.)
A közterületek használatáról szóló 31/ 2008. (X.15.) önkormányzati rendelet módosítása
4.)
A pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátásokról és gyermekvédelmi támogatásokról szóló 3/2015.(ll.17.) önkormányzati rendelet módosítása
5.)
A Pécsi Országos Színházi Fesztivál Nonprofit Kft. személyi kérdései
6.)
A Pécsi Patrónus Nonprofit Kft. ügyvezetőjének megválasztása
7.)
Pályázat kiírása az 5. számú házi gyermekorvosi körzet területi ellátási kötelezettségének biztosítására
8.)
A Pannon Filharmonikusok Nonprofit Kft. ügyvezetői pályázatának kiírása
9.)
A Közgyűlés 2016. évi munkatervének jóváhagyása
10.)
Emlékbizottság létrehozása az 1956-os forradalom és szabadságharc 60. évfordulója alkalmából
11.)
Pécs Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítása
12.)
A Magasház bontása tárgyában megkötött vállalkozási szerződés módosítása
13.)
A helyi menetrend szerinti autóbusszal történő személyszállítással kapcsolatos döntések meghozatala
14.)
Második döntés meghozatala a Pécsi Városgondozási Nonprofit Kft.nek a BIOKOM Nonprofit Kft.-be történő beolvadásáról
15.)
Második döntés meghozatala a Pécs TV Kommunikációs Kft.-nek a Pécsi Kreatív Központ Kft.-be történő beolvadásáról (pótlólagos)
4 16.)
Második döntés meghozatala a Pécsi Fesztiválszervező Nonprofit Kft.nek a Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft.-be történő beolvadásáról
17.)
Döntés orvosi rendelők üzemeltetéséről és az Elszámolóház többletfeladatainak ellátásáról
18.)
A Pécsi Állatkert és Akvárium-Terrárium Közhasznú Nonprofit Kft-vel kapcsolatos döntések meghozatala
19.)
A Pécs és Környéke Szociális és Gyermekjóléti Társulás Társulási Megállapodásának módosítása
20.)
„Apollo Art Mozi digitális fejlesztése 2015-2016” pályázattal kapcsolatos döntések meghozatala (pótlólagos)
21.)
Schlauch Imre városrendezési program
22.)
Tettye Forrásház Zrt-vel kapcsolatos döntések meghozatala
23.)
A BIOKOM Nonprofit Kft. közfeladat ellátási szerződésének módosítása
24.)
A BIOKOM Nonprofit Kft.-vel kötött működési célú támogatás átadásáról szóló megállapodás 1. számú módosítása
25.)
A DDRF Dél-Dunántúli Regionális Fejlesztési Zrt.-vel kapcsolatos döntések meghozatala (pótlólagos)
26.)
Dél-dunántúli Regionális Könyvtár és Tudásközpont tartószerkezeti állapotára vonatkozó szakértői vélemény elkészítésének finanszírozása
27.)
Pénzeszköz átadásról szóló megállapodás megkötése a Zsolnay V. u. 13. és Alsóbalokány u. 12. számú épületek elbontásáról
28.)
A 2015. évi Európai Mobilitás hét és Autómentes Nap rendezvények finanszírozásával kapcsolatos támogatási szerződések
29.)
A Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. jóváhagyandó szerződése
30.)
Lakhatási integrációt erősítő településrehabilitáció Hősök terén című és DDOP-4.1.2/B-13-2014-0005 számú projekt kapcsán felújított Török István utcai Közösségi ház használati szerződésének megkötése
31.)
A Klebelsberg Intézményfenntartó Központtal megkötött vagyonkezelési szerződés módosítása
32.)
A Gandhi Gimnázium Közhasznú Nonprofit Kft.-ben lévő önkormányzati tulajdonrész állami tulajdonba adása
5
33.)
A Pécsi Kreatív Központ Kft.-vel kapcsolatos döntések meghozatala
34.)
A PÉTÁV Pécsi Távfűtő Kft.-vel kapcsolatos döntések meghozatala
35.)
A 2016. évi vagyongazdálkodás irányelveinek elfogadása
36.)
Alapítványok Polgármesteri keretből történő támogatása
37.)
A Pécs, Rácvárosi út 28. szám alatti ingatlan haszonkölcsönbe adása
38.)
Közművelődési megállapodások megkötése
39.)
A Bányászok Érdekvédelmi Kulturális Egyesülete részére ingatlanok haszonbérbe adása
40.)
A Vasasért Egyesület részére ingatlanok haszonbérbe adása
41.)
A Kisgyermek Szociális Intézmények Igazgatósága bölcsődéiben szolgáltatás szüneteltetése
42.)
A PÉSZ és PSZT 2015. évi 11., 12. és 13. sz. módosítási eljárásainak elindítása és a partnerségi szabályok megállapítása
43.)
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata és Polgármesteri Hivatala Közbeszerzési Szabályzatának felülvizsgálata
44.)
Beszámoló a Civil Támogatásokat Vizsgáló Ideiglenes Bizottság eddig végzett tevékenységéről és döntés működésének meghosszabbításáról
45.)
A Pécsi Értéktár Bizottság beszámolójának elfogadása
46.)
Beszámoló a Polgármesteri Hivatal 2015. évi tevékenységéről
47.)
Polgármesteri beszámoló, beszámoló lejárt határidejű határozatokról, átruházott hatáskörben hozott döntésekről
48.)
Tájékoztató Pécs M.J.V. Önkormányzata 2015. évi költségvetésének háromnegyed éves teljesítéséről
Napirend előtti felszólalások:
1.) Dr. Kunszt Márta: a jelen nyomasztó problémája az elszegényedés, és különösen szívbe markoló a gyermekszegénység. A közelmúltban országos
6 akció bontakozott ki a gyermekéhezés megszüntetése érdekében, de sajnálatos módon ez a kezdeményezés kudarcba fulladt. A Demokratikus Koalíció képviselői ekkor elhatározták, hogy minden önkormányzatnál (ahol jelen vannak), javaslatot tesznek a gyermekek téli szünetben való étkeztetésére. Kéri polgármester urat, és valamennyi képviselőtársát, tegyenek annak érdekében, hogy ne legyen éhező gyermek Pécs városában. Különösen nehéz a helyzet az iskolai szünetekben, ugyanis még az is előfordulhat, hogy a legelesettebb családok gyermekeinek karácsonyi étkezése szűkösebb, hiszen máskor kapnak ellátást az intézményekben. A Demokratikus Koalíció Pécsi Szervezete a nyár folyamán 6 héten át étkeztetett rászoruló gyermekeket, és civil összefogással december 13-án és 20-án is meleg étel osztását szerveznek a gyermekeknek. Az igazi megoldás az lenne, ha a város az intézményekben szervezetten tudná megoldani a rászoruló gyerekek étkeztetését a téli szünetben. Meg kell találni a forrást – például azt a 8 MFt-ot, amely a szociális kiadásokban felszabadul a költségvetés módosítása szerint – és a szervező erőt, hogy egyetlen gyermek se éhezzen a karácsonyi ünnepek idején. Dr. Páva Zsolt: nem állítja, hogy az önkormányzat ilyen tekintetben minden rászoruló gyermeket el tud látni élelemmel, azonban az elmúlt évek során ez ügyben pozitív változások történtek. Az Önkormányzat nagy odafigyeléssel igyekszik a gyerekeknek ellátást biztosítani különös tekintettel a szünetek időtartamára. Számos olyan civil kezdeményezés is van, amely kifejezetten ennek érdekében tevékenykedik. Nem kíván most ellenvetésként számadatokat sorolni, mert ez a helyzet sokkal komolyabb annál, ezt inkább megtenné egy levélben, hogy pontos képet adjon képviselő asszony számára. Hangsúlyozza, eddig is igyekeztek mindent megtenni e tekintetben, és ezután sem lesz másként. Ha bármilyen javaslat, vagy érdemi segítő szándék lesz, akkor személy szerint támogatni fogja.
2.) Kővári János: az önkormányzat, mint a város ügyeiért felelős köztestület, nem mehet el szó nélkül a francia fővárosban megtartott klímakonferencia mellett. Párizsban 195 ország képviselője közös egyezményt írt alá annak érdekében, hogy ebben a században ne következzen be a 4,5 Celsius fokos átlaghőmérséklet emelkedés, mert ez azt jelentené, hogy élhetetlenné válik a föld. Ma is nagyon félnek attól, hogy migránsok tízezrei lepik el a várost, aláírásgyűjtés is folyik ez ellen, mivel sokan úgy vélik, hogy nem tudnak számukra megfelelő életkörülményeket biztosítani. Úgy véli, legalább ennyire fontos, hogy aláírást gyűjtsenek azért, hogy a klímavédelmi egyezmény létrejöjjön. Köztársasági elnök úr által kezdeményezett aláírásgyűjtés a www.elobolygonk.hu oldalon elérhető, amit minden képviselőtársa figyelmébe ajánl. Pécs az elmúlt évben pályázott a Zöld főváros címre, és bízik abban, ez évben is meg fogja tenni. Ez azért is fontos, mert keretet ad a mindennapi munkához, hogy minden döntésen ez a személet tükröződjön, és ahhoz, hogy az egészséges környezethez való jogot biztosítsák az emberek számára.
7 Az Összefogás Pécsért Egyesület a következő napokban elkészíti javaslatát, hogy milyen intézkedéseket kellene foganatosítani. Bízik abban, hogy a közgyűlés által elfogadott Ökováros-Ökorégió programban leírtakat együtt fogják végrehajtani a város és a világ érdekében.
Dr. Páva Zsolt: megköszöni a mai nap aktualitásához fűződő bejelentést. Több napirend előtti felszólalás hiányában, zárt ülést rendel el.
Zárt ülés:
A Mötv 52. § (2) bekezdésben foglaltak alapján (…A zárt ülésről külön jegyzőkönyvet kell készíteni.) – a 3-3/5-13/2015. szám alatt a zárt ülésről külön jegyzőkönyv készül.
Nyílt ülés:
Dr. Páva Zsolt: a nyílt ülés napirendi tárgyalások megkezdése előtt tájékoztatja a nyilvánosságot, hogy a közgyűlés a zárt ülésen a 390/2015.(12.10.) sz. határozatával – titkos szavazással – döntött Fodor Ibolya összeférhetetlenségével kapcsolatos beadványról, miszerint a részletezett cselekmények alapján az összeférhetetlenség megállapításának jogi feltételei hiányoznak. 391/2015.(12.10.) sz. határozatával a Janus Pannonius Múzeum igazgatói feladatainak ellátásával 2016. február 1. napjától kezdődően 2021. január 30. napjáig terjedő határozott időre dr. Csornai Boldizsárt bízta meg. 392/2015.(12.10.) sz. határozatával az Önkormányzat vagyonára és felelősségbiztosítására irányuló közbeszerzési eljárást lezárta. Az érvényes ajánlatot benyújtó ajánlattevők közül a legkedvezőbb ajánlatot az Allianz Hungária Zrt. adta, évenkénti nettó 23.167.986 Ft ajánlati árral. 393/2015.(12.10.) sz. határozatával a „GPS alapú segélyhívó mobilalkalmazás üzemeltetése” tárgyú közbeszerzési eljárást lezárta. A nyertes ajánlattevő az NRG Online Media Tanácsadó Kft. nettó 17.980.000 Ft ajánlati árral. 394/2015.(12.10.) sz. határozatával a „Komplex számlavezetési szolgáltatás és folyószámla-hitel nyújtására” irányuló közbeszerzési eljárást lezárta. Az érvényes ajánlatot benyújtó OTP Bank Nyrt. ajánlatát nyertesnek nyilvánítja a végső ajánlat alapján.
Napirend tárgyalása:
8 1.)
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata 2015. évi költségvetésének módosítása Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester
Dr. Páva Zsolt: az előterjesztés az eddigiekhez hasonlóan azt az egységes szerkezetű anyagot tartalmazza, amely az előző döntés óta elsősorban a központi átvezetéseket foglalja magában. Dr. Kunszt Márta: mint már a napirend előtti felszólalásában utalt rá, a költségvetésben levonásra került 8 MFt a szociális étkeztetés és az idősek nappali ellátása rovatból. A szociális költségek csökkenésének örülni is lehetne, ha az lenne az oka, hogy kevesebb a rászoruló, de sajnos ez esetben arról van szó, hogy egy kormányrendelet alapján szigorúbb feltételekkel lehet igénybe venni az idősek nappali ellátását, és ezért szabadult fel 8 MFt. Ezt nagyon sajnálatosnak tartja, mert így jó néhány rászoruló a korábbi ellátását nem fogja megkapni. Úgy gondolja, ilyen szűkös körülmények között jó lenne, ha legalább a régi kondíciók megmaradnának. Dr. Őri László: a módosítást részben jogszabályi változás indokolja, másrészt pedig az, hogy a költségvetésben tervezett összeghez képest kevesebbre volt szükség, mivel csökkent az ellátottak száma. Dr. Páva Zsolt: további hozzászólás nem lévén, szavazást kér. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 17 igen szavazattal, 3 ellenszavazattal, 3 tartózkodás mellett az előterjesztést elfogadta, és megalkotta 40/2015. (XII.15.) sz. rendeletét a Város 2015. évi költségvetéséről Az elfogadott rendelet a jegyzőkönyv 1. sz. mellékletét képezi.
2.)
Az Önkormányzat tulajdonában lévő lakások bérletéről, elidegenítéséről és használatáról szóló 44/2012. (IX.24.) Önkormányzati rendelet módosításáról Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester
Dr. Páva Zsolt: a rendelet-módosítás célja elsősorban, hogy kedvezőbb szabályokat állapítson meg olyan bérlők részére, akik megvásárolták az önkormányzati bérlakásukat, és a szerződéskötést követően életkörülményeikben olyan változás állt be, amely miatt az ingatlant értékesíteni kényszerülnek. Ehhez az ingatlanra bejegyzett visszavásárlási jog, valamint elidegenítési és terhelési tilalom törlése szükséges. Dr. Gulyás Emil: vitathatatlan tartja az elmondottakat, bizonyára vannak ilyen élethelyzetek, viszont éppen azzal vannak problémái, hogy megítélése
9 szerint ez változtatás nagymértékben lazítja a feltételeket. Ez esetben, aki korábban nagy kedvezményekkel megszerzett egy lakást, még az elidegenítési tilalomtól is megszabadul, és értékesítheti a lakását. Nem állítja, hogy egyenes következménye, de véleménye szerint elősegíti a korrupciót, hiszen azok a személyek, akik kedvezményezettek, ezen a területen jelentős anyagi előnyhöz juthatnak. Dr. Kunszt Márta: a módosítással egyetért, mert valóban sok esetben előfordulhat, hogy az embereknek el kell adni a lakásukat, csak az nem egyértelmű, hogy milyen módon lehet Pécsett szociális bérlakáshoz jutni. Ugyanis az üresen álló lakások pályázati lehetősége nem a szociális, hanem a piaci alapú bérlakásokra vonatkozik. Az is világos, hogy van egy lista, amelyen a szociális bérlakást igénylőket tartják nyilván, csak az eljárás részletezését hiányolja, amikor arról döntenek, hogy ki kap szociális bérlakást. Sztojkovics Éva: jelzi képviselőtársainak, hogy a határozatlan idejű lakások esetében az 5 éves elidegenítési tilalom átkerül az újonnan vásárolt lakásra. A másik módosítás a tömbházakban történő profiltisztítással kapcsolatos, mely szerint azokban a házakban, ahol 1, 2, vagy 3 önkormányzati lakás van, a határozatlan idejű szerződéssel rendelkező bérlők is megvásárolhatják a lakásokat, mivel a fenntartásuk nagy terhet jelent az Önkormányzat számára. Dr. Páva Zsolt: kéri Jegyző urat, válaszoljon a felvetésekre. Dr. Lovász István: a szabályok „lazulása” kapcsán arra hívja fel Gulyás Emil képviselő úr figyelmét, hogy az elővásárlási jog egyszeri feloldásáról, illetve átjegyzéséről van szó. Az Önkormányzat nem lemond a számára kikötött tulajdoni korlátról – amely nyilván vételár kedvezményt hivatott biztosítani – mely képviselő úr szerint a visszaélésre, illetve a nyerészkedésre ad lehetőséget, hanem kizárólag a tulajdonos méltányolható élethelyzetbeli változás esetében biztosít lehetőséget. Példaként említi, ha egy lift nélküli 4. emeleti lakásból a tulajdonosnak a földszintre kellene költöznie, akkor egy lakáscsere esetén az önkormányzat erre való átjegyzéshez járulhat hozzá annak fejében, hogy az eredeti tulajdonát tehermentesítse. Az élethelyzet által indokolható mozgásteret emelnék be a rendeletbe, amely életszerűvé teszi a szabályt, ugyanakkor az önkormányzat vagyoni érdekének védelmét kellő mértékben biztosítja, miután az átjegyzés megtörténik a fennmaradó időre nézve. Valóban van egy b.) pont is, amely a végleges törlésre irányul, viszont ez kizárólag piaci alapon történik. Ha a vevő a vételár kedvezményt, illetve abból az időarányosan hátralevő részt kifizeti az önkormányzatnak – és ilyen módon teljesen piaci alapra helyezik az egymás közti kapcsolatot, és elszámolnak egymással – akkor értelemszerűen lehet törölni. Ettől fogva az önkormányzatnak nincs védendő vagyoni érdeke. Dr. Kunszt Márta képviselő asszony kérdésére elmondja, az elővásárlási jogosultak körét a lakástörvény alapján a lakásrendelet határozza meg, amely alapvetően a műszakilag felújításra szoruló és a bérlő révén felújított lakások tekintetében áll fenn, részben pedig a korábbi határozatlan idejű szerződéssel rendelkező polgárok tekintetében. Ilyen értelemben a szociális elven bérlői pozícióba került bérlőket is megilletheti az elővásárlási jog.
10 A módosítás még egy esetkört érint, a lakáskoncepcióban elfogadott irányelvek megjelenítéseként. Amennyiben egy társasházban olyan kis arányú az önkormányzati lakások száma, amely az üzemeltetést, felújítást aránytalanul gazdaságtalanná tenné, akkor az ott élő bérlők is elővásárlási jogot kapnának. Természetesen a felsőbb szintű jogszabályokat figyelembe vették. Személy szerint a „lazulás” kifejezés helyett inkább a rendelet méltányolható okokon alapuló életszerűvé tételét alkalmazná. Amennyiben a Népjóléti és Sport Bizottság kellően szigorú és következetes joggyakorlatot alakít ki, nem feltételezi, hogy bármilyen jogellenes nyerészkedésre lehetne gondolni. Fogarasi Gábor: emlékeztet arra, hogy az előző ciklusban is sokat beszélt erről a témáról, bizottsági üléseken több órás vitát generált az önkormányzati lakások értékesítése. Az Önkormányzat lakásgazdálkodása elég rossz hírben áll. Néhány évvel ezelőtt olyan családokkal kötöttek lakáshasználati szerződést, akik az üresen álló önkormányzati lakásokat feltörték és beköltöztek, míg mások 10-20 évig várnak arra, hogy lakást kapjanak. Ezen kívül az is előfordul, hogy olyan személyek jutnak önkormányzati lakáshoz, akiknek több százezer forintos fizetése van, ez érthetetlen számára. Véleménye szerint ezeket a lakásokat meg kellene óvni, hiszen a város tulajdonát képezik, és olyan személyekre kellene bízni, akik nem hoznak össze 10-20 millió forintos tartozást lakásonként. Megemlíti, hogy mindig is zavarta, és szóvá is tette, hogy akár a piaci ár 54 %-áért is hozzá lehetett jutni egy-egy ilyen lakáshoz. Ha jól értelmezi az előterjesztést, akkor ugyan azok a személyek döntenek arról, hogy ki jut önkormányzati lakáshoz, illetve arról, hogy ki vásárolhatja meg ezeket a lakásokat, majd pedig arról, hogy ezen belül ki értékesítheti a lakásokat. Ezt különösnek tartja. A rendkívüli élethelyzetre való tekintettel kategórián belül egy-egy ilyen problémát viszonylag könnyen meg lehetne oldani. Ha valóban ez a szándék, akkor nem érti, miért nem az szerepel az előterjesztésben, hogy azoknak a családoknak, akik kifizették a vételárat, és anyagi gondokkal küszködnek, az Önkormányzat visszaadja ezt a pénzt, s a lakás megmarad a város tulajdonában. A családok pénzhez jutnának, a város pedig megőrizné saját ingatlanát, vagyis mindenki jól jár. Egyetért azzal, hogy itt a korrupció gyanú felmerülhet. Az általa említett megoldás viszont sokkal inkább elfogadható lenne. Amennyiben ezt a módosítást elfogadják, akkor tudják támogatni az előterjesztést, hiszen ezzel megőriznék a város ingatlanjait, és segítenék azokat, akik valóban ilyen anyagi problémával szembesültek. Amennyiben nem kap támogatást javaslata, akkor semmilyen körülmények között nem tudja elfogadni a rendelet módosítását. Véleménye szerint, amíg valakinek megéri megvásárolni az adott ingatlant, addig az önkormányzatnak nem éri meg eladni. Dr. Kunszt Márta: szeretné tisztázni a problémáját a szociális bérlakások döntési folyamatával kapcsolatban. Van egy várólista, amely a szociális bérlakás igénylőket tartalmazza. Nem egyértelmű viszont, hogy a régebbi igénylők jutnak szociális bérlakáshoz, mivel valamilyen döntés alapján történnek
11 lakás kiutalások. Hiányolja, ennek a döntési mechanizmusnak az átláthatóságát. Kővári János: egyértelműnek tartja, hogy a lakásügy Pécsett is nagyon komoly probléma. Évtizedes rendszert próbálnak meg javítani, néha kicsit improvizálónak tűnő intézkedések történnek, melyekkel kapcsolatban felmerülhetnek aggályok. Ténylegesen ezres nagyságrendben várnak szociális bérlakásra 5-10 évig, ugyanakkor a lakások állapota sem a legjobb, bár a szociális rehabilitációs programok valamennyit javítottak ezen a helyzeten. Az igazságos elosztási rendszer, a szükséges lakások száma, az eladás-vásárlás kérdése, a lakásbérlők kötelezettségei, illetve a szankciók kérdése tízezreket érint a városban. Feszültségek vannak a rendszerben, így javasolja, hogy normál határidőn belül egy új lakáskoncepciót és konkrét intézkedéseket fogalmazzanak meg a lakásállományra, és a hozzájutásra, illetve a bérleti feltételekre vonatkozóan. Újra kell gondolni Pécsett a lakáskérdést, talán negyedéven belül el lehetne készíteni egy olyan új rendszert, ami megfelel az elvárásoknak, és igazságosan lehet ezt a kérdést kezelni. Dr. Páva Zsolt: kéri, hogy egy ilyen előkészületi munka induljon meg, személy szerint is egyetért ezzel. További hozzászólás nem lévén, kéri a szavazást a rendelet módosításáról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 18 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal, 3 tartózkodás mellett az előterjesztést elfogadta, és megalkotta 41/2015. (XII.15.) sz. rendeletét az Önkormányzat tulajdonában lévő lakások bérletéről, elidegenítéséről és használatáról szóló 44/2012. (IX.24.) Önkormányzati rendelet módosításáról. Az elfogadott rendelet a jegyzőkönyv 2. sz. mellékletét képezi.
3.)
A közterületek használatáról szóló 31/ 2008. (X.15.) önkormányzati rendelet módosítása Előterjesztő: Girán János alpolgármester
Girán János: elmondja, több pontban is módosul a korábbi rendelet, melyek közül kettőt emel ki. Egyik módosítás lehetőséget biztosít a turisták, illetve a lakosság számára a belváros és annak nevezetességei környezetkímélő módon történő, kényelmes megtekintésére elektromos és emberi erővel hajtott járművek használatával. Másik módosítás a város rendezett, tiszta állapota érdekében történik, melyre tekintettel az eddigi pótdíjakat megemelték, mivel a jelenlegi pótdíjak mértéke nem jelentett megfelelő visszatartó erőt. Fogarasi Gábor: ügyrendi hozzászólásában jelzi, hogy az előző napirendi pontnál felvetett javaslatokra polgármester úr, mint előterjesztő nem reagált. Nem először fordult elő, hogy a felvetésekre, kérdésekre nem érkezik válasz.
12 Úgy véli, meg kellene tisztelni a rájuk szavazó több ezer pécsi polgárt, hogy válaszolnak a feltett kérdésre. Kérdezi, elvárhatják-e ezt a jövőben? Dr. Páva Zsolt: felhívja a figyelmet arra, hogy jegyző úr részletes, precíz választ adott valamennyi felvetett kérdésre. Oszoli Dénes: szeretné felhívni a képviselők figyelmét arra a módosító indítványra, mely a napirenddel kapcsolatosan kiosztásra került. A Városfejlesztési és Kommunális Bizottság legutóbbi ülésén saját hatáskörben tárgyalt előterjesztésében egy elektromos rásegítésű lábbal hajtott városnéző tricikli működéséről döntött. Ezzel összefüggésben szükséges, hogy a rendelet 2. sz. mellékletében szereplő ártételek közé is bekerüljön e jármű. Itt korábban csak elektromos meghajtású városnéző jármű szerepelt, ez most kiegészülne a „valamint emberi erővel meghajtott jármű” szövegrésszel. Az eredetileg kiküldött előterjesztés melléklete több sajtóhibát is tartalmazott. A módosító indítvánnyal együtt ezek is javítva lettek. A Városfejlesztési és Kommunális Bizottság 3 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett támogatta az előterjesztést. Gulyás Emil: a ’88 évi törvény 2015. évi módosítása arra volt példa, hogy miként lehet jogalkotással saját érdekeket érvényesíteni. A hirdetéssel kapcsolatos változásoknál volt leginkább szembetűnő, hogy olyan törvények születtek, melyek kifejezetten egy adott szituációra vonatkoztak. Most ismét lehetőség nyílik a villanyoszlopokon történő hirdetésre, mely nyilvánvalóan a piac újraosztásáról szól. A pótdíjak emelésével kapcsolatban a megoldást nem a büntetés szigorításában, hanem a jogszabályok következetes betartatásában látja. Elmondja még, Pécsett, a Havihegy környékén 4 kis üzlet szűnt meg, mert bevételük 40%-át elveszítették a dohányboltok megnyitásával. Ilyen nehéz helyzetben elfogadhatatlannak tartja, hogy még a reklámozás területen is sarcolják az embereket, és hatalmas díjemeléseket eszközölnek. Kizárólag az infláció arányos – vagy azt megközelítő – mértékű díjemelést tart elfogadhatónak. Vozár Pál: a 4. sz. melléklet az előző évben került a rendeletbe, melyben bizonyos területekről kitiltották a hajléktalanokat. Úgy véli, ezt a problémát nem ilyen módon kell kezelni. Különböző szervezetek segítségével azt kellene elérni, hogy senki ne használja életvitelszerűen Pécs közterületeit. Hozzáteszi, diszkriminatívnak tatja az intézkedést, hisz nem minden területen tiltották meg a közterület életvitelszerű használatát. Tavaly az Összefogás Pécsért Egyesület szakembereket is megkérdezett a helyzetről. 30-40 olyan ember van, akik zöme mentális problémával küzd vagy szenvedélybeteg. Ezek az emberek ma is ugyanúgy élik az életüket, mint korábban, tehát a tavalyi tiltás nem érte el a célját. Pozitív példaként említi a Hősök terét, miután az ott élő emberekkel szakértők kezdtek el foglalkozni, megoldódott a probléma. Újra a lakosság által használható közterületként funkcionál, játszóteret alakítottak ki. Szakértők bevonását és az ellátó rendszer fejlesztését tartja járható útnak.
13 Kunszt Márta: a közterület-használati díjak gyakran vita tárgyát képezik. A közterületi villanyoszlopokon elhelyezett reklám díját aránytalanul magasnak tartja. Továbbá nem egyértelmű számára, hogy kinek kell a díjat fizetni – kinek a tulajdona a villanyoszlop – az áramszolgáltatónak vagy az önkormányzatnak. Egyetért Gulyás Emil képviselőtársával, maga is túlzónak tartja a díjemelés mértékét, hisz a minimális nyereséggel működő kisvállalkozások vélhetően nehezen tudják kigazdálkodni ezeket a díjakat. Girán János: a díjtételeket az ország más városaiban meghatározott díjak figyelembevételével alakították ki. A pécsi nem számít kiugróan magasnak, viszont megfontolt hirdetői magatartásra késztet. A közterület használatáért az ország és a világ más részein is fizetni kell. E bevételek segítségével tartják karban a fokozott használatnak kitett közterületeket, illetve biztosítják, fejlesztik azok infrastrukturális hátterét. Vozár Pál által említett Hősök tere valóban pozitív példa, ami azonban egy sajátos helyzet volt. Az ott alkalmazott módszer nem használható a város más területein. A képviselő úr által is említett 30-40 fő visszautasítja az együttműködést, nem hajlandó részt venni semmiféle ellátásban. A Hősök terén partnerség alakult ki a segítséget nyújtók és a segítségre szorulók között, ezért tudták sikeresen kezelni a problémát. Vozár Pál: pszichiátriai betegek ellátására kialakított bentlakásos szolgáltatás lenne a megoldás az említett emberek számára. A Hősök terén sem ment egyik napról a másikra a változás, a szociális munkásoknak rengeteg munkát jelentett a helyzet kezelése. Akik teljesen ellenállnak a segítségnyújtásnak, vélhetően évekre visszamenő rossz tapasztalatokkal bírnak, amit nem lehet egy önkormányzati rendelettel megszüntetni. A szociális munkát végző szervezetek munkáját folyamatosan támogatni kell. A rendeletben nem találta, hogy miként különböztethető meg a gazdasági célú reklámozás a közösségi célú reklámtevékenységtől, illetve, hogy ez utóbbi milyen kedvezményeket kaphat. Gulyás Emil: nem célszerű a díjak tekintetében Pécs városát más városokkal összehasonlítani, hisz a keresetek, illetve az iparűzési adó tekintetében sem hasonlítható össze pl. Győrrel, Székesfehérvárral vagy Szombathellyel. Megjegyzi, a mai közbeszerzési megbízást is olyan cég nyerte el, melynek székhelye egy párszáz fős faluban található. Törekedni kell arra, hogy a még meglévő pécsi vállalkozók helyzetét ne nehezítse az önkormányzat. Girán János: Vozár Pál felvetésére elmondja, a bentlakásos pszichiátriai intézetekben történő elhelyezés sok esetben kiváló megoldás, ez azonban nem a város feladata és nem is adottak a lehetőségek hozzá. Kérdése, hogy Gulyás Emil képviselő úr által javasolt inflációkövető ármeghatározás, valamint a reklámdíjak iparűzési adóhoz köthető megállapítása módosító javaslatok-e? Gulyás Emil: az inflációkövető árképzést módosító javaslatnak szánja. Úgy véli, a vállalkozások számára az lenne elfogadható, ha a legutóbbi módosítástól, ez évig terjedő időszakra vonatkozóan legfeljebb az inflációt követő lenne az emelés mértéke.
14
Girán János: a módosító javaslatot nem támogatja. Dr. Páva Zsolt: egyéb hozzászólási szándék hiányában elsőként Gulyás Emil képviselő úr módosító javaslatáról kéri a szavazást. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 6 igen, 11 nem szavazattal, 6 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elutasította.
Szavazásra bocsátja az eredeti rendelettervezetet. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 17 igen, 1 nem szavazattal, 4 tartózkodás mellett megalkotta 42/2015. (XII.15.) sz. rendeletét a közterületek használatáról. Az elfogadott rendelet a jegyzőkönyv 3 sz. mellékletét képezi.
Dr. Páva Zsolt: 10 perc szünetet rendel el.
Szünet után
4.)
A pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátásokról és gyermekvédelmi támogatásokról szóló 3/2015.(ll.17.) önkormányzati rendelet módosítása Előterjesztő: dr. Őri László alpolgármester
Dr. Őri László: az elmúlt években a kormányzat számos jelét adta annak, hogy a családtámogatási rendszer a ciklus egyik legfontosabb programja. 2015. szeptember 1-től kezdődően a bölcsődékben és az óvodákban jelentősen bővült az ingyenes étkezésben részesülők száma. Ez a módosítás megnyugtatásul szolgálhat Kunszt Márta képviselő asszony napirend előtti felszólalására is, aki a gyermekétkezés problémakörét érintette. Tekintettel a bővítésre indokolt az önkormányzat étkezési támogatásáról szóló rendeletének hatályon kívül helyezése, hiszen az szűkebb kör részére biztosít lehetőséget. Az előterjesztés további pontjai technikai jellegű módosításokat javasol. Az előterjesztés támogatását kéri a Közgyűléstől. Dr. Kunszt Márta: elismeri, hogy az utóbbi években jelentősen bővül az ellátottak köre a bölcsődékben, az óvodákban és az iskolákban is. Napirend előtti felszólalása főleg a téli szünet problematikáját érintette, így ismételten kéri, próbáljanak megoldást találni erre a kérdésre.
15 A köztemetéssel kapcsolatosan a rendelettervezet határidő módosítást kezdeményez a tekintetben, hogy a haláleset hónapjának utolsó napjával megszűnik az ellátás. A hozzátartozók gyakran nem jelentik be azt a tényt, hogy elhunyt a gondozott, ezért túlfizetés keletkezik. Attól, hogy az adott hónap utolsó napját jelöli meg határpontnak a rendelet, mennyivel teljesítik jobban a kötelezettségüket a hozzátartozók? Hogy lehet ellenőrizni, egy ellátás megszűnését, ha továbbra sem jelentik be azok a hozzátartozók, akiknek ez kötelessége lenne? Úgy gondolja, a módosítással a probléma nincs orvosolva. Dr. Őri László: olyan javaslatot állítottak össze, amely a való élethez próbálja közelíteni a szabályozást, de nem minden problémát tud megoldani tökéletesen. A szociális irodáknak hozzáférési joguk van bizonyos adatbázisokhoz, melyekből adatokat tudnak ellenőrizni. Dr. Gulyás Emil: el tudja fogadni azt, hogy a kormányzat jelentősen növelte a gyermekétkeztetésre vonatkozó forrásokat. A szakemberek véleményét ismerve megjegyzi, hogy a források bővülése nem áll arányban a szegénység növekedésével. Dr. Őri László: a köztemetéssel kapcsolatban említett határidőre visszatérve ismerteti, azért fontos annak meghatározása, mert nemcsak magánszemélyek, hanem különböző intézmények (szociális otthonok, bentlakásos intézmények) is követhetnek el mulasztást, mivel eddig nem volt olyan határidő megszabva, ami az intézményt kötötte volna. Gulyás képviselő úr felszólalására reagálva hangsúlyozza, hogy új rendszerről van szó. 2015. szeptember 1-el adott lehetőséget a bővítésre a jogalkotó, s a hatása 3 hónap után még nem vizsgálható. Az elmúlt 20 évben ilyen bővülés nem volt, a kormány erős elkötelezettségéről tett tanúbizonyságot és jelentős forrásokat is csoportosított át erre a területre. Az adatokban ez előbb-utóbb meg fog jelenni. Dr. Páva Zsolt: további kérdés, észrevétel nem lévén, szavazást kér az előterjesztésről és a rendelettervezetről. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 21 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett megalkotta a /2015. (XII.15.) sz. rendeletét a pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátásokról és gyermekvédelmi támogatásokról szóló 3/2015.(ll.17.) önkormányzati rendelet módosításáról. Az elfogadott rendelet a jegyzőkönyv 4. sz. mellékletét képezi.
5.)
A Pécsi Országos Színházi Fesztivál Nonprofit Kft. személyi kérdései Előterjesztő: dr. Őri László alpolgármester
16 Dr. Őri László: a Pécsi Országos Színház Fesztivál Nonprofit Kft. speciális cége az önkormányzatnak. Két ügyvezető – Kőhalmi Andrea és Stenczer Béla - látja el a cégvezetői feladatokat, akiknek megbízatása 2015. december 31. napjával lejár. A határidő közeledtével döntést kell hoznia a Közgyűlésnek a folytatásról. Tájékoztatásul elmondja, hogy december 1-jén a Társaság taggyűlést tartott, ahol döntés született az ügyvezetői mandátum vonatkozásában. A cég folyamatos működése érdekében a jelenlegi ügyvezetői posztot betöltő két személy mandátuma meghosszabbításra kerülne 2016. január 31-ig változatlan díjazás mellett. Ezzel egyidejűleg arról is döntöttek, hogy az ügyvezetői mandátum betöltésére pályázatot írnak ki. A pályázat beadási határideje 2015. december 30., az elbírálás napja 2016. január 15. Dr. Kunszt Márta: tudható volt az ügyvezetői mandátumok lejártának időpontja. Felveti, miért nem úgy írták ki a pályázatot, hogy ne kelljen a megbízást hosszabbítani. Kővári János: véleménye szerint a város legsikeresebb fesztiválja a POSZT. A sok éve több tízezer embert vonzó program szervezői megérdemlik, hogy a közgyűlésen is megköszönjék munkájukat. Az Összefogás Pécsért Egyesület nevében is mondja, örülnének, ha a jelenlegi ügyvezetők folytatnák a munkát. Dr. Őri László: a cég működése speciális, hisz két kisebbségi tulajdonosa van, két szakmai társaság. A velük történő többkörös egyeztetés eredményeként alakult ki az a kompromisszum, hogy a pályázat ilyen módon került kiírásra. A pályázati kiírás szövege egybehangzóan került elfogadásra. Egyetért azzal a véleménnyel, hogy a város számára kiemelten fontos rendezvény a POSZT. Az önkormányzat abban érdekelt, hogy a következő években is Pécsett maradjon a rendezvény, és minél sikeresebben működjön. Stenczer Béla ügyvezető úr jelezte, hogy 2016. január végén szeretne viszszavonulni. Dr. Páva Zsolt: további hozzászólási igény hiányában szavazást kér a határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 22 egybehangzó igen szavazattal az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 395/2015.(12.10.) sz. határozata a Pécsi Országos Színházi Fesztivál Nonprofit Kft. személyi kérdéseiről 1. A Közgyűlés utólag jóváhagyja, hogy a taggyűlés Stenczer Béla és Kőhalmi Andrea ügyvezetői megbízatását 2016. január 31.
17 napjáig változatlan díjazás mellett meghosszabbítsa, a működőképesség biztosítása érdekében. 2. A Közgyűlés utólag jóváhagyja, hogy a Pécsi Országos Színházi Fesztivál Nonprofit Kft. ügyvezetői posztjának betöltésére a Társaság pályázatot írt ki, melynek beadási határideje 2015. december 30. napja.
6.)
Határidő: Felelős:
azonnal Dr. Páva Zsolt polgármester
Kapják:
Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Őri László alpolgármester Dr. Lovász István jegyző Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Kőhalmi Andrea ügyvezető / Pénzügyi Főosztály útján Stenczer Béla ügyvezető / Pénzügyi Főosztály útján
A Pécsi Patrónus Nonprofit Kft. ügyvezetőjének megválasztása Előterjesztő: Girán János alpolgármester
Girán János: az előterjesztés szükségességét indokolva elmondja, a Társaság jelenlegi ügyvezetője, Fazekas István ügyvezetői megbízatása 2015. december 31. napjával lejár. Ügyvezető úr jelezte, hogy a továbbiakban az ügyvezetői tisztet nem kívánja ellátni, így szükséges új ügyvezető választása. A Társaság ügyvezetői posztjára Ribacz Gábort javasolja, akinek önéletrajza a képviselők részére kiosztásra került. Ribacz Gábor közgazdász végzettségű, tapasztalatokkal rendelkező, menedzser szemléletű szakember. Javaslatának támogatását kéri a Közgyűléstől. Kővári János: úgy véli, minden kinevezésnél azt kell mérlegelni, hogy az adott cég működését ki tudja a legjobban ellátni, milyen szaktudása van és nem a politikai hovatartozását. A Patrónus Kft. létrehozását az Összefogás Pécsért Egyesület kezdeményezte azzal a céllal, hogy a pécsi és Pécs környéki termelőknek segítsen közvetlen módon piachoz jutni. A kft. közreműködésével két év alatt elérték, hogy több mint 160 termelőnek van mindennapi beszállítási lehetősége a közétkeztetés egy részébe, továbbá a Búza téri piac is általuk jött létre újra. Véleménye szerint ez a tevékenység sikeresen folyik. A következő lépés az új vásárcsarnok megépülése lehet, a feldolgozó központtal együtt, amivel még tovább szélesedhet a termelők értékesítési lehetősége. Hangsúlyozza, nem mindegy, hogy a következő folyamatot ki fogja menedzselni. Ribacz Gábor önéletrajzát olvasva bízik abban, hogy alkalmas lesz rá. Felhívja a figyelmet arra, hogy munkaköri leírásában nyomatékosan rögzíteni kell a konkrét feladatokat, ami a vásárcsarnok és a REL (rövid ellátási lánc) Központ előkészítésével kapcsolatban, illetve a termelői
18 hálózat további feltérképezésében várnak rá. Világossá kell tenni számára, hogy ezek a következő évek prioritásai közé tartoznak. Ha ezeket a feladatokat sikeresen végzi el az új vezető, akkor több mint ezer termelő családnak lesz biztos megélhetése. Az Összefogás Pécsért Egyesület támogatja a kinevezést és segítő szándékkal nyomon fogja követni működését. Dr. Páva Zsolt: további hozzászólás hiányában szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 19 igen szavazattal, 4 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 396/2015.(12.10.) sz. határozata a Pécsi Patrónus Nonprofit Kft. ügyvezetőjének megválasztásáról 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy 2016. január 1. napjával határozatlan időtartamra, változatlan, bruttó 250.000,- Ft/hó díjazás mellett megválasztja Ribacz Gábort a Pécsi Patrónus Nonprofit Kft. ügyvezetői posztjára. 2. A Közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy az ügyvezető foglalkoztatásával kapcsolatos munkáltatói intézkedéseket tegye meg. 3. A Közgyűlés felkéri a Társaság ügyvezetőjét, hogy gondoskodjon a Társaság Alapító Okirata jelen határozat 1. pontjának megfelelő módosításának hatályosításáról, valamint a megváltoztatott adatok és az Alapító Okirat Módosítás bejelentéséről a Pécsi Törvényszék Cégbíróságánál.
7.)
Határidő: Felelős:
azonnal Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető
Kapják:
Dr. Páva Zsolt polgármester Girán János alpolgármester Dr. Lovász István jegyző Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető
Pályázat kiírása az 5. számú házi gyermekorvosi körzet területi ellátási kötelezettségének biztosítására Előterjesztő: Népjóléti és Sport Bizottság
19 Előadó:
Sztojkovics Éva bizottsági elnök
Sztojkovics Éva: a Közgyűlés három hónappal ezelőtt döntött úgy, hogy az Önkormányzat pályázatot ír ki az 5. sz. gyermekorvosi körzet ellátására. A körzet területi ellátási kötelezettségét a kiírásra kerülő pályázat lebonyolításáig az Egyesített Egészségügyi Intézmények biztosította. A pályázati eljárás két alkalommal is eredménytelenül zárult, pályázó nem volt a körzet területi ellátási kötelezettségére vonatkozóan. Emiatt szükséges újabb pályázati eljárás lebonyolítása és fél évre a helyettesítés biztosítása. Hozzáteszi, amenynyiben ismét sikertelenül zárul a pályázat, akkor más megoldást kell keresniük, valószínűleg körzetfelosztásra kerül sor. Cserfainé Dr. Kovács Ágnes: meglepetéssel olvasta az előterjesztést. A szeptember 24-ei közgyűlésen szó volt róla, hogy amennyiben a másodszori meghirdetés után sem lesz megfelelő pályázó, akkor harmadszor nem kerül meghirdetésre a körzet. Néhány évvel ezelőtt ingyenesen is lehetőség volt két körzet betöltésére is, amire legalább 12 jelentkező volt. A csecsemő- és gyermekgyógyász szakma is hiányszakma lett. Tudja, hogy az 5. számú körzet rendkívül nehéz körzet, szociálisan és egészségügyi szempontból veszélyeztetett kisgyermekek élnek ott. Ezért is tartja rendkívül fontosnak, hogy minél hamarabb találjon az önkormányzat a kérdésre megoldást. Harmadszori meghirdetés a probléma megoldásának elodázása. Úgy gondolja, hogy két és fél hónap alatt ki lehetett volna egy új koncepciót dolgozni. Egyrészt a körzetet a fennlévő házi gyermekorvosok között szét lehet osztani. Bizottsági ülésen szó volt arról is, hogy egy felnőtt háziorvos, aki gyermekgyógyász szakvizsgával is rendelkezik, elvállalná a körzetet. A foglalkoztatása érdekében a körzetet vegyes praxissá lehet minősíteni, melynek következtében januártól megoldódott volna a gyermekek ellátása. Dr. Gothár Ferenc főorvos úr feladatellátásban való közreműködését ismét köszöni, de egy hosszú távú megoldást, állandó háziorvos alkalmazását reméli a januári közgyűléstől. Dr. Őri László: határozottan kijelenti, Pécsett nem általános probléma, hogy tartósan betöltetlenek lennének háziorvosi körzetek. Az országban van egyfajta orvoshiány, de Pécs városát ez még kevésbé érinti. Tudja, ez nem jelenti azt, hogy nem kell körültekintően eljárni és ne kellene az ilyen helyzetekre felkészülni, de nem tartja helyesnek, ha „idő előtt kongatják a vészharangot”. A megoldást folyamatosan keresik. Az 5. sz. körzet speciális eset, a város más részein található körzetekért verseny folyik. Dr. Gothár Ferenc főorvos úrnak ő is köszönetet mond az eddigi munkájáért és azért, hogy még egy meghatározott ideig ellátja a feladatot. Ilyen értelemben Pécsett eddig sem és a jövőben sem marad gyermek vagy felnőtt ellátatlanul. Az önkormányzat a jogszabályban írt kötelezettségének maradéktalanul eleget tesz. Képviselő asszony által javasolt megoldást – körzet szétosztása, vegyes körzetté történő minősítés – csak az érintettekkel történő konzultáció és velük történő megegyezés alapján lehet alkalmazni. A konzultációt elindították.
20 Dr. Gulyás Emil: nem ért egyet alpolgármester úr vészharang kongatással kapcsolatos mondatával, mivel a háromszori meghirdetéssel sok idő telt el. Az ügy olyan jelzésértékű, amit kezelni kell, hisz Pécs városával kapcsolatban téves következtetések levonását eredményezheti. Pécsett a 80-as években kiemelkedő orvosi ellátás volt és reméli most is az van, de félő, hogy külső szemlélő által olyan kategóriába kerül a város, amit nem érdemelnek meg. Munka és anyagi eszközök befektetésével úgy kell megoldani a problémát, hogy a külső visszhangja is jó legyen. Dr. Páva Zsolt: további kérdés, hozzászólás hiányában elsőként ügyrendi szavazást kér arról, hogy a határozati javaslatban szereplő személyekről egyben döntsön a Közgyűlés. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 18 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett az ügyrendi javaslatot elfogadta.
Szavazást kér a határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 17 igen szavazattal, 4 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 397/2015.(12.10.) sz. határozata a pályázat kiírásáról az 5. számú házi gyermekorvosi körzet területi ellátási kötelezettségének biztosítására 1. A Közgyűlés az 5. számú házi gyermekorvosi körzet területi ellátási kötelezettségének biztosítására kiírt pályázati eljárást eredménytelennek nyilvánítja. 2. A Közgyűlés úgy dönt, hogy az 5. számú házi gyermekorvosi körzet területi ellátási kötelezettségének biztosítására az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal ismételten pályázatot ír ki, melyet az Egészségügyi Közlönyben, a Pécsi Hírekben, valamint a város internetes oldalán közzétesz. 3. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a beérkező pályázatok szakmai véleményezésére létrehozandó szakmai bizottságba az alábbi személyeket kéri fel: a. a Baranya Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve által delegált egy tag; b. a Pécsi PEDIATER Érdekvédelmi Egyesület által delegált egy tag; c. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata képviseletében dr. Bányai Elek egészségügyi szaktanácsadó.
21
4. A Közgyűlés felkéri a Népjóléti és Sport Bizottságot, hogy a pályázatok beérkezését követően az 5. számú házi gyermekorvosi körzet területi ellátási kötelezettségét biztosító házi gyermekorvos személyére tegyen javaslatot.
8.)
Határidő: Felelős:
azonnal Dr. Páva Zsolt polgármester dr. Maulné dr. Tóth Csilla főosztályvezető
Kapják:
Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Őri László alpolgármester Sztojkovics Éva bizottsági elnök Dr. Maulné Dr. Tóth Csilla főosztályvezető
A Pannon Filharmonikusok Nonprofit Kft. ügyvezetői pályázatának kiírása Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester
Dr. Páva Zsolt: 2016-ban lejár az ügyvezető szerződése. A Társaság működésének törvényes biztosítása érdekében szükséges új ügyvezető megválasztása. Az ügyvezető kiválasztására pályázati eljárás keretében kerül sor. Úgy gondolja, hogy a kiírás megfelel a feltételeknek, minden törvényi kelléket és elvárást tartalmaz. Bognár László: tájékoztatja a Közgyűlést, hogy a Kulturális és Köznevelési Bizottság megtárgyalta a pályázati kiírást és 5 egybehangzó igen szavazattal elfogadásra javasolta a Közgyűlésnek. Jelzi, a fenntartó a pályázatot elbíráló szakmai bíráló bizottságba két tagot delegálhat. Bizottsága dr. Őri László alpolgármester úr és dr. Kunszt Márta képviselő asszony jelölésére tett javaslatot. Kővári János: véleménye szerint a jelenlegi igazgatónak, Horváth Zsoltnak nagy szerepe van a zenekar sikerességében, európai színvonalában. Bízik abban, hogy ismételten pályázni fog, mert nagyon eredményesen végzi munkáját, amihez ezúton is gratulál. Dr. Páva Zsolt: további kérdés, hozzászólás hiányában elsőként ügyrendi szavazást kér arról, hogy a határozati javaslatban szereplő személyekről egyben döntsön a Közgyűlés. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 23 egybehangzó igen szavazattal az ügyrendi javaslatot elfogadta.
Szavazást kér a határozati javaslatról.
22
Megállapítja, hogy a Közgyűlés 23 egybehangzó igen szavazattal az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 398/2015.(12.10.) sz. határozata a Pannon Filharmonikusok Nonprofit Kft. ügyvezetői pályázatának kiírásáról 1. A Közgyűlés az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal pályázatot ír ki a Pannon Filharmonikusok Nonprofit Kft. ügyvezetői posztjának 2016. július 1. napjától történő betöltésére. 2. A Közgyűlés a pályázati felhívást a Nemzeti Erőforrás Minisztérium internetes oldalán, a Pécsi Hírekben, valamint a város internetes oldalán közzéteszi. 3. A Közgyűlés az ügyvezetői munkakör ellátására beérkező pályázatok véleményezésére az alábbi személyekből álló szakmai bizottságot kéri fel: — Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata által delegált: Dr. Őri László és Dr. Kunszt Márta; — az Előadó-művészeti Tanács érintett szakmai kollégiuma által delegált négy tag; — a Nemzeti Erőforrás Minisztérium minisztere által delegált egy tag; — az előadó-művészeti szervezet üzemi tanácsa által delegált egy tag; — az előadó-művészeti szervezet reprezentatív szakszervezete által delegált egy tag. Határidő: azonnal 4. A Közgyűlés felkéri az Kulturális és Köznevelési Bizottságot, hogy a beérkezett pályázatokat véleményezze és a Pannon Filharmonikusok Nonprofit Kft. ügyvezető személyére tegyen javaslatot. Határidő: Felelős:
2016. május 31. Dr. Páva Zsolt polgármester
Kapják:
Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Őri László alpolgármester Dr. Lovász István jegyző Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Horváth Zsolt ügyvezető / Pénzügyi Főosztály útján
23
9.)
A Közgyűlés 2016. évi munkatervének jóváhagyása Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester
Dr. Páva Zsolt: az év utolsó Közgyűlésén kerül jóváhagyásra a következő évi munkarend, ami az eddigi évekhez képest nem tartalmaz változást. Kiemeli, hogy februárra két Közgyűlés tartását tervezik. A hónap elején kerül megtárgyalásra az önkormányzat 2016. évi költségvetése. Kővári János: a fogyatékkal élők érdekvédelmi szervezeteinek képviselői a Városfejlesztési és Kommunális Bizottság ülésén jártak olyan jogos – oktatási, szociális, lakásügyi – kérésekkel, melyhez a bizottság nagyon jó hozzáállást tanúsított. Számos konkrét lépés fogalmazódott meg, amit az önkormányzat tudna megtenni a városban élő, közel 10.000 fő fogyatékos ember életének megkönnyítése érdekében. Arra kéri polgármester urat, hogy a fogyatékkal élő emberek ügyével kapcsolatos közmeghallgatással egészüljön ki a 2016 évi munkaterv. A közmeghallgatás szükségességét azzal indokolja, hogy ott a teljes képviselőtestület megismerkedhetne azzal, hogy 2015-ben a fogyatékkal élő embereknek mi mindennel kellett megküzdeniük Pécsett. Megjegyzi, december 3 a fogyatékkal élők világnapja volt, ezért is tartja aktuálisnak a kérést. A Bizottság által támogatott javaslat elfogadását kéri. Dr. Páva Zsolt: a 2016 évi munkatervben április 28-a van kijelölve közmeghallgatásra. Személyesen is részt vett olyan beszélgetésen, ahol a fogyatékkal élők nevében ez az igény elhangzott. Indítványozza, hogy az április 28-ai közmeghallgatás a fogyatékkal élőkről szóljon. Egyéb hozzászólás hiányában szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 23 egybehangzó igen szavazattal az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 399/2015.(12.10.) sz. határozata a Közgyűlés 2016. évi munkatervének jóváhagyásáról 1. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése 2016. évi munkatervét az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal jóváhagyja. Felkéri Dr. Lovász István jegyzőt és általa az előkészítést végző főosztályok vezetőit valamint a bizottságok elnökeit, hogy gon-
24 doskodjanak a Közgyűlés 2016. évi rendes üléseinek a munkatervben foglaltak szerinti előkészítéséről. 2. A Közgyűlés nyári szünete: 2016. június 24-től, 2016. szeptember 21-ig tart.
10.)
Határidő: Felelős:
2017. január 31. Dr. Lovász István jegyző Közgyűlés állandó bizottságainak elnökei Főosztályvezetők
Kapják:
Dr. Páva Zsolt polgármester Girán János alpolgármester Dr. Őri László alpolgármester Dr. Lovász István jegyző Dr. Modrovits Sándor aljegyző, a közgyűlés állandó bizottságainak elnökei a főosztályvezetők
Emlékbizottság létrehozása az 1956-os forradalom és szabadságharc 60. évfordulója alkalmából Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester
Dr. Páva Zsolt: 2016-ban 60 éves a magyar forradalom. Pécs, amely egy fontos helyszín volt az események sorában, méltóképpen kíván megemlékezni. Személyes elvárása, hogy a nagyon sajátos pécsi eseményeket, mint pl.: a mecseki láthatatlanok, vagy egyéb pécsi speciális eseményeket emeljék ki, és az ország számára is tegyék egyértelművé, hogy mi történt ebben az időszakban. Az előterjesztésben szereplő bizottsági tagokon kívül a személyes érintettség okán más személyek is szóba kerültek, de nem mindenkivel tudtak egyeztetni. További javaslatok esetén az előterjesztést ismételten a Közgyűlés elé fogja terjeszteni. Kéri az előterjesztésben szereplő emlékbizottsági tagok támogatását. Egyéb kérdés, hozzászólás hiányában elsőként ügyrendi szavazást kér arról, hogy a határozati javaslatban szereplő személyekről egyben döntsön a közgyűlés. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 22 egybehangzó igen szavazattal az ügyrendi javaslatot elfogadta.
Szavazást kér a határozati javaslatról.
25 Megállapítja, hogy a Közgyűlés 23 egybehangzó igen szavazattal az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 400/2015.(12.10.) sz. határozata az Emlékbizottság létrehozásáról az 1956-os forradalom és szabadságharc 60. évfordulója alkalmából 1.
A Közgyűlés úgy dönt, hogy Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata az 1956-os forradalom és szabadságharc 60. évfordulójáról történő méltó megemlékezés megszervezése érdekében Emlékbizottságot hoz létre.
2.
A Közgyűlés az Emlékbizottság tagjainak a következő személyeket díjazás nélkül választja meg: elnök: tagok:
11.)
Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Debreczeni László Vincze Balázs Dr. Partos János Dr. Rozs András
3.
A Közgyűlés felkéri a Polgármesteri Kabinet vezetőjét, hogy az Emlékbizottság munkájához szükséges további intézkedéseket tegye meg.
4.
A Közgyűlés felkéri a Szervezési és Jogi Főosztály vezetőjét, hogy nyújtson segítséget az Emlékbizottság ügyrendjének elkészítéséhez.
Határidő: Felelős:
azonnal Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Partos János főosztályvezető Dr. Modrovits Sándor aljegyző
Kapják:
Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Modrovits Sándor aljegyző Dr. Partos János főosztályvezető - Polgármesteri Kabinet
Pécs Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítása Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester
26
Dr. Páva Zsolt: ismerteti, hogy néhány kisebb módosítást, így az Adóügyi Osztály, a Szervezési és Jogi Főosztály, és a Humán Főosztályban történő létszámváltozást követi le az előterjesztés. Hozzászólás hiányában kéri szavazzanak az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 21 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 401/2015.(12.10.) sz. normatí v határ ozata Pécs Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Szervezeti és Működési Szabályzatának módosításáról 1. A Közgyűlés az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal jóváhagyja a Polgármesteri Hivatal Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítását. 2. Ez a normatív határozat 2016. január 1. napján lép hatályba Határidő: Felelős:
2015. december 30. Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Lovász István jegyző
Kapják:
Dr. Lovász István jegyző Dr. Modrovits Sándor aljegyző Faludy Györgyi csoportvezető
Kihirdetve: 2015. december 11.
12.)
A Magasház bontása tárgyában megkötött vállalkozási szerződés módosítása Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester
Dr. Páva Zsolt: a Magasház egyik melléképülete, az egykori üvegvisszaváltó bontása megkezdődött, így az épület sorsa már visszafordíthatatlanná vált. Ennek során merült fel, hogy az-az elképzelés miszerint a védőzónának nem kell érintenie a Hungária utat, téves. A másodszori szakértői és hatósági észrevétel szerint, a védőzónát ki kell terjeszteni, ami érinti a Hungária út területét is.
27 Két lehetőség merült fel, vagy lezárják a Hungária utat, ami nem megoldás, mert nagyon forgalmas, buszok által járt területről van szó, vagy a Hungária utat 8 hónapra elterelik, és új útra vezetik. Erről szól a módosítás. A Hungária út le lesz zárva, és tőle északra a parkoló területén egy elkerülő út ideiglenesen látja el a forgalmat a következő év nyaráig. További hozzászólási igényt nem lát. Szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 18 igen szavazattal, 5 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 402/2015.(12.10.) sz. határozata A Magasház bontása tárgyában megkötött vállalkozási szerződés módosításáról 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint Megrendelő és a STRABAG – MML Kft. valamint Land-Bau Kft., mint Vállalkozók által 2015. november 20-án aláírt, „Pécs, 25 emeletes Magasház bontási munkái” tárgyú, az előterjesztés 2. számú mellékleteként csatolt, Vállalkozási szerződés I. számú módosítását utólag jóváhagyja. 2. A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy a 2016. évi költségvetési rendelet tervezésekor a szerviz útépítés költségeit a kiadási oldalon bruttó 35.000.000- Ft-al szerepeltesse.
13.)
Határidő: Felelős:
2015. december 31 Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné dr. Pap Krisztina főosztályvezető
Kapják:
Dr. Deákné dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Szilovicsné dr. Hollósy Andrea csoportvezető
A helyi menetrend szerinti autóbusszal történő személyszállítással kapcsolatos döntések meghozatala Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester
Dr. Páva Zsolt: február 1-től változik a tarifa, mely átlagosan 4%-os emelést jelent. Bérleteket érint a díjemelés, de a kisgyermekesek, a polgárőrök, és a közfoglalkoztatottak bérletét érintően nincs díjemelés. Az emelés minden
28 más bérletről szól, de aki TÜKE kártyával váltja meg a bérletét, 5% kedvezményre jogosult. A tarifaemelés így a pécsi polgárokat nem érinti. Az előterjesztéshez egy új melléklet került kiosztásra, kéri, ennek figyelembe vételével döntsenek. Vozár Pál: emlékeztet, egy korábbi Közgyűlés előtt a Városgondozási NKft kérte, hogy az ő közfoglalkoztatottjaik kedvezményes bérlethez juthassanak. Örömmel látja, hogy most a közfoglalkoztatottak bérlete is benne van ebben a csomagban. Korábban tettek egy javaslatot, miszerint minden egyéb szervezet közfoglalkoztatottjai is igényelhessék ezt a bérlettípust. Kérdése, ez a kedvezmény más szervezetek közfoglalkoztatottjaira is érvényes-e. Eddig a Tüke Busz Zrt. nem fogadta be ezeket a kéréseket, arra hivatkozva, hogy erről nem kaptak értesítést. Dr. Páva Zsolt: válasza, hogy valóban van szűkítő feltétel. Javaslata, most fogadják el a határozatot, és a Tüke Busz Zrt.-nek írásban fogja jelezni, és kéri a közfoglalkoztatottak teljes körére érvényes kedvezmény előkészítését. Egyetért azzal, hogy ne legyen különbség ezen a téren. Dr. Gulyás Emil: megjegyzi, bizottsági ülésen felvetődött az a kérdés, mely szerint több 100ezer közalkalmazott november-december hónapban nem kapta meg időben a fizetését. Úgy véli, erre megoldást kell találni. Rendezni kellene úgy a kérdést, hogy az 5-ei bérletváltási dátumot 10-ére tolják ki, mert nagyon sokan képtelenek lesznek a bérletet időben megvásárolni. Kérdése, hogy a Tükebusz Zrt. kedvezmény nem jelent-e átmenetileg nehézséget, többletköltséget, többletutánajárást a pécsi utazóközönségnek. Dr. Páva Zsolt: dr Gulyás Emil kérdésére válaszolva elmondja, az első felvetése jogos, de a kérdés rendezése nem önkormányzati terület. Együttérzését fejezi ki minden olyan polgárnak, aki késedelmesen kapta meg a járandóságát, de véleménye szerint annyit lehet tenni, hogy a Tükebusz Zrt-t felkérik, hogy a bérletjogosultság időpontjait bővítsék. Dr. Gulyás Emil képviselőtársa második kérdésére válaszolva elmondja, hogy a Tüke kártya a vásárlást elősegítő olyan lehetőség, mely eddig is népszerű volt. Ez az intézkedés lehet, hogy meglendíti a használók körét. Tüke kártyát bármely pécsi polgár igényelhet, neten, telefonon, vagy személyesen is, majd utána napokon belül átveheti. Aki ezt a kevés fáradságot veszi, hogy kártyát igényel, néhány napon belül megkapja a 2017.01.31-ig érvényes kártyáját. Kővári János: javaslata, hogy azoknak a korábban rokkantellátásban részesített embereknek, akik nagy számban kikerültek ebből az ellátásból az elmúlt években történt felülvizsgálat során, a bérletkedvezmény lehetőségét vizsgálják meg. Indoklásként előadja, hogy ezeknek az embereknek nem biztos, hogy van jövedelme, mivel munkát nem találtak. Egy jelentős rétegről van szó, akik tömegközlekedést használnak. Javaslatát a következő rendeletmódosításhoz tette, hiszen előkészítést igényel. Dr. Páva Zsolt: ígéretet tesz arra, hogy megvizsgálják ezt a lehetőséget.
29
Csizi Péter: Kővári János kezdeményezését támogatja, miszerint a fogyatékkal élő emberek, különösen a mozgásfogyatékossággal élők használni tudják a közösségi közlekedést. Véleménye szerint meg kell vizsgálni, hogy az országos kedvezmények, amelyeket törvényi szinten nyújtani kell, milyen módon jelennek meg a pécsi közösségi közlekedésben, és e mellé mit tudnak még hozzátenni. Márciustól 100%-ban meg lesz a lehetőség, hogy a mozgásfogyatékossággal élők használhassák a teljes autóbusz parkot. 2009-ben 1 db alacsonypadlós busszal rendelkezett Pécs. A jelenlegi buszbeszerzésnek köszönhetően, folyamatosan állnak a buszok forgalomba, márciusra valamennyi busz alacsonypadlós lesz. Meg van a technikai lehetősége, hogy az összes vonalon a mozgásfogyatékossággal élők ugyanúgy használhassák a tömegközlekedést, mint bárki más. Legfontosabb előrelépés az elmúlt két évben, hogy fizikailag is megoldható, hogy gond nélkül mindenki, a babakocsival közlekedők is, zavartalanul használhassák a buszokat. A Tüke kártya kérdése nem technikai, inkább elvi szintű. Örül annak, hogy a kérdés kapcsán egy elvi vitát le tudnak folytatni. A pécsiek túl azon, hogy fizetnek a szolgáltatásért adóbevételeik révén, komoly anyagi segítséget nyújtanak a város működéséhez. Az előterjesztés jól mutatja, hogy ezt honorálni kell, hiszen kimondható, hogy a Pécsiek kétszer fizetnek a buszszolgáltatásért. Egyszer, amikor megveszik a bérletet és a jegyet, és másodszor, amikor az adóforintjaikat befizetik a városnak. Ez az adóforint kerül többek között a Tüke Busz Zrt.-hez is, a közösségi közlekedés működéséhez. A Tüke kártya azért is fontos, hogy ezen a helyi társadalmi igazságtalanságon próbáljon enyhíteni. Örül annak, hogy az egyik legnagyobb szolgáltatásnál, a közösségi közlekedésnél, amit napi szinten 45.000 pécsi használ, már lehet egy gesztus értékű támogatással élni, és a későbbiekben remélhetőleg, egy nagyobb kedvezmény is megvalósítható. Meg kell majd vizsgálni, hogy minden olyan terület, ahol a működéshez hozzátesznek adóforintokat a Pécsiek, a Tüke kártya révén kapjanak kedvezményeket, érezzék, hogy az adóforintjaikból támogatnak egy szolgáltatást. Szerinte ez egy nagyon jó kezdeményezés, és jó, hogy végre ott tartanak, hogy miután rendezték a technikai hátteret, és a cég működését, végre gesztusokat is tehetnek saját polgáraiknak. Dr. Páva Zsolt: további hozzászólási igény hiányában kéri szavazzanak a határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 18 igen szavazattal, 5 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 403/2015.(12.10.) sz. határozata a helyi menetrend szerinti autóbusszal történő személyszállítással kapcsolatos döntések meghozataláról
30
1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata mint a közösségi közlekedésért felelős a BIOKOM Nonprofit Kft.-vel mint közlekedésszervezővel 2015. július 8-án Pécs Város közlekedésszervezési feladatainak ellátása tárgyában kötött Közfeladat-ellátási Szerződést – az előterjesztés 1. számú mellélete szerinti tartalommal – módosítja. 2. Tekintettel arra, hogy a szerződés módosítás csak a Támogatásokat Vizsgáló Iroda véleményének megérkezését követően írható alá, a Közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy intézkedjen az 1.) pontban meghatározott szerződésnek a Támogatásokat Vizsgáló Iroda részére – előzetes véleményezésre – történő megküldéséről. 3. A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a szerződés módosítás szövegében a Támogatásokat Vizsgáló Iroda által esetlegesen javasolt pontosításokat, kiegészítéseket vezesse át, és a szerződést a Támogatásokat Vizsgáló Iroda tanúsítványának megérkezését követően aláírja. Határidő: 2015. december 31. Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Kiss Tibor ügyvezető igazgató BIOKOM NKft. 4. Pécs Város közlekedésszervezői feladatainak ellátása és az 1.) pont szerinti közfeladat-ellátási szerződés 14.1.3. pontjában foglalt köztelezettség teljesítése érdekében a Közgyűlés úgy dönt, hogy az Önkormányzat haszonbérleti szerződés köt a BIOKOM Nonprofit Kft.-vel a helyi menetrend szerinti autóbusszal végzett személyszállítási közfeladat végzéséhez szükséges önkormányzati tulajdonban álló vagyontárgyak hasznosítása tárgyában az előterjesztés 2. számú mellélete szerinti tartalommal. Határidő: 2015. december 31. Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Kiss Tibor ügyvezető igazgató BIOKOM NKft. 5. A Közgyűlés jóváhagyja, a BIOKOM Nonprofit Kft. mint közlekedésszervező és a menetrend szerinti helyi autóbusszal végzett személyszállítási közszolgáltatás ellátására „közvetlen odaítéléssel” kiválasztásra került Tüke Busz Közösségi Közlekedési Zrt. között 2015. június 6-án létrejött és 2016. január 1-től hatályos, közszolgáltatási szerződésnek – az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalmú módosítását. A Közgyűlés felhatalmazza az Önkormányzat tulajdonosi jogait gyakorló BIOKOM Nonprofit Kft.-t, hogy a Tüke Busz Közösségi Közlekedési Zrt. közgyűlésén a közszolgáltatási szerződést módosító szerződés megkötésére szavazzon. Határidő: Felelős:
2015. december 31 Dr. Páva Zsolt polgármester
31 Dr. Kiss Tibor ügyvezető igazgató BIOKOM NKft. Baracsi László cégvezető Tüke Busz Zrt. Kapják:
14.)
Dr. Páva Zsolt polgármester Girán János alpolgármester Dr. Lovász István jegyző Magay Miklós főosztályvezető Dr. Kiss Tibor ügyvezető /Városüzemeltetési Főosztály útján Baracsi László cégvezető /Városüzemeltetési Főosztály útján
Második döntés meghozatala a Pécsi Városgondozási Nonprofit Kft.-nek a BIOKOM Nonprofit Kft.-be történő beolvadásáról Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester
Dr. Páva Zsolt: elmondja, a Pécsi Városgondozási Nonprofit Kft. a BIOKOM Nonprofit Kft.-vel szoros együttműködés keretében végzi a közfoglalkoztatottakkal kapcsolatos mindennapos operatív ügyintézést, irányítást, koordinálást, jogi előkészítő munkát. Az irányítás egyszerűsítése és a költségek megtakarítása okán javaslatuk, hogy a Pécsi Városgondozási Nonprofit Kft. a BIOKOM Nonprofit Kft.-be olvadjon be, melynek elemeiről és ütemeiről szól az előterjesztés. Kéri a testület támogatását. Majd további hozzászólási igény hiányában szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 22 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 404/2015.(12.10.) sz. határozata a második döntés meghozataláról a Pécsi Városgondozási Nonprofit Kft.-nek a BIOKOM Nonprofit Kft.-be történő beolvadásáról 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a Pécsi Városgondozási Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaságot jogutódlással megszünteti oly módon, hogy az beolvad a BIOKOM Pécsi Városüzemeltetési és Környezetgazdálkodási Nonprofit Korlátolt Felelősségű társaságba. 2. A Közgyűlés az Átalakulási tervet az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti szövegezéssel elfogadja.
32
3. A Közgyűlés – az előterjesztés 4. számú mellékletébe foglalt SDP-AUDIT Könyvvizsgáló Kft. (MKVK szám: 001633) és a képviseletében eljáró Ducsai Piroska független könyvvizsgáló által készített jelentése ismeretében – elfogadja a BIOKOM Nonprofit Kft. és a Pécsi Városgondozási Nonprofit Kft. beolvadással történő átalakulásának vagyonmérleg és vagyonleltár tervezeteit. 4. A Közgyűlés a jogutód összesített vagyonmérleg- és vagyonleltár tervezetét, a követelések és kötelezettségek állományát elfogadja, és az átalakuláshoz fűződő joghatások beállásának időpontját 2016. március 31. napjában határozza meg. 5. A Közgyűlés az Egyesülési szerződést az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal jóváhagyja. 6. A Közgyűlés a BIOKOM Nonprofit Kft. Társasági szerződésének módosítását az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal jóváhagyja. A módosítás értelmében a társaság céljai kiegészülnek az alábbival: Pécs-Baranya foglalkoztatási feszültségeinek enyhítése, a munkaerőpiacon hátrányos helyzetű rétegek képzésének, foglalkoztatásának elősegítése, szervezése, munkanélküliségük megelőzése, munkanélküliségükből származó hátrányos következmények enyhítése és ehhez kapcsolódó szolgáltatások nyújtása, továbbá mindezekkel összefüggő közfoglalkoztatási programok megvalósítása. A Társasági szerződés módosítás alapján a jogutód jogi személy tagjait a tervezett jegyzett tőkéből megillető hányad a következő: A BIOKOM Nonprofit Kft. tervezett jegyzett tőkéje: 674.900.000Ft, azaz hatszázhetvennégymillió-kilencszázezer 00/100 forint ebből a Tagok törzsbetétei: 1.) Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata: törzsbetét: 674.780.000,- Ft azaz hatszázhetvennégymillióhétszáznyolcvanezer forint. 2.) Mecsek-Dráva Önkormányzati Társulás: törzsbetét: 120.000,- Ft, azaz százhúszezer forint. Határidő: Felelős:
azonnal Dr. Páva Zsolt polgármester
Kapják:
Dr. Páva Zsolt polgármester Girán János alpolgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Szilovicsné Dr. Hollósy Andrea csoportvezető
33 Dr. Kiss Tibor ügyvezető/ Pénzügyi Főosztály útján Dr. Sárkány Béla ügyvezető/ Pénzügyi Főosztály útján
15.)
Második döntés meghozatala a Pécs TV Kommunikációs Kft.-nek a Pécsi Kreatív Központ Kft.-be történő beolvadásáról (pótlólagos) Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester
Dr. Páva Zsolt: előterjesztőként szóbeli kiegészítést nem kíván tenni, hozzászólási igényt nem lát, így szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 19 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 405/2015.(12.10.) sz. határozata második döntés meghozatala a Pécs TV Kommunikációs Kft.nek a Pécsi Kreatív Központ Kft.-be történő beolvadásáról 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a Pécs TV Kommunikációs Korlátolt Felelősségű Társaságot jogutódlással megszünteti oly módon, hogy az beolvad a Pécsi Kreatív Központ Nonprofit Korlátolt Felelősségű társaságba. 2. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a Pécs TV Kommunikációs Korlátolt Felelősségű Társaság Pécsi Kreatív Központ Korlátolt Felelősségű Társaságba történő beolvadásával kapcsolatban az átalakulási tervet, valamint egyesülési szerződést az előterjesztés 2. és 3. számú mellékletében foglalt tartalommal elfogadja. 3. A Közgyűlés a beolvadás után fennmaradó Pécsi Kreatív Központ Kft. (új elnevezéssel Pécsi Kommunikációs Központ Korlátolt Felelősségű Társaság) Alapító Okirat módosítását, továbbá az egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratát, az előterjesztés 4. és 5. számú mellékletében foglalt tartalommal elfogadja. 4. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a beolvadás után fennmaradó Pécsi Kreatív Központ Kft. (új elnevezéssel Pécsi Kommunikációs Központ Korlátolt Felelősségű Társaság) egyedüli tagja továbbra is Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata marad.
34 5. A Közgyűlés felkéri a Pécsi Kreatív Központ Kft. (új elnevezéssel Pécsi Kommunikációs Központ Kft.) ügyvezetőjét, hogy gondoskodjon az Alapító Okirat aláírását követő 8 napon belül az átalakulás Cégközlönyben történő közzétételéről. 6. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert jelen határozat 4. pontja szerinti Alapító Okirat módosítás aláírására és egyben felkéri a Pécsi Kreatív Központ Kft. (új elnevezéssel Pécsi Kommunikációs Központ Kft.) ügyvezetőjét, hogy gondoskodjon a változásoknak a Pécsi Törvényszék Cégbíróságánál történő átvezetéséről. 7. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a Pécs TV Kommunikációs Korlátolt Felelősségű Társaság Pécsi Kreatív Központ Korlátolt Felelősségű Társaságba történő beolvadásával kapcsolatban a kijelölt könyvvizsgáló, Királyné Demcsák Ágnes által ellenőrzött vagyonmérleg-tervezeteket és vagyonleltár-tervezeteket az előterjesztés 6. számú mellékletében foglalt tartalommal elfogadja.
16.)
Határidő: Felelős:
azonnal Dr. Páva Zsolt polgármester
Kapják:
Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Szilovicsné Dr. Hollósy Andrea csoportvezető Katreiner Zoltán ügyvezető / Pénzügyi Főosztály útján Matoricz László ügyvezető / Pénzügyi Főosztály útján
Második döntés meghozatala a Pécsi Fesztiválszervező Nonprofit Kft.-nek a Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft.-be történő beolvadásáról Előterjesztő: dr. Őri László alpolgármester
Dr. Páva Zsolt: szóbeli kiegészítést és hozzászólási igényt nem lát, elsőként ügyrendi szavazást kér arról, hogy a határozatban szereplő személyekről egy szavazással döntsenek. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 23 egybehangzó igen szavazattal az ügyrendi javaslatot elfogadta.
Az előterjesztés egészéről kéri a szavazást Megállapítja, hogy a Közgyűlés 22 igen szavazattal,1 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
35
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 406/2015.(12.10.) sz. határozata a második döntés meghozatala a Pécsi Fesztiválszervező Nonprofit Kft.-nek a Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft-be történő beolvadásáról 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a Pécsi fesztiválszervező Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaságot jogutódlással megszünteti oly módon, hogy az beolvad a Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Korlátolt Felelősségű társaságba. 2. A Közgyűlés az Átalakulási tervet az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti szövegezéssel elfogadja. 3. A Közgyűlés elfogadja Királyné Demcsák Ágnes független könyvvizsgáló - az előterjesztés 4. számú mellékletét képező - jelentése ismeretében a Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. és a Pécsi Fesztiválszervező Nonprofit Kft. beolvadással történő átalakulásának vagyonmérleg és vagyonleltár tervezeteit. 4. A Közgyűlés a jogutód összesített vagyonmérleg/leltártervezetét, követelések, kötelezettségek állományát elfogadja, az átalakuláshoz fűződő joghatások beállásának időpontját: 2015. június 15. napjában határozza meg. 5. A Közgyűlés az egyesülési szerződést az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti szövegezéssel jóváhagyja, egyben felhatalmazza az átalakulással érintett társaságok vezető tisztségviselőit, hogy azt írják alá. 6. A Közgyűlés a Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. társasági szerződésének módosítását az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti szövegezéssel jóváhagyja. A társasági szerződés módosítás alapján a jogutód jogi személy tagjait a tervezett jegyzett tőkéből megillető hányad a következő: A Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. tervezett jegyzett tőkéje: 350.900.000.- Ft, azaz: háromszázötvenmillió-kilencszázezer forint ebből A Tagok törzsbetétei: Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata: törzsbetét: 350.900.000.- Ft, azaz: háromszázötvenmilliókilencszáz-ezer forint. 7. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a beolvadás időpontjáig, 2016. június 15. napjáig a Pécsi Fesztiválszervező Nonprofit Kft. a társaság
36 ügyvezetőjének, Fodor Józsefnek, valamint a felügyelő bizottsága tagjainak, Markó Mirjamnak, Ömböli Évának és Dávid Zoltánnak megbízatását meghosszabbítja. 8. A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. taggyűlésén az 1. 2., 3., 4. és 5. pontban foglaltak szerint szavazzon, és a társasági szerződést a 3. számú melléklet szerinti szövegezéssel írja alá.
17.)
Határidő: Felelős:
azonnal Dr. Páva Zsolt polgármester
Kapják:
Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Őri László alpolgármester Dr. Deákné dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Szilovicsné dr. Hollósy Andrea Vincze Balázs ügyvezető/ Pénzügyi Főosztály útján Fodor József ügyvezető /Pénzügyi Főosztály útján
Döntés orvosi rendelők üzemeltetéséről és az Elszámolóház többletfeladatainak ellátásáról Előterjesztő: dr. Őri László alpolgármester
Dr. Páva Zsolt: az előterjesztő szóbeli kiegészítést nem kíván tenni, hozzászólási igényt nem lát, így szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 21 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 407/2015.(12.10.) sz. normatí v határ ozata orvosi rendelők üzemeltetéséről és az Elszámolóház többletfeladatainak ellátásáról 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának tulajdonában álló, az előterjesztés 1. sz. mellékletében felsorolt 16 db orvosi rendelő karbantartási feladatait 2016. január 4. napjától az Elszámolóház látja el. 2. A Közgyűlés utasítja az Elszámolóház igazgatóját, hogy az Elszámolóház 2016. évi költségvetésének tervezetébe építse be
37 az orvosi rendelők karbantartásából fakadó feladatok ellátása érdekében felmerülő költségeket. 3. A Közgyűlés utasítja a Városüzemeltetési Főosztály vezetőjét, hogy az 1. pont szerinti változást a Vagyonrendelet következő módosításának tervezetébe építse be és az Önkormányzat vagyonnyilvántartásán vezesse át. 4. A Közgyűlés az Elszámolóház alapító okiratát módosító okiratot, és a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát az előterjesztéshez 2. és 3. számú mellékletként csatolt tartalommal 2016. január 4-i hatállyal elfogadja, és felhatalmazza a polgármestert az okiratok aláírására. 5. A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy az Elszámolóház alapító okirata módosításának a Magyar Államkincstárnál vezetett nyilvántartáson történő átvezetéséről gondoskodjon. 6. A Közgyűlés úgy dönt, hogy az Elszámolóház 274,31 engedélyezett álláshely számát 2016. január 1-jével 5,00 álláshellyel növeli és az intézményt 279,31 álláshellyel működteti. 7. A Közgyűlés az Elszámolóház módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Szervezeti és Működési Szabályzatát az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti tartalommal elfogadja. 8. Az Elszámolóház 2016. január 1. napjától hatályos, a Közgyűlés 361/2015. (11.19.) sz. normatív határozatával elfogadott, Alapító Okiratot Módosító okiratának 6. pontját a Közgyűlés törli. 9. Ez a normatív határozat 2015. december 15. napján lép hatályba. Határidő: Felelős:
2015. december 31. Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Őri László polgármester Dr. Maulné dr. Tóth Csilla főosztályvezető Dr. Deákné dr. Pap Krisztina főosztályvezető Magay Miklós főosztályvezető Maruzs Erik igazgató
Kapják:
Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Őri László polgármester Dr. Maulné dr. Tóth Csilla főosztályvezető Dr. Deákné dr. Pap Krisztina főosztályvezető Magay Miklós főosztályvezető Maruzs Erik igazgató/ Pénzügyi Főosztály útján
Kihirdetve: 2015. december 11.
38
18.)
A Pécsi Állatkert és Akvárium-Terrárium Közhasznú Nonprofit Kft-vel kapcsolatos döntések meghozatala Előterjesztő: dr. Őri László alpolgármester
Dr. Őri László: ismerteti, hogy az előterjesztésben foglalt döntés egy korábbi, áprilisi közgyűlési döntés folyománya. A Pécsi Állatkert Nonprofit Kft., korábban a Pécs Holding Városi Vagyonkezelő Zrt. tulajdonát képezte. Áprilisban döntöttek arról, hogy Pécs MJV. Önkormányzata tulajdonába kerül ez a cég. A cégeljárás folytatásához további döntések meghozatala szükséges. Az előterjesztés második részében egy szerződést hagynak jóvá, mely szerződés keretében az Állatkert halakat és egyéb élőlényeket szerez be. Dr. Kunszt Márta: olyan előterjesztést látnak ma már másodszor, hogy kedvezőtlen hitelfeltétellel hitelt akarnak felvenni (most az Állatkert, későbbi előterjesztésben a Horvát Színház), s miután nem sikerül, saját forrásból megoldják a vásárlást. Kérdése, ha van rá forrás, akkor miért akarnak hitelt felvenni, hiszen azzal többe kerül a vétel. Dr. Őri László: válaszolva a kérdésre elmondja, a Horvát Színház egy gépkocsit kívánt beszerezni, mert a gépjárművüket ellopták. Esetükben a likviditási helyzet fenntartása érdekében kívántak hitelhez jutni, amit saját forrásból is ki tudnának gazdálkodni, de köztudott, hogy egészen más terhet jelent több millió Ft-ot egy összegben kifizetni, mint egy vagy több évre elosztva teljesíteni. Ezek mindig megfontolás tárgyát képezik. Dr. Páva Zsolt: további hozzászólási igényt nem lát, kéri, szavazzanak az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 18 igen szavazattal, 5 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 408/2015.(12.10.) sz. határozata a Pécsi Állatkert és Akvárium-Terrárium Közhasznú Nonprofit Kft.-vel kapcsolatos döntések meghozataláról 1. A Közgyűlés a 216/2015 (06.25.) számú határozatának 1. pontját hatályon kívül helyezi. 2. A Közgyűlés a Pécsi Állatkert és Akvárium-Terrárium Közhasznú Nonprofit Kft. Alapító Okiratát Módosító dokumentumot az előter-
39 jesztés 1. számú melléklete szerinti szövegezéssel elfogadja, és felhatalmazza a Polgármestert, hogy ezen dokumentumot írja alá. 3. A Közgyűlés a Pécsi Állatkert és Akvárium-Terrárium Közhasznú Nonprofit Kft. Szervezeti és Működési Szabályzatát az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti szövegezéssel elfogadja, és felhatalmazza a Polgármestert, hogy ezen dokumentumot írja alá. 4. A Közgyűlés felkéri az ügyvezetőt, hogy a hogy gondoskodjon a Társaság Alapító Okiratának a jelen határozat 2. pontjában foglaltaknak megfelelő módosításáról és egységes szerkezetbe foglalásáról, valamint az Alapító Okirat Módosítás bejelentéséről a Pécsi Törvényszék Cégbíróságánál. Határidő: azonnal Felelős: Szatyor Miklós ügyvezető igazgató 5. A Közgyűlés a Pécsi Állatkert és Akvárium-Terrárium Nonprofit Kft.-nek az Acropora Kft.-vel – „a Pécsi Állatkert és Akvárium Terrárium Ökoturisztikai Látogató központjában elhelyezésre kerülő tengeri akváriumok élőlényeinek beszerzése, valamint az attrakció üzemeléséhez szükséges kapcsolódó szolgáltatások ellátása” tárgyában lefolytatott, közvetlen ajánlattételi felhívás megküldésével, nemzeti értékhatárok szerinti, egyszerű, a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény 122/A. § (1) bekezdése szerinti közbeszerzési eljárás eredményeképpen – bruttó 20.236.931 Ft vételár megfizetése ellenében kötendő az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti adásvételi szerződés tervezetét a jóváhagyja. Az adásvétel teljesítése az Önkormányzat részéről pénzügyi kötelezettségvállalást nem igényel, annak fedezete a Társaság költségvetésében rendelkezésre áll. 6. A Közgyűlés a 320/2015.(10.29.) számú határozatát hatályon kívül helyezi. 7. A Közgyűlés jóváhagyja a Pécsi Állatkert és Akvárium-Terrárium Nonprofit Kft.-nek a K&G Gépudvar Kft.-vel – „1 db mezőgazdasági célú gépjármű és tartozékai beszerzése” tárgyában lefolytatott, közvetlen ajánlattételi felhívás megküldésével, nemzeti értékhatárok szerinti, egyszerű, a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény 122/A. § (1) bekezdése szerinti közbeszerzési eljárás eredményeképpen – bruttó 16.737.330 Ft vételár megfizetése ellenében kötendő az előterjesztés 6. számú melléklete szerinti adásvételi szerződés tervezetét. Az adásvétel teljesítése az Önkormányzat részéről pénzügyi kötelezettségvállalást nem igényel, annak fedezete a Társaság költségvetésében rendelkezésre áll. 8. A Közgyűlés jóváhagyja az Önkormányzat és az Pécsi Állatkert és Akvárium-Terrárium Közhasznú Nonprofit Kft. között 2015. szeptember 18. napján 05-5/514-9/2015. számon kötött működési
40 célú támogatás átadásáról szóló megállapodás 1. számú módosítását az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti tartalommal. A módosítás értelmében a Közgyűlés Város 2015. évi költségvetéséről szóló 2/2015. (II.17.) rendeletében biztosított mindösszesen 157.000.000 Ft támogatásból tervezetten 115.230.000 Ft működési célú, 41.770.000 Ft felhalmozási célú kiadásokra kerülne felhasználásra. A felhalmozási célú kiadásokra biztosított összegből 10.000.000 Ft 2016. február 29ei felhasználási határidővel. 9. A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy a Város 2015. évi költségvetéséről szóló 2/2015. (II.17.) rendelet 9. számú mellékletének 13.1. soráról (Működési célú támogatások államháztartáson kívülre) 41.770.000 Ft előirányzatot csoportosítson át a 6. melléklet 2.8. sorára (Egyéb felhalmozási célú támogatások államháztartáson kívülre). 10. A Közgyűlés felkéri dr. Páva Zsolt polgármestert, a megállapodást az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti szövegezéssel írja alá.
19.)
Határidő: Felelős:
azonnal Dr. Páva Zsolt polgármester
Kapják:
Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Őri László alpolgármester Dr. Lovász István jegyző Dr. Deákné dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Szilovicsné dr. Hollósy Andrea csoportvezető Szatyor Miklós ügyvezető igazgató/Pénzügyi Főosztály útján
A Pécs és Környéke Szociális és Gyermekjóléti Társulás Társulási Megállapodásának módosítása Előterjesztő: dr. Őri László alpolgármester
Dr. Őri László: ismerteti, hogy jogszabályváltozás indokolja a módosítást. Kéri az előterjesztés támogatását. Dr. Páva Zsolt: további hozzászólási igényt nem lát, kéri, szavazzanak az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 23 egybehangzó igen szavazattal, az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
41
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 409/2015.(12.10.) sz. határozata a Pécs és Környéke Szociális és Gyermekjóléti Társulás Társulási Megállapodásának módosításáról 1. A Közgyűlés a Pécs és Környéke Szociális és Gyermekjóléti Társulás Társulási Megállapodását a melléklet szerinti tartalommal módosítja. 2. A Közgyűlés 293/2014. (11.13.) számú határozatában foglaltak alapján felhatalmazza Dr. Őri Lászlót a társulási megállapodás aláírására.
20.)
Határidő: Felelős:
2015. december 31. Dr. Őri László alpolgármester Dr. Lovász István jegyző Dr. Maulné Dr. Tóth Csilla főosztályvezető
Kapják:
Dr. Őri László alpolgármester Dr. Lovász István jegyző Dr. Maulné Dr. Tóth Csilla főosztályvezető
Apollo Art Mozi digitális fejlesztése 2015-2016” pályázattal kapcsolatos döntések meghozatala (pótlólagos) Előterjesztő: dr. Őri László alpolgármester
Dr. Páva Zsolt: az előterjesztő szóbeli kiegészítést nem kíván tenni, hozzászólási igényt nem lát, így szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 20 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 410/2015.(12.10.) sz. határozata az „Apollo Art Mozi digitális fejlesztése 2015-2016” című pályázattal kapcsolatos döntések meghozataláról 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy utólagosan jóváhagyja az előterjesztés 1. sz. mellékletét képező az Apollo Art Mozi digitális fejlesz-
42 tése 2015-2016 című pályázatot, mely alapján mindösszesen nettó 16.251.000 forint összköltségű projekthez szükséges 25% mértékű önerőt az Apollo Mozi Alapítvány biztosítja. 2. A Közgyűlés jóváhagyja az előterjesztés mellékleteként csatolt Együttműködési Megállapodást és felhatalmazza Polgármester Urat annak aláírására. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester 3. A Közgyűlés jóváhagyja az előterjesztés mellékleteként csatolt Feladat-átadási megállapodást és felhatalmazza Polgármester Urat annak aláírására. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester 4. A Közgyűlés úgy dönt, hogy az Önkormányzat a pályázati kiírás 4. b) pontja alapján a nem önkormányzati tulajdonban lévő Apollo Art Mozi működtetéséhez, üzemeltetéséhez a pályázat megvalósulását követő 3 évben folyamatosan az éves működési, üzemeltetési költségek legalább 10%-át biztosítja a megvalósulás évétől és ez alapján a Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy a 2016-2019. évi költségvetési rendeletekben 3.000.000 forintot az Apollo Mozi Alapítvány részére elkülönítsen. 2016-2019. évi költségvetési rendeletek tervezéHatáridő: sekor Felelős: Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető 5. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a pályázati kiírással összhangban az 1. pont szerinti pályázat nyertessége esetén a támogatási összeg az önkormányzat fizetési számlájára történő megérkezésétől számított 10 napon belül az Apollo Mozi Alapítvány felé átutalásra kerüljön. Határidő: Felelős:
Támogatás megérkezését követő 10 napon belül Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető
Kapják:
Dr. Páva Zsolt polgármester, Dr. Őri László alpolgármester, Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető, Dr. Csaba Ders főépítész, Dr. Merza Péter vezérigazgató/Városi Főépítészet útján
Dr. Páva Zsolt: Ebédszünetet rendel el, tekintettel arra, hogy a következő napirendi pont tárgyalásához bizottsági tárgyalás szükséges.
(Ebédszünet)
43
K é r d é s e k:
Dr. Kunszt Márta: a BAMA.hu honlapon jelent meg december 1-jén egy cikk arról, hogy a PVSE Férfi Kézilabda csapata nehéz helyzetbe került, mivel az őszi szezonban nem kaptak sem a játékosok, sem az edzők javadalmazást. Megkérdezi, hogy a város tehet-e valamit annak érdekében, hogy a csapat továbbra is kiegyensúlyozottan tudjon működni? Másik kérdése, hogy milyen stádiumban van jelenleg a Pécsi Kosárlabda Akadémia beruházása, ugyanis arról is a sajtóból értesültek, hogy csúszások vannak. Dr. Páva Zsolt: információi szerint a Férfi Kézilabda csapat esetében a kifizetések elmaradásának oka a játékosok, az edzők és az egyesület között fennálló jogi problémák és követelések tisztázatlan mivolta. Amíg ez nincs rendezve, addig a város sem tud teljes körűen teljesíteni. Képviselő asszony második kérdésére elmondja, hogy a Nemzeti Kosárlabda Akadémia kapcsán olyan helyzet állt elő, hogy a terület előkészítése után elkészült a kialakítás augusztus végére, viszont az épület áttervezése vált szükségessé. A beruházó 2016. február 1-jén kívánja megkezdeni a kivitelezést, a késedelem valóban fennáll, de a projekt meg fog valósulni. A befejezés várható időpontja 2016. november 30.
21.)
Schlauch Imre városrendezési program Előterjesztő: Girán János alpolgármester
Girán János: ismerteti, hogy Schlauch Imre egy nagyon jelentős építésze volt Pécs városának. A XIX. század utolsó harmadában fejtette ki építészeti tevékenysége java részét. A Nádor Szálló, a Postapalota, a Szerecsen Patika, a Szabadság úti villanegyed, és számos egyéb pécsi köz és magánépület jelzi munkásságát. Nagy érzéke volt a városépítészethez, és ez által munkásságával nagyon komoly lenyomatot hagyott Pécs városa arculatán. Schlauch Imre példáját tartva szem előtt mindenképpen szükségesnek tartják, hogy azok az épületek, amelyek jelenleg funkció nélküli, vagy igen leromlott állapotban vannak a városban, elbontásra kerüljenek, és helyükre olyan új épületek legyenek építve, amelyek méltón képviselik a XXI. századi Pécs modern városképét, és az egységesedő városkép irányába vinnék el a város arculatát. Azt tapasztalták, hogy bizonyos ingatlanok nagyon jól hasznosíthatók lehetnének abban az esetben, ha vagy a környezetükből eltűnnének a romos, és az egyáltalán nem hasznosítható épületek, vagy azok a telkek, amelyeken ezek a romos épületek állnak, jelentenék a fejlesztés bázisát.
44 Városarculati, városrendezési, közbiztonsági, közrendi szempontból egy nagyon fontos lépést jelentene ezeknek az épületeknek az elbontása, hiszen sok esetben ezek azok az épületek, ahova a hajléktalanok, jogcím nélküli lakáshasználók, vagy önkényes lakásfoglalók tanyát vertek. Mindazon polgárok, akinek az ingatlanja ilyen helyzetű ingatlan mellett van, szintén pozitív változásnak tekintenék ezt a döntést. Bízik abban, hogy ezek a helyzetek megszűnnek, ingatlanjuk ez által felértékelődik, vagy legalábbis visszanyeri a korábbi értékét, amely értékvesztést pont az ilyen típusú szomszédság jelenthet. Ezen gondolatok mentén hívták életre ezt a programot. Az elkövetkezendő évek során folyamatosan kívánják kijelölni azokat az ingatlanokat, amelyek ennek a programnak a keretében elbontásra kerülnek, és a felszabadult területen megnyílik a lehetőség az ingatlanfejlesztésekre. Oszoli Dénes: tájékoztatja a Közgyűlést, hogy a Városfejlesztési és Kommunális Bizottság megtárgyalta az előterjesztést, és 3 egybehangzó igen szavazattal támogatta. Kiegészítésképpen elmondja még, hogy a foglalkoztatás keretén belül is lehet jelentősége egy ilyen programnak, hiszen bontási munkákat a közfoglalkoztatottakkal is lehetne végeztetni. Emlékeztet arra, azért épült meg a mai Jókai és Szabadság utca közti Schlauch telep is, mert nem voltak megrendelések, és hogy Schlauch Imrének ne kelljen a munkásait elbocsátani, ebbe az akkori lápos területbe keresett lehetőséget. A terület lecsapolásával, és a villák megépítésével tudta biztosítani, hogy a munkásainak legyen megfelelő tevékenysége, és jövő képe. Azt gondolja, nagyon pozitív dolog, hogy a város is gondolkodik ebben, és gyakorlatilag két dolgot egyszerre lehet ötvözni. Dr. Páva Zsolt: további hozzászólás nem lévén, kéri a szavazást a határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 17 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 411/2015.(12.10.) sz. határozata Schlauch Imre városrendezési programról A Közgyűlés úgy dönt, hogy Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata az előterjesztésben szereplőknek megfelelően elindítja a Schlauch Imre Városrendezési Programot és kijelöli Girán János alpolgármestert a program végrehajtásának koordinálására és ellenőrzésére. Határidő: Felelős:
2015. december 31. Girán János alpolgármester
45 Kapják:
22.)
Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Lovász István jegyző Girán János alpolgármester
Tettye Forrásház Zrt-vel kapcsolatos döntések meghozatala Előterjesztő: Girán János alpolgármester
Girán János: ismerteti, hogy az előterjesztés a Tettye Forrásház Zrt. felújítási keretének az elosztását, különféle feladatokra való felhasználását irányozza elő. Kéri a Közgyűlést, hogy támogassa az előterjesztést. Dr. Páva Zsolt: további hozzászólási igény nincs, kéri, hogy szavazzanak a határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 18 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 412/2015.(12.10.) sz. határozata a TETTYE FORRÁSHÁZ Zrt.-vel kapcsolatos döntések meghozataláról 1. A Közgyűlés elfogadja, hogy a 2014. évi víziközmű-felújítási terv a – a Közgyűlés 251/2015. (06.25.) határozata szerinti 2015. december 31-i határidőre – az előterjesztés 1. sz. mellékletében szereplő műszaki tartalommal teljesült. 2. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a 2014. évi víziközmű-felújítási terv teljesítése mellett fennmaradó 80 millió Ft „Pályázati lehetőségekhez szükséges előkészítő dokumentációk összeállítására” kerüljön elkülönítésre, melynek összegéről és felhasználásáról az Üzemeltető TETTYE FORRÁSHÁZ Zrt. elkülönített számviteli nyilvántartást vezet. A felhasználásról a TETTYE FORRÁSHÁZ Zrt. – részletes műszaki tartalom és költségbecsléssel összeállított – javaslata alapján a Közgyűlés dönt. 3. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a Közgyűlés 283/2015. (08.25.) számú határozatával elfogadott, az önkormányzati tulajdonú víziközmű vagyon után járó 1.135 millió Ft bérleti díj terhére 1.022 millió Ft értékben végzendő felújítási munkák – az előterjesztés 2. számú mellékletében csatolt – felújítási terv szerint módosulja-
46 nak azzal, hogy a 2015. évben 472 millió Ft, míg a 2016. évben 550 millió Ft kerül felhasználásra a megvalósítás során. Határidő: Felelős:
2016. szeptember 30. Girán János alpolgármester Sándor Zsolt vezérigazgató
4. A Közgyűlés felkéri a TETTYE FORRÁSHÁZ Zrt. vezérigazgatóját, hogy a 2015. évi víziközmű-felújítási terv 2016. évre áthúzódó teljesítését a TETTYE FORRÁSHÁZ Zrt. jelentse be a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal felé. 5. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a Város aktuális költségvetési rendeletében létrehozza az „Elkülönített keret víziközműre” megnevezésű keretet Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata víziközmű ellátási kötelezettségeinek támogatására. 6. A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy a Város 2016. évi költségvetési rendeletében az 5. pontban részletezett döntést szerepeltesse. 7. Az „Elkülönített keret víziközműre” keret első alkalommal 2016. január 1-jével a 2014. évben fel nem használt 80,1 millió Ft felújítási keretet is magában foglaló 368,9 millió Ft összeggel kerül feltöltésre, melynek összegéről és felhasználásáról az Üzemeltető TETTYE FORRÁSHÁZ Zrt. elkülönített számviteli nyilvántartást vezet. A felhasználásról a TETTYE FORRÁSHÁZ Zrt. – részletes műszaki tartalom és költségbecsléssel összeállított – javaslata alapján a Közgyűlés dönt.
23.)
Határidő: Felelős:
folyamatosan Girán János alpolgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Sándor Zsolt vezérigazgató
Kapják:
Girán János alpolgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Magay Miklós főosztályvezető Sándor Zsolt vezérigazgató/ Városüzemeltetési Főosztály útján
A BIOKOM Nonprofit Kft. közfeladat ellátási szerződésének módosítása Előterjesztő: Girán János alpolgármester
47 Girán János: ismerteti, az utóbbi fél évben számos olyan változás történt a városi cégeknél, amelyben nagyon jelentős szerep a BIOKOM Nonprofit Kft.re hárult. Sok tekintetben átalakult a kft. működése, szervezeti struktúrája, azok a feladatok, amelyek korábban máshol voltak, integrálódtak a cég keretében. Mindezeket az elmúlt év novemberi közgyűlési határozat mentén tett intézkedések eredményezték. Az előterjesztés az átszervezés tekintetében befejező lépések egyike, amely az eddigi funkcióknak a cégbe való integrálását, a feladat ellátási szerződés módosításával is megerősíti, és deklarálja a továbbiakban ezeknek a céloknak feladat ellátási szerződésben való megjelenését. Kéri a Közgyűlést, hogy támogassa az előterjesztést. Dr. Páva Zsolt: további hozzászólási igény nincs, kéri, hogy szavazzanak a határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 19 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 413/2015.(12.10.) sz. határozata a BIOKOM Nonprofit Kft. közfeladat-ellátási szerződésének módosításáról 1.
A Közgyűlés úgy dönt, hogy az Önkormányzat a BIOKOM Nonprofit Kft.-vel városüzemeltetési közfeladatok ellátására 2013. május 31-én létrejött Közfeladat-ellátási Szerződést az – előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti szövegezéssel – módosítja.
2.
A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert, hogy a közfeladat ellátási szerződés 1. pont szerinti módosítását tartalmazó szerződést aláírja.
Határidő: Felelős:
2015. december 31. Dr. Páva Zsolt polgármester Girán János alpolgármester Magay Miklós főosztályvezető Dr. Kiss Tibor ügyvezető igazgató BIOKOM NKft.
Kapják:
Dr. Páva Zsolt polgármester Girán János alpolgármester Magay Miklós főosztályvezető Dr. Deákné dr. Papp Krisztina főosztályvezető Dr. Kiss Tibor ügyvezető /Pénzügyi Főosztály útján
48 24.)
A BIOKOM Nonprofit Kft.-vel kötött működési célú támogatás átadásáról szóló megállapodás 1. számú módosítása Előterjesztő: Girán János alpolgármester
Girán János: elmondja, a módosítás az előzőekben elfogadott szerződés egy kiegészítése, amely a támogatás vonatkozásában pontosítja a továbbiakban adandó támogatási összegeket és módozatokat a Biokom NKft. számára. Kéri a Közgyűlést, hogy támogassa az előterjesztést. Dr. Páva Zsolt: további hozzászólási igény nincs, kéri, hogy szavazzanak a határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 19 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 414/2015.(12.10.) sz. határozata a BIOKOM Nonprofit Kft.-vel kötött működési célú támogatás átadásáról szóló megállapodás 1. számú módosításáról 1. A Közgyűlés jóváhagyja az Önkormányzat és a BIOKOM Nonprofit Kft. között 2015. augusztus 12. napján 08-8/85-6/2015. számon kötött működési célú támogatás átadásáról szóló megállapodás 1. számú módosítását az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal. A módosítás értelmében a Közgyűlés 157/2015. (05.28.) számú határozatában a közlekedésszervezői feladatok ellátására a BIOKOM Nonprofit Kft.-nek megítélt mindösszesen 40.964.000,Ft támogatásból tervezetten 17.611.000,- Ft működési célú, 23.353.000,- Ft felhalmozási célú kiadásokra kerülne felhasználásra, előbbi 2015. december 31-i, utóbbi 2016. február 29-i felhasználási határidővel. 2. A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy a Város 2015. évi költségvetéséről szóló 2/2015. (II.17.) rendelet 9. számú mellékletének 3.2. soráról (Működési célú támogatások államháztartáson kívülre) 23.353.000,- Ft előirányzatot csoportosítson át a 6. melléklet 2.8. sorára (Egyéb felhalmozási célú támogatások államháztartáson kívülre). 3. A Közgyűlés felkéri dr. Páva Zsolt polgármestert a megállapodás módosításának aláírására.
49
25.)
Határidő: Felelős:
azonnal Dr. Páva Zsolt polgármester
Kapják:
Dr. Páva Zsolt polgármester Girán János alpolgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Szilovicsné Dr. Hollósy Andrea csoportvezető Dr. Kiss Tibor ügyvezető /Pénzügyi Főosztály útján
A DDRF Dél-Dunántúli Regionális Fejlesztési Zrt.-vel kapcsolatos döntések meghozatala (pótlólagos) Előterjesztő: Girán János alpolgármester
Girán János: kormányzati döntés alapján a Regionális Fejlesztési Zrt-k, melyek országszerte a helyi gazdaság fejlesztését támogatták, végelszámolással megszüntetik tevékenységüket. Ide tartozik a DDRF Dél-Dunántúli Regionális Fejlesztési Zrt. megszűnése is. Tekintettel arra, hogy Pécs városának is volt tulajdoni hányada a Zrt.-ben, a megszűnés okán rendezni kell a tulajdonviszonyokat. Ezt a tulajdonrendezést célozza az előterjesztés. Hangsúlyozza, ez a döntés meglehetősen előnyös helyzetbe hozza a várost a vagyonrész visszaszármaztatása tekintetében, mivel a konstrukció két részből áll. Egyik rész a Majorossy Imre u. 36. szám alatt lévő irodaházban meglévő ingatlan tulajdoni hányad visszaszármaztatása a város részére, másik a Tüke Busz Zrt. részvénycsomagjának átvétele önkormányzati tulajdonba. Mindkét tranzakció praktikus okok miatt előnyös a városnak. A vagyon így nem nő, nem csökken, hiszen eddig is meg volt ez a vagyon, csak más módon realizálva, de ezekkel a módozatokkal új lehetőségek nyílnak meg, mind a Tüke Busz Zrt., mind az önkormányzat számára az ingatlanhasznosítást illetően. Kéri a Közgyűlést, hogy támogassa az előterjesztést. Dr. Páva Zsolt: további hozzászólási igény nincs, kéri, hogy szavazzanak a határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 20 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 415/2015.(12.10.) sz. határozata a DDRF Dél-Dunántúli Regionális Fejlesztési Zrt.-vel kapcsolatos döntések meghozataláról
50 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy Pécs Megyei Jogú Város önkormányzata kezdeményezi, hogy a DDRF Zrt. alaptőkéje a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 3:308 §-a szerint kerüljön leszállításra tőkekivonás céljából. 2. A Közgyűlés egyetért azzal, hogy a tőkeleszállítást követő elszámolás keretében az Önkormányzat DDRF Zrt.-ben fennálló, 19,11% arányú tulajdoni hányada – a 207/2015. (06.25.) számú határozatban foglaltakon túlmenően – az alábbiak szerint kerüljön elszámolásra: - a DDRF Zrt.-nek a Tüke Busz Zrt.-ben lévő 1,9% arányú, 10.000.000,- Ft értékű részvénypakettje névértéken, - a Tüke Busz Zrt.-nek nyújtott tagi kölcsönből fennálló követelése az elszámolás napján fennálló, 6% diszkonttal csökkentett összeggel kerüljön átruházásra az Önkormányzat részére. Amennyiben az elszámolás napján az Önkormányzatot a tulajdoni hányada alapján megillető vagyoni érték magasabb öszszegű lesz, mint a DDRF Zrt. Tüke Busz Zrt.-nek nyújtott tagi kölcsönből fennálló követelése, és a természetben kiadandó egyéb vagyonrész, a felek a különbözettel elszámolnak. 3. A Közgyűlés felkéri dr. Páva Zsolt polgármestert, hogy a tulajdoni hányad elszámolásának 2. pontban elfogadott ügyletével kapcsolatos szükséges intézkedéseket tegye meg.
26.)
Határidő: Felelős:
azonnal Dr. Páva Zsolt polgármester
Kapják:
Dr. Páva Zsolt polgármester Girán János alpolgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Szilovicsné Dr. Hollósy Andrea csoportvezető Gelencsér Gyula vezérigazgató /Pénzügyi Főosztály útján
Dél-dunántúli Regionális Könyvtár és Tudásközpont tartószerkezeti állapotára vonatkozó szakértői vélemény elkészítésének finanszírozása Előterjesztő: Girán János alpolgármester
Girán János: az elmúlt időszakban számos jel mutatott arra, hogy a Tudásközpont épületével, statikai, építészeti, és egyéb vonatkozásban, nincs minden rendben, hiszen tapasztalható volt, hogy több üvegtábla lezuhant a homlokzatról, és repedések keletkeztek az épület különböző helyein. A szakem-
51 berek véleménye szerint valószínűleg az épület mozgásából adódhatnak ezek a problémák. Annak érdekében, hogy a hibák okát megismerjék, és a megfelelő probléma elhárítási intézkedéseket megtegyék, egy alapos kivizsgálásra van szükség, melynek anyagi fedezetét a Gropius Építőipari és Kereskedelmi Zrt. által biztosított szavatossági bankgarancia terhére tudják megtenni. Kéri a Közgyűlést, hogy támogassa az előterjesztést. Dr. Páva Zsolt: további hozzászólás nem lévén, kéri a szavazást a határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 21 egybehangzó igen szavazattal az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 416/2015.(12.10.) sz. határozata a Dél-dunántúli Regionális Könyvtár és Tudásközpont tartószerkezeti állapotára vonatkozó szakértői vélemény elkészítésének finanszírozásáról 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a Dél-dunántúli Regionális Könyvtár és Tudásközpont kivitelezését végző Gropius Zrt. 123.450.600 Ft összegű, az önkormányzatnál rendelkezésre álló bankgaranciája terhére az épület tartószerkezeti állapotára vonatkozó szakértői véleményt az előterjesztés melléklete szerinti pénzeszköz átadásról szóló megállapodás keretei között a Pécsi Tudásközpont Kft. 7.200.000 Ft + ÁFA összegben készíttesse el. 2. A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert a pénzeszköz átadásról szóló megállapodás aláírására.
27.)
Határidő: Felelős:
2016. június 30. Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Prekopcsák Tamás a Pécsi Tudásközpont Kft. ügyvezetője
Kapják:
Dr. Páva Zsolt polgármester, Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Prekopcsák Tamás ügyvezető/Pénzügyi Főosztály útján
Pénzeszköz átadásról szóló megállapodás megkötése a Zsolnay V. u. 13. és Alsóbalokány u. 12. számú épületek elbontásáról Előterjesztő: Girán János alpolgármester
52
Girán János: az előterjesztés az első olyan momentuma a Schlauch Imre városrendezési programnak, ami már az operatív megvalósítás útjára viszi a programot. Arról az épületről van szó, amely már évek óta lefalazva áll a Kodály Központtal szemben, és egy farostlemez kerítéssel van elválasztva. A bontó cég kiválasztását a bizottságok jóváhagyták, és ezzel a pénzeszköz átadással valóban megindulhat a bontás, így mód nyílhat ennek a kifejezetten jó helyen lévő értékes teleknek a hasznosítására. Kéri a Közgyűlést, hogy támogassa az előterjesztést. Dr. Páva Zsolt: további hozzászólás nem lévén, kéri a szavazást a határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 23 egybehangzó igen szavazattal az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 417/2015.(12.10.) sz. határozata pénzeszköz átadásról szóló megállapodás megkötése a Zsolnay V. 13. és Alsóbalokány u. 12. számú épületek elbontásáról 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy amennyiben a bontási munkák fedezete a Város 2015. évi költségvetésében az egyéb céltartalékok között nevesített „Lakáselidegenítési Alapból” rendelkezésre áll, úgy a bontási munkákat az előterjesztés melléklete szerinti működési célú pénzeszköz átadásról szóló megállapodás keretei között a Pécs Holding Zrt. bruttó 8.257.281 Ft összegben végeztesse el. 2. A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert a pénzeszköz átadásról szóló megállapodás aláírására.
28.)
Határidő: Felelős:
2015. december 31. Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Barna Béla a Pécs Holding Zrt. vezérigazgatója
Kapják:
Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Barna Béla vezérigazgató / Pénzügyi Főosztály útján
A 2015. évi Európai Mobilitás hét és Autómentes Nap rendezvények finanszírozásával kapcsolatos támogatási szerződések Előterjesztő: Girán János alpolgármester
53
Dr. Páva Zsolt: az előterjesztő szóbeli kiegészítést nem kíván tenni, hozzászólási igényt nem lát, így szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 22 igen szavazattal az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 417/2015.(12.10.) sz. határozata pénzeszköz átadásról szóló megállapodás megkötése a Zsolnay V. 13. és Alsóbalokány u. 12. számú épületek elbontásáról 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy amennyiben a bontási munkák fedezete a Város 2015. évi költségvetésében az egyéb céltartalékok között nevesített „Lakáselidegenítési Alapból” rendelkezésre áll, úgy a bontási munkákat az előterjesztés melléklete szerinti működési célú pénzeszköz átadásról szóló megállapodás keretei között a Pécs Holding Zrt. bruttó 8.257.281 Ft összegben végeztesse el. 2. A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert a pénzeszköz átadásról szóló megállapodás aláírására.
29.)
Határidő: Felelős:
2015. december 31. Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Barna Béla a Pécs Holding Zrt. vezérigazgatója
Kapják:
Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Barna Béla vezérigazgató / Pénzügyi Főosztály útján
A Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. jóváhagyandó szerződése Előterjesztő: dr. Őri László alpolgármester
Dr. Páva Zsolt: az előterjesztő szóbeli kiegészítést nem kíván tenni, hozzászólási igényt nem lát, így szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról.
54 Megállapítja, hogy a Közgyűlés 21 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 419/2015.(12.10.) sz. határozata a Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. jóváhagyandó szerződéséről A Közgyűlés a Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft.-nek a Vesper Hostess Rendezvényszervező Kft.-vel – „Hostess szolgáltatások ellátása” tárgyában lefolytatott, közvetlen ajánlattételi felhívás megküldésével, nemzeti értékhatárok szerinti, egyszerű, a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény 122/A. § pontja szerinti közbeszerzési eljárás eredményeképpen – nettó 1.430 Ft/fő/óra + ÁFA vállalkozási díj megfizetése ellenében megkötendő, az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti vállalkozási szerződés tervezetét jóváhagyja.
30.)
Határidő: Felelős:
azonnal Dr. Őri László alpolgármester
Kapják:
Dr. Őri László alpolgármester Dr. Deákné dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Szilovicsné dr. Hollósy Andrea csoportvezető Vincze Balázs ügyvezető/ Pénzügyi Főosztály útján
Lakhatási integrációt erősítő településrehabilitáció Hősök terén című és DDOP-4.1.2/B-13-2014-0005 számú projekt kapcsán felújított Török István utcai Közösségi ház használati szerződésének megkötése Előterjesztő: dr. Őri László alpolgármester
Dr. Őri László: elmondja, az előterjesztés egy korábbi, októberi közgyűlési határozat folyománya. Akkor döntött a Közgyűlés arról, hogy a Török István utcai Közösségi ház vonatkozásában használati szerződést kötnek a területen működő Khetanipe Egyesülettel. Ennek a szerződésnek a módosítására kerül most sor annyiban, hogy az ingatlanban esetlegesen bekövetkező meghibásodás, illetve karbantartási kötelezettséget a haszonbérbe vevő vállalja, így a szerződés keretében biztosítható az ingatlan karbantartása a következő években is. Ez azért fontos, mert egy most felújított ingatlanról van szó, és közös érdek, hogy ez a jó állapot hosszú éveken keresztül fennmaradjon, és az ott élők közösségi életét szolgálhassa.
55 Vozár Pál: úgy tűnik, hogy november 30-al sikerült zárni a keleti városrész szociális rehabilitációs programjait. Megtörténtek az ingatlan felújítások, az infrastrukturális beruházások. Ez az ominózus ingatlan, a volt Jószerencsét Mozi is nagyon szépen megújult és közösségi célra újra alkalmassá vált. Örömét fejezi ki, hogy egy olyan civil szervezet tudja használatba venni, kinek tagjai, évek óta ott dolgoznak, és bizonyítottak abban, hogy civil szervezetek ezt a Közösségi Házat nagyon jól, és okosan tudják használni és hasznosítani. Bízik abban, hogy ez a véget ért projekt számos nagyon jó tanulsággal szolgált, a jó tapasztalatokat a későbbiekben a programokba be tudják építeni, és bővíteni tudják a város más szegregált területeire is. Dr. Páva Zsolt: további észrevétel, hozzászólási igény nem jelentkezik, kéri a szavazást a határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 20 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 420/2015.(12.10.) sz. határozata a Lakhatási integrációt erősítő településrehabilitáció Hősök terén című és DDOP-4.1.2/B-13-2014-0005 számú projekt kapcsán felújított Török István utcai Közösségi ház használati szerződésének módosításáról 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy az Önkormányzat a tulajdonában álló Pécs, Török I. u. 12. sz. alatti ingatlanra vonatkozó a Khetanipe a Romák Összefogásáért Egyesülettel 2015. november 1-től határozatlan időre megkötött haszonbérleti szerződést módosítja az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal. 2. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert a haszonbérleti szerződés 1. számú módosításának aláírására. Határidő: Felelős:
2015. december 31 Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Merza Péter vezérigazgató
Kapják:
Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Merza Péter vezérigazgató /Pénzügyi Főosztály útján
56 31.)
A Klebelsberg Intézményfenntartó Központtal megkötött vagyonkezelési szerződés módosítása Előterjesztő: dr. Őri László alpolgármester
Dr. Őri László: elmondja, hogy 2013. május 2-án kelt az a vagyonkezelési szerződés, amelyet az önkormányzat kötött a Klebelsberg Intézményfenntartó Központtal (továbbiakban: KLIK) köznevelési intézmények fenntartására vonatkozóan. Ismert körülmény, hogy idén nyáron jogszabályváltozás alapján a szakképzés átszervezésével létrejött a Pécsi Szakképzési Centrum, és ennek kialakításával összefüggésben mindenképpen szükséges a korábban a KLIK-kel megkötött vagyonkezelési szerződés módosítása, melynek részleteit tartalmazza ez az előterjesztés. Kéri a Közgyűlést, hogy támogassa az előterjesztést. Dr. Páva Zsolt: további hozzászólás nem lévén, kéri a szavazást a határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 20 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 421/2015.(12.10.) sz. határozata a Klebelsberg Intézményfenntartó Központtal vagyonkezelési szerződés módosításáról
megkötött
1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy az Önkormányzat az előterjesztés 3. számú mellékletében foglalt tartalommal módosítja a Klebelsberg Intézményfenntartó Központtal 2013. május 02-án megkötött vagyonkezelési szerződést. 2. A Közgyűlés felhatalmazza Dr. Őri László alpolgármestert a vagyonkezelési szerződés aláírására. Határidő: Felelős:
2015. december 31. Dr. Őri László alpolgármester Magay Miklós főosztályvezető
Kapják:
Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Őri László alpolgármester Magay Miklós főosztályvezető Varga Péter csoportvezető
57 32.)
A Gandhi Gimnázium Közhasznú Nonprofit Kft.-ben lévő önkormányzati tulajdonrész állami tulajdonba adása Előterjesztő: dr. Őri László alpolgármester
Dr. Páva Zsolt: szóbeli kiegészítés, hozzászólási igény hiányában szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 21 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 422/2015.(12.10.) sz. határozata a Gandhi Gimnázium Közhasznú Nonprofit Kft.-ben lévő önkormányzati tulajdonrész állami tulajdonba adásáról 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy az Önkormányzat tulajdonában lévő Gandhi Gimnázium Közhasznú Nonprofit Kft. 10%-os, 300.000.Forint értékű üzletrészét jelen előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalom szerint a Magyar Állam tulajdonába adja, a 2011. évi CXC. törvény a nemzeti köznevelésről 4. § (1) e) és j) pontokban meghatározott köznevelési alapfeladatok ellátására, a kollégiumi ellátás és a nemzetiség gimnáziumi nevelés-oktatás céljára. 2. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert jelen előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti megállapodás aláírására. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Kapják:
33.)
Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Őri László alpolgármester Dr. Lovász István jegyző Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Virág Bertalan ügyvezető/Pénzügyi Főosztály útján
A Pécsi Kreatív Központ Kft.-vel kapcsolatos döntések meghozatala Előterjesztő: dr. Őri László alpolgármester
58 Dr. Őri László: elmondja, hogy korábban a Pécsi Fesztiválszervező Nonprofit Kft. látta el a Tüke kártya kezelésével, kiadásával kapcsolatos feladatokat. Tekintettel arra, hogy a cég beolvadás folytán megszűnik, javaslatuk, hogy a Pécsi Kreatív Központ Kft.-hez kerüljön a Tüke kártyával kapcsolatos feladatkör. Ehhez kapcsolódóan a Tüke kártya kiállításának helyszínéül szolgáló Széchenyi téri irodára vonatkozó bérleti szerződést is a Pécsi Kreatív Központ Kft.-vel célszerű megkötni. Amennyiben igény mutatkozik, hogy a városban több helyszínen is ki lehessen váltani a Tüke Kártyát, akkor majd gondoskodni fognak azok elérhetőségéről. Kéri a Közgyűlést, hogy támogassa az előterjesztést. Dr. Gulyás Emil: kérdezi, hogy adójogi szempontból nem aggályos-e 1/4 vagy 1/5 áron bérbe adni az ingatlant? Dr. Őri László: tájékoztatja, dr. Gulyás Emil képviselőtársát, hogy a bérleti díj nem most került megállapításra. A Fesztiválszervező Nonprofit Kft. is, mint az önkormányzat cége ugyanezért az összegért bérelte az önkormányzattól az irodát. Azt gondolja, hogy minden szempontból kizárt annak a lehetősége, hogy bárkit vagyoni hátrány érjen. Dr. Páva Zsolt: további észrevétel, hozzászólási igény nem jelentkezik, kéri a szavazást a határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 20 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 423/2015.(12.10.) sz. határozata a Pécsi Kreatív Központ Kft.-vel kapcsolatos döntések meghozataláról 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a Pécsi Kreatív Központ Kft. alapító okiratát akként módosítja, hogy a Társaság céljai és feladatai között megjelöli a TÜKE kártyához kapcsolódó teendők ellátását. 2. A Közgyűlés felkéri a Pécsi Kreatív Központ Kft. ügyvezetőjét, hogy az alapító okiratot az 1. határozati pontnak megfelelően módosítsa, illetve a cégbíróságon történő átvezetéséhez szükséges intézkedéseket tegye meg. 3. A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a módosított alapító okiratot aláírja. 4. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a Pécsi Fesztiválszervező Nonprofit Kft.-vel 320/2014. (11.27.) sz. határozatával jóváhagyott bérleti
59 szerződést 2015. december 14. napjával közös megegyezéssel megszűnteti. 5. A Közgyűlés úgy dönt, hogy az Önkormányzat a 17514 helyrajzi számú, Pécs Széchenyi tér 1. szám alatti (Városháza) 88 m2 nagyságú „iroda” megnevezésű ingatlant - az előterjesztés 3. sz. mellékletét képező bérleti szerződés alapján - 20.000,- Ft + ÁFA / hó bérleti díj ellenében 2015. december 15. napjától határozatlan időre bérbe adja a Pécsi Kreatív Központ Nonprofit Kft. számára. 6. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert, hogy az előterjesztés mellékletének megfelelő szövegezésű bérleti szerződést aláírja.
34.)
Határidő: Felelős:
azonnal Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető
Kapják:
Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Őri László alpolgármester Dr. Lovász István jegyző Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Katreiner Zoltán ügyvezető/ Pénzügyi Főosztály útján
A PÉTÁV Pécsi Távfűtő Kft.-vel kapcsolatos döntések meghozatala Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester
Girán János: ismerteti, hogy a távvezetékrendszer PÉTÁV Kft-be történő apportálásáról szól az előterjesztés. A vezetékrekonstrukció céljára rendelkezésre álló különféle fejlesztési források megfelelő felhasználásához elengedhetetlen ez a döntés. Amennyiben a vezetékek továbbra is más gazdasági társaság tulajdonában maradnak, úgy a PÉTÁV Kft. pályázatokon történő részvétele ellehetetlenül. A pályázatok benyújtására a Kft. jogosult, amihez szükséges, hogy a távhőszolgáltatási infrastruktúra elemeinek tulajdonjogával rendelkezzen. Oszoli Dénes: fontos lépésről van szó, mely által a város jelenléte erősödik a PÉTÁV Kft-ben. Távlati fejlesztések szempontjából új fejezetet nyit a PÉTÁV működésében. Jelzi, a Városfejlesztési és Kommunális Bizottság egybehangzó 4 igen szavazattal támogatta az előterjesztést. Dr. Páva Zsolt: további hozzászólás hiányában szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról.
60
Megállapítja, hogy a Közgyűlés 21 egybehangzó igen szavazattal az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 424/2015.(12.10.) sz. határozata a PÉTÁV Pécsi Távfűtő Kft.-vel kapcsolatos döntések meghozataláról 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a PÉTÁV Kft. alábbiakban meghatározott restruktúrálási folyamatára vonatkozó taggyűlési döntést azzal az előzetes feltétellel támogatja, hogy a folyamat egyes tranzakciós lépéseire vonatkozó taggyűlési döntéseket a 2. pontban meghatározott feltételek teljesülése esetén szavazza meg. A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a PÉTÁV Kft. taggyűlési határozathozatala során a következő tartalmú taggyűlési határozatra adja le szavazatát. „Határozati javaslat: …/2015. (……) Tgyh.: A PÉTÁV Pécsi Távfűtő Korlátolt Felelősségű Társaság taggyűlése taggyűlésen kívüli határozattal jóváhagyja a társaság alábbi restruktúrálási folyamatát •
A Pécs Holding Zrt. tőkeemeléssel tulajdont szerez a PÉTÁV Kft.-ben, így a PÉTÁV Kft. háromtagúvá válik. A tőkeemelés módjaként a Pécs Holding Zrt. a vezetékhálózatot apportálja PÉTÁV Kft.-be, és ezzel 25 százalékot meghaladó részesedést szerez.
•
A három tagúvá vált PÉTÁV Kft. zártkörű részvénytársasággá alakul át, a Tao tv. 4. § 23/a) pontja szerinti feltételek teljesülése esetén kedvezményezett átalakulással, amely átalakulás során a számvitelről szóló 2000. évi C. tv. (a továbbiakban: Sztv.) 137. § (1) bekezdése és az egyes jogi személyek átalakulásáról, egyesüléséről, szétválásáról szóló 2013. évi CLXXVI. tv. 4. § (1) bekezdése alapján a Sztv. szerinti beszámoló mérlegében kimutatott eszközeit és kötelezettségeit átértékeli.
•
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata tőkecsökkentés révén elvonja (tulajdonába veszi) a Pécs Holding Zrt.-nek a cégátalakulást követően a PÉTÁV Zrt.-ben lévő részvényeit, így visszaáll az átalakult társaság kettős tulajdonosi szerkezete, megváltozott tulajdoni arányokkal.
61 és felhatalmazza az ügyvezető igazgatót ezen folyamat végrehajtására azzal, hogy az egyes tranzakciókat esetenként terjeszsze elő taggyűlési jóváhagyásra.” Határidő: 2016. április 30. Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester, Magay Miklós főosztályvezető, Vida János ügyvezető igazgató PÉTÁV Kft. 2. A Közgyűlés úgy dönt, hogy csak akkor hagyja jóvá az 1. pont pontban meghatározott restruktúrálási folyamat egyes tranzakciós lépései tárgyában hozandó taggyűlési döntéseket, ha a PÉTÁV Kft. másik tulajdonosával előzetesen olyan megállapodást tud kötni, amelyben a Pannon Hőerőmű Zrt. vállalja, hogy a taggyűlésen megszavaz az apportálandó vagyonra vonatkozóan az Önkormányzatot, jogosító olyan biztosítékot, amely garantálja, hogy a vezetékrendszer ne kerülhessen ki az önkormányzati vagyoni körből. Ilyen biztosíték lehet többek között: határozatlan időre szóló vételi jog biztosítása, továbbá a PÉTÁV Kft. Társasági Szerződésében a társaság taggyűlésének kizárólagos hatáskörébe tartozó ügyek kiegészítése „az apportált távhővezetékrendszer és annak egyes elemei elidegenítése, megterhelése, vagy más módon történő biztosítékul adása” ügytípussal. 3. A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a 2. pontszerinti feltétel teljesítését célzó megállapodás létrehozása érdekében – a PÉTÁV Kft. ügyvezető igazgatójának bevonásával – kezdeményezzen egyeztetést a Pannon Hőerőmű Zrt.-vel. Határidő: 2016. február 29. Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester, Dr. Lovász István jegyző, Vida János ügyvezető igazgató PÉTÁV Kft. 4. A Közgyűlés támogatja, hogy a PÉTÁV Kft. taggyűlése fogadja el a távhővezeték rendszerre vonatkozóan a PÉTÁV Kft. és a Pécs Holding Zrt. közötti üzemeltetési és bérleti jogviszony lezárásáról és folytatásáról szóló – az előterjesztés 1. sz. mellékletét képező – megállapodást. A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a PÉTÁV Kft. taggyűlési határozathozatala során a következő tartalmú taggyűlési határozatra adja le szavazatát. „Határozati javaslat: …/2015. (……) Tgyh.: A PÉTÁV Kft. taggyűlése taggyűlésen kívüli határozattal jóváhagyja a Pécs Holding Városi Vagyonkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság és a PÉTÁV Pécsi Távfűtő Korlátolt Felelősségű Társaság között a pécsi távhőszolgáltató közművek üzemeltetése és bérbeadása tárgyában a szerződő felek között 2002. július 5-én létrejött Bérleti és Üzemeltetési Szerződés lezárása és a jogviszony folytatása tárgyában létrejött megállapodást, és felhatalmazza az ügyvezető igazgatót ezen megállapodás aláírására.”
62
35.)
Határidő: Felelős:
2016. január 31. Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Lovász István jegyző Magay Miklós főosztályvezető Vida János ügyvezető igazgató PÉTÁV Kft.
Kapják:
Dr. Páva Zsolt polgármester, Dr. Lovász István jegyző, Magay Miklós főosztályvezető, Vida János ügyvezető és Barna Béla vezérigazgatók/ Városüzemeltetési Főosztály útján
A 2016. évi vagyongazdálkodás irányelveinek elfogadása Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester
Dr. Páva Zsolt: olyan napirendi pontról van szó, melyet törvény által kötelezően minden évben meg kell határozni. Az előterjesztés érdemi változást a korábbi évekhez képest nem tartalmaz. Az önkormányzat igyekszik maximális belátással és a takarékosság mentén azokat az ingatlanokat értékesíteni, ami kevésbé fontos körbe tartoznak, illetve olyanokat megszerezni, amelyek erősítik a portfóliót. Ebben kiemelt szerep hárul a Pécs Holding Zrt-re, nagymértékben a Társaság tevékenységén múlik, hogy az irányelvek milyen módon és értelemben tudnak teljesülni a 2016. évben. Dr. Gulyás Emil: az önkormányzat tulajdonában lévő üzleti ingatlanok bérbeadása kapcsán folytatott eddigi tevékenység átgondolását javasolja. Véleménye szerint a bérbeadási gyakorlat és annak anomáliái felvetik a kiszervezés igényét. Profi cégeknél érdeklődött, hogy előfordulhat-e náluk bérlő részéről történő 30 millió Ft-os adósság felhalmozás. Lehetetlennek találták. Maga is látott egy nagy üzletházban olyat, hogy az üzlet ajtaja le volt hegesztve, de másnap már nyitva volt, mert a bérlő kifizette az elmaradását. Ez a birtokvédelem egyik nagyon speciális formája. Tudja, hogy az önkormányzat ilyen eszközökkel nem élhet, - de az intézkedés hatékony volt. Abban az esetben, ha egy profi cég végzi ezt a tevékenységet megbízás alapján, át lehet rá hárítani azokat a károkat, amelyek a működés kapcsán felmerülnek. A Ptk. szerint a bérbeadónak a bérlő ingóságain, vagyontárgyain törvényes zálogjoga van. Tudomására jutott, hogy a Murphy's-ből minden berendezést kipakoltak. Abban az esetben, ha a törvényes zálogjog működik, az önkormányzat miért nem él vagy élt vele? Ismételten hangsúlyozza a tevékenység kiszervezésének célszerűségét. Dr. Páva Zsolt: az önkormányzat épületében lévő valamennyi bérlemény esetében nagyon régi keltezésűek a bérleti konstrukciók. Murphy's esetében 20 éve kelt szerződés alapján kellett működni és a vitákat lefolytatni. Azóta az életviszonyok, a jogszabályok rengeteget változtak, - az üzleti életben különösen. A bérbeadó 20 évvel ezelőtt nem volt elég körültekintő. Az új bérbe-
63 adásoknál a mai tudás szerinti maximális felkészültséggel készül a bérleti szerződés. Murphy's helyiségének kulcsát a korábbi bérlő a héten adta le. Jövő héten lesz egy hivatalos műszaki szemle, ahol szakértők véleményezik a kialakult helyzetet. Ha bármilyen fajta jogos igény keletkezik, ami műszakilag alátámasztható, azt az önkormányzat érvényesíti a korábbi bérlővel szemben. A kiszervezéssel kapcsolatban elmondja, nem érzi arányosnak, hogy az önkormányzat 4 ingatlanra külön szakcéget alkalmazzon. A maximális jogi védelmet – melyet az eddigi tapasztalatok alapján szükségesnek tartanak – a jövőben alkalmazni fogják. További hozzászólás hiányában szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 18 igen szavazattal, 4 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 425/2015.(12.10.) sz. határozata a 2016. évi vagyongazdálkodás irányelveinek elfogadásáról 1. A Közgyűlés rögzíti azt, hogy 2016. évi vagyongazdálkodási irányelvek az elfogadott közép- és hosszú távú vagyongazdálkodási terv alapján az operatív teendőket tartalmazzák a meghatározott évben, egyben segítséget nyújtanak a 2016. évi költségvetés kialakításához. A vagyongazdálkodási irányelvek betartása valamennyi önkormányzati vagyongazdálkodásban résztvevő szervezet /Önkormányzat szervei, önkormányzati vagyon kezelői, önkormányzati vagyon használói/ számára kötelezettség. A Közgyűlés meghatározza a) a vagyongazdálkodás céljait: - a biztonságos feladatellátás feltételeinek megteremtése, - kiszámítható és átlátható gazdálkodás, - pénzügyi egyensúly biztosítása, - a vagyon értékének megőrzése, növelése, - a vagyon piacorientált hasznosításának biztosítása, - a vagyonelemek piaci értéken történő értékesítése, - a gazdaságosan nem hasznosítható és a feladatellátáshoz feleslegessé vált ingatlanok, vagyontárgyak értékesítése. b) a hasznosítás jellegét: - a vagyon növekedésének, gyarapításának elősegítése (beruházás, fejlesztés, kisajátítás, adomány elfogadása, térítésmentes juttatás), - a meglévő vagyon fenntartása (üzemeltetés, karbantartás, felújítás),
64 vagyonhasznosítás (bérbeadás, haszonbérlet, használatba adás), - értékesítés, térítésmentes átadás, csere. c) a hasznosítás ütemezését: - az éves költségvetési rendeletben meghatározott bevételek teljesítése céljából az ingatlanok értékesítésének előkészítése folyamatos. A vagyontárgyak állapotfelmérése és leltározása, adatszolgáltatási kötelezettségek teljesítése a leltározási tervben és jogszabályokban meghatározottak szerinti. -
2. A forgalomképtelen törzsvagyont meg kell tartani és megfelelő fenn-tartásáról, karbantartásáról folyamatosan gondoskodni kell. A törzsvagyon forgalomképtelen része – az Nvtv.ben meghatározott kivételekkel – nem idegeníthető el, vagyonkezelői jog, jogszabályon alapuló használati jog vagy szolgalom kivételével nem terhelhető meg, azon osztott tulajdon nem létesíthető. 3. A korlátozottan forgalomképes körbe sorolt közművek, intézmények és középületek esetében biztosítani kell a vagyonmegóvást, a vagyon értékmegőrző fenntartását és hasznosítását a közfeladat, valamint a kötelező és önként vállalt feladatok fellátásnak biztosítása céljából. Az Önkormányzat közép- és hosszú távú célkitűzése az önkormányzati tulajdonban maradó ingatlanvagyonnak tervszerű felújítása, pályázati lehetőségek igénybevétele, ezáltal értékének növelése. Ezen vagyoni kör hasznosítása történhet a vagyontárgy használatba adásával, illetve bérbeadásával, valamint vállalkozási tevékenység folytatásával. Mindezeket az önkormányzat kötelező feladatának veszélyeztetése nélkül kell folytatni. 4. A forgalomképes üzleti vagyonnal az Önkormányzat – a jogszabályokban meghatározott keretek között – szabadon rendelkezik. A forgalomképes vagyon hasznosítása történhet elidegenítéssel, valamint használatba adással, bérbeadással, illetve vállalkozási tevékenység folytatásával. 5. Az Önkormányzat hatékony gazdálkodásának elősegítése érdekében folytatni szükséges az Önkormányzat tulajdonában levő gazdasági társaságok (és intézmények) további tevékenység-, illetve szervezeti konszolidációját, takarékos és költséghatékony gazdálkodási eljárások elősegítését és megkövetelését, a Közgyűlés 298/2014. (11.13.) számú határozatában foglalt vizsgálati szempontok valamint 2015. évben ez alapján elfogadott határozatok szerint. 6. A 2016. évben a gazdasági társaságok szervezeti konszolidációját követően, illetve részben azzal párhuzamosan
65 szükséges a tiszta profilú feladatellátók tevékenységkonszolidációja, működésük során megkötött szerződések felülvizsgálata. 7. A gazdasági társaságok átalakítását a Hivatalon belüli kontrolling tevékenység szakmai és informatikai megerősítése kell kísérje, az Önkormányzatnak naprakész módon kell követnie a feladatok elvégzésének módját, minőségét illetve az ehhez kapcsolódó gazdálkodást.
36.)
Határidő: Felelős:
2016. december 31. Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Lovász István jegyző
Kapják:
Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Lovász István jegyző
Alapítványok Polgármesteri keretből történő támogatása Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester
Dr. Páva Zsolt: szóbeli kiegészítést nem kíván tenni, kérdés, hozzászólási igény nincs, szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 21 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 426/2015.(12.10.) sz. határozata Alapítványok Polgármesteri keretből történő támogatásáról 1. A Közgyűlés a város 2015. évi költségvetéséről szóló 2/2015. (II.17.) ön-kormányzati rendelet 10. mellékletében jelölt Polgármesteri keret terhére jóváhagyja az alábbi alapítványok támogatását: a) A „Tölösi Péter” Alapítvány a Leukémiás- és Tumoros megbetegedésű gyermekek gyógyításáért részére 150 000 Ft összeg a 2016. évi személyi jellegű kiadásaira és programköltségeire. b) A Martyn Ferenc Szabad Művészetoktatási Alapítvány részére 1 200 000 Ft összeg a 2015. és a 2016. évi személyi jellegű kiadásaira, tárgyi eszköz beszerzésére és programköltségeire.
66 c) A Jövő Közigazgatásáért Alapítvány részére 50 000 Ft összeg a 2015. és a 2016. évi működési költségeire és programköltségeire. d) A „Szemem Fénye” - A Beteg Gyermekekért Alapítvány részére 250 000 Ft összeg a 2015. és a 2016. évi működési és fenntartási költségeihez, valamint programköltségeihez. e) A Kisebbségekért – Pro Minoritate Alapítvány részére 200 000 Ft összeg a 2016. évi „Csángó Bál” megrendezésének programköltségeihez. 2. A Közgyűlés utasítja a Polgármesteri Kabinet főosztályvezetőjét, hogy gondoskodjon a támogatási szerződések előkészítéséről. 3. A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert a támogatási szerződések aláírására. 4. A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy a támogatási szerződésben foglaltak szerint - a költségvetési fedezet rendelkezésre ál-lása esetén - gondoskodjon a támogatási öszszegek átutalásáról.
37.)
Határidő: Felelős:
azonnal Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Partos János főosztályvezető
Kapják:
Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Partos János főosztályvezető
A Pécs, Rácvárosi út 28. szám alatti ingatlan haszonkölcsönbe adása Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester
Dr. Páva Zsolt: előterjesztőként szóbeli kiegészítést nem kíván tenni, hozzászólási igényt nem lát, szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 20 egybehangzó igen szavazattal az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 427/2015.(12.10.) sz. határozata
67 a Pécs, Rácvárosi út 28. sz. alatti ingatlan haszonkölcsönbe adásáról
38.)
1.
A Közgyűlés úgy dönt, hogy az Önkormányzat 2016. január 1jétől határozatlan időre haszonkölcsönbe adja a pécsi 1843. hrsz-ú, 82 m2 nagyságú, Pécs Rácvárosi út 28. sz. alatti ingatlant a Kőrösi Csoma Sándor Nyugdíjas Egyesület részére az előterjesztés mellékletét képező szerződésben rögzített feltételekkel.
2.
A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert az előterjesztés melléklete szerinti haszonkölcsön szerződés aláírására.
Határidő: Felelős:
2015. december 31. Dr. Páva Zsolt polgármester
Kapják:
Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Csizmadia Péter bizottsági elnök Dr. Deákné dr. Pap Krisztina főosztályvezető
Közművelődési megállapodások megkötése Előterjesztő: Kulturális és Köznevelési Bizottság Előadó: Bognár László bizottsági elnök
Dr. Páva Zsolt: tájékoztatja a jelenlévőket, hogy Vozár Pál képviselőtársa jelezte érintettségét, ezért nem vesz részt a szavazásban. Bognár László: törvény írja elő, hogy a települési önkormányzatnak kötelező feladata a helyi közművelődési tevékenység támogatása. Rendeletben kerül meghatározásra, hogy ezt milyen módon teszi meg. Az önkormányzat fenntartásában lévő intézmények által el nem látott feladatok teljesítése érdekében közművelődési megállapodáson alapuló szerződéses kapcsolatot létesít. Az eddig érvényben lévő közművelődési megállapodások ez év december 31-én lejárnak. A hivatal munkatársai az érintett szervezetekkel felvették a kapcsolatot, hogy melyek szeretnének 2016. január 1-től közművelődési megállapodást kötni. Jelen előterjesztésben csak azoknak a szervezeteknek a kérelmei szerepelnek, akik megfelelnek a törvényi kiírásoknak. Ehhez két jogszabályt kell figyelembe venni: a közművelődésről szóló 1997. CXL. törvényt és a civil szervezetek támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvényt. Az említett törvények több feltételt (közhasznúság, színtér biztosítása megfelelő nyitvatartási idővel, szakképzett munkaerő alkalmazása) írnak elő, melyeket a szervezeteknek biztosítaniuk kell a megállapodás megkötéshez. Hangsúlyozza, nem végleges sorról van szó. Amennyiben a szervezeteknél év közben változás történik és a szükséges feltételeket tudják biztosítani,
68 akkor ismételten benyújthatják kérelmüket, amit a bizottság és a közgyűlés el fog bírálni. Felhívja a figyelmet, hogy jelen előterjesztés a közművelődési megállapodásokat tartalmazza, támogatási összegekről még nincs benne szó, tekintettel arra, hogy az majd csak a költségvetés tárgyalásakor lesz aktuális. A Kulturális és Köznevelési Bizottság az előterjesztést megtárgyalta és egy módosítással egybehangzóan támogatta. A módosítással kapcsolatban ismerteti, hogy az előterjesztés tartalmazza a VOKE Vasutas Művelődési Házzal kötendő közművelődési megállapodást. Az anyag kiküldése óta derült ki, hogy az egyesület nem közhasznú, így nem felel meg a törvényi előírásnak, ezért a bizottság a határozati javaslatban felsorolt szervezetek közül törölni javasolta. Kéri, hogy a közgyűlés a bizottság módosítását figyelembe véve hozza meg döntését. Vozár Pál: az elmúlt években jelentősen felduzzadt a közművelődési megállapodással rendelkező civil szervezetek száma, akik közül sokan nem is közfeladatot láttak el. Korábban maga is szorgalmazta a profiltisztítást, s nem azzal a szándékkal, hogy bármelyik civil szervezet elessen egy önkormányzati támogatástól, hanem azért, hogy ezen a jogcímen csak azok a szervezetek kapjanak támogatást, akik közfeladatot látnak el. Úgy látja, ennek érdekében komoly előrelépés született. A szerződés időtartamára vonatkozóan van megjegyzése. Többkörös egyeztetés volt ez ügyben. Korábban 5 évre szóló megállapodást kötött az önkormányzat, jelen előterjesztés 2 évre szólót tartalmaz. Hangsúlyozza, vannak olyan pályázatok, amelyekben elvárás egy hosszú távú bérleti szerződés felmutatása. Bizottsági elnök úr ezzel kapcsolatban megnyugtatta, ha egy civil szervezet azzal jelentkezik, hogy pályázati lehetőségéhez hosszabb távú szerződést kell felmutatnia, akkor azt a bizottság egyedileg megvizsgálja és lehetőség szerint támogatni fogja a szerződésmódosítást. Bízik abban, hogy a közgyűlés is ezen az állásponton van. Dr. Őri László: köszönetet mond mind a 24 civil szervezetnek, akik az elmúlt 5 évben együttműködtek az önkormányzattal, és Pécs különböző városrészein olyan közösség szervező feladatot láttak el, amelyek a helyi kisközösségek megtartása szempontjából különösen fontosak voltak. Örül, hogy minden civil szervezettel sikerült felvenni a kapcsolatot, ezért külön köszönetet mond Horváth Andreának, aki az elmúlt hetekben megfeszített munkát végzett és segített abban, hogy minden szervezettel az önkormányzat le tudja folytatni a szükséges egyeztetéseket. Az elmúlt időszakban olyan jogszabály módosítások születtek, amelyek megszigorították a közművelődési megállapodás megkötésének feltételeit. Ennek köszönhető, hogy a 24 szervezet közül többekkel nem tud az önkormányzat közművelődési megállapodást kötni. Ezen civil szervezetek munkáját, közösségszervező tevékenységét nagyra értékeli az önkormányzat. Velük egyesével fognak tárgyalást folytatni annak érdekében, hogy az együttműködés más formáit és lehetőségeit meg tudják teremteni. Vozár Pál képviselőtársa felvetésére reagálva elmondja, hogy az elmúlt időszakban valóban 5 évre kötötték a közművelődési megállapodásokat, de a tapasztalatok azt mutatták, hogy célszerűbb rövidebb időt meghatározni. 5 év hosszú idő, az alatt sok minden változhat. Most 2 évre történne a szerződés-
69 kötés azzal a kikötéssel, ha van olyan civil szervezet, amelyiknek pályázaton történő indulásának feltétele a hosszabb időtartamú megállapodás, vagy haszonbérleti szerződés, minden ügy egyedileg megvizsgálásra kerül. A nyitottságot előre bocsájtja. Dr. Páva Zsolt: további hozzászólás hiányában szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 18 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és 2 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 428/2015.(12.10.) sz. határozata a közművelődési megállapodások megkötéséről 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata az előterjesztéshez 2. szám alatt csatolt mellékletekben írt tartalommal 2016. január 1. napjától 2017. december 31. napjáig terjedő határozott időtartamra közművelődési megállapodást köt az alábbi szervezetekkel: -
Alajos Utcai Közművelődési Alapítvány Bányászok Érdekvédelmi Kulturális Egyesület Cigány Kulturális és Közművelődési Egyesület Gerillart Kulturális Közhasznú Egyesület Kertvárosiak az Élhető Kertvárosért Egyesület Khetanipe a Romák Összefogásáért Egyesület Mecsekszabolcsi Környezet- és Érdekvédő Egyesület Mosolymanó Egyesület Nevelők Háza Egyesület Pécs-Baranyai Origó–Ház Egyesület Pécsbányai Kulturális Egyesület Tegyünk Egymásért Egyesület Vasasért Egyesület
2. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert az előterjesztéshez 2. szám alatt csatolt közművelődési megállapodások aláírására. Határidő: Felelős:
2015. december 31. Dr. Páva Zsolt polgármester, Dr. Maulné dr. Tóth Csilla főosztályvezető
Kapják:
Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Őri László alpolgármester Bognár László bizottsági elnök
70 Dr. Maulné dr. Tóth Csilla főosztályvezető a szervezetek képviselői/ Humán Főosztály útján
39.)
A Bányászok Érdekvédelmi Kulturális Egyesülete részére ingatlanok haszonbérbe adása Előterjesztő: Kulturális és Köznevelési Bizottság Előadó: Bognár László bizottsági elnök
Dr. Páva Zsolt: kérdés, észrevétel hiányában, kéri szavazzanak az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 21 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 429/2015.(12.10.) sz. határozata a Bányászok Érdekvédelmi Kulturális Egyesülete részére ingatlanok haszonbérbe adásáról 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy az Önkormányzat 2016. január 1jétől határozatlan időre haszonbérbe adja a Bányászok Érdekvédelmi Kulturális Egyesülete részére az alábbi ingatlanokat: a)
a pécsi 36047/1/A/1 hrsz-on felvett, 169 m² nagyságú, természetben a Pécs, Komját Aladár u. 2. szám alatt lévő Irodaépület megnevezésű Pákolicz István Közösségi Házként működő belterületi ingatlant, b) a pécsi 36047/7/A/25 hrsz-on és 36047/7/A/26 hrsz-on felvett, természetben a Pécs, Dobó István u. 90. szám alatt lévő 91+161 m² nagyságú klubhelyiség, gépterem, telefonközpont megnevezésű, Pécs-Keleti Civil Kapcsolatok Házaként működő belterületi ingatlant; c) a pécsi 37666/A/1 hrsz-on felvett, 219 m² nagyságú, természetben a Pécs, Komlói u. 195. szám alatt található ingatlant, valamint a 37666/A/2 hrsz-on felvett 82 m² nagyságú természetben ugyanitt található Pince megnevezésű, Szent Borbála Közösségi Házként működő ingatlant. 2. A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek, hogy az 1.c) pontban meghatározott 37666/A/1 hrsz-ú ingatlanra - a Közgyűlés 71/2015.(02.26.) számú határozata alapján - létrejött haszonbérleti szerződést szüntesse meg az e döntés alapján létrejövő szerződés hatályba lépésével egyidejűleg.
71
3. A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek hatalmazza fel a Polgármestert az 1. pontban meghatározott ingatlanokra vonatkozó, az előterjesztés mellékletében foglalt haszonbérleti szerződés aláírására.
40.)
Határidő: Felelős:
2015. december 31. Dr. Páva Zsolt polgármester
Kapják:
Dr. Páva Zsolt polgármester Bognár László bizottsági elnök Dr. Csizmadia Péter bizottsági elnök Dr. Deákné dr. Pap Krisztina főosztályvezető
A Vasasért Egyesület részére ingatlanok haszonbérbe adása Előterjesztő: Kulturális és Köznevelési Bizottság Előadó: Bognár László bizottsági elnök
Dr. Páva Zsolt: hozzászólási igény nincs, kéri, szavazzanak az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról.
Megállapítja, hogy a Közgyűlés 20 egybehangzó igen szavazattal az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 430/2015.(12.10.) sz. határozata a Vasasért Egyesület részére ingatlanok haszonbérbe adásáról 1.
A Közgyűlés úgy dönt, hogy az Önkormányzat 2016. január 1jétől határozatlan időre haszonbérbe adja a Vasasért Egyesülete részére az alábbi ingatlanokat: a) a pécsi 46087 hrsz-on felvett, természetben Pécs, Szövetkezet utca 13. szám alatt lévő Berze Nagy János Kultúrház megnevezéssel hasznosított 108 m² nagyságú belterületi ingatlant; b) a pécsi 45565 hrsz-on felvett, természetben Pécs, Búzakalász u. 47. szám alatt fekvő Kossuth Lajos Művelődési Ház megnevezéssel hasznosított 441 m² nagyságú belterületi ingatlant; c) a pécsi 46830/2 hrsz-on felvett, természetben Pécs, Bencze J. u. 6/3. szám alatt található 90 m² nagyságú belterületi ingatlant, mely az Egyesület székhelyéül szolgál.
72
2.
41.)
A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert az 1.) pontban meghatározott ingatlanokra vonatkozó, az előterjesztés mellékletében foglalt haszonbérleti szerződés aláírására.
Határidő: Felelős:
2015. december 31. 2015. december 31.
Kapják:
Dr. Páva Zsolt polgármester Bognár László bizottsági elnök Dr. Csizmadia Péter bizottsági elnök Dr. Deákné dr. Pap Krisztina főosztályvezető
A Kisgyermek Szociális Intézmények Igazgatósága bölcsődéiben szolgáltatás szüneteltetése Előterjesztő: Népjóléti és Sport Bizottság Előadó: Sztojkovics Éva bizottsági elnök
Dr. Kunszt Márta: tekintettel arra, hogy az előterjesztés címe félreértésekre adhat okot, hangsúlyozza, hogy a bölcsődei szolgáltatás szüneteltetése csak a téli szünetre vonatkozik. Sztojkovics Éva: ismerteti, hogy a bölcsődékben az előzetesen felmért igények és szülői nyilatkozatok alapján december 28–31. között 5 fő kisgyermek esetében kértek a szülők bölcsődei ellátást, ezért az Igazgatóság kérelmezte, hogy - egy ügyeletes bölcsőde nyitva tartása mellett – engedélyezze a közgyűlés az említett időszakra az előterjesztésben felsorolt telephelyeken a szolgáltatás szüneteltetését. Dr. Páva Zsolt: további hozzászólás hiányában szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 21 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 431/2015.(12.10.) sz. határozata a Kisgyermek Szociális Intézmények Igazgatósága bölcsődéiben szolgáltatás szüneteltetéséről 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a Kisgyermek Szociális Intézmények Igazgatósága bölcsődéiben a szolgáltatás szüneteltetését az alábbi időpontokban írtak szerint engedélyezi:
73
Bölcsőde neve Cseperedő Bölcsőde 7633 Pécs, Ajtósi D. u. 1. Fészek Bölcsőde 7633 Pécs, Gosztonyi Gy. u. 1. Hétszínvirág Bölcsőde 7629 Pécs, Pákolitz István u. 32. Kicsi Kék Bölcsőde 7632 Pécs, Németh L. u. 6/b. Kiskuckó Bölcsőde 7632 Pécs, Testvérvárosok tere 3. Mandula Bölcsőde 7624 Pécs, Bornemissza G. u.3. Mezőszél Bölcsőde 7623 Pécs, Mezőszél u. 2. Napsugár Bölcsőde 7624 Pécs, Budai N. A. u. 3. Törpike Bölcsőde 7622 Pécs, Vargha D. u. 2. Zöldliget Bölcsőde 7623 Pécs, Köztársaság tér 1/1.
Szolgáltatás szüneteltetésének időpontja 2015.12.28. - 2015.12.31. 2015.12.28. - 2015.12.31. 2015.12.28. - 2015.12.31.
2015.12.28. - 2015.12.31. 2015.12.28. - 2015.12.31.
2015.12.28. - 2015.12.31. 2015. 12.28. - 2015.12.31. 2015. 12.28. - 2015.12.31. 2015.12.28. - 2015.12.31. 2015.12.28. - 2015.12.31.
Ügyeletes nyitva tartó bölcsőde: Csoda Bölcsőde Pécs, Apáczai körtér 1. 2. A Közgyűlés felkéri a Kisgyermek Szociális Intézmények Igazgatósága igazgatóját, hogy a bölcsődék szolgáltatás szüneteltetésének időpontjával kapcsolatos szervezési és tájékoztatási kötelezettségének tegyen eleget. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Maulné Dr. Tóth Csilla főosztályvezető Kapják: Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Őri László alpolgármester Sztojkovics Éva bizottsági elnök Dr. Maulné Dr. Tóth Csilla főosztályvezető Dallosné Kaurek Csilla igazgató/Humán Főosztály útján
42.)
A PÉSZ és PSZT 2015. évi 11., 12. és 13. sz. módosítási eljárásainak elindítása és a partnerségi szabályok megállapítása Előterjesztő: Városfejlesztési és Kommunális Bizottság Előadó: Oszoli Dénes bizottsági elnök
74
Oszoli Dénes: ismerteti, hogy Pécs Építési Szabályzatának és Szabályozási Tervének megállapításáról szóló 46/2009. (XII.21.) számú önkormányzati rendelet módosítása ismét szükségessé válik. 91 db módosítási kérelmet kaptak. Az egyes módosítási indítványok eltérő eljárásrendet igényelnek a 314/2012. (XI.8.) Korm. rendelet szerint, amelyekhez eltérő ügyintézési idő szükséges. Ennek megfelelve az apparátus 3 csoportra osztotta az indítványokat. Az első csoport az egyszerűsített eljárásokat tartalmazza, mely 23 db indítványból áll. A második csoport 21 db módosítási kérelemmel foglalkozik. A harmadik csoport az egyetemi fejlesztésekkel, illetve Pécs 2014-2020 ciklusra vonatkozó fejlesztési programokkal foglalkozó indítványok sora, melyek szintén teljes eljárási menetet igényelnek. Felhívja a közgyűlés figyelmét, hogy a kiosztásos anyagban a 11. sorszámú módosítás a kiküldött 23 db helyett 24 db módosítási indítványt tartalmaz. A 24. indítványt is megtárgyalta a Városfejlesztési és Kommunális Bizottság és egybehangzóan támogatta. Dr. Páva Zsolt: további hozzászólás hiányában szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról.
Megállapítja, hogy a Közgyűlés 17 igen szavazattal, 4 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 432/2015.(12.10.) sz. határozata a PÉSZ és PSZT 2015. évi 11., 12. és 13. sz. módosítási eljárásainak elindításáról és a partnerségi szabályok megállapításáról 1.
A Közgyűlés a 46/2009. (XII.21.) önkormányzati rendelettel megalkotott Pécsi Építési Szabályzat és Szabályozási Terv (továbbiakban: PÉSZ) 2015. évi 11. sz. módosítási eljárását elindítja az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (továbbiakban: Étv.) 9/B. § (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a 314/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 32. § (1) bekezdés b) pontja szerint, a tervezési programmal egyetértve, és az előterjesztéshez mellékelt 1. sz. mellékletben szereplő módosító indítványok tekintetében az ahhoz szükséges településfejlesztés elhatározásáról szóló döntését meghozza.
2.
A Közgyűlés a PÉSZ 2015. évi 12. és 13. sz. módosítási eljárását az Étv. 9/B. § (2) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Korm. rendelet 32. § (1) bekezdés a) pontja szerint, az előterjesztéshez melléklet 2-3. sz. mellékletekben szereplő módosító
75 indítványok tekintetében az ahhoz szükséges településfejlesztés elhatározásáról szóló döntését meghozza. 3.
A Közgyűlés a Korm. rendelet 29. §-ának megfelelve a partnerségi egyeztetés szabályait az alábbiak szerint állapítja meg: - A Polgármesteri Hivatal a tervezett módosításra a tervdokumentáció véleményezésével egy időben, hívja fel a hívja fel a lakosság figyelmét, amely a helyben szokásos módon történő közzétételt jelenti a 11. sz. eljárás tekintetében 15 napig, a 12. sz. és a 13. sz. eljárás esetében 30 napig meghirdetve a Város honlapján, hirdetőtábláján és a Pécsi Hírekben. - Az esetlegesen beérkező, a módosítás tartalmával egyet nem értő észrevételeket tevő személyekkel, szervezetekkel egyeztetés kezdeményezhető, amelyekről jegyzőkönyvet kell készíteni. - A javaslatok, vélemények és az arra adott válaszok dokumentálásának, nyilvántartásának módja megegyezik a Hivatalban általánosan alkalmazott iratkezelési szabályokkal. A javaslatok befogadásáról, vagy elutasításáról a Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Szervezeti és Működési Szabályzatról szóló 18/2013. (V.22.) önkormányzati rendelet 4. § (2) bekezdésében meghatározott és a 2. melléklet 5. táblázat 8. sorában nevesített átruházott hatáskörében eljárva a Városfejlesztési és Kommunális Bizottság hoz döntést, amelyről a javaslat tevőjét 15 napon belül a Bizottság indoklásával együtt a Hivatal értesíti. - A módosított rendeletet a Hivatal a Város honlapján közzéteszi.
4.
A Közgyűlés felkéri dr. Páva Zsolt polgármestert, hogy a 2.) pontban megállapított partnerségi szabályok, valamint a településrendezési tervek készítésére és elfogadására vonatkozó jogszabályi előírások szerint a PÉSZ 2015. évi 11., 12, és 13. sz. módosító eljárását bocsássa véleményeztetésre, tegye közszemlére, és amennyiben eltérő vélemény érkezik, úgy tartsa meg az egyeztető tárgyalást, majd a Korm. rendelet 40. §-a szerint az Állami Főépítésztől a záró szakmai véleményt kérje meg.
5.
A Közgyűlés utasítja a városi főépítészt, hogy Városfejlesztési és Kommunális Bizottság 3. pontban meghatározott átruházott hatáskörben hozott döntéséről és annak indoklásáról a véleményt adót a döntést követő 15 napon belül írásban tájékoztassa.
6.
A Közgyűlés úgy dönt, hogy a tervezési díj fedezetéül a Város 2016. évi költségvetéseiben a város és községgazdálkodási szolgáltatás, dologi és egyébfolyó kiadásai keretek terhére bruttó 12,5 millió Forint összegre elkötelezettséget vállal.
76 7.
43.)
A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály főosztályvezetőjét, hogy a Város 2016. évi költségvetésének összeállítása során a 6. pont szerinti elkötelezettséget az önkormányzati rendelet tervezetében szerepeltesse. Határidő: Felelős:
2016. december 1. Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Csaba Ders DLA városi főépítész
Kapják:
Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Csaba Ders DLA városi főépítész Hajdu Csaba városrendezési ügyintéző
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata és Polgármesteri Hivatala Közbeszerzési Szabályzatának felülvizsgálata Előterjesztő: dr. Lovász István jegyző
Dr. Páva Zsolt: hozzászólás hiányában szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról.
Megállapítja, hogy a Közgyűlés 19 igen szavazattal 2 ellenszavazattal és 1 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 433/2015.(12.10.) sz. határozata Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata és Polgármesteri Hivatala Közbeszerzési Szabályzatának felülvizsgálatáról Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata és Polgármesteri Hivatala Közbeszerzési Szabályzatának felülvizsgálatát az előterjesztés melléklete szerinti szövegezéssel jóváhagyja. Felhatalmazza Dr. Páva Zsolt polgármestert és Dr. Lovász István jegyzőt, hogy Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata és Polgármesteri Hivatala felülvizsgált közbeszerzési szabályzatát 2016. január 1. napjával kiadja. Határidő:
2016. január 1
77
44.)
Felelős:
Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Lovász István jegyző
Kapják:
Dr. Páva Zsolt Polgármester Dr. Lovász István jegyző Dr. Modrovits Sándor aljegyző Dr. Csizmadia Péter a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke
Beszámoló a Civil Támogatásokat Vizsgáló Ideiglenes Bizottság eddig végzett tevékenységéről és döntés működésének meghosszabbításáról Előterjesztő: Civil Támogatásokat Vizsgáló Ideiglenes Bizottság Előadó: dr. Csizmadia Péter bizottsági elnök
Dr. Csizmadia Péter: tájékoztatásul elmondja, a Civil Támogatásokat Vizsgáló Bizottság tevékenysége során a Természeti és Emberi Erőforrás Fejlesztési Bizottság 2010-2013. között hozott döntéseit és a civil támogatásokat vizsgálta át. A juttatásokat és az elszámolásokat áttekintve megállapítható, hogy azok a vizsgált időszakban érvényben lévő szabályoknak megfelelően történtek. Ezt az Ellenőrzési Osztály is megerősítette, akinek ezúton köszöni meg az elmúlt egy év során végzett munkáját. A Bizottság megvizsgálta a Természeti és Emberi Erőforrás Fejlesztési Bizottság működésének szabályozási környezetét is, és megállapította, hogy a pályázatok és a támogatási kérelmek elbírálási gyakorlatának alapját a Civil Koncepció, illetve a Civil Kuratórium működése képezte. A kuratórium az ügyrend szerint javaslattevő és véleményező szerv volt, amely alapvetően meghatározta a bizottság döntéseit. Tagjait a közgyűlés választotta meg, amelyben a civil szféra képviselői kaptak helyet, illetve 1 fő önkormányzati képviselő. A kuratórium ügyrendje szerint széleskörű jogosítványokkal rendelkezett, ezért a vizsgáló bizottság fontosnak tartotta annak hangsúlyozását, hogy a kuratóriumnak alapvető szerepe volt a támogatások odaítélése során, ezért nélkülözhetetlennek tartják, hogy szakmai alapon átlátható, és transzparens módon hozza meg a döntéseit, tegye meg javaslatait. A kuratórium ügyrendje rögzíti, hogy üléseik nem nyilvánosak. A bizottság megállapította, hogy a nyilvánosság általános kizárása helyett megfelelőbb lett volna csak olyan mértékben korlátozni a nyilvánosságot, amennyiben az indokolható, hiszen a bírálati munka zártkörűségének elvével a nyilvánosság kizárása korlátozhatja az átláthatóság elvét. A kuratórium 13 tagjából ugyan mindösszesen 1 fő volt önkormányzati képviselő, azonban ő töltötte be a kuratórium elnöki tisztségét. A vizsgáló bizottság ezen tényt három okból tartotta kiemelendőnek, egyrészt a kuratórium zárt üléséről nem készültek sem szó szerinti, sem összefoglaló jegyzőkönyvek, hanem csak feljegyzések, amelyeket az ügyrend szerint nem is hitelesítettek, kizárólag az elnök írta alá.
78 Továbbá tényként állapítható meg az is, hogy a javaslattevő kuratórium elnöke egyben a javaslat alapján a döntéseket meghozó bizottság elnöke is volt, így a hatáskörök elválasztása akár problémát is okozhatott a működés során. Harmadrészt a vizsgáló bizottság utalni kíván arra a tényre, hogy a kuratórium javaslata alapján a 2010-2014 közötti időszakban jelentős pénzeszközökkel támogatott egyes civil szervezetek vezetői a 2014. évi önkormányzati választások során annak a politikai szervezetnek a javára fejtettek ki politikai és kampány tevékenységet, amely szervezet vezetője egyben a kuratórium egyetlen politikus tagja, valamint a formális döntéseket meghozó bizottság elnöke is volt egyben. Tekintettel arra, hogy a civil szervezetekbe vetett közbizalom megőrzése kiemelt értéknek kell lennie, a jövőben a fenti, visszásnak tűnő és összeférhetetlenségi aggályokat is felvető hatásköri szabályozást érdemes lenne újragondolni. Bizottsága mindezek alapján már most javasolja, hogy a jövőben a közgyűlés vegye figyelembe a bizottság megállapításait a normatív környezet kialakítása, módosítása során. A következő szakaszban a Természeti és Emberi Erőforrás Fejlesztési Bizottság 2014. évi keretének, más bizottságok kereteinek, illetve a polgármesteri keret, valamint a képviselői választókörzeti keretek 2010-2014. évi támogatások körülményeit tervezik megvizsgálni. Az eddigi tapasztalatok alapján, az átvizsgálandó anyag igen terjedelmes voltára, továbbá az Ellenőrzési Osztály azon tájékoztatására figyelemmel, mely szerint a Természeti és Emberi Erőforrás Fejlesztési Bizottság által 2014. évben odaítélt támogatások felhasználásának ellenőrzése előreláthatóan csak 2016 első negyedévének végén zárul le, a bizottság javasolja, mandátumának legkésőbb 2016. május 31-ig történő meghosszabbítását. Kéri az előterjesztés támogatását. Vozár Pál: felhívja a figyelmet néhány dologra, ami talán elkerülte a vizsgáló bizottság figyelmét. A 2014 évi választások hevében elhangzott, hogy a Kővári képviselő úr civil barátainak osztogat pénzt. Feltételezi, a városi újságban nem fog megjelenni a helyesbítés, mint ahogy az sem kerül nyilvánosságra, hogy közművelődési megállapodás alapján dolgozó szervezetek nem is pályázhattak civil támogatásra. Így azok a szervezetek sem kaphattak pénzt, amelyek egyikének például ő is tagja. Az sem hangzik el, hogy nemcsak azok a szervezetek kaptak támogatást, akik Kővári Jánost és az Összefogás Pécsért Egyesületet segítették, hanem rajtuk kívül legalább 80-100 civil szervezet is. Megjegyzi, hogy a néhány százezer forintos támogatásokat jelentősnek nevezni kicsit talán túlzó. Személyesen is részt vett a vizsgáló bizottság ülésén, és látta azokat az irathalmokat, amelyeket áttekintettek a bizottság tagjai. Bizonyára jó néhány millió forintba került. Szívesen segítené ötleteivel a bizottság munkáját a támogatások hatékony vizsgálatában. Minden esetre nem úgy, hogy minden egyes számlát lemásolnak, és átnéznek, mert ezt megtette az Ellenőrzési Osztály, és nem talált kifogásolnivalót. Ilyen módon feltehetően az elkövetkező időben sem fognak hibát találni. Javasolja, hogy szúrópróbaszerűen válasszanak ki olyan szervezeteket, pályázatokat, forrásokat, amelyeket fontosnak tartanak, azoknak kérjék ki a teljes dokumentációját, menjenek el az adott civil szervezethez, és kérdezzék meg, hogy a kapott támogatást tény-
79 legesen mire használták fel, és győződjenek meg róla. Számlával minden igazolható, de egy ilyenfajta ellenőrzés sokkal hatékonyabb lenne. Erb József: úgy gondolja, a vizsgáló bizottság nagyon jó munkát végzett, és a legjobb tudása szerint a rendelkezésre álló információk alapján dolgozott. Az elnök megállapításaival teljesen egyetért, melynek alátámasztására idéz az előterjesztésből. Véleménye szerint, a megállapításokba nem lehet belekötni. Tény, hogy az Emberi Erőforrás Fejlesztési Bizottságot a közgyűlés hozta létre, hogy kicsit más volt az elképzelés, és tény az is, hogy ilyen eredményt hozott. Úgy gondolja, egyrészt köszönetet kell mondani a bizottság ellenzéki tagjának, hogy részt vett ebben a munkában, másrészt a tényeket felesleges tagadni. Dr. Gulyás Emil: alapvetően egyetért a vizsgálat megállapításaival, különösképpen a dokumentációra vonatkozó, illetve az összeférhetetlenségi részével. Helyesli azt is, hogy a civil szervezetekbe vetett közbizalom nagyon fontos érték. Ugyanakkor az előterjesztésben az szerepel, hogy a támogató szervezetek politikai szervezetek javára fejtettek ki politikai és kampánytevékenységet. Megítélése szerint vannak még olyan civil szervezetek, amelyek részesültek önkormányzati támogatásban, és amelyek támogatták például a FIDESZ-t, még az elnökük is esetlegesen jelölt volt. Attól még a vizsgálati jelentés és a meghosszabbítás igénye helyes. Gyimesi Gábor: emlékeztetőül elmondja, annak idején kijelentette, hogy a Jobbik nem vesz részt a vizsgáló bizottság munkájában. Hangsúlyozza, a Jobbik mögött nem állt semmilyen civil szervezet választásokon, ugyanakkor a FIDESZ-hez, az ÖPÉ-hez is és az MSZP-hez is köthetők ilyenek. Sőt, a Természeti és Emberi Erőforrás Fejlesztési Bizottság támogatott MSZP-hez köthető szervezeteket is, amelynek a vezetője MSZP támogatással indult a választásokon. Gyakorlatilag mindenki benne van, de ami számára megdöbbentő, hogy ebben a vitában a demokráciáról van szó. Bizottsági elnök úr úgy fogalmazott, hogy Kővári János, aki a Természeti és Emberi Erőforrás Bizottság elnöke volt, egyben a civil kuratórium elnöke, és hatása lehetett a támogatások odaítélésére. Megjegyzi, ezek a források benne voltak a költségvetésben, és akkor még Kővári János a városvezető koalíció tagja volt, sőt parlamenti képviselő is. Eszerint a FIDESZ minden évben megszavazta a költségvetésben ezen támogatások mértékét, majd a Természeti és Emberi Erőforrás Bizottság a civil kuratórium javaslatai alapján bizonyos szervezeteknek a megfelelő támogatásokat odaítélte. Miután a következő választásokon Kővári János képviselő a FIDESZ-től különválva indult el, van egy vizsgálat arról, hogy milyen módon történt a támogatások elosztása, amit megszavaztak a költségvetésben. A demokrácia pedig ott merül fel, hogy ezzel azt állítják, hogy nem a politikusok négy éven keresztül folytatott tevékenysége befolyásolja a választói akaratot, hanem az – és sajnos ezt tapasztalják – , hogy milyen módon és mennyi pénzből tudnak mozgósítani. Tulajdonképpen most azt sugallják, hogy pénzek kerültek civil szervezetekhez, amelyeknek a vezetői a választásokon elindultak, vagyis közpénzből bújtatott formában segítették a választási kampányt. A feltételezéssel egyébként egyetért, mert azt tapasztalják, hogy a választáson mindenféle módon befolyásolni kell a választói akaratot a hatalom megszer-
80 zése érdekében. Nem az a lényeg, hogy milyen döntéseket hoznak, illetve hogyan élnek az emberek. Kővári János: megkérdezi képviselőtársait, hogy érzik magukat, érdemes-e ilyen ostobaságokat összehordani csak azért, hogy valakit lejárassanak, még akkor is, ha nem találtak szabálytalanságot, hiszen a bizottság az eddigi jelentésében egyetlen egyet sem tudott felmutatni, és nem is lesz ilyen. Egyetlen egyesület volt, amelyik nem tudott elszámolni a pályázati pénzekkel, a KÉK Egyesület, melynek az elnöke a FIDESZ képviselőjelöltjeként indult el a választáson. Véleménye szerint ostobaság ami itt történik, az összes civil pályázat nyilvános volt, és bármelyik szervezet pályázhatott. Az ÖPÉ-nek nem volt akkor még egyetlen jelöltje sem, hiszen a FIDESZ-KDNP-ÖPE szövetség része volt. Fel sem merült, hogy bármelyik szervezetet azért támogatták volna, mert az ÖPE képviselőjelöltje. A pályázatok szigorú elszámolás mentén történnek, a civil szervezetek szakmai programokra kaphattak támogatást, és arra is költötték, amint azt a vizsgálat is megállapította. A bizottsági ülésen elhangzott, hogy valamennyi civil szervezet szakmai programra kapta a támogatást, és ennek semmi köze a választáshoz, mert az azt megelőző években történtek. Ez egy teljesen nyilvánvaló politikai támadás. Megvárta a vizsgáló bizottság jelentését, amely egyetlen szabálytalan pénzfelhasználást nem tudott felmutatni, mert nincs ilyen. Eddig csak a Természeti és Emberi Erőforrás Bizottság kereteiben nyújtott támogatásokat vizsgálták, és ezek szabályosak voltak. Arról még nem hallott, hogy a polgármesteri, más bizottsági, továbbá a választókörzeti keretekből támogatott civil szervezetek elszámoltak-e. Személy szerint ő nem feltételezi, hogy ezen keresztül bújtatott pártpénzt adtak volna. Nem azért támogatja a civil szervezeteket az önkormányzat, és nem is tudja ezt megtenni, hiszen számlákkal kell igazolni a pénz felhasználását. Sőt esetükben minden programnak szakmai ellenőrzése is volt, dokumentációkkal, jelenléti ívekkel, fényképekkel, stb. Elég nyilvánvalóan az a cél, hogy besározzák a civil szervezeteket és személyét is. De ez nem sikerül, mert egyetlen szabálytalanságot nem tudtak feltárni. Ragaszkodik hozzá, hogy a közgyűlési döntésnek megfelelően a polgármesteri és a képviselői keretből kifizetett támogatásokat is vizsgálja meg a bizottság. Ostoba vitáról van szó, amit nem ő kezdeményezett. Arra fogja buzdítani a civil szervezeteket, amelyeket jogtalanul járattak le, hogy pereljenek. A politika minden szereplője tanuljon abból, hogy nem tehet meg mindent, nem sározhat be különféle szervezeteket, amelyek az emberekért dolgoznak. Az ő nevükben kéri ki ezt az eljárást. A személyét érő támadásokat már megszokta, de az tisztességtelen, hogy civil szervezeteket megpróbáljanak befeketíteni, akik nem szolgáltak rá. Dr. Csizmadia Péter: Kővári János képviselőtársa tulajdonképpen számon kérte a Vizsgáló Bizottságon, hogy nem találtak semmilyen szabálytalanságot. Személy szerint ezt inkább pozitív eredménynek tartaná. A bizottság álláspontja szerint közpénzek felhasználása az adott szabályozási környezetnek megfelelően történt. Más kérdés, hogy milyen volt a szabályozási környezet, és abban Kővári János képviselőtársának milyen szerepe volt, milyen funkciókat töltött be. Ezeket a tisztségeket nyilván önként vállalta.
81 Képviselőtársa említette, hogy a vizsgáló bizottság eddig csak a Természeti és Emberi Erőforrás Fejlesztési Bizottság tevékenységét vizsgálta. Ez annyiban nem fedi a valóságot, hogy december 2-án megkezdték a polgármesteri keret és az egyéni választókörzeti keretek felhasználásának és odaítélésének a vizsgálatát is. Első körben a Természeti és Emberi Erőforrás Fejlesztési Bizottság 2010-2014. év közötti működését tekintették át, illetve még azt sem tudták befejezni, a 2014. évet még csak a jövő év első felében tudják megvizsgálni. Nem először hangzik el Kővári János részéről, hogy ez egy politikai támadás, de azt gondolja, ez a kijelentés legalább annyira elkopott már, mint az Öszszefogás Pécsért Egyesület plakátja a Corso Hotel oldalán. Visszautasítják ezt a vádat. Dr. Páva Zsolt: megjegyzi a hozzászólásra jelentkező Fogarasi Gábor képviselőtársának, ha időben jelezné hozzászólási szándékát, akkor időben tudná megadni a szót. Fogarasi Gábor: igazat ad, mert az előző esetben is későn jelezte felszólalási szándékát, de akkor azt gondolta, hogy polgármester úr előterjesztőként érdemben reagálni fog az általa elmondottakra. Jelen előterjesztés kapcsán megjegyzi, érdekes történetről van szó, mivel ennél az esetnél még a számlákat is meg tudják vizsgálni, viszont a PVSK által felhasznált 250 MFt-nál (amiről még számla sincs a Városházán), hozzá sem szóltak a témához. Erb József: felhívja képviselőtársai figyelmét, hogy a vizsgáló bizottságot polgármester úr javaslatára a közgyűlés hozta létre. Határozott feladatuk volt, és ezt a legjobb tudásuk szerint hajtják végre. Közbenső jelentésüket azért tárták a testület elé, hogy meghosszabbítsák a bizottság mandátumát. Az előterjesztésben szereplő tények támadhatatlanok. Dr. Páva Zsolt: további hozzászólás nem lévén kéri a testület döntését.
Megállapítja, hogy a Közgyűlés 18 igen szavazattal, 4 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 434/2015.(12.10.) sz. határozata a Civil Támogatásokat Vizsgáló Ideiglenes Bizottság eddig végzett tevékenységének beszámolójáról és döntés működésének meghosszabbításáról 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a 287/2014.(11. 13.) számú határozatának 4. pontjában meghatározott határidőt módosítja, és a Civil Támogatásokat Vizsgáló Ideiglenes Bizottság megbízatását legkésőbb 2016. május 26-ig meghosszabbítja.
82
2. A Közgyűlés elfogadja a Civil Támogatásokat Vizsgáló Ideiglenes Bizottság beszámolóját az eddig elvégzett munkájáról, és felkéri az elnökét, hogy a Bizottság végleges jelentését terjessze legkésőbb a 2016. májusi Közgyűlés ülése elé.
45.)
Határidő: Felelős:
2016. május 26. Dr. Csizmadia Péter bizottsági elnök
Kapják:
Dr. Csizmadia Péter bizottsági elnök Dr. Lovász István jegyző Modrovits Sándor aljegyző
A Pécsi Értéktár Bizottság beszámolójának elfogadása Előterjesztő: Pécsi Értéktár Bizottság Előadó: Decsi István bizottsági elnök
Decsi István: a beszámolót nem kívánja kiegészíteni, azonban felhívja képviselőtársai figyelmét, hogy az októberben kiírt „Pécsi érték nekem” pályázat beadási határideje december 15-re módosult. November 15-ig is szép számmal érkeztek pályázatok, de a bizottság úgy gondolta, hogy adjanak még további lehetőséget különös tekintettel az adventi időszakra. Dr. Páva Zsolt: kérdés, hozzászólás hiányában szavazást kér.
Megállapítja, hogy a Közgyűlés 24 egybehangzó igen szavazattal az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 435/2015.(12.10.) sz. határozata a Pécsi Értéktár Bizottság beszámolójának elfogadásáról A magyar nemzeti értékek és a hungarikumok gondozásáról szóló 114/2013. (IV.16.) Kormányrendelet 3. § (1) c) pontjában foglaltak alapján a Közgyűlés elfogadja a Pécsi Értéktár Bizottság 2015. év II. félévi tevékenységéről szóló beszámolóját. Határidő: Felelős:
2015. december 10. Dr. Őri László alpolgármester Dr. Lovász István jegyző Decsi István bizottsági elnök
83 Dr. Maulné dr. Tóth Csilla főosztályvezető Petren Ferencné osztályvezető Kapják:
46.)
Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Őri László alpolgármester Dr. Lovász István jegyző Decsi István a bizottság elnöke Dr. Maulné Dr. Tóth Csilla főosztályvezető Petren Ferencné osztályvezető Hári Nóra vezető-tanácsos
Beszámoló a Polgármesteri Hivatal 2015. évi tevékenységéről Előterjesztő: dr. Lovász István jegyző
Dr. Kunszt Márta: jelzi, végigolvasta az előterjesztést, és szeretné megköszönni, mivel nagyon átfogó és informatív anyagról van szó. Decsi István: a FIDESZ-KDNP frakció nevében megköszöni Jegyző úr és a Polgármesteri Hivatal egész évi munkáját. Dr. Páva Zsolt: további hozzászólás nem lévén, kéri a szavazást.
Megállapítja, hogy a Közgyűlés 21 igen szavazattal az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 436/2015.(12.10.) sz. határozata a Polgármesteri Hivatal 2015. évi tevékenységéről szóló beszámolóról A Közgyűlés a Polgármesteri Hivatal 2015. évi tevékenységéről szóló beszámolót elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Lovász István jegyző Kapják:
Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Lovász István jegyző Dr. Modrovits Sándor aljegyző
84 47.)
Polgármesteri beszámoló, beszámoló lejárt határidejű határozatokról, átruházott hatáskörben hozott döntésekről Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester
Dr. Páva Zsolt: kiegészítés, hozzászólás hiányában szavazást kér.
Megállapítja, hogy a Közgyűlés 18 igen szavazattal, 5 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 437/2015.(12.10.) sz. határozata a polgármesteri beszámoló, beszámoló lejárt határidejű határozatokról, átruházott hatáskörben hozott bizottsági döntésekről 1. A Közgyűlés a) a polgármesteri beszámolót, tájékoztatót az előterjesztés 1. 5. sz. mellékleteiben foglaltak szerinti tartalommal, valamint b) a jegyző tájékoztatóját az előterjesztés 10. sz. mellékletében foglaltak szerinti tartalommal, c) a Hivatal főosztályai, és a Városi Főépítészet lejárt határidejű határozatokra adott jelentéseit az előterjesztés 9. sz. melléklete szerinti tartalommal elfogadja, valamint d) az előterjesztés 6. sz. mellékletében foglalt indokok alapján a 424/2012. (12.13.) szám alatt meghozott határozatának végrehajtási határidejét 2016. december 31-re módosítja; e) a 157/2015. (05.28.) számú határozata alapján megkötött megbízási szerződés módosítását az előterjesztés 7. sz. mellékletében foglaltak szerint elfogadja és a megbízási szerződés módosítását utólagosan jóváhagyja, valamint f) a KEOP-1.1.1/C/13 „A hulladékkezelés eszközparkjának és informatikai rendszerének fejlesztése Pécsett” elnevezésű projekt tárgyában az előterjesztés 8. sz. mellékletében szereplő, a támogatási szerződéstől való elállást kezdeményező nyilatkozatot utólagosan jóváhagyja. 2. A Közgyűlés továbbá:
85 a) a Jogi és Ügyrendi Bizottság 175/2015. (11.17.) és 176/2015. (11.17.) számú határozatait az előterjesztésben foglaltak szerint; b) a Kulturális és Köznevelési Bizottság 115/2015. (11.18.) és 116/2015. (11.18.) számú határozatait az előterjesztésben foglaltak szerint; c) a Népjóléti és Sport Bizottság 285/2015. (11.18.) – 295/2015. (11.18.) számú zárt ülésen hozott határozatait, valamint a 297/2015. (11.18.), a 299/2015. (11.18.) – 301/2015. (11.18.) és a 303/2015. (11.18.) számú határozatait az előterjesztésben foglaltak szerint, d) a Pécsi Értéktár Bizottság 6/2015. (11.13.) számú határozatát az előterjesztésben foglaltak szerint; e) a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság 410/2015. (11.18.) – 413/2015. (11.18.) és a 415/2015. (11.18.) számú zárt ülésen hozott határozatait, valamint a 433/2015. (11.18.) – 441/2015. (11.18.) számú határozatait az előterjesztésben foglaltak szerint, f)
a Városfejlesztési és Kommunális Bizottság 137/2015. (11.17.), és 141/2015. (11.17.) számú határozatait az előterjesztésben foglaltak szerint elfogadja.
Kapják:
48.)
Dr. Páva Zsolt polgármester, Dr. Lovász István jegyző Dr. Modrovits Sándor aljegyző, Dr. Deákné dr. Pap Krisztina, Dr. Maulné dr. Tóth Csilla, Magay Miklós főosztályvezető, Dr. Partos János polgármesteri kabinetvezető, Csaba Ders DLA városi főépítész, Dr. Szilovicsné dr. Hollósy Andrea csoportvezető
Tájékoztató Pécs M.J.V. Önkormányzata 2015. évi költségvetésének háromnegyed éves teljesítéséről Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester
Dr. Páva Zsolt: tekintettel az előerjesztés tájékoztató jellegére, az SZMSZ szerint vitát nyitni nem lehet, így kérem a tájékoztató tudomásulvételét. Bejelentés A testületi munka befejezéseként tájékoztatja a közgyűlést, hogy Vozár Pál képviselő úr szóban, majd később írásban is bejelentette, hogy ez év végével lemond mandátumáról, és helyére az Összefogás Pécsért Egyesület listájáról a következő jelölt kerül be a pécsi képviselőtestületbe. Megköszöni Vozár Pál több mint egy éves munkáját.
86 Több napirendi pont nem lévén, megköszöni a testület munkáját, kellemes ünnepeket és boldog új évet kívánva, az ülést 15.45 órakor bezárja.
k.m.f
Dr. Páva Zsolt polgármester
Dr. Lovász István jegyző
