JEGYZŐKÖNYV Lakitelek Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. március 12-i rendes, nyílt üléséről
Rendeletek: 7, 8, 9 /2015. (III.13.) Határozatok: 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56/2015.(III.12.)
JEGYZŐKÖNYV
Készült: Lakitelek Önkormányzata Képviselő-testületének 2015. március 12-én, 14 órakor tartott rendes, nyílt üléséről.
Jelen vannak:
Zobokiné Kiss Anita Madari Andor Belicza András Bende László Dombi Sándor Olajos István Szentirmay Tamás
polgármester alpolgármester képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő
Meghívottak:
dr. Pethő Anada Zsuzsa Kis Nándorné Tóthné Balla Mária Sütő Lászlóné Tigyi Istvánné Csujokné Dudás Ildikó Tóth Sándor Dr. Rácz Péter Varga Zoltán Madari Róbert Somodiné Német Ida Vass Anikó Major Péter Németh Nóra
aljegyző pénzügyi csoportvezető Laki-Konyha Kft. ügyvezetője Szivárvány Óvoda és Bölcsőde int. vezetője Gondozási Központ int. vezetője Gondozási Központ Családsegítő, pénzügyi bizottsági tag háziorvos Önkéntes Tűzoltó Egyesület képviselője Polgárőrség Lakitelek képviselője Szivárvány Óvoda és Bölcsőde pedagógus, Eötvös Iskola lakiteleki lakos jegyzőkönyv-vezető
Zobokiné Kiss Anita polgármester: köszöntöm a megjelenteket. Megállapítom, hogy a Képviselő-testület ülése határozatképes, mert a 7 fő képviselőből 7 fő jelen van. Jegyzőkönyv hitelesítőnek Szentirmay Tamás és Dombi Sándor képviselőket javaslom. Szavazásra bocsátom a jegyzőkönyv hitelesítők személyét. A Képviselő-testület a jegyzőkönyv hitelesítők személyét 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta. Zobokiné Kiss Anita polgármester: a napirenddel kapcsolatban annyi módosítást javaslok, hogy a 13. napirendi pont - Cseh vendégház értékesítésre kijelölése kerüljön le a napirendről. Továbbá a zárt ülés napirendi pontjai sem kerülnének megtárgyalásra, mivel az előterjesztés elkészítéséhez szükséges egyeztetések még nem jutottak olyan eredményre, hogy erről tudjon a testület tárgyalni.
2
Madari Andor alpolgármester: én javasolnék egy új napirendet felvenni, „A Lakiteleket érintő nemzetközi és országos közutak döntéshozatalának rendje” címmel. M44-es gyorsforgalmi úttervezési folyamat már előrehaladott állapotban van, emellett a 44-es főút szentkirályi úti és kapásfalusi kereszteződéseiben körforgalmi csomópontok fognak létesülni, melyek tervezése szintén elkezdődött. Javasolnám, hogy erről beszéljen a testület minél hamarabb. A nemzetközi, illetve országos közutak tervezésével, építésével kapcsolatban megkereshetik az Önkormányzatot különböző nyilatkozatok és hozzájárulások kiadásával kapcsolatban és nem tartom szerencsésnek, hogy egy ügyintézőt terheljünk a válaszadás felelősségével. Szentirmay Tamás képviselő: ezt akarod most felvetetni? Madari Andor alpolgármester: igen, hogy döntsön a testület abban, hogy segíthesse az ügyintézők munkáját. Zobokiné Kiss Anita polgármester: ha a napirendi pontokhoz nincs több javaslat, szavazásra bocsátom a módosított napirendet az új előterjesztéssel. A Képviselő-testület a módosított napirendet 6 igen és 1 nem szavazattal elfogadta. NAPIREND: 1. Beszámoló az előző képviselő-testületi ülés óta végzett polgármesteri munkáról Előadó: Zobokiné Kiss Anita polgármester 2. Beszámoló az előző képviselő-testületi ülés óta végzett alpolgármesteri munkáról Előadó: Madari Andor alpolgármester 3. Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Előadó: Zobokiné Kiss Anita polgármester 4. Beszámoló az előző ülés óta kiadott segélyek számáról és összegéről Előadó: Zobokiné Kiss Anita polgármester l 5. Beszámoló az előző ülés óta megkötött szerződésekről Előadó: Zobokiné Kiss Anita polgármester 6. A szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 5/2015. (II.20.) számú rendelet módosítása Előadó: Zobokiné Kiss Anita polgármester 7. A bölcsőde intézményen belül működtetett személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti alapellátás térítési díjának megállapításáról Előadó: Zobokiné Kiss Anita polgármester 8. Gondozási Központ 2015. évi intézményi térítési díjainak megállapítása Előadó: Zobokiné Kiss Anita polgármester 9. Lakitelek Önkéntes Tűzoltó Egyesület beszámolója 2014. évi tevékenységéről Előadó: Zobokiné Kiss Anita polgármester 10. Tiszakécske Önkormányzati Tűzoltó Parancsnokság beszámolója 2014. évi tevékenységéről Előadó: Zobokiné Kiss Anita polgármester 3
11. Polgárőrség Lakitelek beszámolója 2014. évi tevékenységéről Előadó: Zobokiné Kiss Anita polgármester 12. Lakiteleki Torna Egylet beszámolója 2014. évi tevékenységéről Előadó: Zobokiné Kiss Anita polgármester 13. Háziorvosi feladat-ellátási tevékenység folytatásához szükséges szerződés megkötésére felhatalmazás megadása Előadó: Zobokiné Kiss Anita polgármester 14. Tulajdonosi hozzájárulás megadása 7 Boldogasszony Emlékhely létesítésére Előadó: Dombi Sándor képviselő, Pénzügyi Bizottság elnöke 15. A Lakiteleket érintő nemzetközi és országos közutak döntéshozatalának rendje Előadó: Madari Andor alpolgármester 16. Egyéb ügyek
1. NAPIREND –
Tájékoztató az előző képviselő-testületi ülés óta végzett polgármesteri munkáról /Tájékoztató kiadva, a jegyzőkönyv melléklete./
Zobokiné Kiss Anita polgármester a tájékoztatóhoz van-e kérdés, hozzászólás? Hozzászólás nem volt. Zobokiné Kiss Anita polgármester kérem a tájékoztató tudomásul vételét.
2. NAPIREND –
Tájékoztató az előző képviselő-testületi ülés óta végzett alpolgármesteri munkáról /Tájékoztatás kiadva, a jegyzőkönyv melléklete./
Zobokiné Kiss Anita polgármester a tájékoztatóhoz van-e hozzászólás? Hozzászólás nem volt. Zobokiné Kiss Anita polgármester kérem a tájékoztató tudomásul vételét.
3. NAPIREND –
Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról /Előterjesztés kiadva, a jegyzőkönyv melléklete./
Zobokiné Kiss Anita polgármester az előterjesztéshez van-e hozzászólás? Hozzászólás nem volt. 4
Zobokiné Kiss Anita polgármester szavazásra bocsátom a határozat-tervezetet. A Képviselő-testület a határozat-tervezetet 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta.
Lakitelek Önkormányzat Képviselő-testületének 47/2015. (III.12.) számú határozata Lejárt határidejű határozatok végrehajtásának elfogadása
Lakitelek Önkormányzat Képviselő-testülete Zobokiné Kiss előterjesztését megtárgyalta és az alábbi határozatot hozta:
Anita
polgármester
A Képviselő-testület a 2015. február 19-én hozott lejárt határidejű határozatokról szóló beszámolót elfogadja.
Felelős: Zobokiné Kiss Anita polgármester Határidő: azonnal Értesül:
4. NAPIREND –
- Irattár
Beszámoló az előző képviselő-testületi ülés óta megítélt önkormányzati segélyek számáról és összegéről /Tájékoztató kiadva, a jegyzőkönyv melléklete/
Zobokiné Kiss Anita polgármester van-e az előterjesztéshez kérdés, hozzászólás, javaslat? Hozzászólás nem volt. Zobokiné Kiss Anita polgármester kérem a tájékoztató elfogadását.
5. NAPIREND –
Beszámoló az előző képviselő-testületi ülés óta megkötött szerződésekről /Előterjesztés kiadva, a jegyzőkönyv melléklete/
Zobokiné Kiss Anita polgármester van-e az előterjesztéshez kérdés, hozzászólás, javaslat? Hozzászólás nem volt. Szavazásra bocsátom a határozat-tervezetet. A Képviselő-testület a határozat-tervezetet 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta. 5
Lakitelek Önkormányzat Képviselő-testületének 48/2015. (III.12.) számú határozata Beszámoló az előző Képviselő-testületi ülés óta megkötött szerződésekről Lakitelek Önkormányzat Képviselő-testülete a tárgyi előterjesztést megvitatta, és az alábbi határozatot hozza: Lakitelek Önkormányzata Képviselő-testülete a 2015. február 5. és február 27. napja között megkötött szerződésekről szóló beszámolót elfogadja. Felelős: Zobokiné Kiss Anita polgármester Határidő: azonnal Értesül:
6. NAPIREND –
- Pénzügyi Csoport - Irattár
A szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 5/2015. (II.20.) számú rendelet módosítása /Előterjesztés kiadva, a jegyzőkönyv melléklete/
Zobokiné Kiss Anita polgármester: megkérném Aljegyző asszonyt, hogy röviden tájékoztassa a jelenlévőket dr. Pethő Anada Zsuzsa aljegyző: arról van szó, hogy a lakásfenntartási támogatást beépítettük a korábban elfogadott rendeletünkbe, és amikor beérkeztek a kérelmek, akkor derült ki, hogy olyan információk bekérése is szükséges, amit csak akkor tehetünk meg, ha ez az önkormányzati rendeletben szerepel. Így két melléklet került kiegészítésre. Tóth Sándor pénzügyi bizottsági tag: a Pénzügyi Bizottság tárgyalta és egyhangúan elfogadta, a rendelet ezekkel a mellékletekkel vált teljessé. Az előző ülés alkalmával javasoltam a szociálpolitikai kerekasztal összehívását, hogy mérjük fel, mi a helyzet, és azt követően mérjük fel a lehetőségeket. A környező településeken felmerült, hogy nagyon sok az üresen álló ingatlan, esetleg ezzel is érdemes lenne foglalkozni, hiszen tudjuk, hogy az önkormányzat tulajdonában lévő lakások milyen állapotban vannak. A javaslatomat meg kívánom erősíteni. Madari Andor alpolgármester: támogatom a szociális kerekasztal mielőbbi létrehozását, mivel a tanyás térségben kialakulóban van egy újabb kiköltözni kívánó réteg, akik szociálisan nehezebb életkörülmények között élnek és segíthetnénk őket a problémamegoldásban. A szociális kerekasztalban javasolnám, hogy a tanyagondnokok is helyet foglaljanak és vegyenek részt a tanácskozásban, mert sok esetben javaslatot is tudnának tenni a probléma megoldására. A rendelet-módosítással kapcsolatban kérdezem, hogy van-e lehetőség előtérbe helyezni saját önkormányzati kft közüzemi számláinak kifizetését? Utána következne a többi közszolgáltató. Ez a saját kft-nk érdeke lenne. dr. Pethő Anada Zsuzsa aljegyő: a kérelmező ügyfélnél az lehet a probléma, hogy a közszolgáltatók felé több a tartozása, és mivel egy fajta közüzemi támogatást tudunk adni, ezért erre kéri.
6
Madari Andor alpolgármester: tehát akkor a kérelmezőre van bízva, hogy melyiket szeretné fizetni, annak ellenére, hogy a szemétszállítási díjat negyedévente számlázzák, azt is ki kell fizetni és az ott lesz neki fizetendő költségként. dr. Pethő Anada Zsuzsa aljegyő: volt szó arról is, hogy a támogatást hogyan lehetne megosztani, mert jelenleg csak egy félét lehet igényelni. Ennek a lehetőségét a következő testületi ülésre megnézzük. Fogjuk javasolni, hogy az önkormányzati kft-k felé fennálló tartozásukat részesítsék előnyben. Madari Andor alpolgármester: úgy lehetne megosztani, hogy egyiket a kérelmező javasolja, a másikat az önkormányzat és így mindkét fél jól járna. Szentirmay Tamás képviselő: a kerekasztalt ki hívná össze? Kik lennének a tagjai? Rendszeresen ülnének-e össze, vagy csak néhány alkalommal? Zobokiné Kiss Anita polgármester: a polgármester hívja össze a kerekasztalt, évente egyszer kötelező, de többször is lehet. A következő képviselő-testületi ülésig össze fogom hívni, mert jó lenne, ha ez a munka eredményesen tudna működni. Akár negyedévente össze lehetne hívni, átbeszélni a gondokat, feladatokat, így talán szélesebb körben át tudnánk ezt beszélni. Tigyi Istvánné, a Gondozási Központ intézményvezetője: a szociális kerekasztalnak belépő tagjai vannak, akik be vannak sorolva. Én is közéjük tartoztam és szeretném, ha a a leendő új intézményvezetőnk is a tagja lenne. Az új szociális szabályzattal kapcsolatban annyit mondanék, hogy természetbeni juttatásra is lehet elkülöníteni abban a keretösszegben, illetve elfogadják elszámolásként, mivel mindenütt problémát jelent a nyári gyermekétkeztetés önereje. Tóth Sándor családsegítő, pénzügyi bizottsági tag Tamás, kérdezted, hogy kik lennének benne. Ez benne van a rendeletben. Akik viszont nincsenek benne, de van rájuk javaslat, fel lehet venni. Zobokiné Kiss Anita polgármester van e további hozzászólás a napirendi ponthoz? Mivel nincs több hozzászólás, szavazásra bocsátom a rendelet-tervezetet. A Képviselő-testület a rendelet-tervezetet 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta.
7
Lakitelek Önkormányzat Képviselő-testületének 7/2015. (III.13.) számú önkormányzati rendelete a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 5/2015. (II.20.) számú rendelet módosításáról Lakitelek Önkormányzat Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában valamint Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 8. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvényben kapott felhatalmazás alapján - figyelembe véve az Európai Unió vonatkozó jogforrásait is - az önkormányzat által pénzben és természetben nyújtott szociális ellátásokról és szolgáltatásokról a következő rendeletet (a továbbiakban: R) alkotja 1. § A rendelet az alábbi mellékletekkel egészül ki: 2. számú melléklet a 5/2015. (II.20.) önkormányzati rendelethez KÉRELEM Közüzemi költségek viseléséhez nyújtott támogatás megállapításához Személyi adatok 1. A kérelmező személyre vonatkozó adatok Neve:................................................................................................................................... Születési neve: R................................................................................................................ Anyja neve: RRR............................................................................................................... Születés helye, ideje: ........................................................................................................... Lakóhely: RRRRRRRRRRRRRRRRR.RR.RRRRRRRRRRRRRRRRR Kijelentem, hogy a kérelem benyújtásának időpontjában a háztartásom táblázatban feltüntetett tagjai között van olyan személy: - aki után vagy részére súlyos fogyatékosság vagy tartós betegség miatt magasabb összegű családi pótlékot folyósítanak; ha igen, akkor e személyek száma ........... fő - aki fogyatékossági támogatásban részesül; fő
ha igen, akkor e személyek száma RR....
- aki gyermekét egyedülállóként neveli; fő
ha igen, akkor e személyek száma ...........
Lakásviszonyok A támogatással érintett lakás nagysága: RRRR..m2 A lakásban tartózkodás jogcíme: RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR..
8
Nyilatkozatok A kérelemmel érintett lakásba előrefizetős gáz-vagy áramszolgáltatást mérő készülék került-e felszerelésre: igen - nem (a megfelelő rész aláhúzandó) Amennyiben igen, kérjük RRRRRRRRRRRRR
nevezze
meg
a
szolgáltatót:
RRRRR.
{Azon személy részére, akinél készülék működik, a közüzemi költségek viseléséhez nyújtott támogatást részben vagy egészben a készülék működtetését lehetővé tevő eszköz (kódhordozó) formájában kell nyújtani, ideértve a készülék feltöltésének elektronikus úton, a fogyasztó javára történő teljesítését is}
A lakhatást a legnagyobb mértékben veszélyeztető lakásfenntartási kiadás(ok): RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR Felelősségem tudatában kijelentem, hogy - életvitelszerűen a lakóhelyemen, vagy a tartózkodási helyemen élek (a megfelelő rész aláhúzandó), - a közölt adatok a valóságnak megfelelnek. Tudomásul veszem, hogy a kérelemben közölt jövedelmi adatok valódiságát a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 10. §-ának (7) bekezdése alapján a szociális hatáskört gyakorló szerv – a NAV hatáskörrel és illetékességgel rendelkező adóigazgatósága útján - ellenőrizheti. Hozzájárulok a kérelemben szereplő adatoknak a szociális igazgatási eljárás során történő felhasználásához.
Dátum: ................................................
......................................................... kérelmező aláírása
RRRRRRRRRRRRRRRRRR. a háztartás nagykorú tagjainak aláírása
9
3. számú melléklet a 5/2015. (II.20.) önkormányzati rendelethez Vagyonnyilatkozat
I. A kérelmező személyes adatai Neve: ........................................................................................................................................ Születési neve: ......................................................................................................................... Anyja neve: ................................................................................................................................ Születési hely, év, hó, nap: ........................................................................................................ Lakóhely: ................................................................................................................................... Tartózkodási hely: .................................................................................................................... Társadalombiztosítási Azonosító Jele: ...................................................................................... II. A kérelmező és a vele együtt élő közeli hozzátartozójának, lakásfenntartási támogatás esetén a háztartás valamennyi tagjának vagyona
A. Ingatlanok 1. Lakástulajdon és lakótelek-tulajdon (vagy állandó, illetve tartós használat): címe: ................. város/község ................... út/utca.................... hsz. alapterülete: ........... m2, tulajdoni hányad: ..........................., a szerzés ideje: ................ év Becsült forgalmi érték:* .......................................... Ft Haszonélvezeti joggal terhelt: igen nem (a megfelelő aláhúzandó) 2. Üdülőtulajdon és üdülőtelek-tulajdon (vagy állandó, illetve tartós használat): címe: ....................... város/község .................................. út/utca .................... hsz. alapterülete: ........... m2, tulajdoni hányad: ...................., a szerzés ideje: ................ év Becsült forgalmi érték:* .......................................... Ft 3. Egyéb, nem lakás céljára szolgáló épület-(épületrész-)tulajdon (vagy állandó használat): megnevezése (zártkerti építmény, műhely, üzlet, műterem, rendelő, garázs stb.): ............................ címe: ...................................... város/község........................... út/utca .................... hsz. alapterülete: ........... m2, tulajdoni hányad: ................., a szerzés ideje: ................ év Becsült forgalmi érték:* .......................................... Ft 4. Termőföldtulajdon (vagy állandó használat): megnevezése: .......................... címe: ........................................ város/község .............................. út/utca .................... hsz. alapterülete: ........... m2, tulajdoni hányad: ...................., a szerzés ideje: ................ év Becsült forgalmi érték:* .......................................... Ft 10
II. Egyéb vagyontárgyak
Gépjármű: a) személygépkocsi: .................................................. típus ........................... rendszám a szerzés ideje, valamint a gyártás éve: ............................................................. Becsült forgalmi érték:** ............................................. Ft b) tehergépjármű, autóbusz, motorkerékpár, vízi- vagy egyéb jármű: .............................. típus .................. rendszám a szerzés ideje, valamint a gyártás éve: ............................................................. Becsült forgalmi érték:** .............................................. Ft Kijelentem, hogy a fenti adatok a valóságnak megfelelnek. Hozzájárulok a nyilatkozatban szereplő adatoknak a szociális igazgatási eljárásban történő felhasználásához, kezeléséhez.
Kelt: ............... év .............. hó ............ nap ................................................ aláírás Megjegyzés: Ha a kérelmező vagy családtagja bármely vagyontárgyból egynél többel rendelkezik, akkor a vagyonnyilatkozat megfelelő pontját a vagyontárgyak számával egyezően kell kitölteni. Amennyiben a vagyonnyilatkozatban feltüntetett vagyon nem a Magyarország területén van, a forgalmi értéket a vagyon helye szerinti állam hivatalos pénznemében is fel kell tüntetni. * Becsült forgalmi értékként az ingatlannak a településen szokásos forgalmi értékét kell feltüntetni. ** Becsült forgalmi értékként a jármű kora és állapota szerinti értékét kell feltüntetni.
2. §. A rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.
Lakitelek, 2015. március 12.
Zobokiné Kiss Anita sk. polgármester
dr. Pethő Anada Zsuzsa sk. aljegyző
11
HATÁSVIZSGÁLATI LAP
a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 5/2015. (II.20.) számú rendeletének módosításához
A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 17. §-a alapján, mint a fenti jogszabály előkészítője az alábbi előzetes hatásvizsgálatot végeztem el a szabályozás várható következményeiről, melyről most tájékoztatom a képviselő-testületet. A tervezett jogszabály hatásai: a) társadalmi, gazdasági költségvetési hatás: - társadalmi hatása: jelentéktelen, de a szociális háló megteremtésével biztosítja a társadalmi rétegek közötti különbségek csökkentését, az egyes rétegek további lecsúszását, - gazdasági hatása: jelentéktelen, - A rendelet módosítása az önkormányzat költségvetésére nincs hatással, sem a kiadásokat sem a bevételeket nem növeli. b) környezeti és egészségi következmények: - a szociális ellátások segítik a környezeti és a lakosság egészségügyi állapotának stabilizálását c) adminisztratív terheket befolyásoló hatások: - a hivatalnak el kell látnia a szociális ellátásokkal kapcsolati adminisztrációs, döntés előkészítési, valamint folyósítási feladatokat, amelyek azonban korábban is ellátott feladatok voltak, további jelentős terhet nem jelentenek. A jogszabály megalkotásának szükségessége, a jogalkotás elmaradásának várható következményei: - A közüzemi költségek viseléséhez nyújtott önkormányzati támogatás megállapításához szükséges adatok bekérése miatt szükséges a rendelet módosítása. A jogszabály alkalmazásához szükséges feltételek: - A jelenlegi feltételeken felül többletet nem igényel.
12
7. NAPIREND – A bölcsőde intézményen belül működtetett személyes gondos kodást nyújtó gyermekjóléti alapellátás térítési díjának megállapításáról /Előterjesztés kiadva, a jegyzőkönyv melléklete/
Zobokiné Kiss Anita polgármester: az előzetesen kiküldött, és a bizottsági üléseken tárgyalt rendelethez képest javítást tettünk, mégpedig értelmezési és alkalmazási hibák miatt. Megérném az Aljegyző asszonyt, hogy adjon erről tájékoztatást. dr. Pethő Anada Zsuzsa aljegyző: arról van szó, hogy 3. § -on belül szerepel, az intézmény térítési összege napi: 2100.- Ft/fő. Ez került kiegészítésre azzal, hogy „A bölcsődei gondozás személyi térítési díját az ellátott akkor köteles megfizetni, ha a gyermek az adott hónapban 10 napnál többet hiányzott, és a hiányzás nem minősül a 4. § (4) bekezdése szerinti igazolt hiányzásnak”. Illetve a 4. §-ban megismételtük, azt a részt, hogy „A bölcsődei gondozás személyi kedvezményes összegű térítési díját az ellátott nem köteles megfizetni azon időszak vonatkozásában, mely időszak alatt a Bölcsőde a fenntartó külön rendelkezése alapján tart zárva, illetve azon időszak vonatkozásában, mely a 4. §. (4) bekezdése szerinti igazolt hiányzásnak minősül”. Zobokiné Kiss Anita polgármester: ez így is került alkalmazásra. Amikor szeptemberben a rendelet-módosítás megtörtént, ez volt a cél, csak a megfogalmazásban félreértésekre adtunk okot, így ezt célszerűnek láttuk javítani. Ezzel Dombi Sándor képviselő: ha jól tudom, az előző évekhez képest nem változott a térítési díj. Sütő Lászlóné, Szivárvány Óvoda és Bölcsőde int. vez: nem változott. A kedvezményes gondozási díj nem változott. A teljes összegű változott az előzőhöz képest. Kevesebb lett, mert több kisgyerek járt a bölcsődébe és nagyobb az osztószám. Dombi Sándor képviselő: ezek figyelembe vételével a bizottság egyhangúan támogatta. Zobokiné Kiss Anita polgármester van e további hozzászólás a napirendi ponthoz? Mivel nincs több hozzászólás, szavazásra bocsátom a rendelet-tervezetet.
A Képviselő-testület a rendelet-tervezetet 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta.
13
Lakitelek Önkormányzat Képviselő-testületének 8/2015. (III.13.) önkormányzati rendelete A Szivárvány Óvoda és Bölcsőde Lakiteleki Tagintézményén belül működtetett személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti alapellátás intézményi és étkezési térítési díjának megállapításáról
Lakitelek Önkormányzata a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. Törvény 147. §. (1) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján a személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti alapellátás keretében biztosított gyermekek napközbeni ellátásáért fizetendő intézményi térítési díj, valamint étkezési térítési díj megállapítására a következő rendeletet alkotja: A rendelet hatálya 1.§ E rendelet hatálya a Szivárvány Óvoda és Bölcsőde Lakiteleki Tagintézményében a gyermekjóléti alapellátás keretében biztosított gyermekek napközbeni ellátása, valamint a gyermekétkeztetés szolgáltatásra terjed ki.
A gyermekétkeztetésért fizetendő térítési díj mértéke 2.§
Az intézményben fizetendő térítési díj a nyersanyag költségének áfával növelt összege: Reggeli, tízórai, ebéd, uzsonna (nyersanyagköltség 276 Ft, áfa 74 Ft)
350 Ft/nap
A napközbeni ellátásért fizetendő térítési díj mértéke 3.§
(1) Az intézményi térítési díj összege:
napi:
2100.- Ft/fő
(2) A bölcsődei gondozás személyi térítési díját az ellátott akkor köteles megfizetni, ha a gyermek az adott hónapban 10 napnál többet hiányzott, és a hiányzás nem minősül a 4.§ (4) bekezdése szerinti igazolt hiányzásnak. (3) A bölcsődei gondozás személyi térítési díját az ellátott nem köteles megfizetni azon időszak vonatkozásában, mely időszak alatt a Bölcsőde a fenntartó külön rendelkezése alapján tart zárva, illetve azon időszak vonatkozásában, mely a 4. §. (4) bekezdése szerinti igazolt hiányzásnak minősül. A napközbeni ellátásért fizetendő kedvezményes összegű térítési díj mértéke 4.§ (1) Azon gyermekek után, akik az adott hónapban 10 napnál többet nem hiányoztak, vagy a hiányzásuk meghaladja ugyan ezt a mértéket, de az kizárólag a 4. § (4) bekezdés szerinti igazolt hiányzás volt, kedvezményes összegű térítési díj fizetendő az alábbiak szerint: 14
Kedvezményes összegű térítési díj:
napi:
300 Ft/fő
(2) A bölcsődei gondozás személyi kedvezményes összegű térítési díját az ellátott nem köteles megfizetni azon időszak vonatkozásában, mely időszak alatt a Bölcsőde a fenntartó külön rendelkezése alapján tart zárva, illetve azon időszak vonatkozásában, mely a 4. §. (4) bekezdése szerinti igazolt hiányzásnak minősül. (3) Akik térítési díj fizetésére nem kötelezettek (fogyatékos, hátrányos helyzetű, halmozottan hátrányos helyzetű, sajátos nevelési igényű, tartósan beteg, nagycsaládos gyermekek), azok sem az intézményi, sem a kedvezményes összegű térítési díj fizetésére nem kötelezettek. (4) Igazolt hiányzásnak minősül, ha a szülő gyermeke betegségéről orvosi igazolást mutat be. Záró rendelkezések 5.§. Ezen önkormányzati rendelet 2015. április 1-jén lép hatályba és 2016. március 31-én hatályát veszti.
Lakitelek, 2015. március 12.
Zobokiné Kiss Anita sk. polgármester
8. NAPIREND –
dr. Pethő Anada Zsuzsa sk. aljegyző
A Gondozási Központ intézményen belül működtetett és személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások térítési díjának megállapításáról /Előterjesztés kiadva, a jegyzőkönyv melléklete/
Zobokiné Kiss Anita polgármester: az előterjesztéshez tartozó rendelet most került kiosztásra, mert a kiküldött anyaghoz rossz rendelet lett hozzácsatolva. A rendelet tartalmában változtatás nem történt, a bizottságok a házi segítségnyújtásra vonatkozó 450 Ft/óra díjjal javasolták elfogadásra. Van-e az előterjesztéshez kérdés, hozzászólás, javaslat? Dombi Sándor képviselő: ha jól értelmeztem, az új törvény értelmében a jelenleginél nagyobb térítési díjat is meg lehetne állapítani. Örülök, hogy maradtunk az előző évi díjaknál a Pénzügyi Bizottság támogatta. Szentirmay Tamás képviselő: a bizottsági ülésen elhangzott az is, hogy a normatíva nélküli helyekre is ez a térítési díj vonatkozik. Szeretnék pontosítani. Zobokiné Kiss Anita polgármester igen Szentirmay Tamás képviselő: köszönöm 15
Zobokiné Kiss Anita polgármester van e további hozzászólás a napirendi ponthoz? Mivel nincs több hozzászólás, szavazásra bocsátom a rendelet-tervezetet. A Képviselő-testület a rendelet-tervezetet 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta. Lakitelek Önkormányzat Képviselő-testületének 9/2015. (III.13.) önkormányzati rendelete A Gondozási Központ intézményen belül működtetett és személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások térítési díjának megállapításáról szóló 8/1993. (III.31.) rendelet módosításáról 1.§. A rendelet 2.§-ában meghatározott intézményi térítési díj az alábbiak szerint módosul: Időskorúak ápoló-gondozó otthoni ellátása:
napi: havi:
3 240.- Ft/fő 97 200.- Ft/fő
Normatív támogatásra nem jogosító férőhelyek intézményi térítési díja az időskorúak ápológondozó otthoni ellátásában
napi: havi:
3 240.- Ft/fő 97 200.- Ft/fő
2.§. A rendelet 3.§-a helyébe a következő rendelkezés lép. Reggeli Ebéd Vacsora Összesen:
345.- Ft/adag 705.- Ft/adag 315.- Ft/adag 1365.- Ft
3.§. A rendelet 4.§-ában megállapított intézményi térítési díjak összege az alábbiak szerint módosul: Házi segítségnyújtás: Nappali ellátás: Nappali ellátás ellátási területen kívüli részére: Szociális étkeztetés helyben: Szociális étkeztetés elvitellel: Szociális étkeztetés ebéd kihordással: Szociális étkeztetés külterületre, tanyagondnoki szolgáltatás igénybevételével
16
450.- Ft/óra 0.- Ft/fő/nap 435.- Ft/fő/nap 705.- Ft/adag 705.- Ft/adag 705.- Ft/adag+10 Ft kiszállítási díj 705.- Ft/adag
4.§. Ezen önkormányzati rendelet 2015. április 1-jén lép hatályba, majd azt követően hatályát veszti.
Lakitelek, 2015. március 12.
Zobokiné Kiss Anita polgármester
9. NAPIREND –
dr. Pethő anada Zsuzsa aljegyző
Beszámoló a Lakiteleki Önkéntes Tűzoltó Egyesület 2014. évi munkájáról /Előterjesztés kiadva, a jegyzőkönyv melléklete/
Zobokiné Kiss Anita polgármester Van-e az előterjesztéshez kérdés, hozzászólás, javaslat? Madari Andor alpolgármester: szeretném megköszönni a Tűzoltó Egyesület tagjainak elmúlt évi munkáját. Közösségépítő munkát végeznek, mivel a Bács-Kiskun Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság a Lakiteleki Önkéntes Tűzoltó Egyesülettel (ÖTE)közösen szeretne egy mintaprojektet megvalósítani a megyében, mely keretében az ÖTE lenne a minta a többi egyesület részére, rajtunk keresztül történne bemutatásra, hogy hogyan lehet együttműködni a katasztrófavédelmi megelőzésekben. Ez is azt mutatja, hogy az Egyesület magas szinten végzi a munkáját. Szentirmay Tamás képviselő: a Titkár úr annyival egészítette ki a beszámolót, az Egyesületből négyen a Petőfi Mentőcsoportnak is tagjai. A Tisza-menti Mentőcsoportnak pedig ketten. Madari Andor alpolgármester: ezzel is Lakitelek nevét öregbítik. A Települési Mentőcsoportok munkájában szintén részt kíván vállalni a Lakiteleki Önkéntes Tűzoltó Egyesület Dombi Sándor képviselő: én is köszönöm az áldozatos munkát. Községünkben a tűzesethez nem mindegy, hogy mikor érkezik a segítség, és ők az elsők között érnek a helyszínre és kezdik meg az intézkedést. Emellett gratulálok a tűzoltózenekar megalakításához, a rendezvényeinket színesítik, az újévi örömkoncert nagyon tetszett mindenkinek. Olajos István képviselő: a Tiszakécskei Tűzoltó Parancsnokság beszámolójában lehet olvasni, hogy volt nálunk 80 diák, aki önkéntes munkára jelentkezett. Itt az Önkéntes Tűzoltó Egyesületnél is van ilyen lehetőség? Madari Andor alpolgármester: van, igen. Folyamatosan újítjuk a szerződéseket. Az iskolákkal ezt minden évben meg kell újítani. Félegyházi gyermekek is jelentkeztek, de belátták, hogy ez nem működőképes.
17
Belicza András képviselő: április 11-én lesz egy újabb minősítő országos verseny, ahol a tűzoltózenekar részt kíván venni. Reméljük, eredményesen szerepel a zenekar. Zobokiné Kiss Anita polgármester: köszönöm a beszámolót, és sok sikert kívánok. Van e további hozzászólás a napirendi ponthoz? Ha nincs, akkor szavazásra bocsátom a határozat-tervezetet. A Képviselő-testület a határozat-tervezetet 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta.
Lakitelek Önkormányzat Képviselő-testületének 49/2015. (III.12.) számú határozata Beszámoló a Lakiteleki Önkéntes Tűzoltó Egyesület 2014. évi munkájáról Lakitelek Önkormányzat Képviselő-testülete Zobokiné Kiss Anita polgármester előterjesztését megtárgyalta és az alábbi határozatot hozta: A Képviselő-testület a Lakiteleki Önkéntes Tűzoltó Egyesület 2014. évi munkájáról szóló beszámolót elfogadja. Felelős: Zobokiné Kiss Anita polgármester Határidő: azonnal Értesül:
- Lakiteleki Önkéntes Tűzoltó Egyesület - Irattár
10. NAPIREND –
Beszámoló a Tiszakécske Önkormányzati Tűzoltó Parancsnokság 2014. évi munkájáról /Előterjesztés kiadva, a jegyzőkönyv melléklete/
Zobokiné Kiss Anita polgármester Van-e az előterjesztéshez kérdés, hozzászólás, javaslat? Szentirmay Tamás képviselő: az önkormányzatnak van egy anyagi vonzatú kötelezettsége a Tiszakécskei Tűzoltóság felé. Ez rendezve lett? Zobokiné Kiss Anita polgármester: igen. Madari Andor alpolgármester: köszönöm a Tiszakécskei Tűzoltóság munkáját. Ők a Lakiteleki Önkéntes Tűzoltó Egyesület közvetlen felettes szerve. Jó a kapcsolat, segítjük egymás munkáját. A beszámolóból kiderül, hogy milyen fontos munkát végeznek Lakiteleken. Meg vagyok elégedve velük. Szentirmay Tamás képviselő: változott a tűzvédelmi szabályzat, amiben szerepel, hogy belterületen nem lehet égetni sem fanyesedéket, sem levelet. Lehet-e ezen változtatni? Megértem, hogy városban nem lehet égetni, de itt a településünkön se lehet gallyat elégetni, most, a metszések idején sem. 18
dr. Pethő Anada Zsuzsa aljegyző: a Tűzoltóság már bekérte a 6/2011-es helyi rendeletünket, amely szabályozza a belterületen történő égetést. Az önkormányzat rendelete eltérhet az Országos Tűzvédelmi Szabályzattól. A probléma a külterület, ott továbbra is csak előzetes engedéllyel lehet égetni, így továbbra is a komposztálást javasolják a Szabályzatban. A 6/2011-es rendeletünket majd módosítani fogjuk, ebben szabályozhatja az önkormányzat, hogy belterületen milyen időtartamban és milyen feltételekkel engedélyezi az égetést. Külterületen továbbra sem, és elég magas a büntetés díja. Zobokiné Kiss Anita polgármester: van egy rendeletünk, ami ezt szabályozza, így a jelenleg hatályos rendeletünk szerint reggel 9.00 és este 19.00 óra között lehet égetni. De, ezt a pontot megelőzi, hogy elsősorban komposztálással próbálják megoldani a problémát. Ezt a kört lehet még hónapokra szűkíteni, bővíteni, a következő testületi ülésre ezt javaslatokkal módosítani fogjuk. Madari Andor alpolgármester: lehetőség szerint nézze meg mindenki a rendeletet, de ha most órába belefér, de az időjárási viszonyok nem megfelelőek, - pl. köd van, és nem tud a füst felszállni, a szomszédoknak ez kellemetlen, - akkor nem érdemes tüzet gyújtani. A külterületi tűzgyújtásnál mindenképpen előny, ha előtte felvesszük az illetékes Katasztrófavédelemmel a kapcsolatot, hogy a tűzeset van, akkor célirányosan tudják, hogy hova kell menni. Belicza András képviselő: a jelenlegi rendelet mit enged meg, ha valaki holnap szeretne tüzet gyújtani? Zobokiné Kiss Anita polgármester: 9.00 és 19.00 óra között lehet, de csak akkor, ha az időjárás is ennek megfelelő. Erről készítettünk egy tájékoztatót, amit a honlapra is fel fogunk tenni a lakosság tájékoztatására. Azok a települések vannak gondban, ahol ezt korábban rendelettel nem szabályozták. Olajos István képviselő: az iskolazöldítés pályázat keretében is a komposztálásra neveljük a gyerekeket, valamint, hogy otthon is próbálják meg ezt propagálni. Vannak olyan ingatlanok, ahol gázfűtés van, a nagyobb ágakat pedig nem tudják komposztálni, darálni pedig nem lehet. Van-e arra a lehetőség, hogy a Településüzemeltetési Csoport – akár térítési díj ellenében iselszállítsa és ledarálja ezeket? Ezzel elkerülve, hogy amit nem tud hasznosítani, azt elégesse. Zobokiné Kiss Anita polgármester: térítési díj ellenében van erre lehetőség a Laki-Gazda Kft-nél. Madari Andor alpolgármester: belterületen olyan sűrűn vannak a lakott ingatlanok, hogy akár az is megoldható, hogy a fával tüzelő szomszédjának átadja. Vagy ha összekötegelve kiteszik a ház elé, előbb-utóbb el fogják vinni. Óvva intek mindenkit arra, hogy a komposztálás útján nem tudja, akkor szemétszállítás révén próbálja megoldani ezt a problémát. Dombi Sándor képviselő: a törvény egyértelműen a komposztálásra szeretné rábírni az embereket, azonban ebben a témában sem mindenki szakavatott, így szerencsés lenne, ha egy előadás keretében ismeretekhez juttathatnánk a lakosságot. Olajos István képviselő: az iskolában lesz ezzel kapcsolatos tájékoztatás áprilisban. Az érdeklődőket nagyon szívesen várjuk. Madari Andor alpolgármester: egy tájékoztató kisfilm is jó megoldás lenne, ahol gyerekek mutatják be a lakosságnak, hogy hogyan tüntessük el a szerves hulladékot. Mert ezzel az ember értéket állít elő, egy szerves anyagot, ezt kellene az emberekben tudatosítani. Zobokiné Kiss Anita polgármester: Van e további hozzászólás a napirendi ponthoz? Ha nincs, akkor szavazásra bocsátom a határozat-tervezetet. 19
A Képviselő-testület a határozat-tervezetet 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta.
Lakitelek Önkormányzat Képviselő-testületének 50/2015. (III.12.) számú határozata Beszámoló a Tiszakécske Önkormányzati Tűzoltó Parancsnokság 2014. évi munkájáról Lakitelek Önkormányzat Képviselő-testülete Zobokiné Kiss Anita polgármester előterjesztését megtárgyalta és az alábbi határozatot hozta: A Képviselő-testület a Tiszakécske Önkormányzati Tűzoltó Parancsnokság 2014. évi munkájáról szóló beszámolót elfogadja. Felelős: Zobokiné Kiss Anita polgármester Határidő: azonnal Értesül:
- Tiszakécske Önkormányzati Tűzoltó Parancsnokság - Irattár
11. NAPIREND –
Polgárőrség Lakitelek beszámolója 2014. évi tevékenységéről /Előterjesztés kiadva, a jegyzőkönyv melléklete/
Zobokiné Kiss Anita polgármester: Van-e az előterjesztéshez kérdés, hozzászólás, javaslat? Szentirmay Tamás képviselő: közvetlenül a bizottsági ülés előtt kaptuk meg ezt a beszámolót és nem is tárgyaltuk. Kérném, hogy legközelebb legalább 2-3 nappal előtte kapjuk meg. Meglepődve olvastam, hogy bár aktív a Polgárőrség, nem minden nap adnak szolgálatot. Ezt nem biztos, hogy szerencsés nyilvánosságra hozni. De ettől függetlenül jónak tartom a beszámolót. Zobokiné Kiss Anita polgármester: nagyon tartalmas a beszámoló, látjuk is a polgárőrök munkáját és szeretném megköszönni Madari Róbertnek, mint leköszönt elnöknek a beszámolót és eddigi munkáját. Dombi Sándor képviselő: én is köszönöm a munkát. A lakiteleki közbiztonságban nagyon nagy szerepe van a polgárőrségnek, a lovas polgárőrségnek köszönhetően a külterületi lakosok is nagyobb biztonságban élhetnek. Ennek külön örülök. Sok sikert kívánok. Madari Róbert, a Polgárőrség Lakitelek korábbi elnöke: a késedelem oka, hogy nem tudtam róla, hogy mikor kell elkészülni, későn szóltak. Az Önkormányzat felé hálámat szeretném kifejezni, mert a lakiteleki jó közbiztonság a közös munkánk eredménye. Ez az önkormányzat elvi és anyagi támogatása nélkül nem valósulhatott volna meg. Szeretném kérni, hogy ez a közös együttműködés a jövőben is folytatódhasson. A törvény is leszögezi, hogy a Polgárőrség politika-mentes civil szervezet, ez Lakiteleken is így van. Az egyesület vezetőségében történt változást fogadja el mindenki az egyesület tagságának közölt bölcsesség eredményeként. A legjobb elnökséget választottuk meg. Bárkit fogadunk tagjaink sorában. Köszönjük szépen. 20
Zobokiné Kiss Anita polgármester: köszönjük mi is még egyszer a Polgárőrség munkáját. Madari Andor alpolgármester: Tamás hozzászólásához csak annyit, hogy nem cél egyetlen Polgárőrségnél sem, hogy állandóan jelen legyenek. A cél, hogy kiszámíthatatlan legyen a jelenlét, nappal pedig láthatóan legyünk jelen. Jó lenne, ha minél többen lépnének be a Polgárőrségbe és minél többen segítenénk a munkánkat. A fiataloknak saját szerepük lenne a Polgárőrség életében, mert ők ismerik a legjobban a saját korosztályukat. Belicza András képviselő: annak idején a tisztújítás előtt nem tudtuk, hogy kik lesznek a jelentkezők és mi az egyik ismerősömmel felajánlottuk, hogy ha Felföldi Zoltán lesz az elnök, akkor belépünk az Egyesületbe. Ehhez továbbra is tartjuk magunkat. Bende László képviselő: jó dolog, hogy ennek a Szervezetnek több évtizedes hagyománya van itt Lakiteleken. Nagy szerepe van a civil emberek bevonásának a közbiztonság erősítésében. A lovas polgárőrséget még szokni kell, mert volt rá példa, hogy valaki megijedt tőlük, tehát fokozottan figyeljenek arra, hogy egy nagy testű állattal közlekednek. Madari Róbert, a Polgárőrség Lakitelek korábbi elnöke: a lovas polgárőrség Lakitelekről indult ki, itt zajlottak a képzések. Komoly szakmai gyakorlati, illetve elméleti képzésen kellett a lovas polgárőröknek átesniük, hogy elláthassák a szolgálatot. Ez a szűrés, felkészítés megoldott. Madari Andor alpolgármester: a lovas polgárőrök a külterületen tesznek szolgálatot, de valahol nekik is ki kell jutniuk a külterületre. De igyekeznek minél kevesebb gondot okozni. A lócitrom problémája is felvetődött, de ezt egy Isten adta adománynak kellene tekinteni, mert a drága virágföld helyett is tökéletes megoldás. Illetve az Önkormányzatnak és a Polgárőrségnek van egy együttműködési megállapodása, így ha értesítik a Településüzemeltetést, akkor ők kimennek és eltakarítják. Zobokiné Kiss Anita polgármester: Van e további hozzászólás a napirendi ponthoz? Ha nincs, akkor szavazásra bocsátom a határozat-tervezetet. A Képviselő-testület a határozat-tervezetet 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta.
Lakitelek Önkormányzat Képviselő-testületének 51/2015. (III.12.) számú határozata Beszámoló a Polgárőrség Lakitelek 2014. évi munkájáról Lakitelek Önkormányzat Képviselő-testülete Zobokiné Kiss Anita polgármester előterjesztését megtárgyalta és az alábbi határozatot hozta: A Képviselő-testület a Polgárőrség Lakitelek 2014. évi munkájáról szóló beszámolót elfogadja. Felelős: Zobokiné Kiss Anita polgármester Határidő: azonnal Értesül:
- Polgárőrség Lakitelek - Irattár
21
12. NAPIREND – Lakiteleki Torna Egylet beszámolója 2014. évi tevékenységéről /Előterjesztés kiadva, a jegyzőkönyv melléklete/
Zobokiné Kiss Anita polgármester: Van-e az előterjesztéshez kérdés, hozzászólás, javaslat? Dombi Sándor képviselő: nagyon köszönöm Kálmánnak a részletes beszámolót. A költségvetés tárgyalásakor a támogatásokkal kapcsolatban mindig sarkalatos pont szokott lenni a Torna Egylet. A beszámolóból kiderül, hogy milyen tartalmas munka folyik. Januárban vezetőség váltás történt. Voltak leköszönő tagok, nekik is köszönöm a sok éves munkát, illetve azoknak is, akik ezt továbbra is vállalták. Madari Andor alpolgármester: köszönöm a munkájukat. A beszámolóból hiányolom, hogy nem derül ki, hány tagja van az Egyesületnek. Személy szerint sajnálom, hogy Ujváry Kálmán visszalépett az elnökségtől. Zobokiné Kiss Anita polgármester: Van e további hozzászólás a napirendi ponthoz? Ha nincs, akkor szavazásra bocsátom a határozat-tervezetet. A Képviselő-testület a határozat-tervezetet 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta.
Lakitelek Önkormányzat Képviselő-testületének 52/2015. (III.12.) számú határozata Beszámoló a Lakiteleki Torna Egylet 2014. évi munkájáról Lakitelek Önkormányzat Képviselő-testülete Zobokiné Kiss Anita polgármester előterjesztését megtárgyalta és az alábbi határozatot hozta: A Képviselő-testület a Lakiteleki Torna Egylet 2014. évi munkájáról szóló beszámolót elfogadja. Felelős: Határidő:
Zobokiné Kiss Anita polgármester azonnal
Értesül:
- Lakiteleki Torna Egylet - Irattár
13. NAPIREND –
Háziorvosi feladat-ellátási tevékenység folytatásához szükséges szerződés megkötésére felhatalmazás megadása /Előterjesztés kiadva, a jegyzőkönyv melléklete/
Zobokiné Kiss Anita polgármester: a pénzügyi bizottsági ülés kérte, hogy ne teljes, hanem 50%-át fizessék az orvosok a rezsi díjának, illetve ez a szerződés automatikusan megszűnik, ha a praxisjog eladásra kerül. Doktor úr, mondja el a véleményét. 22
Dr. Rácz Péter háziorvos: ez az egész akkor kezdődött, amikor Kalocsa doktor úr elhunyt, mert utána rögtön döntenünk kellett, hogy mit csináljunk a finanszírozás miatt, mert 27-én derült ki, hogy ha aznap nem adjuk be a MEP-nek az érvényes ÁNTSZ engedélyt, akkor gyakorlatilag 1 hónapot finanszíroznunk kell, ezért kellett ezt a rendkívüli megállapodást készíteni. Ezt Szűcs doktorral közösen próbáltuk csinálni. Egyelőre úgy gondoltuk, hogy a szellemi tőkét mi biztosítjuk, minden mást az önkormányzat. A tárgyalások során ez finomodott, és vállaltuk, hogy a napi használathoz szükséges fecskendőket, tűket, gyógyszereket mi biztosítanánk, illetve vállaltuk, hogy abban az esetben, ha az asszisztensnő fizetés nélküli szabadságra megy, akkor az önkormányzat biztosítja ennek az anyagi fedezetét, amikor pedig a rendes időarányos szabadságát veszi ki, akkor mi vállaljuk, hogy szerzünk asszisztenst, illetve ha Csilla ott van, akkor a fizetését mi biztosítjuk. A rezsiköltséget és a számítógépek karbantartását az önkormányzat vállalja magára. Még azt ajánlottuk fel, hogy ha az asszisztensnő bére, a mindennapos költségek és rezsiköltségek túllépik azt az összeget, amit a MEP biztosít finanszírozásra, a többletet arányosan a mi pénzünkből vonják le, hogy az önkormányzatnak egy fillérjébe se kerüljön a háziorvosi ellátás biztosítása. Ezért nem értem a 4-es pontot a rezsiköltségek megosztásával kapcsolatban. A fűtést, telefont az önkormányzat biztosítaná abból a pénzből, amit az Egészségbiztosító ad. Annak az összegnek a keretéig, ami futja. Belicza András képviselő: eddig én is úgy gondoltam, hogy ebből az összegből ennyi az OEP támogatás és ebből az orvosok ugyanúgy fizetik annak a helyiségnek a rezsijét, mint eddig. Azóta engem felvilágosítottak, hogy ez nem az OEP támogatás egésze, hanem azon felül, ami az orvosok felé kifizetésre kerül, van egy összeg, amiből Mariannak, az asszisztensnőnek a dolgát kell rendeznünk. Ebben a helyettesítéses időszakban ezen összeg erejéig én mindenképpen eltekintenék a rezsi fizetésétől az orvosok részéről. Madari Andor alpolgármester: az OEP támogatás kifut mindent, ami felmerül: rezsi, asszisztencia, orvosok díjazása? Zobokiné Kiss Anita polgármester: igen. De a kártyapénzt nem tudjuk, nem mondták meg, hogy mennyi. Csak hozzávetőlegesen tudjuk. Reményeink szerint igen, de erre vállalták a Doktor urak, hogy amennyiben nem, a fölötte levő részben a rezsit fizetik. A szerződésbe azért nem tudtuk belefogalmazni, mert nem tudjuk a pontos összeget. Madari Andor alpolgármester: egy asszisztens itt elég? Dr. Rácz Péter háziorvos: jogszabály azt írja elő, hogy egy főállású asszisztenst kell alkalmazni, 8 órában. Ő Mariann. Majd meglátjuk, hogy mennyi munka lesz. A kötözéseket, stabil vények kiadását, amit hónapról hónapra szednek a betegek, az asszisztens is el tudja látni. Madari Andor alpolgármester: ha a praxist 1 éven belül nem tudják eladni, akkor ez a helyettesítés évekig is elhúzódhat. Ha jelentkezne egy orvos, hogy a praxist nem tudja megvenni, de a helyettesítést egyedül, napi 8 órában ellátná, ennek a szerződésnek a keretében lenne-e erre lehetőség? dr. Pethő Anada Zsuzsa aljegyző: ha lenne egy 3. orvos, aki vállalná, hogy a helyettesítésbe besegít, akkor úgy gondolom, hogy ebből nem lenne probléma. Madari Andor alpolgármester: ha háromoldalú a szerződés, akkor a hozzájárulásotokra lenne szükség, hogy egy idegen orvos idejöhessen. Dr. Rácz Péter háziorvos: nekünk is ez lenne az érdekünk.
23
Zobokiné Kiss Anita polgármester: a szerződést több pontban javítottuk, a végén beletettük, hogy „abban az esetben, ha a praxis joga eladásra kerül, akkor automatikusan” az marad, az 50%-os rezsiköltségnél pedig visszatérténk arra, hogy az Önkormányzat vállalja a teljes rezsiköltséget. Madari Andor alpolgármester: azt is tegyük bele, amit a Doktor úr mondott: az OEP támogatás erejéig helytáll az Önkormányzat, azon felül a különbözetet a helyettesítő orvosok térítik meg. A Doktor úr is ezt mondta. Ténylegesen ebből nem szabad kivenni pénzt, de ha nem muszáj, akkor ne is tegyünk hozzá. Zobokiné Kiss Anita polgármester: ehhez van-e még hozzászólás? Ha nincs, akkor szavazásra bocsátom, hogy az elhangzott módosításokkal a szerződés megkötésre kerüljön. A Képviselő-testület a határozat-tervezetet 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta.
Lakitelek Önkormányzat Képviselő-testületének 53/2015. (III.12.) számú önkormányzati határozata Háziorvosi feladat-ellátási tevékenység folytatásához szükséges szerződés megkötésére felhatalmazás megadása Lakitelek Önkormányzat Képviselő-testülete az előterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozta: A Képviselő-testület elfogadja és jóváhagyja a dr. Rácz Péter, valamint dr. Szűcs Zsolt István háziorvosokkal kötendő feladat-ellátási szerződés tartalmát. A Képviselő-testület felhatalmazza Zobokiné Kiss Anita polgármestert a szerződés megkötésére.
Felelős: Határidő:
Zobokiné Kiss Anita polgármester értelemszerű
Értesül:
- Dr. Rácz Péter - Dr. Szűcs Zsolt István - Pénzügyi Csoport - Irattár
24
Megállapodás háziorvosi feladat helyettesítés keretében történı ellátására amely létrejött egyfelıl: Lakitelek Önkormányzata (Székhely: Lakitelek, Széchenyi krt. 48) Zobokiné Kiss Anita polgármester, mint Megbízó másfelıl: dr. Rácz Péter háziorvos, aki a MEDIC-EDU Kft. (6000 Kecskemét, Dsida Jenı u. 20) ügyvezetıjeként, valamint dr. Szőcs Zsolt István háziorvos, aki egyéni vállalkozóként (6031 Szentkirály, Kossuth L. u. 20/1) mint Egészségügyi szolgáltató személyes közremőködı tagja között, mint Megbízott az alulírott helyen és napon, az alábbi feltételekkel: 1) A Megbízó kijelenti, hogy a kötelezı feladatukat képezı egészségügyi alapellátás körébıl a háziorvosi alapellátást Lakitelek II. számú háziorvosi körzetében a felnıtt lakosságra kiterjedıen, háziorvosi praxisban helyettesítés formájában Megbízottak útján kívánja elláttatni. 2.) Megbízottak vállalják, hogy a Lakitelek Önkormányzatától a háziorvosi teendık ellátására rendelkezésre bocsátott napi 25.000 Ft, azaz Huszonötezer forint összegbıl, melyet a Megbízottak által kibocsátott számla ellenében fizet meg Megbízó, a háziorvosi ellátást folyamatosan, a jogszabályokban és az egészségügyi szakmai szabályokban elıírt szakmai színvonalon a Lakitelek Önkormányzata alkalmazásában álló asszisztens közremőködésével biztosítja. Megbízottak elvállalják, hogy a fenti praxisban a háziorvosi feladatokat területi ellátási kötelezettséggel a mindenkor hatályos jogszabályi elıírásoknak megfelelıen végzik, a Lakitelek, Széchenyi krt. 44/B. szám alatti rendelıben. 3) Megbízottak a háziorvosi alapellátást a II. számú háziorvosi körzet lakosságának száma szerint meghatározott heti 22,5 óra rendelési, 10 óra tényleges rendelési idıben biztosítja: Hétfı:
7.30-12.00
Kedd:
7.30-12.30
Szerda: 12.00-16.00 Csütörtök:
7.30-12.30
Péntek
12.00-16.00
4) Megbízó vállalja, hogy a rendelı fenntartásához és a háziorvosi tevékenység ellátásához kapcsolódó rezsi- és egyéb költségeket megfizeti az érintett feladat ellátására kapott OEP finanszírozás összegének erejéig. Megbízottak vállalják, hogy az érintett feladat ellátására kapott OEP finanszírozás összegét meghaladó rezsi- és egyéb költségeket számla ellenében megbízó részére megtérítik. Megbízottak kijelentik, hogy a háziorvosi tevékenység végzéséhez szükséges egyszer használatos eszközöket maguk biztosítják. 5) Megbízottak távollétük esetén a helyettesítésrıl, beleértve annak pénzügyi feltételeit is maguk gondoskodnak.
25
6) Megbízottak kijelentik, hogy rendelkeznek a háziorvosi ellátáshoz szükséges szakképesítéssel és a szükséges szakhatósági engedélyekkel. A Megbízottak munkavégzésük során okozott kárért erkölcsi és anyagi felelısséggel tartoznak. 7) A szerzıdı felek jelen szerzıdést határozatlan idıtartamra, de legkésıbb a II. számú háziorvosi körzet praxisára vonatkozó feladat-ellátási szerzıdés alapján történı tevékenység megkezdésének napjáig kötik. Jogszabály változás, egyéb felmerülı kérdések miatt a felek egymáshoz intézett írásbeli nyilatkozatuk alapján bármikor kezdeményezhetik a szerzıdés egyes pontjainak, illetve egészének módosítását. A változtatás érvénybe lépéséhez mindhárom fél egyhangú egyetértése szükséges. A Megbízó a feladat-átvállalási szerzıdést indoklással mondhatja fel, - ha az orvos a szerzıdésben vállalt kötelezettségeit írásbeli felszólítás ellenére sem teljesíti, vagy folytatólagosan megszegi a jogszabályban foglalt mőködésre vonatkozó elıírásokat, - ha az orvos önálló egészségügyi tevékenység végzésére való jogosultságát bármely okból elveszti. 8) A jelen szerzıdésben nem szabályozott kérdésekben a 4/2000. (11.25.) EüM rendeletben foglaltakat, valamint a Polgári Törvénykönyv és hatályos más jogszabályok rendelkezéseit kell alkalmazni.
Lakitelek, 2015. március 27.
……………………………… Megbízó
…………………………………… Megbízott
…………………………………… Megbízott Ellenjegyzem: …………………………………. Kis Nándorné pénzügyi csoportvezetı Záradék A feladat-ellátási szerzıdést Lakitelek Önkormányzat Képviselı-testülete a …/2015. (….) számú határozatával fogadta el. Lakitelek, 2015. március ….. ………………………………………... dr.Pethı Anada Zsuzsa aljegyzı
26
14. NAPIREND –
Tulajdonosi hozzájárulás megadása 7 Boldogasszony Emlékhely létesítésére /Előterjesztés kiadva, a jegyzőkönyv melléklete/
Zobokiné Kiss Anita polgármester: Van-e az előterjesztéshez kérdés, hozzászólás, javaslat? Dombi Sándor képviselő: a tervezéssel a 7. Dimenzió Építészirodát bíztuk meg. A metszetekből látszik, hogy ez egy 4 m átmérőjű, kör alakú épület lenne. Összesen 7 m átmérőnyi helyet foglalna el a templom parkból. A népünk hagyományában, hitvilágában mélyen gyökerezik a Boldogasszony kultusz. Szent István idejében a Katolikus Egyház ünnepkörébe is beletartozik a Boldogasszony ünnepek megtartása. Bagi Atyával egyeztettünk, és a Boldogaszszony ünnepeken szertartások is lennének itt a szentmiséhez kapcsolódóan. Szentirmay Tamás képviselő: a magam részéről csak támogatni tudom. Olajos Képviselő úrtól már kérdeztem, hogy miből lenne ez megvalósítva és azt a választ kaptam, hogy adakozásból. Dombi Sándor képviselő: igen. A Faluszépítő Egyesület már a hozzájárulását adta, hogy egy alszámlát nyitnánk erre a célra és arra történne a gyűjtés. Szentirmay Tamás képviselő: ki lesz a kivitelező? Dombi Sándor képviselő: még nincs kiválasztva, de helyi vállalkozót szeretnénk, hátha olcsóbban meg tudnák valósítani. Bende László képviselő: valóban szép dologról van szó, Bagi Atyának köszönjük a munkáját. Annyit kérnék, hogy ha másnak is lesz a jövőben hasonló szándéka, akkor arra is legyünk ugyanilyen nyitottak, mert az úgy etikus. Köszönöm. Dombi Sándor képviselő: az Atyával történt beszélgetés során kiderült, hogy ennek a helyére tervezték eredetileg a katolikus templomot és így ennek is egy emlékhelyévé válna az épület. Bende László képviselő: érdekes valóban, hogy az el nem készült templom helyére egy emlékhelyet építsünk, de nagyon szép gondolat. A költségvetésünkben az egyházak támogatását megsokszoroztuk a korábbi évekhez képest. Idén lesz 90 éves a templom, így el lehetne gondolkodni, hogy a parkolást megoldjuk a templom előtt, akár ebből a büdzséből is. Köszönöm. Olajos István képviselő: a parkolás kérdése már több képviselő-testületi ülést megélt. Még Anka Balázs volt a polgármester, mikor ezen először elkezdtünk ezen gondolkodni. 16 éve téma, tehát itt az ideje tenni valamit. Zobokiné Kiss Anita polgármester: Van e további hozzászólás a napirendi ponthoz? Ha nincs, akkor szavazásra bocsátom a határozat-tervezetet. A Képviselő-testület a határozat-tervezetet 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta.
27
Lakitelek Önkormányzat Képviselő-testületének 54/2015. (III.12.) számú határozata Tulajdonosi hozzájárulás Hétboldogasszony Emlékhely létesítéséhez Lakitelek Önkormányzat Képviselő-testülete Dombi Sándor önkormányzati képviselő előterjesztését megvitatta és az alábbi határozatot hozta: A Képviselő-testület tulajdonosi hozzájárulását adja, hogy a Templom parkban Hétboldogasszony Emlékhely létesüljön. Felelős: Zobokiné Kiss Anita Határidő: azonnal Értesül:
15. NAPIREND –
- Dombi Sándor önkormányzati képviselő - Irattár
A Lakiteleket érintő nemzetközi és országos közutak döntéshozatalának rendje /Előterjesztés kiadva, a jegyzőkönyv melléklete/
Zobokiné Kiss Anita polgármester: Andor, van-e hozzászólásod a napirendedhez? Madari Andor alpolgármester: a napirend elfogadásakor elmondtam a lényeget. Az ügyintézők, illetve a képviselők munkáját szeretném ezzel könnyíteni. Mindenképp jónak találom, hogy a testület is tájékozott legyen és segítse az ezzel kapcsolatos munkát. Szentirmay Tamás képviselő: természetes dolog, hogy az M44-el kapcsolatos dolgokat megtárgyaljuk. Ez egy előrehozott dolog, de jónak tartom. Bende László képviselő: jó dolognak találom, maximálisan támogatom a nyilvánosságot. Arra kell figyelni, hogy a jó szándék ne akadályozza a munkát, nehogy gond legyen belőle. Zobokiné Kiss Anita polgármester: legfeljebb majd módosítjuk az SZMSZ-ünket aszerint, hogy nem 24 órával előtte hívjuk össze a testületet, hanem 2 órával előtte is össze lehet hívni és így nem lehet probléma. Majd meglátjuk, hogy a gyakorlat hogy alakul. Madari Andor alpolgármester: nem hinném, hogy bármely szervezet is elvárná, hogy 24 órán belül adjunk választ. Tehát ott mindig van néhány nap. Zobokiné Kiss Anita polgármester: Majd meglátjuk, hogy a gyakorlat hogy alakul. Belicza András képviselő: én nagyon bízom benne, hogy ilyen rövid távú dolgok nem lesznek. Nem hiszem, hogy napi döntésre lesz majd szükség. Zobokiné Kiss Anita polgármester: Van e további hozzászólás a napirendi ponthoz? Ha nincs, akkor szavazásra bocsátom a határozat-tervezetet. A Képviselő-testület a határozat-tervezetet 6 igen szavazattal, és 1 tartózkodással elfogadta.
28
Lakitelek Önkormányzat Képviselő-testületének 55/2015. (III.12.) számú határozata A Lakiteleket érintő nemzetközi és országos közutakkal kapcsolatos döntéshozatal Lakitelek Önkormányzat Képviselő-testülete Madari előterjesztését megvitatta és az alábbi határozatot hozta:
Andor
alpolgármester
A Képviselő-testület úgy dönt, hogy a Lakiteleket érintő nemzetközi és országos közutak kapcsán fenntartja magának a jogot, hogy az utakkal kapcsolatos bármely, Lakitelek Önkormányzatától származó, döntést, nyilatkozatot előzetesen képviselő-testületi határozattal kell megerősíteni. Felelős: Zobokiné Kiss Anita polgármester Határidő: azonnal Értesül:
16. NAPIREND –
- Irattár
Egyéb ügyek
Madari Andor alpolgármester 15.10-kor kiment, így a képviselők száma 6 főre változott. Zobokiné Kiss Anita polgármester: a Képviselő-testület által elfogadott áprilisi munkatervünkben szerepelnek a kft-k beszámolói. A könyvelő iroda és az ügyvezetők is jelezték, hogy május hónapra tudnák ezt elkészíteni. A képviselők hozzájárulnak-e ahhoz, hogy ez májusi ülésen kerüljön a Képviselő-testület elé? Aki elfogadja, kézfeltartással jelezze! A Képviselő-testület 6 igennel elfogadta. Zobokiné Kiss Anita polgármester: Tóth Sándor kérte a Képviselő-testület hozzájárulását, hogy javasoljuk Őt bírósági ülnökké a Kecskeméti Törvényszékre. Sanyi, kívánsz-e hozzászólni? Tóth Sándor családsegítő, pénzügyi bizottsági tag: igazából ezt az áprilisi ülésre gondoltam bevinni, mivel a Köztársasági Elnök ülnökökről szóló választás kitűzése szerint április 30kell elfogadni. A Megyei Hirdetményben pedig az áll, hogy legkésőbb március 31-ig, és ezt ma vettem észre. Madari Andor alpolgármester 15.14-kor visszajött, így a képviselők száma 7 főre változott. Bende László képviselő: vannak eseti dolgok, amik sürgősek. Van egy olyan határozat, hogy bírósági ülnök nem lehet se sportegyesületi tag, illetve semmilyen párt tagja. Annak idején indultál képviselő jelöltként. Ezzel milyen összefüggés van? Tóth Sándor családsegítő, pénzügyi bizottsági tag: se sportegyesületi tag, se párttag nem vagyok és nem is voltam.
29
Zobokiné Kiss Anita polgármester: amennyiben nincs több hozzászólás, szavazásra bocsátom, hogy Tóth Sándort javasoljuk bírósági ülnöknek a Kecskeméti Törvényszékre. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal javasolja, hogy Tóth Sándor bizottsági ülnök legyen.
Lakitelek Önkormányzat Képviselő-testületének 56/2015. (III.12.) számú határozata Tóth Sándor bírósági ülnökké jelölése
Lakitelek Önkormányzat Képviselő-testülete Tóth Sándor lakiteleki lakos kérelmét megtárgyalta és az alábbi határozatot hozta: A Képviselő-testület Tóth Sándor lakiteleki lakost bírósági ülnökké jelöli a Kecskeméti Törvényszéken. Felelős: Zobokiné Kiss Anita polgármester Határidő: azonnal Értesül:
- Tóth Sándor - Kecskeméti Törvényszék - Irattár
Zobokiné Kiss Anita polgármester: Vass Anikó kérte, hogy szeretne egy meghívót átadni a képviselőknek. Vass Anikó pedagógus: köszönöm szépen. Két hét múlva egy nagyszabású iskolai rendezvényünk lesz. Második éve vagyunk részesei egy Comenius projektnek, ahol 6 másik iskolával működünk együtt környezetvédelmi témában. Több országban jártunk már ennek kapcsán, és most mi látjuk vendégül a partneriskoláinkat egy 4 napos program keretében. A nyitó ünnepség időpontja március 25. szerda, ahová szeretettel várjuk a Tisztelt Képviselőket és Polgármester asszonyt. Bemutatkoznak az iskolák, a fúvószenekar játszik majd, ezt követően lovas kocsival járjuk végig a falut és kézműves foglalkozáson is részt veszünk. Ezután lesz egy 2 napos programunk, végül péntek este egy záró műsor lesz, ahol a vendégek is fellépnek és az iskola is műsorral készül. Lesz citera előadás, néptánc is. 38 gyereket fogunk családoknál elhelyezni, ami nem is volt olyan nehéz feladat. Átadnám a meghívókat. Az előadások témája lesz a környezettudatos étkezés és várunk mindenféle felajánlást helyi termékekből. A mi környezetvédelmi problémánk az avarégetés, ami kapcsolódik a falu problémájához is. Szeretnénk ennek kapcsán egy tájékoztatónapot tartani a komposztálásról, április 18-án szombaton. Ennek kihirdetésében szeretnék segítséget kérni. Zobokiné Kiss Anita polgármester: köszönjük szépen, részemről ott leszek. Vass Anikó pedagógus: Még annyit szeretnék, hogy az előadások témája lesz a környezettudatos étkezés és várunk mindenféle felajánlást helyi termékekből. A mi környezetvédelmi problémánk az avarégetés, ami kapcsolódik a falu problémájához is. Szeretnénk ennek kapcsán az iskolában egy tájékoztatónapot tartani a komposztálásról, április 18-án, szombaton. Ennek kihirdetésében szeretnék segítséget kérni az önkormányzattól.
30
Zobokiné Kiss Anita polgármester: természetesen segíteni fogunk, amiben kell. Ez most éppen aktuális témája volt a mai képviselő-testületi ülésünknek is. Madari Andor alpolgármester: jó lenne erről a komposztálásról egy videót is készíteni, amit fel lehetne tenni a honlapra. Vass Anikó pedagógus: készítettünk mi már erről filmet, illetve felhívást, ami fel volt töltve az internetre. Zobokiné Kiss Anita polgármester: egyebek napirendi ponthoz van-e további hozzászólás? Szentirmay Tamás képviselő: a mostani banki botrányok befolyásolják-e az önkormányzat helyzetét? Ha jól tudom, a Questornál voltak a Magyari Zoli bácsi hagyatékából származó értékpapírok. Kis Nándorné pénzügyi csoportvezető: igen, így van. Az utolsó tavaly júniusban értékesítésre került, tehát nincs semmilyen kapcsolódásunk a most érintett pénzintézetekkel. Madari Andor alpolgármester: a múltkori képviselő-testületi ülésen a hivatali kulcs átadásakor Bende László képviselő úr beszólt nekem, amit visszautasítok és kikérem magamnak ezt a stílust, illetve hogy én innen bármit is elloptam volna. Szentirmay Tamás képviselő: viccelt, Andor! Mosolyogva mondta. Madari Andor alpolgármester: ilyen széles publikum előtt nem kell viccelni! Köszönöm szépen, ezt én visszautasítom! Folyamatos probléma a Vasadi Saroknál lévő karos sorompó. Át kellene váltani fénysorompóra. Ezt kezdeményezni kellene a MÁV-nál. Láttam különböző helyeken a tiszai gáti helyszíni bejárást. Mi volt ennek a célja? Mindenféle hírek keltek lábra ennek kapcsán. Úgy tudom, hogy nincs áradási veszély. A zsilip milyen állapotban van? Ennek helyreállításában is kellene lépéseket tenni, addig nem is érdemes a HoltTisza partján bármit is csinálni, mert egy áradás során az semmivé válhat. Volt már rá példa, amikor hónapokon át volt áradás. Ezt vissza kellene állítani abba az állapotba, amiben eredetileg is volt. Zobokiné Kiss Anita polgármester: éppen ez volt a cél. Az első apropója a dolognak, hogy szeretnék teljes képet kapni a településünkről, meg akartam ismerni, mi meddig tart, mi hol van. A másik, hogy az árvízvédelmi fórumon, Kecskeméten elhangzottak azok az eszközök, berendezések, amikre egy árvíz során szükség van. Eszembe jutott a legutóbbi árvíz, amikor baj volt és gyors segítség kellett a zsilip miatt, mert rossz volt az állapota. Most nincs veszély, de most kellene valamit tenni az ügyben és ezt jelezni az illetékes hatóságoknak. Ezt fényképekkel is meg akartuk erősíteni, illetve a munkatársak megírtak egy levelet, ami elküldésre került több hatósághoz. Nem azzal a vízzel van baj, ami bejön, hanem ami kimegy, mert ki tudja vinni a vizet a mederből és ez volt az ok. Madari Andor alpolgármester: ezt tényleg egy megoldandó probléma. Korábban zsákokkal próbálták a vizet visszatartani. Zobokiné Kiss Anita polgármester: azért kell most lépéseket tenni, mert komoly problémák lehetnek. A korábbi árvíz fákat döntött be, amik korhadnak. Ez egy hódvár. Nagy nyomásnak vannak kitéve, és nem is kell hozzá nagyon megemelkednie a vízszintnek, már el tud bomlani. Sürgető a dolog, mindenképpen lépéseket kell tennünk ez ügyben. Az első lépést már megtettük.
31
Madari Andor alpolgármester: a sorompóval kapcsolatban van-e valami elgondolás? Mert volt, hogy perceket kellett ott várni, hogy a sorompó felnyíljon. Zobokiné Kiss Anita polgármester: megnézzük a lehetőségeket. Együtt kell gondolkodni és várom a javaslatokat. Szentirmay Tamás képviselő: a zsilip építéséért ki a felelős? Ha rendesen meg lett volna csinálva, akkor nem tudott volna széttörni. Nincs benne kellő mennyiségű vas. Állítólag 700 millió forintba került. Ha ez tényleg igaz, akkor ezt a pénzt kidobták az ablakon. Meg kellene találni a felelőst, mert nem lenne jó, ha ugyanezt plusz pénzért kellene megcsináltatni. Madari Andor alpolgármester: Valóban nincs benne vas, nagyon sok mulasztás történt ebben a kivitelezésben. A 2013-as árvíz során a televíziós közvetítésben is látható volt, hogy alig van benne. A Park ABC üzemeltetője jelezte, hogy a József Attila utcában van egy lapos gödör. Sokan járnak oda bevásárolni, és mivel az utca mindkét fele oda lejt, segítséget kértek feltöltésben. Padkázás lenne jó, mert abban kavics is van. Földutak kapcsán felvetődött a gréderezés. A tanyagondnokoknak is problémát okoz a rossz utakon való közlekedés. Szentkirályon voltam egy tanyafórumon, ahol elmondták, hogy két évesnél fiatalabb autót nem lehet kicserélni. Ez a terep nem tesz jót az autóknak. A javításuk súlyos százezrekbe kerülnek és erre nincs pályázat. A fenntartás a beruházók felelőssége, tehát figyeljünk rá, hogy minél később menjenek tönkre ezek az autók az utak miatt. Zobokiné Kiss Anita polgármester: a gréderezés a dűlő utak rendbehozatalára nem alkalmas. Ez húzza a földet, nem tolja, lejtést nem lehet vele megvalósítani. Ezzel a kérdéssel már foglalkoztunk. Vállalkozói felajánlásból kaptunk apró követ, amivel a gödröket fel lehet tölteni. Gyulával fel fogom venni a kapcsolatot. A Park ABC-nél lévő gödör feltöltését ezzel meg lehetne oldani. A padkázást és gréderezést Gyuláék nem tudják megoldani, a mi gépeink erre nem alkalmasak, ehhez külső segítséget kell igénybe venni. A probléma kezelése napi szintű. Madari Andor alpolgármester: más településen ugyanilyen gréderrel nagyon jó munkát végeznek. Nem lehet mondani, hogy ez nem jó semmire. Érteni kell hozzá, meg kell tanulni kezelni, megfelelő időközönként és megfelelő időjárási viszonyoknak megfelelően kell kezelni. Igenis karban lehet vele tartani a dűlőutakat. Javasolnám, hogy ha a belterületi utak javításából maradna ki kő, akkor a külterületi utak lehajtójába sárrázó gyanánt lehetne tenni. Dombi Sándor képviselő: nekem is lenne néhány kérdésem. Tavasz lévén van-e már konkrét elképzelés a virágokkal kapcsolatban? Zobokiné Kiss Anita polgármester: kaptam felajánlást virágládák ingyenes elkészítésére. A bekötő útjainkat kellene rendbe tenni és oda is virágot ültetni, különösen a beköszöntő tábláinkhoz nagyon jó lenne. Szombaton lesz a Tőserdő Revitalizációja keretében egy nagytakarítás, melybe az önkormányzat is bekapcsolódik. A Tőserdőért Alapítvány szervezi. Ott is virágossá szeretném tenni a környezetet, illetve a Rozsnyói parkban, az önkormányzat udvarán is. Dombi Sándor képviselő: az átláthatósági rendelettel kapcsolatos egyeztetés felől érdeklődtek nálam helyi vállalkozók. A Kormányhivataltól várunk-e még ezzel kapcsolatos jogértelmezést?
32
Zobokiné Kiss Anita polgármester: most kaptuk meg a napokban, a következő ülésre fogom behozni. Nem olvastam végig, mert 4 oldalas. A lényeget átolvasva jóváhagyták. Nem akartuk úgy a képviselő-testület elé, hozni, hogy magunk sem olvastuk el. Dombi Sándor képviselő: akkor tájékoztathatom a vállalkozókat, hogy nem soká lesz egy egyeztetés ezzel kapcsolatban? Zobokiné Kiss Anita polgármester: igen, így van. Most kaptuk meg a választ a Kormányhivataltól. Dombi Sándor képviselő: a Sportpálya mindkét végén van egy kisebb járdasziget, ahova hatalmas köveket helyeztek el annak idején. A buszmegálló felőli részen az egyik ilyen nagyméretű követ belökték a parkoló részre. Ez ügyben a közterület felügyelőnek kellene szólni. Zobokiné Kiss Anita polgármester: én már jeleztem neki. Dombi Sándor képviselő: a hulladékszállítási díjtartozással kapcsolatban múltkor beszéltük, hogy közösen kezdeményezünk egy felhívást a lakosság felé, hátha tudnánk ezzel segíteni a Laki-Gazda Kft. munkáját. Zobokiné Kiss Anita polgármester: kértem Gyulát, hogy készítsék el a felhívást, de rengeteg a munkájuk, még nem jutottak idáig. Én személyesen is hangoztatom ezt, amerre járok. Dombi Sándor képviselő: annyit kérek, hogy majd a Falugyűlésen is említsük ezt meg. Köszönöm szépen. Szentirmay Tamás képviselő elment, így a képviselők száma 6 főre változott. Belicza András képviselő: a 44-es főút Kapásfalu és Lakitelek közötti szakasza kapcsán volt szó róla, hogy levél készül a Közút felé. Erről érdeklődöm. Dombi Sándor 16.00 kor kiment az ülésről, így a képviselők száma 5 főre változott. Zobokiné Kiss Anita polgármester: kiadtam a feladatot, most nem tudok rá választ adni. Utána nézek. Belicza András képviselő: a Gondozási Központ vezetője említette az Emberi Erőforrások Bizottságának ülésén, hogy nincs közfoglalkoztatott náluk és nehéz a feladatellátás. Azóta, elindult ott valami? Zobokiné Kiss Anita polgármester: most indult el, 7 emberrel. Jelenleg nem 100 %-os támogatottságú, és az önkormányzat költségvetésében, amit erre előirányoztunk, az 9 embert tesz lehetővé egész évre. A Munkaügyi Központ vezetőjében egyeztettem. Vannak 100%-os támogatottságú célzott programok. Jelenleg nekünk nem áll rendelkezésre az ehhez szükséges tudás. A 9 emberből 7-et foglalkoztatunk, abban bízva, hogy kialakul az a koncepció, amivel a 100%-os támogatást meg tudjuk igényelni és akkor a 2. félévben is lesz biztosítva munkaprogram a településen. Vannak olyan intézmények, akik nem kaptak közcélú munkást. Meglátjuk, hogy így hogy megy a munka. A Gondozási Központ vezetőjének vannak ötletei, ezt leülünk átbeszélni. Ha ezt meg tudja oldani közmunkás nélkül, annak örülni fogok. Dombi Sándor képviselő 16.04-kor visszajött, így a képviselők száma 6 főre változott.
33
Belicza András képviselő: a kulturális közfoglalkoztatottakkal kapcsolatban volt egy olyan információm, hogy 1 emberre volt igény, aztán már 3-ra. Zobokiné Kiss Anita polgármester: 1-et lehet. Éppen ma írtam alá. Ez 2-3 héten belül indulhat. Szerettünk volna 3 embert, aztán a kolléganő szólt, hogy nem lehet, csak 1 fő. Az a legnagyobb probléma a közmunka kapcsán, hogy alig van rá ember. Sok a munkanélküli, de amikor van munkalehetőség, alig találunk valakit. Belicza András képviselő: egyik tiszaalpári ismerősöm szeretett volna itt esküdni augusztus 1-jén és mondta, hogy Polgármester asszony szabadságon lesz, emiatt nem tud itt esküdni. Tudomásom szerint van másik anyakönyvvezető is. Zobokiné Kiss Anita polgármester: nem tart más esküvőt. Nem azért, mert nem tarthat, hanem nem vállalja. A kolléganő minden anyakönyvvezetői feladatot ellát, de esküvőt nem tart és van egy olyan két hetes időszak, amikor szabadságon leszek. Van, aki alkalmas arra, hogy esküvőt tartson, van, aki nem. Ő nem szeret emberek elé kiállni. De ez meg fog oldódni, mert van egy GYES-en lévő anyakönyvvezető, aki ha visszajön, fog esküvőt tartani. Madari Andor alpolgármester: a Gondozási Központ vezetőjének március 1-től kell betöltenie a munkakörét és úgy hallottam, hogy heti két és fél órában dolgozik, holott ez 8 órás munkakör. Zobokiné Kiss Anita polgármester: felém még nem érkezett ilyen jelzés, de természetesen utána fogok nézni. Madari Andor alpolgármester: láttam, hogy szerveződik takarítás a hétvégén a Tőserdőben. Aljegyző asszonyt kérdezem, hogy az Önkormányzatnak van a Tőserdőért Alapítvánnyal egy együttműködési megállapodása, ennek értelmében nekik február 20-ig be kellett volna nyújtaniuk az 500 ezer Ft értékben elvégzendő revitalizációs programot. Ez szerződésszegés, nem tudom milyen következményekkel jár. Zobokiné Kiss Anita polgármester: az Alapítvány elküldte a revitalizációs programtervezetet. Amiről most beszéltél, az csak egy előzetes takarítás, hogy Húsvétra szép legyen a Tőserdő. Májusban lesz egy nagy revitalizációs takarítás. Madari Andor alpolgármester: februárban volt a határidő és a következő testületi ülésre kellett volna bekerülnie. Zobokiné Kiss Anita polgármester: következő testületi ülésre bevisszük. A lényeg, hogy megküldésre került. dr. Pethő Anada Zsuzsa aljegyző: erről nem tudok nyilatkozni, mert nem ismerem a szerződést. Madari Andor alpolgármester: a Béke utcában úgy hallottam, hogy Bácsvizes munkálatok zajlanak. Erről tájékoztatni kellene a lakosságot, kérdés esetén hova forduljanak. Zobokiné Kiss Anita polgármester: a Bácsvíz Zrt. végez munkálatokat az ivóvízminőségjavítás kapcsán. Ha bárkinek panasza van, akkor azzal az Önkormányzathoz lehet fordulni, mi pedig továbbítjuk a Bácsvíz Zrt. felé. Ígérték, hogy küldenek egy tájékoztatót, amit akár a honlapra is fel lehet tenni, de még nem kaptam meg. A közvilágítással kapcsolatos észrevételeket is jó lenne, ha jeleznék felénk. Ha bejelentés érkezik, Zsuzsa azonnal szól a Démásznak, akik kijönnek és kicserélik a hibás égőket.
34
Madari Andor alpolgármester: Szikra 46. alatti ingatlannal kapcsolatban tennék néhány megállapítást. Egyik illető elismerte, hogy közel 700 m3 földet hordott el a jegyzőkönyv szerinti 100 m3-rel szemben. Véleményem szerint az önkormányzat illetékes munkatársa nem foglalkozott kellően a problémával, sőt a helyszíni szemlék során olyan nyilatkozatot tett, mely nem felel meg a valóságnak. Kérdés, hogy ez a munkatárs megfelelően képviseli-e az önkormányzat érdekeit, illetve megfelelő gondossággal járt-e el közvagyon feltételezhető eltulajdonítása esetén? Mivel az önkormányzat tulajdonában álló ingatlanról ismeretlen személy, jelentős mennyiségű földet tulajdonított el, javaslom rendőrségi feljelentés megtételét az ügyben. Zobokiné Kiss Anita polgármester: ezért kértem, hogy vizsgáld ki az ügyet. Ezt a tájékoztatót én még nem kaptam meg. Madari Andor alpolgármester: még nem küldtem el. Zobokiné Kiss Anita polgármester: küldd el, és persze, természetesen megtesszük a rendőrségi feljelentést. Dombi Sándor képviselő: tehát még nem fizette ki a vételárat, így az ingatlan nem az ő tulajdona, hanem az önkormányzaté. dr. Pethő Anada Zsuzsa aljegyző: ezt a tájékoztatót én is szeretném elolvasni, illetve a szerződés tartalmát is mindenképpen ismernem kell ahhoz, hogy bármit is nyilatkozzak. Zobokiné Kiss Anita polgármester: meg kell nézni a szerződés erre vonatkozó részeit, utána megtesszük a rendőrségi feljelentést. Már vártam ezt a tájékoztatót az üggyel kapcsolatban. Belicza András képviselő: tárgyaltunk arról, hogy az Opel Combo eladásra kerül, de nem láttam fent a honlapon. Zobokiné Kiss Anita polgármester: nem, mert Andor jelezte, hogy a Gondozási Központ vezetője szerint a könyv szerinti érték több mint a 100 ezer Ft-os vételár. Így én leállítottam ezt. A könyv szerinti értéket még mindig nem tudom, hogy mennyi. Javaslom, hogy mivel másik autó kapcsán is felmerült az érték probléma, értékeltessük fel az autókat egy szakértővel, mert ingatlanok esetében is az értékbecslés felülírhatja a nyilvántartásban szereplő értéket. Ha meglesz a valódi érték, utána döntsön a testület. Van-e még hozzászólás? Bende László képviselő: a kulcs dolog miatt elnézést kérek, ha félreértetted. Azért jegyeztem volna meg, mert nem szokás, hogy az alkalmazotti munkaviszonytól eltérően kulcsokat osztogassanak, mert az adatvédelem mindig nagyon fontos. Arra utaltam akkor, hogy ha bármi történik, akkor automatikusan azt kérdezik meg, akinek van kulcsa. Erre utaltam. Madari Andor alpolgármester: csak feltételeztél valamit! Bende László képviselő: nem. Kecskeméten nagyon sok betörés és lopás van, bárhol, bármelyikünkkel megtörténhet. Nem gondoltam, hogy azt hiszed, ezt rólad feltételezem, mert sosem utaltam rá. Ezt az értette félre, aki félre akarta érteni, az a véleményem. A Holt-Tiszával kapcsolatban, annyit, hogy tisztában kell lennünk az árvízzel, és ennek fényében felújítani. Tisztában kell lennünk azzal, hogy ha például faháncsot helyezünk el, azt a víz el fogja vinni. Ez nem kérdés. Ezzel együtt kell élni, ennek megfelelően kell gondolkodni. Anno a csárda is ott volt. 35
A komposztálást nagyon jó dolognak tartom, neveljük erre az embereket. A komposztálástól függetlenül, amit a falusiak a vegyes tüzelésű kazánokban művelnek, az sokkal nagyobb kárt okoz a környezetben, mint a komposztálandó hulladék elégetése, mert borzasztó szagú és színű füst jön ki a kéményekből. Tehát itt faluhelyen mindent eltüzelnek. Ha nem az udvaron, akkor a kazánban. Tűzveszélyességi szempontból még mindig jobb a kazán. Nagyon fontos felhívni a lakosság figyelmét a komposztálásra. Belicza András képviselő: a szennyező anyagok kazánban történő elégetése, pl. gumi, a kazán és kémény élettartamát jelentősen lerövidíti, hiszen olya anyagok rakodnak le, amiket nagyon nehéz utána kitakarítani. Erről éppen van is most egy kampány, hogy ha lehet, akkor ezt a megoldást inkább kerüljék. Madari Andor alpolgármester: ez szabálysértés. Szabálysértés az is, ha a szerves anyagot akkor égetik el, amikor nem szabad, veszélyes anyagot pedig eleve nem is lehet égetni. Bende László képviselő: örülök a Comenius programnak is. Ilyenkor eszembe jut az Uniós zászlók tiltása. Szeretjük kihasználni az ilyen lehetőségeket, pedig nagyon sokba kerül mindenkinek. Ugyanolyan fontos ilyen dolgokat megismerni, mint bizonyos zászlókat kirakni. Fontos a gyerekek jövője, hogy mennyire lesznek kommunikatívak, nyitottak. A bizottsági ülésen elhangzott, hogy nem áprilisban, hanem májusban lesz az önkormányzat tulajdonában lévő gazdasági társaságok beszámolójának tárgyalása. A testület fogalmazzon meg egy iránymutatást, a beszámolók vonatkozásában, hogy ne csak egy egyszerű mérleget kapjunk 3 mondatban megfogalmazva, meg egy könyvvizsgálói jelentést, hanem kérjünk be ezek mellett főkönyvi kivonatot, amiből tudjuk tanulmányozni, hogy az adott kft-nek milyen a működése, tárgyi eszköz kimutatásokat, üzleti tervet, ami vészhelyzet esetén bemutatja a kilábalás lehetőségeit, illetve egy kimutatást, hogy hányan és milyen munkát végeznek. Persze nem név szerint. Mindegyiknek szeretném megismerni a működési tervét. Ha van ehhez ötletetek, véleményetek, beszéljük meg, mert nagyon felelősségteljesen kell döntenünk, mert jogos érdeke és elvárása a tulajdonosnak, hogy a cége fennmaradjon és nyereséges legyen. A veszteségeseknél meg kell vizsgálni az okot. Belicza András képviselő: teljesen igazat adok. Ez a hulladékszállító holdingos levélírásos dolog, amiről beszélünk két-három hónapja, el fog –e indulni mostanában? Mert jó lenne egy utalásszerű válasz fentről, hogy ha azt mondják, hogy tervünk van ebben az évben, akkor legyen egy levél, amire tudunk hivatkozni, ha lehet sürgetni. Ez nagyon fontos lenne olyan Kft ügyében, ami bajban van és ki kellene onnan húzni. Zobokiné Kiss Anita polgármester: elküldtük ezt a felterjesztést. Kiskunmajsán kicsit arconütve éreztem magam, mert Lezsák Sándortól azt a választ kaptam, hogy most nyertünk 64 millió forintot, fizessük ki ebből. Madari Andor alpolgármester: nem hiszem, hogy ezt így értette. Zobokiné Kiss Anita polgármester: kicsit meglepődtem ettől a választól. Kis körítéssel, de a válasz ez volt, mely hangzott: szerencsés helyzetünk van most, mert két megoldás létezik a hulladékszállítási problémára, az egyik egy rövidtávú, amire most megoldást jelent ez a 64 millió forint, a hosszú távú megoldáson pedig kormányzati szinten dolgoznak. Andor, Te ott voltál. Madari Andor alpolgármester: igen, két megoldásról volt szó, az önkormányzat próbálja meg a lukakat foldozgatni, mert előbb utóbb megoldás fog születni. Rajta vannak az ügyön.
36
Zobokiné Kiss Anita polgármester: én nem gondolom, hogy mi ebből meg tudjuk oldani a problémát. Ma volt egy személyes találkozó Lezsák Sándorral, ahol Madari Andor is jelen volt. Ezt a segítségkérést ismételten jelezem. Azt a választ kaptam, hogy minden segítséget meg fog adni a településünknek és van kezdeményezés erre vonatkozóan, valószínűleg még az idei évben kormányzati szinten ez meg fog oldódni. Belicza András képviselő: ha levelet küldünk ki adott helyre, akkor van-e válaszadási lehetőségük x napon belül? Zobokiné Kiss Anita polgármester: igen, és szoktunk is választ kapni. A korábbi években is volt gyakorlat a felterjesztésekre és érkezett válasz. Madari Andor alpolgármester: ebből a levélből kapott-e másolatot az Országgyűlési Képviselő úr? Szerencsés helyzet, ha a levélen látszódik, hogy ezt másolatban más is megkapta, illetve a Parlamentben tud lobbizni a cél érdekében. Zobokiné Kiss Anita polgármester: szerintem nem küldtük, de átküldjük neki is.
Bende László képviselő: felvetésem is volt bizottsági ülésen, hogy amellett, hogy ma lesz egy valamilyenféle fórum az átláthatósági rendelettel kapcsolatban, én kezdeményeztem egy olyan dolgot, hogy az egyéb szempontok alapján jelentősebb vállalkozókkal egy direkt kapcsolattartás jó lenne. A képviselőkkel, Polgármester asszonnyal leülnénk velük, megbeszélnénk a problémáikat, pl. Igazgató urat is készültek megkeresni, hogy a diákok későbbi útját hogy lehet egyengetni, hogy a munkaerő ne vándoroljon el, hanem ide jöjjön. Ez egy órás kötetlen beszélgetés lenne olyan vállalkozásokkal, ahol embereket foglalkoztatnak. Madari Andor alpolgármester: tényleg jó, amit mondasz, főként, ami a diákokat érinti. Amikor mi voltunk 14 évesek, jöttek hozzánk cégek, elvittek gyárlátogatásra, hogy motiváljanak bennünket, hiszen ennyi idősen nem tudják még, hogy milyen irányban szeretnének menni. Bende László képviselő: az elmúlt időszakban elég sok szórólapozás történt. Már félek bármit is mondani, mert attól tartok, hogy amit mondok, az a következő héten megjelenik más javaslataként. Azt kérem, hogy legyünk egy kicsit tisztelettel egymás iránt, főleg, hogy együtt dolgozunk. A kommunális adóról szóló szórólap méltatlan volt egy kicsit, én nem vagyok olyan harsány ember, hogy válasz szórólapokat gyártsak, és az emberek sem buták szerencsére. Az energiáinkat inkább abba fektessük, hogy együtt dolgozzunk. Köszönöm. Madari Andor alpolgármester: a szórólapokban nem volt semmi valótlan. Bende László képviselő: de valótlan volt. Olajos István képviselő: az ülés Egyebek napirenden kívüli része azért pörgött olyan jól, mert a két bizottsági ülésen annyira jól megtárgyaltuk ezeket a dolgokat. Sokszor lehet hallani, hogy pitiáner dolgokkal töltjük az időt, a nagy dolgokkal nem foglalkozunk. Gondolok itt a zászlók elhelyezésére, vagy az ülésterem berendezésére. Ez nem azt jelenti, hogy az egyik helyett volt a másik. Hanem volt az egyik és még ezen kívül a másik. Szépen végigjutottunk a napirenden, meg még az egyebeken is. A Comenius programmal és az Európai Unióval kapcsolatban közlöm, hogy lesz Uniós zászló. Mindenki bevonul a Művelődési Házba a saját zászlajával a vendégcsoportok közül, és viszünk Európai Uniós zászlót is, hiszen tőlük kaptuk a pénzt és 100%-os volt a projekt támogatása.
37
Nekem is volt három felvetésem a múlt ülésen, és kérdezném, hogy jutottunk-e valamire a 30as táblák ügyében? Beszéltük, hogy az iskola és a bölcsőde környékén, hogy jó lenne kitenni 30-as táblákat. Zobokiné Kiss Anita polgármester: folyamatban van, még nem tudok róla végleges eredményt. Olajos István képviselő: a másik a nagyparkolók találkozása a Széchenyi krt-tal. Volt egy felvetés, hogy a kivitelezővel szemben érvényesítjük az igényünket, hogy javítsák ki, ugyanis garanciális. Zobokiné Kiss Anita polgármester: ezt is intézik a munkatársak. Olajos István képviselő: a harmadik, hogy március 15-én lett volna a kitüntető díjak átadása és legutóbb abban maradtunk, hogy elhalasztjuk. Lesz-e valamilyen előterjesztés arról, hogy az elmaradt kitüntető díjak átadására az esztendő egy másik jeles ünnepén sor kerül-e, vagy idén elmarad? Zobokiné Kiss Anita polgármester: az előző ülésen nem volt számomra ismert a melléklet, amiben szerepelt a február 15-i határidő. Most már tudom. Tekintve, hogy ezt csak rendeletmódosítással lehetett volna megvalósítani, és az idő is szorított ahhoz, hogy március 15-én megvalósítsuk. De természetesen gondolkodtam rajta. A következő képviselő-testületi ülésre szeretnék egy olyan előterjesztést, ami erre vonatkozna. Gondolkoztam, hogy melyik jeles ünnep lenne megfelelő a díjak átadására. Október 26-án mondták ki 1950-ben, hogy a településünk önálló település. Mivel Lakitelek kitüntető díjait többen is megkapták, erre egy lehetne egy külön rendezvényt létrehozni a Művelődési Házban. Az Értéktár Bizottság is jelezte, hogy a helyi értékeket is szeretnék kiállítani, és talán össze lehetne kapcsolni a kettőt. Ha valakinek van ötlete, szívesen fogadom. Ez egy helyi ünnep lehetne, ami nem egy helyi ünnephez kapcsolódik. Olajos István képviselő: a tanácstörvény keretében volt, hogy Lakitelek önálló településsé vált. Október 26. azért nem túl szerencsés, mert 23-án van az állami ünnep. Országos szinten elterjedt, hogy két ünnep van, melynek keretében díjakat, elismeréseket szoktak átadni. Az egyik a március 15., a másik az augusztus 20. Beszéljünk róla. Zobokiné Kiss Anita polgármester: nem szeretném elvetni, viszont elkapkodni sem. Tehát az ajánlások megfelelő időben meg tudjanak érkezni. A következő képviselő-testületi ülésre készül egy előterjesztés és várom mindenkitől a javaslatokat. Van-e további hozzászólás? Tóth Sándor családsegítő, pénzügyi bizottsági tag: szeretnék lobbizni, hogy a belterületi lehajtó utak sárrázóinak kérdése is oldódjon meg. Kapcsolódni szeretnék Polgármester asszony felvetéséhez, hogy gondolkodjunk közösen a zsilippel kapcsolatban, mert én azt gondolom, hogy a Holt-ágat és a Tőserdőt tekintve több probléma van. Van zsilip, van gát. Az is probléma, ha sok a víz, az is ha kevés. Ezek összekapcsolódnak a gát és a zsilip kérdésével. De azzal is, hogy a víz büdös és koszos, emellett rendkívüli módon pusztulnak a fák.
38
Ha nagyobb település lenne Lakitelek, azt javasolnám, hogy hozzon létre az önkormányzat egy munkacsoportot ennek a komplex kezelésére. Mert összefügg mindennel, és persze ez nagyon sok hatósági egyeztetést is kíván és nagyon sok pénzt. Ugyanakkor a lakosságnak nagyon sok igénye kötődik ezekhez a dolgokhoz. Egyrészt szeretnék rávilágítani, másrészt jelezném, hogy valami komolyabb együttműködés, gondolkodás alakuljon ki. Köszönöm szépen. Bende László képviselő: most volt épp a rendkívüli ülés, ahol a megyei TOP program felosztását, hogy mire pályáznánk, mit szeretnénk. Ott javaslatot tettünk a Holt-Tisza part turisztikai fejlesztését 70 millió forint értékben. Próbálunk forrást is tenni hozzá, komolyabbat, ami látható megoldás is lesz. Belicza András képviselő: akkor is és most is felmerült a probléma a zsilip kapcsán. Akkor is beszéltük, hogy akár 1 millió forintot is rákölthetünk a Tőserdőre, de amíg a zsilip nincs kész, addig az olyan lesz, mintha meg sem tettük volna. Hozzá kell fogni és valami közös komplex ügyként kell kezelni, mert ennek akkor van értelme, ha a gát rendben van. Kellene egy kimutatás, hogy egy áradás Lakiteleknek mennyi pénzt jelent kiadásban, tehát most arra gondolok, ha ráköltjük a Tőserdőre. Zobokiné Kiss Anita polgármester: nem a bejövő víz a lényeg, hanem, ami kifelé megy. Belicza András képviselő: ha egy homokos partnál bejön a víz, és arrébb viszi, akkorR Bende László képviselő: pótolni szokták. Minden évben Édesapám is hozatott néhány traktornyi homokot, felszórta és kész. Ez akkor volt, amikor gyerekek voltunk. Madari Andor alpolgármester: régen, 20 évvel ezelőtt kemping volt, csárdák voltak, szabad strand. Bende László képviselő: más a világ. Madari Andor alpolgármester: nem csak arról van szó, hogy más a világ. A beruházás kapcsán is mélyült, illetve illegálisan ellopták a földet a gátból, a folyamatos árvizek kapcsán még inkább mélyült az a szakadás, sokkal lejjebb került az a rész, így most már be tud csapni. Régen minimális mennyiségű víz tudott bejönni, mert ritkán érte el azt a magasságot. De a folyamatos áradások kapcsán egyre mélyül, és ez által egyre több víz tud bejönni. Hiába mondjuk, hogy 20 éve mi volt, ahhoz képest sokat változott ott is a környezet, mert sokkal nagyobb a rombolás, viszi a fákat és az uszadék fákkal nagyon sokat rombol a víz bent a Tőserdő részen, illetve a gát körül is. Régen sokkal kisebb volt a kár, illetve az árvízmennyiség sem volt ilyen sűrűn és ilyen nagymértékű. A szakadás mélyedése nagyon sokat rontott az állapoton. Tóth Sándor családsegítő, pénzügyi bizottsági tag: elolvastam a cikket és elmosolyodtam, mert nem a Nagyrétet öntené el, hanem a Kisrétet, nem 1 métert emelkedett a vízszint, hanem 1,5 métert csökkent, de a többi az rendben van.
39
Zobokiné Kiss Anita polgármester: van-e további kérdés, hozzászólás? Mivel több hozzászólás nincs, a képviselő-testületi ülést berekesztem.
kmf.
Zobokiné Kiss Anita polgármester
dr. Pethő Anada Zsuzsa aljegyző
Dombi Sándor jegyzőkönyv-hitelesítő
Szentirmay Tamás jegyzőkönyv-hitelesítő
40