2012. Under Construction

deAANSLAG! Een uitgave van de Rotterdamse Fiscalisten Vereniging Christiaanse – Taxateur Jaargang 21, nummer 1 | 2011/2012

Under Construction

Docenten over het thema:

Interviews met:

Nieuw:

DR. H. VRIJBURG EM. PROF. DR. H.A. KOGELS MR. D.E. VAN SPRUNDEL

PWC KPMG MEIJBURG & CO

SPECIAAL FISCAAL UIT DEN OUDEN DOOSCH FISCALITEIT IN PERSPECTIEF

Alleen voor studenten die er echt kaas van hebben gegeten. De Loyens & Loeff Case Fondue in Zürich.

Voor de Case Fondue op 8, 9 en 10 februari 2012 zijn we op zoek naar talentvolle derdeof vierdejaarsstudenten fiscaal recht en/of fiscale economie. Behoor jij tot de top van je jaar en durf jij in Zürich je vingers te branden aan een interessante casus waarmee je op een intensieve manier kennismaakt met fiscaliteit en Loyens & Loeff? Meld je dan voor 1 januari aan: www.loyensloeffacademy.com.

AC A D E M Y

deAANSLAG!

Inhoudsopgave

Inhoudsopgave Dr. H. Vrijburg

Dries Erahim

Wetenschappelijk medewerker FEI BV

Over ...

Student Fiscale Economie

Over ... ... een Europees VPB-systeem

10

... veranderingen in het leven van studenten

18

Em. prof. dr. H.A. Kogels

Thuis bij…

Bijzonder Hoogleraar Europees Belastingrecht Over ...

Joris van Wamelen

de fiscale student

... verbouwingen

34

37

4 Redactioneel

27 De Tien

5 Van de Voorzitter

29 Fiscaliteit in Perspectief

6 Commissies 2011-2012

30 LOF-congres 2011

9 Update capaciteitsgroepen

32 Speciaal Fiscaal

13 Kantoorinterview KPMG Meijburg & Co

39 Startersinterview PwC

16 Almanak 2011-2012

40 Docentartikel

17 Prijsvraag

43 Fiscaal Opmerkelijk

20 Uit Den Ouden Doosch

44 De Stelling

22 Foto’s Activiteiten

46 Column Martijn Schippers

3

deAANSLAG!

4

Colofon / Redactioneel

De Aanslag is het verenigingsblad van de R.F.V. Christiaanse-Taxateur en verschijnt vier keer per jaar.

Editie

Colofon

Jaargang 21 / Nummer 1 December 2011

Hoofd­ en eindredactie Mariëtte Mampaeij

Redactie

Dries Erahim Wajid Hassan Olaf Scholtes

Met dank aan:

De commissies De stellingdeelnemers Faiza Ali Mohamed Anouk Bakker Matthijs Claassen Ricky van Dorp Pascal van Gurp Janwillem den Hollander Em. prof. dr. H.A. Kogels Mr. drs. M.G.H. van der Kroon Mr. A.E. van Oostveen Ouafa el Ouasghiri Martijn Schippers Esther Scholten Mr. D.E. van Sprundel Dr. H. Vrijburg Joris van Wamelen

Redactieadres

Erasmus Universiteit Rotterdam De Aanslagredactie Kamer H16-25 Postbus 1738 3000 DR Rotterdam Telefoon: 010 – 408 14 69 Website: www.christiaanse-taxateur.nl E-mail: [email protected]

Adverteren

Voor inlichtingen over adverteren kunt u contact opnemen met Diederik Jiskoot ([email protected]).

Ontwerp en vormgeving

OCC dehoog, Media Partners

Drukkerij

OCC dehoog, Media Partners

Oplage

750 exemplaren

19e bestuur der R.F.V. Christiaanse­Taxateur

Matthijs Claassen - Voorzitter Vincent Akachar - Secretaris Harold van Pelt - Penningmeester Diederik Jiskoot - Commissaris Extern Vincent Meijerman - Commissaris Intern Mariëtte Mampaeij - Commissaris Media

Redactioneel Het thema van de eerste Aanslag is, zoals waarschijnlijk al wel duidelijk is bij het zien van de voorkant, ‘Under Construction’. Ook de Aanslag is continue ‘under construction’. Elk jaar is er

weer een nieuwe Aanslagredactie die probeert de sterke punten extra te benadrukken en mindere punten te verbeteren. Een hele klus!

De eerste Aanslag van het collegejaar 2011-2012 is een feit. Toch willen wij graag kort terugblikken op het vorige collegejaar. De vorige Aanslagredactie bestond uit Ibrahim, Tim, Faiza en Mariëtte. Zij hebben vier Aanslagen uitgebracht, met als thema’s ‘Intellectueel Puzzelen’, ‘Op het randje…of erover?’, ‘Trendy Taxes’ en ‘20 jaar De Aanslag’. Zeker het laatste nummer is nog het vermelden waard. Na deze Lustrum-editie gaf de Aanslagredactie 2010-2011 het stokje aan ons, de nieuwe Aanslagredactie, door. De nieuwe Aanslagredactie bestaat uit Olaf, Wajid, Dries en Mariëtte. Wij proberen de aanslag gedurende het hele jaar ‘under construction’ te houden, dus te verbeteren waar nodig. Zoals u ziet, is er aan het uiterlijk van de Aanslag bijna niets veranderd, aangezien wij van mening zijn dat we alleen moeten veranderen wat voor verbetering vatbaar is. Dit brengt echter niet met zich mee dat wij niet innoveren. Zo zijn er dit jaar enkele nieuwe rubrieken. Allereerst Fiscaliteit in Perspectief, waarbij mensen zonder een fiscale achtergrond worden gevraagd om hun mening te geven over de fiscaliteit. Ook Uit Den Ouden Doosch, waarin Highlights uit het verleden terugkomen, is een nieuwe rubriek. Een nieuwe rubriek die ook zeker het lezen waard is, is Speciaal Fiscaal. Hierin volgen we fiscale studenten die een speciale activiteit naast hun studie doen. Daarnaast is er eenmalig een update over de capaciteitsgroepen, waarin de nieuwe medewerkers zichzelf voorstellen. Zo weet u precies welke persoon er achter de nieuwe naam schuil gaat wanneer u een e-mail van hen ontvangt. Verder vindt u in deze Aanslag de gebruikelijke rubrieken van voorgaande jaren. Zo is er een startersinterview met een oud-CT’er, een kantoorinterview met een oudbestuurslid, passeren alle activiteiten de revue en behouden we de leuke rubrieken die vorig jaar zijn verzonnen. Drie docenten hebben in dit nummer een bijdrage geleverd, namelijk dhr. Vrijburg en dhr. van Sprundel van Fiscale Economie en dhr. Kogels van Fiscaal Recht. Bedankt! Wij wensen u allen veel leesplezier, en onthoud: “The road to success is always under construction!” Dries Erahim Wajid Hassan Olaf Scholtes Mariëtte Mampaeij

Van de Voorzitter

Van de Voorzitter Beste leden, Werk in uitvoering, dat is het thema van de eerste Aanslag van dit collegejaar. Een mooi thema, het

kan namelijk op zó veel van toepassing zijn. ‘Under

construction’ ziet u regelmatig op borden langs de snel­ weg, vaak met enige vertraging tot gevolg, soms met enige frustratie tot gevolg. Dit is echter niet de enige

interpretatie van under construction. Toen ik voor het eerst over het thema hoorde moest ik direct denken

aan wetgeving. Wetgeving is constant in beweging, er

wordt altijd aan de weg getimmerd. De ene keer om een politiek doel na te streven, een ander maal om het voor

de burger makkelijker, dan wel moeilijker te maken. Er

zijn talloze redenen te bedenken waarom wetgeving tot stand komt en zo nodig aangepast wordt.

Fiscaal gezien is het meestal vrij simpel: deze wetgeving moet over het algemeen geld in het laatje brengen. Toch moet men dit niet helemaal zo zwart-wit zien, er zijn namelijk nog meer redenen om belasting te heffen of juist daarvan af te zien. Ik noem bijvoorbeeld de accijns op sigaretten, een product dat de overheid af wil raden. Of juist stimulerend; least u een Toyota Prius, dan geeft Staatssecretaris Weekers u korting! Helaas zitten er ook kleine foutjes in de wetgeving, voor een fiscalist zijn dit mogelijkheden. In die gevallen wil de wetgever dit snel repareren, zodat het doel en de strekking van de wet in overeenstemming blijven met elkaar. Toch hoeft dit niet altijd veranderd te worden, het is soms ook maar net hoe men tegen iets aan kijkt. De wet kan namelijk ook gebruikt worden om Nederland extra aantrekkelijk te maken in vergelijking met het buitenland. Hierbij noem ik bijvoorbeeld de deelnemingsvrijstelling, de fiscale eenheid en het aantrekkelijke regime voor doorstroomvenootschappen. Over under contruction is zoveel meer te vertellen dan alleen vanuit fiscaal perspectief. Kijk eens om u heen wanneer u over Woudestein loopt. Het lijkt misschien een enorme bouwput, strekkend over de gehele breedte van het universiteitsterrein, maar één ding is zeker: het is het wachten waard! U hebt overigens geen keus. Op het moment dat ik zelf hoop af te studeren, rond 2013/2014, moet het allemaal klaar zijn. Een stevige fundering wordt op dit moment aangelegd, een goede ondergrond in de vorm van heipalen en cement. Dit geldt ook voor uw studie.

deAANSLAG!

De fiscale opleidingen proberen de studenten ook een dergelijke ondergrond mee te geven, een fiscale basiskennis die je gehele leven van betekenis zal zijn. Belangrijk dus, nu het jaar net is begonnen. Een ieder is nog in de mogelijkheid om veel punten binnen te sprokkelen, en hier vol voor te gaan! De Christiaanse zal dit jaar de afleiding zijn, ook dit jaar staan er weer vele mooie activiteiten op het programma. De Fiscale Bedrijvendag, het Tax Jurisprudence Program, de Studiereis, de ledenborrels, kantoorbezoeken, en zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik wil je dan ook vragen om dit jaar je ogen en oren open te houden. Let op de promotie van de activiteiten, en wees er op tijd bij! Soms is het aantal plaatsen beperkt. Het jaar voor het XIXe bestuur is ook under construction, elke dag maken we weer nieuwe vorderingen, zo ook de commissies. De aanslagredactie in het bijzonder, deze heeft een prachtige editie van de alom bekende ‘Aanslag’ voor u neergezet. Ik zal u daarom ook niet verder ophouden met mijn voorwoord. Er valt veel te lezen en ontdekken in deze Aanslag, waar ik u niet langer van zal onthouden! Veel succes de komende periode en ik hoop je binnenkort te begroeten op één van onze activiteiten. Houdt onze agenda goed in de gaten de komende tijd! Met vriendelijke groet, Matthijs Claassen Voorzitter 2011-2012

5

6

deAANSLAG!

Commissies 2011-2012

Activiteitencommissie Beste leden, Het collegejaar is begonnen en ook dit jaar zullen er weer veel gezellige en uitdagende, doch ontspannende activiteiten worden georganiseerd. De activiteitencommissie 2011-2012 is verantwoordelijk voor deze activiteiten. Deze commissie zal dit jaar bestaan uit de volgende personen: Joris van Wamelen, Nicky Kattenbroek, Emiel de Bok, Sebastian van der Hoeven en Vincent Akachar. Dit team zal gaan zorgen voor een aantal spetterende activiteiten. Om te beginnen verzorgen wij een sportactiviteit, waarbij we de sportieve kwaliteiten van de leden zullen testen. Daarnaast vieren wij ook dit jaar de verjaardag van onze vereniging. Dit diesfeest belooft een grootse party te worden! Om de actieve leden in het zonnetje te zetten zal eind mei wederom het actievenweekend worden georganiseerd. Met in het achterhoofd de geweldige actievenweekenden die al

geweest zijn, zoals vorig jaar naar Praag en het jaar daarvoor Milaan, zijn we ook dit jaar zeker van plan om er een onvergetelijk weekend van te maken Het studiejaar zal uiteraard op gepaste wijze worden afgesloten met een eindactiviteit. De commissie is gedurende het hele studiejaar bezig met het bedenken van nieuwe, leuke en ook fiscaal inhoudelijke activiteiten. Wij

zien de activiteiten in ieder geval met veel plezier tegemoet. Wij hopen jullie in groten getale op onze activiteiten te mogen verwelkomen! Met vriendelijke groet, Namens de activiteitencommissie, Vincent Akachar

v.l.n.r. Sebastian, Joris, Emiel, Vincent en Nicky.

Reiscommissie Beste leden, De herfst heeft reeds zijn intrede gedaan: het waait hard en de regen beukt tegen de ramen. Ondertussen heeft de reiscommissie 2011-2012 alweer talloze vergaderingen gehad en zijn de voorbereidingen voor de studiereis in mei 2012 in volle gang. Dat dit de commissie de kans geeft om mentaal bezig te zijn met een gebied waar de zon vaker aanwezig is dan in dit land, mag na het bekend worden van de locatie van dit jaar duidelijk zijn. De reiscommissie van dit jaar zal bestaan uit de volgende personen: Max Oosterbaan, Karishma Suttorp, Nadine Cornelissen, Titiaan Keijzer en Vincent Meijerman. Mijns inziens heeft de commissie nu al bewezen enthousiast en ondernemend te zijn. Voordat de huidige locatie gekozen werd, zijn zeker tien andere locaties uitgebreid

onderzocht. Toen het besluit uiteindelijk gevallen was, stond de gehele commissie meteen klaar om als één man alle zeilen bij te zetten om de reis van dit jaar tot een nog groter succes te maken dan de reizen van voorgaande jaren. Kuala Lumpur, de hoofdstad van Maleisië, wordt in mei door 24 studenten en 2 docenten van de Erasmus Universiteit bezocht. Ik hoop dat de deelnemers van de reis met

v.l.n.r. Titiaan, Karishma, Nadine, Vincent en Max.

enthousiaste verhalen zullen terugkomen en dat ze 10 dagen lang een onvergetelijke ervaring zullen hebben. Als daarnaast iedereen ook nog eens wat kennis opdoet van de fiscaal inhoudelijke kant van de reis, is voor de reiscommissie de missie geslaagd. Met vriendelijk groet, Namens de reiscommissie, Vincent Meijerman

deAANSLAG!

Commissies 2011-2012

Bedrijvendagcommissie 2012 Beste leden, De Fiscale Bedrijvendag is een dag die zich heeft geworteld in de jaarplanning van de Christiaanse-Taxateur. Tijdens deze dag staat het contact tussen kantoren en hun toe­komstige werknemers, de studenten, cen­traal. Na vele jaar­gangen is het dit jaar wederom de taak voor de Bedrijven­ dag­commissie om dit evenement tot een groot succes te maken. Aangezien het organi­seren van een dergelijk groot evene­ ment veel tijd en energie kost, heb ik het komend jaar –gelukkig– een geweldig team tot mijn beschikking. Met trots stel ik de commissieleden aan u voor: 1. 2. 3. 4. 5.

Hoewel de Fiscale Bedrijvendag slechts een dag duurt, zal er toch een voorbereiding van enkele maanden aan vooraf gaan om deze dag zo soepel mogelijk te laten verlopen. De Fiscale Bedrijvendag is een uithangbord van de Christiaanse-Taxateur. Daarom is het aan ons om het succes van vorig jaar te pro­beren te evenaren. Wij hopen een ieder

van u in februari te mogen verwelkomen op de Fiscale Bedrijvendag 2012! Met vriendelijke groet, Namens de bedrijvendagcommissie, Diederik Jiskoot

Faisal Janjua; 3e jaars Fiscale Economie Patrycja Czarnota; 3e jaars Fiscaal Recht Rejauna Rojer; master Fiscale Economie Hanna Prins; 2e jaars Fiscaal Recht Giancarlo Stanco; 2e jaars Fiscaal Recht v.l.n.r. Giancarlo, Faisal, Hanna, Rejauna en Diederik.

TJP-Commissie Beste leden, Het is mij een eer en genoegen om de commissie voor te stellen die het ‘Tax Jurisprudence Program’ wederom tot een groot succes zal maken. De TJP-commissie 2011-2012 zal bestaan uit Pascal van Gurp, Steffie Klein en ondergetekende. Zowel Pascal als Steffie zijn be­land in de afrondende fase van hun studie, de master fiscale eco­no­mie. Zelf ben ik op dit moment hoofdzakelijk aan de slag als Commissaris Intern in het bestuur. Nadat de sessies vorig jaar succesvol (volgens deelnemers, be­drijven en docenten) zijn verlopen, is het aan de commissie om het pro­gramma komend jaar verder uit te breiden en te begeleiden op de weg naar volwassenheid. Met die missie zijn we dit jaar ge­start en op het moment dat jullie dit stuk lezen weten

we of die missie voor sessie één geslaagd is. Deze sessie heeft plaatsgevonden op 16 november. Op het moment dat ik dit schrijf is het echter nog span­nend hoe het beleid wat we uitgestippeld hebben uit zal pakken.

vinden alle­maal even inspirerend en interactief zullen zijn. Wij hopen ook dat de leden die deelnemen aan het programma nuttige, leerzame en leuke avonden zullen beleven.

Hoe het beleid ook uitpakt, de commissie heeft er op voorhand groot vertrouwen in dat de sessies die dit jaar plaats zullen

Met vriendelijk groet, Namens de TJP-commissie, Vincent Meijerman

v.l.n.r. Steffie, Vincent en Pascal.

7

8

deAANSLAG!

Filosofie en Belastingrecht

Update capaciteitsgroepen

deAANSLAG!

Update capaciteitsgroepen Een nieuw collegejaar betekent ook vaak nieuwe gezichten bij de medewerkers van de fiscale capaciteits­ groepen. Dit was niet het geval bij Fiscaal Recht, maar bij Fiscale Economie des te meer. Drie nieuwe student­assistenten en twee nieuwe docenten maken deel uit van het Fiscaal Economisch Instituut. Hieronder stellen zij zich kort aan u voor.

Nieuwe studentassistenten Anouk Bakker Mijn naam is Anouk Bakker, ik ben 20 jaar oud en sinds afgelopen juni student-assistente Fiscale Economie. Doordeweeks breng ik, van­wege het student-assistentschap, vele uren door op de 16de ver­dieping van het H-gebouw. Daarnaast kun je me op Woudestein regel­matig vinden in of rondom de collegezalen als derdejaars studente Fiscale Economie. In mijn vrije tijd ben ik vaak in de stad te vinden, om een drankje te doen of mijn grootste hobby uit te oefenen: winkelen. Ben ik niet in Rotterdam, dan vertoef ik in het zalige Zeeland, waar ik vandaan kom. Pascal van Gurp Mijn naam is Pascal van Gurp. Ik ben 21 jaar en heb vorig jaar mijn bachelor Fiscale Economie afgerond. Dit jaar ben ik gestart met de master Fiscale Economie en ben ik actief als commissielid van het Tax Jurisprudence Program. Daarnaast ben ik per 1 juli 2011 één van de nieuwe student-assistenten Fiscale Economie, derhalve zullen velen van jullie mijn naam nog vaker voorbij zien komen dit jaar. Naast al het werken en studeren ben ik ook op sportief gebied actief, zo ben ik elk weekend op de voetbalvelden in het oosten van het land te vinden. Janwillem den Hollander Ik ben Janwillem den Hollander. Ik ben 21 jaar en kom van oor­ sprong uit Zeeuws-Vlaanderen. Ik ben sinds juni dit jaar aan­ genomen als studenten-assistent voor de mastercourse ‘Financial Planning’. Vorige maand heb ik daar ook nog ‘Expat management’ bij gekregen. Dit zijn cursussen die de universiteit aanbiedt aan mensen met een universitair of HBO-diploma en die al enkele jaren werkervaring hebben. Zo’n beetje alle zaken buiten het vak­inhoudelijke gedeelte moet ik regelen. Daarbij ben ik ook het aan­spreekpunt voor de cursisten. Voor de rest ben ik gedeeltelijk studenten-assistent van Fiscale Economie, en zal dus vaak op H1606 te vinden zijn. En uiteraard ben ik ook actief bij de SBR.

v.l.n.r. Pascal, Anouk en Janwillem.

Nieuwe Docenten Martijn van der Kroon Beste lezers, Even voorstellen: ik ben Martijn van der Kroon, 27 jaar en per 1 augustus jl. parttime verbonden aan de vakgroep Fiscale Economie. Ik verzorg dit jaar een deel van het onderwijs voor de vakken Fiscale Economie, Inkomstenbelasting C en Vennootschapsbelasting A. Daar­naast zal ik scripties begeleiden. Verder werk ik bij Ernst & Young op de afdeling Business Tax Advisory en maak ik onderdeel uit van de specialistengroepen Personal Tax Services en de EU Competence Group. Ik ben twee jaar geleden afgestudeerd in fiscaal recht en algemene economie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. Wie weet tot tijdens de colleges! Ton van Oostveen Met ingang van 1 september 2011 is Ton van Oostveen (1961) een van onze nieuwe part­time docenten. Ton studeerde Be­las­ting­recht in Leiden en is sinds 1987 werk­zaam bij de Belasting­dienst. Vanaf 2010 is hij als strategisch ad­viseur ver­bonden aan Belasting­dienst/Landelijk Kantoor Belastingregio's. Zijn aan­dachts­ gebieden lig­gen vooral op het terrein van de in­komsten­be­la­sting(winst) en vennoot­schapsbelasting. Ton woont samen met zijn vrouw en drie kinderen in Amersfoort. Hij zal ge­middeld een dag per week op de Erasmus Universiteit Rotterdam aanwezig zijn.

9

10

deAANSLAG!

Docentartikel

“Under Construction”: een Europees systeem voor de vennootschapsbelasting Het thema van dit nummer van de aanslag, under construction, is een understatement als het gaat om Europese samenwerking op het gebied van de ven­nootschaps­ belasting. Multi­nationals onder­mijnen de huidige 27 vennootschapbelastingstelsels in de Europese Unie (EU) met slimme financierings­structuren en trans­acties tussen filialen. De Europese Commissie (EC) wil daarom graag een Europees stelsel in­voeren. Het eerste rapport dat op­roept tot Europese samen­werking stamt uit 1962, het Neumark-rapport. Progressie is er eigen­lijk nog bijna niet echt gemaakt, er staan teveel belangen op het spel. Toch is er on­langs, op 16 Maart 2011, weer een nieuw voor­stel ver­schenen. In dit korte artikel zal ik uit­leggen of het voor­stel van de EC, van­uit eco­nomisch perspectief, een verbetering is ten opzichte van het huidige ven­nootschaps­belasting­systeem. Voordat ik begin is het belangrijk om te be­grijpen dat bedrijven papieren con­struc­ ties zijn waarin de acti­vi­teiten van haar stake­holders (eigenaren, schuldenaren, werk­nemers en consu­menten) for­meel zijn samen­gebracht. We zijn niet zo­ zeer ge­ïnteresseerd in het belasten van deze papieren con­structies. Uit­eindelijk

Dr. H. Vrijburg*

betalen de stake­holders de belasting.1 In dit artikel neem ik zonder verdere discussie aan dat het wenselijk is om de ven­nootschaps­belasting te be­houden.2 Eén van de argumenten is dat een te lage belasting­druk voor bedrijven betekent dat de over­heid ook de belastingdruk voor de arbeids­belasting niet te hoog kan laten op­lopen: de her­ver­delende functie van het belastingstelsel wordt ondermijnd.

pricing). Ook interne leningen worden ge­ bruikt om winst te ver­plaatsen. Een filiaal in een land met een hoge belastingdruk leent van een filiaal in een land met een lage be­las­ting druk. De betaalde rente is aftrekbaar tegen een hoger ta­ rief dan waartegen het belast is bij het ontvangende filiaal. De flexi­bele papieren constructie neutraliseert de beïnvloeding van de locatie­keuze ge­deeltelijk.3

Ik zal mijn betoog focussen op één kenmerk van het huidige ven­noot­schaps­ belasting­stelsel: elk land bepaalt haar eigen belasting­regels voor inkomen dat ver­diend is binnen de lands­grenzen. Dit zorgt voor een grote variëteit, een lappen­deken, aan belasting­stelsels in de wereld. Deze lappendeken beïnvloedt de locatie­keuze van inter­nationaal opererende be­drijven (multinationals). Sommige bedrijven zullen ver­leid worden om in een land te in­ves­teren met een lage belasting­druk, dit terwijl de hoogste bedrijfs­economische voor­delen ergens anders liggen. Dit strijkt tegen de haren van eco­nomen in, activiteiten moeten daar plaatsvinden waar ze econ­omisch (voor belasting) het beste renderen. Niet daar waar de belasting het laagst is.

Bovenstaand betekent dat overheden grote multi­nationals maar moeilijk kunnen be­lasten. Overheden zijn constant in de weer om de verschillende vormen van inter­nationale winst­verschuiving in te dammen, zie de thin-capitalization regels die eind vorige eeuw door over­heden zijn be­dacht om winstverschuiving via de financierings­structuur aan banden te leggen. Ook proberen over­heden af­ spraken te maken over de prijzen die be­drijven mogen rekenen voor interne trans­acties. Al die nieuwe regels zorgen voor hoge admini­stratieve lasten voor het bedrijfsleven. Daar­naast zijn er geruchten dat sommige over­heden met bepaalde multi­nationale be­drijven expliciete afspraken maken om een constant bedrag aan (of geen) belas­ting te betalen. Dit is officieel niet toe­gestaan door verschillende inter­nationale instanties (EU, OECD). Echter, mis­schien is dit zo slecht nog niet. Mis­schien zijn multi­nationals wel niet te belasten. En wie betaalt de belasting op multi­nationals uiteindelijk? Op deze manier kunnen de overgebleven bedrijven wat zwaarder belast worden. Zo­doende blijft de her­verdelende functie van het belasting­stelsel gedeeltelijk over­eind. Het verdient niet de schoon­heidsprijs, maar die gaat de ven­nootschaps­belasting toch al niet winnen.

Hier komt het inzicht dat bedrijven in essentie papieren con­structies zijn ons ge­deelte­lijk redden. Deze papieren con­ structie is flexi­bel. De con­structie kan zich in zekere mate aanpassen aan de belasting­wet zonder dat nood­zakelijker­ wijs de activiteiten van haar stakeholders veranderen. Filialen van multi­nationals zijn voor de fiscale boek­houding gescheiden. Als gevolg hier­van be­ ïnvloeden onder­linge trans­acties de totale belast­bare winst. Multi­nationals maken hier veel ge­bruik van. Filialen in landen met een hoge belasting­druk betalen relatief veel voor een product of dienst die geleverd wordt door een filiaal in een land met een lage belastingdruk (transfer-

Voor de EC zijn de hoge administratieve lasten en de beïnvloeding van de locatie­ keuze een doorn in het oog: de EC streeft naar één ge­zamenlijke competitieve

Docentartikel

markt voor de EU. Hierbij past het niet dat Europees opererende bedrijven veel administratieve rompslomp hebben ten aanzien van de te betalen belasting, of hun keuzes laten leiden door verschillen in belastingdruk. Alleen een Europees ven­noot­schaps­belastingsysteem kan deze problemen weg­nemen. Echter, al zestig jaar zijn discussies hierover op niets uitgelopen door grote tegengestelde belangen. Sommigen overheden denken voordeel te hebben van hun eigen competitieve belasting­stelsel. Samenwerking is voor deze landen on­ aantrekkelijk.4 Daarnaast zijn over­heden niet bereid om autonomie over deze toch redelijk grote inkomsten­bron op te geven (5% - 15% van totale belasting ontvangsten). Het jongste voorstel van de EC illustreert deze weerwil bij over­heden. Het voorstel betreft enkel het invoeren van een een­ duidige set van regels voor het berekenen van de ge­consolideer­de maar één set van belastingregels en er komt vast één instantie die dit admini­stratief afwerkt. De EC verwacht dat de CCCTB een ver­ laging van de admini­stratieve lasten met 700 miljoen euro voor de gehele EU kan bewerk­stelligen.5 Ook wordt het moeilijker om winsten te ver­schuiven tussen de deel­nemende landen. Belast­baar in­komen wordt bepaald door activiteiten, niet door slim gekozen onderlinge trans­ acties. Tegelijkertijd behouden landen een gedeelte van hun autonomie. Er is echter wel het een en ander af te dingen op dit voorstel. Ten eerste, is een daling van de lastendruk voor bedrijven met 700 miljoen wel zo overweldigend? Ter vergelijking, wanneer we de fiscale behandeling van het eigen huis naar Box 3 overhevelen levert dit een bedrag van 14 miljard euro op voor Nederland alleen! Het is daarom een legitieme vraag of die 700 miljoen de moeite waard is. Ten tweede, het onmogelijk maken van winstverschuiving klinkt aan­trekkelijk. Maar is dit terecht? Zoals hierboven gesteld, de flexibele papieren constructie beschermt de werkelijke activiteiten van multinationals gedeeltelijk. De CCCTB zet hier een streep door: de belastingdruk wordt direct afhankelijk van werkelijke

activi­teiten. Gevolg: bedrijven worden door de CCCTB aangespoord om hun activiteiten te verplaatsen naar die deelnemende lid­staten met een lage belastingdruk. Winstverschuiving wordt ver­schuiving van werkelijke activiteiten. Dit is pijnlijker voor de samen­leving als geheel. Daarnaast, winsten kunnen nog steeds naar belasting­paradijzen buiten de EU worden gesluisd. Is het daarom wel zo dat deze multinationals meer belasting gaan betalen? Nee, juist minder! Het vrijwillige karakter van het systeem betekent dat alleen bedrijven die voordeel van het systeem hebben deelnemen. Zij gaan zowel minder belasting betalen als, op de lange termijn, hun werkelijke activiteiten aanpassen aan verschillen in belasting­druk binnen de EU. Samengevat: de CCCTB is een extra mogelijk­heid om het belastingsysteem te ontwijken. Wat betekent dit voor de rest van het vennootschapsbelastingstelsel? Zal ook daar de belasting­druk dalen? Tot slot, de vrijwillige deelname van landen. Landen die voor­deel hebben bij winstverschuiving worden benadeeld door de CCCTB. Dit betekent dat landen met een competitief belasting­stelsel (Belgie, Ierland, Luxemburg, maar ook Nederland wordt vaak genoemd) niet zullen staan te springen om deel te nemen.7 De win­naars van de huidige situatie gaan natuurlijk niet vrij­willig die winst weer uit handen geven. Wat overblijft zijn de landen die nu veel last hebben van belastingconcurrentie en landen die zij via politieke weg kunnen dwingen ook deel te nemen. Vaak wordt hierbij gewezen naar de grotere Europese landen: Duitsland, Frankrijk en Italië. Deze verwachten met de CCCTB multinationals aan te trekken en toch wat extra belastingontvangsten binnen te halen. Maar is deze verwachting terecht als de landen die nu een competitief belastingstelsel hebben niet meedoen en bedrijven alleen deelnemen als ze een lagere belastingdruk verwachten? Daar­ naast zullen de niet-deelnemende landen er alles aan doen om te voorkomen dat de CCCTB zal leiden tot een verplaatsing van activiteiten naar de samenwerkende landen. Een Europees systeem voor de vennootschapsbelasting is al zestig jaar

deAANSLAG!

under construction. Elk initiatief stuit op weerstand, omdat al­tijd wel iemand verliest. Het laatste voorstel van de EC, de CCCTB, pro­beert met vrijwillige deelname deze weerstand te om­zeilen maar holt daarmee alle voordelen uit. Sommige Europese landen zullen buiten de CCCTB blijven: hoogstwaarschijnlijk zijn ze beter af zonder. Grote multinationals zullen minder belasting gaan betalen en aan­ gespoord worden nieuwe activiteiten in landen met een lage belasting­druk te ontplooien. Belastingadviseurs zullen hun werk­terrein verleggen naar de buitengrenzen van het systeem en het bestuderen van de componenten in de formule. Tot slot, het voor­stel zegt niets over het grootste probleem van het huidige vennoot­schapsbelastingsysteem: de asymmetrische behandeling van vreemd en eigen vermogen. Dus: voor­uit­gang? Wat zegt het prin­cipe van subsidiariteit ook al weer in zo’n situatie?

*

Wetenschappelijk medewerker Fiscaal Economisch Instituut, Erasmus Universiteit Rotterdam en werkzaam bij het Centraal Planbureau.

1

Zie het youtube filmpje van Milton Friedman over “the free lunch myth.”

2

Zie voor een uitgebreide discussie R. de Mooij, 2005, “Will Corporate Income Taxatoin Survive?”, De Economist, 153, 277-301 en B. Jacobs, 2008, De prijs van gelijkheid, Bert Bakker, Amsterdam, p. 185 - 192.

3

Zie voor een overzicht van empirische studies: S. Ederveen en R. de Mooij, 2008, “Corporate tax elasticities: a reader’s guide to empiricial findings,” Oxford Review of Economic Policy, 24, 680-697

4

Zie voor een gedegen economische studie: L. Bettendorf, J. Gorter en A. van der Horst, 2006, “Who benefits from tax competition in the European Union?”, Discussion Paper, CPB, the Hague.

5

Zie de informatie over de CCCTB op de website van de Europese Commissie.

6

Zie B. Jacobs, 2008, De prijs van gelijkheid, Bert Bakker, Amsterdam, p. 169.

7

Zie L. Bettendorf, A. van der Horst, R. de Mooij en H. Vrijburg, 2011, “Corporate Tax Consolidation and Enhanced Cooperation in the European Union,” Fiscal Studies, 31, 453-479.

11

Waar ligt jouw Tax?

© 2011 KPMG Meijburg & Co, belastingadviseurs is een samenwerkingsverband van besloten vennootschappen en maakt deel uit van KPMG International Cooperative (’KPMG International’), een Zwitserse entiteit. Alle rechten voorbehouden.

www.waarligtjouwtax.nl www.facebook.com/waarligtjouwtax

Kantoorinterview KPMG Meijburg & Co

deAANSLAG!

Kantoorinterview KPMG Meijburg & Co

Paspoort

Naam: Esther Scholten Opleiding: Fiscale Economie Leeftijd: 35 Favoriete plek in Rotterdam: Centrum-west (Heemraadssingel) Fiscale tip: Lees en bereid je voor!

Esther Scholten (35) is een Senior Tax Manager bij KPMG Meijburg & Co. In het collegejaar 1998/1999 was zij bestuurslid bij de ChristiaanseTaxateur, waar zij de functie van secretaris vervulde. In dit interview vertelt zij hoe ze bij KPMG Meijburg & Co terecht is gekomen en hoe het is. Kunt u iets over uzelf vertellen?

Mijn naam is Esther Scholten, geboren in Rotterdam en opgegroeid in Barendrecht. Al op de middelbare school wist ik dat ik economie wilde gaan studeren, en na het behalen van mijn diploma ben ik dat ook gaan doen. Deze studie volgde ik aan de Erasmus Universiteit en naast mijn studie was ik lid van de Rotterdamsche Vrouwelijke Studenten Vereeniging (RVSV). In eerste instantie studeerde ik Economie & Bedrijfseconomie. Pas toen ik in aanraking kwam met het inleidende vak Fiscale Economie (met veel passie gedoceerd door de heer Stevens) in mijn tweede jaar ontstond mijn enthousiasme voor de fiscaliteit. Dit vond ik een zodanig leuk vak dat ik heb gekozen voor fiscale economie. Toen ik mijn studie afgerond had, ben ik begonnen als fiscalist bij Loyens & Loeff in Amsterdam. Ik wilde graag naar een andere stad dan Rotterdam, vandaar de keuze

13

14

deAANSLAG!

Kantoorinterview KPMG Meijburg & Co

voor Amsterdam. Na een aantal jaar besloot ik rond te gaan kijken voor een nieuwe baan. Zo ben ik bij KPMG Meijburg & Co terecht gekomen, en weer terug in het Rotterdamse, waar ik nu al een goede zes jaar werk. Hier houd ik me voornamelijk bezig met vraagstukken over internationale VPB. Naast mijn werkzaamheden bij KPMG Meijburg & Co heb ik de opleiding internationaal belastingrecht & EU recht gevolgd en afgerond bij het International Tax Center in Leiden. Binnen KPMG Meijburg & Co RRZ (Rotterdam en Den Haag) houd ik mij daarnaast bezig met verschillende HR gerelateerde werkzaamheden, bijvoorbeeld mentoring en recruitment. Overigens heb ik tijdens mijn studententijd ook nog een bestuursjaar bij de Christiaanse-Taxateur gedaan. Dit bestuursjaar was een onvergetelijke ervaring en ik raad iedereen aan om, wanneer die mogelijkheid er is, ook een jaar het bestuur van (of een andere functie binnen) de Christiaanse te doen. Het is erg leerzaam en super leuk!

Mijn werkzaamheden zijn heel divers. Regelmatig gaan we naar de cliënt of komt de cliënt naar kantoor voor een bespreking. Ik heb ook geregeld conference calls met iemand in het buitenland, ik schrijf memo’s of ik zoek dingen uit. Geen dag is hetzelfde. Aan het begin van de week weet je niet precies hoe de week eruit gaat zien, sterker nog, aan het begin van de dag weet je nog niet altijd hoe de dag eruit ziet. Ik vind dat erg leuk aan dit vak, omdat het zorgt voor veel afwisseling.

Heeft u, naast het bestuur van de Christiaanse-Taxa­ teur, nog andere nevenactiviteiten gedaan?

We hebben helaas geen interne fitness, iets wat we wel overwogen hebben toen we verhuisde naar dit gebouw. Wellicht dat het ooit nog komt. We zaten eerst aan de andere kant van de snelweg, maar dat gebouw werd te klein en was toe aan vernieuwing. Wat er bovendien mist is een broodjeszaak hier in de buurt. Er zijn zoveel mensen van de bedrijven op dit bedrijventerrein die met de lunch graag even op een terrasje zouden willen zitten. Natuurlijk hebben we een mooie kantine hier, maar even in de buitenlucht is soms wel lekker. Nu gaan we vaak naar de Kralingse Plas of naar de supermarkt hier in de buurt, maar voor een lunchzaakje ben je toch al snel aangewezen op de auto.

Het jaar voor mijn bestuursjaar was ik lid van de reiscommissie, ook bij de Christiaanse-Taxateur. Dat was ook een erg uitdagende functie, omdat je daarbij samen met de commissie toch verantwoordelijk bent voor zo’n 20 studenten en docenten en zorg dient te dragen voor een goed programma qua fiscale inhoud en plezier. Daarnaast ben ik actief geweest bij de Stichting belastingwinkel Rotterdam en, zoals aangegeven, lid geweest van de RVSV.

Hoe zou u KPMG Meijburg & Co als kantoor willen omschrijven?

Het is een goed kantoor om je als fiscalist te ontwikkelen, omdat bij KPMG Meijburg & Co vaktechniek altijd op de eerste plaats staat. De vaktechniek van de medewerkers wordt goed ontwikkeld en altijd bijgehouden. Dit is ook wel nodig, want we werken hier met veel uitdagende klanten die vaak erg complexe vraagstukken hebben. Wanneer wij voor deze klanten een advies willen schrijven met de kwaliteit die wij willen bieden, is het nodig om diep in de materie te duiken. Hierdoor wordt iedereen continue uitgedaagd, ongeacht in welk stadium van de carrière iemand zit. Het aantal klanten matcht ook prima bij het aantal medewerkers, waardoor de werkdruk precies goed is. KPMG Meijburg & Co staat voor leuke mensen, leuke klanten en uitdagend werk. Waar KPMG Meijburg & Co zich in onderscheidt is onder andere dat er mensen van verschillende disciplines bij elkaar op de gang zitten en de mogelijkheid om voor verschillende mensen te werken en verschillende werkzaamheden op te pakken.

Hoe ziet de gemiddelde werkdag er uit? Waar bestaan uw werkzaamheden uit? Er is niet echt een gemiddelde werkdag. Vaak maak ik aan het begin van de dag een lijstje met wat ik die dag zou moeten/ willen doen. Aan het einde van de dag kijk ik op mijn lijstje en zie ik soms dat er vrij weinig van terecht is gekomen, omdat er zoveel (belangrijke) dingen tussendoor zijn gekomen.

Omdat ik met veel internationale klanten werk ga ik af en toe ook naar de cliënt toe in het buitenland. Dit is een leuke afwisseling op het werk op kantoor Een andere leuke afwisseling was het meegaan als Meijburger op Business Course. Ieder jaar wordt er een business course georganiseerd naar Zuid-Afrika. Vorig jaar ging ik mee als begeleider, wat een fantastische ervaring was.

Wat is er minder aan KPMG Meijburg & Co?

Hoe gaat KPMG Meijburg & Co om met nieuwe mede­ werkers?

Bij ons kantoor is het mogelijk om als beginnend fiscalist je breed te ontwikkelen en veel verschillende werkzaamheden te zien. Op die manier kun je zelf ontdekken welk het specialisme het beste bij je past. Nieuwe medewerkers ontwikkelen zich in de diepte, maar ook in de breedte. Zo voorkom je dat je twintig keer een vraagstuk over de deelnemingsvrijstelling uit aan het werken bent, terwijl je nog niets hebt gezien over een ander onderwerp. Zo blijft het, ook voor nieuwe medewerkers, uitdagend en wisselend werk. Over het algemeen trekken de nieuwe medewerkers vanzelf naar elkaar toe, zeker in het begin. Daarnaast worden er dingen voor nieuwe medewerkers geregeld en georganiseerd. Bijvoorbeeld, eens in de twee weken is er een extra vaktechnisch overleg, speciaal voor de mensen die hun NOB opleiding nog niet hebben afgerond. Zo kunnen zij heel laagdrempelig dingen in de groep gooien en worden onderwerpen besproken die bijvoorbeeld een dag later in het normale vaktechnisch overleg ook (kunnen) worden besproken. Daarnaast is er onlangs een uitje georganiseerd voor de nieuwe medewerkers, gezellig met zijn allen naar Brabant. Survivallen, lekker eten en drinken: het was een garantie voor succes!

Kantoorinterview KPMG Meijburg & Co

Zijn er bij KPMG Meijburg & Co mogelijkheden voor fiscale studenten, en moet je hier voor ver zijn in de studie?

Er zijn altijd mogelijkheden, ongeacht het jaar waarin je studeert. Wanneer er hier studenten komen werken komt het doorgaans aan op maatwerk. Omdat wij weten dat de levens/ roosters van studenten verschillen, valt alles af te stemmen met de student, in plaats van dat het voor een student wordt bepaald. Hierbij kan bijvoorbeeld gedacht worden aan het aantal dagen en de periode dat je werkt. Dit kan per persoon verschillen, maar dit kan ook per periode verschillen doordat je in een andere fase van je studie komt. Wat wij als kantoor wel erg belangrijk vinden is dat je zeker weet dat je de fiscaliteit leuk vindt en daarin ook verder wilt.Het lijkt mij alleen voor de student zelf prettiger als je al in een hoger jaar zit, omdat je dan al wat meer fiscale bagage hebt. Als werkstudent is het heel goed mogelijk om kennis te maken met de verschillende specialismen. Zo kan het zijn dat je voornamelijk bezig bent met VPB, maar is er ook de ruimte om bijvoorbeeld BTW vraagstukken op te lossen, zodat je zelf kunt ontdekken wat je leuk vindt. In combinatie met een werkstudentschap is het ook mogelijk om je scriptie bij ons te schrijven in de vorm van een scriptiestage. Zoals eerder gezegd heeft KMPG Meijburg & Co jaarlijks een Business Course waar studenten zich voor kunnen aanmelden. De bestemming voor deze course is Zuid-Afrika, waar de studenten kennis kunnen maken met het bedrijf en natuurlijk ook het bedrijf met hen.

Wat voor eigenschappen moet een student hebben, wil hij/zij binnen KPMG Meijburg & Co passen? Om te beginnen is het belangrijk te weten dat er niet één standaard profiel is waar we als KPMG Meijburg & Co naar zoeken. Wat wij wel erg graag zien is dat iemand zeer gemotiveerd is. Daarnaast moet diegene ook de vaktechnische kant leuk vinden en daarin willen groeien. Het is natuurlijk wel de bedoeling dat medewerkers steeds beter worden in hun vak. We hebben de meest uiteenlopende types hier rondlopen, maar die afwisseling maakt het juist leuk. De een gaat bijvoorbeeld in het weekend naar heavy metal feesten en de ander is voorzitter van de schaakvereniging. Toch matcht het allemaal prima, doordat uiteindelijk iedereen toch iets gemeen heeft: interesse in de fiscaliteit en elkaar.

Heb je aanraders voor de fiscale student?

Het werkstudentschap is een echte aanrader. Het is een perfecte manier om een bedrijf te leren kennen, een gevoel te krijgen bij het adviesvak en om te kijken of je het zelf wel leuk vindt. Wanneer iemand eenmaal zijn studie heeft afgerond en dan gaat oriënteren, is dat lastiger. Ik zou in ieder geval aanraden om naar Kantoorbezoeken te gaan, om te zorgen dat je kennis maakt met de bedrijven. Het lijkt misschien allemaal één pot nat, maar er zitten toch wel verschillen tussen de bedrijven. Bijvoorbeeld in de aanpak, grootte, het type mensen en de sfeer binnen de bedrijven. Dan kan je wel een weloverwogen keuze maken, zodat

deAANSLAG!

je niet na een jaar denkt “dit had ik totaal niet verwacht, had gehoopt dat het anders was”. Zorg dat ervoor dat je niet op de “gok” een keuze voor een bedrijf moet maken. Nevenactiviteiten zijn ook aan te raden, zowel om je zelf verder te ontwikkelen als om gewoonweg het beste uit je studententijd te halen. Een commissie bij de Christiaanse-Taxateur is bijvoorbeeld een goede manier om jezelf verder te ontwikkelen. Studeren is individualistisch, maar bij een commissie werk je veel samen. En die samenwerking heb je later in het bedrijfsleven ook nodig. Daarnaast leer je ook veel op sociaal en organisatorisch gebied. En vergeet ook zeker niet om mee te gaan met de studiereis, een erg leuke ervaring!

Tot slot, wat vind je van de volgende stelling: een gene­ ralist is een betere fiscalist dan een specialist.

Vroeger adviseerde iemand gewoonweg alles, of het vraagstuk nu over vennootschapsbelasting, inkomstenbelasting of BTW ging, het maakte niet uit. Dat is nu bijna niet meer te doen (uitzonderingen daargelaten). De materie wordt steeds complexer en er komen steeds meer regels voor de belastingheffing. De cliënten zijn ook veeleisender geworden. Het moet een goed advies zijn, dat is wat telt. Dan kan je beter op één gebied veel weten, dan dat je overal half over mee kan praten. Dat is een tendens die onvermijdelijk, maar ook goed is. Je moet echter wel weten wat de andere gebieden van de fiscaliteit inhouden, want je moet ook vragen kunnen signaleren die betrekking (kunnen) hebben op andere aspecten van de fiscaliteit. Je moet wel weten wanneer je een collega moet inschakelen wanneer de vraag buiten jouw specialisme valt. Het belangrijkste is namelijk dat de cliënt een goed advies krijgt, en daarvoor is samenwerking tussen alle specialismen geboden. Men moet dus niet geïsoleerd op een eiland zitten.

15

16

deAANSLAG!

Filosofie en Almanak / Prijsvraag Belastingrecht

XVIIe almanak – Tax for Dummies Door: Faiza Ali Mohamed

Beste CT’ers, Ruim zeven maanden geleden begonnen wij met het maken van de almanak en sinds augustus 2011 staan wij te popelen om het resultaat aan jullie te presenteren. Op 27 oktober jl. was het eindelijk zover en konden wij de 17e almanak van de Christiaanse­ Taxateur uitreiken. Wij kijken terug op een mooie afsluiting van het jaarboek en een zeer gezellige borrel.

Na het vastleggen van het thema begonnen wij vol goede moed aan de uitwerking. Wij zagen het al helemaal voor ons om de almanak in dezelfde lay-out op te bouwen als de “for Dummies” boeken. Helaas stuitte we al snel op het copyright probleem. Omdat we geen rechtszaak wilden riskeren, hebben we de boeg totaal de andere kant op gegooid en er een eigen draai aan gegeven. Met goede hulp van Mark Radstake zijn wij uiteindelijk tot dit vrolijke ontwerp gekomen. Naast het thema is de almanak ook een terugblik op een prachtig studiejaar. De heren Schmidt, Jansen, Kavelaars, Aboutaleb en Weekers laten hun licht schijnen op het thema door middel van een voorwoord. Naast deze voorwoorden bevat de almanak uiteraard alle vertrouwde stukken zoals de bijdragen van studieverenigingen, bestuurders, commissies, foto’s en nog veel meer. Dus een hoop leesplezier en een mooie terugblik op het afgelopen jaar. Nieuw dit jaar is een smoelenboek van de docenten en in de ledenlijst kunnen jullie vanzelfsprekend alle studiegenoten, vrienden en kennissen terugvinden. De 17e almanak der Christiaanse-Taxateur is niet alleen tot stand gekomen door het werk van ons als commissieleden. Wij willen graag iedereen bedanken die een bijdrage heeft geleverd aan deze almanak. In het bijzonder gaat onze dank uit naar Mark Radstake, die met veel enthousiasme de lay-out van de almanak voor ons heeft ontworpen en vormgegeven. Veel dank ook voor de plezierige samenwerking. Daarnaast willen wij de heren Schmidt, Jansen, Kavelaars, Aboutaleb en Weekers hartelijk bedanken voor het schrijven van hun voorwoorden. Verder willen wij het huidig bestuur, het bestuur 2010-2011, de commissies, secretariaten, de student-assistenten, de geïnterviewden, onze zusterverenigingen, de Rotterdamse studieverenigingen en de Tante-Agaath lening, de 30%-regeling, de thincapregeling, verbonden lichamen, integratieheffing, deelnemingsvrijstelling, fiscale eenheid, onzakelijke lening, atarmslength, treaty-shopping, goedkoopmans gebruik, deelnemingsverrekening, moeder-dochter richtlijn, STAK, salary-split, lucratief belang, vaste inrichting and on and on and on. Zo kunnen we nog wel even doorgaan als ‘echte’ fiscalisten. Lekker indrukwekkend overkomen en eindeloos fiscale termen uitrollen.

Helaas klinken deze termen voor een gemiddelde student aan de EUR als abracadabra, niet in de laatste plaats voor menig fiscaal jurist/econoom in opleiding. Hoe creatiever de termen worden, des te meer vraagtekens er ontstaan bij de studenten. We behoren ze allemaal te kennen, hebben ze ook allemaal wel eens voorbij zien komen. En dan het tentamen, hoe zat het ook alweer? Toch te veel gefeest, en daarna toch iets te brak in de collegezaal gezeten? Het klonk ons, de almanakcommissie iets te bekend in de oren, dus tijd voor een opfriscursus! Traditiegetrouw wordt jaarlijks in de almanak het volledige verenigingsjaar vastgelegd. Het boekwerk staat altijd in het teken van een sprekend thema; zo is in 2010 “De kunst van de fiscaliteit” en in 2009 “Change your future” als thema voorbijgekomen. Wat zou het thema dit jaar worden? Brainstormend op het kamertje met alle commissieleden is er uiteraard weer een reeks aan thema’s uitgerold. Sommige grappig, andere kritisch en op het randje, totdat ons briljantste commissielid riep: ‘aghh… anders doen we iets wat meer past bij onze commissie en dichtbij de ‘echte’ studenten is, zoals gewoon simpel Tax for Dummies’, gevolgd door een aanstekelijke lach. Niet wetend dat de reactie die daarop volgde razend enthousiast zou zijn. ‘Tax for Dummies?! Niets is toepasselijker’, werd er door de kamer geroepen.

Dus tijd voor de zojuist genoemde opfriscursus of voor de niet-fiscalist inleiding in de fiscaliteit. Geen zware kost uit de ‘de Cursus’, maar een ware ‘Wegwijs’ (knipoog) voor ieder die de mooie feestjes van de CT altijd met 365 dagen verlengden. Kortom: iets grijpbaars, iets tastbaars en vooral iets wat voor ieder te begrijpen valt!

Onze uitleg van het begrip “dummie” is kenmerkend voor de manier waarop we bij de Christiaanse-Taxateur tegen de fiscaliteit aan-

COVER DEFINITIEF.indd 1

Tax for Dummies – 17e almanak der R.F.V. Christiaanse-Taxateur 2010/2011

Het thema van dit jaar was: ”Tax for Dummies”. Dit enigszins onbeduidende thema is multi-interpretabel. Wat moeten we immers verstaan onder ‘Dummies’? De zienswijze van de almanakcommissie is gelijk aan die van de uitgever van de bekende “for Dummies” boeken. De term “Dummies” nemen wij niet te letterlijk en dat moet jullie vooral ook niet doen. In de bekende “ for Dummies” boeken is een dummie een geuzenterm voor iemand die niet veel weet over het desbetreffende onderwerp. Met “Tax for Dummies” gaan wij echter niet uitweiden over de fiscaliteit. We proberen de fiscale studie toegankelijker en leuker te maken voor jullie. Hiermee willen we laten zien dat naast alle arresten van de wijze heren aan de Hoge Raad en de dikke pillen met woorden van minimaal zes lettergrepen, ook een simpele, begrijpelijke uitleg aan de fiscaliteit kan zitten.

kijken. Waar de fiscus haar welbekende slogan ‘leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker’ hanteert, geldt voor de almanakcommissie van de CT exact het tegenovergestelde: ‘makkelijker kunnen we het niet maken, wel leuker’. Middels tal van nuttige tips, een quiz, grappige opmerkingen, interessante onderwerpen en nog veel meer proberen wij de fiscaliteit en de studie enigszins toegankelijker en leuker te maken.

17e almanak der R.F.V. Christiaanse-Taxateur

Tax f o Dum r mies Rotte

rdam

2011

8/4/2011 2:51:19 PM

Filosofi Almanak e en Belastingrecht \ Prijsvraag

................... .......... ?????

.......... ....... zzzzz z

........##

deAANSLAG!

plek mag krijgen in jullie boekenkasten. Mocht je nog geen almanak hebben, kom dan zeker even langs op H16-25 om er alsnog een te ontvangen.

z

z

Dan rest ons niets anders dan jullie veel leesplezier toe te wensen! De almanakcommissie 2010-2011, Faiza Ali Mohamed Faisal Janjua Fatma Karagoz Max Oosterbaan Jennifer Xu

schutbladen.indd 2-3

8/3/2011 12:08:57 AM

Stichting Belastingwinkel Rotterdam hartelijk bedanken voor hun bijdragen. Tot slot gaat onze dank uit naar de sponsoren voor het mogelijk maken van deze almanak. Wij hopen dat jullie met het doorbladeren van deze almanak met weemoed terugdenken aan alle mooie momenten van het afgelopen verenigingsjaar en dat dit boekwerk een prominente

Prijsvraag

Zoals in elke Aanslag, is er ook deze keer een prijsvraag. Gebouwen en monumenten zijn altijd under construction. Weet jij welke constructies hieronder afgebeeld staan? Heb je er minimaal 8 van de 10 goed, dan ding je mee naar een leuke prijs. Stuur je antwoord voor 20 december 2011 op naar [email protected] en win een Ice Fondue bij “Heerlijck Eten & Drinken” voor 2 personen!

1

2

5

8

4

3

6

9

7

10

17

18

deAANSLAG!

Thema-artikel

Change, change, change… Door: Dries Erahim

In de zomer van 2011 leek het er af en toe op dat de wereld rondom de student meer veranderde dan ooit te voren. In de belevenis van veel studenten is het ook echt een tijd van verandering geweest. Maar niet zomaar verandering. Deze keer was het echt anders! Op de een of andere manier was er meer veranderd of hadden de veranderingen meer impact. Ik kan er de vinger niet op leggen, maar de verandering was er en bracht een ander gevoel met zich mee. Een aantal veranderingen op een rij. De meest zichtbare verandering

De meest zichtbare verandering is ongetwijfeld de campus die vol­ledig op de schop ligt. In het kielzog van de naderende honderdste dies natalis van de Erasmus Universiteit is het ontwikkelings­ plan ‘Campus in Ontwikkeling’ al begin zomer 2011 in gang ge­zet met een com­ plete ont­bossing, wat stiekem toch wel de vraag op­roept of de Erasmus Universiteit gebruik zou maken van de bos­bouw­vrij­ stelling voor het bepalen van de winst. De campus zal dit college­jaar een grote bouw­put blijven die zijn weerslag op de student niet zal missen. Vooral de volledige renovatie van het C-gebouw heeft de sfeer ver­anderd. De vertrouwde lokalen op de Cen D-verdieping zijn verruild voor lokalen elders. Vaak op plekken die niet willen wennen. Neem het tijdelijke V-gebouw, dat niet veel meer is dan een luxe uit­voering van een bouw­keet. Al moet wel ge­zegd worden dat de toiletten er veel mooier zijn dan wat we ge­wend zijn. Het grote gemis voor de student is toch misschien wel de ver­trouw­de en vaak overvolle, maar gezellige C-hal. Met de gezellige koffie­ corner en aller­lei stands van ver­enigingen die veel weg­hadden van gezellige muziek­ tenten. Maar er resteert ons niet veel meer dan de onzeker­heid of wij de her­opening nog zullen mee­maken.

die mateloos irritaties op­wekken. Zo heeft de verbouwing geleid tot gigantische om­wegen. Waar je vorig jaar nog zo van

een college in het C-gebouw binnen twee minuten op het kantoor van ChristiaanseTaxateur kon zijn, moet je nu de halve cam­pus over. Achter hordes studenten aan, waar­bij ook de hoogte­verschillen niet echt meewerken. Daar­naast moet je weer extra meters af­leggen als je daarna nog even de bieb in wilt duiken.

De duurste verandering

Uiteraard vanuit het perspectief van de student bezien! Anders dan het geklaag in voor­gaande jaren over de prijzen bij de cateraar is het dit jaar de boete die de Universiteit uit­deelt voor fietsen die buiten de stalling staan. Er wordt niet meer gewaar­schuwd en al hele­maal niet ge­doogd. Studenten die hun fiets per abuis buiten de fietsen­stalling plaatsen begaan vanaf het huidige collegejaar een be­ boetbaar feit, waarop een on­vriendelijke geld­boete van 7,50 euro staat. Voeg daar 2,50 euro aan toe en je zou zo on­beperkt bier of wijn kunnen drinken op de donderdagavond.

De meest plezierige verandering

De meest vervelende veranderingen Dit jaar waren er ook veel veranderingen

De meest plezierige verandering was voor fiscaal economen dit jaar toch wel dat het struikel­vak Inkomsten­belasting B is opgesplitst in de twee losse vakken In­ komsten­belasting B en Inkom­sten­belasting

C. Voor de recidivisten was het dan ook een op­luchting dat er dit jaar eindelijk meer tijd was om de punten binnen te harken. Het meest plezierige was volgens de bachelor-3 fiscaal economie studenten naast het feit dat er meer hoor­colleges waren dat er ook veel meer practica zijn ge­geven om het struikel­vak onder de knie te krijgen.

De meest zorgwekkende verandering

In groter verband is Europa en de euro­crisis eigen­lijk het verhaal van de af­gelopen paar maanden. Vele scenario’s passeerden de revue. Door economen en journalisten werd voort­durend gezegd en geschreven dat de toe­komst van Europa nú wordt bepaald. Houdt de euro het nog? Valt Europa uit­een? Moet Griekenland eruit? Dit zijn na­tuurlijk scenario’s die ook voor de fiscaliteit enorm van be­lang zijn. Buiten de vraag om wat de fiscale gevolgen zouden zijn van een eventuele val van de euro, zal deze hele crisis de moraliteit voor Europese fiscale harmonisatie niet al te veel goed doen.

Thema-artikel

De meest fijne verandering

Toen kwamen de Duitsers

De meest fijne verandering is vol­gens studenten de verruiming van de openings­ tijden van de universiteitsbibliotheek. In de laatste weken voor de tentamens wordt er dan ook massaal gebruik gemaakt van de bibliotheek. Volgens bibliothecaris Paul Soetaert is met name de bezettings­graad in de avonden en weekenden fors toe­genomen. Dit zal hoogst­waarschijn­lijk ook te maken hebben met de lang­studeer­boete die de studenten boven het hoofd hangt!

De meest opmerkelijke verandering

In de afgelopen maanden is er eigenlijk nog veel en veel meer veranderd. Zo eindigde het tijd­perk Khadaffi én onder­stond er een hoogst merk­waardig occupy-achtige be­weging onder de aller­rijksten om in­eens meer belasting te willen betalen! Deze mentaliteits­ver­andering die halver­wege de zomer onder de aards­rijken ont­stond is toch wel de trend die mijn interesse heeft kunnen winnen en vast­houden. De moraliteit om belasting te be­talen onder de rijken blijkt ineens niet meer consistent te zijn met het economische model van de rationeel denkende mens! In strijd der ge­woonte gingen de nieuws­artikelen de af­ge­lopen zomer ineens niet meer over vermogende belastingplichtigen die in de clinch lagen met de fiscus, maar was er een ware verandering onder aardsrijken te ontdekken die zich ineens geroepen voelden om meer belasting te willen betalen. Een reconstructie van de nieuwsfeiten.

‘Raise my taxes, please.’

Zo luidde de oproep van Warren Buffet ergens medio augustus aan het Amerikaanse Congres waar het alle­maal mee begon. De Amerikaanse miljardair be­taalde naar eigen zeggen 17,4 procent be­lasting over zijn belast­bare in­komen uit het jaar 2010 en vond dat veel te weinig. En daar bleef het niet bij. In een opinie­stuk in de New York Times vermelde hij ver­volgens ook nog dat niet alleen hij maar al zijn be­ vriende mede­rijk­aards toch eigen­lijk ook wel meer belasting­centen zouden willen af­dragen. Niet omdat er een crisis is, maar om het simpele feit dat het kan!

deAANSLAG!

En vervolgens kamen de Duitsers. Die pakten het allemaal zoals bekend veel serieuzer aan. Tien­tallen rijken verenigden zich in een speciaal op­gerichte ver­eniging met de naam ‘Rijken voor kapitaalheffing’ en richtte zich direct tot bonds­kanselier Angela Merkel. Ook zij wilden zonder par­ don meer belasting betalen.

Ook Franse CEO’s voelen zich geroe­ pen om meer belasting te betalen

The story goes on! Want wat eigen­lijk nog op­merke­lijk was, was dat de op­ roep van Warren Buffet ver­volg kreeg in andere landen. Een kleine twee weken na de op­roep waren de Fransen de eerste Europeanen waar het voor­stel van Warren Buffet op sympathie kon rekenen. In een schrifte­lijke op­roep van maar liefst 16 Franse CEO’s, waar­onder die van Total, L’Oréal, Société Générale, PSA Peugeot Citroën en Air France-KLM werd de politiek vriende­lijk doch dringend ver­zocht om hen meer belasting te laten betalen. Op­ merkelijker is hier misschien nog wel het feit dat het geen miljardairs waren maar de veel armere miljonairs! In de door de 16 CEO’s ondertekende brief was het volgende te lezen. ‘’Wij, voor­zitters, mensen uit het bedrijfs­leven of rijke burgers willen dat er een ‘uit­zonder­lijke bij­drage’ wordt op­ gericht. We hebben enorm ge­profiteerd van het Franse belasting­stelsel en de euro, nu willen we bij­dragen aan het be­houd hier­van.’’. En daar bleef het niet bij, kort daar­na voegde Europa’s rijkste vrouw Liliane Bettencourt erf­gename van het L’Orealimperium zich aan deze bij­zondere be­ weging!

Ferrari magnaat

En zelfs in Italië was het niet stil. Daar melde de gefortuneerde Ferrari-baas Luca di Montezemolo zich bij de politiek met de bood­schap dat hij met ple­zier meer be­ lasting zou willen betalen. Zijn motivatie was behalve het feit dat hij en zijn collegerijkaards veel te weinig belasting be­talen, ‘belasting betalen’ het enige goede is dat hij als rijke burger kan doen! Een mooiere af­sluiting van deze op­merkelijke ver­ ander­ing is er niet!

19

20

deAANSLAG!

Uit Den Ouden Doosch

Uit Den Ouden Doosch Door: Wajid Hassan

De fiscale wet- en regelgeving is complex en continu aan ver­ andering onderhevig. Om der­ge­ lijke ‘ondoorgrondelijke brei’ aan stof onder de knie te krijgen, is het voor ‘beginnende fiscalisten’ handig als zij de materie op een systematische wijze uitgelegd krijgen.1 Dit kan dus het best als er een opleiding Fiscaal Recht is. Tot september 1991 moesten de ‘meiden lijden in Leiden’2 of elders, maar in Rotterdam konden ze voor een fiscaal-juridische opleiding niet terecht. In 1991 is er daarom een ‘heuse fiscale rechtenstudie’3 opgezet, omdat er blijkens verschillende onderzoeken uitstekende arbeidsperspectieven zijn voor ‘fiscaal juristen’.4 Zoals een echt bouwwerk, dient ook de opleiding onderhouden te worden. Was deze nog destijds under construction, heden ten dage is dat eigenlijk niet veel anders.

De fiscaal-juridische opleiding in de steigers5 Het tweede doctoraaljaar van de fiscale juridische opleiding is in volle gang en tegelijkertijd zijn we ook alweer bezig om het derde doctoraal­ jaar in de steigers te zetten. Daar­bij gaat het niet alleen om het in­houd geven aan de ver­plichte vakken, maar ook om een goede vorm­geving van de vier advies­pakketten. Tevens wordt de vraag ge­steld ‘hoe is het nu ge­gaan in het eerste jaar’. Evalueren is in de mode, toch is het nog wat vroeg om nu al uit­spraken te doen over het eerste jaar. Uit enige reacties bleek wel dat het tweede semester zwaar was. Met enige wijzigingen is al getracht daarin verandering te brengen. Hopelijk is nu een juiste balans gevonden tussen het eerste en tweede semester van het eerste doctoraal­jaar. Pas over een paar jaar kan een verantwoorde eerste evaluatie plaats­vinden en dan zal blijken of het fiscaal juridisch bouw­ werk goed geconstrueerd is. Het mag ook weleens gezegd worden dat docenten in het afgelopen jaar zeer positief waren over de inzet van de fiscaal juridische studenten. Iets wat wij overigens nu zelf ervaren in het tweede jaar. Met een dergelijke inzet van de studenten tot het einde van de opleiding zit het altijd goed. Op 8 september jl. hebben wij de officiële opening gevierd van de fiscaal juridische opleiding in Rotterdam. Na het symposium over Milieu en Belastingen: betaalt de vervuiler?, waarover Mr. G. Groenewegen verslag doet in deze aflevering, is de officiële opening verricht door de staatssecretaris van

Financiën. Na de zeer aardige woorden van hem deelde hij nog mede dat de belasting­dienst nog meer fiscalisten moet opnemen. Hij had deze woorden nog maar nauwelijks uitgesproken of wij werden van het podium geveegd door de bestuursleden van het J.H. Christiaanse dispuut en Taxateur. Niet om te solliciteren bij de belasting­ dienst, maar om hun lied ten gehore te brengen van hoe goed het wel is om in Rotterdam fiscaal te studeren. Wij waren verrast door het enthousiasme, de vocaliteit van het gezel­schap en de choreografie van de act. Hiermede hebben zij tegen­over de vele buitenstaanders op uitstekende wijze acte de presénce gegeven. Wan­neer wij er in slagen om daar nog de juiste fiscale in­houd aan toe te voegen dan moet daar toch uit voort­komen een niet te ver­smaden jaargang EURO-fiscalisten.

De auteur lijkt overigens al in 1992 een rol in de jury van programma’s als The Voice of Holland of So you think you can dance te ambiëren, gelet op de beschrijving van het optreden. Ook benieuwd naar het lied, waarnaar wordt gerefereerd? Kijk dan in het laatste nummer, de special, van de vorige jaargang. Het lied is ‘tijdens een van deze ‘reünies’ [een borrel in Café Correct, red.] ontsproten uit onze meesterlijke breinen’.6 Dat er onder de studenten een ‘warme’ belangstelling blijkt te bestaan voor fiscaal recht, blijkt wel uit het volgende verzoek. Een klein clubje van ‘ons kent ons’ is namelijk in korte tijd uitgegroeid tot een waar succes.

Uit Den Ouden Doosch

deAANSLAG!

Verzoek van de Vakgroep Belasting­ recht7 Het aantal studenten aan de fiscaal juridische opleiding groeit. Het was voor de medewerkers van de Vakgroep Belasting­recht nooit echt een probleem alle studenten fiscaal recht te her­kennen. Door het toenemend aantal studenten wordt het alle­maal wat anoniemer. Het leek de vak­groep dan ook een goed idee om een smoelenboek samen te stellen, zo­dat er altijd een gezicht bij een naam kan worden gezocht. Het ver­zoek is dan ook om een pas­foto met ge­gevens op te sturen of even langs te brengen, zodat we je kunnen op­nemen in het boek. Wij hopen dat iedereen aan ons verzoek vol­doet, zodat het een compleet smoelenboek wordt. De Vakgroep Belastingrecht. Een smoelenboek? Geen gek idee, als bedacht wordt dat tegenwoordig veel interactie via de anonieme (studenten) mail verloopt. Hoe was het eigenlijk vroeger, toen de dienst e-mail nog niet zo bekend was? Wat deden studenten toen, wanneer zij met een vraag of een probleem worstelden? De oplossing:

Spreekuur voor studenten fiscaal recht8 De Vakgroep Belastingrecht heeft het initiatief genomen een spreek­ uur voor de studenten van de fiscaal juridische op­leiding in het leven te roepen. Gebleken is dat studenten, die met een vraag of een probleem betreffende de studie worstelen, niet zo gemakkelijk de weg naar

de Vak­groep kunnen vinden. Een van de redenen daarvan is de bij de studenten levende drempelvrees. Voordat men naar de betreffende docent stapt moet er heel wat – onterechte – vrees over­wonnen worden. Een andere reden ligt in het gegeven dat men niet zo snel kritiek uit op een docent zelf. [...] Het spreekuur is bedoeld voor studenten fiscaal recht, die met vragen worstelen over de studie. Alle vragen (en op­merkingen) betreffende de fiscaal juridische opleiding kunnen worden gesteld. [...] De Vakgroep Belastingrecht.

Lijden studenten nu ook nog aan ‘onterechte’ drempelvrees? Of mailen studenten, omdat ‘men niet zo snel kritiek uit op een docent zelf’? Wie het antwoord weet, kan vanaf dinsdag 6 december tussen 14.30 uur en 16.30 uur, wanneer een spreekuur wordt gehouden,

bij Léon en Willem langskomen (dus niet mailen of bellen). Neem wel een pasfoto mee, zodat er een smoelenboek kan worden gemaakt. Hierdoor kunnen de docenten in de toekomst altijd een gezicht bij een naam zoeken, ook als er wordt gemaild, gebeld, gefaxt, ge-sms’t, gepingd, gewhat’s appt, getwitterd of via Facebook of LinkedIn een vraag wordt gesteld. Hetzelfde geldt trouwens ook als je gewoon verdwaald bent in de wandelgangen op de vierde verdieping en aldaar op een nattige dinsdag vertoefd.

1 Zie de Aanslag (1) 1990/1, p. 9. 2 Zie hierover het stripverhaal van Eva Boomsluiter, ‘Meiden lijden in Leiden’, de Aanslag (1) 1990/1, p. 12-15. 3 Eva Boomsluiter, ‘Voorwoord’, de Aanslag (1) 1991/4, p. 2. 4 Zie voor meer informatie over het opzetten van de nieuwe studierichting Dorine van der Keur, ‘Informatie over de fiscaal-juridische studierichting’, de Aanslag (1) 1990/1, p. 7-8. 5 H.P.A.M. van Arendonk, ‘De fiscaal-juridische opleiding in de steigers’, de Aanslag (3) 1992/1, p. 7. 6 Zie voor een kort verslag van de reünie de Aanslag (1) 1991/4, p. 6. 7 De Vakgroep Belastingrecht, ‘Verzoek van de Vakgroep Belastingrecht’, de Aanslag (5) 1995/3, p. 33. 8 De Vakgroep Belastingrecht, ‘Spreekuur voor studenten fiscaal recht’, de Aanslag (5) 1995/3, p. 34.

21

22

deAANSLAG!

Foto’s Eerstejaarsborrels

Eerstejaarsborrels

DeFoto’s Tien Foto’s Verdragenbundelborrel

Verdragenbundelborrel

deAANSLAG!

23

24

deAANSLAG!

Foto’s Wisselings ALV

Wisselings ALV

e en Belastingrecht DeFoto’s Tien Foto’s Filosofi Kennismakingsactiviteit

deAANSLAG!

Kennismakingsactiviteit

Kennismakingsactiviteit Op 21 september j.l. was het voor nieuwe leden tijd om kennis te maken met zowel de Christiaanse-Taxateur als elkaar. Circa 30 man verzamelde zich op de campus in de L-hal. Hierna vertrokken wij als groep naar de tram om onze weg naar Rotterdam-Zuid te vervolgen. Op steenworp afstand van stadion de Kuip lag onze bestemming. In bowlingcentrum Atoll Rotterdam, verspreid over vijf banen, begon de zeer gezellige onderlinge strijd. Waar de een vol overtuiging een 'strike' gooide, had een enkeling zich gespecialiseerd in het misgooien. Een uur later mochten wij met z’n allen aan tafel. Ook tijdens het diner zat de sfeer er goed in. Er werd gelachen, verhalen werden uitgewisseld en het diner was om van te smullen. Hierna werd er nog even nagetafeld. Na het laatste drankje werd het voor op een enkele na tijd om naar huis te gaan. Een handjevol studenten dook samen met het bestuur nog kort de stad in. Al met al een zeer geslaagde avond!

25

26

deAANSLAG!

Foto’s Almanakborrel

Almanakborrel

De Tien

deAANSLAG!

De Tien…

Fiscale maatregelen voor de woningmarkt Door: Wajid Hassan

Wij, Nederlanders, verhuizen gemiddeld zeven keer in ons leven. Tegenwoordig wisselen wij wat minder snel van huis, omdat de woningmarkt vastzit. Daarom zijn er vorig jaar enkele tijdelijke maatregelen genomen. Zo hoopt het kabinet de woningmarkt een impuls te geven, zodanig dat deze markt ook under construction blijft. Dit jaar is daar één maatregel bijgekomen. Welke ook alweer? De tien maatregelen staan hieronder opgesomd.

1.

2.

3.

Uitbreiding eigenwoningschuld

6.

Verlaging btw­tarief arbeidskosten

7.

Tot de eigenwoningschuld kan nu ook de lening worden gerekend, die wordt afgesloten om de kosten van verbouwingsschulden te financieren.

Altijd al het achterste deel van het huis willen vergroten? Wellicht dat het nu kan, aangezien het btw-tarief voor de loonkosten van 19% is verlaagd naar 6%. Deze verlaging geldt alleen voor de arbeidskosten bij renovatie en herstel van woningen en de woning moet meer dan twee jaar in gebruik zijn.

Verlenging maximumtermijn leegstaande woningen

Tot 2013 zal het mogelijk zijn om de hypotheekrente tot drie jaar af te kunnen trekken voor een leegstaande woning die bestemd is voor verkoop. Daarna wordt de maximale termijn voor het behoud op hypotheekrenteaftrek weer op twee jaar gesteld.

4.

5.

Verlenging overdrachtsbelasting

Niet blij met de nieuwe woning en je wilt deze weer verkopen, maar er zijn geen kopers te vinden? Niet getreurd, want de termijn in de overdrachtsbelasting voor de doorverkoop van een woning is verlengd van zes naar twaalf maanden. Dit houdt in dat als de woning wordt doorverkocht binnen een tijdsbestek van twaalf maanden, geen overdrachtsbelasting wordt geheven voor zover de waarde of tegenprestatie van de opvolgende verkrijging die van de eerste verkrijging overtreft.

Herleving hypotheekrenteaftrek na tijdelijke verhuur

Was de voormalige eigen woning tijdelijk verhuurd en je wilt weer recht hebben op hypotheekrenteaftrek? Dat kan nu tot 2013. Indien de maximumtermijn voor hypotheekrenteaftrek nog niet is verlopen, kan na de verhuur weer gebruik worden gemaakt van de eigenwoningregeling.

Derde tranche woningbouw

Dit is een maatregel die niet fiscaal van aard is. Het gaat namelijk om een uitkering van circa 37 miljoen euro’s door het Rijk ter stimulering van de woningbouw.

Verlenging verhoging Nationale Hypotheekgarantie

In 2009 is als onderdeel van een pakket aan crisismaatregelen de Nationale Hypotheekgarantie opgehoogd tot 350.000 euro. Deze verhoging was in beginsel van kracht tot eind 2010. Nu is besloten om de termijn te verlengen met één jaar.

8.

9.

Uitbreiding verhoogde vrijstelling Successiewet

De eenmalig extra verhoogde vrijstelling van schenkbelasting voor de aanschaf van een eigenwoning is verruimd. Deze vrijstelling is namelijk ook van toepassing, indien het bedrag is geschonken om bijvoorbeeld de kosten voor verbetering of onderhoud van de woning te dekken.

Verlaging overdrachtsbelasting

Nieuw in 2011! Was de overdrachtsbelasting tot juli 2011 nog 6%, nu bedraagt deze slechts 2%. Het verlaagde tarief geldt met terugwerkende kracht vanaf 15 juni 2011 en loopt tot 1 juli 2012. Nog steeds niet overtuigd om een huis te (ver)kopen? De volgende maatregel trekt je wellicht over de streep.

10. Instandhouding hypotheekrenteaftrek

De belangrijkste maatregel die is genomen om de woningmarkt te stimuleren, is het in stand houden van de hypotheekrenteaftrek. Het vergt immers veel moed om iets ingrijpends met een dergelijke vorm van subsidie te doen. Houden is makkelijker dan weggeven. Dus, nu het nog kan, aan de slag! Zijn de genomen maatregelen echter wel effectief genoeg om het gestelde doel te bereiken? Think about it.

27

Ondernemers helpen groeien met jouw cijfermatig inzicht?

Financieel talent Sta jij aan het begin van een carrière als accountant of fiscalist? Dan is het goed om jezelf af te vragen waar jouw financieel inzicht het best tot zijn recht komt. Bij Baker Tilly Berk controleer je niet alleen het verleden, maar adviseer je ook over de toekomst van een bedrijf. Baker Tilly Berk combineert een landelijke aanwezigheid en een internationaal netwerk met kleinschalige kantoren dichtbij onze klanten. Die jij al snel persoonlijk kunt adviseren. Je werkt bijvoorbeeld mee aan de uitbreiding van een transportonderneming, de fusie van twee bedrijven of een audit in de publieke sector. Om ondernemers te helpen groeien zoeken we medewerkers die zelf ook ondernemend zijn en zich continu willen ontwikkelen. Denk jij dat de rol van adviseur bij jou past? Dan hebben we voor jou ook een goed advies: werkenbijbakertillyberk.nl.

www.werkenbijbakertillyberk.nl

ACCOUNTANTS EN BELASTINGADVISEURS

Fiscaliteit in perspectief

deAANSLAG!

Fiscaliteit in perspectief! In deze nieuwe rubriek laten wij studenten uit allerlei studierichtingen hun zegje doen over fiscalisten en de

fiscaliteit. Altijd leuk om te lezen wat onze medestudenten zonder fiscale achtergrond van ons wereldje vinden! Naam Leeftijd Universiteit Opleiding

Laxmi Prithipalsingh 24 jaar Universiteit Leiden, Universiteit van Amsterdam Culturele Antropologie & Ontwikkelingssociologie Politicologie Internationale Betrekkingen

Tegenwoordig gaat het makkelijk; het indienen van de jaarlijkse aangifte. Tijdens het in­vullen van de kolommen zit ik me te bedenken waar ik mijn terug­gave dit jaar aan zal spenderen! Toch kunnen die blauwe enveloppen mijn vrolijke humeur een flinke pets geven. Zo bleek bij het opstarten van een eigen onder­neming: strenge deadlines dienen gehanteerd te worden bij de aangiftes van de om­zet­belasting. Nalatend zijn is in elk geval iets waar “zij” korte metten mee maken. Onder “zij” valt ook een vriend van me, die dolenthousiast fiscale eco­nomie studeert. Dat begrijp ik dan weer niet! Hoewel ik me als politicologe enorm kan ver­die­pen in wetten en verdragen, zie ik geen plezier in het bestuderen van cij­fers en maak hiermee direct de associatie van mannen in saaie grijze pakken. Met zijn fis­cale jargon maakt hij vast indruk op de ladies tijdens de vrijdag­avond­ borrels. Of wacht, was dat alleen op mij..? Ach.. ik geef het toe, het is net als met de Be­las­ ting­dienst; leuker kan hij het niet maken, maar wel verleidelijker!

Naam

Anita

Leeftijd

22 jaar

In het tweede jaar heb ik het (inleidende) vak Fiscale Economie gevolgd, dus ik weet dat er drie boxen zijn. Nee maar, zal je wellicht denken. Maar stiekem vraag ik me af hoeveel procent van de samen­leving dit niet weet. Verder leert men tijdens dat vak de belangrijkste, meest basale feiten over belasting­heffing. Bijvoorbeeld wat er gebeurt als je ‘per ongeluk’ een te klein bedrag op­geeft aan de belasting­dienst. Fiscalisten zijn in het bezit van kennis van iets waar iedereen mee te maken heeft, maar waar de overige 99,9 procent van de samenleving compleet niets van weet, laat staan begrijpt of nog erger: interesseert. Ik kan wel deze mening zijn toegedaan, maar niets is zo sterk als hard bewijs. Van­daar een kranten­ kop van een tijdje terug: “Veel jongeren laten geld LIGGEN”. Jongeren vragen nauwe­lijks geld terug van de Belastingdienst en schenken daardoor onbewust miljoenen euro's aan de schat­kist. Dat blijkt uit onderzoek van CNV Jongeren, meldt Spits. Waarom? Waar­schijn­lijk uit on­wetend­heid. Liever gaf ik het niet toe, maar ik ben één van de velen die aan deze vorm van charity doet. En hoe­wel men geneigd kan zijn om te denken dat het belastingstelsel expres zo ingewikkeld ge­ maakt is om het de mensen moeilijk te maken zodat ze geld laten liggen en het beroep de fiscalist blijft voort­bestaan, is dit zeer onwaarschijnlijk. Blijkbaar is dit de meest efficiënte manier om belasting te heffen. Ver­simpeling van de wetten zou ten koste gaan van de recht­vaardig­heid. En hoe­veel de mensen ook mogen klagen, deze rompslomp blijft daarom voortbestaan met slechts jaarlijks kleine, nog verwarrendere, verbeteringen.

?

Universiteit Erasmus Universiteit Rotterdam Opleiding

Finance & Econometrie

Naam

Nathan Davids

Leeftijd

20 jaar

Universiteit Universiteit Utrecht Studie

Sociale geografie en planologie

Eigenlijk zijn fiscalisten semi-ambtenaren: ze houden zich immers bezig met het ver­lenen van dien­sten die bijdragen aan het vullen van de schatkist van het Rijk en het her­verdelen van de wel­vaart. Zonder belastingen zou de overheid geen enkele machtspositie in de maat­schappij hebben. Zodoende komt er bij dit vak ook een bepaalde verantwoordelijkheid kijken op het gebied van het nadenken over ethisch en rechtvaardig belasten van particulieren en in­stellingen. Jullie fungeren hierin als een belangrijk tandwiel in het systeem. Zeker in een tijd waar­in de verschillen tussen arm en rijk (na een tijd van nivellering) weer toe aan het nemen zijn. Ik hoop dat fiscalisten naast het uitvoeren van beleid ook vraag­tekens bij dit­zelfde be­leid zetten. Want jullie hebben hierover vakkennis, en daar­naast ook inzicht in de ge­volgen van be­paalde be­lasting op de financiële gesteld­ heid van personen of instellingen. Denk hier­bij aan de concurrentiepositie van een MKB'er tegenover grote bedrijven, of iemand uit de lagere sociaal­economische klasse die door oneerlijke belastingen nauwelijks de kans krijgt om zich uit die positie te ontworstelen. Zoals de politiechef van Amsterdam Bernard Welten in begin 2011 verkondigde het vast­gelegde boer­kaver­bod niet te zullen handhaven, hebben jullie een soortgelijke machtspositie. Denk hier­over na en partici­peer. Wees niet louter machinaal bezig met cijfertjes, maar zie daar ook de gevolgen van in.

29

30

deAANSLAG!

LOF-congres 2011

LOF-Congres Door: Olaf Scholtes

Ieder jaar vormt een andere stad het decor voor het LOF-conges, één van de grote, jaarlijks terugkerende evenementen voor fiscale studenten. Dit jaar vond al weer de 27e editie plaats en was het de beurt aan Amsterdam, waar ze de zware taak hadden om het Rotterdamse succes van vorig jaar te evenaren of zelfs te verbeteren. Vanuit het hele land reisden studenten af naar de hoofdstad om daar de lezingen bij te wonen over het thema van dit jaar: de CCCTB.

Op 23 september jl. vond het meest recente LOF-congres plaats. Vroeg in de ochtend, voor sommigen iets te vroeg, verzamelden de eerste studenten zich op Rotterdam Centraal. Met een ge­ zellige groep werd er koers gezet richting Amsterdam, waar het dag­pro­gramma plaats zou vinden in de Beurs van Berlage. Na­dat ieder­een daar aangekomen was en zijn tas met folders en ander promotie­materiaal in ontvangst genomen had, kon de dag beginnen. Na de koffie om goed wakker te worden, werd de opening verzorgd door dr. J.L. van de Streek, die voorzitter was voor het eerste deel van de dag. Hij meldde helaas dat de Staatssecretaris, welke als eer­ste spreker gepland stond, ziek was. Dit betekent

overigens niet dat er een gat kwam in het programma, want, naar zo later bleek, had iedere andere spreker de tijd van de staats­ secretaris moeite­loos vol kunnen praten. Prof. dr. D. Weber was, door de afwezigheid van mr. drs. F.H.H. Weekers, de eerste die zijn visie over de CCCTB met de zaal kon delen. Een zeer interessante spreker was mr. T. Neale. Hij is het hoofd van de Europese Com­ missie op het gebied van de CCCTB. Het getuigde van het grote enthousiasme waarmee de sprekers hun verhaal deden, dat de dag­voorzitter er een hele kluif aan had om ze af te remmen wan­ neer hun spreektijd erop zat! Voor veel studenten was dit de eerste kennismaking met de CCCTB, wat staat voor Common Consolidated Corporate Tax Base. De CCCTB is een vennootschapsbelasting op Europees niveau. Het voor­deel van een dergelijk systeem is dat de Transfer Pricing proble­ma­tiek enigszins wordt beperkt. Uiteraard blijft Transfer Pricing problematiek tussen Europese landen en derde landen vol­ledig bestaan. Onder het CCCTB systeem wordt de winst, aan de hand van een ver­deel­sleutel, verdeeld over de lidstaten. Deze verdeel­sleutels zijn de om­zet, de som van de activa en de loonkosten. Het tarief dat op deze winst wordt toegepast, hangt af van de lidstaten zelf.

LOF-congres 2011

Tijdens de lunch speelde er bij een aantal studenten een dilemma op: het middag­programma wel of niet volgen? Dit had niets te ma­ken met het onder­werp dat binnen besproken werd, of de wij­ ze waar­op, maar wel met het feit dat het klimaat zo in de war is, dat het uit­ge­rekend in de eerste week van de herfst zomers weer moest zijn. Toen het in­houde­lijke gedeelte werd voort­gezet was er aan­merk­elijk meer ruimte in de zaal, wat erop kan duiden dat sommigen inder­daad het terras op zijn gaan zoeken. Traditie­getrouw vormde het LOF-congres ook dit jaar het podium voor de uit­reiking van de NOB/LOF scriptieprijs. Voor alweer de 20ste maal werd deze prijs uitgereikt aan een student Fiscaal Recht of Fiscale Economie. Dit jaar was het de eer aan Frank Emmerink om de prijs in ont­vangst te mogen nemen. Zijn scriptie over de exit­heffing in de Wet Vpb 1969 werd als de beste beoordeeld, wat hem zijn eerste boek opleverde. Na de uitreiking van de scriptieprijs werd het inhoudelijke deel van de dag afgesloten, waarna het bierdrinken de banenmarkt kon be­ginnen. Waar het voor de één een eerste contact met de kan­toren be­tekende, was het voor de ander een weerzien van be­kenden die elders in het land studeren. De banenmarkt was tevens het laat­ste ge­deelte dat in de Beurs van Berlage plaats­ vond. Toen iedereen uit­ge­borreld raakte begaf men zich richting het Krasnapolsky voor het diner. Onder het genot van een wijntje kregen de studenten een heerlijk drie­gangen­diner voorgeschoteld in restaurant ‘De Wintertuin’. Het was echter niet alleen eten; studenten konden ook op een laag­drempel­ige manier kennis maken met al dan niet door hen­zelf ge­selecteerde be­drijven. Aan elke tafel zaten twee werk­nemers van een be­drijf. Tussen elke gang werd ge­wisseld van tafel, dus elke student kon op informele wijze met drie ver­ schillen­de bedrijven kennismaken. Alsof er nog niet genoeg drank vloeide, had de organisatie toe­ gezegd om een fles wodka weg te geven aan de 'stad' die door de meeste mensen was vertegenwoordigd op het congres. Dit was het mo­ment dat de Christiaanse-Taxateur zijn visite­kaartje af kon geven, want, geloof het of niet, de fles mocht door ons be­stuur op­gehaald worden in Supperclub. In de Supperclub werd de dag (of eigenlijk de nacht) voort­gezet. De fles wodka werd door Rotterdammers soldaat gemaakt en van­wege de afgekochte bar werd het een avond om nooit te vergeten! Zoals eerder geschreven, was de groep aan het congres deel­nemen­ de Rotterdamse studenten niet klein, maar dat betekent niet dat er geen ruimte voor verbetering is op

deAANSLAG!

dit gebied. Er is nog een grote groep studenten die met dit soort evene­menten niet mee­doen. Dat is echt zonde! Dagen als deze zijn leuk om nieuwe mensen te leren kennen, zowel van onze ver­eniging, als uit andere steden. Daar­naast kun je kennis maken met de be­drij­ven, zodat je een goede keuze kan maken aan het einde van de studie. Lijkt het je leuk om aan dit soort activi­teiten mee te doen, maar weet je niet met wie je moet gaan? Schrijf je gerust in en je zult zien dat je binnen de kortste keren nieuwe mensen leert kennen.

31

32

deAANSLAG!

Speciaal fiscaal

Speciaal fiscaal... in gesprek met een actieve student In de nieuwe rubriek, ‘Speciaal fiscaal’, is er aandacht voor studenten fiscaal recht en fiscale economie die naast hun zeer complexe en zware studie op een buitengewoon bijzondere wijze actief zijn. In dit kader gaat de eer voor het eerste nummer uit naar Ouafa el Ouasghiri. De 22-jarige masterstudente fiscaal recht is mede-oprichter van de stichting Unite For Basic Rights, die zich inzet voor weeskinderen wereldwijd.

Zon, zee en strand. Luxe hotels, zwembaden, sauna’s, en nog veel meer. Menigeen zou wel een tijd onder de palmbomen willen door­brengen. Heer­lijk toch, zo even niks doen? Die keus hadden Samira Yekhlef en Ouafa el Ouasghiri ook toen zij in Tanger (Marokko) waren drie jaar geleden. Zij kozen echter voor wat an­ders. Ge­dreven door hun passie voor het goede doel, hebben de dames samen met Salko Hofman ge­kozen voor wees­kinderen, zich verenigd en de stichting Unite For Basic Rights op­gericht, die eerst nog de status van een project had. De be­hoefte om zich in te zetten voor weeskinderen kwam voort uit de ervaringen die de twee dames hadden op­ge­daan in Marokko. ‘Kom je uit een hotel of je rijdt door de stad, dan zie je ook rond­zwerven­de kinderen die geen ouders hebben en dat geeft een naar gevoel,’ ver­telt Ouafa. De wens om van be­tekenis te kunnen zijn voor deze kinderen, is hier­door ver­sterkt. De ervaring is de spreek­woordelijke druppel geweest die de emmer deed over­lopen, de knoop werd doorgehakt en plannen gesmeed om in actie te komen. Het doel van de stichting is in de eerste plaats om wees­kinderen wereld­wijd te voor­zien van een kind­vriende­ lijke om­geving. In de tweede plaats

probeert de stichting solidari­teit onder jongeren te stimuleren. Om deze doelen te ver­wezen­lijken heeft er eind mei een bene­ fiet evene­ment plaats­gehad in YOUR Space, Rotterdam. Tijdens het evene­ment zijn onder meer de tien mooiste stukken van de in­gezamel­de vintage kleding door tien modellen ge­presen­teerd en later ge­veild. De andere stukken zijn ver­kocht. ‘Het idee om vintage kleding in te zamelen en te veilen is uit Frankrijk ge­ ïmporteerd door Samira Yekhlef, die voor zes maanden daar heeft ge­studeerd,’ zo vertelt Ouafa. Verder hebben tijdens het evene­ ment dj’s platen ge­draaid en is er een dansoptreden geweest van een bekend all­round hiphop dans­groep. Met het evene­ment heeft de stichting geld in­ge­zameld voor weeskinderen in Marokko, het eerste land dat als kick-off dient. Een klein deel van de opbrengst heeft Unite For Basic Rights besteed aan het opvangcentrum Centre Cheshire te Meknes. Met deze besteding zijn 30 kinderen met een handi­cap een dag naar het strand geweest. Ouafa heeft in juli het op­vang­tehuis bezocht. De overige op­brengst heeft de stichting eind september besteed aan wees­kinderen in Tanger. De wees­kinderen zijn voor­ zien in hun ‘basic rights’. Hierbij valt te denken aan baby­melk, voor­raden rijst en nieuwe dek­bedden. Naast het voor­zien in de nood­zakelijke basis­behoeften, zijn er activiteiten uit­ge­voerd met de kinderen. Van touwtje­springen, puzzelen en zingen tot aan een strand­wandeling. In totaal heeft de stichting zo drie wees­huizen ge­steund. De in Rotterdam geboren en getogen Ouafa ziet het werk om zich in te zetten voor wees­kinderen als een passie. Dat straalt zij ook uit, als wij vragen naar het eerste evene­ment dat de stichting heeft ge­organis­eerd. ‘De glim­lach en vreugde die je deelt met de kinderen is on­beschrijf­elijk bij­zonder,’ aldus de fis­caal recht studente. ‘De gehele organi­satie die daar­aan voor­af is ge­gaan, was het meer, maar dan ook meer dan waard,’ benadrukt Ouafa. Dat zij meer kan dan alleen studeren, blijkt ook uit haar onder­nemend vermogen. Ouafa heeft

deAANSLAG!

Speciaal fiscaal

naast haar studie en werk als student-assistent, zich meerdere malen ingezet voor een goed doel. Binnen­kort gaat de stichting de ANBI-status aanvragen en hier­voor heeft zij al ge­sproken met de belasting­inspecteur. Hoe fis­caal recht dan goed van pas kan komen. Verder heeft zij in de maan­ den april en mei stage gelopen bij Loyens & Loeff, waar zij ook dona­teurs heeft weten te werven. Ouafa hoopt het werk ook in de toekomst als nevenactiviteit voort te kunnen zetten, naast haar fiscale carrière. Zij geeft aan de fiscaliteit erg interessant te vinden en wil daar ook zeker meer mee gaan doen, dan het alleen te laten bij de studie. Vaak krijgt zij de vraag of het combi­neren wel gaat lukken op de lange termijn. Haar praktische antwoord hierop: ‘Waar een andere fiscalist na het werk twee uur gaat sporten, besteed ik tijd aan de stichting.’ Ouafa put haar moed en enthousiasme ook uit het werk dat Winfried van den Muijsenbergh, advocaat en partner bij Loyens & Loeff, heeft ver­richt en zij be­schouwt hem als een voor­beeld en inspirator. ‘Hij is ruim dertig jaar werkzaam bij Loyens & Loeff en is maat­schappe­lijk zeer be­trokken. Hij is bestuurs­lid van diverse ver­enigingen en stich­tingen zowel binnen als buiten Nederland,’ zo licht Ouafa toe.

‘Als je een doel hebt, moet je er echt voor gaan!’ De stichting hoopt de komende jaren met de huidige drie be­stuur­ ders te groeien en zo eerst een stevig fundament neer te leggen, voordat com­mis­sies worden in­gesteld en taken wor­den ge­dele­ geerd aan vrij­willigers. Zo is het drietal nog bezig met het op­zetten van een web­site. Tot die tijd worden mensen middels een nieuws­ brief op de hoogte gehouden van de laatste ont­wikkel­ingen. Verder is de stichting druk bezig met het organiseren van het tweede bene­fiet evene­ment, welke in mei 2012 zal plaats­vinden. Het volgende land waarvoor geld in­ge­zameld zal gaan worden, is voor­ als­nog niet bekend. Kortom, de stichting is under construction. Aan het eind heeft Ouafa een tip die zij graag wil meegeven aan ieder­een. ‘Mocht je een idee hebben om de medemens te helpen: go for it! Ook voor mij leek het allemaal on­waar­schijn­lijk, maar blijf positief, geloof in je­zelf en wees stand­vastig in jouw doel!’ Er is name­lijk meer dan alleen zon, zee en strand, en....... de fiscaliteit. Geïnteresseerd, geïnspireerd of geënthousiasmeerd? Heb je leuke ideeën, suggesties of andere opmerkingen voor de stichting? Voel je vrij om contact op te nemen met Ouafa el Ouasghiri via ([email protected]).

Weeskind Weeskind, weeskind, weeskind Wees toch een kind Geef me de ruimte een kind te zijn. Ik wil me ontwikkelen Ik wil me kunnen ontwikkelen Ik wil me kunnen ontwikkelen in een land Mijn land, jouw land, ons land Ik ben een weeskind. Ik ben een pupil zonder ouders Voor mijn geboorte was het al duidelijk dat de harde lessen die het leven met zich meeneemt mijn Papa en Mama zouden zijn De ontwikkelingen in mijn land hebben me ontwikkeld en ja, Ik ben een weeskind, geboren zonder ouders. Ik ben toegewezen aan het huis dat mij is gewezen. Ze wezen mij dat kind, en, ze wezen me nog een ander kind en, nog een ander kind We gaan lekker voetballen en spelen zometeen. Ik ben een weeskind Ongeacht mijn ouders mag ik er zijn. Dus ik ben Dus ik wees Ik ben een weeskind - Josephine Appia

33

34

deAANSLAG!

Filosofie en Belastingrecht Docentartikel

In aanbouw Na in google “under construction” te hebben ingetikt ver­schenen binnen 0,1 seconde 84.800.000 hits. Bijna 66 maal zoveel als “in aan­bouw” dat 1.290.000 resul­taten in 0,2 seconde op­leverde. Niet zo vreemd, als je bedenkt dat er 350 miljoen mensen leven van wie Engels de moeder­taal is, tegen­over 23 miljoen Nederlandstaligen, en dat Engels de werk­taal van de westerse wereld is. Tijdens de gezellige kennis­makings­lunch met het nieuwe bes­tuur van Christiaanse Taxateur vroeg ik de redactie van De Aanslag waar­om zij “Under Construction” heeft gekozen als thema voor dit nummer en of zij mis­schien over­wegen de naam van dit Nederlandstalige blad te wijzigen in The Assessment. “Nee hoor,”antwoordde Mariëtte Mampaeij lachend, “maar alles is ge­woon under construction, vandaar.” Tja, ik maak er geen punt van, maar waarom zou je de Engelse taal gebruiken waar dit niet functioneel is? Mis­schien is het omdat je daarmee de in­druk wekt dat je ‘erbij hoort’. In het Frans heet dat à la mode, in het Duits salon­fähig, maar die talen zijn in ons land een beetje uit de mode ge­raakt. Hoe dan ook, daar er voor dit thema een uit­stekend en functioneel gelijk­waardig Nederlands­talig alter­natief is, heb ik deze bij­drage de titel “In aanbouw” gegeven. Wie dezer dagen het terrein van de EUR betreedt, neemt van nabij waar wat de term “in aanbouw” concreet inhoudt. Woudestein, dat zijn naam als gebouwencomplex in een groene omgeving eer aan­deed, is in hoog tempo getransformeerd in soms verminkte en dicht­getimmerde betonstaketsels tussen bouwputten naast een plukje tijde­lijk verplaatste bomen. Hekwerken belemmeren de toe­gang tot de bouwplaatsen. Graafwerktuigen verstoren de concen­tratie bij ten­tamens. Stalen dam­wanden worden met veel lawaai de zachte Rotterdamse bodem ingedreven om het was­sen­de grond­water te kunnen af­voeren. Hier wordt gebouwd

Em. prof. dr. H.A. Kogels*

aan de nieuwe Erasmus Campus Woudestein. Grappig dat het woord campus in het Latijn (ooit de werktaal van de westerse wetenschap) de betekenis had van “open ruimte” of “veld”, terwijl het nu de aan­duiding is voor een uni­versi­teits­terrein met woningen en voor­ziening­en voor zowel docenten als studenten. De plaatjes op de web­site (voor dat leenwoord hebben we geen Nederlands alter­natief) zijn veel­belovend. Maar we moeten wel even geduld hebben. Want bouwen kost tijd. Minder zicht­baar, maar niet minder in­grijpend, zijn de organi­ satorische verbouwings­werkzaam­heden binnen onze universiteit. De blauw­drukken daarvoor komen niet uit de archi­tectuur maar uit beheers­modellen waar­in cijfertjes een centrale rol spelen. Studenten­aantallen, studie­resultaten, de plaats van een faculteit op de rang­lijst van de jaar­lijkse Elsevier-enquête, weten­ schappe­lijke publi­caties en overheids­bezuinig­ingen vormen de ingrediënten voor de bouw van de nieuwe organisatie. Een universitaire organisatie is gericht op onderzoek en onderwijs: het ver­werven en overdragen van kennis. Hoogwaardige kennis. Kennis die macht, welvaart en – hopelijk – ook welzijn en inzicht geeft. Bouwen aan kennis is investeren in de toekomst. De toekomst van individuen en van de samenleving. Een investering die voor een deel door de studen­ten zelf wordt gefinancierd en voor een deel uit collectieve middelen. Collectieve middelen die moeten worden opgebracht uit belastingen. De belastingen vormen een bouwwerk dat bijna permanent aan ver­bouwing onderhevig is. Een bouwproces dat wordt beïnvloed door eco­nomische, sociale, juridische en politieke ontwikkelingen. Belastingen vormen de belangrijkste inkomstenbron in het huis­ houd­boekje van de nationale overheid. Zij dienen ter dek­king van over­heids­uitgaven. Tekorten stapelen zich op in de vorm van staats­schuld. Een fenomeen dat de laatste tijd in het centrum van de belang­stelling staat. Hier en elders in de wereld, want in een aan­tal landen is de staat­schuld uit­gegroeid tot een bedreiging van de wel­vaart en het wel­zijn van burgers. En niet alleen de burgers in die landen zelf, want in onze inter­nationaal ver­vlochten samen­ leving kunnen ook burgers in andere landen worden mee­gezogen in de ge­vaar­lijke draai­kolk die de schulden­crisis te­weeg brengt. De grens­over­schrijden­de crises die we sinds 2008 mee­maken zijn niet ver­oor­zaakt door natuur­rampen, maar door mense­lijk handelen in een complexe en on­doorzichtige maat­schappij waar­in soms on­ verant­woorde risico’s zijn genomen. Het terug­lopende ver­trouwen in het financiële ‘systeem’ is uit­ge­groeid tot een wan­trouwen in over­heden die er nog steeds niet in geslaagd zijn het tij daad­ werkelijk te keren. Zo zijn we intussen terecht­gekomen in de meest ris­kante crisis­vorm: de politieke ver­trouwens­crisis. Men ruziet aan * Emeritus hoogleraar Europees belastingrecht aan de Erasmus School of Law en Secretaris-generaal van de International Fiscal Association.

Docentartikel

de ver­gader­tafel in Brussel over een in­grijpen­de ver­bouwing van het begrotings­bouw­werk van de lid­staten die samen de Eurozone vormen. Iedere regerings­leider knokt daar voor zijn of haar eigen land. Maar hoeveel macht is een lidstaat bereid te delen met die van de andere lid­staten met wie het samen­woont in het pand dat we Europa noemen? Komt het gebouw uit­einde­lijk sterker uit de ver­bouwing, of raakt het snel in verval? Hoe aan­trekke­lijk de woningen uit de jaren dertig van de vorige eeuw er ook uit­zien, een poli­tieke terugkeer naar die tijd is, zacht gezegd, aller­minst aan­trekkelijk. En niet alleen in economisch opzicht. Maar wat heeft dat alles nu te maken met belastingrecht, zal de lezer zich misschien af­vragen. Welnu, begroting­beleid gaat over de huis­houd­boekjes van landen. Ver­bouwings­activiteiten op het terrein van de nationale be­groting hebben on­misken­baar ge­volgen voor de andere kant van het huis­boekje: de belastingen. Terug­dringen van te­korten en schulden betekent niet alleen be­zuinigen maar ook ro­buust belasting heffen. Het Nederlandse belasting­bouw­werk om­vat meer dan dertig rijks­belastingen. Die brengen in totaal ruim € 134 mil­jard op. Meer dan de helft daar­van (onge­veer € 70 miljard) wordt als kostprijsverhogende belastingen (“indirecte belastingen”) niet rechtsreeks geïnd van degene die deze be­-lastingen uit­eindelijk moeten dragen, name­lijk de consumenten van de belaste goederen en diensten. Alleen al via de btw en de accijnzen wordt € 52,5 miljard af­gewenteld op de eind­verbruikers in de door hen betaalde consumptie­prijzen. Van de ruim € 65 miljard directe belastingen wordt bijna € 45 miljard, als voor­heffing op de inkomsten­belasting, in­gehouden van het loon dat de werk­nemers verdienen (de op­brengst van de inkomsten­belasting zelf is veelal negatief). De overheid maakt dus dank­baar gebruik van onder­nemers (leveranciers en werkgevers)

deAANSLAG!

om on­geveer 85% van de rijksbelastingen te innen. Samen met de sociale premies vormen de loon­belasting en de consumptie­ belastingen ver­uit de meest robuuste belasting­opbrengst met de laagste perceptie­kosten. Eventuele fiscale (ver)bouw­plannen zullen dus eerder gericht zijn op ver­sterking van deze groep robuuste belastingen dan op de minder op­brengst genererende onder­delen van het belasting­bouwwerk. Welke rol speelt “Brussel” daar bij? We hebben te maken met Europese regel­geving op het terrein van de belasting­harmonisatie en met het Hof van Justitie van de EU die de lidstaten ook op fiscaal terrein tot de orde roept. De Europese regel­geving heeft hoofd­zakelijk betrekking op de in­directe belastingen (de btw, de accijnzen en de invoer­rechten) en de lid­staten zullen naar ver­wachting niet snel genegen zijn met al­gemene stemmen Europese bouw­voorschriften te accepteren die hun eigen bouw­ plannen voor ver­sterking van die be­lastingen in de wielen rijden. Europese regelingen die btw- en accijns­fraude tegen­gaan kunnen natuurlijk wel op sympathie van de lid­staten rekenen. Maar die maat­regelen leiden al gauw tot complexe regel­geving en een toe­name van admini­stratieve ver­plichting­en die de lid­staten naar eigen goed­dunken zullen willen op­leggen. Op het ter­rein van de ven­noot­schaps­belasting is de af­gelopen decennia slechts een be­scheiden mate van harmonisatie be­reikt. En recente voor­ stellen om te komen tot een geharmoniseerde belasting­grond­slag voor grens­over­schrijden­de concerns binnen de EU (de Common Consolidated Corporate Tax Base CCCTB) draagt niet bij tot een robuuste ven­nootschaps­belasting. De concerns hebben, zo luiden de bouw­plannen, de vrij­heid te kiezen voor een derge­lijk sy­steem. Dat zullen ze na­tuurlijk alleen maar doen als hun dat voor­delen op­levert, en dat leidt dus tot nadelen voor de over­heid. Hoe dan ook, het ge­bied van het Europese belasting­recht zal in be­weging blijven, al zal er eerder sprake zijn van kleine en complexe ver­ bouw­ingen dan van echte nieuw­bouw. In een nog ruimer kader zal het internationale belastingrecht de komende jaren te maken krijgen met ver­schuiving van eco­nomische acti­viteiten van de in zwaar weer ver­keren­de ‘oude wereld’ naar de groeiende eco­ nomieën in Brazilië, Rusland, India en China, die we graag aan­ duiden als de BRIC. Tijdens mijn af­scheids­college op 15 oktober jongst­leden zei ik het volgende tegen de al­daar aan­wezige studenten: “Door voor het fiscale vakgebied te kiezen heeft u het uzelf niet makkelijk ge­maakt. De be­oefen­ing van dit vak, in welke hoe­danig­heid ook, stelt hoge eisen. Daarom stellen wij als docenten ook hoge eisen aan u als student. Niet omdat we het u moeilijk willen maken, maar om aantredende generaties fiscalisten op te leiden die beter zijn dan de gene­raties die terug­treden.” Het is mis­schien wel de belang­rijkste taak van een docent om de student het gereed­schap te geven om aan zich­zelf te bouwen. Dat bouw­proces is niet be­ perkt tot de jaren die leiden tot de fel­begeerde bul. Een fiscalist blijft de rest van zijn werk­zame leven bezig met rond­struinen in een ge­bouw in aan­bouw en zal dus ook moeten blijven bouwen aan zijn kennis en aan zijn ver­mogen om mee te bouwen aan dat nimmer af­gebouwde fiscale project. Als adviseur, belasting­ ambtenaar, wetten­maker, bedrijfs­fiscalist, rechter, onder­zoeker, of docent: bouw aan je toe­komst, blijf geboeid en verleg je grenzen. Blijf in aanbouw!

35

Een groot talent. Hoe lang wil je dat nog blijven?

Frank Hakkenbroek Junior Consultant Tax

Een succesvolle carrièrestart is meer dan een goede cijferlijst. Het begint met karakter en inzicht in jezelf. Ontdekken wie je bent, weten waar je naartoe wilt groeien én hoe je dat voor elkaar krijgt staat altijd aan de basis. Ernst & Young coacht jou actief op weg naar jouw succes. We bieden je volop kansen in de wereld van assurance, tax, transaction en advisory. Ontdek ze op ey.nl/carriere

bij... Kantoor interview Grant Thuis Thornton

deAANSLAG!

Thuis bij….

Joris van Wamelen

Paspoort Naam: Joris van Wamelen Opleiding: Fiscale Economie Leeftijd: 23 jaar     Favoriete film & pizza: Snatch & Pizza Hawaii Fiscale tip: Fiscalisten hebben toch helemaal geen tips meer nodig!

Zou je over jezelf kunnen vertellen?

Ik ben Joris van Wamelen. Voordat ik Fiscale Economie ging studeren heb ik een HBO opleiding gevolgd. Dat was de opleiding MER (Management, Economie en Recht), welke ik volgde in Den Haag. Nadat ik deze opleiding had afgerond, vond ik mezelf nog erg jong. Eerlijk gezegd vond ik ook dat ik niet erg veel had geleerd op de hogeschool. Dit heeft mij doen besluiten om verder te gaan met studeren, en dat ben ik dus gaan doen in Rotterdam. Naast mijn studie ben ik ook nog lid van het RSC.

Waar woon je in Rotterdam en hoe ben je aan deze kamer gekomen?

Mijn kamer is een klein pand van Stadswonen en bevindt zich in Rotterdam-West. Ik kende de mensen die in dit huis woonde al, vandaar dat ik (via hen) in dit huis terecht gekomen ben. Overigens zijn deze inmiddels alweer verhuisd, maar ik woon er dus nog steeds. De locatie is zeker niet ideaal, daarom ben ik af en toe ook aan het kijken voor wat anders, bijvoorbeeld een huis van mijn vereniging. Het enige probleem is dat ik er, als ik ga verhuizen, bijna altijd op achteruit ga qua kamer, omdat de kamer die ik nu heb wel erg ruim is.

Hoeveel bedraagt de huur per maand?

De huur komt netto uit op ongeveer 350 euro, omdat ik voor de kamer huurtoeslag kan krijgen. Dit is best veel en dat is volgens mij ook de reden dat de helft van het huis leeg staat. Het grootste gedeelte van huur gaat hem zitten in de servicekosten, het pand is namelijk oud en slecht geïsoleerd, waardoor de verwarming continu aan moet staan in de winter. Anders is het direct weer afgekoeld.

Wat voor dingen doe je naast je studie?

Dit jaar zit ik in de activiteitencommissie van de Christiaanse-Taxateur. Met deze commissie organiseren we in de loop van het jaar een aantal leuke dagen voor de leden van de vereniging, en aan het einde van het jaar natuurlijk het actievenweekend. Zoals ik eerder aan heb gegeven, ben ik ook lid van het RSC. Commissies doe ik hier verder niet, omdat deze, naast veel tijd, meestal ook erg veel geld kosten. Wanneer je in een dergelijke commissie zit is het vaak gebruikelijk om veel op de sociëteit aanwezig te zijn, waardoor de rekening voor het eten en drinken nog wel eens hoog op kan lopen. Dat het gewone lidmaatschap van een studentenvereniging zo ontzettend veel tijd kost vind ik overigens wél onzin. Het is in de beginperiode wel drukker, omdat je dan veel mensen wilt leren kennen, maar daarna zijn er niet zo veel

verplichtingen meer als iedereen denkt. Dit is dus goed te combineren met mijn studie. Naast deze dingen ben ik van plan om binnenkort medewerker te worden van de belastingwinkel. Het lijkt me leuk om zo wat ervaring op te doen.

Wat vind jij belangrijk in je opleiding?

Zelf vind ik het belangrijk om hoge cijfers te halen, en dan vooral voor de fiscale vakken. Voor de gewone vakken vind ik wat zesjes niet zo erg, maar voor de fiscale vakken streef ik toch wel naar een zeven of hoger. Of dit altijd lukt, is natuurlijk een ander verhaal.

Mooiste plek in Rotterdam is…? Waarom?

Eigenlijk vind ik Rotterdam helemaal niet zo mooi, dus hier weet ik niet echt een antwoord op... Misschien de Kralingse Plas, maar dat is ook alleen maar mooi in de zomer.

Hoe zie je jezelf over tien jaar?

In ieder geval afgestudeerd met een leuke baan. Misschien een mooi appartement op de kop van zuid. Eén ding is wel duidelijk: over tien jaar heb ik nog geen kinderen.

37

www.werkenbijpwc.nl

Soms kijk je alleen je ogen uit Soms wil je ook je hersens laten kraken

In Barcelona val je van de ene visuele verrassing in de andere. Heb je de Sagrada Familia net gehad, sta je alweer op de Ramblas. De stad prikkelt al je zintuigen. Daarmee is het de ideale plek voor een Tax & HRS Course, die je hersens stevig uitdaagt met een aantal business cases waarin alle facetten van het vak aan de orde komen. Wil je meer dan alleen je ogen en oren de kost geven, haal dan vier dagen lang het beste uit jezelf en laat zien wie je bent. Heb jij de ambitie om jezelf verder te ontwikkelen én wil je PwC en je toekomstige collega’s leren kennen? Schrijf je dan in vóór 4 december 2011.

Kom verder met Tax & the City Barcelona

Contactpersoon:

Wanneer, wie en hoe?

Sanne Klifman

Van 7 tot en met 10 februari 2012

088 792 69 36

3e- en 4e-jaars WO Fiscale Economie en Fiscaal Recht

[email protected]

Meld je vóór 4 december 2011 aan op werkenbijpwc.nl/taxandthecity

© 2011 PricewaterhouseCoopers B.V. (KvK 3412089) Alle rechten voorbehouden.

Startersinterview PwC

deAANSLAG!

Startersinterview PwC

Paspoort Naam: Ricky van Dorp Opleiding: Fiscale Economie Leeftijd: 23 jaar                  Favoriete plek in Rotterdam: Oude Haven Let op de regeling van spaarloon, daar kan je een extraatje aan overhouden dit jaar!

Ricky van Dorp (23) is in augustus

afgestudeerd op Fiscale economie aan de Erasmus Universiteit

Rotterdam. Deze oud-CT’er werkt

op de afdeling Loonbelasting van

PwC. Hij houdt van voetbal, golf en squash, iets wat hij ook regelmatig met collega’s doet. In dit interview

‘menselijke belasting’. Je hebt veel persoonlijk contact met de klant en de advisering ziet op werk­nemers. De VPB bijvoorbeeld is een stuk abstracter met structuren en geldstromen, dan vind ik het concrete en tastbare van de loon­ belasting leuker.

Kan je concretere voorbeelden geven over wat je tegenkomt in de praktijk?

Heb je, zo aan het begin van je carrière, het gevoel dat je wat hebt gehad aan de vakken die je hebt gevolgd op de universiteit? Inhoudelijk heb ik niet heel veel gehad aan de

vakken op de universiteit, omdat loonbelasting nauwelijks wordt behandeld bij de studie Fiscale Eco­nomie. Natuurlijk ontwikkel je een bepaald denk­niveau en leer je het lezen en begrijpen van

Onze afdeling adviseert werkgevers op het

de wet, wat je helpt om in de praktijk sneller

gebied van arbeidsbeloningen, en dan voor het

dingen op te pikken. Waar ik wel veel aan heb

nationale deel. Het internationale deel (expats

gehad zijn de werkcolleges. Misschien is het op

e.d.) is een andere afdeling. Ik krijg bijvoorbeeld

het moment zelf zwaar, maar achteraf merk je

vragen over ontslagvergoedingen, bedrijfsuitjes,

dat de Rotterdamse fiscaal economen meteen

auto van de zaak, de werkkostenregeling, kerst­

goed mee kunnen in discussies en zaken kritisch

De eerste indruk die ik van PwC heb gekregen

pakketten, enzovoorts. Het gaat ook vaak over

kunnen benaderen.

is niet inhoudelijk. Vroeger, toen ik nog niet

onderwerpen waar ik zelf mee te maken krijg, en

studeerde, vond ik het kantoor erg mooi. Nadat

dan weet ik precies hoe de vork in de steel zit!

vertelt hij hoe hij bij PwC terecht is

gekomen en hoe hij de overstap naar het bedrijfsleven heeft ervaren. Waarom heb je voor PwC gekozen?

ik fiscaal ben gaan studeren, kreeg ik ook te maken met de inhoudelijke kant van PwC, dat be­viel me eveneens. Vervolgens ben ik een

Je hebt nooit getwijfeld tussen verschil­ lende bedrijven?

Heb je dan nog extra cursussen gehad, omdat je een specialistische richting hebt gehad? Vanwege het werkstudentschap had ik na­

Nee, dat is eigenlijk nooit aan de orde geweest.

tuurlijk al heel wat kennis opgedaan. Nu

en dat gesprek beviel erg goed, waarna

Ik ben lang werkstudent geweest (3 jaar) en om­

ga ik het NOB-traject voor specialisten in.

ik als werkstudent begon op de afdeling

dat ik meteen bij PwC ben begonnen en het daar

Daar­naast zijn er binnen PwC veel op­leidings­

Loonbelasting.

zo goed is bevallen, heb ik nooit getwijfeld.

mogelijkheden. Er is een portal waar je kunt

Heb je zelf die afdeling gekozen?

Na 3 jaar werkstudentschap ben je overgestapt naar fulltime, zijn daar veel verschillen tussen?

keer gaan praten voor het werkstudentschap

Nee, dat is toevallig zo gekomen. Toen ik begon met studeren wilde ik eigenlijk op de VPB-af­ deling beginnen. Per toeval belandde ik op de af­

Omdat ik er nu vaker ben, kan ik veel meer

op­zoeken welke cursussen je kunt doen. Ver­ volgens wordt in overleg met je coach bepaald welke cursussen en op­leidingen het meest ge­schikt zijn voor jou.

Tot slot: wat vind je van de volgende stelling: liever specialist dan generalist?

deling Loon­belasting. Ik was erg onbekend met

doen. Veel projecten lopen door op het moment

de loon­belasting, dus gaf ik aan dat ik ook graag

dat jij niet op het werk bent. De projecten

nog bij de VPB-afdeling stage zou willen lopen.

waar­bij dagelijks klantcontact nodig is,

Dat was geen enkel probleem. De loonbelasting

kan ik nu doen. Daardoor krijg je ook meer

er heel goed in zijn. Dat men langskomt voor

is me echter zo goed bevallen dat ik daar ben

verantwoordelijkheden. De vrijheid van het

gespecialiseerde vragen is gewoon leuk, geen

gebleven.

studentenleven is wel weg, maar je krijgt er veel

situatie is hetzelfde en je kunt echt de ‘diepte’

andere leuke en uitdagende dingen voor terug.

in. Zeker van een kantoor zoals PwC verwachten

En natuurlijk blijf ik naar de borrels van de

bedrijven dat ze er met de meest complexe

Christiaanse-Taxateur komen!

vragen terecht kunnen. De uitdaging om op

Kan je wat meer vertellen over je afde­ ling?

De loonbelasting is naar mijn mening de meest

Ik heb altijd gezegd: wanneer ik iets doe, wil ik

jouw vakgebied de beste te worden is erg groot.

39

40

deAANSLAG!

Docentartikel

Belastingplan 2012: Wat zit er (niet) in? Mr. D.E. van Sprundel *

Mijn vrouw en ik hebben twee fantastische dochters, een van bijna drie jaar en een van ruim een jaar. Onze oudste dochter – Annemijn – wordt wel eens beloond met een surprise-ei. Gemakshalve breng ik u in herinnering (of ter toelichting als iemand onverhoopt het ei niet zou kennen) dat een dergelijk ei – volgens de reclame – drie wensen in een keer vervult, te weten: (i) altijd een verrassing, (ii) spannend speelgoed; en (iii) heerlijke melkchocolade.1 Annemijn wordt bijzonder enthousiast over deze beloning en vraagt zich dan altijd verheugd af “Wat zit er in, wat zit er in”? U kunt zich wellicht voorstellen dat wij als trotse ouders – en eveneens onze jongste dochter Charlotte – met vreugde worden vervuld bij deze aandoenlijke blijdschap. Zoals bekend werd onlangs het Belastingplan 2012 gepubliceerd. U kunt zich voorstellen dat ik me ook afvroeg – vide mijn dochter – “Wat zit er in, wat zit er in”? In deze bijdrage zal ik niet het Belastingplan 2012 in detail bespreken, daarvoor verwijs ik kortheidshalve naar de inhoud van het NTFR 2011/2071 en naar het bijzondere nummer van de Vakstudie-Nieuws, V-N 2011/45. In deze bijdrage zal ik aangeven welke maatregel er mijns inziens2 ten onrechte niet in zit, maar er wel in had moeten zitten en er dus nog in moet komen: de willekeurige afschrijving. Alvorens ik besluit met een korte conclusie, zal ik eerst ieder van de drie surprise-ei wensen behandelen.

Ad i: Altijd een verrassing

Eerder dit jaar was in de Fiscale Agenda3 al aangegeven met welke maatregelen het kabinet zou komen. Ik verwachtte dan ook geen verrassingen. Echter, deze waren er wel en ik zal me tot drie verrassingen beperken. De eerste (kleine) verrassing was – zoals bekend – het feit dat het Belastingplan 2012 eerder werd gepubliceerd dan beoogd. Over deze kwestie is inmiddels al uitgebreid gesproken, mede naar aanleiding van Tweede Kamervragen. Ik heb overigens al geprobeerd om via www. prinsjesdag2012.nl/miljoenennota/belastingplan_2013 het Belastingplan 2013 op te vragen, maar vooralsnog is dit plan niet beschikbaar. Wellicht moet ik het over een driekwart jaar nog eens proberen. Een tweede verrassing was het uitblijven van een nadere toelichting omtrent de reparatie van het Bosalgat. In de brief van 1 juli 20114, waarin de tijdelijke verlaging van de overdrachtsbelasting werd aangekondigd, werd dit immers expliciet aangekondigd. Ik begrijp echter dat deze grondslagverbredende maatregel binnen het kabinet nog niet geheel is uitgekristalliseerd en bij nota van wijziging, dan wel bij separaat wetsvoorstel zal komen. In het laatste geval ligt een inwerkingtreding per 1 januari 2012 mijns inziens niet voor

de hand. De derde verrassing – en hoofdonderwerp van deze bijdrage – betreft het niet verlengen van de succesvolle maatregel van de willekeurige afschrijving. Waarom wordt deze niet verlengd? Wil het kabinet de economie helemaal tot stilstand brengen? Hieronder zal ik nader uiteenzetten waarom het kabinet haar plannen moet aanpassen en alsnog de willekeurige afschrijvingsmaatregel moet verlengen.

Ad ii : Spannend speelgoed / spannende tijden

Zoals bekend barstte de financiële crisis in 2008 in al haar hevigheid los. Het toenmalige kabinet had destijds ingegrepen door in de Najaarsnota 2008, die volledig in het teken van de economische crisis stond, de mogelijkheid van versnelde willekeurige afschrijving aan te kondigen. In een brief opgesteld door toenmalig minister-president Balkenende werd gewezen op de onzekere economische omstandigheden en toekomst.5 De vergelijking met een surprise-ei doemt op: het zijn spannende tijden. Bovendien werd benadrukt dat de economische situatie grote gevolgen zou (kunnen) hebben voor de kredietverlening aan burgers en bedrijven. Naast maatregelen op Europees en mondiaal niveau waren maatregelen op nationaal niveau noodzakelijk. Eén van deze maatregelen was de (her)introductie van het instrument van willekeurige of vervroegde afschrijving met als doel om de liquiditeits- en financieringsbehoefte van bedrijven, die voor vervanging- of uitbreidingsinvesteringen staan, te mitigeren. Wat hield de willekeurige afschrijvingsmaatregel nu eigenlijk in? Door deze fiscale faciliteit kregen ondernemingen tijdelijk de mogelijkheid om investeringen die in het jaar 2009 plaatsvonden * Verbonden als wetenschappelijk medewerker / promovendus aan het Fiscaal Economisch Instituut van de Faculteit der Economische Wetenschappen, Erasmus Universiteit Rotterdam en daarnaast werkzaam als belastingadviseur bij Ernst & Young Belastingadviseurs LLP te Rotterdam. De heer Van Sprundel is aldaar onder meer verbonden aan de Shipping Group, de Oil & Gas groep en is lid van de EU Specel groep van Ernst & Young Belastingadviseurs LLP. 1 Uit onderzoek is gebleken dat het surprise-ei zoals wij dat kennen in 1974 door Ferrero Rocher is bedacht. Voor meer achtergrond informatie verwijs ik onder andere naar de VPRO documentaire ‘Een bitterzoete verleiding’ welke regisseur Monique Nolte maakte voor Holland Doc. Deze aflevering werd uitgezonden op 2 oktober 2011. 2 De Commissie Wetsvoorstellen van de Nederlandse Orde van Belastingadviseurs heeft in haar commentaar van 7 oktober 2011 hetzelfde geconstateerd: “De Orde stelt voor deze maatregel voort te zetten zodat ook ondernemingen die in 2012 investeringen doen de mogelijkheid krijgen deze versneld af te schrijven“. 3 Fiscale agenda; Kamerstukken II 2010/11, nr. 32.740, nr. 1. 4 Op 1 juli 2011 hebben de Minister en de Staatssecretaris van Financiën een brief gezonden aan de voorzitter van de Tweede Kamer betreffende de dekking van de aangekondigde tijdelijke verlaging van de overdrachtsbelasting, Kamerstukken II 2010/11, nr. 32.800, nr. 17. 5 Brief van de Minister-president, Minister van Algemene Zaken van 21 november 2008, Gevolgen kredietcrisis voor de reële economie, kenmerk 3396570. De Najaarsnota 2008 dateert van 8 november 2008.

Docentartikel

in twee jaar versneld af te schrijven (maximaal 50% in 2009, het resterende deel in 2010 of later). Het bedrijfsmiddel diende wel voor 1 januari 2012 (respectievelijk 2013 of 2014) in gebruik te zijn genomen en de versnelde afschrijving stond niet open voor bepaalde investeringen, zoals onroerend goed en immateriële activa. Echter, veel andere investeringen die van direct belang zijn voor de economische ontwikkeling vielen er wel onder, zoals zeeschepen, windmolenparken, vrachtauto’s, machines en ander ‘groot industrieel materieel’. Een aantal van deze machines, schepen en vrachtauto’s zijn eveneens terug te vinden in een surprise-ei (uiteraard in kleinere vorm). Hoewel de willekeurige afschrijvingsmaatregel als tijdelijk was bedoeld, werd deze vervolgens vanwege haar succes verlengd voor 2010 en 2011 (met een verplichte ingebruikname voor 1 januari 2013, respectievelijk 2014). Ik heb de volgende argumenten om een verlenging te bepleiten. Uit het nieuws begrijp ik dat de gevreesde double dip steeds reëler wordt. De kredietverlening van bedrijven staat steeds meer onder druk, door de huidige lastige omstandigheden waarin de economie in het algemeen en de kapitaalmarkt zich in het bijzonder (ook door de Basel-III regelgeving) bevinden. Dat het kabinet dit deels ook beseft blijkt wel uit het feit dat onlangs is aangekondigd dat het garantiebudget voor het midden- en kleinbedrijf van EUR 765 miljoen naar EUR 1 miljard is verhoogd. Echter, als we de economische omstandigheden waarin we ons nu bevinden vergelijken met die van vorig jaar, toen de regeling werd verlengd, dan zijn deze niet verbeterd. Integendeel: volgens de Macro Economische Verkenning van het Centraal Plan Bureau6 neemt het aantal bedrijfsinvesteringen komend jaar af en herstelt de economie nauwelijks. Ook uit andere onderzoeken7 komt een somber beeld naar boven. Het consumenten- en producentenvertrouwen loopt terug, financieringslasten gaan omhoog, de resultaten van bedrijven staan onder druk en banken worden terughoudender.

Ad iii: Heerlijke melkchocolade

Met name sinds de kredietcrisis is er meer aandacht gekomen voor woorden als ‘zoet’ en ‘zuur’. Een surprise-ei bevat melkchocolade en ook een verlenging van de willekeurige afschrijving dient als zoet te worden bestempeld; de invloed van de regeling is positief voor de economie. De huidige willekeurige afschrijvingsregeling heeft namelijk bewezen succesvol te zijn. Onder andere uit onderzoek van Scheepsbouw Nederland en de Koninklijke Vereniging van

deAANSLAG!

Nederlandse Reders8 blijkt bijvoorbeeld dat sinds de openstelling van de willekeurige afschrijving 77 schepen gebruikmaken van deze willekeurige afschrijvingsregeling, waarvan er 56 in Nederland worden gebouwd. Hierdoor werd de terugval van de bouw – die volgens ditzelfde onderzoek door de economische crisis en de wereldwijde recessie (met name in het vierde kwartaal van 2008) abrupt tot stilstand werd gebracht – beperkt. Ook blijkt volgens ditzelfde onderzoek dat hierdoor meer arbeidsplaatsen zijn gecreëerd, waardoor de terugvloei naar de overheid door de extra belastinginkomsten voor de loonbelasting en omzetbelasting al meer bedraagt dan het ingeboekte tijdelijke negatieve effect van de versnelde willekeurige afschrijving op de overheidsfinanciën.9 Of te wel: de regeling levert voor de zeescheepsbouwsector blijkbaar meer op dan dat deze kost. Kort en goed zijn er talrijke andere voorbeelden van (groei)investeringen op te sommen, waarbij de fiscale stimuleringsmaatregel van de willekeurige afschrijving een positieve – of zelfs doorslaggevende – invloed heeft (gehad). Daarenboven zou het wegvallen van de regeling zelfs ook een tegengesteld effect kunnen hebben; inmiddels geplande investeringen zullen wellicht niet meer voldoen aan de rendementseisen en daarom geen doorgang meer vinden. Voor deze andere investeringen geldt wellicht hetzelfde positieve inverdieneffect. In een tijd waarin steeds meer banken terughoudend zijn met financiering en bedrijven zelf minder liquiditeiten hebben om te investeren, is een maatregel als de willekeurige afschrijving derhalve essentieel om het investeringsniveau op peil te houden. Bovendien is de afgelopen jaren gebleken dat de maatregel – aannemende dat voornoemd onderzoek van Scheepsbouw 6 Macro Economisch Verkenningen 2012, “Economische vooruitzichten ongewis / werkloosheid relatief laag”, Centraal Plan Bureau, publicatiedatum 15 september 2011. 7 Bijvoorbeeld het Economisch Kwartaalbericht september 2011 van het Directoraat Kennis en Economisch Onderzoek van Rabobank Nederland met afsluitdatum 5 september 2011 en het Economisch bericht van het ING Economisch Bureau van 16 september 2011. 8 Zie brief Koninklijke Vereniging van Nederlandse Reders aan de voorzitter en leden van de Commissie Scheepvaartpolitieke, Economische en Juridische Zaken (CEZ), Werkgroep Financiële en Fiscale Onderwerpen van 30 november 2010. In dit onderzoek wordt mede verwezen naar “De Nederlandse maritieme cluster, Monitor 2010: Economie, Internationalisatie, Arbeidsmarkt en Innovatie”, H. Webers, E. Pernot, S. van Donink en C. Peeters. 9 Vraagstukken over elasticiteit van financiële directe investeringen valt buiten het bestek van deze column. Uit onderzoek blijkt overigens dat deze -3 bedraagt, hetgeen betekent dat bij een verhoging van het vennootschapsbelastingtarief van 1%, de investeringen met ongeveer 3% afnemen. Raadpleeg R.A. de Mooij, "Will Corporate Income Taxation Survive?”, De Economist 153 (2005): 277-301, R. A. de Mooij en S. Ederveen, 2005. "Explaining the Variation in Empirical Estimates of Tax Elasticities of Foreign Direct Investment," Tinbergen Institute Discussion Papers 05-108/3, R.A. de Mooij en S. Ederveen, "Taxation and Foreign Direct Investment: A Synthesis of Empirical Research", International Tax and Public Finance 10, nr. 6 (November 2003): 673-93 en R.A. de Mooij en S. Ederveen, “Corporate tax elasticities: a reader’s guide to empirical findings”, 2006.

41

42

deAANSLAG!

Docentartikel

eurovignet) met een jaar uit te stellen. Desnoods wordt de alcoholen tabaksaccijns verhoogd of een belasting voor de superrijken – zoals in de Verenigde Staten en Frankrijk - ingevoerd, maar een concretere invulling hiervan laat ik aan het parlement.

Nederland en de Koninklijke Vereniging van Nederlandse Reders kan worden doorgetrokken – de schatkist dus per saldo uiteindelijk geen geld kost (de belastingen worden immers op langere termijn wel betaald), maar juist geld oplevert doordat de extra economische activiteit leidt tot extra belastinginkomsten (de zogenaamde ‘inverdieneffecten’).10 Uiteraard is het niet wenselijk om het begrotingstekort onnodig verder te laten oplopen, maar een pro-cyclus beleid werkt volgens de meeste economen averechts; nog meer bezuinigen remt de economie alleen maar meer!11 Het is dan ook spijtig om te zien dat juist nu de regeling niet nog eens met een jaar wordt verlengd.12

Afsluiting / conclusie

Budgettair is de aanschaf van een surprise-ei niet te vergelijken met de verlenging van de willekeurige afschrijvingsmaatregel. Daar een marginale stijging van het begrotingstekort wellicht niet wenselijk is, zijn ook oplossingen denkbaar om het budgettaire gat te dichten.13 Ik denk bijvoorbeeld aan de verlaging van de drempel van het belastbaar bedrag om gebruik te kunnen maken van het vennootschapsbelastingtarief van 20% of het teruginvoeren van de tussenknip van 23%.14 Ook kan gedacht worden om de reparatie van het Bosalgat – temeer dat er binnen het kabinet blijkbaar nog geen akkoord is over de vorm – met een (half) jaar uit te stellen. Andere alternatieven zijn mogelijkerwijs het later in laten gaan van de Research & Development Aftrek15

of de afschaffing van de kleine belastingen (afvalstoffen-, grondwater-, verpakkingenbelasting, de belasting op pruimen snuiftabak, alcoholvrije dranken en leidingwater en het

Het argument om de regeling destijds in te voeren – een liquiditeitsimpuls voor het Nederlandse bedrijfsleven – is namelijk onverminderd van kracht. Als de willekeurige afschrijvingsmaatregel wordt verlengd, de investeringen worden aangejaagd en we als Nederland weer groei16 kunnen creëren, heeft dat een zeer positief effect. Een verlenging van de willekeurige afschrijving zal dan ook – net als een surprise-ei bij mijn dochter – zeer enthousiast door het bedrijfsleven worden ontvangen, omdat drie wensen worden vervuld: (i) het is een welkome verrassing, (ii) voor spannende bedrijfsmiddelen en spannende tijden; en (iii) iets zoets dat de bedrijven kunnen gebruiken om te (blijven) investeren en (op termijn) dus ook iets zoets voor de schatkist. Ik vermoed dat veel bedrijven – als de verlenging alsnog in het Belastingplan 2012 wordt opgenomen – zullen reageren met; “het zit er in, het zit er in”!

10 Zoals bekend houdt de regering geen rekening met inverdieneffecten en wordt het rekening houden met dergelijke effecten als een ‘doodzonde’ gezien. 11 Zie in of meer gelijke zin, NRC Handelsblad, maandag 19 september 2011, bladzijde 4 "Economen over rijksbegroting", bijdragen Harrie Verbon en Bas Jacobs. 12 De regeling - vide de Memorie van Toelichting van het Belastingplan 2012, paragraaf 1.2, bladzijde 8 – kan bijvoorbeeld een horizonbepaling bevatten. Hierdoor wordt bij verlenging / invoering gelijk in de wet bepaald wanneer de regeling weer vervalt. 13 Het kabinet heeft haar plannen - gezien de economische omstandigheden – ook al terecht aangepast. Zo ziet zij bijvoorbeeld af van de destijds in de Fiscale Agenda voorgestelde tariefsverlaging van de vennootschapsbelasting. 14 Het deel van de permanente financiering die gebruikt wordt om de tijdelijke verlaging van de overdrachtsbelasting te financieren kan hier helaas niet voor worden gebruikt. Volgens de Memorie van Toelichting van het Belastingplan 2012, paragraaf 6, bladzijde 51 heeft de tijdelijke verlaging van de overdrachtsbelasting primair betrekking op het budgettaire beeld voor het komende jaar. 15 Hoewel in het Belastingplan 2012 een Research & Development Aftrek wordt voorgesteld, is de uitwerking hiervan op dit moment nog niet afgerond en in de praktijk zal de regeling ook een bepaalde aanlooptijd moeten hebben voordat zij door een belastingplichtige kan worden gebruikt. Echter, in de begroting is hiermee al deels rekening gehouden. Zie Memorie van Toelichting bij het Belastingplan 2012, paragraaf 2.2.6, bladzijde 21. 16 Gezien onze open economie is het wellicht lastig om volledig op eigen kracht te herstellen daar we nogal afhankelijk zijn van de vraag uit het buitenland. In deze bijdrage laat ik de vraag of de bedrijven die de maatregel gebruiken al dan niet efficiënt werken buiten beschouwing. De maatregel zou mijns inziens namelijk echt bedoeld moeten zijn om de economie aan te jagen. De Memorie van Toelichting van het Belastingplan 2012, paragraaf 1, bladzijde 3, geeft overigens aan dat het kabinet vindt dat we vanwege nevendoelen te veel uitzonderingen, fiscale faciliteiten en belastingen zijn ontstaan. Echter, instrumentalisme kan – zeker in deze uitzonderlijke tijden – uiteraard toch nuttig zijn.

Fiscaal Opmerkelijk

deAANSLAG!

Fiscaal Opmerkelijk Door: Dries Erahim

In deze editie van de Aanslag heeft de redactie wederom allerlei rariteiten in de fiscaliteit kunnen opsporen. Hieronder kun je lezen over een aantal verschillende fiscaal opmerkelijke trends. U pay tax 2!

De Ierse Rockband U2 maakte dit jaar hun debuut op het prestigieuze Britse muziekfestival Glastonbury. De band speelde nooit eerder op het beroemde festival maar het debuut werd hen niet in dank afgenomen. Na het eerste nummer van de band, ‘Until The End of The World’ verrees in het publiek van circa honderdduizend toeschouwers een zes meter hoge ballon met de tekst ‘U PAY TAX 2’! De actievoerders konden het niet waarderen dat Bono en co’s door nieuwe constructies via Nederland nauwelijks meer belasting zouden gaan betalen in Ierland. En dat terwijl U2 Ierlands grootste exportproduct is. Daar is natuurlijk wel wat voor te zeggen!

Suiker tax

De Franse overheid wil niet meer met lede ogen toezien hoe de van oudsher slanke en elegante Fransen door een obesitasgolf worden veranderd in ronde papzakken! Daarom presenteerde de Franse overheid begin oktober een plan waarin de nog te redden Franse jeugd door een taks op frisdrank behoed moet worden voor het lot van obees. Voor frisdranken zoals Coca-Cola en Fanta moet voortaan drie tot zes eurocent per liter worden afgetikt aan belasting. Gelukkig is deze suiker taks te ontwijken door eenvoudig overstappen naar light varianten. Voor de Coca-Cola Zero en Fanta light zijn immers uitzonderingen gemaakt!

Verzadigde vet tax

Ook de Deense overheid had een knap staaltje gedragsbeïnvloeding op het oog door belastingen als munitie te gebruiken tegen ongezond eetgedrag. Dat de staatskas er mee gespekt wordt is uiteraard louter een neveneffect. De Deense overheid greep verzadigd vet aan als de doeltreffende maatstaf van belastingheffing. Volgens de nieuwe wet die per 1 oktober 2011 is ingegaan wordt op elke kilo verzadigd vet een taks van 16 kroon (2,15 euro) geheven. Dit heeft in Denemarken tot een ware run geleidt op pizza’s, roomboter, vlees en volle melk. Gelukkig had het managementteam van Arla de gevolgen voorzien en waren er tonnen boter en margarine in voorraad om de verkooppunten te voorzien!

Wietplantage onder de Belasting­ dienst

Waar kun je nou beter een wietplantage verstoppen dan onder de bureaustoel van de Inspecteur?! Dat is wat de wiettelers moeten hebben gedacht toen zij besloten om ruim 500 wietplanten onder het kantoor van de Belastingdienst van Emmen te planten. De wietplantage werd 21 oktober onder het toeziende oog van de inspecteur opgerold. Dat de wiettelers op kosten van de belastingdienst geen belasting hebben betaald is vaak niet anders, maar dat de belastingdienst de stroomrekening van een wietplantage bekostigt is toch wel uiterst hilarisch. Leuker kunnen ze het écht niet maken!

Belastingautomaat

De Duitse stad Bonn was naar er naar eigen zeggen helemaal klaar mee dat prostituees in de stad geen inkomstenbelasting afdragen. Om de rijke bron van inkomsten bij tippelaars op een andere manier dan via de aangifte alsnog te belasten, had de belastingdienst een innovatieve oplossing bedacht. De lokale fiscus heeft belastingautomaten in de tippelzones geplaatst, waarmee de tippelaars voortaan eerst een ticket moeten kopen voor zes euro per nacht voordat zij aan het werk mogen. Als een tippelaar meerdere malen zonder ticket wordt aangehouden door de politie moet zij alsnog de achterstallige belasting afdragen en wordt zij vervolgens verbannen van de tippelzone. De belastingautomaat is in de volksmond ondertussen al omgedoopt tot de wipmeter!

43

44

deAANSLAG!

De Stelling

Stelling:

Generalisten zijn betere fiscalisten dan specialisten!

Dat de fiscaliteit altijd ‘under construction’ is, is duidelijk. Maar ook het beroep ‘fiscalist’ is voortdurend aan verandering onderhevig. Een duidelijke trend binnen ons toekomstige beroep is dat men zich steeds meer gaat specialiseren. Is dit een goede ontwikkeling, of juist niet? Was het beter toen men veel generalistischer was?

De redactie vindt… Van alles een beetje of alles van een beetje? Adam Smith, één van de grondleggers van de economische wetenschap, vond dat welvaart afhing van de mate waarin de productie was gespecialiseerd en daarmee dus afhing van de verdeling van arbeid. Stel dat een adviseur alleen opereert, dan zal hij een generalist moeten zijn als hij antwoord wil kunnen geven op allerlei vragen van zijn cliënten. Anderzijds kan hij een specialist zijn, indien hij samenwerkt met andere adviseurs. In het laatste geval kan iedere adviseur een autoriteit worden in zijn vakgebied, waardoor het uiteindelijke advies van hogere kwaliteit zal zijn, wat zorgt voor efficiëntie. Anderzijds geldt dat elke fiscalist op de hoogte moet zijn van andere vakgebieden. Generalisten kunnen ook van waarde zijn, aangezien zij de ‘overall consequences’ van overheidsbeleid overzien. Dergelijke fiscalisten praten dan echt mee! De redactie is dus enigszins verdeeld. Wat denken anderen? Lees het hieronder.

Mark Nieuweboer, docent Fiscale Economie Dat is natuurlijk onzin. Het probleem zit hem natuurlijk in het woordje ‘betere’ fiscalisten. Generalisten zijn namelijk andersoortige fiscalisten. En het is maar helemaal waar je hart naar uit gaat. Ik denk wel dat generalisten veel veelzijdiger zijn, want laat ik er een stelling in gooien ‘specialiseren betekent dat je steeds meer weet over steeds minder tot dat je alles weet over niets’! Maar als generalist is het wel hard werken! Je moet echt heel veel doen om een goede generalist te zijn zonder dat het ten koste gaat van de diepte. Want een generalist mag niet oppervlakkig blijven, want dat is dan natuurlijk geen goede fiscalist. En het zijn van een goede generalist vergt wel een zekere volwassenheid. Dat is hard werken maar het levert wel veel reward op. En als je naar specialisten kijkt dan mag je zelfs eigenlijk wel zeggen dat zij een beetje lui zijn, maar die hebben een veel grotere kans om uniek te worden! Het is maar net wat je wil. Neem een allround schaatser, die kan alleen al met het winnen van de vijf kilometer de nationale held worden. Het is dus maar net wat je wilt als startende fiscalist. Wil je een goede generalist worden dan heb je wel een flinke portie doorzettingsvermogen nodig!

Titiaan Keijzer, 3e jaars Fiscaal Recht Een generalist heeft in vergelijking met een specialist misschien wel op meer terreinen ‘een beetje’ kennis van zaken, maar dat maakt mijns inziens nog geen betere fiscalist. Het lijkt me namelijk heel erg lastig om als generalist op de vele fiscale terreinen up to date te blijven. Als de generalist ontwikkelingen mist bestaat het gevaar dat hij/zij een minder goed of zelfs onjuist advies verstrekt. In dat geval ben ik het met de stelling oneens.

De Stelling

deAANSLAG!

Ivo Lemmens, masterstudent Fiscale Economie Nee, ik vind een generalist niet per definitie een betere fiscalist dan een specialist. Een goede fiscalist haalt het maximale eruit (voor zijn klant) en dat kan zowel door heel veel te weten over één specifiek vakgebied als door verschillende disciplines te combineren en dus multidisciplinair te werk te gaan. Een goede fiscalist kent zichzelf: hij weet wat hij wel of niet kan. Als een fiscalist iets zelf niet meer weet, moet hij iemand anders (soms een generalist, soms een specialist) om hulp vragen. Dat maakt iemand tot een goede fiscalist, generalist of specialist.

Enrico Timmerman, 3e jaars Fiscale Economie Volgens mij is alles afhankelijk van wat er verwacht wordt. Een adviseur bij een advieskantoor zal zich sneller specialiseren, net als de inspecteur: zij zijn bezig met veel verschillende belastingplichtigen, op hetzelfde aspect. De cliënt wil immers zo goed mogelijk geholpen worden met zijn specifieke probleem, en ook een inspecteur kan hierbij niet achterblijven. Een bedrijfsfiscalist (of een adviseur voor het mkb) zal zich m.b.t. de fiscaliteit minder snel specialiseren, omdat hij zich met één belastingplichtige bezighoudt met meerdere fiscale aspecten (en wellicht daarnaast ook andere functies vervult binnen de onderneming). De groep waarvan beide verwacht wordt zijn de fiscalisten op de universiteit: Een goede docent is immers een generalist.1 Hij moet de brede verbanden kunnen tonen in het vakgebied, en in overzichtelijke hapklare brokjes kunnen voeren aan studenten. Daarentegen zijn zij ook vaak bezig met (promotie-)onderzoek, of vervullen zij een functie bij een advieskantoor. Dus ja… Wat is beter? 1

http://www.accountancynieuws.nl/Uploads/Files/012-014-Nieuwe-pdf-Interview-Leo-Stevens.pdf

Annerie Bouw, masterstudente Fiscaal Recht Beiden zijn onmisbaar! Een samenwerking tussen generalisten en specialisten leidt naar mijn mening tot de

beste resultaten. Belastingwetgeving is aan verandering onderhevig en daarnaast erg complex. Dit maakt het

onmogelijk om van alles op de hoogte te zijn. Daarom is het noodzakelijk dat er specialisten zijn. Het gevaar van focussen op een specifiek onderwerp is echter dat de context waarin dat onderwerp zich bevindt, uit het oog

wordt verloren. Het kan zomaar gebeuren dat effecten voor andere belastingen over het hoofd worden gezien. Het overzien van het geheel en het in de juiste context plaatsen van een onderwerp zijn juist de kwaliteiten van een generalist. En als de kennis van een generalist tekort schiet, komt de specialist in beeld.

Laten we dus vooral stoppen met kijken wie de beste is, maar aan de slag gaan met doen waar we het beste in zijn, of dat nu in generalistische zin of specialistische zin is!

Wanisha Dhorai, masterstudente Fiscale Economie Kort, maar krachtig: oneens, ik denk niet dat ze per se beter of slechter zijn. Je bent als specialist anders bezig met de stof dan een generalist. Maar je hebt beiden nodig om tot een goed advies te komen!

45

deAANSLAG!

46

Column Martijn Schippers / Agenda

En nu!? Column

De Christiaanse-Taxateur is op zoek naar actieve leden! Wil jij jezelf ontwikkelen en fantastische ervaringen opdoen waar je een leven lang wat aan hebt? Solliciteer dan voor één van de twee halfjaarlijkse commissies!

‘Under Construction’. Ik moest denken aan de campus, maar ook aan de Europese Unie – of moeten we het

Commissies voor 2011-2012

eerder hebben over de afbraak – en de

Almanakcommissie

Arabische wereld. Met de dood van Gathafi, en ja zo schrijf je zijn naam, komt er letterlijk en figuurlijk schot in de zaak. Mede de roep om democratisering, de boosheid over de werkloosheid en de systematische onderdrukking van de bevolking hebben geleid tot een opstand. Het gevolg is onder andere dat Libië zich als derde land in het rijtje van Tunesië en Egypte mag plaatsen. Andere dictators strijden nog steeds om machts- maar nu ook zeker om lijfsbehoud. Ben wel benieuwd hoe het nu verder gaat. Wat pak je als nieuwe regering van Libië het eerste aan? Werkloosheid, onderwijs en inkomensongelijkheid zijn grote thema’s. Echter, eerst moet er nog worden bedacht hoe het nieuwe statenbestel eruit komt te zien. Trouwens, ik ben ook benieuwd naar het

De almanakcommissie brengt jaarlijks de almanak van de Christiaanse-Taxateur uit. In de almanak wordt als het ware het volledige studiejaar vastgelegd gecombineerd met een fiscaal thema. Als commissielid zal je gedurende een aantal maanden bezig zijn met het verzamelen en schrijven van verslagen van activiteiten van de CT. Daarnaast zal een thema bedacht moeten worden, sponsoren worden gevonden, artikelen worden geschreven en uiteindelijk alle leuke foto’s verzameld moeten worden van alle prachtige activiteiten, om zo tot een herinneringswaardige almanak te komen! Zie je deze werkzaamheden wel zitten? Dan zien we je sollicitatie graag tegemoet!

Symposiumcommissie

Dit jaar zullen wij wederom een congres organiseren. Afgelopen jaar werd in samenwerking met F.E.I. BV het congres ‘Totaal Winst’ georganiseerd. Eén ding is zeker: deze commissie heeft elk jaar de gelegenheid om creatieve input om te zetten in een geslaagde activiteit. Enthousiast? Laat het ons weten!

onderkomen van het parlement. Er schijnen nog een paar tenten te koop te staan. Maar goed, terug naar de grote thema’s. Hoe kan je daaraan toekomen als er nog honderden, wat zeg ik, duizenden mensen feest staan te vieren door karabijnen leeg te schieten in de lucht? Hebben ze dan nooit gehoord van het catastrofale standfeest in Hoek van Holland? Een inleveractie werpt misschien zijn vruchten af. In Amsterdam schijnen ze daar ervaring mee te hebben. Voor het werkloosheidsprobleem heb ik al een expert op het oog. Vanwege privacyredenen noem ik alleen zijn achternaam: Melkert. Met de bevroren tegoeden kunnen ze die baantjes nog wel een tijdje bekostigen. Het schijnt om 200 miljard dollar te gaan, dat de man met de pruik en het gouden pistool achterover drukte. Corruptie? 14 punten (100 meest corrupt) volgens de Rabobank. En inderdaad we mogen natuurlijk niet overdrijven…. Liggend op bed blijf ik een beetje piekeren over het onderwijs. Wat moet ik aanraden: tweedefase, studiebeurs, harde knip, zeg het maar…. Ik val in slaap en waan mij op een schip varend over de Middellandse Zee. Op de zuidelijke kust ter hoogte van Sirte staat naast een Nederlandse helikopter een groot bord: ‘under construction’.

Martijn Schippers

Bachelor 3 student Fiscaal Recht

Agenda December 2011 2 december: 9 december: 12 december: 14 december: 16 december:

Kantoorbezoek Deloitte CT on Ice Tentamentraining BOZ i.s.m. Loyens & Loeff Tax Jurisprudence Program - Loonbelasting Tentamentraining Inkomstenbelasting C i.s.m. BDO

Januari 2012 4 januari: 6 januari:

Tax Jurisprudence Program i.s.m. BDO Sportactiviteit

Februari 2012 1 februari: 10 februari:

Tax Jurisprudence Program i.s.m. Loyens & Loeff Fiscale Bedrijvendag 2012

Naast bovenstaande activiteiten zullen er nog diverse andere activiteiten en borrels worden georganiseerd. Houd daarom onze website, www.christiaanse-taxateur.nl, goed in de gaten voor updates en eventuele wijzigingen!

De board van vandaag vraagt om businesswise advocaten

De board met raad en daad bijstaan kan niet meer zonder te weten wat er speelt en verder te kijken dan de wetten en jurisprudentie. Studeer je Nederlands, notarieel of fiscaal recht en denk je businesswise genoeg te zijn, maak dan kennis met ons op businesswiseadvocaten.nl

“Grant “Grant Th Thornton ornton heeft heeft de de ambitie ambitie om om te te groeien, groeien, net net zoals zoals ikzelf.” ikzelf.” Abderrahim Amakran, junior belastingadviseur Abderrahim Amakran, junior belastingadviseur

Onze Onze ruimte, ruimte, jouw jouw groei groei Meer weten over de carrière van Meer weten over de collega’s? carrière van Abderrahim en zijn Of Abderrahim en zijn collega’s? Of benieuwd naar onze mogelijkheden? benieuwd naar onzenaar mogelijkheden? Scan de QR of surf onze website. Scan de QR of surf naar onze website.

www.carrierebijGT.nl

Accountancy - Belastingen - Advies