AZ ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET 1638/2009.(VIII. 26.) számú HATÁROZATA Az Országos Rádió és Televízió Testület (továbbiakban: Testület) a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény (a továbbiakban: Rttv.) 112. §-ában biztosított jogkörében a Viasat Hungária Zrt. (1139 Budapest, Váci út. 99. 8. ép.) műsorszolgáltatóval szemben meghozta az alábbi határozatot: A Testület megállapította, hogy a műsorszolgáltató 2009. március 15-én 19:05- kor a „Csak szex és más semmi” című műsorszám közzétételével megsértette az Rttv. 5/B. § (3) és 5/C.§ (2) bekezdéseiben foglaltakat. Ezért a Testület a 112. § (1) bekezdés e) pontja és 135.§-a alapján kötelezi a műsorszolgáltatót 1.000.000-Ft, azaz egymillió forint bírság megfizetésére A Testület megállapította, hogy a műsorszolgáltató 2009. március 15-én 19:05- kor a „Csak szex és más semmi” című műsorszám előzeteseinek 2009. március 9. és 15. között 75 alkalommal 05.00 és 21.00 óra között történő közzétételével megsértette az Rttv. 5/A. § (2) bekezdésében foglalt előírásokat. Ezért a Testület a 112. § (1) bekezdés e) pontja és 135.§-a alapján kötelezi a műsorszolgáltatót 375.000-Ft, azaz háromszázhetvenötezer forint bírság megfizetésére A bírságot nyolc napon belül kell megfizetni az ORTT MNB 10032000-01400843-00000000 számú számlájára. E határozat ellen közigazgatási úton fellebbezésnek nincs helye, a közléssel jogerős és végrehajtható. A határozat felülvizsgálatát a közléstől számított 30 napon belül bíróságtól lehet kérni a Testülethez benyújtandó keresetlevéllel. Indokolás A Testület az Rttv. 41.§ (1) b) pontja alapján hatósági ellenőrzés keretében hivatalból vizsgálta a műsorszolgáltató 2009. március 15-i műsorfolyamát, melynek során a következőket tapasztalta:
az Rttv. 5/B. § (3) és 5/C. § (2) bekezdéseinek a sérelme A műsorszolgáltató 2009. március 15-én 19:05-kor a „Csak szex és más semmi” című műsorszámot sugározta, amit az Rttv. 5/B.§ (2) bekezdésében meghatározott II. kategóriába sorolt, mely műsorszám ezáltal a „tizenkét éven aluliak számára megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott” minősítést kapta. Emellett a műsorszolgáltató a műsorszám előzeteseit 75 alkalommal 05.00 és 21:00 között tette közzé. A Testület azonban vélelmezte, hogy az adott műsorszám közzétételével a műsorszolgáltató megsértette az Rttv. 5/B. § (3), 5/C.§ (2) és 5/A.§ (2) bekezdéseiben foglaltakat, tekintettel arra, hogy a szóban forgó műsorszám tartalmi és képi elemei alapján az Rttv. 5/B.§ (3) bekezdése szerinti III. korhatári kategóriába sorolandó és ily módon azt és annak előzeteseit csak 21.00 és 05.00 között lehetett volna közzétenni. A Testület a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 51. § (1) bekezdésében biztosított ügyféli jogok gyakorlása érdekében 2009. június 25-én kelt levélben küldte meg a műsorszolgáltató részére a hatósági ellenőrzés megállapításait, melyre a műsorszolgáltató az alábbi nyilatkozatot tette: A műsorszolgáltató szerint a Testület több más esetben – amikor a műsorszolgáltató számára kedvező lett volna – a Nemzeti Filmiroda alacsonyabb korhatári besorolását a Testület nem feltétlenül tekinti irányadónak. Mindemellett a Testület honlapján az adott filmre semmilyen utalás nincsen, holott az RTL Klub korábban ugyancsak 21.00 óra előtt vetítette. AZ IMDB nem jelez korhatárt. A film tartalma, valamint a fentiek alapján is a műsorszolgáltató véleménye szerint helyesen járt el a műsorszám besorolásakor. A Testület a rendelkezésére álló adatok alapján az alábbi álláspontot alakította ki: Az alkotást a Nemzeti Filmiroda, a Magyarországon bemutatott filmek korhatári besorolását végző szervezet a III. kategóriába sorolta, azaz 16 éven felülieknek ajánlotta. A műsorszám az alábbi tartalmi elemekkel bírt: Sárfi Dóra 30 év feletti sikeres dramaturg, partnerkapcsolatai azonban rosszul végződnek. Munkahelyén, a színházban több férfinek is felkelti az érdeklődését, de a vonzalom egyik esetben sem tekinthető kölcsönösnek. Színésznő barátnője, Zsófi, hasonló problémákkal küzd. Dóra végül elkeseredésében úgy dönt, hogy egyedül vállal gyermeket. A spermabank ötletét hamar elveti, először szexpartner kereséssel próbálkozik. A közvetlen környezetében is vannak vállalkozók, a török étterem szakácsa, Ali, a színház sztárja, Tamás és Péter, a zeneszerző személyében. Leendő gyermeke apjának egy hirtelen ötlettől vezérelve Tamást választja. Dóra valójában nincsen tisztában érzelmeivel, s elutasítja Tamás további közeledését. Tamás szereti Dórát, de miután kiderül, hogy csupán apajelölt volt, megcsalja. Hősnőnk odaígéri magát Péternek, de az érzelmi félreértés hamar tisztázódik, s a két férfi vetélkedéséből végül Tamás kerül ki győztesen. A film az alábbi tartalmak, illetve elemek miatt magasabb korhatári kategóriába sorolandó: Az alkotás a vígjáték keretei között dolgozza fel a 30 évesek tipikus magánéleti kérdéseit (párválasztás, szexuális és érzelmi élet, férfi-nő kapcsolata, gyerekvállalás, családalapítás, elköteleződés, promiszkuitás stb.). Ezek éppen olyan témák, amik – eltérő színezettel és hangsúlyokkal – a serdülőkorba lépő (11-13 éves) vagy már ott lévő fiatalokat (14-18) is a
2
leginkább foglalkoztatják. Egy műsorszám II. kategóriába sorolása akkor elfogadható, ha az a legkisebbek számára nagykorú magyarázatával érthető, továbbá a serdülők önállóan is képesek feldolgozni az elhangzottakat. A vizsgált filmben ez a kívánalom nem valósult meg, mivel nem minden esetben kezelte a 16 év alattiak értelmi és érzelmi szintjének megfelelően az ábrázolt kényes kérdésköröket. A problémás témák feldolgozási módja alkalmas lehetett a gyermekek biztonságérzetének megzavarására. Ilyen aggályos elemként értékelhető a szexualitás és az öngyilkosság, melyeket valószínűleg még felnőtt magyarázata mellett sem tudnak a 12 év alattiak megnyugtatóan feldolgozni. A serdülőkor egyik legmeghatározóbb jellegzetessége a fejlődés-lélektanilag szükségszerűen megjelenő normatív krízis: a 12-18 éves korosztály önálló személyiségének kialakítása közben érzelmi viharokat, indulati kitöréseket, végletes lelki állapotokat él meg. A serdülők legfontosabb feladata az identitás kialakítása, az érzelmi önállósodás a szülőktől való eltávolodással és a párválasztás. Az egészséges identitásban fontos elem az attitűdök és a viselkedés következetessége, a nemi szerep, a belső törvényként működő lelkiismeret megteremtése. A serdülőkori fejlődési folyamat során a fiatal életszerepekkel, stratégiákkal kísérletezik. Az új egység kialakításában a környezet (kortársak, média, család stb.) nyújtotta modell sok esetben nagyon fontos szerepet játszik. A média világszemlélet és értékrend formáló hatása, melyet többek között az eszményképek és ideálok felkínálásán keresztül fejt ki, túlbecsülhetetlen. A 12-16 éves korban különösen fontossá válik a saját nemi identitás és a másik nemmel kapcsolatos beállítódás kialakulása. A Csak szex és más semmi című filmben számos negatív minta jelent meg, ami leginkább az alkotás nyelvezetében érhető tetten. Az aggályos dialógusok komikumba ágyazódnak, amelyek fokozhatják a káros hatást. A társadalmilag elfogadott nemi szerepektől, nemek közötti kapcsolattól eltérő megnyilvánulások a rendező karakterének jellemzői: a nőkkel szemben kizárólag lekicsinylő, obszcén, trágár megszólalásokra ragadtatja magát, többnyire szexuális árucikként kezeli őket, pl. többször utalnak arra a film készítői, hogy az egyik mellékszerepet játszó színésznő a szexuális szolgáltatásaival tudta meggyőzni arról, hogy az előadásban hosszabb szövege legyen. A karakter az előbbiek ellenére szerethető, komikus, vagány, éppen ezért az identifikáció „alkalmas” tárgya lehet. A szexualitás kétféle kontextusban jelent meg: 1) Zsófi történetében a szexualitás, mint az ösztöni kielégülés egyik formája, 2) Dóra történetében mint a teherbeesés szükségszerű velejárója. A társadalmilag kívánatos, elkötelezett párkapcsolatban megélt szexuális együttlét nem jelent meg a filmben. Így a szexuális utalásokkal teli trágár nyelvezet következtében a szexualitás degradálódott, amely a 14-16 éven aluli nézőknek torz képet közvetített. A szexualitás a cselekmény mozgatórugója volt, amely a nyelvezet szintjén mint trágárság, a dramaturgia szintjén mint konfliktus, probléma jelent meg. Az alkotásban a nemiség ábrázolása visszafogott volt, ezzel szemben gondolati-verbális síkon az alkotók elárasztották az elbeszélést a szexualitás különféle megjelenéseivel (maszturbálás, homoszexualitás, perverziók, promiszkuitás stb.). A Zsófi karaktere által megjelenített kitolódott serdülőkori állapot nyújtotta a legnagyobb valószínűséggel az önmagukat kereső, felelőtlen, társra vágyó, önmagukat gyakran magányosnak érző, szerepeket próbálgató serdülő lányok számára az identifikációs felületet. A kalandokat kereső, tapasztalt, gyönyörű nő alakja a szexualitással még csak ismerkedő serdülő lányok számára ideálként szolgálhatott. Zsófi a film során több szexuális kapcsolatáról is beszámolt, az egyik alkalmi partnerét meg is figyelhettük, kiderült, hogy a lány semmire sem emlékszik a vele töltött éjszakából, mivel nagyon sokat ivott (19:50:5419:51:10). A serdülőkori identifikációt leginkább vonzó Zsófi alakja nem csak a kockázatkereső, a felelőtlen, nem normakövető szexuális élete miatt volt problematikus. Korhatár-besorolás szempontjából kritikus pontja a filmnek Zsófi öngyilkossági kísérlete. Bár a jelenet nem kapott központi hangsúlyt, a serdülőkori modellkövetési vágy
3
miatt mégis kérdéses, a médiában hogyan ábrázolhatóak és milyen korosztály számára tehetők hozzáférhetővé az önpusztító magatartásminták (öngyilkosság, öngyilkossági kísérlet). A serdülőkor rendkívül érzékeny és sérülékeny fejlődési szakaszában a pszichopatologikus irány, a nem adaptív megoldási stratégiák választása is gyakori jelenség. Az öngyilkossági gondolatok, a megkísérelt és befejezett öngyilkosság gyermekkorban ritka, de serdülőkorban az előfordulási arány növekszik. A szakirodalom szerint az öngyilkosság ragályos. A szuicid tettek sokszor modellként szolgálnak további öngyilkosságok számára. A megtörtént öngyilkosságokat főleg a serdülő korosztály hajlamos megismételni. Különösen nagyhatásúak a népszerű médiaszereplők, az azonosulást könnyen lehetővé tevő fiktív karakterek tettei. A filmben Zsófi cselekedetének bemutatása kevéssé részletező volt, bár találkozhattunk búcsúüzenettel és láthattuk a gyógyszeres dobozt, tehát az elkövetés módja tisztázott volt, így a néző számára könnyen leutánozható. A filmben a következő aggályos jeleneteket regisztráltuk: 19:17:27-19:17:30 Próbára gyülekezik a stáb. Kiderül, hogy Dóra és Szatmári már ismerik egymást, a rendező a következő módon kommentálja a fejleményt: Paskó: „Két hete vagy itt, baszd meg, és már meghúztad a dramaturgot?” 19:18:58-19:19:02 Az olvasópróbán vita alakul ki a szövegről Dóra és Szatmári között. Dóra így nyilatkozik a dráma főszereplőjéről: „Valmont egy puhapöcsű idióta, aki minden nőt meg akar dugni.” Paskó: „Valmont egy idióta, Valmontné egy fapina. Mégis dugnak, ez a szerelem.” 19:38:40-19:38:41 Paskó a női főszereplőnek mondja: „Klimaxos punci vagy!” 19:50:54-19:51:10 Zsófia alkalmi szeretője nyit ajtót. Dóra kábult barátnőjéhez siet, aki éppen most ébredt fel egy átmulatott éjszaka után. Dóra: „Mi van veled?” Zsófia: „Kicsit becsíptünk, nem kicsit.” Dóra: „Ki ez a chippendale fiú?” Zsófia: „Megkérdeznéd, hogy hívják, hol találkoztunk, és milyen volt vele?” Chippendale fiú: „Elsurranok, majd hívlak.” Zsófia (kisvártatva): „El sem kérte a számomat!” 20:47:03-20:47:15 Zsófia sírástól akadozó hangja hallható az üzenetrögzítőn. Mondataiból érezhető, hogy valami baj van: „Nem foglak visszahívni, valaki filmesítse meg az életem…” 20:47:35-20:47:52 Zsófia az ágyon fekszik. Dóra megfordítja, de a barátnője eszméletlen, a pofozásra sem reagál. Az asztalon egy pohár víz, mellette gyógyszerek fekszenek. A következő jelenetben egy nyitott mentőautó látható, amibe valószínűleg berakták Zsófit. A mentőautó szirénázva hagyja el a helyszínt. A fenti példák alapján elmondható, hogy a műsorszám nem felelt meg a II. korhatári kategória szempontjainak.
4
Az Rttv. 5/B. § (3) rendelkezése szerint „azt a műsorszámot, amely alkalmas a tizenhat éven aluliak fizikai, szellemi vagy erkölcsi fejlődésének kedvezőtlen befolyásolására, különösen azáltal, hogy közvetett módon utal erőszakra, illetve szexualitásra, vagy témájának meghatározó eleme az erőszakos módon megoldott konfliktus, a III. kategóriába kell sorolni”. Az Rttv. 5/C.§ (2) bekezdése értelmében „A III. kategóriába sorolt műsorszám megfelelő jelzéssel ellátva 21.00 és 05.00 óra között tehető közzé”. A Testület 1494/2002 (X. 17.) számú, a médiatörvény jogharmonizációs célú módosításával kapcsolatos testületi teendőkről szóló határozatában az alábbiak szerint értelmezi az Rttv. 5/B. § (3) bekezdését: „A 16 és 18 év közötti korosztály már komoly médiatapasztalattal rendelkezik, többnyire könnyen felismeri azokat a műfajokat, amelyeknek meghatározó eleme az erőszakosan megoldott konfliktus, mint például az akció dús, a közönség szórakoztatásához hangsúlyos látványelemeket felsorakoztató filmek, így azokat annak megfelelően, azaz a hétköznapi valóságtól távol eső fikcióként, egyfajta modern meseként kezelik. Nem megengedhetők azonban az erőszak nyersebb, direktebb formái realitás-közelibb kontextusban, amelynek feldolgozása nem annyira a médiatapasztalatoktól, sokkal inkább a befogadó élettapasztalataitól függ. Mindenekelőtt a társadalmilag káros üzenetek közvetítése jelent e korosztály szempontjából gondot, így például azok a műsorszámok, amelyekben dicsőítik az erőszakot. Tekintettel arra, hogy a 16 évesek többsége már maga is rendelkezik több-kevesebb szexuális tapasztalattal, az intim szexuális tevékenység visszafogott, stilizált képi ábrázolása, valamint erre vonatkozó közvetett verbális utalások megengedettek. A szexualitás vizuális ábrázolásának elfogadható mértéke kapcsán lényeges szempont, hogy az kizárólag színlelt módon és nem részletezően kerülhet bemutatásra, figyelemmel arra, hogy a naturális ábrázolásmód egy magasabb korhatári kategóriát követel meg. Az ajánlott korosztály korlátozott élettapasztalatainak következtében, akárcsak az erőszak esetében, itt is kitüntetett szerep jut a közvetített üzenet alapos vizsgálatának. Ebben a vonatkozásban károsak lehetnek azok a műsorszámok, amelyekben a szexualitás tisztán az ösztöni kielégülés eszközeként jelenik meg, a nemek sztereotip képe túlságosan nyersen ábrázolódik, illetve ha a nők szexuális objektum szintjére redukálódnak. A Fővárosi Bíróság 24.K. 31.492/2005/5. számú ítéletében az Rttv. 5/B. § (3) bekezdése szerinti III. kategóriába sorolás esetén a műsorszolgáltatónak az alábbi kritériumokat kell vizsgálnia: „Vizsgálnia kell, hogy az általa közölni kívánt műsor kelthet-e félelmet illetőleg egyértelműsége folytán értelmezhető-e és megérthető-e a 12 éven aluliak számára, avagy az abban látottak erőszakra vagy szexualitásra utaló műsorszám már a 12 és 16 év közötti korcsoport számára is, kedvezőtlen befolyást gyakorolhat. A mérlegelés során vizsgálnia kell a műsorszolgáltatónak, hogy a bemutatott erőszak illetőleg szexualitás közvetlen vagy közvetett módon jelenik meg, illetve vizsgálnia kell az ilyen tartalmú képsorok fajsúlyát és filmbeli megjelenések arányát is….. A vizsgálandó elemek között vannak az alkalmazott képi eszközök, zenei és egyéb hanghatások, amelyek fokozzák vagy feloldják az alkalmazott vizuális eszközök hatását. Ha hatásukban sokkoló, erőszakot ábrázoló képsorok észlelhetők, ha nem fedezhetők fel azok az elemek a film eszköztárában, amelyek hozzájárulhatnak ahhoz, hogy a kiskorú képes legyen az
5
alkalmazott erőszak, szexualitás dekódolására, átértékelésére és ezáltal kialakítsák a műsorszámtól és a látott képsoroktól való távolságtartásukat, úgy a magasabb besorolást kell a műsorszolgáltatónak alkalmaznia. Hangsúlyozza a bíróság azt is, hogy a III. kategóriába tartozó korcsoport esetében az „alkalmas arra, hogy” fordulat arra mutat, hogy a tényállások „veszélyeztető” jellegénél nem szükséges, hogy az eredmény meg is valósuljon”. A Legfelsőbb Bíróság egyik eseti döntésében megállapította, hogy a kiskorú különös védettségét az indokolja, hogy nem lehet kiindulni a befogadó reális értékítéletéből, abból, hogy a látottakat megfelelő módon, megfelelő értékrend alapján elemzi és értékeli, hiszen a kiemelt védettséget éppen az indokolja, hogy a kiskorúak a végleges értékrend kialakításának folyamatában vannak. Ez adja személyiségfejlődésük sérülékenységét, egyúttal ez indokolja fokozott védelmüket is. Jelen esetben tehát nem önmagában szexualitást, illetőleg öngyilkosságot ábrázoló jelenetek, azok, amelyek a kategorizálást befolyásolják, hanem az is, hogy a fenti mérlegelési szempontok tükrében a távolságtartás, a megfelelő és aggálytalan befogadás biztosan megvalósul-e a védett korcsoportba tartozó kiskorúak esetében. A bíróság a Legfelsőbb Bíróság fokozott védelemre utaló megállapításaiból – több ítéletében is – arra a következtetésre jutott, hogy a minősítésnél a műsorszolgáltatóknak mindig megszorítóan – és nem megengedően – kell eljárniuk. A vizsgált műsorszámban a magánéleti problémás esetek, így a szexualitás és az öngyilkosság feldolgozási módja nem felelt meg a II. korhatári kategóriára előírt törvényi követelményeknek. Így a szexualitás, mint az ösztöni kielégülés egyik formája jelent meg a vizsgált műsorszámban, illetőleg előnyszerzés céljára történő felhasználásra is bemutatásra került. Bár a nemiség ábrázolása visszafogott volt, de ezzel szemben gondolati-verbális síkon a film tele volt szexuális utalásokkal, melyek gyakran obszcén, trágár formába kerültek kifejezésre. Összegzésként tehát elmondható, hogy a film mind tartalmát, mind nyelvezetét tekintve tartalmazott olyan elemeket, melyek helyes értelmezéséhez, feldolgozásához a 16 éven aluli korosztály nem rendelkezik megfelelő kognitív, érzelmi és morális struktúrával, így az alkalmas volt a tizenhat éven aluliak fizikai, szellemi vagy erkölcsi fejlődésének kedvezőtlen befolyásolására. A fentiek alapján megállapítható, hogy a műsorszámot elsősorban a tartalmi, gondolat és verbális elemei alapján az Rttv. 5/B.§ (3) bekezdése szerinti III. korhatári kategóriába kellett volna a műsorszolgáltatónak sorolnia és az Rttv. 5/C. § (2) bekezdése értelmében 21.00 és 05.00 óra között közzétennie. A műsorszolgáltató alaptalanul hivatkozott arra, hogy a Testület honlapján nincs utalás jelen ügy tárgyát képező műsorszám korhatári besorolására, pedig azt a Magyar RTL Televízió Zrt. műsorszolgáltató is 21.00 óra előtt tette közzé. A Testület ugyanis rendszeresen végzi a magyarországi műsorszolgáltatók műsorszolgáltatását, ezért ennek keretében nem kerül hatósági ellenőrzés alá, a kiskorúak védelmére vonatkozó rendelkezések megsértésének vizsgálata szempontjából minden egyes, ezen műsorszolgáltatók műsorfolyamában közzétett filmalkotás. Az Rttv. 5/A.§ (2) bekezdése értelmében „A műsorelőzetes nem tehető közzé olyan időszakban, amikor az általa bemutatott, ismertetett műsorszám nem lenne közzétehető.”
6
A műsorszolgáltató az adott műsorszám előzeteseit 2009. március 9. és 15. között 75 alkalommal 05.00 és 21.00 óra között tette közzé, melyek részletes felsorolását jelen határozat melléklete tartalmazza. Ezen esetekben a műsorszolgáltató megsértette az Rttv. 5/A.§ (2) bekezdését. A szankcionálás alapját az Rttv. 5/B. § (3), 5/C.§ (2) és 5/A.§ (2) bekezdéseinek a tekintetében az Rttv. 112. § (1) bekezdés e) pontja és 135.§-a jelenti, amelyek értelmében: A szankcionálás alapját az Rttv. 112. § (1) bekezdés e) pontja jelenti: „112. § (1)
Ha a műsorszolgáltató az e törvényben, (…) valamint a műsorszolgáltatási szerződésben (…) előírt feltételeket és előírásokat nem teljesíti vagy megsérti (…), a Testület
e) a közszolgálati műsorszolgáltatóval, a bejelentés alapján műsorszolgáltatást végző műsorszolgáltatóval szemben, illetve a Panaszbizottság kezdeményezésére bírságot szab ki a 135. § szerinti összeghatárok között. Az Rttv. 135. § (1) bekezdése az alábbiakat tartalmazza: 135. § (1) Jogosulatlanul végzett műsorszolgáltatás, illetve az e törvényben előírt bejelentés nélkül vagy attól eltérő módon végzett műsorelosztás és műsorszétosztás esetén a felelőssel szemben a Testület a jogosulatlanul elért bevétel kétszeresének megfelelő, vagy ha ez nem állapítható meg, tízezer forinttól egymillió forintig terjedő bírságot szabhat ki, melyet az Alapba kell befizetni.” A Testület 2008-ban öt alkalommal szankcionálta a műsorszolgáltatót az Rttv. kiskorúak védelmére vonatkozó rendelkezéseinek a megsértése miatt. Ennek kapcsán 765/2008. (IV.29.) számú határozatában, mely a műsorszolgáltató által még 2007 decemberében elkövetett törvénysértésre vonatkozott, az Rttv. 112.§ (1) bekezdésének a) pontja alapján a Testület felhívta a műsorszolgáltatót a sérelmezett magatartás megszüntetésére. Az 1082/2008. (VI.11.) számú határozatában 2.000.000-Ft, az 1281/2008. (VII.9.) számú határozatában 1.000.000-Ft, az 1540/2008. (VIII.27.) számú határozatában 2.000.000-Ft és 1713/2008. (IX.17.) számú határozatában 1.000.000-Ft bírság megfizetésére kötelezte a Testület a műsorszolgáltatót az Rttv. 112.§ (1) bekezdésének e) pontja és 135.§-a alapján. A Testület 2009-ben eddig nyolc alkalommal szankcionálta a Testületet az Rttv. kiskorúak védelmére vonatkozó rendelkezéseinek a megsértése kapcsán. A 159/2009. (I.21.) számú határozatában 2.000.000-Ft, 160/2009. (I.21.) számú határozatában 5.000.000-Ft, 403/2009. (II.25.) számú határozatában 1.000.000-Ft, 615/2009. (IV.1.) számú határozatában 500.000Ft, 1034/2009. (V.20.) számú határozatában 300.000-Ft, 1315/2009. (VI.4.) számú határozatában 1.000.000-Ft és 1514/2009. (VII.20.) számú határozatában 1.000.000-Ft bírság megfizetésére kötelezte a műsorszolgáltatót. Míg az 1363/2009. (VI.30.) számú határozatában az Rttv. 5/B.§ (4) bekezdésének a megsértése kapcsán a Testület az Rttv. 112.§ (1) bekezdésének a) pontjában meghatározott szankciót alkalmazta a műsorszolgáltatóval szemben. A műsorszolgáltató részéről tehát gyakran tapasztalható az Rttv. kiskorúak védelmére vonatkozó rendelkezéseinek a megsértése.
7
Ezért a Testület annak érdekében, hogy a műsorszolgáltató a jövőben a kiskorúak védelme tekintetében jogkövető magatartást folytasson, jelen törvénysértések kapcsán is az Rttv. 112. § (1) bekezdésének e) pontjában meghatározott jogkövetkezményt alkalmazta a műsorszolgáltatóval szemben. A műsorszolgáltató által jogosulatlanul elért bevétel jelen törvénysértések kapcsán nem állapítható meg, ezért a Testület az Rttv. 5/B.§ (3) és 5/C.§ (2) bekezdéseinek a megsértése miatt ismételten az Rttv. 112. § (1) bekezdésének e) pontja és 135.§-a alapján 1.000.000-Ft bírság megfizetésére kötelezte a műsorszolgáltatót. Emellett mivel a műsorszolgáltató a műsorszám előzetesét 75 alkalommal, vagyis nagyon sok esetben 05.00 és 21.00 között tette közzé a Testület az Rttv. 112. § (1) bekezdésének e) pontja és 135.§-a alapján alkalmanként 5000-Ft, azaz 75X5000-Ft, összesen 375.000-Ft bírság megfizetésére kötelezte a műsorszolgáltatót. Az eljárás során a Ket. 153.§ (2) bekezdése szerinti eljárási költség nem merült fel. Az Rttv. 136.§ (2) bekezdése alapján a határozat alapján közigazgatási úton fellebbezésnek helye nincs. A határozat bírósági felülvizsgálatát az Rttv. 136.§ (3) bekezdése biztosítja. Budapest, 2009. augusztus 26. az Országos Rádió és Televízió Testület nevében
Dr. Majtényi László elnök
8
Melléklet: dátum műsorszolgáltató 2009.03.09 Viasat3 hu 2009.03.09 Viasat3 hu 2009.03.09 Viasat3 hu 2009.03.09 Viasat3 hu 2009.03.09 Viasat3 hu 2009.03.09 Viasat3 hu 2009.03.09 Viasat3 hu 2009.03.09 Viasat3 hu 2009.03.09 Viasat3 hu 2009.03.09 Viasat3 hu 2009.03.09 Viasat3 hu 2009.03.09 Viasat3 hu 2009.03.10 Viasat3 hu 2009.03.10 Viasat3 hu 2009.03.10 Viasat3 hu 2009.03.10 Viasat3 hu 2009.03.10 Viasat3 hu 2009.03.10 Viasat3 hu 2009.03.10 Viasat3 hu 2009.03.10 Viasat3 hu 2009.03.10 Viasat3 hu 2009.03.10 Viasat3 hu 2009.03.11 Viasat3 hu 2009.03.11 Viasat3 hu 2009.03.11 Viasat3 hu 2009.03.11 Viasat3 hu 2009.03.11 Viasat3 hu 2009.03.12 Viasat3 hu 2009.03.12 Viasat3 hu 2009.03.12 Viasat3 hu 2009.03.12 Viasat3 hu 2009.03.12 Viasat3 hu 2009.03.12 Viasat3 hu 2009.03.12 Viasat3 hu 2009.03.12 Viasat3 hu 2009.03.12 Viasat3 hu 2009.03.13 Viasat3 hu 2009.03.13 Viasat3 hu 2009.03.13 Viasat3 hu 2009.03.13 Viasat3 hu 2009.03.13 Viasat3 hu 2009.03.13 Viasat3 hu 2009.03.13 Viasat3 hu 2009.03.13 Viasat3 hu 2009.03.13 Viasat3 hu 2009.03.13 Viasat3 hu 2009.03.13 Viasat3 hu 2009.03.13 Viasat3 hu 2009.03.13 Viasat3 hu 2009.03.14 Viasat3 hu 2009.03.14 Viasat3 hu
műsorcím: Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05)
9
kezdés 7:21:24 7:48:18 8:49:00 11:00:47 11:20:03 12:52:16 14:02:11 14:17:56 15:42:31 15:55:11 16:50:39 20:51:24 2:43:18 3:08:06 6:17:25 7:18:34 8:41:50 11:00:00 12:16:11 12:45:30 17:02:33 17:43:49 13:00:10 15:00:58 15:43:39 17:18:44 20:51:32 6:14:09 10:44:18 12:10:14 14:18:44 16:12:46 16:46:23 17:49:03 20:19:20 20:51:00 7:43:12 9:59:09 10:59:22 11:58:52 12:19:18 12:52:53 14:17:08 16:17:26 16:31:43 17:49:52 18:15:53 19:16:55 20:18:43 6:52:00 7:44:42
vége időtartam 7:21:53 0:00:29 7:48:47 0:00:29 8:49:29 0:00:29 11:01:16 0:00:29 11:20:32 0:00:29 12:52:45 0:00:29 14:02:40 0:00:29 14:18:25 0:00:29 15:43:00 0:00:29 15:55:40 0:00:29 16:51:08 0:00:29 20:51:53 0:00:29 2:43:47 0:00:29 3:08:35 0:00:29 6:17:54 0:00:29 7:19:03 0:00:29 8:42:19 0:00:29 11:00:29 0:00:29 12:16:40 0:00:29 12:45:59 0:00:29 17:03:02 0:00:29 17:44:18 0:00:29 13:00:39 0:00:29 15:01:27 0:00:29 15:44:08 0:00:29 17:19:13 0:00:29 20:52:01 0:00:29 6:14:38 0:00:29 10:44:47 0:00:29 12:10:43 0:00:29 14:19:13 0:00:29 16:13:15 0:00:29 16:46:52 0:00:29 17:49:32 0:00:29 20:19:49 0:00:29 20:51:29 0:00:29 7:43:41 0:00:29 9:59:38 0:00:29 10:59:51 0:00:29 11:59:21 0:00:29 12:19:47 0:00:29 12:53:22 0:00:29 14:17:37 0:00:29 16:17:55 0:00:29 16:32:12 0:00:29 17:50:21 0:00:29 18:16:22 0:00:29 19:17:24 0:00:29 20:19:12 0:00:29 6:52:29 0:00:29 7:45:11 0:00:29
2009.03.14 2009.03.14 2009.03.14 2009.03.14 2009.03.14 2009.03.14 2009.03.14 2009.03.14 2009.03.14 2009.03.14 2009.03.14 2009.03.14 2009.03.14 2009.03.15 2009.03.15 2009.03.15 2009.03.15 2009.03.15 2009.03.15 2009.03.15 2009.03.15 2009.03.15 2009.03.15 2009.03.15
Viasat3 hu Viasat3 hu Viasat3 hu Viasat3 hu Viasat3 hu Viasat3 hu Viasat3 hu Viasat3 hu Viasat3 hu Viasat3 hu Viasat3 hu Viasat3 hu Viasat3 hu Viasat3 hu Viasat3 hu Viasat3 hu Viasat3 hu Viasat3 hu Viasat3 hu Viasat3 hu Viasat3 hu Viasat3 hu Viasat3 hu Viasat3 hu
Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05) Csak szex és más semmi Promóció (ma 19:05)
10
9:01:49 9:46:49 10:03:15 11:04:15 13:43:26 14:45:01 15:21:36 16:03:53 16:34:36 17:13:31 18:33:11 19:18:12 20:24:00 7:23:27 7:43:09 8:14:52 8:43:59 10:02:32 10:45:34 13:03:36 13:19:10 14:02:29 15:19:02 17:54:31
9:02:18 9:47:18 10:03:44 11:04:44 13:43:55 14:45:30 15:22:05 16:04:22 16:35:05 17:14:00 18:33:40 19:18:41 20:24:29 7:23:41 7:43:23 8:15:06 8:44:13 10:02:46 10:45:48 13:03:50 13:19:24 14:02:43 15:19:16 17:54:45
0:00:29 0:00:29 0:00:29 0:00:29 0:00:29 0:00:29 0:00:29 0:00:29 0:00:29 0:00:29 0:00:29 0:00:29 0:00:29 0:00:14 0:00:14 0:00:14 0:00:14 0:00:14 0:00:14 0:00:14 0:00:14 0:00:14 0:00:14 0:00:14
